Справа № 133/3617/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 143487,65 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 1853860,49 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 22.06.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений кредитний договір №VIKWGK00001461 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 46400 доларів США у вигляді не поновлювальної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості на строк з 22.06.2007 по 20.06.2027 р.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору, здійснювати погашення кредиту з 24 по 29 число кожного місяця , у розмірі 547,35 доларів США .

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в повні мірі, у зв'язку з чим банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 09.09.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 143487,65 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 1853860,49 грн. , а саме 40709,43 доларів США- заборгованість за кредитом ; 36546,88 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом ;6100,47 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 53279,70 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; 19,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 6831,82 доларів США - штраф (процентна складова). Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 22.06.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений кредитний договір №VIKWGK00001461, згідно якого відповідач-отримав кредит у розмірі 46400 доларів США у вигляді не поновлювальної лінії зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості на строк з 22.06.2007 по 20.06.2027 р. (а.с.8-10)

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору, здійснювати погашення кредиту з 24 по 29 число кожного місяця , у розмірі 547,35 доларів США .

Визначаючи валюту платежу у даному спорі, суд враховує положення ст. 99 Конституції України, ст. ст.192, 533 ЦК України, правову позицію ВСУ у справі № 6-79цс14, що дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов'язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і його виконання є національна валюта України - гривня.

Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобов'язання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.

Пунктом 5.4 кредитного договору передбачено , що при порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову (а.с.9).

Відповідно до п.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання . Враховуючи , що норма , яка встановлює таке положення , не є диспозитивною , тобто сторони не в змозі змінити її положення та встановити у договорі штраф у вигляді твердої суми або в кратному відношенні до суми зобов'язання суд приходить до висновку , що вимога позивача про стягнення фіксованої частини штрафу не підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного, стягненню підлягає штраф в сумі 6831,82 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 88267,11 грн. , згідно п.5.4 кредитного договору (5% від суми позову).

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується , зокрема , неустойкою , яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання , ч.1 ст.549 ЦК України .

Відповідно до ст. 258 ч. 2 п 1 ЦК України, відносно неустойки у вигляді пені та штрафу встановлений скорочений строк позовної давності в один рік. Норма ст. 266 ЦК встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог (стягнення неустойки та інші), які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно із спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Таким чином, право на стягнення неустойки (штрафу, пені) припиняється разом з вимогою, якою забезпечене таке стягнення. Виходячи із згаданої вище норми, з урахуванням норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню у межах трирічного строку позовної давності за період фактичного невиконання зобов'язання, але не більше ніж за один рік, що також відповідає правовим позиціям висловлених ВСУ у справі № 6-100цс14. Відповідно до п 4.1 кредитного договору передбачено , що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання , передбачених п.п.2.2.2,2.2.3 договору , банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожен день прострочки (а.с.9). З урахуванням викладеного, враховуючи , що розмір пені складає 0,15 відсотків нарахування пені необхідно проводити за формулою :

Пеня =С * РП* Д:100 , де С - сума боргу (помісячно) , РП - розмір пені , вказаний в договорі , Д- кількість днів прострочки , а тому розмір пені становить 18498,74 доларів США, що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 239003,7 грн.

Також відповідно до розрахунку доданого до справи заборгованості за договором № VIKWGK00001461 від 22.06.2007 року станом на 09.09.2014 року заборгованість за кредитом становить 40619,56 доларів США, що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 524804,7 грн. (а.с4-6), а не 40709,43 долар США як на те вказує позивач.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав в повні мірі. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно" до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи наведені докази враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором № VIKWGK00001461, від 22.06.2007 року в сумі 108597,47 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 1403079,31 грн. , яка складається з наступного :

40619,56 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 524804,7152 грн.- заборгованість за кредитом;

36546,88 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 472185,6896 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

6100,47 доларів США , що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 78818,0724 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ;

18498,74 доларів США, що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 239003,7208 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

6831,82 доларів США ,що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 88267,1144 грн.- штраф(процентна складова).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258,526, 530, 536,549 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості р/р №3111, рахунок для відшкодування судових витрат р/р №00,31 грн, що за курсом 12,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2014 року складає 108597,47 доларів США , а також 3654 гривень за сплату судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 діб з часу отримання копії рішення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 14.05.2015 року