Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/472/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що з вересня 2013 року вони з відповідачем не живуть однією сім'єю та не ведуть спільного господарства, оскільки останній зловживав спиртними напоями, через що в сім'ї виникали конфлікти. Відповідач на даний час проживає за власними інтересами, матеріально сім'ю не підтримує, за наданий судом час жодних заходів для примирення і збереження сім'ї не вжив, через що відновлення шлюбних відносин неможливе. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, перебуває на її утриманні, і на якого з відповідача за рішенням суду стягуватимуться аліменти.

Відповідач, якого про час і місце судового засідання було повідомлено судовою повісткою відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують з вересня 2015 року, проживають окремо, миритися і жити разом не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач жодних дій для примирення і збереження шлюбу не вжив. За рішенням суду з відповідача на користь позивача стягуватимуться аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим її вимога про залишення шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №131 в відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області 11 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня з дня отримання сторонами його копії.

Суддя: В. І. КРАСНЯК