Справа № 589/4753/15-ц
Провадження № 2/589/1150/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного Управління юстиції в Сумській області, про оскарження дій/бездіяльності відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного Управління юстиції в Сумській області, про оскарження дій/бездіяльності відповідача, відмови в реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме про зняття з реєстрації актуальної інформації про державну реєстрацію права власності номеру запису про право власності 7265395 на ім.,я ОСОБА_2 та натомість зареєструвати актуальну інформацію права власності номеру запису про право власності 7257307 на ім.,я ОСОБА_1.

Суд, ознайомившись з позовом, прийшов до висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що вникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєктом владних повноважень, згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно абзацу другому частини першої статті 2 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-4 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ОСОБА_3 № 1952-4) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку коли державним реєстратором є нотаріус.

Абзацами другим та третім пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого адміністративного суду № 6 від 22.05.2015 року до Постанови Вищого адміністративного суду № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» визначено, що повноваження державного реєстратора, передбачені цим Законом, з видачі та прийому документів можуть виконувати посадові особи органів місцевого самоврядування, адміністратори центрів надання адміністративних послуг, нотаріуси.

Відповідно до частини другої статті 39 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, під діями також слід розуміти рішення, зазначеними суб,єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, виходячи з аналізу наведених норм, вимог, які заявив позивач, та статусу відповідача, вказана позовна заява має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного Управління юстиції в Сумській області, про оскарження дій/бездіяльності відповідача відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що він може звернутися з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4