Справа №493/2256/15-ц
Провадження № 2/493/982/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати встановленим факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області масив №9, ділянка НОМЕР_1 стверджуючи, що її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної держадміністрації Одеської області від 13 грудня 2002 року №317/А-2002, належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного їй майна не складала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з матір'ю на день її смерті, доглядала, поховала матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право приватної власності на землю.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право приватної власності на землю позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної держадміністрації Одеської області від 13 грудня 2002 року №317/А-2002, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного їй майна не складала, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла її дочка позивач ОСОБА_1, так як проживала разом з матір'ю на день її смерті, доглядала, поховала матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати спадкодавцем оригіналу державного акту на право приватної власності на землю позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про смерть, ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю, довідкою Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області №368 від 15.08.2015 року та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Волова Балтського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області масив №9, ділянка НОМЕР_1 яка раніше на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної держадміністрації Одеської області від 13 грудня 2002 року №317/А-2002, належала її матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Волова Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ