Справа № 303/1886/15-ц
№ 2/303/1288/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Іванчо Л.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2 20 жовтня 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 608 і стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, а тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.10.2007 року, між позивачем та відповідачем 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний запис за №608. (а.с. 3).

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 позов в частині розірвання шлюбу визнав, сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, за час строку на примирення, який був наданий їм судом, сім'ю зберегти не вдалося, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Після розірвання шлюбу, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 їй слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Також судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2013 року (а.с. 9).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач є військовослужбовцем, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, у відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 гривень, а також з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,11-1, 88, 174, 209, 215-218, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 608, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій