07.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/9856/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач, 25.11.2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що вступив в шлюб з ОСОБА_2, 17 жовтня 2008 року. Шлюб зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 728.
Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В 2009 році шлюбні відносини були припинені.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина- ОСОБА_4. Батьком дитини у свідоцтві про народження вписаний ОСОБА_1. У зв'язку з тим, що на час народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридично перебували у шлюбі, то батьком народженої дитини згідно ч.1 ст. 122 СК України було записано позивача.
Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, позивач просить виключити відомості про батьківство з актового запису №437 від 27.03.2012 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис №437 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблений в книзі реєстрації народжень 27.03.2012 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.
До суду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.
В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради - Лошкарьова В.Ю. не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Направила на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу за відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник третьої особи - Ленінського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, суду направив заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 жовтня 2008 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №728 (а.с.6).
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.07.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. /а.с.7 на звороті/

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №437(а.с.4). відповідно до даного свідоцтва, батьками ОСОБА_4, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19 лютого 2015 року по справі призначена судово-генетична експертиза на предмет з'ясування біологічного батьківства позивача ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.31/

Відповідно до висновку експерта № 11 від 27.02.2015 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 не може являтися батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 36-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо виключення відомостей про батьківство з актового запису № 437 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 27.03.2012 року, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, як про батька дитини, з актового запису № 437 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 23 березня 2012 року.

Зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис №437 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений в книзі реєстрації народжень 27.03.2012 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко