Справа № 359/761/15 Головуючий у І інстанції Саган В. М.
Провадження № 22-ц/780/2723/15 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.
Категорія 38 28.05.2015
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом та просила визнати нікчемним заповіт посвідчений 13 квітня 2011 року секретарем Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Яременко О.І., згідно якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, після якої відкрилась спадщина, яка складається з частини домоволодіння по АДРЕСА_2.

Намагаючись прийняти вказану спадщину дізналась, що 13 квітня 2011 року секретарем Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Яременко О.І. було посвідчено заповіт ОСОБА_5, яким вона на випадок своєї смерті заповіла своє майно ОСОБА_3 На час оформлення заповіту ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала у м.Києві у квартирі відповідача.

Вважає, що заповіт посвідчений з порушення вимог закону щодо його форми та порядку посвідчення. Секретар Вишеньківської сільської ради, встановивши, що спадкодавець зареєстрована та проживає у м.Києві, повинна була відмовити у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснити, що така дія підлягає вчиненню тільки нотаріусом.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на незаконність і необґрунтованість рішення.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із недоведеності позовних вимог.

В рішенні зазначено, що заповіт ОСОБА_5 посвідчений посадовою особою Вишеньківської сільської ради у повній відповідності до вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. N 22/5, не містить ознак секретного та внесений до Спадкового реєстру, тобто оскаржуваний заповіт складений та посвідчений з дотриманням вимог закону.

Колегія суддів погоджується із вказаними висновками, так як вони відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Згідно ч.3 ст. 1247 ЦК України заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1251 Цивільного кодексу України , якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.41 Закону «Про нотаріат» нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.

Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями.

Судом першої інстанції встановлено, що 13 квітня 2011 року ОСОБА_5, на випадок своєї смерті, був складений заповіт, посвідчений секретарем Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Яременко О.І., згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті по закону, заповідала своїй дочці ОСОБА_3.

Згідно з заповітом, зміст ст. 1241, 1307 Цивільного кодексу України роз'яснено заповідачу. Заповіт прочитаний заповідачем вголос і власноручно підписаний ним. Вказаний заповіт зареєстровано у реєстрі за № 67.( а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. ( а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і спадкове майно складається з частини домоволодіння по АДРЕСА_2.

З 1 лютого 2011 року і по день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 у ОСОБА_3( а.с. 12,13).

Відповідно ст. 37 Закону України «Про нотаріат» та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. N 22/5 , в редакції чинній на момент складання оспорюваного заповіту - у населених пунктах, де немає нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів окрім дій, передбачених у частині першій цієї статті, вчиняють також такі нотаріальні дії - посвідчують заповіти.

Встановлено, що рішенням Вишеньківської сільської ради від 05 листопада 2010 року №10-1-УІ покладено обов'язки по виконанню нотаріальних дій на секретаря виконавчого комітету Яременко Ольгу Іванівну. ( а.с. 30).

Встановивши вказані обставини, з врахуванням предмету, правових підстав позову, доказів, наданих сторонами на підтвердження - заперечення позову, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Згідно ст..41 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.

Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування.

Встановлено і підтверджується належними доказами, що заповіт посвідчений секретарем Вишеньківської сільської ради, на яку було покладено обов»язки по вчиненню нотаріальних дій, заповіт не є секретним, вчинення і посвідчення заповіту секретарем сільської Ради за місцем знаходження спадкового майна відповідає вимогам закону.

Твердження позивача про те, що заповіт мав бути посвідчений виключно нотаріусом, в межах нотаріального округу за місцем реєстрації заповідача, є безпідставними і не ґрунтуються на вимогах закону.

Позивач не довів свого позову про нікчемність заповіту з підстав, передбачених ч.1 ст.1257 ЦК України.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права і передбачених законом підстав для його скасування при апеляційному розгляді не встановлено.

Доводи апеляційної скарги на те, що суд не врахував положень ч.1 ст.1251 ЦК України та абз.2 ч.1 п.25 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. N 22/5 колегія суддів вважає необґрунтованими.

Так, відповідно до абз.2 ч.1 п.25 зазначеної Інструкції посадова особа виконавчого комітету відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:

дія підлягає вчиненню нотаріусом або посадовою особою іншого виконавчого комітету;

Встановлено, що місцем складання і посвідчення оспорюваного заповіту є село Вишеньки Бориспільського району Київської області.

Посвідчення заповіту секретарем Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Яременко О.І. узгоджується із вимогами ч.1 ст.1251 ЦК України, так як у селі Вишеньки немає нотаріуса.

Передбачених статтею 41 Закону України «Про нотаріат» перешкод для відмови у вчиненні цієї нотаріальної дії у секретаря Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області не було.

Та обставина, що ОСОБА_5 на час складання заповіту проживала і була зареєстрована не в АДРЕСА_1 не є передбаченою законом підставою для укладення і посвідчення заповіту нотаріусом за місцем її проживання.

Секретар Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Яременко О.І. в межах наданих їй повноважень відповідно до вимог ст..ст.37,41 Закону України «Про нотаріат», п.7 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. N 22/5 і чинної на час складання заповіту, мала право на посвідчення оспорюваного заповіту.

Інші доводи апелянта про незаконність і необґрунтованість рішення суду не заслуговують на увагу і не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: