Справа №667/351/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

Позивач звернулась до суд з вказаним позовом посилаючись на ту обставину , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 . На день його смерті залишилось спадкове майно , а саме ? частина квартири АДРЕСА_1 . Однак , оскільки вказана квартира перейшла у власність їй , її чоловіку та іншим членам її родини на підставі приватизації і в свідоцтві не було визначено частки кожного з співвласників , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

Просила суд визначити частку ОСОБА_2 в спільному сумісному майні у розмірі ? частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану частку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач до судового засідання не з'явилась про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Подала суду заяву відповідно до якої підтримала заявлений позов і просила суд задовольнити його з підстав зазначених в ньому .

Представник відповідача, від Херсонської міської ради за довіреністю Сергеєва І.В. , до судового засідання не з'явилась про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Подала суду заяву відповідно до якої не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності, а в частині обґрунтованості доводів позивача викладених нею в обґрунтування заявлених позовних вимог покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд встановив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , відповідно до свідоцтва про смерть виданого Міським ВДРАЦС ГУЮ у Херсонській області від 27 червня 2011 року , помер ОСОБА_2 , який згідно до свідоцтва про одруження виданого Дніпровським РАЗГ м. Херсона від 14 липня 1990 року уклав шлюб з позивачем . Як слідує зі свідоцтва про право власності від 25 липня 1997 року за № 5747 виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона ВК Херсонської міської ради ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності разом з ОСОБА_1,ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримав у власність АДРЕСА_1 згідно із законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

23 грудня 2014 року позивачу приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав що, позивач не надав документа який би підтверджував частку померлого у праві спільної сумісної власності, крім того свідоцтво про право власності від 25 липня 1997 року за № 5747 видане Управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона ВК Херсонської міської ради не було зареєстровано належним чином.

Як слідує з відмітки в паспорті позивача вона зареєстрована у вказаній квартирі з 15 липня 1992 року, що також співвідноситься з відомостями зазначеними у довідці ОСББ «Вікторія» від 24 грудня 2014 року де також,відповідно до витягу з реєстру про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( щодо реєстрації спадкової справи ) був зареєстрований та мешкав на день смерті ОСОБА_2

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі на 11 червня 2010 року ОСОБА_2 склав заповіт номер якого співпадає з номером у реєстрі №3206 зазначеному на заповіті від 11 червня 2010 року, згідно до якого ОСОБА_2 все належне йому майно заповів дружині ОСОБА_1 , позивачу в справі .

За змістом ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст.1270 ЦК України визначено що , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду " та п.5 " Правил про порядок передачі квартир у власність громадян " ( далі Правил) передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Відповідно до свідоцтва про право власності , яке не оспорювалось відповідачем, АДРЕСА_1 була передана у власність ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_5 та , ОСОБА_6 , що також відповідало вимогам ст.112 ЦК УРСР та ч.2 ст. 15 Закону України « Про власність» які діяли на той час , та відповідно до яких не передбачалась обов'язкова реєстрація прав власності .

А оскільки майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності , де спільна власність вважається частковою , якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно , а при приватизації квартири відповідно до вимог ст. 3 Закону України „ Про приватизацію державного житлового фонду " квартири передаються громадянам у спільну часткову власність то як позивачу та і іншим співвласникам АДРЕСА_1 належало по 1/4 частині вказаної квартири.

З урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України , а також обставин встановлених судом , суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню , а права позивача підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209 ЦПК України , 112ЦК УРСР ,ст.15 Закону України « Про приватизацію» , ст.ст.3,8 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду " , " Правил про порядок передачі квартир у власність громадян ", ст. 16 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Котьо