Справа № 359/3049/15-ц
Провадження № 2/359/1271/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 25" травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частки від щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до його віку, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. З 2002 року вона з відповідачем проживали разом без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина, батьком якого є відповідач. Відповідач проживає окремо, на утримання дитини коштів не надає, участі у вихованні дитини не приймає, і на даний час дитина знаходиться повністю на її утриманні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є усі підстави для прийняття визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим відділом РАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області 21 квітня 2008 року (а.с. 6), який зареєстрований та проживає за однією з позивачем адресою в АДРЕСА_1, що підтверджується даними паспорта позивача, Будинковою книгою, та повністю визнано відповідачем в судовому засіданні (а.с.3-4,7-8).

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач працює, згідно з його поясненнями інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, повністю визнає заявлені позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача він може сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,180,182,183 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,169, 174, 209,212,214,215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Борисполя Київської області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 21.11.2000 року Бориспілським МРВ ГУ МВС України в Київській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів