Справа № 686/3320/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

за участю народних засідателів - Шевчук О.Л., Якимчук О.В.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її з 1976 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, є інвалідом ІІ групи. За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не в змозі керувати ними, потребує опіки. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради у судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її з 1976 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, є інвалідом ІІ групи. За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №241 від 16.04.2015 р.

ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами і внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 може її брат ОСОБА_1, який забезпечує за нею постійний догляд, за станом здоров'я може бути опікуном, на обліках в ХОПНД та ХОНД не перебуває.

Враховуючи умови проживання ОСОБА_1, його фізичний та психічний стан, а також подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_1 буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останньої.

Керуючись ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Шевчук О.Л.

Якимчук О.В.