Cправа № 621/193/15-ц
Провадження № 2-о/621/22/15
РІШЕННЯ

іменем України

20.05.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

народних засідателів - Давидової З.П., Сабадашової Ю.В.

секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Нижньобишкинська сільська рада Зміївського району Харківскої області, Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1.

В заяві вона вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до 04.04.2008 року.

З 80-х років вона разом з ОСОБА_2 почали проживати в АДРЕСА_1, домоволодіння по погосподарському обліку зареєстровано порівну ніж ними.

ОСОБА_2 зареєстрований проживаючим за вказаною адресою.

Фактично шлюбні відносини було припинено з 2005 року і з того часу його місцезнаходження невідомо. Минуло більше 9 років з жодних звісток від ОСОБА_2 не надходило.

В будинку залишились документи ОСОБА_2

Реєстрація чоловіка в будинку порушує її права як співвласника, позбавляє її можливості оформити субсидію.

ОСОБА_1 вказала, що є інвалідом 2-ї групи, матеріально потребує.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, звернулаь із заявою про розгляд справи у її відутність, наполягала на задоволенні заяви.

Представник Нижнобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, Нижньобишкинський сільський голова ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має.

Представник РС ГУ ДМС України в Харківсьій області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомений лежним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №51 від 4.04.2008 року, що підтверджеється копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Зміївського РУЮ Харківської області 04.04.2008 року. (а.с.6)

ОСОБА_2 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільського голови, ксерокопією паспоту ОСОБА_2 (а.с.8,10)

Актом комісії в складі депутата Нижньоишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області Баздирєвої З.А., складеного в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та довідкою-підтвердженням встановлено той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 2005 року, особистих речей в будинку не має, міцезнаходження його невідоме. (а.с.7,9)

Згідно листа начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції Клєріні Г.В., в ході проведення оперативно-розшукових заходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено, що він за місцем рестрації не проживає з 2005 року, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. ОСОБА_2 за обліками РВ в розшуку не перебував, в місцях пзбавлення волі не знаходився. (а.с.37)

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 пішов з дому та не проживає за місцем реєстрації з 2005 року, то початком його безвісної відсутності, як передбачено ч.2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 01.01.2006 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01.01.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горськ Луганської області.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати - 01.01.2006 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Народні засідателі: