Справа № 648/3401/15-ц
Провадження № 2/648/1241/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № НЕХRFR00121159 від 25.01.2012 року, ПАТ «ПРИВАТБАНК» надав відповідачу кредит у розмірі 5 566,72 на термін до 24.01.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені у договорі. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2015 року, заборгованість відповідача перед банком складає 10 696,84 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, банківської ліцензії, нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», позивач є фінансовою установою.

Відповідно до укладеного кредитного договору № НЕХRFR00121159 від 25.01.2012 року, відповідач отримав від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у сумі 5 566,73 грн. строком на 24 місяці з 25.01.2012 року по 24.01.2014 рік включно на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг (Умови та правила), єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 506,07 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 111,33 грн., якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у Заяві та Умовах та правилах строки. При цьому, датою останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 24.01.2014 року. Для виконання зобов'язань банк відкрив позичальнику рахунок 9710 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Відповідно до заяви позичальника № НЕХRFR00121159 від 25.01.2012 року, Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 погодився з тим, що підписана заява, разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте, відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2015 року, заборгованість відповідача перед банком, згідно надано позивачем розрахунку, становить 10 696,84 грн. та складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 3 139,05 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,80 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 224,63 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 5 344,80 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 485,56 грн.

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість розмірі 10696,84 грн. за кредитним договором № НЕХRFR00121159 від 25.01.2012 року, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 3 139,05 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,80 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 224,63 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 5 344,80 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 485,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.