Справа № 383/216/15-ц
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача СФГ ОСОБА_1М. - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань м. Бобринець справу №383/216/15-ц за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Сорочан Ростислава Миколайовича , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства),-

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Сорочан Ростислава Миколайовича , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства) від позивача ОСОБА_1 та його представника надійшли клопотання:

· 1) про витребування від відповідачів копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні письмових доказів про те, що ОСОБА_1 знав про існування та приймав участь у прийнятті оскаржуваних рішень засновника від 16.08.2010 року та рішення зборів членів СФГ ОСОБА_1 від 16.08.2010 року;

· 2) клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, стосовно того чи підписував ОСОБА_1 рішення засновника селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 від 16 серпня 2010 року, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору, а також додаток до реєстраційної картки «Форма№3» від 15.09.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання та попросили суд задовольнити їх.

Представник відповідачів СФГ ОСОБА_1М. - ОСОБА_3 заперечив, щодо вказаних клопотань за їх безпідставністю та необгрунтованістю.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Клопотання про витребування у сторони відповідача доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про спірні рішення засновника є безпідставним та необгрунтованим, оскільки даний доказ не може бути витребуваний судом, оскільки подання даного доказу це право відповідачів. Крім того, витребування доказів відбувається до початку слухання справи по суті, і на даний час дана процесуальна дія є неможливою та суперечить чинному законодавству.

Що стосується клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, то дане клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що змінений статут та інші документи справжність підписів, яких він не оспорює, але які давали право на проведення тих рішень, які є предметом позову, він підписував особисто, але тільки останні аркуші, не дивлячись на зміст всього документу. Таким чином, ніхто із сторін не сумнівається в справжності підписів і призначення судової почеркознавчої експертизи є недоцільним.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотань сторони позивача за їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 130, 143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування від відповідачів копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні письмових доказів про те, що ОСОБА_1 знав про існування та приймав участь у прийнятті оскаржуваних рішень засновника від 16.08.2010 року та рішення зборів членів СФГ ОСОБА_1 від 16.08.2010 року відмовити повністю.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, стосовно того чи підписував ОСОБА_1 рішення засновника селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 від 16 серпня 2010 року, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору, а також додаток до реєстраційної картки «Форма№3» від 15.09.2010 року, відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз