Справа № 266/2202/15-ц
Провадженя№ 2/266/911/15
11 вересня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
В липні 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. У звязку із цим син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн. до закінчення сином навчання.
Позивачкою на адресу суду подано письмову заяву, у якій вона позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, не просив розглянути справу за його відсутності. Оскільки суд визнає причини неявки відповідача неповажними, то справу розглянуто за його відсутності, заочно, на підставі ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі Маріупольського механіко-металургійного коледжу «Приазовського державного технічного університету».
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає, що з позивача має бути стягнути аліменти на утримання його повнолітньої дитини у розмірі, що зазначений позивачкою, оскільки дитина продовжує навчання, у звязку цим із потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки не довів іншого перед судом.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН(НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісяця, починаючи з 01.07.2015 р. і до завершення ОСОБА_2 навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНН(НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.