Справа № 276/1262/15-ц
Провадження по справі 2-з/276/3/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів у якій просить з метою забезпечення доказів: зробити інформаційний запит на відповідному встановленої формі бланку до Реєстраційної служби Володарськ-Волинського районного управління юстиції адреса про надання інформації про право власності на обєкти, які зареєстровані за ОСОБА_2; зробити інформаційний запит до Володарсько-Волинської ОДПІ Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про надання інформації про банківські рахунки які зареєстровані за ОСОБА_2; зробити інформаційний запит до МРЕВ м. Коростеня про надання інформації про транспортні засоби право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовую тим, що у нього є труднощі в отриманні даних доказів і ці докази необхідні для забезпечення позову.

Сторони в судовому засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду знаходиться цивільна справа № 276/1262/15-ц, провадження № 2/276/514/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

З метою забезпечення позову позивач просить витребувати вказані докази, так як предметом спору є борг в сумі 184646 грн.

Згідно листа Володарсько-Волинського районного управління юстиції з 12.05.2015 року реєстраційна служба в структурі районного управління юстиції відсутня.

Враховуючи, що по цивільній справі позивач просить стягнути з відповідача 184646 грн. за договором позики суд вважає, що заява про забезпечення доказів в частині витребування інформації з Володарсько-Волинської ОДПІ Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про надання інформації про банківські рахунки які зареєстровані за ОСОБА_2 та витребування інформації з МРЕВ м. Коростеня про надання інформації про транспортні засоби право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

- 2 -

Керуючись ст. ст.133,134,135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Володарсько-Волинської ОДПІ Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області інформацію про банківські рахунки, які зареєстровані за ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а АДРЕСА_1.

Витребувати інформацію з МРЕВ м. Коростеня про транспортні засоби право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.