№ 336/6682/15-ц
пр. № 2/336/3274/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості в спадкуванні, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Управлінню Держземагентства у Запорізькому районі Запорізької області та Державній реєстраційній службі Запорізької області вчиняти будь-які дії щодо приватизації земельної ділянки № 40 в ОСК «Джерело».

В заяві пояснила, що предметом її позову є визнання її спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості в спадкуванні після смерті ОСОБА_3

На теперішній час в неї є побоювання та досить висока ймовірність того, що відповідачка може в будь-який час закінчити приватизацію спірної земельної ділянки та оформити право власності на своє імя одноособово, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення її позову.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати її спадкоємцем за законом четвертої черги, надати їй право на спадкування, що і є предметом даної позовної заяви.

Відповідно до ст. ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, а також те, що майно (в тому числі рухоме майно, грошові суми тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення до нього позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

При цьому загроза утруднення або неможливості виконання рішення суду наявні тоді, коли у сторони спору до його вирішення є можливість розпорядитися об'єктом прав, що став предметом спору.

Проте, позивач просить суд заборонити Управлінню Держземагентства у Запорізькому районі Запорізької області та Державній реєстраційній службі Запорізької області вчиняти будь-які дії щодо приватизації земельної ділянки № 40 в ОСК «Джерело», яка не є предметом спору по справі, що знаходиться в провадженні суду.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості в спадкуванні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя