Справа № 538/2094/15-ц
Провадження № 2/538/706/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю позивачки- Галетки Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького райо-ну Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи встановити, що ОСОБА_2 є її тіткою для оформлення права власності на земельну ділянку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Яхниківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 053365 від 22.01.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.02.1997 р.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному об"ємі. Відповідач представник Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основопожних свобод людини, ратифі-кованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивіль-них прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

10.02.1997 року померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 9 ). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права влас-ності на земельну частку ( пай ) площею 2,66 гектара на території Яхниківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 053365, від 22.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56, нормативна грошо-ва оцінка земельної ділянки, згідно інформації відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі становить 106255,48 грн. ( а. с. 4 ).

При зверненні до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформле-ння спадкових прав на земельну ділянку, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво на право власності на вищевказану земельну ділянку в звязку із неможливістю встановити ступінь споріднення між позивачкою та тіткою ОСОБА_3, а також в зв"язку з відсут-ністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а. с. 7 ). Заповіт спадкодавцем посвід-чувався 07.02.1997 року Яхниківською сільською радою за реєстром № 6 на будинок та грошові заощадження на користь ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили сві-дки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що знає добре ОСОБА_1, так як вони проживають в одному селі і підтвердила факт, що ОСОБА_2 була тіткою позивачки.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що знає добре позивачку, так як вони проживають в од-ному селі і підтвердила факт, що тіткою позивачки була ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фі-зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спа-дкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 256-259, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1263, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла 10 лютого 1997 року була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Яхниківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 053365 від 22.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ