Справа № 694/83/15-ц Провадження №2/694/112/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.05.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Звенигородська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний розділ квартири в будинковолодінні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться адміністративна справа за його позовом до виконкому Звенигородської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення. Вирішення даної справи буде мати значення для розгляду цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 письмове клопотання позивача ОСОБА_3 підтримав повністю та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на розгляд суду.

Позивач та треті особи в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

За ухвалою суду, справу розглядається за відсутності позивача та третіх осіб.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, у провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконкому Звенигородської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення. На даний час по адміністративній справі судове рішення не винесено.

Суд вважає, що рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконкому Звенигородської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення, яке буде прийняте Придніпровським районним судом м.Черкаси має важливе значення для прийняття рішення по даній цивільній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Звенигородська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний розділ квартири в будинковолодінні до вирішення іншої справи, яка розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 повідомити суд про результати розгляду справи за її позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Звенигородський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя