Справа № 127/4004/15-ц
Провадження № 2/127/2479/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошина С.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

за участі представників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду вказаної цивільної справи між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досягнуто домовленість про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо поділу майна подружжя, про що представниками сторін по справі в судовому засіданні на розгляд суду подано спільну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про укладення та затвердження мирової угоди, мирову угоду від 25 травня 2015 року, в яких просили суд визнати та затвердити мирову угоду та закриття провадження по справі.

Сторони своєю спільною заявою підтвердили, що спір з приводу позовних вимог по цивільній справі № 127/4004/15 ц, на основі взаємних поступок врегульований на зазначених нижче умовах. Вказані мирова угода від 25.05.2015 року, заява про укладення та затвердження мирової угоди підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Сторони домовились між собою про підписання мирової угоди у справі № 127/4004/15 ц, на відповідних умовах, а саме домовились:

· Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється спільною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Сторони домовилися, що судові витрати, понесені по первісній позовній заяві залишаються за ОСОБА_4, а по зустрічній позовній заяві за ОСОБА_5.

· Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобовязань.

· Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

· Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

· Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони і один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області.

· Провадження по справі №127/4004/15-ц на підставі п. 4 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України, які полягають в тому, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та жодних претензій Сторони одна до одної не мають.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 просила суд визнати та затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також просили суд затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити.

Суд розглянувши умови мирової угоди, детально дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі сторонам зрозумілі, про що ними наведено в самій мировій угоді представленій суду на затвердження, та додатково розяснено судом у судовому засіданні.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4, ч.1, ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити по справі мирову угоду від 25.05.2015 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, на таких умовах:

· Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється спільною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, житловою площею 29,0 кв.м. та загальною площею 50,1 кв.м.

· Судові витрати, понесені по первісній позовній заяві залишаються за ОСОБА_4, а по зустрічній позовній заяві за ОСОБА_5.

· Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобовязань.

· Сторони з мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

· Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

· Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони і один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області.

· Провадження по справі №127/4004/15-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі у відповідності до ст.ст.205,206 ЦПК України, які полягають в тому, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та жодних претензій Сторони одна до одної не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.

Розяснити сторонам наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: