справа №619/2420/15-ц
провадження №2/619/1191/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2006 року по 23.03.2010 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу вона з сином проживають окремо від ОСОБА_2
З 2010 року та до цього часу батько дитини з сином не бачився, бажання спілкуватися з ним не виявляв, будь-яких перешкод для виконання ОСОБА_2 своїх батьківських прав та обовязків вона не чинила.
ОСОБА_2 власного житла не має, веде антигромадський спосіб життя, постійної роботи не має.
Вважає, що ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в у повному обсязі та просила розглядати справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2006 року.
Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.03.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції, за актовим записом №49 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
З акту обстеження домоволодіння від 27.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 З березня 2010 року ОСОБА_2 з родиною не мешкає, утриманням дитини займається тільки мати ОСОБА_1 (а.с.34).
З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-62/3944 від 01.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 було викликано до служби у справах дітей для зясування його ставлення до зазначеного питання, але він на виклики повістками не прибув, про причини неявки не повідомив. Крім того, він був запрошений на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, але останній не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. На засіданні була присутня ОСОБА_1 Комісією встановлено, що ОСОБА_2 спільно з родиною не мешкає, ухиляється від виховання батьківських обовязків у відношенні свого сина, особисто його не виховує та не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує хлопця, чим порушує права малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-29).
Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 10.07.2015 року заяви та звернення ОСОБА_2 стосовно вирішення органом опіки та піклування питань, щодо визначення порядку спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та участі у його вихованні не розглядались. Скарги від ОСОБА_2 стосовно створення йому перешкод у спілкуванні з сином також до служби у справах дітей райдержадміністрації не надходили (а.с.33).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам».
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков