Справа № 487/7108/15-ц
Провадження № 2/487/2805/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовували тим, що 24.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №54/Ф-К, відповідно до якого ОСОБА_1 надав останньому кредит в сумі 161000,00 дол. США строком до 23.10.2017 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. 24.10.2007 року, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитних зобовязань, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Неналежне виконання відповідачами умов договору призвело до виникнення заборгованості перед Банком, яка складається з заборгованості по сплаті кредиту, комісії за РО, штрафних санкцій, яка станом на 21.08.2015 рік становить 2945428,71 грн. Посилаючись на наведе, просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму боргу.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги Банку не визнать, просять відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №54/Ф-К, відповідно до якого ОСОБА_1 надав останньому кредит в сумі 161000,00 дол. США строком до 23.10.2017 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань, між Банком та ОСОБА_3 24.10.2007 року було укладено договір поруки, відповідно до умов договору, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умови договору відповідачами були порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем, внаслідок чого останнім і був поданий позов.

Разом з цим, відповідно до довідки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» від 20.08.2013 року вих.№144-324, станом на 19.08.2013 року зобовязання за кредитним договором №54/Ф-К від 24.10.2007 року виконані у повному обсязі.

Таким чином, у зв'язку із повним виконанням відповідачами зобовязань за кредитним договором №54/Ф-К від 24.10.2007 року, в задоволенні позову Банку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, 549 ЦК України, ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В.Андрощук