Справа № 709/664/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого -судді Цибри Н.В.
за участі секретаря Петраш Т.М.
прокурора Степанок О.В.
представника позивача Мінько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою Чорнобаївська районна держадміністрація / орган опіки та піклування/ в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Позивач Чорнобаївського районна державна адміністрація як орган опіки і піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
19 січня 2015 року до Чорнобаївської РДА надійшло клопотання директора Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат 1-111 ступенів Черкаської обласної ради про вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5
В обгрунтування клопотання зазначено, що в навчальному закладі навчається учениця 7 класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1. Дитина зарахована до навчального закладу з 1 класу.
За час навчання дівчина проявила середній та достатній рівні навчальних досягнень. За складом характеру - потайна, запальна, часто неврівноважена та збуджена, допускає нетактовність та грубощі відносно однокласників та дорослих. Але особливо турбує відношення дівчини до відвідування навчального закладу та байдужість матері до навчання та виховання дитини. Дівчина систематично перебуває в навчальному закладі, ніхто її не провідує. На початок навчального 2014-2015 року ОСОБА_2 вчасно до навчання не приступила, до школи її залучила вихователь.
На зимових канікулах дівчина перебувала в санаторії "Руська Поляна", звідки її мати забрала додому 31 грудня 2014 року. Вчасно до шкоди дитина не повернулася: 15 січня 2015 року вкотре, з метою залучення до навчання, дівчину відвідала вихователь класу.
На момент відвідування вдома були бабуся ОСОБА_6 та дитина. В будинку, де мешкає сім"я, повна антисанітарія, брудно, неприємний запах, постільна білизна відсутня, немає належних умов для проживання дитини. Будинок знаходиться в аварійному стані. Зі слів сусідів мати неповнолітньої ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, приводить в будинок сумнівні компанії, розпивають спиртні напоії - і все це в присутності доньки. Залучає дитину до жебракування. Бабуся впливу ні на дочку, ні на онуку не має.
За роки перебування дівчини в школі її мати приїжджала лише двічі, навчанням, вихованням та утриманням доньки не цікавилась, участі у житті дитини не приймає зовсім. Всі вихідні, святкові та канікулярні дня дівчина проводить у школі-інтернат.
Крім того, у ОСОБА_2 останнім часом проявляються нервові розлади, а провести обстеження без дозволу матері неможливо.
Комісією Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району 23 січня 2015 року проведено обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки та встановлено, що остання проживає у будинку матері ОСОБА_6, 1937 року народження, веде розгульний спосіб життя, ніде не працює, в будинку антисанітарія. В сім"ї не створено умов для проживання та виховання дитини. ОСОБА_3 на зауваження не реагує, поводиться агресивно, вживає нецензурні слова, кидає на вулицю петарди, використовує електрошокер і вступає в постійні сварки з жителями села.
27 січня 2015 року виконавчим комітетом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району прийнято рішення №12, згідно якого направлено клопотання до служби в справах дітей Чорнобаївського РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
18 лютого 2015 року службою в справах дітей Чорнобаївської РДА спільно з Чорнобаївським РЦ СССДМ проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки: вона проживає в будинку матері, який є дуже старий, має одну кімнату, земляну підлогу, обдерті стіни. В хаті антисанітарія і багато сміття, все скидано в одну купу бруду, немає ні стола, ні стільців, ні шафи, практично немає посуду.
Мотивуючи тим, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав, а відповідач ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини - не піклується про її виховання, фізичний та духовний розвиток, не відвідує за місцем навчання, не створює умов для здобуття освіти, не забезпечує необхідне харчування , позивач просить ухвалити рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 та стягнути на утримання дитини аліменти.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. За згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідачка є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
19 січня 2015 року до Чорнобаївської РДА надійшло клопотання директора Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат 1-111 ступенів Черкаської обласної ради про вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5
В обгрунтування клопотання зазначено, що в навчальному закладі навчається учениця 7 класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1. Дитина зарахована до навчального закладу з 1 класу.
За час навчання дівчина проявила середній та достатній рівні навчальних досягнень. За складом характеру - потайна, запальна, часто неврівноважена та збуджена, допускає нетактовність та грубощі відносно однокласників та дорослих. Але особливо турбує відношення дівчини до відвідування навчального закладу та байдужість матері до навчання та виховання дитини. Дівчина систематично перебуває в навчальному закладі, ніхто її не провідує. На початок навчального 2014-2015 року ОСОБА_2 вчасно до навчання не приступила, до школи її залучила вихователь.
На зимових канікулах дівчина перебувала в санаторії "Руська Поляна", звідки її мати забрала додому 31 грудня 2014 року. Вчасно до шкоди дитина не повернулася: 15 січня 2015 року вкотре, з метою залучення до навчання, дівчину відвідала вихователь класу.
Комісією Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району 23 січня 2015 року проведено обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки та встановлено, що остання проживає у будинку матері ОСОБА_6, 1937 року народження, веде розгульний спосіб життя, ніде не працює, в будинку антиснітарія. В сім"ї не створено умов для проживання та виховання дитини. ОСОБА_3 на зауваження не реагує, поводиться агресивно, вживає нецензурні слова, кидає на вулицю петарди, використовує електрошокер і вступає в постійні сварки з жителями села.
27 січня 2015 року виконавчим комітетом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району прийнято рішення №12, згідно якого направлено клопотання до служби в справах дітей Чорнобаївського РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
18 лютого 2015 року службою в справах дітей Чорнобаївської РДА спільно з Чорнобаївським РЦ СССДМ проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки: вона проживає в будинку матері, який є дуже старий, має одну кімнату, земляну підлогу, обдерті стіни. В хаті антисанітарія і багато сміття, все скидано в одну купу бруду, немає ні стола, ні стільців, ні шафи, практично немає посуду.
На засіданні виконавчого комітету сільської ради (рішення від 27.01.2015 року №12) розглядалось питання про виконання батьківських обов"язків ОСОБА_3 та прийнято рішення порушити клопотання про позбавлення її батьківських прав відносно дочки (а.с.10)
Згідно довідки Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району від 02 лютого 2015 року №73 ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, має у власності земельний пай (а.с.14).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 23 січня 2015 року встановлено, що вона проживає у будинку матері ОСОБА_6, 1937 року народження, веде розгульний спосіб життя, ніде не працює, в будинку антисанітарія. В сім"ї не створено умов для проживання та виховання дитини. ОСОБА_3 на зауваження не реагує, поводиться агресивно, вживає нецензурні слова, кидає на вулицю петарди, використовує електрошокер і вступає в постійні сварки з жителями села (а.с.11).
В обгрунтування позовних вимог позивачем вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав, а відповідачка дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини, не відвідує її за місцем навчання, не турбується про її фізичний розвиток, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неї та стягнути на її утримання аліменти.
Згідно висновку органу опіки і піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації від 16 березня 2015 року №115, виходячи з інтересів дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч.1 ст.164 КК України підставою позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення матір"ю, батьком від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини: не відвідує її за місцем навчання, не турбується про її фізичний розвиток, не утримує її, не створила належних умов для проживання та виховання дитини, здобуття нею освіти за місцем проживання, не спілкується з дитиною в обсязі, достатньому для її нормального розвитку.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України відповідач ОСОБА_3 зобов`язана утримувати дитину до овноліття.
Тому позов підлягає до задоволення, поскільки порушуються законні права та інтереси неповнолітньої дитини, її право на нормальні умови проживання, виховання та утримання.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.6,8,60,61,213,214,224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь установ чи осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів з дня проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць і може оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра