Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1912/14-ц
Провадження № 6/280/19/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про приведення виконавчого документа виконавчого листа по цивільній справі № 280/1912/14-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшла заява ПАТ «Європейський страховий альянс» про приведення виконавчого листа у відповідність із законодавством України. Свої вимоги заявник мотивує тим, що Коростишівським районним судом 15.01.2015 року розглянута цивільна справа за позовом до ОСОБА_1 та ухвалено рішення, згідно якого з відповідача стягнуто на користь позивача кошти в сумі 12114,54 грн. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Проте, виконавчий лист державним виконавцем повернуто у звязку з його невідповідністю вимогам ст.18 Закону України Про виконавче провадження, а саме відсутні ідентифікуючи дані боржника, а тому його виконання є неможливим.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відсутні відомості щодо відповідача, а саме ідентифікаційний код.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи у суду були відсутні дані про ідентифікаційний номер боржника, тому, виконавчий лист видавався без його зазначення. Крім того, в своїй заяві про приведення виконавчогодокумента у відповідність довимогчинного законодавства заявник також не вказав ідентифікаційний номер боржника.

На запит суду надійшла відповідь Міністерства доходів та зборів про неможливість надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи з тих причин, що боржник/стягувач у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» слід відмовити, оскільки судом вживалися заходи для встановлення ідентифікаційного номера боржника, однак такий суду не відомий. Крім того, як вбачається із правової позиції ВСУ, викладеній у постанові від 21.05.2014 року по справі № 6-45 цс 14, відповідно до п.3 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну. Відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що будь-яких помилок або описок при оформленні виконавчого листа допущено не було, останній було оформлено відповідно до даних, які надані заявником і містилися в матеріалах справи, і за таких обставин відсутність ідентифікаційного номеру боржника не може вважатися помилкою або опискою.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний