Справа № 177/1025/15-ц
Провадження № 2/177/620/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21.04.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування, якого зазначила, що вона з 2013 року перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Від яких в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

В теперішній час сторони разом не проживають, донька проживає разом з нею та потребує коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дитину.

Тому позивач просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 22).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах без укладення шлюбу.

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 17.11.2014 року (а.с.7).

З копії актового запису про народження № 43 від 17.11.2014 року про народження дитини та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підстава внесення запису -заява про визнання батьківства (а.с.18-20).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1508 від 11.12.2014 року (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», електромонтером з експлуатації РМ V групи кваліфікації ПС «Чешка» Криворізькі РЕМ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», електромонтером з експлуатації РМ V групи кваліфікації ПС «Чешка» Криворізькі РЕМ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя: