Справа № 755/2853/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва:

у складі: головуючої судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Фітнес", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів,

встановив:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Фітнес", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з вимогами ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за місцем їх знаходження.

У відповідності до ч.5 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує своє звернення до Дніпровського районного суду міста Києва, посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, а саме за місцем свого проживання, оскільки являється споживачем послуг.

Як убачається з позовної заяви, позивач зазначив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 14.02.2015 року ОСОБА_1, за вказаною адресою по м. Києву не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, виходячи із предмету спірних правовідносин та загальних правил підсудності, даний спір не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки має розглядатись за правилами територіальної підсудності в порядку ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Фітнес", а не у відповідності до Закону України "Про захист прав споживача", оскільки доказів того, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва позивачем не надано.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 130, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Фітнес", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: