Справа № 573/191/15-ц
Номер провадження 2/573/85/15
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстянської сільської ради, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Товстянської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №037868 на праві власності належала земельна частка (пай). Зазначає, що вона на день смерті матері постійно проживала з останньою і фактично прийняла після неї спадщину.

Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки мати втратила оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Товстянської сільської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 23).

Представник відповідача - Товстянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 24).

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 30 грудня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_1, а також, що померлій ОСОБА_2 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №037868 від 20 травня 1996 року на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», виданого на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 12-13).

Як вбачається з довідок Товстянської сільської ради від 14 та 28 жовтня 2014 року №319, №339 ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своє донькою ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері. Заповіт від імені померлої Виконавчим комітетом Товстянської сільської ради не посвідчувався (а. с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03 лютого 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 21).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», площею 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №037868.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №037868.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя