Справа № 471/502/15-ц
Провадження №2/471/214/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Мерненко А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Іволга» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фермерського господарства «Іволга», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 10 березня 2010 року, номер державної реєстрації 13 від 30 жовтня 2010 року, укладений між ОСОБА_3, про передачу в оренду земельної ділянки, розташованої на території Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0073, загальною площею 10, 7862 гектари, та фермерським господарством «Іволга».

Під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою доведення обставин, що зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання щодо заявленого представником позивача клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі, а саме встановлення факту чи був виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від 10 березня 2010 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, суд вважає, що для підтвердження чи спростування підпису належного ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 143-144, 147, п.5 ч. 1 ст.202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Іволга» про визнання договору оренди землі недійсним, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконаний підпис під значенням «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного 10 березня 2010 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Іволга» в особі голови ОСОБА_2, особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Миколаївській області.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 2/471/214/15 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Іволга» про визнання договору оренди землі недійсним;

- примірник договору оренди землі, укладеного 10 березня 2010 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Іволга» в особі голови ОСОБА_2, що зареєстровані у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 30 грудня 2010 року за № 13;

- примірник акту прийому-передачі до договору оренди земельної ділянки від 10 березня 2010 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Іволга» в особі голови ОСОБА_2;

- примірник договору оренди землі № 03, укладеного 04 жовтня 2004 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Іволга» в особі голови ОСОБА_2, що зареєстровані у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДЗК 11 квітня 2005 року за № 79;

- пенсійну справу № 106803 ОСОБА_3;

- книгу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Шевченківській сільській раді Братського району Миколаївської області;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки;

- книгу № 1 технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю № 61 від 28.12.2001 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4