Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/992/15 2/382/383/15.
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його моя мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді ;

-земельної ділянки розміром 1,9000 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, він та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхньої матері-ОСОБА_3.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін ні вона, ні відповідачка по справі - ОСОБА_2 - до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, не зверталися.

Але вважає, що він прийняв спадщину після смерті матері в силу ст.. 1268 ЦК України, так як з листопада 2012 року, після того, як в його матері погіршився стан здоров'я, він забрав її на постійне місце проживання до себе, де здійснював догляд за нею та проживав разом з нею однією сім'єю по день її смерті, а саме на час відкриття спадщини.

Відповідач по справі, враховуючи вимоги ст.1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті своєї матер'ї та на даний час не бажає її приймати.

Крім того, при його зверненні до нотаріуса, йому було роз'яснено, що оскільки правовстановлюючий документ на землю - державний акт - під час життя власника був пошкоджений, нотаріус не може прийняти даний правовий документ для вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на п.З глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «...нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з'єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, не пронумеровані і не скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ.» нотаріус не може видати мені свідоцтва про право на земельну ділянку за законом.

А також, під час перегляду нотаріусом документів з'ясувалось, що за час свого життя його матір'ю був проведений обмін паспорта СРСР на паспорт громадянина України. Даний паспорт був виготовлений на ім'я «ОСОБА_3», в зв'язку з чим і свідоцтво про смерть видано на ім'я «ОСОБА_3».

Проте в її свідоцтві про народження, ім'я та по батькові його матері зазначено як «ОСОБА_3».

Дані обставини не дають йому можливості підтвердити його родинні відносини зі спадкодавцем та скористатися своїм правом передбаченим ст.174.2.1 Податкового Кодексу України - тобто не сплачувати податки від вартості успадкованого майна як спадкоємцю першого ступеня споріднення із спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення родинних відносин.

В силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити, що він - ОСОБА_1 - постійно проживав разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ним- ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, розміром 1,9000 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 20 червня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити, що він - ОСОБА_1 - постійно проживав разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, розміром 1,9000 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 20 червня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.