Справа № 147/462/15-ц
Провадження № 2-о/147/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою і просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обгрунтування заяви повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з права власності на майновий пай члена КСП ім. Чкалова в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області. Він є спадкоємцем по закону та заповіту після смерті матері. ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину звернувшись до нотаріальної контори для належного її оформлення, однак йому було відмовлено в оформленні документів у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження її прізвище значиться як "ОСОБА_1", а у свідоцтві про смерть прізвище його матері записане як "ОСОБА_3". ОСОБА_1 такі розбіжності він не має змоги належним чином оформити спадщину.

Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву ОСОБА_1 просила задоволити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1

Цей факт стверджується сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 видно, що його матір'ю є ОСОБА_4

З довідки, виданої виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, №41 від 26.01.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, №541 та 542 від 24.12.2014 року ОСОБА_1 на день смерті проживав разом з матір'ю ОСОБА_4

З копії заповіту від 14.05.1999 року посвідченого секретарем Торканівської сільської ради видно, що ОСОБА_4 заповіла усе своє майно - ОСОБА_1 (а.с. 21).

З копії особистого рахунку №16 погосподарської книги Торканівської сільської ради за 1955-1957 роки вбачається, що ОСОБА_1 записаний, як син ОСОБА_5, який являється його батьком та ОСОБА_4, яка являється його матір'ю (а.с.9)

З відповіді на адвокатський запит відділу ДРАЦС реєстраційної служби по Тростянецькому районі Вінницької області вбачається, що факту реєстрації шлюбу між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не виявлено.

З заяв ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від часток спадщини, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: