Справа №487/6041/14-ц 13.05.2015
Провадження № 22-ц784/893/15 Суддя першої інстанції: Андрощук В.В.
Категорія 53 Суддя-доповідач апеляційного суду: Кутова Т.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Кутової Т.З.,

суддів - Буренкової К.О., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання - Харитоновою І.В.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 1 квітня 2015 року по цивільні справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, зобов'язання допустити до виконання трудових обов'язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування

реєстраційного запису, -

в с т а н о в и л а:

В червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про захист порушених трудових прав.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано МОО ФСТ "Україна" та КДЮСШ усунути перешкоди ОСОБА_2 у виконанні трудових обов'язків та допустити його до виконання трудових обов'язків на посаді директора КДЮСШ з доступом до робочого місця та можливістю виконувати свої функціональні обов'язки. Стягнуто з КДЮСШ на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 25206,40 грн.; з МОО ФСТ «Україна» і КДЮСШ в солідарному порядку 3000 грн. - моральної шкоди, 1010 грн. - витрат на правову допомогу. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 1 квітня 2015 року, змінено рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Зобов'язано Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу усунути перешкоди ОСОБА_2 у виконанні трудових обов'язків та допустити його до виконання трудових обов'язків на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи.

Стягнуто з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 16633 грн. 75 коп. без утримання податку та інших обов'язкових платежів, 500 грн. моральної шкоди та 1010 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнуто з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи 730 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Вказане рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання Державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області скасувано реєстраційний запис від 15 травня 2014 року скасовано, провадження в частині вказаних позовних вимог закрито.

В іншій частині вказане рішення залишено без змін.

30 квітня 2015 року представник МОО ФСТ «Україна» звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорту, позивачем по справі є ОСОБА_2 (а.с.4).

Однак, в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 1 квітня 2015 року помилково зазначено його прізвище, як ОСОБА_2(а.с.172)

Встановлене свідчить про наявність описки, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 1 квітня 2015 року.

Вважати вірним у мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 1 квітня 2015 року, прізвище позивача по справі - ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: