Справа № 147/1559/14-ц
Провадження № 2/147/52/15
16.02.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина та коштів на своє утримання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання, зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2012 року. В період шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідно до рішення Тростянецького районного суду від 25.12.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500грн. щомісячно та на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років. В добровільному порядку надавати кошти на утримання сина ОСОБА_4 відповідач не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просила стягнути кошти на її утримання по 300грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років. Крім того просила стягнути понесені нею судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Зміст копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.02.2012 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 02.02.2012 року, який зареєстровано Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.2014року, зареєстрованого Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно довідки № 1699 від 19.12.2014 року, виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: дочка ОСОБА_3, 2013 року народження та син ОСОБА_4, 2014 року народження (а.с.6).
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітнього сина необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, не є інвалідом, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що необхідно задовольнити позов.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені нею при зверненні до суду та документально підтверджені за надання правової допомоги в сумі 200грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, 197 ч.2, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Неполоківці, Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн.(п`ятсот гривень 00коп.), що підлягають індексації, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Неполоківці, Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання 300грн.(триста гривень 00коп.) щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200грн.(двісті гривень 00коп.) витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя