Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/1075/15-ц
Провадження № 2/554/1043/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а:

30.01.2015 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2014 зменшено розмір аліментів та вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 29.08.2014 та до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася друга дитина ОСОБА_4, біологічним батьком якої відповідач не являється, однак в силу ч.2 ст. 122 СК України останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про її народження. Оскільки в даний час її матеріальний змінився, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, то просить суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також збільшити розмір аліментів на дитину ОСОБА_3, стягнувши їх із відповідача на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, оскільки дитина походить не від нього. Одночасно просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, які він сплачує на користь відповідача за зустрічним позовом із 1/4 частини його заробітку до 1/5 частини його заробітку, оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан у зв'язку із народженням дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 з'явилася, позов підтримала з підстав викладених у ньому.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позов не визнали, просять суд відмовити у його задоволенні, з підстав того, що відповідач не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4., а тому сплачувати аліменти на її утримання не повинен. Сума аліментів у розмірі 1000 грн., яку позивач просить збільшити на утримання доньки ОСОБА_3 є значною для нього, оскільки його заробітна плата в місяць складає близько 2500 грн. При цьому у грудні 2014 року у нього від другого шлюбу народився син ОСОБА_8. Дитина та дружина перебувають на його утриманні.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позов підтримали з підстав викладених у ньому.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 позов не визнала та зазначила, що оскільки позивач записаний батьком дитини ОСОБА_4 у свідоцтві про народження, то зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання, хоч і не являється біологічним батьком дитини. У ОСОБА_2 поліпшився матеріальний стан, а саме збільшився розмір заробітної плати, окрім цього він має у користуванні транспортні засоби, велика рогата худоба, два земельні паї, а підстав для зменшення аліментів немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін за первісним та зустрічним позовами, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.10.2009 Октябрським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського МУЮ Полтавської області - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві. Батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.(а.с.7).

Дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Полтаві, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.10.2014 Октябрським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського МУЮ Полтавської області. Батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1. (а.с.8).

Сторонами не заперечується, що відповідач не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2014 зменшено розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 із 800 грн. до 1/4 частини заробітку та вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 29.08.2014 та до досягнення дитиною повноліття.(а.с.6).

Підставою для прийняття даного рішення явилося те, що матеріальний і сімейний стан ОСОБА_2 суттєво змінився, оскільки 15.11.2014 останній уклав шлюб із ОСОБА_7, яка перебувала в стані вагітності. Відповідно до довідки про доходи, середня заробітна плата ОСОБА_2. який працював на посаді охоронника в ТОВ «Агро - Ера» складала 1570 грн.

згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 14.01.2015 виконавчим комітетом Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області - ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Батьки Зіньківського району Полтавської області. Батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_7.

Із довідки про доходи сліду, що ОСОБА_2 працює трактористом - машиністом сільськогосподарського виробництва у ТОВ «Агро-Ера» Заробітна плата в місяць складає приблизно 2500 грн.

Частиною 1 ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Так, судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві.

Позивачем не заперечується, що запис про батька дитини як ОСОБА_2, який не являється біологічним батьком дитини, було вчинено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК України, а саме визначено походження дитини від подружжя, яка була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.02.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.(а.с.4).

Таким чином судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом добровільно не визнавав своє батьківство відносно дитини ОСОБА_4 та даний запис було вчинено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК України.

15.1.2014 ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_7 та постійно проживав в с. Батьки Зіньківського району Полтавської області. (а.с.31).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві.

Одночасно не підлягає до задоволення вимога позивача за зустрічним позовом про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки ОСОБА_2 не являється біологічним батьком цієї дитини та судом встановлені підстави для виключення запису про нього як батька з актового запису про її народження.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1987 року - батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите в українському законодавстві.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками і дітьми, між матір'ю і батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сімї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного, соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Частина 1 ст. 182 СК України встановлює правила щодо розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд зобов'язаний врахувати:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що підставою для зменшення розміру аліментів до 1/4 частини заробітку ОСОБА_2 згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.11.2014 стало те, що останній одружився, дружина перебувала у стані вагітності.

На момент розгляду справи у суді ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_8.

При чому матеріальний стан ОСОБА_2 змінився, оскільки розмір його заробітної плати збільшився, а саме із 1500 до 2500.

Оскільки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 стягувалися у частці (1/4 частина заробітку), то і розмір цих аліментів збільшився також.

Таким чином слід прийняти до уваги сімейний та матеріальний стан платника аліментів, а саме те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, дружина, яка не працює у зв'язку із перебуванням у декретній відпустці, у зв'язку з чим позовна вимога ОСОБА_2 щодо зменшення аліментів підлягає до задоволення, а саме у розмірі із 1/4 частини до 1/5 частини заробітку.

Підстав для збільшення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 судом не встановлено, а тому позовну вимогу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Виключити запис як батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду від 26.11.2014 із 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 (одна п'ята) частини заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно