Дата документу 13.03.2015 Справа № 554/2332/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 р. Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 від 09.02.2015 року про відкриття виконавчого провадження, закінчення виконавчого провадження та попередження від 20.02.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Полтавське ТДВ « Рубін» звернулося до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначають, що 25 червня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 2-3937/08 винесено ухвалу, якою накладено арешт та передано на відповідне зберігання ПП «Карсад» майно, яке перебуває на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_2 за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 25а, власником якого є Полтавське ТДВ «Рубін». На виконання вказаної ухвали головним державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 27 червня 2008 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і майно, яке є власністю Полтавського ТДВ « Рубін», але було тимчасово вилучене гр. ОСОБА_2, було передано на відповідальне зберігання за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 25а ПП «Карсад». 09 лютого 2015 року головним державним виконавцем Л.Вертелецькою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46374116, згідно якої Полтавське ТДВ «Рубін» повинно до 18 лютого 2015 року самостійно виконати, однак що конкретно виконати виконавцем вказано не було, але зазначено: виселення полягає у звільненні приміщення від особи, яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Постанова головного державного виконавця Л.Вертелецької від 09.02.2015 року є неправомірною, оскільки ПТДВ «Рубін» ніколи не вселялося в нежитлове приміщення, а тому не може з нього виселитися. В приміщенні знаходяться речі, які виконавчою службою передані на відповідальне зберігання ПП « Карсад» для зберігання саме в цьому приміщенні. ПТДВ « Рубін» є власником окремого обєкту нерухомого майна, власне майно ПТДВ « Рубін» нікому не продавало, а права колективної власності на власне майно не позбавлялося. ПП « Карсад» державним виконавцем Л.Вертелецькою не ставилося до відома про необхідність звільнити приміщення, тому таке попередження від 20.02.2015 року виконавцем направлено не тій юридичній особі. Державний виконавець не поцікавилася станом справ щодо майна, яке знаходиться в приміщенні по вул. Жовтневій, 25а, а тому фактично не запропонувала порушити постанову від 27.06.2008 року що є порушенням ЗУ № Про виконавче провадження». До того ж державний виконавець Л.Вертелецька не зверталася до суду із заявою щодо розяснення порядку виконання рішення суду від 2008 року та від 2014 року.

Прохали визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 09.02.2015 року( реєстраційний номер ВП № 46374116) та попередження від 20 лютого 2015 року № 8384. Повернути Полтавському ТДВ « Рубін» право користування та розпорядження належним йому на праві колективної власності нежитловим приміщенням загальною площею 57,7 кв.м. як індивідуально визначеним обєктом нерухомого майна по вул. Жовтневій, 25а у м. Полтаві.

В судовому засіданні представник Полтавського ТДВ « Рубін» скаргу підтримав та прохав її задовольнити. Оскільки на час розгляду справи виконавче провадження закінчене, то прохав скасувати також постанову про закриття виконавчого провадження.

Представник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ заперечувала проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/10187/13-ц виданого 03.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави про усунення перешкод в здійсненні ОСОБА_3 права користування та розпорядження належним йому майном-нежитловим приміщенням загальною площею 57,7 кв.м., що знаходиться в житловому будинку літ. «А-4» по вул. Жовтневій, 25а в м. Полтаві, що становить 1/10 частину вказаного будинку зобовязавши Полтавське товариство з додатковою відповідальністю « Рубін» звільнити нежитлове приміщення, яке складається в цілому з : торгової зали(1) площею 37,6 кв.м., кабінету 2(2) пл. 14,3 кв.м , коридору ( 3 ) пл. 2,9 кв.м ,вмивальні ( 4 ) пл. 1, 3 кв.м , вбиральні ( 5 ) пл. 1,6 кв.м, загальною площею 57,7 кв.м , в розмірі 1/10 частин житлового будинку " А-4 " загальною площею 584,9 кв.м , що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева 25а.

Боржнику, постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2015 року була надано строк для самостійного виконання рішення суду до 18.02.2015 року. Згідно акта державного виконавця від 19.02.2015 року боржником рішення суду в вищевказаний термін не виконано.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду по справі № 554/10187/13-ц вказано: зобовязати звільнити Полтавське товариство з додатковою відповідальністю " Рубін" з усім належним йому майном з нежитлового приміщення , яке складається в цілому з : торгової зали (1 ) пл. 37,6 кв.м , кабінету ( 2 ) пл. 14,3 кв.м , коридору ( 3 ) пл2,9 кв.м ,вмивальні ( 4 ) пл. 1, 3 кв.м , вбиральні ( 5 ) пл. 1,6 кв.м, загальною площею 57,7 кв.м , в розмірі 1/10 частин житлового будинку " А-4 " загальною площею 584,9 кв.м , що знаходиться за адресою м. Полтава , вул. Жовтнева 25а, рішення є зрозумілим, в установлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду по справі № 554/10187/13-ц відповідно до ст. 78 ЗУ « Про виконавче провадження» боржником ПТДВ « Рубін» не виконано, підстав для задоволення скарги судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 383-384, 387 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Полтавському товариству з додатковою відповідальністю «Рубін» в задоволенні скарги про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 від 09.02.2015 року про відкриття виконавчого провадження, закінчення виконавчого провадження та попередження від 20.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_4