Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/169/2015

Справа № 330/348/15-ц

"13" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусаровой В.В., при секретарі - Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Управління ветеринарної медицини у Якимівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків мотивуючи тим, що 15.05.2014 року приблизно біля 18-30 на автомобільній стоянці, розташованої біля будинку лікарні ветеринарної медицини, у дворі по вул. Леніна 170 смт. Якимівка, трапилось займання легкового автомобіля «DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_2, який знаходився в оренді Управління ветеринарної медицини в Якимівському районі і належить Якимівській районній державній лікарні ветеринарної медицини, та яким керував водій Управління ветеринарної медицини ОСОБА_1

Згідно акту про пожежу від 15.05.2014 року ймовірна причина займання - вищевказаного автомобіля трапилося внаслідок руйнування деталей паливного проводу. Зважаючи, що за фактом займання автомобіля «DAEWOO Lanos» складу адміністративного чи кримінального правопорушення не встановлено, керуючись ч.1 ст.247 КУпАП та ст. 15.15 Закону України «Про звернення громадян», розгляд справи припинено, через відсутність ознак злочину.

Беручи до уваги, що Управлінням ветеринарної медицини, з метою виявлення винних осіб, були залучені працівники пожежної охорони, МВС і була на підставі начальника Управління створена спеціальна комісія, але пряма дійсна шкода з боку водія ОСОБА_1 не встановлена, проте, щоб у власника автомобіля були усі підстави для вирішення питання списання майна, яке вибуло з обороту і в подальшому не підлягає використанню за цільовим призначенням, потрібне рішення суду стосовно встановлення винних осіб.

В позові представник позивача просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у розмірі середньомісячного заробітку.

У судове засідання представник позивача подав заяву, у якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю та проти задоволення позовних вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

· Акт про пожежу (а.с.4)

· Лист Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.5)

· Висновок Якимівського РВ за результатами перевірки за заявою (а.с.6)

· Звіт № 31 від 26.05.2014р щодо оцінки автомобіля, згідно якого ринкова вартість автомобіля «DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_2 в непошкодженому вигляді на день огляду 22.05.2014р складає 50159,97 грн.

Автомобіль «DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_2, пошкоджений в наслідок пожежі, відновлювати економічно не доцільно. (а.с.7-32)

- наказ № 2-к від 12 липня 2013р про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с.33)

- довідка про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 (а.с.34)

- правовстановлюючі документи позивача (а.с.35-44)

Згідно із ст.ст. 132,133 КЗпП України, за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть обмежену матеріальну відповідальність, тобто у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

У відповідності до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1166 ч.2 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування,якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Таким чином судом було встановлено:

15.05.2014 року приблизно біля 18-30 на автомобільній стоянці, розташованої біля будинку лікарні ветеринарної медицини, у дворі по вул. Леніна 170 смт. Якимівка, трапилось займання легкового автомобіля «DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_2, який знаходився в оренді Управління ветеринарної медицини в Якимівському районі і належить Якимівській районній державній лікарні ветеринарної медицини, та яким керував водій Управління ветеринарної медицини ОСОБА_1

Згідно акту про пожежу від 15.05.2014 року ймовірна причина займання - вищевказаного автомобіля трапилося внаслідок руйнування деталей паливного проводу. Зважаючи, що за фактом займання автомобіля «DAEWOO Lanos» складу адміністративного чи кримінального правопорушення не встановлено, керуючись ч.1 ст.247 КУпАП та ст. 15.15 Закону України «Про звернення громадян», розгляд справи припинено, через відсутність ознак злочину.

Розгляд матеріалів справи показав, що у даному випадку відсутня вина працівника в настанні шкоди, тому не має підстав для відшкодування шкоди з працівника,тобто суд прийшов до висновку необхідності відмови у позовних вимогах.На підставі викладеного, керуючись ст. 132,133 КЗпП України, ст.1166 ч.1,2 ЦК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові Управління ветеринарної медицини у Якимівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.