Справа № 283/966/15-ц
Провадження №2/283/406/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Малинського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, в заяві, яку направив до суду представник позивача, просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ксаверів помер її батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

До спадкоємців першої черги на майно померлого ОСОБА_4 також належить її матір ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує.

Після смерті батька позивач прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник відповідача Ксаверівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась , направила заяву в якій позов визнала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був батьком позивача по справі. Дані обставини підтверджуються рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2010 року, яким встановлено факт родинних відносин між померлим та позивачем та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.9,13).

Позивач разом з матір'ю та померлим ОСОБА_4 проживали в житловому будинку в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Дані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради та виписками з погосподарської книги . (а.с. 6,7,8 ).

15 вересня 2014 року на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1. (а.с. 15-18).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 квітня 2015 року, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_4 ( а.с.19).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні після смерті батька позивач прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України, на підставі статті 549 ЦК України ,суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко