РІШЕННЯ

іменем України

"15" травня 2015 р. 145/466/15-ц

2/145/368/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати із нею і перебуває на її утриманні.

Стосунки у них з ОСОБА_2 не склалися. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти в сумі 350 грн. на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Дочка навчається у СЗОШ І-ПІ ступенів смт Сутиски Тиврівського району. Навчання закінчується 29.05.2015 р.

Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає. У ОСОБА_2 постійного місця роботи не має. Самостійно забезпечувати потреби їх доньки, на даний час вона не має можливості, оскільки її мінімальної заробітної плати у ПрАТ "Гніванське XПП", недостатньо для забезпечення матеріальних потреб їх дочки.

Їх сім'я перебуває в важкому матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач працездатний. Він може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

На її думку, відповідач, відповідно до ст. 200 СК України, повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн. щомісяця на її користь на утримання дочки на період її навчання до 29.05.2015 р. Цієї суми буде достатньо для того, щоб покращити умови проживання та навчання дочки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві . Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно довідок загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт Сутиски № 14 від 20.03.2015 року ОСОБА_3 є ученицею 11 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт Сутиски по 30.05.2015 р. / а.с.4,18/.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Так як відповідач не має постійної роботи, обґрунтованою є вимога позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позивачкою визначено розмір допомоги в сумі 1000 гривень.

Суд позов задовольняє .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, 182, 198, 199, 200 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів смт Сутиски, починаючи з 02.04.2015 р. до 30.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Ліщишина М. Ю.