Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Свидівоцької сільської ради, Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Свидівоцької сільської ради, Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4. 17 грудня 2014року державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д.М. видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Згідно даного свідоцтва вбачається, що спадкоємцем іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами є ОСОБА_2, але свідоцтво про право на спадщину за законом йому ще не видане. Також 17 грудня 2014року державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д.М. видав мені свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку. Згідно даного свідоцтва вбачається, що спадкоємцем іншої 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_2, але свідоцтво про право на спадщину за законом йому ще не видане. Вважає, що вказані свідоцтва про право на спадщину повинні бути визнані частково недійсними, виходячи з наступного. Позивач 25 жовтня 1955року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. В період шлюбу, за рахунок спільних сімейних коштів вони збудували житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 було видано на ім'я чоловіка, також Державний акт на право приватної власності на землю був виданий на ім'я її чоловіка ОСОБА_4 Тобто житловий будинок та земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя. Позивач як дружина померлого має право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Черкаської області для будівництва і обслуговування житлового будинку. Вказане майно є власністю, як дружини померлого і воно не повинно було входити до складу спадщини. Фактично спадщина відкрилась лише на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки площею , тобто нотаріус повинен був видавати свідоцтва про право на спадщину по 1/4 частині кожному зі спадкоємців. Тому позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Свидівоцької сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав листа в якому просив справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечували. Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав листа в якому просив справу розглянути без їх участі, у вирішенні спору покладалися на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За час спільного проживання у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 побудували по АДРЕСА_1 Черкаської області, яке було зареєстровано на ім'я - ОСОБА_4

Відповідно до довідки Свидівоцької сільської ради Черкаського району від 22.12.2014 року за № 1835 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті належало домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаської області та приватизована земельна ділянка площею 0,1600 га.

Відповідно до ст. 22 КЗпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 28 КЗпШС та в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 належало 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, а також 1/2 земельної ділянки площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказам по справі, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_4 та має право на спадкування за законом, та на рівну частину майна нажитого в шлюбі.

На підставі ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Свидівоцької сільської ради, Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку за цією ж адресою спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, як дружиною померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку за цією ж адресою - як на частки в спільному майні подружжя.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 видане ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (реєстр №2-1991) видане 17 грудня 2014 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д.М. в частині спадкування частки майна подружжя, тобто 1/4 вказаного майна.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 видане ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,16га кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку за цією ж адресою (реєстр №2-1994) видане 17 грудня 2014року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д.М. в частині спадкування частки майна подружжя, тобто 1/4 вказаного майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр