Справа № 136/657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" травня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 із вищевказаним позовом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні відносини припинено. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з позивачем та перебуває на її утриманні та утриманні батьків позивача. Відповідач ухиляється від свого обов'язку надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був сповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подавав.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України, здійснюючи заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків, що позов підлягає до задоволення. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 9 «Права та обов'язки подружжя по утриманню» та Главою 15 «Обов'язок, матері батька утримувати дитину та його виконання» Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що 04 червня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що зроблений відповідний актовий запис № 3 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - батьком якої, згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 06 січня 2015 року (а.с. 4), є відповідач ОСОБА_2.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та утриманні батьків позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до діючого законодавства (ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти можуть присуджуватись у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.ст.180 - 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі, яка може бути визначена судом за заявою платника.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, визначені ст. ст. 80, 182 СК України та приходить до висновку, що відповідач спроможний виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета даного спору суд дійшов висновку, що обставини наведені позивачем у позовній заяві ґрунтуються на нормах законодавства, яке діяло на момент виникнення таких правовідносин, доведені належними та допустимими доказами, встановлено порушення прав позивача, які підлягають захисту судом у спосіб, який ним обраний, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. ст. 79 та 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір , від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180, 181,182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати по справі в сумі 243 гри. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

СУДДЯ ПОРОХОВИЙ Г.І.