Справа №442/1908/15-ц
Провадження №2/442/847/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р. Г.

при секретарі : Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягувати в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, у твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач по справі є її чоловіком з яким вона 11.09.2008 року зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік, який є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не дає, ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання дитини. Враховуючи те, що відповідач добровільно не бажає надавати допомоги на утримання своєї доньки, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви своєї довірительки підтримала, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив, зазначив, що не має змоги сплачувати по 1000 грн. аліментів щомісячно, на дитину. Вказав, що дійсно має мінливі заробітки, погодившись сплачувати на утримання доньки по 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, її представник, відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який вони 11.09.2008 року зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 463, що вбачається із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.09.2008 року.

Водночас, від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження останньої, серії НОМЕР_2, видане 07.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 690.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач жодним чином не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, а донька перебуває на повному утриманні позивача. Дану обставину в судовому засіданні жодним чином та допустимими доказами відповідач не заперечив.

Із представленої в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 довідки № 21 від 18.03.2015 року про середню заробітну плату видану на ім'я ОСОБА_2, як такому який працює у ТзОВ «Тандем» вбачається, що дохід останнього за півроку (шість місяців з вересня 2014 року - лютий 2015 року) становить - 12 183,63 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Таким чином, в позивача були всі підстави звернутися до суду з даним позовом.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що обов'язком щодо утримання дітей є рівною мірою як матері, так і батька, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження незадовільного стану здоров'я відповідача, його незадовільного матеріального становища у матеріалах справи відсутні.

Судом беззаперечно встановлено, що позивач потребує допомоги для утримання малолітньої дитини, а відповідач зобов'язаний таку допомогу надати.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи майновий стан сторін, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на повному утриманні матері, однак враховуючи його майновий стан, а саме те, що його дохід за півроку (шість місяців) становить - 12 183,63 грн., вимоги позивача, яка просить сплачувати по 1000 грн. щомісячно на утримання доньки, що в середньому за півроку (шість місяців) становить половину заробітку відповідача, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору в дохід держави.

В решті задоволення позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Коваль