Справа № 196/493/15-ц
№ провадження 2/196/279/2015
УХВАЛА

27 травня 2015 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма господарчими, побутовими будівлями та спорудами за № 21 по вул. Першотравневій в смт. Царичанка Дніпропетровської області; земельні ділянки площею 0,15 га та 0,0049 га за вище вказаною адресою; земельну ділянку площею 2,940 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району, а також на вклади у Царичанському відділенні КБ "ПриватБанк" та у Царичанському відділенні "Брокбізнесбанк", що залишились після смерті ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2014 року в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Ухвалою від 13.05.2015 року відкрито провадження в цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання у даній справі.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у даній справі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, в тому числі інших осіб, суд вважає, що вона може бути прийнята судом.

Провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається повністю у разі закриття провадження.

Позивач ОСОБА_1 23.04.2015 року сплатила 2900,00 грн. та 24.04.2015 року 754,00 грн. судового збору за подання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви про визнання права власності, що підтверджується квитанціями № 0.0.377745489.1 від 23.04.2015 року та № 0.0.378348970.1 від 24.04.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 174, 205, 208 - 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності прийняти.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 (нкпп-)відповідно до квитанції № 0.0.377745489.1 від 23.04.2015 року сплачену суму судового збору в розмірі 2900,00 грн. та відповідно до квитанції № 0.0.378348970.1 від 24.04.2015 року сплачену нею суму судового збору в розмірі 754,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО