Справа № 323/1022/15-ц
№ провадження 2-о/323/41/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

19.05.2015 м. Оріхів

19 травня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) 30 серпня 2002 року головою Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 10,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області;

2) маючи намір укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки, заявниця звернулася до ТОВ «Агро Альянс», але виявлена невідповідність у написанні її по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю, правильно зазначеному по батькові у паспорті, а саме: замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1, завадила укладенню договору оренди;

3) через помилку, допущену при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю заявниця не може укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, тому просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2002 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, зазначивши, що на задоволенні вимог заяви наполягає.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, підтримує вимоги заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_2 виданого 05 лютого 1996 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є ОСОБА_1, яка народилася 13 лютого 1958 року в с. Копані Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до відомостей Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30 серпня 2002 року встановлено, що цей Державний акт видано на ім'я ОСОБА_1, якій на підставі розпорядження Оріхівської районної державної адміністрації від 22 серпня 2002 року №234 передано у приватну власність земельну ділянку площею 10,19 га в межах згідно з планом, розташовану на території Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №150.

Судом встановлено, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку при написанні по батькові заявниці, а саме: зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю по батькові «ОСОБА_1» не співпадає із зазначеним у паспорті заявниці по батькові «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 197, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 30 серпня 2002 року головою Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Тесленко А.П. на земельну ділянку площею 10,19 га, розташовану на території Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: с. Копані Оріхівського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський