Справа №705/6543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3,05.10.1987року народження,українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: Уманське ВП ГУНП в Черкаській області про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 12.07.2015р.н., в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що від шлюбу із ОСОБА_3 вони мають сина ОСОБА_4Однією сімєю з відповідачем не проживають з вересня 2015 р. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 з часу розпаду сім'ї коштів на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, проте до суду звернулася в телефонному режимі з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але звернув увагу на те, що позивачка посилається на те, що він в добровільному порядку не надає матеріальної та фінансової допомоги є не вірно, оскільки він всіляку допомогу надає дитині добровільно, оскільки вважає, що вони одна сімя, в дійсності дружина переїхала на деякий час до своєї матері, де проживає зараз з вересня 2015року, посилаючись на те, що їм потрібно пожити окремо.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_3коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення малолітнім ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку.

З відповідача ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Вислухавши пояснення відповідача, пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини сина ОСОБА_5,12.07.2015року народження, дитина проживає разом з позивачкою, та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на дитину та на утримання позивачки, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 182, 183 ч.1 СК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,українця, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого: Уманське ВП ГУНП в Черкаській області на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 08.12.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2033 року.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,українця, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого: Уманське ВП ГУНП в Черкаській області на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 08.12.2015 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 12.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська