Справа № 373/949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 21 квітня 2007 року Березоворудською сільською радою Пирятинського району, Полтавської області, актовий запис №04 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березова Рудка, Пирятинського району, Полтавської області аліменти на її користь, на утримання дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн. щомісяця та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось через постійні сварки та суперечки з відповідачем, що призвело до неповаги один до одного. З 2013 року вони проживають окремо, матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки перебуває на заробітках в Польщі.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, в частині стягнення аліментів визнав частково, в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, сторони з 21 квітня 2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Березоворудській сільській раді Пирятинського району, Полтавської області, актовий запис № 04. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, де матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З довідки виконавчого комітету Ташанської сільської ради Київської області від 03.04.2015 № 68 та акта обстеження матеріально-побутових умов від 10.03.2015 № 72 вбачається, що діти проживають з матір'ю, позивачем ОСОБА_1, та перебувають на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.181 за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак, відповідач такої допомоги не надає.

Відповідно до положень ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача або платника аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З довідок КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23.03.2015 № 188 вбачається, що дочка ОСОБА_3 за станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває, а син ОСОБА_4 - перебуває на диспансерному обліку з приводу плоско-вальгусних стоп та потребує санаторно курортне лікування.

Із довідки МСЕК серії АВ 0210410 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 з 02 квітня 2015 року встановлена третя група інвалідності, строком до 01 травня 2016 року.

Відповідно до довідки Ташанської сільської рад № 48 від 13.03.2015, позивач ОСОБА_1 працює інженером-землевпорядником і заробітна плата її становить 609 грн.00 коп.

Представник відповідача визнав, що відповідач у даний час перебуває на заробітках в Польщі.

З огляду на обставини та матеріали справи, а також на добуті та досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи матеріальне становище обох із сторін, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, те що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, стан здоров'я сина ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем та судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, керуючись ч.3 ст.105, ст.110,112,115, ст.ст.180-182, 184, 191 Сiмейного Кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 2007 року у Березоворудській сільській раді Пирятинського району, Полтавської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березова Рудка, Пирятинського району, Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, алiменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі по 800 (вісімсот ) грн. 00 коп. щомiсячно, на кожну дитину, починаючи з 07 квітня 2015 року і до повноліття дітей.

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА