Справа № 716/165/15-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Задорожняк О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона з 26.07.2012 року проживає у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сімї є сварки, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. З лютого 2014 року вони не підтримують будь-яких відносин, проживають окремо. Відповідач, утриманням сімї та вихованням доньки займається частково. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розпався, носить формальний характер. Саме тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила надати їм строк для примирення, оскільки вона має намір зберегти сімю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний, вказав, що їм вже був наданий судом строк для примирення,однак він результату не дав, ніхто з них не приймав міри для збереження сімї.

Заслухавши доводи сторін, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити надавши сторонам строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області сторонам вже надавався строк для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак наданий судом строк для примирення результату не дав.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення, який, згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України, не може перевищувати шести місяців.

Крім того, ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, врахувавши клопотання позивача, суд вважає за доцільне надати сторонам повторно строк для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191 ч. 5, 201 ч.1 п.7, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/165/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.