Провадження № 2-о/522/75/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 04.12.2014 року звернувся до Приморського районного суд м. Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В. від 05.12.2014 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

В судове засідання 19.02.2015 року заявник ОСОБА_1 не з'явився, але 04.02.2015 року надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання не з'явився представник зацікавленої особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. При цьому, 28.01.2015 року директор департаменту ОСОБА_2 надала до суду заяву згідно якої заяву заявниці не визнала.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заявником заяву вважає за можливе задовольнити заяву заявника про залишення заяви без розгляду.

До зазначеної заяви застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник чи його представник) подав заяву про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви (позовної заяви) або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається заявник надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, отже з урахуванням п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного закону - судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу (заявнику), що залишення позовної заяви (заяви) без розгляду не позбавляє такого позивача (заявника) повторно звернутися до суду з тотожним позовом (заявою), якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.02.2015