Справа № 141/489/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Дорощук Н.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.1997 року виданого Великоростівською сільською Радою Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_4, яка на час смерті проживала в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 2,96 га, яка розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 05.03.1997 року.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. після смерті ОСОБА_4 був батько позивача ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, проте не оформив за життя документів та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

ОСОБА_5 заповіту не завлишив.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті баби, крім ОСОБА_5, є її дочка ОСОБА_6, яка від прийняття спадщини відмовилась, написавши 07.05.2015 року відповідну заяву, справжність підпису на якій посвідчено секретарем Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Куклич Л.О. 07.05.2015 року за №24 та її син ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, проте його діти ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 від прийняття спадщини відмовились, написавши 07.05.2015 року відповідні заяви, справжність підпису на яких посвідчено секретарем Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Куклич Л.О. 07.05.2015 року за №25, № 23, № 22, № 27 відповідно.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 від 09.02.1910 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року батьками якої є: батько - ОСОБА_14, мати - ОСОБА_15.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.02.2015 року виданого виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області помер син ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_5, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_5 від 25.08.1967 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьками якого є: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 16.02.1978 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року батьками якого є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_17.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.10.1949 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року батьками якого є: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 01.11.2004 року виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Київ помер син ОСОБА_4 та дядько позивача ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 16.12.1957 року ОСОБА_19 та ОСОБА_6 одружились 16.12.1957 року, прізвище дружини після одруження змінено на «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 15.12.1972 року ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року батьками якого є: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_22.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 21.12.2005 року ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року батьками якого є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_17.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 від 02.07.1975 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 року батьками якої є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_17.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_13 від 14.10.2006 року ОСОБА_24 та ОСОБА_11 одружились 14.10.2006 року, прізвище дружини після одруження змінено на «ОСОБА_11».

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 05.03.1997 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки у натурі (на місцевості).

Відповідно до виписки № 630 від 26.05.2015 року відділу Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Колос" с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області сертифікат серії НОМЕР_2 за порядковим № 526 зареєстровано 07.03.1997 року на ОСОБА_4, яка проживала на АДРЕСА_1. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,96 га. Вартість земельної частки (паю) становить 91658 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 04.10.1996 року за НОМЕР_14. Вартість земельної частки (паю) становить 91658 грн. земельної частки (паю) на день смерті ОСОБА_5 становить 13829 грн.

Відповідно до довідки № 161 від 07.05.2015 року виданого виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі за №2, особовий рахунок НОМЕР_15 за (1996-2000 роки), померла гр. ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована і постійно проживала АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані та проживали на день смерті спадкодавця слідуючі особи: син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року); невістка - ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем, немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року, так як спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відкрилась до 01.01.2004 року.

Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки дочка, син та онуки спадкодавця від прийняття спадщини відмовилася, про що написала відповідну заяву, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5., бо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Статтею 548 ЦК УРСР ( 1963 року ) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно ((п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі ст.ст. 524-527, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 10, 15, 57-62, 64, 130, 174-175, 208, 209, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, і бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю АДРЕСА_1, та якій належить сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 05.03.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, та ОСОБА_4 - одна і та ж сама особа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну частку (пай) площею 2,96 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 05.03.1996 року, розташовану на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук