Справа № 212/6091/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Водоп'яновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_2про стягненя в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2з вимогамивідшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 18.08.2012 року по пр-ту 200 років Кривому Рогу відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ". Вина відповідача у скоєнні ДТП та завдані шкоди транспортному засобу встановлена в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 року. Оскільки автомобіль "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" на момент ДТП був застрахований у ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", то на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 85367,50 грн.. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста № Д38/08/12 від 28.08.2012 року.СК відповідача ОСОБА_3 "СК "Країна" відшкодувала витрати відповідно до ліміту відповідальності за шкоду майну у розмірі 49490,00 грн.. Тому ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" просить стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 35877,50 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача до судового засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на час розгляду справи клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, визнавши докази належними, допустимими, достовірними, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 18 серпня 2012 року приблизно 0 19:40 год. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр-ту 200 років Кривому Рогу скоїв дорожньо-транспортну пригоду. В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" під керуванням водія ОСОБА_4.

30.11.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 на підставі ст.. 38 КУпАП у звязку зі спливом строку давності притягнення до адміністративної відповідальності, тобто з нереабілітуючих підстав.

Автомобіль марки "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" належить на праві власності ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке наявне в матеріалах справи.

22 листопада 2010 року між ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" та ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" в особі керівника ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту марки "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" № 2990441.

20 серпня 2012 р. до ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулася із повідомленням про страхову подію водій транспортного засобу "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" ОСОБА_4.

ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" дорожньо -транспортну пригоду, що сталася 18.08.2012 р. було визнано страховим випадком.

Відповідно до висновку спеціаліста № Д38/08/12 від 28.08.2012 року про оцінку вартості шкоди спричиненої пошкодженням транспортного засобу "Рено", державний номер "АА 2562 ЕТ" на момент огляду становить 85367,50 грн..

Як вбачається страхова компанія відповідача ОСОБА_3 "СК "Країна" відшкодувала витрати відповідно до ліміту відповідальності за шкоду майну у розмірі 49490,00 грн..

ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" був складений страховий акт, на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 35877 грн. 50 коп..

У відповідності до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 27 закону України „ Про страхування" та ст.993 ЦК України „ до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. І такою особою є відповідач ОСОБА_6.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином ОСОБА_3 "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" має право вимагати від ОСОБА_2, відшкодувати в порядку регресу суму виплат по ДТП, що трапилось 18.08.2012 року в розмірі 35877 грн. 50 коп., оскільки, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, сплачені позивачем при поданні позову необхідно стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 993,1166,1187,1191 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 197, 212- 218,222,223 ЦПК України, ст.27 ЗУ „ Про страхування" суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_2про стягненя в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" в відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - 35877 гривень (тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень) 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, особами не присутніми при проголошенні рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Шум