Справа № 657/115/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області в якому просить визнати:

- за нею право на спадщину за законом померлого її батька ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

- визнати за нею право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 (діє згідно довіреності від 02 липня 2014 року) заявлені позивачем вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 2, складений 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Після смерті батька позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України на спадкове майно, яка складається з нерухомого майна - з житлового будинку АДРЕСА_1. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.06.2014 року за № 37653467 про реєстрацію спадкової справи у якій є спадкодавцем ОСОБА_3.

Стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами державним нотаріусом ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва.

Відмову нотаріус ОСОБА_4 мотивувала постановою від 12.08.2014 року, в якій зазначила, що причиною відмови слугує відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадщини, яка залишилась після смерті батька позивачки.

Не оформлення спадкодавцем ОСОБА_3 за життя правовстановлюючих документів свідчить про його правову необізнаність. В той же час правомірне набуття спадкодавцем права на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами підтверджується Актом від 23.12.1975 року.

При таких обставинах позивач по справі не може належним чином оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_2 - в судове засідання не з"явилась. Причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному об"ємі.

Відповідач - Роздольненська сільська рада Каланчацького району Херсонської області в особі сільського голови Холодир А.В. - в судове засідання не з"явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 2, складений 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3, залишилася спадщина у вигляді нерухомого майно - з житлового будинку АДРЕСА_1.

Факт звернення до Каланчацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом ОСОБА_4 від 20.08.2014 року, в якій нотаріус повідомила, що для належного прийняття спадщини відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкодавцю майна, що успадковується.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадщину у першу чергу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності.

Судом також встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 з метою документального визначення предмету спадщини, наявності її в природі та її вартості, замовив звіт про оцінку житлового будинку АДРЕСА_1, який було виготовлено в 2014 році МП "Бизнес - Эксперт". Згідно звіту оцінки вартості домоволодіння складає 11153,00 грн..

Крім того, суд на підставі вимог частини 5 статті 1268 ЦК України вважає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин захистити своє цивільне право позивач має змогу тільки згідно статті 16 ЦК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом померлого її батька ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.

Повний текст рішення виготовлено : 06 лютого 2015 року