Справа № 474/259/15-ц.
Провадження № 2/474/123/2015 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.04.15 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Степанову В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

Третя особа - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області,-

в с т а н о в и в:

16 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Врадіївського районного суду з позовною заявою до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Позивач позов мотивував тим, що 1 березня 2002 року в с. Краснопіль, Врадіївського району Миколаївської області його тітка ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому свою земельну ділянку площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

На його звернення до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, що складається із земельної ділянки площею 6,06 га, розташованої в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, то йому було відмовлено державним нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2001 року на ім»я ОСОБА_3, який він не має можливості надати через його втрату.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач - Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від сільського голови Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Пономаренко П.М., в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника Краснопільської сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від заступника начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення позивача, представника позивача, суд визнав доведеними такі факти:

· 1 березня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належне їй право приватної власності на земельну ділянку площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2001 року (заповіт зареєстрований в реєстрі за № 11 від 1 березня 2002 року, пояснення позивача ОСОБА_1.);

· ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 15 листопада 2012 року, пояснення позивача);

· Земельна ділянка площею 6,06 га, розташована в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована на праві приватної власності на землю за ОСОБА_3 (копія державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2001 року на ім»я ОСОБА_3, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 4232/08-41 від 24 грудня 2014 року, пояснення представника позивача);

· Врадіївською державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2001 року площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (лист щодо надання роз»яснення № 259/01-16 від 11 березня 2015 року, виданий Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 435/02-31 від 28 квітня 2015 року, пояснення представника позивача);

· після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась та у Спадковому реєстрі інформація відсутня (лист щодо надання відомостей № 393/01-16 від 7 квітня 2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 40090557 від 7 квітня 2015 року).

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину після матері ОСОБА_3, яка складається із земельної ділянки площею 6,06 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, в зв»язку з чим позивач є власником зазначеної земельної ділянки з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку із втратою оригіналу державного акту НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2001 року Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, про право приватної власності на земельну ділянку площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області на ім»я покійної ОСОБА_3, позивач не має можливості в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за заповітом на зазначене спадкове майно.

Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, ст. 1216, ст. 1268 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118 -120, 133, 138 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 6,06 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, як за спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: