Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1474/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. При зверненні до нотаріуса, з'ясувалося, що прізвище матері в паспорті, державному акті на землю та інших документах зазначено ОСОБА_3. Тоді, в його паспорті та інших документах прізвище вказано ОСОБА_2. В свідоцтві про його народження в графі «мати» прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_2». В зв'язку з вищевказаними розбіжностями в документах, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його матір'ю.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала повністю і пояснила суду, що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» прізвище матері записано російською мовою «ОСОБА_2». Тому, в паспорті та інших документах його прізвище вказано ОСОБА_2. Тоді, як прізвище його матері в паспорті, державному акті на землю та інших документах зазначено ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір'ю ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Охтирська районна державна нотаріальна контора до початку судового засідання надали суду письмову заяву, в якій справу просять розглянути без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила суду, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила суду, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 28.09.1999 року, прізвище заявника вказано ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі «мати» прізвище матері записано російською мовою «ОСОБА_3».

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 26.08.1997 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.03.2006 року ОСОБА_3 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а тому встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадщини.

Згідно паспорту виданого на ім'я ОСОБА_3 у відомостях «сімейний стан» мається відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6.

В свідоцтві про народження заявника в графі «відомості про батька» вказано російською мовою «ОСОБА_2».

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заявник дійсно являється сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, це знайшло своє підтвердження в суді.

У підтвердження цього факту заявником надано до суду копію свідоцтва про його народження.

Крім того, в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені докази суд приймає до уваги та вважає їх достатніми, належними і переконливими для задоволення заяви.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес