справа № 691/545/15-ц
провадження № 2-о/691/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Старосільської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що 15.07.2003 року, на підставі рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року № 5-10, їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6. Даний акт підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 2,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Старосільської сільської ради. Даний державний акт був втрачений і при видачі їй копії акту, нею було виявлено помилку, а саме: замість її прізвища «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Дана помилка перешкоджає їй, в подальшому, заключити договір оренди, в зв'язку з чим вона і звернулась до суду. Просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 15.07.2003 року, на підставі рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року № 5-10.

В судовому засіданні, представник заявника вимоги останньої підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_6, що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено копії документів, наданих заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копії паспорта Серії НОМЕР_1; посвідки про народження № НОМЕР_2; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4; трудової книжки колгоспника НОМЕР_5; Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_6; рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року № 5-10, а також копії оголошення про втрату Державного акту; договору оренди землі; акту приймання-передачі в оренду земельної ділянки та протоколу закріплення меж земельної ділянки.

Зазначені документи, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Старосільської сільської ради Городищенського району не заперечував проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданий 15.07.2003 року, на підставі рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року № 5-10, належить ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданий 15.07.2003 року, на підставі рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року № 5-10, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко