Справа № 345/3200/15-ц
Номер рядка звіту 27
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.12.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Крокуси», товариства з обмеженою відповідальністю «Гуцульське подвіря», ОСОБА_2 про усунення недоліків будинку, збудованого за договором підряду, стягнення надміру сплачених коштів та пені,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 і ТОВ «Гуцульське подвіря» солідарно на її користь надміру сплачені кошти у сумі 594420, 28 грн. та пеню за Договором постачання № 21/05/2012 у розмірі 6636, 24 грн.; зобовязати солідарно ПП «Крокуси» та ОСОБА_2 як підрядників за Договором підряду № 21/05/2012 на виконання шеф-монтажних робіт усунути недоліки, виявлені у виконаних роботах за цим договором, в належному їй будинку за адресою с. Томашівці, Калуського району, Івано-Франківської області зокрема: усунути в надземній частині фундаменту волосяні тріщини, раковини по тілу бетону та нерівності поверхні цоколя; усунути тріщини по тілу оциліндрованих колод; усунути деформації між колодами та в стиках; усунути виявлені грибні заболонні забарвлення на інтерєрній дошці всередині приміщень.

Позивач подав клопотання про призначення в межах даної цивільної справи будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи. Уточнив, що проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не заперечив щодо призначення експертизи.

Представники відповідачів ПП «Крокуси» і ТОВ «Гуцульське подвіря» в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча завчасно повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для розгляду справи, зокрема: для визначення фактичної вартості реально проведених будівельних робіт; сукупної вартості будівельних матеріалів, поставлених за Договором постачання; для зясування відповідності кількості пиломатеріалів та будматеріалів, які були використані тій кількості, яка зазначалась у документації з поставки; відповідності обсягу проведених робіт, про які йде мова у документації з підряду реально проведеним роботам потрібні спеціальні знання, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити по справі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 31.07.2014 р., який був складений старшим слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_5 в межах розслідування кримінального провадження № 0000131, місцем проведення огляду є житловий будинок, який розташований в Івано-Франківській області, Калуський район, с. Томашівці, вул. Ярослава Мудрого, 10. В судовому засіданні представники погодились, що це саме той будинок про який йде мова у цивільному позові.

Враховуючи вимоги п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача щодо призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи з будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області Договору підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи були фактично виконані додаткові будівельні роботи з будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області, окрім тих, які передбачались сторонами у Договорі підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт? Якщо були виконані, то які саме роботи?

3. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області?

4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області обсягам та вартості робіт, передбаченій у Договорі підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт? Якщо не відповідає, то в чому саме полягають невідповідності?

5. Чи відповідають виконані будівельні роботи з будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

6. Чи були допущені дефекти та (або) невідповідності державним будівельним нормам при виконанні будівельних робіт житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області? Якщо так, то в чому саме полягають ці дефекти та(або) невідповідності?

7. Чи відповідає кількість будівельних матеріалів, необхідних для здійснення будівельних робіт житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області, кількості будівельних матеріалів зазначених у Договорі постачання №21/05/12 від 21 травня 2012 року? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

8. Чи відповідає кількість будівельних матеріалів, необхідних для здійснення будівельних робіт житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області, кількості реально придбаних матеріалів згідно із наданою документацією. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

9. Чи фактично використано при проведенні будівельних робіт (зведенні обєкту) житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області усі будівельні матеріали, які були придбані згідно із наданою документацією?

10. Який технічний стан житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області?

11. Чи відповідає обєкт будівництва житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області проектній-технічній документації на їх будівництво та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

12. Чи наявні дефекти (недоліки) у житловому будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області? Якщо такі дефекти виявлено, то які саме?

13. Яка технічна причина пошкоджень (недоліків) житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області?

14. Чи виникли пошкодження (недоліки) житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області внаслідок неякісних будівельних матеріалів, поставлених за Договором постачання №21/05/12 від 21 травня 2012 року?

15. Чи виникнули пошкодження (недоліки) житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області внаслідок неякісно виконаних робіт за Договором підряду №21/05/2012?

16. Чи повязане і яким чином просідання ґрунту та руйнування житлового будинку (тріщини в фундаменті, розходження брусів, з яких збудовано будинок, руйнування даху тощо) в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області?

17. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень (недоліків) житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області?

18. Чи відповідають виконані будівельні роботи з будівництва даху житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області Договору підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

19. Чи відповідають виконані будівельні роботи щодо залиття фундаменту житлового будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області Договору підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

20. Чи відповідають виконані електро-монтажні роботи в житловому будинку в с. Томашівці, Калуського району Івано-Франківської області Договору підряду №21/05/2012на виконання шеф-монтажних робіт, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобовязати експерта повідомити сторін цивільної справи про час та місце проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони цивільної справи забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 345/3200/15-ц.

Згідно з ч. 2 ст. 86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, представник ОСОБА_1, тел. НОМЕР_2)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: