Справа № 591/5856/15-ц
Провадження № 2/591/2173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа Перша Сумська державна нотаріальна контора про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Відділом ДВС Зарічного районного управління юстиції на підставі листа Зарічного районного суду від 22.10.1975 року було накладено арешт на будинок № 42 по вул. Вавілова в м. Суми, належний на праві власності ОСОБА_2. Про це позивачу стало відомо після звернення до нотаріальної контори для оформлення вказаного нерухомого майна у спадщину після померлого батька ОСОБА_3. ОСОБА_2, який помер в 2006 році та заповідав позивачці ? частину вказаного будинку, співвласником якого він був. Позивачка в 2007 році отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку № 42 по вул. Вавілова в м. Суми після смерті ОСОБА_2 Співвласником іншої ? частини будинку був її померлий батько ОСОБА_3, яку він придбав за договором купівлі-продажу ще в 1966 році. Таким чином, у 1975 році законні підстави для накладення арешту на весь будинок, співвласником якого на той час вже був ОСОБА_3, відсутні. Просить скасувати арешт, накладений на житловий будинок № 42 по вул. Вавілова в м. Суми згідно з листом Зарічного районного суду від 22.10.1975 року.

В судовому засідання позивач надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ВДВС СМУЮ в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в своїй письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.11.2012 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивачки, що підтверджується доказами на а.с.9-10.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.1966 року ? частку будинку № 42 по вул. Вавілова в м. Суми (а.с.12-15).

Згідно з листом нарсуду Зарічного району м. Суми від 22.10.1975 року було накладено арешт на будинок № 42 по вул. Вавілова в м. Суми, належний на праві власності ОСОБА_2 (а.с.17).

Зазначений факт підтверджується також листом від 27.01.2015 року № 148/01-16 Другої Сумської державної нотаріальної контори (а.с.18).

Згідно даних алфавітних покажчиків Зарічного районного суду м. Суми та Ковпаківського районного суду м. Суми з 01.01.1974 р. по 30.12.1975 року судами не розглядалися справи відносно ОСОБА_4 (а.с.19-20).

Згідно з довідкою Державного виконавця ВДВС СМУЮ від 16.03.2015 року № 36 станом на 15.03.2015 року боргових зобовязань за ОСОБА_5 за адресою м. Суми, вул. Вавілова, 42, не зареєстровано (а.с.21).

Після сметрі ОСОБА_2, який помер 16.10.2006 року, позивачка прийняла у спадщину за заповітом належну померлому на праві власності ? частку будинку № 42 по вул. Вавілова в м. Суми. (а.с.23-25).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, та у встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України строк прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем у будинку № 42 по вул. Вавілова в м. Суми.

Таким чином, право позивача на оформлення права власності на спадкове майно порушене і підлягає захисту. Оскільки на даний час судом не встановлено будь-яких правових підстав для арешту спадкового нерухомого майна, належного померлому ОСОБА_2, позов підлягає задоволенню.

Необхідно скасувати арешт, накладений на будинок № 42 по вул. Вавілова в м. Суми, належний на праві власності ОСОБА_2, згідно з листом нарсуду Зарічного району м. Суми від 22.10.1975 року.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно з листом нарсуду Зарічного району м. Суми від 22.10.1975 року на будинок № 42 по вул. Вавілова в м. Суми, належний на праві власності ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко