Справа № 627/489/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мурафська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 17 квітня 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В заяві заявниця зазначила, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно і заявниця, як спадкоємець, має намір успадкувати його, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в прізвищах: в належному заявниці свідоцтві про народження прізвище матері значиться «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявниці необхідно для подальшого успадкування майна.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу та прохала встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 являлася її матір'ю.

Представник заінтересованої особи - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Мурафською сільської ради Краснокутського району Харківської області 07.04.2015 року.

Факт, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявниці, підтверджується свідоцтвом про її народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявниці необхідно для для подальшого успадкування майна матері.

Під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в прізвищах: в належному заявниці свідоцтві про народження прізвище матері значиться «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з її матір'ю - ОСОБА_2, оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174, 60, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мурафська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Каліберда