Справа № 570/855/15-ц
Номер провадження 6/570/16/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 1716/5349/2012 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, а також судових витрат по справі та витрат на правову допомогу, мотивуючи це тим, що часто хворів, перебував на лікуванні, а тому не мав часу на звернення до виконавчої служби і пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату і час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, оглянувши цивільну справу № 1716/5349/2012 Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 21 лютого 2013 року суддею Гнатущенко Ю.В. було винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочинних дій, яким позов задоволено повністю. Стягнуто 1621,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 300 грн.

18 березня 2013 року стягувачу ОСОБА_1 було видано два виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання у відділ ДВС Рівненського районного управління юстиції, однак постановою державного виконавця від 22 березня 2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю ідентифікаційного номера боржника. За заявою стягувача на підставі ухвали Рівненського районного суду від 19 червня 2014 року було внесено вказані відомості до виконавчих листів. 30 липня 2014 року боржнику був виданий новий виконавчий лист про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а 25 вересня 2014 року - новий виконавчий лист про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу. Постановами державного виконавця від 11 лютого 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що причини з яких ОСОБА_1 був пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання є поважними, так як він перший раз своєчасно пред'явив виконавчі листи до виконання, але необхідно було вносити додаткові відомості у виконавчі листи, що було зроблено ухвалою суду від 19.06.2014 року, тобто уже після сплину річного терміну пред'явлення виконавчих листів до виконання, потім хворів, а тому наявні підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст.371, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1716/5349/2012 на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1621 гривні 60 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 300 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.