Справа № 577/2663/15-ц
Провадження № 4-с/577/18/15
У Х В А Л А

"26" травня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 2 квітня 2015 року та зобов»язання відкрити виконавче провадження за виконавчим документом, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із скаргою та прохає суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 2 квітня 2015 року за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області11 лютого 2015 року по справі № 577/6153/14-ц з метою виконання рішення суду від 24 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредтиним договором в розмірі 95 096 грн. 21 коп. та понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 950 грн. 96 коп., зообов»язати відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області усунути порушення та відкрити виконавче провадження за виконавчим документом.

У своїй скарзі ТОВ «Вердикт Фінанс» зазначило, що постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 2 квітня 2015 року отримало 12 травня 2015 року.

Таким чином, скарга ТОВ «Вердикт Фінанс» подана з дотриманням строків, встановлених ст. 385 ЦПК України.

Скарга ТОВ «Вердликт Фінанс» подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 383 -384 ЦПК України та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом.

Як вбачається з скарги, ТОВ «Вердикт Фінанс» прохає суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 2 квітня 2015 року

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 383, 384, 386 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 2 квітня 2015 року та зобов»язання відкрити виконавче провадження за виконавчим документом.

Призначити розгляд справи за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на 5 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1.

Про час і місце розгляду скарги повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Копії скарги та додатків до неї надіслати заінтересованим особам, запропонувавши їм в строк до 4 червня 2015 року надати на адресу суду письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов»язати відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в строк до 4 червня 2015 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 47071338.

Копії ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3