Провадження №6/487/453/15
УХВАЛА

Іменем України

11.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі- Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І.о. звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2011 року за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про знесенням самочинного побудованого будинку, згідно якого зобовязано ОСОБА_3І.о. знести самовільно побудований двоповерховий будинок по вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві. В заяві заявник посилається на те, що на теперішній час склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме він захворів тяжкою хворобою та вже тривалий час знаходиться на лікуванні. Протягом тривалого часу, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 3 групи по онко-захворюванню, у зв'язку з чим потребує постійного лікування та догляду. Крім того, у березні 2013 року його молодша онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 захворіла, після тривалого обстеження у неї було виявлено кислу правого легкого та селезінки, у зв'язку з чим 26.08.2014 року їй було зроблено операцію по виділенню селезінки, у серпні 2015 року їй була зроблена ще операція по видаленню кісти з правої легені, на яку були втрачені великі кошти родини, а на теперішній час дитина потребує постійного лікування, яке також потребує немалих коштів. Також, з ним разом проживають онуки, троє з яких навчаються у школі, а двоє відвідують дитячий садочок. При цьому, у серпні 2015 року Миколаївська міська рада винесла рішення щодо дозволу розробити ним проектної документації по видаленню земельної ділянки за адресою: вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві, але це потребує тривалого часу та витрат. Іншого житла він та його родина немає.

В судове засідання заявник ОСОБА_3І.о. не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав,просив про їх задоволення.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий лист, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2011 року за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про знесенням самочинного побудованого будинку, позовні вимоги були задоволені та зобов'язано відповідача ОСОБА_3І.О. знести самовільно побудований двоповерховий будинок по вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві, рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного вище рішення суду виданого виконавчий лист, який направлено до примусового виконання до Заводського ВДВС ММУЮ.

Боржник по справі ОСОБА_3І.о. звернувся до суду з заявою, в якій просив відстрочити виконання рішення суду посилаючись на те, що в теперішній час він не в змозі виконати рішення, у звязку з тим, що на теперішній час склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

Так, протягом тривалого часу, дружина ОСОБА_3І.о. - ОСОБА_4, 1956 року страждає на онко-захворюванню, перенесла у 2012 році операцію та до теперішнього часу потребує постійного лікування та догляду. Крім того, у березні 2013 року молодша онука заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 захворіла, після тривалого обстеження у неї було виявлено кісту правого легкого та селезінки, у зв'язку з чим 26.08.2014 року їй було зроблено операцію по виділенню селезінки, у серпні 2015 року їй була зроблена ще одна операція по видаленню кісти з правої легені, а на теперішній час дитина потребує постійного лікування. Також, разом з ОСОБА_3І.о. проживають онуки, троє з яких навчаються у школі, а двоє відвідують дитячий садочок, згідно довідки про склад сім'ї ТОВ Николаевдомсервис №2783 від 18.11.2015 року у всього за вказаною адресою зареєстровано 11 чоловік. При цьому, у серпні 2015 року Миколаївська міська рада винесла рішення №49/15 від 12.08.2015 року щодо надання дозволу розробити ОСОБА_3І.о. проектної документації землеустрою по видаленню земельної ділянки за адресою: вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві із комунальної власності, але це потребує тривалого часу та витрат. Іншого житла ОСОБА_3І.о. та його родина немає.

Таким чином, хвороба самого боржника ОСОБА_3І.о., захворювання членів його сім'ї (дружини, онуки), в тому числі тяжкого онкологічного захворювання ОСОБА_4, хвороби онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її післяопераційна реабілітація, потребує від боржника значних грошових витрат та призвело до його скрутного матеріального становища, що безумовно утруднює виконання рішення суду, яким зобов'язано боржника ОСОБА_3І.о. знести самовільно побудованого будинок по вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві за власний рахунок.

Судом при визначенні винятковості даного випадку враховується також відсутність у боржника ОСОБА_3І.о. та членів його родини іншого житлова та неможливості виконання рішення суду в осінньо-зимовий період, оскільки це потягне важки наслідки, як для самого боржника, так і для осіб, які проживають разом з ним, в тому числі і малолітніх дітей.

Все вище викладене надає суду підстави вважати заяву ОСОБА_3І.о. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України та відстрочити виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2011 року строком на шість місяців.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2011 року у цивільній справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про знесенням самочинного побудованого будинку, згідно якого зобовязано ОСОБА_3І.о. знести самовільно побудований двоповерховий будинок по вул. Будьонного, 12 у м. Миколаєві, строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя С.В. Щербина