Справа № 265/7163/14-ц
Провадження № 2/265/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року по 12 грудня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, один син проживає з нею, а другий з відповідачем, вона ж перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу до досягнення сином - ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову та просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача - ОСОБА_5 при розгляді справи заперечувала проти задоволення позову, вказавши на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, також сплачує кредит, який вони взяли з позивачко спільно на потреби сім»ї, і тому він не може сплачувати аліменти ще й на утримання позивачки. Крім того, один син проживає з ним і він повністю його утримує.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 27 листопада 2009 року, актовий запис № 328.

А як свідчить копія рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 травня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 369, ОСОБА_3 народився 29 квітня 2010 року, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09 липня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 532, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 12 листопада 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, разом з позивачкою проживає її син - ОСОБА_3, 2010 року народження та син - ОСОБА_4, 2013 року народження.

Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 18 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та онук - ОСОБА_3 без реєстрації.

Згідно довідки від 27 січня 2015 року за № 022/10130, виданої ПАТ «МК «Азовсталь» про заробітну плату відповідача ОСОБА_2, розмір його заробітної плати з липня 2014 року по січень 2015 року склав 14 551,36 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 28 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

А як свідчать роздруківки заробітної плати відповідача за січень та лютий 2015 року, з його заробітної плати проводилося утримання аліментів в сумі по 2 220,42 грн. та 2 286,01 грн. за ці місяці.

Згідно довідки виданої ПрАТ «БРВ Київ» 15 квітня 2015 року, позивачка ОСОБА_1 працює у ПрАТ «БРВ Київ» з 11.05.2012 року на посаді продавця - консультанта салону магазину м.Маріуполь і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 26 серпня 2013 року по 22 червня 2016 року.

Як видно з довідки про отримання допомоги від 18.03.2015 року, позивачка ОСОБА_1 перебує на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району і отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини за період з вересня 2014 року по березень 2015 року в розмірі 6 075 грн.

Частиною 1 ст.75 СК України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частинами 2, 4, 6 ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачка має право на утримання від колишнього чоловіка.

Разом з цим, при визначенні розміру цих аліментів суд враховує те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, хоча одна дитина проживає разом з ним.

Заперечення відповідача про те, що він сплачує кредит, який вони з позивачкою брали для потреб сім»ї не є підставою для відмови від стягнення аліментів.

Однак, разом з цим суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.75,84,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60, 212,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3, працюючого в ПАТ "МК"Азовсталь" електромонтером з ремонту і обслуговування електрообладнання, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_4, аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/8 частини усих видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В іншій частині задоволення позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3, працюючого в ПАТ "МК"Азовсталь" електромонтером з ремонту і обслуговування електрообладнання, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова