справа 278/3433/15-ц
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт його родинних відносин з померлою 7 червня 2015 року ОСОБА_2 та його братів, як синів з матірю.

Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

По-перше. У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, з огляду на названу вище і заявлену ОСОБА_3 вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним, його братами та покійною матірю, останній, таким чином, заявив вимогу, що стосується не тільки його особистих прав, а і диспозитивних прав інших осіб, у даному випадку його братів, а відтак фактично розпорядився їх правами та вийшов за межі встановлених законом способів захисту своїх прав.

По-друге. У відповідності до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Натомість, в спрямованій до суду ОСОБА_1 не вбачається залучення останнім до участі у розгляду даної справи будь-якої заінтересованої особи, що суперечить названі нормі процесуального Закону.

По-третє. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 243,60 гривні. Однак, позивачем дана норма Закону врахована не була, так як до заяви доказів сплати судового збору долучено не було.

По-четверте. Частиною другою ст. 258 ЦПК України декларується, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини. Заявник зазначає, що звертався до органів ДРАЦС з питанням порушеним у даній заяві, однак доказів на підтвердження даної обставини до заяви не долучив.

По-пяте. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен долучити до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін. Отже, визначившись з колом заінтересованих осіб, заявнику необхідно подати до суду копію заяви разом з додатками у кількості сторін у справі.

На теперішній час, вищеперелічені недоліки унеможливлюють суд відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху з наданням її автору строку для усунення недоліків.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України декларує, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст.119 -120, ст. 121, ст. 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян