Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-712/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубае Т.В.

при секретарі Паламарчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа: Комісія з питань захисту дітей Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі звернулися з даним позовом до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області згідно розпорядження №106 від 25 квітня 2000 року належить квартира в АДРЕСА_1.

З 14.02.2001 року в квартирі зареєстрована неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка по справі є донькою ОСОБА_4, її мати ОСОБА_5 21.11.2005 року рішенням Києво- Святошинського районного суду розлучилася з ОСОБА_4

В травні 2007 року ОСОБА_5 разом з неповнолітньою ОСОБА_6 забрала свої особисті речі залишила квартиру та переїхала проживати в свій власний будинок, який належить їй на праві власності в с.Юріївка по вул.Зелена,6 Києво-Святошинського району Київської області.

З травня 2007 року відповідачка яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 в квартирі не проживають речей їх в будинку немає, тому просили визнати її такою, що втратила право користування житлом.

В суді позов підтримали та просили визнати відповідачку такою, що втратила право користування житлом відповідно до ст.405 ЦК України.

Представник позивача яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 позов визнала. Просила задовольнити.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь по справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав передбачених ст.405 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_2 згідно з розпорядженням №106 від 25 квітня 2000 року Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Крім позивачів в будинку зареєстрована неповнолітня ОСОБА_6 їх онука, дочка та племінниця. З травня 2007 року відповідачка ОСОБА_5 яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 разом з донькою забрала свої особисті речі та перейшла проживати в свій власний будинок який належить їй на праві власності в с.Юріївка, вул..Зелена,6 Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З травня 2007 року відповідачка ОСОБА_5 разом з донькою на спірній житловій площі не проживає, забравши свої речі та доньки виїхали та проживають за ІНФОРМАЦІЯ_2 , за таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Дубас Т.В.