Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 1 по АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив ухвали у справі рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Представник третьої особи КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» № 1370 від 08.09.2015 в квартирі № 1 по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (наймач) з 13.03.1981, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (син наймача), з 22.12.1993.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що його батько ОСОБА_2 в жовтні 2007 року пішов з дому в невідомому напрямку та до теперішнього часу його місце знаходження невідомого.
З метою розшуку ОСОБА_2 родичі зниклого зверталися до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області, постановою від 18.04.2008 в порушенні кримінальної справи були відмовлено.
19.05.2009 комісією у складі мешканців будинку АДРЕСА_1 було складено акт, за яким підтверджено відсутність ОСОБА_2 за місцем його реєстрації - в квартирі № 1 по АДРЕСА_1 з жовтня 2007 року, а також відсутність його особистих речей.
02.10.2015 комісією мешканців будинку АДРЕСА_1 складено повторний акт про відсутність ОСОБА_2, 1944 р.н., за місцем його реєстрації - в квартирі № 1 по АДРЕСА_1 з жовтня 2007 року, а також відсутність його особистих речей.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, який мешкає в квартирі № 2 по АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, яка є колишньою дружиною відповідача, також підтвердили, що з жовтня 2007 року ОСОБА_2 не мешкає за місцем своєї реєстрації, його особисті речі в приміщенні відсутні.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім`ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 1 по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський