Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2015 Справа №607/18880/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок того, що кожен має різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства. Останні три роки вони не бачилися, після того, як відповідач поїхав у відрядження він через кілька місяців розірвав з позивачем будь-який контакт. Зі слів матері ОСОБА_2, останній проживає з іншою жінкою. На момент звернення до суду із позовом ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. За вказаних обставин, ОСОБА_1 вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить його розірвати, присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 2011 року. Від даного шлюбу в них дітей немає. Причиною, по якій вона хоче розірвати шлюб, є те, що на протязі останніх трьох років подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства та не живе подружнім життям. Окрім того, позивач дізналася, що відповідач проживає з іншою жінкою, а тому вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, просить розірвати шлюб, присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та день слухання був повідомлений належним чином .

Суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід розглядати на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 березня 2011 року, виданого Відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти Ленінського району Тульської області, Російська Федерація, сторони уклали шлюб 12 березня 2012 року, про що складено запис акту про укладення шлюбу №20.

Від даного шлюбу в подружжя дітей немає.

Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати, в порядку ст.113 СК України, після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 223-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2011 року Відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти Ленінського району Тульської області, Російська Федерація, про що складено запис акту про укладення шлюбу №20.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська