Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1/2320/179 від 08.06.2012, виданого Черкаським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 45847,44 грн.

Божником в добровільному порядку рішення не виконано. В процесі виконання вказаного виконавчого провадження, 04.02.2013, 20.02.2013 та 06.09.2013 здійснювалися виходи за місцем виконання виконавчого документа: АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника. Проте двері державному виконавцю не відчинили, про що складено відповідні акти.

Державним виконавцем неодноразово викликався ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, але боржник на виклики не з'являвся.

А тому просять суд надати право Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану, опису і арешту майна.

В судове засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з"явився, оскільки до початку судового засідання надали суду лист про розгляд справи у їхню відсутність та вказали, що подання підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження", створює перешкоди - не відкриває двері квартири, державному виконавцю для з'ясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців боржнику на підставі свідоцтва про право власності № б/н від 12.01.1998 року належить 1/3 частина квартири , що розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Дозволити Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме в квартиру АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану, опису і арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: О. Г. Казидуб