Справа № 696/464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Шкреби В.В.,

народних засідателів Яшан С.А.

Морозової В.А.

при секретарі Серцовій Р.О.

за участі прокурора Іщенко Т.В.

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кам'янська міська рада Черкаської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що у неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки МСЕК серія 10 ААВ № 948130 є інвалідом другої групи і потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря-психіатра Кам'янської центральної районної лікарні Черкаської області, оскільки потребує спостереження у психіатра, проведення постійного психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Внаслідок цього він не розуміє наслідків своєї поведінки, інколи не орієнтується навколо та не може оцінювати виникаючі життєві ситуації.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу

Відповідно до Акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №283 від 12 травня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної з прогресуючим типом перебігу, частим загостренням галюцинаторно-маячної симптоматики та проявами наростаючого, вираженого змішаного (параноїдного та психопатоподібного) дефекту особистості, що ускладнений вживанням психоактивних речовин, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30).

На підставі ст. 39 ЦК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно визнати недієздатним, оскільки він внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки (ст.41 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку ст. 60 ЦК України з а заявою про встановлення над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікунства та призначення її опікуном.

Відповідно до ст. 236, ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, і подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39,41,60 ЦК України, ст.ст. 236-212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити опіку та піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: