Справа №295/1416/15-ц
У Х В А Л А

16.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/17847/6/22396 від 03.09.2008 року, яка станом на 17.01.2015 року становить 82915,53 дол. США, що еквівалентно 1309896,81 грн., та судовий збір.

На адресу суду 03.07.2015 року від ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» надійшла заява з проханням залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача, посилаючись на те, що 16.06.2015 року між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 237, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від № 014/17847/6/22396 від 03.09.2008 року, укладеним між ТОВ «Грифон Капітал» та відповідачем ОСОБА_2, за яким відбулася передача прав грошової вимоги за вказаним кредитним договором, тому ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» набуло прав кредитора у зобовязанні.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі заявника в якості правонаступника позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513, ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст. 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що згідно договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 237, укладеному між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» 16.06.2015 року, відбулася передача прав грошової вимоги за кредитним договором № 014/17847/6/22396 від 03.09.2008 року, укладеним між ТОВ «Грифон Капітал» та відповідачем ОСОБА_2 Тому ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» є новим кредитором у зобовязанні з правом грошової вимоги до відповідачів.

За викладених обставин ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» належить залучити до участі у справі як правонаступника ТОВ «Грифон Капітал».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова