Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/693/15-ц
провадження № 2/632/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" червня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,1127 га, розташованої на території Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивача ОСОБА_3, яка спадок фактично прийняла, оскільки на день смерті проживала за однією адресою з ОСОБА_2, при зверненні до нотаріуса з відповідною заявою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, бо мати за життя не оформила право власності на земельну ділянку.

Відсутність правовстановлюючих документів на вказане вище нерухоме майно унеможливлює оформлення спадкоємцем своїх спадкових прав на земельні ділянки через органи нотаріату.

Причиною звернення до суду є те, що постановою від 17.03.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі чого приватним нотаріусом Мирошниченко О.М. було відмовлено позивачу ОСОБА_1 в оформленні спадщини на земельну ділянку та видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Грушинська сільська ради Первомайського району Харківської області надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, з позовом згодні.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, щодо належності земельної ділянки, який підтверджує право власності спадкодавця на належне йому нерухоме майно (а.с.11).

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13), його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 яка фактично прийняла спадщину (а.с. 14).

Позивач є донькою спадкодавці ОСОБА_3 та спадкоємцем майна за законом, оскільки мешкала разом з нею на час відкриття спадщини за однією адресою, тому є спадкоємицею першої черги майна спадкодавця, т.я. відповідно до ст. 1268 ЦК України, яку суд, вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від неї ( факт родинного зв'язку доведено копією свідоцтва про народження на а.с.6).

Позивач у своєму позові зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки за життя спадкодавець втратив сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивачем було надано оголошення в газету «Знамя труда» НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про втрату державного акту на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 27 жовтня 2004 року Первомайською РДА на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним. ( а.с.18-19).

Згідно довідки виданої Управлінням Держземагенства у Первомайському районі Харківської області, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 КСП «Первомайська овочева фабрика» було отримано власником, це підтверджується копією архівного екземпляра вказаного державного акта. ( а.с. 9,10).

Згідно довідки виданої Управлінням держземагенства у Первомайському районі Харківської області земельна ділянка розташована на території Грушинської сільської ради, державний акт серії НОМЕР_1 зареєстровано 27.10.2004 р. за № 731, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 1,1127 га. З урахуванням середньої вартості земель сільськогосподарського призначення (рідді) по Грушинській сільській раді станом на 01.01.2015 року, становить 32827,47 грн.( а.с. 17).

Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 4 від 22.06.2010 року та інформацією, наданою Первомайською державною нотаріальною конторою достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавці ОСОБА_3, оскільки спадщину вона прийняла, а інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2, на земельну частку (пай) в КСП «Первомайська овочева фабрика» с. Грушино Первомайського району Харківської області, відповідно до сертифікату НОМЕР_1, виданого відповідно до розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 07 серпня 2003 року № 285, який був власником земельної ділянки площею 1,1127 га яка розташована на території Грушинської сільської ради, КСП «Первомайська овочева фабрика», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58-60, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області право власності на земельну ділянку площею 1,1127 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, яка розташована на території Грушинської сільської ради, КСП «Первомайська овочева фабрика», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха