Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд визнати за нею право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 посилається на те, що 1/2 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 належала на праві власності її чоловіку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті, як зазначає Позивач, заяви про прийняття спадщини після нього до нотаріуса подали Позивач та син померлого - ОСОБА_2. Нотаріусом були видані спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину на банківські вклади померлого, проте Відповідач відмовляється надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, співвласником якої він являється, у зв'язку з чим Позивач не має можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на належну їй 1/4 частину квартири.

Враховуючи викладене Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири в судовому порядку.

В судове засідання Позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи за місцем реєстрації. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність сторін із постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2007р. за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних долях зареєстрована квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, яким було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в ПАТ "Укрсоцбанк" від 12.11.2013р. - на 1/2 частку кожному. (а.с. 6)

В той же час постановою державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. (а.с. 7) Зазначена постанова вмотивована тим, що спадкоємцем не надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену квартиру.

З пояснень ОСОБА_4, викладених нею у позові, вбачається, що оригінал правовстановлюючого документу на квартиру перебуває у володінні Відповідача - ОСОБА_2, який відмовляється надати його нотаріусу, вчиняючи таким чином перешкоди в оформленні Позивачем свого права власності на успадковану частку квартири.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому порядку, проте у загальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири не виявилось можливим у зв'язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, суд має достатні підстави для визнання за нею в порядку спадкування права власності на 1/4 зазначеної квартири.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, достатність і їх взаємний зв'язок у їх сукупності, у відповідності до ст.ст. 16, 321, 325, 328, 376, 380, 392, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 4, 88, 208-223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1250 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: