Справа № 495/8596/14-ц
У х в а л а

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання установи освіти «Брестський державний медичний коледж» та суду Московського району м. Брест Республіки Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду від 28.04.2014 року про стягнення заборгованості по витратам на утримання дитини, судових витрат та держмита, -

ВСТАНОВИВ:

Установа освіти «Брестський державний медичний коледж» звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Московського суду м. Брест від 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку в дохід держави витрати, витрачені державою по утриманню ОСОБА_4 за період з 01 червня 2010 року по 04 жовтня 2011 року у розмірі 6 882 780 (шість мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) рублів; про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави держмита по 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) рублів з кожного та по 100 000 (сто тисяч) рублів процесуальних витрат по справі з кожного.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки в матеріалах справи.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення судової повістки в матеріалах справи.

Відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання стягувача або боржника або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь - якою стороною не було порушено питання про перенесення його розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання установи освіти «Брестський державний медичний коледж» та суду Московського району м. Брест Республіки Беларусь за наявними у справі документами.

Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши подані до клопотання документи, вважає, що клопотання про визнання та надання дозволу на території іноземної держави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на території України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції який відноситься належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в України, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість, якого надана Верховною радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи зі змісту ст. 391,392 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Згідно до ч. 1 ст. 393 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою.

Клопотання установи освіти «Брестський державний медичний коледж» звернулося до суду з клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Московського району м. Брест Республіки Беларусь від 28 квітня 2014 року відповідає встановленим законом формі і змісту та містить підстави для визнання й примусового виконання рішення суду. При цьому, суд не перевіряє правильність рішення суду по суті спору, оскільки це б порушувало суверенітет держави, суд якої ухвалив рішення.

Судом встановлено, що рішення Московського району суду м. Брест Республіки Беларусь від 28.04.2014 року набрало законної сили 09 травня 2014 року, боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлялися про розгляд справи, про що свідчить підтвердження про вручення боржникам копії позовної заяви та судових повісток про розгляд справи. Сторони рішення Московського району м. Брест від 28.04.2014 року суду не оскаржували.

Як вбачається з довідки Московського району м. Брест Республіки Беларусь рішення Московського району м. Брест Республіки Беларусь не виконувалося на території Республіки Беларусь.

Статтею 395 ЦПК України встановлено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом стягувачеві та боржнику у триденний строк з дня постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та на підставі наданих у справі доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачається із доданих документів, рішення Московського району м. Брест Республіки Беларусь від 28.04.2014 року набрало законної сили 09.05.2014 року та не було виконане на території Республіки Беларусь.

Враховуючи, що в рішенні Московського району м. Брест Республіки Беларусь від 28.04.2014 року сума стягнення зазначена в іноземній валюті, відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в іноземній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто 6 882 780 рублів (що за курсом Національного банку України на 16.02.2015 року складає 10 000 рублів - 16,9 гривень), таким чином сума стягнення буде становити 11 631,90 гривень, держмито у розмірі 253,5 гривень з кожного та витрат по цивільній справі в сумі 169 гривень.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах, сімейних і кримінальних справах, ст. ст. 390, 395, 397 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання установи освіти «Брестський державний медичний коледж» та суду Московського району м. Брест Республіки Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду від 28.04.2014 року про стягнення заборгованості по витратам на утримання дитини, судових витрат та держмита - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Московського району м. Брест від 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чистоводне, Білгород - Дністровського району Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Малоярославець, Тарутинського району, Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) у солідарному порядку в дохід бюджету, з якого фінансується установа освіти «Брестський державний медичний коледж» ( р/р 017 дирекції області, код 739, УНП 200030568) витрати пов'язані з утриманням ОСОБА_4 за період з 01.06.2010 року по 04.10.2011 року в сумі 6 882 780 (шість мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 11 631 (одинадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 90 (дев'яносто) коп.; держмита у розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) рублів з кожного, що за офіційний курсом НБУ станом на 20.01.2015 року складає 157 гривень та витрати по цивільній справі в сумі 100 000 (сто тисяч) рублів з кожного, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 253,5 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чистоводне, Білгород - Дністровського району Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Малоярославець, Тарутинського району, Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід бюджету, з якого фінансується установа освіти «Брестський державний медичний коледж» (р/р 017 дирекції області, код 739, УНП 200030568) витрати пов'язані з утриманням ОСОБА_4 за період з 01.06.2010 року по 04.10.2011 року в сумі 6 882 780 (шість мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 11 631 (одинадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 90 (дев'яносто) коп., тобто по 5 815 (п'ять тисяч п'ятнадцять) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чистоводне, Білгород - Дністровського району Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід бюджету, з якого фінансується установа освіти «Брестський державний медичний коледж» (р/р 017 дирекції області, код 739, УНП 200030568) держмито у розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 20.01.2015 року складає 157 гривень та витрати по цивільній справі в сумі 100 000 (сто тисяч) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 253,5 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Малоярославець, Тарутинського району, Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід бюджету, з якого фінансується установа освіти «Брестський державний медичний коледж» (р/р 017 дирекції області, код 739, УНП 200030568) держмито у розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 157 гривень та витрати по цивільній справі в сумі 100 000 (сто тисяч) рублів, що за офіційний курсом НБУ станом на 16.02.2015 року складає 253,5 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області через Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя