Справа № 473/845/15-ц
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в якому вказувало, що 25 липня 2008 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» на відповідача, як споживача електроенергії за адресою: м. Вознесенськ, кооператив «Сад над Бугом», вул. Грибна, 48, було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення..

Підставою складання акту було те, що 25 липня 2008 року за вказаною адресою було виявлено ряд порушень, а саме пошкодження цілісності оглядового скла та пломб електролічильника, улаштування розетки прихованою електропроводкою.

В результаті порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року позивачу були завдані збитки в розмірі 7 469,45 грн.

30 вересня 2014 року між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідач визнав факт вчинення ним порушення, завдання збитків в розмірі 7 469,45 грн., які зобовязався відшкодувати рівними частинами протягом шести місяців, а саме в строк до 30 березня 2015 року, проте взяті на себе зобовязання повністю не виконав, сплативши лише 669,45 грн.

В звязку з цим ПАТ «Миколаївобленерго» просило в судовому порядку стягнути залишок нарахованих збитків, а саме 6 800 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.

Однак в судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на території м. Вознесенська та Вознесенського району зареєстрованим не значиться та не проживає, зареєстроване або фактичне місце проживання або місце його знаходження суду не відоме. Ця обставина перешкоджала суду належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено правильну адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1, ухвалою суду від 15 травня 2015 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

При цьому позивачу було розяснено право усунути недоліки заяви одним з трьох способів: повідомити точне зареєстроване місце проживання відповідача, надати свою згоду на здійснення та оплату виклику відповідача через оголошення в пресі, надати докази виклику відповідача шляхом поміщення оголошення у пресі.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 8 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або коли не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв