Справа № 209/1680/15-ц
Провадження № 2-н/209/227/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ Рекуперація свинцю на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14516,00 гривень та компенсацію невикористаних 14 діб відпустки, яка складає 1761,46 гривень.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не зазначено найменування боржника, його місцезнаходження та не додана копія заяви про видачу судового наказу з копіями документів, що зазначені в додатку до заяви про видачу судового наказу ( копія трудової книжки, копія виписки про заробітну плату, наданої ПАО ВТБ Банк; копія довідки ТОВ Рекуперацію свинцю про середню заробітну плату; розрахункові листи з березня по грудень 2014 року) для боржника по справі. Крім того, заявником до заяви про видачу судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень. Заявник посилається на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір згідно якої від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, але згідно з вимогами заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати випливає, що ОСОБА_1 є заявником, а не позивачем, тому згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Також до заяви про видачу судового наказу не додані докази, що підтверджують нарахування заробітної плати за період з січня по березень 2015 року.

Відповідно до ч.2,3 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено найменування боржника та його місцезнаходження та заява про видачу судового наказу додається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...

Керуючись п.5,6 ст. 98, 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: додати копію заяви про видачу судового наказу із зазначенням найменування боржника та його місцезнаходження в двох екземплярах та додати копію документів, що визначені в додатку до заяви про видачу судового наказу для боржника по справі(копія трудової книжки, копія виписки про заробітну плату, наданої ПАО ВТБ Банк; копія довідки ТОВ Рекуперацію свинцю про середню заробітну плату; розрахункові листи з березня по грудень 2014 року); додати докази, що підтверджують нарахування заробітної плати за період з січня по березень 2015 року; додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 судовий збір р/р 0015 протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая