Справа № 699/93/15-ц
Номер провадження 2/699/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 березня 2008 року а/з №27 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від якого вони мають трьох малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,які проживають біля неї. Їх сімя розпалася через грубе порушення відповідачем норм СК України, з червня 2014 року проживають окремо. А тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і зазначила, що підставами для розірвання шлюбу є вчинення насильства стосовно неї відповідачем, шкідливі звички відповідача, проводження відповідачем багато часу поза межами своєї сімї, витрачання відповідачем коштів не на потреби сімї. Миритися категорично не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача визнав по суті посилаючись на те, що його відношення змінилося на краще, розлучатися не бажає, бажає жити разом із сімєю.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 11 березня 2008 року. Це у сторін другий шлюб. Від шлюбів сторони мають трьох малолітніх дітей : дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають біля матері. Через тривале непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, матеріальному забезпеченню сімї та конфлікти, сторони 10 вересня 2015 року фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 березня 2008 року а/з №27 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (ОСОБА_6 - дошлюбне) ОСОБА_9, який у сторін другий і які мають трьох малолітніх дітей : дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6,НОМЕР_1 виданий 5 липня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м.Київ, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3 виданий 17 березня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10sp; А.