Справа № 546/166/15-ц
Номер провадження 2/546/147/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Олійник О.М.

при секретарі: Шебітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 25 серпня 2012 року, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 72.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю до лютого 2015 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Причиною фактичного розпаду сім'ї є різні погляди на життя та виховання дитини. Намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели, подальше сімейне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам та інтересам дитини. Питання місця проживання та подальшого виховання дитини вирішено ними добровільно: донька залишається проживати разом з відповідачем, спір про майно, набуте у шлюбі, відсутній.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 25 серпня 2012 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 72 /а.с. 3/.

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю до лютого 2015 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що з моменту фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин жодна із сторін не вчинила дій, направлених на їх відновлення, зважаючи також на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 25 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 72- розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: