Справа № 204/3817/15-ц
Провадження № 2-о/204/76/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1996 року КП Новомосковським міжрайонним бюро технічної інвентаризації № 2 згідно із рішенням сесії Степової сільської ради (рішення виконкому № 49 від 21.05.1997 року), а саме - на приватний будинок за адресою: вулиця Дружби, будинок 9, село Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. В обґрунтування своєї заяви вказали на те, що їм належить на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, приватний будинок за адресою: вул. Дружби 9, село Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 16 грудня 1996 року КП Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 2 (правонаступником якого є КП Новомосковське МБТІ) згідно із рішенням сесії Степової сільської ради (рішення виконкому № 49 від 21.05.1997 року). Однак, у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло, при його заповнені співробітниками вказаного органу, було допущено помилки, а саме: в імені по батькові ОСОБА_1 вказано «Володимирівна» та в імені по батькові її рідного брата ОСОБА_2 було вказано «Володимирович». Відповідно до запису в її паспорті громадянина України та свідоцтві про народження вказано «Саєнко Тетяна Василівна», також в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження її рідного брата вказано «Саєнко Сергій Васильович» що відповідає дійсності, а батько зазначений «Саєнко Василь Володимирович», який отримав вказане житло у приватну власність відповідно до вказаного рішення. Таким чином, працівниками КП Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 2 при виготовленні свідоцтва про право власності на житло за вказаною адресою замість правильного «Саєнко Тетяна Василівна» та «Саєнко Сергій Васильович» було помилково внесено записи «Саєнко Тетяна Володимирівна» та «Саєнко Сергій Володимирович». На усне звернення заявників до Департаменту КП Новомосковське МБТІ, як правонаступника Новомосковського міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 2, щодо виправлення помилки у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло, їм було розяснено право звернутися з цього приводу до суду з заявою про встановлення факту належності цього документу.

В судове засідання заявники не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, раніше ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності приватний будинок № 9 по вул. Дружби в селі Степове Дніпропетровського району в Дніпропетровській області, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1996 року КП Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 2 згідно із рішенням сесії виконкому Степової сільської ради № 49 від 21.05.1997 року (а.с.12).

Проте, у вищевказаній трудовій книжці була допущена технічна помилка в написанні по батькові заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: вказано «Володимирівна» та «Володимирович» замість вірного «Василівна» та «Васильович».

Вищевказані обставини унеможливлюють заявникам розпоряджатися своєю власністю.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1996 року КП Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 2 згідно із рішенням сесії виконкому Степової сільської ради № 49 від 21.05.1997 року, саме заявникам підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження (а.с.11) та паспортів громадянина України (а.с.5-6), в яких їхніми по батькові вказані - «Василівна» та «Васильович».

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1996 року КП Новомосковським міжрайонним бюро технічної інвентаризації № 2 згідно із рішенням сесії Степової сільської ради (рішення виконкому № 49 від 21.05.1997 року), а саме - на приватний будинок за адресою: вулиця Дружби, будинок 9, село Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1996 року КП Новомосковським міжрайонним бюро технічної інвентаризації № 2 згідно із рішенням сесії Степової сільської ради (рішення виконкому № 49 від 21.05.1997 року), а саме - на приватний будинок за адресою: вулиця Дружби, будинок 9, село Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова