Справа № 635/7598/15-ц
Провадження № 2/635/3455/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Харкові, 20 жовтня 2001 року, актовий запис № 456; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 153,30 кв.м., житловою площею 75,30 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Санжари, вулиця Спортивна, будинок 141 на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер: :00:006:0014; ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за вищевказаною адресою залишити за відповідачем; визнати за позивачем право власності на автомобіль марки FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZFA3365, білого кольору; визнати за відповідачем право власності на автомобіль марки УАЗ 3163-030, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТТ0621, зеленого кольору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розподіл майна подружжя, як така, що не відповідає вимогам закону (позивачем заявлені вимоги як немайнового характеру про розірвання шлюбу, так і вимоги майнового характеру: про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 153,30 кв.м. придбаний за 440 000 гривень, еквівалент 55 000 доларів США ; автомобіля марки FIAT DOBLO, 2005 року випуску; автомобіля марки УАЗ 3163-030, 2006 року випуску, а ціна позову щодо вимог майнового характеру не вказана, сума судового збору сплачена у розмірі тільки 488,00 гривень) залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання копії ухвали суду.

30 жовтня 2015 року, на виконання ухвали суду від 05.10.2015 року позивачем подано заяву з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору у розмірі 488,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк заявник недоліки позову не усунув: не вказав ціну позову щодо вимог про розподіл майна подружжя, не надав суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або доказів на підтвердження того, що за подання позовної заяви в частині вимог майнового характеру підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 488,00 гривень, тому позовна заява в частині вимог про розподіл майна подружжя вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

При перевірці позову в частині вимог про розірвання шлюбу і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову в частині вимог про розірвання шлюбу або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 122 , ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розподіл майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового засідання на 09 листопада 2015 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 листопада 2015 року надіслати свої заперечення проти позову в частині вимог про розірвання шлюбу, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі в частині вимог про розірвання шлюбу, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині повернення позовної заяви подається протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.М. Пілюгіна