Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2015 р. Справа № 608/2265/15-ц

Номер провадження2/608/892/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказала, що 16 травня 2007 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не був зареєстрований. На час смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири АДРЕСА_1, яка не виділена ним за життя із спільного майна подружжя. Після смерті батька ОСОБА_1 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину на частку квартири по вул. Незалежності в м. Чорткові. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, дана квартира належала ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя, а свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності видається лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні. Також не представлено довідки про місце проживання та реєстрації померлого ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, у звязку з чим неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину. А тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без неї, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Врахувавши думку позивача, відповідачів та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

14 листопада 1993 року в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 225386, виданим Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 35. Її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Із рішення Чортківського районного суду від 09 грудня 2003 року та свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Чортківським РАЦС, вбачається що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судом розірвано, а реєстрація розірвання шлюбу була проведена 23 січня 2004 року.

За час перебування в шлюбі подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_4 купило квартиру АДРЕСА_2 25 квітня 2002 року, що стверджується договором купівлі-продажу.

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №101950, виданого відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №252. Дружині присвоєно прізвище «Рогіян».

16 травня 2007 року в м. Києві помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №14 та Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І- ИД № 043738.

Відповідно до довідки Косівської сільської ради вбачається що ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 до 28 січня 2005 року.

До довідки Звиняцької сільради Чортківського району вбачається, що ОСОБА_4 з 2005 року проживав без реєстрації в с. Звиняч Чортківського району.

Спадкоємцем майна померлого батька стала ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, про що говориться у відповіді №3205/01-16 від 16 листопада 2015 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцям та не представлено довідки про місце проживання та реєстрації померлого, у звязку з чим неможливо встановити коло спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Оскільки, свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м Чорткові по вул. Незалежності,47 на імя ОСОБА_4 відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 368, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1258, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на ? частку квартири АДРЕСА_3 яка належала ОСОБА_4, який помер 16 травня 2007 року, за ОСОБА_2 залишити ? частку вказаної квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «15» грудня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2265/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________2015 року.

Секретар: