Дата документу 19.05.2015
Справа N 320/1132/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 лютого 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом винесена ухвала про повернення вказаного позову у звязку з його непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

Ухвалою від 19 березня 2015 року було постановлено повернути позивачеві сплачену суму судового збору у розмірі 1 889,71 гривня.

Однак у вказаній ухвалі була допущена описка, а саме: не вірно зазначена адреса Мелітопольського управління державної казначейської служби України в Запорізькій області зазначено адресу: м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 5, замість вірної адреси м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/1132/15-ц від 19.03.2015 року, в якій перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції «Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, (), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» (р/р 1001, ПУАТ «ФІДОБАНК», ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 6, сплачену суму судового збору у розмірі 1 889 /одна тисяча вісімсот вісімдесят девять/ гривень 71 копійок з розрахункового рахунку № 0013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжним дорученням № 272 від 19 січня 2015 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/1132/15-ц від 19.03.2015 року, в якій перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції «Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, (), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» (р/р 1001, ПУАТ «ФІДОБАНК», ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 6, сплачену суму судового збору у розмірі 1 889 /одна тисяча вісімсот вісімдесят девять/ гривень 71 копійок з розрахункового рахунку № 0013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжним дорученням № 272 від 19 січня 2015 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко