Справа № 462/3877/15-ц
УХВАЛА

02 червня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка вказана у свідоцтві про право на спадщину за законом від 15.10.1998р., виданого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №3-4123, реєстраційному посвідченні від 29.10.1998р. виданого ЛОДК «БТІ та ЕО» та записаного в реєстрову книгу №9 за реєстровим №8275 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою; встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка вказана у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 22.04.2002р., виданого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі №1035, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.10.2003р. виданого ЛОДК «БТІ та ЕО» №1753013 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою; встановити факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.1998р., виданого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі №3-4123, реєстраційному посвідченні від 29.10.1998р. виданого ЛОДК «БТІ та ЕО» та записаного в реєстрову книгу №9 за реєстровим №8275 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.2002р., виданого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі №1035, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.10.2003р. виданого ЛОДК «БТІ та ЕО» №1753013.

Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст. ст. 257, 258 ЦПК України, керуючись ст. 234 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 30 червня 2015р. в приміщенні суду /м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб.12/, в яке викликати заявницю та представника заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: