Справа № 342/1004/15-ц
Провадження № 2-о/342/81/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 а про встановлення юридичного факту (зацікавлена організація - Управління Пенсійного Фонду України в Городенківському районі),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що архівна довідка з додатками особового рахунку за № № 1053 та 1054 видана архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації 20.07.2015 року за № Г-58/01-30, де в документах обліку і трудового стажу колгоспників є записи про те, що ОСОБА_1 працював в СВК «Чернелицький-1», колгосп ім. Чапаєва, а з 1993 року агрофірма «Вільна Україна», з 1994 року агрофірма «Чернелицька» Городенківського району про місце роботи та заробітну плату за 1972-2005 роки, а в додатках до архівної довідки зроблено виправлення з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , та місяць народження 07 (липень) фактично належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Хмелева, Городенківського району, Івано-Франківської області.

В заяві покликається на те, що з приводу оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку звернувся в управління пенсійного фонду України в Городенківському районі. Провідним спеціалістом при подачі ним документів було виявлено розбіжності у документах, а саме по поводу його імені та місяця народження. Так, в архівній довідці за № Г-58/01-30 від 20.07.2015 року виданій архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації в документах про його роботу та заробітну плату за 1972-2005 роки, де заявник працював в СВК «Чернелицький», колгосп ім. Чапаєва, а з 1993 року агрофірма «Вільна Україна», з 1994 року агрофірма «Чернелицька» в додатку до архівної довідки в особовому рахунку № НОМЕР_1 вказано ОСОБА_1 , 18.07.(виправлено місяць 07)55 р., та в додатку особового рахунку № НОМЕР_2 вказано ОСОБА_2 , яке закреслено і вказано ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). У зв`язку із такими виправленнями в додатках до архівної довідки, на яких відсутні печатки, заявник не може оформити документи для одержання пенсії. Згідно свідоцтва про народження, паспорта, а також в інших документах-довідці з ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 169 від 22.07.2015 року, та трудової книжки колгоспника ім`я заявника ОСОБА_1 , а не ОСОБА_6 , а також місяць народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому в архівній довідці вказано помилково ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які пізніше виправлено. Вирішити дане питання іншим способом неможливо, поскільки тільки в судовому порядку може бути вирішено та встановлено даний юридичний факт. А тому ОСОБА_2 вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення даного юридичного факту.

Заявник в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник зацікавленої організації - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 серпня 1955 р., паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 29 квітня 2001 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, картки фізичної особи-платника податків, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В архівній довідці № Г-58/01-30, виданій Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 20.07.2015 р. на заяву ОСОБА_2 від 20.07.2015 р. зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників СВК «Чернелицький-1» є записи про те, що ОСОБА_1 працював у колгоспі імені Чапаєва (з 1977 року Міжгосподарське об`єднання по виробництву м`яса і вовни імені Чапаєва, з 1979 року колгосп імені Чапаєва, з 1991 року селянська спілка «Вільна Україна», з 1993 року агрофірма «Вільна Україна», з 1994 року агрофірма «Чернелицька») Городенківського району Івано-Франківської області і зазначений його трудовий стаж за 1972-2005 роки. До архівної довідки додано первинні документи на двох аркушах. В копії додатку особового рахунку № НОМЕР_1 вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де місяць народження вказано з виправленням, а в додатку особового рахунку № НОМЕР_2 вказано ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), де закреслено ім`я « ОСОБА_6 » і зазначено « ОСОБА_3 ».

З трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповненої 3 вересня 1974 р., де в графі «ім`я» вказано ОСОБА_3 , а ім`я ОСОБА_6 взято в дужки з посиланням, що ім`я змінено на основі паспорта та завірено печаткою агрофірми «Чернелицька» встановлено, що заявник з 1972 р. по 1974 р., з 1976 р. по 2005 р. працював в колгоспі імені Чапаєва, а з 11.05.1974 р. по 11.05.1976 р. перебував на службі в Армії.

Копія довідки № 169 від 22.07.2015 року, видана Снятинсько-Городенківським об`єднаним районним комісаріатом Івано-Франківської області підтверджує, що ОСОБА_1 , 1955 року народження дійсно проходив службу в армії з 11.05.1974 р. по 11.05.1976 р.

Архівною довідкою № Г-59/01-30, виданою 20.07.2015 р. Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області стверджується, що колгоспі імені Чапаєва, з 1977 року Міжгосподарське об`єднання по виробництву м`яса і вовни імені Чапаєва, з 1979 року колгосп імені Чапаєва, з 1991 року селянська спілка «Вільна Україна», з 1993 року агрофірма «Вільна Україна», з 1994 року агрофірма «Чернелицька» - ліквідований, правонаступником стало приватне підприємство «Барва», яке внаслідок реорганізації створено СВК «Чернелицький-1», який в 2007 році ліквідований.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності заявнику архівної довідки з додатками особового рахунку за № № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданої архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації 20.07.2015 року за № Г-58/01-30, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих документів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі письмових доказів, а його вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, приходить до висновку задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації 20.07.2015 року за № Г-58/01-30, з додатками особового рахунку № № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , де зроблено виправлення з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , та місяць народження 07 (липень), фактично належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Хмелева, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.