Справа № 323/1218/15-ц,
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки у рішенні суду

"18" травня 2015 р. м.Оріхів

Оріхівський районнийо суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Свириденко О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині написання її прізвища, а саме замість «Давиденко» вказати «Давидова».

Ухвалою від 08.04.2015 року зазначена заява була залишена без руху у звязку з неподанням заявником документів, необхідних та достатніх для розгляду заяви по суті.

30.04.2015 року до суду надійшла уточнена заява про виправлення описки в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц, до якої додані витребувані судом документи.

Заявник просив розглянути заяви без її участі.

Відповідач по справі був повідомлений про час та місце розгляду заяви, але у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксація розгляду заяви технічними засобами аудіо запису в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводилась.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.07.2001 року відділом РАЦС Тарутинського районного управління юстиції в Запорізькій області за актовим записом № 25.

Факт існування цього рішення підтверджується його копією, посвідченою приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області, Витягом № 7 від 23.04.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, фактом наявності тексті цього рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30887124).

Рішення по справі, про яку йдеться у заяві, ухвалене Амвросіївським районним судом Донецької області, тому за загальним правилом подана заява підсудна цьому суду.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, та встановлено забезпечити розгляд цих справ судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ стосовно справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції.

На виконання зазначених вимог та відповідно до приписів частини першої статті 3 цього Закону Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 2 вересня 2014 року видано розпорядження № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ». Згідно з цим розпорядженням, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Амвросіївському районному суду Запорізької області, визначена Оріхівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

З тексту рішення вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини судом прізвище позивача помилково зазначено як «Давиденко» замість «Давидова» у відповідних відмінках, а також заявниця помилково названа відповідачем. Помилковість підтверджується текстом самого рішення та завіреними нотаріально копіями паспортів позивача та відповідача, свідоцтва про укладення шлюбу.

Частиною першою ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описи чи арифметичні помилки. З наведеного випливає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 122, 219 ЦПК України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц - задовольнити.

Виправити описку у написанні прізвища заявника у другому абзаці резолютивної частини Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц, виклавши його у наступній редакції «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3