Справа № 282/1040/15
Провадження № 2/282/359/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мотовилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 08 грудня 2014 року в с. Мотовилівка Любарського району у віці 67 років помер її чоловік ОСОБА_6.

Згідно з чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємицею майна померлого, серед якого є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за №9 по вул. Л. Українки в с. Мотовилівка Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями.

Представник позивачки ОСОБА_3 у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилися, в наявній в матеріалах справи заявах позовні вимоги визнають в повному обємі та просять справу слухати у їх відсутності.

Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

31 травня 1970 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії ІІ-ЯК №0021074.

08 грудня 2014 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 67 років помер ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №244465.

Виписка із по господарської книги №5, особовий рахунок 381 за 1977-1979 роки вказує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 належав житловий будинок 1976 року забудови.

Рішенням Мотовилівської сільської ради від 29.10.1993 року вказує, що ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,84 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення підсобного господарства.

Витяг із спадкового реєстру №41197201 від 12.08.2015 року вказує, що після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа.

Витяг із по господарської книги Мотовилівської книги вказує, що сімя ОСОБА_2 за 2011-2015 роки складалася з чоловіка - ОСОБА_6 та дочок - ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки судом встановлено, що померлому належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, а позивачка є спадкоємицею померлого за законом, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК УкраїниСуд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом ОСОБА_6, померлого 08.12.2014 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області право власності на 1/2 частину житлового будинку №9 з господарськими будівлями по вул.. Лесі Українки в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області, загальною площею 91,5 кв.м. в тому числі житлова 48,1 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_10