Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/447/15-ц
Провадження № 2/280/334/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

з участю: прокурора Каленчука А.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Коростишівської РДА, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказала, що відповідач по справі ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька був зроблений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. На даний час дитина проживає із своєю бабусею, ОСОБА_1, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається вихованням дитини, не цікавиться її здоровям та розвитком, тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з викладених в ньому обставин, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримав, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та просив суд стягувати з відповідача аліменти.

Прокурор вважає за недоцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 являється матірю неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не створює умов для духовного та фізичного розвитку дитини, не піклується та не утримує її належним чином, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації, згідно якого відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні в присутності педагога показав суду, що його мати вже значний проміжок часу разом з ним не проживає, матеріально його практично не забезпечує, щодо його виховання взагалі не приділяє ніякої уваги. Просив суд позбавити його матір батьківських прав.

Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Вказані обставини свідчать про небажання відповідача виконувати батьківські обовязки по відношенню до малолітнього сина, а тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Керуючись ст.ст.164,180 СК України, ст.ст.11,60,88,ч.4 ст.174,208,209 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити ОСОБА_1, 03.01.1961 року уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний