Справа № 133/153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.02.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.Спадщину після смерті сина прийняли позивачка та її чоловік - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири. Вона є спадкоємцем першої черги за законом . Спадщину вона прийняла, так як на момент смерті чоловіка проживала у спадковій квартирі. Козятинська державна нотаріальна контора не видала їй свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на ту обставину, що не визначена частка квартири, що належала спадкодавцю.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с.24).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов визнав, просить справу слухати у його відсутність ( а.с.22-23).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1., відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААМ № 780765, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 22.09.1998 року, були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3). В свідоцтві про право на спадщину не зазначені частки власників квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 (а.с.5,6). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину вона прийняла, так як на момент смерті спадкодавця проживала у спадковій квартирі. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, так як в свідоцтві про право на спадщину не зазначені частки власників.

Відповідно до вимог ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до вимог ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними…Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності. суд приходить до висновку, що частки співвласників квартири є рівними і становлять 1/2 частку квартири.

Суд вважає. що право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.368 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, та вимогам ст.370 ЦК України, згідно з якими у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними…, та вимогам ст. 372 ЦК України, згідно з якими у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 за життя належало право власності (в ідеальній долі) на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_1 належить право власності (в ідеальній долі) на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 133/153/15 Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 19.02.2015 року