Справа № 443/1959/15-ц Провадження № 2/443/939/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 03 грудня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2010 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого їй надано кредит в розмірі 13000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконувала умов договору, внаслідок чого станом на 31.10.2015 року допустила заборгованість в сумі 21236,93 грн. (12993, 44 грн. - заборгованість за кредитом, 6756,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 987,47 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої позов підтримав, просить слухати справу без його участі, стягнути з відповідача суму кредиту та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого їй надано кредит в розмірі 13000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконувала умов договору, внаслідок чого станом на 31.10.2015 року допустила заборгованість в сумі 21236,93 грн. (12993, 44 грн. - заборгованість за кредитом, 6756,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 987,47 грн. штраф (процентна складова). Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 1218,00грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 651, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Бориничі Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, рахунок № 3111, МФО № 305299) заборгованість в сумі 21236,93 грн. та судові витрати в сумі 1218.00 грн., а всього 22454.93 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючийсуддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

суді у справі № 443/1959/15-ц