Справа № 559/88/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"22" травня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого Юзьвяк Б. Г.

при секретарі Свирида М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ПАТ "Ві ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, -

В с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач зазначає, що 05.12.2012 року між ним та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 60000 грн.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, 05.12.2012 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки. Згідно з умовами цього договору в заставу банку було передано нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 55,0 кв. м., що знаходиться АДРЕСА_1.

Однак 05.07.2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №145184.

На момент смерті позичальника заборгованість його перед банком становила 44687,51 грн., яка ніким не погашається.

Банк звернувся до Першої Дубенської державної нотаріальної контори з претензією про пред'явлення вимоги до спадкоємців.

18 березня 2014 року до Банку надійшла відповідь, що спадкоємцями ОСОБА_4 являються його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.

01 квітня 2014 року Банком було направлено спадкоємцям повідомлення про наявність кредиторської заборгованості та необхідність її погашення. Але вказане повідомлення залишилось без належного реагування і заборгованість за кредитом не погашена.

У зв'язку з наведеним позивач просив звернути стягнення на квартиру площею 55,0 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Справа неодноразово відкладалась слуханням через неявки сторін та надання сторонам можливості урегулювання спору.

На сьогодні до суду надійшла мирова угода укладена сторонами 17 травня 2015 року, яку позивач просить затвердити.

Вивчивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови її відповідають вимогам закону і перешкод для її затверження немає.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України в разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнанння мирової угоди.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

У справі за позовом ПАТ "Ві ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на іпотечне майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до кредитного договору №КF 018921 від 05 грудня 2012 року, укладеного між ПАТ "Ві ОСОБА_1" та ОСОБА_4 станом на дату затвердження судом мирової угоди становить 44687,51 грн. ( сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 51 копійку.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в п.1 цієї угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем за кредитним договором в сумі 44687,51 грн в строк не пізніше 30 листопада 2015 року в повному обсязі. Повернення заборгованості здійснюється за таким графіком погашення:

- до 30 березня 2015 року - 4000 грн.

- до 30 квітня 2015 року - 4000 грн.

- до 31 травня 2015 року - 4000 грн.

- до 30 червня 2015 року - 4000 грн.

- до 31 липня 2015 року - 4000 грн.

- до 31 серпня 2015 року - 4000 грн.

- до 30 вересня 2015 року - 4000 грн.

- до 31 жовтня 2015 року - 4000 грн.

- до 30 листопада 2015 року - в розмірі залишку заборгованості.

3.Погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок №1342, МФО 325213, ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ПАТ "Ві ОСОБА_1 БАНК".

Провадження у справі за позовом ПАТ "Ві ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня постановлення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_5