Справа № 2-719/08
Провадження № 6/522/687/15
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника ТОВ «УкрКредит» про заміну у виконавчому провадженні по вищезазначеній цивільній справі сторони стягувача, яку він обґрунтовує тим, що ТОВ «УкрКредит» є правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «ЕОС Фінанс Україна» згідно договору факторингу №31102013 від 31 жовтня 2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «УкрКредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2008 року, що набрало чинності, позовні вимоги ЗАТ «ОТП Банк» були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13 685, 37 грн., а також суму судового збору у розмірі 136, 85 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року сторона стягувача ЗАТ «ОТП Банк» була замінена правонаступником - ТОВ «ЕОС Фінанс Україна».

Відповідно до договору факторингу №31102013 від 31 жовтня 2013 року та реєстру боржників за вказаним договором право вимоги кредитної заборгованості ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №PL-502/019/2007 від 16 травня 2007 року відступлені ТОВ «УкрКредит».

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для заміни сторони стягувача виконавчого провадження ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником ТОВ «УкрКредит».

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 1077 ЦК України, ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеса від 02 червня 2008 року у цивільній справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість позивача ЗАТ «ОТП Банк» стягувачем вважати правонаступника ТОВ «УкрКредит» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена