АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/834/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1027/К/15 суддя: Бардін О.С.
Категорія - 53 Суддя-доповідач - Чорнобук В.І.
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чорнобук В.І.

суддів - Братіщевої Л.А., Грищенко Н.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення арифметичної помилки та виправлення описок у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар") про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 квітня 2015 року у позові ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задоволено. Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 лютого 2014 року по 28 вересня 2014 року у розмірі 10 617,60 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь держави судовий збір за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій у розмірі 365,40 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року колегія суддів прийшла до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні з 05 лютого 2014 року по 28 вересня 2014 року, виходячи з розрахунку: 69,09 грн. - середньоденна заробітна плата позивача*160 днів затримки розрахунку, що становить 11 054,40 грн., а не 10 617,60 грн., як зазначено в рішенні суду, та підлягає виправленню.

У зв'язку з викладеним з ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 лютого 2014 року по 28 вересня 2014 року у розмірі 11 054,40 грн.

Крім того, в абзаці 4 на аркуші 4 рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року помилково зазначено розмір заробітної плати ОСОБА_2 за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні - 2970 грн., замість вірного - 2970,87 грн. і помилково зазначено, що кількість робочих днів за два останні місяці фактично відпрацьованих позивачем (за грудень 2013 року і січень 2014 року) становить 44 робочих дні, а не 43 робочих дні, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку та зазначені описки, допущені в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року, в зв'язку з чим абзац четвертий на аркуші 4 мотивувальної частині рішення суду підлягає зміні та має бути викладений у наступній редакції: "За таких обставин, колегія суддів вважає, що розмір середньоденної заробітної плати позивача складає 69,09 грн. (2 970,87 грн./43 робочих дні = 69,09 грн.)", а абзац четвертий його резолютивної частини підлягає зміні та має бути викладений у наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 лютого 2014 року по 28 вересня 2014 року у розмірі 11 054,40 грн.".

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку та описки, допущені в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні.

Абзац четвертий на аркуші 4 мотивувальної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року викласти в наступній редакції:

"За таких обставин, колегія суддів вважає, що розмір середньоденної заробітної плати позивача складає 69,09 грн. (2 970,87 грн./43 робочих дні = 69,09 грн.)"

Абзац четвертий резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 лютого 2014 року по 28 вересня 2014 року у розмірі 11 054,40 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: