Справа № 505/39/15-ц
Провадження № 2/505/259/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів) представника громадськості розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК"

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банкзвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12749,00 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн., стверджуючи, що 10.11.2011 р. між ПАТ "Дельта Банкта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15231-101111, відповідно до умов якого, Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України для розрахунків за товари чи послуги у суб'єктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операцій за Договором, а остання зобов'язалася щомісяця і в строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно до умов договору. Проте, відповідачем було порушено умови кредитного договору, у зв'язку із чим, станом на 09.10.2014 року і виникла вищевказана заборгованість, що й стало приводом для її стягнення у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом з матеріалів справи, між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк Дельта"та відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 001-15231-101111 від 10.11.2011 р., відповідно до п. 1.2. якого Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та зобов'язався здійснювати його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Visa Класичний", що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії, відповідно до Договору, розраховувався банком самостійно. Використання кредитних коштів, відповідно до договору, призначене для здійснення розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем картки, тобто відповідачем, у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем картки своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій за Договором. Момент надання Банком кредиту відповідно до п. 2.1. визначений день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Так, відповідно до умов Договору, відповідач повинен був щомісяця і в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, а також всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах їх повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 мав належним чином виконувати свої договірні зобов'язання. Проте, свої зобов'язання за вказаним кредитним Договором він належним чином не виконував, у зв'язку із чим, станом на 09.10.2014 року і виникла заборгованість в сумі 12749,00 грн., що складає: тіло кредиту - 12749,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

На підтвердження своїх вимог, позивачем надано до суду відповідні тарифи та розрахунок заборгованості.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлена банком вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підтвердження понесення витрат по сплаті судового збору позивач надав до суду платіжне доручення за № 93445281 від 18.12.2014 р.

Враховуючи вимоги ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 15,30,209,212,213,214,215,226,228,233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, інд. код за ) заборгованість за кредитним договором № 001-15231-101111 від 10.11.2011 року в сумі 12749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р № , МФО 380236, інд. код за ) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особами які не були присутніми в судовому засідання протягом десяти днів з дня його отримання

Суддя К.П. Драгомерецька