Справа № 548/299/15-ц
Провадження № 2/548/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер в с. Кузубівка, Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_4 померла в с. Андріївка, Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_3.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.02.2015 року № 02-24/68 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 На час його смерті та шість місяців за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від його імені Андріївською сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча на території Андріївської сіьської ради Хорольського району Полтавської області, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177581.

Позивач в судове засідання не з'явивсяь, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в поданій до суду заяві позов підтримав і просив провести розгляд за його відсутності.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: З повідомлення Хорольської державної державної нотаріальної контори від 16.05.2014 року № 01-16/891 слідує, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, не відкривалась. У відповідності до ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, малолітні, неповнолітні діти спадкодавця вважаються такими, що прийняли спадщину. Частиною 4 абз. 2 Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України визначено: «щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.» У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177581 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 16 (11170) від 18 квітня 2014 року, позивач не має можливості у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, тому йому роз»яснено право звернутись до суду з відповідним позовом.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 1268 та ч. 4 абз. 2 Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 як його спадкоємець першої черги за законом, будучи станом 01.01.2004 року малолітньою дитиною спадкодавця.

Отже, для отримання цієї спадщини позивачу необхідно встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент смерті вказаної земельної частки (паю).

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає ОСОБА_1 право на отримання майнових прав на спадкове майно, що повністю доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі № 1149 від 18.02.2015 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_5 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за спадкоємцем першої черги за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент смерті спадкового майна, тобто земельної частки (паю), в розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177581.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), в розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177581.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: