Справа №2-о/686/300/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Троковицька сільська рада Черняхівського району Житомирської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_2 з вказаною заявою, в якій з урахуванням поданих уточнень просив встановити факт родинних відносин. А саме що він є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю поляка, який помер 24 травня 1987 року. В заяві зазначив, що народився 19 травня 1968 року у с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області. Його батьками є: батько ОСОБА_3 (за національністю поляк) та мати ОСОБА_4 (за національністю українка). Оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі у свідоцтві про його народження в графі «Батько» запис відсутній. Разом з цим зазначив, що факт ОСОБА_3 є його батьком підтверджується довідкою від 08.06.2015 року №518, яка видана виконавчим комітетом Троковицької сільської ради, в якій зазначено, що останній проживав з 1964 року по 1987 рік за адресою: с. Троковичі, вул. Леніна, 48 в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та він є їх спільним сином. Аналогічні відомості зазначені і у витязі з погосподарської книги. Зазначив, що на теперішній час іншим способом підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_5, який помер 24.05.1987 року, ніж в судовому порядку він не може. За таких обставин просив суд встановити факт родинних стосунків, а саме що він є сином ОСОБА_3 Встановлення вказаного факт йому необхідно для встановлення стосунків з родичами по батьківській лінії, підтвердження польського коріння, а також має намір змінити своє прізвище на прізвище батька.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Зазначив, що встановлення даного факту, про який йдеться у заяві ОСОБА_2, необхідно йому для зміни прізвища, встановлення звязків з родичами по батьківській лінії. Крім того, саме по собі встановлення факту родинних стосунків, має для заявника велике моральне значення: останній не бажає бути офіційний сиротою.

Представник Троковицької сільської ради в судове засідання не зявився. Надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Представник віллу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому в судове засідання не зявився. Надав суду письмове клопотання, в якому заперечив проти встановлення факт що ОСОБА_5 був за національністю поляк; щодо вимог про встановлення факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладався на розсуд суду. При цьому зазначив, що в судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо належності особи до певної національності; а з самої заяви не вбачається які саме юридичні наслідки породжуються для заявника встановлення факту родинних стосунків. Просив суд справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 народився 19 травня 1968 року в селі Троковичі Черняхівського району Житомирської області.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження заявника (серія ІІ-ТП №426659, яке видане повторно 12.12.1984 року) встановлено, що його мати є ОСОБА_4, відомості про батька відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України встановлено, в графі відомості про батька заявника зазначено «Микола», та вони були зроблені на підставі заяви матері.

Відповідно до ч.1, п. 5 ч.2 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Отже з урахуванням встановлених обставин, а саме того, що заявник народився 19 травня 1968 року та запис про його батька в органах реєстрації взагалі проведений не був, та виходячи із суті заявлених вимог (по суті заявник просить встановити факт батьківства певної особи стосовно нього) останній мав звертатися до суду з заявою не про встановлення родинних відносин, а про встановлення факту батьківства чи про визнання батьківства.

За таких обставин заявником обраний неналежний спосіб захисту своїх прав та інтересів, у звязку з чим його заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214-215, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: