Справа № 526/45/15-ц
Провадження № 2/526/153/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

у січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 19 грудня 2009 року в відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, вказуючи, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає, тому звернулася до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та залишення проживання з матір'ю неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки. Вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам, інтересам дітей, тому просить шлюб розірвати та залишити з нею проживати неповнолітніх дітей.

ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу не заперечував та просив залишити проживати з ним неповнолітніх дітей, оскільки дружина залишила їх і поїхала в невідомому напрямку. Він змушений був просити допомоги у тещі, яка погодилась на проживання та виховання внуків. Дружина за весь час двічі приїздила, але нормальне спілкування не відбулося.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_3 19 грудня 2009 року в відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 232.

Від шлюбу є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку та протоколу засідання органу опіки та піклування Гадяцької міської ради від 19 березня 2015 року вирішено за доцільне малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_3.

Суд погоджується з наданим висновком та вважає, що малолітніх дітей слід залишити проживати з батьком, яким створено всі умови для проживання та виховання дітей. Поміж тим позивач - ОСОБА_2 власного житла не має, працює у м.Київ, проживає у найманому приміщення, дані про його умови відсутні, не проявляє належної турботи про дітей, контакт з ними фактично втратила, до компетентних органів за захистом своїх прав не зверталася і доказів про перешкоджання зустрічі з дітьми не надала.

Судом також встановлено, що спільним подружнім життям сторони проживали до листопада 2014 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, укладений 19 грудня 2009 року в відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 232, розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко