ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6047/15-ц
Провадження № 2/362/2444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

23 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовучи свої позовні вимоги тим, що 02 жовтня 2014 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем марки "Mercedes" державний номер 01937КЕ, сталося ДТП, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, вартість відновлюваних робіт якої складає 40 234,00 гривень. Враховуючи, що автомобіль марки "Mercedes" державний номер 01937КЕ застрахований ПАТ "Страхова компанія "Країна", власнику автомобіля НОМЕР_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 33 018,33 гривень, а тому позивач просить в порядку регресу стягнути страхове відшкодування з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи і розгляд справи буде проведено за його відсутності.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №А/С3128731, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. застрахована у ПАТ "Страхова компанія "Країна".

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/4834/14-п від 04 вересня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, що 02 жовтня 2014 року на перехресті вулиць Соборна-Грушевського в м. Васильків Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Mercedes" державний номер 01937КЕ при зміні напрямку руху не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

01 грудня 2014 року власник автомобіля НОМЕР_1 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту №9321 від 27 жовтня 2014 року, розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, становить 40 234,00 гривень.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 33 018,33 гривень, що підтверджується страховим актом №13-00/34001/3.2.29 від 30 грудня 2014 року, відомостю про виплати страхового відшкодування №147 від 30 грудня 2014 року та платіжним дорученням №1840 від 30 грудня 2014 року.

Згідно з ч.2, 5 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України в п. 2 «Про практику розгляду судом цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.92 р. № 6, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суд бере до уваги, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні ДТП, матеріальна шкода, яка заподіяна позивачу при вчинені дорожньо-транспортної пригоди повинна бути відшкодована саме відповідачем, а тому, суд дійшов висновку що позовні вимоги слід задовольнити.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат судового збору, підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 3 , 11, 60, 509, 526, 530, 611, 612, 625 ЦК України , ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-230 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" суму страхового відшкодування в розмірі 33 018,33 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" судовий збір в розмірі 330,19 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенння може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель