ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1705/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Киева в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при ceкpeтapi - Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ПрАТ «СК «Інкомстрах» завдану матеріальну шкоду в розмірі 42 613 гривень 85 коп. та з ОСОБА_6, моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 02.09.2014 року- приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Бажана - пл.Харківська в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з моїм автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 застрахована ПрАТ «СК «Інкомстрах». На даний час матеріальна та моральна шкода не відшкодована.

В судове засідання сторони не з'явились хоча були повідомлені належним чином у відповідності до ст.ст. 74, 76 Цивільного процесуального кодексу України від позивачки надійшла заява в який вона просить розглянути справу у її відсутність та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.09.2014 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Бажана - пл.Харківська в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3.(а.с.6) та призвело до пошкодження транспортних засобів.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_6, який порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, про що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2014 року. (а.с.5)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 застрахована ПрАТ «СК «Інкомстрах».(а.с.7) Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Оскільки вина застрахованої особи встановлена судом, а ДТП, що сталася 02.09.2014 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є страховим випадком, у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» виник обов'язок здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 27 щодо питання шкоди, завданої власнику транспортного засобу від 25.09.2014 року, матеріальна шкода, завдана мені як власнику пошкодженого транспортного засобу внаслідок ДТП, становить 42 613 грн. 85 коп. (а.с.14)

Крім матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, позивачці також заподіяно моральну шкоду, яка полягає душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку з пошкодженням автомобіля.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, завданням шкоди майну та здоров'ю. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Моральна шкода яку позивачка оцінила в 3 000 гривень, є завищеною та суд оцінює її в 2 000 гривень та підлягає стягненню з ОСОБА_6.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ч.1 ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Страховик, згідно із ч.3 ст.988 ЦК України, у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно п.36.5 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Враховуючи вимоги ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що позовні вимоги Позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, а саме стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи судовими витратами Позивача у відповідності до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України є сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 57, 58, 60, 109, 118, 119, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» , на користь ОСОБА_3, матеріальну шкоду в розмірі 42 613 (сорок дві тисячі шістсот тринадцять гривень) 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»та ОСОБА_6на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: