Справа № 439/606/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить суд справу за його позовом про продовження строку на прийняття спадщини розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву голови Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, проти надання додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Розгляд цивільної справи просить проводити у відсутності представника сільради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця позивача ОСОБА_2 (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке згідно складеного заповіту від 11.01.2007 року, засвідченого секретарем Суховільської сільської ради Бродівського району (а.с.6) заповіла позивачу по справі ОСОБА_1. В склад даного майно входить земельна ділянка площею 1.6330 га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, так як він є юридично не обізнаний і не знав, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини, вважав, що зможе в будь який час звернувся із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, тому дані причини просить вважати поважними.

За таких обставин причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Продовжити на три місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з часу отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук