Справа № 152/771/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Мазур В.А.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої

особи - Перепільчинецької

сільської ради Шаргородського

району Вінницької області - Гончара А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Перепільчинецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

19.05.2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки, що розташована на території Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 є спадкоємцем означеного спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_4 за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини було встановлено розбіжності при написанні по батькові батька заявника в державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про народження заявника, у зв'язку із чим у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 відмовлено. Зокрема, в свідоцтві про народження заявника, в заповіті, в свідоцтві про смерть батько записаний як «ОСОБА_4», а в державному акті - як «ОСОБА_4».

Просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 06.08.2008 року Шаргородською районною державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_4» ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 підтримала заяву, зсилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 06.08.2008 року Шаргородською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Шаргородської РДА від 18.01.2008 року за № 19 на ім'я «ОСОБА_4» померлому батькові заявника - ОСОБА_4.

Представник Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Перепільчинецький сільський голова Гончар А.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_3 Суду пояснив, що при видачі державного акта могла статися така помилка при написанні по батькові власника державного акта, оскільки по паспорту спадкодавець до 2008 року писався як «ОСОБА_4». Проте, в 2008 році було встановлено помилку, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавець по батькові значиться «ОСОБА_4», у зв'язку із чим при житті ОСОБА_4 повносив зміни в деякі документи, змінив паспорт, але в державний акт на землю змін не вніс. Йому, як сільському голові, достовірно відомо, що батько заявника мав право на земельну частку (пай), отримував державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві «Перемога» та в його правонаступнику «Маяк» на різних роботах. Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові в с. Перепільчинці, немає.

Вислухавши пояснення представниці заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області видано на ім'я ОСОБА_4 державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1, на підставі розпорядження Шаргородської РДА від 18.01.2008 року за №19. При цьому, при видачі даного правовстановлюючого документа допущено помилку і вказано, що він видається на ім'я ОСОБА_4

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями представниці заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_6 суду показав, що проживає по сусідству із сім'єю заявника. Йому відомо, що покійний батько заявника ОСОБА_4 з 1980-х років працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві на різних роботах, мав право на майновий та земельний паї, отримував відповідні сертифікати, а потім державний акт на право власності на землю. Інших осіб із таким прізвищем іменем та по батькові в селі Перепільчинці немає.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що добре знає ОСОБА_3 та його батьків. Йому достовірно відомо, що заявник народився в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Крім того, йому достовірно відомо, що по батькові покійного батька заявника «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4», оскільки він працював тривалий час із покійним за життя останнього в колгоспі та КСП «Перемога». В с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові, як батько заявника, немає.

Також, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.23); повторним свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні та в якому батько заявника зазначений, як ОСОБА_4 (а.с.6); свідоцтвом про смерть батька заявника серії НОМЕР_4, в якому останній зазначений як ОСОБА_4, і копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.7); дублікатом заповіту ОСОБА_4 від 21.05.2010 року, відповідно до якого останній зробив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті на ім'я свого сина ОСОБА_3, заповіт не змінено і не скасовано (а.с.8); витягом про реєстрацію дубліката заповіту в Спадковому реєстрі за №39929144 (а.с.9); копією державного акту на право власності на земельну ділянку, що виданий жителю с. Перепільчинці ОСОБА_5, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні (а.с.10); виписками з домової книги (а.с.11-14); випискою із списку, що додається до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Перемога» (майнового сертифікату) серії ВІ ХХУІ №016818, виданого Перепільчинецькою сільською радою 22.01.2003 року на ім'я ОСОБА_4, що був членом КСГП «Перемога» с. Перепільчинці (а.с.15); довідкою, виданою виконкомом Перепільчинецької сільської ради від 15.05.2015 року за №735, про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16); постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2015 року (а.с.17).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини, так як завідуючою Шаргородською ДНК Вінницької області Масилюк Р.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із допущеними помилками в написанні по батькові спадкодавця у державному акті на землю, про що винесено постанову про відмову від 30.04.2015 року (а.с.17).

Керуючись ст.ст.3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Перепільчинецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:08:868:00380 на право власності на землю площею 1,4680 га, що розташована на території Перепільчинецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_5, виданий 06.08.2008 року Шаргородською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Шаргородської РДА за №19 від 18.01.2008 року на ім'я «ОСОБА_4», - належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя