Справа № 444/765/14-ц
Провадження № 2-во/444/5/2015
УХВАЛА

судового засідання

20 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції на постанову державного виконавця від 24.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у ВП № 44833392, в порядку ст. 383 ЦПК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції на постанову державного виконавця від 24.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у ВП № 44833392, в порядку ст. 383 ЦПК України. Зазначив, що в даній ухвалі судом допущено описку щодо дати винесення виконавчого листа, а саме замість 21.05.2014 року вказано 17.12.2007 рік. Просить заяву задоволити та слухати дану справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

27 жовтня 2014 року Жовківським районним судом було винесено ухвалу по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції на постанову державного виконавця від 24.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у ВП № 44833392, в порядку ст. 383 ЦПК України, якою скаргу позивача задоволено. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3, при примусовому виконанні виконавчого листа справа № 444/765/14-ц, виданого Жовківським районним судом Львівської області 21.05.2014 року, а саме, при винесення постанови ВП №44833392 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року - неправомірними. Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 у ВП №44833392 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року. Зобовязано державного виконавця Вентик Х.М. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 444/765/14-ц від 21.05.2014 року.

З копії виконавчого листа по справі № 444/765/14-ц вбачається, що такий видано Жовківським районним судом Львівської області 21.05.2014 року.

Однак, в мотивувальній частині ухвали, а саме в абзаці 11, а також в резолютивній частині ухвали, а саме в абзаці 2 та 4, допущено описку щодо дати винесення виконавчого листа, а саме вказано:

- в мотивувальній частині рішення : Судом встановлено, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року, винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 на підставі виконавчого документа (в даному випадку виконавчий лист) справа №444/765/14-ц, виданий Жовківським районним судом Львівської області 17.12.2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 57098,94 грн..."

- в резолютивній частині рішення: "Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3, при примусовому виконанні виконавчого листа справа №444/765/14-ц, виданого Жовківським районним судом Львівської області 17.12.2007 року а саме, при винесення постанови ВП №44833392 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року - неправомірними.

Зобовязати державного виконавця Вентик Х.М. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 444/765/14-ц від 17.12.2007 року."

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка допущена судом під час винесення ухвали.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в 11 абзац мотивувальної та 2, 4 абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду від 27 жовтня 2014 року:

- 11 абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: Судом встановлено, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року, винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 на підставі виконавчого документа (в даному випадку виконавчий лист) справа №444/765/14-ц, виданий Жовківським районним судом Львівської області 21.05.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 57098,94 грн..."

- 2 та 4 абзаци резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3, при примусовому виконанні виконавчого листа справа №444/765/14-ц, виданого Жовківським районним судом Львівської області 21.05.2014 року, а саме, при винесення постанови ВП №44833392 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2014 року - неправомірними.

Зобовязати державного виконавця Вентик Х.М. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 444/765/14-ц від 21.05.2014 року."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.