Справа №: 486/1030/14-ц
Провадження № 2/486/12/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі його законного представника, батька ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И В:

Сторони надали суду мирову угоду, згідно з якою :

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі;

2. Сторони домовилися про те, що у користування ОСОБА_1 виділяється кімната жилою площею 12,4 кв. м, а у користування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімната площею 17,2 кв.м. Кухня, ванна кімната, туалет, коридор залишаються в спільному користуванні;

3. Сторони дійшли згоди про те, що зареєстровані в квартирі як члени cімї власника ? частки квартири ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 мають відповідно до ст. 405 ЦК України право користування ? часткою квартири та місцями загального користування спільно з власником ОСОБА_3 без обмеження цього права;

4. Сторони домовилися про те, що під час підписання мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 ключі від квартири АДРЕСА_1 та не перешкоджає вселенню останньої в зазначену квартиру;

5. Після набрання ухвалю про затвердження мирової угоди законної сили, сторони зобовязуються відкрити окремі особисті рахунки та укласти окремі договори щодо надання комунальних послуг та обслуговування будинку та прибудинкової території.

Сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам розясненні наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши мирову угоди, вважає, що вона відповідає вимогам закону та не суперечить інтересам сторін.

А тому, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_8 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_9, згідно з якою:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі;

2. Сторони домовилися про те, що у користування ОСОБА_1 виділяється кімната жилою площею 12,4 кв. м, а у користування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімната площею 17,2 кв.м. Кухня, ванна кімната, туалет, коридор залишаються в спільному користуванні;

3. Сторони дійшли згоди про те, що зареєстровані в квартирі як члени cімї власника ? частки квартири ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 мають відповідно до ст. 405 ЦК України право користування ? часткою квартири та місцями загального користування спільно з власником ОСОБА_3 без обмеження цього права;

4. Сторони домовилися про те, що під час підписання мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 ключі від квартири АДРЕСА_1 та не перешкоджає вселенню останньої в зазначену квартиру;

5. Після набрання ухвалю про затвердження мирової угоди законної сили, сторони зобовязуються відкрити окремі особисті рахунки та укласти окремі договори щодо надання комунальних послуг та обслуговування будинку та прибудинкової території.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі його законного представника, батька ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_10