1Справа № 335/2694/15-ц 2/335/1008/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Апаллонової Ю.В., при секретарі: Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ про внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ про внесення змін до актового запису про народження. В позовній заяві позивач ставить питання про виключення запису про ОСОБА_2 як про батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини № 603 від 07.04.2009 р., який вчинено Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та про внесення до вказаного вище запису змін, шляхом внесення запису про ОСОБА_3 як батька дитини, у зв'язку з чим змінити Прізвище та По -батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а також змінити прізвище матері дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від відносин з ОСОБА_3 вона народила дитину, сина ОСОБА_4. На момент народження дитини позивач та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі. При зверненні із заявою до Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про реєстрацію народження дитини позивачку повідомили, що рішення про розірвання шлюбу від 24 вересня 2002 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано в органах РАГС лише 21.10.2008 р., й з дня реєстрації шлюбу не пройшло 10 місяців, то батьком народженої позивачкою дитини слід зареєструвати колишнього чоловіка ОСОБА_2, з яким позивач припинила відносини ще у 2002 році. 18.09.2010 р. між позивачем та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. На даний час позивач має прізвище ОСОБА_1, і проживає з ОСОБА_3 однією сім'єю, виховуючи та утримуючи спільну дитину ОСОБА_4. Позивач пояснила, що не зверталась тривалий час до суду у зв'язку з хворобою дитини.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Через канцелярію суду було подано нотаріально завірену заяву ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_2 не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності ОСОБА_3

Окрім того, суду надано нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про визнання позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2001 р. між ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_1 - позивач по справі) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом РАГС Комсомольського району м. Херсона, актовий запис №359.

Рішенням місцевого суду Комсомольського району м. Херсона від 24.09.2002 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.3)

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.10.2008 р. серія НОМЕР_1, у Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний запис № 313 від 21.10.2008 р. (а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про народження сер. НОМЕР_2 від 07.04.2009 р. матір'ю дитини значиться ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.(а.с.2)

Судом також встановлено, що 18.09.2010 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що у Книзі реєстрації шлюбів 18.09.2010 р. біло зроблено відповідний запис за № 384. Позивачкою було змінене прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

До матеріалів справи представником позивача була надана заява ОСОБА_2 від 05.09.2014 р. про те, що він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Підпис ОСОБА_2 посвідчено нотаріально, про що 05.09.2014 р. зроблено запис в реєстрі за № 1050.

Також до матеріалів справи було надано заяву ОСОБА_3, про визнання позовних вимог та про те, що він ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя у ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4). ОСОБА_3 вказує, що з позивачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, проживає разом із позивачкою та дитиною однією сім'єю. Зазначає, що як батько виховує, піклується, та утримує матеріально дитину.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

За ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком

Відповідно до ст. 138 Сімейного Кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (ч.2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

За приписами ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач ОСОБА_2 визнав факт того, що не є батьком ОСОБА_4, а ОСОБА_3 подав заяву про визнання батьківства, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, до актового запису про народження дитини слід внести зміни, шляхом виключення запису про ОСОБА_2 як про батька дитини, та вчинення запису про ОСОБА_3 як про батька дитини. У зв'язку з чим прізвище та по батькові дитини підлягають зміні з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Оскільки позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є подружжям, на даний час позивач носить прізвище «ОСОБА_1», суд вважає за необхідне змінити запис про прізвище матері дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3,10, 11, 15, 60, 174, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ про внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, як про батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини № 603 від 07.04.2009 р., який вчинено Орджонікідзевьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 603 від 07.04.2009 р., який вчинено Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вчинити запис про ОСОБА_3 як батька дитини, змінити запис про Прізвище та По - батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити запис про Прізвище матері дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В.Апаллонова