Справа № 664/710/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача Ємця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «РБ Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0385/82/0133672 від 05.04.2013р. станом на 30.01.2015р. в розмірі 62799,06 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, надавши правильний розрахунок заборгованості, та пояснив, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 30.01.2015р. має заборгованість в розмірі 62799,06 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила. Просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 628,00 грн., оскільки відповідач на вимогу позивача щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за договором не реагує.

В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 05 квітня 2013 року між сторонами укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0385/82/0133672 за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 42337,00 грн. та зобов'язалась його повернути до 05.04.2019р. зі сплатою 38,3 % річних, а також зі сплатою комісії та інших виплат. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 30.01.2015р. має заборгованість в розмірі 62799,06 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 39634,47 грн.; заборгованості по відсотках - 10154,66 грн.: пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 13009,93 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила. Згідно інформації, наданою Цюрупинським РС УДМС України в Херсонській області, відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Ці обставини підтверджуються договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0385/82/0133672 від 05.04.2013р.; меморіальним ордером № bn від 05.04.2013р.; розрахунком заборгованості; вимогою банку про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 29.10.2014р.; свідоцтвом про державну реєстрацію АТ «РБ Аваль», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги АТ «РБ Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0385/82/0133672 від 05.04.2013р. станом на 30.01.2015р. в розмірі 62799,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 628,00 грн.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров