Справа № 455/413/15-ц
Провадження № 2/455/212/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору виконання робіт, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що між ним та ФОП ОСОБА_2 25.08.2009р. було укладено договір про виконання проектно-вишукувальних робіт, відповідно до п.1.1 якого відповідач взяв на себе зобов'язання виконати топогеодезичні роботи для виготовлення плану земельної ділянки, яка знаходиться в с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області.

Вказує, що вартість робіт по даному договору становить 920 грн., які він оплатив відповідачу, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 25.08.2009р.. Робота згідно п.7.1 договору мала бути виконана на протязі 30 робочих днів та мала б підтверджуватися актом здачі-прийняття готової продукції між виконавцем та замовником. Станом на день подання позову до суду роботи з виконання топогеодезичних робіт для виготовлення плану земельної ділянки в повному обсязі не виконані. Акту здачі-прийняття готової продукції між ним та відповідачем за договором від 25.08.2009р. про виконання проектно-вишукувальних робіт немає. Він неодноразово просив відповідача доробити топогеодезичні роботи для виготовлення плану земельної ділянки в с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області, проте відповідач ухиляється від виконання договору. Всі матеріали, необхідні виконавцю для виконання проектно-вишукувальних робіт за договором від 25.08.2009р. ним надані, вартість робіт оплачена.

Зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Згідно ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" у разі порушення умов договору про виконання робіт споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Якщо значну частину обсягу послуги або робіт (понад 70 % загального обсягу) вже було виконано, споживач має право розірвати договір лише стосовно частини послуги або робіт, що залишилися.

Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір про виконання проектно-вишукувальних робіт, укладений 25.08.2009р. між ним та ФОП ОСОБА_2.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору виконання робіт.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду на 10.00 год. 29.04.2015 року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ФОП ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц