Провадження: 2/484/325/15
Справа: 484/251/15-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

04.03.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївоблєнерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків

встановив:

23.01. 2015 року представник публічного акціонерного товариства «Миколаїволбенерго» далі - ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 400 грн. 59 коп., де вказано, що відповідач є користувачем послуг, що надає ПАТ "Миколаївобленерго", а саме електричної енергії. На її ім»я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. При перевірці 31 жовтня 2014 року контролери філії ПАТ «Миколаївобленерго" Первомайського району виявили в оселі відповідача порушення "Правил користування електроенергією", а саме: пошкодження пломби-індикатора ІМП-1 у місці, указаному в акті про збереження пломб або у протоколі встановлення електролічильника, у зв'язку з чим в присутності ОСОБА_3, який користується електроенергією за даною адресою, був складений акт про порушення DВ 2234, який він підписав.

Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок з 30.04.2014 року по 31.10.2014 року на суму 400 грн.59 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, на адресу суду надала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність , позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем електроенергії, яку постачає відповідач до АДРЕСА_1. При проведенні перевірки 31 жовтня 2014 року працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення Правил, яке виявилося в пошкоджені пломби-індикатора ІМП-1 у місці, указаному в акті про збереження пломб або у протоколі встановлення електролічильника.

Про цей факт складено акт № В 2234 від 31.10.2014 року. На підставі зазначеного акту відповідною комісією прийнято рішення про нарахування суми збитків розмір яких за період з 30.04.2014 року по31.10.2014 року становить 400 грн.59 коп.

Розрахунок проводився згідно п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року №782/12656.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ( далі - Правила) передбачена відповідальність споживача - за розкрадання електричної енергії у разі пошкодження пломби -індикатора ІМП-1 у місці, указаному в акті про збереження пломб або у протоколі встановлення електролічильника. У разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.

В судовому засіданні встановлено та доведено факт порушення відповідачем Правил, доказами, є акт про порушення, протокол засідання комісії.

Крім того, за правилами ч.1 та 5 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування шкоди 400 грн. 59 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд, з моменту отримання сторонами копії рішення.

Суддя