Справа № 263/4340/15-ц
Провадження № 2/263/1631/2015
У Х В А Л А

26 травня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

26 травня 2015 року від представника ПАТ «ПУМБ» надійшла заява про витребування доказів, зазначивши, що з відповіді ЦНППВАЗ-2 з обслуговування м. Маріуполь на запит державного виконавця вбачається, що транспортний засіб, який є предметом договору застави, за ОСОБА_2 не значиться. Для подальшого розгляду справи та визначення кола відповідачів за даним позовом необхідно витребувати відомості про те, кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить транспортний засіб: легковий комбі, марка: DAIHATSU, модель: SIRION, рік випуску: 2007, колір: чорний, шасі: JDAM301S001057807, обєм двигуна: 1298 куб.см (В), повна маса: 1320 кг., маса без навантаження: 890 кг., реєстраційний номер: АН3701СІ. У звязку з цим ПАТ «ПУМБ» просить витребувати з ЦНППВАЗ-2 з обслуговування м. Маріуполь відомості щодо належності зазначеного вище транспортного засобу.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Заявник у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, ознайомившись із заявою ПАТ «ПУМБ» та матеріалами позову, суд вважає необхідним витребувати з ЦНППВАЗ-2 з обслуговування м. Маріуполь відомості щодо належності транспортного засобу: легковий комбі, марка: DAIHATSU, модель: SIRION, рік випуску: 2007, колір: чорний, шасі: JDAM301S001057807, обєм двигуна: 1298 куб.см (В), повна маса: 1320 кг., маса без навантаження: 890 кг., реєстраційний номер: АН3701СІ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполь № 2 (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 145) відомості про те, кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить транспортний засіб: легковий комбі, марка: DAIHATSU, модель: SIRION, рік випуску: 2007, колір: чорний, шасі: JDAM301S001057807, обєм двигуна: 1298 куб.см (В), повна маса: 1320 кг., маса без навантаження: 890 кг., реєстраційний номер: АН3701СІ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Томілін