Справа № 653/159/15-ц
Провадження № 2/653/238/15
06 травня 2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.,
при секретарі Пшенічній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з Договором «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/49 від 22 лютого 2008 року (далі
Кредитний договір), Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору від 22.02.2008 р., (далі - Додаткова угода №1), Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору від 22.02.2008 (далі - Додаткова угода №2) фізичній особі ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8 664,00 дол. США (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири доларів США нуль центів), строком до 22 лютого 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,0% річних.
Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
22.02.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 804/6/02/2008/840к/49 від 22 лютого 2008 року (далі
Кредитний договір), Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 22.02.2008 р., (далі - Додаткова угода №1), Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору від 22.02.2008 (далі - Додаткова угода №2), відповідно до яких ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8 664,00 дол. США (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири доларів США нуль центів), строком до 22 лютого 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,0% річних (а.с. 6-18).
За умовами цього договору ОСОБА_1 зобов'язується повернути позивачу заборгованість за кредитом у повному обсязі, а також сплатити відсотки за його користування та плату за управління кредитом в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.
Пунктами 5.1., 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку оплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.
При цьому, відповідно до пункту 4.3.2 Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень цього Договору.
- заборгованості за кредитом, у тому числі простроченої: 3320,16 доларів США;
- заборгованості по сплаті відсотків, у тому числі простроченої: 346,84 доларів США;
- пені за прострочення сплати кредиту, яка була нарахована відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору у сумі 6176,43 гривень, еквівалентно за курсом НБУ 391,42 доларів США;
Відповідно до положень статті 1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст.ст. 1048 -1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язаннями. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та проценти встановлені договором.
Крім того, відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК України зобов'язання може бути забезпечено неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст.ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Крапівіна