ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/209/15-ц Провадження № 2/516/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Григорук Т.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 14 липня 2006р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. Від даного шлюбу у неї з відповідачем дітей немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив про визнання ним позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.07.2006р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №029697, виданим 14 липня 2006р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №863. В даному шлюбі у сторін дітей немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини подружжя припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 липня 2006р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №863, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 24.09.2015р.

Суддя