НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/197/15
№ 2/183/1158/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 22 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачам, актовий запис № 24..

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає в заяві, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2012 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки доходів, посилаючись на те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 22 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 24, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний. сторони не підтримують сімейні відносини, дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини, які належить стягнуті на користь позивача, повинен становити 1/6 частку доходів відповідача, в зв'язку з чим, вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Дніпропетровськ РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Дніпропетровськ РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький