УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 30 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 грудня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 червня 2007 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 274. Після реєстрації шлюбу відповідачу залишено прізвище - «ОСОБА_2».

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не знала про розгляд справи, як відповідач у справі не отримувала судових повідомлень, у зв'язку з цим вважає, що не відповідає дійсності твердження суду про те, що вона була належним чином повідомлена про розгляд справи. Заочне рішення суду отримала 20 січня 2015 року.

Крім цього зазначає, що згідно даних паспорту та довідки з місця проживання з 19.01.1996 року по теперішній час вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 24 грудня 2014 року по 07 січня 2015 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні. На даний час вона вагітна, про що позивач знав, але приховав цей факт від суду. Під час шлюбу між нею та позивачем завжди було взаєморозуміння, повага та любов, за весь час спільного подружнього життя між ними ніколи не виникало ні сварок, ні конфліктів. Вважає, що їх шлюб має майбутнє.

Просить скасувати заочне рішення від 30 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу і призначити справу для розгляду в загальному порядку,

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд даного питання у її відсутності, заяву підтримає, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення суду, надав пояснення в письмовому вигляді.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд справи було призначено на 09.12.2014 р. та 30.12.2014 р., про час та місце слухання відповідач належним чином не була повідомлена, повістки повертались з зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

30.12.2014 року відповідачу поштою направлялося заочне рішення, зазначене рішення суду нею отримано було 20.01.2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що заявник отримала копію заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда 20.01.2015 року, суд вважає, що нею не пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення, крім того, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 30 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограду від 30 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 год. 15 хв. 24 березня 2015 року у приміщенні суду ( каб. 403).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш