Справа № 755/9938/15-ц
У х в а л а

Іменем України

"27" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс; номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, - долучена лише її ксерокопія; не зазначено повні адреси відповідачів, до яких пред»явлено позов; такої юридичної особи, як Дніпровська районна державна адміністрація м. Києва згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не існує.

Однією з вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви, є вимога позивача про зобов'язання Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва видати свідоцтво про право власності на позивача, тобто, вимога, заявлена до суб»єкта владних повноважень, яка має вирішуватися за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлене законом.

Позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги (про визнання осіб такими, що втратили

Відповідно до вимог частини 2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Як убачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є вимога позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, позивачем не обґрунтовано, на якій підставі він просить фактично позбавити відповідачів права власності у обраний ним спосіб.

Крім того, згідно частини 3 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява, яка надійшла до суду, містить ксерокопію підпису позивача, а також підпис особи, прізвище якої напроти підпису не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Кошиця, 5) належним чином оформленої позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :