Справа № 752/6758/15-ц
Провадження по справі № 2-з/752/162/15
У Х В А Л А

27.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» подано до суду заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» інформації щодо даних, які були внесено користувачем при реєстрації поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ім'я та прізвище, дата народження, номер мобільного телефону, адреса іншої поточної електронної поштової адреси.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 15.07.2014 року об 11-27 год. серед працівників Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» поширено електронною поштою лист із заголовком «О текущей ситуации в компании», який містить негативну інформацію про ОСОБА_1

На думку заявників, вказана в листі інформація є недостовірною, порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, ділову репутацію Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», у зв'язку з чим вони мають намір звернутися з позовною заявою до автора цієї інформації та поширювача електронного листа.

Заявники не володіють інформацією про автора тексту, але при цьому їм відомо, що поширювачем інформації є власник електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просять витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» інформацію стосовно даних, внесених користувачем при реєстрації цієї поштової скриньки.

Заявники в судове засідання не з'явилися, просили розглянути заяву за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Враховуючи те, що докази, про які витребування яких просять заявники, самостійно ними здобуті бути не можуть, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» інформацію стосовно даних, внесених користувачем при реєстрації цієї поштової скриньки, зокрема, стосовно імені та прізвища цієї особи.

У задоволенні заяви в частині витребування інформації стосовно дати народження особи, номера її мобільного телефону, адреси іншої поточної електронної поштової адреси вважаю за необхідне відмовити, оскільки ця інформаціє не є обов'язковою для зазначення у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133-135, 137, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнет» (; адреса: м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 26) подати докази, а саме - інформацію щодо ім'я та прізвища власника електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

У разі неможливості подати вказані докази суд зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнет» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя