Справа № 495/7330/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7330/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2

- Мологівської сільської ради

про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку щодо якої нотаріусом надано відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом

В С Т А Н О В И В :

08.10.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач-1) та Мологівської сільської ради (далі по тексту - відповідач-2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, щодо якої нотаріусом надано відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.1-4).

Так, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку площею 0,059 га, надану для ведення садівництва, яка розташована на території СТ «Восход» Мологівської сільської ради, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка була виділена ОСОБА_3 на підставі рішення Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 02 червня 1994 року № 57/46.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.46).

Відповідач-1 - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.45)

Представник відповідача-2 - Мологівської СР, у судове засідання не з'явився, але від виконуючого обов'язки сільського голови на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого заперечень по даній позовній заяві сільська рада не має, просить справу розглянути без представника сільської ради відповідно до чинного законодавства (а.с.44).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 25 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №278 (а.с.11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді: земельної ділянки площею 0,059 га для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Восход» Мологівської сільської ради, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3

Вищезазначена земельна ділянка була виділена у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 02 червня 1994 року № 57/46, про що було зроблено запис за № 461 в книзі реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність, тобто в земельно-кадастровій документації сільської ради, що підтверджується рішенням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 57/46 від 02.06.1994 року та довідкою Мологівської сільської ради № 371 від 25.09.2015 року (а.с.15).

За твердженням позивача, кадастровий номер на земельну ділянку 0,059 га для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Восход» Мологівської сільської ради, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_2, було отримано за життя ОСОБА_3, коли він у 2009 році замовив в ПП «Акерман проект» розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту па право власності на земельну ділянку (а.с.18-38).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.12.1978 року, актовий запис №818 (а.с.12).

Відповідно до розписки від 28.09.2015 року ОСОБА_2 відмовилась від спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка - ОСОБА_3, на користь своєї доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

При зверненні до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну земельну ділянку, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на це майно, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Рекомендовано звернутись до суду (а.с.16).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною позовною заявою.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року) першої черги за законом, який претендує на спадщину є його донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку щодо якої нотаріусом надано відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233, 1234, 1236, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку щодо якої нотаріусом надано відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку площею 0,059 га, надану для ведення садівництва, яка розташована на території СТ «Восход» Мологівської сільської ради, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, НОМЕР_2 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка була виділена ОСОБА_3 на підставі рішення Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 02 червня 1994 року № 57/46.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко