У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нізовцева Світлана Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лихошва Жанна Олександрівна, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання та надано заяву згідно якої він просить суд прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, відповідно до вимог ст.205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідачки в судовому засіданні підтримує заявлене позивачем клопотання та просить його задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, третьою особою - Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лихошва Ж.О. до суду надано заяву відповідно до якої остання просить розгляд справи проводити без її участі. Причини неявки третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нізовцевої С.Г. в судове засідання суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання про прийняття відмови позивача від позову, за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Крім того, згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пункт третій частини першої статті 205 ЦПК України визначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Аналізуючи зазначені норми цивільно-процесуального законодавства України в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання заяви позивачем про відмову від свого ж позову, є його особистим процесуальним правом закріпленим в ч. 2 ст. 11 ЦПК України на вільне розпорядження предметом спору, а тому обмеженим бути не може, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від його позовних вимог до відповідачки про визнання заповіту недійсним та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 31, 158, 169, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Провадження у цивільній справі № 758/13138/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нізовцева Світлана Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лихошва Жанна Олександрівна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко