Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України Провадження № 2/554/839/2015

04 червня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 19.08.2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в Полтавському міському палаці шлюбів, актовий запис № 822.

Від шлюбу маєють малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та відповідачем.

Зазначила, що через часті сварки з різних побутових причин, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, через що, подальше подружнє життя є неможливим і шлюб необхідно розірвати.

Прохає дітей залишити проживати із нею. Зазначила, що спільне майно у неї з відповідачем - відсутнє.

Позивач у судове засідання не з`явилась, звернулась із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Зазначила, що прізвище на дошлюбне змінювати не бажає, спід про поділ майна подружжя - відсутній (а.с. 27).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 26).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 19 серпня 2000 року уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції полтавської області, актовий запис № 822 (а.с. 3). Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4) та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Позивач та відповідач на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Діти проживають разом із позивачем та відповідачем.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки відповідач не надав до суду заперечень із приводу того, що позивачка прохає залишити проживати дітей з нею, суд сприймає вказаний факт як його згоду, а тому, суд задовольняє позов і у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2000 року уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції полтавської області, актовий запис № 822, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженим у м. Термез Узбекистан. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженою у м. Полтаві - розірвати.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - не відновлювати.

Малолітніх (неповнолітніх) дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із матір`ю - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання нею копії рішення.

СуддяО. І. Шевська