Справа № 158/466/15-ц
Провадження № 2/0158/214/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

17 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

з участю прокурора - Новік Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2012 року позбавлений відносно своїх дітей батьківських прав.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 неналежно виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя дітей, після звільнення з місць позбавлення волі, відмовилась забирати дітей, які влаштовані в прийомну сім'ю, а тому виражаючи турботу про дітей, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному об'ємі, давши пояснення за обставинами, викладеними в ньому, та просить його задовольнити.

Представник прокуратури Ківерцівського району Новік Л.В. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, повторно виданими 27.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, та серії НОМЕР_3, виданим 07.09.2010 року Омельненської сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с. 9-11).

Як вбачається з рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2012 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17-18).

Згідно повідомлення служби у справах дітей Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області № 41/02-05/2-15 від 24.02.2015 року (а.с. 13) та розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області № 8 від 15.01.2013 року (а.с.16) діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовані в прийомну сім'ю ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.11.2014 року мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5, після звільнення з місць позбавлення волі не виявила бажання забрати своїх малолітніх дітей, оскільки вона хворіє та проживає в однокімнатній квартирі своєї матері (а.с.21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 7/02-18 від 26.02.2015 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відповідає інтересам дітей (а.с.3-4). Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач ОСОБА_5 є інвалідом 2-ої групи, що стверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0268145 (а.с. 22, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти в користь його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 (сто п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05.03.2015 року до досягнення ними повноліття, із зарахуванням стягуваних коштів на особові рахунки у відділенні Державного ощадного банку України в м. Ківерці.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі по 150 (сто п'ятдесят) грн. на кожну дитину.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.