Номер провадження: 22-ц/785/446/15
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: Артеменко І.А.,

суддів: Сватаненка В.І..

Черевка П.П.,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеська залізниця" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Одеська залізниця" про скасування наказів, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив скасувати накази: про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення з роботи, поновити його на роботі, стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що накази начальника ДП "Одеська залізниця" від 20.09.2013 року № НОК-38/168 і від 31.10.2013 року № НОК-38/182 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, та наказ начальника ДП "Одеська залізниця" № 01/ос від 08.01.2014 року, згідно якого його звільнено з 08.01.2014 року з посади начальника служби відомчої воєнізованої охорони ДП "Одеська залізниця" за систематичне невиконання трудових обов'язків без поважних причин (п. 3. ст. 40 КЗпП України), є необґрунтованими, незаконними та такими, що винесені з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 148, 149 КЗпП та відомчих наказів Укрзалізниці щодо порядку, процедури та строків накладення стягнень, у зв'язку з чим він вимушений звернутись з позовом до суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Скасовано наказ начальника ДП "Одеська залізниця" від 20.09.2013 року № НОК-38/168 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3.

Скасовано наказ начальника ДП "Одеська залізниця" від 31.10.2013 року № НОК-38/182 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3.

Скасовано наказ начальника ДП "Одеська залізниця" № 01/ос від 08.01.2014 року про звільнення ОСОБА_3 з 08.01.2014 року з посади начальника служби відомчої воєнізованої охорони ДП "Одеська залізниця" за систематичне невиконання трудових обов'язків без поважних причин (п. 3. ст. 40 КЗпП України).

Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника служби відомчої воєнізованої охорони ДП "Одеська залізниця" з 08.01.2014 року.

Стягнуто з ДП "Одеська залізниця" на користь ОСОБА_3 середній місячний заробіток у розмірі 7979,12 грн. за час вимушеного прогулу.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника служби відомчої воєнізованої охорони ДП "Одеська залізниця" та в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в сумі 7979,12 грн..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державне підприємство "Одеська залізниця" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права.

У суді апеляційної інстанції при розгляді справи сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до Державного підприємства "Одеська залізниця" в частині стягнення на його користь з відповідача середнього місячного заробітку у розмірі 7979,12 грн. за час вимушеного прогулу;

2. Відповідач - Державне підприємство "Одеська залізниця", в особі його представника - начальника юридичної служби Державного підприємства "Одеська залізниця" Зайцева Сергія Миколайовича, зобов'язується після визнання судом цієї мирової угоди скасувати накази начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" від 20.09.2013 року № НОК-38/168 та від 31.10.2013 року № НОК-38/182 про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності, а також залишити без змін наказ начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" № 277/ос від 03.06.2014 року про скасування наказу начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" № 01/ос від 08.01.2014 року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника служби відомчої воєнізованої охорони Державного підприємства "Одеська залізниця", а також про поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника служби відомчої воєнізованої охорони Державного підприємства "Одеська залізниця" з 08.01.2014 року;

3. Сторони підтверджують, що на момент визнання судом даної мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій, в тому числі майнового характеру;

4. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

5. Сторони визнають, що дана мирова угода відображає їх дійсне волевиявлення, не порушує їх прав та законних інтересів. Сторони згодні з тим, що відповідно до умов даної вирової угоди, вони досягли згоди, щодо повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не будуть мати ніяких інших вимог, у тому числі вимог про відшкодування збитків та грошової компенсації в рамках заявлених до суду спорів.

6. У зв'язку із укладанням мирової угоди питання про розподіл судових витрат сторонами не порушуються.

Сторони дійсної мирової угоди також заявляють про те, що їм роз'яснені та зрозумілі ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України, а саме: що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони дійсної мирової угоди також свідчать про те, що дійсна мирова угода укладена без будь-якого незаконного впливу з боку один на одного та з боку третіх осіб.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному порядку позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з мировою угодою, колегія суддів дійшла висновку, що вона не порушує законних прав та інтересів сторін, в тому числі й держави, та підлягає затвердженню.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе затвердити мирову угоду, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року скасувати, провадження по справі закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 4, 303, 307 ч. 1 п. 4, 310 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та Державним підприємством "Одеська залізниця", відповідно до якої:

1. Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до Державного підприємства "Одеська залізниця" в частині стягнення на його користь з відповідача середнього місячного заробітку у розмірі 7979,12 грн. за час вимушеного прогулу;

2. Відповідач - Державне підприємство "Одеська залізниця", в особі його представника - начальника юридичної служби Державного підприємства "Одеська залізниця" Зайцева Сергія Миколайовича, зобов'язується після визнання судом цієї мирової угоди скасувати накази начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" від 20.09.2013 року № НОК-38/168 та від 31.10.2013 року № НОК-38/182 про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності, а також залишити без змін наказ начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" № 277/ос від 03.06.2014 року про скасування наказу начальника Державного підприємства "Одеська залізниця" № 01/ос від 08.01.2014 року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника служби відомчої воєнізованої охорони Державного підприємства "Одеська залізниця", а також про поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника служби відомчої воєнізованої охорони Державного підприємства "Одеська залізниця" з 08.01.2014 року;

3. Сторони підтверджують, що на момент визнання судом даної мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій, в тому числі майнового характеру;

4. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

5. Сторони визнають, що дана мирова угода відображає їх дійсне волевиявлення, не порушує їх прав та законних інтересів. Сторони згодні з тим, що відповідно до умов даної вирової угоди, вони досягли згоди, щодо повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не будуть мати ніяких інших вимог, у тому числі вимог про відшкодування збитків та грошової компенсації в рамках заявлених до суду спорів.

6. У зв'язку із укладанням мирової угоди питання про розподіл судових витрат сторонами не порушуються.

Скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеська залізниця" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Одеська залізниця" про скасування наказів, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області:

І.А. Артеменко

П.М.Черевко

В.І. Сватаненко