Справа № 178/470/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивачка, подавши заяву до Криничанської нотаріальної контори. Після смерті батька позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищезгаданий житловий будинок, після померлого ОСОБА_2.

Представник відповідача - Криничанської селищної ради у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського РУЮ у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19 серпня 1969 року Криничанською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 405, та зареєстрованого в Верхньодніпровському бюро технічної інвентаризації 03.11.1969 року за № 3-13-13 ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 22 квітня 2014 року, актовий запис № 229. Після його смерті заповіт не посвідчувався, його дружина ОСОБА_3, від спадщини відмовилася, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори №797 09.09.2014 року, позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори 09.09.2014 року №801. Позивачка є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 25, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.09.2013 року, про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 15 вересня 1974 року Царичанським РАЦС, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_1, виданого 03 липня 2014 року відділом РЦС м.Світловодська Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №364. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, немає, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якому він належав на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19 серпня 1969 року Криничанської державної нотаріальної контори за № 405, зареєстрованого у Верхньодніпровському бюро технічної інвентаризації 03 листопада 1969 року за № 3-13-13.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк

р