У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Справа № 608/983/14-ц

Номер провадження2-р/608/1/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду по справі № 608/983/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна, стягнуто з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 25 232,66 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 252,33 гривень сплаченого судового збору. Просить розяснити резолютивну частину рішення, зокрема вказати: чи рішення набирає законної сили з дня наступного за прийняттям чи після закінчення строку апеляційного оскарження; чи перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається 11 листопада 2014 року чи з моменту отримання рішення стороною; чи відмовлено в позові повністю чи частково; у визнанні недійним якого з пунктів договору відмовлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Рішенням Чортківського районного суду від 10 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 25 232,66 гривень заборгованості за кредитним договором, з яких 15 721,23 гривень заборгованості по тілу кредиту, 4 240,15 гривень заборгованості по нарахованих та не сплачених відсотках, 5 271,28 гривень комісії за розрахункове обслуговування, а також 252,33 гривень сплаченого судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення Чортківського районного суду від 10 листопада 2014 року немає недоліків, є чітким і зрозумілим. Ті питання, які просить відповідач ОСОБА_1 розяснити, стосуються порядку набрання рішенням законної сили, а не самого його змісту.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 221 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у розясненні рішення Чортківського районного суду від 10 листопада 2014 року по справі № 608/983/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В І Парфенюк