Справа № 591/2253/15-ц
Провадження № 2/591/1132/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі Кіріловій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Зарічним районним судом відкрито провадження по вказаній справі.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про витребування наступних документів:

· з відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського району управління юстиції інформації чи перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 та чи проводяться стягнення по вказаному виконавчому провадженню, якщо наявна заборгованість то за який період;

· з Києво-Святошинського районного центру зайнятості інформацію відносно того чи був ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у період з 2013 року по 2015 рік, якщо так то зазначити де та ким працював;

· з Державної податкової інспекції Києво-Святошинського району інформацію про місце роботи та отримані доходи ОСОБА_2;

· з ТОВ «Фоззі-фуд» інформацію в якому із мереж «Сільпо» у період з 2013 по 2015 роки працював ОСОБА_2 з зазначенням точної адреси розташування зазначеного супермаркету та довідку про доходи;

· з Головного управління ДФС у Київській області чи надходили звіти за формою 1-ДФ з ТОВ «Фозі-Фуд» та ПАТ «Сільпо Рітейл» стосовно ОСОБА_2 та інформацію про офіційне місце працевлаштування останнього;

· з Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління ДФС у Сумській області чи надходили звіти за формою 1-ДФ з ТОВ «Фозі-Фуд» та ПАТ «Сільпо Рітейл» стосовно ОСОБА_2 та інформацію про офіційне місце працевлаштування останнього;

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині витребування інформації з відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського району управління юстиції та ТОВ «Фоззі-фуд», в іншій частині слід відмовити, оскільки витребування вказаної інформації не має відношення до предмету позову.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського району управління юстиції (08132, Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Вишневе вул. Л. Українки, 86) надати інформацію, чи перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частина доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, якщо так чи сплачує вказана особа аліменти в межах вказаного виконавчого провадження та в якому розмірі.

Зобовязати ТОВ «Фоззі-фуд» ( 08132, Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова 5) надати інформацію, чи працював ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2013 по2015 роки в супермаркеті «Сільпо», бухгалтерія якого знаходиться за адресою м. Вишневе вул. Промислова 5, якщо так то надайте інформацію про місце розташування вказаного супермаркету та довідку про доходи ОСОБА_2

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь