Справа № 349/457/15-ц
Провадження № 2/349/184/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Вергуна Я.І.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Підвинянської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 06.05.2015 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємців за законом на спадкове майно.

У позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі за АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємницею на майно після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого 04.02.2010 року у виконавчому комітеті Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачці. Позивачка прийняла спадщину, однак через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння як спадкоємиця за заповітом. Просила позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 43,6 м2, житловою площею - 33,6 м2, стайню загальною площею 18,7 м2, які на день смерті належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Підвинянської сільської ради Вергун Я.І. позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю. Не заперечували щодо визнання за позивачкою права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Суд, вислухавши доводи позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника Підвинянської сільської ради Вергуна Я.І., дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 04.02.2010 року у виконавчому комітеті Підмихайлівської сільської ради, ОСОБА_5 все своє майно, з чого б воно не складалося і де в воно не знаходилося заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.10).

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 21 157 грн. (а.с.7-10).

Із довідки №02-22, виданої 30.04.2015 року комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро» вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки по АДРЕСА_1 відсутня. Житловий та господарський будинки побудовані в 1956 році без порушення будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння видано технічний паспорт (а.с.45).

Відповідно до довідки №57, виданої 19.02.2015 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння АДРЕСА_1 не проводилася. Станом на 19.02.2015 року домоволодіння АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 43,6 м2, житловою 33,6 м2 , стайня загальною площею 18,7 м2 (а.с.15).

Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні, яке відносилося до категорії робітничих дворів проживала ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Підвинянської сільської ради (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть серія НОМЕР_2, виданим 07.02.2012 року виконавчим комітетом Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.13).

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 08.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду (а.с.16).

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За ст. 19 Закону України від 01.07.2004, № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ( зі змінами і доповненнями) державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 43,6 м2, житловою площею - 33,6 м2, стайню загальною площею 18,7 м2, які на день смерті належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 43,6 м2, житловою площею - 33,6 м2, стайню загальною площею 18,7 м2, які на день смерті належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.