Справа № 140/2645/15-ц
№ 2-о/140/146/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015 року в Немирівський районний суд з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області. На протязі значного часу його батько ОСОБА_3 працював в КСП «Прогрес». З метою забезпечення реалізації невідкладних заходів щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва 08.08.1995 року президентом України був підписаний Указ № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організація», згідно якого передбачалось, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Відповідно до п. 2 вище вказаного Указу, зазначається, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Так за підписом голови Обідненської сільської ради Немирівського району Будківською Н.Б. був засвідчений список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) на території Обідненської сільської ради, до якого також був включений ОСОБА_3 Також головою Обідненської сільської ради Немирівського району Будківською Н.Б. був засвідчений акт розподілу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів по КСП «Прогрес» с. Обідне, Немирівського району, який був підписаний померлим та іншими особами. Однак отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 3,3024 га. за життя його батько ОСОБА_3 не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено в довідці про те що на час розпаювання померли громадяни яка видана виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району.

На момент смерті його батька ОСОБА_3 діяв ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI який втратив чинність 01.01.2004 року. Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року, а у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК України Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, коло спадкоємців за законом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином вона являється спадкоємцем першої черги.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із вище викладеного за життя ОСОБА_3 не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) хоча мав на це право згідно вище згаданих списків. Згідно норм Цивільного кодексу УРСР до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Таким чином оскільки за життя ОСОБА_3 не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) то і позивач як спадкоємець не має можливості звернутись в нотаріальну контору із заявою щодо прийняття спадщини в вигляді земельної частки пай згідно сертифіката на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 11 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно включений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указ президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06).

Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» Член кооперативного сільськогосподарського підприємства (далі-СП), волячий до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Виходячи із даних пунктів постанов пленуму ВС України у позивача є всі підстави отримати замість померлого ОСОБА_5 сертифіката на право на земельну частку (пай).

Однак готуючи позовну заяву до суду щодо визнання права власності в порядку спадкування на вищевказане нерухоме майно, було встановлено розбіжності записів в свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 видане Обідненською сільською радою Немирівського району 20.03.1986 року та в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 03.01.2001 року видане на ім'я ОСОБА_3

Причиною розбіжностей в даних документах стало те, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 видане Обідненською сільською радою Немирівського району 20.03.1986 року на ім'я ОСОБА_1 (заявник) в записах про батьківство зазначено, що батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_6, а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03.01.2001 року прізвище його батька зазначене як ОСОБА_3, а тому виходячи з даних обставин, у зв'язку із виниклими невідповідностями, при розгляді справи щодо визнання права власності в порядку спадкування, у суду з'являться сумніви що до того чи дійсно ОСОБА_1 був сином померлому ОСОБА_3

Згідно записів в свідоцтві про народження НОМЕР_1 видане Обідненською сільською радою Немирівського району 20.03.1986 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, в записах якого, батьком було зазначено ОСОБА_3, а мати ОСОБА_2 Через деякий час, а саме: 29.12.1995 року, безпосередньому в самому свідоцтві про народження НОМЕР_1, за невідомих йому на сьогоднішній день обставин, було здійснено виправлення, а саме прізвище батька заявника ОСОБА_3 було виправлене (затерте) на ОСОБА_6 Як вбачається із самого свідоцтва про народження в правому нижньому кутку, справжність таких змін затвердив підписом голова виконавчого комітету Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Для з'ясування причин здійснення запису в свідоцтві про народження щодо зміни прізвища батька заявника із ОСОБА_3 на ОСОБА_6 він звернувся до діючого на час внесення даних змін до запису про батьківство в вище вказаному свідоцтві про народження, голови Обідненської сільської ради ОСОБА_7 який є жителем с. Обідне Немирівського району Вінницької області, яким було зазначено, що запис щодо заміни прізвища батька ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на ОСОБА_6 було здійснено помилково з невідомих йому обставин. Однак йому відомо про те, що саме померлий ОСОБА_3 дійсно являється батьком ОСОБА_1

Також він в усному порядку звернувся в Обідненську сільську раду із проханням надати документи на підставі яких було змінено прізвище його батька в вище згаданому свідоцтві про народження для подальшої можливості отримання заявником іншого свідоцтва про народження із дійсним прізвищем батька заявника ОСОБА_3. Однак як з'ясувалось в Обідненській сільській раді Немирівського району документи на підставі яких було змінено прізвище його батька в свідоцтві про народження НОМЕР_1 не збереглись, а тому отримати нове свідоцтво де було б зазначено «в записі про батьківство» прізвище його батька як «ОСОБА_3» він позбавлений можливості. Крім того згідно п. 2 розділу IV наказу Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, зазначається: якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії, тобто виходячи із викладеного в даному пункті нормативно правового документа стає зрозумілим, що отримати нове свідоцтво про народження заявник не в змозі, оскільки на даний час в заявника існує в наявності оригінал свідоцтва про народження, а для повторного його отримання необхідно щоб оригінал свідоцтва про передачу реєстрацію акту цивільного стало було вкрадено, загублено пошкоджено чи знищено.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8, який діє згідно довіреності в судовому засіданні заяву підтримують та просять її задовольнити з підстав викладених в ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Будучи допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, його представника, зацікавлену особу та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідченнями заявника, його представника, зацікавленої особи та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ), копією довідки виконкому комітету Обідненської сільської ради від 24.04.2015 року ( а. с. 9 ), копією списку громадян, яким передбачають у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) на території Обідненської сільської ради ( а. с. 10-12 ), копією акту поділу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів по КСП «Прогрес» с. Обідне, Немирівського району ( а. с. 13-15 ), копією довідки виконкому Обідненської сільської ради про те, що на час розпаювання померли слідуючі громадяни ( а. с. 16 ) та копією трудової книжки ( а. с. 17-19 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: