Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1560/15-ц
Провадження №: 2/332/660/15
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття заборони, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття заборони. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2014 року є власником житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Енгельса, б. 71/вулиця Рясна, б. 9. Маючи намір розпорядитись вказаним нерухомим майном, вона звернулась до нотаріальної контори. При перевірці Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна нотаріусом було виявлено заборону, накладену на підставі договору застави у 1960 році стосовно колишнього власника будинку ОСОБА_2 Враховуючи викладене, позивач просить усунути перешкоди у здійснені нею права користування та розпорядження вказаним нерухомим майном.

Враховуючи викладене, предметом спору є захист права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно житловий будинок за зазначеною вище адресою.

Вимогами ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Останні предявляються за місцезнаходженням вказаного майна або основної його частини.

Житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Енгельса, б. 71/вул. Рясна, б. 9 розташований на території Комунарського району м. Запоріжжя, у звязку з чим, справа непідсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищенаведеного, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття заборони повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., (Одержувач: УДКСУ у Заводському районі; р/р 0004 , ЄРДПОУ 38025372; банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015, призначення платежу судовий збір) згідно з квитанцією № 24 від 06 квітня 2015 року у відділені № 27 АТ «УКРСИББАНК».

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л.Шалпегіна