Справа № 687/469/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" квітня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

представника органу опіки і піклування Чемеровецької РДА - Повар В.П.,

неповнолітнього - ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом органа опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Чемеровецької РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що до органу опіки і піклування Чемеровецької РДА надійшло повідомлення Кугаєвецької сільської ради Чемеровецького району про те, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 залишився без батьківського піклування після смерті матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Батько малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вихованням свого сина не займається, не цікавиться навчально-виховним процесом, матеріально його не утримує, нехтує виконанням своїх батьківських обов"язків.

Неповнолітній ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 зі своїм вітчимом ОСОБА_3, який займається його вихованням та утриманням.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_4 на користь вітчима ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ним повноліття.

Представник позивача в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, просив позбавити батьківських прав його батька ОСОБА_4, оскільки він не цікавиться його життям, здоров»ям, навчанням, не допомагає матеріально.

Відповідач у судове засідання не з"явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуте до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України -"мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини".

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1, проживає неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.02.2015 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 19.03.2001 року до актового запису внесено зміни, де прізвище «ОСОБА_5» змінено на «ОСОБА_5», на підставі розпорядження голови Чемеровецької РДА № 614 від 22.12.2004 року до відомостей актового запису внесено зміни в графу відомості про дитину, де прізвище «ОСОБА_5» змінено на «ОСОБА_5».

Відповідно до довідки про склад сім»ї №118 від 26.02.2015 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 26.02.2015 року ОСОБА_2 проживає разом з вітчимом ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, Чемеровецького району, в будинку створені усі умови для виховання та навчання.

Згідно довідки №03/08-315/15 від 25.02.2015 року, ОСОБА_5 перебувала на обліку в управлінні як одержувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей або місце проживання їх невідоме.

Згідно свідчень ОСОБА_3 від 26.02.2015 року, з 2008 року він проживав в громадянському шлюбі з ОСОБА_5, разом з якою виховували її сина ОСОБА_2 з яким склались дружні, товариські стосунки, має намір виховувати та утримувати ОСОБА_2. За весь період проживання в даній сім»ї біологічного батька ОСОБА_4 не бачив, до ОСОБА_2 від не навідувався, участі у вихованні не брав, матеріально дитину не утримував.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району №128 від 03.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження зареєстрований на території сільської ради, але з 2001 року не проживає, місце знаходження його невідоме.

Відповідно до довідки-розрахунку, виданої відділом державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції від 05.03.2015 року ОСОБА_4 станом на 05.02.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів 15900 грн. 30 коп..

В даний час вихованням та розвитком дитини займається вітчим ОСОБА_3, що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, №27/21-25-651 від 16.03.2015 року та витягом з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації від 12.03.2015 року, довідкою виданою Кугаєвецькою сільською радою за №27 від 06.02.2015 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина. Також суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180-183 СК України, ст.ст. 74,ч.5, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Р. В. Назарчук

З оригіналом вірно:

Суддя Чемеровецького районного суду Р. В. Назарчук