Справа № 296/2084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"06" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути 84444,89 (США), що за курсом НБУ від 11.02.2015 року складає 2157566,94 грн. заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та Банком був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 425000,00 (Дол. США) на термін до 26.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредиту. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконав умови договору, в зв'язку з чим станом на 11.02.2015 рік виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 84444,89 (Дол. США), яка складається з: заборгованість за кредитом - 38424,10 (Дол. США); заборгованість по процентам за користування кредитом - 17119,96 (Дол. США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 3324,75 (Дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 25576,08 (Дол. США).

Крім того позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі - 3654,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно поданої заяви просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви відповідача від 27.12.2006 року між сторонами укладено договір № ZRZ0GK00003550, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 425000,00 (Дол. США) на термін до 26.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредиту. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2015 рік виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 84444,89 (Дол. США), яка складається з: заборгованість за кредитом - 38424,10 (Дол. США); заборгованість по процентам за користування кредитом - 17119,96 (Дол. США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 3324,75 (Дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 25576,08 (Дол. США).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та не сплачує кредит та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 11.02.2015 рік виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 84444,89 (Дол. США), яка складається з: заборгованість за кредитом - 38424,10 (Дол. США); заборгованість по процентам за користування кредитом - 17119,96 (Дол. США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 3324,75 (Дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 25576,08 (Дол. США), що підтверджується розрахунком (а.с.4-7), тому позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 84444,89 (Дол. США) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549, 610, 611, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 84444,89 (Дол. США), що за курсом НБУ 25,55 грн. від 11.025.2015 року складає - 2157566,94 (два мільона сто п»ятдесят сім тисяч п»ятсот шістдесят шість) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 3654,00 грн. судового збору

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк