№пр.2о/521/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою та просить Встановити факт неправильності запису в актовому записі №10069 від 06 жовтня 2014 року про смерть ОСОБА_2 в частині запису прізвища, де його прізвище вказано: «ОСОБА_2», замість правильного: «ОСОБА_2». Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про смерть №10069 від 06 жовтня 2014 року, в графу «прізвище», вказавши замість: «ОСОБА_2», правильне: «ОСОБА_2». В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 06 жовтня 2014 року було складено відповідний актовий запис №10069 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. При цьому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було допущено помилку у прізвищі чоловіка, а саме вказано: «ОСОБА_2», згідно паспорту громадянина України, прізвище даної особи вказано: «ОСОБА_2». Після смерті чоловіка заявника відкрилася спадщина, але прийняти її належним чином заявник не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах на квартиру, а саме в заповіті прізвище її чоловіка зазначено: «ОСОБА_2», проте у Свідоцтві про смерть зазначено: «ОСОБА_2».

Розбіжності у прізвищі її померлого чоловіка не дають заявнику змогу прийняти спадщину, отримати кошти в пенсійному фонді на поховання, його заробітну плату та інше. При зверненні ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на предмет внесення виправлення до актового запису про смерть №10069 від 05.10.2013 року, їй було відмовлено. З метою відновлення свого порушеного права, заявник змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник обставини, викладені у заяві підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Зацікавлена особа, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, у судове засідання не з'явилися, проте надіслали до суду заяву, у якій вказали, що відомості про померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було зазначено у суворій відповідності до остаточного лікарського свідоцтва про смерть №470 від 06.10.2014 року, виданого КУ «Міська клінічна лікарня №1» Департаменту охорони здоров*я Одеської міської ради. Паспорт громадянина України при державної реєстрації смерті до відділу не надавався, що підтверджено заявою про державну реєстрацію смерті №7296/12.6-35 від 06.10.2014 року. Також просили розглянути справу за їх відсутності згідно вимог чинного законодавства, з урахуванням викладених обставин.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2014 року, актовий запис №10069 на ім*я ОСОБА_2, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, померлому чоловіку заявниці, прізвище було вписано «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2».

Враховуючи, що при державній реєстрації смерті ОСОБА_2, заявником паспорт її чоловіка, громадянина України, до відділу не надавався, що підтверджено заявою про державну реєстрацію смерті №7296/12.6-35 від 06.10.2014 року, підставою для реєстрації смерті ОСОБА_2 послужило лікарське свідоцтво про смерть №470 від 06.10.2014 року, видане КУ «Міська клінічна лікарня №1» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, в якому було допущено помилку.

На підтвердження вище вказаних доводів, заявницею у судовому засіданні було представлено копію паспорту громадянина України, Серії НОМЕР_3, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 06 липня 1998 року на ім'я ОСОБА_2, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_2, пенсійне посвідчення Серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2, Заповіт від 24 жовтня 2008 року, за яким ОСОБА_2 заповів заявниці все своє майно та Свідоцтво про право власності на житло від 15 квітня 1994 року.

У відповідності з п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця виникли в результаті перекладу його прізвища з російської на українську мову .

Допитані судом свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були приведені до присяги згідно з вимогами ЦПК України та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і за відмову від давання показань, підтвердили обставини, викладені у заяві.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про смерть особи - спадкодавця, надасть заявниці можливість звернутися до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини та до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на предмет виплати коштів на поховання та заборгованості з пенсійного забезпечення померлого.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №10069 від 06 жовтня 2014 року про смерть ОСОБА_2 в частині запису прізвища, де його прізвище вказано: «ОСОБА_2», замість правильного: «ОСОБА_2».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про смерть №10069 від 06 жовтня 2014 року, в графу «прізвище», вказавши замість: «ОСОБА_2», правильне: «ОСОБА_2». В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Буран