Справа № 661/4923/15-ц
Провадження № 2-о/661/191/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Гаврилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру загальною площею 36,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 його дружина ОСОБА_4 за життя фактично успадкувала 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, оскільки фактично проживала разом зі спадкодавцем за зареєстрованою адресою. В зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вище зазначену квартиру, заявниця звернулася до Новокаховської Державної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на дану квартиру. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутня наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин; просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її двоюрідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запит №634.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження №1922-к/3835 від 21.12.1994 року, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належала на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виконаного на російській мові, серія НОМЕР_2, виданого Манським районним ЗАГС Манського району Красноярського краю від 14.09.1954 року «ОСОБА_4» народилася ІНФОРМАЦІЯ_2; в графі батько зазначений, «ОСОБА_11», матір - «ОСОБА_12».

За життя «ОСОБА_4» уклала шлюб з «ОСОБА_5», внаслідок чого змінила прізвище на «Перова», що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого міським бюро ЗАГС м. Каратау Казахської РСР від 28.03.1970 року, виконаного на російській мові.

У померлої ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_7, свідоцтво про народження та про шлюб якої не збереглися і відновити їх немає можливості в зв'язку з тим, що зазначені документи видавалися на території Російської Федерації, остання в свою чергу мала доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого Ново-сільською сільрадою Манського району від 24.12.1956 року, де в графі батько зазначений «ОСОБА_13», матір - «ОСОБА_7».

Відповідно до актового запису про укладення шлюбу № 8 від 17. 04.1974 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8, внаслідок чого змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка Херсонської області від 24.11.1995 року, актовий запис №525, вбачається, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10, в наслідок чого змінила прізвище на «ОСОБА_9».

Таким чином, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявницею, підтверджується вищевказаними документами.

Оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов підтвердження в судовому засіданні, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці відсутні, так як ОСОБА_3, яка є племінницею померлої ОСОБА_4 та рідною матір'ю заявниці, після смерті ОСОБА_4 не має наміру вступати в спадщину, у зв'язку з чим і не подала заяви до Нотаріальної контори, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що померла ОСОБА_4 є двоюрідною бабусею ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова