Справа № 511/214/15-ц
Номер провадження: 2/511/223/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
27.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 19.05.2012 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені, з червня 2014 року сторони проживають окремо, на збереження сім`ї позивач не згоден. Просить суд шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, малолітню дитину залишити проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що приблизно з лютого місяця 2014р. в їх сімї розпочалися сварки. Відповідачка замість того, щоб доглядати за дитиною та вести домашнє господарство, почала приводити додому друзів та влаштовувати вечірки. Він приходив з роботи втомлений і бачив в хаті безлад та гостей. Дитина із-за сварок постійно нервувала, плакала. Тому в червні 2014р. вони з відповідачкою за обоюдною згодою вирішили жити окремо, так як остаточно втратила почуття любові та поваги один до одного. Він залишився проживати з дитиною в домі свого батька, а відповідачка виїхала з будинку. Іноді вона приходить побачитись з донькою. Він має заробіток, працює одну добу через три доби, тому має можливість доглядати дитину, а коли він на зміні, то за дитиною доглядає його мати. Для дитини в будинку створені всі умови. Крім того, він влаштовує дитину в дитячий садочок. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, на примирення не погоджується.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що дійсно вони з позивачем проживають окремо з червня 2014 року із-за постійних сварок, різних поглядів на подружні обов`язки. У них різне коло друзів, різні інтереси. Позивач намагався обмежити її інтереси тільки веденням домашнього господарства та доглядом за дитиною, з чим вона категорично не згодна. Вона зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, але має намір повернутись до роботи. На збереження сім`ї не погоджується, строку для примирення не потребує. Спільного майна за час шлюбу вони не нажили. За обоюдною згодою між ними дитина проживає разом з батьком, так як у нього ліпші умови для її виховання та розвитку. Як до батька вона до позивача претензій не має. Вона регулярно відвідує доньку та надає матеріальну допомогу на її утримання. Крім того, пояснила, що є військовослужбовцем, військова частина розташована в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, а пост, на якому вона несе службу в Градоницях. Робочий день у неї ненормований, її можуть викликати на службу у будь-який час доби без завчасного попередження, а дитину буде нема з ким залишити. Мати її також працює, а вітчим мобілізований та перебуває в зоні АТО. Дитина ще в дитячий садочок не влаштована. Крім того, дитячий садочок розташований м.Роздільна Одеської області біля будинку, в якому мешкає позивач, а вона з села не зможе возити дитину до садочка, власного транспорту вона не має. Тому на її думку дитині зараз буде краще знаходитись з батьком за його місцем проживання, ніж з нею.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2012 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №53 (а.с.3).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №609 (а.с.4).

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне життя у сторін не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюб та взаємні права та обов`язки подружжя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо з червня місяця 2014 року, на збереження сім`ї не погоджуються, вважають, що шлюб розпався остаточно.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, а сторони вдвох несуть витрати на її утримання та виконують обов`язки по її вихованню за взаємною згодою.

Згідно договору від 29.01.2015 року сторони дійшли згоди про те, що при розірванні шлюбу буде встановлено місце проживання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , батько не буде перешкоджати матері у спілкуванні та вихованні дитини, а мати буде приймати добровільну участь у вихованні та утриманні дитини..

В порядку ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №53 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_5 , жінки Го лубкова.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська