Справа № 500/2729/14-ц
Провадження № 2/500/368/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору купівлі продажу удаваним, встановлення (визнання) вчинення правочину застави нерухомого майна (іпотеки), визнання договору застави нерухомого майна (іпотеки) дійсним та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) шляхом набуття права власності на спірне майно,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу удаваним, встановлення (визнання) вчинення правочину застави нерухомого майна (іпотеки), визнання договору застави нерухомого майна (іпотеки) дійсним та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) шляхом набуття права власності на спірне майно.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву від 03.02.2015 року про уточнення розміру позовних вимог, якою уточнив позовні вимоги та просив стягнуть з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 2507438 грн. 72 коп. та звернути стягнення на предмет застави 1/10 частину домоволодіння (магазину), що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, на розі вул. 28 червня, 57 та Пушкіна, 50, шляхом його продажу з публічних торгів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року під головуванням судді Пепеляшкова С.М. були прийняті до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та звернення стягнення на предмет застави.

До суду представник позивача надав заяву від 20.05.2015 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору купівлі продажу удаваним, встановлення (визнання) вчинення правочину застави нерухомого майна (іпотеки), визнання договору застави нерухомого майна (іпотеки) дійсним та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) шляхом набуття права власності на спірне майно в частині визнання договору купівлі продажу від 04.08.2005 року, вчиненого між ОСОБА_1, як покупцем, та ОСОБА_3, як продавцем, удаваним та встановлення (визнання) вчинення правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; визнання дійсним вчиненого між ОСОБА_1, як заставодержателем, та ОСОБА_3, як заставодавцем, правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; звернення стягнення на предмет застави 1/10 частину домоволодіння (магазину), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50, шляхом його продажу з публічних торгів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині визнання договору купівлі продажу від 04.08.2005 року, вчиненого між ОСОБА_1, як покупцем, та ОСОБА_3, як продавцем, удаваним та встановлення (визнання) вчинення правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; визнання дійсним вчиненого між ОСОБА_1, як заставодержателем, та ОСОБА_3, як заставодавцем, правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; звернення стягнення на предмет застави 1/10 частину домоволодіння (магазину), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50, шляхом його продажу з публічних торгів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору купівлі продажу удаваним, встановлення (визнання) вчинення правочину застави нерухомого майна (іпотеки), визнання договору застави нерухомого майна (іпотеки) дійсним та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) шляхом набуття права власності на спірне майно в частині визнання договору купівлі продажу від 04.08.2005 року, вчиненого між ОСОБА_1, як покупцем, та ОСОБА_3, як продавцем, удаваним та встановлення (визнання) вчинення правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; визнання дійсним вчиненого між ОСОБА_1, як заставодержателем, та ОСОБА_3, як заставодавцем, правочину застави 1/10 частини домоволодіння (магазину), що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50; звернення стягнення на предмет застави 1/10 частину домоволодіння (магазину), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 червня, 57 ріг вул. Пушкіна, 50, шляхом його продажу з публічних торгів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4