Справа № 459/1048/15-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року за заявою КП «Червоноградводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червоноградводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1961 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості утворена штучно і є результатом невірного обрахунку бухгалтерією підприємства плати за спожиту послугу. Крім того вказана заборгованість утворилася за період з 01.04.2012 року по 01.03.2015 року, однак з грудня 2006 року по травень 2014 року квартира в якій він проживає разом з сім'єю була відключеною від теплопостачання та від водовідведення. Крім того, попередження від КП «Червоноградводоканал» про утворення заборгованості йому на адресу не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав вказаних у ній.

Представник КП «Червоноградводоканал» в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2015 року за заявою КП «Червоноградводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1961 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

19.02.2015 року ОСОБА_1 КП «Червоноградводоканал» було надіслано попередження про наявність заборгованості станом на 01.03.2015 року в сумі 1961,76 грн. з вказівкою сплатити дану заборгованість протягом 5-ти днів.

З довідки № 105/1 від 11.03.2015 року виданої КП «Червоноградводоканал» вбачається, що заборгованість за квартиронаймачем ОСОБА_1 утворилася за період з 01.04.2012 року по 01.03.2015 року.

Як вбачається з копій квитанцій № 38 від 31.10.2014 року, № 197 від 26.08.2014 року, № 37 від 29.11.2014 року, № 7 від 31.03.2015 року ОСОБА_1 здійснював оплату вартості комунальних послуг, в тому числі і за послуги з водопостачання.

Крім того, відповідно до копій платіжних доручень за грудень 2012 року, грудень 2013 року, квітень 2014 року нарахування оплати за послуги з водопостачання ОСОБА_1 не проводилося.

Так як заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення була нарахована за період коли заявнику нарахування за дані послуги не проводилося, а також беручи до уваги те, що боржник регулярно сплачує вартість комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, квартира значний час була відключена від водопостачання, том суд приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25.03.2015 року виданий Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1961 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль