Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/4460/15-ц
Провадження № 2-о/644/58/15
Справа № 644/4460/15-ц
№/п 2-0/644/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Четверта харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник посилався на те, що її тьоті, ОСОБА_2, належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, виданого Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заповіту від 30 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. за р.№ 602, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 їй, ОСОБА_1. Заявник стверджує, що в передбачений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., але при перевірці документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріус виявила, що в свідоцтві про право власності на житло від 06 квітня 1999 року вказано помилково ім'я власника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Внаслідок наведеного вище, заявник вимушений звернутися із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, виданого Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479, - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень не надав.

Суд, вивчивши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, видане Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданими заявником доказами, а саме :

· свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, виданим на підставі її паспорту, де її ім'я вказано як «ОСОБА_2»;

· паспортом ОСОБА_2, де її ім'я вказано як «ОСОБА_2» та адреса проживання вказана АДРЕСА_2;

· технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, в якому власником житла вказана ОСОБА_2;

· заповітом від ЗО травня 2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 належить на праві власності квартира за адресою АДРЕСА_1;

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_2, в якому

спадкодавцем вказана ОСОБА_2;

-довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_2;

- довідкою з місця проживання спадкодавиці, я якому її ім'я вказано як ОСОБА_2;

- пенсійним посвідченням НОМЕР_1, в якому її ім'я вказано як ОСОБА_2

Іванівна;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3, в якому ім'я дружини вказано як

ОСОБА_2;

- витягом із трудової книжки ОСОБА_2 із вкладишем НОМЕР_4.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадищну.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Заявник довів необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Четверта харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, виданого Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479, - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя