Категорія 34Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої від імені ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду від 20 квітня 2015р. щодо залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП «Дзержинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» та до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, --

В С Т А Н О В И В :

1) Ухвалою Вінницького міського суду від 20 квітня 2015р. позовна заява, яка подана від імені ОСОБА_2. до ОСОБА_3, ДП «Дзержинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» та до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди була залишена без розгляду. Однією з підстав винесення такої ухвали суд зазначив відсутність підтверджень, що вказана позовна заява підписана особою, від імені якої її подано. Адже з матеріалів справи вбачається, що різні процесуальні документи, подані в суд від імені ОСОБА_2, підписані різним чином : в одних випадках - «Негруб Людмила» чи «НегрубЛ», а в інших документах має місце короткий підпис. На це також звертали увагу інші сторони, відповідні звернення яких містяться в матеріалах справи.

При цьому слід звернути увагу на те, що у даному випадку на позовній заяві міститься такий підпис - «НегрубЛ», а на поданій від імені тієї ж ОСОБА_2. апеляційній скарзі на ухвалу, якою вказану позовну заяву залишено без розгляду, міститься вже інший - короткий підпис (див.а.с. 57, 110). В апеляційній скарзі місце проживання ОСОБА_2. зазначено таким чином : «АДРЕСА_1, 6602», а на поштовому конверті відправником зазначено таку адресу : «АДРЕСА_2».

Таким чином, всупереч вимогам п.2ч.1, ч.3 ст.295 ЦПК України місце перебування апелянта зазначено неточно, крім того у даному випадку відсутнє належне підтвердження, що апеляційну скаргу, яку подано від імені ОСОБА_2, підписано саме нею.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором і в матеріалах справи немає даних про те, що ОСОБА_2. від такої оплати звільнена. Згідно п.п.14 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у даному випадку - 121 грн. 80 коп.

Згідно ч.1 ст.121; ч.2 ст.297 ЦПК України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з тим, щоб вказані недоліки апеляційної скарги були виправлені і щоб був сплачений судовий збір.

2) Згідно розписки, яка міститься на а.с.84, відповідна особа 01.05.2015р. отримала копію ухвали від 20.04.2015р, що надсилалася для відома ОСОБА_2. Тому останнім п'ятим днем для апеляційного оскарження даної ухвали була середа 06.05.2015р. - не вихідний і не святковий день. Згідно штампа, який міститься на поштовому конверті, апеляційну скаргу від імені ОСОБА_2. було здано на пошту у вівторок 12.05.2015р, тобто з пропуском на шість днів п'ятиденного строку для оскарження ухвали суду, який відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України відраховується з дня отримання її копії.

Ні в матеріалах справи, ні в тексті апеляційної скарги не міститься заяви чи клопотання ОСОБА_2. про поновлення їй пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Наведені обставини є окремою підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК України з тим, щоб надати можливість апелянту навести поважні причини пропуску нею строку на апеляційне оскарження і підтвердити наявність цих причин.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 121ч.1; 294ч.2; 295ч.1 п.2, ч.3; 297ч.ч.2, 3 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху апеляційну скаргу, яку подано від імені ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду від 20 квітня 2015р. у даній справі.

Надати ОСОБА_2 строк не більше п'яти днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали і зобов'язати її :

1)подати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, у якій повинно бути вказане точне місце її проживання. Також має бути надане відповідне підтвердження, що дану апеляційну скаргу подано і підписано саме нею;

2)сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. і у цей же п'ятиденний строк строк апеляційному суду має бути надіслана квитанція про здійснення вказаної оплати.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача МФО: 802015

Рахунок отримувача № 0002

„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "

Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі несплати нею судового збору у вказаній сумі та ненадання апеляційному суду квитанції про здійснення цієї оплати у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

2. Роз'яснити ОСОБА_2, що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України вона у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заяву, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав нею пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду від 20.04.2015р, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав.

Попередити ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження їй буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Іванюк М.В.