15.04.2015 Справа № 380/478/15-ц
Провадження № 2/380/122/15
Рішення

іменем України

15 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на своє утримання, посилаючись на те, що в зв'язку з хворобою та проведеною хірургічною операцією вона є непрацездатною, інвалідом третьої групи довічно та потребує додаткових витрат у лікуванні. Не зважаючи на те, що відповідач є її бувшим чоловіком, з яким вона розлучилася 29.04.2014 року і який відповідно законодавства повинен надавати їй матеріальну допомогу, він такої допомоги добровільно не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягувати на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує з тих підстав, що він несе основні матеріальні витрати по оплаті комунальних послуг та утриманню житлового будинку в якому він проживає.

Суд, розглянувши матеріали справ, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із слідуючих обставин.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року по 29.04.2014 року, від якого мають двох повнолітніх синів. Проживаючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі позивачка захворіла на онкологічне захворювання і 28.11.2013 року їй була зроблена операція по видаленню пухлини. В травні 2014 року позивачку було визнано інвалідом третьої групи та призначена пенсія по інвалідності в сумі 949 гривень. Також встановлено, що в зв'язку з захворюванням, позивачка в найближчі два роки потребує лікування.

Судом встановлено, що відповідач працює та має середньомісячний заробіток близько 4000 гривень.

Установлені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією рішення Тетіївського районного суду ( а.с.11), довідками: з акту огляду МСЕК №0430636 від 06.09.2014 року(а.с.6), Тетіївської ЦРЛ № 376 від 05.03.2015 року (а.с.12), про пенсію №17 від 05.03.2015 року ( а.с.13), консультативним висновком №2739 від 08.04.2015 року та довідкою №81 від 03.04.2015 року про заробітну плату відповідача.

Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч.1 ст.76 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло в неї за час шлюбу, а ч.2 цієї статті передбачає, що після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що при розгляді даної справи доведено, що позивачка стала інвалідом під час шлюбу з відповідачем, в зв'язку з хворобою потребує матеріальної допомоги, в таку допомогу відповідач при середньому заробітку близько 4000 грн. може надавати позивачці.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 243.60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 75,76,80,81 СК України, ст.ст. 208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Комунальному підприємстві Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи із 17.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Комунальному підприємстві Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.Архангельський.