Справа № 466/1674/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ю.В. Донченко

при секретарі С.М. Чепіль

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" на постанови головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 № 46377809 від 06.02.2015 року, № 46382815 від 06.02.2015р. про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Європейський газовий Банк" звернулось до суду зі скаргою на постанови головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 № 46377809 від 06.02.2015 року, № 46382815 від 06.02.2015р. про відкриття виконавчого провадження та просить суд визнати його дії щодо винесення зазначених постанов неправомірними та зобов'язати його винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В обґрунтування скарги посилається на те, що державний виконавець повинен був відмовити у відкритті провадження, оскільки офіційно оприлюднено повідомлення про визнання банку банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, про що ВДВС було достеменно відомо з листів, які Банк завчасно направив на адресу ВДВС.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, 23.03.2015р. скеровано до суду заяву про розгляд скарги у відсутності їхнього представника.

Представник ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, на вимогу суду про скерування виконавчих проваджень, останні скеровані не були. ( а. с. 29).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, згідно розписки повідомлення про слухання справи, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. ( а. с. 27).

Із врахуванням вищенаведеного та згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає дану скаргу на підставі наявних у суді доказах за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, які подані скаржником, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Європейський газовий банк» задоволено. На підставі даного рішення, були видані 16.01.2015р. виконавчі листи.

06.02.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 46377809 про стягнення з ПАТ «Європейський газовий банк» на користь ОСОБА_2 суму боргу 150 грн. на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2014 р. по справі № 466/6640/14-ц. ( а. с. 6).

Крім того, 06.02.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 46382815 про стягнення з ПАТ «Європейський газовий банк» на користь ОСОБА_2 суму боргу 115 191, 86 грн. на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2014 р. по справі № 466/6640/14-ц. ( а. с. 7).

Постановою правління Національного Банку України від 17.11.14 р. № 725 в ПАТ "Європейський газовий банк" відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію Банку. ( а. с. 9).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.14 р. № 121 та № 150 від 18.12.2014р. розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Банку. ( а. с. 10-11).

Повідомлення про початок здійснення процедури ліквідації, відкликання банківської ліцензії ПАТ "Європейський газовий банк" офіційно оприлюднене 22.11.2014 року в газеті "Голос України", тираж № 226 (5976) ( а. с. 8).

Згідно листа від 14.01.2015 р. Уповноважена особа Фонду повідомила ВДВС про початок ліквідаційної процедури, відкликання ліцензії, ліквідацію Банку та дату офіційного оприлюднена цієї інформації, призначення ОСОБА_3 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осі на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" та направила Відділу Постанову Правління Національного Банку від 17.11.2014 р. № 725 "Про відкликання банківські ліцензії та ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" з проханням вжити відповідні заходи. ( а. с. 3).

Як вбачається з представлених суду матеріалів, відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві жодної відповіді на цей лист не надав та продовжує відкривати виконавчі провадження за виконавчими листами, що надходять до служби, зокрема, і по справі № 466/6640/14-ц.

Відповідно до статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною другою та третьою ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку.

Отже, за умови приписів Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" державний виконавець має у зв'язку із наявністю факту відкритої ліквідаційної процедури щодо боржника негайно направити виконавчий лист до боржника.

Пунктом 1-6 частиною 1 статтею 26 Закону України "Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, зокрема, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкритті ліквідаційної процедури.

Однак, в порушенні імперативної норми, Державний виконавець не тільки не відмовив відкритті виконавчого провадження, а й виніс постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ЗУ "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 р., ст. ст. 293, 384, 385, 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження № 46377809 від 06.02.2015 року, № 46382815 від 06.02.2015р. - неправомірними.

Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Європейський газовий банк" на користь на користь ОСОБА_2 суму боргу 150 грн. на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2014 р. по справі № 466/6640/14-ц.

Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Європейський газовий банк" на користь ОСОБА_2 суму боргу 115 191, 86 грн. на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2014 р. по справі № 466/6640/14-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя:

ОСОБА_4