Провадження № 2/243/2418/2015
Справа № 243/4361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

з участю позивача _ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 травня 2015 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 10 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 768.

Позивач підтримала позов і у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили з липня 2013 року, оскільки не знаходили взаємопорозуміння, відповідач не приділяв їй та їхньому неповнолітньому сину уваги, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Наполягає на розірванні їхнього шлюбу з відповідачем, так як вони майже два роки проживають окремо і не спілкуються. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав нотаріально засвідчену заяву, в якій повністю визнав позов ОСОБА_2, згоден на розірвання їхнього шлюбу, та просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача щодо заявлених позовних вимог, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 вересня 2010 року, зареєстрували його у у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що свідчить актовий запис за № 768.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, який проживає з матір'ю. Питання виховання неповнолітньої дитини та її утримання вирішені між сторонами у добровільному порядку.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у липні 2013 року.

Подружжя разом не проживають тривалий час, спільного господарства не ведуть, обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні їхнього шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 768, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: