ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1964/15-ц 2/636/1159/15
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дідусь ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки. На вищезазначену спадщину, окрім неї, має право претендувати син померлого - ОСОБА_2, та дружина померлого - ОСОБА_3, які з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, з померлим на день його смерті постійно не проживали, отже, спадщину не прийняли. Окрім того, відповідачі на спадкове майно не претендують.

Позивач, як онука ОСОБА_4, є єдиною спадкоємицею після смерті свого дідуся, яка прийняла спадщину. Після смерті свого дідуся вона звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку.

Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі надали заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 22 січня 1982 року (а.с. 8). ЇЇ батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

30 серпня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим 30 серпня 2003 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Батьками її батька, ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 06 квітня 1959 року (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_4 є рідним дідом позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим Іванівською сільською радою Чугуївського району Харківської області 21 липня 2011 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 6,11 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Іванівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого 27 грудня 2002 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 23 грудня 2002 року №257, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

На вищезазначену спадщину, окрім позивача, має право претендувати син померлого - її батько, ОСОБА_2, та дружина померлого - ОСОБА_3, які з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, з померлим на день його смерті постійно не проживали, отже, спадщину не прийняли. Окрім того, відповідачі на спадкове майно не претендують.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

На момент смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1, хоч і не була зареєстрована за адресою проживання свого дідуся, проте постійно з ним проживала за адресою: АДРЕСА_1, крім того, вона не заявляла про відмову від спадщини.

Отже, ОСОБА_1, як онука ОСОБА_4, є єдиною спадкоємицею після смерті свого дідуся, яка прийняла спадщину.

Після смерті дідуся позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті мого дідуся до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на приватизовану земельну ділянку площею 6,11 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Іванівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого 27 грудня 2002 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 23 грудня 2002 року №257, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка, Чугуївського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ганенко Т.С.