Провадження по справі № 2/752/1337/15
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у натуральній формі,

встановив:

11.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у натуральній формі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 19.04.2012 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім»ї між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. 15.06.2012 року від шлюбу народився син ОСОБА_3, який на даний момент проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2014 року про поділ спільного майна подружжя, за нею визнано право власності на 1/3 частину зазначеної вище квартири, за відповідачем також визнано право власності на 1/3 частину цієї ж квартири. ОСОБА_2 з жовтня 2013 року та до цього часу ухиляється від виконання своїх обов»язків як батька, крім того може переоформити належну йому частку квартири на іншу особу внаслідок чого будуть грубо порушені права малолітньої дитини. Добровільно домовитися з відповідачем не вдається, жодного доходу останній не отримує, ніде не працює, аліментів на інших дітей не сплачує, стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. Вважає, що ОСОБА_2 немає можливості сплачувати аліменти у частині від доходу, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Сторони у судовому засіданні відсутні, їх представники звернулися до суду з клопотанням про визнання судом, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди щодо заявленого спору, за умовами якої припиняється право ОСОБА_1 на аліменти для утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, а виконання ОСОБА_2 аліментних зобов»язань на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняється шляхом передачі ним на користь ОСОБА_1 права власності на частину нерухомого майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та визнається за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 Позивачем та відповідачем також заявлено, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб та про те, що про наслідки визнання цієї мирової угоди і наслідки закриття провадження у справі їм відомо.

Перевіривши текст мирової угоди, яку просили визнати суд представники сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене ними клопотання про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторони у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу спору про стягнення аліментів дійшли згоди про те, що: припиняється право ОСОБА_1 на аліменти для утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, виконанням ОСОБА_2 аліментних зобов»язань щодо утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняється шляхом передачі ним на користь ОСОБА_1 права власності на частину нерухомого майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, та визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки цієї ж квартири. Позивачем та відповідачем також зазначено, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб та про те, що про наслідки визнання цієї мирової угоди і наслідки закриття провадження у справі їм відомо.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 19.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписану 19.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої :

припинено право ОСОБА_1 на аліменти для утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2; встановлено, що виконанням ОСОБА_2 аліментних зобов»язань на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняється шляхом передачі ним на користь ОСОБА_1 права власності на частину нерухомого майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також заявлено, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб та про те, що про наслідки визнання цієї мирової угоди і наслідки закриття провадження у справі їм відомо.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у натуральній формі, закрити.

Роз»яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання сторонами. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.