Справа № 667/4874/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом. у якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на 4/100 домоволодіння №7, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Сорокіна.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

На підставі договору купівлі-продажу №028-03 від 11.04.2000, укладеного на товарній біржі «Універсал» ОСОБА_4 належало 4/100 частини домоволодіння №7 по вул. Сорокіна у м. Херсоні. Договір був зареєстрований у Херсонському бюро технічної інвентаризації.

05.01.2014року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно, спадкоємцем на підставі ст.1266ЦК України є позивач, оскільки батько позивача ОСОБА_5 помер 01.06.2009року, тобто до часу відкриття спадщини після смерті діда - ОСОБА_4.

23.06.2014року позивач звернувся до другої Херсонської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №56226074.

Проте оформити спадщину позивач не може, оскільки спадкове майно було придбано за біржовою угодою, яка не є належним правовстановлюючим документом на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, проте зазначив, що до складу спадкового майна не може бути включено самочинно збудовані приміщення, якщо такі є у домоволодінні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали інвентарної справи, суд встановив, що 05 січня 2014року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-КГ №174298, виданим 08 січня 2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 4/100 частини домоволодіння №7 по вул. Сорокіна у м. Херсоні.

Спадкодавцю вказане майно належало на підставі договору купівлі-продажу №028-03, укладеного 11 квітня 2000 року на товарній біржі «Універсал».

Позивач має право на спадкування майна померлого ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України, оскільки спадкоємець першої черги син померлого, а батько позивача ОСОБА_5 помер 01 червня 2009року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-КГ № 093109, виданим 02 червня 2009року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області( а.с.11).

Позивач прийняв спадщину після померлого діда, звернувшись до нотаріуса у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), листом державного нотаріуса ОСОБА_8 від 10.02.2015року, в якому зазначається, що ОСОБА_3 один звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4( а.с.6).

Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину, пославшись на те, що майно спадкодавцем придбано не за нотаріально посвідченою угодою, що було обовязковим на час її укладання відповідно до ст.227ЦК України (а.с.15) .

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст.4, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Судом встановлено, що права позивача як спадкоємця порушені, а тому підлягають судовому захисту у спосіб, заявлений позивачем, оскільки вказаний спосіб є єдиним, а відповідно до ч.1 ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначала, що позивач має право успадкувати частку у домоволодіння без урахування самочинно збудованих будівель якщо такі є.

Суд не приймає доводи представника відповідача, оскільки суд не визнає за позивачем права власності на конкретні приміщення. Крім того, у матеріалах інвентарної справи наявна довідка, що за адресою: м. Херсон, вул. Сорокіна,7, немає самовільно збудованих будівель( а.і.с.395)

Оцінивши всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтолваний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст. ст.16, 328, 1266, ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовільнити

Визнати за ОСОБА_3,12 березня 1996року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на 4/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вулиця Сорокіна,7.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Л.Черниш