Справа № 579/724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання - Сірої С.І.,

з участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на момент смерті спадкодавця; заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на момент смерті спадкодавця, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області померла його рідна сестра - ОСОБА_3, яка була зареєстрована АДРЕСА_1. На день смерті його сестра ОСОБА_3 проживала разом із ним у його будинку по АДРЕСА_2. Він займався похованням своєї сестри ОСОБА_3

Заповіту за життя його сестра ОСОБА_3 не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини входить будинок та земельна ділянка в с.Мутин Кролевецького району Сумської області.

Спадкоємцем за законом після її смерті згідно ст.1262 ЦК України є він, її рідний брат, ОСОБА_2

Він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був впевнений, що проживаючи разом із рідною сестрою на день її смерті, фактично прийняв спадщину, до складу якої, окрім іншого майна, входять знецінені вклади в Ощадному банку та земельні длянки.

Нещодавно він вирішив отримати свідоцтво на право на спадщину, яка залишилась після смерті рідної сестри та звернувся в нотаріальну контору, де йому пояснили, що він не може підтвердити факт спільного проживання з померлою ОСОБА_3, оскільки він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, а місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця, тобто АДРЕСА_1.

Він не може документально підтвердити, що його рідна сестра ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала разом з ним, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його рідної сестри ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, з позовними вимогами згодні (а.с. 31 )

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Мутин Кролевецького району померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого виконкомом Мутинської сільської ради Кролевецького району від 10 травня 2014 року, актовий запис №19 (а.с.6).

За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 20.05.2015 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, інформація щодо заповіту, посвідченого від її імені в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.28, 29, 30)

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Заявник ОСОБА_2 є рідним братом померлої - ОСОБА_3, що підтверджується наступними документами, а саме:

- посвідкою за №207, виданого зав.бюро ЗАГС 26 квітня 1948 року, про народження ОСОБА_3 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, батьками якої є: батько- ОСОБА_9 та мати ОСОБА_8 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками якого є: батько - ОСОБА_9 та мати ОСОБА_8 (а.с.9);

- довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району за №119 від 28.02.2015 року із якої убачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований і проживає у АДРЕСА_2. До його складу сім'ї входить сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, актовий запис про смерть №19. На момент смерті проживали разом і вели спільне господарство (а.с.10)

19 березня 1978 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, актовий запис №10, виданого 19 березня 1978 року Мутинською сільською радою Кролевецького району (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.13-17, 27), знецінені вклади в Ощадному банку (а.с.18, 19, 20) та земельні длянки, а саме:

- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мутинської сільської ради Кролевецького району;

Вказані обставин підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Мутин Кролевецького району (а.с.6). За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 20.05.2015 року після її смерті спадкова справа не заводилась, інформація щодо заповіту, посвідченого від її імені в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.28, 29, 30 ).

Відповідно до довідки Мутинської сільської ради №118 від 28.02.2015 року убачається, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично проживала разом з братом ОСОБА_2, 1936 року народження, за адресою АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Мутинської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, показали, що проживали в с.Мутин Кролевецького району, знали про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є рідним братом та рідною сестрою, ОСОБА_3 деякий час була одружена, дітей від шлюбу та позашлюбних дітей вона не має, її чоловік ОСОБА_10 помер декілька років тому, ОСОБА_3 після смерті чоловіка продала належний їй будинок і з листопада 1996 року почала постійно проживати із ОСОБА_2, який є її рідним братом, у належному йому будинку. У 2010 році ОСОБА_3 придбала будинок в с.Мутин Кролевецького району, в якому була зареєстрована, однак в ньому не проживала. Померла ОСОБА_3 у травні 2014 року, ОСОБА_2 займався її похованням та відбував поминальні обіди.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Оскільки встановлення факту постійного проживання із своєю рідною сестрою ОСОБА_3, тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що він постійно проживав зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 з листопада 1996 року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року в будинку АДРЕСА_2.

Керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.15, 62, 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, постійно проживав із своєю рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, з листопада 1996 року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року в будинку АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа