Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/846/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ГУРИ А.І.

при секретарі ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області заяву Публічного акціонерного товариств Комерційний банк ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кодимського районного суду від 29 січня 2014 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 29 січня 2014 року заочним рішенням Кодимського районного суду задоволено в повному обсязі позов ПАТ КБ Приватбанк, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODKDGA00000535 від 17 жовтня 2007 року в розмірі 18835,20 долари США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 серпня 2012 року складає 150493 грн. 28 коп. звернуто стягнення на: житловий будинок загальною площею 93,11 кв.м, житловою площею 50.36 кв.м, який розташований за адресою: Одеська область, Кодимський район, м. Кодима, вулиця Озерна, 1, вартістю 101000 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу зазначеного житлового будинку ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги,50, , з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ Приватбанк усіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Кодима, Одеської області, вулиця Озерна, 1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України. Стягнуто з ОСОБА_1, м. Кодима, Одеської області, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, , МФО №305299, р/р 0001, судовий збір у сумі 1504 грн. 93 коп..

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата у розмірі 3 гривень (постанова Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 року №151 «Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу»).

На підставі ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариств Комерційний банк ПриватБанк задовольнити в повному обсязі.

Видати ПАТ КБ ПриватБанк дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 29 січня 2014 року у цивільній справі №503/846/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.І..Гура