РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/3554/15-ц

22 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30 липня 1975 року між її батьками було укладено шлюб та встановлено факт реєстрації шлюбу з 1942 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мама померла. Після її смерті вона не може отримати одноразову пенсію. Однак, через наявні невідповідності в документах у прізвищі матері та її прізвищі отримати грошові кошти вона не має можливості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому порядку, причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1) вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері, ОСОБА_1 не може отримати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Рівне одноразову пенсію через наявні невідповідності у їхніх прізвищах.

Із наданої на запит суду інформації від Тетіївського районного сектору Управління ДМС у Київській області вбачається, що ОСОБА_2 була документована паспортом зразка СРСР України, серії НОМЕР_3, виданого 02 лютого 1975 року Тетіївським РВВС у зв'язку із паспортизацією. Даний паспорт виданий за її заявою у зв'язку із обміном. У вказаній заяві було вказано сімейне положення - не одружена.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність між зазначеними прізвищем матері та заявника.

Зазначення цих розбіжностей є перешкодою для оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її матері та отримання одноразової пенсії, а тому потрібно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником та її матір'ю підтверджений, а тому слід встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк