Дата документу 06.10.2015 Справа № 2-7149/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 жовтня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у червні 2011 року звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 червня 2010 року по 01 травня 2011 року в розмірі 2 703 грн. 49 коп., із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 липня 2010 року по 01 травня 2011 року в розмірі 143 грн. 72 коп. та 32 грн. 09 коп. відповідно. Загальна сума боргу становить 2 879 гривень 30 копійок, судових витрат по справі у сумі 30 гривень.

Представник позивача до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує з підстав в ньому зазначених, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2будучи повідомлені шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що у квартирі №19, корпус 2, будинку №31 по вулиці Кагамлика,31 у м.Полтаві, мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно виписки з домової книги КП ЖЕО №4 від 05 березня 2011 року.

Взаємовідносини між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та відповідачами врегульовано Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року.

Згідно з вимогами ст.ст.64,67 Житлового кодексу України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 червня 2010 року по 01 травня 2011 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 липня 2010 року по 01 травня 2011 року загальна заборгованість становить 2879 гривень 30 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 2703 гривні 49 копійок, індексу інфляції -143 гривні 72 копійки, 3% річних -32 гривні 09 копійок.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 30 гривень (а.с.1).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконуюють своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 червня 2010 року по 01 травня 2011 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 липня 2010 року по 01 травня 2011 року та становить 2879 гривень 30 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус2, квартира №19 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" загальну заборгованість у сумі 2 879 (дві тисячі вісім сот сімдесят дев'ять) гривень 30 (тридцять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одна) гривну судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення позивачем.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя І.О.Блажко