Справа № 203/5208/15-ц
Провадження № 2/0203/1503/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 07 вересня 2015 року розподілена позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Додана до позовної заяви довіреність №0115-27 виконана не належним чином, а саме вказана довіреність надана у вигляді фотокопії без прикладення мокрої печатки юридичної особи та не зрозуміло чий підпис її посвідчив.

В той же час, згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Вказана позовна заява була подана представником ОСОБА_3, однак жодних відомостей про представника в ній не зазначено, а саме не вказано місце проживання чи перебування, поштового індексу та засобів звязку з ним.

Крім того, згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем надано платіжне доручення №3353 від 11 березня 2015 року про сплату судового збору у сумі 243,60 грн., однак згідно абз.1 п.п.1 п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, яки набули чинності 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу документу про доплату судового збору у належному розмірі (який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, , зазначення відомостей у позовній заяві про представника позивача, яким подано позов та предявлення належного документу, що підтверджує повноваження представника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 119-121 ЦПК України ЦПК України, абз.1 п.п.1 п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, яки набули чинності 01.09.2015 року, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу і, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пять днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко