Провадження № 2о/522/200/15
№522/8015/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у паспортах громадянина України у заявника та його матері українською мовою зазначені різні прізвища, у паспорті заявника зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1», а у його матері, як «ОСОБА_2», хоча на сторінках паспорту, де прізвище вказано російською мовою зазначено однаково «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» у матері.

Факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, як зазначено у заяві, підтверджується свідоцтвом про одруження матері заявника від 02.10.1970 року, згідно з яким після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (російською мовою), свідоцтвом про народження заявника, у якому також російською мовою зазначено прізвище самого заявника, як «ОСОБА_1» та у графі мати зазначена «ОСОБА_2».

Крім того, заявник зазначає, що він з матір'ю зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1.

До органів РАЦС заявник звертатися з питанням зміни прізвища не бажає, оскільки це призведе до того, що у всіх його документах: дипломах, трудовій книжці, свідоцтвах на право власності та інше, не буде співпадати прізвище, яке буде зазначено у паспорті.

Також, якщо змінювати прізвище матері заявника у органах РАЦС, це може призвести до ще більших труднощів, оскільки вона є людиною пенсійного віку, тому заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сином та матір'ю.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві, просив суд їх задовольнити, а також додатково пояснивши, що вказаний факт він просить встановити, оскільки мати на теперішній час хворіє та звернулася до нотаріуса з приводу оформлення документів на спадщину, де й було повідомлено, що оскільки в неї та заявника по - різному вказані прізвища у паспортах громадянина України, у випадку її смерті, виникнуть складнощі в оформленні спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила їх задовольнити, також пояснивши, що вона є рідною матір'ю заявника, в усіх документах, що складені російською мовою її прізвище та прізвище її сина пишуться однаково, однак при видачі паспортів громадянина України, її прізвище вказали, як «ОСОБА_2», а прізвище сина, як «ОСОБА_1», на теперішній час, у зв'язку з тяжкою хворобою, вона разом з сином звернулися до нотаріуса з метою підготовки документів для оформлення спадщини на сина, однак нотаріус їх повідомив, що оскільки їх прізвища українською мовою вказані по - різному у паспортах, в подальшому виникнуть складнощі в оформленні спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав

У відповідності до ст.. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 1970 року був зареєстрований шлюб між (російською мовою) «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», про що в книзі записів актів громадянського стану 02.10.1970 року зроблено відповідний актовий запис № 994. Після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (російською мовою). (а.с. 5)

З оглянутого у судовому засіданні оригінала свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у міст Одесі, його батьками у відповідних графах свідоцтва про народження вказані (російською мовою): батько «ОСОБА_4» та мати «ОСОБА_2», копыя свідоцтва долучена до матеріалів справи. (а.с. 6)

У відповідності до наданої суду копії розпорядження органу приватизації від 30.09.1994 року № 49520 в приватну спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 була надана квартира АДРЕСА_1. (а.с. 26)

Також, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, видане 30.09.1994 року Управлінням житлово - комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, вказані обставини також підтверджуються наданою суду копією технічного паспорту на квартиру.

При цьому, на звороті свідоцтва про право власності на житло зміст реєстраційного штампу органу, який відає реєстрацією об'єктів нерухомості викладено російською мовою та прізвища співвласників квартири вказані однаково, як «ОСОБА_1» у відповідних відмінках. (а.с. 27,28)

Відповідно до наданої суду копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові заінтересованої особи українською мовою вказано, як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у місті Одеса, на другій сторінці паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові вказано російською мовою «ОСОБА_2».

Також, на одинадцятій сторінці паспорту громадянина України, який виданий ОСОБА_2 стоїть штамп реєстрації, відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання останньої з 13.09.1979 року є квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Згідно з наданою суду копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 прізвище, імя та по батькові заявника української мовою вказано, як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Одеса, на другій сторінці паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові вказано російською мовою, як «ОСОБА_1».

При цьому, на одинадцятій сторінці паспорту громадянина України, який виданий ОСОБА_1 стоїть штамп реєстрації, відповідно до якого останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с .8)

Аналізуючи вищевказані копії документів, суд приходить до висновку, що у паспортах громадянина України заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2, що видавалися Київським РВ УМВС України в Одеській області у різні роки по - різному вказувалося прізвище заявника та заінтересованої особи, яке російською мовою однаково вказано, як «ОСОБА_1» у відповідному відмінку, а українською мовою було вказано, як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є між собою сином та матір'ю.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою запобігання складнощів в оформленні необхідних для спадщини документів, встановити даний факт іншим чином неможливо, суд вважає необхідним вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215,234,256, 223 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Одесі та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у місті Одесі, як між сином та матір'ю.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя