Справа № 402/1277/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" листопада 2015 р. Ульяновський районний суд Уіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09.09.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 300 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому відповідач підписала заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.1.1.5.20 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п.1.1.5.21 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати Винагороди Банку.

Однак, в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 31.07.2015 року має заборгованість:3508 грн.19 коп. яка складається з наступного:

- 327,16 грн.- заборгованість за кредитом; 977,78 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом; 1560.00 грн. заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 143,25 грн. - штраф (процентна складова).

Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту , а також судовий збір , сплачений при звернення до суду .

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « Приват Банк» - ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі, крім того в заяві зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася. Судом направлялось повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Позичальник ОСОБА_1 взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 31.07.2015 року має заборгованість:3508 грн.19 коп. яка складається з наступного: - 327,16 грн.- заборгованість за кредитом; 977,78 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом; 1560.00 грн. заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 143,25 грн. - штраф (процентна складова).

За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 1218 грн. 00 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 88, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Грушка Ульяновського району Кіровоградської області на користь ПАТ «Приват Банк» ( , рах. № 3111, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 09.09.2011 року року в розмірі 3508 грн. 19 коп. та 1218 грн. 00 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги.

Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення доУльяновського районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4