Справа № 303/4580/15-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивує тим, що вона звернулася з рішенням суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, але їй з посиланням на ст.113 СК України та ч.8 ст.235 ЦПК України було відмовлено у його виконанні, тому що в рішенні суду не вказано прізвище, яке має залишитися після розлучення.
Згідно із наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, остання неодноразово зверталася до ВРАЦС по Мукачівському району РС Мукачівського МРУЮ, але їй було відмовлено з посиланням на ст. 113 СК України та ч. 8 ст. 235 ЦПК України і направлено до Мукачівського міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення, тому що суд в рішенні не вказав, що після розлучення в позивача має залишитися прізвище «Дученко».
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2015 року в цивільній справі №303/4580/15-ц; 2/303/2540/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Дане рішення було направлено для виконання до ВРАЦС по Мукачівському району РС Мукачівського МРУЮ (а.с. 28) та отримано останнім, про що вказано у відомостях «Журналу направлення рішень у РАЦС - 2014 рік (том ІІ)» (а.с. 39).
Згідно із ухвалою Мукачівського міськрайоного суду від 19 листопада 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Ст. 21 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» містить вичерпний перелік обставин при яких у державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено.
Відповідно до ст. 124 ч. 5 Конституції України, ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відділу ВРАЦС по Мукачівському району РС Мукачівського МРУЮ щодо виконання рішення суду в частині розірвання шлюбу, але в порушення вищевказаних вимог та вимог ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» в редакції Наказу Міністерства юстиції № 919/5 від 12.06.2014 року рішення суду не виконано, суд вважає, що відмова виконувати рішення суду свідчить виключно про небажання посадових осіб відділу ВРАЦС по Мукачівському району РС Мукачівського МРУЮ виконувати покладені на них обов'язки, а також містить ознаки корупції.
При цьому, ст. 382 КК України передбачено, що за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню встановлена кримінальна відповідальність.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повідомити про вищевказане начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для вжиття відповідних заходів та прокурора м. Мукачево
Керуючись ст. 211 ЦПК України суд, -
Про виявлене порушення закону відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції довести до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для вжиття відповідних заходів.
Довести до відома прокурора м. Мукачево про факти, викладені в ухвалі, та у разі необхідності внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування.
Окрему ухвалу направити до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та прокурору м. Мукачево.
Про вжиття відповідних заходів по виконанню вказаної ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3