Справа № 490/3555/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.1999 року, НОМЕР_1, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської нотаріальної контори Георгієвою О. Г. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4-128.

В обгрунтування вимог заяви посиалалсь на неправильне вказання свого імені та прізвища в даному правовстановлюючому документі.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина, яку в передбаченому законом порядку прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6. При цьому 14 січня 1999 року заявниця отримала видане Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 кв. м.

Однак при видачі вказаного правовстановлюючого документу прізвище та ім'я заявниці вказано як "ОСОБА_1", що не збігається з прізвищем та ім'ям заявниці, які зазначені у паспорті як "ОСОБА_1".

07.03.2014 року заявницею було зареєструвано шлюб з ОСОБА_7, про що відділом служби запису актів цивільного стану Астраханської області Советського району м. Астрахані 07.03.2014 року було складено запис акту про укладення шлюбу № 150. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на Савеля.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.1999 року, НОМЕР_1, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської нотаріальної контори Георгієвою О. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 4-128, на ім'я ОСОБА_1, є підтвердженим.

Таким чином вимоги заяви підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.1999 року, НОМЕР_1, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської нотаріальної контори Георгієвою О. Г., реєстраційний номер 4-128, на ім'я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН