Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/5442/15-ц
Провадження № 2/644/1763/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями» ,-

встановив :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач у позовній заяві зазначає про те, що батьку Позивача та Відповідача - ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями № 23 по 2-му Неманському проїзду,23, м. Харкова на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 02.12.1957 року. Право власно зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно зареєстроване на ім`я ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3,13.03.2015 року, свідоцтво про смерть актовий запис № 4428, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану, Будинок став належати: матері Позивача та Відповідача ОСОБА_5, ? частини на підставі свідоцтва про право власності від 31.01.1996 року, виданого Четвертою Харківського державною нотаріальною конторою, ? частини ОСОБА_6, Позивачу та Відповідачу в рівних частках: Відповідачу -ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.1996 року, Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою.

Право власності в КП Харківському міському бюро технічної інвентаризації ніхто не зареєстрував.

Мати, ОСОБА_5 померла -05.08.2014 року свідоцтво про смерть актовий запис № 11046, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Протягом шести місяців після смерті матері Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Харківської державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право власності на спадщину не отримала через відсутність державної реєстрації на домоволодіння на ім`я матері, про що нотаріус повідомив листом № 2608/02-14 від 22.05.2015 року. Відповідачу теж відмовили у прийняті спадщини за вказаною причиною.

Позивач зазначає, що не можна позбавити спадщини після смерті матері так як на момент отримання спадщини у 1996 році була відсутня норма, що право власності виникає з моменту державної реєстрації, та визнати право власно на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по2-му Неманському проїзду,23, м. Харкова .

Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по цивільній справі за вказаним позовом.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122,208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями».

Призначити судове засідання на 12 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова