Справа № 404/8320/14-ц
Номер провадження 6/404/270/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 19 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про захист прав споживачів. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2014 року року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено повністю.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про захист прав споживачів, задоволено частково, визнано неправомірними дії ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум щодо заявлення вимоги про дострокове виконання зобовязань та в іншій частині зустрічного позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Кіровоградськоої області від 17.02.2015 року рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2014 року, в частині відмови у задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, відносно визнання неправомірними дій ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» щодо заявлення вимоги про дострокове виконання зобов'язань, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0136/08/28-N від 12.09.2008 року в розмірі 333249 грн. 37 коп. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, щодо визнання дій ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» неправомірними, відмовлено та стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» судовий збір по 1666 грн. 25 коп., з кожного.

Згідно виконавчого листа , відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки в графі боржник зазначено « Стриха» замість « Стріха» .

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним, чином, причини неявки суду не повідомлено , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що на виконання даного рішення Апеляційного суду Кіровоградської області 04.07.2015 року отримано виконавчий лист в якому зроблено помилку, а саме в графі боржник зазначено « ОСОБА_3, 1966 р. н.» замість « ОСОБА_1, 1966 р. н.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви та виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 27, 369, 223, 294 ЦПК України, ст. ст.. 18, 22 Закону України Про виконавче провадження,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовільнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі №404/8320/14-ц , виданому 04.09.2015 року Кіровським районним судом міста Кіровограда по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про захист прав споживачів. В зазначенні прізвища боржника « ОСОБА_3, 1966 р. н.» замістьа « ОСОБА_1, 1966 р. н.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова