№ 317/3914/15-ц
№/п 2/317/1999/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Гармаш А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 14.02.2007 року, зареєстрованому Мартуніським територіальним відділом ЗАЦС, Республіка Вірменія, актовий запис № 113, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія АА № 057526, виданого 14.02.2007р.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія АА № 156623, виданого Мартуніським територіальним відділом ЗАЦС, Республіка Вірменія, від 26.02.2007р., актовий запис № 253, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія АА № 187471, виданого Мартуніським територіальним відділом ЗАЦС, Республіка Вірменія, від 21.12.2007р., актовий запис № 1174, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинились з причини діаметрально протилежних поглядів на шлюб, сімю, через що виникали часті сварки, свідками яких ставали неповнолітні діти.

Спір про поділ майна відсутній.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, надали заяви в яких позивачка позов підтримує, просить суд його задовольнити та розірвати шлюб, а відповідач позов визнав, просив суд шлюб розірвати та розглядати справу за їх відсутності.

Шлюб між сторонами укладений на території Вірменії, однак Україна приєдналась до Гаазької конвенції 1961 року, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (апостиль).

Крім того, згідно ч.2 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право», шлюб між іноземцями, шлюб між іноземцем та особою без громадянства, шлюб між особами без громадянства, що укладені відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

За ч.1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та, виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Так, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, ст.ст. 58, 60, 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14.02.2007 року Мартуніським територіальним відділом ЗАЦС, Республіка Вірменія, актовий запис № 113, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук