Справа № 495/2177/15-ц
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

27 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди від 20 жовтня 2014 року по справі № 495/4372/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2014 року була постановлена ухвала про закриття провадження по справі № 495/4372/14-ц у звязку з визнанням мирової угоди. Вказаною ухвалою суду були затверджені умови мирової угоди, укладеної 16 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит", а саме визнано:

1. Ця мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок у відповідності із ч. 3 ст. 31, ст. 175 ЦПК України з метою мирного врегулювання спору в частині зобов'язання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернути ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 50000,00 дол. США; 881,85 доларів США відсотків та 2672,00 дол. США трьох відсотків річних, всього 53 543,85 дол. США.

2. ОСОБА_1 визнає той факт, що договір № 5093/3-12 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» від 19.06.2012 року та заява на прийом готівки №31231 від

19.06.2012 р., які підписані від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та видані ОСОБА_1 колишнім начальником відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 в підтвердження одержання депозитного вкладу в розмірі 50000,00 дол. США є недійсними.

3. За цією мировою угодою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зобов'язується добровільно виплатити ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, яка завдана працівником товариства під час виконання службових обов'язків на наступних умовах.

Грошові кошти у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США будуть виплачені на умовах передбачених Постановою Правління Національного банку України № 540 від 29 серпня 2014 р. Виплата грошових коштів у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, починається через десять днів з дати набрання чинності ухвали про визнання мирової угоди та здійснюється протягом чотирьох місяців до повного виконання зобов' язань за мировою угодою.

4. ОСОБА_1 зобов'язується прийняти зазначену в пункті 3 цієї мирової угоди суму матеріальної шкоди, і, з моменту її повної виплати - не пред'являти до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в подальшому будь-яких матеріальних або моральних претензій та вимог, що можуть витікати з факту підписання договору № 5093/3-12 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» від 19.06.2012 року.

5. При невиконанні ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» умов даної мирової угоди в добровільному порядку - ця мирова угода підлягає примусовому виконанню згідно вимог чинного законодавства.

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі про закриття провадження по справі, вказуючи, що в ухвалі судом помилково не було зазначено реквізити та адреси сторін, що у відповідності до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" є перешкодою для примусового виконання рішення суду.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду не були зазначені реквізити та адреси сторін, а тому ухвала суду не відповідає вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2014 року про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди по справі №495/4372/14-ц за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встновлення нікчемності договорів банківського вкладу та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії "Одеське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення банківського строкового вкладу.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали:

правильною та повною назвою ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" слід вважати: Приватне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит", , адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60.

доповнити відомостями про місце проживання та РНОКПП ОСОБА_1, а саме : ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лесі Українки, 52.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: