Справа № 635/4184/14-ц
Провадження по справі №2/635/73/2015
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком №233 по вул.. Полтавське шосе в смт. Пісочин Харківського району Харківської області та зняти її з реєстраційного обліку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2014 року провадження по справі зупинено до закінчення розгляду справи за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, Служба у справах дітей Харківського району Харківської області про визнання правочину недійсним..

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, 233, укладений між малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2013 р. (кадастровий номер :00:008:0132), розташованої за адресою Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, 233, укладений між малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2013 р. ( кадастровий номер :00:008:0133), розташованої за адресою Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, 233, укладений між малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1. В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу відмовлено. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2014 року скасоване, ОСОБА_2 у позові відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження по справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 156, ч. 2 ст. 197, ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: