Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської ради, про надання дозволу на оформлення документів для виїзду за межі України та на виїзд за межі України дітей без згоди матері,-

Установив

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської ради, про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди матері, ОСОБА_3. Згодом уточнив позовні вимоги та просив, окрім того надати дозвіл на оформлення документів для виїзду за межі України своїх дітей. Ухвалою суду від 15 травня 2015 року позовні вимоги в частині щодо надання дозволу на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Позов мотивує тим, що він та відповідач є батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком, а ОСОБА_6 - з матір'ю.

Оскільки мати дітей чинить позивачу перешкоди та відмовляється надати дозвіл на оформлення документів для виїзду за кордон та відмовляється надати дозвіл на виїзд дітей за кордон, позивач звернуся із вказаним позовом до суду.

Позивач та його адвокат в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді неодноразово повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 46, 54).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської ради, в судовому засіданні врахувавши рекомендації ради опіки та піклування, врахувавши висновок служби у справах дітей та сім'ї Департаменту Луганської міської ради від 23.06.2014 року №24-07/1281/49-14, не заперечував проти надання дозволу на виїзд за межі України дітей без згоди матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази по справі, вислухав осіб, котрі з'явились в судове засідання, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Шлюб між батьками дітей було розірвано рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 07.10.2010 року, справа №2-6400.

Відповідно до характеристики наданою директором та класним керівником Одеського навчального-виховного комплексу №1 «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Одеської міської ради, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 8-Б класу, належить до числа кращих учнів класу. Навчально-виховний процес контролюють батьки, які постійно приходять до школи. ОСОБА_6 в своїй заяві вказав, що має бажання з батьком та братами подорожувати по Україні та виїжджати за її межі до інших країн.

Згідно висновку служби у справах дітей та сім'ї Департаменту Луганської міської ради від 23.06.2014 року №24-07/1281/49-14, про надання дозволу на на виїзд за межі України дітей без згоди матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, служба у справах дітей вважає доцільним надання вказано дозволу. (а.с. 10).

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що отримати згоду відповідача на виготовлення проїзних документів є неможливим оскільки відповідачка відмовляється надати вказаний дозвіл.

У відповідності до вимог ч.7 ст.7 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789 - ХІІ від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Жодних доказів того, що надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дітей за кордон без згоди матері буде суперечити їх інтересам відповідач суду не надав.

Проаналізувавши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки не надання згоди та оформлення проїзних документів дітей та дозволу на тимчасове вивезення їх за кордон суперечить інтересам дітей та порушує їх права як людей і громадян України.

На підставі наведеного та керуючись ст.313 ЦК України, ст.ст. 7, 150, 152, 155 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну", ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суддя

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської ради, про надання дозволу на оформлення документів для виїзду за межі України та на виїзд за межі України дітей без згоди матері - задовольнити.

Дозволити оформлення документів для виїзду за межі України малолітніх - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3., без згоди матері - ОСОБА_3, до досягнення 18 річного віку.

Дозволити виїзд за межі України малолітнім - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3., без згоди матері до досягнення 18 річного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя