Провадження № 2/127/5151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі і в шлюбі у них народились дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем фактично припинені, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, в оскільки сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне сімейне життя і збереженням сім'ї позивач вважає неможливим, а тому позивач просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги ОСОБА_3 та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того не заперечував щодо розірвання шлюб сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2014 р., актовий запис № 2725.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.08.2014 р. батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оглянувши матеріали справи, суд переконавшись у наявності законних підстав, приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення аліменті є обґрунтованими, однак враховуючи положення ст. 182 СК України, вважає за доцільне задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213,215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини від усіх доходів ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 08.10.2006 р., актовий запис № 2853.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: