Справа № 626/951/15-ц
Провадження № 2/626/381/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з липня 2001 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 02.11.2001 року за спільні кошти вони придбали будинок з надвірними будівлями в с. Березівка, Красноградського району, Харківської області. Власником відповідно до договору купівлі-продажу вказали ОСОБА_2 Вартість вищевказаного будинку становила 8000 грн., 4000 грн. сторони віддали одразу, а решту 4000 грн. віддали 22.04.2003 року, як було зазначено в договорі. На той час позивач була вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.

Згідно заяви до начальника паспортного столу Красноградського району Харківської області від 31.10.2001 року ОСОБА_2 прописав ОСОБА_1 в даному будинку. На час придбання будинку позивач працювала, батьки надавали їй матеріальну допомогу, зібрані кошти сторони витратили на будинок, де вона проживає зараз разом з дітьми. Відповідач покинув їх та поїхав проживати в м. Харків.

Відповідно до витягу державної реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 зареєстрований за відповідачем.

14.06.2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Соснівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач відмовляється добровільно визнати за позивачем право власності на ? частину будинку, який вони придбали за спільні кошти та в період сумісного проживання.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 25.05.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

ОСОБА_1 з липня 2001 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

02.11.2001 року за спільні кошти вони придбали будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 02.11.2001 року ОСОБА_2 купив у ОСОБА_7 жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1, продаж вчинено на суму 8000 грн., 4000 грн. ОСОБА_7 отримала відразу, а 4000 грн. зобов'язався віддати до 31.10.2002 року (а.с. 15). 22.04.2003 року ОСОБА_8 отримала іншу частину суми, 4000 грн. від ОСОБА_2 за продаж будинку.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с. 16).

Під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у сторін відповідно до свідоцтва про народження, народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), тобто на час сплати іншої частини суми вартості будинку 22.04.2003 року ОСОБА_1 була вагітна.

14.06.2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Соснівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають ще одну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно заяви, засвідченої нотаріусом, до начальника паспортного столу Красноградського району Харківської області від 31.10.2001 року ОСОБА_2 просив прописати ОСОБА_1 в даному будинку (а.с. 8).

Крім цього в матеріалах справи є технічний паспорт на вищевказаний будинок, замовником якого була ОСОБА_1 (а.с. 9-13).

Згідно ст.. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на прав спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними і на зазначене майно поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.

Крім цього документально підтверджені витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 1500 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя