Справа № 185/4479/15-ц
Провадження № 4-с/185/35/15
у х в а л а

22 квітня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. перевіривши відповідність вимогам ЦПК України скарги кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьк ОСОБА_1

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно роз'яснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014р.«Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

В порушення норм ЦПК України скарга не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявником не додано жодного доказу в підтвердження обставин, вказаних в скарзі.

Відповідно до ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте особою, яка подає скаргу від імені кредитної спілки «Аккорд», тобто представляє інтереси юридичної особи вказано ОСОБА_2, проте жодних доказів в підтвердження наявності повноважень щодо подання скарг ОСОБА_2. до суду не надано (витяг зі статуту, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням підписанта).

Згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Заявником в скарзі не зазначені інші учасники провадження як заінтересовані особи.

Відповідно до частин 1,2 ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Проте заявником не додано до скарги виконавчий лист, його копію.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.210,383,384,385 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3