РІШЕННЯ

іменем України

"08" грудня 2015 р. 145/1530/15-ц

2-о/145/100/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та факту батьківства,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області помер його дід, ОСОБА_4. Він постійно проживав і до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 1,85 умовних кадастрових га, яка перебуває в колективній власності КСП «Подільський край» села Сліди Тиврівського району і розташована на території Слідянської сільської ради.

Це право на земельну частку ( пай ) належало діду на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого Тиврівською РДА 24 грудня 1996 року.

За життя її дід своїм майном не розпорядився.

Він - спадкоємець після смерті діда ОСОБА_4, за правом представлення, так як його батько ( син ОСОБА_4) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Він бажає прийняти спадщину після смерті діда. Ще одним спадкоємцем за правом представлення є його рідний брат ОСОБА_6. Брат написав заяву, в якій вказав, що він відмовляється від своєї частки в спадщині, яка відкрилась після смерті діда.

Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення йому відмовлено, так як в свідоцтві про народження батька ОСОБА_5, відсутній запис в графі батько та в зв'язку з тим, що він у встановлений законодавством термін не подав заяву про прийняття спадщини після смерті його діда.

Дід помер у віці 74 роки. Він важко хворів, йому було важко самостійно забезпечувати свою життєдіяльність і він переїхав на постійне місце проживання до нього і проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєструватись за місцем свого фактичного проживання він не мав можливості, так як постійно доглядав за своїм дідом і не міг його залишити.

На день смерті діда він проживав разом з ним і відповідно до ч.3 ст.

1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як не відмовився від

неї протягом шестимісячного строку. Заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори я не подавав.

Нотаріус не може йому видати свідоцтво про право на спадщину за правом представлення, так як на день смерті діда він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Іншим шляхом встановити дані факти немає можливості.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 селі Сліди Тиврівського району Вінницької області , був батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Вінниця.

Встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сліди Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Слідянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Слідянська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 стверджується довідкою виконавчого комітету Слідянської сільської ради № 275 від 23 вересня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; витягами з погосподарських книжок Слідянської сільської ради в період з 1953 по 1963 роки та з 1964 по 1980 роки (а.с.6, 7), з яких видно, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, а також показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні підтвердив даний факт.

Факт, що ОСОБА_3 на день смерті діда ОСОБА_4 постійно проживав разом з ним стверджується довідкою виконавчого комітету Слідянської сільської ради № 276 від 23 вересня 2015 року (а.с.9), відповідно до якої вказано, що на день смерті діда заявника він проживав разом з ним однією сім'єю і здійснював догляд за ним та вів з ним спільне господарство, а також показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні підтвердив даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 селі Сліди Тиврівського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Вінниця.

Встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сліди Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.