АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5452/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1305/15Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та визнання недійсними договорів іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсною довіреність від 20 лютого 2008 року, видану від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліною Вікторівною та зареєстровану в реєстрі за №1109.

Визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки №SMERS01010/1, укладений 7 травня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліною Вікторівною та зареєстрованої в реєстрі за №1109, предметом якого є квартира за адресою АДРЕСА_1.

Визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки №SME01010/1, укладений 27 листопада 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліною Вікторівною та зареєстрованої в реєстрі за №1109, предметом якого є квартира за адресою АДРЕСА_1.

Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 5762 грн. 80 коп., по 2881 грн. 40 коп. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначило квитанцію про сплату судового збору. Проте остання була відсутня, що вбачається з акту складеного працівниками Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2015 року.

Таким чином, апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п.8 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи немайновий характер спору підлягає оплаті судовий збір в сумі 365 грн. 40 коп. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: О. І. Обідіна