Справа № 203/1983/15-ц
Провадження № 2/0203/764/2015
УХВАЛА

22 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування матеріальної шкоди, втраченої вигоди та моральної шкоди внаслідок незаконних дій щодо пересилання внутрішньої письмової кореспонденції, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 предявив позов до УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 дирекція про стягнення з відповідача на його користь матеріального відшкодування в сумі 2,70 грн., суми втраченої вигоди в розмірі 30148,79 грн., моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., а також сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року у даній цивільній справі замінено відповідача ОСОБА_4 дирекцію УДППЗ «Укрпошта» на УДППЗ «Укрпошта».

Під час підготовчої частини судового засідання до доповіді головуючого про суть спору і предявлених вимог постало питання про підсудність цьому суду справи.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні не заперечували проти направлення справи за підсудністю за місцем знаходження юридичної особи відповідача, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва.

Представник відповідача також не заперечував проти направлення справи за підсудністю за місцем знаходження юридичної особи.

Суд вислухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За загальними правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження юридичної особи УДППЗ «Укрпошта» (а.с.49) є будинок №22 по вул. Хрещатик у м. Києві, що за територіальним поділом вулиць міста розташоване у Шевченківському районі.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що встановлено до початку судового розгляду, на підставі чого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України належить постановити ухвалу про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва встановленим частиною третьою цієї статті порядком для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 130, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування матеріальної шкоди, втраченої вигоди та моральної шкоди внаслідок незаконних дій щодо пересилання внутрішньої письмової кореспонденції, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста ОСОБА_4. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко