Справа № 2-2816/11
Провадження № 6/761/82/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, що його видано Шевченківським районним судом м. Києва 24.02.2011 року у справі за позовом ПАТ «Надра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено - до 07.03.2014 р. в той час як має бути зазначено 07.03.2012 року. За положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», які діяли на час видачу виконавчого листа строк пред'явлення такого документа до виконання становить 1 рік. Відповідно ж до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дні після набрання рішенням законної сили. За таких обставин представник ОСОБА_1 просить суд виправити описку у виконавчому документі зазначивши строк пред'явлення останнього до виконання - 07.03.2012 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити. Наголосив, що на момент видачі виконавчого документа Законом було передбачено строк його пред'явлення для виконання - один рік.

Представник ПАТ «КБ «Надра» заперечував щодо задоволення заяви з тих підстав, що законодавець пов'язує строк пред'явлення до виконання виконавчого листа з датою набрання рішенням законної сили.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням (заочним) Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2011 року задоволено вимоги ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На примусове виконання рішення суду, яке набрало чинності, Шевченківським районним судом м. Києва 02.10.2013 року видано виконавчий лист де зазначено дату набрання рішенням законної сили - 07.03.2011 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 07.03.2014 року.

На думку заявника дата до якої виконавчий документ може бути подано на примусове виконання, зазначена помилково, а отже в порядку ст. 369 ЦПК України така описка підлягає виправленню.

За приписами ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на день видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в строки, зокрема, протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно ж до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-УІ «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України то до вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

В свою чергу приписами ст.ст. 4,5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли пом'якшують або скасовують цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Не заперечувалось сторонами у судовому засіданні, що заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва на виконання якого видано виконавчий лист набрало чинності 07.03.2011 р.

На день набрання законної сили судовим рішенням за положеннями Закону України «Про виконавче провадження», і це також не оспорювалось сторонами, строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу становив три роки.

Зважаючи на встановлені обставини, беручі до уваги, що у виконавчому листі, який видано на примусове виконання судового рішення, яке ухвалено і набрало чинності у час коли Законом України «Про виконавче провадження» був встановлений строк пред'явлення до виконання - 3 роки, підстави для виправлення описки у розумінні положень ст. 369 ЦПК України відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 369ЦПК України, суд - .

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: