Справа № 545/1085/15-ц
Провадження № 2/545/712/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що на спадкове нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ, що є перешкодою для спадкоємця за законом у переоформленні спадкового нерухомого майна у виді земельної ділянки (паю), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., - ОСОБА_3.

В судове засіданні представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Від відповідача: Микільської сільської ради Полтавського району, третіх осіб: Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, який приходиться позивачці ОСОБА_1, - рідним братом, що підтверджується наступним:

· актовим записом про смерть: ОСОБА_3, № 23 від 10.12.2007р.;

· актовим записом про народження: ОСОБА_1, № 7 від 19.06.1968р., батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

· письмовими поясненнями свідків, які вказали, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідним братом та сестрою.

·

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді нерухомого майна, а саме: земельної ділянки частки (пай), що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Спадкова справа не відкривалась.

Факт належності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки площею - 4.7 га., що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - підтверджується наступним:

- листом відділу Держземагенства Полтавського району Полтавської області від 30.03.2015р. № 29-28-0.2-1357/2-15, де вказано, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по КСП ім.. Шевченка зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_3 за № 82 від 28.12.1996р.

- збірним кадастровим планом за яким земельній ділянці присвоєно НОМЕР_2 та кадастровий номер НОМЕР_3 і яка передана у власність ОСОБА_3.

Відповідно до положень статті 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

За життя заповіт померлий не залишив, в зв'язку з чим згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 1258 Цивільного кодексу України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею на нерухоме майно у виді земельної частки пай, після померлого брата ОСОБА_3, як така, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відсутність правовстановлюючого документу (державного акту), що засвідчує право власності померлого на приватизовану земельну ділянку позбавляє спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної частки (паю) на території Микільської сільської ради становить 155 965,62 (сто п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 62 копійки).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року визначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 1225, 1241, 1266, 1268 ЦК України, п. 24 ПП Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, п. 11 ПП Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_4, право власності на земельну частку (пай), площею 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована в адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району та області, у порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Суддя: І. С. Кіндяк