Справа № 336/7437/15-ц
Провадження № 2/336/3596/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № DNH4KP33520016 від 30.07.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідач 30.07.2006 року отримала кредит у розмірі 2398,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.09.2015 року має заборгованість 50140,31 грн., яка складається з наступного:

2368,48 грн. - заборгованість за кредитом;

14467,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

33304,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 29266,08 грн., яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 20874,23 грн.

Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

-500,00 грн. штраф ( фіксована частина);

-1043,71 грн. штраф ( процентна складова).

Отже, загальна сума заборгованості становить 22417,94 грн.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду повторно не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № DNH4KP33520016 від 30.07.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідач 30.07.2006 року отримала кредит у розмірі 2398,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с. 6-10)

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала та станом на 24.09.2015 року має заборгованість 50140,31 грн., яка складається з наступного:

2368,48 грн. - заборгованість за кредитом;

14467,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

33304,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Також відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

-500,00 грн. штраф ( фіксована частина);

-1043,71 грн. штраф ( процентна складова).

Оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» вже було стягнено заборгованість у розмірі 29266,08 грн. за кредитним договором № DNH4KP33520016 від 30.07.2006 року, від загальної суми заборгованості віднімається дана сума.(а.с. 4)

Отже, загальна сума заборгованості становить 22417,94 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. (а.с.5)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNH4KP33520016 від 30.07.2006 року в розмірі 22417 гривень 94 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова