Справа № 215/1146/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування після рідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідний брат ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому, згідно свідоцтва НОМЕР_1 на право власності на житло від 23.01.1998 року, квартиру АДРЕСА_1. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців немає. Позивач спадщину прийняла фактично, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала з її рідним братом ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після рідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв'язку з тим, що вона пропустила 6-місяний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з рідним братом ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після рідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як за спадкоємцем другої черги за законом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1223, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її рідним братом ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після рідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як за спадкоємцем другої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: