Справа № 504/1839/13-ц
У Х В А Л А

"14" лютого 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву Голови Об'єднання садоводів «Степове» Павлова С.В. про забезпечення позову у справі за поданою ним заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Суддею встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОС «Степове» задоволені частково: скасовано наказ голови ОС «Степове» від 09.03.2013 року № 17 про звільнення ОСОБА_2 з посади бухгалтера за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України; поновлено ОСОБА_2 на посаді бухгалтера ОС «Степове» згідно умов контракту від 31.12.2011 року; стягнуто з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 09.03.2013 року по 18.03.2014 року; стягнуто з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1 500 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року скасовано в частині стягнення з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу починаючи з 09.03.2013 року по 18.03.2014 року, та в частині стягнення з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 1 500 грн., і ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 заробітну плати за час вимушеного прогулу починаючи з 09.03.2013 року по 18.03.2014 року в сумі 14 008 грн., та стягнуто з ОС «Степове» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 500 грн.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за заявою Голови Об'єднання садоводів «Степове» Павлова С.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» в частині визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді.

В решті заяву повернуто заявнику.

Одночасно із поданням даної заяви заявник просить забезпечити позов, шляхом відстрочення виконання виконавчих документів, виданих на виконання вищевказаних рішень судів, а також зобов'язати орган державної виконавчої служби не вчиняти дії, що пов'язані із примусовим виконанням даних виконавчих документів.

В силу положення ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову встановлені ст.152 ЦПК України.

Разом із тим, суд враховує, що у теперішній час суд розглядає заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а не позовні вимоги заявника, отже підстав для задоволення даного клопотання не має.

Суд вважає необхідним роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із окремою заявою про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду в установленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Голови Об'єднання садоводів «Степове» Павлова С.В. про забезпечення позову у справі за поданою ним заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді, - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена у строки, визначені ст.294 ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко