Справа№2-204/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

- про позбавлення батьківських прав, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що она перебувала в шлюбі з відповідачем і від спільного проживання у них народилось троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею в м. Новоднестровськ, Сокирянського району, Чернівецької області. Шлюб між сторонами був розірваний 22.06.2000 року, з 14.04.2000 року з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання дітей. Відповідач на протязі тривалого часу не піклується про дітей, не надає матеріальної допомоги на їхне утримання, не відвідує їх по місцю проживання.

Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, що відповідно до ст..164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і додатково пояснила, що діти проживають разом з нею, відповідач з дня розірвання шлюбу ні разу не відвідував дітей, не надає ніякої матеріальної допомоги, не поздоровляє дітей з днем народження, молодший син є інвалідом часто хворіє а відповідач ні разу не відвідав його в лікарні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він має другу сімью та дітей, не має можливості надавати допомогу і піклуватись про дітей від першого шлюбу а тому не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з»явився, суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відстуності представника відділу опіки та піклування Новоднестровськолї міської ради.

В судовому засіданні установлено, що рішенням органу опіки і піклування Новоднестровської міської ради від 06.02.2008 року за №845 визнано доцільним позбавити ОСОБА_7 батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінюючи у скупності пояснення сторін та надані докази дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб, тому суд дійшов висновку, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати а тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. і 8 грн. 50 коп судового збору, що разом складають 128 грн. 50 ткоп..

Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,85-88,174,208-218 ЦПК України, і на підставі ст. 164 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судо витрати в загальній сумі 128 грн. 50 коп ( сто двадцять вісімь грн. 50 коп) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: