Справа № 570/1267/15-ц
Номер провадження 2-о/570/47/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області :

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявниця після смерті чоловіка звернулася до органів пенсійного фонду з метою здійснити перерахунок її пенсії як вдові інваліда війни. Однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що існують сумніви відносно того чи дійсно вона є дружиною померлого ОСОБА_3, так як у свідоцтві про смерть останнього його прізвище невірно вказано як "ОСОБА_3". Тому, заявниця звернулася до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин.

Заявниця не з'явилася в судове засідання.

Представник заявниці підтримав заяву та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можливо розглянути без представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,

В свідоцтві про смерть чоловіка заявниці - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., помилково внесено невірні відомості в графі "прізвище", де вказано ОСОБА_3, замість правильного "ОСОБА_3. Відповідно, дане прізвище не збігається із прізвищем заявниці, що перешкоджає реалізувати її права.

На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили факт, що останній був чоловіком заявниці. У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 дійсно сталася помилка, оскільки у свідоцтві про одруження зазначено, що, укладений він між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Копія даного свідоцтва міститься в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити що ОСОБА_2, 1924 р.н., уродженка с. Вілія Острозького району Рівненської області, є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, як про це зазначено у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.