Провадження № 6/522/677/15
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про залишення без розгляду подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, звернувся відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Відділі знаходиться виконавчий лист №520/7232/14-ц, виданий 13 лютого 2015 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованості у загальному розмірі 712 775, 80 грн.

Посилаючись на ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», заявник просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику ОСОБА_1 для погашення ним заборгованості у вищевказаній сумі за виконавчим листом №520/7232/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Київським районним судом м. Одеси.

Представник відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області у судовому засіданні заявив клопотання про залишення вищевказаного подання без розгляду.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідного подання, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника відділу та залишити без розгляду подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 207, 208-210, 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про залишення без розгляду подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, - задовольнити.

Подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена