Справа № 750/2757/14
Провадження № 2/750/199/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до відповідачів та після уточнення позовних вимог просить в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 49_18-02/08-МФ від 04 лютого 2008 року в сумі 1470401 грн. 52 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 50, що знаходиться в будинку № 16 по вул. Доценка в місті Чернігові шляхом визнання права власності на зазначене майно за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною у розмірі 234 000 грн. та виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з даного житлового приміщення.

Відповідно до заяви від 20.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду цивільної справи за її позовом до ПАТ Банк Фінанси та Кредит, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання не дійсними прилюдних торгів, акту про передачу майна стягувачу, постанови про передачу арештованого майна, свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під іпотекою за кредитним договором окрім квартири, яка є предметом даного позову та єдиним житлом відповідачів, знаходиться ще нежитлова будівля, а саме приміщення кафе Експрес, загальною площею 252,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7а, і під яку фактично брався кредит, тому в разі задоволення її позову, відпаде підстава звернення на квартиру, оскільки вартість нежитлового приміщення значно перевищує заборгованість перед банком.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа № 750/888/15-ц (провадження № 2/750/870/15) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання не дійсними прилюдних торгів, акту про передачу майна стягувачу, постанови про передачу арештованого майна, свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю.

Відповідно до п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою № 750/888/15-ц (провадження № 2/750/870/15), оскільки між сторонами по зазначеним справам склалися правовідносини з приводу одного кредитного договору та є предметом розгляду обох справ, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити до вирішення цивільної справи № 750/888/15-ц (провадження № 2/750/870/15) за моїм позовом до ПАТ Банк Фінанси та Кредит, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання не дійсними прилюдних торгів, акту про передачу майна стягувану, постанови про передачу арештованого майна, свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, треті особи: Чернігівське МУЮ, Реєстраційна служба Чернігівського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: