КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/725/15-ц
Провадження №2/319/551/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачов Ю. М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
розглянувши в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
23 квітня 2015 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить суд винести рішення, в якому стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що з відповідачем мають спільну дитину , яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини в держаних органах вони не реєстрували проживали разом в громадянському шлюбі. З січня 2015 року разом з відповідачем не проживають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . Інших аліментів відповідач не має, стан його здоров"я задовільний. Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, у письмовій заяві просила суд розглянути справу без її участі. Клопотання позивача судом задоволені, розгляд справи проведено за її відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Одночасно позивач ОСОБА_1 письмово повідомила судові, що вона від позову не відмовляється, заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах , які нею були зазначені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,про що свідчить поштове повідомлення , в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач до часу звернення позивача із позовом до суду в добровільному порядку не надав доказів, які б заперечували обставини, викладені у позові. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач зазначених обставин не оспорював.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 2009 року проживали разом однією сім"єю в громадянському шлюбі і мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 26.09.2013 року ВДРАЦС РС Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області.
З січня 2015 року сторони разом не проживають.Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоров'я, в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки.
Згідно довідки , виданої виконкомом Куйбишевської селищної ради Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 разом зі своєю дитиною ОСОБА_3., яка перебуває на її утриманні.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог передбачених ст. 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 209, 212, 214, 215, 224-226, п.1ч. 1ст. 367 ЦПК України,суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 23 квітня 2015 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Горбачов Ю.М.