У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі : головуючого судді Крамаренка А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити йому виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/14349/13-ц рівними частинами, щомісячно, по 01.05.2016 року.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву. Зазначили, що на підставі зазначеного вище рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 15.04.2014 року був виданий виконавчий лист. На виконання зазначеного виконавчого листа, 22.04.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 у повному обсязі визнає наявну заборгованість перед ОСОБА_3 та має намір добровільно здійснювати погашення боргу. На підтвердження чого вже сплатив 57000 грн.

Проте, у період з 18.02.2014 року по 07.03.2014 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Бердянській міській лікарні з діагнозом інфаркт, а на теперішній час, регулярно перебуває на амбулаторному лікуванні з приводу даного діагнозу, що ускладнює виконання судового рішення у повному обсязі.

ОСОБА_3 та представник ВДВС Бердянського МРУЮ в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2014 року , залишеному без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2015 року, частково задоволено позов ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договорами позики у розмірі 74490 грн., пеню в сумі 239 грн. та судові витрати в сумі 747,29 грн., а всього 75476,29 грн.

Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З наведених вище приписів закону вбачається, що надання розстрочки виконання рішення суду є винятковим правом суду, а дане питання вирішується з урахуванням певних обставин, що утруднюють виконання судового рішення.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли в 2012 році, після відкриття 15.04.2014 року виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа боржник добровільно перераховує грошові кошти на рахунок ВДВС і заборгованість без урахування виконавчого збору на даний час складає близько18000 грн.

За даних обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 373, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко