У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю позивача ОСОБА_1 та представників сторін: відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву першого позивача - ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_6 до першого відповідача ОСОБА_2, другого відповідача ОСОБА_7, третього відповідача ОСОБА_8, четвертого відповідача Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства в Ужгородському районі, Державна реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Перший позивач - ОСОБА_1 та другий позивач ОСОБА_6 звернулися до суду із позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_2, другого відповідача ОСОБА_7, третього відповідача ОСОБА_8, четвертого відповідача Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства в Ужгородському районі, Державна реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про захист права власності, за яким він просить суд:

· визнати незаконним та скасувати рішення Ужгородської міської ради № 942 від 18.12.2008 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,0379 га в м. Ужгороді по вул. Підгірній, 4;

· Визнати недійсним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 468803, виданий 05.03.2009 Ужгородською міською радою ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0379 га в м. Ужгороді по вул. Підгірна, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0188, який зареєстрований у книзі актів на право власності за № 01;

· Визнати недійсним з моменту його вчинення договір дарування земельної ділянки в м. Ужгороді по вул. Підгірна, 4, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0188, укладений між ОСОБА_7 (даритель) та ОСОБА_9 (обдарований), який посвідчено 28.07.2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 2963;

· Визнати недійсним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 538333, виданий 25.12.2007 року Ужгородською міською радою ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,05 га в м. Ужгороді по вул. Фединця, 11, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0162, який зареєстрований у книзі актів на право власності за № -630.

Позивачем у якості доказів до матеріалів справи додано позовну заяву Прокуратури міста Ужгорода від 14.01.2013 № 13-202вих-13 з якої вбачається, що ще в 2013 році був поданий до суду позов із аналогічними позовними вимогами щодо земельної ділянки в м. Ужгороді по вул. Підгірна, 4, а саме:

· визнати незаконним та скасувати рішення Ужгородської міської ради № 942 від 18.12.2008 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,0379 га в м. Ужгороді по вул. Підгірній, 4;

· визнати недійсним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 468803, виданий 05.03.2009 Ужгородською міською радою ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0379 га в м. Ужгороді по вул. Підгірна, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0188, який зареєстрований у книзі актів на право власності за № 01;

· визнати недійсним з моменту його вчинення договір дарування земельної ділянки в м. Ужгороді по вул. Підгірна, 4, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0188, укладений між ОСОБА_7 (даритель) та ОСОБА_9 (обдарований), який посвідчено 28.07.2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 2963;

· скасувати витяг з поземельної книги виданий Відділом Держкомзему у м. Ужгороді на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку по вул. Підгірна, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки, :05:002:0188.

В судовому засіданні 22.05.2015 представником відповідача ОСОБА_4 суду заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні судді Бенца К.К. знаходиться цивільна справа № 308/678/13-ц за вищезазначеним позовом прокурора. На підтвердження викладеного суду надана ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2014 з якої вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2014 року, позов прокурора м. Ужгорода задоволено.

Визнано строк позовної давності пропущеним з поважних причин та поновлено його.

Визнано незаконним та скасовано рішення Ужгородської міської ради від 18 грудня 2008 року № 942 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,0379 га в м. Ужгороді по вул. Підгірній, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнано недійсним та скасовано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 468803, виданий 05 березня 2009 року Ужгородською міською радою ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0379 га в в м. Ужгороді по вул. Підгірній, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки в м. Ужгороді по вул. Підгірній, 4, кадастровий номер :05:002:0188, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який посвідчено нотаріально 28 липня 2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 2963.

ОСОБА_11 з поземельної книги, виданий 04 квітня 2011 року відділом Держкомзему у м. Ужгороді на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0379 га по вул. Підгірній, 4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:002:0188.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2014 касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_12 було задоволено частково, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається із системи електронного документообігу суду справа № 308/678/13-ц була передана на новий розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., рішення по справі до цього часу ще не винесене.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно п. 33 постанови пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки вимоги у зазначених справах аналогічні і прийняття рішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/678/13-ц фактично унеможливить розгляд цієї справи по суті, оскільки остання позовна вимога у справі є похідною від основних позовних вимог, провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/678/13-ц за позовом прокурора м. Ужгорода до Ужгородської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування, і від якого залежить вирішення справи.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, буде розглянуте судом по суті після поновлення провадження у справі, оскільки зупинення провадження у цій справі виключає проведення будь яких процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цій справі за позовною заявою першого позивача - ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_6 до першого відповідача ОСОБА_2, другого відповідача ОСОБА_7, третього відповідача ОСОБА_8, четвертого відповідача Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства в Ужгородському районі, Державна реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про захист права власності, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/678/13-ц за позовом прокурора м. Ужгорода до Ужгородської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування, від якого залежить вирішення цієї справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Н.В. Дергачова