Справа № 204/2752/15-ц
Провадження № 2-о/204/62/15
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Черкез Д.Л.,

народних засідателів: Ахтирко Т.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Данілян Л.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В своїй заяві ОСОБА_4 вказує на те, що його батько, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з суттєвим погіршенням свого психічного стану потрапив до лікарні, де знаходився на стаціонарному лікуванні з 05 травня 2014 року по 26 травня 2014 року. Був виписаний з діагнозом «органічне ураження головного мозку». Через психічне захворювання він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування Тому просив визнати недієздатним свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану батька заявника, встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити заявника опікуном.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення всіх обставин у справі у відповідності з діючим законодавством необхідні спеціальні знання в області медицини, та з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним захворюванням?

Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свій стан розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Зобовзати заявника забезпечити доставку фізичної особи, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.Л.Черкез

Народні засідателі: Т.М. Ахтирко

ОСОБА_1