Справа № 372/5970/14-ц
провадження № 2-145/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Мори О. М.,

При секретарі: Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк», Позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) , вказавши, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014-09504-020811 від 02.08.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії на платіжну картку, на строк 364 календарних дні. Обсуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідач умови договору не виконав, тому позивач просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 22318,19 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

02.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 014-09504-020811 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Відповідно до пункту 1.2 вищезазначеного договору Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає платіжну картку та здійснює обслуговування викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 100 000, 00 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії 10 000,00 гривень.

Кредитування рахунку відповідно до п. 1.5 договору в межах Кредитної лінії здійснюється протягом364 календарних дні.

Відповідно до п. 1.6, кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги що придбаваються клієнтом в суб'єктів господарювання та для зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим договором.

Публічне акціонерне товариство ,,Дельта Банк" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі передбаченому договором.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших передбачених договором платежів.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, станом на 16.09.2014 року у неї виникла заборгованість в загальній сумі 22318,19 гривень, з яких 13775,07 гривень заборгованість за тілом кредиту; 2746,79 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 - заборгованість за відсотками; 5796,33 гривень - заборгованість по комісії.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, повністю підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню користь позивача сума сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224, ст.ст. 207, 525, 526,625, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22318,19 ( двадцять дві тисячі триста вісімнадцять гривень 19 копійок) гривень, яка складається з тіла кредиту -13775,07 гривень; простроченого тіла кредиту 2746,79 гривень; заборгованості по відсотках - 0,00 гривень та заборгованості за комісіями - 5796,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі - 243,60 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області

СуддяМора О. М.