Справа № 350/1680/15-ц
Номер провадження 2/350/799/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, у зв»язку з його негативною поведінкою, на даний час вони проживають окремо. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дитину. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає, хоч має таку можливість, оскільки отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1600 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомив. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, з постановленням заочного рішення, про що просить позивачка.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).

Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки (а. с. 6).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивачки дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти в розмірі позовних вимог, тому з урахуванням того, що єдиним доходом відповідача є пенсія по інвалідності, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у частці від доходу у меншому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а згідно п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору та понесла документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 150 гривень, тому судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 214 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Небилів, вул. Польова, 27 а, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 02 грудня 2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок та на користь ОСОБА_1 150 гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

За заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній