Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-367/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В. при секретарі - Сапа А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги з газопостачання), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору № 3330 від 14 жовтня 2009 року позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобовязаний щомісячно проводити оплату використаного природного газу відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг за спожитий природний газ відповідач належним чином не виконує, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 1 квітня 2011 року, яка складає 392 грн. 65 коп. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що оплату за використаний газ відповідач поводив у повному обсязі, згідно показів лічильника та встановлених диференційованих цін на природний газ, з урахуванням встановленої відповідачу пільги як учаснику війни.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у будинку № 10 по вулиці Червоноармійській в м. Гребінка Полтавської області мешкає ОСОБА_1, відповідач у справі (а.с. 5).

Згідно договору № 3330 від 14 жовтня 2009 року позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобовязаний щомісячно проводити оплату використаного природного газу відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ (а.с. 6-9).

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1972 від 19 грудня 2006 року, з 1 січня 2007 року встановлено диференційовані роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, в залежності від обсягів споживання природного газу за попередній календарний рік. З 01.08.2010 р. ціна за 1 куб.м природного газу складає 0,7254 грн. (постанова НКРЕ № 812 від 13.07.2010 Р-)-

Відповідач, як учасник війни має пільги на використання природного газу у літній та зимовий період у відповідній кількості кубічних метрів щомісяця.

Витрати на пільги щодо постачання природного газу населенню відшкодовуються позивачу державою після подачі відомостей щодо кількості спожитого відповідачем газу. У звязку з тим, що відповідач, порушуючи умови договору, сплачував за спожитий газ та надавав данні щодо кількості спожитого газу не щомісяця, а однією квитанцією за кілька місяців, що підтверджується як матеріалами справи, так і поясненнями представника відповідача в судовому засіданні, позивач не мав можливості щодо відшкодування йому державою пільг, що надаються відповідачу, за кожний місяць окремо всупереч наданим квитанціям, понад встановлених пільгових обсягів споживання природного газу.

Оскільки відповідач, порушуючи умови договору, належним чином не виконувала свої обовязки по щомісячні сплаті за використаний природний газ, тому у неї утворилась заборгованість, яка згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 1 квітня 2011 року складає 392 (триста девяносто дві) грн. 65 коп. (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповіднодо вказівок закону, актів цивільного законодавства, договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 264, 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 75, 76,88, 169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 392 (триста девяносто дві) грн. 65 коп. та судові витрати по справі у сумі ЗО гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 422 (чотириста двадцять дві) грн. 65 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 листопада 2011 року.

Суддя ОСОБА_4