Провадження №2/751/2263/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа державний реєстратор реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення та зобовязання здійснити певні дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення позачергових зборів СТ «Каштан» від 13.06.2015 року; зобовязання державного реєстратора ОСОБА_7 скасувати реєстраційні дії, проведені 07.07.2015 року щодо зміни керівника СТ «Каштан».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням ч.7, ч.8 ст. 119 ЦПК України, а саме: у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення; якщо заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте, в позовній заяві не зазначено підстав звернення до суду ОСОБА_1, яким підписана і подана позовна заява, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1

Відповідно до абз. 2 п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, при подачі даного позову, який містить дві вимоги немайнового характеру, кожен позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайного характеру у розмірі 974 грн 40 коп (487,20 х 2) за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496, надати оригінали квитанцій про сплату судового збору або докази, що підтверджують факт звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 також не в повному обсязі сплачений судовий збір, а саме недоплата становить 487,20 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами : отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496,надати оригінали квитанцій про сплату судового збору або докази, що підтверджують факт звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачам слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа державний реєстратор реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення та зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк