Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1895/15-ц
Провадження № 2/711/1209/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її сестра - ОСОБА_3 померла 14 липня 2013 року.

З моменту її смерті відкрилася спадщина згідно із ст. 1220 ЦК України. Позивач, як рідна сестра померлої, є спадкоємцем другої черги, згідно із положеннями ст. 1261 ЦК, а тому звернулася 17.10.2013 року до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для реалізації свого права на успадкування за законом. Інших спадкоємців у померлої немає.

В переліку документів, що слід надати нотаріусу для прийняття спадщини передбачено надання оригіналу правовстановлюючого документу, якого позивач надати не може, оскільки він не зберігся. В документах, що були у позивача лишилася лише копія договору купівлі-продажу.

10.02.2015 року нотаріус винесла постанову №31/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Про відмову від спадщини позивач не заявляла, а навпаки, - подала заяву про прийняття спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від неї, крім заяв позивача, до нотаріуса не надходило.

На підставі викладеного, просить суд визнати право власності за ОСОБА_1, на квартиру №17, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, буд. 7 в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачка є рідною сестрою померлої. Після її смерті звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом (по другій черзі), але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Інших спадкоємців та осіб, які зверталися до нотаріуса для прийняття спадщини немає. Тому, просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. До суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2013 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-СР №219952), про що 17 липня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 1798 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Згідно відомостей, наданих приватним нотаріусом ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла, шляхом подачі заяви ОСОБА_1 позивач по справі.

17.10.2013 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за № 66/2013, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №354227788 від 17.10.2013.

Факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (серія 1-СР №072854) та даними свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 (серія 1-СР №148780), їхніми батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Відповідно, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру № 17, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 7, в м. Черкаси, Черкаської області, яка належала померлій на праві власності, що підтверджується даними договору купівлі-продажу квартири від 20.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі за №1297).

Спадкоємцями першої черги за законом могли бути батьки ОСОБА_3, але батько ОСОБА_7 помер 28.01.2008 року (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 083099), мати ОСОБА_8 померла 05.08.1992 року (свідоцтво про смерть серії ІІ-СР № 451477).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем другої черги за законом є рідна сестра померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено в судовому засіданні, в нотаріальну контору крім ОСОБА_1 ніхто не звертався і претензій на спадкове майно не має.

Із матеріалів справи вбачається, що 10.02.2015 Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було винесено постанову про нотаріальну відмову, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: на квартиру № 17, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, що залишилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2013 року, оскільки не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно, що належало померлій.

Як передбачено ст. 55 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Згідно ст. 16 ЦК України одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Вдповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємець другої черги (ст. 1262 ЦК України), а тому слід визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2013 року, право власності на квартиру № 17 у будинку №7, що по вул. Горького в м. Черкаси. Задоволення такого позову не порушує прав чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 15, 16, 384, 328, 1216, 1217, 1223, 1218, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 174, 208-223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2013р., право власності на квартиру № 17 у будинку №7, що по вул. Горького в м. Черкаси.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Позарецька