Справа № 372/265/15-ц
провадження № 2-314/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачапро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, в якій зазначає, що відповідач проживала та була зареєстрована належним чином в зазначеній службовій квартирі, наймачем якої є третя особа ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу 30 липня 2010 року з ОСОБА_2 вона виїхала з квартири і з того часу не проживає в зазначеній квартирі, її речі відсутні, комунальні послуги не сплачує та вірогідно відповідачка мешкає разом з новим чоловіком. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечила.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, що були присутні в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області № 468 «Про постановку на квартирний облік, переведення черги, передачу квартир, зняття статусу «службова», надання статусу «службова», надання житла, затвердження рішення Трипільської ТЕС» від 20 грудня 2007 року вирішено надати на період роботи «службову» трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 ( загальна площа 73, 27 - м2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальнику Українського відділення міліції, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2, склад сім'ї - 3 особи: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевказаного рішення виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області видав ордер № 18 від 28 грудня 2007 року ОСОБА_2 та членам його сім'ї: дружині - ОСОБА_4 та доньці - ОСОБА_5 на право зайняття службового житлового приміщення трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19.11.2005 року по 30 липня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

21 червня 2013 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1.) одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Третя особа ОСОБА_2 є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на жиле приміщення (а.с. 6) та матеріалами справи.

Згідно довідки виданої Підприємством по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради № 12 від 05.01.2015 року в спірному житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована відповідачка.

Відповідачка не проживає у спірному житловому приміщенні більше шести місяців, що підтверджується актами про обстеження квартири АДРЕСА_1, починаючи з 27 червня 2014 року, складеними комісією в складі уповноваженої особи Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради та сусідів.

Наведені вище обставини свідчать про постійну відсутність ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних на те обставин, з огляду на що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України є всі підстави визнати відповідачку такою, що втратила право на користування зазначеним житлом.

Згідно зі ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України особи, які більше 6 місяців не проживають без поважних причин в жилому приміщенні, втрачають право користуватися житлом. Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 107 ЖК України, якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, утрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт непроживання відповідачки у спірному житловому приміщенні доведений належними і допустимими доказами та нею не заперечувався.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71,72, 107 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Української міської ради Обухівського району Київської області витрати по сплаті судового збору у сумі - 243,60 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

СуддяМора О. М.