Справа № 645/3288/15-ц
Провадження № 2-о/645/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарях: Рало Я.В., Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, померлого 12 лютого 2015 року.

В обґрунтування заяви вказує, що з 10 квітня 1998 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 12 лютого 2015 року її чоловік помер. За час сумісного проживання вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ОСОБА_2 отримував пенсію як військовослужбовець, розмір якої значно перевищував пенсію заявника. За життя чоловіка ОСОБА_1 отримувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, тобто перебувала на його утриманні. Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідння не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до вимог ст.ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатним членом сім'ї вважається дружина, якщо вона є інвалідом або досягла пенсійного віку.

Члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування.

Пленум Верховного Суду України у пункті 8 постанови №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших видів доходів не є підставою для відмови встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 10.04.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 064632 (а.с. 4).

12 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер в м. Харкові Харківської області (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 484603 - а.с. 6).

За час перебування у шлюбі заявник з чоловіком спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померлий, будучи пенсіонером та військовослужбовцем, отримував пенсію, яка за розміром значно перевищувала пенсію дружини ОСОБА_1 (пенсіонера за віком) 1241,46 коп. (станом на лютий 2015 року) (а.с. 42).

Згідно амбулаторної картки ОСОБА_1 та виписки ХМКБЛ № 25, заявник страждає на бронхіальну астму, дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу та інші, що потребують постійного лікування. Також, 13 травня 2015 року ОСОБА_1 була зроблена операція катаракти лівого ока. Вартість необхідних препаратів згідно товарного чеку № 41 склала 3903,00 грн. (а.с. 27 зворот).

Крім того, щомісячно заявник повинна сплачувати близько 1000,00 грн. за користування комунальними послугами, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями.

З вищевикладеного вбачається, що заявник фактично існувала за рахунок пенсії чоловіка, яка була для неї постійним й основним джерелом до існування. Отже, ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, ОСОБА_2, до дня його смерті (12 лютого 2015 року).

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко