УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4525/15-ц

2/335/1363/2015

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, тому при поданні позову підлягає сплаті судовий збір (немайнового характеру) у розмірі 243,60 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить всі грошові витрати (у тому числі і витрати на сплату судового збору), покласти на відповідача.

Відповідно до частин першої та другої статті 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 82 цього ж Кодексу встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини третьої статті 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що покладення обовязку сплати судового збору на відповідача на стадії відкриття провадження у справі не передбачено чинним законодавством. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 243,60 гривень.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що вона має право звернутись до суду із мотивованим клопотанням у порядку статті 82 ЦПК України про розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Також, на порушення частини першої статті 120 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви копій доданих до неї документів для третьої особи, крім свідоцтва про народження та свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог,виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом позовних вимог позивач просить забезпечити докази шляхом зобовязання третьої особи органу опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Однак, на підставі вимог статей 133 134 ЦПК України заява про забезпечення доказів має подаватися у вигляді окремого документа, що має відповідати за змістом наведеним положенням ЦПК України зі сплатою судового збору.

У випадку, якщо позивач не вимагає забезпечити докази, а має намір лише їх витребувати в порядку статті 137 ЦПК України, то в цьому разі також позивачу слід подати відповідну заяву, оформленою згідно з вимогами зазначеної статті ЦПК України.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оформленої належним чином квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень, надання копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи, крім свідоцтва про народження та свідоцтва про розірвання шлюбу та надання заяви про забезпечення доказів або про витребування доказів, оформленої відповідно до вимог ЦПК України (із наданням копій зазначених документів для відповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОбдуленкаНікіти Володимировича до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва