Справа №289/586/15-ц
У Х В А Л А

25.05.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області находилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.04.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені.

21 травня 2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення суду виправити відомості щодо цільового призначення земельної ділянки з: для ведення особистого селянського господарства, на вірне: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони не з`явились, підстав неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення у абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення вказано цільове призначення земельної ділянки, право на яку визнано за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення Радомишльського районного суду від 17 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в частині щодо цільового призначення земельної ділянки.

Абзац 1 та 2 резолютивної частини рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від17 квітня 2015 року читати в наступній редакції:

" Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1.0390 га,кадастровий номер- :04:000:0065, з цільовим призначенням-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вепринської сільської Ради Житомирської області,і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123075 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,яка померла 21.07.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8500 га,кадастровий номер- :01:000:0043, з цільовим призначенням-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вепринської сільської Ради Житомирської області,і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123075 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,яка померла 21.07.2014 року"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький