ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/475/15-ц
провадження № 2-о/753/62/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення учасників процесу питання про залишення даної заяви без розгляду, поскільки з тексту заяви ОСОБА_2 та виходячи з його пояснень в суді вбачається спір про право.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення клопотання, поскільки вважають, що дане встановлення факту надасть право на отримання тільки свідоцтва про право на спадщину за законом, а не отримання права власності на нерухоме майно.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду.

Згідно ч.6, ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникне спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998 року №15 зазначається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою встановити факт родинних відносин між ним та померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5, як між двоюрідними братом і сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 Спадкоємців 1-4 черги на їх майно немає, тому він звернувся до нотаріального органу для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на квартири кожної з померлих. Однак нотаріусом було заявнику відмовлено, поскільки він не надав оригіналів та копій документів, які б підтвердили родинні відносини ОСОБА_2 як двоюрідного брата до двоюрідних сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Поскільки в судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи в порядку окремого провадження виник спір про право власності заявника ОСОБА_2 на майно померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 які належали на праві власності відповідно кожній з них, тому суд залишає заяву ОСОБА_2 без розгляду і роз'яснює заінтересованій особі, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 209-210 ЦПК України, на підставі ст.235, ч.6 ЦПК України, п.3; 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду і роз'яснити заінтересованій особі, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :