гСправа № 358/1794/15-ц Провадження № 2/358/678/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець першої черги за законом, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, яка заведена Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців немає.

Житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі погосподарської книги № 13 господарства №1123 Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1

Оскільки позивач позбавлена можливості успадкувати спадкове майно в нотаріальному порядку, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про одруження.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії заяви за № 10 від 10.01.2007 року, поданої до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1599 від 04.11.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_1 не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі № 13 за 2006-2010 р.р. господарство № 1123 Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради №953 від 06.11.2015 року.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, Богуславського району Київської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1965 року забудови, загальною площею 55,50 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м., підсобною площею 30,70 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, жомова яма, сарай - прибудова, сарай, сарай - прибудова, сарай - прибудова, сарай, ворота з хвірткою, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 110697,00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після завершення будівництва житлового будинку та після реєстрації будинку в погосподарській книзі Медвинської сільської ради набув право власності на даний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Медвинської сільської ради.

Висновком № 61/05.11.15 від 05 листопада 2015 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд Робаком С.О. підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1, Богуславського району, Київської області, 1965 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 963 від 04.11.2015 року.

Таким чином, будь-яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2, під час проведення попереднього судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1965 року забудови, загальною площею 55,50 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м., підсобною площею 30,70 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, жомова яма, сарай - прибудова, сарай, сарай - прибудова, сарай - прибудова, сарай, ворота з хвірткою, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 110697,00 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов