РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року.

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_4 в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку , площею 0,2409 га. для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку , площею 3,0137 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Хобултівської сільської ради .

Заповіт ним на належне йому майно не складався .

Позивач відноситься до п'ятої черги спадкоємців .

Інші спадкоємці , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують . Від неї відмовилися,а тому , відповідно до ст.1272 ЦК України вважаються такими , що спадщини не прийняли .

Нотаріально оформити спадщину він не може , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння , та земельні ділянки .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди він звернувся за оформленням спадкових прав , відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що він має право на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , а також на земельні ділянки .

Від спадщини не відмовляється .

Посилаючись на наведені обставини зазначені в позовній заяві , позивач просить задовольнити його вимоги , визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку , площею 0,2409 га та на земельну ділянку , площею 3.0137 га., які знаходяться на території Хобултівської сільської ради після ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку .

До суду від відповідачів надійшли заяви , щоб справу слухати у їх відсутність . Не заперечують проти задоволення позову .

Позовні вимоги визнають безумовно .

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність відповідачів .

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачами є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , площею 0,2409 га. для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , яка розташована в АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , площею 3.0137 га. для ведення особистого селянського , яка розташована на території Хобултівської сільської ради , Володимир - Волинського району , Волинської області після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя