Справа № 585/880/15-ц
Номер провадження 2-о/585/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

народних засідателів - Гончаренко Н.М.,

Філіпенка І.І.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її мати - ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує визнання недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, в заявах до суду заявник заяву підтримала, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечував проти заяви, розгляд справи просили слухати без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, які беруть участь у справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді "Судинна деменція" (МКХ-10), не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи № 75 від 13 травня 2015 р. (а.с. 29-32).

Піддавати сумніву такий висновок у суда підстав немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

ОСОБА_3 є матір'ю заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруженння (а.с. 6-7).

Відповідно до характеристики на заявника з місця роботи, висновку про стан її здоров'я, довідки КП "Житло-Експлуатація", довідки форми ІП-1, акту обстеження житлово-побутових умов вона може виконувати обов'язки опікуна. (а.с. 10-14).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 ( а.с. 15).

Тому ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя - підпис -

Народні засідателі - підписи -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко