Єдиний унікальний номер: 378/1038/15-ц
Провадження № 2/378/364/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що 29 березня 1986 року у відділі ЗАГС виконкому Поліської районної ради Київської області ОСОБА_4 (батько відповідачів) одружився з Косенко (після одруження ОСОБА_4) ОСОБА_5. Від цього шлюбу спільних дітей не мали.

28 січня 1998 року ОСОБА_4 подарував своїй дружині, ОСОБА_6, квартиру АДРЕСА_1 (зараз ОСОБА_7) в смт Ставище Київської області. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстром №205.

08 січня 2014 року ОСОБА_6 померла. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 06.06.2014 року звернулася вона - дочка спадкодавці - ОСОБА_1.

До спадкового майна ОСОБА_6, крім вказаної квартири, належала частка в спільному майні подружжя на грошові кошти, які знаходилися на депозитних вкладах в комерційних банках на імя чоловіка спадкодавиці - ОСОБА_4.

26 лютого 2015 року останній помер. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Договір дарування вищевказаної квартир втрачений. 30 квітня 2015 року був отриманий його дублікат.

02 вересня 2015 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки правовстановлюючий документ не зареєстрований належним чином. Крім того, ОСОБА_4, за життя не подав заяви про відмову від обовязкової частки в спадщині ОСОБА_6.

За взаємною домовленістю з ОСОБА_4, він не претендував на обовязкову частку у спадщині частину вказаної квартири, а вона, позивачка, не вимагала виділення ? частини з спільного сумісного майна подружжя - грошових коштів на депозитних вкладах в комерційних банках, наявних станом на 08.01.2014 року. Заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку в спадщині або ж про відмову від її одержання ОСОБА_4 до Ставищенської районної державної нотаріальної контори не подавав.

Вважає, що право ОСОБА_4 на обовязкову частку у спадщині померлої 08 січня 2014 року ОСОБА_6 мало особистий характер. Обовязкова частка була визначена за спільною згодою ними, спадкоємцями, із частки в спільному майні подружжя - грошових коштів, які знаходилися на рахунку, відкритому на імя ОСОБА_4 у відділення ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» в смт Ставище Київської області.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 08 січня 2014 року ОСОБА_6 на вищевказану квартиру.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди 08 січня 2014 року померла ОСОБА_6. Спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом прийняла її дочка ОСОБА_1.

До спадкового майна належала частка в спільному майні подружжя ? частина грошових коштів на депозитних вкладах в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», відкритих на імя ОСОБА_4 у відділенні ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» на рахунках №4087, №3173, №8207, №7460, №006Т4704320 станом на 08.01.2014 року та квартира АДРЕСА_1 (зараз ОСОБА_7) в смт Ставище Київської області житловою площею 29,7 м2 вартістю 47900 гривень.

Заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку в спадщині ( ? частину спадкового майна) або ж про відмову від її одержання, непрацездатний за віком чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 не подавав.

26 лютого 2015 року останній помер. Спадщину після його смерті, подавши заяви про прийняття спадщини за законом, прийняли його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Право ОСОБА_4 на обовязкову частку у спадщині померлої 08 січня 2014 року ОСОБА_6 за спільною згодою було визначено із частки в спільному майні подружжя - грошових коштів, які знаходилися на рахунку, відкритому на імя ОСОБА_4 у відділення ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» в смт Ставище Київської області, речей звичайної домашньої обстановки та вжитку.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами, останні домовились, що за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 на вищевказану двохкімнатну квартиру та визначається обовязкова частка у спадщині після смерті останньої, право на яку набув її непрацездатний за віком чоловік ОСОБА_4, як ? частину вищевказаних вкладів. Сторони отримують вказане майно без сплати різниці часток та беруть понесені судові витрати на себе.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України. Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1266 1268 ч. 1, 1269 ч. ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 08 січня 2014 року ОСОБА_6 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 29,7 м2, вартістю 47900 (сорок сім тисяч девятсот) гривень.

Визначити обовязкову частку у спадщині померлої 08 січня 2014 року ОСОБА_6, право на яку набув її непрацездатний за віком чоловік ОСОБА_4, як ? частину вкладів на імя ОСОБА_4 у відділенні ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» на рахунках №4087, №3173, №8207, №7460, №006Т4704320 станом на 08 січня 2014 року.

Сторони отримують вказане майно без сплати різниці часток та беруть понесені судові витрати на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак