Справа № 196/481/15-ц
№ провадження 2/196/271/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської седищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), як спадкоємець за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської седищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), як спадкоємець за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.1998 р., видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала однією сім'єю зі своїм сином, а його батьком - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2012 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області), а також і з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 5,18 умовних кадастрових гектарах, яке померлій належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 30 січня 1997 року.

Спадкові правовідносини між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 виникли до 01.01.2004 року - часу набрання чинності ЦК України 2004 р., а тому вони регулюються нормами ЦК України від 1963 року, що свідчить про те, що його батько після смерті бабусі спадщину прийняв спільним проживанням зі спадкодавцем.

Отже, він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі та батька та відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично спадщину прийняв після смерті батька спільним проживанням та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) не оформив, так як на той час не мав всіх необхідних документів.

Відповідно до п.24 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 (зі змінами та доповненнями від 19.03.2010 року) "сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю".

Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай) йому було роз'яснено, що в свідоцтві про народження його померлого батька в графі "мати" померла бабуся вказана як "ОСОБА_2", а відповідно до свідоцтва про смерть - "ОСОБА_2", а тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлою бабусею та померлим батьком.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, що вони є рідними матір'ю та сином; визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у попередньому судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.1998 р., видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала однією сім'єю зі своїм сином, який є і батьком позивача - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2012 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області), а також і з ним за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 16.04.2015 року №1114).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 5,18 умовних кадастрових гектарах, яке померлій належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 30 січня 1997 року (а.с.12).

Спадкові правовідносини між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 виникли до 01.01.2004 року - часу набрання чинності ЦК України 2004 р., а тому вони регулюються нормами ЦК України від 1963 року, що свідчить про те, що батько позивача після смерті бабусі спадщину прийняв спільним проживанням зі спадкодавцем.

Відповідно до п.24 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 (зі змінами та доповненнями від 19.03.2010 року) "сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю".

У судовому засіданні, встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (батько позивача) дійсно є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2 (бабуся позивача), хоча у посвідці про народження померлого ОСОБА_3 НОМЕР_5 в графі мати помилково вказано "Онищенко Ялисовета Кириловна" (а.с.9), а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.1998 року померла - "ОСОБА_2" (а.с.7).

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, єдиними спадкоємцями за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 являється позивач ОСОБА_1, який фактично спадщину прийняв спільним проживанням з спадкодавцем ОСОБА_3, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської седищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), як спадкоємець за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Лисківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 5,18 умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 30 січня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ