Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/454/15

Іменем України

19 лютого 2015р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 червня 2008 року між ними та відповідачкою був укладений кредитний договір №СL57949 у сумі 30000грн., строком до 25.06.2014р., зі сплатою 36% річних за користування кредитом. ОСОБА_1 умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків. У звязку з чим станом на 06 жовтня 2014року утворилась заборгованість у розмірі 48915грн.83коп., з яких: 29362грн.94коп. прострочена заборгованість по кредитом, 16762грн.83коп. відсотки, 2790грн.06коп. підвищені відсотки. Просив стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 489грн.16коп.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № СL57949 у сумі 30000грн., строком до 25.06.2014р., зі сплатою 36% річних за користування кредитом (а.с.8-9).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміні його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідачка не виконує свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у звязку з чим, станом на 06 жовтня 2014року утворилась заборгованість у розмірі 48915грн.83коп., з яких: 29362грн.94коп. прострочена заборгованість по кредитом, 16762грн.83коп. відсотки, 2790грн.06коп. підвищені відсотки (а.с.13-14).

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 489грн.16коп. (а.с.1).

Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 49404грн.99коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за Кредитним договором № СL57949 від 26.06.2008р. в сумі 48915грн.83коп., з яких: 29362грн.94коп. прострочена заборгованість по кредитом, 16762грн.83коп. відсотки, 2790грн.06коп. підвищені відсотки, на повернення судового збору 489грн.16коп., а всього 49404грн.99коп.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя