Провадження № 2/487/510/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Плетенчук О.О., за участю прокурора Міхель Н.С., Жимилінської С.С. позивача - ОСОБА_1, представника служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Норенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

У позовній заяві позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 20.08.2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, та з цього часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не турбується про її життя, не надає ніякої матеріальної допомоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні доводи позову підтримала, просила задовольнити.

Представник служби у справах дітей адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

Прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва в судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та таке позбавлення буде відповідати інтересам дитини.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі наданих доказів.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які перебували у шлюбі, але шлюб розірвано 20.08.2012 р. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишилась проживати з матір'ю.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2011 р. з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки, проте відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки по виконавчому листу № 2-3845/12 від 21.03.2012 р., в результаті чого станом на 01.12.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 28836,99 грн. (розрахунок заборгованості Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 01.12.2014 р.).

Крім того, відповідач з дитиною не бачився, життям та здоров'ям не цікавився, участі в його вихованні не приймав, ніякої матеріальної допомоги не надає, між дитиною та батьком повністю втрачені родинні зв'язки.

Вищевикладені факти підтверджуються висновком органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, довідкою Заводського ВДВС ММУЮ від 01.12.2014 р., довідкою Дошкільного навчального закладу №23, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 155 ч. 1, 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм мораль; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виховання своєї доньки, та про свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: З.М. Сухаревич