Справа № 282/468/15
Провадження № 2/282/146/15
21.05.2015 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі судових засідань: Демчук В. І.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Любарський районний сектор Управління ДМСУ в Житомирській області про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
Позивач вказує що, що він являється власником домогосподарства за АДРЕСА_1 Житомирської області. Разом з ним у вказаному будинку деякий час проживала відповідачка та була зареєстрована за вказаною вище адресою.
Причиною звернення позивача до суду послужила та обставина, що відповідачка знятись з реєстраційного обліку у домогосподарстві та зареєструватись за місцем фактичного проживання відмовляється. З 2010 року в будинку позивача проживала і відповідно була зареєстрована його донька ОСОБА_4, але у липні 2014 року вона вибула з його господарства. Згодом на адресу позивача почали надходити листи від банків з вимогою про погашення заборгованості по кредитах, взятих на ім'я відповідачки.
Тому позивач просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_4 права користування житловим будинком АДРЕСА_1 Житомирської області.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному об'ємі, справу просить слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася в встановленому законом порядку і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Представник УДМС України в Житомирській області на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці повідомив, що просить справу слухати у його відсутності, а при прийнятті процесуального рішення покладаються на розсуд суду.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 04.06.2014 року житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області належить ОСОБА_2
Згідно з довідкою № 304 від 14.04.2015 року виданої виконкомом Юрівської сільської ради в житловому будинку, який рахується за позивачем за АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_4 - дочка; ОСОБА_6 - онука. Дочка ОСОБА_4 з липня 2014 року не проживає.
Згідно до ст. 71 Житлового Кодексу України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 107 ЖК України У разі вибуття наймача та членів його сім»ї на простійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
У відповідності до ст.383 ЦК України передбачено, що право використання помешкання для власного проживання та для проживання членів сім'ї, інших осіб належить його власнику, а за ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Судом встановлено, що відповідачка в АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців та не бажає в добровільному порядку знятись з реєстрації за даною адресою, чим створює перешкоди позивачу у реалізації його громадянських прав.
У зв'язку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. .10, 15, 60, 88, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, ЖК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування належним ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега