Справа № 724/723/15-ц
Провадження № 2-о/724/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ РАЦСу Хотинського РУЮ Чернівецької області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про надання права шлюбу заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ РАЦСу Хотинського РУЮ Чернівецької області.

В обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зустрічається з громадянином ОСОБА_2 1992 року народження. За даний час між ними виникло почуття кохання. В подальшому між ними виникли стосунки і вони бажають створити сім'ю. А для цього їм необхідно узаконити стосунки.

Зазначила, що від їхніх дружніх відносин вона завагітніла. І хоче, щоб дитина, яка народиться мала батька, батькове прізвище і по батькові. І тому хоче зареєструвати їхній шлюб.

Вказала, що в Органах РАЦСУ їм відмовили в реєстрації шлюбу, посилаючись на чинне законодавство.

Також вказала, що її батьки і батьки нареченого не заперечують проти узаконення їхнього шлюбу, а навпаки бажають узаконення їхніх відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 - заяву підтримала в повному обсязі, просила надати їй право на шлюб посилаючись на обставини викладенні в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились про причину неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомленні.

Заінтересована особа - відділ РАЦСу Хотинського РУЮ - в судове засідання не з'явились до суду надали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, а згідно із ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, на момент звернення до суду і на день розгляду справи їй виповнилось 17 років, вона не досягла шлюбного віку, що вбачається з паспорта громадянинки України серії НОМЕР_1 виданого Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області від 11.03.2015 року.

Відповідно до заключення ЛКК за № 546 Хотинської ЦРЛ вагітність ОСОБА_1 станом на 08.04.2015 року складає 13-14 тижнів.Батьки заявниці - ОСОБА_1 не заперечує проти створення сім'ї заявниці з ОСОБА_7 та укладення шлюбу.

Таким чином суд вважає, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає її інтересам, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області до досягнення шлюбного віку, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв