УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/1297/15-ц

Провадження № 2 /554/1209/2015

02 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

02 червня 2015 року від позивача до початку судового засідання до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій також просить постановити ухвалу суду про повернення судового збору.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки учасників судового процесу.

Відповідно ст.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача (за довіреністю №1734-К-О від 03.06.2014 року) надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити вимоги в цій частині.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, дослідивши матеріали, врахувавши, що представник позивача у наданій до суду заяві від 02.06.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» просив залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заява в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню з вищенаведених підстав, оскільки у даному випадку має місце залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись п.5 ч.1 207, ч.2 ст. 207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

У задоволенні вимог заяви в частині щодо повернення судового збору - відмовити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 статті 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2