гСправа № 358/193/15-ц Провадження № 2/358/139/15
25 травня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЯкутюка В.С.,
за участю секретаряДавиденко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №81. Від спільного проживання у шлюбі мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, в зв'язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому їх шлюб носить формальний характер. Він вважає, що на даний час ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини, не заперечував проти винесення заочного рішення та просив суд його позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча судом була належним чином повідомлена про час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із ухвали Богуславського районного суду Київської області від 23 березня 2015 року вбачається, що за клопотанням відповідача ОСОБА_2 судом надавався сторонам двохмісячний строк для примирення.
Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України видно, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що подружжя не бажають примиритися, оскільки в наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося, сам позивач заявив про те, що він проживає з іншою жінкою, а тому їх шлюб з відповідачем носить формальний характер, сім'я практично розпалась, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу між сторонами.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області по актовому запису №81.
Залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_2».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 25 травня 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк