Справа № 520/699/15-ц
Провадження № 2-о/520/85/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту помилки у документах,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якому просить встановити факт того, що громадянин Сірійської Арабської Республіки прізвище - "ОСОБА_1", ім'я - "ОСОБА_6", громадянин Російської Федерації прізвище - "ОСОБА_1", ім'я -"ОСОБА_2" та громадянин України прізвище - "ОСОБА_1", ім'я -"ОСОБА_2", по батькові - "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дамаск Сірійської Арабської Республіки є однією і тією ж особою та є батьком: ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; встановити факт помилки, допущеної в актовому запису №51 про народження ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеному 07.05.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, а саме: у графі "дитина" по батькові дитини замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_6; у графі "батько" ім'я батька замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_6 та пропущено по батькові батька - ОСОБА_2; встановити факт помилки, допущеної в актовому запису № 05 про народження ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеному 22 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, а саме: у графі "батько" ім'я батька замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 та пропущено по батькові батька - ОСОБА_2; встановити факт помилки, допущеної в актовому запису № 06 про народження ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеному 22 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, а саме: у графі "батько" ім'я батька замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» та пропущено по батькові батька - «ОСОБА_2» та встановити порядок виконання рішення.

Представник заявника ОСОБА_7 ОСОБА_2, ОСОБА_8, діючий на підставі довіреності, надав до суду заяву, в якій підтримує вимоги щодо юридичного факту, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог щодо встановлення юридичного факту та просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надав до суду клопотання щодо розгляду справи за відсутністю їх представника та не заперечують проти заяви про встановлення юридичного факту.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 19 травня 1993 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 вступив у шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим Будинком одруження м.Ташкента, Республіки Узбекистан. На момент укладення шлюбу заявник був громадянином Сірійської Арабської Республіки. У шлюбі народились діти:дочка ОСОБА_11, 1993 року народження, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради 07 травня 1998 року, донька ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 22 березня 2006 року, донька ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 22.03.2006 року. В 1995 році заявник отримав громадянство Російської Федерації. На підставі Указу Президента України № 668 від 14.06.2011 року ОСОБА_7 ОСОБА_2 отримав громадянство України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України НОМЕР_5 від 18.07.2011 року.

Заявник ОСОБА_7 ОСОБА_2 11.06.2014 року отримав паспорт громадянина України.

Таким чином, донька ОСОБА_9 і син ОСОБА_5 народились коли заявник був громадянином Сірійської Арабської Республіки, а доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_7 народились коли він перебув у громадянстві Російської Федерації.

На теперішній час ОСОБА_15 громадянин України. Заявник разом з дружиною та дітьми, з 2003 року зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою - випискою з будинкової книги та склад сім'ї.

Однак у актових записах про народження сина ОСОБА_16 в графі батька "громадянство" залишився запис про те, що заявник громадянин Сірійської Арабської Республіки, а у актових записах про народження близнят ОСОБА_7 і ОСОБА_7 в графі батька "громадянство" залишився запис про те, що заявник громадянин Російської Федерації.

Крім того, під час державної реєстрації народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а також під час державної реєстрації народження близнят ОСОБА_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 допущено помилки в актовому запису про народження, а саме, в актовому запису про народження сина ОСОБА_5 у графі "дитина" вказано по батькові «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_2». В графі "батько" вказано «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_2». Також у графі "батько" відсутнє по- батькові заявника-батька дітей - «ОСОБА_2».

В актовому запису про народження доньки ОСОБА_7 в графі "батько" ім'я батька вказано - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», а також пропущено по- батькові батька -«ОСОБА_2».

В актовому запису про народження доньки ОСОБА_7 в графі "батько" ім'я батька вказано - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», а також пропущено по- батькові батька - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року сину ОСОБА_5 виповнилось 16 років.

Вищевказана помилка в актовому запису про народження сина ОСОБА_5 перешкоджає сину отримати паспорт громадянина України відповідно до пп. 1.2. - 1.3. «Порядка оформлення і видачі паспорта громадянина України», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ від 13.04.2012 № 320, що в свою чергу на сьогодні перешкоджає сину подати необхідний перелік документів для проходження незалежного тестування.

Крім того, в майбутньому зазначені помилки позбавлять заявника і його дітей скористатись податковими пільгами при укладення договорів дарування, а також перешкодить дітям вступити у спадщину у разі батькової смерті.

20.01.2015 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилок до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в якій просив виправити помилки в актовому записі про народження сина ОСОБА_5 та доньок ОСОБА_7 і ОСОБА_7, також, у зв'язку із отриманням заявником громадянства України в 2011 році, просив внести зміни в актовий запис про народження сина ОСОБА_6, а саме у графі батька "громадянство" внести заміни з громадянин Сірійської Арабської Республіки на громадянин України. У актових записах про народження доньок ОСОБА_7 і ОСОБА_7 просив внести зміни у графі батька "громадянство" замінивши з громадянин Російської Федерації на громадянин України. На вказану заяву ОСОБА_7 ОСОБА_2 отримав листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відповідно до якого заявника повідомлено, що надані ним документи містять помилки і не дозволяють встановити особу заявника.

Встановлення фактів родинних відносин та помилок в актових записах про народження дітей потрібно заявнику для внесення відділом РАЦС відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, за змістом частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

З урахування наведеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_7 ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, громадянство України останній отримав 14.06.2011 року, що підтверджено довідкою № НОМЕР_6 про реєстрацію особи громадянином України. Громадянство ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 отримав на підставі Указу Президента України №668 від 14.06.2011 року. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області прізвище, ім'я по - батькові заявника зазначено як «ОСОБА_18» ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженець м.Дамаск Сирійської Арабської Республіки. Дочки заявника ОСОБА_19 та ОСОБА_20, народились ІНФОРМАЦІЯ_11 року, відповідно до свідоцтв про народження, виданих 22.03.2006 року Міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції, батьком зазначений ОСОБА_7 ОСОБА_2, громадянин Російської Федерації, дані батьків в актовий запис про народження були внесені на підставі наданих батьками документів на період реєстрації народження дітей.

Відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22.08.2007 року №1064, у разі державної реєстрації народження дитини з одночасним визначенням її походження відомостей: про дитину - прізвище, ім'я та по батькові, стать, дата і місце народження, кількість новонароджених дітей, живонароджена чи мертвонароджена дитина, яка за рахунком дитина народилася у матері, включаючи новонароджену (враховуючи померлих і не враховуючи мертвонароджених), найменування документа, що підтверджує факт народження дитини; про батьків - прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, ім'я та по батькові, адреса особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі; про видачу свідоцтва - серія і номер свідоцтва про народження; дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації народжень; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію народження дитини; прізвище, ім'я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

Тобто на період видачі свідоцтв про народження заявник перебував у громадянстві Російської Федерації, яке було ним отримано у 1995 році. У свідоцтві про народження ОСОБА_21 при внесені відомостей про батька допущено помилку у написанні прізвища, так батьком у графі «відомості про батька» зазначений як «ОСОБА_22» коли потрібно «ОСОБА_23» та пропущено його по-батькові «ОСОБА_2», а також зазначено громадянство батька як «громадянин Сірійської Арабської Республіки», а також по-батькові самого ОСОБА_5 зазначено як «ОСОБА_6» коли потрібно «ОСОБА_2». У з'язку з наявними розбіжностями у написанні даних про батька у свідоцтвах про народження дітей, суд вважає за доцільне встановити, що ОСОБА_7 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком ОСОБА_7 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з п.1 Постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України, про свідоцтво про народження та про паспорт громадянина для виїзду за кордон» від 26.06.1992 року визначає паспорт громадянина України документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Відповідно до паспорт громадянина України заявник зазначений як « ОСОБА_24» у свідоцтві про народження заявника видане в Ет-Телль м.Дамаск, зазначене, що актовий запис про народження заявника складений в центральному ЗАГСі провінції Дамаск від 29.10.1970 року за №14180, де ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_2» прізвище як « ОСОБА_1», а по -батькові як «ОСОБА_2».

Згідно з вимогами п.1.8. «Положення про порядок зміни, доповнення, відтворення та анулювання актових записів громадянського стану», внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем знаходження запису, який підлягає виправленню. Як зазначено у ст. 5 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень проводиться на підставі паспорту або паспортного документу заявника, а також документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації, у зв'язку з чим суд вважає, що у даному випадку наявність паспорт у заявника та його свідоцтва про народження де його прізвище зазначено як «ОСОБА_1» ім'я «ОСОБА_2» по-батькові «ОСОБА_2» є достатньою підставою для внесення виправлень у свідоцтво про народження сина ОСОБА_25.

Також судом встановлений факт того, що потрійний дефіс при написанні прізвища, ім'я, по-батькові заявника у графі «відомості про батька» у свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, 22.03.2006 року на ім'я ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також у свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 22.03.2006 року на ім'я ОСОБА_27,ІНФОРМАЦІЯ_4 може привести до помилкового тлумачення, та подальшого можливого порушення прав, тому суд вважає за можливе встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 22.03.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції серіїНОМЕР_3, у графі «відомості про батька» батьком зазначений ОСОБА_29 де «ОСОБА_1»- прізвище, «ОСОБА_2»-ім'я, «ОСОБА_2» -по-батькові, встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 22.03.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції серії НОМЕР_8, у графі «відомості про батька» батьком зазначений ОСОБА_31 де «ОСОБА_1»- прізвище, «ОСОБА_2»-ім'я, «ОСОБА_2»-по-батькові.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_7 ОСОБА_2, щодо встановлення родинних відносин між ним та його дітьми підлягає задоволенню, оскільки, обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом встановлено, що ОСОБА_32 є батьком ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт наявності помилки у написанні ім'я по-батькові заявника у свідоцтві про народження сина ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка підлягає виправленню.

Відповідно до положення ст. 14 ч.1 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана верховною Радою України і за її межами, а також ч. 2 тієї ж статті наголошує на те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З урахуванням викладеного, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 212-215, 234-235, 256-259, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_37, зацікавлена особа ОСОБА_1, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту помилки у документах - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт помилки, допущеної в актовому запису №51 про народження ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеному 07.05.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, а саме: у графі "дитина" по батькові дитини замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_6; у графі "батько" ім'я батька замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_6 та пропущено по батькові батька - ОСОБА_2.

Встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 22.03.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції серіїНОМЕР_3, у графі «відомості про батька» батьком зазначений ОСОБА_44 де «ОСОБА_1»- прізвище, «ОСОБА_2»-ім'я, «ОСОБА_2» -по-батькові.

Встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 22.03.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції серії НОМЕР_8, у графі «відомості про батька» батьком зазначений ОСОБА_46 де «ОСОБА_1»- прізвище, «ОСОБА_2»-ім'я, «ОСОБА_2»-по-батькові.

В іншій частині вимог щодо встановлення фактів відмовити.

Дане рішення, після набрання чинності, є підставою для внесення змін до відповідних актових записів про народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.