Справа № 676/2824/15-ц
Номер провадження 4-с/676/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільський скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2015 року. Просили скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47268007 від 20.04.2015 року.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Представник МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог скарги заперечив, посилаючись на її необгрунтованість.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05.03.2015 року, позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 131 грн. 79 коп. задоволено.

Державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 на підставі виконавчих листів №676/8949/14-ц виданих Камянець-Подільським міськрайонним судом 12.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 131 грн. 79 коп. відкрито виконавче провадження ВП №47268007 та ВП №47267566.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із ч.1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які

провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. 2 цього ж Закону державний виконавець, в тому числі: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно із ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 383-388 ЦПК України, ст.,ст. 1, 11, 25 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2015 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя