Справа № 372/2037/15-ц
провадження № 2-876/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач намагається ухилятись в добровільному порядку надавати допомогу на утримання сина, який до того ж є хворим на ДЦП, тобто дитиною-інвалідом, а позивач на даний час не працює, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною. В зв'язку з чим позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень, посилаючись на те, що на даний час немає постійної роботи.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.6)

Дитина постійно проживає та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області та визнається сторонами .

Відповідно до медичного висновку № 61 про дитину-інваліда віком до 18 років Обухівської ЦРЛ, ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом через захворювання на ДЦП та відповідно до довідки № 2 Обухівської ЦРЛ від 09.11.2012 року потребує домашнього догляду.

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Встановивши спірні правовідносини суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст.181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».

Відповідач, проживаючи окремо від позивача з малолітньою дитиною, аліменти не сплачує, необхідної допомоги для утримання дитини не надає.

Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право.

Згідно статті 180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», тим самим обов'язок на утримання дитини солідарно покладається на її батьків.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі , з врахуванням рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і з врахуванням тієї обставини, що дитина є інвалідом та страждає на захворювання ДЦП, та стягнути аліменти в розмірі 1300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня звернення до суду.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 12 травня 2015 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12 травня 2015.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому відповідно до статті 88 ЦПК України дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,10,11,15, 58,59,60,61,88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 81, 84, 180,181,184, 191, 194 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 травня 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у межах суми платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

СуддяМора О. М.