Справа № 579/186/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2006 року року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . ЇЇ дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилась дочка ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Вони втратили любов та повагу один до одного, між ними зникло взаєморозуміння, на підставі чого в сім'ї виникають сварки, образи, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. З грудня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, вона вважає, що шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить її інтересам та інтересам відповідача, а тому, посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні висловив згоду на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 22 липня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №61. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_2(а.с.10). За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилась дочка ОСОБА_3 (а.с.4).

Сторони фактично припинили подружні стосунки і поновлювати їх не збираються, з грудня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

В позовній заяві причинами для розірвання шлюбу позивачка зазначає відсутність почуттів, поваги, взаєморозуміння, на підставі чого в сім'ї виникають часті сварки. Кожен живе своїм життям і не переймається проблемами іншого, а тому вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам і бажає розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_4 Від відповідача не надійшло заперечень щодо вказаних обставин, на розірвання шлюбу він згоден, вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вище, позиції сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам сторін, а надання їм строку для примирення є недоцільним, у зв'язку з чим є підстави для розірвання шлюбу між ними.

Спору щодо визначення місця проживання та утримання дитини, поділу спільного майна сторони не мають.

Згідно зі ст.113 СК України за клопотанням позивачки є підстави для залишення їй шлюбного прізвища ОСОБА_1.

За клопотанням позивачки судові витрати залишаються за нею.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Дружківка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Кролевець Сумської області, який був зареєстрований 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №61.

Позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик