____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3130/15-ц
Провадження № 2/520/2614/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги, просила ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі 18 263, 58 доларів США (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім доларів 00 центів США) та 4 180,39 євро.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05 лютого 2014 року між нею та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір № 008-15512-05,02.2014, згідно умов якого позивач передала Банку в депозит грошові кошти у розмірі 16 778 дол. США строком до 10 лютого 2015 року.

Позивач стверджує, що строк дії договору закінчився, проте Банк грошові кошти не повернув, тому позивач звернулась з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним Договором.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та повідомив, що неповерненням грошових коштів права позивача були порушені.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, двічи звертався до суду з заявами про відкладення судового розгляду у зв'язку з зайнятістю в інших процесах. Однак, суд бере до уваги, що ПАТ «Дельта Банк» є юридичною особою, у складі якої працює багато працівників, та, враховуючи надані письмові заперечення, вважає за можливе провести слухання справи у відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2014 між позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Одеського відділення №2 (Адреса: 65000, м. Одеса, вул.. Академіка Глушко, 11-і) було укладено Договір №008-15512-05,02.2014 банківського вкладу (депозиту) «КОНВЕРТАЦІЙНИЙ» у доларах США.

Як визначено у ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору позивачкою ОСОБА_1 було внесено 16778,00 доларів США, про що Одеським відділенням №2 АТ «ДЕЛЬТА БАНК» видано квитанцію №31660285 від 05.02.2014 року, призначення платежу: внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору банківського вкладу (депозиту) від 05.02.2014 року за №008-15512-050214.

Відповідно до п. 1.3. Договору, строк його дії визначений до 10 лютого 2015 року включно.

Пунктом 1.10. Договору визначено, що вклад повертається Вкладнику або уповноваженому представнику Вкладника по закінчення Вкладу шляхом зарахування на Поточний рахунок.

В день закінчення строку дії Договору Позивач звернулась до начальника Одеського відділення №2 АТ «ДЕЛЬТА БАНК» із заявою про відсутність наміру продовжувати строк дії договору та вимогою про повернення коштів.

Позивач зазначає, що жодної відповіді на заяву нею не отримано, так само не отримано і грошових коштів у будь-якій формі.

Відповідно до ст.1058 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за Договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (Банк), то прийняла від другої сторони (Вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі па умовах та в порядку, встановлених Договором, До відносин Банку та Вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про Договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті Договору банківського вкладу.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ч. 2 ст.1060 ЦК України, за договорами банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний його видати на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до вимог статті 1066 ЦК України, банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження. Він не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 18 263,58 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 доларів США=2069, 8242) становить 378 023,99 гривень та 4 180,39 євро, що за курсом НБУ на день винесення рішення (100 євро=2344,6969 грн.) складає 98 017, 47гривень, що разом дорівнює 476 041, 47гривень.

Крім того, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 3654 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 526, 543, 554, 611,615, 623, 1048, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі 18 263,58 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 доларів США=2069, 8242грн.) становить 378 023,99 гривень та 4 180,39 євро, що за курсом НБУ на день винесення рішення (100 євро=2344,6969 грн.) складає 98 017, 47 гривень, що разом дорівнює 476 041, 47гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () на користь держави судовий збір у розмірі 3654 гривень на рахунок: 0005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, , код банку отримувача - 828011).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.