Справа № 654/3269/15-ц
Провадження № 2/654/1310/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 року м. Гола ОСОБА_1

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2,
секретаряОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником частини житлового будинку (в розмірі 27/50), розташованого у м. Гола Пристань, вул. Учбова, 33, загальною площею 468,2 кв. м., також частина в розмірі 23/50 вказаної домобудівні (399 кв. м) належить відповідачці ОСОБА_4 Згідно технічного паспорту на житловий будинок, для обслуговування цього будинку виділено земельну ділянку загальною площею 0,0872 га, співвласниками якої на даний час є позивач та відповідачка, між ними склався певний порядок користування земельною ділянкою. Однак для здійснення оформлення права власності на земельну ділянку необхідно здійснити її розподіл, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить розділити земельну ділянку.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди, сторони домовилися щодо поділу земельної ділянки, розташованої по вул. Учбовій, буд. 33, в м. Гола Пристань Херсонської області, відповідно до схеми поділу земельної ділянки.

За домовленістю між позивачем та відповідачем: ОСОБА_3 позивач по справі згоден, щоб йому була виділена земельна ділянка розміром 0,0408 га біля домобудівні в м. Гола Пристань по вул. Учбова, 33 і не заперечує про виділення відповідачці ОСОБА_4 0,0345 га, а також згоден на виділ в загальне користування земельної ділянки у розмірі 0,0119 га, як вказано в плані-схемі поділу земельної ділянки; ОСОБА_4 відповідач, згодна на виділ ОСОБА_3 земельної ділянки в розмірі 0,0408 га, а їй 0,0345 га, а також залишити в загальне користування земельну ділянку в розмірі 0,0119 га, що передбачено схемою поділу земельної ділянки.

Зазначену мирову угоду приєднано до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, п. 5 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторонам положення вищевказаних статей зрозумілі.

В матеріалах справи наявна Схема поділу земельної ділянки в м. Гола Пристань, вул. Учбова, 33, виконана інженером-землевпорядником ОСОБА_5 (а. с. 18), відповідно до якої сторони досягли домовленості щодо виділення їм в особисте та спільне користування частин земельної ділянки.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою ними досягнуто домовленості на таких умовах: ОСОБА_3 позивач по справі згоден, щоб йому була виділена земельна ділянка розміром 0,0408 га біля домобудівні в м. Гола Пристань по вул. Учбова, 33 і не заперечує про виділення відповідачці ОСОБА_4 0,0345 га, а також згоден на виділ в загальне користування земельної ділянки у розмірі 0,0119 га, як вказано в плані-схемі поділу земельної ділянки; ОСОБА_4 відповідач, згодна на виділ ОСОБА_3 земельної ділянки в розмірі 0,0408 га, а їй 0,0345 га, а також залишити в загальне користування земельну ділянку в розмірі 0,0119 га, що передбачено схемою поділу земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2