Провадження №2/485/490/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенаки А.Г.,

з участю представника позивача- Бусахіної Т.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.07. 2015 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві вказав, що згідно з рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року його зобовязано до сплати аліментів на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 грудня 2011 року.

Шлюб з відповідачем розірвано, з сім'єю разом не проживає. З квітня 2015 року донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю не проживає. А проживає в будинку його матері, він надає їй окремо матеріальну допомогу. Просить зменшити розмір аліментів до 1/3 частки на користь відповідачки на утримання дітей.

У судове засіданні позивач не зявився, оскільки находиться за межами України на заробітках. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала, проти його задоволення заперечувала. Суду пояснила, що донька тимчасово проживала в будинку бабусі. Вона також в цей час надавала донці матеріальну допомогу крім отриманих аліментів.

Заслухавши показання сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про їх народження. (а.с. 3-4 )

Перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано та на теперішній час однією сім'єю не проживають. (а.с. 5-6)

Згідно рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 грудня 2011 року.

Як свідчить довідка, видана Нововасилівської сільської ради 17 серпня 2015 року за № 685, разом з ОСОБА_2, за адресою вулиця П. Морозова,28, с. Новокандакове його неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає. ( а.с. 29-30 ) .

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батькам, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів того, що його матеріальне становище погіршилося, сімейний стан змінився, а стан здоров'я погіршився.

Зазначених обставин представник позивача в суді не довів, чим не виконав вимог ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З наданих матеріалів справи так із показань відповідача позивач працездатний, перебуває на заробітках за межами України, інших утриманців не має. Заборгованості по аліментах не має, донька тимчасово проживала в будинку бабусі. На теперішній час вона навчається та потребує матеріальної допомоги батька. Кошти які надходять від позивача використовує за призначенням.

Зазначенні обставини підтвердили допитані свідками матип позивача ОСОБА_6, що її син більше восьми років знаходиться на заробітках за межами України. Коли приїжджає додому, надає дітям матеріальну допомогу. Його донька її онука ОСОБА_4, тимчасово проживала в її будинку. ОСОБА_4, що дійсно вона тимчасово проживала в будинку бабусі та спілкувалася з батьком, який надав їй матеріальну допомогу крім сплати аліментів. На теперішній час вона навчається та потребує від батька матеріальної допомоги, крім сплати аліментів. А мати також крім отримання аліментів, працює та надає їй матеріальну допомогу.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовна заява позивача є не обґрунтовуванню та не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в судді.

Керуючись ст. ст.10,11, 57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: