Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Єрмаков Ю.В.
Справа № 417/959/15-ц
Провадження № 22ц/782/789/15
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Єрмакова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу виконувача обовязків прокурора Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01.07.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Виконувач обовязків прокурора Луганської області звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01.07.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 02.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не було зазначено, в чому полягає порушення інтересів держави , не зазначено в інтересах якого саме державного органу чи органу місцевого самоврядування апелянт звертається для захисту порушених інтересів держави та не обгрунувана необхідність такого захисту.

18.12.2015 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 02.12.2015 року від апелянтанадійшла апеляційна скарга з усунутими недоліками.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 01 липня 2015 року, посилаючись на те, що про існування вказаного рішення йому стало відомо 09 листопада 2015 року за результатами опрацювання даних Єдиного державного реєстру судових рішень та подальшого ознайомлення з матеріалами цивільної справи в Марківському районному суді Луганської області, під час якого виявлено вищевказані істотні порушення норм матеріального та процесуального права, які є підставою для скасування ухвали суду від 01.07.2015 року.

Також, апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у зазначеній справі, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом, суд вважає такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у зазначеній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження існують всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України,

Закону України Про судовий збір, ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання виконувача обовязків прокурора Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01.07.2015 року задовольнити.

Поновити виконувачу обовязків прокурора Луганської області строк на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 01.07.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Клопотання виконувача обовязків прокурора Луганської області стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення задовольнити.

Відстрочити виконувачу обовязків прокурора Луганської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконувача обовязків прокурора Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01.07.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи

Суддя: