Справа № 1806/4839/12
Провадження № 6/592/154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Троценко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Сумах про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист по справі №1806/4839/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 172,05 грн.

Даний виконавчий лист набрав законної сили 25.06.2013 року.

Згідно п.2ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Отже виконавчий лист за № 1806/4839/12 отримали 15.04.2015 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, вищезазначене просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з зазначених вище підстав.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Головного управління Держкомзему у Сумській області, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Піщанська сільська рада м.Суми Ковпаківського району просить матеріали розглядати у їх відсутність.

Від представника ДП «Сумське лісове господарство» ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду заяви для ознайомлення з матеріалами справи.

Однак неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву представника ДПІ у м.Сумах задовольнити.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 1806/4839/12 видано виконавчий лист по справі №1806/4839/12 про стягнення з Піщанської сільської ради ковапківського району м.Суми, ОСОБА_2 по 172,05 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Виконавчий лист за № 1806/4839/12 отримано 15.04.2015 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані, що виконавчий документ надсилався стягувачу, а також відсутні докази про своєчасне його отримання, суд вважає, що стягувач пропустив строк предявлення до виконання виконавчого листа за № 1806/4839/12 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільній справі за № 1806/4839/12 з поважних причин.

На підставі викладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ДПІ у м. Сумах про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1806/4839/12 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільній справі за № 1806/4839/12 про стягнення з Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_2 по 172 грн.05 коп. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко