Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ «Райффазен банк Аваль».

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/53-05/47464 від 16 червня 2006 року станом на 06 липня 2015 року 14 018,53 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 294 644,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 12 291,32 доларів США, що в еквівалентно курсу НБУ становить 258 342,01 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 215,51 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 4 529,64 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 798,34 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 16 779,71 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 713,44 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 14 995,26 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 928,87 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 19 523,22 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» судовий збір в розмірі 2946,45 грн.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» (нова редакція) затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» протокол №3б-49 від 12 квітня 2012 року, погодженого Національним банком України 25 травня 2012 року, Акціонерний комерційний банк «Аваль» було створено юридичними особами резидентами України в формі відкритого акціонерного товариства рішенням установчих зборів (протокол №1 від 3 березня 1992 року).

Банк зареєстрований Національним банком України 27 березня 1992 року під реєстраційним номером 94.

Протоколом Загальних зборів АКБ «Аваль» №3б-4/4 від 21 січня 1994 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного банку «Аваль» на акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль».

У звязку із рішенням Загальних зборів акціонерів Банку (протокол №3б-35 від 2 грудня 2005 року) ОСОБА_1 набув статусу банку з іноземним капіталом.

Протоколом Загальних зборів АППБ «Аваль» №3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками акціонерного поштово-пенсійного Банку «Аваль».

Протоколом Загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Публічне Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

16 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/53-05/47464 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів).

Відповідно до п.1.2. кредитного договору, кредит надається на 240 місяців з 16 червня 2006 року по 15 червня 2026 року.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору, погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватись наступним чином: згідно графіку погашення кредиту (додаток до договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1. цього договору; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно; згідно графіку погашення кредиту (додаток до договору) ануїтет ними платежами.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом складає 12 відсотків річних.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені для використання на купівлю квартири.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору з підписанням цього договору, у відповідності з чинним законодавством, позичальник доручає кредитору самостійно визначати порядок погашення кредитної заборгованості (кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені).

Відповідно до п.3.5. кредитного договору у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням даного договору може бути: (і) іпотечний договір №014/53-05/47464-1; (іі) договори поруки №014/53-05/47464-п та №014/53-05/47464-п/1; (ііі) інші документи/види забезпечення.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору кредитор зобовязується на умовах цього договору відкрити позичальнику позичковий рахунок №22134496 та надати позичальнику кредитні кошти за умови надання позичальником забезпечення повернення кредиту, зазначеного в п.3.5. даного договору.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору позичальник зобовязується: здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 15 червня 2016 року на рахунок, зазначений в п.4.1. цього договору.

Щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок №22189515 в АППБ «Аваль».

Відповідно до п.5.5. кредитного договору позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту; відмови від зміни умов даного договору в порядку, передбаченому п.п.6.2., 6.4. цього договору.

Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

Відповідно до п.6.5. кредитного договору кредитор має право: достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, позичальник має право порушувати перед кредитором питання про перенесення строків платежів за цим договором (строків повернення кредиту, здійснення чергових платежів або сплати відсотків) у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з незалежних від нього причин.

Таке звернення повинно бути направлене кредитору в письмовій формі - рекомендованим листом за 15 днів до настання строку платежу з наданням документів, що обєктивно підтверджують неможливість своєчасної сплати заборгованості.

Відповідно до п.8.1. кредитного договору договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів (частини коштів) та діє до повного погашення кредитної заборгованості (суми кредиту, відсотків за користування, штрафів та пені).

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Відповідно до п.9.2. кредитного договору за кожне порушення умов п.5.6. даного договору позичальник додатково до компенсації витрат кредитора на страхування сплачує останньому штраф в розмірі несплаченого страхового платежу.

В порядку забезпечення позову, 16 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3,ОСОБА_4 було укладено договори порук №014/53-05/47464-п та №014/53-05/47464-п/1 відповідно (надалі договори поруки).

Відповідно до п.1.1. договорів поруки сторони договору визначають, що це зобовязання підписано сторонами в відповідності до чинного законодавства України та відповідає положенням ст.ст.11,553-559 ЦК України.

Відповідно до п.1.2. договорів поруки сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/53-05/47464 від 16 червня 2006 року, відповідно до якого боржнику надано кредит в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів) терміном на 240 місяців з 16 червня 2006 року по 15 червня 2026 року в повному обсязі зобовязань.

Відповідно до п.1.3. договорів порук сторони договору встановлюють, що зобовязання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та кредитним договором не потребують.

Відповідно до п.2.1. договорів порук сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п.2.2. договорів порук сторони договору встановлюють, що якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору таких коштів у поручителя не буде, то кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна поручителя згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до п.2.3. договорів порук сторони договору встановлюють, що поручитель після виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору: у відповідності до ст.556 ЦК України набуває всіх прав кредитора по виконаному ним зобовязанню кредитному договору №014/53-05/47464 від 16 червня 2006 року.

Відповідно до п.3.1. договорів порук, сторони договору встановлюють, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

Відповідно до п.4.1. договорів порук сторони договору встановлюють, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та втрачає свою дію з моменту закінчення забезпеченого ним зобовязання. Також порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного терміну, з дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя (п.4 ст.559 ЦК України).

Банк повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

06 травня 2015 року позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. №114-0-0-00/15-30702, якою було зобовязано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Крім того, поручителям також було надіслано вимоги про виконання грошових зобовязань за договором поруки за вих. №114-0-0-00/15-39684 та за вих. № 114-0-0-00/15-30707, якими було зобовязано терміново (але не пізніше 5-ти банківських днів) повернути вказану заборгованість. Однак, в установлений строк заборгованість за кредитним договором повернута не була.

Клопотання від позичальника про перенесення строків платежів за даним кредитним договором, передбачене п.7.1. кредитного договору, до банку не надходило.

Станом на 06 липня 2015 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 06 липня 2015 року становить 14 018,53 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 294 644,94 грн. із них: заборгованість за кредитом в розмірі 12 291,32 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 258 342,01 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 215,51 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 4529,64 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 798,34 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 16 779,71 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 713,44 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 14 995,26 грн.; пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 928,87 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 19 523,22 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачами вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Укладений з банком договір відповідачі в судовому порядку не оспорили, у звязку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачують, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2946,45 грн. згідно платіжного доручення №429400 від 23 липня 2015 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,551,553,554,611,612,625,1049,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/53-05/47464 від 16 червня 2006 року станом на 06 липня 2015 року 14 018,53 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 294 644,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 12 291,32 доларів США, що в еквівалентно курсу НБУ становить 258 342,01 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 215,51 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 4 529,64 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 798,34 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 16 779,71 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 713,44 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 14 995,26 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 928,87 доларів США, що в еквівалентно до курсу НБУ та становить 19 523,22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» судовий збір в розмірі 2946,45 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :