Справа №173/221/15-ц
Провадження №2-о/173/37/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу. Вимоги мотивовані тим, що 07.08.1976 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла його прізвище ОСОБА_2. У 1985 р. вона працювала дояркою у Племптахорадгоспі - репродуктор «Верхньодніпровський». 16.12.1985р. вона була нагороджена Орденом Трудової Слави 111 ступеню, згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 5.12.1985р. 21.12.2014р. їй виповнилося 56 років, та вона має право на отримання пенсії за віком, з врахуванням того, що вона має право на 25% надбавки до пенсії. Вона звернулася до УПФ України у Верхньодніпровському районі з заявою про призначення їй пенсії, але їй було відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії, так як виявилося у Орденській книжці НОМЕР_1 від 16.12.1985р. її прізвище записано як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», на підставі чого, просить встановити факт, що Орденська книжка НОМЕР_1 від 16.12.1985р., що свідчить про нагороду ОСОБА_1 Орденом Трудової Слави 111 ступеню НОМЕР_6, згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 5.12.1985р. в дійсності належить їй, ОСОБА_1.

В судове засідання заявник з'явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі в судове засідання з'явився, просив вирішити справу на розсуд суду.

Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що Указом Президії Верховної Ради СРСР від 05 грудня 1985 року ОСОБА_1 нагороджена орденом Трудової слави ІІІ ступеню, що підтверджується Орденською книжкою НОМЕР_2, яка видана 16.12.1985 року (а.с. 5-6).

Проте, як убачається із змісту копії паспорту заявника серії НОМЕР_3, виданого 20 листопада 2009 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до копії Свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 07.08.1976р. Новомиколаївським п/б ЗАГС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, прізвище заявниці також зазначено «ОСОБА_1» (а.с.7).

Із змісту Трудової книжки НОМЕР_5 убачається, що трудова книжка видана 21.02.1978р. на ім'я ОСОБА_4 (мовою оригіналу - російською), ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 03.02.1983р. по 07.02.1991р. працювала в Племптахрадгоспі «Верхньодніпровський» (запис №6-10). У розділі «Відомості про нагородження» зазначено: 05.12.1985р. Нагороджена орденом трудової слави ІІІ ступеню, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР (а.с. 9-10).

Із змісту Листівки убачається, що ОСОБА_1, майстер машинного доїння корів Племптахрадгоспу «Верхньодніпровський», кавалер ордену трудової слави ІІІ ступеню (а.с. 14).

Аналізуючи зміст вказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме по батькові та ім'я особи, яка зазначена у Орденській книжці НОМЕР_1 від 16.12.1985р., дата нагородження, з по батькові та іменем заявниці, зазначених в паспорті; з по батькові та іменем заявниці, датою, видом та підставою нагороди, що зазначені у трудовій книжці заявниці, тому у сукупності зазначені відомості дають суду підстави для висновку, що Орденська книжка НОМЕР_1 від 16.12.1985р., яка свідчить про нагороду ОСОБА_1 Орденом Трудової Слави 111 ступеню НОМЕР_6, згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 05.12.1985р. в дійсності належить заявниці, а відмінність в напису її прізвища виникла внаслідок технічної помилки при видачі книжки.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі доказі по справ суд вважає, що вимоги заявника, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 7,15, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту належності документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) правовстановлюючого документу - Орденської книжки НОМЕР_1, яка свідчить про нагороду Орденом Трудової Слави ІІІ ступеню НОМЕР_6, згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 05.12.1985р., видану 16 грудня 1985 року на ім'я ОСОБА_1

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 03 березня 2015 року, повний текст рішення буде виготовлено 08 березня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова