Провадження № 2/641/736/2015 Справа № 641/329/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, в якому просить Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Харківському Національному Медичному Університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову, до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить слухати справу без її участи за зазначила, що підтримує позов в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення проти задоволення позову частково, посилаючись на те, в нього на утриманні знаходиться мати пенсіонерка 1946 р.н. та бабуся 1925 року народження, а також те, що він хворіє на хронічні захворювання Окрім цього відповідач зазначив, що він не заперечує проти аліментів у розмірі 1/6 частини доходів.

Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 лютого 1997 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 3).

Згідно довідки від 05.12.2014 року виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі 3 групи медичного факультету ХНМУ на денній формі навчання.(а. с. 6).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

В запереченнях наданих суду відповідач зазначив що готовий надавати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Відповідно до матеріалів справи, мати відповідача- ОСОБА_4 є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1050 грн щомісячно

Відповідно до матеріалів справи бабуся відповідвчв- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонеркою, та отримує пенсію.

Відповідно до довідки Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківської прикордонного загону, ОСОБА_2 брав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до копій листів непрацездатності ОСОБА_2 має хронічні захворювання.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання підлягають задоволенню

При визначенні розміру аліментів суд враховує те , що відповідач по справі має постійне місце роботи та отримує заробітну плату. На утриманні у відповідача по справі є мати та бабуся похилого віку , які потребують догляду.

Що стосується визначення розміру грошової суми, то суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.. 182 СК України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.01.2015 року та до закінчення донькою навчального закладу чи до досягнення дитини двадцяти трьох річного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.01.2015 року та до закінчення донькою навчального закладу чи до досягнення дитини двадцяти трьох річного віку. При цьому, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 81, 84, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН - НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19 січня 2015 року до закінчення донькою навчального закладу, чи до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН - НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Курганникова