Провадження 2/127/6869/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 мотивувала вимоги тим, що 06.09.2003 року був зареєстрований шлюб з відповідачем і 25.07.2004 року у них народився син ОСОБА_4. Рішенням суду від 18.10.2013 року шлюб був розірваний.

Син ОСОБА_4 проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач створив іншу сімю і не цікавиться життям, здоров`ям, матеріальним та моральним станом сина, участі у вихованні не приймає. Враховуючи те, що відповідач лише періодично надає допомогу, просила стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 35% від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для витини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що аліменти в розмірі 35% від доходу відповідача необхідні для забезпечення умов виховання дитини, оскільки син відвідує репетитора з іноземної мови, займається хокеєм, навчається у гімназії, перебуває на обліку в платному медичному центрі, що тягне за собою великих матеріальних витрат. Вона працює та отримує заробітну плату, якої не вистачає для повного забезпечення дитини, житлом не забезпечена, іншого доходу, крім заробітної плати, не має. Вважає заперечення відповідача необґрунтованими, тому просила позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що відповідач працює в м. Києві, вимушений винаймати житло, оскільки свого житла у власності не має, на оплату якого витрачає майже половину доходу. Він створив іншу сім`ю і має на утриманні дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зауважив, що відповідач спілкується із сином ОСОБА_5, піклується про нього, купує подарунки, речі, необхідні для навчання, одяг, надає кошти на його утримання, які перераховуються на платіжну картку, поповнює рахунок мобільного. За таких обставин може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 25.07.2004 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням суду від 18.10.2013 року №127/22860/13-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 4).

Син ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с. 6) та знаходиться на її утриманні. Стан здоров`я дитини задовільний.

Сторони визнали, що батько ОСОБА_3 періодично надає матеріальну допомогу дитині.

Відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем Служби безпеки України, його заробітна плата за травень жовтень 2015 року загалом склала 75 581,53 грн., стан здоровя задовільний. З 28.11.2013 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та мають спільного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також знаходиться на утриманні відповідача. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_3 нерухомого майна у реєстрі відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач також має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, і частково надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Суд також враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід, тому 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись як аліменти на сина ОСОБА_5 з дня звернення до суду з позовом, буде обґрунтованою та законною.

Твердження відповідача щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі суд вважає необгрунтованим, оскільки відповідач працює, має офіційний регулярний дохід, тому аліменти визначаються в частці від заробітку, відповідно до вимог ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 Святошинського району Київської області, вул. Лобановського, 17/14, військовослужбовця Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: