Справа № 396/881/15-ц
Провадження № 2/396/356/15
20 травня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючий суддя Шепетько В.І.,
з участю секретаря Пицюка І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
15 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду від 01.10.2007 року стягнуто з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З моменту прийняття судового рішення про стягнення з нього аліментів змінилося його сімейне становище, оскільки 26.10.2007 року він вдруге одружився, й ІНФОРМАЦІЯ_5 у нього від другого шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, на яку він також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Добровеличківського районного суду від 04.11.2011 року.
Просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частки з усіх видів заробітку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення їй рекомендованого поштового відправлення, а тому суд, з'ясувавши думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за правилами ст.224 ЦПК України.
Даючи оцінку поясненням позивача та дослідженим в судовому засіданні письмовим матеріалам справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Новоукраїнського районного суду від 01.10.2007 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 щомісячно в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).

Згідно свідоцтв про народження, у позивача є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 26.10.2007 року уклав шлюб із ОСОБА_5 (а.с.6).

Рішенням Добровеличківського районного суду від 04.11.2011 року з позивача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8).

Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності батьків, передбаченого ст.141 СК України, згідно якого мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від розірвання між ними шлюбу та окремого проживання.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення стану здоров'я когось із них.

Враховуючи, що після визначення судовим рішенням розміру аліментів на дитину ОСОБА_3, у позивача змінився сімейний стан, так як він створив нову сім'ю та у нього народилась друга дитина, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та приходить до переконання, що запропонований позивачем розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку не порушуватиме прав дитини, крім цього в такому разі буде дотриманий принцип рівності та справедливості, оскільки кожна із дітей позивача отримуватиме аліменти в рівних частках. При цьому сукупний розмір стягуваних з позивача аліментів на двох дітей становитиме 1/3 частини від усіх видів його заробітку та не буде порушувати прав позивача.

Виходячи з правил ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183,191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57-61,79,,88,130,174,209,212-215,218,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, за рішенням Новоукраїнського районного суду від 01.10.2007 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько