РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21030/14-ц

пр. № 2/759/1496/15

06 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано, і від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3. Проте відповідач ухиляється від сого обовязку по утриманню дитини і в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки, через що вона вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, вона була вимушена звільнитись з роботи через нічні зміни, наразі вона перебуває на обліку в центрі зайнятості, зараз їх з донькою утримує її громадянський чоловік, який є працевлаштованим, тоді як це має робити рідний батько дитини.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, проте вказав на ту обставниу, шо на даний час він не працює.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

15.01.2010 року сторони зареєстрували шлюб в Виконкомі Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 1.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року вказаний шлюб було розірвано, після чого на утриманні позивачки залишилася їх спільна з відповідачем малолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз проживає з матір'ю.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував і погодився сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі передбаченим законодавством.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"зазначено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч.2 ст. 182 СК України).

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, відповідача, який, як з'ясовано в судовому засіданні, не працює, проте визнає позовні вимоги, потреби дитини відповідного віку, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 10.12.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ЗУ «Про судовий збір», 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи з 10.12.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1/4 частки всіх заробітків (доходу) підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя