№2/243/720/2015
№ 243/829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Морозовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.07.2008 р. в сумі 39110,01 дол. США , пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7734,31 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 7132,04 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір - у сумі 3654 грн.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24140,81 дол. США зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення до 1.07.2015 року. 01.07.2008 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки №214816, згідно якого за зобов'язання відповідача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, відповідає, як солідарний боржник. Своєчасно зобов'язання відповідачами за кредитним договором не виконані.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про місце та час судового засідання належним чином були сповіщені

Суд дослідивши представлені докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 01.07.2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24140,81 дол. США зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення до 1.07.2015 року.

01.07.2008 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки №214816, згідно якого за зобов'язання відповідача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, відповідає, як солідарний боржник.

Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, відповідно до умов договору.

Згідно до п.4.1. за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором,зокрема термінів повернення кредиту та / або термінів сплати процентів та /або комісій, банк має право вимагати від Позичальника додатково сплати банку пеню відповідно до умов Договору.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашав своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, станом на 09.01.2015 року відповідно до умов Договору №0 від 01.07.2008 року на виникла заборгованість за кредитом - 21003,97 дол. США., по відсоткам - 18106,04 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7734,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 7132,04 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Згідно до п.1.3, 1.4 договору поруки №214816 від 01.07.2008 р., поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного Договору. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Згідно ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані солідарно сплатити позивачу суму боргу за кредитом, відсотки та пеню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат в сумі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530, 553 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований : АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2, яка зареєстрована : АДРЕСА_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005 на р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків заборгованість по кредитному договору № 0 від 01.07.2008 року за кредитом - 21003,97 дол. США., по відсоткам - 18106,04 дол. США, що разом складає 39110,01 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7734,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 7132,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005 на р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків судовий збір у розмірі 3654 грн., а саме у рівних частках з кожного по 1827 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов