У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9067/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-9067/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, який був виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 01 серпня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 535457,85 грн. Проте при пересилці стягувачу даний виконавчий лист був втрачений, у звязку з чим заявник звернувся на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з даним подання та просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-9067/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 17 вересня 2010 року по вказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача, яким, в тому числі, але не виключно, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 535457,85 грн.

З подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9067/2010 вбачається, що при виконанні виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 535457,85 грн. відповідний виконавчий лист, виданий 01 серпня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-9067/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був втрачений при виконанні, суд вважає дане подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-9067/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення з щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 535457,85 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Черновськой Г.В.