Справа № 535/430/15-ц
Провадження № 2/535/197/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

02 червня 2015 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська селищна рада Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зобовязати усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованої на території Котелевської селищної ради, смт. Котельва, вул. Шевченка, 18, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії І//-ПЛ № 014366 , виданого Котелевською селищною радою Полтавської області, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1346, від 23 жовтня 2000 року, належить позивачу, шляхом знесення самочинно встановленої господарської споруди для зберігання сіна (сінник), зміщення металічних межових знаків на 0,3 м. в сторону відповідача, та обпилюванням гілок дерев, які проникають на земельну ділянку позивача.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивач зазначив, такі аргументи щодо суті спору:

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,3125 га., яка розташована в смт. Котельва, вул. Шевченка, 18, Котелевської селищної ради, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії І//-ПЛ № 014366, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 28 січня 1994 року № 14, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1346, виданий 23 жовтня 2000 року.

Зазначив, що впродовж тривалого періоду часу відповідачем вчинялися дії, які перешкоджають ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою:

· на межі земельних ділянок ним самочинно встановлено господарську споруду для зберігання сіна (сінник) , в результаті чого, стічні води з даху вказаної споруди стікають на його земельну ділянку і пошкоджують дерева та рослини, що проростають на вказаній частині ділянки позивачу;

· дерева, висаджені відповідачем впродовж межі, проникають гілками та корінням на його земельну ділянку, затіняють і створюють незручності під час обробітку та догляду за земельною ділянкою;

· встановлено металічні межові знаки, розміщення яких не відповідає плану зовнішніх меж земельної ділянки.

Вказав, що на його прохання добровільно перемістити вказану споруду на 1 метр, обпиляти дерева і перемістити металічні межові знаки на належну відстань залишаються поза увагою відповідача.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на ст.ст. 78, 152, 106, 103, 152, 158 ЗК України, ст.ст. 319, 321, 373, 391, 386 ЦК України, просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 27 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони у попереднє судове засідання не зявились, про причину своєї неявки суд не повідомили, про місце та час розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Заяв про неможливість явки до суду не надали.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 130, 156, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська селищна рада Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2015 року о 09 - 00 годині у приміщенні суду, викликати сторони та їх представників.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

· запропонувати позивачеві подати до суду письмові докази щодо конкретних перешкод, які чиняться з боку відповідача у користуванні власністю.

· Відповідачу запропонувати надати заперечення (письмові пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також запропонувати подати правовстановлюючий документ на земельну ділянку та технічну документацію на домоволодіння.

· Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановити строк для подання доказів до 09 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев