Провадження № 6/761/456/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року по справі № 761/17978/13-ц (провадження № 2/761/372/2014), за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року до суду надійшла заява представника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року по справі № 761/17978/13-ц (провадження № 2/761/372/2014), за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник стягувача зазначив, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року та у виконавчому листі, виданому 26 березня 2015 року було допущено помилки, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року зазначається, що «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1», однак згідно копії паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того в абзаці п'ятому та тринадцятому описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року зазначається дата розрахунку заборгованості станом на 18 листопада 2014 року, тобто розбіжність між датою здійснення розрахунку та датою зазначеною в вищевказаному рішенні складає 10 календарних днів.

З огляду на викладене представник стягувача в поданій заяві просить виправити вищезазначені помилки.

В судове засідання зявився представник стягувача Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" підтримав подану заяву з зазначених в ній підстав та просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Будь-яких заяв до суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кишинів, Молдова, зареєстроване місце проживання 04050, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", місцезнаходження 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 27 розрахунковий рахунок 4677 в ОПЕРУ філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669, заборгованість за кредитним договором відновлюваної кредитної лінії № 1064, від 04 серпня 2010 року в сумі - 1.121.074 (один мільйон сто двадцять одну тисячу сімдесят чотири) грн., 57 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кишинів, Молдова, зареєстроване місце проживання 04050, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", місцезнаходження 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 27 розрахунковий рахунок 4677 в ОПЕРУ філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669, судові витрати в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року заяву представника позивача публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" від 09.12.2014 року про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк" у особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Виправлено допущену описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року.

Вважати та читати в першому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року по вищезазначеній справі: "Позов Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк у особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити".

26 березня 2015 року представником АТ «Ощадбанк» було отримано виконавчий лист, виданий на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року.

В зазначеному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року та виконавчому листі № 761/17978/13-ц допущено помилку в даті народження, а саме в резолютивній частині виконавчого листа та резолютивній частині рішення суду: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року в словосполученні «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1», однак згідно копії паспорта виданого Ленінградським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.09.1997 року на ім'я ОСОБА_1 датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2, тому необхідно вважати та читати словосполучення «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2».

В абзаці п'ятому та тринадцятому описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року помилково зазначається дата розрахунку заборгованості «станом на 18 листопада 2014 року», проте як вбачається з матеріалів цивільної справи № 761/17978/13-ц вірна дата розрахунку заборгованості «станом на 08 листопада 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч.2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, заява представника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року по справі № 761/17978/13-ц (провадження № 2/761/372/2014), за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву першого представника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року по справі № 761/17978/13-ц (провадження № 2/761/372/2014), за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вірну дату народження відповідача - «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши в абзаці п'ятому та тринадцятому описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року вірну дату розрахунку заборгованості «станом на 08 листопада 2014 року», замість помилково зазначеної «станом на 18 листопада 2014 року».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому від 26 березня 2015 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року вказавши вірну дату народження відповідача - «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя : О.Ф. Малинников.