07.04.2015 Справа № 696/1889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м.Кам'янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області ( вул. Щорса, 71, с. Коханівка Кам`янського району Черкаської обл., 20833)

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 03.12.1998 р. її баба ОСОБА_2 оформила на неї заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1

З грудня 2003 року вона проживала однією сім'єю зі своєю бабою ОСОБА_2 в с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області та доглядала її.

У січні 2005 переїхали разом до с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,96га з кадастровим номером НОМЕР_1 в адмінмежах Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 від 05.02.2004р., що виданий на підставі розпорядження Кам'янської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2003 року № 354.

Протягом шести місяців після смерті баби ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

27.08.2014 р. представник за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Богданової Г.Ю. із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2

Постановою від 27.08.2014р. приватний нотаріус Богданова Г.Ю. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на неприйняття нею спадщини та відсутність заведеної спадкової справи. В зв'язку з цим просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Коханівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови с.Коханівка Кам`янського району Черкаської обл. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Вислухавши представника позивача ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 16.02.2005р. серії НОМЕР_3, видане виконкомом Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області). За життя ОСОБА_2 склала на ОСОБА_1 заповіт, посвідчений Коханівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 03 грудня 1998 року, реєстраційний номер 6. Згідно заповіту позивачу переходить все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 05.02.2004р. та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області № 5819 від 05.12.2014р., виданого відділом Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,96га, з кадастровим номером НОМЕР_1, в адмінмежах Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області.

В постанові державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.08.2014 р. зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку її спадкоємиця ОСОБА_1 у встановленому ст.ст. 1268-1270 ЦК України не прийняла, спадкова справа не заводилася, тому у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 було відмовлено.

Згідно довідки виданої виконкомом Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, № 32 від 25.03.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно доглядала свою бабу ОСОБА_2, проживала з нею однією сім'єю в АДРЕСА_1 Кам'янського району Черкаської області (але не булла прописана) з грудня 2003 року по січень 2005 року., 3 січня 2005 року ОСОБА_1 забрала ОСОБА_2 на проживання за своїм місцем реєстрації у с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області, де остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та була похована за кошти ОСОБА_1. Також даний факт підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які були допитані в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, якій на праві власності належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,96га з кадастровим номером НОМЕР_1 в адмінмежах Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Відповідач - Коханівська сільська рада Кам'янського району не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

3

На підставі ст.ст.316, 328, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Коханівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області ( вул. Щорса, 71, с. Коханівка Кам`янського району Черкаської обл., 20833) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,96 га для товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_1 в адмінмежах Коханівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 р ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 05 лютого 2004 р. Кам'янською районною державною адміністрацією Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: