ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1908/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/636/1141/15

про повернення позовної заяви

21 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» до ОСОБА_1, ТОВ «ТПК «Агроальянс ЛТД», треті особи: реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Управління держземагенства у Чугуївському районі Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

29 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 14 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не наданий спірний договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТПК «Агроальянс ЛТД», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 травня 2013 року за № 2586272; у позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; відсутній документ, підтверджуючий повноваження позивача від імені особи яка підписала позовну заяву; у позовній заяві є посилання на акт прийому-передачі земельної ділянки від 03 січня 2012 року до договору оренди землі від 06 липня 2011 року (якого не існує), так як до позову наданий договір від 07 червня 2011 року; до позову не надані: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, відомості про прийняття спадкового майна ОСОБА_1, правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно та відомості щодо його вартості.

Таким чином, позивачу необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву з усуненням зазначених вище недоліків, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Для усунення позивачем зазначених вище недоліків при подачі позову судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

21 травня 2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.

З зазначених підстав, постановляється ухвала про повернення заяви.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» до ОСОБА_1, ТОВ «ТПК «Агроальянс ЛТД», треті особи: реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Управління держземагенства у Чугуївському районі Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути заявникові, що не позбавляє його права повторного звернення з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Б. Бондар