Справа № 182/5073/15-ц
Провадження № 2/0182/3005/2015
18.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
секретаря Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, суд, -
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просять розірвати договір довічного утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2007 р. вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 уклала договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-956.
За п.п. 4, 5 договору відповідач взяла зобовязання довічно утримувати її, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом. Вона передала у власність ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29.0 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.
Відповідачка не виконує взяти на себе зобовязання, не звертає уваги на її потреби, погіршення здоровя, не забезпечує харчуванням та одягом і взагалі відмовляється доглядати.
Вона на теперішній час хворіє, на може інколи сходити в магазин, аптеку, прибратися в квартирі. В цьому їй допомагають сусіди.
Розірвати договір довічного утримання в добровільному порядку відповідач відмовляється тому вона вимушена звернутися з зазначеним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач на задоволені позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявилася. Причин неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши думку позивача, свідка, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.04.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-956. (а.с.5)
Згідно договору довічного утримання відповідач зобовязався довічно повністю утримувати позивача, забезпечуючи її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, надавати грошову допомогу в розмірі 34 грн. на місяць. (а.с. 5)
В свою чергу ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 АДРЕСА_2.
З моменту укладення договору відповідач ухиляється від виконання договору та не виконує жодних своїх зобовязань. ОСОБА_1 змушена з моменту укладення договору сама себе доглядати та утримувати.
Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
Враховуючи те, що відповідач своїх зобовязань за договором довічного утримання не виконує, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 755, 756 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Договір довічного утримання, укладений 27.04.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-956., - розірвати.
Сторони повернути у первісний стан.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 29,0 кв.м., житловою площею 16.9 кв.м.
Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_4 на підставі договору довічного утримання від 27.04.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-956.
Накладену державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 заборону відчуження на квартиру загальною площею 29,0 кв.м., житловою площею 16.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 зняти.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5