Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/841/15-ц
У Х В А Л А

Про призначення судово автотоварознавчої експертизи

08 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Казидуб О.Г.

при секретарі Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, - в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи ,позивач просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля в сумі 332579,77грн. , (відповідно до висновку судово - товарознавчої - експертизи від 17.09.2015 року вартість відновлювального ремонту становить 332579,77грн.), відповідач не погоджується з даною сумою та погоджується відшкодувати матеріальний збиток ,завданий власнику автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, в результаті його пошкодження що складає 233 875,53грн. по звіту №143 про оцінку автомобіля від 02.12.2014 року та просить вирішити питання про передачу пошкодженого автомобіля особі відповідальній за збитки ,тобто ТОВ ОСОБА_3.

Тому суд поставив на розгляд учасників процесу клопотання про призначення по справі додаткової судово автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити такі питання: Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мало місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи? Яка ринкова вартість автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, станом на дату проведення експертизи? Який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ ОСОБА_1 внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мало місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи?

Представник позивача, ОСОБА_4, заперечував, щодо призначення експертизи.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 погоджувався на експертизу та сплату просив покласти на обидві сторони пополам.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Заслухавши думку сторін по справі щодо призначення додаткової судово автотоварознавчої експертизи , суд вважає за необхідне призначити додаткову судово -автотоварознавчу експертизу так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди додаткову судово автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мало місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, станом на дату проведення експертизи?

- Який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ ОСОБА_1 внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мало місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, м. Черкаси бул.ОСОБА_3 266 каб.13, по наявним даним в матеріалах цивільної справи та з правом огляду автомобіля.

Зобов»язати позивача, ОСОБА_1, надати для огляду судовому експерту ОСОБА_6 автомобіль Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_3 в рівних частинах , роз»яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертиза має бути проведена в розумні терміни з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_7