Справа № 404/2029/15-ц
Номер провадження 2/404/1760/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,- В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12795,32 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 15.02.2011 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4351,08 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5790,35 грн.; заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1568,40 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 585,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 14527 від 27.04.2015 року; вх. № 17273 від 21.05.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 50, 59).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи 28.04.2015 року повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 48). В судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання (вх. № 14702 від 28.04.2015 року) про відкладенні розгляду справи, в зв'язку з перебуванням за межами м. Кіровограда (а.с. 52). В судове засідання, призначене на 21.05.2015 року ОСОБА_1 не з'явився, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 57). Причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень суду не подавав.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, укладено договір № б/н від 15.02.2011 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячного платежу в розмірі 7 %, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що узгоджено сторонами в довідці про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду» (а.с. 9, 10).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8).

Відповідач належним чином не виконав умови договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором, Умовами та правилами надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною кредитного договору № б/н від 20.06.2011 року, а також довідкою про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду», не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 10141,43 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4351,08 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5790,35 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4351,08 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5790,35 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1568,40 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг визначено, що у випадку виникнення прострочених зобов'язань на суму від 100,00 грн., в тому числі прострочені зобов'язання, передбачені п.п. 2.1.1.12.6.2., 2.1.1.12.8.1 Умов та правил, клієнт сплачує банку пеню із розрахунку: базова процента ставка по договору/ 30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту) + 50,00 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 1568,40 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Крім того позивач заявив до стягнення з відповідача штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 585,49 грн.

За пунктом 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний виплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісії. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 585,49 грн. штрафу (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 25000, АДРЕСА_1; відома адреса: 25000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111) 12795,32 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.02.2011 року, з яких: 4351,08 грн. заборгованості по кредиту; 5790,35 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 1568,40 грн. пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 585,49 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 25000, АДРЕСА_1; відома адреса: 25000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001) 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда