Справа № 462/986/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Сафір Ф.О. подав в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 20 338,65 дол. США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.12.2014 року складає 320537 грн. за кредитним договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 18.10.2007 року уклали кредитний договір 1vtАЕ00003292. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14349,17 дол. США на термін до 17.10.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитними договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти та порушив умови договору кредиту. Станом на 29.12.2014 року у відповідача є заборгованість за договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року, яка становить 20338,65 дол. США і складається з

· 5041,52 дол. США - заборгованість за кредитом;

· 1465,93 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 356,40 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

· 12491,19 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до Договору:

15,86 дол. США - штраф (фіксована частина);

967,75 дол. США - штраф (процентна складова).

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача - не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Відповідачів судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено договір № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14349,17 дол. США на термін до 17.10.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитними договором.

Ця обставина об'єктивно стверджується Кредитним договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року (а.с. 9-12).

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору, що стверджується Розрахунком заборгованості за договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 29.12.2014 року (а.с. 4-8).

Як вбачається із Розрахунку заборгованості за договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 29.12.2014 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Приват Банк" становить - 20338,65 дол. США і складається з

· 5041,52 дол. США - заборгованість за кредитом;

· 1465,93 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 356,40 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

· 12491,19 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до Договору:

15,86 дол. США - штраф (фіксована частина);

967,75 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 20 338,65 дол. США, що за курсом 15,76 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.12.2014 року складає 320537 грн. за кредитним договором № 1vtАЕ00003292 від 18.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати у розмірі 3205,37 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.