Справа № 505/5570/14-ц
Провадження по справі № 2/505/249/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" січня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду з позовом до відповідача, наполягала на визнанні за ОСОБА_2, право власності за набувальною давністю на автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2; на визнанні дійсним та таким що відбувся, укладений 20 жовтня 2013 року договір позики на суму 5000 (п'ять тисяч) доларів США; на визнанні боргового зобов'язання за договором позики від 20 жовтня 2013 року виконаним належним чином та припиненим, шляхом передачі відповідачем позивачу у власність автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2; на визнанні за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2 та на знятті обмеження з автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, де позов підтримав у повному обсязі, просив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 жовтня 2013 року між сторонами по справі був укладений договір позики, за яким позивач передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, які він зобов'язався повернути позивачу у строк до 10 квітня 2014 року, однак у вказаний строк своє зобов'язання він не виконав, натомість просив відстрочити виконання договору на 3 місяці, тобто до 10 липня 2014 року та залишив мені автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, підкресливши, що у разі не виконання своїх договірних зобов'язань право власності на автомобіль передасть позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі належним чином своє грошове зобов'язання перед позивачем не виконав, а тому в рахунок погашення боргу передав позивачу у власність свій автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1.

Але позивач позбавлений можливості в передбаченому законом порядку оформити право власності на вказаний автомобіль, оскільки автомобіль зареєстрований не на відповідача, а згідно тимчасового реєстраційного талону РРТ №951278 від 20 липня 2007 року зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно постанови старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4, шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_2, а саме: автомобілем марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_2 та грошовими коштами у сумі 12000 (дванадцять тисяч) доларів США. Згідно довідки старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 №53/СО-10342 від 19 грудня 2007 року, автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з грудня 2007 року ОСОБА_2 добросовісно, відкрито і безперервно володів автомобілем більше шести років, однак на даний час відсутні будь-які документи, що підтверджують його право власності на автомобіль, а отже й нема можливості перереєструвати вказаний автомобіль на ім'я позивача, що і стало приводом для звернення з цією позовною заявою до суду.

Зазначені підстави і змусили позивача звернутися до суду надавши відповідні докази.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Відповідно до ст. 344 ч. 2 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того суд, вважає за можливе попередньо визнати за відповідачем, права приватної власності на автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, у розумінні положень 344 ЦК України, бо добросовісно заволодів автомобілем і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом п'яти років.

Ст.539 ЦК України передбачено, що альтернативним є зобов'язання, в якому боржник зобов'язаний вчинити одну з двох або кількох дій. Боржник має право вибору предмета зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Фактично ОСОБА_2. виконав своє зобов'язання, передавши в рахунок боргу в сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, але юридично оформити угоду не вдалося, через ухилення відповідачем посвідчити дану угоду та перебуванні вказаного автомобіля під арештом.

Ст.827 ЦК України, передбачено що за договором позики одна сторона безоплатно передає другій стороні річ для користування протягом встановленого строку.

Фактично ОСОБА_1 є власником автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Накладений арешт перешкоджає позивачу користуватися автомобілем, оскільки на момент, накладення арешту, автомобіль знаходився у його користуванні та розпорядженні, а тому такий арешт порушує його права як власника даного автомобіля, у зв'язку із чим він був вимушений звернутися із даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 344, 391, 392, 539 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, право власності за набувальною давністю на автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2.

Визнати дійсним та таким що відбувся, укладений 20 жовтня 2013 року договір позики на суму 5000 (п'ять тисяч) доларів США між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати боргове зобов'язання за договором позики від 20 жовтня 2013 року таким, яке виконано ОСОБА_2 шляхом передачі ОСОБА_1 у власність автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2.

Зняти обмеження з автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова/шасі НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -