Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1246/15-ц
Провадження № 2/392/635/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.
при секретарі Касян З.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, третя особа Маловисківське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України", Маловисківське відділення ПАТ КБ " ПриватБанк" про скасування постанови про арешт коштів,
31.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на виконанні у віділі ДВС знаходиться виконавчий лист про стягненя з нього 65 525 грн. 00 коп. матеріальних збитків на користь ВАТ " Державний Ощадний банк України" Маловисківське відділення ощадбанку 5425, у зв"язку з чим було винесено постанову про арешт коштів та накладення арешту на всі його рахунку . На виконання постанови про арешт коштів боржника на його рахунок в ПАТ КБ " ПриватБанк" на який він отримує соціальну допомогу по безробіттю було теж накладено арешт. Тому, просить суд зняти арешт з розрахункового рахунку, скасувати постанову відділу ДВС від 25.11.2014 року про накладення арешту на рахунки в установах банку.
Представник відповідача- відділу ДВС Маловисківського РУЮ в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Представники третіх осіб надіслали заяви в яких просять відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маловисківського РУЮ від 25.11.2014 року про арешт коштів боржника, на підставі виконавчого листа №1-108 від 15.11.2006 року виданого Маловисківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маловисківського відділення № НОМЕР_1 " Державний ощадний банк України" боргу в сумі 65 525 грн.., накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках боржника-Кос"янчука ОСОБА_2 у всіх банківських установах.
Відповідно до ст. 72 Закону України " Про виконавче провадження", на допомогу по державному соціальному страхуванню, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу інвалідам з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", стягнення може бути звернено тільки за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника.
З виконавчого листа № 1-108/2006 від 22.08.2006 року вбачається, що з ОСОБА_1 стягують матеріальні збитки спричинені ним на користь ВАТ " Державний Ощадний банк України", а не шкоду завдану каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров"я.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України " Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, тому, суд вважає за необхідне зняти арешт з рахунку на який позивач отримує лише допомогу по безробіттю, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 226,228 ЦПК України,
Позов задовільнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -суддя Т.В. Кавун