1Справа № 335/5210/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В. при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву публічного акціонерного товариства „ Запорізький завод феросплавів про приведення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження,,

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Запорізький завод феросплавів стягнуто заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 2066 гривень 04 копійок, а також сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

При видачі виконавчого листа на підставі рішення суду не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржників (відповідачів)ОСОБА_2, ОСОБА_1

ПАТ „ Запорізький завод феросплавів звернулося до суду з заявою про внесення зазначених відомостей у виконавчий лист.

Сторони в судове засідання, призначене на 14.05.2015 року, не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

28.04.2015 року на запит суду щодо надання інформації про реєстраційні номера облікових карток платників податків фізичних осіб ОСОБА_1М, Міністерством доходів надано відповідь, згідно до якої надати реєстраційний номер облікових карток вказаних фізичних осіб не має можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними не зареєстрований. Відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 надано заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства „ Запорізький завод феросплавів про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України „Про виконавче провадження задовольнити частково.

У виконавчому листі №335/5210/14-ц , виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ПАТ Запорізький завод феросплавів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальній послуги, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржників: ОСОБА_1 з такими реєстраційними даними не зареєстрований, ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Воробйов