номер провадження 8/742/2/15
єдиний унікальний № 742/5841/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.364 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року у цивільному провадженні №2/742/11/14 (єдиний унікальний №742/5841/13ц), в магазині-перукарні по АДРЕСА_2 виділено в користування: ОСОБА_1 - приміщення №3 (пл.4,2м2), №5 (пл..7,3м2), частину під№2 (пл..24,2м2) та санвузол №4 (пл..4,2м2), з виходом у під"їзд будинку, відповідачці ОСОБА_2 - частину приміщення №2 (пл..24,2м2) з коридором №1 (пл..2,5м2) та виходом - ганком на АДРЕСА_2, з облаштуванням за рахунок ОСОБА_1 перегородки між виділеними частинами (по 26,7 м2), як це показано червоним кольором на схемі-додатку №2 до висновку експерта №С-380 від 15 січня 2014 року. У квартирі АДРЕСА_1 виділити в користування: ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_3 - кімнати №2 і №5, пл..11,4 та 11,2 м2, ОСОБА_1 - кімнату №3 (17,5м2) з балконом (0,9м2), а кухню, коридор, нішу, ванну та санвузол - залишити у їхньому спільному користуванні.

Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 121, 128, 131,361- 364-1 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

14 год. 15 хв. 04 березня 2015 року.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони до початку розгляду справи по суті мають право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Особи, які беруть участь у справі можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, позивачу та відповідачу одночасно з копією ухвали - копію заяви про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко