Справа № 495/404/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права та обов'язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права та обов'язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки є рідною матір'ю ОСОБА_1; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки; визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,19 га., виділену в користування ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1; виконання рішення в частині реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,19 га. виділену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, покласти на Удобненську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку частку пай) розміром 2,3 га., яка належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, відповідно сертифікату на земельну ділянку частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.08.1996р. в порядку спадкування за законом; виконання рішення в частині реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку частку (пай) розміром 2,3 га., яка належала померлій відповідно до сертифікату на земельну ділянку частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.08.1996р., покласти на Удобненську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.05.2014 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка, 23 в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 71,7 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м, підвалу літ. «Б», комори літ. «В», споруд № 1-4 ; земельну ділянку площею 0,19 га, яка надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1; земельну частку (пай) розміром 2,3 га., яка належала ОСОБА_2, відповідно сертифікату на земельну ділянку частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.08.1996 року.

Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлій спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1960 року (а.с. 9).

Згідно листа Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за № 121/01-16 від 31.01.2015 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. (а.с. 23)

Також у судовому засіданні встановлено, що померлою ОСОБА_2 09 жовтня 2009 року було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона має право по закону заповідає ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 35); 15 липня 2003 року померлою ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона має право по закону заповідає ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках (а.с. 50); 05 жовтня 2012 року померлою ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона має право по закону заповідає ОСОБА_7 (а.с. 51).

На день розгляду справи останній заповіт ОСОБА_2 не є скасованим або зміненим, що також не заперечувала у судовому засіданні позивачка.

Згідно ст.. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Згідно ч. 1 ст.. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 2 ст. 1235 ЦК України, заповідач може без зазначення приичин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюються на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1241 ЦК України, право на обов'язкову частку у спадщині мають - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст. 1254 ЦК України, право заповідача на скасування та зміну заповіту: 1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт.

2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу.

5. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни.

6. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.

7. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином приймаючи до уваги той факт, що позивачка звертається до суду з позовом, в якому просить суд, серед іншого, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, за наявності не зміненого та не скасованого заповіту на вищевказане спадкове майно (а.с. 51), суд позбавлений можливості задовольнити позовні вимоги позивача.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне у позові ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права та обов'язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом - відмовити.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1241, 1254, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права та обов'язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: