Справа №705/5943/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хитрук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13 березня 2002 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: вул. Овочева, 19, с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області.

28 січня 2002 року покійною ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим №8, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право вона заповіла його покійному батькові ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його батько ОСОБА_5, але не встиг оформити своїх спадкових прав оскільки він передчасно загинув.

31.08.204 року помер батько позивача ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: вул. Овочева, 19, с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області.

Позивач є сином покійного і у встановлений термін звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_5 йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому позивач за вирішенням даного питання звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява, в якій вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Просять суд, розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи процесуальну позицію відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно свідоцтва про смерть №11, виданого 06 вересня 2004 року ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області, 31 серпня 2004 року, помер ОСОБА_5 (а.с.8), після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Овочева, 19, с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-СР №493707, виданого 1 серпня 1987 року, ОСОБА_2 народився 17 травня 1987 року, його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до довідки №02-32/306 від 15.10.2015 року ОСОБА_4 померла 13 березня 2002 року, проживала і була зареєстрована на день смерті в селі Фурманка Уманського району Черкаської області по вул. Овочевій, 19. На день її смерті в селі Фурманка Уманського району Черкаської області по вул. Овочевій, залишився житловий будинок №19, який числиться за померлою в погосподарській книзі під №9 за 2015 рік, обєкт № 0245-3.

Відповідно до заяви № 189 від 18.02.2013 року ОСОБА_7 від отримання обовязкової частки відмовилась (а.с. 12).

З приводу отримання у спадок житлового будинку №19, що знаходиться в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області, який входить до спадкового майна після померлого ОСОБА_5, позивач звернувся до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 19 в с. Фурманка Уманського району Черкаської області йому було відмовлено, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2015 року (а.с.14). Згідно вказаної постанови державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Фурманка Уманського району Черкаської області, вул. Овочева, 19, що залишився після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 31.08.2004 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Овочева, 19, с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л.С. Годік