Справа № 136/812/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" травня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белнської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ДО КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 . Позивач протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до діючого законодавста, прийняла спадщину, шляхом звернення до державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовив, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок .

В судове засідання позивачка н з»явилась. Надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути праву без її участі .

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився. Проте звернувся до суду з заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін та розгляд справи в їх відсутності, на підставі наданих суду доказів.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 - а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу від 16.03.2015 року позивачці відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно на ім."я спадкодавця.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом установлено, що покійна ОСОБА_2 заповіту не залишала. Отже, в такому випадку настає спадкування за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону першої черги після смерті матері.

Вона прийняла спадщину протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1268 ЦК України , шляхом подачі 27.06.2013 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №56/2013, заведеної приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом - дочка спадкодавця ОСОБА_3, сини спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилась від своєї частки у спадщині , подавши нотаріусу 27.06.2013 року відповідні заяви ( а.с. 38,40,41,42).

Факт родинних відносин, тобто те, що позивачка є дочкою покійної ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , в якому матір»ю записана ОСОБА_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_8 та набуттям прізвища ОСОБА_1 ( а.с.5,6) .

До складу спадкового майна входить цілий житловий будинок"А" з прибудовою "а" та ганком , 1956 року побудови, загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами : сараєм "Б", сараєм «В», погрібом "п/В" та криницею №1, які розташовані в АДРЕСА_1

За життя спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не оформлено

Згідно з даними погосподарської книги №6, №1 , починаючи з 1956 року, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка № 176 від 01.04.2015р. а.с.24)

За технічним паспортом, виготовленим КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 14.05.2013 року , вказаний житловий будинок збудований в 1956 році. Його користувачем була ОСОБА_2 . Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд складає 62186 грн. (а.с.10-14).

Земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,1697 га , з цільовим призначенням відповідно для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, а також для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, була приватизована спадкодавцем та успадкована позивачем 16.03.2013 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом ( а.с.15,17, 25).

Відповідно до ст.ст.100,101 Цивільного кодексу в редакції 1963 року громадяни могли мати у власності житлові будинки, при цьому главою 10 цього кодексу не вимагалося реєстрації права власності на ці будинки.

За чинним та той час законодавством, будівлі у сільській місцевості не підлягали державній реєстрації, оскільки дія Інструкції „Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР" від 31.01.1966 року не поширювалася на сільську місцевість.

Матеріали справи свідчать, що, будинок зареєстрований в погосподарських книгах сільської ради і його власником була ОСОБА_2 . .

Згідно з нормами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися наслідок його смерті.

Спадкодавець за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок. Через відсутність такого документу, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на майно, що залишилося після смерті спадкодавця.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 4 статті 130 ЦПК України передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги, у зв»язку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі.

Встановлені судом правовідносини регулюються главою 84, ст.ст.1258,1261,1268 ,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України .

На підставі глави 84 ,ст.ст.1258, 1261,1268 ,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України , керуючись ст. 130, 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок"А" з прибудовою "а" та ганком , 1956 року побудови, загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами : сараєм "Б", сараєм «В», погрібом "п/В" та криницею №1, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі статті 1299 ЦК України право власності на зазначене нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.

.

Суддя: Л. Т. Мочульська