У Х В А Л А

9 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року позов задоволено частково. Змінено дату звільнення ОСОБА_4 з посади головного випускового головної редакції телепрограм державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» з 31 березня 2014 року на день фактичної видачі трудової книжки. Стягнуто з державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» на користь ОСОБА_4 заробітну плату за період з 3 березня 2014 року до 13 березня 2014 року включно в розмірі642 грн 18 коп., грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 157 грн 80 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку та за час затримки видачі трудової книжки за період з 1 квітня 2014 року до 12 червня 2015 року включно у розмірі 14 746 грн 68 коп. Зобов'язано державне підприємство «Парламентський телеканал «Рада» здійснити оплату перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання згідно з листками непрацездатності за періоди з 14 березня 2014 року та з 28 березня 2014 року та видати ОСОБА_4 трудову книжку. Стягнуто з державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 3тис. грн, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання відповідача здійснити оплату перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання згідно з листками непрацездатності за періоди з 14 березня 2014 року та з 28 березня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі державне підприємство «Парламентський телеканал «Рада» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта