Справа № 2/686/4692/15
Рішення

Іменем України

24 вересня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

07 липня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. В позові зазначила, що 09 серпня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Потягом останніх двох років відповідач проживає у іншій країні (Росія) де фактично створив іншу сімю. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі. Спору щодо місця проживання та виховання дітей, а також з приводу поділу спільного майна не має.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що у 1997 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. З 2005 року чоловік став їздити на заробітки до Росії. У 2009 році, приїхавши черговий раз до дому, чоловік розповів, що у нього зявилася інша жінка. З того часу фактично між ними були припинені шлюбі стосунки (вони перестали проживати як одна сімя, вести спільне господарство). Шлюб до цього часу не розривали через дитину, та відповідач лише час від часу приїздив до сина. З 2013 року відповідач проживає у Росії де фактично створив іншу сімю. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та відновленню не підлягає. Категорично заперечила проти надання часу на примирення.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснила суду, що вона є матірю ОСОБА_3 Її син дійсно на даний час проживає у Росії. Проти викладених позивачем обставин не заперечувала. Зазначила, що її син дав довіреність на представлення його інтересів у суді та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 1997 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, про що 09.08.1997 року у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 1085. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання. З 2009 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного. Причиною припинення шлюбних стосунків є подружня зрада.

За таких обставин, враховуючи категоричну позицію обох сторін щодо небажання перебувати у шлюбі, а також підстави, через які сторони просять розірвати їх шлюб, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 09 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, про що 09.08.1997 року у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 1085, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: