Справа № 660/162/15-ц
Номер провадження 2/660/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Каневського В.О.

при секретарі Губській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючого до дня смерті в смт.Нововоронцовка Нововоронцовського району, відкрилась спадщина на все його майно, яке належало йому на праві власності. Останні декілька років та на момент смерті вона фактично проживала разом з батьком, про що є запис в домовій книзі. Після звернення в державну нотаріальну контору їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в її паспорті записано зовсім інше місце реєстрації, а ніж в домовій книзі відповідно нотаріус зазаначила пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадшини. Позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк не звернулася у зв'язку з неузгодженістю даних запису домової книги з записами в її паспорті та юридичною необізнаністю, тому просить визначити їй додатковий строк для звернення з такою заявою, посилаючись на поважність причин пропуску вказаного строку.

В судове засідання позивач не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 24.12.2008 р., серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 139.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки роз'яснення Пленуму Верховного Суду не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, оскільки пов'язані з істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці, так як позивач пропустила строк з поважної причини.

Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який починається з часу набрання цього рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Каневський