Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/2693/15-ц
Провадження № 2/644/1261/15
27 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,
позивач ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" - надав заяву,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості",-
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" (а.с.1-13).
Представник позивача надав заяву, вказав що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення, не заперечує (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав (а.с. 17, 24, 26-27, 28, 32). Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено:
Установлено, що умови Кредитного договору Відповідачем не виконуються належним чином, тому утворилась заборгованість у розмірі 4826 грн. 85 коп. (чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень 85 коп.), яка складається з наступного:
· заборгованості за нарахованими процентами - 20 грн. 28 коп.( двадцяти гривень 28 коп.);
· прострочена заборгованість за процентами - 831 грн. 06 коп. ( вісімсот тридцять однієї гривні 06 коп.);
· прострочена заборгованість за основним боргом - 3427 грн. 41 коп. ( трьох тисяч чотириста двадцяти семи гривень 41 коп.);
· пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 56 грн. 34 коп. ( п'ятдесяти шести гривень 34 коп.);
· пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 491 грн. 76 коп. (чотириста однієї гривні 76 коп.);
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду.
Установлено, що відповідач взяті на себе обов'язки за вказаним договорам не виконав. Станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 4826 грн. 85 коп. (чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень 85 коп.), яка складається з наступного:
· заборгованості за нарахованими процентами - 20 грн. 28 коп.( двадцяти гривень 28 коп.);
· прострочена заборгованість за процентами - 831 грн. 06 коп. ( вісімсот тридцять однієї гривні 06 коп.);
· прострочена заборгованість за основним боргом - 3427 грн. 41 коп. ( трьох тисяч чотириста двадцяти семи гривень 41 коп.);
· пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 56 грн. 34 коп. ( п'ятдесяти шести гривень 34 коп.);
· пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 491 грн. 76 коп. (чотириста однієї гривні 76 коп.);
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., слід стягнути на користь ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3,4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610,612, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
Суддя: О.І. Горчакова