Справа №521/6308/14-ц
Провадження № 2/521/693/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» червня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

08 вересня 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_3 що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а саме, на те що в провадженні Сєверодонецького міського суду Луганської області знаходить цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Борівської селищної ради, Одеської міської ради та ОСОБА_1П про визнання права власності на спадкове майно та про усунення ОСОБА_1П від права на спадщину, оскільки на думку заявника основна частина спадщини знаходиться в м.Северодонецьку Луганської області, а розподілити об'єкти спадщини між спадкоємцями без вирішення питання про порядок користування земельною ділянкою не можливо.

Сторони у судове засідання не зявились належним чином повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 329237 спадкодавець ОСОБА_5помер 26.01.2016 року у м.Одеса.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спадкодавець ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований в належній йому квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

З позовної заяви убачається, що спірне спадкове нерухоме майно складається з 1 кімнатної квартири, яка знаходиться у місті ОСОБА_3 та домоволодіння з господарськими спорудами у с. Боброве м.Сєвєродонецьк Луганської області .

Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст.109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвалою від 06.06.2014 року Малиновським районним судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Відповідно до п.43, п.45 постанови Пленума ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року , Якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої статті 116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача.

Таким чином, з огляду на вищезазначене та з урахуванням наданих матеріалів позовну заяву, а також обставин що свідчить про те що, місцем відкриття спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_5 є м.Одеса., в провадженні суду м.Одеси розглядається цивільна справа спадкоємця першої черги щодо визнання права власності на квартиру,яка є основною частиною спірного нерухомого майна, суд вважає, що дана справа не повинна бути передана до Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 117 ч.1 ЦПК України)

Керуючись ст. 114, 116, 117, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до Сєверодонецького міського суду Луганської області- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ