РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.05.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю позивача- Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серіяї НОМЕР_1. Рішенням Франківського районного суду м. Львова шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач перестав опікуватись дитиною та брати участь у її вихованні, не забезпечує матеріально, усунувся від виконання батьківських обов'язків, на неодноразові прохання позивачки щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не реагує. Власних коштів позивачки не вистачає для повного утримання дитини, оскільки дитина активно розвивається, потребує продуктів харчування, одягу, взуття. Усе це потребує значних коштів і позивачка сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснення дала аналогічні вище викладеним. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. У відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного подружнього життя у позивачки з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1/а.с.7/.

Шлюб між сторонами був розірваний 26 серпня 2011 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №121 /а.с.4/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від дитини та ухиляється від сплати коштів на утримання доньки, а тому суд вважає обґрунтованим та підставним прохання позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача. З вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з врахуванням потреб дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: 79013 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: 79013 АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожного щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 04.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: 79013 АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова Лозинський Б.М.