ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/134/15-ц
провадження № 2/753/1858/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через свого представника Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № К20NF906322195 від 18.01. 2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10 241 гривню 87 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати , позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом. за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в

повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору.

Тобто ОСОБА_3 належним чином не виконувала умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 15.12.2014 року у розмірі 11 387 гривень 37 копійок, що складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 6 794 гривні 34 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 гривень 64 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 843 гривні 56 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 1 725 гривень 38 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 518 гривень 45 копійок.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11 387 гривень 37 копійок та судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

В судове засідання представник позивача Стадніков Д.В. , який діє на підставі довіреності № 392-О від 25.01. 2014 року, не з"явився, через загальну канцелярію надав письмову заяву за вх. № 9605 від 25.02. 2015 року, в зв"язку з неможливістю явки представника позивача просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення 9 а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім місцем проживання , про що свідчить лист адміністрації ТОВ "ЖЕК-2617" від 04.03. 2015 року, тому судом визнано за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № К20NF906322195 від 18.01. 2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10 241 гривню 87 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 . підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до Умов надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості ( а.с.4) належним чином не виконував умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 15.12.2014 року у розмірі 11 387 гривень 37 копійок, що складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 6 794 гривні 34 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 гривень 64 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 843 гривні 56 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 1 725 гривень 38 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 518 гривень 45 копійок.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11 387 гривень 37 копійок та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243, 60 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 627, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88,179, 208, 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, Київської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого та зареєстрованого у м. Києві - 02093, АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, рахунок № 3111 в Приват Банку м. Дніпропетровська, , МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № К20NF906322195 від 18.01. 2013 року в розмірі 11 387 ( одинадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 37 копійок, що складається із:

- заборгованості за кредитом - 6 794 гривні 34 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 гривень 64 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 843 гривні 56 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 1 725 гривень 38 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 518 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, Київської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого та зареєстрованого у м. Києві - 02093, АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, рахунок № 3111 в Приват Банку м. Дніпропетровська, , МФО 305299 судовий збір 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.