28.05.2015 Справа № 756/1921/15-ц
Провадження № 2/756/2172/15
Ун. № 756/1921/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка являлась рідною сестрою ОСОБА_1 та матірью ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, житлового будинку з прибудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного вище жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,095 га., земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва в розмірі 0,0249 га., автомобіля «Хонда Легенд» 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1, грошового вкладу в сумі 15430,38 гривень, який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_3 (вклад "Мультвалютний"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4, грошового вкладу в сумі 20 доларів США., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_4 (вклад "Копилка"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 - третя особа по справі та позивачка. 07.11.2014 року вони звернулись до приватного нотаріуса Сергєєвої-Кожуховської Надії Вікторівни і на підставі заяв була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 56744653 (номер у нотаріуса 9/2014).

ОСОБА_2 була спадкоємицею майна померлої матері першої черги, однак спадщину вона не прийняла та на неї не претендує. Від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачки, подавши офіційно заяву в порядку ст. 1274 ЦК України. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

02 лютого 2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сергєєвої-Кожуховської Надії Вікторівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що їй була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В даній постанові були зазначені причини відмови у вчиненні нотаріальної дії, серед яких не надані документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, документи, що підтверджують родинні відносини у зв'язку з відсутністю у померлої свідоцтва про народження та правовстановлюючі документи на майно померлої.

Посилаючись на вимоги ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, ЦК України, ст. ст. 125, 158 ЗК України, позивачка просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею -146,6 кв. м, жилою площею - 59,1 кв. м., визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на житловий будинок з прибудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 220,7 кв.м., житловою площею 162,6 кв. м., допоміжні приміщення 58,1 кв. м., житловий будинок «А-ІІ)»погріб «а», веранда «Г», оглядова яма «б», гараж «Б», навіс «В», навіс «Д», гараж «З», баня «К», ганок «а1», ганок «г», ганок «г1» , вимощення «І», колодязь «ІІ»,огорожа «10», огорожа «4», ворота «5», ворота «9», огорожа «7», огорожа «8»,прибудова «А1-ІІ» на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_5, визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,095 га. кадастровий номер НОМЕР_5 та земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва в розмірі 0,0249 га., кадастровий номер НОМЕР_6 розташовані за адресою: АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на грошовий вклад в сумі 15430,38 гривень, який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_3 (вклад "Мультвалютний"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4 та грошовий вклад в сумі 20 доларів США., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_4 (вклад "Копилка"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4, визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на автомобіль «Honda Legend», 1999 року, випуску, д/н НОМЕР_1, номер шасі (Кузова, рами) НОМЕР_7.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, надала заяву якою позов підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечивши проти постановлення судового рішення у відсутність представника.

Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву якою, просив розглядати справу у відсутності представника відповідача та просив винести рішення згідно діючих норм чинного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася надала заяву якою просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва - Кожуховська Н.В. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала листа яким просила розглядати справу у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка являлась рідною сестрою ОСОБА_1 та матірью ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, житлового будинку з прибудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного вище жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,095 га., земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва в розмірі 0,0249 га., автомобіля «Хонда Легенд», 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1, грошового вкладу в сумі 15430,38 гривень, який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_3 (вклад "Мультвалютний"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4, грошового вкладу в сумі 20 доларів США., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_4 (вклад "Копилка"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4.

З копії спадкової справи № 9/2015 року (а.с.82-120), заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

07.11.2014 року ОСОБА_2 була спадкоємицею майна померлої матері першої черги, однак спадщину вона не прийняла та на неї не претендує. Від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачки, подавши офіційно заяву в порядку ст. 1274 ЦК України.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

02 лютого 2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сергєєвої-Кожуховської Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що їй була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В даній постанові були зазначені причини відмови у вчиненні нотаріальної дії, серед яких не надані документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, документи, що підтверджують родинні відносини у зв'язку з відсутністю у померлої свідоцтва про народження та правовстановлюючі документи на майно померлої.

В рахунок підтвердження того, що позивачка являється рідною сестрою померлої ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про її народження НОМЕР_8, з якого випливає, що її батьком є ОСОБА_8, а по- батькові померлої також «ОСОБА_4», крім того дошлюбне прізвище позивачки та померлої є «ОСОБА_1» (а.с.42).

Позивачка після одруження перейшла на прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.43).

Право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала померлій на підставі Ухвали Центрально -Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 вересня 2012 року та зареєстрована в КП «Київське міське бюро технічної інвентрарізації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» реєстраційний № 36000235 від 26.11.2012 р.

В рахунок підтвердження права власності за померлою на житловий будинок з прибудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, позивачкою надано договір дарування житлового будинку від 20.12.2011 року, завірений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Карпенком С.А, зареєстрований в реєстрі за №3543, та зареєстрований в КП «Горлівське міське бюро технічної інвентрарізації» реєстраційний № 35466589 від 21.12.2011 р.

Підтвердженням права власності за померлою на земельні ділянки є договір дарування земельних ділянок від 20.12.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Карпенком С.А, зареєстрований в реєстрі за №3545 згідно якого обдаровувана ОСОБА_4 отримала безоплатно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,095 га. кадастровий номер НОМЕР_5 та земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва в розмірі 0,0249 га., кадастровий номер НОМЕР_6, проте до дня смерті не встигла оформити державний акт про право власності на землю на своє імя, а позивачка в свою чергу позбавлена можливості оформити спадщину на землю через відсутність державного акту. Крім того, померла набула право власності на житловий будинок, який знаходиться на зазначеній земельній ділянці, а до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю, споруду, право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК і ч. 1 ст. 120 ЗК переходить, якщо вона була у власності відчужувача, без зміни її цільового призначення, в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника.

В рахунок підтвердження за померлою права на банківський вклад є: договір від 2 листопада 2011 року укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 № SAMDN3342 (вклад "Копилка") про внесення 20 Доларів США на рахунок НОМЕР_4. Термін дії договору складав 12 місяців зі сплатою 8 % річних. Договір автоматично пролонгується на 12 місяців, пролонгація договору здійснюється неодноразово без явки клієнта в банк, та договір від 2 листопада 2011 року укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 № SAMDN2829 (вклад "Мультвалютний") про внесення 15430,38 гривень на рахунок НОМЕР_3. Термін дії договору складав 12 місяців зі сплатою 14.5 % річних. Договір автоматично пролонгується на 12 місяців, пролонгація договору здійснюється неодноразово без явки клієнта в банк.

Доказом належності померлій на праві власності автомобіля Автомобіля Хонда легенд 1999 року випуску, д/н НОМЕР_1 є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_9.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачка надала суду належні та допустимі докази, які свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та має право на визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, 1274, 1297 ЦК України, ст.ст. 125, 158 Земельного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею -146,6 кв. м, жилою площею - 59,1 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на житловий будинок з прибудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 220,7 кв. м., житловою площею 162,6 кв. м., допоміжні приміщення 58,1 кв. м., житловий будинок «А-ІІ)»погріб «а», веранда «Г», оглядова яма «б», гараж «Б», навіс «В», навіс «Д», гараж «З», баня «К», ганок «а1», ганок «г», ганок «г1» , вимощення «І», колодязь «ІІ»,огорожа «10», огорожа «4», ворота «5», ворота «9», огорожа «7», огорожа «8»,прибудова «А1-ІІ» на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,095 га. кадастровий номер НОМЕР_5 та земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва в розмірі 0,0249 га., кадастровий номер НОМЕР_6 розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на грошовий вклад в сумі 15430,38 гривень (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 38 коп., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_3 (вклад "Мультвалютний"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4 та грошовий вклад в сумі 20 доларів США., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві КБ "ПриватБанк" на рахунку НОМЕР_4 (вклад "Копилка"), що відкритий на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на автомобіль «Honda Legend», 1999 року, випуску, д/н НОМЕР_1, номер шасі (Кузова, рами) НОМЕР_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов