Провадження № 22ц/790/2448/15 Головуючий 1-ї інст. - Омельченко Н.І.
Категорія: відшкодування шкоди
12 травня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Бровченко І.О.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
при секретарі - Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові за власною ініціативою та за заявою ОСОБА_1 питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року скасовано в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В задоволені позову ОСОБА_1 в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року залишено без змін.

Разом з тим, вказаним рішенням не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат з урахуванням задоволених позовних вимог у суді першої інстанції та під час апеляційного розгляду справи.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п.п. 8 п. 1 ч.2 ст.4 названого вище Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що у суді першої інстанції ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. та під час апеляційного розгляду справи 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга містить вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат.

Отже, вказане питання необхідно вирішити при ухвалені додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України колегія ухвалює додаткове рішення в частині розподілу судових витрат та покладає їх на ОСОБА_1 у розмірі 365 грн. 40 коп. (243 грн. 60 коп. + 121 грн. 80 коп.).

Крім того, 05 травня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якому зазначити, яка саме частина апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволена.

12 травня 2015 року ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області виправлено описку у рішенні апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року та зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1, у задоволені заяви останнього необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відхилити.

Доповнити резолютивну частину вступної і резолютивної частин рішення і резолютивну частину рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року наступним:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий -

Судді: