Справа № 182/5862/15-ц
Провадження № 2/0182/3261/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про порушення конституційних прав людини у користуванні державними водними ресурсами, про заборону незаконної діяльності, яка створює загрозу життю, здоров"ю, майну фізичних осіб та відшкодування матеріальних та моральних збитків,

Встановив:

14.08.2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про порушення конституційних прав людини у користуванні державними водними ресурсами, про заборону незаконної діяльності, яка створює загрозу життю, здоров"ю, майну фізичних осіб та відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вказано хто є відповідачем по справі, не зазначено анкетні дані, ідентифікаційний номер, що не дає можливості, зробити запит до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області; не долучено копії документівз урахуванням кількості відповідачів.

- позивачами не конкретизовано зміст позовні вимоги, а саме в чому полягає порушення їхніх конституційних прав людини у користуванні державними водними ресурсами, що створює загрозу їхньому життю, здоров"ю; в матеріалах справи відсутні докази на які посилаються позивачі в позові, не вірно застосовано норми матеріального права та відсутні посилання на норми процесуального права; до позовної заяви не надано докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилаються позивачі, наявність підстав для звільнення від доказування;

- позовна заява належним чином не оформлена, відсутній перелік документів, що додаються до заяви;

- позивачі в заяві просять стягнути на свою користь матеріальні та моральні збитки, однак відсутня ціна позову. Відповідно до вимог матеріального характеру пп. 1 п. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн., встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду. Крім того, що стосується моральних збитків то відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору визначається 0,2 відсотком розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.

- в позові просять зобов"язати службу охорони СР ТДВ ім. Б. Хмельницького відшкодувати матеріальні та моральні збитки, однак вищевказана служба охорони не є відповідачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про порушення конституційних прав людини у користуванні державними водними ресурсами, про заборону незаконної діяльності, яка створює загрозу життю, здоров"ю, майну фізичних осіб та відшкодування матеріальних та моральних збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5