Справа №: 615/263/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - відділ Держземагенства у Валківському районі Харківської області, державний заклад «Дорожня клінічна лікарня станції Харків - СТГО» Південна залізниця», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що диплом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_5 від 05.01.1966 року про закінчення Харківського медичного училища № 2 за спеціальністю сестринська справа і з присвоєнням кваліфікації медичної сестри, посвідчення № 251 про те, що 12.06.2013 року пройшла атестацію в атестаційній комісії при медичній службі Південної залізниці і присвоєна вища категорія за спеціальністю «сестринська справа», державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 02.07.2033 року на земельну ділянку, розташованої на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області площею 4,1878 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_3, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 19.10.1999 року про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Перемога» розміром 6,81 в умовних кадастрових гектарах с. Високопілля Валківського району Харківської області, видані на ім'я ОСОБА_2, належать заявнику - ОСОБА_1.

В заяві зазначено, що заявник має дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та 23.10.1993 року після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2». Проте при обміні паспорту в зв'язку із зміною прізвища після шлюбу була допущена помилка і її прізвище записано як «ОСОБА_1». Таку помилку допустили і при видачі паспорту її колишньому чоловіку ОСОБА_3, хоча в свідоцтві про народження його прізвище зазначено як «ОСОБА_2».02.10.1998 року заявник розірвала шлюб та отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого на ім'я ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і при оформленні спадкових прав виявилися розбіжності в написанні прізвища в правовстановлюючих документах. Одночасно після видачі паспорту виникли розбіжності написання прізвища в інших документах, які видавались на підставі старого паспорту виписаного з помилкою в дипломі молодшого спеціаліста серії НОМЕР_5 від 05.01.1966 року про закінчення Харківського медичного училища № 2 за спеціальністю сестринська справа і з присвоєнням кваліфікації медичної сестри, посвідченні № 251 про те, що 12.06.2013 року заявник пройшла атестацію в атестаційній комісії при медичній службі Південної залізниці і присвоєна вища категорія за спеціальністю «сестринська справа». Виявилось, що в паспорті, виданому раніше, було невірно вказано прізвище позивача замість правильного - «ОСОБА_2».

Заявник подала до суду клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи проводити за її відсутності. Прохає суд в частині встановлення факту належності їй диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_5 від 05.01.1966 року про закінчення Харківського медичного училища № 2 за спеціальністю сестринська справа і з присвоєнням кваліфікації медичної сестри та посвідчення № 251 про те, що 12.06.2013 року заявник пройшла атестацію в атестаційній комісії при медичній службі Південної залізниці і присвоєна вища категорія за спеціальністю «сестринська справа» залиши без розгляду, а інші вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, також подала до суду клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи проводити за її відсутності. Зазначивши, що в частині встановлення факту належності заявнику диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_5 від 05.01.1966 року про закінчення Харківського медичного училища № 2 за спеціальністю сестринська справа і з присвоєнням кваліфікації медичної сестри та посвідчення № 251 про те, що 12.06.2013 року заявник пройшла атестацію в атестаційній комісії при медичній службі Південної залізниці і присвоєна вища категорія за спеціальністю «сестринська справа» залиши без розгляду. В іншій частині заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області подав до суду клопотання, в якій прохає розгляд справи проводити за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків - СТГО» Південна залізниця» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що правильне написання прізвища заявника відповідно до її паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, виданого 04.02.2015 року Валківським РС ГУДМС України в Харківській області - "ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про громадянство" документом, що підтверджує особу громадянина України є її паспорт.

Згідно картки платника податків № 2006/15/00114 від 10.02.2015 року прізвище заявника зазначено - "ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 03.07.1998, виданого Валківським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 98, прізвище після державної реєстрації шлюбу заявник отримала - "ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 02.10.1998 року, виданого Валківським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 80, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано шлюб.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 24.12.2014 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 16.02.1972 року, виданого Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 4, дошлюбне прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», в якому зазначений батько заявника ОСОБА_4.

Батько заявника ОСОБА_4 помер 27.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 27.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 20.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 02, матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_8.

Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 02.07.2033 року на земельну ділянку, розташованої на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області площею 4,1878 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_3 містить неправильне визначення прізвища заявника замість правильного - «ОСОБА_2».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 19.10.1999 року про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Перемога» розміром 6,81 в умовних кадастрових гектарах с. Високопілля Валківського району Харківської області також містить неправильне визначення прізвища заявника замість правильного - «ОСОБА_2».

Приналежність цих документів заявнику підтверджується збігом імені та по батькові, а також місцем її мешкання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Державний акт на право приватної власності на землю та сертифікат на право на земельну частку (пай) є документами, що посвідчують право власності, тому ці документ є правовстановлюючими.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 02.07.2033 року на земельну ділянку та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 19.10.1999 року ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 224-226, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 02.07.2033 року на земельну ділянку, розташованої на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області площею 4,1878 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 19.10.1999 року про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Перемога» розміром 6,81 в умовних кадастрових гектарах с. Високопілля Валківського району Харківської області, видані на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О.В.