РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов Є.І.

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла його мати ОСОБА_4. Після ії смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 5,080 га, яка належала їй згідно державного акту на право власності, НОМЕР_1, розташованої на території Єгорівської с/ради, призначеної для ведення товарного сільскогосподарського виробництва.

На момент відкриття спадщини він прийняв спадщину, поскільки постійно проживав з померлою, фактично вступив в керування та володіння спадковим майном. У липні 2015 року вирішив оформити своє спадкове право. Отримати свідотцтво про право на спадщину та зареєструвати нерухоме майно через нотаріальну контору не може, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку. Оригінал загублений, зберіглась тільки його копія. Звернувшись в Держкомзем з проханням надати дублікат Державного акту для оформлення спадщини, який належить спадкодавцю, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що з такими вимогами може звертатися тільки власник земельної ділянки. Крім нього спадкоємцем першої черги є його сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини на його користь.

Тому просив суд визнати право власності на спадщину на земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно ст.81 ч.1п.г ЗК України громодяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповдно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п.3.1 листа спеціалізованого суда України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток /паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Судом встановлено, що земельна ділянка, загальною площею 5,080 га, належала згідно державного акту на право власності, НОМЕР_1 належала ОСОБА_4./а.с.7/.

Згідно свідотцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_2 його матір"ю є ОСОБА_4./а.с.4/.

Згідно свідотцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.5/.

З довідки про склад сім"ї № 284 від 07.07.2015 року виданої сільською головою Єгорівської сільської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 мала склад родини сина-ОСОБА_1,1966 року народження, що дає підстави суду визнати, що у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК УКраїни ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини./а.с.11/.

Про те, що позивач у відповідності зі ст.1269 ЦК звертався до нотаріальної контори щодо спадкування за законом, вбачається з з надання роз"яснення від 09.07.2015 року за № 141/01-16 приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області, що свідотцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів./а.с.8/.

Тому суд, вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Позивач питання судових витрат не ставить.

На підставі ст.ст. 328,1258,1261,1268,1270,1271 ЦК України, ст.81 ЗК України, п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,080 га, розташованої на території Єгорівської с/ради, яка належала ОСОБА_4, згідно державного акту на право власності, НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оригинал рішення зберігається у справі № 2/221/1011/2015.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов

14.09.2015