Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/132/15-ц
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

19.02.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача - представник Ільницький А.М.,

прокурор Самолюк М.В.,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом Міжгірської РДА в інтересах дитини ОСОБА_3, 1997 р.н., до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року голова органу опіки та піклування Міжгірської РДА Закарпатської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки, залишивши останню проживати у бабусі ОСОБА_5. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не навідується та не цікавиться здоров'ям, вихованням своєї неповнолітньої дочки, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. З моменту смерті матері ОСОБА_3 та вступу останньої на навчання до Мукачівського державного університету на педагогічний факультет її вихованням, та матеріальним забезпеченням неповнолітньої займається тільки ОСОБА_5 - бабуся дитини. Відповідач не надає кошти на навчання дитини та її утримання у зв'язку з чим ОСОБА_5 і ОСОБА_3 звернулися до органу опіки та піклування Міжгірської РДА із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. Дані обставини змусили представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА звернутися до суду з цим позовом.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА заявлені позовні вимоги пітримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Прокурор заперечення проти позову не має.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 суду пояснила, що вона веде догляд за неповнолітньою ОСОБА_3, яка є її онучкою. Мати дитини, яка була її дочкою, померла, а батько не навідується до дочки, не телефонує і не займається її вихованням, не цікавиться навчанням, коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.11.2007 р. в цивільній справі № 2-539/2007 р. присуджено стягувати з ОСОБА_4 (відповідача) в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 25.10.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. З Довідки ВДВС Міжгірського РУЮ № 383 від 24.02.2010 р. вбачається, що ОСОБА_6 не отримувала аліменти з ОСОБА_4 за період з 03.07.2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з виконавчим листом № 2-539 від 14.11.2007 р. Міжгірського райсуду про стягнення аліментів.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, як такого що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, без поважних причин, матеріально не утримує дочку, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, покинув неповнолітню дитину на її бабусю. Дані обставини підтверджені особистими поясненнями особи, яка здійснює догляд та піклується про неповнолітню дитину - бабусею ОСОБА_5, наданими суду в судовому засіданні, іншими матеріалами в справі.

Таким чином відповідача, як батька неповнолітньої ОСОБА_3, на підставі ст. 164 СК України, слід позбавити батьківських прав.

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з положенням ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.179 ч.2 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в її користь.

За таких підстав визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. за ставками майнового характеру (позовна вимога щодо стягнення аліментів - 243,60 грн.) та немайнового характеру (позовна вимога щодо позбавлення батьківських прав - 243,60 грн.) слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави, згідно з ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів доходів, але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до досягнення дитиною р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) у користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати відповідачу для відома.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка