Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором та процентів за несвоєчасне погашення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість та проценти за несвоєчасне погашення заборгованості за договором на загальну суму 7083,00 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн. Свій позов мотивує тим, що 29 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу одного метало пластикового вікна за АДРЕСА_1 на загальну суму 4030 грн. ОСОБА_2 було сплачено первинний внесок в розмірі 2000 грн., решту суми 2030 грн. він повинен був сплатити після установки вікон, які були встановленні 02.10.204 року, що підтверджується актом прийому продукції. Відповідачем було сплачено 26 січня 2015 року лише 500 гривень в погашення залишку боргу.

Матеріал, конструкцію, що погоджена між сторонами, була прийнята покупцем, проте в порушення умов договору, суму заборгованості ОСОБА_2 не сплатив, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором в сумі 1530 грн., суму процентів за несвоєчасне погашення заборгованості на суму 5553 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість та проценти за несвоєчасне погашення заборгованості за договором на загальну суму 7083 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, судом отримане зворотне поштове повідомлення про вручення відповідачу повістки про виклик в суд.

Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем та займається роздрібною торгівлею, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП НОМЕР_2 від 31.08.2004 р. (а.с. 7)

Між сторонами 29 серпня 2014 року було укладено договір купівлі - продажу № 29-08, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність ОСОБА_2. метало пластикове вікно вартістю 4030 грн., а ОСОБА_2 зобов'язався прийняти та оплатити товар згідно умов даного договору.

Пунктом 2. Ціна договору - умови платежу, визначено порядок розрахунку за товар. Сума передплати товару складає 2000 грн., залишок суми у розмірі 2030 грн. відповідач повинен сплатити після установки вікон. Первинний внесок в розмірі 2000 грн. відповідач сплатив, проте, в порушення умов договору, залишок суми товару в сумі 1530 грн. залишилось не відшкодованими.

У пункті 5.2 договору, сторони передбачили, що за несвоєчасну або неповну оплату майна покупець виплачує пеню в розмірі 3% від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не менше ніж 30 грн. за добу.

Таке право передбачити в договорі обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи з дня передання товару продавцем, надано сторонам частиною п'ятою статті 694 ЦК України, яка регулює правовідносини, пов'язані з продажем товару в кредит, та узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктами 5.1,5.2 вказаного договору передбачений обов'язок покупця в разі порушення строку оплати майна більш, ніж на 15 днів, сплачу пені від у розмірі 3 % від суми заборгованості за кожний прострочений день але не менше 30 грн. на добу, але не більше строку позовної давності.

Згідно розрахунку , наведеного позивачем, розмір пені 5553 грн. З правильністю розрахунку суд погоджується.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.

Відповідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 1530 грн. та процентів за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 5553 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором та процентів за несвоєчасне погашення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 14 липня 2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 19.06.1996 року, ІПН НОМЕР_1, про стягнення боргу за договором та процентів за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 7083 (сім тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 14 липня 2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 19.06.1996 року, ІПН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

18.03.2015