Справа № 676/5384/15-ц
Номер провадження 2/676/2316/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити її позовні вимоги, стягнути з відповідача аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню дитину, однак в розмірі 400 грн., оскільки на даний час не працює, тому не має змоги виплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії І-БВ № 043678, зареєстрованого Камянець Подільським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 298.

ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Камянець Подільського відділення Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України, спеціальність - правознавство, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, на контрактній формі навчання, стипендія не нараховується, що підтверджується довідкою з місця навчання №156 від 28 травня 2015 року.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач не працює та визнає позов у розмірі 400 грн. щомісячно.

Судові витрати по справі становлять 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільського АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період його навчання в Камянець Подільському відділенні Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2015 року до 30 червня 2016 року, але не більше, як до досягнення ним 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя