Справа № 628/1637/15-ц
Провадження № 2/628/744/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту володіння та користування 1/6 частиною будинку та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Як стверджує позивач, після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається з 1/6 частини будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, недоотриманих пенсій за листопад 2014 року, грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями. Власниця інших 5/6 частин спірного будинку ОСОБА_3 не являється спадкоємицею спірного будинку. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з тим, що прізвище позивача за паспортом записано як: «ОСОБА_1», а прізвище батька записано як: «ОСОБА_2», крім того, позивач не зміг надати нотаріусу відповідні правовстановлюючі документи. У зв'язку з викладеним, державний нотаріус відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Тому, позивач була вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що всі заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що при вирішенні спірного питання повністю покладаються на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть від 06 листопада 2014 року НОМЕР_2 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_3. ОСОБА_1 записаний в свідоцтві про народження як «ОСОБА_2», хоча його прізвище в паспорті записано як «ОСОБА_1» (а.с. 6-8, 14).

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що заявник являється рідним сином померлого ОСОБА_2, але юридично оформити на себе спадщину позбавлений можливості, у зв'язку з допущенною помилкою в написанні його прізвища при отриманні паспорту.

Право власності ОСОБА_2 на спірний будинок підтверджується ксерокопією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Крім того, 15 травня 2015 року комунальне підприємство Куп'янське бюро технічної інвентаризації видало ОСОБА_1 довідку про реєстрацію прав власності на 1/6 частину будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (а.с. 13).

Постановою від 07 травня 2015 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, недоотриманих пенсій за листопад 2014 року, грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями після смерті ОСОБА_2 та роз'яснила ОСОБА_1 його право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4-5).

Крім того, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що ОСОБА_1 спадщину прийняв у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає.

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлений можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища сина та батька в документах на особу, а також відсутності правовстановлюючих документів. На даний час отримати правовстановлюючі документи немає можливості у зв'язку із смертю власника.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наданих документів, а саме: технічного паспорту на садибний житловий будинок, а також довідки комунального підприємства Куп'янського бюро технічної інвентаризації суд вбачає можливим встановлення факту належності на праві особистої приватної власності померлому ОСОБА_2 вищевказаного спірного будинку.

П.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи той факт, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та згідно закону має повне право на спадкування всього майна що належало йому на праві приватної власності, а наявність постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити всі заявлені позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту володіння та користування 1/6 частиною будинку та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, 1928 року народження, являється батьком ОСОБА_1, 1957 року народження.

Встановити факт володіння та користування 1/6 частиною будинку за адресою: АДРЕСА_1, за життя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 на 1/6 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Н.В. Цендра