АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/8588/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 636/3928/15ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3

на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «КБ «Надра» подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Так, в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «КБ «Надра» зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримали 16.11.2015 року.

Проте, як свідчать матеріали справи, копію вказаної ухвали суду, ПАТ «КБ «Надра», отримана 09 листопада 2015 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду (а.с. 18).

Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги закінчився 14 листопада 2015 року, що припадає на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день це 16 листопада 2015 року. Проте, апеляційна скарга на ухвалу суду подана до суду першої інстанції 18 листопада 2015 року згідно штемпелю на конверті поштового відділення, тобто після закінчення строку на його оскарження, а наведені в апеляційній скарзі причини пропуску такого строку не відповідають зазначеним вище обставинам.

За таких підстав вважаю, що ПАТ «КБ «Надра» необхідно надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати більш поважні підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Згідно п.9 ч.1 ст. 4 до ЗУ Про судовий збір (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 1218грн. 00 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Міненкова