Справа № 751/603/15-ц Провадження № 22-ц/795/829/2015 Головуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К. Доповідач - Мамонова О. Є.
Категорія - цивільна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

28 травня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Вінгаль В.М., Зінченко С.П.

при секретарі: Козлачковій Ю.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Дентлайф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» про виселення з нежитлового приміщення, визнання недійсним договору, стягнення матеріальної компенсації та зобов'язання вчинити дії,-

У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, складання повного тексту рішення відкласти до 02 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч. 1 пп. 3, 4, 313, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» - задовольнити частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року в частині задоволених позовних вимог про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення по АДРЕСА_1 від 01 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» в особі ОСОБА_4; про зобов'язання ОСОБА_6 не створювати ОСОБА_1 перешкод у користуванні нежилим приміщенням (стоматологічним кабінетом) по АДРЕСА_1 та надати їй ключі від всіх дверей приміщення та в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення по АДРЕСА_1 від 01 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» в особі ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Визнати нікчемним договір оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 від 01 лютого 2014 року, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» в особі ОСОБА_4.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зобов'язання ОСОБА_6 не створювати ОСОБА_1 перешкод у користуванні нежилим приміщенням (стоматологічним кабінетом) по АДРЕСА_1 і надати їй ключі від всіх дверей приміщення - відмовити.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року в частині визначення розміру стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної компенсації за користування майном змінити, зменшивши розмір стягнення з 19752,00 грн. до 4197,30 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Дентлайф» на користь держави 146,16 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 146,16 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 219,24 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентлайф» на користь держави 219,24 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 121,80 грн. судового збору за апеляційний розгляд справи.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: