справа № 216/21/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2014 р. та уточнено 26.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказує, що 16.05.2013 р. помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт яким все своє майно заповів йому, інших спадкоємців немає. Постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.12.2013 р. йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову квартиру.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Представник третьої особи Першої Криворізької нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 16.05.2013 р. помер ОСОБА_2 а.с.6, який відповідно до заповіту від 04.09.2012 р. заповів все своє будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 а.с.63.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.12.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 16.05.2013 року ОСОБА_2, в звязку з відсутністю права власності на спадкову квартиру а.с.7, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1999 року № Ц-995 та технічного паспорта, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 а.с.123. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1217,1218,1233 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, 16.05.2013 року.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: