Справа № 177/482/14-ц
Провадження № 2/177/1267/15
У Х В А Л А

про обєднання позовів в одне провадження

16.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення місця мешкання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2014 року позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою та просив суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочним рішенням від 01.08.2014 року позовні вимоги задоволено та визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.68-71).

Ухвалою суду від 26.11.2015 року заочне рішення від 01.08.2014 року скасоване та справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.118-119).

08.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третіх осіб: служби у справах дітей Криворізької райдержадміністрації, органу опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яку відповідач та представник відповідача підтримали в судовому засіданні та просили обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою, в якій просили суд:

Визначити місце проживання малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, 01 квітня 2012 року, разом з матір'ю - ОСОБА_3 за місцем її фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 12.

Відібрати у відповідача ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати його матері - ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення в сумі 243.60 грн., судовий збір за подачу зустрічного позову в сумі 974.40 грн.

Позивач та представник позивача покладалися на розсуд суду.

Так, відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, вислухавши думку позивача та представника позивача, прийшов до висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження, оскільки вимоги вказаних позовів виникли з одних і тих же правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа за № 177/1099/15-ц, провадження 2/177/639/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, то ці вимоги співпадають, є однорідними, виникають з сімейного права та стосуються прав та обовязків матері, батька і дитини, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того ж самого відповідача, суд вважає можливим обєднати в одне провадження вказані позовні заяви.

За вказаними позовами присвоїти один номер справи 177//482/14-ц, провадження 2/177/1267/15.

Керуючись ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб: служби у справах дітей Криворізької райдержадміністрації, органу опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей, відібрання дітей, для їх спільного розгляду.

Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Присвоїти спільний номер справи 177/782/14-ц, провадження 2/177/1267/15.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: