Справа № 180/827/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Єднання через Природний Закон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
25.03.2015 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 серпня 2014 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1370 про надання кредиту на суму 1500 грн. Строк дії кредитного договору становить 12 місяців - з 08 серпня 2014 по 08 серпня 2015 року. ОСОБА_2 було надано грошові кошти у розмірі 1500 грн. у касовому порядку 08.08.2014 року, згідно з видатковим касовим ордером № 3172. Договором встановлено платність та строковість кредиту, останній строк повернення кредиту - 08.08.2015 року. Відповідач зобов'язався сплачувати борг - 08 числа кожного місяця, однак свої зобов'язання по сплаті кредиту не виконав, жодної сплати не здійснив, в результаті чого станом на 23 березня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 2504,39 грн., яка складається з тіла кредиту - 1500,00 грн. та відсотків за користування кредитом - 1004,39 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмір 2504,39 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
Між Кредитною спілкою „Єднання через Природний Закон" та ОСОБА_2 08 серпня 2014 року був укладений договір № 1370 про надання кредиту на суму 1500 грн. Строк дії договору становить 12 місяців: з 08 серпня 2014 року по 08 серпня 2015 року.
На підставі п.1.1. договору № 1370 від 08 серпня 2014 року та заяви відповідача, позивачем було надано кредитні кошти у розмірі 1500,00 грн. Кредитні кошти ОСОБА_2 отримав відповідно видаткового касового ордеру № 3172 від 08 серпня 2014 року, про що є його підпис.
Пунктом 3.3 Кредитного договору було встановлено графік погашення кредиту, але відповідачем умови договору не виконувалися.
Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість станом на 23 березня 2015 року складає 2504,39 грн. боргу, з них: по тілу кредиту - 1500 грн.; відсотки за користування кредитом - 1004,39 грн.
Позивачем не збільшені позовні вимоги на день розгляду справи у суді, що є правом позивача.
В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди
Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Позивач звернувся до боржника з претензією про повернення коштів, але кредит не було погашено.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір -243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки „Єднання через Природний Закон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки „Єднання через Природний Закон" заборгованість за кредитним договором № 1370 від 08 серпня 2014 року - 1500,00 грн. боргу по тілу кредиту, 1004,39 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 2504,39 гривень.
Стягнути ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки „Єднання через Природний Закон" судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О. С. Янжула