Справа № 180/237/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 квітня 2012 року він з Відповідачем уклав шлюб. Вони з Відповідачем мають спільна дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося з причини несумісності характерів. В травні 2014 року відповідач з донькою залишили його. З того часу вони проживають у батьків відповідача. На його переконання подальше збереження сім'ї не можливе і суперечить їхнім інтересам.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачем.

Позивач в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне життя.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання не будуть порушені їх права, а також права дітей.

17 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1).

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося. Травня 2014 року сторони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам Позивача.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, в судовому засіданні було встановлено, що сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Дитина проживає з відповідачем. Спору з приводу місця проживання дитини у сторін немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.11,60, 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2012 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська