Справа №705/2049/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позивач посилається на те, що з 06.11.1997 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила викладені в позовній заяві обставини та просила задовольнити позов. Пояснила, що працює пакувальником у ПАТ «Вітаміни» та отримує заробітну плату в розмірі 2,50 тисяч гривень; дитина здорова; відповідач інших осіб на утриманні не має, аліменти за рішенням суду не сплачує, отримує заробітну плату в розмірі приблизно 5 тисяч гривень.

Відповідач ОСОБА_2, який вважається повідомленим належним чином про місце, день і час судового розгляду на підставі ст. 76 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані ним письмові докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 06.11.1997 у відділі РАГС виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис за № 616. У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.02.2004.

Позивач ОСОБА_1 прописана та проживає із сином АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП РЕУ № 3 м. Умані від 25.03.2015 за № 603; відповідач, згідно з відповіддю адресно-довідкового відділу УДМС України в м. Черкаси від 12.05.2015 зареєстрований за вище вказаною адресою; однак разом з позивачем на цей час не проживає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлений з 1 січня 2015 року - 1286,00 гривень.

Ураховуючи наведені вище обставини та положення законів, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на дитину у частці від доходу відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки судом задовольняються вимоги позивача майнового характеру, то суд визначає суму судового збору, на підставі норм підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідач має право подати Уманському міськрайонному суду Черкаської області заяву про скасування заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О. С. Кімстачов