Справа № 761/868/15-ц
Провадження № 2/761/2583/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарях -Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу Концерну РРТ від 30.09.2014р. № 443; виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу; про нарахування і виплату одноразових премій; про виплату незаконно утриманих коштів за мобільний зв'язок; про виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу Концерну РРТ від 30.09.2014р. №443; виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу; про нарахування і виплату одноразових премій; про виплату незаконно утриманих коштів за мобільний зв'язок; про виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку,

Позивач зазначив, що з 04.03.2008 року він працює в Концерні радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - Підприємство), на день звернення до суду займає посаду начальника відділу з контролю за використанням державної власності.

Згідно з наказом Підприємства від 30 вересня 2014 р. № 443 Позивача відсторонено від роботи. У зв'язку із чим йому не донараховано та не виплачено заробітну плату за час вимушеного прогулу та не нараховані і не виплачені одноразові премії з нагоди державного та професійного свята в розмірі по одному посадовому окладу до Дня Незалежності України, що підтверджується розрахунковим листом та до Дня працівників радіо, телебачення і зв'язку.

В судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідач.

Представником відповідача в судовому засіданні 03 квітня 2015 року заявлено клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до ОСОБА_1 до про розірвання трудового договору та звільнення працівника, яка надійшла через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва. В зв'язку з тим що іншим судом вирішено зазначений в позові спір.

Судом встановлено що, зустрічна позовна заява за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору та звільнення працівника судом до розгляду не прийнята та представник відповідача від зустрічної позовної заяви відмовився.

Враховуючи вище викладене зустрічну позовну заяву за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору та звільнення працівника повернути позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

На підставі викладеного та керуючись: ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до ОСОБА_1 про розірвання трудового договору та звільнення працівника повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Малинников О.Ф.