Кодимський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2293/15-ц
Провадження №2/503/889/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 02 грудня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, позов підтримав та пояснив, що 26 березня 2009 року померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом, але через юридичну неграмотність, поганий стан здоровя та важке матеріальне становище своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В звязку з цим просив позов задовольнити.

Представник Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2, в якій просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно із ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ОСОБА_3 померла 26 березня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №184732, видане 26 березня 2009 року виконавчим комітетом Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області).

Після її смерті залишилось спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, який набув чинності з 01 січня 2004 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Така заява має бути подана протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_2 не вчинено жодних дій, які б відповідно до ст.ст.1268-1269 ЦК України, свідчили про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився. З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 через юридичну неграмотність, поганий стан здоровя та важке матеріальне становище не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, пропустивши встановлений для цього строк.

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відлік поновленого судом строку розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.