Справа № 226/1697/15-ц
Провадження № 2/226/911/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

В обґрунтування вимог зазначив, що 23 січня 2015 року на підставі боргової розписки він передав відповідачці грошову суму в розмірі 16000 грн., які відповідачка зобовязалася повернути йому до 23 лютого 2015 року. Оскільки відповідачка порушила свої зобовязання і в визначений в розписці строк гроші не повернула, позивач просить суд стягнути з неї на його користь суму неповернутого боргу в розмірі 16000 грн., а також понесені ним при зверненні до суду судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 за підтримки свого представника ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ним і відповідачкою ОСОБА_2 14.09.2015року з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони домовились, що відповідачка ОСОБА_2, визнаючи борг за борговою розпискою від 23.01.2015року, замість зазначених в розписці 16000 гривень поверне йому до 21 грудня 2015року лише 6900грн., з чим він повністю погоджується, з врахуванням чого просить справу за його позовом до відповідачки ОСОБА_2 закрити. До того ж, сторони домовились, що судові витрати у справі покладаються на обидві сторони в рівних частках. Текст мирової угоди, підписаної сторонами, приєднано до матеріалів справи. Сторони пояснили, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі. Позивач в судовому засіданні заявив, що зменшення суми боргу не протирічить його інтересу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 1 ст.175 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що мирова угода укладена сторонами на підставі взаємних поступок і не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а отже, може бути визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою задовольнити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на наступних умовах:

ОСОБА_2 визнає перед ОСОБА_1 борг у сумі 6900грн., який зобовязується повернути ОСОБА_1 до 21 грудня 2015року.

ОСОБА_1 погоджується прийняти від ОСОБА_2 борг за борговою розпискою від 23.01.2015року в сумі 6900грн., не вимагаючи повернення іншої суми.

ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 до 21 грудня 2015року половину судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, яка становить 121грн.80 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя