Справа №534/481/15-ц
Провадження №2/534/349/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 15.08.2013 року між АТ Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 009-Z/019741 про відкриття карткового рахунку відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту з розміром кредитного ліміту в сумі 50 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних, до 16.08.2016 р.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором в сумі 63 901 грн 42 коп. Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 639 грн 01 коп .

В судове засіданні представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати дану справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.08.2013 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 009-Z/019741 строком до 16.08.2016 р. (а.с.4-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договір від 15.08.2013 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитну заборгованість за договором № 009-Z/019741 в сумі 63 901 грн 42 коп з них: 31 944 грн 43 коп - заборгованість за кредитним договором; 11 900 грн 74 коп - прострочена заборгованість по кредиту; 14 584 грн 46 коп - нараховані відсотки; 786 грн 13 коп - нараховані відсотки по простроченій заборгованості; 4 685 грн 66 коп - пеня за порушення сплати кредиту та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 639 грн 01 коп.

Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором № 009-Z/019741 від 15.08.2013 р. в сумі 63 901 грн 42 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» поонесені судові витрати судовий збір в сумі 639 грн 66 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Куц