РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/2148/15-ц

Провадження № 2/414/828/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Червонопопівської сільської ради Кремінського району про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20.08.2014 року та якому належало спадкове майно, а саме земельна ділянка № 274, площею 5,4217 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095209, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 365, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської Ради народних депутатів від 8 грудня 2001 року та земельна ділянка № 1182, площею 1,2344 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 017178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03, виданого на підставі розпорядження голови Кремінської райдержадміністрації від 13 жовтня 2008 року № 683. Оригінал яких ним за життя було втрачено. Оскільки відновити дані документи неможливо, а він бажає прийняти спадщину, тому просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні законний представник позивача підтримала заявлені вимоги, вказала, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши законного представника позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Земельним Кодексом України громадянам не заборонено отримувати у спадок земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження (а.с.16,17), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.15), позивач народився 03.06.1998 року та його дідусем є ОСОБА_2, який помер 20 серпня 2014 року (а.с.11).

Померлому ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка № 274, площею 5,4217 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095209, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 365, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської Ради народних депутатів від 8 грудня 2001 року та земельна ділянка № 1182, площею 1,2344 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 017178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03, виданого на підставі розпорядження голови Кремінської райдержадміністрації від 13 жовтня 2008 року № 683 (а.с.12,13).

Із пояснень законного представника позивача встановлено, що оригінали державних актів на право власності на землю спадкодавцем за життя було втрачено, а нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22).

Оскільки відновити вищезгадані правовстановлюючі документи неможливо, а позивач має право і бажає прийняти спадщину після смерті рідного дідуся, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328, ч1ст 1268 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, який народився 03 червня 1998 року в с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на належні спадкодавцю земельні ділянки, а саме земельна ділянка № 274, площею 5,4217 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095209, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 365, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської Ради народних депутатів від 8 грудня 2001 року та земельна ділянка № 1182, площею 1,2344 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради Кремінського району Луганської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 017178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03, виданого на підставі розпорядження голови Кремінської райдержадміністрації від 13 жовтня 2008 року № 683.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов