У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області як правонаступника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області як правонаступника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та просить стягнути з відповідача на його користь одноразову грошову допомогу у розмірі 77 573,28 грн..

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. №13 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці передбачені законодавством про працю норми її оплати і порядок вирішення спорів про останню не поширюються на військовослужбовців та прирівняних до них осіб (рядовий і начальницький склад органів внутрішніх справ тощо). При цьому згідно розяснень Верховного Суду України (лист №1-4/83 від 23.03.1998 року) проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України регулюється не Кодексом Законів про працю України, а чинним законодавством про ці органи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач працював на посаді заступника начальника Червоноармійського районного відділу УМВС України в Житомирській області та предметом спору є виплати, повязані із проходженням служби в органах внутрішніх справ, тобто, публічної служби.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що між сторонами виник публічно-правовий спір, який має вирішуватись в порядку адміністративного судочинства, тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що не позбавляє позивача права на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.15, 122, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області як правонаступника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення одноразової грошової допомоги відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко