Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/4940/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; заінтересована особа: друга полтавська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1995 року вона та ОСОБА_2 проживали однієюсім'єю в квартирі АДРЕСА_1 по день його смерті. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, разом виховували її доньку, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Посилаючись на те, що інших спадкоємців у покійного немає, вона звернулася до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовлено в отриманні свідоцтва, заявник просить встановити факт її проживання однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 з 1995 року.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, покладається на розсуд суду при винесенні рішення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 1995 року заявник та ОСОБА_2 проживали однієюсім'єю в квартирі АДРЕСА_1 по день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (а.с.5). Згідно матеріалів цивільної справи, адреса ОСОБА_2 - квартира АДРЕСА_1 (а.с.8-11).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Оскільки встановити даний факт іншим чином неможливо, суд вважає необхідним встановити факт сумісного проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім'єю.

Суд, дослідивши обставини по даній справі, приходить до переконання про те, що заявлені вимоги заявника по даній справі підлягають задоволенню, зазначені ОСОБА_1 дані ніким не спростовані, про що свідчать вищеперераховані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11 60,209,212-215,234,256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; заінтересована особа: друга полтавська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 з 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. М. Чуванова