Справа №601/2443/15-ц
Провадження № 2/601/915/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Кременецький районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви позивача вбачається, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № від 07 березня 2012 про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

З позовної заяви також вбачається, що 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/5, у відповідності до якого ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитним договором № від 07 березня 2012 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість.

На підставі вище наведеного, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 22275 гривень 61 копійку, а також стягнути судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, однак згідно довідки «Укрпошти», відповідачка тимчасово відсутня по місцю проживання.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 березня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Згідно договору факторингу №22/12/14/5 від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором.

Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, відповідачка свої зобов'язання за договором кредиту не виконує.

Таким чином, станом на 07 жовтня 2015 року заборгованість за кредитним договором № від 07 березня 2012 року складає 16797 гривень 27 копійок.

Згідно з пунктом 2.9 Кредитного договору за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. Розмір процентної ставки на момент підписання угоди становить 1,99% на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та мережі Інтернет та 2,99% на місяць по операціях зняття готівки з банкоматів та пунктах видачі готівки. Станом на 07 жовтня 2015 року загальна заборгованість відповідачки по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом складає 5478 гривень 34 копійки.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 22275 гривень 61 копійку, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 549, 550, 610, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, 06 червня 2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м.Київ, вул. Фізкультури, 28Д ідентифікаційний код 36789421, р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528):

-заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 16797 гривень 27 копійок;

-заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 5478 гривень 34 копійки;

-загальна сума заборгованості 22275 гривень 61 копійку;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, 06 червня 2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: