Провадження №2-4463/15
В справі № 760/9373/15-ц
У Х В А Л А

18 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Банк»Фінанси та кредит» відділення №1 на незаконні дії працівників банку та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати незаконними дії працівників банку та примусити відповідача повернути йому вклад та стягнути в відшкодування моральних, фізичних та матеріальних збитків 100 000. 00 дол. США.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

· які саме дії працівників АТ Банк »Фінанси та кредит» та кого саме з його працівників позивач просить визнати незаконними;

· в чому проявляється незаконність дій працівників банку щодо позивача;

· який характер має вклад позивача в АТ Банк »Фінанси та кредит» та строк його дії;

· чи закінчився строк дії вкладу, який позивач просить зобов»язати відповідача повернути йому;

· якщо закінчився, коли саме і з яких причин він не був повернутий позивачу;

· в якому розмірі окремо позивачу з вини відповідача завдані матеріальні, моральні та фізичні збитки;

· в позові відсутнє посилання на докази завдання таких збитків;

· в якій формі позивачу завдані фізичні та матеріальні збитки, в якому розмірі та якими доказами це підтверджується;

· не приведений розрахунок суми завданих позивачу матеріальних та фізичних збитків;

·

Крім того, відшкодування моральної шкоди передбачено різними нормами права.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування

моральної (немайнової) шкоди» відповідно до ст.119 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:

· на підставі якої саме норми права позивач просить стягнути з відповідача завдану йому моральну шкоду;

· якими доказами підтверджується завдання позивачу моральної шкоди і якими саме діями відповідача;

· в якому розмірі позивач просить стягнути з відшкодувала завдану йому моральну шкоду;

· якими міркуваннями керувався позивач при визначенні розміру моральної шкоди;

· якими доказами підтверджується неправомірність дій відповідача при завданні позивачу моральної шкоди;

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Банк»Фінанси та кредит» відділення №1 на незаконні дії працівників банку та відшкодування шкоди залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя