Справа № 149/1350/15-ц
Провадження №2/149/456/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,5720 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач до нотаріальної контори не звертавсь, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, в зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини, позивач по справі, постійно проживала разом із спадкодавцем в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області та здійснювала догляд за спадкодавцем якого той потребував, тобто прийняла спадщину свого діда, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: "спадкодавець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї".

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявлених позовних вимог не мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 червня 2009 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, про що 04 червня 2009 року складено відповідний актовий запис № 28.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка розміром 2,5720 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої НОМЕР_2, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 2724 від 10 вересня 2014 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 22 275 гривень 25 копійок.

Окрім позивача по справі, після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, є спадкоємець за законом (відповідно до ст. 1261 ЦК України) син - ОСОБА_3, який спадщини після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців не має, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Факт, постійного проживання, позивача по справі разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, підтверджується довідкою, виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області за № 411 від 10 березня 2015 року.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом в позивача не представляється можливим, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю, так як відповідно ст. 216 („Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882), яка діяла на час відкриття спадщини, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності, а відповідно до п. 4.18 Глави 10 „Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру пра власності.

За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення заззначеного питання в судовому порядку, дана обставина підтверджується, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 13 березня 2004 року № 20/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882.

Отримати дублікат правовстановлюючого документа, не представляється можливим так як, відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи це здатність мати цивільні права та обов'язки. Цивільну правоздатність мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент іі народження і припиняється у момент її смерті, тобто в подальшому надати в нотаріальну контору (правовстановлюючі документи, для отримання свідоцтва про право на спадщину) в неї не представляється можливим, так як вони видаються лише власнику, а в даному випадку він помер.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, розміром 2,5720 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої НОМЕР_2, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський