25 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Барановської Л.В., Прокопчук Н.О.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу позивача АКБ «Східно-Європейський банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Усічні 2015 року АКБ «Східно-Європейський банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі АКБ «Східно-Європейський банк» просить суд скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.
Заслухавши доповідь головуючого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справа 2-3424/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6283/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2012 АКБ «Східно-Європейський банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з підстав втрати оригіналу виконавчого листа під час його пересилання.
Вирішуючи питання про відмову в задоволенні зазначеної заяви, суд першої інстанції виходив із того, що відсутні докази втрати виконавчого листа № 2-3424/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва.
Проте, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 370, 371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, АКБ «Східно-Європейський банк» не отримано від ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві оригіналу виконавчого листа по справі № 2-3424/11.
Враховуючи викладене та обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа, в той час як із листа ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 01.09.2014 вбачається, що зазначений виконавчий лист направлено на адресу АКБ «Східно-Європейський банк», що дає підстави вважати виконавчий лист № 2-3424/11 втраченим, а причини пропуску строку для пред'явлення його до виконання поважними. Крім того, відмова у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання унеможливлює виконання рішення суду, чим порушується реалізація права АКБ «Східно-Європейський банк» як стягувача у виконавчому провадженні.
За таких обставин, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року підлягає скасуванню у зв'язку із порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу позивача АКБ «Східно-Європейський банк» задовольнити.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати, постановити нову ухвалу наступного змісту.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3424/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості за кредитним договором № 18/2007 від 15.03.2007.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-3424/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості за кредитним договором № 18/2007 від 15.03.2007.
Встановити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання до 22 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: