Справа № 2-486/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щерабнь В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

- про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 21.01.2008 рок між сторонами був укладений договір кредиту, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення 25.02.2015 року.

Поручителем по даному кредитному договору відповідно до ст..554 ЦК України виступив ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови повернення суми кредиту і за нею склалась заборгованість у сумі 11620,09 долара США, що становить по офіційному курсу НБУ України 92559,83 грн..

Відповідач на претензії банку не реагував і не погашає суму боргу по кредиту.

Відповідно до Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредиту, відшкодування можливих збитків, за несплату пені і інших штрафних санкцій.

Таким чином позивач просить суд стягнути солідарно з позичальника та поручителя суму боргу за кредитом в розмірі 92559,83 грн..

В процесі розгляду справи по суті представник позивач частково змінила позовні вимоги і пояснила, що відповідача частково погасили заборгованість а тому просить суд стягнути 10608,61 долара США що по курсу НБУ України складає 80805.90 грн..

Відповідачі в судове засідання позов визнали в повному обсязі і не заперечують проти його задоволення.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи суд установив, що відповідач ОСОБА_2 по кредитному договору від 21.01.2008 року було надано кредит у розмірі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення 25.02.2015 року.

Поручителем відповідно до договору поруки від 21.01.2008 року виступив ОСОБА_3

Згідно із ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяти на себе відповідно до умов складеного кредитного договору а поручитель зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідачі зобовязані повернути суму боргу та відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 80805грн. 90 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів судові витрати які складаються з 925,59 грн. судового збору і витрат на ІТЗ -120 грн., що разом складають 1045.59 грн..

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, ст.. 549-552,625,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу за кредитом в розмірі 80805грн. 90 коп. ( вісім десять три тисячі вісім сот пять грн. 90 коп..)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 1045 грн. 59 коп. (одна тисяча сорок пять грн.. 59 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: