Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А

При секретарі Михайловській Т.П

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і пені по договору,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 лютого 2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 925 грн. заборгованості за проданий товар та 2430 грн. пені.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що він є фізичною особою - підприємцем, і 10 жовтня 2014 року уклав з ОСОБА_2 договір купівлі - продажу металевих дверей вартістю 1850 грн., за умовами якого відповідач на час укладення договору заплатила 925 грн., а зайву суму 925 грн. зобов»язалась уплатити протягом місяця в строк не пізніше 12 листопада 2014 року.

Крім того, договором передбачено в разі прострочення покупцем платежу більш ніж на 15 днів обов»язок сплатити пеню в розмірі 3% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 30 грн. на добу.

Свої зобов»язання відповідач не виконала, за нею враховується борг за проданий товар 925 грн , а за період з 27 листопада 2014 року по 16 лютого 2015 року за прострочення платежу вона повинна сплатити пеню 2430 грн. із розрахунку 30 грн. за 81 день прострочення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, судом отримане зворотне поштове повідомлення про вручення відповідачу повістки про виклик в суд.

Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно договору купівлі - продажу № 10-10 від 10 жовтня 2014 року, укладеному між ФО-П ОСОБА_1 та ОСОБА_2, продавець зобов»язався передати покупцеві, а покупець - прийняти металеві двері вартістю 1850 грн. за умови сплати першого внеску 925 грн., а зайвої суми 925 грн. протягом 1 місяця до строк 12 листопада 2014 року.

Актом від 18 жовтня 2014 року підтверджено прийняття покупцем ОСОБА_2 майна згідно договору купівлі - продажу від 10 жовтня 2014 року.

У відповідності до ст. 698 ч. 1 ЦК України за договором роздрібної купівлі - продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов»язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов»язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов»язується прийняти товар і оплатити його.

Як передбачено ст. 694 ч. 1 ЦК України договором купівлі - продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.

З пояснень позивача ОСОБА_1 слідує, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором не виконала і в строк до 12 листопада 2014 року залишок суми вартості товару 925 грн. продавцеві не уплатила. Тому заборгованість за проданий товар 925 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктами 5.1, 5.2 вказаного договору передбачений обов»язок покупця в разі порушення строку оплати майна більш, ніж на 15 днів, сплачу пені у розмірі 3 % від суми заборгованості за кожний прострочений день але не менше 30 грн. на добу, але не більше строку позовної давності.

Згідно розрахунку, наведеного позивачем, розмір пені 2430 грн. З правильністю розрахунку суд погоджується.

Таким чином, невиконання відповідачем зобов»язань за договором купівлі - продажу товару є підставою для покладання на нього відповідальності щодо стягнення нарахованої пені.

Враховуючи наведене, суд задовольняє вимоги позивача повній мірі і стягує з відповідача 925 грн. боргу за проданий товар і пеню в розмірі 2430 грн.

Понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України присуджуються з відповідача в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 925 грн. заборгованості за товар, 2430 грн. пені, а разом суму 3355 грн., а також на відшкодування витрат із сплати судового збору 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів відповідачем з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А

17.03.2015