Справа № 667/6954/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив притягнути боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності по ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України; встановити розрахункову суму боргу матеріальних збитків в розмірі 7195,16 грн. для сплати потерпілій стороні - ОСОБА_1; стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000,00 грн. за відшкодування моральної шкоди; стягнути судовий збір з боржника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України також позивачу було розяснено, що вимога про притягнення до кримінальної відповідальності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків.

В порядку виконання ухвали суду позивачем надано нова редакція позовної заяви, в якій він просить притягнути боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності по ч.1 ст.382 КК України; стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь потерпілої сторони ОСОБА_1 8000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору і судових витрат.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч. ч 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконаннює кримінальним правопорушенням відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 3 КК України передбачено, що злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки кримінальним кодексом.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач, просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за невиконання рішення суду, що не є предметом розгляду цивільного судочинства, тому позивачу необхідно звернутись за захистом своїх порушених прав в порядку передбаченому КПК України.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко