Справа № 216/5304/15-ц
Провадження № 2/216/2087/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015р м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У липні 2015 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що відповідно до рішення Інгулецької районної у м.Кривому Розі ради від 20.05.2015 року №133 "Про надання неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини позбавленої батьківського піклування та встановлення піклувальника над нею" вона є піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_3 Відповідач, яка є матір'ю неповнолітньої дитини та позбавлена батьківських прав відносно неї, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сестри.
Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сестри в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття .
Позивач у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Інгулецької районної у м.Кривому Розі ради від 20.05.2015 року №133 "Про надання неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини позбавленої батьківського піклування та встановлення піклувальника над нею" піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, 08.07.199 року народження, є ОСОБА_1. Дитина мешкає разом із сестрою та перебуває на її утриманні. Відповідач, яка є матір'ю неповнолітньої дитини та позбавлена батьківських прав відносно неї, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Абзацем 1 частини 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українисуд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Українирішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко