Справа № 500/3457/15-ц
Провадження № 2/500/2043/15
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3457/15-ц (провадження 2/500/2043/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

До суду 21.09.2015 року надійшла заява від позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2015 року в якості забезпечення позову по цивільній справі № 500/3457/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу було накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Новопаркова, 22 в м. Ізмаїл Одеської області, яка належить ОСОБА_2 та автомобіль марки «TOYOTA LANDCRUISER 200», державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору.

Згідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв при забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що причини, які були підставою для забезпечення позову на даний час відпали, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2015 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 500/3457/15-ц (провадження 2/500/2043/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, а саме скасувати арешт на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Новопаркова, 22 в м. Ізмаїл Одеської області, яка належить ОСОБА_2 та автомобіль марки «TOYOTA LANDCRUISER 200», державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3