Справа №345/5241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_4. Позивач постійно проживала разом зі своїми батьками в житловому будинку в АДРЕСА_1, який був збудований батьками під час шлюбу та належав згідно свідоцтва про право власності мамі. Після смерті батька в будинку залишились проживати позивач з матір'ю, та оскільки право власності на будинок, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок було зареєстровано тільки на маму, то позивач в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помела її мати - ОСОБА_5, яка на випадок смерті залишила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму синові ОСОБА_2, відповідачу по справі. Оскільки дане домоволодіння належало батькам на праві спільної сумісної власності як набуте під час шлюбу, ОСОБА_2 вважає, що має право на спадкування за законом ? частини домоволодіння, оскільки разом з матір'ю прийняли спадщину після смерті батька, проживаючи з ним спільно на час смерті.

Позивач після смерті матері звернулася до Калуської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як домоволодіння належало виключно матері. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення в газеті «Галичина». Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.7,8).

На час смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою АДРЕСА_1 проживали дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2, про що свідчать довідки, видані КП «ЖЕО №1» (а.с. 16-18).

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 17.05.1977 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 (а.с.12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 08.08.1953 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.11).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Аналогічне положення передбачено ст. 22 КпШС України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, а отже спадкодавцеві ОСОБА_3 належало на праві власності ? частина вищезазначеного домоволодіння.

Згідно висновку оцінювача про вартість майна, загальна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 305771 грн., а відповідно вартість спадкової частки становить 76442,75 грн. (а.с.19-20).

05.12.2014 року позивач звернулася до Калуської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3. (а.с.14). Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вказане домоволодіння належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя неможливо, оскільки одержання частки права власності є правом того із подружжя, який пережив спадкодавця (а.с.6).

Положеннями ст. 529 ЦК України (1963р.) передбачено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України (2004р.), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Оскільки на момент смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2, які вступили у володіння спадковим майном, то їм належали по ? частині спадкового майна, а відповідно по ? частині домоволодіння по АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька, відсутні спадкоємці, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1218, 1241, ст.ст. 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя