Справа № 182/1617/15-ц
Провадження № 2-о/0182/92/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

За участю секретаря - Рахуба О.Г.

прокурора - Кучерського С.М.

представника заявника - Сокол Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою Нікопольського міжрайонного прокурора, в інтересах заявника Нікопольської міської ради, заінтересовані особи: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Нікопольської міської ради, заінтересовані особи: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила квартира АДРЕСА_1.

З дня смерті минуло більше року, однак ніхто зі спадкоємців про прийняття спадщини не звернувся.

З метою встановлення можливих спадкоємців Нікопольською міською Радою в газеті «Нікопольська правда» 18.12.2014 р. було опубліковано інформацію про розшук спадкоємців. На теперішній час будь-якої інформації щодо наявності спадкоємців відсутня, тому просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_3 відумерлою.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав на їх задоволені наполягав.

Представник Нікопольської міської Ради заявлені вимоги підтримав на їх задоволені наполягав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіслав клопотання про слухання справи за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Вислухавши прокурора, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.11.1993 р. (а.с. 13-16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 8)

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена квартира.

З дня смерті ОСОБА_3 минуло понад рік, однак до цього часу, ніхто із спадкоємців не заявив та не прийняв спадщину, яка залишилася після смерті (а.с. 37-39).

З метою встановлення можливих спадкоємців Нікопольською міською Радою в газеті «Нікопольська правда» 18.12.2014 р. було опубліковано інформацію про розшук спадкоємців(а.с. 9), однак жодних відомостей до теперішнього часу не надійшло.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що зазначена квартира входить до складу відумерлої спадщини, оскільки на протязі понад року її ніхто не прийняв і не заявив про свої права на неї, а тому її можливо передати у власність територіальної громади.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 274 - 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах заявника Нікопольської міської ради, заінтересовані особи: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається з квартира АДРЕСА_1, відумерлою та передати її у власність територіальній громаді в особі Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров