Справа № 338/1963/14-ц
Провадження № 22-ц/779/593/2015
Головуючий у 1 інстанції Круль І.В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., перевіривши матеріали справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця ВДВС Богородчанського районного управління юстиції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду від 27 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду від 27 січня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця ВДВС Богородчанського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду і справа надійшла на розгляд до апеляційного суду.

Справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Суди розглядають справи за такими скаргами в передбаченому розділом VII ЦПК порядку.

Відповідно до п. 2.14. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17.12.2013 року № 173, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

В АСДС також формується номер провадження, який містить індекс, код суду, порядковий номер справи (матеріалів кримінального провадження) у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

Відповідно до п. 2.15. Інструкції реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами: зокрема індекс "4-с"- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що скарга ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, яка надійшла до суду першої інстанції 22.12.2014 року, підшита до цивільної справи №338/1963/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, тобто справа за скаргою не сформована окремою справою.

При цьому судом не враховано положень п.29.36 Інструкції про те, що до матеріалів відповідної справи підшивається лише листування щодо виконання судового рішення.

При таких обставинах справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК при надходженні неналежно оформленої справи така справа повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця ВДВС Богородчанського районного управління юстиції повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків в строк до 09 березня 2015 року.

Суддя: Л.В. Ясеновенко