Справа № 2-371/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Гаврилюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 5 липня 2007 року

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та вказав, що за рішенням Борщівського районного суду у цивільній справі №2-589/09 задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 5 липня 2007 року. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами. Посилаючись на вимоги ч.1 ст.37 ЦПК України, за якою суд залучає до участі в справі правонаступника на будь - якій стадії процесу, просить замінити вибулого стягувача на ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні серії ВП № 22538893 від 12 листопада 2010 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-371/10 виданого 31 серпня 2010 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули. Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду від 6 липня 2010 року у цивільній справі №2-371/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 5 липня 2007 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 111592 грн. 26 коп. Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111592 грн. 26 коп. на предмет іпотеки - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області та належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Рішення набрало законної сили 20 липня 2010 року.

Виконавчий лист по даній справі ПАТ "УкрСиббанк" видано 31 серпня 2010 року.

Постановою ВДВС Борщівського РУЮ від 12 листопада 2010 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-371/10 виданого 31 серпня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь в користь ПАТ "Укрсиббанк" 111592 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором «0 від 5 липня 2007 року.

8 грудня 2011 року між ПАТ "Укрсиббанк", в якості продавця, та ПАТ "Дельта Банк", в якості покупця, було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Згідно акту прийому-передачі документації за договорами купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" передав, а ПАТ "Дельта Банк" прийняв документи щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0, де боржником є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні № 22538893 від 12 листопада 2010 року, відкритого відділом ДВС Борщівського районного управління юстиції про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" боргу в сумі 111592 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Денисова Т.С.