Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-343/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження житловим будинком шляхом зобовязання зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зняття його з реєстрації, посилаючись на те, що вона має у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами № 83 по вул. Вишневій, що у с. Загребелля, Гребінківського району Полтавської області. Будинок нею був придбаний 08 травня 2007 року, що підтверджується договором купівлі - продажу. Зазначила, що у вересні 2008 року відповідач звернувся до неї з проханням тимчасово зареєструватися у її будинку у звязку з тим, що він відчужував своє нерухоме майно(квартиру), та пообіцяв у місячний термін знятися з реєстраційного обліку. Членом сімї, власником та наймачем житлового будинку ОСОБА_2 не являється, спільного побуту вони не ведуть. З дня реєстрації, а саме з 24 вересня 2008 року і по сьогоднішній день відповідач не проживав і не проживає в її будинку. Весь цей час він постійно проживає та проживав у помешканні своїх дітей по вул. Деповській,34, що у м. Гребінка Полтавської області. Вказала,що відповідач позбавляє її, як власника будинку, самостійно реалізувати її право володіння, користування і розпорядження власністю. У звязку з тим, що в її житловому будинку зареєстрований відповідач, у неї виникають труднощі щодо відчуження будинку, який належить їй на праві власності.

В судове засідання позивач не зявилась, згідно наданої заяви підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце судового розгляду справи за місцем його реєстрації та фактичним місцем проживання, але до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Представник відповідача, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області, до суду не зявився згідно наданої заяви просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником будинку № 83 по вул. Вишневій в с. Загребелля, Гребінківського району, Полтавської області, є ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 08 травня 2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на

нерухоме майно КП «Лубенське МЕТІ» та довідкою № 499 від 20 липня 2011 року виконавчого комітету Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 08-10,12).

24 вересня 2008 року позивач, ОСОБА_1 за власної згоди надала свою згоду щодо реєстрації відповідача ОСОБА_3 у її будинку за вищевказаною адресою. З дня реєстрації, а саме, з 24 вересня 2008 року і по сьогоднішній день відповідач не проживав і не проживає в її будинку, що підтверджується довідкою № 590 від 30 серпня 2011 року, виданою виконавчим комітетом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 13). Членом сімї, власником та наймачем житлового будинку ОСОБА_2 не являється, спільного побуту вони не ведуть.

Весь цей час відповідач постійно проживає та проживав у помешканні своїх дітей по вул. Деповській,34, що у м. Гребінка Полтавської області, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, яка була виписана на вищевказану адресу (а.с.20).

Своїми діями відповідач позбавляє позивача, як власника будинку, самостійно реалізувати її право володіння, користування і розпорядження власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи те, що відповідач добровільно з реєстрації не знявся, чим перешкоджає позивачу у користуванні власністю, суд приходить до висновку про необхідність зняття його з реєстраційного обліку в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 396, 391 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження житловим будинком шляхом зобовязання зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Зобовязати Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою вул. Вишнева, 83 в с.Слобода-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти і. днів з дня отримання копії цього рішення. [

Заочне рішення суду може бути переглянуть Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя ОСОБА_4