Справа № 399/805/15-ц
Провадження № 2/399/299/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 436,35 грн., посилаючись на те, що 21.01.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BL ЖГ 00009232 (кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 000 грн. строком до 21.01.2014 року зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитними коштами.
Станом на 27.08.2015 року відповідач заборговав ПАТ «ВіЕйБі Банк» 10 436,35 грн., з яких: 3909,32 грн.- заборгованість за кредитом, 367,2 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 892,06 заборгованість по сплаті комісії, 5 267,77 - штрафні санкції.
У судове засідання представник позивача не з?явився. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, але причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність до суду не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Судом встановлено, що 21.01.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BL ЖГ 00009232 (кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 000 грн. строком до 21.01.2014 року зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитними коштами.
Станом на 27.08.2015 року відповідач заборговав ПАТ «ВіЕйБі Банк» 10 436,35 грн., з яких: 3909,32 грн.- заборгованість за кредитом, 367,2 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 892,06 заборгованість по сплаті комісії, 5 267,77- штрафні санкції.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст.526,527,530,533,549,625,1054,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,88,209, 212, 214,215,223-226 ЦПК України, суд ,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» 10 436 гривень 35 копійок у рахунок погашення боргу за кредитним договором № BL ЖГ 00012109 від 09.02.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

3

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_4