Справа № 234/6591/14-ц
Провадження № 2/234/2590/15
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого- судді Карпенко О.М.
при секретарі - Аксеніної В.М.
за участю представника позивача Хомомовського С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-
31.07.2014 року ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.
29.10.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку - було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено.
Ухвалою суду від 07.04.2015 року на підставі заяви відповідачки, зазначене заочне рішення було скасовано, та справу було призначено на новий розгляд.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що на підставі особистого рахунку НОМЕР_2, відповідач ОСОБА_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, а її постачальником є ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго".
17.09.2013 року представником постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 188135 (про порушення споживачем правил користування електроенергією), а саме самовільне підключення електроустаткування (токоприймачів ) до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку .
Вiдповiдач до судового засiдання не з'явився, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи повiдомлявся належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи..
Проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.
Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 37,48 Правил користування електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно п. 37 ч. 2 Постачальник має право перевіряти справність приладу обліку і проводити обстеження електроустановок споживачів по фактам виявлення споживання електричної енергії пози приладом обліку.
Згідно п. 53 Правил у результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем правил у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 88, 130, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про Електроенергетику", ст. 37,48,53 Правил користування електричною енергією, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя