Справа № 309/4000/14-ц
Провадження № 2/309/389/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицького С.А.
при секретарі судового засідання Турдай В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 24.09.1991 року відділом РАЦСу Хустського РУЮ за актовим записом № 235.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.09.1991 року. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітні та донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. За час спільного проживання між сторонами виникали непорозуміння, які приводили до безпідставних сварок. Вони мають різні погляди на життя та різні поняття про життєві цінності. Позивачка не бажає зберігати формальні шлюбні відносини з відповідачем. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явивилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання рекомендованого листа з повідомленням про виклик до суду, однак причини її неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, а також те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1991 року, про що зроблено актовий запис № 235 відділом РАЦСу Хустського РУЮ. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітні та донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами від 24.09.1991року.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, на даний час сторони проживають окремо одне від одного і не ведуть ніякого спільного господарства. Наведені обставини свідчать про припинення між сторонами шлюбних взаємовідносин на протязі тривалого часу не змінилися.
З огляду на встановлене, суд дійшов до висновку, що підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, їхній шлюб існує формально, не виконує свого прямого призначення, і позивачка не бажає примирення та відновлення шлюбних відносин з відповідачем, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати. Спору щодо нажитого в шлюбі майна позивачка не заявляла.
Керуючись ст. ст.10, 60, 169, 209, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.09.1991 року за актовим записом № 235 відділом РАЦСу, Хустського району, Закарпатської області - розірвати.
Неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні біля матері ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити шлюбне „ОСОБА_1".
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.