КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/467/15-ц
Провадження №2/319/390/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Поньки Н.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від доходу,
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 19 березня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення аліментів в частці від доходу.
В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що 11 грудня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, перебуває на утриманні позивачки та відвідує дитячий садок «Сонечко». З відповідачем проживають окремо, останній матеріальної допомоги не надає, не працює. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.
Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні її позову про стягнення аліментів наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявку суду не повідомив, заперечення на позов не подав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 11 грудня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №779, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданого 25 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області за № 1193 від 18.03.2015 року, ОСОБА_3, 1991 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею проживає її син - ОСОБА_2, 2010 року народження.
Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов ОСОБА_3, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копийок згідно із Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 212, 213 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від доходу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Караши Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 01 квітня 1998 року) аліменти на користь ОСОБА_3, 1991 року народження, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов