Провадження № 2/638/1045/15
07 квітня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - Мазурік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, з моменту працевлаштування, а саме з 14.10.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував з ОСОБА_3 у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.09.2014 р. рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р. змінено та стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
На теперішній час матеріальний стан ОСОБА_2 змінився, він працевлаштувався на роботу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 продавцем продовольчих товарів та його заробітна плата складає 1 300 грн. на місяць. Отже, наявний матеріальний стан не дає позивачу можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.
Позивач в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив задовольнити позов, розглядати справу за його відсутністю та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони у справі мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.10.2013р. і до повноліття дитини (а.с. 4-7).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.09.2014 р. рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р. змінено та стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.10.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 8).

З форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 08.10.2014 р. ФОП ОСОБА_5 (фізична особа) та ОСОБА_2 (працівник) уклали безстроковий договір. Працівник зобов'язаний виконувати обов'язки продавця продовольчих товарів. Фізична особа зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі 1300 грн. на місяць. Даний договір зареєстрований від 14.10.2014 р. у Харківському міському центрі зайнятості за № 9 (а.с. 9-10). З довідки від 24.03.2015 р. № ХМЦЗ-03-4004-26/15 вбачається, що між ФО-П ОСОБА_5 та найманим працівником ОСОБА_2 08.10.2014 р. було укладено трудовий договір № 9, який станом на 23.03.2015 р. з реєстрації не знято.

З ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з того, що матеріальний стан платника аліментів змінився, він має постійний заробіток, який складає 1 300 грн. на місяць, суд вважає, що є всі підстави для зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з 1000 грн. на 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. новий розмір аліментів необхідно сплачувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту працевлаштування ОСОБА_2

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р., яке змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.09.2014 р., з 1 000 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА