Провадження № 2/193/364/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06.12.2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Первинний Кредитор) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 132/4266 BCL2 на суму 8526 грн., строком до 06.12.2014 р.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 132/4266 BCL2 від 06 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" . TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 132/4266 BCL2 від 06 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 132/4266 BCL2 від 06 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) ТОВ «Кредекс Фінанс» набув права грошової вимоги до ОСОБА_3 в сумі 11 104, 40 грн., з яких:
7 770,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
2 518,4грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
815,1 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з ОСОБА_3 , відповідно до умов кредитного договору №361/3981CLPS2 від 23 грудня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;
Так, за умовами кредитного договору № 132/4266 BCL2 від 06.12.2011р., сума кредиту становить 8526,00 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, але відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.12.2011р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 132/4266 BCL2 від 06.12.2011р. ОСОБА_3 всього сплачено 2 854 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 854 грн.;
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс Фінанс» в сумі 11 104,40 грн.
А тому позивач просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 11 104,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце, час, дату розгляду справи, у судове засідання не зявився заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
7770,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
2518,4грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
815,1 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з ОСОБА_3 , відповідно до умов кредитного договору №361/3981CLPS2 від 23 грудня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;
Так, за умовами кредитного договору № 132/4266 BCL2 від 06.12.2011р., сума кредиту становить 8526,00 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, але відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.12.2011р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 132/4266 BCL2 від 06.12.2011р. ОСОБА_3 всього сплачено 2 854 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 854 грн.;
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218,223 -226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
7770,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
2518,4грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
815,1 грн. - заборгованість за пенею.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Шумська