Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/273/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г. розглянувши в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його батьки перебували в шлюбі до 05 березня 2005 року. У шлюбі народився він (позивач). Вказує, що з 15.08.2014 року навчається в Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 15.08.2014 року по 30.06.2017 року. В зв'язку з чим потребує постійної матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінченням навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

В судове засідання позивач не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивч є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданим 05.04.2003 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №46 (а.с. 8).

Згідно довідки Національної академії внутрішніх справ від 26.03.2015 року за № 46вкз-102/259 ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін навчання з 15.08.2014 року по 30.06.2017 року (а.с.9).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч.1 ст.200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.199; ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 8; 10; 60; 212-215; ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв'язку в Гребінківській дистанції сигналізації та зв'язку, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утримання який продовжує навчання в Національній академії внутрішніх справ, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду (06.05.2015 року) і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько