Справа № 676/578/15-ц
Номер провадження 2/676/630/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретарі Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Рихтівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга Кам»янець-Подільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга Кам»янець-Подільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,82 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 057991, виданого районною Кам»янець-Подільською державною адміністрацією 10.06.1997 року на ім.»я ОСОБА_4 У встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на заробітках за кордоном. Просить визначити їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за законом піля смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вільне Кам»янець-Подільського району.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання представник 3 особи не з»явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у в відсутності відповідача та 3 особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Агропромислового акціонерного товариства закритого типу «Добробут» розміром 1,82 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 057991 від 10 червня 1997 року.

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно д ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.09.1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.05.1979 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Слобідсько-Рихтівської сільської ради № 426/04-03 від 18.11.2014 року дот дня смерті і на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 одна.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори С.М.Леус, за № 1228/02-31 від 18.11.2014 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 39457803 від 27.01.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_2 на весні 2004 року поїхала на заробітки в м.Нижній Тагіл Російської Федерації і повернулась через рік. Протягом року з неї не було ніякого зв»язку, мати поховали донька та чоловік, про смерть матері вона взнала, коли повернулась додому.

Згідно довідки № 60/04-03 від 06.02.2014 року, виданої виконавчим комітетом Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації в домоволодінні спадкодавця включно по травень 2004 року. З червня 2004 року по липень 2005 року ОСОБА_2 перебувала на заробітках за кордоном.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, атому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 1217, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільне Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д