Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/401/15-ц
Провадження № 2/674/266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 січня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували в Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №2.

Від спільного проживання мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

З грудня 2014 року відповідач проживає окремо, ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати своїх дітей, це виявляється у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання дочок, а також у тому, що відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дітей.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем одружилася 28 січня 2001 року, від шлюбу у них народилося двоє дітей. Проживали разом до грудня 2014 року і з того часу не мирилися. За період з грудня 2014 року до теперішнього часу відповідач нічим не допомагає, коштів на утримання дітей не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання двох дочок в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від свого доходу, оскільки він є інвалідом ІІІ групи по зору і отримує пенсію в розмірі 1049 грн. та окрім цих коштів іншого доходу і майна не має. Відповідач також зазначив, що на заробітки не їздить, оскільки немає куди, від грудня 2014 року надав позивачці дві своїх пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 28 січня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, однак спільно не проживають з грудня 2014 року.

Від спільного проживання мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою №10 від 12.01.2015 року, виданою виконавчим комітетом Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

З довідки №883203 від 26.01.2015 року, виданої управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької РДА Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення, як одержувачка державних соціальних допомог не перебуває.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що відповідач ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи в розмірі 1049 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 1095 від 14 травня 2015 року, виданою УПФУ в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, інших доходів немає, свої обов'язки по утриманню дітей не виконував в повному обсязі, однак згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від свого доходу.

Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, є інвалідом ІІІ групи, розмір аліментів, зазначений у позовній заяві є для відповідача занадто великим, суд дійшов висновку, що з врахуванням матеріального стану відповідача, розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук