Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/461/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ланівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Спадкове майно чоловіка складається з земельного паю площею - 1.3874 га, який знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району. Зазначає, що до дня смерті чоловіка, проживала разом з ним, засаджує і обробляє земельну ділянку, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала, що має право за законом на майно чоловіка. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку.

В судовому засіданні, представник відповідача 06.05.2015р., позов підтримав, пояснення надав аналогічним викладеним в ньому, просить його задоволити. В судове засідання 29.05.2015 року позивач та її представник не з'явились, однак від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі ( а.с.25)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Від нього до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у їх відсутності.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, Серія НОМЕР_1 від 23 .08.2003 року, вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Серники Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № (а.с.5).

Його спадкоємцем, як вбачається з пояснень осіб, що беруть участь у справі, копії паспорта, свідоцтва про одруження між позивачем та ОСОБА_3.Серія НОМЕР_2 від 22.06.1976 року є, зокрема, його дружина ОСОБА_2 - позивач по справі.

З довідки виданої виконавчим комітетом Ланівської сільської ради вбачається, що позивач до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним в с. Серники Перемишлянського району, та що ОСОБА_3 дійсно належить на праві особистої власності земельна ділянка (пай) на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району (а.с.6).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю, Серія НОМЕР_3,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №153, викопіювання з проекту роздержавлення і приватизації земель ССП "Мрія", ОСОБА_3 є власником земельної ділянки (пай) площею 1.3874 га, яка знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.4,7)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений нею з поважної причини.

Так, у позивача, як вбачається із пояснень осіб, що беруть участь у справі, витягів з історії хвороби, виписок з медичної карток, ОСОБА_2 тривалий час хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.26-34)

Тому позивач об'єктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк