Провадження № 6/712/923/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» ОСОБА_1 за кордон вказуючи, що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №43273431 про стягнення з ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» на користь фізичних та юридичних осіб та держави на загальну суму 3486293,92 грн. Станом на 26.11.2015 року ПП «Будівельно-виробнича фірма «Євгенія» так і не виконало свої зобов»язання. В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення майна та доходів боржника. Згідно з відповідями на запити було накладено арешт на рахунки та виставлено платіжні вимоги, але в зв»язку з відсутністю коштів вони не були виконані. Згідно витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване. Згідно відповіді ДАІ за боржником зареєстровано два автомобілі, з одного знято арешт постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року, а другий оголошено в розшук. В 2013 р. було проведено опис майна боржника та передано на зберігання кран баштовий F0/23В, але так і не було реалізовано в зв»язку з відсутністю купівельних пропозицій. На даний час керівник боржника приховує дане майно. Державним виконавцем неодноразово направлялись вимоги щодо виконання зобов»язань, але керівник боржника жодним чином не реагує.

Директор боржника був обізнаний щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, але вчиняє дії спрямовані на невиконання відповідного обов»язку.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» ОСОБА_1.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №43273431 про стягнення з ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» на користь фізичних та юридичних осіб та держави на загальну суму 3486293,92 грн. Станом на 26.11.2015 року ПП «Будівельно-виробнича фірма «Євгенія» так і не виконало свої зобов»язання. В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення майна та доходів боржника. Згідно з відповідями на запити було накладено арешт на рахунки та виставлено платіжні вимоги, але в зв»язку з відсутністю коштів вони не були виконані. Згідно витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване. Згідно відповіді ДАІ за боржником зареєстровано два автомобілі, з одного знято арешт постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року, а другий оголошено в розшук. В 2013 р. було проведено опис майна боржника та передано на зберігання кран баштовий F0/23В, але так і не було реалізовано в зв»язку з відсутністю купівельних пропозицій. На даний час керівник боржника приховує дане майно. Державним виконавцем неодноразово направлялись вимоги щодо виконання зобов»язань, але керівник боржника жодним чином не реагує.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов»язань, а за ухилення від їх виконання.

Суд вважає, що в матеріалах справи відсутні будь-які підтверджуючі документи, які б свідчили умисне ухилення боржником від виконання обов»язків по сплаті заборгованості.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ПП «Будівельно-виробничої фірми «Євгенія» ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :