Справа № 505/1133/15-ц
Провадження по справі № 2/505/685/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

прокурор - Дубровський А.В.

представника служба у справах дітей - Бочарова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новоселівської сільської Ради Котовського району Одеської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа - Служба у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської області),-

в с т а н о в и в:

Позивач, Котовський міжрайонний прокурор Одеської області, Галактіонов О.І., звернувся в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду з позовом до відповідачів, цьому наполягав на визнанні за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних долях право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 40 кв.м., підсобною площею 25,5 кв.м., та житлового будинку АДРЕСА_2, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м.

Прокурор, Дубровський А.В., позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_6, в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Представник Служби у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської області, Бочарова І.О., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовну заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача, Новоселівської сільської Ради Котовського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, але надав заяву, де позов визнав, не заперечував задоволення його у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, ОСОБА_6, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в віці 39 років помер батько, ОСОБА_8, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видано 06 серпня 2014 року відповідно до актового запису № 741.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 40 кв.м., підсобною площею 25,5 кв.м., який складається з: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В, З, И, К», погріб з шиєю літ. «Г», вбиральня літ. «Д», навіси літ. «Ж, З», огорожа №1-3, замощення І, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2005 року, справа №2-2761/2005 року та житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., підсобною площею 24,9 кв.м., який складається з: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «В, Г, Ж», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Е», навіс літ. «З», вимощення І, колодязь питний ІІ, хвіртка №1, хвіртка №3, огорожа №2, огорожа №4, згідно свідоцтва про право на спадщину, серія ВТР №533617, видане Котовською районною державною нотаріальною конторою Одеської області від 24 січня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями першої черги за законом є неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Оскільки, відповідно до довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби по м. Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області від 05 березня 2015 року за №548/04.1-29, є актовий запис №01 від 04 березня 2008 року про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_11, складеного у виконавчому комітеті Новоселівської сільської Ради Котовського району Одеської області на якому є відмітка про припинення вищевказаного шлюбу на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області, справа №1516/5737/2012 від 30 січня 2013 року.

До того ж мати, ОСОБА_11, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року, справа №505/4317/14-ц провадження №2/505/1962/2014 року, позбавлена батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 15 січня 2015 року, над неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено опіку та призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ними.

Але, неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позбавлені можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки органами, на які покладено обов'язки щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх, до цього часу, не вжито заходів щодо захисту їх житлових та майнових прав та у зв'язку із тим, що на вищевказане майно відсутній повний пакет правовстановлюючих документів.

Що і спіткало Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає Котовському міжрайонному прокурору Одеської області право вимагати, а суду визнати за неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних долях право приватної власності на спадкове майно, у розумінні положень 1268 ЦК України, бо, вони прийняли спадщину та за цей період не відмовлялися від її прийняття, (ч.4 ст. 1268 ЦК України, де малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину), але з зазначених вище підстав позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 32, 71, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних частках право сумісної приватної власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 40 кв.м., підсобною площею 25,5 кв.м., який складається з: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В, З, И, К», погріб з шиєю літ. «Г», вбиральня літ. «Д», навіси літ. «Ж, З», огорожа №1-3, замощення І.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних частках право сумісної приватної власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., підсобною площею 24,9 кв.м., який складається з: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «В, Г, Ж», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Е», навіс літ. «З», вимощення І, колодязь питний ІІ, хвіртка №1, хвіртка №3, огорожа №2, огорожа №4.

Зобов'язати опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, вжити заходів стосовно оформлення спадщини на неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -