РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання спільної повнолітньої дитини,

яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить продовжити стягувати з відповідача на свою користь аліменти в ? частині на утримання спільної повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, щомісячно, починаючи з серпня 2014 року до закінчення навчання донькою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 08.10.1994 р. до 08.11.2007 р. Під час спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться на повному утриманні позивача.

Обґрунтовуючи вимоги ОСОБА_1 у позові вказала, що на даний час донька навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті.

Позивач також визнала, що отримала аліменти від відповідача за грудень 2014 - лютий 2015 року.

Відповідач та його представник в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали повністю та проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та духовний і фізичний розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлені наступні юридичні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідний запис № 1907). /а.с. 12/

Згідно довідки Київського національного торгівельно-економічного університету № 384/2014 від 10.09.2014 р. встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету товарознавства і торгівельного підприємництва. Закінчує навчання за навчальними планами бакалавр в червні 2017р. /а.с. 13/

Згідно ст.ст. 1, 2 Конвенції ООН "Про права дитини" від 27.09.1991 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Виходячи з норм ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Статтями 180, 181 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з ким дитина проживає. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 199 цього ж Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень п. 20 згаданої Постанови обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 та ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів як на неповнолітніх, так і на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням зазначених статтею 182 обставин.

Так, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, суд виходить із матеріального стану сторін, враховуючи, що відповідач добровільно сплачував аліменти за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, і те, що вона проживає із матір'ю - позивачем по справі, яка не може одноосібно забезпечувати дитину належним матеріальним рівнем, а тому своїм рішенням стягує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в розмірі ? частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з жовтня по листопад 2014 року, та з березня 2015 року до закінчення навчання донькою.

Згідно норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, згідно норм встановлених ст. 88 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, ст.ст. 88, 158, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з жовтня по листопад 2014 року включно.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з березня 2015 року і до закінчення навчання донькою.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на наступні реквізити: одержувач - УДКСУ у місті Житомирі, іден. код - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 0003.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька