02.06.2015 2/337/1000/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжяу

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Пильщик Л.Е.

з участю прокурора - Штирова Ю.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4; третя особа: ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівельник» департаменту ОДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дитини свідомо ухиляється від виховання, матеріального утримання свого сина, також просить, стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися неповнолітня дитина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що після повернення з місць позбавлення волі повертати сина у родину не збирається, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позов задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.01.2012 № 14/9 набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 27.02.2012 № 102р над вказаною неповнолітньою дитиною було призначено опікуна, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 02.08.2013 № 357р було звільнено від виконання обов'язків піклувальника та згідно із зазначеним розпорядженням неповнолітнього ОСОБА_3 було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання.

На цей час представником неповнолітнього ОСОБА_3 є державний навчальний заклад «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації.

Батько дитини, ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Офіційно не працевлаштований, іноді отримує власний дохід шляхом тимчасових заробітків. ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення кримінальних правопорушень. Відповідно до вироку Хортицького районного суду

м. Запоріжжя від 18.08.2003 ОСОБА_4 було призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відбування покарання обома батьками у вигляді позбавлення волі стало підставою для надання неповнолітньому ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначення опікуна над вказаною дитиною.

У серпні 2014 року батько був достроково звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, але, враховуючи складну поведінку та характер неповнолітнього сина ОСОБА_3, свідомо ухиляється від його виховання, матеріально не утримує та не сприяє налагодженню його поведінки у соціумі та належного ставлення до навчання.

Відповідно до вимог статей 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Проживання дитини з одним із батьків або передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклування про неї.

Порушуючи вимоги ч. ч. 1-5 ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько, ОСОБА_4, проявляє бездіяльність до виховання та забезпечення потреб власної дитини, крім того, у власних поясненнях повідомив, що повертати сина у родину не збирається та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно вказаної неповнолітньої дитини.

Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, як органу опіки та піклування від 20.01.2015 № 05/01-25/0077; копією рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.01.2012 № 14/9 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3»; копією розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 27.02.2012 № 102р «Про призначення ОСОБА_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_3.»; копією розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 02.08.2013 № 357р «Про звільнення ОСОБА_5 від обов'язків піклувальника та влаштування до державного закладу на повне державне утримання неповнолітнього ОСОБА_3.»; копією дубліката свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 01.08.2013 серія НОМЕР_1; копією заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2011 по цивільній справі № 2-1282/11; копія вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2003 по кримінальній справі № 1-22 2003р.; копією паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; копією пояснення ОСОБА_4 від 03.11.2014 № 01-09/1905; копією пояснення ОСОБА_4 від 14.01.2015 № 01-07/048.; копією листа ознайомлення з нормами чинного законодавства України, виданого ОСОБА_4; копією листа державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації від 07.10.2014 № 630/01-03; копією акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2012; копією акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 03.11.2014; копією довідки МКП «Основаніє» ЗМР від 27.02.2014 № 356; копією ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2015; копією листа начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 16.03.2015 № 01-10/402; копією пояснення ОСОБА_4 від 08.04.2015 №01-07/447.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально його не утримує, надав письмові пояснення, в яких не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , про що зроблений актовий запис № 135. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися неповнолітня дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова