Провадження № 2/537/91/2015
Справа № 537/5768/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Фадєєвої С.О.,
при секретарі Герасименко Л. М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем проживали без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не надає допомогу на утримання дитини у достатньому обсязі, тому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності належно повідомленого відповідача та за наявності згоди позивача на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі мають від фактичних шлюбних відносин спільну дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у достатньому обсязі не надає.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів судом враховано: стан здоров'я дитини, яка є інвалідом І групи, матеріальне становище дитини; задовільний стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати неповнолітнього сина не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в 1/4 частці від заробітку (доходу) є законними та обґрунтованими і підтягають задоволенню.
На підставі ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. О. Фадєєва