Справа № 209/4752/15-ц
Провадження № 2/209/1982/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року, включно, в сумі 25605,25 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку, яка виникла у результаті заборгованості по аліментам за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року, включно, в сумі 7917,05 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона у період з 2000 року до 23 лютого 2010 року знаходилася у шлюбі з відповідачем і вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_1". Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2009 року на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 жовтня 2009 року до досягнення сином повноліття. 03 грудня 2009 року їй був виданий виконавчий лист, який вона пред'явила до виконання у ВДВС за місцем проживання та реєстрації відповідача, і який постійно перебував на примусовому виконанні. Починаючи з 13 жовтня 2009 року до вересня 2012 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина, але з вересня 2012 року по серпень 2015 року він сплачував кошти на утримання дитини лише чотири рази, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 17 серпня 2015 року становила 26605,25 грн. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку відповідач на утримання дитини не надає. Відповідач є працездатним, але місце його роботи та прибуток їй не відомі. Оскільки несплата відповідачем аліментів на утримання дитини не була наслідком тяжкої хвороби або іншої незалежної від нього обставини, вважає, що з нього повинна бути стягнута як заборгованість за невиплату аліментів, так і неустойка (пеня). За її розрахунком неустойка за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року, включно, становить 7917,05 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні обґрунтуванню позову, а також пояснила, що її заробітна плата становить приблизно 2200 грн. на місяць. Розмір доходів відповідача їй невідомий, але вона вважає, що він мав достатній дохід для сплати аліментів, бо коли син на початку року був у батька у гостях, то бачив, що той робить дорогий ремонт житла, купляє дорогі меблі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не сплачував аліменти бо у 2011 році його звільнили з ДМК і він не мав постійної роботи. З 04 лютого 2013 року він знаходиться у повторному шлюбі з ОСОБА_5 і у них є спільна дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також у дружини є син від попереднього шлюбу, який живе разом з ними і він разом з дружиною утримує його. У 2012-2013 роках на протязі приблизно двох місяців він був на заробітках у Росії, працюючи на будівництві підсобником. Заробітки були невеликі і він був не взмозі платити аліменти. Потім він сплатив соціальній службі 1000 грн., які були виплачені позивачці на утримання дитини. У липні-серпні 2015 році він їздив на заробітки в Польщу, де працював півтора місяці, але його там отруїли та обікрали. З жовтня 2015 року він працює вантажником на базі ТОВ «АТБ» і заробляє приблизно по 2000 грн. на місяць. Просить зарахувати у суму заборгованості квитанції, що були надані суду та заперечує проти стягнення неустойки, бо він не має змоги її сплачувати. З 2012 року він не хворів, у лікарнях не лікувався, на обліку в центрі зайнятості не перебував. Заробітна плата його дружини становить 1500 грн. на місяць.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 23 лютого 2010 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про повторний шлюб позивачки (а.с.11, 12, 13, 14)

Відповідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-2221/09, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що підтверджується копіями виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 03 грудня 2009 року та 06 жовтня 2015 року (а.с. 16, 17).

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержав за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно наданої позивачкою довідки про заборгованість по аліментам відповідача, виданої начальником Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції від 17 серпня 2015 року, виконавчий лист № 2-2221/09 знаходиться на виконанні у Дніпровському відділі ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області і заборгованість ОСОБА_2 перед позивачкою по аліментам за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-2221/09 за період з 15 вересня 2012 року по 17 серпня 2015 року становить 25605,25 грн. (нараховано аліментів в сумі 28905,25 грн., отримано 3300 грн.) (а.с. 15).

Відповідно наданих відповідачем квитанцій про платежі (а.с. 20, 21), сума сплачених ним аліментів на користь позивача з вересня 2012 року по 17 серпня 2015 року складає 4700 грн., в тім числі:

15 лютого 2013 року - сума платежу 2000 грн.,

07 травня 2014 року - сума платежу 600 грн.,

17 липня 2014 року - сума платежу 300 грн.,

11 листопада 2014 року - сума платежу 500 грн.,

17 січня 2015 року - сума платежу 300 грн.,

19 лютого 2015 року - сума платежу 300 грн.,

07 березня 2015 року - сума платежу 300 грн.,

08 травня 2015 року - сума платежу 400 грн.

Частина вказаних платежів на суму 1400 грн. не врахована державним виконавцем, тому суд вважає, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 15 вересня 2012 року по 17 серпня 2015 року складає 24205,25 грн. (25605,25 грн. - 1400 грн. = 24205,25 грн.).

Оскільки виконавчий лист про стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 знаходиться на виконанні у Дніпровському відділі ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, у суду немає підстав для стягнення суми заборгованості по аліментам, яка повинна стягуватися в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, яке знаходиться в провадженні відділу ДВС.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення суми заборгованості по аліментам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд вважає, що аліменти на утримання сина не сплачувалися з вини відповідача. Наявність у нього іншої дитини не є підставою для несплати аліментів на утримання його і позивачки сина, а могло бути підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів.

З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, суд, враховуючи наявність заборгованості за період з вересня 2012 року по 17 серпня 2015 року, вважає за необхідне обрахування пені за прострочення сплати аліментів у вказаний період з урахуванням щомісячної суми боргу.

Сума неустойки (пені) за вказаний період складає 142768,27 грн. і обрахована у наступний спосіб:

Дата нарахування аліментівСума нарахованих аліментів (грн.)Сума сплачених аліментів (грн.)Сума боргу за місяць (грн.)1% від суми боргу Кількість днів Розмір пені (грн.)
Вересень 2012 року378,700,00378,703,,05
Жовтень 2012 року757,400,00757,407,,05
Листопад 2012 року757,4040,00757,407,,38
Грудень 2012 року771,010,00771,01 7,71 10047740,84
Січень 2013 року771,010,00771,017,719737501,83
Лютий 2013 року771,012000,000,000,009420,00
Березень 2013 року771,010,00771,017,719147046,94
Квітень 2013 року771,0140,00 771,017,718836807,93
Травень 2013 року786,6640,00 786,667,878536713,11
Червень 2013 року786,6600,00786,667,878226469,14
Липень 2013 року786,660,00786,667,877926233,04
Серпень 2013 року786,660,00786,667,877615989,07
Вересень 2013 року820,590,00820,598,217305993,30
Жовтень 2013 року820,590,00820,598,217005747,00
Листопад 2013 року820,590,00820,598,216695492,49
Грудень 2013 року820,590,00820,598,216395246,19
Січень 2014 року820,590,00820,598,216084991,68
Лютий 2014 року820,590,00820,598,215774737,17
Березень 2014 року820,590,00820,598,215494507,29
Квітень 2014 року820,590,00820,598,215184252,78
Травень 2014 року836,64600,00236,642,374881156,56
Червень 2014 року836,640,00836,648,374573825,09
Липень 2014 року836,64300,00536,645,374272292,99
Серпень 2014 року836,640,00836,648,373963314,52
Вересень 2014 року860,930,00860,938,613653142,65
Жовтень 2014 року860,930,00860,938,613352884,35
Листопад 2014 року860,93500,00360,933,613041097,44
Грудень 2014 року879,230,00879,238,792742408,46
Січень 2015 року879,23300,00579,235,792431406,97
Лютий 2015 року879,23300,00579,235,792121227,48
Березень 2015 року879,23300,00579,235,791841065,36
Квітень 2015 року879,230,00879,238,791531344,87
Травень 2015 року879,23400,00479,234,79123589,17
Червень 2015 року879,230,00879,238,7992808,68
Липень 2015 року879,230,00879,238,7962544,98
Серпень 2015 року482,150,00482,154,8231149,42

Суд вважає, що стягненню підлягає сума неустойки в межах заявлених позовних вимог в розмірі 7917,05 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, неустойку, яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів, в сумі 7917,05 грн.. а також 487,20 грн. сплаченого судового збору у справі, а всього 8404,25 грн. (вісім тисяч чотириста чотири гривні двадцять п'ять коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.