Провадження номер 2/741/187/15
Справа № 741/508/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду позовну заяву до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 5,43 га. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом. Позивач спадщину прийняла. Оскільки оригінал державного акту серії НОМЕР_1, який був виданий спадкодавцю втрачений, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) площею 5,43 га., судовим рішенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7. підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача - Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_2 та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Носівському районі у судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) розташовану на території Носівської міської ради, площею 5,43 га., вартістю 129 659,88 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту серії НОМЕР_1 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий