Справа № 202/1720/15-ц
№ 2/0202/2214/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття на утримання непрацездатної дружини у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з вересня 2014 року.

В позовній заяві позивач зазначила, що 18 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що шлюб з відповідачем розірвано та з вересня 2014 року вони проживають окремо. Зазначає, що син проживає разом з нею, а відповідач добровільно аліментів не сплачує, регулярної допомоги не надає. Разом з цим, позивач зазначила, що вона стала непрацездатною під час шлюбу з відповідачем та потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивач з'явилась, позовну заяву та викладені в ній обставини підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач та представник відповідача також з'явилися в судове засідання, позовні вимоги визнали частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини. В частині стягнення аліментів на дружину просили відмовити в повному обсязі, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 працевлаштована та її дохід на місяць більше доходу відповідача. Разом з цим, зазначили, що позивач є інвалідом з дитинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружинупідлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 830.

Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з огляду на те, що спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, враховуючи, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона є інвалідом третьої групи з дитинства, що узгоджується з довідкою серії АВ № 0045858, виданою 21 жовтня 2013 року.

Відповідно до довідки ТОВ «Арда-Трейдинг» № 14 від 06 березня 2015 року позивач працює в ТОВ «Арда-Трейдинг» та отримує заробітну плату в середньому 2 139,3 грн. на місяць.

Відповідно до довідки ТОВ «Арда-Трейдинг» № 158 від 11 березня 2015 року відповідач працює в ТОВ «Арда-Трейдинг» та отримує заробітну плату в середньому 1 608,59 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивач здобула інвалідність в дитинстві, приймаючи до уваги розмір заробітної плати позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат.

На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст.ст. 75, 76, 79, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда