Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/4012/15-ц
Провадження № 2/484/1773/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015р. .Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання -Шилакіна Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № від 07.04.2014р. в сумі 27523,38 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказував, що 07.04.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №, за умовами якого останній отримав в кредит в сумі 24925,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 0,01% строком на 24 місяця (далі - Договір).

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за договором. Відповідач в порушення договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитом. Таким чином, станом на 26.08.2015р. сума заборгованості за Договором складає 27523грн. 38коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без її участі,.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав частково, вказуючи, що він сплатив 15.12.2015р. в рахунок погашення заборгованості 4800грн. та відшкодував позивачу судові витрати. Просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

З матеріалів справи вбачається, що 07.04.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено Договір, за умовами якого останній отримав в кредит 24925,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 0,01% строком на 24 місяця з терміном повернення не пізніше 07.04.2016р.

Відповідно до умов договорів відповідач зобов'язався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені договором, не пізніше строку закінчення договору, здійснюючи щомісячні платежі в дату та в розмірі, визначених Графіком платежів, який є додатком до договорів (п.п.1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.7).

При цьому відповідач також зобов'язалась сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів (п.1.4.5.).

Так з графіку платежів вбачається, що щомісячний платіж за Договором повен здійснюватися кожного 07-09 числа місяця та комісія складає 1662.00грн.

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу №22/12/14/15, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримало право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "ОТП Банк" і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно витягу з додатків до вказаних договорів факторингу Договір входить до кредитного портфелю переданого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за договором факторингу № 22/12/14/15.

З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2015р. ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направило відповідачу повідомлення про перехід до нього права грошової вимоги згідно укладеного вище вказаного договору та вимогу дострокового повернення всієї суми боргу.

Незважаючи на вимогу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" погасити заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, заборгованість не погасила.

З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що станом на 26.08.2015р. відповідач має перед позивачем заборгованість за Договором за кредитом в сумі 24925,00грн., за відсотками - 0,52грн., за комісією - 2597,86грн., всього 27523,38грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

З квитанцій, наданих відповідачем, вбачається, що він, в рахунок відшкодування заборгованості, сплатив позивачу 4800грн. та відшкодував витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218грн.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоовльнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № від 07.04.2014р, в розмірі 22723грн. 38коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: