РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19593/14-ц

2/643/1007/15

18.02.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.;

за участю представника позивача - Білоус Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі Управління) звернулось до суду з позовом в якому зазначило, що відповідач перебуває на обліку та одержує пенсію за віком з 08.01.2009.

Як стало відомо страхувальником ХКП «Міськелектротранс» не сплачено страхові внески за період з 01.11.2009 по 31.12.2010, тобто страховий стаж відповідача за вказаний період часу не підтверджений. На підставі розпорядження від 25.07.2013 пенсійну справу відповідача приведено у відповідність та виявлено переплату пенсії в сумі 280,86 грн.

Проти утримання переплати в добровільному порядку відповідач відмовляється, отже позивач просить стягнути з останньої вказану переплату шляхом ухвалення відповідного рішення.

В суді представник позивача підтримав позов та дав пояснення відповідно до викладених в ньому обставин.

Відповідачка проти позову заперечувала, зазначивши, що за вказаний період часу з неї стягувались відповідні страхові внески і їх не сплата підприємством не її провина, отже підстав для задоволення позову немає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини: той факт, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні та одержує пенсію за віком з 08.01.2009 сторонами не заперечується, як і факт не сплати страхувальником ХКП «Міськелектротранс» страхових внесків за період з 01.11.2009 по 31.12.2010, через що виявлено переплату відповідачу пенсії в сумі 280,86 грн., в зв'язку з чим вказані обставини не підлягають доказуванню.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на положення ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якої суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку та ч. 1 ст. 1212 ЦК України, яка передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Разом з тим в п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України вказано, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи, що відповідач не здійснював будь-яких дій, які б свідчили про його недобросовісність при отриманні пенсії і дані про рахункову помилку Управління відсутні, суд вважає, що в задоволенні позову має бути відмовлено.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення - в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар