Справа № 526/666/15-ц
Провадження № 2-о/526/51/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В.,

в с т а н о в и в:

у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка по відношенню до заявника була матір'ю. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної частики паю та грошових заощаджень, за заповітом заявник прийняв зазначену спадщину і отримала свідоцтва про право на спадщину, проте змушена сплатити податок в розмірі 5%, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерті матері - ОСОБА_3, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, суду пояснила, що через розбіжність у написані прізвищ її та матері, вона не може довести ступінь родинного зв'язку і після оформлення спадщини змушена бути сплатити податок у значній для неї сумі. Просила встановити факт родинних відносин між не та померлою матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується фактом їх спільного проживання та іншими доказами.

Приватний нотаріус Микитенко Ю.В. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_1 є матір'ю, а остання до неї дочкою. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом в одному господарстві до заміжжя останньої, а також на час смерті мати проживала у дочки певний період.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашівка Гадяцького району, згідно свідоцтва про народження її матір'ю є ОСОБА_3.

За даними виписки з погосподарської книги Рашівської сільської ради за 1958-1960 роки в господарстві ОСОБА_6 проживали ОСОБА_7 - син, ОСОБА_3 - невістка і ОСОБА_1 - внука.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч ОСОБА_3 померла.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 Спадщина, на яку видано свідоцтва, складається з земельної ділянки та грошових заощаджень.

За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на звільнення від податку за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та матір'ю ОСОБА_3, тому вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223, 234ч.2 п.5, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області та її матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: Л. В. Максименко