Справа № 706/682/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 травня 2015 року м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом через свого представника за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та просить стягнути солідарно із відповідачів суму збитків у розмірі 254 597 грн. ОСОБА_4 вказує, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язання по відшкодуванню збитків. На претензію до них направлену ОСОБА_2, не відповідають. Наразі позивач змогла дізнатись про наявність нерухомого майна у ОСОБА_4І, за яким зареєстрована 1/3 частина квартири 8, у будинку 40, що знаходить по вул. Різдвяна у м. Черкаси. Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2015 року, вартість усієї квартири складає 86090 грн.

В звязку з чим ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на 1/3 частину квартири 8, у будинку, 40, що знаходить по вул. Різдвяна у м. Черкаси, яка належить ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,) на справі спільної часткової власності, номер запису про право власності: 5371521 до вирішення судом питання по суті.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та просить стягнути з них солідарно суму збитків у розмірі 254 597 грн. Відповідачі ухиляються від виконання зобов'язання по відшкодуванню збитків. На претензію до них направлену ОСОБА_2, не відповідають. Це дає підстави вважати, що відповідачі в подальшому можуть розпорядитися належним їм нерухомим та рухомим майном, що належать їм на праві власності, відчужити нерухоме та рухоме майно на користь інших осіб з метою ухилення від виконання рішення суду, якщо таке буде ухвалено на користь позивача. Наразі позивачка змогла дізнатись про наявність нерухомого майна у відповідача ОСОБА_4, за яким зареєстрована 1/3 частина квартири 8, у будинку 40, що знаходить по вул. Різдвяна у м. Черкаси. Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2015 року, вартість усієї квартири складає 86090 грн. Оскільки вказаному відповідачу належить лише 1/3 частина, то його частка із вартості об'єкту нерухомості складає 86090:3= 28696,7 грн. Позивач же в позові просить стягнути солідарно із відповідачів суму збитків у розмірі 254 597 грн. Тобто якщо допустити рівну відповідальність між сторонами, то сума що підлягає відшкодуванню відповідачем ОСОБА_4 становить 254 597 грн. : 3 = 84856,7 грн.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливе виконання рішення суду. Тому на майно відповідача, а саме на 1/3 частину квартири 8, у будинку, 40, що знаходить по вул. Різдвяна у м. Черкаси, яка належить ОСОБА_6 необхідно накласти арешт до вирішення судом питання по суті..

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на 1/3 частину квартири 8, у будинку, 40, що знаходить по вул. Різдвяна у м. Черкаси, яка належить ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,) на справі спільної часткової власності, номер запису про право власності: 5371521 до вирішення судом питання по суті.

Копію ухвали для виконання направити начальнику реєстраційної служби Христинівського РУЮ, державному та приватним нотаріусам Христинівського районного нотаріального округу, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом пяти днів. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя:ОСОБА_7