Справа № 444/75/15-ц
Провадження № 2/444/186/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

05 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який в подальшому підтримав письмовою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 12.05.2014 року в виконавчому комітеті Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (акт. запис № 4) . Від шлюбу у них дітей не має.

За час перебування у шлюбі через три місяці їх спільного проживання з відповідачкою життя в них не склалося , щораз виникали якісь непорозуміння , конфлікти, які частково були зумовлені ставленням батьків відповідачки до позивача. З вересня місяця 2014 року він з відповідачкою не підтримує жодних стосунків, проживають окремо, шлюбні відносини припинили, не ведуть спільного господарства . За таких обставин він вважає, що сім'я остаточно розпалася , подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим , а тому примирення з відповідачкою є недоцільним. Просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не прибув однак на адрес суду подав письмову заяву , в якій просить шлюб розірвати та справу розглядати у її відсутність . Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечує .

Відповідач в судове засідання жодного разу не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомила, клопотань про відкладання розгляду справи від неї до суду не надійшло .

На підставі ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі поданих доказів .

Оглянувши заяву позивачки про підтримання позову та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши докази по справі та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 12.05.2014 року в виконавчому комітеті Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (акт. запис № 4).

Із позовної заяви вбачається , що від шлюбу у сторін дітей не має .

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви відомо, що між сторонами склались неприязні стосунки, через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини позивач та відповідач не мають наміру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209, 212-215,223,224-228,293 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12.05.2014 року в виконавчому комітеті Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (акт. запис № 4).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.