УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7003/15-ц

Пров. №2/668/1998/15

18.11.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати недійсним, як фіктивний, договір дарування квартири № 45 в будинку № 57, корпус №1 по вул. Покришева в м.Херсоні, укладений 31 липня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8за реєстровим № 1111 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.07.2013 року за реєстраційним номером № 01, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4, номер запису : 1970613, на квартиру № 45 в будинку № 57, корпус №1 по вул. Покришева в м.Херсоні за реєстраційним номером № 01, витребувати квартиру № 45 в будинку № 57, корп.1, по вул. Покришева в м.Херсоні з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 зобов'язавши останню повернути зазначену квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру № 45 в будинку № 57, корпус №1 по вул. Покришева в м.Херсоні за реєстраційним номером № 01, номер запису про право власності 9988570, судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про залишення позовних вимог в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4, номер запису : 1970613, на квартиру № 45 в будинку № 57, корп.№1, по вул. Покришева в м.Херсоні за реєстраційним номером 01 без розгляду.

Представник відповдіача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти залишення позовних вимог в частині без розгляду не заперечувала.

Інші сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від третіх осіб в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що заявник звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4, номер запису : 1970613, на квартиру № 45 в будинку № 57, корп.№1, по вул. Покришева в м.Херсоні за реєстраційним номером 01 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_10