Справа № 367/1580/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, треті особи - Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Управління Держземагентства у місті Ірпені Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку, зняття арешту із земельної ділянки, скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 13 червня 2012 року вона набула у власність на підставі договору дарування земельної ділянки, укладеного 13 червня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та 13 червня 2012 року посвідченого Копиловою В.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 613 земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 2 вищезазначеного договору дарування земельної ділянки земельна ділянка площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 належить дарувальнику ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. 06.12.2010 року за реєстровим № 5794, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий Ірпінською міською радою на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 від 27 жовтня 2010 року.

Позивач вказує, що відповідно до п. 10 договору дарування земельної ділянки право власності обдаровуваної ОСОБА_1, згідно ст. 126 Земельного кодексу України підтверджується цим договором, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий Ірпінською міською радою на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 від 27 жовтня 2010 року з відмітками про відчуження земельної ділянки, вчиненими в порядку, встановленому чинним законодавством нотаріусом та органом, що здійснює державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 13.06.2012 року за реєстровим № 613, здійснена Копиловою В.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_4 Ірпінською міською радою 27 жовтня 2010 року на банку серії НОМЕР_5 на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88. Відомості про перехід права власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки, укладеного 13 червня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В., зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 613, до позивачки зареєстровані у Поземельній книзі 25.06.2012 року за реєстровим № 03, про що на державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_4 Ірпінською міською радою 27 жовтня 2010 року на бланку серії НОМЕР_5 на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 зроблена відповідна відмітка за підписом виконуючого обов'язки начальника відділу Держкомзему в місті Ірпені Київської області Шульженко В.В.

Вказує, що відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 36455879, виданого 13.06.2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В. у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня інформація про заборону відчуження, арешт земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4, що розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, НОМЕР_1. Відповідно до Витягу з Державного реєстру іпотек № 36457221, виданого 13.06.2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В. у Державному реєстрі іпотек відсутня інформація про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, що розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, НОМЕР_1. Крім того, відповідно до витягу з державного реєстру правочинів № 11442545, виданого 13.06.2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В. правочин (договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, адреса АДРЕСА_1, площа 0,0400 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд) між ОСОБА_3 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) 13 червня 2012 року зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 5050371.

Позивач також вказує, що відповідно до листа Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області від 29 січня 2015 року за вих. № 0-1017-0.2-68/2-15 управління не може надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 в зв'язку з забороною виконавчої служби. Відповідно до листа Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області від 19 лютого 2015 року за вих. № 0-1017-0.4-181/2-15у зв'язку із надходженням листа ВП № 30908048 від 13.02.2015 року відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області з забороною проведення будь-яких операцій з земельною ділянкою НОМЕР_4, Управління не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4.

Вказує, що 14 серпня 2012 року державний виконавець відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Мізерний П.П. виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048, вказаною постановою державний виконавець Мізерний П.П. наклав арешт на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить боржнику ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_2, запис про арешт даного нерухомого майна було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зареєстровано за № 12890345, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 38436905, виданим 24.10.2012 року Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області. 22 листопада 2012 року державний виконавець відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Медвецька М.В. винесла постанову про звільнення майна боржника з-під арешту у виконавчому провадженні № 30908048, якою звільнила з-під арешту земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 20 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області постановив ухвалу у цивільній справі № 1013/9324/2012 за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Мізерного П.П., за участю стягувача ПАТ "ОТП Банк", у якій встановив, що земельна ділянка площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не належить боржнику у виконавчому провадженні № 30908048. 11 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області постановив ухвалу у цивільній справі № 367/959/13-ц за поданням державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Коцюби І.М. про визначення розміру частки у спільній частковій власності, якою відмовив у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ в повному обсязі, оскільки земельна ділянка площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не належить боржнику у виконавчому провадженні № 30908048.

Позивач вказує, що 13 лютого 2015 року начальником відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Шевченко С.П. винесено постанову у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122, якою скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Медвецької М.В. про звільнення майна боржника з-під арешту ВП № 30908048 від 22.11.2012 року, якою звільнено з-під арешту земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Отже постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048 від 14 серпня 2012 року державний виконавець відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Мізерний П.П. наклав арешт на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, а не боржнику ОСОБА_2 та постановою у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122 від 13 лютого 2015 року начальник відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції, якою скасував постанову державного виконавця відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Київської області Медвецької М.В. про звільнення з-під арешту спірної земельної ділянки, яка належить позивачу, чим порушили гарантоване та охоронюване Конституцією України та Цивільним кодексом України право приватної власності ОСОБА_1. Крім того жоден з державних виконавців відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції не звертався із запитами до Управління Держземагентства у місті Ірпені Київської області чи до Головного управління Держземагнтства у Київській області з запитом про встановлення власника земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

За таких обставин вона приходить до висновку, що дії державних виконавців відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції щодо накладення арешту та заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є неправомірними та порушують права власника майна, гарантовані та охоронювані Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Позивач просила визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; зняти арешт (звільнити з-під арешту) з земельної ділянки площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048 від 14 серпня 2012 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Мізерного П.П.; скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Шевченка Сергія Павловича від 13 лютого 2015 року у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122; зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції невідкладно за власний рахунок сплатити усі необхідні платежі та подати до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції заяву, відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав (арешту) на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.

В подальшому під час розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та, крім зазначеного вище посилалася на те, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 36332122 від 13 лютого 2015 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Жук Т.А. наклала арешт на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, а не боржнику ОСОБА_2, чим порушила гарантоване та охоронюване Конституцією України та Цивільним кодексом України право приватної власності ОСОБА_1.

Позивач просила визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; зняти арешт (звільнити з-під арешту) з земельної ділянки площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048 від 14 серпня 2012 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Мізерного П.П.; скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Шевченка Сергія Павловича від 13 лютого 2015 року у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 36332122 від 13 лютого 2015 року державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Жук Т.А.; зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції невідкладно за власний рахунок сплатити усі необхідні платежі та подати до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції заяву, відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав (арешту) на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.

В подальшому під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_14 було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просила визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; зняти арешт (звільнити з-під арешту) з земельної ділянки площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048 від 14 серпня 2012 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Мізерного П.П.; скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Шевченка Сергія Павловича від 13 лютого 2015 року у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 36332122 від 13 лютого 2015 року державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Жук Т.А.; зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції невідкладно за власний рахунок сплатити усі необхідні платежі та подати до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції заяву, відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав (арешту) на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_14 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Жук Т.А. в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що вона не погоджується з доводами позивача про скасування постанов державного виконавця про накладення арешту на земельну ділянку та зобов'язання відділу ДВС за власний рахунок сплатити усі необхідні платежі та подати до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції заяву, відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав (арешту) на нерухоме майно, просила позов задовольнити частково.

Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Управління Держземагентства у місті Ірпені Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області в судове засідання не з'явилися, від представника третьої особи - Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, представник Управління Держземагентства у місті Ірпені Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_14, представника відповідача Жук Т.А., вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування земельної ділянки від 13 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копиловою В.В., зареєстрованого а реєстрі за № 613 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Згідно п.2 даного договору вищевказана земельна ділянка належить дарувальнику ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. 06.12.2010 року за реєстровим № 5794, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий Ірпінською міською радою на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 від 27 жовтня 2010 року.

Встановлено, що згідно п. 10 зазначеного вище договору дарування земельної ділянки право власності обдаровуваної ОСОБА_1, згідно ст. 126 Земельного кодексу України підтверджується цим договором, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий Ірпінською міською радою на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 від 27 жовтня 2010 року з відмітками про відчуження земельної ділянки, вчиненими в порядку, встановленому чинним законодавством нотаріусом та органом, що здійснює державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 13.06.2012 року за реєстровим № 613, здійснена Копиловою В.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_4 Ірпінською міською радою 27 жовтня 2010 року на банку серії НОМЕР_5 на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88. Відомості про перехід права власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки, укладеного 13 червня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В., зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 613, до позивачки зареєстровані у Поземельній книзі 25.06.2012 року за реєстровим № 03, про що на державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_4 Ірпінською міською радою 27 жовтня 2010 року на бланку серії НОМЕР_5 на підставі рішення Ірпінської міської ради № 19, 2 сесії 24 скликання від 16.05.2002 року, заява власника № 4939, від 21.10.2010 року, заява власника № 2361, від 21.10.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 зроблена відповідна відмітка за підписом виконуючого обов'язки начальника відділу Держкомзему в місті Ірпені Київської області Шульженко В.В.

Встановлено, що згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 30908048 від 14.08.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Мізерним П.П. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-549 від 14.04.2011 року, виданого Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" боргу в сумі 515 525,16 гривень накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) за адресою АДРЕСА_1.

Встановлено, що згідно постанови про звільнення майна боржника з-під арешту ВП № 30908048 від 22.11.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Медвецькою М.В. звільнено з-під арешту майно, зокрема, земельну ділянку площею 0,0400 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Згідно постанови начальника відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Київської області Шевченко С.П. від 13 лютого 2015 року у виконавчих провадженнях ВП № 30908048, ВП № 36332122 скасовано постанову, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Медвецькою М.В. про звільнення майна боржника з-під арешту ВП № 30908048 від 22.11.2012 з примусового виконання виконавчого листа № 2-549 № 30908048, виданого 14.04.2011 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 515 525,16 гривень на користь ПАТ "ОТП Банк", якою звільнено з-під арешту земельні ділянки, які належать на праві власності боржнику ОСОБА_2 та вважати такою, що винесена державним виконавцем з порушенням встановлених вимог статті 60 Закону України "Про виконавче провадження".

Встановлено, що згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.02.2015 року ВП № 36332122 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Жук Т.А. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-549/2010, виданого 14.04.2011 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення боргу в розмірі 515 525,16 гривень з ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке значиться на праві власності ОСОБА_2 та на об'єкти нерухомого майна, зокрема, на земельну ділянку площею 0,0400 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2012 року у справі № 1013/9324/2012 за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Мізерного П.П., за участю стягувача ПАТ "ОТП Банк" відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні скарги, оскільки ОСОБА_2 не є власником земельних ділянок, на які державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ Мізерний П.П. наклав арешт та оголосив заборону їх відчуження. Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2013 року у справі № 367/959/13-ц за поданням державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Коцюби І.М. про визначення розміру часток у спільній частковій власності відмовлено у задоволенні подання державного виконавця, оскільки ОСОБА_2 не є власником земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_6-НОМЕР_7.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_14, представника відповідача Жук Т.А., матеріалами справи.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 13 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 613, позовні вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку та звільнення цієї земельної ділянки з-під арешту знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог позивача про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 30908048 від 14 серпня 2012 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Мізерного П.П.; скасування постанови начальника відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Шевченка Сергія Павловича від 13 лютого 2015 року у виконавчих провадженнях № 30908048, 36332122; скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 36332122 від 13 лютого 2015 року державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Жук Т.А., суд вважає, що дані вимоги не підлягають до задоволення, оскільки для вирішення таких вимог встановлений порядок, визначений розділом УІІ "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Цивільного процесуального кодексу України. Крім того, виходячи з положень ч.2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. З цих же підстав не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції невідкладно за власний рахунок сплатити усі необхідні платежі та подати до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції заяву, відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав (арешту) на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином суд задовольняє заявлені позовні вимоги частково.

На підставі ст. 60 Закону України " Про виконавче провадження", ст. ст. 387, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Звільнити з-під арешту земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Копію рішення направити третім особам для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 26.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко