Провадження №2-о/748/45/15
Єдиний унікальний № 748/1053/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від обовязків опікуна та призначення нового опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2; орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_2 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, покладених згідно рішення виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за №88 від 24.11.2000 року та призначення її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.11.2000 р. визнана недієздатною, оскільки її батько і колишній чоловік ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з іншою жінкою і самоусунувся від обовязків опікуна, а отже постало питання щодо заміни опікуна над недієздатною особою.

До судового засідання від заявника та заінтересованої особи - Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надійшли заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Причини неявки у судове засідання ОСОБА_2 суду не повідомлені, про час та місце його проведення він повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши та дослідивши усі матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як приписано ч.2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

З дослідженого у судовому засіданні рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.11.2000 р. встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною. /справа №2-785/00/

Відповідно до приписів ст.61 ЦПК України наведені вище обставини звільненні від доказування.

Згідно рішення виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за №88 від 24.11.2000 року ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.8/

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу «І-ЕЛ» №078877 27 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. /а.с.9/.

Дослідженням свідоцтва про народження та паспорта заявниці встановлено, що вона народилася 26.03.1990 року у с. Новий Білоус Чернігівського району і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с.5-6, 10/

Відповідно до довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області за №03-22/256 від 24.04.2015 р. заявник ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2, братами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_3, яка є зареєстрованою, але за даною адресою не проживає. /а.с.12/

Як вбачається з довідки КЗ «Левоньківська психіатрична лікарня» за №81 від 22.04.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.06.2010 року і по теперішній час знаходиться на лікуванні у названому закладі. За час перебування у лікарні її кілька разів відвідувала дочка ОСОБА_1 та привозила продуктові передачі. /а.с.15/

Згідно положень ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 18.02.2015 р., як органу опіки та піклування, встановлено, що орган опіки та піклування просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 її дочку ОСОБА_1 та звільнити від обовязків опікуна ОСОБА_2 /а.с.7/

Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Дослідивши надані заявницею документи, суд прийшов до висновку, що вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обовязки опікуна, і відсутні обставини, що перешкоджають призначенню її опікуном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 61, 197, 209, 212-215, 235, 241, 294 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, покладених згідно рішення виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за №88 від 24.11.2000 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючу у КЗ «Левонківська психіатрична лікарня» Чернігівської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.П.Криворученко