У Х В А Л А

Справа № 184/1162/15-ц

Номер провадження 2/184/405/15

25.05.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши в м. Орджонікідзе матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Красногвардійський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про позбавлення права користування спірним майно та виселення з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.05.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Красногвардійський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про позбавлення права користування спірним майно та виселення з квартири, було повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України для подання до належного суду.

22.05.2015 року позивач повторно звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з тим же позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування квартирою та виселити з квартири, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Будівельників 19-а/72.

В позовній заяві позивачем зазначено, що він і відповідач ОСОБА_2 зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі викладено вважаю, що позивачу необхідно звертатися з вказаною позовною заявою до відповідного суду м. Дніпропетровськ, на території якого він та один з відповідачів проживає та зареєстровані, а також знаходиться майно.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Красногвардійський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) від Головного управління державної казначейської служби у м. Дніпропетровськ сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачений на рахунок №0031 на підставі квитанції № 13688650 від 21 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4