Справа № 355/1631/15-ц
Провадження № 2/355/700/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області Маглич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який був зареєстрований 24.06.2011 року у виконавчому комітеті Южно-Ломуватської селищної ради міста Брянка Луганської області (актовий запис №06). Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
Близько трьох років відповідач ОСОБА_3 не проживає однією сім,єю з позивачем ОСОБА_2 і не підтримує ніякі стосунки з дитиною. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. На даний час ОСОБА_3 розшукується Брянківським МВ ГУ МВС України в Луганській області за несплату аліментів. Позивач вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків по відношенню до малолітньої доньки і не цікавиться її життям. ОСОБА_2 з дитиною є особами, переміщеними з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вважає, що відносно її доньки суттєво порушуються права дитини, оскільки вона з дитиною не має можливості відвідати своїх батьків або повернутися за колишнім місцем проживання до Луганської області без дозволу ОСОБА_3, так як на такий виїзд малолітньої дитини потрібна згода батька дитини.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, АДРЕСА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала заявлений до суду позов та пояснила, що в січні 2012 року Брянківським районним судом Луганської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4. Ще до окупації цієї території терористами, відповідач зник невідомо куди і його за ухилення від сплати аліментів розшукує Брянківський МВ ГУ МВС України в Луганській області. На даний час позивач з дитиною тимчасово проживають у своїх родичів в АДРЕСА_1. Окрім того ОСОБА_2 зазначила, що аліменти на утримання дитини судом вже стягувались.
В судове засідання на розгляд справи 19.10. та 12.11.2015 року відповідач ОСОБА_3 не з,явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином через газету «Урядовий кур,єр» (№201 за 29.10.2015 року).
Представник третьої особи органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Прокурор по справі Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області Перетятько Ірина Сергіївна в судовому засіданні зазначила, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, представника третьої особи органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 протягом останніх трьох років утриманням, вихованням доньки ОСОБА_4 не займається, не проживає з нею, не цікавиться її життям та здоров,ям, матеріально не допомагає, знаходиться у розшуку Брянківським МВ ГУ МВС України в Луганській області, що свідчить про ухилення його від виконання своїх батьківських обов,язків. Частина території України, про яку ведеться мова, на даний час окупована терористами.
В зв,язку з тим, що аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 вже стягувались судом, то підстав для задоволення позову в цій частині суд не вбачає.
У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори відносяться на даний час до поведінки відповідача по справі відносно його малолітньої доньки.
Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами:
-ксерокопією паспорта позивача по справі ОСОБА_2, серія НОМЕР_1, виданого 06.07.2011 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2, серія НОМЕР_2, виданого 24.06.2011 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, АДРЕСА_1, серія НОМЕР_3, виданого 06.10.2011 року;
-висновком органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, із якого вбачається про доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ксерокопією довідки Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області №4620 від 10.08.2015 року щодо перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в розшуку Брянківським МВ ГУ МВС України в Луганській області за несплату аліментів;
-ксерокопією акту обстеження умов проживання ОСОБА_2;
-ксерокопією довідки від 15.10.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, яка видана ОСОБА_2 з зазначенням її тимчасового місця проживання;
-іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд з,ясувавши на місці обставини заявленого позову з участю сторін, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженя Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215,218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лабитнангі Тюменської області, Російської федерації, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лабитнангі Тюменської області, Російської федерації, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., які були сплачені позивачем в якості судового збору при подачі до суду позовної заяви.
В решті заявлених позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко