Справа №467/1859/14-ц 18.02.2015 18.02.2015 18.02.2015
Провадження №22-ц/784/503/15
Провадження 22ц-/784/503/15 Головуючий по 1 інстанції Кологрива Т.М.
Категорія 23 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2015р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Данилової О.О.,

з участю: секретаря судового засідання Орельської Н.М., представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського орендного підприємства „Агросвіт" (далі - ПСОП „Агросвіт")

на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014р.

за позовом ОСОБА_4 до ПСОП „Агросвіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди,

встановила:

У серпні 2014р. ОСОБА_4 пред'явила позов до ПСОП „Агросвіт" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,47 га, розташованої на території Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області від 02 квітня 2014р. у зв'язку з тим, що цей договір вона не підписувала.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014р. позов задоволено. Постановлено визнати недійсним зазначений договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 і ПСОП „Агросвіт" від 02 квітня 2014р.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду скасувати і ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПСОП „Агросвіт" і ОСОБА_4 29 липня 2009р. був укладений на п'ять років договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 6,37 га, розташованої на території Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

ПСОП „Агросвіт" продовжує користуватись належною на праві власності ОСОБА_4 земельною ділянкою на підставі договору оренди від 02 квітня 2014р., який зареєстровано 08 липня 2014р. Реєстраційною службою Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області за заявою відповідача. При цьому до закінчення строку дії договору оренди від 29 липня 2009р. позивач письмово повідомила орендаря про небажання переукладати з ним договір, а також надіслала заяву до третьої особи про відмову в реєстрації договору оренди.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1086 від 04 грудня 2014р. підпис від імені орендодавця на договорі оренди від 02 квітня 2014р. виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою.

Враховуючи те, що договір оренди земельної ділянки від 02 квітня 2014р. ОСОБА_4 не підписувала, суд дійшов до вірного висновку про наявність підстав, передбачених ст.ст.203,215 ЦК для визнання цього правочину недійсним.

Аргументи апелянта відносно висновку експерта не можна визнати обґрунтованими, так як експертом досліджувався саме оригінал договору оренди від 02 квітня 2014р., який міститься в реєстрацій справі Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.48,54,55).

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, то апеляційна скарга в силу ч.1 ст.308 ЦПК підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПСОП „Агросвіт" відхилити, а рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014р.

залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: