Справа № 214/8865/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: г Головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві судового засідання - Рімашевській В.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши заяву ОСОБА_1; зацікавлена особа: виконком Саксаганської районної рада м. Кривий Ріг, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заявлені вимоги в подальшому змінила, та просить суд встановити факт родинних відносин. З заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся - ОСОБА_2. Мати заявниці являлась спадкоємцем першої черги, через неуважність та юридичну неосвіченість мати заявниці фактично прийняла у спадок майно її бабусі, але юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці - ОСОБА_3 Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмолено, оскільки відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд встановити факт родинних відносин.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є подругою заявниці, вчилися разом. В одній квартирі проживали три покоління, заявниця її батьки та бабуся. Бабуся ОСОБА_2 дуже цікава жінка часто пригощала солодощами, виховувала робила зауваження. Бабуся з боку матері ОСОБА_3 називала дочкою а та її мамою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що сусідка ОСОБА_3 заявниця називала мамою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3.(а.с.5) Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_1, змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с.4); ОСОБА_2 реєструвала та розривала шлю тричі, але жодного разу не змінювала своє дівоче прізвище. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 було загублено під час переїзду з місця народження - с. Акбаш, Кабардино - Балкарська Республіка, Російська Федерація.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмолено, оскільки відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.18).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130,174,212-214,235,256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1; зацікавлена особа: Саксаганська районна рада м. Кривий Ріг, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, донькою якої є мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ан