Справа № 536/630/15-ц
22 травня 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.
при секретарі Гусач С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6747,51грн.., яка складається з наступного: 3946,14 грн.- заборгованість за кредитом;1777,69 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 464,27 грн.- заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 250 грн.- штраф(фіксована частина); 309,41 грн.- штраф ( процентна складова) , мотивуючи що 17.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 4200,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі свого боку банк всі зобов'язання за договором виконав, однак відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору та станом на 31.01.2015 року допустив заборгованість в сумі 6747,51 коп., яку добровільно погашати відмовився.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також надала копію розрахунку кредитної заборгованості, не заперечує проти заочного розгляду справи , відповідач ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, про слухання справи повідомлявся належним чином. Про що мається поштове повідомлення про вручення їй судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував, що 17.09.2007 року між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 4200,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Станом на 31.01.2015 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 6747,51 грн., яка складається з наступного: 3946,14 грн.- заборгованість за кредитом;1777,69 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 464,27 грн.- заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 250 грн.- штраф(фіксована частина); 309,41 грн.- штраф ( процентна складова), яку погашати добровільно відмовилася .
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 551 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 218,224 ЦПК України, суд -
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов