Справа № 642/9791/15-ц
Провадження № 2/642/2738/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Малолітніх дітей залишити проживати з нею.

В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд лише постановити рішення про розірвання шлюбу, в іншій частині позовних вимог відмовилася.

В обгрунтування свого позову зазначила, що 19 липня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого народилися сини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося на підставі відсутності взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі у присутності дітей та сторонніх людей, пред'являє їй необгрунтовані претензії, постійно ганьбить, ображає та принижує її. Від постійних суперечок та скандалів її самопочуття погіршилося, вона перебуає в стані постійного стресу, оскільки у неї порушився сон та погіршилася працездатність. Фактично шлюбно - сімейні відносини між ними припинені з серпня 2015 року. З цього часу вони з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно з серпня 2015 року не проживає разом із сім'єю та з цього часу шлюбно-сімейні відносини з дружиною він не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до позивача втрачено, відновлення і збереження родини вважає неможливим.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

19 липня 2008 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ № 088693, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 19 липня 2008 року, актовий запис № 242 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 168923, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 650, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 168924, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 651 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 липня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 242.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Сусліченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп.

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов