У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 Справа №2-3445/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливки Л.М.,

при секретарі Гарасимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі провадження про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідністю розгляду подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа замість втраченого оригіналу.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " ОСОБА_2 просить відновити втрачене судове провадження , надавши суду копії : виконавчого листа № 2-3445/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 30 січня 2012 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2011 року у цивільній справі № 2-3445/11 , яким стягнено із із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ; кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; д одатку № 1 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року; додатку № 2 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1, будучи у встанеовленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце судового засідання , до суду не з"явилася, про причини неприбуття не повідомила .

Суд, перевіривши надані представником Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " матеріали, прийшов до наступних висновків.

Рішенням від 09 червня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду ухваленим у цивільній справі 2-3445/11 , стягнено із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ,таким чином провадженням закінчене .

Як вбачається із акта завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 та секретарів суду ОСОБА_4 і ОСОБА_5, цивільна справа за № 2-3445/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року (пожежа).

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: копія рішення від 09 червня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-3445/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , згідно із яким стягнено із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення; копія виконавчого листа № 2-3445/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 30 січня 2012 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2011 року у цивільній справі № 2-3445/11 , яким стягнено із із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ; копія кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; копія додатку № 1 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року; копія додатку № 2 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів є достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, приходить до висновку про наявність встановлених законом підстав для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3445/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2- 3445/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , до якого входить : копія рішення від 09 червня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-3445/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , згідно із яким стягнено із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ; копія виконавчого листа № 2-3445/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 30 січня 2012 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2011 року у цивільній справі № 2-3445/11 , яким стягнено із із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " 51015,54 гривень заборгованості за кредитним договором № CL47591 від 04 червня 2008 року , 510,15 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ; копія кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; копія додатку № 1 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року; копія додатку № 2 до кредитного договору № CL47591 від 04 червня 2008 року ; копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6