Справа № 614/950/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі і проживала однією сім'єю в с. Богуславка Борівського р-ну Харківської обл. Шлюб між сторонами був зареєстрований Богуславською сільською радою 13 травня 1990 р., актовий запис №4.

За час спільного проживання з травня 1990 р. по вересень 2001 р. у них народилося троє дітей (син і дві дочки).

У вересні 2001 р. сторони змушені були розірвати свій шлюб, так як спільне проживання стало неможливим. Позивачка з сином і дочками залишилася жити на Україні, діти залишилися жити на утриманні і вихованні позивачки, а відповідач виїхав жити до Росії і до теперішнього часу нічим не допомагає позивачці у вихованні дітей.

Старший син і дочка подорослішали, живуть своїми сім'ями, а молодша дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 живе з позивачкою, ходить до школи.

Відповідач жодного разу не поцікавився як живуть його діти, чим цікавляться його діти, як позивачка забезпечує їх.

На теперішній час позивачка ніде не працює, і всю сім'ю утримує на допомогу, яку отримує на дочку ОСОБА_4, яка являється інвалідом дитинства.

Їхня спільна дочка ОСОБА_5 навчається в школі і на теперішній час їй необхідно придбати одяг і взуття. Грошей, які позивачка отримує як допомогу на молодшу дочку в сумі 1600 грн., їм не вистачає навіть на харчування. Позивачці допомагає її мати-пенсіонерка утримувати дітей.

Батько ОСОБА_5 - відповідач ОСОБА_2 не бажає добровільно допомагати позивачці ростити і виховувати їхню молодшу дочку, хоча позивачка неодноразово намагалася наладити з ним контакт і просила допомоги, та всі її зусилля були марними.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак згідно протоколу судового засідання від 21 січня 2015 р. Новоусманського районного суду Воронежської області в порядку Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам вбачається, що відповідач заперечує проти позовних вимог позивачки, так як заперечує своє батьківство відносно неповнолітньої ОСОБА_3, просить суд розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...".

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…».

Всупереч обов'язку доказування своїх заперечень проти позову, відповідач не надав переконливих доказів таких заперечень.

Враховуючи пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, згідно ст. ст. 180, 181 ч.3, 182ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,218, п.1 ст.367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Анжеро-Судженськ Кемеровської обл., проживаючого в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви до суду 03.09.2014р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 350,00 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.