АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5938/15 Головуючий 1-ї інст. Зуб Г.А.
Справа № 640/4193/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П. Категорія захист прав споживачів,
визнаннядоговору недайсним
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

суддів - КРУГОВОЇ С.С.,

- ОСОБА_1

секретаря - Пруднікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судової економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-я особа-Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-я особа-Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 і зупинено апеляційне провадження на час її проведення.

15 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи № 9407, а саме:

- інформацію щодо усіх платежів, здійснених позичальником, пов'язаних з отриманням та обслуговуванням кредиту за кредитним договором №0 від 27.08.2007 (з доданням відповідних підтверджуючих документів);

- первинних документів, що підтверджують надання кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.08.2007;

- виписки АТ «Укрсиббанк» за рахунками обліку заборгованості за кредитом, простроченим кредитом, відсотками за користування кредитним коштами, простроченими відсотками, комісіями, пені, штрафів тощо відповідно до кредитного договору №0 від 27.08.2007 за період з 27.08.2007 по 04.10.2015;

- виписки АТ «Укрсиббанк» за рахунком №195 (та/або іншими рахунками, на які здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.08.2007) за період з 27.08.2007 по 04.10.2015;

-докладного розрахунку АТ «Укрсиббанк» заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 27.08.2007 станом на 05.10.2015;

-інших документів, що мають відношення до поставлених питань.

Ухвалою колегії суддів від 17 листопада 2015 року було відновлено апеляційне провадження і справа призначена до розгляду на 11год.30 хв.08.12.2015 року.

В цьому судовому засіданні до відому представника відповідача доведено зміст клопотання, на що вона пояснила, що додаткові документи, які просить надати експерт можуть бути надані без постановлення ухвали про їх витребування, за вилюченням виписки за рахунком 3739, яка не може бути надана навіть у разі постановлення такої ухвали.

14 грудня 2015 року представником відповідача подано до апеляційного суду заяву, яка містить перелік доданих до неї на виконання клопотання експерта документів та пояснення з приводу неможливості надання виписки за рахунком 3739.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оплата за проведення експертизи позивачем здійснена.

З урахуванням наведеного, цивільна справа та надані представником відповідача заява і документи мають бути надані у розпорядження експертів для проведення судово-економічної експертизи № 9407.

Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143,144,146,2012,313,324 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2015 року надіслати у розпорядження експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф. ОСОБА_3 матеріали цивільної справи № 640/4193/15-ц; надані представником відповідача на виконання клопотання експерта заяву, які містить пояснення з приводу неможливості повного задоволення цього клопотання, та документи:

-виписку про рух коштів по рахунку № 600 в USD;

-виписку за кредитним договором з 27.08.2007 року по 30.08.2007 року;

-копію меморіального ордеру № від 27.08.2007 року;

-копію меморіального ордеру № від 30.08.2007 року;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.08.2007 року станом на 05.10.2015 року;

-виписку за кредитним договором за період з 27.08.2007 року по 05.10.2015 року;

-копію листа № 42003 від 19.02.2008 року і список № 70 згрупованих рекомендованих відправлень.

Апеляційне провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис) Т.П.Зазулинська

Судді (підпис) С.С. Кругова

(підпис) ОСОБА_1