Провадження № 2/645/1533/15
Справа № 645/4075/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Посилалася, що з 18.08.2012 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 На цей час шлюб розірваний заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач мешкає окремо від дитини, дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, так як відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає. Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 має постійний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має. На підставі наведеного, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів 1300 грн. є занадто великим, так як він на даний час працює не офіційно, а тому він має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що з 18.08.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, якій було розірвано на підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2014р.(а.с.3)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниці № 58 від 27.02.2015 р. (а.с.8)

Таким чином встановлено, що позивачка постійно проживає разом з дитиною, займається її вихованням, на теперішній час не працює.

Позивачка зазначає, що відповідач не бажає добровільно регулярно надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, хоча має до того матеріальну можливість, так як є працездатною особою.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

Проте, положеннями ч.2 ст.181 СК України встановлено, що у разі наявності спору між батьками за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту ст.183 СК України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень ст.184 СК України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

Так, в процесі розгляду даної справи встановлено, що інших неповнолітніх дітей та аліментних зобов'язань відповідач ОСОБА_3 не має. Як визнано обома сторонами відповідач ОСОБА_3, є фізично здоровою людиною, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проте офіційно не працює, утримується за рахунок тимчасового заробітку.

На 2015р. прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме дитини до 6 років встановлений у розмірі 1032грн. За таких обставин, з врахуванням рівного обов'язку як батька, так і матері приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини, розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь позивачки, визначається судом у розмірі 516 грн. (1032 : 2 =516).

Ч.1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто в данному випадку з 07.05.2015 року.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212, 214, 215,367 ЦПК України, ст.ст. 10,88,180,181,183,184,185,186, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 516 грн. щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -