Справа №: 398/176/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКрімченко С.А.

при секретаріСніжко І.М.,

з участю прокурора Бойко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи виконавчий комітетет Червонокам «янської сільської ради , комунальний заклад « Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району» про відібрання дитини та стягнення аліментів,-

Встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом і просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав відносно доньки та стягнути з неї аліменти на утримання доньки. Позов мотивує тим, що до служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації 19 грудня 2014 року надійшов лист від КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району» Кіровоградської області за №324 від 17.12.2014 року про те, що в багатодітній родині ОСОБА_1, 1989 року народження, мешканки с. Ялинівка, Олексндрійського району Кіровоградської області виховується малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я потребує медичного обстеження і лікування в дитячому відділенні Олександрійської ЦРЛ.

Встановлено, що матір'ю дитини гр. ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, створено умови, які загрожують життю та здоров'ю дитини: дитину жодного разу з дня народження не оглянуто педіатром або іншими лікарями Олександрійської ЦРЛ (оглядались лише працівником ФАПу с. Ялинівка), дитина не набирає вагу, відстає у фізичному та психомоторному розвитку. Роз'яснювальна та профілактична робота з матір'ю дитини щодо проведення необхідного обстеження та лікування дитини позитивних результатів не дала, відвідувати з дитиною лікарню вона категорично відмовляється (службові записки фельдшера Ялинівського ФАПу додаються).

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відповідно до ч.І ст.135 Сімейного Кодексу України зі слів матері.

Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в багатодітній сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1.

Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації як така, що потрапила в складні життєві обставини з 9 вересня 2013 року згідно з наказом начальника служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації №16.

З громадянкою ОСОБА_1 службою у справах дітей, представниками Червонокам'янської сільської ради протягом перебування її сім'ї на обліку проводилась профілактична та роз'яснювальна робота щодо належного виконання матір'ю покладених на неї батьківських обов'язків відносно дітей.

Дане питання виносилося на засідання Комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 18.12.2014 року.Але ОСОБА_1 без поважних причин на засідання комісії не з'явилася, після чого її ще неодноразово викликали до служби у справах дітей через соціальних фахівців та Червонокам'янську сільську раду, але позитивного результату виклики не дали.

Згідно з наданою на громадянку ОСОБА_1 1989 року народження, Червонокам'янською сільською радою довідкою-характеристикою від 18 грудня 2014 року №402, остання за місцем проживання характеризується негативно, не працює, живе за рахунок виплат на дітей, господарство не утримує, належним чином не займається вихованням та утриманням своїх дітей.

Згідно довідок Червонокам'янської сільської ради ОСОБА_1 не має житла чи майна на праві власності або користування.

Питання щодо стану виконання громадянкою ОСОБА_1 батьківських обов'язків відносно дітей виносилось на засідання Виконавчого комітету Червонокам'янської сільської ради (Рішення від 23 червня 2014 року №28), під час якого її попереджали про можливість вилучення дітей у разі не зміни ставлення до виконання покладених на неї батьківських обов'язків відносно дітей.

Під час проведення комісійних обстежень умов проживання сім'ї ОСОБА_1 протягом 2014 року а саме ( 08.02.2014 року, 16.04.2014 року,19.08.2014 року, 23.09.2014 року та 16.12.2014 року) громадянці ОСОБА_1 наголошувалось на зміну поведінки, рекомендувалось покращити санітарно- гігієнічні умови для проживання малолітніх дітей, було винесено два офіційних попередження за неналежне виконання батьківських обов'язків та представником УСЗН припинено виплату державної соціальної допомоги при народженні дитини в зв'язку з їх нецільовим використанням (не на потреби дітей).

В зв'язку з тим, що на надані рекомендації та зауваження ОСОБА_1 відповідним чином не реагувала, висновків не зробила, створила умови загрозливі для життя та здоров'я малолітньої дитини ОСОБА_2 2013 року народження. Відповідачка не проводила необхідні для дитини маленького віку медичні огляди, відмовлялась від проходження необхідного для дитини медичного обстеження і лікування, що в свою чергу призвело до затримки фізичного та психомоторного розвитку дитини, недобирання дитиною необхідної для її віку ваги, занедбаного стану дитини. Дії відповідачки ставлять під загрозу життя та розвиток дитини і це унеможливлює залишення дитини у родині і тому служба у справах дітей райдержадміністрації звернулась з клопотанням та надала необхідний пакет документів до Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області з метою притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків відповідно до ст. 184 КУпАП.

Олександрійська районна державна адміністрація висновком від 12 січня 2015 року №01-26/21/3 визнала за доцільне відібрати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати до Олександрійського міськрайонного суду заяву про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнути з матері аліменти на її утримання.

Тому Олександрійська районна державна адміністрація вважає доведеними факти створення ОСОБА_1 умов, загрозливих для життя та здоров'я її малолітньої доньки ОСОБА_2 та вважає небезпечним залишення дитини на вихованні в родині матері згідно з ч.І ст. 170 Сімейного Кодексу України та вважає таку поведінку матері винною та протиправною.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просить його задоволити.

Відповідачка та її представник позов не визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача , відповідачку та її представника, представників третіх осіб , покази свідків , думку прокурора вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Частиною 2 ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року і набула чинності 27 вересня 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 являється матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відповідно до ч.І ст.135 Сімейного Кодексу України зі слів матері.

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в багатодітній сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1.

Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації як така, що потрапила в складні життєві обставини з 9 вересня 2013 року згідно з наказом начальника служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації №16.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що вона любить свою доньку ОСОБА_2 , піклується про неї. Дитина оглядалася працівниками ФАПу с. Ялинівка, їй не рекомендували провести огляд дитини в Олександрійській ЦРЛ. Яна хворіла і тому схудла. Аналізи у дитини нормальні, зроблені необхідні щеплення. Нарікань з боку фельдшера ФАПу щодо стану здоров»я дитини не було. Завіряє суд, що проведе повне обстеження малолітньої ОСОБА_2 та інших дітей в Олександрійській ЦРЛ. Просить не відбирати у неї дитину.

Представник Червонокам'янської сільради Бессараб Т.О., яка являється сільським головою , в судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 проживає разом з дітьми та співмешканцем. Останній розпоряджається коштами , які виплачують на дітей, не працює. Коли було поставлене питання про вилучення дитини з сім'ї, то умови проживання дітей покращилися. Почали купуватися продукти, в хаті прибрано. В теперішній час претензій до ОСОБА_1 немає.

Представник комунального закладу « Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району» в судовому засіданні пояснила, що первинну допомогу матері та дитині надають у ФАПі.А в Олександрійську ЦРЛ відповідачка звернулася лише 3.03.2015 року. Малолітня ОСОБА_2 втрачала вагу, відставала в фізичному розвитку.Необхідно провести повне обстеження дитини.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який працює фахівцем з соціальної роботи , пояснив, що з сім»єю ОСОБА_1 вони працюють з липня 2012 року.Проводять профілактичні бесіди. Останнім часом відбулося покращення, присадибна ділянка почала оброблятися, є підсобне господарство.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає поряд з сім'єю ОСОБА_1 Остання часто купує у неї молоко для дітей, в хаті прибрано.

Свідок ОСОБА_6, яка працює завідуючою ФАПу в с.Ялинівка , в судовому засіданні пояснила, що проводила обстеження малолітньої ОСОБА_2, дитина не добирала вагу, умови для проживання дітей були незадовільні. Але останнім часом умови проживання дітей покращилися . Вважає, що дитині буде краще проживати біля матері.

З урахуванням положення ст. 3 Конвенції про права дитини, встановлених обставини справи, виходячи передусім з інтересів дитини, яка потребує щоденного материнського догляду, її віку та статті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні попереджена про недопустимість неналежного виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей в подальшому і можливих негативних наслідках.

Керуючись ст..ст. 164,170 СК України , ст.ст. 11, 60 ,209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

В позові Олександрійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи виконавчий комітетет Червонокам янської сільської ради , комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району» про відібрання дитини та стягнення аліментів- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий :