Єдиний унікальний номер: 378/393/15-ц
Провадження № 2/378/150/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 12 березня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, спадщину після смерті якої прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори її син ОСОБА_2. Він (позивач) та їх з відповідачем сестра ОСОБА_3 28 липня 2014 року подали до вказаної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.

При написанні заяви його (позивача) волевиявлення не відповідало його внутрішній волі, оскільки через хворобу йому було байдуже щодо своїх дій та їх наслідків. Він хворіє на ішемічну хворобу серця, стенокардію, ФК ІІ (два), атеросклеротичний і постінфарктний крупноочаговий кардіосклероз, екстрасистолярну аритмію, СН ІІ ступені, артеріальну гіпертензію ІІ ступені, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст. з вестибуляторно-координаційними порушеннями, є інвалідом 3 групи. Після написання заяви він не міг ні пригадати, ні пояснити, що він робив у нотаріальній конторі, і вважав, що він як і всі подав заяву про прийняття спадщини. Прийшовши до нотаріуса за отриманням свідоцтва на спадкове майно, дізнався, що 28 липня 2014 року ним була подана заява про відмову від прийняття спадщини і відкликати її він не може через сплив шестимісячного терміну після відкриття спадщини.

Їх мати ОСОБА_4 6 травня 1998 року отримала в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі після смерті 27 червня 1997 року ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 79 по вулиці Садовій в селі Розкішна Ставищенського району. Проте за життя спадкодавця свого права власності в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації не зареєструвала, у звязку з чим нотаріус відмовив його відповідачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на даний будинок.

Позивач просить суд визнати його відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 недійсною та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на ? частину вищевказаного житлового будинку.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на ? частину вказаного житлового будинку, посилаючись на те, що державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори 27 січня 2015 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на спірний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, право власності на який зареєстроване належним чином відповідно до законодавства.

До суду сторони подали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди 12 березня 2014 року померла ОСОБА_4. Заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори подав її син ОСОБА_2. Інші діти спадкодавиці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28 липня 2014 року подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

28 липня 2014 року ОСОБА_1 у момент подання заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері через стан здоровя (ішемічну хворобу серця, стенокардію, ФК ІІ (два), атеросклеротичний і постінфарктний крупноочаговий кардіосклероз, екстрасистолярну аритмію, СН ІІ ступені, артеріальну гіпертензію ІІ ступені, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст. з вестибуляторно-координаційними порушеннями) не повністю усвідомлював значення своїх дій. Відкликати вказану заяву про відмову від прийняття спадщини він не може через сплив встановленого ч. 6 ст. 1273 ЦК України шестимісячного терміну після відкриття спадщини.

ОСОБА_4 6 травня 1998 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 778 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 27 червня 1997 року ОСОБА_5 на житловий будинок № 79 по вулиці Садовій в селі Розкішна Ставищенського району Київської області. Проте, за життя спадкодавиця свого права власності в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації не зареєструвала.

27 січня 2015 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, право власності на який зареєстроване належним чином відповідно до законодавства.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину (ст. 1299 ЦК).

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст.1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами, вищевказана заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері визнається недійсною. До підписання мирової угоди ОСОБА_2 надав згоду ОСОБА_1 на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та видачу свідоцтва про право на спадщину, а ОСОБА_1 подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на ? частину вищевказаного житлового будинку загальною площею 77,6 кв.метри житловою площею 60,4 кв.метри вартістю 60813 гривень.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 225 ч. 1, 1220, 1223 ч. 2, 1268 ч. 5, 1269, 1270, 1273 ч. 3, 1274 ч. 5, 1296 ч. 3, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

Заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті 12 березня 2014 року матері ОСОБА_4, подана 28 липня 2014 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори визнається недійсною.

До підписання мирової угоди ОСОБА_2 надав згоду ОСОБА_1 на подання заяви про прийняття спадщини після смерті 12 березня 2014 року матері ОСОБА_4 та видачу свідоцтва про право на спадщину.

До підписання мирової угоди ОСОБА_1 подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12 березня 2014 року матері ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку №79 по вулиці Садовій в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 77,6 кв.метри, житловою площею 60,4 кв.метри, вартістю 60813 (шістдесят тисяч вісімсот тринадцять) гривень.

За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12 березня 2014 року матері ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку №79 по вулиці Садовій в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 77,6 кв.метри, житловою площею 60,4 кв.метри, вартістю 60813(шістдесят тисяч вісімсот тринадцять) гривень.

Понесені витрати сторони беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак