Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/354/15-ц
Провадження № 2/382/178/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка була матір"ю малолітньої ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку за АДРЕСА_1. На підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації № 219 від 24 вересня 2013 року він є опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матір останньої померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 4 вересня 2013 року. Довідка виконкому Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області від 23 червня 2010 року № 03 свідчить про те, що відомості про батька записані за вказівкою матері, згідно з ч.1 ст. 135 СК України. Дитина має статус сироти. В силу ч.1 ст. 67 ЦК України опікун зобов"язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов"язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч.2-4 ст. 1273 цього Кодексу. Він, як опікун малолітньої ОСОБА_2 із заявою про відмову від спадщини не звертався, тому в силу ст. 1268 ЦК України малолітня ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаного будинку він не має можливості, оскільки відсутня реєстрація права власності померлої ОСОБА_4 на нерухоме майно., в зв"язку з чим просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері-ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Ті обставини, що померла володіла 1/2 частиною будинку на праві власності підтверджуються копіями рішення Яготинського районного суду, а також свідоцтвом про право власності.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері- ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення., а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Литвин Л.І.