Справа №705/2548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові позивач зазначає, що вона преребувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 1999 року. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. На даний час донька повнолітня, але вона є студенткою денної форми навчання Уманського медичного колледжу. Строк закінчення навчання 10.07.2016 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу № 73 від 31.03.2015 року. Позивач вказує, що враховуючи вартість прожиткового мінімуму дитини, що навчається, ріст цін на продукти харчування, вартість одягу та продуктів, рівень інфляції, є підстави для стягнення аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин всіх видів заробітку щомісячно до закінчення її навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала. Вона пояснила, що на даний час дочка є студенткою денної форми навчання Уманського медичного колледжу, знаходиться на її утриманні та потребує у зв'язку з навчанням матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надавати повнолітній донці матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. З приводу стягнення аліментів вона пояснила, що оскільки термін закінчення навчання наступає раніше ніж 23 роки, то аліменти потрібно стягувати до закінчення терміну навчання.

Відповідач ОСОБА_2 під час дачі пояснень в судовому засіданні вказував, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Також він зазначив, що на даний час він не працевлаштований і знаходиться на обліку в районному центрі зайнятості м. Голованівськ з 03.03.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.05.1999 року, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 а.с. -5).

ОСОБА_3 - в даний час студент денної форми навчання Уманського медичного коледжу, на відділенні сестринська справа (довідка № 73 від 31.03.2015 - а.с.6). Термін навчання до 10.07.2016 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин всіх видів його доходущомісячно до закінчення нею навчання, так як добровільно відповідач коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не дає, але може надавати таку допомогу. Тому позов підлягає до часткового задоволення, з урахуванням матеріального становища відповідача, і того факту, що термін закінчення навчання дочки наступає раніше ніж 23 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умані Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки Уманського медичного коледжу, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання доньки починаючи з 28.04.2015 року по 10.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко