ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8603/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_3, комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київська мала опера» про стягнення суми індексації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми індексації, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2015 року стягнуто з Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки в сумі 8 082,79 грн. за період з 21.03.2009 року по 02.08.2012 рік. Дана заборгованість була перерахована 18.09.2015 року без врахування індексу інфляції. В результаті тривалого невиконання відповідачем рішення суду грошові кошти, які підлягають стягненню, знецінилися та підлягають індексації, що станом на 18.09.2015 рік по вищевказаному періоду становить 5 917,79 грн. В зв'язку із вищевикладеним просить позов задовольнити.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київська мала опера».

Позивач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Відповідач та третя особа повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направили. Причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за відсутності представників до суду не надходило.

На підставі ст. ст.169,224 ЦПК України, з огляду на відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача, визнавши причини неявки представника відповідача неповажними, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2015 року стягнуто з Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки в сумі 8 082,79 грн. за період з 21.03.2009 року по 02.08.2012 рік.

Дана заборгованість була перерахована 18.09.2015 року без врахування індексу інфляції.

Згідно з ч. 5 ст. 95 КЗпП України та ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів» заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Індексація заробітної плати здійснюється на підставі Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» від 21.02.2001 № 159 компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Згідно з п. 4 вказаної Постанови сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділеній на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого Постановою КМУ від 20.12.1997 № 1427 із змінами, внесеними Постановою КМУ № 292 від 23.04.1999 року, компенсація працівникам частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи, починаючи з 01.01.1998, якщо індекс цін на споживчі товари і тарифи на послуги за цей період зріс більше ніж як на один відсоток.

Відповідно до п. 3 вказаного Положення, сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць (після утримання податків та платежів) на коефіцієнт приросту споживчих цін.

Згідно з п. 4 зазначеного Положення, у разі затримки виплати заробітної плати за кілька місяців, сума компенсації визначається згідно з пунктом 3 цього Положення за кожний місяць окремо і підсумовується.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, правильність якого перевірена судом, сума компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати (за період з 21.03.2009 року по 02.08.2012 рік) становить 5 917 грн. 79 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 487 грн.20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 95 КЗпП України, Законом України «Про індексацію грошових доходів», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» від 21 лютого 2001 року № 159 та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 242, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_3, комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київська мала опера» про стягнення суми індексації - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію за несвоєчасний розрахунок у розмірі 5 917 (п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 79 коп.

Стягнути з Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА