Справа №491/621/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 травня 2015 року звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її з відповідачем мати ОСОБА_3, яка проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Ім. Кірова.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_3 не залишила.

Позивач зазначає, що спадщину прийняв її з відповідачем батько ОСОБА_5, однак спадщину не оформив, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач по справі, яка є її сестрою, відмовилася від спадщини, тобто, приймати її не бажає. Позивач на відміну від відповідача бажає прийняти спадщину.

Позивач вказує, що при її зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що належала спадкодавцеві, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення спадкового питання, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.31), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.32).

Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності (а.с.35), в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.34).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, згідно копії паспорту (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №353 від 12 лютого 2015 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9).

З копії сертифікату серії НОМЕР_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова с. Долинське Ананьївського району Одеської області, належить ОСОБА_3 на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року(а.с.10).

Відповідно до інформаційного листа Відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області про надання інформації про нормативно грошову оцінку, вартість земельної частки (паю), що належала ОСОБА_3, розташованої на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області з урахуванням індексації станом на 01 січня 2015 року становить 101696 гривень 62 копійки(а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7(а.с.12).

З копії акту про укладення шлюбу встановлено, що ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар'янівка Ширяївського району Одеської області(а.с.14).

Довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №596 від 03 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_5 проживав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживав разом та вів спільне господарство зі своєю дружиною ОСОБА_3 по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.15).

З довідки Ананьївської міської ради Одеської області №385 від 23 лютого 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації(а.с.16).

Згідно з довідкою Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області №210 від 10 квітня 2015 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в с. Марянівка Ширяївського району Одеської області про день своєї смерті -ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.17).

Своєю письмовою заявою від 09 квітня 2015 року, яка посвідчена секретарем Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3.(а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3(а.с.19).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 30 вересня 1997 року, тобто після смерті власника, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.21).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай), площею 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим 30 вересня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, виданим 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15 березня 2004 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), площею 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим 30 вересня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, виданим 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.