Справа № 639/3844/15-ц
Провадження № 2/639/1339/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Волкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що перебувала з січня 2007 року у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3.

З лютого 2005 року сторони проживають окремо та відповідач , який працює менеджером по продажу гофратари в ПП "ОСОБА_4" в м. Харкові, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, витрати на сина здійснюються за рахунок позивачки , у зв'язку з чим вона просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі та пояснила , що останні три місяці не працює, утримує дитину за матеріальною допомогою своєї матері, оскільки з вказаного вище часу відповідач не приймає участі в утриманні сина, який потребує за станом здоров'я необхідного лікування та відвідування басейну. При цьому позивач зазначила, що у неї відсутні докази щодо працевлаштування відповідача в ПП "ОСОБА_4" та щодо стану здоров'я дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково на суму 500 грн. та пояснив, що був звільнений з ПП "ОСОБА_4" , на теперішній час не працює . В той час , коли він з позивачкою і сином проживали разом, постійно матеріально утримував дитину. На теперішній час ОСОБА_1 перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про його народження є відповідач та позивачка (а.с. 3).

Малолітній син проживає разом з позивачкою, що визнав у судовому засіданні відповідач.

ОСОБА_2 на теперішній час офіційно не працює.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у період з 01.01.2015 року по 30 листопада 2015 року у розмірі 1032 грн.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, дитини та відповідача, який на даний час офіційцно не працює, відсутність у ОСОБА_2 на утриманні інших дітей , вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 800 грн. з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з 22.04.2015 року до досягнення ним повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави .

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182,183, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1979 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 800(вісімсот) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.04.2015 , до досягнення дитиною повноліття .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1979 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк