Справа №2/681/838/2015 681/1825/15-ц
Рішення

іменем України

09 грудня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки та її представника ОСОБА_1., представника третьої особи - органу опіки і піклування Поліщук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Полонська районна державна адміністрація,

встановив:

07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що після припинення спільного проживання з відповідачем з 2010 року відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, має борг з аліментів в сумі 19500 грн.

В судовому засіданні позивачка доводи позовної вимоги підтримує повністю, стягувати із відповідача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору не бажає.

Представник органу опіки та піклування Поліщук Л.В. підтримує позов і пояснила, що під час з'ясування обставин спілкування ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_5 було встановлено, що відповідач із дочкою не спілкувався, аліменти не платив, тому орган опіки та піклування дав згоду на позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач до суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Позивачка та представник третьої особи не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.

Свідок ОСОБА_7 в суді показала, що після припинення спільного проживання із сім»єю ОСОБА_4 не приходив до дочки за місцем її проживання і не спілкувався із нею.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком дочки ОСОБА_5, 2009 року народження. Дочка проживає з позивачкою. Сторони не живуть спільно із березня 2010 року. Відповідач не займається вихованням дочки, не спілкується з нею, не турбується її матеріальним забезпеченням, не цікавиться її навчанням у школі. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо дочки.

Дані обставини встановлені з пояснень позивачки, представника служби у справах осіб, показань свідка та письмових доказів, зокрема висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, довідкою про склад сім'ї позивачки, рішенням суду про стягнення аліментів з відповідача, довідкою виконавчої служби про суму боргу відповідача з аліментів, довідкою з дошкільного навчального закладу (дитячого садка) про те, що ОСОБА_4 не спілкувався з дочкою.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що з 2010 року ОСОБА_4 безпідставно ухиляється від участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, нехтує обов'язком постійно забезпечувати дочку матеріально. Тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав на його дочку ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полонне Хмельницької області, актовий запис в книзі реєстрації народжень № 139 від 17 червня 2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як