БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/969/15-ц
Провадження № 2/497/369/15
25.05.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, в зв"язку з чим вони у серпні 2014 року припинили спільне роживання , примирення та подальше проживання з відповідачем однією сім'єю неможливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити її прізвище "ОСОБА_1".
Позивачка в судове засідання не прибула , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються належні докази, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди позивачки суд постановляє по справі заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 12 квітня 2013 року виконавчим комітетом Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 02. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між сторонами склалися неприязні стосунки , в зв'язку з чим у серпні 2014 року вони припинили спільне проживання, проживають окремо. Неповнолітній син сторін проживає з позивачкою, спору між сторонами щодо місця його проживання немає. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сім'ї сторони не здійснили. Позивачка миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Владичень Болградського району Одеської області і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Тирасполь Республіки Молдова, який було зареєстровано 12 квітня 2013 року виконавчим комітетом Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 02.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна