Справа № 703/5967/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Cмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Балаклеївської сільської ради і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння за адресою: вул. Симиренка, буд. 37 с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А) загальною площею 76,3 кв.м, житловою площею 58,2 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю-гаража-літньої кухні (літ.Б), пристройки (літ.В), пристройки до сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Д), погрібу з шиєю (літ.Е), колодязя (літ.К), огорожі № 1, воріт № 2, огорожі № 3, належне її батьку ОСОБА_2, померлому 28 серпня 2014 року.

Посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки на домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Домоволодіння за адресою: вул. Симиренка, буд. 37 с. Балаклея Смілянського району Черкаської області належить ОСОБА_2 на підставі запису погосподарської книги Балаклеївської сільської ради № 16 за 2011-2015 роки, що підтверджується довідкою Балаклеївської сільської ради від 23 липня 2015 року № 1080.

ОСОБА_2 помер 28 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя, 23 листопада 2007 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який на день його смерті ніким не змінений та не скасований, та яким все своє майно заповів ОСОБА_3 його доньці, яка змінила прізвище на «Дячок» на підставі свідоцтва про шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла донька спадкодавця позивачка у справі шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, дружина спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, про що подала заяву нотаріусу ці факти підтверджуються постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 вересня 2015 року.

Цією ж постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказане домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ.

Оскільки позивачка, являючись спадкоємицею за заповітом, єдина прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, за нею слід визнати право власності на спадкове домоволодіння № 37 по вул. Симиренка в с. Балаклея.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1235, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: вул. Симиренка, буд. 37 (тридцять сім) с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А) загальною площею 76,3 кв.м, житловою площею 58,2 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю-гаража-літньої кухні (літ.Б), пристройки (літ.В), пристройки до сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Д), погрібу з шиєю (літ.Е), колодязя (літ.К), огорожі № 1, воріт № 2, огорожі № 3, належне на підставі запису в погосподарській книзі Балаклеївської сільської ради № 16 за 2011-2015 роки ОСОБА_2, померлому 28 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько