Справа № 133/806/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.05.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Козятинської міської ради про визначення часток у праві власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить визначити розмір ідеальних часток померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що 28.04.1993 року його тітка ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_2 приватизувала квартиру АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності частки співвласників визначені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3, яка на час смерті проживала по АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. 25.05.2012 року ОСОБА_3 заповідала позивачеві зазначену квартиру. Спадщину він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В даний час він не має можливості оформити право на спадщину, так як не визначені частки кожного із співвласників квартири.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутність ( а.с.35).

Представник відповідача - Козятинської міської ради Вінницької обл.., в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про слухання справи без його участі та визнання позову (а.с.32-33).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.04.1993 року ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_2 приватизувала квартиру АДРЕСА_1, що доведено свідоцтвом про право власності на житло, виданим Козятинською дистанцією цивільних споруд(а.с.7). У свідоцтві про право власності не зазначені частки співвласників квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.(а.с.28), після смерті якого спадщину прийняла його мати ОСОБА_3, що доведено свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.43). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_3(а.с.6).

25.05.2012 року ОСОБА_3 заповідала позивачеві все належне їй майно(а.с.8).. Спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори(а.с.21).

Оформити право на спадщину позивач не може, так як в свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки співвласників.

Відповідно до вимог ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до вимог ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними…Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності суд приходить до висновку, що частки співвласників квартири - померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, є рівними.

Суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.368 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, та вимогам ст.370 ЦК України, згідно з якими у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними…, та вимогам ст. 372 ЦК України, згідно з якими у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. . Відповідно до вимог ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-370, 372, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 за життя належало право власності (в ідеальній долі) на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

Визначити, що ОСОБА_3 за життя належало право власності (в ідеальній долі) на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 133/806/15 Козятинського міськрайонного суду Вінницької області

Суддя -

Секретар -

Дата документу 21.05.2015 року