Справа № 559/374/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбних відносинах. Від вказаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, сина залишено проживати з матір»ю.

Згідно виконавчого листа №559/793/13-ц виданого 28 березня 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області підлягають для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень, з проведенням індексації, починаючи з 12 березня 2013 року.

29 грудня 2014 року начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського РУЮ було надано розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2014 по 29 грудня 2014 року, яка становить 2100 (дві тисячі сто) гривень.

Згідно її розрахунку за період з липня 2014 року по травень 2015 року розмір неустойки, яку відповідач зобов»язаний сплатити, складає 5243 (п'ять тисяч двісті сорок три) гривні.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в зал судового засідання не з»явився, подав суду письмові заперечення, згідно яких позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) гривня. Просить суд врахувати, що з серпня 2014 року не має постійної роботи, його доходи є незначними, не дають можливості сплачувати не лише неустойку, але й аліменти в необхідному розмірі. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у справі №559/3637/14-ц за його позовом зменшено розмір аліментів які має сплачувати на користь позивачки на утримання сина до 650 (шістсот п'ятдесяти) гривень. Просить суд взяти до уваги вищевикладені обставини при винесенні рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дубенського міськрайоного суду від 28 березня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, до його повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у справі №559/3637/14-ц за позовом ОСОБА_2 зменшено розмір аліментів, які має сплачувати на користь позивачки на утримання сина до 650 (шістсот п'ятдесяти) гривень (а.с.20).

29 грудня 2014 року відділом державної виконавчої служби Рівненського РУЮ було надано розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2014 по 29 грудня 2014 року становить 2100 (дві тисячі сто) гривень (а.с.8).

Відділом державної виконавчої служби Ківерцівського РУЮ було надано розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01 січня 2015 по 30 квітня 2015 року, яка становить 2100 (дві тисячі сто) гривень (а.с.43).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, що висловлена в ухваленій за наслідками розгляду справи №6-81цс13 постанові від 11.09.2013 р., оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих зобов'язань, яке мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо, від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України і в постанові від 01 жовтня 2014 року за наслідками розгляду справи №6-149цс14.

При щомісячній сплаті аліментів (що має місце в даному випадку) сума неустойки рахується окремо за кожен місяць. Таким чином, при щомісячній сплаті аліментів сума неустойки (пені) визначається у розмірі одного відсотка від суми аліментів за кожен день прострочення. Прострочення сплати аліментів починається з першого дня, наступного за місяцем за який нараховані та не сплачені аліменти.

Враховуючи наведене, розрахунок неустойки виходячи з періоду заборгованості, а саме із липня 2014 року по квітень 2015 року (включно) розраховується за формулою:

Р = s * р * Q, (формула розрахунку неустойки по аліментах за кожен місяць, де Р - сума пені; s - сума заборгованості за кожен із місячних періодів по сплаті аліментів ; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення (р=1%); Q - кількість днів прострочення).

Сума неустойки становить 7763 (сім тисяч сімсот шістдесят три) гривні, у відповідності до поданих відділами державних виконавчих служб розрахунків заборгованості по аліментах ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги в межах заявленої позивачкою суми пені за несплату аліментів у сумі 5243 (п'ять тисяч двісті сорок три) гривні.

Даючи оцінку викладеним відповідачем обставинам у письмових запереченнях стосовно відсутності у відповідача постійного місця роботи та відсутністю постійного доходу, суд звертає увагу, що у відповідності до представленої відповідачем копії трудової книжки, останній звільнився з останнього місця роботи за власним бажання, є працездатною та фізично здоровою особою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем не представлено суду доказів, які б давали підстави зменшити розмір неустойки.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, пеню за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у сумі 5 243 (п'ять тисяч двісті сорок три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: