Cправа № 127/4521/15-ц
Провадження № 2/127/2608/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника Служби у справах дітей ВМР - Марценюк Л.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Також ухвалою суду було залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, починаючи з грудня 2012 року, він проживає окремо та жодного батьківського обов'язку не виконує, а також не бере участі у вихованні сина. Згідно рішення суду з 09.12.2013 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти, проте жодного разу він не поцікавився, за які кошти виховується дитина, та його заборгованість по сплаті аліментів станом на березень 2015 року складає 15 000 грн. На думку позивача, відповідач є злісним неплатником, тому нею було подано заяву про кримінальне правопорушення з приводу злісного ухилення від несплати аліментів.

ОСОБА_1 зазначає, що дитина знаходиться на повному її утриманні, участь та підтримка з боку відповідача відсутня. Додатково син займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях та в школі.

Спосіб життя відповідача є антисоціальним, він схильний до агресії, що є несумісним з вихованням дитини. З метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач звернулась в суд з даним позовом та просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечили проти такого порядку вирішення спору.

Представника Служби у справах дітей ВМР - Марценюк Л.Є. в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 підтримує.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника Служби у справах дітей ВМР - Марценюк Л.Є., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.11.2013 року, судом встановлено, що 05.11.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_7 зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 3042. Після одруження ОСОБА_1 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 62).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2008 року, судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Також, судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 7).

Судом встановлено, що за виконавчим листом 127/29839/13-ц, виданим 22.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2013р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_4 по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 станом на 01.11.2014 року складає 15 000,00 грн. (а.с. 12).

Також судом встановлено, що позивачем була подана зава про кримінальне правопорушення, а саме: злісне ухилення від несплати аліментів ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, яка була прийнята та 12.11.2014 року, зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний № 0008200, розпочато досудове розслідування, що підтверджується довідкою про прийняття і реєстрацію заяви (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 05.09.2013 року № 103, виданої Дошкільним навчальним закладом №17, судом встановлено, що вихованням ОСОБА_5 займається мати - ОСОБА_1, яка приводить за забирає дитину з садочка, повністю забезпечує її всім необхідним, дбає про зовнішній вигляд, фізичне та психічне здоров'я дитини, батько хлопчика в закладі не з'являвся (а.с.8).

З довідки Дошкільного навчального закладу № 61 від 19.11.2014 року № 41 вбачається, що позивач ОСОБА_1 виховує сина ОСОБА_5 самостійно. ОСОБА_5 відвідував ДНЗ №61 з жовтня 2013 року по червень 2014 року, дитина була доглянута, охайна. Мати приймала активну участь в житті садочка та групи. Батько участі у вихованні дитини не приймав, в дитячому садку не з'являвся, загальносадові заходи не відвідував (а.с. 9).

З аналізу вищевказаних документів, пояснень позивача вбачається, що сином ОСОБА_5 опікується лише його мати, а ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини тому, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання сина та його виховання.

Згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 25.05.2015 року позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним (а.с. 60-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько дитини, ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, не піклується про неї, матеріально не утримує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 157, 164 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем та Службою у справах дітей Вінницької міської ради рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: