Єдиний унікальний номер: 448/507/15-ц
Провадження № 2/448/214/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Відділу у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить суд надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька ОСОБА_2, та дозволити тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 без згоди та супроводу його батька до Королівства Іспанії строком до 15 днів перебування у період з 01.07.2015 року по 15.08.2015 року у супроводі матері ОСОБА_1. Крім того просить суд стягнути з відповідача в її користь 243 грн. 60 коп.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.01.2015 року. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_4, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Крім того вона належним чином піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стверджує, що по рекомендації лікарів син потребує санітарно-курортного лікування, зокрема в умовах середземноморського клімату, оскільки у дитини є певні захворювання, а тому з метою медичного оздоровлення сина та відпочинку за межами України, її матір ОСОБА_5, яка постійно проживає за кордоном, запрошує їхнього сина на відпочинок у літній період в Іспанію (м. Мадрид).

Вказує, що вище зазначена поїздка можлива лише після отримання дозволу батька на виїзд дитини за кордон, однак відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, не наводить. З огляду на наведене, вона вважає, що така позиція батька шкодить інтересам сина та не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Відділу у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 05.06.2015 року, куди викликати сторони та представника третьої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копії даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення.

Третій особі Відділу у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6