Справа № 526/791/15-ц
Провадження № 2/526/453/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватківської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

Позивач звернувся у квітні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,30 гектарів в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно книг нарахування заробітної плати працівникам КСП «Радянська Україна» за 1995-1996 роки в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області значиться, що ОСОБА_1 там працював, мав відпрацьовані вихододні і отримував заробітну плату, що підтверджується архівною довідкою, наданою Трудовим архівом Гадяцького району Гадяцької районної ради Полтавської області (а.с. 6).

Із довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу 3,30 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №460 від 25.09.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) КСП «Радянська Україна» за № 152 від 28.11.1996 року по Сватківській сільській раді (а.с. 5).

12 вересня 2014 року у газеті «Гадяцький вісник» № 35 (11776) опубліковано оголошення наступного змісту: сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 460 від 25.09.1996 р., зареєстрований в Книзі реєстрації за № 152 від 28.11.1996 р., на ім'я ОСОБА_1 по Сватківській сільській раді вважати недійсним.

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно пунктів 16, 17Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Частина 1 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 392 Цивільного кодексу України, п. 16, п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сватківської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,30 гектарів в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко