Справа № 729/467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Булиги Н.О.

з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 07.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на умови та правила надання банківських послуг своїм підписом у заяві. Банк свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, в зв"язку з чим станом на 28 лютого 2015 року загальна сума заборгованості складає 14951.38 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. У своїй заяві ОСОБА_2 просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У своїй заяві, наданій через канцелярію суду, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково та зазначає, що 13.05.2015 року між ним та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" було укладено договір про реструктуризацію боргу за кредитним договором, згідно якого заборгованість відповідача перед банком складає 16496, 13 гривень, з яких відповідач погасив 2500 гривень, на підтвердження чого надав платіжне доручення від 13.05.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.09.2010 року ОСОБА_1 уклав із Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" кредитний договір, за яким отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно умов та правил надання банківських послуг.

Банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 кредит в розмірі встановленому договором на платіжну картку. Однак, відповідач порушив умови зобов"язання за даним договором, ухиляючись від сплати кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 28 лютого 2015 року загальна сума боргу склала - 14951,38 грн., яка складається з: 8800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4713,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 688,16 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.

13.05.2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" було укладено договір про реструктуризацію боргу за кредитним договором, згідно якого заборгованість відповідача перед банком складає 16496, 13 гривень, з яких відповідач погасив 2500 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення від 13.05.2015 року, а тому з нього підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 13996,13 гривень. Крім того, з урахуванням положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 631, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк " заборгованість по кредиту в розмірі 13996,13 гривень та 243, 60 грн. судового збору, а всього стягнути - 14239 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев"ять) гривень 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судя Н.О. Булига