Справа № 355/597/15-ц
Провадження № 2-о/355/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу №355/597/15 №2-о/355/21/15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а також батьком - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з неможливістю оформлення спадкового майна. В своїй заяві зазначає, що його батьки проживали в незареєстрованому шлюбі. В свідоцтві про народження заявника зазначено лише матір, а його прізвище записано - «ОСОБА_2». Вважає, що після смерті матері спадщину фактично прийняв батько, а після смерті батька майно успадкував він. У складі спадкового майна залишилася земельна ділянка площею 3, 9283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подільської сільської ради, а також майновий пай в розмірі 7010.00 грн. у ТОВ «Агрофірма Поділля», що належав його матері. Зазначені обставини перешкоджають оформити спадкові документи на майно, тому він звернувся до суду для вирішення цього питання в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 повністю підтримав заявлені вимоги свого довірителя, викладені в заяві до суду, та просить суд постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від сільського голови с. Поділля ОСОБА_5 надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_1, в дійсності є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник по даній справі - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділля Баришівського району Київської області. Факт його народження було зареєстровано 06.02.1959 року Подільською сільською радою Баришівського району Київської області.

В свідоцтві про народження заявника записана лише мати - ОСОБА_2, а в графі «батько» запису не проводилося, так як батьки проживали в незареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину фактично прийняв батько. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3, 9283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, а також майновий пай в розмірі 7010.00 грн. у ТОВ «Агрофірма Поділля», що належав матері.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно спадкового майна батько при житті не зробив. Інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 у спадкодавця немає.

При зверненні ОСОБА_1 до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з необхідністю документального підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлими батьками.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадкових документів, тобто для реалізації свого права розпоряджатися належним йому на праві власності спадковим майном, яке він не може реалізувати.

В зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, ОСОБА_1, не може доказати факт родинних стосунків між ним та спадкодавцем, чим порушується його законне право, передбачене ст. 373 Цивільного кодексу України

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Окрім того, встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_3;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_4;

- копією державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), виданого на ім'я ОСОБА_2;

- показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що в дійсності заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 256 ЦПК України, ст. 373 ЦК України, ст. 121 ч. 3 ЗК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, змінами №31 від 25.05.1998 року, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

· Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Поділля Баришівського району Київської області є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк