Провадження № 2-о/127/389/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим нормами ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 визначено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад інші спадкоємці - у справах про встановлення факту стосовно спадкування. Натомість, подана заява не містить зазначення обставин наявності або відсутності інших спадкоємців, щодо спадкового майна, а відповідно і включення їх до кола заінтересованих осіб для розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до п. 1.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Відповідно до п. 3 Глави 13 зазначеного Порядку, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З документів доданих до заяви вбачається, що представник заявниці звертався до Другої вінницької державної нотаріальної контори з усним зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом листом від 26 травня 2015 року № 774 надано письмове розяснення стосовно оформлення спадщини. З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та документів доданих до неї вбачається, що місцезнаходженням нерухомого майна спадкодавців є: м. Вінниця, вул. Ломоносова, 31. Отже, місцезнаходження спадкового нерухомого майна є відомим, що підтверджується листом КП «ВМБТІ» від 27 січня 2015 року № 267. Натомість, подана заява не містить обставини звернення заявниці до нотаріальної контори із відповідною заявою про вчинення нотаріальних дій з наданням нотаріусу документів щодо знаходження майна спадкодавців та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні таких дій та зазначення доказів про наведені обставини. Надане заявницею письмове розяснення нотаріуса від 26 травня 2015 року № 774 не свідчить про таку відмову, адже відповідно до ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: