Справа № 526/1685/15-ц
Провадження № 2/526/750/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прокоп`євої Ю.Б.

при секретарі Шевченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 19 травня 2001 року у Краснолуцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась, діти проживають з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, не займається їх вихованням. Інших зобов'язань по виконавчим документам у нього немає. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 травня 2001 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано у Краснолуцькій сільській раді Гадяцького районного Полтавської області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 травня 2003 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 грудня 2007 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є ОСОБА_2 (а.с. 3-4).

Судом встановлено, що діти проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради вих. № 7968 від 31.07.2015 року (а.с. 7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ст. 183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

З урахуванням зазначеного, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487

грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва