МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/501/15-ц
Провадження по справі № 2-о/521/105/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку окремого провадження, 16.01.2015 року звернулась ОСОБА_2 міська рада із заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 12.10.2011 року.

Представник заявника ОСОБА_2 міської ради за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши подану заяву, надавши оцінку поданим доказам, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 275 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно матеріалів спадкової справи №224/2012 до майна померлої 12.10.2011 року ОСОБА_3, заведеної державним нотаріусом Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, вбачається що ОСОБА_5, згідно заповіту від 29.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Девятої ОСОБА_2 держаної нотаріальної контори ОСОБА_6, заповіла належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, своєму синові ОСОБА_7. 12.03.2012 року, ОСОБА_8, звернувся до Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини з підстав чого, була заведена вище зазначена спадкова справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При таких обставинах, суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_2 міської ради про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки з неї вбачається спір про право, і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 235, 256, 275 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган