Справа № 127/2483/15-ц
Провадження № 2/127/2012/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 м. Вінниця

в складі: судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? від всіх доходів (заробітків щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. повноліття та просила суд стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 01.09.2007 року між сторонами спору було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Браїлівською селищною радою Жмеринського району, Вінницької області. Від зазначеного шлюбу народилося двоє дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.05.2008р. серії НОМЕР_2 та 13.12.2011р. серії НОМЕР_3. ОСОБА_3 навчається ЗОШ №16. ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад.

Позивач зазначає, що відповідач являється військовим пенсіонером та отримує пенсію, крім того, ще працює неофіційно, позивач вважає, що зазначені обставини надають підстави визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач вказує, що в даний час вона працює у ТОВ «Остер» і коштів на утримання дітей не вистачає про що свідчить довідка про заробітну палату, інших доходів немає. Всупереч вимогам закону відповідач ухилявся та ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнач частково, а саме сплату аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх доходів щомісячно, додатково пояснив, він здійснює витрати на ліки, оскільки, йому встановлена 3-тя група інвалідності, що підтверджується наданою в судовому засіданні індивідуальною програмою реабілітації інваліда №10284 виданою Вінницькою обласною МСЕК №2.( а.с.33-34)

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, що містяться в матеріалах справи. ( а. с.2)

Відповідно до довідки виданої ТОВ «ЖЕО» від 29.01.2015р. №242 позивач разом зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.( а. с.4)

Як вбачається з довідки про доходи виданої ТОВ «Остер» від 27.01.2015р. №24 ОСОБА_1 працює в ТОВ «Остер» на посаді економіста, загальний дохід позивача з липня 2014р. по грудень 2014р. складає 3895,65 грн. ( а.с. 3)

Згідно довідки виданої ЗОШ №16 Департаменту освіти Вінницької міської ради від 04.02.2015р. №19 - ОСОБА_3 навчається в ЗОШ І-ІІІ ступенів №16 ВМР в 1-а класі. ( а. с. 6)

Відповідно до довідки виданої Дошкільним навчальним закладом №31 Департаменту освіти Вінницької міської ради від 03.02.2015р. №05-01-02-15 - ОСОБА_4 дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад м. Вінниця з 02.09.2013р. ( а. с. 6)

З довідки виданої ГУ ПФУ України у Вінницькій обл. від 16.04.2015р. №926/06-36/02 розмір пенсії ОСОБА_2 з жовтня 2014р. по березень 2015р. складає 13096,20 грн. ( а. с. 25)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2015р. між сторонами спору розірвано шлюб. ( а. с. 31-32)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що позивачем на надано суду доказів про спроможність відповідача виплачувати аліменти в розмірі ? частки від всіх його доходів та беручи до уваги положення ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2015р.», якою встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає 1032грн., на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави, також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1079 грн., відповідно до квитанції до прибуткового ордеру №115 від 06.05.2015р. та актом здачі- прийняття робіт ( а. с. 36-37)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 1079 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави .

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :