НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1192/11
№ 2/183/567/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2010 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду до участі у справі в якості відповідачів були залучені спадкоємці ОСОБА_5, померлого 07 вересня 2009 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на спадкове майно.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, 27 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваБанк») і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № DNN0AU01960007, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_5 кредит в сумі 46 500,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25 березня 2015 року.

ОСОБА_5 помер 07 вересня 2009 року.

Станом на дату смерті ОСОБА_5, заборгованість за кредитним договором становила 35 704,73 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 29 599,99 грн.; заборгованість по процентам 3 404,29 грн.; заборгованість з комісії 2 139,00 грн., пеня 561,45 грн.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

ОСОБА_5 був власником автомобіля ДЕУ модель Lanos TF68Y, рік випуску - 2006; тип ТЗ легковий седан-В; № кузова/шасі SUPTF9YD6W270353, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого, згідно Звіту про експертну оцінку транспортного засобу від 01 жовтня 2009 року, ринкова вартість автомобіля становить 36 500,00 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд:

-стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNN0AU01960007 від 27 березня 2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_5, який помер 07 вересня 2009 року в сумі 35 704,73 грн.

-для погашення заборгованості ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 в сумі 11 901,57 грн. та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 23 803,16 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», звернути стягнення на автомобіль ДЕУ модель Lanos TF68Y, рік випуску - 2006; тип ТЗ легковий седан-В; № кузова/шасі SUPTF9YD6W270353, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_5, померлому 07 вересня 2009 року, в порядку процедури виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підтримав вимоги в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3Х в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 27 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваБанк») і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № DNN0AU01960007, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_5 кредит в сумі 46 500,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25 березня 2015 року.Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, станом на 07 вересня 2009 року заборгованість за кредитним договором становила 35 704,73 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 29 599,99 грн.; заборгованість по процентам 3 404,29 грн.; заборгованість з комісії 2 139,00 грн., пеня 561,45 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 07 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 07 вересня 2009 року до нотаріальної контори звернулися: мати спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_2 яка діє від імені та в інтересах дочки спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько спадкодавця ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

Таким чином, спадкове майно повинно бути розподілене в таких частках: ОСОБА_3 1/3 частка; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 2/3 частки

Згідно спадкової справи, 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях.

У відповідності до ст. 1281 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер 07 вересня 2009 року, був власником автомобіля ДЕУ модель Lanos TF68Y, рік випуску - 2006; тип ТЗ легковий седан-В; № кузова/шасі SUPTF9YD6W270353, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно Звіту про експертну оцінку транспортного засобу від 01 жовтня 2009 року, ринкова вартість автомобіля ДЕУ модель Lanos TF68Y, рік випуску - 2006; тип ТЗ легковий седан-В; № кузова/шасі SUPTF9YD6W270353, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 36 500,00 грн.

В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідачі, як спадкоємці позичальника, повинні задовольнити вимоги кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором, в звязку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а саме, ОСОБА_3 повинна задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину на суму 11 901,57 грн. (36 500,00 грн. х 1/3); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 повинна задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину - 23 803,16 грн. (36 500,00 грн. х 2/3)

Оскільки відповідачі, як спадкоємці, не задовольнили вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», як кредитора, задоволення вимог кредитора можливе шляхом стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі на автомобіль.

В звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNN0AU01960007 від 27 березня 2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_5, який помер 07 вересня 2009 року в сумі 11 901,57 грн. (одинадцять тисяч девятсот одна грн. 57 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNN0AU01960007 від 27 березня 2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_5, який помер 07 вересня 2009 року в сумі 23 803,16 грн. (двадцять три тисячі вісімсот три грн. 16 коп.)

Для погашення заборгованості ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 в сумі 11 901,57 грн. та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 23 803,16 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», звернути стягнення на автомобіль ДЕУ модель Lanos TF68Y, рік випуску - 2006; тип ТЗ легковий седан-В; № кузова/шасі SUPTF9YD6W270353, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_5, померлому 07 вересня 2009 року, в порядку процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 119,01 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка діє в інтересах яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 238,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький