Справа № 265/7173/14-ц
Провадження № 2/265/176/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, складання повного рішення потребує багато часу, тому суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та автомобіль «Hyundai Accent RB», кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності по 1/2 частці за кожним на:

- квартиру АДРЕСА_2 (загальна площа - 60,5 кв. м., житлова площа - 43,5 кв. м.),

- автомобіль «Hyundai Accent RB», кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрованого в АДРЕСА_3, грошову компенсацію 1/2 частки заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2013 року в сумі 12641 (дванадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 31 коп.

В задоволенні решти заявлених ОСОБА_1 вимог - відмовити.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - задовольнити частково.

Визнати частково недійсними в частині покупця:

- договір від 4 червня 2008 року, укладений між ОСОБА_7, як продавцем, та ОСОБА_2, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_8, реєстр № 2754, купівлі-продажу гаражу НОМЕР_5 в гаражно-будівельному кооперативі «Восточний-авто-1» в місті Маріуполі (загальна площа 23,6 кв. м.),

- договір від 21 грудня 2011 року, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, як продавцями, та ОСОБА_2, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_11, реєстр № 3810, купівлі-продажу АДРЕСА_3 (загальна площа - 53,3 кв. м., житлова площа - 27,6 кв. м.),

- договір від 7 березня 2013 року, укладений між ОСОБА_12, ОСОБА_13, як продавцями, та ОСОБА_2, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_14, реєстр № 331, купівлі-продажу садового будинку (загальна площа - 31,9 кв. м.) та земельної ділянки площею 0,0507 га (кадастровий № :03:000:0117), розташованих за адресою: АДРЕСА_5,

визнавши покупцем за вказаними договорами купівлі-продажу - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж НОМЕР_5 в гаражно-будівельному кооперативі «Восточний-авто-1» в місті Маріуполі (загальна площа 23,6 кв. м.).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4 (загальна площа - 53,3 кв. м., житлова площа - 27,6 кв. м.).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок (загальна площа - 31,9 кв. м.) та земельну ділянку площею 0,0507 га (кадастровий № :03:000:0117), які розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

В задоволенні решти заявлених ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1439,31 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2945,90 грн., тобто по 1472,95 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

З мотивувальною частиною рішення сторони мають право ознайомитись 25 лютого 2015 року.

Суддя