Справа №242/424/15-ц
Провадження №2/242/265/15
19 травня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Ніколенко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-
Позивач 09.02.2015 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 Просить стягнути з відповідача збитки у сумі 1412 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Належно повідомлений відповідач, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією, а саме самовільно підключив електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 199436 про порушення Правил користування електричною енергією від 27.08.2014 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 8283 грн. 11 коп. відповідно розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. У відповідача, відповідно до ст.ст. 509,11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Вирішуючи питання щодо розміру суми, яку необхідно стягнути з відповідача, суд враховує службову розписку ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 12.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатила 30% від суми по акту № 199436 у розмірі 424,00 грн., для укладення графіку погашення заборгованості, на даний час ГПЗ не укладений, заборгованість по вищевказаному акту складає 988,49 грн. Тому суд вважає, що розмір збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення, який належить стягнути з відповідача, повинен бути зменшений на суму 424 грн.
У зв,язку з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику" ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 00131268.
В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя