№пр.2/521/6325/15
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Предявлена позовна заява була залишена без руху ухвалою суду від 06.10.2015 року, оскільки позовна заява подана без додержання вимог викладених у п.6ч.2, ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України), а саме: до заяви заявником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, та відсутні докази, які б підтверджували звільнення позивача від його сплати. Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема не зазначено яким чином з боку відповідача, ОСОБА_2 порушено права позивача.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 в редакції від 08.07.2011 року, станом на 01.09.2015 року, відповідно до таблиці ставок судового збору, судовий збір за подачу фізичними особами заяви у справах немайнового характеру справляється у розмірі 487,2 грн. Вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, судовий збір не сплачено.

ОСОБА_2 того, позивачем відповідача по справі відповідної категорії, щодо визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, зазначено неналежну особу - ОСОБА_2

Згідно з ч.ч. 1,2,3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов*язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Отже, територіальна громада м.Одеси є універсальною правонаступницею відумерлого майна, яке на час відкриття спадщини знаходилось на території м.Одеси, при цьому на Одеську міську раду законодавством покладено обов*язок у судовому порядку визнання цієї спадщини відумерлою при наявності умов і підстав, зазначених у ст.. 1277 ЦК України. Вказане дає підстави стверджувати, що цивільна справа про встановлення факту у разі відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, повинна розглядатися з обов*язковою участю Одеської міської ради. При наявності вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом Одеська міська рада виступає у якості належного відповідача по справі.

Вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, судовий збір не сплачено, уточнень до позову із зазначенням яким чином вказаним відповідачем по справі, ОСОБА_2 порушено його права не надано. На підставі викладеного, суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Враховуючи, що до усунення цих недоліків судом був установлений строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали (повідомлення від 12.12.2015 року), які позивачем не виконані, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3