Справа № 693/482/15-ц
Провадження № 2/693/196/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.05.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків справу за позовом Жашківського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Жашківське підприємство теплових мереж, звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 07 липня 2009 року, між Жашківським ПТМ та відповідачем ОСОБА_1, з часом прізвище якої на підставі свідоцтва про шлюб було змінено на ОСОБА_1, був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а платежі за спожите тепло вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно договору відповідач користується послугами з централізованого опалення, але розрахунки за надані послуги проводить не в повному обсязі, чим порушує умови договору.

Таким чином, ОСОБА_1 заборгувала перед Жашківським підприємством теплових мереж 11812 грн. 16 коп..

Намагаючись вирішити питання про погашення відповідачем заборгованості, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою, претензією-попередженням про виконання ним своїх зобов'язань у добровільному порядку, але відповідач борг не сплатив і відповіді на вимогу, претензію-попередження у передбачений термін не надіслав, а тому позивач звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні, представник Жашківського підприємства теплових мереж ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 54 від 01.03.2015 року, позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 15985 грн. 70 коп., яка складається: з основного боргу в сумі 11812 грн. 16 коп., борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3763 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 410 грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідач - ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги визнала та зобов'язувалася до кінця року сплатити заборгованість.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п. 6 укладеного договору між Жашківським ПТМ та відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що відповідач порушила свої зобов'язання щодо оплати за опалення, спричинивши збитки Жашківському підприємству теплових мереж в сумі 15985 грн. 70 коп., які у відповідності до ст. 611 ч. 4 ЦК України, підлягають відшкодуванню.

У відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ч. 4 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Жашківського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожите тепло на користь Жашківського підприємства теплових мереж в сумі 15985 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 70 коп., в тому числі:

· 11812 грн. 16 коп. - основного боргу,

· 3763 грн. 09 коп. - боргу внаслідок інфляційних процесів;

· 410 грн. 45 коп. - 3% річних.

·

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Жашківського підприємства теплових мереж судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак