Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років у сумі 1286 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вони з 21.02.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06.04.2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини припинили ще у 2010 році і проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги не надає , знаючи що дитина часто хворіє.

Крім того, позивачка вказує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому у відповідності до ст.. 184 СК України просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони з 21.02.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.04.2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 023431 відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобовязаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища відповідача, вважає, що аліменти у розмірі 1286 грн. буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини..

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст.110,112,160, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1286 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Семіряд І.В.