Справа № 664/4888/14-ц
18 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд
в складі:головуючого судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.
розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що з вiдповiдачем уклали шлюб 05.11.2006 року, зареєстрований Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №31. Від шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні. З 11.12.2014 року шлюбні відносини з відповідачем припинені через несумісніть характерів та різні погляди на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Існуючий шлюб носить формальний характер, подальше збереження його вважає безпідставним і просить її вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Проти надання строку на примирення заперечила, пояснила, що втратила до чоловіка почуття поваги та любові. Просить відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Вiдповiдач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки особисто відповідачу. Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.11.2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. З 11.12.2014 року сторони припинили подружні стосунки і намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб носить формальний характер. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги і на примирення не згодна.
Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони тривалий час припинили подружні стосунки і примирення не відбулося. За таких обставин суд вважає, що сім*я відновленню не підлягає і даний шлюб належить розiрвати. Позивачу відновити її дошлюбне прізвище.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, ч.3 ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2006 року Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №31, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Н.В. Заславець