Справа № 2-2439/11
Провадження № 6/591/510/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі - Ханюкової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника державної податкової інспекції у м. Сумах про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-2439/11 на виконання судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.08.2011 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якого з відповідача на користь держави було стягнуто державне мито в розмірі 51 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист згідно супровідного листа їм було направлено лише 16.03.2015 року, в звязку з чим було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання. У зв'язку з цим просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони сповіщені про час і місце розгляду справи належним чином, але в судове засідання не зявилися.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 04.08.2011 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 коштів, в тому числі і на користь держави в розмірі 51 грн. (а.с. 22), 16.03.2014 року згідно супровідного листа виконавчий лист про стягнення судового збору було направлено на адресу Державної податкової інспекції (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-2439/11, згідно рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави коштів в сумі 51 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.В. Янголь