Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/756/15-ц

номер провадження 2/695/532/15

18 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 склала заповіт за яким заповідала житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Оскільки померла не оформила права власності на будинок на даний час позивач не може оформити свідоцтво про право власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника - ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 7;

- відповідно до технічного паспорту та довідки Лукашівської сільської ради від 25.02.2015 року № 92, за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно по господарської книги, особового рахунку НОМЕР_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1;

- відповідно до заповіту від 13.02.2014 року, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Золотоніського району Черкаської області;

- відповідно до довідки КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 131 від 17.02.2015 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано;

- відповідно до постанови «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 03.03.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

- відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 339/02-14 від 07.04.2015 року, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа на підставі заяв ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1», з прибудовою «а», сарай з літньою кухнею - «Б», дровник - «В», убиральню - «Д», силосну яму - «Е», колодязь - «І», огорожу «№1», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим у Лукашівській сільській раді Золотоніського району 13 лютого 2014 року, реєстр №19 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел