Справа № 199/2064/15-ц
УХВАЛА

10.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання виконати вимоги Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 з примусового виконання рішення АНД райсуду від 12.08.2009 року у справі №2-3386/09 за його позовом до МКП «Дніпроліфт» у виконавчому провадженні ВП №37254454, та зобовязати державного виконавця Кузему Я.Г. виконати відповідні вимоги Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП №37254454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.09.2009 року АНД районним судом м.Дніпропетровська.

В обґрунтуванні своїх вимог посилався на те, що державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 24.09.2014 року винесла постанову про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП №37254454, яка була скасована ухвалою АНД райсуду від 20.10.2014 року.

Про відновлення виконавчого провадження державний виконавець повинен був винести постанову, копія якої не пізніше наступного дня повинна бути надіслана сторонам, однак, всупереч вимогами ст.51 Закону України «Про виконавче провадження», вказана постанова не винесена та йому не надіслана, у зв'язку з чим просив суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 з примусового виконання рішення АНД райсуду від 12.08.2009 року у справі №2-3386/09 за його позовом до МКП «Дніпроліфт» у виконавчому провадженні ВП №37254454, стосовно невинесення та ненадіслання йому, як стягувачу у виконавчому провадженні, постанови про відновлення виконавчого провадження, та зобовязати державного виконавця Кузему Я.Г. виконати відповідні вимоги Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП №37254454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.09.2009 року АНД районним судом м.Дніпропетровська.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутності.

Державний виконавець Кіровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надала клопотання про розгляд скарги у її відсутності, долучила письмові заперечення на скаргу, копію постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №37254454 від 26.01.2015 року, копію супровідного листа №1424/06/4 від 26.01.2015 року про направлення сторонам виконавчого провадження та АНД суду копій вказаної постанови, а також копію витягу з реєстру на відправлену кореспонденцію Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Як вбачається з матеріалів справи, в Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №37254454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.09.2009 року АНД районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення АНД райсуду від 12.08.2009 року у справі №2-3386/09 за позовом ОСОБА_1 до МКП «Дніпроліфт».

24.09.2014 року державний виконавець Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2 винесла постанову про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП №37254454, яка була скасована ухвалою АНД райсуду від 20.10.2014 року.

26.01.2015 року державний виконавець Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, на виконання ухвали АНД райсуду від 20.10.2014 року, винесла постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №37254454, копія якої супровідним листом №1424/06/4 від 26.01.2015 року була направлена сторонам виконавчого провадження та АНД суду, що підтверджується даними витягу з реєстру на відправлену кореспонденцію Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, запис 59, 60, 61.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає ОСОБА_1 у вимогах щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 з примусового виконання рішення АНД райсуду від 12.08.2009 року у справі №2-3386/09 за його позовом до МКП «Дніпроліфт» у виконавчому провадженні ВП №37254454, та зобовязання державного виконавця Кузему Я.Г. виконати відповідні вимоги Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП №37254454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.09.2009 року АНД районним судом м.Дніпропетровська, - відмовити.

Керуючись ч. 1 ст.208, 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у вимогах про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання виконати вимоги Закону України «Про виконавче провадження», - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: