Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1822/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді Терновенко А. В.

при секретареві- Хименкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Хлібороб", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Йосипівська сільська рада

про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду з позовом про визнання права власносності за набувальною давністю звернувся ОСОБА_2, який в позові зазначив , що в с. Йосипівка Ульяновського району по вул. Центральній №49 він в січні 2005 року придбав у правління СТОВ "Хлібороб" майно- нежитлову будівлю загальною площею 721,3 кв.м. вартістю 8400 грн. за усною договірною домовленістю. Зважаючи на те , що дана будівля була побудована в 1965 році господарським способом колгоспом "Росія", правонаступником якого є СТОВ "Хлібороб", дане майно зареєстроване на праві власності за СТОВ "Хлібороб" не було. З 2005 року ОСОБА_2 почав використовувати дане майно , зробив поточний ремонт. За його бажанням отримати право власності на даний об"єкт СТОВ "Хлібороб" , він звернувся до правління СТОВ "Хлібороб" з метою отримати документи на зазначену будівлю , однак йому було передано лише накладні на суму 8400 грн. щодо оплати даного майна громадянам в рахунок майнового паю за даний об"єкт. та роз"яснено , що будь-які правовстановлюючі документи відсутні. За власною ініціативою він виготовив технічну документацію на дане майно з виначенням його площі та об"єму. Ввважає що на даний час володіє даним майном правомірно протягом 10 років та просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю літера "А" , що знаходиться по АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з"явилися . Від позивача надійшла заява , в якій він просить розглядати справу у його відсутність. За даних обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Вивчивши докази у справі , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що ОСОБА_2 добросовісно придбано чуже майно -будівлю літера "А" , що знаходиться по АДРЕСА_1 за 8400 грн. Починаючи з січня 2005 року він користується даним майном. що підтверджується довідкою Йосипівської сілської ради №301/02-15 від 20.03.2014 року .Дана будівля була побудована в 1965 році господарським способом колгоспом "Росія", правонаступником якого є СТОВ "Хлібороб", дане майно зареєстроване на праві власності за СТОВ "Хлібороб" не було . У відповідності до ст.344 ЦК України , особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном- протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Формально СТОВ "Хлібороб " не є власником даного майна , оскільки відсутні правостановлюючі документи , що підтверджують дану обставину.Таким чином суд вважає , що ОСОБА_2 є добросовісним набувачем нерухомого майна та володіє ним відкрито та правомірно понад 10 років.

Керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати з ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на майно- нежитлову будівлю літера "А" , що знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею721,3 кв.м. об"ємом 2164 м.куб.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з часу його проголошення , а особами відсутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з часу його отримання. відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з часу його отримання.

Суддя: А. В. Терновенко