Справа № 522/6578/15-ц
Провадження № 2/522/5686/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом КП «ЖКС «Фонтанський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог КП «ЖКС «Фонтанський» без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

У судові засідання, які відбулись 02 червня 2015 року та 15 липня 2015 року представник КП «ЖКС «Фонтанський» не зявився, про розгляд справи був сповіщений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про отримання ним судових повісток представником підприємства. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків представником позивача, тому суд вважає, що останній про розгляд справи був сповіщений належним чином.

Про причини повторної неявки представник КП «ЖКС «Фонтанський» суд не повідомляв, з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника не звертався. Судові повістки направлялись на адресу позивача, зазначеною ним у позовній заяві.

Тому, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що представник КП «ЖКС «Фонтанський» про розгляд справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Однак, особа не вправі зловживати наданими їй правами.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або повторне неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що представник КП «ЖКС «Фонтанський» повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, не направив заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та залишити без розгляду позовні вимоги у цивільній справі за позовом КП «ЖКС «Фонтанський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись вимогами ст. ст. 27, 31, ч.1 ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.