Справа № 183/2602/15
Провадження № 2/183/1942/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 26 січня 2013 року нею з відповідачем укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні, вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку і вважає, що ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення її потреб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з січня 2015 року не проживає разом із відповідачем, дитина проживає з нею, позивач будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти часткового задоволення позову в розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки у позивача є неофіційний дохід. Також зазначив, що його середній щомісячний заробіток становить від 2 500 грн. до 2 700 грн. та, що він надавав допомогу в утриманні дитини. Також зазначив, що не підтримує раніше подані ним письмові заперечення на позов, оскільки вони складалися не ним, а юристом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 січня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні. ОСОБА_1 не працює, оскільки займається вихованням дитини.

Відповідачем не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи всі обставини у справі, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачу аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, оскільки останній працює, має стабільний заробіток та на утриманні інших осіб не має.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 28 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна