КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8240/14-ц
Провадження № 2/552/374/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., представника третьої особи - Серебряного В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вони ведуть кочовий спосіб життя та не мають визначеного місця проживання, він не має ніякої освіти, не вміє читати та писати, знаходиться у край занедбаному стані та на даний момент утримується у Полтавському слідчому ізоляторі, що свідчить про ухилення його батьків від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, його мати декілька років тому покинула їх та її місце знаходження на даний момент її не відоме. Отже, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав своїх батьків.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оскільки на даний час утримується у Полтавському слідчому ізоляторі, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті "Зоря Полтавщини" №12 (22542) від 27.01.2015 року.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні підтримав позов та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 30.09.2014 року виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до довідки Полтавської вечірньої школи №1 №01-32/459 від 13.10.2014 року ув'язнений ОСОБА_3 перебуває у Полтавському слідчому ізоляторі з січня 2014 року, зарахований на індивідуальну форму навчання. На час зарахування неповнолітній не вмів ні читати, ні рахувати, педагогічно занедбаний, батьки його вихованням не займались.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 відповідає його інтересам.

Керуючись ст.164 -166 СК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.