Справа № 372/4609/15-ц
Провадження № 2-о-113/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

народних засідателів Міщенко О.Л., Сушко О.О.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

за участю прокурора Цимбаленко С.М.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра-нарколога Української районної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр-нарколог Української районної лікарні ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить дозволити продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку, який тривалий час лікується від хронічного психічного розладу та знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний перебіг. Супутній: психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (алкоголь, канабіоїди). Синдром залежності від алкоголю (стан ремісії)».

В судовому засіданні лікар ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 21.09.2011 року знаходиться під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний перебіг. Супутній: психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (алкоголь, канабіоїди). Синдром залежності від алкоголю (стан ремісії)», такий стан є небезпечним для хворого та оточуючих та потребує продовження амбулаторного лікування.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засідання проти продовження примусового амбулаторного лікування не заперечував.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, особи, щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад та знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з 21.09.2011 року з діагнозом: : «Шизофренія, параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний перебіг. Супутній: психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (алкоголь, канабіоїди). Синдром залежності від алкоголю (стан ремісії)».

ОСОБА_2 неодноразово лікувався в КЗ КОР «ОПНМО».

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2014 року до ОСОБА_2 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем перебування.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2015 року ОСОБА_2 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до шести місяців.

Комісією лікарів психіатрів від 04.11.2015 року встановлено необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку.

ОСОБА_2 від продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не відмовляється, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, прокурора, та особи, щодо якої розгладається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 279-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Болобан

Народні засідателі О.Л. Міщенко

ОСОБА_3