Справа № 591/143/15-ц
Провадження № 6/591/34/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Суми

Зарічний райсуд м .Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.,

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянув подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець своє подання мотивує тим, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавчий лист № 2-1842 від 16.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 156 774,43 грн.. За викликами державного виконавця боржник не з'являється. Згідно довідки адресного бюро Сумської області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З метою явки боржника до державного виконавця оформлявся примусовий привід, але відповідно до рапорту ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області помешкання в якому мешкав боржник продано третім особам. На даний час місце знаходження боржника невідоме, у зв'язку з чим просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець, стягувач не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від державного виконавця надійшла заява про слухання справи в його відсутність та підтримання подання.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В провадженні державного виконавця на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1842 від 16.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 156 774,43 грн. на користь ПАТ "УкрСиббанк". 17.05.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. За викликами державного виконавця боржник не з'являється. Згідно довідки адресного бюро Сумської області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. З метою явки боржника до державного виконавця оформлявся примусовий привід, але відповідно до рапорту ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області помешкання, в якому мешкав боржник продано третім особам .

На даний час місце знаходження боржника невідоме, борг не сплачено.

За таких обставин у суду є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного В.О. про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж.: м.Суми, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМВ УМВС України 22.10.1999 р..

Копію ухвали направити на виконання начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак