Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/479/15-ц
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

представника позивачки-Продан О.В.,

представника відповідача-Нечаєв В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою та зняття з реєстрації, порушена згідно до Ухвали Виноградівського районного суду за №299/479/15-ц від 06.03.2015 року.

Позивачка звернулась до ОСОБА_2 з вимогою про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Сторони уклали шлюб 19.05.2007 року. Рішенням Виноградівського районного суду від 15.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не народилось.

За час перебування в шлюбі з відповідачем придбали житлову квартиру в м. Виноградів, вул. М. Лучкая, 14/3, який зареєстрований за відповідачем на підставі Договору купівлі-продажу від 05.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано будинок за відповідачем у КП Виноградівське інвентарбюро.

27 жовтня 2014 року відповідач подав позов до суду про визнання за ним права власності на 1/2 (одну другу) частину вказаної квартири, як спільне сумісне майно.

Справа № 299/3865/14-ц розглянута судом першої інстанції, однак оскаржена в апеляційному порядку, рішення законної сили не набрало.

В судовому засіданні представник відповідача-Нечаєв В.В., заявив клопотання про зупинення провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою та зняття з реєстрації, до закінчення розгляду апеляційної скарги на Рішення Виноградівського районного суду від 30.01.2015 року по справі за №299/3865/14-ц, про поділ спільного майна подружжя, а саме житлової квартири в м. Виноградів, вул. М. Лучкая, 14/3.

Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги заявленого клопотання є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою та зняття з реєстрації - зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного провадження до закінчення розгляду апеляційної скарги на Рішення Виноградівського районного суду від 30.01.2015 року по справі за №299/3865/14-ц, про поділ спільного майна подружжя, а саме житлової квартири в м. Виноградів, вул. М. Лучкая, 14/3.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня.

Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області

ОСОБА_5