АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 2-1466/11 Головуючий в І інстанції: Волошин В.О.
Апеляційне провадження 22-ц/796/9129/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк С.В.,

суддів - Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі - Абдуллаєвій Е.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 01 вересня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Представництва в Україні «Файзер Ейч.Сі.Пі. Корпорейшин», Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Генеральна прокуратура України, Управління МВС України в Житомирській області про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2015 року.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, прослухавши технічний запис судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяву без задоволення наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з мотивувальній частини ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2015 року (т.5 а.с.213-124), колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року підлягала скасуванню з передачею питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, оскільки судом першої інстанції було залишено поза увагою подані заявником доповнення до заяви про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до технічного запису судового засідання від 01 вересня 2015 року, при проголошені вступної та резолютивної частини ухвали, яка, на думку заявника підлягає виправленню, судом було проголошено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягала задоволенню, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року - скасуванню з передачею питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2015 року.

Керуючись ст.219,313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 01 вересня 2015 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 01 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді