справа № 156/1152/15-ц
Номер провадження: 2/156/362/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

з участю: секретаря Киці Л.Ф.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши при попередньому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 02 липня 2015 року о 20 год.20 хв. ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки « NISSAN-MAXIMA» р.н. НОМЕР_1, рухаючись в с.Будятичі Іваничівського району, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки « DAEWOO-SENS» , р.н. НОМЕР_2, під керуванням позивача ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 213 від 27.07.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров'я. У вересні та жовтні 2015 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виплатила їм страхові відшкодування за шкоду, заподіяну майну, та шкоду, заподіяну життю і здоров'ю.

Крім того, внаслідок ДТП їм заподіяна моральна шкода.

Так, позивач ОСОБА_2 отримавши в результат ДТП травми, була госпіталізована до хірургічного відділення, де проходила на протязі 15 днів стаціонарне лікування, чим не могла повноцінно піклуватися про свою сім'ю, на протязі тривалого періоду при зустрічі з родичами та друзями та в присутності чоловіка відчувала сором за свій вигляд обличчя, відчували себе некрасивою та неповноцінною. Розмір душевних страждань оцінює в 6000,00 грн.

Моральна шкода позивача ОСОБА_1 полягає в тому, що після ДТП його автомобіль був пошкоджений, що призвело до виникнення пригніченого стану, оскільки заплановані справи, які потребували пересування за допомогою автомобіля, не здійснилися. Переживання дружини щодо свого зовнішнього вигляду внаслідок травм , отриманих при ДТП, також негативно вплинула на його емоційний стан. Розмір душевних страждань оцінює в 4000 грн.

Таким чином, просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 наступні суми відшкодування : на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 6000 грн., на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 грн. та судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп. Крім того, просять стягнути на їх користь з відповідача витрати за надання правової допомоги в розмірі 700 грн.

При попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги з вищенаведених підстав. Відповідач при попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти ухвалення рішення в даному засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 6000 грн. та 350 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 грн. та 837 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров