права №176/2985/14-ц
провадження №2/176/376/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, управління Держземагенства у Пятихатському районі, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,0572 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, провулок Удільний, будинок 20 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 08 січня 2014 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 08 січня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та ? частки земельної ділянки, що розташовані за вказаною адресою. При цьому, у квітні 2011 року її чоловік успадкував ? частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по провулку Удільний, 20 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, після смерті свого батька та її свекра ОСОБА_5, померлого 12 жовтня 2009 року. Іншу частку майна успадкувала рідна сестра чоловіка ОСОБА_3.

Після смерті батька ОСОБА_4 оформив спадщину на ? частки житлового будинку та земельної ділянки, однак Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП№10 від 09 березня 1998 року на своє імя переоформити не встиг, що на даний час унеможливлює отримання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не зявилась. При цьому, позивачем надано суду заяву, щодо розгляду справи за її відсутності, де зазначено, що позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, що діє відповідно довіреності від 02.09.2015 року № 4/4-507-01-16, до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому, представником відповідача надана заява щодо визнання позовних вимог і розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 Держемагенства у Пятихатському районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не зявився, свого уповноваженого представника не направив.

Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, щодо розгляду справи за її відсутності, де зазначено, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимогст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст.61 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

27 серпня 1977 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4, про що ОСОБА_2 міським відділом ЗАГС м. Жовті Води в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 375 (а.с. 6).

08 січня 2014 року ОСОБА_4 помер. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис №19 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина, шо складається із ? частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та ? частки земельної ділянки, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, провулок Удільний,20.

При цьому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11 квітня 2011 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 успадкував ? частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0.0572 га, яка передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по провулку Удільний,20 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, після смерті свого батька ОСОБА_5 померлого 12 жовтня 2009 року (а.с. 7).

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на землю, власником вказаної земельної ділянки на даний час являється ОСОБА_5. Тобто, померлий ОСОБА_4, отримавши у спадщину 1/2 частити земельної ділянки не перереєстрував власність за собою (а.с. 13, 14).

Право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Маючи намір оформити спадкові права після смерті чоловіка, позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але із- за відсутності державного акту на землю оформленого на імя покійного чоловіка їй було видано свідоцтво про право на спадщину лише на ? частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно ч. 1ст. 1258, ст. 1261 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а саме у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,2ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач від спадщини не відмовилась, фактично спадщину вже прийняла, доглядає за належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,0572 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , яка розташована за адресою місто Жовті Води провулок Удільний, будинок 20.

Відповідно до вимогст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачами, суд відносить за її рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, управління Держземагенства у Пятихатському районі, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,0572 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, розташованої за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води провулок Удільний, будинок 20, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер 08 січня 2014 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська