№ 336/6391/15-ц
провадження № 2/336/3097/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 27.04.2015 р. була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідачів, які користуються особовим рахунком - 539777007. Перевіркою було встановлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги. Лічильник відсутній. Контролерами було складено акт № 00137571 від 27.04.2015 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_5 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписано рахунок на суму 1574,31 грн.

За позовом позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1574,31 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рейдовою бригадою ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів 27.04.2015 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2, тобто за місцем проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджено рішеннями Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2015 р. та 30.06.2015 р., а також довідками з УДМС України в Запорізькій області щодо відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідачі користуються особовим рахунком 539777007.

За місцем проживання відповідачів мало місце самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги та порушення правил користування електричною енергією; лічильник відсутній; точка самовільного підключення ввідний провід з»єднаний з проводкою квартири на панелі встановлення приладу обліку, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 27.04.2015 р. № 00137571.

ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 3474 кВт/год на суму 1574 грн. 31 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Ст..27 Закону України «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що .

ОСОБА_5 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги, пред»явлені до відповідачів законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1574 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк