Справа № 165/39/15-ц
Провадження № 2-о/165/4/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

народних засідателів Шумчук М.В., Матвіюк О.Б.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи Колемасової С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - суд,

встановив:

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання та призначення його опікуном останнього.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи внаслідок загального захворювання, інвалідність встановлена з 19 липня 2011 року довічно. У 2000 році останній був побитий невстановленими особами і отримав травму голови, що спричинило психічне захворювання. В 2003 році він визнаний інвалідом І групи Б довічно. На даний час його хвороба загострилася, внаслідок чого ОСОБА_3 поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним. Просить в судовому порядку визнати ОСОБА_3 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останнього.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав викладених у ній, просить заяву задоволити та визнати ОСОБА_3 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном батька.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Колемасова С.Ф. заяву підтримала, вказала, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та призначити заявника опікуном останнього.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-6) копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7), копію довідки ЖКП №2 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та склад сім'ї (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.11-14), копію довідки МСЕК (а.с.15), копію пенсійного посвідчення (а.с.16), суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту №62 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (а.с.34-35) у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції внаслідок травми головного мозку, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає його недієздатним.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 11 березня 2015 року № 02-50/413 (а.с.40) орган опіки і піклування Нововолинської міської ради у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просить призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним батьком.

Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатному, суд, беручи до уваги вищевказаний висновок, враховує, що ОСОБА_1 перебуває в родинних відносинах з останнім, являється його сином, має можливість представляти його інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому ОСОБА_1 слід призначити його опікуном.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, - суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк