Справа № 140/593/15-ц
№2/140/279/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.04.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне:

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIW3AN12200748 за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 13068,27 доларів США на термін до 23.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-14). Відповідно до умов кредитного договору позивач не виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом 11.02.2015 року виникла заборгованість в розмірі 19194,94 (Долар США).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач станом на 11.02.2015 р. має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" 19194,94 (Долар США)., яка складається з наступного: 5948,60 (Долар США)- заборгованість за кредитом, 0,16(Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом та 12322,82 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.5-7)

Що стосується нарахованої позивачем пені, то суд вважає, що - це є не що інше як неустойка. Так як, згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Із наданого позивачем розрахунку пеня становить 12322,82 (Долар США)

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Сума нарахованої пені значно перевищує розмір самого тіла кредиту. Суд враховує те що, надаючи відповідачу кредит під відсотки, встановлюючи санкції на забезпечення виконання зобов'язань, банк заздалегідь уже заклав свої відповідні комерційні ризики, що дає суду підставу застосувати правила ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені до розміру заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5948,60 (Долар США).

Таким чином, суд вважає, що із відповідача на користь позивача слід стягнути 5948,60 (Долар США) - заборгованості за кредитом, 0,16(Долар США) - заборгованості по процентах за користування кредитом, 5948,60 (Долар США)- пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, та штрафи : 9,78 (Долар США) (фіксована частина) та 913,58 (Долар США)-( процентна складова).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, що є підставою для їх задоволення і стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 19194,94 (Долар США), за виключенням зменшеної суми пені в розмірі 6374,22 (Долара США), що становить 12820,72 (Долара США)..

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № VIW3AN12200748 від 24.09.2008 року в розмірі 12820,72 (Долар США), що за курсом 25,55 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.02.2015 року складає 327 569,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: