Справа № 310/937/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 6,6674га, що розташована га території Дмитрівської сільської ради, КСП ім. Леніна, НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цієї земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2 на 5/6 часток земельної ділянки. Свідоцтво на 1/6 частку земельної ділянки (обов'язкова частка) на ім'я матері померлого ОСОБА_5 не видавалося, але вона фактично її прийняла. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 04.12.2014р. нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна - земельної ділянки, що розташована га території Дмитрівської сільської ради, КСП ім.. Леніна, НОМЕР_1, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_6 (за довіреністю) подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, просить розглянути справи буз його участі ( а.с.27).

Представник державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі ( а.с.45).

Вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали інвентарної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( ч.1 ст. 1266 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,5674га на території Дмитрівської сільської ради, КСП ім.. Леніна, НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Дмитрівською сільрадою 20.02.2003 року.

5/6 часток цієї земельної ділянки прийняв у спадщину за заповітом син померлого ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.12.2011р.(а.с.8). 1/6 частку земельної ділянки фактично прийняла у спадщину, як обов'язкову частку у спадщині, мати померлого ОСОБА_5 Але свідоцтва про право на спадщину вона не отримала, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса в порядку спадкування за заповітом і за законом звернувся її онук ОСОБА_1 Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки ( а.с.13), оскільки спадкоємець не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на землю.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються копіями спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ( а.с.47-78, 79-130).

Як вбачається з пояснень представника позивача ОСОБА_6, оригінал державного акту на землю серії НОМЕР_3, виданого ОСОБА_3 Дмитрівською сільрадою 20.02.2003 року. на земельну ділянку площею 6,5674га на території Дмитрівської сільської ради, КСП ім.. Леніна, НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, знаходився у ОСОБА_2, а після отримання ним свідоцтва на право власності на 5/6 часток цієї земельної ділянки був ним втрачений. Про втрату державного акту було видано оголошення у газеті (а.с.12).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 6,5674га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, КСП ім.. Леніна, НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261,1266,1268,1269 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 6,5674га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, КСП ім. Леніна, НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. П. Прінь