1Справа № 335/3128/15-ц 2/335/1080/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позову зазначала, що 27.07.2013 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №234. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2014 року шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені, з цього часу спільне господарство вони не ведуть, ніяких відносин не підтримують. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2014 року укладений між сторонами шлюб було розірвано.

Після фактичного припинення шлюбних відносин, дитина проживає разом із нею, та знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не працює, оскільки займається вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, а відповідач ОСОБА_2, у свою чергу, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання, не надає, у зв'язку з чим, вона знаходиться в скрутному матеріальному стані.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її утримання починаючи з листопада 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимог підлягають частковому виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №234.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 10.10.2013 року.

11.12.2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб було розірвано.

На даний час малолітня дитина, яка на час звернення позивача із позовом не досягла трирічного віку, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням встановлених обставин справи та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку, є законними та обґрунтованими.

Проте, позовні вимоги у частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання починаючи з моменту фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин, з листопада 2014 року, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки суперечать нормам діючого законодавства, відповідно до яких, за загальним правилом аліменти стягуються судом із дня звернення позивача до суду із позовом.

У зв'язку із зазначеними обставинами позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, зокрема з відповідача підлягає стягненню на утримання ОСОБА_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, з дня звернення позивачки до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини за період з листопада 2014 року по 02 квітня 2015 року - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук