Справа № 727/4156/15-ц
Провадження № 2/727/1355/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, кредитної спілки «Рідне коло», в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежитлового приміщення в будинку № 18 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці укладеного між кредитною спілкою «Рідне коло» та ОСОБА_2 та зобовязати кожну із сторін договору повернути іній стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину.

В порядку забезпечення позову позивачка подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від Голови ліквідаційної комісії кредитної спілки «Рідне коло» ОСОБА_3 докази, щодо подачі яких у неї є складнощі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення доказів частково.

Представник відповідача кредитної спілки «Рідне коло», в особі Голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - проти задоволення заяви про забезпечення доказів в тій частині, яка підтримана позивачкою та її представниками не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивачки в частині забезпечення доказів про витребування від Голови ліквідаційної комісії кредитної спілки «Рідне коло» ОСОБА_3 фінансових документів та господарсько-бухгалтерських документів (квитанція, прибутково-видатковий касовий ордер, розписка, тощо), які підтверджують передачу ОСОБА_2 (іпотекодержатель) кредитній спілці «Рідне коло» (іпотекодавець) або іншій юридичній або фізичній особі грошових коштів у сумі 399500 грн. 28 грудня 2012 року по договору іпотеки серія та номер ВТВ 711032, ВТВ 711033; фінансових документів та господарсько-бухгалтерських документів, які підтверджують оплату ОСОБА_2 (покупцем ) кредитній спілці «Рідне коло» (продавцю) або іншій юридичній або фізичній особі за придбане нежиле приміщення в буд. № 18 по вулиці Червоноармійській (ОСОБА_7) в м. Чернівці 18 червня 2014 року по договору купівлі-продажу, серія та номер 1590; фінансових документів та господарсько-бухгалтерських документів (касові книги, виписки банківських операцій) кредитної спілки «Рідне коло», які підтверджують отриманням від ОСОБА_2 (іпотекодержатель) грошових коштів у сумі 399500 грн., які стали підставою для укладення 28 грудня 2012 року договору іпотеки серія та номер ВТВ 711032, ВТВ 711033; фінансові документи та господарсько-бухгалтерські документи (касові книги, виписки банківських операцій) кредитної спілки «Рідне коло» (продавець), які підтверджують отримання оплати від ОСОБА_2 (покупець) за придбане нежиле приміщення в буд. № 18 по вулиці Червоноармійській (ОСОБА_7) м. Чернівці 18 червня 2014 року по договору купівлі-продажу, серія та номер 1590, належить задовольнити, а в задоволенні іншої частини клопотання позивачки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

В забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, кредитної спілки «Рідне коло» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребувати від Голови ліквідаційної комісії кредитної спілки «Рідне коло» ОСОБА_3:

· фінансові документів та господарсько-бухгалтерські документи (квитанція, прибутково-видатковий касовий ордер, розписка, тощо), які підтверджують передачу ОСОБА_2 (іпотекодержатель) кредитній спілці «Рідне коло» (іпотекодавець) або іншій юридичній або фізичній особі грошових коштів у сумі 399500 грн. 28 грудня 2012 року по договору іпотеки серія та номер ВТВ 711032, ВТВ 711033;

· фінансові документів та господарсько-бухгалтерські документи, які підтверджують оплату ОСОБА_2 (покупцем ) кредитній спілці «Рідне коло» (продавцю) або іншій юридичній або фізичній особі за придбане нежиле приміщення в буд. № 18 по вулиці Червоноармійській (ОСОБА_7) в м. Чернівці 18 червня 2014 року по договору купівлі-продажу, серія та номер 1590, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13858164 від 18 червня 2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8;

· фінансові документи та господарсько-бухгалтерські документи (касові книги, виписки банківських операцій) кредитної спілки «Рідне коло», які підтверджують отриманням від ОСОБА_2 (іпотекодержатель) грошових коштів у сумі 399500 грн., які стали підставою для укладення 28 грудня 2012 року договору іпотеки серія та номер ВТВ 711032, ВТВ 711033, посвідчений приватним нотаріусом округу ОСОБА_8;

· фінансові документи та господарсько-бухгалтерські документи (касові книги, виписки банківських операцій) кредитної спілки «Рідне коло» (продавець), які підтверджують отримання оплати від ОСОБА_2 (покупець) за придбане нежиле приміщення в буд. № 18 по вулиці Червоноармійській (ОСОБА_7) м. Чернівці 18 червня 2014 року по договору купівлі-продажу, серія та номер 1590, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13858164 від 18 червня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА