Справа №705/6557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Дехканбаєвої О.О.

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 27 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, яким заповідала належну квартиру АДРЕСА_1 їй, заповіт складено та посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_3 міської нотаріальної контори 22.07.2005року, на день її смерті заповіт не змінений та не відмінений і вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, крім неї інших спадкоємців на вказане майно не має. Через свою хворобу, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори вона не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини. Крім того,вона користувалася спадковим майном

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві та просила надати додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 27.05.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, яким заповідала належну їй квартиру по завулку Богуна,17, кв. 82 в м. Умані своїй доньці ОСОБА_2, що стверджується копією заповіту від 22.07.2005року, посвідченого ОСОБА_5 Державним нотаріусом ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3-2299. Позивачка народилася 28.08.1956року в м.Кременчуг Полтавської області УРСР, батьками якої є: ОСОБА_6, мати ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого міським бюро ЗАГС м. Кременчуг Полтавської області, про що 15.09.1956 року складено запис за №652 серії IКЕ №276089.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла у віці 79 років в місті Умані Черкаської області, про що 28.05.2015року складено відповідний актовий запис №412, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія I-СР №257408 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

20 січня 1999року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_7, про що 20.01.1999року зроблено запис за №24, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконком у ОСОБА_3 міської ради Черкаської області серії I-СР №039265.

07 грудня 2015 року позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, була заведена спадкова справа №15/2015 після померлої 27 травня 2015 року її матері ОСОБА_4, але у ви дачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом 07.12.2015 року було відмовлено у звязку з пропущенням строків, що стверджується постановою Приватного нотаріуса від 07.12.2015року.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Верховний Суд України вказав, що відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 274 травня 2015 року в місті Умані Черкаської області терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська