Справа № 646/2269/15-ц
№ производства 2/646/784/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю позивача: не з'явилась,

відповідачів: не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого було зазначено, що 08.09.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, згідно умов якого продавець та інші особи були зобов'язані до 08.10.2004 року виписатись з даної квартири. 06.02.2015 року позивач придбала квартиру АДРЕСА_1, у якій на даний час зареєстровані відповідачі, які на момент придбання квартири не були її власниками та не мешкали в ній і місце проживання відповідачів невідоме, у зв'язку з чим позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, а також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» № 53-54 від 07.05.2014 року. Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень стосовно доводів викладених в позовній заяві, до суду не надали.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 08.09.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі продажу квартири, згідно умов якого ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, а також у договорі було зазначено, що продавець та інші особи, в тому числі неповнолітні, малолітні, які проживають, або знаходяться за згодою продавця, в проданій квартирі, зобов'язані виписатися з неї до 08.10.2004 року (а.с. 6-а).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2015 року, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 06.02.2015 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

З вищевикладеного випливає, що на даний час відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, при цьому вони були зобов'язані виписатись з квартири до 08.10.2004 року при її продажі.

Стаття 41 Конституції України передбачає право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особі понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Таким чином, оскільки позивачка є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, однак в ній не проживають та місце їх мешкання невідоме, суд вважає правильним позов задовольнити та визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинні бути стягнуті понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі вкладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 208-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

3. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Чудовський