Справа № 550/825/15-ц
Провадження № 2/550/304/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої Ланної Я.О.,

при секретарі Тертичній Н.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розподіл нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності, визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності, визнання права власності, посилаючись на те, що сторони є співвласниками квартири № 6,7 у будинку № 199 по вул. Жовтневій в смт. Чутове Полтавської області . Рішенням суду встановлено розмір часток у спільні власності по 1/7 частки за кожним співвласником. На даний час квартирою № 7 користуються позивачі, а квартирою № 6 відповідачі. Фактично відбувся розподіл квартирами № 6 та № 7 з усіма наслідками щодо сплати комунальних платежів та інш. Квартири являють собою відокремлене нерухоме майно, розміщені на першому та другому поверсі багатоквартирного двоповерхового будинку, мають окремі входи. Сторони не змогли в нотаріальному порядку посвідчити угоду про поділ майна в натурі, оскільки , згідно Свідоцтва про право власності на житло ці дві квартири значаться, як одна квартира під номером «6,7», а також як один нерухомий об»єкт зареєстровані ці квартири і в ПП Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Та у разі поділу майна, частки у спільній частковій власності зміняться і це питання потребує вирішенню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позивачі просять суд скасувати свідоцтво про реєстрацію про право власності на житло від 22 листопада 1994 року виданого відділом приватизації Полтавського облавтодора, згідно розпорядження (наказу) від 12.11.1994 р. № 14 про право власності на квартиру 6,7 у будинку № 199 по вул. Жовтневій в смт Чутове Полтавської області. Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_8, ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивачі та представник ОСОБА_1, позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачі позов визнали повністю, про що надали суду письмові заяви.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника ДП «Полтавський облавтодор» та визнання позову.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками квартири № 6,7 у будинку № 199 по вул. Жовтневій в смт. Чутове Полтавської області. Рішенням суду встановлено розмір часток у спільній власності по 1/7 частки за кожним співвласником. На даний час квартирою № 7 користуються позивачі, а квартирою № 6 відповідачі. Фактично відбувся розподіл квартирами № 6 та № 7 з усіма наслідками щодо сплати комунальних платежів та інш. Квартири являють собою відокремлене нерухоме майно, розміщені на першому та другому поверсі багатоквартирного двоповерхового будинку, мають окремі входи. Сторони не змогли в нотаріальному порядку посвідчити угоду про поділ майна в натурі, оскільки, згідно Свідоцтва про право власності на житло ці дві квартири значаться, як одна квартира під номером «6,7», а також як один нерухомий об»єкт зареєстровані ці квартири і в ПП Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». У разі

поділу майна, частки у спільній власності зміняться, а тому розподіл спільного майна підлягає вирішенню в судовому порядку .

ДП «Полтавський облавтодор» відмовив позивачам у видачі нових свідоцтв про право власності на вищевказане житло, посилаючись на відсутність повноважень на внесення змін до свідоцтва про право власності на житло та видачу нових свідоцтв.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Як встановлено судом, такої домовленості сторони досягли, але не можуть нотаріально посвідчити договір через зазначення в свідоцтві про право власності квартири як однієї під номером «6,7».

Враховуючи викладене, а також те, що сторони в судовому засіданні дійшли згоди з приводу розподілу та користування спірною квартирою № 6,7, необхідно провести її поділ, та визнати право спільної сумісної власності на квартиру № 7 за позивачами, а на квартиру № 6 за відповідачами, в зв»язку з чим скасувати свідоцтво про право власті на це майно.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про реєстрацію на право власності на житло від 22 листопада 1994 року виданого відділом приватизації Полтавського облавтодора згідно розпорядження (наказу) від 12.11.1994 р. № 14 про право власності на квартиру № 6,7 у будинку № 199 по вул. Жовтневій в смт Чутове Полтавської області.

Визнати право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнати право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна