Справа № 523/4922/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду 27 березня 2015 року про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2012 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №ICKGMCUI.58839.004, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі - 2000,00 гривень, під 36% річних на поточні потреби, строк дії договору 3 роки. Відповідно п. 2.5 кредитного договору, щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, котрий підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у строк, вважається простроченою.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_1 надавши їй кредитні кошти.

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 25.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №ICKGMCUI.58839.004 від 12.10.2012 року складає - 8323, 20 гривень, у тому числі:

заборгованість за кредитом - 3394, 93 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1866, 50 грн.;

заборгованість за процентами - 215, 22 грн.;

прострочена заборгованість за процентами - 1719, 25 грн.;

пеня - 1127, 30 грн.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутність, позов підтримує повністю, просить задовольнити. (а.с.51).

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказала що намагається сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясував обставини справи, вислухав відповідача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив наступні обставини:

12 жовтня 2012 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №ICKGMCUI.58839.004, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі - 2000,00 гривень, під 36% річних на поточні потреби, строк дії договору 3 роки. Відповідно п. 2.5 кредитного договору, щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, котрий підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у строк, вважається простроченою. (а.с.4-16).

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_1 надавши їй кредитні кошти,

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності до кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат передбачених Договором кредиту.

Відповідач станом на 25.02.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до пунктів 4.2.2 Кредитного ОСОБА_1 зобов'язалась використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих відсотків та комісії у встановлені договором строки, однак ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Станом на 25.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №ICKGMCUI.58839.004 від 12.10.2012 року складає - 8323, 20 гривень, у тому числі:

заборгованість за кредитом - 3394, 93 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1866, 50 грн.;

заборгованість за процентами - 215, 22 грн.;

прострочена заборгованість за процентами - 1719, 25 грн.;

пеня - 1127, 30 грн. (розрахунок а.с. 24-42).

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача 27 березня 2015 року, строк дії даного кредитного договору три роки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61,77,158, 174, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, Код ) заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.58839.004 від 12 жовтня 2012 року в сумі - 8323, 20 гривень, що складає:

заборгованість за кредитом - 3394, 93 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1866, 50 грн.;

заборгованість за процентами - 215, 22 грн.;

прострочена заборгованість за процентами - 1719, 25 грн.;

пеня - 1127, 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя