Справа № 755/8606/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

28 квітня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 243-PBD від 05 грудня 2006 року з подальшими змінами і доповненнями перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в розмірі 16 567 959,09 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 грудня 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5718, а саме: нежитлове приміщення у домі № 3 по вул. Раїси Окіпної, у м. Києві.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем до матеріалів позовної заяви було додано копію кредитного договору № 243-PBD від 05 грудня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком "ХФБ Банк Україна" та ОСОБА_1

Крім того, сторонами було досягнуто взаємної згоди та внесено зміни до кредитного договору, про що свідчать угоди. В той же час, угода від 01 березня 2010 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 243-PBD від 05 грудня 2006 року, угода від 23 лютого 2011 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 243-PBD від 05 грудня 2006 року, угода від 25 серпня 2011 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 243-PBD від 05 грудня 2006 року, угода від 12 вересня 2012 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 243-PBD від 05 грудня 2006 року, були укладені між ВАТ "УніКредит Банк" та ОСОБА_1

При цьому, позивач у позовній заяві посилається на те, що ПАТ "Укрсоцбанк" є правонаступником Акціонерно-комерційного банку "ХФБ Банк Україна". В той же час, відомостей про те, що позивач є правонаступником Акціонерно-комерційного банку "ХФБ Банк Україна" ні позовна заява, ні додатки до неї не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: