н/п 2/490/3546/2015
17 вересня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В червні 2015 року позивач звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірна квартира є державною власністю і в цій квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідач у березні 2013 року перейшов жити до житла, яке дісталося йому у спадок від померлих батьків за адресою: м.Миколаїв, вул.Веселинівська 38, а за такого просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач надала суду заяву, відповідно до якої просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ссудом встановлено наступне:
Згідно ордеру №5381, ОСОБА_4 вселився у квартиру АДРЕСА_2, із членами сім'ї, в тому числі з донькою ОСОБА_1 /а.с. 5/.
ОСОБА_4 помер 24.05.1989 р. /а.с. 6/.
Згідно довідки ТОВ "Добробут" від 25.06.2015р., особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_2 відкрито на ОСОБА_1, в спірній квартирі зареєстрвоані ОСОБА_1, ОСОБА_3 - син, та ОСОБА_2 - колишній чоловік /а.с.7/.
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1979р. по 14.05.2015р. /а.с. 11/.
Згідно акту про непроживання відповідач не проживає в спірній квартирі з березня 2013 року /а.с.4/
Згідно ст.71 ч.1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УКраїни, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Виходячи з вказаних обставин та зазначених правових норм суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, відповідач, як член сім'ї наймача спірної квартири підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщення, через відсутність у квартирі понад 6 місяців.
Керуючись ст.ст.3,4,10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мамаєва