Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/776/15-ц
Провадження № 2/376/388/2015
У х в а л а

"17" квітня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого майна недійсними внаслідок скоєння злочину та переведення прав і обов'язків покупця на потерпілу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 п.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Також згідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані вимоги закону позивачем при наданні позову до суду не дотримано, а саме в позовній заяві вказано третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак відсутні копії додатків до позовної заяви для третіх осіб, а також в позовній заяві взагалі відсутній зміст позовних вимог.

В позовній заяві позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В матеріалах позовної заяви міститься копія вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, де потерпілою по кримінальному провадженню визнано позивача по цивільній справі № 376/776/15-ц ОСОБА_1, однак вказаний вирок не набрав законної сили.

За таких обставин, суддя вважає, що вимоги п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» застосовувати до позивача не можливо.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При зазначених обставинах та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого майна недійсними внаслідок скоєння злочину та переведення прав і обов'язків покупця на потерпілу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко