Справа № 645/445/15-ц
Провадження № 2/645/828/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківськогоміського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батькадитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батькадитини, посилаючись на те, що 14 вересня 2012 року з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у районному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1043. Дошлюбних інтимних стосунків не підтримували.28.05.2013 року народився син - ОСОБА_3. При реєстрації народження сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову батьком дитини записали його, актовий запис № 689 від 05 червня 2013 року. 30.09.2014 року. Рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова шлюб був розірваний.З часом він став помічати, що ОСОБА_3 не схожий на нього рисами обличчя. Пригадав, що в довідці із пологового будинку, яку після народження сина йому надала відповідач для подальшої реєстрації дитини в органах реєстрації актів цивільного стану, був вказаний строк 8,5 місяців.

Позивач запевнила його, що це його дитина, тільки пологи настали раніше,

хоча, як йому відомо, вона до реєстрації шлюбу зустрічалась з

іншими чоловіками. У звязку з тим, що у позивача є сумніви щодо його батьківства, тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.

Відповідач в судовому засіданні не визнала позовні вимоги, посилаючись на їх необґрунтованість, доводи позивача надумані та не відповідають дійсності.

Позивач заявив клопотання про призначенні судово генетичної експертизи для того, щоб встановити є він батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи ні.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судовогенетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 , п. 5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківськогоміського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батькадитини,судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судовомедичних експертиз, що знаходиться за адресою м.. Дніпропетровськ, Жовтнева площа № 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова