У Х В А Л А

29 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Фідобанк" про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2015 року представник ПАТ "Фідобанк", попередня назва якого є ПАТ "Ерсте Банк", звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів, мотивуючи свою заяву тим, що посилаючись на те, що відповідний строк пропущено з поважних причин, зокрема, у зв'язку з тим, що оригінали виконавчих листів були втрачені, а ухвала про видачу їх дублікатів постановлена судом лише 26 лютого 2015 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення їх до виконання.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву, просив її задовольнити, наполягаючи на тому, що у зв'язку з втратою виконавчих листів пред'явити їх вчасно дло виконання не було можливості.

Представник Боржників у судовому засіданні проти поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання заперечувала, наполягаючи на тому, що Банк мав достатньо часу для вчасного звернення у виконавчу службу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали Позивачу на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року встановлено, що оригінали виконавчих листів були втрачені, і у зв'язку з цим було задоволено клопотання Стягувача про видачу їх дублікатів.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання за рішенням суду від 11 березня 2013 року, яке в частині стягнення заборгованості набрало чинності 20.06.2013р., сплив 20.06.2014р., станом на день постановлення ухвали від 26.02.2015р., строк пред'явлення їх до виконання минув.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що посилання Позивача на наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Куруючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Фідобанк" строк на пред'явлення до виконання виконавчих листів (дублікатів), виданих Солом'янським районним судом м. Києва на виконання рішення від 11.03.2013р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо:

- солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1814671,57 гривень;

- солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 3219 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: