Справа №: 2-923/2009
Провадження № 6/486/55/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.

при секретарі - Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-923/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням. Мотивує свої вимоги тим, що 24 грудня 2009 року Южноукраїнським судом Миколаївської області було ухвалено рішення за її позовом про визначення порядку користування квартирою. 09 березня 2010 року було постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду. Оскільки вона доглядала за малими дітьми, не мала можливості вчасно звернути виконавчий лист до виконання. Просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу в частині стягнення судового збору до виконання у відповідності до ст.317 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою участників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

24 грудня 2009 року Южноукраїнським судом було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування жилим приміщенням, згідно якого ОСОБА_1 виділено в користування кімнату площею 10.7 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 44).

09 березня 2010 року постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні (а.с. 50).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, з урахуванням того, що рішення суду не виконане, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

ОСОБА_1 поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-923/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_6