Справа № 314/4934/14-ц
Провадження № 2/314/44/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 13 травня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати себе батьком дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є відповідачка.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, він з відповідачкою тривалий час, з 2004 року до червня 2014 року, проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу; в період спільного проживання у них народилися діти - син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, проте відомості про батька в актових записах про народження дітей був зроблені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У подальшому, як зазначив позивач, він припинив сімейні відносини з відповідачкою, але вона перешкоджає спілкуватися йому з дітьми, він позбавлений можливості реалізовувати свої батьківські права та виконувати батьківські обов'язки, у зв'язку з чим й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, просить його задовольнити, наполягаючи, що він є батьком дітей, зазначених у позовній заяві, і бажає офіційно встановити своє батьківство, наполягає на проведенні судово-генетичної експертизи, прохаючи суд забезпечити явку відповідачки та дітей на цю експертизу всіма можливими засобами.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані йому докази, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог цієї статті, позивач під час судового розгляду справи заявив клопотання про проведення судово-генетичної експертизи для встановлення походження дитини від нього. Ухвалою суду від 19.02.2015 року така експертиза була призначена. Проте відповідачка тричі (18.03.2015 року, 24.03.2015 року та 30.03.2015 року) не з'являлася на експертизу та не забезпечила явку на експертизу дітей, які проживають разом із нею.

У даній справі суд позбавлений можливості забезпечити проведення експертизи шляхом примусового приводу відповідачки згідно положень ч.2 ст.146 ЦПК України, оскільки для її проведення необхідна явка ще й дітей, а можливість примусового приводу таких осіб законом не передбачена.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи наведене, суд визнає походження дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від позивача ОСОБА_1, у зв'язку з чим вважає обґрунтованими вимоги останнього про визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в п.Лиманський Раздельнянського району Одеської області, батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якого зареєстровано 04.08.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 93; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якої зареєстровано 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 32.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якого зареєстровано 04.08.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 93, а саме: зазначити батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якої зареєстровано 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 32, а саме: зазначити батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідачка може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

13.05.2015 року

13.05.2015