КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/766/14-ц
Провадження № 2-во/488/13/15
У Х В А Л А

16.03.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Циганок В.Г.,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлень до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного номеру картки платника податку боржника, а тому для належного виконання рішення просив внести відповідні виправлення.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, проте суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.04.2014 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП 7718,43 грн., витрати на послуги аварійного комісара 200 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 8162,03 грн. Вищевказане рішення набрало законної сили 06.05.2014 року.

Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою позивача було видано виконавчий лист № 2/488/764/14 (488/766/14-ц), в якому не зазначено ідентифікаційний номер боржника, через що постановою Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. За інформацією МТСБУ ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення до виконавчого листа № 2/488/764/14 (488/766/14-ц), що був виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва на підставі вказаного рішення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/488/764/14 (488/766/14-ц) від 25.04.2014 року, що був виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва та зазначити в ньому ідентифікаційний номер картки платника податку боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок