Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/1354/15 Головуючий у 1 інстанції: Хандурін В.В.
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року позов задоволено частково.

Не вказане рішення ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Із зазначених підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року залишено без руху та наданострок п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копія вказаної ухвали судді була направлена на адресу ТОВ "Добропіллявугілля" та згідно рекомендованого повідомлення отримана уповноваженою особою Гончаренко 12 лютого 2015 року.

Проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик