АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/ВП/796/547/15
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо направлення для виконання рішення Ленінського районного суду АР Крим від 19 березня 2009 року на територію Російської Федерації за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА :

В квітні 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Перевіряючи доводи заяви, надаючи оцінку вимогам ОСОБА_1 із застосуванням положень Закону України від 15 квітня 2014 року № 1237-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1237-VII), приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, уподаній заяві ОСОБА_1 просить Апеляційний суд м. Києва направити для виконання рішення Ленінського районного суду АР Крим від 19.03.2009 року за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа Прокуратура Ленінського району АР Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) визначені Розділом VI ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Наведена норма вказує на те, що особа, яка ініціює питання про звернення судового рішення до виконання, звертається із заявою до суду тієї інстанції, який видав виконавчий документ.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що у зв'язку із окупацією території Автономної Республіки Крим, місцеві виконавчі служби припинили свою діяльність та існування, а тому виконавчі листи, на підставі рішення Ленінського районного суду АР Крим припинили свою дію.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) визначені особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб та передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-VII є спеціальними та регулюють питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, вирішення питання про надання дозволу на виконання судового рішення Ленінського районного суду АР Крим від 19.03.2009 року за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1 згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» до компетенції Апеляційного суду м. Києва не віднесено. З клопотанням про визначення підсудності з метою розгляду заяви певному місцевому загальному суду м. Києва ОСОБА_1 не зверталася.

Також не може бути застосована до вирішення цього питання Конвенція про правову допомогу і правові стосунки по цивільним, сімейним та кримінальним справам (Мінск, 22.01.1993 р), оскільки як вбачається із матеріалів справи, судове рішення від 19.03.2009 року прийнято судом України, а тому питання виконання рішення суду підлягає вирішенню у відповідності до діючого законодавства України ( Закон України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про надання дозволу для виконання судового рішення Ленінського районного суду АР Крим від 19.03.2009 року № 2-431/2009, слід повернути.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про направлення для виконання рішення Ленінського районного суду АР Крим від 19 березня 2009 року за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1, повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шахова