Справа № 751/7920/15-ц Провадження № 22-ц/795/2252/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

21 грудня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині уточнення дати оскаржуваної ухвали судді та сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати апеляційному суду Чернігівської області інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про відкриття провадження в справі.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року була отримана ОСОБА_1 18 листопада 2015 року.

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 було виконано вимоги ухвали судді в частині уточнення дати оскаржуваної ухвали судді та сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду було направлено заяву на виконання ухвали судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року, до якої додані документи, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у відрядженні з 26 серпня 2015 року по 18 жовтня 2015 року, а саме: витяг з наказу ФОП „Власенко Сергій Вікторович №1 від 25.08.2015 року про відрядження та проїздні квитки на автобус маршруту Чернігів-Київ за 26.08.2015 року та Київ-Чернігів за 19.10.2015 року.

Вважаю, що зазначені в заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (перебування у відїзді) підтверджені належними доказами, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 25 грудня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_4