Справа № 495/4249/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 листопада 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. на кожну дитину.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, уточнені позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з червня 2013 року фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Випасненської сільської ради №990 від 24.06.2015 року.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства та потребує додаткових витрат на придбання ліків, проходження курсів лікування, молодша дитина ОСОБА_4 хвора на зір.

Неповнолітні діти знаходиться на повному утриманні позивачки, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню, відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за правову допомогу у розмірі 350 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя