справа №619/4546/15-ц
провадження №2-о/619/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.,

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області «Про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що окремий період роботи він працював у Готвальдовському дорожньо будівельному управлінні з 14.10.1982 року по 20.08.1984 року.

З 20.08.1984 року по 11.02.1986 року працював у Богодухівському РМ ПМДІС №7 .Цей період пенсійний фонд України у Дергачівському районі до страхового стажу не зарахував у завязку з нечітким відтиском печаток, які засвідчють записи про періоди роботи, що унеможливлює інформацію підприємтва.

Згідно Архівної довідки Зміївського районного архівного відділу зазначено: за наказом директора він назначений прорабом Коношенського дорожнього управління з 14.10.1982 року (Наказ 14.10.1982 року № 173). Наказ про звільнення відсутній.

У відомостях про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 значиться, але оплата не нарахована. Крім того, згідно з наказом директора від 09.07.1984р. йому надана щорічна відпустка за період роботи з 10.10.1983р. по 09.10.1984р.

Згідно довідки Богодухівського Народного Архіва, документи Богодухівського РМ ПМДК -7 архіву не передавались.

В довідці Зміївського архівного відділу районної державної адміністрації № 01-38/1093 від 13.10.2015р. - Богодухівська дорожньо-будівельна дільниця тресту «Облміжгосподарськбуд» м. Готвальд Харківської області переіменована в районну міжгосподарську шляхову колону (наказ №17 від 19.01.1983р.), яка переіменована на Готвальдівську. 20.07.1987р. переіменована на Готвальдівську міжгосподарську шляхову пересувну Госпрозрахункову дільницю №9 (наказ № 109 від 05.07.1991р.)

ОП Зміївський «Агрошляхбуд» 28.02.1994р. переіменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Зміївський агрошляхбуд» (наказ №15 від 28.02.1994р.)

Періоди роботи підтверджуються довідками архівних відділів №01-38/1093 від 13.10.2015 ,№ 01-38/1091 від 13.10.2015р., № 01-38/1092 від 13.10.2015р., стосовно записів у його трудовій книжці за №10 від 14.10.1982р. №11 від 20.08.1984р.,, №12 від 20.08.1984р.,№13 від 11.02.1986р., №14 від 24.02.1986р., №15 від 22.05.1986р., №16 від 2.06.1986р.

Встановлення факту роботи у Готвальдовському дорожньо будівельному управлінні та у Богодухівському РМ ПМДІС №7 необхідне ОСОБА_1, для нарахування пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву у якій підтримав свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, просить суд розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, на задоволені позову не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задовленню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що заявник працював у Готвальдовському дорожньо будівельному управлінні з 14.10.1982 року по 20.08.1984 року.

З 20.08.1984 року по 11.02.1986 року працював у Богодухівському РМ ПМДІС №7 .Цей період пенсійний фонд України у Дергачівському районі до страхового стажу не зарахував у завязку з нечітким відтиском печаток, які засвідчють записи про періоди роботи, що унеможливлює інформацію інформацію підприємтва.

Згідно Архівної довідки Зміївського районного архівного відділу зазначено:за наказом директора заявник назначений прорабом Коношенського дорожнього управління з 14.10.1982 року (Наказ 14.10.1982 року № 173). Наказ про звільнення відсутній.

У відомостях про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 значиться, але оплата не нарахована. Крім того, згідно з наказом директора від 09.07.1984р. надана щорічна відпустка за період роботи з 10.10.1983р. по 09.10.1984р.

Періоди роботи також підтверджуються довідками архівних відділів №01-38/1093 від 13.10.2015 ,№ 01-38/1091 від 13.10.2015р., № 01-38/1092 від 13.10.2015р., стосовно записів у його трудовій книжці за №10 від 14.10.1982р. №11 від 20.08.1984р.,, №12 від 20.08.1984р.,№13 від 11.02.1986р., №14 від 24.02.1986р., №15 від 22.05.1986р., №16 від 2.06.1986р.

Крім того, зазначений трудовий стаж на підприємствах, записи на яких не чіткі відтиски печаток підтверджуються свідками, які працювали на цих підприємствах, а саме: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надав докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 212, 209, 215, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 працював у Готвальдовському дорожньо будівельному управлінні з 14.10.1982 року по 20.08.1984 року та з 20.08.1984 року по 11.02.1986 року працював у Богодухівському РМ ПМДІС №7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець