БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/922/15-ц
Провадження № 2/497/356/15
29.05.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Представник ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність його представника та задоволення позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України, про що свідчить оголошення, опубліковане в газеті «Одеські Вісті» №43 (4753) від 16 травня 2015 року, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд постановляє по справі заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
За умовами Договру Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5 000 грн. Згідно умов договору Банк один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому Додаткова угода не складається.
Відповідно до п.1.6 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідач повинен використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій , які не заборонені діючим законодавством України.
Відповідно до пункту 2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.
За умовами Договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами надання банківських послуг , здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п.3.4 Договору відповідач доручив Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку для погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.
Станом на 24.02.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9 385,50 грн., яка складається з наступного :
тіло кредиту - 760,50 грн.;
прострочене тіло кредиту - 3900,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 4725,00 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Крім того , відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 525,526,631,1049-1050,1054 ЦК України , ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна