У Х В А Л А

пр. № 4-с/759/131/15

ун. № 759/12168/15-ц

12 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Гречуха О.Я.. від 13.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Гречуха О.Я.. від 13.03.2015 року.

Судовий контроль за виконанням судових рішень визначений Розділом VII ЦПК України, де в ст. 383 ЦПК України, вказано про те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Тобто, предметом судового розгляду згідно Розділу VІІ ЦПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" є рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

У відповідності до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається зі скарги, скаржник звернувся до суду 03.08.2015.2015 року з пропуском 10-денного строку, передбаченого ст. 385 ЦПК України.

Скаржником одночасно зі скаргою до суду подано клопотання про поновленя строків. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду, встановленого законом, скаржник зазначив, що спочатку дії державного виконавця було оскаржено до начальника ВДВС, а вже після отриманні відповіді 23.07.2015 року, яка на думку скаржника і є початком відліку для подачі до суду даної скарги. А тому на цій підставі просив поновити строки.

Як вбачається з оскаржувальної постанови в ній встановлено строк її оскарження 10-денний термін.

Як вбачається з листа-відповіді начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у М.Києві Гоцій Б.І., скаржник ОСОБА_1 звертався до начальника відділу з заявою датованою 10.06.2015 року на постанову головного державного виконавця від 23.03.2015 року. Тобто, скаржник пропустив 10-денний термін звернення до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, зі скаргою на постанову. А тому вважати, що 10-денний термін звернення до суду зі скаргою пропущено з поважних причин не можливо, оскільки ще при зверненні до начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у М.Києві Гоцій Б.І., скаржник ОСОБА_1 пропустив встановлений законом термін на звернення зі скаргою.

На підставі наведеного встановлено, що скаржник пропустив строк звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України визначає, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що строк звернення зі скаргою пропущено та підстави для його поновлення відсутні, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 223, 293, 383-386 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Гречуха О.Я.. від 13.03.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключни