Провадження № 2/537/549/2015
Справа № 537/1121/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 10.02.2001 року та зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на даний час він та позивачка проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені з грудня 2014 року, на даний час позивач проживає з іншою жінкою, тому збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідачки.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача та за відсутності позивача, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 10.02.2001 року за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2.
Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя. Бажання та намір відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою сторін слід визначити з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.02.2001 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва