АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Побірченко Т.І., Шкоріної О.І., при секретарі Басюк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку зі смертю, та зобов'язання зняти з реєстрації.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку зі смертю, та зобов'язання зняти з реєстрації.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачем у справі зазначено ОСОБА_5, який відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть від 13.02.2015, виданого Наурським районним відділом ЗАГС Чеченської Республіки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись положенням п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2015 скасувати та постановити нову, якою передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача просила задовольнити апеляційну скаргу з наведених і ній доводів.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувана ухвала - залишенню без змін з огляду на таке.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції правильно виходив з положень п. 5 ст. 122 ЦПК України, де чітко передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Доводи апеляційної скарги такого висновку суду не спростовують і на його правильність не впливають.

За таких обставин передбачених ст. 312 ЦПК України підстав для скасування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 312, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді Побірченко Т.І.

О.І. Шкоріна