У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Максимчук З.М.,

суддів - Ковальчук Н.М., Рожина Ю.М.

секретар судового засідання - Шептицька С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна - банк" про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобов"язання,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" задоволено частково.

Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна - банк" про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобов"язання скасовано в частині розрахунку процентів на банківський вклад та в частині стягнення на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" / м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В/ на користь ОСОБА_1 3370,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 50491,14 гривень, що складається:

- 3200 дол. США сума депозитного вкладу за договором № 12м/840-598 від 19.04.2013 року; еквівалентно 47936 гривень;

- 38,66 дол.США 3% річних; еквівалентно 579,13 гривень;

- 88,87 дол.США проценти за користування депозитом з 29.04.2014 року по 01.08.2014 року; еквівалентно 1331,27

- 43,04 дол. США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року; еквівалентно 644,74 гривень.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" / м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В/ на користь ОСОБА_2 10584,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 158558,21 гривень, що складається:

_____________________________________________________________________________________________________

Справа № 565/1179/14-ц Головуючий у суді 1 інстанції - Малков В.В.

Провадження № 22-ц/787/2277/2014 Суддя-доповідач - Максимчук З.М.

- 200,00 дол США сума депозитного вкладу за договором № 12м/840-724 від 17.07.2013 року, еквівалентно 2996 гривень;

- 13,75 дол.США 3% річних, еквівалентно 205,97 гривень;

- 0,12 дол. США проценти за користування депозитом з 29.07.2014 року по 01.08.2014 року, еквівалентно 1,8 гривень;

- 2,63 дол. США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, еквівалентно 39,4 гривень.

- 10049,00 дол. США сума депозитного вкладу за договором № 12м/840-596 від 18.04.2013 року, еквівалентно 150534,02 гривень;

- 121,41 дол. США 3% річних,еквівалентно 1818,72 гривень;

- 279,07 дол.США проценти за користування депозитом з 29.04.2014 року по 01.08.2014 року, еквівалентно 4180, 47 гривень;

- 135,18 дол.США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, що еквівалентно 2024,1 гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилено.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Рівненської області повторно із заявою про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції від 26 листопада 2014 року. Зазначив, що в резолютивній частині рішення суд вказує період нарахування процентів за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, що не відповідає проведеним розрахункам в мотивувальній частині рішення та позовним вимогам. Просить виправити описку у рішенні суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В абзаці 38 мотивувальної частини рішення Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року при обрахуванні періоду та суми процентів за користування депозитом зазначено 53 дні, тобто з 01.08.2014 року по 22.09.2014 року, а не по 30.09.2014 року, як вказано у резолютивній частині рішення.

Тобто, в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області міститься описка в резолютивній частині в четвертому абзаці в п"ятому реченні, а саме помилково зазначено період нарахування процентів за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, замість правильного написання «- 43,04 дол.США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 22.09.2014 року, еквівалентно 644,74 гривень".

Суд, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає, що описку, допущену в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року необхідно виправити.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку,

протягом якого воно може бути пред»явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв»язку з постановленням відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року задовольнити.

Виправити допущену описку у четвертому абзаці, п"ятому реченні резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року з тексту « - 43,04 дол.США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, еквівалентно 644,74 гривень" на текст правильного змісту «- 43,04 дол. США проценти за користування депозитом з 01.08.2014 року по 22.09.2014 року, еквівалентно 644,74 гривень".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий З.М. Максимчук

Судді Н.М. Ковальчук

Ю.М. Рожин