Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2639/13-ц
№ 6/733/39/15
У Х В А Л А

Іменем України

"21" травня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чугуєвської Т.П.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Ічнянського РУЮ Чернігівської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/733/1294/13, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 17.12.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 22 листопада 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця від 20 грудня 2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачується. У зв'язку з тим, що боржник не виконує зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, держвиконавець просить встановити останньому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

У судове засідання начальник ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився.

Стягувач та боржник у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України не викликались.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статею 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов»язків можуть залучатися до оперативно - службово діяльності для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким з мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/733/1294/13, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 17.12.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 22 листопада 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця від 20 грудня 2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачується.

Таким чином встановлено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а тому останнього необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду з України за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 5 днів з моменту оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.П. Чугуєвська