Справа № 155/2333/2014-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

13 травня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути солідарно з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 219723.32 (двісті дев»ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 32 копійок та судовий збір в розмірі 2197,23 гривень (дві тисячі сто дев»яносто сім) гривень 23 копійок, посилаючись на те, що 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0, згідно з умовами якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 16830.0 доларів США з розрахунку 12% річних на строк з 13.09.2007 року по 12.09.2014 року. Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №0/1 від 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_1 поручилась перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором № 0 від 13.09.2007 року. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»заннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимогів до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань належним чином не виконувала, просить стягнути з неї вищевказану суму заборгованості.

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в письмовій заяві до суду було збільшено позовні вимоги, просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 в користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 369 170, 68 (триста шістдесят дев»ять тисяч сто сімдесят) гривень 68 копійок та судовий збір в розмірі 2197,23 (дві тисячі сто дев»яносто сім) гривень 23 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0, згідно з умовами якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 16830.0 доларів США з розрахунку 12% річних на строк з 13.09.2007 року по 12.09.2014 року. Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №0/1 від 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_1 поручилась перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором № 0 від 13.09.2007 року (а.с.6-14, 25,26).

Випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року стверджується, що 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»заннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимогів до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.32-35).

Розрахунком заборгованості за договором кредиту № 0 від 13.09.2007 року стверджується, що всього заборгованості за кредитом складає 476 445,45 гривень.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання договору поруки належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 369 170, 68 (триста шістдесят дев»ять тисяч сто сімдесят) гривень 68 копійок та судовий збір в розмірі 2197,23 (дві тисячі сто дев»яносто сім) гривень 23 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 369 170, 68 (триста шістдесят дев»ять тисяч сто сімдесят) гривень 68 копійок та судовий збір в розмірі 2197,23 (дві тисячі сто дев»яносто сім) гривень 23 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Адамчук Г.М.