Справа № 296/1259/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Адамовича О.Й.

народних засідателів Ковальова А. Ю.

Шелестюк А.Ф. ,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його батьком та за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном над недієздатним батьком.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, який виражається деменцією мішаного ґенезу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, за станом здоров'я потребує стороннього догляду, у зв'язку з чим потребує встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вказав на можливість призначення ОСОБА_2 опікуном свого батька ОСОБА_3

Заслухавши думку заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №167-2015 від 27.04.2015 року встановлено, що з 2013 року ОСОБА_3 страждає на виражену деменцію змішаного органічного (судинного, атеросклеротичного та гіпертонічного) ґенезу, з маячними розладами та станами сплутаної свідомості. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у ОСОБА_3 (наявність порушень за органічним типом в сфері мислення, інтелекту, пам'яті, емоційно-вольової сфери, критики, порушень психіки у вигляді маячіння та станів порушеної свідомості) настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).

Оскільки, актом судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги, тому є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради №20 від 17.02.2015 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над своїм батьком ОСОБА_3, 1940 р.н. (а.с.48).

Враховуючи, що недієздатний ОСОБА_3 потребує встановлення опіки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Адамович

Народні засідателі: А.Ю. Ковальов

А.Ф. Шелестюк