Справа № 639/6674/15-ц
2/639/1974/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі-Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку на стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісяця. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що за рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.06.2009 р. відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина, а також додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно за рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29.11.2011 р., починаючи з 01.04.2011 р. по 14.06.2013 р., у зв`язку із хворобою дитини ( ДЦП). В подальшому , двічі судом продовжувався строк стягнення додаткових витрат через проходження чергового переогляду дитини. 13.06.2015 р. сплив встановлений судом строк виплати додаткових витрат. За медичним висновком від 3.07.2015 р. у дитини збереглися наслідки ДЦП, він страждає на ряд захворювань, лікування потребує постійних значних матеріальних затрат, позивачка перебуває у відпустки по догляду за дитиною. В судове засідання позивачка надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, свої позові вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2006 р. по 2011 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проживає з матір`ю. За рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01.07.2008 р. відповідач сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця.
Дитина ОСОБА_3 хворий на ДЦП, страждає на ряд захворювань, викликаних наслідками ДЦП, потребує постійного нагляду, а також систематичного лікування, обов`язкових медичних та реабілітаційних процедур. В зв`язку з тим, що дитина потребує сторонньої допомоги позивачка не має можливості працювати.
Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28.11.2011 р. з ОСОБА_2 стягнуті додаткові витрати у розмірі 400 грн. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.09.2013 р. продовжено строк стягнення додаткових витрат у розмірі 500 грн. щомісячно до 13.06.2015 р.
Згідно медичного висновку № 97 Харківської міської дитячої поліклініки № 2 від 13 липня 2015 р. у ОСОБА_3 збереглися наслідки ДЦП, резидуально-органічне пораження ЦНС, епісиндром. Наявне захворювання відповідає Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідов віком до 18 років та дійсно до 20.11.2023 р.
Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суд з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періоди або постійно.Отже, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти покриття додаткових витрат на дитину.
Наявні в матеріалах справи дані свідчать , що син сторін хворіє, є інвалідом дитинства , а тому потребує додаткових витрат на лікування та утримання.
У відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального квитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно довідки про доходи №483 від 02.12.2015 р. ОСОБА_2 служить у в/ч НОМЕР_1 ( м. Умань Черкаської обл.), сума нарахованого щомісячного грошового забезпечення становить станом на 01.12.2015 р.- 4323 грн. 01 коп. З цієї суми стягуються аліменти на користь позивачки у розмірі ? частини.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати у розмірі 600 грн.
Судовий збір на підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст.180 , 182, 185 , 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 60 грн. щомісяця, починаючи з 28 липня 2015 р. до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 або зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ