Справа № 727/463/15-ц
Провадження № 2/727/461/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 20 липня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Любомльському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 25.

Від спільного шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки з липня 2014 року вони з відповідачкою не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.

Позивач вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, примирення вважає неможливим, оскільки кожен з них живе самостійним відокремленим життям.

Спору про поділ майна що є у спільній власності сторін між ними немає.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того, позивач вказав, що з відповідачкою з липня місяця 2014 року подружні відносини не підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того, відповідачка вказала, що з позивачем з липня місяця 2014 року шлюбні відносини не підтримують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 липня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Любомльському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки з липня 2014 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Любомльським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 25- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: