Справа № 182/895/15-ц
Провадження № 2/0182/1330/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Орловського В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Голубик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит", третя особа - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на частку в статутному капіталі товариства -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит" та просить визнати за нею право на частку в розмірі 33,3% у статутному капіталі товариства у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову послалась на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом та вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявили бажання прийняти спадщину після смерті батька. До складу спадщини входить частка в розмірі 33,3% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит". Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит" не надає їй необхідних документів для прийняття спадщини і тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, оскільки всі необхідні дані та документи позивачу надали і ніколи не заперечували проти її права на спадкування частки в статутному капіталі товариства після смерті ОСОБА_6. Вважає, що позов є безпідставним.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечують ( а.с. 22,27)

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6 ( а.с. 4)

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 заповіту не складав, що підтверджується витягом із спадкового реєстру ( а.с. 33-35)

За законом у першу чергу право на спадкування отримали ОСОБА_1 ( дружина спадкодавця) та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 5,6)

Із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріальної контори звернулась тільки ОСОБА_1 ( а.с. 31)

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса не подавали, на спадщину не претендують.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_6 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит" і його частка в статутному капіталі становить 33.3% - 124,875 грн.( а.с.10, 43).

Статтею 55 Закону України „Про господарські товариства" визначено, що у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові спадкоємця від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Відповідно до статті 147 ЦК України передбачено, що частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Статтею 148 ЦК України передбачено, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

П 8.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Колорит" п.8.4. визначено порядок переходу частки учасника до спадкоємців ( а.с.49)

П.8.4.1. Статуту визначено, що у зв'язку зі смертю громадянина, учасника товариства, спадкоємці мають право на свій власний розсуд вступити до товариства або відмовитись від вступу до товариства.

П.8.4.2. зазначає, що спадкоємець учасника товариства, що має намір вступити до товариства, надає повідомлення про це голові товариства. До спадкоємців, з моменту отримання головою товариства повідомлення про їх рішення про вступ до товариства переходять ці права та обов'язки, що належали колишньому учаснику, що передбачені цим статутом та чинним законодавством. Повідомлення вважається наданим належним чином якщо Голова товариства отримав повідомлення особисто під розпис або повідомлення було направлено йому за адресою товариства цінним листом з рекомендованим повідомленням про вручення.

П.8.4.3 визначає, що голова товариства у десятиденний термін з дня отримання зазначеного повідомлення має підготувати проект рішення про затвердження відповідних змін до статуту та надіслати його для ознайомлення іншим учасникам з зазначенням місця та часу проведення загальних зборів. П.8.4.4. передбачає, що рішення загальних зборів з приводу затвердження змін у зв'язку зі вступом до товариства спадкоємців учасника може прийматися методом опитування у порядку, що передбачений п. 7.6.4 статуту.

П.8.4.5 визначає, що учасники зобов'язані затвердити зміни до статуту у зв'язку з вступом спадкоємців до товариства та у триденний термін після затвердження підписати у встановленому порядку зміни до статуту та інші документи, що подаються до реєструю чого органу.

В п. 8.4.6. передбачено, що при відмові спадкоємця від ступу до товариства йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника. У цих випадках розмір статутного фонду товариства підлягає зменшенню.

П. 8.4.7 визначає, що розрахунки з спадкоємцем колишнього учасника, що не бажає вступати до товариства, здійснюється в порядку, що передбачений п.п.8.2.1-8.2.5 цього статуту.

Отже, як вбачається з вище викладеного, спадкоємець отримує право на вступ до товариства, і вже після того як він скористається або не скористається таким правом і розглядатиметься питання частки в товаристві, що належала померлому.

Однак як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не зверталась до відповідача з будь-якими заявами щодо вступу або відмови від вступу до товариства.

До того ж слід зазначити, що як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи інформація про розмір частки у статутному капіталі товариства померлого учасника ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_1 надавалась, ніяких протиправних дій або щодо невизнання її прав на спадкування відповідач щодо ОСОБА_1 не вчиняв.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак як вбачається з пояснень позивача, матеріалів справи та матеріалів спадкової справи нотаріусом взагалі не приймалась постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в тому числі і з підстав зазначених позивачем у позові.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки позивачем не надано доказів порушення її прав відповідачем.

Керуючись Законом України Про господарські товариства", ст. ст. 15,16, 147,148,1216,1217,1218,1258,1261 ЦК України, ст. ст. 10,11, 57-60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права на частку в статутному капіталі товариства відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова