Справа № 347/549/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

З участю позивачки: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що 26 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, відповідачем по справі, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 119. За час їх спільного проживання в них народилась дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів, частих сварок вони втратили почуття один до одного. На даний час вони не підтримують подружніх відносин і проживають окремо, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Зазначені обставини свідчать про те що, надії на збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що із позивачкою вони біля дев»яти місяців спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. Не заперечує щодо розірвання шлюбу, так як такий існує формально, а надії на збереження сім»ї немає.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 26.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 119, що стверджується свідоцтвом про шлюб а.с.5.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6) за час спільного проживання в сторін народилась дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через несумісність характерів, частих сварок вони втратили почуття один до одного. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин і проживають окремо, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Зазначені обставини свідчать про те, що надії на збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер. Підстав для примирення чи збереження сім"ї суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачкою заявлено клопотання про залишення їй прізвища «ОСОБА_1» .

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін та їх неповнолітньої дитини, позов слід задовольнити.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання при матері, ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 119 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1»

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Б.М.Цалин