Справа № 0306/3153/12 Провадження №22-ц/773/966/15 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М.
Категорія:2 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача приватного підприємства «Люблинецьбуд» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Люблинецьбуд» про стягнення статутної частки та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 29 травня 2012 року в даній справі визнано мирову угоду, укладену між сторонами.

22 травня 2015 року приватним підприємством (далі - ПП) «Люблинецьбуд» подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду. Просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, скасувати ухвалу, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження мотивує тим, що чинним директором ПП «Люблинецьбуд» ОСОБА_2 став 06 лютого 2013 року, тому до цього часу не міг подати апеляційну скаргу на ухвалу суду. Приватне підприємство подавало заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали суду. Крім того, поданню апеляційної скарги перешкоджало важке матеріальне становище підприємства.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана відповідачем після закінчення строків на апеляційне оскарження, оскільки строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду закінчився 03 червня 2012 року.

З матеріалів справи встановлено, що сторони брали участь в судовому засіданні 29 травня 2012 року. Представником відповідача був ОСОБА_3, керівник юридичної особи. Повноваження ОСОБА_3 станом на 29 травня 2012 року підтверджуються спеціальним витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З 08 лютого 2013 року керівником приватного підприємства «Люблинецьбуд» є ОСОБА_2, проте апеляційна скарга подана майже через три роки після постановлення ухвали і через два роки після призначення ОСОБА_2 керівником підприємства. При подачі апеляційної скарги до суду відповідач мав право звернутись з заявою про відстрочку або розстрочку сплати судового збору у зв'язку з майновим станом, але апеляційної скарги не подавав і з заявою не звертався.

Відповідачу було відомо про постановлену ухвалу, так як 04 жовтня 2013 року ПП «Люблинецьбуд» подавалась заява про перегляд ухвали від 29 травня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами і 25 грудня 2013 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд залишена без задоволення.

Приходжу до висновку, що зазначені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не є поважними, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для вказання інших поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача приватного підприємства «Люблинецьбуд» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2012 року в даній справі залишити без руху і надати строк - тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :