Справа № 223/276/15-ц
Провадження № 2-о/223/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ Реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВИ:

5 травня 2015 року заявниця звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та разом проживали у АДРЕСА_1., що в теперішній час є тимчасово окупованою територією. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 у віці 77 років помер. Їй було видано лікарське свідоцтво про смерть форми №106/о, затвердженої наказом міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим в міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №13024. 02.12.2014 року, заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк, за місцем їхнього проживання для реєстрації факту смерті її чоловіка, і отримання свідоцтва про смерть. 2 грудня 2014 року, був зареєстрований факт смерті її чоловіка ОСОБА_2, і зроблений відповідний актовий запис №1437 від 02.12.2014 року. Видане заявниці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_2 є недійсним. Після смерті її чоловіка, в січні 2015 року, вона виїхали на підконтрольну Україні територію в м. Вугледар, де була зареєстрована проживаючою відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ 01.10.2014 року №509, з наступними змінами, про що свідчить довідка, тому вона звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області за місцем фактичного проживання. З метою захисту своїх законних прав та інтересів, заявниці, громадянки України, ОСОБА_1, як дружини, та спадкоємця померлого чоловіка ОСОБА_2, необхідно встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для можливості отримання належного свідоцтва про смерть, та настання наслідків, відповідно до законодавства України. Заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала просила суд її задовольнити

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту смерті заперечень не мав, просив винести рішення на розсуд суду.

Судом встановлено, що заявниця була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Деревеньки Льговського райну Курської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6 - 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: Україна, Донецька область, Куйбишевський район, місто Донецьк, що підтверджується поясненням дружини та свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, але яке не може бути визнаним дійсним на території України (а. с. 8. 9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був співвласником квартири, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною, заявницею ОСОБА_1 з 1974 року (а. с. 11 - 12).

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч .2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до пп. 2 п. 2 Наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» визначено перелік та забезпечено переміщення територіальних органів та установ юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Згідно цього наказу всі органи та підрозділи, підпорядковані Міністерству юстиції України, повинні були перемістися з тимчасово непідконтрольних територій в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та переєструватися там. Всі акти та документи, виданні ораними не переміщеними в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та непереєстровані, з 1 грудня 2014 року вважаються не дійсними. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, видане 2 грудня 2014 року, та зовні відповідає актам органу РАЦСу, відповідно до вищенаведеного Наказу Міністерства юстиції України не може бути дійсним, так як виданий після спливу терміну перереєстрації.

Стаття 3 Конституції України передбачає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ст. 8 ЦК якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Статтею 3 ЦК України визначено перелік загальних засад цивільного законодавства. Загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнані тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Суд вважає за можливим врегулювати відповідні правовідносини за аналогією, визначеною в Цивільному кодексі України, у зв'язку з тим, що ці правовідносини не врегульовані нормативно-правовими актами України. Судом встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про смерть, виданий 2 грудня 2014 року Відділом ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьк, на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та визнання тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», також ці відомості підтверджені дружиною померлого і документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208 - 209, 212 - 215, 234 - 235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ Реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. В. Деревеньки Льговського райну Курської області, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: Україна, Донецька область, Куйбишевський район, місто Донецьк, 27 листопад 2014 року, з підстави неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, в зв'язку з окупацією міста Донецьк.

Зобов'язати Відділ Реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції визнати факт смерті ОСОБА_2 на підставі цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області С.І. Жамбровський