Справа № 638/6238/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М. І.

При секретарі Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

Установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та встановити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, в межах місячного строку з дня набрання рішенням суду законної сили, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

· з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61, , 702-30-33, 702-33-34, 702-30-03) дані актового запису щодо реєстрації шлюбу (шлюб було зареєстровано в період з 1943 по 1952 роки в Комінтернівському або Червонозаводському районі міста Харковіа) між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Яківною);

· з обласного архіву РАЦС Харківського обласного управління юстиції (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Будинок Держпром, 1-й підїзд, 1-й поверх) запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (Яківни), який було зареєстровано в 1942 - 1943 роках в с. Миколаївка (російською мовою - Николаевка) Дворічанського району, Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61, , 702-30-33, 702-33-34, 702-30-03) дані актового запису щодо реєстрації шлюбу (шлюб було зареєстровано в період з 1943 по 1952 роки в Комінтернівському або Червонозаводському районі міста Харковіа) між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Яківною).

· Витребувати з обласного архіву РАЦС Харківського обласного управління юстиції (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Будинок Держпром, 1-й підїзд, 1-й поверх) запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (Яківни), який було зареєстровано в 1942 -1943 роках в с. Миколаївка (російською мовою - Николаевка) Дворічанського району, Харківської області.

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання Ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: