Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/121/15-ц
Номер провадження 2/292/141/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 16 липня 1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №25. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Близько року тому вони припинили ведення спільного господарства, з вказаного часу не підтримують подружніх стосунків та не проживають спільно. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як кожен із них фактично вже створив нову сім"ю. У зв"язку з наведеним, просить суд розірвати їх шлюб , сина залишити проживати біля відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, погодився з мотивами розірвання шлюбу наведеними позивачем та не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 16.07.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №25. (а.с.7).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 29.09.1997 року вбачається, що сторони є батьками неповонолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу спільно не проживають та не підтримують будь-яких стосунків , кожен із них фактично створив нову сім"ю. Збереження даної сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. За згодою сторін неповнолітнього сина ОСОБА_6 ,1997 року народження, суд залишає проживати біля батька.

Керуючись ст. ст. 60 , 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 16 липня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №25, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_3 для подальшого проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц