Справа № 755/5583/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Ніколайчук Неоніли Миколаївни про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві про розірвання договору довічного утримання та зобов"язання вчинити.

В судове засідання з"явилися позивач та її представник.

Відповідач та представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлене не було.

При цьому представником відповідача Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Ніколайчук Н.М. подане до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов"язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Клопотання мотивує тим, що дані вимоги є такими, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За заявленими вимогами позивач, серед іншого, просить зобов"язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", визначено, що Державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація прав власності, реєстрація яких проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва проводиться нотаріусом, яким вчиняється така дія.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (стаття 2 КАС України).

Відповідно до п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій (ч.1 ст. 17 КАС України).

Отже, за викладених обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, суб"єктивний склад сторін, зміст позовних вимог, та беручи до уваги, що позовні вимоги в частині зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві вчинити певні дії заявлені у сфері публічно-правових відносин, а саме щодо зобов"язання провести реєстрацію права власності на нерухоме майно, що врегульовано чинним законодавством, тому справа в цій частині вимог не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як є справою адміністративної юрисдикції, у зв"язку з чим повинна розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об"єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У зв"язку з цим провадження у справі в частині вимог зобов"язання відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за позивачем право власності на частку квартири слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Ніколайчук Неоніли Миколаївни про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві про розірвання договору довічного утримання та зобов"язання вчинити в частині заявлених вимог про зобов"язання Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 закрити.

Роз"яснити ОСОБА_3, що з даними вимогами необхідно звернутися до адміністративного суду із позовною заявою відповідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя