Справа № 127/8794/15-ц
Провадження № 2-о/127/310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 21.12.2010 р. визнана недієздатною.

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 22.06.2011 року опікуном ОСОБА_2 призначена її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виявила бажання, щоб в догляді за дочкою допомагав син, оскільки вона за станом здоров'я не може виконувати обов'язки повною мірою.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м. Вінниці, одружений. Дружина, ОСОБА_4, не заперечує проти призначення чоловіка опікуном.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, разом з дружиною, сестрою та батьками. Обстеження їх житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування м.Вінниці Оніщук З.М. та Малютою В.А. 12.02.2015 року. Умови проживання задовільні.

Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області №718-29012015/05210 ОСОБА_1 на території України станом на 30.01.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 27.01.2015 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 04.02.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка від 06.02.2015 року (серія 10ААД №459363), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 10.02.2015 року (серія 10ААД№418832) протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

З правами та обов'язками опікунів та піклувальників ОСОБА_1 ознайомлений.

Особи, які беруть участь у справі, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 21.12.2010 р. визнана недієздатною.

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 22.06.2011 року опікуном ОСОБА_2 призначена її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виявила бажання, щоб в догляді за дочкою допомагав син, оскільки вона за станом здоров'я не може виконувати обов'язки повною мірою.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м. Вінниці, одружений. Дружина, ОСОБА_4, не заперечує проти призначення чоловіка опікуном.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, разом з дружиною, сестрою та батьками. Обстеження їх житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування м.Вінниці Оніщук З.М. та Малютою В.А. 12.02.2015 року. Умови проживання - задовільні.

Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області №718-29012015/05210 ОСОБА_1 на території України станом на 30.01.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 27.01.2015 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 04.02.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка від 06.02.2015 року (серія 10ААД №459363), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 10.02.2015 року (серія 10ААД№418832) ОСОБА_1 протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

З правами та обов'язками опікунів та піклувальників ОСОБА_1 ознайомлений.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він є її рідним братом. При цьому суд враховує необхідність постійного догляду за ОСОБА_2, який повноцінно може здійснити її рідний брат ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 21.12.2010 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Народні засідателі