У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Справа № 608/1839/14-ц

Номер провадження8/608/3/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 і за нею визнано право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2013 року, яке складається з земельної ділянки площею 0,0731 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, землю передано для садівництва, державний акт серія ТР на імя ОСОБА_4, померлого 27 серпня 2001 року, кадастровий номер :01:002:0059. Державний акт на право приватної власності на землю серія ТР від 17 січня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №10.

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного рішення в звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 16 квітня 2015 року отримала витяг з Державного земельного кадастра про земельну ділянку, де вказаний кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0895, в той час як в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області вказаний кадастровий номер :01:002:0059.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 361 ЦПК України, у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина 2 статті 361 ЦПК України).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що в заяві наведені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

Враховуючи такі обставини, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 361, ст. ст. 362, 365, 366 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2014 року в справі цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно скасувати за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1839/15-ц.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"__________________2015 р.

Секретар: