Дата документу 17.03.2015
17 березня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді: - Редько О.В.,
при секретарі: - Кудря В.О.,
за участю прокурора: Чеканової С.С.,
представник третьої особи: Шкурко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба по справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
До Мелітопольського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, третя особа - Служба по справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 20.03.2010 року вона вступила в шлюб з відповідачем, про що мається актовий запис № 121 у відділі РАЦС по м. Мелітополь Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області. Дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_4».
Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У квітні 2013 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, з цього часу вани не проживають однією сім'єю. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09.08.2013 року шлюб, зареєстрований між сторонами був розірваний.
Після припинення шлюбних відносин наші малолітні діти постійно проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
З квітня 2013 року і до 04.11.2014 року позивачка разом з дітьми проживала з орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреної ТОВ «Комфорт-Мелітополь» від 03.11.2014 року. З 05.11.2014 року вони проживають за адресою: АДРЕСА_2.
Як зазначає позивачка, батько дітей ОСОБА_5 не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом, а саме: не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей.
Відповідач жодного разу не спілкувався з дітьми, не поздоровляв їх з днем народження, з Новим роком, та іншими святами, не дарував їм подарунків, не провідував їх.
До теперішнього часу всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.
Відповідач по справі не бажає надавати мені матеріальну допомогу на утримання дітей, а також на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку.
Крім того, позивачка зазначає, що наприкінці жовтня на адресу її реєстрації поштою надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_5 від 27.10.2014 року, якою він відмовився від своїх батьківських прав на своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його малолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання з'явилася позивачка, вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Севастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвалення заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідив матеріали справи, пояснення позивачки, думку прокурора вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
20.03.2010 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 121./а.с.8/
Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвамм про народження./а.с.9-10/
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7330/13-ц від 09.08.2013 року шлюб між сторонами розірвано./а.с.11/

З квітня 2013 року і до 04.11.2014 року позивачка разом з дітьми проживала з орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреної ТОВ «Комфорт-Мелітополь» від 03.11.2014 року. З 05.11.2014 року вони проживають за адресою: АДРЕСА_2., що підтверджується довідкою з місця мешкання/а.с.12/.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 від 27.10.2014 року, останній відмовився від своїх батьківських прав на своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.13/

Судом встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, матеріально не підтримує їх, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми взагалі, не вітає дітей з днем народження тощо, тобто не виконує обов'язки у виховані дитини покладені чинним законодавством України.

На підставі вищевикладеного, суд знаходить, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, підтверджені доказами та їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, ст.164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба по справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько