Справа № 709/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.

за участі секретаря Дем"яненко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Чорнобаївський районний сектор Державної міграційної служби України в Черкаській області) про визнання особи такою,що втратила право користуання жилим приміщенням -,

в ст а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що вона являється власником будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 2010 році за згодою чоловіка позивачки в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який проживав без реєстрації шлюбу з дочкою позивачки .

Відповідач з грудня 2010 року за місцем реєстрації не проживає, будинком не користується, але знятися з реєстрації добовільно не бажає.

За приписом ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домоволеністю між ним і власником житла або законом.

Мотивуючи тим, що відповідач з грудня 2010 року не проживає у будинку позивача без поважних причин, не оплачує комунальні платежі, не несе витрат по утриманню житла, не приймає участі у спільному побуті, тому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житлом та зняти її з реєстрації.

В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити позов .

Відповідач в судове засідання не з"явився, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню віддому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 являється власником будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 2010 році за згодою чоловіка позивачки в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який проживав без реєстрації шлюбу з дочкою позивачки .

Відповідач з грудня 2010 року за місцем реєстрації не проживає, будинком не користується, але знятися з реєстрації добовільно не бажає.

Вказані обставини підтверджуються копією паспорта позивача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про право на спадщину від 30 грудня 2014 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 грудня 2014 року, заявами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідками сільської ради.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главами 29 та 32 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За приписом ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домоволеністю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з грудня 2010 року не проживає за місцем реєстрації без поважної причини, не несе тягар по утриманню майна, не веде спільного господарства, домовленості між сторонами з приводу відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлено.

З цих підстав суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.391,405 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.6,8,60,231,214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1, та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.В.Цибра