Справа № 676/9464/14-ц
Номер провадження 2/676/386/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Бондара О.О.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень .

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами , що в провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду знаходилась справа за № 2208/9614/12 . За заявами відповідачки судом неодноразово вживались заходи по забезпеченню позову шляхом накладання арешту на майно позивача. Апеляційним судом Хмельницької області 25 листопада 2014 року було скасовано рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року по цивільній справі № 2208/9614/12.

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції , ОСОБА_1 не з'явився і з камери слідчого ізолятора міста Хмельницького, не вийшов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов не визнала.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, відповідачка зверталась до суду з позовом про стягнення з позивача на її користь матеріальної та моральної шкоди, завданих вчиненням злочину внаслідок якого помер її син, на суму 1034833 гривень 80 коп.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2012 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 1034833 гривень 80 коп. було накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме : на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , автомобіль КРАЗ 8138, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску , мисливську зброю «Сайга 410 К» серії НОМЕР_2 калібру 410, «Сайга 410 К» серії НОМЕР_3 калібру 410, «Сайга 410 К» серії НОМЕР_4 калібру 410.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 1034833 гривень 80 коп. ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 23 липня 2013 року було накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , що знаходились на рахунку міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 1034833 гривень 80 коп. було накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме : - револьвер "Safari Magnum РФ 440", калібру 4 мм., з 9-ма гільзами;

- 314 набоїв Флобера кільцевого спалаху, калібру 4 мм, виробництва Selier&Belot,Чеська Республіка, призначеними для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків (типів, стрільбищ);

- револьвер "Safari РФ 420", калібру 4 мм.;

- пневматичний газовобалонний пістолет "А - 101 М" , калібру 4,5 мм., виробництва фірми "Анікс";

- пневматичний газобалонний пістолет "А - 3003 BLACKBIRD" калібру 4,5 мм.;

- пневматичний газобалонний пістолет "А - 101 М калібру 4,5 мм.;

- пістолет, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 9 мм. з стартового пістолета "CANAS MAGNUM", , не придатний для стрільби;

- пневматичний балонний пістолет "А - 3000 ", калібру 4,5 мм.;

- пневматичну попередньо накачувану десятизарядну гвинтівку "HATSAN AT 44-10 MAGNUM", калібру 4,5 мм., 275 куль призначені для стрільби із пневматичної зброї калібру 4,5., три відстріляні кулі (одна в стволі);

- спецзасіб ПГ - 73;

- 2 мисливських ножа;

- 2 метальних ножа;

- 1 ніж виготовлений саморобним способом;

- 360 набоїв, до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими кулею "Бреннеке", виробництва "Барнаульського патронного заводу", Росія, з яких 29-ть демонтовано;

- 25 набоїв до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими кулею "Діаболо", виробництва "ПП НВФ "ТАХО"", Україна (13-ть з яких демонтовано);

- 50 шумових пістолетних набої калібру 9 мм. Р.А.;

- 30 набоїв, до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими саморобним способом (30-ть яких демонтовано);

- 29 предметів схожих на набої що мають ознаки боєприпасів;

- 1 форму для лиття куль "Lyman";

- 99 набоїв, до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру (40 з яких демонтовано);

- 16 набоїв, до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, споряджених кулею "Діаболо", виготовлених заводським способом (8 з яких демонтовано);

- 1 цівку до пневматичної зброї;

- 6 змінних ствольних подовжувачів;

- 7 набоїв до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими саморобним способом кулею (7 демонтованих);

- 17 набоїв до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими саморобним способом (9 демонтовано);

- 10 набоїв до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 36 калібру, спорядженими кулею "Бренеккер" (4 демонтовано);

- 27 шумових пістолетних набоїв калібру 9 мм. Р.А.;

- 50 шумових пістолетних набоїв калібру 9 мм. Р.А.;

- 21 куль виготовленими саморобним способом;

- 2 магазини до самозарядної гладко ствольної мисливської рушниці "Сайга 410 К";

- 10 набоїв що мають ознаки боєприпасів до гладкоствольної зброї;

- 2 гільзи, частини шумового пістолетного набою калібру 9 мм. Р.А.;

- 1 оптичний приціл;

- 34 набої - 410 калібру;

- 3 набої до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, набоями калібру 410, спорядженими кулею, що споряджені саморобним способом;

- 1 набій - калібру 410, споряджений саморобним способом кулею;

- 6 набоїв - до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, набоями калібру 410;

- 2 набої - до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї, набоями калібру 410;

- 3 набої калібру 410;

- 1000 капсулів центрального бою ("ценробой") до мисливських набоїв;

- 1 магазин до пневматичного газобалонного пістолета;

- 154 кулі типу "Rocket", до пневматичної зброї калібру 4,5 мм.;

- 20 капсулів типу " жевело" до мисливських набоїв;

- 27 снарядів типу (ВВ) калібру 4,5 мм до пневматичної зброї;

- 6 картеччів мисливських набоїв до мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї;

- 34 шрота мисливських набоїв до мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї;

- 1 кулю 5,6 мм. довгого гвинтівкового спортивно - мисливського набою кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.;

- 1282 снаряд типу ( ВВ) калібру 4,5 мм до пневматичної зброї;

- 130 куль типу "Rocket" виробництва торгової марки " Gamo", Іспанія, до пневматичної зброї калібру 4,5 мм.;

- 191 картеч мисливських набоїв до мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї;

- 244 куль типу "Діаболо", до пневматичної зброї калібру 4,5мм.;

- 360 куль до пневматичної зброї калібру 4,5мм.;

- 650 куль до пневматичної зброї калібру 4,5 мм.;

- 3 магазини, до пневматичних газобалонних пістолетів;

- 4 набої, що знаходились в барабані револьвера "Safari РФ 420" серії калібру 4 мм.;

- 43 кулі типу (ВВ) калібру 4,5 мм. до пневматичної зброї;

- 10 куль до пневматичної зброї калібру 4,5 мм.

- гарантійний талон на пневматичну зброю "АТ 44 Long Magnum" та гарантійний талон аналогічний;

- гарантійний талон на пістолет А-101 m (пневматичний);

- свідоцтво на реєстрацію т/з "Краз" ;

- гарантійний талон на пневматичну зброю "Хатсон";

- гарантійний талон на пневматичний пістолет 4,5 мм. марки А - 101 m;

- технічний талон на револьвер 4 мм для відстрілу патронів "Флобер";

- банківську картку "ЮнікредитБанк" з пін кодом.

- пластикову коробку із надписом "Пистолет пневматических газовобалонный калибра 4,5 мм, А-101 Magnum" - 2 шт., в одній з яких наявний предмет схожий на магазин та гарантійний талон №0…272

- радіостанція "Моторолла" - 1 шт.;

- радіостанція "Кенвуд" - 1 шт.;

- Шокер "SJS 800 Type" в чохлі

- радіостанція "Моторолла";

- радіостанція "Кенвуд" TK-F8;

- фотоапарат "UFO DC5090" p картою пам'яті 1 ГБ;

- мобільний телефон Nokia", модель " 2730 c-1", , без карти пам'яті;

- мобільний телефон "Nokia", модель "Н999", , та карта пам'яті "micro CD" 1 Гб.

- мобільний телефон: "Vertu", модель "Signature", ІМЕІ: ;

- мобільний телефон "Samsung", модель "GT-E-1080W", ;

- мобільний телефон "Motorola", ;

- дві флеш карти пам'яті: "JetFlash" 8 Гб. та "SonyEricsson" 2 Гб, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є захист майнових інтересів позивача в ході судового розгляду. Вказаний інститут є елементом права на судовий захист і спрямований на те, щоб не допустити незворотності певних наслідків відповідних дій щодо відновлення порушеного права. Він віднесений до механізму захисту прав і свобод людини, зокрема в судовому порядку, і є гарантією їх захисту та відновлення, а отже, елементом правосуддя.

При відмові в задоволенні позову суд враховує, що ОСОБА_2 обґрунтовано зверталась до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої в результаті вбивства її сина, вирок про обвинування позивача в скоєнні злочину було скасовано в зв'язку з необхідністю з'ясування обставин , щодо наявності хуліганського мотиву при вчиненні вбивства сина потерпілої .

Суд не бере до уваги посилання позивача про заподіяння моральної шкоди тими обставинами , що арешт було накладено на майно його дружини та його матері, оскільки він жодних доказів на підтвердження цієї обставини не надав.

Позивач офіційно шлюб ні з ким не реєстрував і також не реєстрував своє батьківство по відношенню до дітей , народжених ОСОБА_3

На підставі викладеного,керуючись ст.. 1, 3 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст.. 16, 23 ЦК України , суд, -

Вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О