Дата документу 29.07.2015 Справа № 554/7360/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Дзержинець», треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Полтавська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

у червні 2015 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.11.2013 в м. Полтава помер його батько ОСОБА_3. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1. 26.05.2015 державним нотаріусом постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем на вищевказану нерухомість. У звязку із цим, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.11.2013 року в м.Полтава на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, який просить позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача голова правління ЖБК «Дзержинець» ОСОБА_4 надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати без їхньої участі.

Третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Полтавської міської ради ОСОБА_5 надала до суду заперечення, згідно яких у задоволенні позову просить відмовити, оскільки позивачем не надано жодних доказів порушення чи оспорювання з боку відповідача будь яких його прав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку:

10.11.2013 року в м. Полтава помер ОСОБА_3, про що 11.11.2013 Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Кобеляцького РУЮ видано свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 253673. (а.с.4).

21.12.2012 виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділ обліку, розподілу та приватизації житла видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_3. (а.с.5).

Довідкою ЖБК «Дзержинець» № 9 від 05.02.2014 року засвідчено, що пай на кооперативну квартиру в ЖБК «Дзержинець» за адресою: АДРЕСА_3 виплачений повністю 01.04.1985 року власником квартири ОСОБА_3. (а.с.23).

26.05.2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.9).

Із змісту даної постанови слідує, що на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 10.11.2013 року ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 10/2014. Однак у наданому свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутня відмітка про реєстрацію права власності на імя спадкодавця.

Ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 набув право на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 21.12.2012 виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділ обліку, розподілу та приватизації житла, однак не зареєстрував право на квартиру у встановленому законом порядку. Спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом майно після смерті свого батька, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 КПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ЖБК «Дзержинець», треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Полтавська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.11.2013 року в м. Полтава, на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно