Справа № 212/6573/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі

Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі секретаря судового засідання, сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України Дніпропетровської області в особі відділу міграційної служби України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням - квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: Головне управління державної міграційної служби України Дніпропетровської області в особі відділу міграційної служби України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням - квартирою.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 у своєму позові зазначила, що їй належить трьохкімнатна квартира загальною площею - 56,5 кв.м, а житловою площею - 37,4 кв.м., що розташована на четвертому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку у АДРЕСА_1.

Однак, користуватися, володіти та розпоряджатися вищезазначеною квартирою вона не може, так як там зареєстровані відповідачі в справі, хоча ніякого самостійного права на дану квартиру не мають.

Відповідачі в справі у 2002 році переїхали на постійне місце проживання до ОСОБА_5 Федерації, де зареєстровані у Ростовській області та проживають по теперішній час, відповідачі в справі є громадянами ОСОБА_5 Федерації.

Відповідачі в справі своєчасно не знялись з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_2, а на теперішній час вони цього зробити не можуть у зв'язку з відсутністю у них паспортів громадян України.

Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, значаться зареєстрованими у її квартирі вона вимушена сплачувати за них комунальні платежі, хоча вона сама знаходиться у скрутному матеріальному становище і відчуває фінансові труднощі.

Тому вона просить суд винести рішення в якому усунути їй перешкоди в користуванні власністю, а саме трьохкімнатної квартири загальною площею - 56,5 кв.м, а житловою площею - 37,4 кв.м., що розташована на четвертому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку у АДРЕСА_1, шляхом позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що є підставою для зняття відповідачів в справі з реєстраційного обліку у вищезазначеній квартирі.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування технічного засобу, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не зявились заздалегідь надавши заяву у якій просять зняти їх з реєстраційного обліку квартири за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий ріг, АДРЕСА_4.

Представник третьої особи - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу міграційної служби України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 був сповіщений судом про розгляд справи належним чином, але до суду не зявився, та не сповістив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що дана позовна заява повинна бути задоволена у повному обсязі з наступних підстав;

Відповідно ч. 1,2 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Доводи позивачки в справі викладені вище, підтверджені належним чином долученими до справи доказами, а саме: копією договору про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінали та копії довідок з місця проживання, акту про не проживання, копією нотаріально посвідченої заяви та довіреності відповідачів в справі про зняття з реєстраційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 150 Житлового кодексу України, ст. 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю, а саме трьохкімнатної квартири загальною площею - 56,5 кв.м, а житловою площею - 37,4 кв.м., що розташована на четвертому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку у АДРЕСА_5, шляхом позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов