Провадження № 2/520/4844/15
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
за участю секретаря Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №262/07Ф від 14 серпня 2007року у розмірі 73 911,78 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 555 198,83грн. та 47 483,18грн., та складається з: 57 044,02доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 200 279,48грн. заборгованість за кредитом, 16 867,76доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 354 919,35грн. заборгованість за відсотками, 3 001, 36грн. комісія за розрахункове обслуговування, 44 481,82грн. неустойка за несвоєчасне погашення кредиту.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №262/07ф від 14.08.2007р., відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 79 140,00 доларів США, що складає еквівалент 399 657,00грн. на момент укладення цього договору, в порядку і на умовах, визначених цим договором.
У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, як зазначає представник позивача, 14.08.2007року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з якими, поручителі солідарно відповідають перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №262/07ф від 14.08.2007р., який було укладено між кредитором та боржником та додаткових договір до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит в сумі 78 140,00доларів США на купівлю житла, зі сплатою процентів за ставкою 13% річних, терміном повернення до 13 серпня 2027року.
Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до суду із відповідним позовом.
У судове засідання 18.12.2015року представник позивача не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час та місце судових засідань повідомлені належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адреси, зазначені у позовній заяві, які не змінювалися, про що свідчать довідки з відділу адресно довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на позовну заяву не надали.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 14.08.2007року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №262/07ф, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 79 140,00 доларів США, що складає еквівалент 399 657,00грн. на момент укладення цього договору, в порядку і на умовах, визначених цим договором.
Кредит надається позичальнику накупівлю житла. Кредитні кошти надаються терміном по 13 серпня 2027року. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 13% процентів річних. При умові не виконання позичальником п.2.7.1.2. та 2.7.1.3. цього договору плата за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 26 процентів річних
Згідно п. 2.5.1. кредитного договору №262/07ф від 14.08.2007року позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку.
Відповідно до п. 3.2.4. кредитного договору №262/07ф від 14.08.2007року банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобовязань за цим договором та/або договором іпотеки.
Згідно п.п. 3.3.2. та 3.3.3. вищезазначеного договору протягом дії цього договору позичальник зобовязаний поповнювати свій поточний рахунок в порядку та на умовах, передбачених п. 2.5.1. цього договору. Щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.п. 1.4.1., 2.3. цього договору, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню.
П.п. 4.2., 4.3., 4.4. та 4.5. договору передбачають, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3 (крім пунктів 3.3.3) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій передбачених п. 2.6.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, але не менше еквівалента 50,00грн. Неустойки підлягають сплаті за письмовою вимогою банку в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати позичальником сум цих неустойок. Сплата позичальником неустойки за цим договором здійснюється з поточного рахунка позичальника відповідно до умов п. 2.5.6. цього договору.
Відповідно до п. 5.2. зазначеного договору, сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобовязань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3., 5.1. цього договору, є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору. Для цього, банк надає під розпис повноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про дострокове повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з урахуванням штрафних санкцій. Після сплати позичальником зазначених у вимозі сум в повному обсязі, дія даного кредитного договору припиняється.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 14.08.2007року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з якими, поручителі солідарно відповідають перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №262/07ф від 14.08.2007р., який було укладено між кредитором та боржником та додаткових договір до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит в сумі 78 140,00доларів США на купівлю житла, зі сплатою процентів за ставкою 13% річних, терміном повернення до 13 серпня 2027року.
Відповідно до п.п. 2.1. 2.3. договорів поруки, поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити протягом 5 днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань заборгованість по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів, згідно з кредитним договором, погасити суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором. Поручитель зобовязується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Кредитор зобовязується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобовязань.
П. 3.1. договорів поруки передбачено, що у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до суду із відповідним позовом.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008року були внесені зміни у статут ВАТ «ВіЕйБі Банк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі Банк»).
Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 ЦК України передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зазначене кореспондується з п. 3.1.договорів поруки від 14.08.2007року, відповідно до якого у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, суд зазначає, що позичальник ОСОБА_2 та поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «ВіЕйБі Банк» як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором №262/07ф від 14.08.2007року станом на 27.06.2015року у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 73 911,78 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 555 198,83грн. та 47 483,18грн., та складається з: 57 044,02доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 200 279,48грн. заборгованість за кредитом, 16 867,76доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 354 919,35грн. заборгованість за відсотками, 3 001,36грн. комісія за розрахункове обслуговування, 44 481,82грн. неустойка за несвоєчасне погашення кредиту.
Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Відповідно до п.п. 4.2., 4.3., 4.4. та 4.5. договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3 (крім пунктів 3.3.3) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій передбачених п. 2.6.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, але не менше еквівалента 50,00грн. Неустойки підлягають сплаті за письмовою вимогою банку в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати позичальником сум цих неустойок. Сплата позичальником неустойки за цим договором здійснюється з поточного рахунка позичальника відповідно до умов п. 2.5.6. цього договору.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 57 044,02доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 200 279,48грн. заборгованості за кредитом, 16 867,76доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 354 919,35грн. заборгованості за відсотками, 3 001,36грн. комісії за розрахункове обслуговування, 44 481,82грн. неустойки за несвоєчасне погашення кредиту, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки, відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 3 654,00грн. підлягає стягненню з відповідачів до державного бюджету України в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
- 57 044 (пятдесят сім тисяч сорок чотири) доларів США 02 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 200 279 (один мільйон двісті тисяч двісті сімдесят девять) грн. 48 коп. заборгованість за кредитом;
- 16 867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США 76 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 354 919 (триста пятдесят чотири тисячі девятсот девятнадцять) грн. 35 коп. заборгованість за відсотками;
- 3 001 (три тисячі одна) грн. 36 коп. комісія за РО;
- 44 481 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 82 коп. неустойка за несвоєчасне погашення кредиту.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя П. А. Прохоров