Справа № 127/5710/15-ц
Провадження № 2/127/2867/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП «Житлово-експлуатаційна контора № 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

МКП «Житлово - експлуатаційна контора № 7» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Позов мотивовано тим, що позивач є органiзацiєю, що надає населенню послуги з утримання житлового фонду.

Надаючи дані послуги відповідачам, позивач терпить збитки в зв'язку з відмовою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розрахуватись за отримані послуг, а саме з утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого виникла заборгованість за період з 04.2013 року по 01.2015 року в сумі 1697,83 гривень згідно оборотної відомості. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2014 року було скасовано судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/24792/14-ц від 27.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно оборотної відомості даного рахунку станом на 01.01.2015 року заборгованість відповідачів за отримані послуг, а саме з утримання будинку та прибудинкової території складає 1697,83 гривень.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, несвоєчасна оплата за послуг з утримання будинку та прибудинкової території призвела до виникнення заборгованості, яку відповідачі зобов'язані сплатити, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525 , 526 ЦК України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88, 212-219ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Житлово - експлуатаційна контора № 7» заборгованість в розмірі 1697,83 гривень, а також 243,60 гривень судового збору.

Визнати договір про надання житлово-комунальних послуг між МКП "ЖЕК №7" та ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладеним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: