РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.,

народних засідателів: Долгової Т.О.,

Мирошниченко Ю.Ф.,

з участю прокурора - Тітаренко О.М.,

секретаря - Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кунівської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, який є опікуном над ОСОБА_4 06.02.2015 року звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення ОСОБА_4 цивільної дієздатності, зазначивши, що останній видужав, його психічний стан значно поліпшився, він в повному обсязі здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому опіка над ним як над недієздатною особою більше не потрібна. Тому заявник прохав скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2008 року про визнання недієздатним ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити йому цивільну дієздатність, припинивши над ним опіку ОСОБА_3, встановлену вищевказаним рішенням суду та опіку Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі його директора, встановлену рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.11.2013 року.

Представник заявника Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату Сімяник М.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності та підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області - в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи в розумінні ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення даної заяви, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом та помірно вираженим пост процесуальним дефектом апато-абулічного типу, ступінь наявних у ОСОБА_4 стійких психічних порушень є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 13-18).

Відповідно до ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності.

Оскільки у ОСОБА_4 наявні стійкі психічні порушення, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то підстави для поновлення цивільної дієздатності відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: