Номер справи 623/1549/15-ц
Номер провадження 2-о/623/28/2015
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.,

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 - її двоюрідний брат по лінії матері. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру в АДРЕСА_1. Дана квартира належала ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5, ) була рідною сестрою її матері ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_5)

Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є її двоюрідним братом по лінії матері.

Заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Лебединська В.В. в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутністю заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, її представника - адвоката Лебединську В.В., свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на праві власності разом з ОСОБА_4 належала квартира за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с. 14,13 )

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15)

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5), ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_5) та її батько ОСОБА_5 були рідними сестрами та братом. Вона - ОСОБА_8, заявник ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами та братом. ОСОБА_2 опікувалась своєю тіткою ОСОБА_4 та після її смерті двоюрідним братом ОСОБА_3, та здійснила обряди поховання. Спору про право спадкування між ними не має.

Вказані покази свідка ОСОБА_8 підтверджуються в судовому засіданні зібраними доками: свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 серії НОМЕР_3, копіями актових записів про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 № 7 від 04 серпня 1948 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 №19 від 20 січня 1957 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що знає сім'ю ОСОБА_3 з 1970-х років, були сусідами. Зі слів ОСОБА_3 знає , що ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою по лінії матері, їх матері були рідними сестрами. ОСОБА_2 доглядала за своєю рідною тіткою ОСОБА_4, а потім після її смерті за своїм двоюрідним братом ОСОБА_3, який жив у неї з 2009 року.

На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини по закону, оскільки вказаний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для неї як спадкоємиці 5-ї черги, відповідно до ст. 1265 ЦК України.

Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 256 , 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий : суддя -