Провадження № 6/592/177/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобай О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м.Сумах про виправлення у виконавчому документі та поновлення строку виконання,

в с т а н о в и в :

ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою в якій просить зробити виправлення в судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.01.2013 року, оскільки судовий наказ не містить інформації про ідентифікаційний номер боржника, а також просить поновити строк предявлення цього виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони, які беруть участь у справі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та виправлення в судовому наказі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу справа № 1806/14536/12, провадження № 2-н/592/50/13, який був виданий Ковпаківським районним судом м.Суми від 22.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 26.12.2012 року та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, у судовому наказі (виконавчому документі) відсутній ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює його виконання, тому у виконавчому документі необхідно зробити виправлення, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» і ч.1 ст.371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що річний строк для предявлення судового наказу до виконання закінчився 22.02.2014 року та такий строк пропущено з поважних причин, тому строк предявлення до виконання судового наказу (виконавчого документа) слід поновити.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369,371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому документі судовому наказі справа № 1806/14536/12, провадження № 2-н/592/50/13, який виданий 22.02.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 26.12.2012 року та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу - судового наказу справа № 1806/14536/12, провадження № 2-н/592/50/13, який виданий 22.02.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 26.12.2012 року та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.І. Чернобай