№ 2-713/12
№ 6/207/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року голова правління кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.03.2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 07.03.2012 року, яке вступило в законну силу, були задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення боргу за кредитним договором.

03.07.2012 року заявник звернувся до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження. 06.12.2012 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження та направлено за місцем отримання доходу боржника до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. 11.12.2012 року державним виконавцем Бабушкинського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено назад до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ. Даний виконавчий лист на адресу відділу не надійшов.

27.12.2013 року судом постановлено ухвалу, якою задоволено подання начальника Бабушкинського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, щодо видачі дублікату виконавчого листа. 17.01.2015 року дублікат виконавчого листа надійшов на адресу заявника. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.03.2013 року, тобто пропущений строк предявлення до виконання.

Враховуючи, що рішення суду не виконане, є підстави для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, адже строк пропущено з підстав, які не залежали від заявника, тобто з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-713/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд» борг у сумі 9709, 80 гривень та судові витрати в сумі 214, 60 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО