Справа № 495/9479/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року по день смерті останньої, посилаючись на наступне.

В 2002 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2, яка проживала одна та не мала жодних родичів. В 2007 році ОСОБА_1 оселилась з ОСОБА_2 її квартирі АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_2, через похилий вік, важко було здійснювати роботу по господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. За життя померла заповіт не складала, хоча бажала своє майно передати ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином, надала до суду заяву з проханням судове засідання провести без її участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався, суду була надана заява з проханням провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги з огляду на наступне.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 377. З 2007 року та до смерті заявниця проживала разом з ОСОБА_2 в її квартирі АДРЕСА_1, мали спільний побут, заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім'єю, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя