Провадження № 2/641/2011/2015 Справа № 641/7177/15-ц
14 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
13.07.2015 року Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251.
Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця до досягнення кожного з синів повноліття, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те, що 21.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251.
Від сумісного шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, оскільки мають різні характери та погляди на життя на розвязання побутових та сімейних проблем. На теперішній час у кожного з подружжя склалося своє особисте життя, сторони мешкають окремо. Шлюбно-сімейні відношення між сторонами остаточно припинені з січня 2015 року. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.
Позивач подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251. ( а.с.5)
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, сторони мешкають окремо, а також позивач вважає що примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
У з*язку в вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Стосовно стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги в цієй частині також підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 301184 від 17.10.2012 року (а.с.7) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 121498 від 03.06.2008 року( а.с.8).
Згідно довідки ЖБК „Берізка № 39 від 13.07.2015 року, діти зареєстровані разом з позивачкою за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.11).
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112,180,182,183 Семейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Єпископосян) Ізабелою Юріївною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був укладений 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251, залишивши позивачці шлюбне прізвище „ Авагімова.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Азербайджана на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5