Справа № 636/1049/15-ц 2/636/788/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 червня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову він вказав, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, 13.09.1989 року, р. № 2974. Вказане домоволодіння зареєстроване в Чугуївському МБТІ на праві особистої власності за позивачем, що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 06.02.2015 року № 137. У домоволодінні проживає позивач та його донька, ОСОБА_4, та онук - ОСОБА_5. Також у домоволодінні зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2, колишній чоловік ОСОБА_4, ОСОБА_3, який в ніяких родинних стосунках з позивачем не знаходиться і згоди на реєстрацію якого позивач не надав. З 2006 року відповідачі не проживають у вказаному будинку. Особистих речей відповідачів в домі не має. Ці обставини підтверджуються актом від 02.02.2014 року, складеним депутатом Введенської селищною ради Чугуївського району, Харківської області. Позивач не може в повній мірі використати своє право власника і розпоряджатися належним йому майном, чим порушено його право та приписи ст. 321 ЦК України про непорушність права власності і протиправного обмеження у його здійсненні, а тому він вимушений звернутися до суду. Позивач свій позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою 13 вересня 1989 року, реєстровий № 2974. Вказане домоволодіння зареєстроване в Чугуївському МБТІ на праві особистої власності за позивачем, що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 06 лютого 2015 року № 137 (а.с. 6). У домоволодінні проживає позивач та його донька, ОСОБА_4, та онук - ОСОБА_5 Також у домоволодінні зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2, колишній чоловік ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який в ніяких родинних стосунках з позивачем не знаходиться і згоди на реєстрацію якого позивач не надав. З 2006 року відповідачі не проживають у вказаному будинку. Особистих речей відповідачів в домі не має. Ці обставини підтверджуються актом від 02.02.2014 року, складеним депутатом Введенської селищною ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 4). Відповідачі не проживають за місцем реєстрації і втратили право на користування житлоплощею, яка є приватною власністю позивача. Позивач не може в повній мірі використати своє право власника і розпоряджатися належним йому майном, чим порушено його право та приписи ст. 321 ЦК України про непорушність права власності і протиправного обмеження у його здійсненні. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, вирішує власник. Члени сім'ї, які більше року не проживають в будинку втрачають право користування житлом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Порядок користування будинком повнолітнім членом сім'ї визначається ст. 156 ЖК України, відповідно до якої, повнолітній член сім'ї власника будинку зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території та проведенню ремонту. На підставі вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 321, 386, 391 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у домоволодінні АДРЕСА_1, Харківської області та зняти його з реєстрації. Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею у домоволодінні АДРЕСА_1, Харківської області та зняти його з реєстрації. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -