І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування
Представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши пояснення представника позивача, письмові докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_2 повністю з наступних підстав.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
У відповідності з ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно п.22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Шкода фабія» державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована згідно страхового полісу АІ/6459583 у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» із заявою-повідомленням про страховий випадок. Однак відповідач всупереч вимог ст.988 ЦК України та ст.34 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не вжив впродовж двох робочих днів ніяких заходів для розслідування страхового випадку.
Позивач оплатив юридичні послуги (правову допомогу) в розмірі 2400 грн., що підлягає стягненню з відповідача в якості судових витрат. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору і витрат, пов'язаних із розглядом справи. Враховуючи фактичну кількість затраченого часу представником позивача на ознайомлення з матеріалами справи та на представництво у судовому процесі, задоволенню підлягає сума 2400 грн. за 5 години послуг, вартість 1 години яких становить 480 грн., що не перевищує 40 % мінімальної заробітної плати.
На підставі ст.ст. 11, 22, 988, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст. 12, 22, 30, 34, 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 7, 8 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», керуючись ст.ст. 3, 12, 79, 84, 88, 110, 119, 208, 209, 212-216, 218, 223-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Діонісьєва Н.М