Справа № 148/1072/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 18.05.2015 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.07.2004 він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 5 від 22.07.2004.

Спільне життя у них не склалось через різні характери, погляди на життя, що приводило до виникнення конфліктних ситуацій в сім`ї та сварок, що негативно відображалось на їхніх взаємовідносинах.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує на протязі п`яти років. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає.

За таких обставин позивач вважає, що примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила і в його задоволенні просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2004, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 158846 від 12.05.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькі області (а.с. 5).

За час подружнього життя у позивача і відповідача народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 488495 від 19.10.1981, виданого Тиманівською сільською радою Тульчинського району (а.с. 12).

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.08.2015, сторонам надавався строк для примирення в один місяць (а.с. 25), який результатів не дав і позивач бажає шлюб розірвати.

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін відображають, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209 - 213ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 22.07.2004 у виконавчому комітеті Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис за № 5 від 22.07.2004.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.09.2015.

Суддя: