РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2015 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про ім'я в акті громадянського стану № 21 від 20 квітня 1961 року про народження ОСОБА_1, встановити неправильність запису про ім'я в акті громадянського стану №21 від 17 квітня 1961 року по народження ОСОБА_1, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану №21 від 20 квітня 2014 року про народження ОСОБА_1 вказавши ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 21 від 17.04.1961р., складеного виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з вимогою змінити в графі: «ім'я» з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Франківський ВДРАЦС РС ЛМУЮ надав висновок б/н від 24.01.2015 р. про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, мотивуючи тим, що при таких невідповідностях та розбіжностях даних, зазначених в актових записах та в паспортних документах заявників, не можливо внести зміни до актового запису про народження № 21 від 20.04.1961 р., складеного виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області, при цьому покликаючись лише на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5. Згідно абзацу 2 п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, у разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Так, у висновку б/н від 24.01.2015р. зазначено, що для вирішення даного питання заявник має право звернутися до суду. Таким чином, вирішення судом справи та установлення неправильності в актовому записі цивільного стану дозволить одержати відповідні документи від органу державної реєстрації актів цивільного стану та має юридичне значення, оскільки слугує забезпеченням запобігання правовим колізіям при здійсненні правочинів в майбутньому заявниками.

Представник заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просить заяву задоволити, а справу розглядати у його відсутності.

Зацікавленої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, а тому суд вважає можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Оскільки рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1961 р. таке видане на ім'я ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2014 р. таке видане на ім'я ОСОБА_1.

Судом встановлено, що при видачі вищевказаних документів відділами державної реєстрації актів цивільного стану було допущено помилку у актових записах при зазначені прізвища заявника, а саме замість ОСОБА_1 невірно вказано ОСОБА_1 і ОСОБА_1. Невідповідність зазначених особистих даних заявника в частині її імені у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1961 р. та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2014 р. підтверджується іншими доданими до матеріалів справи документами, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_3, виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області від 24.05.1996р., копією трудової книжки НОМЕР_4, де і графі ім'я зазначено ОСОБА_1

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2014р. на ім'я ОСОБА_1. була допущена помилка у відповідному актовому записі в частині імені заявника, оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вищевказаних документах, за виключенням розбіжностей в зазначенні імені.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв'язку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст.1, 10, 57, 60, 197, 212 -215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану №21 від 20.04.1961 року складеного виконавчим комітетом Кормарницької сільської ради Турківського району Львівської області на ім'я ОСОБА_1, в частині імені народженої.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 21 від 20.04.1961 року, вказавши ім'я народженої як ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович