№пр.2/521/29/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УДАІ ГУМВС України в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, розподіл спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за вище вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року було накладено арешт на автомобіль марки «Хонда Цивік», 2008 року випуску, кузов №NLAFD76708W060115, д/н НОМЕР_1, об*єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрований за ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10 грудня 2014 року було оголошено розшук автомобіля, марки «Хонда Цивік», 2008 року випуску, кузов №NLAFD76708W060115, д/н НОМЕР_1, об*єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрованого за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Одеська обл.. смт Саврань, вул.. Мічуріна, 9) із затриманням та розміщенням на арештмайданчик Центру надання послуг, пов*язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Любашівського, Савранського та Ширяевського районів при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (Одеська область, смт Любошівка, вул.. Завокзальна,2).

Ухвалою судді Малиновського районного суду міста ОСОБА_4 О,М. від 10.03.2015 року провадження по справі було закрито на підставі п.3ч.2 ст.205 ЦПК України.

В суд із заявою про зняття арешту звернувся позивач, ОСОБА_1 та просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Хонда Цивік», 2008 року випуску, кузов №NLAFD76708W060115, д/н НОМЕР_1, об*єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрований за ОСОБА_3, а також розшук із затриманням та розміщенням на арештмайданчик Центру надання послуг, пов*язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Любашівського, Савранського та Ширяевського районів при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (Одеська область, смт Любошівка, вул.. Завокзальна,2).

Сторони у судове засідання з*явилися, заяву підтримали.

Суд дослідивши наявні докази у їз сукупності вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

У звязку з тим, що існує вірогідність порушення прав та інтересів заявників, заявлені вимоги про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими та обєктивно необхідними, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином, вжитті ухвалами Малиновського районного суду міста Одеси від 07 серпня 2014 року та від 10 грудня 2014 року заходи щодо забезпечення позову, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 154 ЦПК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 07 серпня 2014 року.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Хонда Цивік», 2008 року випуску, кузов №NLAFD76708W060115, д/н НОМЕР_1, об*єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрований за ОСОБА_3.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2014 року.

Скасувати оголошення розшуку автомобіля, марки «Хонда Цивік», 2008 року випуску, кузов №NLAFD76708W060115, д/н НОМЕР_1, об*єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрованого за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Одеська обл.. смт Саврань, вул.. Мічуріна, 9) із затриманням та розміщенням на арештмайданчик Центру надання послуг, пов*язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Любашівського, Савранського та Ширяевського районів при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (Одеська область, смт Любошівка, вул.. Завокзальна,2).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, а/с 200, вул. Дерибасівська, 20) для відома та виконання.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області (65114, м.Одеса. вул. Ак. Корольова,5) для відома.

Копію ухвали направити до Центру надання послуг, пов*язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Любашівського, Савранського та Ширяевського районів при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (Одеська область, смт Любошівка, вул.. Завокзальна,2), для виконання.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області (65114, м.Одеса. вул. Ак. Корольова, 5) для відома.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: О.М. Буран