Справа № 611/653/15-ц
Провадження № 2/611/243/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря Сторчай С.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк (ПАТ „Акцент-Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 6048 грн. 47 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 1654 грн. 81 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 0 грн. 95 коп., комісії за користування кредитом в сумі 598 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3030 грн. 10 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 264 грн. 21 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у поданій до суду заяві позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника ПАТ „Акцент-Банк та у разі неприбуття в судове засідання відповідачки ухвалити заочне рішення, що суд вважає за можливе.
Відповідач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2012 року ОСОБА_1 і ПАТ „Акцент-Банк уклали кредитний договір № AN4PRХ75670191, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1994 грн. 74 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам. Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж у сумі 226 грн. 18 коп.) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, в період з 21 до 25 числа кожного місяця.
За п. 3.2 Умов позичальник зобовязується сплатити кредит, проценти за користування кредитом, винагороди, неустойку, комісію та інші платежі передбачені договором.
Згідно з п. 5.1 Умов у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань. передбачених договором позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.
Згідно з п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань. передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Зобов'язання по сплаті неустойки є таким же зобов'язанням, як сплата кредиту або сплата відсотків за користування кредитом.
Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане позичальником. (п.п. 5.4.)
Також сторони в п. 5.5 Умов погодили, що строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6048 грн. 47 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 1654 грн. 81 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 0 грн. 95 коп., комісії за користування кредитом в сумі 598 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3030 грн. 10 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 264 грн. 21 коп.
Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконав.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 625, 1046, 1049, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 порені Унгенського району Молдови, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк 1654 (одну тисячу шістсот пятдесят чотири) грн. 81 коп. - суму непогашеного кредиту, 0 (нуль) грн. 95 коп. відсотків за користування кредитом, 598 (пятсот девяносто вісім) грн. 40 коп. - заборгованості з комісії за користування кредитом, 3030 (три тисячі тридцять) грн. 10 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штрафу (фіксована частина), 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 21 коп. - штрафу (процентна складова), 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього 6292 (шість тисяч двісті девяносто дві) грн. 07 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов