Ухвала

іменем україни

11 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення вкладу, процентів та інфляційних витрат, за касаційного скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із указаним позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2014 року між нею та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу «Лояльний on-line» (далі - договір банківського вкладу від 13 серпня 2014 року), за яким вона внесла на депозитний рахунок 49 000 грн на строк 1 місяць з умовою виплати банком процентів та продовження дії договору не більше двох разів. Датою повернення вкладу було визначено 11 листопада 2014 року, однак виплачено було лише нараховані до 11 листопада 2014 року проценти за вкладом, а суму вкладу запропоновано отримувати в банкоматах або через касу банку в розмірі не більше 500 грн за день.

18 вересня 2014 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу «Лояльний on-line» (далі - договір банківського вкладу від 18 вересня 2014 року), за яким вона внесла на депозитний рахунок 100 000 грн на строк 1 місяць з умовою виплати банком процентів та продовження дії договору не більше двох разів. Датою повернення вкладу було визначено 17 листопада 2014 року, однак ОСОБА_3 було виплачено лише нараховані до 17 листопада проценти за вкладом, а суму вкладу запропоновано отримувати в банкоматах або через касу в розмірі не більше 500 грн за день.

06 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулась із заявами про повернення вкладів й нарахованих процентів на вклади. 15 листопада 2014 року вона звернулась із заявою до банку з вимогою про повернення вкладу в розмірі 100 000 грн та нарахованих процентів на вклад, а 17 листопада 2014 року звернулась із заявою до Голови ради директорів банку про неповерненні банком грошових коштів за вкладом та порушення банком вимог законодавства України.

Посилаючись на те, що зобов'язання за договорами банківських вкладів від 11 серпня 2014 року та від 18 вересня 2014 року відповідачем не виконано, просила стягнути з ПАТ «Дельта Банк» 159 459,79 грн, з яких: 149 000 грн - розмір неповернутих вкладів, 3 451 грн - проценти по вкладам, 452,79 грн - 3% річних, 6 556 грн - інфляційні витрати.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову з інших підстав.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналогічна норма міститься у ст. 3 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судами установлено, що 13 серпня 2014 року ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу «Лояльний on-line», за яким вона внесла на депозитний рахунок 49 000 грн.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 вказаного договору процентна ставка на суму вкладу становить 21,5% річних, та вказані проценти нараховуються від дня, наступного за днем внесення вкладу на рахунок до дня, який передує його поверненню або списанню з рахунків з інших підстав. Нараховані проценти за вкладом виплачуються одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку його залучення шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п. 1.10 договору вклад виплачується вкладнику по закінченню строку залучення вкладу, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п. 1.11 вказаного договору у разі, якщо вкладник не витребує суму вкладу шляхом надання письмової заяви до закінчення операційного дня відповідного відділення банку останнього дня строку, дія договору вважається продовженою за згодою вкладника на той же строк та на тих же умовах, проте загальний термін залучення вкладу за цим договором не може складати більше двох періодів продовження дії цього договору. Відповідно до п. 1.14 договору, у разі, якщо вкладник в останній день дії другого періоду продовження строку дії цього договору з моменту внесення вкладу на рахунок не витребує суму вкладу, то така сума вкладу наприкінці дня закінчення цього строку перераховується на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів.

18 вересня 2014 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу «Лояльний on-line», за яким вона внесла на депозитний рахунок 100 000 грн.

Згідно пунктів 1.4 - 1.5, 1.9 вказаного договору процентна ставка на суму вкладу становить 21,5 % річних, та вказані проценти нараховуються від дня, наступного за днем внесення вкладу на рахунок до дня, який передує його поверненню або списанню з рахунків з інших підстав. Нараховані проценти за вкладом виплачуються одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку його залучення шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п. 1.10 договору вклад виплачується вкладнику по закінченню строку залучення вкладу, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п. 1.11 вказаного договору, в разі, якщо вкладник не витребує суму вкладу шляхом надання письмової заяви до закінчення операційного дня відповідного відділення банку останнього дня строку, дія договору вважається продовженою за згодою вкладника на той же строк та на тих же умовах, проте загальний термін залучення вкладу за цим договором не може складати більше двох періодів продовження дії цього договору. Відповідно до п. 1.14 договору, у разі, якщо вкладник в останній день дії другого періоду продовження строку дії цього договору з моменту внесення вкладу на рахунок не витребує суму вкладу, то така сума вкладу наприкінці дня закінчення цього строку перераховується на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів.

11 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Голови ради директорів ПАТ «Дельта Банк» із заявою про повернення коштів за договором банківського вкладу від 13 серпня 2014 року.

15 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Голови ради директорів ПАТ «Дельта Банк» із заявою про повернення коштів за договором банківського вкладу від 18 вересня 2014 року.

17 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Голови ради директорів ПАТ «Дельта Банк» із заявою про закінчення строку дії договору банківського вкладу, де зазначила, що внесені на депозит кошти їй не повернуті.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або в безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2015 року Правління Національного Банку України прийняло постанову № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних».

02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 51 про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на строк 3 місяці до 02 червня 2015 року включно.

Згідно наказу від 10 квітня 2015 року № 213 тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено на строк 6 місяців до 02 вересня 2015 року включно.

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), який є спеціальним і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно ч. 5 ст. 36 вказаного Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, зокрема щодо майнових зобов'язань, які здійснюються виключно у межах процедури ліквідації банку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти, в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 грн.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 Закону, зокрема, вимоги вкладників-фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання за договорами банківських вкладів (депозиту), а саме залучив кошти на депозитний рахунок, нарахував та виплатив проценти, а суму вкладів зарахував на поточний рахунок ОСОБА_3

Відмовляючи в задоволенні позову, місцевий суд виходив із того, що вклади були повернуті ОСОБА_3, та банк виконав всі зобов'язання, передбачені договорами та чинним законодавством щодо повернення суми вкладів, а саме залучив кошти на депозитний рахунок, нарахував та виплатив проценти, а суму вкладів зарахував на поточний рахунок.

Разом з тим, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що 02 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, а також 02 березня 2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запроваджена тимчасова адміністрація в ПАТ «Дельта Банк», отже виконання банком дій, направлених на видачу суми за вкладами обмежується положеннями п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до с. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова

І.М. Фаловська