Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/628/15-ц
Провадження №2/554/675/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення права користування жилим приміщенням. В якому прохала: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, права користування жилим приміщенням, шляхом визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування позову зазначили, що вона - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 липня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. У червні 2014 року відповідач забрав та вивіз із квартири АДРЕСА_1 свої речі та виїхав у невідомому напрямку. Відповідач на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою, хоча фактично, з червня 2014 року по даний час в зазначеній квартирі не проживає та не з'являється, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2., будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією : свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 2006 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 14 вересня 2006 року НОМЕР_1 відділом приватизації житла ДК ЖЕП «Будівельник»; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12205085 від 18 жовтня 2006 року.

За адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - колишній чоловік, що підтверджується копією довідки управляючої компанії «Наш комфорт».

29 липня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2/554/3263/13 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2004 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №96, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що слідує із копії рішення від 29 липня 2013 року.

ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з червня 2014 року, що підтверджується актом про не проживання за місцем реєстрації,за підписом сусудів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, котрий з червня 2014 року не проживає у АДРЕСА_1, при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цієї квартири, котра належить на праві приватної власності його колишній дружині ОСОБА_1, втратив право користування вказаною квартирою.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко