Справа № 487/1473/15-ц
Провадження № 2/487/1185/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., секретар Бавикіна Т.В., за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де вказала, що з 19.08.2005 року по 08.08.2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент син проживає з нею на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, але не в тій сумі, що просить позивачка, а в розмірі 500 грн, так як не має постійного місця роботи.

Вислухав пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 19 серпня 2005 року до 08 серпня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копії) серії НОМЕР_1 (а.с.4).

На даний момент вихованням сумісної дитини повністю займається позивачка, відповідач зобов"язаний надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, оскільки, відповідач як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки його дохід має нерегулярний (мінливий) характер, то він повинен сплачувати аліменти в твердій сумі, яку суд визначає в розмірі 800 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючисьст. 184 ч.1 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити чавстково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 23 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва.

Суддя: А.В. Біцюк