_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9079/14-ц
Провадження № 2/520/1457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачці надати кімнату площею 10,4 кв.м., у спільному користуванні залишити коридор площею 4,7 кв.м., 2,7 кв.м., 1,1 кв.м., кухню площею 5,6 кв.м., туалет площею 0,9 кв.м., ванну кімнату площею 1,9 кв.м., комору площею 0,9 кв.м.

Позивачка посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 13.09.2000 року. 4 липня 2006 року мати позивачки, ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1695, згідно з яким на випадок свої смерті вона заповіла належну їй частину квартири по АДРЕСА_1 позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_4 померла. 25 квітня 2012 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/18 часток квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, спадщина, на яку дане свідоцтво складається з: 1/3 частки зазначеної квартири, що складається в цілому з трьох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 55,4 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м. Співвласниками інших частин спірної квартири були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_2. Витрати по утриманню квартири сплачує позивачка, не маю змоги сплачувати комунальні платежі за всю квартиру, оскільки всією квартирою не користуюся. Просить позов задовольнити.

Представник позивачки просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 13.09.2000 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 квітня 2012 року ОСОБА_1 належить 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно до ч 3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності , - задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачціОСОБА_1 надати кімнату площею 10,4 кв.м., у спільному користуванні залишити коридор площею 4,7 кв.м., 2,7 кв.м., 1,1 кв.м., кухню площею 5,6 кв.м., туалет площею 0,9 кв.м., ванну кімнату площею 1,9 кв.м., комору площею 0,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.