Cправа № 127/2-5485/10
Провадження № 4-с/127/110/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

її ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаням про витребування з Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ матеріали виконавчого провадження ВП №43102703 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014р.) та виконавчого провадження ВП №44162731 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2014р.) з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-5485/10 від 10.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55403,86 грн.

Клопотання мотивоване тим, що обгрунтовуючи скаргу на дії державного виконавця ВДВС Тиврівського РУЮ, ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що виконавчі провадження №43102703 та №44162731 були відкриті без заяви стягувача КС «Альянс Україна», а за зваявою особи, яка не була стягувачем на момент звернення - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал». Зазначені докази необхідні для підтвердження факту відсутності заяви стягувача. Надання вказаних документів заявником є ускладненим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Без огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчих проваджень: ВП №43102703 та ВП №44162731 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-5485/10 від 10.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55403,86 грн., неможливо буде вирішити даний спір.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що докази, про які просить заявник слід витребувати.

Тому виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця) матеріали виконавчого провадження ВП №43102703 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014р.) та виконавчого провадження ВП №44162731 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2014р.) з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-5485/10 від 10.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55403,86 грн.

Ухвалу для виконання надіслати в Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: