Справа№592/8089/15-ц
Провадження №2/592/2382/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Гусарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 13990 грн. 20 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 липня 2015 p. TOB «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2015 р. по справі № 592/6589/15-ц провадження № 2-н/592/433/15 ТОВ «Сумитеплоенерго» було відмовлено у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ч. З ст. 1 18 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

У зв'язку з вищевикладеним ТОВ «Сумитеплоенерго» вважає необхідним звернутись до суду з позовом, за захистом порушених прав, з наступних підстав.

03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1,

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення, гарячого водопостачання та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період 01.02.2006 р. по 30.06.2015 р. складає 13 990,20 грн. з:

Опалення 11417 грн. 93 коп.

Абонплата 2572грн. 27 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 серпня 2005 р. рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років.(а.с. 17). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми.(а.с. 18) Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води(а.с. 19).

Відповідач, який мешкає квартири АДРЕСА_1, (а.с.7)

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та у повному

обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період

за період 01.02.2006 р. по 30.06.2015 р. складає 13 990,20 грн. з:

Опалення 11417 грн. 93 коп.

Абонплата 2572грн. 27 коп.(а.с. 8-16)

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов 'язки. Цивільні права та обов 'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Стаття 67 ЖКУкраїни передбачає , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖКУкраїни наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 25 ЗаконуУкраїни «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Оскільки відповідач не сплачує за отримані послуги з централізованого опалення, виникла заборгованість в сумі 13990 грн 20 коп., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача вказаної суми на користь позивача.

Керуючись ст.25 Закону України " Про теплопостачання" , ст. 11, 526 , 625 ЦК України, ст. 67, 68 ЖКУкраїни , ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212,214 -215, 224-226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго 13990 грн. 20 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.02.2006р.по 30.06.2015 р..

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенергосудовий збір сплачений у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова