Дата документу 18.03.2015
Справа № 2-4093/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.02.2010 року та додаткового заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2010 року по цивільній справі №2-193/10 за позовом ВАТ АБ «Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про зупинення виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.02.2010 року та додаткового заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2010 року по цивільній справі №2-193/10 за позовом ВАТ АБ «Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, оскільки нею 04 березня 2015 року була подана заява про перегляд вищевказаних заочних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про зупинення виконання заочного рішення по справі, але вирішити питання про необхідність відстрочки виконання судового рішення.

Судом встановлено, що 04.02.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі № 2-193/10 за позовом ВАТ АБ «Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням суду від 04.02.2010 року було розірвано Кредитний договір № КФ(03)172-07, укладений 27 квітня 2007 року між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк» та ОСОБА_2. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № КФ(03)172-07 від 27 квітня 2007 року та стягнуті судові витрати. /а.с.112-113/

Додатковим заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2010 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки - на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № КФ(03)172-07 від 27 квітня 2007 року в загальному розмірі 126 887,74 грн., з них: заборгованість за кредитом 97 908,00 грн., заборгованість простроченого кредиту 6 252,00 грн., заборгованість за відсотками 12 131,81 грн., нараховані проценти 1 730,16 грн., пеня 8 865,77 грн., із початковою ціною предмета іпотеки 178 646 грн. 28 коп. /а.с.118-119/

В даний час у ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції заведене виконавче провадження №42728579, яке було відкрите на підставі виконавчого листа №2-193/10 від 12.07.2010 року.

Відповідно до листа №5060/01-06 від 26.02.2015 року ДП «Інформаційний центр», торги квартири можуть відбутися 19.03.2015 року.

Враховуючи вищевказану обставину, суд вважає необхідним вирішити питання про відстрочку виконання судового рішення, оскільки судом на цей час не розглянута заява про скасування заочного рішення по справі. Вирішення цього питання призначене судом на 02 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Таким чином, у відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 293, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.02.2010 року та додаткового заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2010 року по цивільній справі №2-193/10 за позовом ВАТ АБ «Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно відмовити.

Відстрочити виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.02.2010 року та додаткового заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2010 року по цивільній справі №2-193/10 за позовом ВАТ АБ «Бізнес-Стандарт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно до розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Допустити негайне виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна