Справа № 737/87/15-ц
Провадження № 2/737/63/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :
судді - Іванець С.В.,
за участю секретаря - Медвідь А.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.02.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 05.06.2004 у відділі РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 19, посилаючись на те, що тривалий час між ними виникали непорозуміння та суперечки в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, що виникло по причині залежності відповідача від гри на гральних автоматах, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливим.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та про відкладення розгляду справи не подавав.
Зі згоди позивача та відповідно до положень статті 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.06.2004 у відділі РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.06.2004. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В сім'ї сторін відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства вони не ведуть з 19 січня 2015 року, шлюбні стосунки припинили. Як вказує позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, яка проживає разом з ним, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим.
Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям позивач вважає не можливим, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.06.2004 у відділі РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 19, розiрвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення по справі.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець