Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1255/15-ц

Провадження № 2/126/408/2015

"23" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради, про визнання права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), на яку розпорядженням Бершадської РДА було видано сертифікат серії НОМЕР_1 по Лісниченській сільській раді, оригінал якого втрачено, що підтверджується оголошенням в місцевій газеті «Бершадський край» за 20.02.2015р.

Спадкоємці першої черги до майна померлого ОСОБА_2- відсутні. Єдиним спадкоємцем до майна померлого є позивач, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради №104 від 16.02.2015 року. ОСОБА_1 фактично прийняв спадкове майно, оскільки здійснював його охорону та догляд.

Коли ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з метою оформити право на земельну частку, то отримав постанову від 19.03.2015 року № 201/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лісниченської сільської ради, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2.29 га на території Лісниченської сільської ради, на яку розпорядженням Бершадської РДА від 12.11.1996р. № 300 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач, в судове засідання надав заяву в якій позов визнав, та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Лісниченською сільською радою Бершадського району. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), на яку розпорядженням Бершадської РДА від 12.11.1996р. № 300 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 по Лісниченській сільській раді, оригінал якого втрачено, що підтверджується оголошенням в місцевій газеті «Бершадський край» за 20.02.2015р. Спадкоємцем до майна померлого є позивач, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради №104 від 16.02.2015 року. ОСОБА_1 фактично прийняв спадкове майно, оскільки здійснював його охорону та догляд. Оформити право на спадкове майно позивач позбавлений можливості у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 19.03.2015 року № 201/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п.4 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (01.01.2004р.). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час смерті, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Оскільки після смерті брата позивач здійснював охорону та догляд спадкового майна, то вважається таким, що прийняв спадщину належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.524, 530, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 174, 209, 213, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2.29 га на території Лісниченської сільської ради, на яку розпорядженням Бершадської РДА від 12.11.1996р. № 300 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко