Номер провадження 2/289/487/15
Справа № 289/770/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі:Горай Я.В.,

з участю представника позивача-Романчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чайківської сільської ради Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,в якому зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько-ОСОБА_3.Ще при житті він отримав Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Прийняти спадщину він не може,т.к.Державний акт має виправлення,тому він змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що батько позивача-ОСОБА_3 в 2005 році отримав Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2.17 га яка розташована на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь позивача. Позивач не може прийняти спадщину.т.к.в державному акті маються виправлення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 17 Закону України від 01.07.2004 року № 1952 - IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст.

Земельним кодексом України, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджуються Кабінетом Міністрів У країни. Постановою КМ України від 03.06.2013 року № 483 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами», затверджено нові форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька-ОСОБА_3,право власності на земельну ділянку площею 1,9892 га,кадастровий номер- НОМЕР_2 та на земельну ділянка площею 0,18 га кадастровий номер-НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташовані на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,які належали на праві власності його батьку-ОСОБА_3. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду