печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 травня 2015 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до філії АТ «ІмексБанк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 78000 грн. депозитного вкладу з нарахованими згідно умов договору відсотками; 5000 грн. заподіяної моральної шкоди; проценти за прострочений строк, починаючи з 02.01.2015 року до дня фактичного повернення вкладу, 3 % річних від простроченої суми згідно із ст. 625 ЦК України, стягнення суми коштів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та понесених судових витрат.

Позовну заяву ухвалою від 15.04.2015 року було залишено без руху з наступних підстав

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

На дотримання вищенаведених вимог процесуального закону, позивачу слід уточнити ціну позову, оскільки ним заявлено вимоги майнового характеру.

Тому позивачу необхідно чітко і конкретно викласти прохальні вимоги позовної заяви, а саме конкретизувати суму грошових коштів яку позивач просить з стягнути з відповідача з урахуванням нарахованих відсотків відповідно до умов договору, процентів за несвоєчасне повернення вкладу, трьох процентів річних від простроченої суми, індексу інфляції за весь час прострочення.

Також, позивачу необхідно викласти обставин, якими позивач обґрунтовує саме таку суму розміру відшкодування моральної шкоди та, при цьому, зазначити докази, які це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, позивачу слід визначити належного відповідача за позовом та зазначити при цьому повну та точну назву відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем 18.04.2015 року.

22.04.2015 року позивач подав до суду заяву щодо зміни позовних вимог, але не усунув виявлені недоліки, не зазначив з яких міркувань позивач виходив визначаючи розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується, а також не визначено належного відповідача за позовом та не зазначено повну та точну назву відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що позивач у встановлений законом строк не усунув виявлені недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії АТ «ІмексБанк» про стягнення коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя