Справа № 664/379/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: прокурора Гаврилова Ю.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника виконкому Виноградівської сільської ради Корнійчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на її утримання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2006 році рішенням суду відповідачі позбавлені батьківських прав відносно двох дітей. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки та стягнути з них аліменти на користь позивача на утримання доньки по 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно з кожного відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причина неявки не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити позов та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дочки у зв'язку з невиконанням ними батьківських обов'язків, і стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки.

В судовому засіданні представник опікунської ради Виноградівської сільської ради Цюрупинського району просила задовольнити позов та пояснила, що відповідачі за час проживання на території села зарекомендували себе негативно, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють та підтримують зв'язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Умови проживання родини ОСОБА_5 незадовільні.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі, які є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забезпечують гідних умов для її проживання та виховання. За місцем проживання відповідачі зарекомендували себе негативно, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють та підтримують зв'язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28.12.2006р. відповідачі позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5, характеристиками на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актами обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування Виноградівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та іншими документами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2015 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2015 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О.Никифоров