№пр.2/521/898/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивачів, ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження квартири, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження квартири.

Представник позивачів - ОСОБА_1 надала до суду клопотання, у якому просить призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу у зв*язку з тим, що сторони не визнають взаємних позовів та між сторонами неможливо укласти мирову угоду. Свою заяву представник позивачів обґрунтовує тим, що для об*єктивного та всебічного вирішення справи по суті, необхідно з*ясувати причину пошкодження квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі та чи призвели ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_1 до пошкодження та залиття квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі. Враховуючи, що для зясування вказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у певної галузі, представник позивачів просить задовольнити вказане клопотання.

У судовому засіданні сторони проти призначення по справі судової будівельно технічної експертизи не заперечували.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

При цьому судом враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб ,які беруть участь у справі.

Також відповідно до до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивачів, ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, туму як висновок будівельно-технічної експертизи буде містити інформацію щодо предмету доказування, а тому призначення такої експертизи по справі є доцільним для обєктивного та всебічного вирішення справи по суті.

При цьому, суд вважає ха доцільне доручити проведення експертизи Одеському Науково дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжероновська, 21).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів, ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження квартири, - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи було в наявності залиття квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі та що слугувало причиною залиття у період з вересня 2013 року по грудень 2014 року?

2.Яка причина пошкодження квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого залиття та пошкодження власникам квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі? .

4. Чи призвели ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_1 до пошкодження та залиття квартир за №12 та №17, у будинку №70/1, по вулиці Ак.Філатова, у м.Одесі ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського Науково дослідницького інституту судових експертиз (65000 м. Одеса, вул. Ланжероновська,21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 521/14189/14ц..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран