Справа № 708/876/15-ц
Номер провадження № 2/708/311/15
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06 серпня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Капшитару В.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2003 року.

Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через те, що відповідач не проявляв належної поваги до неї, не цікавився інтересами сімї, зловживав та продовжує зловживати спиртними напоями, часто не ночував вдома, неодноразово зраджував їй з іншими жінками, не допомагав по господарству, постійно ображав її у присутності дітей, що призводило до виникнення постійних сварок в сім`ї, у зв`язку з чим сімейні стосунки між ними припинилися в квітні 2015 року, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя з відповідачем не склалося через його пияцтво та подружні зради, небажання цікавитися проблемами сімї.

А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про одруження № 080805, між сторонами було укладено шлюб 21 червня 2003 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на даний час не проживають разом і відновлювати подружні відносини позивачка не бажає, як, мабуть, і відповідач, оскільки він ніяким чином не відреагував на вказаний позов та не вжив заходів для збереження сім`ї, до того ж негативна поведінка відповідача та постійні сварки між подружжям в присутності дітей можуть негативно вплинути на їх виховання та стан здоров`я, з чого слідує, що збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим повернути позивачці дошлюбне прізвище "Павлова", за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 22.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Павлова".

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча