Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/561/15-ц
№ провадження 2/453/290/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.04.2015 року звернулася до суду з позовом, уточненим 12.05.2015 року у ході судового розгляду, в якому з урахуванням поданих уточнень, просить стягувати з відповідача - ОСОБА_2 у свою користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. на двох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 21.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем розлучені, однак від спільного проживання мають двох дітей, які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Зважаючи на її вкрай важке майнове становище у зв'язку із відсутністю роботи та неможливістю одній утримувати дітей, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. При цьому, вона наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, так як їй стало відомо, що Мукачівська дистанція ПЧ-14, де працює відповідач, може бути розформована, а він окрім цього, має інший дохід, який є нестабільним, тому вважає за необхідне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 та її належним чином уповноважений представник - адвокат Сопотух В.В. у судове засідання не з'явилися, однак до початку судового засідання останнім було подано до суду заяву вх. № 2138 від 12.05.2015 року (а. с. 13), в якій він просить дану справу розглядати у їх відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять їх задовольнити. Підтвердив факт можливої ліквідації установи, де він працює, а також одержання додаткового нестабільного заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 2139 від 12.05.2015 року, в якій просить дану справу розглядати у його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

З огляду на вказане, у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 18.09.1998 року (а. с. 4) вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 20.07.2005 року (а. с. 4) вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідач ОСОБА_2.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 покладений обов'язок утримувати своїх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. на двох дітей щомісячно, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182-184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. на двох дітей щомісячно, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин