Справа № 297/1125/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиною спадкоємницею за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком ОСОБА_2, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір'ю ОСОБА_3, на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 Будинок належав померлим по 1/2 частці на підставі свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння, однак заповіту жодний із них не залишав. У зв'язку з тим, що на правовстановлюючих документах, а саме на свідоцтвах про право особистої власності на домоволодіння №14 та №15 від 21.05.1980 року відсутні печатки органу, що видав документ та підписи посадових осіб, тому нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадщини за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 22).

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданого листа проти позовних вимог не заперечує та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 23).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частці на підставі свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння №14 та №15 від 21.05.1980 року (а.с. 10,11), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7,8), позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом після смерті батька та матері (а.с. 9), проте у зв'язку з тим, що на свідоцтвах про право особистої власності на домоволодіння №14 та №15 від 21.05.1980 року відсутні печатки органу, що видав документ та підписи посадових осіб, тому нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадщини за законом (а.с. 15.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 101,3 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м. із надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.