Справа № 456/1424/15-ц
Провадження № 2/456/862/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з останнього грошові кошти в сумі 3 000 доларів США за договором позики, що в еквіваленті на національну валюту становить 70 500 грн..

В обґрунтування позовних вимог, покликається на те, що 26.04.2014р. він позичив, а відповідач взяв у нього в борг 3 000 дол. США з терміном повернення до 31.08.2014р. про, що останній написав письмову розписку. У зазначений строк відповідач борг не повернув, що свідчить про те, що останній не бажає добровільно повернути борг. Відповідач не виконав своєї обіцянки, відмовляється повертати гроші. А тому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 3 000 дол. США - сума боргу, що в еквіваленті на національну валюту становить 70 500,0 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, послався на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що він позичив відповідачу 3000 дол. США, про що останній власноручно написав письмову розписку. Добровільно борг не бажає погасити, тому змушений звернутись з позовом до суду. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, додатково пояснив, що дійсно позичив у позивача 3 000 дол. США, однак повернути не мав змоги, в майбутньому зобов»язується виконати боргові зобов»язання.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких міркувань.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Згідно ст.1046 ЦК України (2003р.) "за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти ..., а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) ... . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками".

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Встановлено, що 26.04.2014р. позивач ОСОБА_1 позичив (передав у власність) відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3 000 дол. США із терміном поверненням суми боргу до 31.08.2014р., шляхом повної виплати суми позики, що стверджується розпискою від 26.04.2014р., яка міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов»язання, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

У відповідності до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує покладені на нього зобов'язання по поверненню суми позики, тому з нього слід стягнути в користь позивача суму боргу, що становить 3000 доларів США, що в еквіваленті складає 70500 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) доларів США боргу за розпискою, що в еквіваленті на національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 70 500 (сімдесят тисяч п»ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів