Справа № 500/293/13- ц
Провадження № 2/500/503/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на майно
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на майно.
17.03.2009року позивачкою через приватного нотаріуса було передано відповідачці заяву з вимогою про дострокове повернення на протязі 2місяців з дня отримання заяви боргу.
Відповідачка в судове засідання викликалася належним чином, але не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
17.03.2009року позивачкою через приватного нотаріуса було передано відповідачці заяву з вимогою про дострокове повернення на протязі 2місяців з дня отримання заяви боргу.
Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.
Згідно висновку експерта №27/09 від 30.06.09року ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 склала 353772грн.12коп., що значно менше ніж заявлені позовні вимоги.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 33 Закону України „Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно ст.589 ЦК України- у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і повинні бути задоволені частково.
Відповідно до ч.3 ст. 232 ЦПК України - повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,12,23,33,35,38,39 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст.526,1046-1050,589 ЦК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226,232 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму боргу 1560658грн.75коп., витрати на правову допомогу-2500грн. та судові витрати-1950грн., шляхом звернення стягнення на користь ОСОБА_2 на передане в іпотеку майно-житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 58,6кв.м., літ.А зі всіма надвірними приміщеннями: літ.Б,В,Г- сараї, літ.Д.- туалет, літ.Е- літня кухня, літ.Ж-вхід в підвал, літ.З-гараж, 1-3- інші надвірні приміщення.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.М.Швець