Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" - Духота І.В. звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору №006-01096-130508 від 13.05.2008 року в розмірі 3547,53 грн.. Також представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.1).

Відповідач позов не визнала в повному обсязі посилаючись на те, що вона заборгованість за кредитним договором сплатила 03.03.2014 року, але до банку не зверталась, вважаючи що кредит сплатила. Просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про законність позовних вимог і задовольняє позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем, укладено кредитну угоду №006-01096-130508. Відповідно до умов договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті Україні - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії на загальну суму у розмірі 30 000,00 грн. (а.с.2).

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти на власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 11.03.2015 року має заборгованість за договором кредиту в розмірі 3547,53 грн., яка складається: 2114,20 грн. - тіло кредиту; 132,11 грн. - прострочене тіло кредиту; 1301,22 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.6).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача проте, що у неї відсутня заборгованість за кредитним договором №006-01096-130508, оскільки це спростовується договором №006-01096-130508 (а.с.2), розрахуном від 11.03.2015 року про заборгованість (а.с.6).

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215,224-228 ЦПК України, ст.530,525, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, мешканки і зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6134, МФО 380236, ) заборгованість за договором кредиту № 006-01096-130508 від 13.05.2008 року в сумі 3547 (три тисячі п'ятсот сорок сім) грн. 53 коп., яка складається: 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 20 коп. - тіло кредиту; 132 (сто тридцять дві) грн. 11 коп. - прострочене тіло кредиту; 1301 (одну тисячу триста одну) грн. 22 коп.. - заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, мешканки і зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (дві сорок три) грн. 60 коп..

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.П. Камінський