Справа № 589/6342/14-ц р.
Провадження № 2/589/129/15
11 лютого 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовка М.І.,
при секретарі Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про встановлення факту належності частини квартири померлій та визнання права власності на частину квартири у порядку успадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до суду і свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_8, яка доводилась матір'ю ОСОБА_1, якій за життя на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.
В даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з тим, що не було пред'явлено свідоцтво про право власності на квартири до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірну квартиру.
Тому просили суд встановити факт належності частини квартири померлій та визнати право власності на частку квартири у порядку успадкування за законом за ним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позов підтримав повністю.
Відповідачі заперечень проти позову до суду не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не надавали, а тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа - орган опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву, в якій не заперечували проти задоволення позову та просили справу слухати в відсутності їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи із положень ст. ст. 356, 372 ЦК України, власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду.
Виходячи із загальних норм ЦК України, після смерті особи припиняється її дієздатність та за нею може бути встановлений факт належності за життя частки у праві власності.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 червня 2002 року, встановлено, що квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в рівних долях (а.с. 7).
Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла. (а.с. 10).
Згідно з свідоцтвом про народження позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_8, тобто він являється спадкоємцями першої черги за законом (а.с. 9). Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_4 - донька померлої ОСОБА_8, ОСОБА_3 - мати померлої ОСОБА_8
Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.
Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, за померлою ОСОБА_8 може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 1/3 частки квартири та може бути визнано право власності на неї за позивачами в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 25, 328, 356, 372, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про встановлення факту належності частини квартири померлій та визнання права власності на частину квартири у порядку успадкування за законом - задовольнити повністю.
Встановити факт належності за життя на праві власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка