Справа №125/1548/15-ц
Провадження №2/125/863/2015
УХВАЛА

02 листопада 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (скорочена назва ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 обґрунтовуючи тим, що 01 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1384/2060CLPS2 на суму 4589 гривень 68 коп., строком до 01 березня 2014 року. На підставі договору факторингу №20120619-Г від 19 червня 2012 pоку ПАТ "Платинум банк" відступило ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" право вимоги за кредитним договором 1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року. У подальшому, на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 pоку ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги за вказаним кредитним договором. На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" відступило ТОВ "Кредекс Фінанс" право вимоги за кредитним договором 1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3 898 гривень., із яких: 3279 гривень 70 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 гривень. - заборгованість за відсотками; 0 гривень. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 618 гривень 30 коп. - заборгованість за пенею. Заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 26 червня 2015 року становить 3898 гривень. За умовами кредитного договору №1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року сума кредиту становить 4589 гривень 68 коп., строк на який наданий кредит становить 30 місяців з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком до договору №1. Оскільки ОСОБА_1 порушувала умови вказаного графіку, а саме за період з 01 листопада 2011 року по 26 червня 2015 року за кредитним договором №1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року сплатила всього 5220 гривень, з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 4174 гривень.; на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" - 0 гривень.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 1046 гривень; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 гривень. При цьому, останній платіж ОСОБА_1 здійснено - 11 березня 2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18 червня 2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань станом на 26 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 3898 гривень, із яких: 3279 гривень 70 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 618 гривень 30 коп. - заборгованість за пенею, яку ТОВ «Кредекс Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається, дана позовна заява не підписана належним чином, а саме відсутній оригінал підпису особи, яка звертається до суду з цим позовом. Заява містить факсимільний відбиток підпису представника позивача ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно з п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до з ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Встановлено, що копія довіреності від 18 травня 2015 року якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси ТОВ "Кредекс Фінанс" видана ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі генерального директора ОСОБА_3

На виконання вищевикладених вимог позивачу слід зазначити якими доказами підтверджується та обставина, що особа, яка підписала вищевказану довіреність, є посадовою особою, уповноваженою на це законом, статутом або положенням.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року №2346-ІІІ Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення, що не відповідає встановленим законом вимогам, тому для підтвердження сплати судового збору, позивачеві слід додати платіжний документ, оформлений у встановленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На виконання вказаних вимог позивачеві слід зазначити:

- докази, якими може бути підтверджено отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 та їх суму;

- про порядок та методику проведення розрахунку заборгованості по вищевказаному кредитному договору з зазначенням періоду за який проводився цей розрахунок та якими фінансовими установами;

- про передачу права вимоги позивачу щодо боржника ОСОБА_1 та про наявність заборгованості перед фінансовими установами, які попередньо відступили право вимоги за даним кредитним договором.

Крім того, згідно з п.4 ч.1 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.

Відповідно до ч.2 ст.34 цього Закону здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

Кредитний договір №1384/2060CLPS2 укладено між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 01 вересня 2011 року.

До позовної заяви додана банківська ліцензія №217, яка зареєстрована Національним Банком України 113 січня 2005 року за номером 296 на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 жовтня 2011 року ПАТ «Платинум Банк».

За таких підстав, позивачеві слід зазначити про те, чи отримано ПАТ Платинум Банк банківську ліцензію та дозвіл на право здійснення операцій з їх переліком, який вказується у додатку до дозволу про перелік операцій, станом на день укладення кредитного договору з ОСОБА_1 та якими доказами це може бути підтверджено.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Згідно договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" відступило ТОВ "Кредекс Фінанс" права грошової вимоги клієнта щодо погашення (стягнення) з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та зазначені в реєстрі заборгованості.

До позовної заяви додано договір факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку, укладений між ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс Фінанс", а також акт прийому-передачі реєстру заборгованостей за вказаним договором.

За таких підстав, позивачеві слід зазначити про докази, що підтверджують відступлення ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" прав вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" саме за кредитним договором №1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року, укладеним із ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

За таких підстав, позивачеві слід зазначити про наявність доказів, що підтверджують факт надіслання письмових повідомлень відповідачу про відступлення кожному з факторів права грошової вимоги після укладання договорів факторингу, та факт отримання нею таких повідомлень.

Згідно з пунктами 7.1,7.2 розділу 7 Державної уніфікованої системи документації затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07 квітня 2003 року №55 щодо оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, відповідно до якої документи виготовляються на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.

Однак, до позовної заяви додані копії документів, а саме: кредитний договір №1384/2060CLPS2 від 01 вересня 2011 року, додаток №1 до кредитного договору, додаток №1 до листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року та додаток №1 до листа ПАТ «Платинум Банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року, які виконана неякісно та з порушенням вимог щодо розміру шрифту. Оскільки вказані копії документів не придатні для читання, тому ці недоліки слід усунути.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: