ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/419/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також призначення її опікуном, посилаючись на те, що вони не виконують батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що діти проживають разом з нею, відповідачка та співвідповідач не виконують батьківські обов'язки по вихованню дітей, не цікавиться життям дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечують харчування, медичний догляд, лікування. Вихованням та фактичним утриманням займається вона - позивачка.

Відповідачці та відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом в судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачці та відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачка та відповідач в судове засідання не прибули.

Співвідповідач вважає вирішити щодо позовних вимог на розсуд суду, пояснив, що він на матеріальне утримання дочки перераховує кошти в даний час позивачці.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації пояснила, що розглянувши матеріали справи про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном позивачку, вважає за доцільне позбавити відповідачку та відповідача батьківських прав, а також призначити позивачку опікуном.

Заслухавши пояснення позивачки, співвідповідача, представниці третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 5, 6, 7, 8 ).

Позивачка та діти зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї, по цій квартирі зареєстрована також відповідачка ( а. с. 10).

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно із ч.1,2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно із ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно акту від 05 червня 2014 року та 20 листопада 2014 року діти знаходяться на матеріальному утриманні у позивачки ( а. с. 12, 48 ).

Згідно довідки Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19 грудня 2014 року відповідачка знаходилась у розшуку ( а. с. 55 ).

Згідно довідок від 05 грудня 2014 року та 15 грудня 2014 року позивачка на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальні не притягувалася ( а. с. 66 ), згідно довідки від 09 грудня 2014 року позивачка працює та отримує відповідну заробітну плату ( а. с. 67 ).

Згідно висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 02 грудня 2014 року за №101-9363/01 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_6, та позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ( а. с. 46 - 47 ).

Поданням від 11 лютого 2015 року за №101-1214/01 Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що у разі позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, просить призначити позивачку опікуном над цими дітьми ( а. с. 74 ).

Таким чином, враховуючи встановлені факти ухилення відповідачки та відповідача ОСОБА_4 від батьківських обов'язків щодо належного виховання дітей, суд вважає позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню позовні вимоги про призначення позивачки опікуном над ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають разом в АДРЕСА_1.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги про припинення виплати аліментів відповідачці на дочку - ОСОБА_6, оскільки питання заміни стягувача у провадженні про сплату співвідповідачем ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки вирішується після набуття законної сили цього заочного рішення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.19, 121, 122, 150,164,165,180 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в АДРЕСА_1.

Копію рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва для внесення запису до актових записів про народження № 293 від 30 березня 2000 року, № 2821 від 02 листопада 2006 року, № 1174 від 08 квітня 2011 року, № 3687 від 16 жовтня 2012 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя