Справа№592/1035/15-ц
Провадження №2-о/592/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

народних засідателів Грек В.В., Мартиненко Л.П.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Родінка О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що він є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько ОСОБА_3 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК є інвалідом, має першу групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання (судинна деменція), інвалідність встановлена безтерміново, перебуває на диспансерному обліку з 2013 року. За станом здоров'я ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. За таких обставин просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити себе його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради - Родніка О.М. проти задоволення заяви не заперечує, підтримала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 18.03.2013 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи безтерміново, причина інвалідності - загальне захворювання (а.с.3)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 100 КЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру від 16.03.2015 року виявляє ознаки судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.25-27)

Відповідно до подання голови опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради від 17.02.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування розглянувши надані ОСОБА_1 документи протипоказань щодо призначення його опікуном над батьком не вбачає і вважає за доцільне призначити його опікуном (а.с.32)

Оскільки, ОСОБА_3 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, відповідно до ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 211-215, 240, 241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай

Народні засідателі В.В. Грек

Л.П. Мартиненко