РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю, в якій вказав, що будинок за адресою: АДРЕСА_1, що належала у рівних долях бабусі та батькові позивача. Позивач облагородив будинок, зробила в ньому ремонт, сплачує за комунальні послуги. На підставі цього просить визнати право власності на вказаний будинок за набувальною давністю.

Позивач та його представник, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 вересня 1984 року будинок за адресою: АДРЕСА_1, успадкували ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З заповітів від 05 листопада 2013 року, посвідчених секретарем виконкому Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зробили таке заповідальне розпорядження, що на випадок їх смерті все їх майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіли ОСОБА_1

З відповіді Другої селидівської державної нотаріальної контори від 05.05.2015 року № 189/01-16 встановлено, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 користується будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,з 1987 року, тобто понад 10 років. За цей час він на свій розсуд здійснює управління та володіння будинком. За період проживання в будинку ним проведені невід'ємні поліпшення та істотні зміни. До теперішнього часу ніхто її права власності на будинок не оскаржував та не оскаржує

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 має законні підстави для визнання за ним права власності за будинком, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 344 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Курахівка Селидівської м/р Донецької області, право власності за набувальною давністю на житловий будинок, загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., та господарські і побутові будівлі та споруди, зазначені в технічному паспорті: будинок під літерою А-1, тамбур а-1, л. кухня Б-1, сарай В-1, погріб П-1, забор №-1, водопровід t-1, сарай К-1, уборна У-1, ворота №-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя