Ухвала

іменем україни

29 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хома Оксана Вікторівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення коштів за договором про надання послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» про визнання недійсним договору доручення та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» звернулося до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на їх користь 84 781 грн 68 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 березня 2013 року між ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» та ОСОБА_6 було укладено договір про надання послуг, однак відповідач умови договору порушив, за послуги не розрахувався, а тому має сплатити вартість послуг у розмірі 52 800 грн, штрафні санкції - 15 840 грн, пеню за прострочу виконання зобов'язання - 15 206 грн.

ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним позовом, у якому просив визнати недійсним договір доручення від 16 березня 2013 року, застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» на його користь 15 986 грн.

Рішенням Фрунзенського районного м. Харкова від 19 грудня 2014 року у задоволенні позову ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір доручення від 16 березня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт».

Стягнуто з ТОВ «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» на користь ОСОБА_2 15 986 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року рішення Фрунзенського районного м. Харкова від 19 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Інноваційно-промислова компанія «Моноліт» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь TOB «Інноваційно-промислова компанія «Моноліт» вартість послуг за договором у розмірі 52 800 грн, штраф - 15 840 грн, пеню - 15 206 грн 40 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хома Оксана Вікторівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення коштів за договором про надання послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія «Моноліт» про визнання недійсним договору доручення та стягнення коштів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян