Справа № 539/375/15-ц
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Карпенко Т.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Позовні вимоги мотивувала тим, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2014 року їй ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

В даний час вона проживає в АДРЕСА_2. Однак отримавши у спадок вищевказану квартиру вирішила в неї переїхати, та з"ясувалося, що в даній квартирі з невідомих їй причин проживає гр.ОСОБА_2 разом зі своєю сім"єю, що позбавляє її права користуватися даним житловим приміщенням.Ніякого договору найму житлового приміщення вона з відповідачкою не укладала. Крім того за час самовільного проживання в квартирі виникла заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги включаючи: борг перед "Лубнитеплоенерго" на 01.08.2014 року становить 1875 грн. 88 грн., борг перед ТОВ "Чисте місто" на 01.08.2014 року - 255 грн.90 коп. ,борг перед ПАТ "Лубнигаз" на 03.09.2014 року-141 грн.88 коп., борг перед ЛКЖЕУ на 01.08.2014 року - 59 грн. 94 коп., а всього 2333 грн. 60 коп.

Прохає суд постановити рішення яким виселити ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 разом з сім"єю без надання іншого житлового приміщення. Стягнути з ОСОБА_2 понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали прохали їх задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в судове засідання повторно не з"явилася.

Представник третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради покладається на розсуд суду.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд заслухавши позивачку, представника позивача, представника третьої особи, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання

членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його

для промислового виробництва.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2014 року позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.(а.с.5,6). Однак, в належній позивачці квартирі з невідомих їй причин проживає відповідачка ОСОБА_2 разом зі своєю сім"єю, що позбавляє позивачку ОСОБА_1 права користуватися належним їй житловим приміщенням. Ніякого договору найму житлового приміщення позивачка з відповідачкою не укладала. Крім того за час самовільного проживання відповідачки ОСОБА_2 в квартирі виникла заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги включаючи: борг перед "Лубнитеплоенерго" на 01.08.2014 року становить 1875 грн. 88 грн., борг перед ТОВ "Чисте місто" на 01.08.2014 року - 255 грн.90 коп. ,борг перед ПАТ "Лубнигаз" на 03.09.2014 року-141 грн.88 коп., борг перед ЛКЖЕУ на 01.08.2014 року - 59 грн. 94 коп., а всього 2333 грн. 60 коп.

Згідно ст.. 158 ЖК України договір найму жилого приміщення укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється. Договір повинен містити вказівку на предмет договору, строк, на який він укладається, визначати права і обов'язки наймодавця і наймача та інші умови найму.

Факт проживання в квартирі АДРЕСА_1 відповідачки ОСОБА_2 без реєстрації разом зі своєю сім"єю підтверджується актом будинкового комітету (а.с.7).

Позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-218,224-227 ЦПК України , ст.. ст.. 71, 72 ЖК України ,ст. 383 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 разом з сім"єю без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту оголошення чи отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.