АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

за участю секретаря Тодоряка Г.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року в частині зупинення провадження,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року призначена судово - автотоварознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвала суду є незаконною та постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Оскільки ОСОБА_3 відмовився від оплати за проведення експертизи, то суд повинен розглянути справу на підставі наявних доказів.

Просить ухвалу суду першої інстанції від 11 березня 2015 року скасувати, направити справу для продовження розгляду.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

№22ц-1366/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Дутка М.С.

Категорія 30/34 Доповідач Чупікова В.В.

У справі встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року призначено судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_3 (а.с.96).

23 червня 2015 року матеріали цивільної справи №720/206/ 14-ц повернулися до Новоселицького районного суду Чернівецької області без виконання ухвали суду про призначення експертизи з підстав не оплати рахунка за проведення експертизи відповідачем ОСОБА_3(а.с.101).

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2015 року провадження у справі відновлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду першої інстанції, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направленню справи для продовження розгляду до суд першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Строк зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, визначається часом проведення експертизи.

Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що застосовуючи п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України про зупинення провадження у зв'язку з призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках відповідно до змісту ст.157 ЦПК України провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи.

Зупиняючи провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи, суд першої інстанції не з'ясував період часу, протягом якого триватиме проведення експертизи у СП «Західно - Український експертно - консультативний центр» та не з'ясував чи цей термін не буде більшим чим установлені строки розгляду даної справи.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що зупиняючи провадження у даній справі суд першої інстанції порушив норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Тому ухвала Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року в частині зупинення провадження підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 311 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року в частині зупинення провадження скасувати. Справу направити для продовження розгляду до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

.

Головуючий В.В. Чупікова

Судді: І.Б. Перепелюк

В.В. Яремко