Справа № 544/757/15-ц
№ пров. 2/544/264/2015
Номер рядка звіту 42
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Ралець О.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство "Лубнитеплоенерго" (далі - ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго") звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він надає послуги з теплопостачання відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, тому їм присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, здійснювати оплату на рахунок ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" за фактично отриману теплову енергію. Позивач надав відповідачам послуги по опаленню протягом грудня 2012 року - лютого 2015 року на загальну суму 5404,98грн. Боржниками проведена часткова оплата в сумі 1510грн. Таким чином сума боргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на 01.03.2015 становить 3894,98грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені у позові, просили стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 3894,98грн. та сплачений судовий збір.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" не визнали, посилаючись на їх безпідставність. Зазначили, що з 2009 року вони не користуються послугами позивача, оскільки батарей в квартирі немає, тому що вони здійснили їх демонтаж, опалення квартири здійснюється за допомогою електроопалення, система централізованого опалення у квартирі відсутня. Таким чином вони не є споживачами послуг ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", тому підстав для внесення плати за послуги, які вони не отримують, немає. Просили відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана справа розглядається в позовному провадженні, оскільки ухвалою Пирятинського районного суду від 07.04.2015р. скасовано судовий наказ від 16 березня 2015 року по цивільній справі за №544/401/15-ц (провадження №2н/544/37/2015) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3894,98грн. (а.с.11).

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача (а.с.6-7).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП "Каштан", на ім'я ОСОБА_3 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.14).

Згідно виписки з особового рахунку та розрахунку заборгованості за період з грудня 2012 року по лютий 2015 року включно ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" нарахувало відповідачам плату за централізоване опалення у сумі 5404,98грн., з яких відповідачами сплачено 1510грн., отже залишок складає 3894,98грн. (а.с.12, 13).

Тарифи, на основі яких проводилося нарахування за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2012 року по лютий 2015 року включно, встановлені Рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011р. та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, №146 від 17.10.2014 (а.с.8, 10).

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV (надалі - Закон № 1875-IV) визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг.

Договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню між відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" у письмовій формі не укладався, тому між ними існують фактичні договірні відносини.

Правовідносини між сторонами врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила).

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону № 1875-IV, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію у строки, встановлені договором або законом.

Посилання відповідачів на те, що вони з 06 вересня 2010 року не користуються послугами позивача, оскільки батарей в квартирі немає, тому що вони за допомогою монтажної організації здійснили їх демонтаж, опалення квартири здійснюється за допомогою електроопалення, не заслуговують на увагу виходячи з наступного.

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 N 4 затверджено Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (надалі - Порядок).

Так, Порядком передбачено, що для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є невиконання умов, визначених у пунктах 2.1 та 2.2 цього Порядку. У разі незгоди заявника з відмовою спір вирішується в судовому порядку. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у міжопалювальний період. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО виконкому Пирятинської міської ради. Її заява була розглянута 16.09.2014р. на засіданні комісії, та за результатами її розгляду ОСОБА_3 було відмовлено у наданні дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення, що підтверджено листом виконкому Пирятинської міської ради від 24.09.2014р. №393/02-23 (а.с.35).

Отже з наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не отримала належного дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення, як то передбачено Порядком.

Не є належними та допустимими доказами відключення квартири відповідачів від централізованого опалення, а саме: акт від 08.09.2010р., ТУ на підключення квартири до будинкової електромережі (а.с.31-32, 33), оскільки вказані документи оформлені не у відповідності до Порядку.

Акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП від 06.09.2010р. не затверджений рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГАП, що також свідчить про те, що він оформлений не у відповідності з Правилами (а.с.34).

За таких обставин, коли підставою для припинення договірних зобов'язань та відповідних нарахувань за комунальні послуги, а також зняття споживача з обліку є акт про відключення, затверджений відповідною комісією, суд вважає, що відключення відповідачами квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення є самовільним, оскільки воно проведено без дотримання встановленого законодавством порядку.

З урахуванням викладеного суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідачі не надали суду належних та допустимих доказів того, що вони не користуються комунальними послугами з централізованого опалення, що надає позивач, тому суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за комунальні послуги за період з грудня 2012 року по лютий 2015 року включно в сумі 3894,98грн. в солідарному порядку відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 57-60, 88, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про теплопостачання", Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 N 4, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 3894 (три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" судовий збір в сумі 243,60грн. по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна