Справа № 357/1844/15-ц
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Бабіна Р.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 в зв»язку з його ухиленням від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Судом встановлено, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-800/10р від 13.05.2010 року виданого Знам»янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 та ч. 4 ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, закордонний паспорт може бути тимчасово затримано у випадку,якщо громадянин ухиляєтсья від виконання зобов"язань,покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов"язань. Тимчасове затримання паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів/ посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився,надав клопотання в якому просив розглядати справу без його участі.

Оглянувши матеріали подання державного виконавця Бабіна Р.М., суд прийшов до висновку, що на даний час відсутні підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, оскільки в поданні не наведено що боржник ухиляється або перешкоджає органам ДВС виконувати рішення суду. З довідки розрахунку по аліментам вбачається, що боржник ОСОБА_3 щомісячно сплачує кошти, але не в повній сумі.

Керуючись ст.ст. 2,6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити державному виконавцю Бабіну Р.М. в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Кошель