Провадження № 2/522/2798/14 Справа № 1522/9572/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описка в рішенні суду по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління держкомзему у м.Одесі про визнання незаконним та скасування державного акту, скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.01.2015 року надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 31.03.2014 року та вказати в четвертому абзаці описової частини рішення на сторінці другій, замість слів «в судовому засіданні представник прокуратури Приморського районного суду м.Одеси» вірне « в судовому засіданні представник прокуратури Приморського району м.Одеси».

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 18.05.2015 року, після надходження справи з апеляційної інстанції.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 1522/9572/12 за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління держкомзему у м.Одесі про визнання незаконним та скасування державного акту, скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, 31.03.2014 року проголошено рішення, яким позовні вимоги прокурора Приморського району м.Одеси задоволені.

Як вбачається з тексту рішення суду, в четвертому абзаці описовій частини рішення невірно зазначено назва прокуратури Приморського району м.Одеси.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У звязку з зазначеним, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 208, 209, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в четвертий абзац описової частини рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2014 року по цивільній справі № 1522/9572/12 за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління держкомзему у м.Одесі про визнання незаконним та скасування державного акту, скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, вказавши замість слів «представник прокуратури Приморського районного суду м.Одеси» вірне «представник прокуратури Приморського району м.Одеси».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3

18.05.2015