Справа № 696/1457/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Кам'янка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка подання старшого держвиконавеця ВДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1457/13-ц від 20.02.2014 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити 30541,09 грн. боргу на користь ПАТ КБ ПриватБанк, а також 3054,11 грн. виконавчого збору та 53,10 грн. витрат на проведення виконавчих дій, загальна сума, що підлягає стягненню становить 33648,30 грн. 07.04.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувачу для відому. ОСОБА_2 викликано на 14.04.2015 року. На викликану дату боржник не прибув, про причини неявки не повідомив. 08.05.2015 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як отримувач пенсії не перебуває. Згідно повідомлення ДПІ за ОСОБА_2 рахунки в банківських установах відсутні.

В судовому засіданні представник ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, підтримав подання, просив його задоволити, зазначивши, що боржник вищевказані кошти не сплатив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1457/13-ц від 20.02.2014 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити 30541,09 грн. боргу на користь ПАТ КБ ПриватБанк, а також 3054,11 грн. виконавчого збору та 53,10 грн. витрат на проведення виконавчих дій, загальна сума, що підлягає стягненню становить 33648,30 грн. 07.04.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувачу для відому. ОСОБА_2 викликано на 14.04.2015 року. На викликану дату боржник не прибув, про причини неявки не повідомив. 08.05.2015 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як отримувач пенсії не перебуває. Згідно повідомлення ДПІ за ОСОБА_2 рахунки в банківських установах відсутні. На теперішні час заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, керуючись 208-201, 2012-2013 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :