Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2753/15-ц
Провадження № 2/553/1028/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої суддів: Крючко Н.І.,

при секретарі- Босяк К.О.,

заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 16 липня 2015 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

На виконання вимог даної ухвали суду, позивачкою було подано заяву про відстрочення оплати судового збору або попереднього визначення судом судового збору, посилаючись на те, за наявності обставин, які позбавляють останню можливості виготовлення технічного паспорта з поточними змінами на теперішній час та без проведення судової будівельно технічної експертизи, встановити навіть орієнтовну вартість спірного майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Бібліотечній, 8б у м. Полтаві та визначення ціни позову в частині вимог майнового характеру, остання змушена була звернутися до суду з вказаною заявою про відстрочення сплати судового збору у повній мірі відповідно, при цьому в даній заяві ОСОБА_1 зауважено, що нею сплачено мінімальну ставку судового збору у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Вказані обставини надають суду підстави вважати, що на даний час позивачка не має можливості без проведення у справі судової будівельно- технічної та земельно технічної експертиз та витребування необхідних доказів по справі визначити дійсну вартість ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у м. Полтаві по вул. Бібліотечній. 8б.

При цьому, в обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачкою зазначено, що остання являється пенсіонеркою та отримує мінімальний розмір пенсії у сумі 1068 грн. 95 коп., на підтвердження чого останньою було надано довідку видану Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Привтане підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою до винесення рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 110, 82, 122 ЦПК України ст.209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою до винесення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та про визначення порядку користування земельною ділянкою, призначити попереднє судове засідання на 14 год. 15 хв. 30 жовтня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.10.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3