З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили виключити відомості про батька з актового запису №238 від 10.10.2014 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Брянківського МУЮ. Позов мотивували тим, що з 2000 року ОСОБА_5 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 фактично припинили шлюбні відносини та сумісне проживання, другий позивач є біологічним батьком дитини.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи, про що надали суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про укладення шлюбу; акт; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом; копія витягу про державну реєстрацію прав.
Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з 2010 р. позивачі ведуть спільне господарство та проживають однією сім'єю. Позивачка народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину - сина ОСОБА_4, батьком якої у зв'язку із перебуванням позивачки у шлюбі з відповідачем 10 жовтня 2014 р. за №238 був зареєстрований відповідач.
Згідно ст.136 ч. 2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оскільки відповідач не є батьком дитини, позивач визнає себе батьком дитини, позов підлягає задоволенню.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного керуючись, ст. 136 СК України, ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька в актовому записі про народження задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виключити запис про батька в актовому записі про народженні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАЦС Брянківського ГУЮ за № 238 від 10 жовтня 2014 р.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №238 від 10.10.2014 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4» та зазначити відомості про ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: