Справа № 286/215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про встановленння факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до відповідача Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як доньками і батьком, та визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на жиловий будинок по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області, 1965 року побудови, який належить ОСОБА_4, мотивуючи тим, що останній був їх батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області; позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та після смерті батька у встановленому законом порядку прийняли спадщину, своєчасно подавши заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію житлового будинку за померлим батьком позивачі не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України позов задоволити та визнати за ними право власності на спірний житловий будинок.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, в судове засідання представників не скерували, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом, що стверджується наявними у справі повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань, заперечень проти позову суду не подавали.

В судовому засіданні позивачі настоюють на розгляді справи у цьому судовому засіданні за відсутності представників відповідача та третьої особи, належно повідомлених про слухання справи та таких, що не з'явились без поважних причин; позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити в повному обсязі.

Відтак, з огляду на норми ст.169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за участі позивачів та відсутності без поважних причин відповідача та третьої особи за наявними у справі доказами.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.Глаковичі Овруцького району Житомирської області у віці 74 років помер ОСОБА_4. Тобто з наведеного випливає, що ОСОБА_4 був 1938 року народження. Як вбачається з копії посвідки про народження (свидетельства о рождении) № НОМЕР_2, заповненої українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у с.Глаковичі Овруцького району Житомирської області народився ОСОБА_5.

Як видно довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 21.03.2013 року № 1038, ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області, 1965 року побудови. Тобто з моменту смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 стверджують, що вони є доньками померлого ОСОБА_4 (ОСОБА_4).

З копії паспорта НОМЕР_3, виданого на ім'я «ОСОБА_1», вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області. З копії свідоцтва про народження (свидетельство о рождении) серії НОМЕР_4, виданого на ім'я «ОСОБА_1», а також копій свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверджуння дошлюбного прізвища № НОМЕР_6 від 20.03.2013 року, вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, є ОСОБА_5, а її матір'ю - ОСОБА_8.

З копії паспорта НОМЕР_7, виданого на ім'я «ОСОБА_2», вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року у с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області. З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого на ім'я «ОСОБА_2», а також копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9, вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, є ОСОБА_5, а її матір'ю - ОСОБА_8.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 21.03.2013 року № 1036, ОСОБА_8 (мати позивачів) до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 року була зареєстрована та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області разом із своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає у АДРЕСА_2 пенсіонер, пояснив, що є сусідом позивачів та знає їх з 1975 року, підтвердив, що вони є доньками покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_8; із останньою він разом працював.

Тобто у прізвищі померлого батька позивачів була допущена помилка.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам та показам свідка, а тому суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як доньками та батьком.

Встановлення факу родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Відтак, позивачі, будучи доньками померлого ОСОБА_4, є спадкоємцями за законом першої черги.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

На день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один у житловому будинку по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 21.03.2013 року № 1038.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З постанов державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.07.2014 року № 825/02-31, № 824/02-31 та наданої на запит суду копії спадкової справи № 136/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 вбачається, що позивачі дійсно прийняли спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року батька ОСОБА_4, вчасно подавши 26.03.2013 року заяви про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та невстановлення факту родинних відносин.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 02.02.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на житловий будинок при житті не виготовив, належне йому майно належним чином не зареєстрував, а тому позивачі не можуть оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок по 1/2 частині кожному.

Позивачі сплатили судовий збір в сумі 403,30 грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме те, що вони є доньками та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області, 1965 року побудови, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської областіі, 1965 року побудови, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко