ЄУН № 331/993/15-ц
Провадження № 2-о/331/18/15
У Х В А Л А

Про призначення судово-психіатричної експертизи

«11» березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

з участю народних засідателів Кузнецова С.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про відновлення повної цивільної дієздатності особи та звільнення від обовязків піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою у які просить визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дієздатною.

ОСОБА_2 зазначає, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 2о-10/11 від 01.02.2011 року громадянка ОСОБА_3 була обмежена у цивільній дієздатності у зв'язку із наявністю у неї психічної хвороби у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу. ОСОБА_3 був призначений піклувальник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час здоровя громадянки ОСОБА_3 значно поліпшилося, вона стала самостійно розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона веде нормальний спосіб життя, сама себе обслуговує та спілкується із рідними.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд призначити по справі повторну судово-психіатричну експертизу та поставити на її вирішення питання стосовно стану здоровя громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її осудності, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні.

Представник Органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району проти призначення експертизи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін вважає необхідним призначити експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, в області психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 239, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного стану здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, забезпечити явку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня» та надати усю необхідну медичну документацію щодо хвороби ОСОБА_3.

Попередити сторін у справі про те, що у випадку відмови сплатити витрати по проведенню експертизи, відмови надати експерту вільний доступ до обєкту дослідження, або відмови від іншою участі в експертизі, зазначена обставина буде розцінена судом як ухилення від участі в експертизі, з настанням наслідків, передбачених ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати експерта письмово повідомити про закінчення експертизи Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, сторін у справі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ : І.О. СМОЛКА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: С.А. Кузнецов

ОСОБА_1