Справа № 683/2876/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року, а саме, що померла є її рідною матір»ю, а також визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 13 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2 Вона є єдиною спадкоємицею померлої за заповітом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку вона не взмозі через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою, а також помилку у написанні прізвища померлої у правовстановлюючому документі на землю, де її прізвище зазначено «Тимофієва» замість вірного «Тімофеєва».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 13 квітня 2015 року померла ОСОБА_2, яка є матір»ю позивачки ОСОБА_1 До складу спадкового майна після її смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернулась лише позивачка ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її шлюб, у якому вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на Франчук, Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №756102 від 21 березня 2003 року, заповітом ОСОБА_2 від 06 жовтня 2008 року, складеним на ім»я ОСОБА_1, посвідченим секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №787, у якому усе своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1, довідкою виконкому Сербинівської сільської ради №1259 від 21 жовтня 2015 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №735/2015, заведеної 30 вересня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 13 квітня 2015 року ОСОБА_2

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому до неї перейшло право на належну померлій земельну ділянку площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, що підтверджується постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 28 жовтня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№756102 від 21 березня 2003 року.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222 ч.1, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№756102 від 21 березня 2003 року, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: