Справа № 357/6993/15-ц
У Х В А Л А

26 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

трозглянувши подання державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,-ест

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, оскільки вона має не виконані зобовязання по сплаті боргу на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради в сумі 9578,11 грн.

До суду представник ДВС не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки невідомі.

Оглянувши подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в міськвідділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться наказ Господарського суду Київської області від 28.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міськради 9578,11 грн.

Як вбачається зі змісту подання, державним виконавцем 21.04.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику повідомлення для добровільного виконання. Боржника було викликано у відділ ДВС, але вона не зявлялася до державного виконавця та не надала документів в підтвердження сплати боргу, 04.05.2015 року боржник отримала постанову про відкриття ВП..

З проведених дій щодо виявлення у боржника майна, було встановлено, що боржник, не має у власності нерухомого майна. Зі змісту подання та доданих матеріалів вбачається, що боржник була документована паспортом для виїзду за кордон 24.06.2005 року, тобто в червні 2015 року закінчується термін дії даного документу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт громадянина України для виїзду за кордон оформляється на період до десяти років з можливістю продовження на такий же термін. Продовження терміну дії паспорта провадиться у порядку, встановленому для оформлення його видачі.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який ОСОБА_2, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Як вбачається з матеріалів подання, даних про продовження дії паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_1 - не має. З огляду на зазначене, задоволення даного подання про обмеження у праві виїзду за кордон, є передчасним та таким, що не підлягає до задоволення. Крім того, державним виконавцем недостатньо проведено дій по виявленню майна боржника.

Керуючись ст.4,6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», від 21.01.1994 року, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Копію ухвали надіслати до міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3