Провадження № 2/641/1750/2015 Справа № 641/1532/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григорєва Б.П.,

при секретарі- Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.03.2014 року, зазначаючи, що між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 виконав своєчасно і в повному обсязі. ОСОБА_1 порушив зобовязання стосовно своєчасного повернення кредитних коштів , в зв`язку з чим станом на 25.01.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 28658,69 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Окрім цього просить стягнути відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 286,59 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що має нараховану позивачем заборгованість в розмірі 28658,69 грн., пояснив, що не заперечує повертати кошти та звертався до банку з метою резструктурізації боргу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банку бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 17.03.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту й відсоткам. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповдачу кошти. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином і у встановлений строк не виконав і не виконує.

Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № б/н від 17.03.2014 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.01.2015 року по простроченому кредиту складає 28658,69 грн., з яких:

20492,07 грн.- заборгованість за кредитом;

6225,73 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

100,00 грн.-заборгованість з комісії за користування кредитом,

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1340,89 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні. Заперечень з боку відповідача щодо правильності розрахунків наданих позивачем не надходило. Відповідач визнав, що має заборгованість за кредитним договором.

З відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 286,59 грн. при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 28658 (двадцять вісім тисяч шістсот пятдесят вісім)грн.. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в сумі 286,59 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2