САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/2476/15-ц

20.05.2015 року Провадження № 2/206/809/15

Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про смерть, зобовязання внести зміни до свідоцтва про смерть, визнання померлої особи такою, що втратила право користування будинком,

в с т а н о в и в:

19 травня 2015 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява в порядку цивільного провадження, у якій ОСОБА_2 просить встановити факт неправильності запису в акті громадського стану в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 №1106 від 05.12.2014 року, складеного Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 №1106 від 05.12.2014 року: змінити прізвище померлого з «М'ясоїд» на «Мясоїд»; визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком №20 по вул. Деповська в м. Дніпропетровськ.

Вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі з таких підстав.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні вправи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, іх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У даному випадку позовні вимоги в частині встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про смерть, зобовязання внести зміни до свідоцтва про смерть заявлено до суб'єкта владних повноважень (орган державної влади), тому такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити. (п 1 ч 2 ст. 122 ЦПК України).

Також слід відмовити у відкритті провадження стосовно вимоги про визнання померлого ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком №20 по вул. Деповська в м. Дніпропетровськ, оскільки фактично із суті заявленої вимоги вбачається, що вона стосується прав та обовязків померлої особи, а ці спірні правовідносини не допускають правонаступництва. (п.5 ч 2 ст. 122 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про смерть, зобовязання внести зміни до свідоцтва про смерть, визнання померлої особи такою, що втратила право користування будинком.

Розьяснити позивачу, що вона може звернутися з вимогами про встановлення факту неправильності запису актів громадського стану та зобовязання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Зайченко