Провадження №2/447/857/15
Справа №447/1946/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про оспорювання батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23.09.2010 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_4. 06.12.2011 року він дізнався , що не є біологічним батьком ОСОБА_3, що стверджується результатами проведеного дослідження на факт батьківства.

Тому звернувся із даною позовною заявою про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить її задоволити .

Представник відповідачки ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

За час подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, 24.01.2011 року, що стверджується свідоцтвом про його народження, виданого 02.02.2011 року міською адміністрацією Праги Чеська Республіка.

Згідно довідки виданої 09.02.2011 року Надзвичайним і повноважним Послом України в Чеській Республіці ОСОБА_6 ОСОБА_3, 24.01.2011 року, зареєстрований громадянином України.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Крім того, з положення ч.5 ст.136 СК України вбачається, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч.1 ст.123 цього Кодексу.

Як встановлено судом позивач 06.12.2011 року дізнався про те, що не є біологічним батьком дитини, зробивши відповідний тест на батьківство. Відповідачка доказів на спростування цієї обставини суду не представила, крім цього представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 позов визнає в повному обсязі.

У відповідності до постанови Пленум Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.ст.122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.126,127 СК України). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує відносно факту, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також те, що позивач не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, та беручи до уваги, що представник відповідачки визнав позов в повному обсязі і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задоволити та виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, відомості про ОСОБА_1 як батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.