Справа № 740/3874/15-ц
Провадження № 2/740/1213/15
УХВАЛА

16 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю сторін, представника відповідача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок пошкодження відповідачем 21 червня 2015 року на території гаражного кооперативу "Свіча" автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, належного позивачу. Позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги до ОСОБА_2 про визнання дій останнього, що мали місце 21 червня 2015 року на території гаражного кооперативу "Свіча", такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, з 21 лютого 2014 року є ОСОБА_4, право користування даним автомобілем зазначене за ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідачем за первісним позовом заявлене клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті, зобовязавшись оплатити її вартість, на вирішення експертизи поставлені питання щодо розміру матеріального збитку, заподіяного 21 червня 2015 року на території автогаражного кооперативу внаслідок удару ногою ОСОБА_5 в задню частину кузова вищезазначеного автомобіля. В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_2 заперечував проти експертизи з посиланням на упередженість експертів Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, в подальшому проти призначення експертизи не заперечував.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення справи необхідно з»ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, по справі необхідно призначити автотоварознавчу експертизу відповідно до положень ст.ст.143, 144 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (м.Чернігів, вул.Примакова, 7).

На вирішення експертизи поставити питання:

яка вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_2, як законному володільцю автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження кузова даного автомобіля, заподіяного внаслідок удару ОСОБА_5 ногою в ліву задню частину кузова даного автомобіля 21 червня 2015 року на території Обслуговуючого коооперативу "Автогаражний кооператив "Свіча", розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Синяківська, 118, станом на 21 червня 2015 року і станом на час проведення експертизи;

який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт даного пошкодженого автомобіля станом на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи направити експерту копії матеріалів справи та ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов»язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін та третьої особи по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобов»язати сторони та третю особу ОСОБА_4не перешкоджати експерту в огляді вищезазначеного автомобіля, надавати всі необхідні документи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Олійник