Справа № 639/3740/15-ц
Провадження 2/639/1316/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Волкової Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.02.2011 року по 20.08.2014 року.

У подружжя від вказаного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Позивачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Від органів соціального захисту отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 968 грн. 75 коп. на місяць, тому її матеріальний стан складний.

Позивачка просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на її утримання аліменти щомісячно у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 20.04.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтв про їх народження є позивач та відповідач (а. с. 6,7).

Діти проживають з матір`ю , що визнав у судовому засіданні відповідач , та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та отримує матеріальну допомогу у розмірі 968 грн. 75 коп. щомісячно.

Відповідно дослідженої у судовому засіданні довідки про доходи, що знаходиться в матеріалах справи, відповідач служить у військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума доходу за період з 26.03.2013 р. по 01.04.2015р. склала 143596 грн 04 коп. (а.с. 13).

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено,що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засідання відповідач, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не довів належними та допустимими доказами те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, в тому числі розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються на користь позивачки, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримування у розмірі 1/6 всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 20.04.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 79, ч.2, ч.4, ч. 6 ст. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її ж утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 20.04.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк