Провадження № 6/537/43/2015
Справа № 537/1633/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в :

КС «Аккорд» звернувся до суду з заявою, в якій просив видати втрачений дублікат судового наказу по справі №2н-297/2007 року, виданого 21.12.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості в розмірі 1396 грн.46 коп. В обґрунтування заяви повідомлено, що кредитна спілка вчасно надала ВДВС Комсомольського МУЮ наказ на виконання. 31.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено простою кореспонденцією на адресу Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання за місцем отримання доходу. В свою чергу Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ повідомило, що судовий наказ на виконанні відділу не перебуває.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду по суті заяви про видачу дубліката судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали заяви та судового наказу №2н-297/2007, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

21.12.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ № 2н-297/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1396 грн. 46 коп.

Як вбачається з матеріалів справи № 2н-297/2007, кредитна спілка «Аккорд» отримала судовий наказ для пред'явлення до виконання.

Листом від 20.02.2015 року №1040 Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВДВС Комсомольського МУЮ повідомило, що 31.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», яка разом із судовим наказом № 2н-297/2007 від 13.01.2008 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 1396,46 грн. направлена на виконання простою кореспонденцією до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Однак, листом від 11.03.2015 року №5733 Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ повідомлено, що судовий наказ 2н-40/2009 на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ не перебуває.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву КС «Аккорд» про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд який видав оригінал судового наказу має право за заявою стягувача замість втраченого судового наказу видати його дублікат.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу з стягувача справляєтья плата в розмірі встановленому законом.

Відповідно до Закону України ""Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 3 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука 2н-297/2007 від 21.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості в сумі 1396 грн. 46 коп.

Стягнутиз КС "Аккорд" на користь держави судовий збір за видачу дублікату судового наказу в розмірі 3 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3