Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/813/15-ц

номер провадження 2/695/562/15

17 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у АДРЕСА_1, яку прийняла ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю - ОСОБА_4 не з`явились, представник позивача направила до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 13.03.2015 року за вих. № 32, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вими визнає повністю.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1 від 12.08.2013 року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 15.04.1969 року) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 27.02.1988 року) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно додовідки, виданої виконкомом Піщанської сільської ради за вих. № 1993 від 12.11.2014 року на підставі погосподарської книги № 18, особовий рахунок НОМЕР_4, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_2, в якому він постійно проживав до дня своєї смерті з дружиною ОСОБА_5.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Золотоніської районної нотаріальної контори від 18.03.2015 року № 241/02-14 після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа 24 січняя 2014 року за № 26/2014. Підставою для її заведення були заяви: про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_3, та про відмову від прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2 і дочки померлого ОСОБА_4, що проживає у АДРЕСА_4.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 346,

ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок "А-1 з прибудовою "а", погріб "Б", сарай "В", сарай, літню кухню "Г", убиральню "Д", огорожу "№1", хвіртку "№2", ворота "№3", свердловину "№4", що розташовані у АДРЕСА_2 (НОМЕР_5) за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа