Справа № 588/255/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення та ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 03.03.2015 року в цивільній справі за №588/255/15-ц (№ провадження 2-о/588/24/15) заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин була задоволена та встановлено факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Юсупівка Краснопільського району Сумської області, за життя ОСОБА_2 та на день його смерті 05.03.2005 року була його дружиною.

Ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 20.03.2015 року у вищезазначеному рішенні суду було виправлено описку по тексту рішення щодо написання по-батькові чоловіка заявниці як "Свиридович" у відповідному відмінку.

Ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 31.03.2015 року у вищезазначеному рішенні суду було виправлено описку в мотивувальній та описовій частинах рішення, якою визначено в мотивувальній частині рішення вважати вірним дату видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - "20.02.2015", а в описовій частині рішення дату смерті ОСОБА_3 - "20.02.2005".

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2015 року, вказуючи на те, що в даній ухвалі в описовій та резолютивній частинах не вірно вказана дата смерті її померлого чоловіка ОСОБА_2 та просила виправити описки в рішенні суду та ухвалі суду та вказати, що вірною датою смерті її чоловіка є "5 березня 2005 року".

Сторони в судове засідання не зявилися та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень в судове рішення, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що дійсно в рішенні суду від 03.03.2015 року та ухвалі суду від 31.03.2015 року допущені описки стосовно зазначення дати смерті померлого чоловіка заявниці, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду та ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 03.03.2015 року та ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 31.03.2015 року по цивільній справі №588/255/15-ц та вважати вірним по текстах цього рішення та ухвали вірним, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-БП №235023, виданого повторно 20 лютого 2015 року відділом РАЦС Тростянецького РУЮ у Сумській області ОСОБА_3 помер 5 березня 2005 року в с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копі.

Суддя