№ 2-2184-15
№ 760-1404-15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Укрзалізничпостач" про відшкодування моральної шкоди та надання чергової відпустки, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Укрзалізничпостач" про відшкодування моральної шкоди та надання чергової відпустки.

18.03.2015 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін, згідно якої останні просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження в даній справі.

В судовому засіданні сторони підтримали свою заяву про затвердження мирової угоди та зазначили, що подали суду мирову угоду, підписану особисто, яку просили визнати з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

ДП «Укрзалізничпостач» надає Позивачу відпустку строком 35 (тридцять п'ять) календарних днів у строки, визначені Позивачем;

· Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача, що є предметом судового спору у Солом'янському районному суді м. Києва у справі № 760/1404/15-ц, у тому числі щодо відшкодування йому моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

· За результатами врегулювання судового спору Сторонами та з моменту затвердження судом цієї Угоди Сторони не мають одна до одної будь- яких претензій, у тому числі грошових;

· За таких обставин предмет спору по справі № 760/1404/15-ц вважається вирішеним, у зв'язку з його врегулюванням сторонами мирним шляхом.

· Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

· Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

· Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди. Наслідки затвердження цієї Угоди Сторонам відомі. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 175, 205, 206 Цивільно-процесуального кодексу України Сторонам відомі.

· Уся інформація, викладена в цій Угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Угоді.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін, може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, сторони особисто підписали мирову угоду, про що підтвердили в судовому засіданні, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Укрзалізничпостач" про відшкодування моральної шкоди та надання чергової відпустки, на наступних умовах:

ДП «Укрзалізничпостач» надає Позивачу відпустку строком 35 (тридцять п'ять) календарних днів у строки, визначені Позивачем;

· Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача, що є предметом судового спору у Солом'янському районному суді м. Києва у справі № 760/1404/15-ц, у тому числі щодо відшкодування йому моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

· За результатами врегулювання судового спору Сторонами та з моменту затвердження судом цієї Угоди Сторони не мають одна до одної будь- яких претензій, у тому числі грошових;

· За таких обставин предмет спору по справі № 760/1404/15-ц вважається вирішеним, у зв'язку з його врегулюванням сторонами мирним шляхом.

· Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

· Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

· Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди. Наслідки затвердження цієї Угоди Сторонам відомі. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 175, 205, 206 Цивільно-процесуального кодексу України Сторонам відомі.

· Уся інформація, викладена в цій Угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Угоді.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: