Справа № 635/534/15-ц
Номер провадження 2/635/977/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вулиця Соснова, 3.

В позовній заяві позивач, посилаючись на те, що вказане домоволодіння належало на праві власності її матері ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2014 року, а також на те, що за життя спадкодавці на території домоволодіння розпочато будівництво нового будинку, сараю та вбиральні, просить суд визнати право власності на новостворене нерухоме майно.

При вивченні матеріалів даного позову встановлено, що його слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 не може належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки за її життя та за життя батька, вони здійснили самочинне будівництво нового будинку, сараю та вбиральні.

Відповідно до п.п. 6, 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012року №6 «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)» право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням розяснень, наданих у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування". Це майно не є обєктом права власності".

При розгляді справ зазначеної категорії судам слід мати на увазі, що відповідно до ст.26 ЗУ „Про основи містобудування", спори з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного будівельного архітектурного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства. У зв"язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти суд має звертати увагу, чи зазначено у позовній заяві відповідно до вимог ст.119 ЦПК обставини щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин. У разі відсутності посилання на такі обставини або докази суд має відповідно до вимог ст. 121 ЦПК залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків із наслідками, передбаченими ч. 2 ст. 121 ЦПК.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено обставин щодо її звернення до компетентного органу про прийняття самочинно збудованих обєктів до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин.

Крім того, не вказано на докази про те, що експлуатація вказаної самочинно збудованої будівлі узгоджена з пожежною службою, службами енерго- газо- водопостачання, санітарною службою, тощо.

Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Полєхін.