Справа № 525/90/15-ц
Провадження № 2/525/55/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 21 січня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельної ділянки площею 0,5863 га, призначеної для ведення селянського підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,015 га, призначеної для телекомунікацій, які розташовані на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом на вказану спадщину є сини померлого ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, a також дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_4. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_5 не має.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, а він не може одержати у приватного нотаріуса свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з тим, що спадкові земельні ділянки не внесені до земельного кадастру і кадастровий номер їм не присвоєно.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1, визнати право власності на земельні ділянки площею 0,5863 га, що призначені для ведення селянського підсобного господарства, з яких площею 0,1821 га розташована в АДРЕСА_1 площею 0,4042 га знаходиться в с. Широка Долина Великобагачанського району по АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судових засіданнях позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилався на обставини викладені в ньому та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій просив суд розглядати справу у відсутність їхнього представника та вказав, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечували щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області Андріященко С.Д. не заперечував щодо задоволення позову ОСОБА_1, але звернув увагу суду, що право власності на земельні ділянки належить визнавати окремо на кожну земельну ділянку відповідно до цільового призначення і адреси, де вона знаходиться, в державному акті зазначена загальна площа земельних ділянок.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, а також дослідивши матеріали цивільної справи № 525/335/13-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкові земельні ділянки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5 (а.с.5), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_7 і вели спільно господарство (а.с. 37).

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 24 квітня 1998 року Широкодолинською сільською радою належала на праві приватної власності земельна ділянка плошею 0,8513 га, з якої земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,6013 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Широка Долина Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27 (а.с.6).

Рішенням 19 сесії 25 скликання Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 28 серпня 2009 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка підлягає зміні цільового призначення ОСОБА_5 для розміщення базової станції стільникового зв'язку ЗАТ "Київстар" Дж.Ес.Ем. в межах населеного пункту Широка Долина та зобов'язано ОСОБА_5 виготовити технічну документацію із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку площею 0,015 га для зв'язку та телекомунікацій, внести зміни у державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_2 зареєстрований за № 27 24 квітня 1998 року) та виконувати умови, поставлені у висновках щодо проекту відведення відповідними органами виконавчої влади і місцевого самоврядування (а.с.14).

З довідки №4 від 14 січня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,2500 га, що передавалася у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,1821 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходяться по АДРЕСА_1 Великобагачансського району Полтавської області, а земельна ділянка площею 0,4042 га, що передавалася у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства знаходиться по АДРЕСА_2 Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується довідкою №5 від 14 січня 2015 року, виданою виконавчим комітетом Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. 3 березня 2014 року, р. № 520, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на приватизовану земельну ділянку, площею 0,015 га, що призначена для зв'язку і телекомунікацій, яка розташована на території с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області АДРЕСА_2 та яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 5 жовтня 2009 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, кадастровий № НОМЕР_5.(а.с.9). Відповідні дані щодо права власності ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку площею 0,015 га були внесені приватним нотаріусом Сахаровою Л.І. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 3 березня 2014 року (а.с. 15). Отже, ОСОБА_1 не отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки загальною площею 0,8363 га.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому ОСОБА_5 записаний як батько (а.с.10).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2013 року було визнано за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 3,87 га для сільськогосподарського використання, що розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.7-8). Дане рішення суду набрало законної сили 10 травня 2013 року.

З повідомлення № 01-03-21/341 від 05.05.2015 року державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області Пєвнєвої О.Я. вбачається, що на земельну ділянку загальною площею 0,8513 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд і ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Широка Долина Великобагачанського району належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24 квітня 1998 року Широкодолинською сільською радою, кадастровий номер не присвоювався і дана земельна не зареєстрована в Національній кадастровій системі (а.с.11).

З Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку присадибної земельної ділянки загальною площею 8363 кв.м., що розташована на території Широкодолинської сільської ради Ведикобагачанського району Полтавської області вбачається, що її вартість станом на 13 лютого 2014 року становить 184545 грн. 37 коп. (а.с.17).

З повідомлення приватного нотаріуса Сахарової Л.І. № 108/01-16 від 3 лютого 2015 року, отриманого на запит суду 11 лютого 2015 року, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області, надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, фактом спільного проживання спадщину прийняв ОСОБА_1, на його ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини та претензій від кредиторів не надходило (а.с.а.с.34-39).

Отже, позивач ОСОБА_1, рідний син померлого, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, що прийняв спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Сахарової Л.І. від 05.05.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки через відсутність витягів з Державного земельного кадастру, а також витягів про обмеження та обтяження даних земельних ділянок.

З змісту ст. 125 ЗК України, ст..24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України № 439 від 06.05.2009 року «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку» вбачається, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Отже, для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, поряд з іншими документами, нотаріусу потрібно надати витяги з державного земельного кадастру про її реєстрацію та про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, але така можливість у позивача, як вбачається з досліджених матеріалів справи, відсутня.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. "

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за ним, як спадкоємцем за законом, права власності на земельні ділянки, які залишилися після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, площею 0,25 га та площею 0,5863 га, що розташовані на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, які належали померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24 квітня 1998 року Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області.

Керуючись ст. 328, п. 11, 346, ст.ст. 392, 1216,1261,1268-1270 ЦК України, ст.125 Земельного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд - в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянкизадовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 (три), площею 0,5863 га, що призначені для ведення особистого підсобного господарства, з якої земельна ділянка площею 0,1821 га розташована в с. Широка Долина Великобагачанського району по АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,4042 га, розташована в с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області по АДРЕСА_2(один) а, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24 квітня 1998 року Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -