У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2015 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

при секретарі - А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.02.2015 р. по справі № 2/554/434/2015, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю « БК-1» до Приватного підприємства « Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними задоволено повністю. Визнано недійсним Протокол № 1714082-2 від 16.06.2014 р. проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить ТОВ « БК-1». Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, нежитлового приміщення, що знаходиться на другому поверсі виробничого будинку № 7, загальною площею 147,8 кв.м., за адресою м. Полтава, вул. Автобазівська, 7, що є власністю ТОВ « БК-1».

30.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19.02.2015 р. по справі № 2/554/434/2015, посилаючись на те, що судові повістки не отримував, про день та час слухання справи не знав.

Вказує на те, що 20.03.2014 р. ним було отримано копію заочного рішення від 19.02.2015 р. по справі № 2/554/434/2015, з яким він категорично не погоджується, оскільки судом не обєктивно досліджено обставини справи, адже суд розглядаючи дану справу щодо скасування результатів прилюдних торгів та протоколу проведення останніх № 1714082-2, з реалізації нежитлового приміщення, що знаходиться на другому поверсі виробничого будинку № 7, літер А-4 , по вул. Автобазівська в м. Полтава, загальною площею 147,8 кв.м., що на праві приватної власності належало ТОВ «БК-1», та яке як наслідок було реалізовано в межах зведеного виконавчого провадження № 37257961, від 21.03.2013 року, про стягнення з ТОВ « БК-1» на користь АТ «Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Полтавське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит», боргу на загальну суму в розмірі 237452,95 грн., яке знаходиться на примусовому виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ.

ОСОБА_1 зазначає, що ним придбано вищевказане майно за результатами прилюдних торгів, які були проведені та організовані Філією 17 ПП « ОСОБА_2Ш.» на підставі відповідного договору укладеного між спеціалізованою організацією та Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ про таку реалізацію. За даних обставин до нього перейшло право власності на вищевказану нежитлову будівлю, яка належала боржнику ТОВ « БК-1» та на яку було звернено стягнення державним виконавцем в межах вищенаведеного виконавчого провадження. Так, за даних обставин, фактично відбулося оформлення договірних відносин купівлі-продажу даного майна на публічних торгах, що відповідно є правочином.

Прохав переглянути рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2015 р. по справі № 2/554/434/2015 за позовом ТОВ « БК-1» до ПП « Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 суду не наведено нових обставин по суті справи, не надані докази, які б спростовували висновки суду.

Керуючись ст. ст. 228-231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в перегляді заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2015 року по справі № 2/554/434/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БК-1» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Розяснити ОСОБА_1 право на оскарження рішення суду Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2015 року по справі № 2/554/434/2015 в апеляційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5