Справа №613/642/15-ц Провадження № 2/613/307/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кленівської сільської ради, третя особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського району про визнання права власності в порядку спадкування, просила визнати факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Таверівського бурякорадгоспу Богодухівського району 2 лютого 1995 року, а також факт реєстрації шлюбу палацом урочистих подій м.Грозного РФ 18 квітня 1975 року між нею та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Таверівського бурякорадгоспу Богодухівського району 2 лютого 1995 року ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_2 вона зареєстрована як проживаюча та проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 з 1992 року. Шлюб між ними був зареєстрований палацом урочистих подій м.Грозного РФ 18 квітня 1975 року. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_2 вказана вище квартира була ними приватизована. В свідоцтві про право власності на житло її прізвище помилково вказано як «ОСОБА_1», в дійсності ж вона «ОСОБА_1»,та в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище позивача вказано російською мовою як «ОСОБА_1»,що не відповідає прізвищу позивача,вказаному в посвідці на постійне проживання. Позивач зазначає,що спадщина була прийнята нею у встановлений законом строк,але через вказані вище розбіжності в написанні прізвища,вона позбавлена можливості оформити спадщину. Інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні

Позивач в судове засідання з'явилась,наполягала на задоволенні позову із вказаних в заяві підстав.

Представник відповідача - Кленівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої не заперечував проти позову та просив справу розглядати без участі представника.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського РУЮ в судове засідання не з'явився надав заяву, відповідно до змісту якої справу просив слухати без участі представника, проти задоволення позову не заперечував.

Суд,вислухав позивача,свідків, дослідив матеріали справи вважає, що позов, в межах заявлених вимог ,підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ,підтверджується факт укладання 18.04.1975 року шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після укладання шлюбу позивачу присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1995 року,виданого органом приватизації Таверівського бурякорадгоспу АДРЕСА_3, в с. Володарівка Богодухівського району, належить на праві часткової власності гр.ОСОБА_2 та члену його сім'ї ОСОБА_1.

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради від 02.04.2015 року № 02-31/116 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4, дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 з 1992 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вела спільне господарство, здійснювала за ним догляд.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Відповідно до змісту листа Богодухівської ДНК від 02.04.2015 року за № 477/02-17, спадщину оформити неможливо в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця та заявника.

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2,приймала участь в приватизації квартири,в 1995 році отримувала свідоцтво про право власності на житло на своє ім»я, при цьому в свідоцтвах: про укладення шлюбу прізвище позивача на російській мові вказано як «ОСОБА_1»,про право власності на житло прізвище позивача на українській мові вказано як «ОСОБА_1»,хоча насправді відповідно до посвідки на постійне проживання прізвище позивача на українській мові - «ОСОБА_1». В зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища, позивач позбавлена можливості підтвердити належність їй правовстановлюючого документу та оформити спадщину після смерті чоловіка.

Той факт,що позивач дійсно є дружиною померлого ОСОБА_2,підтвердили свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6,допитані в судовому засіданні,які протягом багатьох років знають позивача,проживають в одному селі. Свідок ОСОБА_6 також пояснила,що позивач з 1992 року постійно проживала в АДРЕСА_5 разом із своїм чоловіком ОСОБА_2,приватизувала цю квартиру, проживає в ній по сьогоднішній день,що також є підтвердженням належності позивачу вказаного вище правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до змісту ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України спадкоємцем ? частини вказаної вище квартири після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1,позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що свідоцтво про право власності на житло-квартиру, розташовану в с.Володарівка Богодухівського району від 2 лютого 1995 року,видане на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ