Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/766/15-ц
провадження № 2/632/358/15
25 травня 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини прибутку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного і до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні позову, а у разі неприбуття відповідача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду, причини неявки не пояснив, заперечень проти позову не надав. Тому, суд зі згоди позивачки ухвалив розглянути справу без присутності відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Так, встановлено, що з позивачка та відповідач проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та інших утриманців не має. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвами про народження дітей, в якому він записаний батьком (а.с.4,5). Діти проживають разом з матір'ю (а.с.3).
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки, АДРЕСА_2, і.н.НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів