Справа № 639/1616/15
№ 2/639/964/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Жовтневий районний су м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 11.08.2001 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно з відповідачем вона не мешкає 7 років. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не утримання доньки не надає. На неодноразові її прохання та звернення до відповідача він не реагує та ухиляється від допомоги на доньку. Інших неповнолітніх дітей він не має, стягнень по виконавчим документам з нього не відбувається. Тому вона звернулась до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання дитини.

У судовому засідання позивачка свій позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач має постійний заробіток , однак він мешкає у трикімнатній квартирі , а тому може здавати дві або одну кімнату квартирантам та платити дитині аліменти, оскільки вона страждає на ряд хронічних захворювань , їй необхідно придбати велосипед , мобільний телефон, іграшки тощо.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього 800 грн. щомісяця на утримання дитини, оскільки має заробіток 1266 грн. , не заперечує сплачувати аліменти у процентному співвідношенню відповідно до вимог закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року (а.с.2).

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 1 лютого 2008 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.3).

Донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин. Що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом та підтверджується довідкою про доходи відповідача, останній має постійний заробіток ,а тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у суду немає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини , що мають істотне значення .

Судом встановлено, що відповідач не має інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружину,батьків.

Позивачка має на утриманні батька ОСОБА_4 - інваліда 2 групи з дитинства.

Як вбачається з відповіді «Харківської міської дитячої лікарні №2» дочка сторін у справі страждає на ряд хронічних захворювань та потребує постійного лікування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова.