ЄУН № 337/5587/15-ц
Провадження № 2/337/2274/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1про стягнення суми надміру сплаченої тимчасової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 29.11.2013р. ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН з заявою про надання їй тимчасової державної допомоги на дитину - ОСОБА_2, 30.06.2009р.н., батько якої ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, надавши усі необхідні документи, в т.ч. довідку ВДВС про неотримання аліментів. Рішенням від 05.12.2013р. їй була призначена така допомога на період з 01.11.2013р. по 30.11.2013р. в сумі 291,60грн., з 01.12.2013р. по 30.04.2014р. в сумі 309,60 грн. 05.05.2014 року ОСОБА_1 вдруге звернулась до УПСЗН з аналогічною заявою і рішенням від 06.05.2014р. їй також було призначено допомогу з 01.05.2014р. по 31.10.2014р. в сумі 309,60 грн. Вказана допомога виплачується за рахунок бюджетних коштів. В ході проведеної перевірки осіб, що перебувають на обліку в УПСЗН та отримують державну допомогу, було зясовано, що в період виплати ОСОБА_1 цієї допомоги батько дитини ОСОБА_3 помер 01.06.2014 року, у звязку з чим виплата тимчасової допомоги припиняється на підставі п.п.12 п.10 Порядку визначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006р. (далі Порядок), що є підставою для стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої допомоги за період з 01.07.2014р. по 31.10.2014р. в розмірі 1238,40грн. Вказаними діями відповідачки державі в особі УПСЗН спричинена майнова шкода, яка підлягає відшкодуванню нею на підставі ст. 1166 ЦК України в повному обсязі.

Просить стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1238,40грн.

Представник позивача в суд не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала, причини неявки не повідомила.

Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2012р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_2, 30.06.2009р.н., в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.07.2012р. і до повноліття дитини.

На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист №2/0825/1810/2012р., який знаходиться на виконанні в Хортицькому ВДВС ЗМУЮ.

29.11.2013р. ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від їх утримання.

До вказаної заяви вона надала довідку Хортицького ВДВС ЗМУЮ №40669 від 19.11.2013р. про те, що аліменти від ОСОБА_3 в період з 01.05.2013р. по 31.10.2013р. не отримувала.

Рішенням позивача від 05.12.2013р. ОСОБА_1 призначена вказана допомога на період з 01.11.2013р. по 30.11.2013р. в сумі 291,60грн. щомісячно, та з 01.12.2013 р. по 30.04.2014р. в сумі 309,60грн. щомісячно.

05.05.2014р. ОСОБА_1 повторно звернулась до УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від їх утримання.

Рішенням позивача від 06.05.2014р. ОСОБА_1 призначена вказана допомога на період з 01.05.2014р. по 31.10.2014р. в сумі 309,60грн. щомісячно.

Згідно довідки позивача № 5044 від 16.09.2015р. ОСОБА_1 була виплачена тимчасова державна допомога на дитину в період з липня 2014р. по жовтень 2014р. 309,60грн. щомісячно, усього 1238,40грн.

01.06.2014 року ОСОБА_3 помер, це підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №301225 від 11.09.2014 року.

Згідно акту перевірки від 18.11.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 безпідставно отримувала тимчасову державну допомогу на дитину, батько якої ухиляється від її утримання, в період з 01.07.2014р. по 31.10.2014р. у звязку з тим, що боржник ОСОБА_3 01.06.2014 року помер, а тому виплачені бюджетні кошти підлягають поверненню ОСОБА_1 в сумі 1238,4грн.

20.11.2014р. позивачем відповідачу ОСОБА_1 направлено повідомлення про повернення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Добровільно сплатити вказані кошти відповідач відмовляється.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.8-10 ст.181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню у судовому порядку.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. №189 (далі Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; місце проживання одного із батьків не встановлено.

Відповідно до п. 6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування), крім іншого, довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. (п.7 Порядку)

Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. (п.8 Порядку)

Відповідно до пп.12 п.10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим.

Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.

Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та обєктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозвязку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що за період з липня 2014р. по жовтень 2014р. відповідачка ОСОБА_1 безпідставно отримувала тимчасову державну допомогу на дитину, батько якої 01.06.2014 року помер. Однак про ці обставини ОСОБА_1 позивача не повідомила і продовжувала отримувати допомогу, яка їй в цей період не підлягала виплаті. В результаті цього позивач за рахунок державних коштів безпідставно виплатив ОСОБА_1 тимчасову державну допомогу в загальній сумі 1238,40грн., чим державі була спричинена майнова шкода на вказану суму, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання даного позову в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.180,181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ №189 від 22.02.2006р., ст.3,4,10,11,60,61,88,212-215,224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району в рахунок повернення безпідставно виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги на дитину, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, суми 1238,40грн. (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Сидорова