Справа № 159/587/15-ц
Провадження № 2/159/344/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель 19 травня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем він уклав шлюб 24.09.11 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що в сім"ї виникають непорозуміння з батьками відповідача, сторони мають відмінні характери та погляди на сімейне життя. Заходи, вжиті для збереження шлюбу, не дали бажаних результатів. Вважає, що подальше сімейне життя сторін є неможливим, шлюб збережений бути не може. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, додатково суду пояснив, що шлюб розпався остаточно, подружні стосунки не відновлено на протязі тривалого проміжку часу - біля 2 р., він категорично заперечує проти надання судом терміну для можливого примирення сторін, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, хоча належно оповіщена, причин неявки суду не повідомила. Письмового заперечення проти позову до суду не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення відповідно до ст. ст. 224 - 228 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення, наявність неповнолітньої дитини, те, що наданий судом термін для можливого примирення сторін, не дав бажаного результату та сторони проживають, фактично, окремо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 24.09.11 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського райуправління юстиції Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 24.09.11 р., актовий запис № 481.

Та обставина, що сторони мають вищезазначену спільну неповнолітню дитину, стверджується копією свідоцтва про її народження.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати мають бути віднесені на рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженцем м. Ковеля Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженкою с. Крупця Славутського району Хмельницької області, 24.09.11 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 481, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області у строки та в порядку згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Головуючий:І. М. Логвинюк