Справа № 342/359/15-ц
Провадження № 2/342/266/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 травня 2012 р. у виконавчому комітеті Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. В позовній заяві зазначила, що від шлюбу у них дітей немає, однак не може розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідно до ст.106 СК України, оскільки місце проживання відповідача їй невідоме. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні характери та погляди на життя. З цього приводу між ними часто виникали непорозуміння, що призвело до втрати поваги один до одного та припинення спільного сімейного проживання. З грудня 2014 р. сторони спільно не проживають. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.05.2012 року виконкомом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 26 травня 2012 р.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.05.2012 року виконкомом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.