Справа № 705/2585/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2014 року.

ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який рахується за ним відповідно запису в по господарській книзі НОМЕР_2, особовий рахунок НОМЕР_3, та підтверджується довідкою Ладижинської сільської ради.

За час життя, ОСОБА_2, заповіт на вказане майно не залишив. Після смерті чоловіка вона являється єдиним спадкоємцем вищевказаного майна, крім неї інших спадкоємців у померлого не має.

За життя ОСОБА_2, не отримав на своє ім'я свідоцтва про право власностіна нерухоме майно, не зареєстрував своє право власності в органах БТІ, та не оформив технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Технічний паспорт на домоволодіння було складено 30.03.2015 року, вже після його смерті.

Звернувшись до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно померлого ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на ім'я померлого, тому вона змушена звернутись до суду про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, довірила представляти свої інтереси ОСОБА_3

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі та провести судове засідання в його відсутність.

Представник відповідача - Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але подав до суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23 вересня 2014 року, актовий запис № 28. ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 94 від 20.01.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 08.08.1991 року, та підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику.

Позивачка є спадкоємницею вищевказаного спадкового майна, житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку звідсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на ім'я померлого, що підтверджується постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори № 315/02-31 від 25 березня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», прибудову «а1», літню кухню «Б», сарай. гараж «В», погріб «Д», вбиральню «Е», огорожу №1, хвіртку №2, ворота з хвірткою №3, замощення «I», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в с Ладижинка, Уманського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий