Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/990/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

Іменем України

14.05.2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Бубличенко В.П.,

Франко В.А.,

при секретареві Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Назарівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту місця відкриття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 2 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_6, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1,за адресою:АДРЕСА_2. Зазначила, що її мати була зареєстрована і до квітня 2009 року проживала у АДРЕСА_1, а потім до дня своєї смерті фактично проживала у належній їй (ОСОБА_5) квартирі. З цих підстав вважала, що місцем відкриття спадщини є м.Кіровоград. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 2 березня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7, який просив задовольнити скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_5 про встановлення факту місця відкриття спадщини, суд першої інстанції належним чином встановив обставини, які мають значення для ухвалення рішення, правильно застосував норми матеріального права. Суд дійшов правильного висновку про те, що місце відкриття спадщини визначається за правилами ст.1221 ЦК України. Для заявниці, яка не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_6, у встановлений ч.1ст.1270 ЦК України строк, що має наслідки, передбачені ч.1ст.1272 ЦК України, - юридичне значення ( з урахуванням обставин, на які вона посилалась як на підставу для задоволення заяви, та наданих нею доказів) має встановлення факту постійного проживання її із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не факту місця фактичного проживання спадкодавця на час своєї смерті. Саме встановлення факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем визначить і місце відкриття спадщини та надасть заявниці можливість реалізувати свої спадкові права (ч.1ст.1268, ч.1ст.1269 ЦК України).

За загальним правилом місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.(ч.1ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.29 ЦК України ( у редакції, що діяла на час смерті спадкодавця) місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч.2цієї ж статті). Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Доводи апеляційної скарги про те, що місце відкриття спадщини є невизначеним, ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм матеріального права. На даний час місцем відкриття спадщини вважається місце реєстрації останнього місця проживання спадкодавця. У разі встановлення судом факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця в іншому місці, місцем відкриття спадщини буде останнє місце проживання спадкодавця, встановлене судом. Разом з тим, юридичне значення для заявника має встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, а не місця відкриття спадщини. Останнє може вплинути лише на те, до якого нотаріуса ( за його територіальною юрисдикцією) слід звернутися спадкоємцю за одержанням свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1ст.308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 303, 304, 307, ч.1ст.308, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 2 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧА:

СУДДІ: