Провадження №2-о/748/11/15
Єдиний унікальний № 748/279/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівській області; Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 р. заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт того, що саме їй - ОСОБА_1 належить Державний акт серії «ІІ-ЧН» №024317 на право приватної власності на землю площею 4,56 га, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №528 від 30 вересня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №113 від 03.02.2003 року, оскільки при підготовці Державного акту помилково неправильно записано прізвище власника, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1» і виправити дану помилку не можливо.

До судового засідання від заявника та її представника - адвоката ОСОБА_2 подано заяви з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити вимоги заяви.

Від представника заінтересованої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви він не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівській області у судове засідання не з'явився, від заступника начальника Управління надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Аналогічна заява надійшла від Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 на шахті 152 Іванівського району Луганської області, зареєстрована вона проживаючою по АДРЕСА_1, а 08.10.2007 року Чернігівською міжрайонною ДПІ їй видано картку про ідентифікаційний номер НОМЕР_1. /а.с.4/

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1, шлюб зареєстровано 27.06.2001 року з ОСОБА_3, актовий запис №4. /а.с.5/

З оглянутого у судовому засіданні Державного акту серії «ІІ-ЧН» №024317 на право приватної власності на землю встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1, якій на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року №528 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,56 га (пай №23), в межах згідно плану, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №113 від 03.02.2003 року. /а.с.6/

Факт передачі у власність заявнику земельної ділянки площею 4,56 га підтверджується і даними додатку №3 до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року №528, довідкою Черниської сільської ради Чернігівського району №21 від 22.01.2015 р., а також інформацією Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області №9-28-0.4-1692/2-15 від 20.02.2015 р. /а.с.7-11, 25/

Таке написання прізвища заявника, як «ОСОБА_1» відповідає його написанню у паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків, однак суперечить вказаним анкетним даним у виданому їй Державному акті.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки у Державному акті на право приватної власності на землю, у частині написання прізвища власника землі.

Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом N43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує, що право власника землі підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, Державного акту серії «ІІ-ЧН» №024317 на право приватної власності на землю площею 4,56 га, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №528 від 30 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №113 від 03.02.2003 року.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.П. Криворученко