АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №760/2557/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6820/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
14 травня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Соколової В.В., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів у сумі 1989,60 грн. Посилається на те, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року зобов'язано Управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення (перерахування) пенсії за 2009 рік з 01.06.2010 року та виплатити недоплачену їй суму. Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року, яка була отримана Управлінням 23.12.2013 року, постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року скасована і в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Протягом часу з 23.12.2013 року по 30.04.2014 року ОСОБА_3 була переплачена пенсія в розмірі 1989,60 грн. Про вказану переплату їй було повідомлено, однак кошти на даний час нею не повернуто.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва 1989,60 грн. надмірно виплачених коштів. стягнуто з ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору на користь держави.

В апеляційній скарзіОСОБА_3 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи. Зазначає, що позивачем не надано суду доказів, що з його сторони було допущено рахункову помилку у нарахуванні пенсії та не доведено факт недобросовісності з боку відповідача. Крім того, суд не врахував, що Управління будучи обізнаним з 23.12.2013 року про існування постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року продовжувало виплачувати ОСОБА_3 пенсію в невірних розмірах. На думку ОСОБА_3 переплата пенсії виникла з підстав не передбачених ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» або ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що виключає можливість покладення на неї обов'язку повернути надмірно виплачені суми пенсії.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3 та представника позивача - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.50 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Повернення коштів, надмірно виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надмірно виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21.03.2003 року та зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 374/7695 від 15.05.2003 року.

За умовами ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особіяк засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особоюдобровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна стороназобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України, письмовими доказамиє будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до правової позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року у справі № 6-151цс13, безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат, встановлених абзацом 2 частини першої статті 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

За період з 23.12.2013 року по 30.04.2014 року ОСОБА_3 були виплачені кошти в розмірі 1989,60 грн. (а.с.11).

Як вбачається щ матеріалів справи, відповідачу був надісланий лист від 16.10.2014 року із вимогою добровільної сплати суми надмірно сплачених коштів у відповідному розмірі (а.с.12).

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва було здійснено перерахунок пенсії, згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року про зобов'язання Управління провести перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, що визначався згідно зі ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивачем у встановленому законом порядку не доведено рахункову помилку, яка відбулася з причин відсутності постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року, якою на підставі апеляційної скарги саме Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року скасована, внаслідок чого ОСОБА_3 було надмірно виплачено кошти (а.с.8-9).

Крім того, судом встановлено, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року відповідачем отримана не була, а Управління отримало її 23.12.2013 року, що не заперечується сторонами.

Оскільки позивачем не доведено, що перерахування пенсії сталося з причин, пов'язаних з технічною (рахунковою) помилкою або що суми пенсій, виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку пенсіонера, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.307,309,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-