Справа № 455/300/14-ц
Провадження № 2/455/26/2015
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про право власності в порядку спадкування та право на майно колишнього колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 03.03.2014 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради Старосамбірського району Львівської області про право власності в порядку спадкування та право на майно колишнього колгоспного двору, посилаючись на те, що вони є сім»єю, які постійно прописані і проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане господарство відносилось до трудового-сімейного господарства - колгоспний двір. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На 15 квітня 1991 року в даному господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_8 - голова двору, який помер 28.09.2006 року; ОСОБА_9 - його дружина, яка померла 11.01.2011 року; ОСОБА_1 син; ОСОБА_2 невістка; ОСОБА_3 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 - онука ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10 - онук ІНФОРМАЦІЯ_4. Отже, право на майно колишнього колгоспного двору, домоволодіння по вул. Центральна № 165 в с. Терло на 15.04. 1991 року мав кожен його вищевказаний член і ця частка становила 1/7 частину, якою член двору міг самостійно розпорядитись. Всі вищевказані особи проживали і проживають спільно в одному господарстві постійно за адресою: вул. Центральна №165, с.Терло Старосамбірського району Львівської області. На даний час в будинку проживають позивачі.

28 вересня 2006 р. помер ОСОБА_11 , що засвідчено в актовому запису № 14 від 03.10.2006 року, а також в Свідоцтві про смерть, виданого ОСОБА_7 сільською радою Старосамбірсього району Львівської області від 08.11.2001 року серії І-СГ № 245166, який 25.09.2006 року склав заповіт в ОСОБА_7 сільський раді Старосамбірського району, згідно якого він заповів половину 1/2 житлового будинку і всі господарські споруди / стайня, літня кухня, колодязь, півниця / своїй дочці відповідачці -ОСОБА_6, а половину 1/2 житлового будинку заповів своєму синові -позивачу ОСОБА_1.

11 січня 2011 року померла його дружина ОСОБА_9, про що свідчить актовий запис №2 в Книзі реєстрації смерті ОСОБА_7 сільської ради Старосамбірського району та Свідоцтво про смерть від 08.04.2011 року серії І-СГ № 245165, яка при житті, 09.04.2008 року за реєстром № 162 в ОСОБА_7 сільський раді теж зробила заповіт, згідно якого: все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те , що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право в тому числі присадибні ділянки, житловий будинок зі всіма господарськими спорудами /стайня, літня кухня, пивниця, колодязь/, грошові вклади з всіма компенсаційними нарахуваннями, земельну частку /пай/, майновий пай заповідає на свою дочку - відповідачку ОСОБА_6

Тобто , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 мали право зробити розпорядження кожен, що до своєї 1/7 частки в майні колгоспного двору , а таким майном був житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна №165 в с.Терло Старосамбірського району.

Однак, в супереч вищевказаному закону ОСОБА_9 оформила на себе право власності на житловий будинок від 21.04.2008 року в цілому, про що вони дізнались після її смерті, коли відповідачка на сороковий день стала виганяти їх з будинку.

Рішенням Старосамбірського районного суду від 12.10.2012 року визнано незаконним рішення ОСОБА_7 сільської ради Старосамбірського району Львівської області за № 45 від 31.03.2008 року про надання права власності в цілому на домоволодіння /будинок з надвірними будівлями/ по вул. Центральна №165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області на ОСОБА_9, та визнано недійсним видане на ОСОБА_9 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно домоволодіння в цілому /будинок з надвірними будівлями/ від 21.04.2008 року по вул. Центральна № 165 в с.Терло Старосамбірського району Львівської області.

Згідно довідки Старосамбірського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 11.11.2013 року за №178, житловий будинок по вул. Центральна №165 в с. Терло Старосамбірського району загальна площа будинку 78,5 кв.м., житлова 33,1 кв.м. Побудова житлового будинку - 1955 р. % зносу 41 . Вартість будинку - 85538 гривень, всього будинковолодіння 198425 гривень.

Відсутність правовстановлюючих документів на будинок не дає можливість провести оформлення спадкового майна через нотаріальну контору ОСОБА_1, а також кожному позивачеві своє право власності на частину майна бувшого колгоспного двору.

По умові заповіту батька ОСОБА_1 отримує - 1/7:2=1/14 частину ( тобто половину від частки батька , другу половину від цієї частки (1/14 ) отримує відповідачка ОСОБА_6 (дочка)

По умові заповіту матері ОСОБА_9, 1/7 частина її повністю переходить ОСОБА_6

Отже : позивачам належиться : 11/14 частин будинку з надвірними будівля по вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району, що становить 678208,43 грн.

Відповідачці ОСОБА_12 - належиться 3/14 даного будинку з надвірними будівлями

Просять визнати право власності на будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна №165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, як майно колишнього колгоспного двору за ОСОБА_2 на 1/7 частину, ОСОБА_3 на 1/7 частину, ОСОБА_4 на 1/7 частину, ОСОБА_5 на 1/7 частину, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/14 частини будинку з надвірними будівлями по вул. Центральна №165 в с.Терло Старосамбірського району Львівської області з яких 1/7 частина частка в майні колишнього колгоспного двору , та 1/14 частина ( з частки 1/7 : 2 ) = 1/14 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_11.

В подальшому, позивачами було подано до суду уточнення до позовної заяви в сторону збільшення позовних вимог, а саме: визнати право власності на будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна №165 в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, як майно колишнього колгоспного двору за ОСОБА_2 на 1/7 частину, ОСОБА_3 на 1/7 частину, ОСОБА_4 на 1/7 частину, ОСОБА_5 на 1/7 частину, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/14 частини будинку з надвірними будівлями по вул. Центральна №165 в с.Терло Старосамбірського району Львівської області з яких 1/7 частина частка в майні колишнього колгоспного двору , та 1/14 частина ( з частки 1/7 : 2 ) = 1/14 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_11 та визнати за ОСОБА_6 право власності на 3/14 частини будинку з надвірними спорудами по вул.. Центральна, буд. № 165 в с. терло Старосамбірського району львівської області, з яких 1/7 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_11 ОСОБА_13, яка померла 11.01.2011 року та 1/14 частина(з частки 1/7:2)=1/14) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_11, який помер 28.09.2006 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, 13.03.2015 року сторонами в канцелярію суду було подано спільну заяву за їх підписами, в якій вони просили долучити до справи заяву про визнання мирової угоди, мирову угоду та квитанції про сплату судового збору. Також просили визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити, справу розглянути без їх участі. З наслідками складання мирової угоди знайомі, підписи на мировій угоді та заяві ними поставлено власноручно.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, сторони зробили спільну заяву про закриття провадження у справі, так як ними укладено мирову угоду та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо садиби, яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, просили суд визнати мирову угоду.

Згідно мирової угоди, а саме:

- відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільська рада Старосамбірського району визнають позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про право власності на садибу (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, за: ОСОБА_2 на 1/7 частину, ОСОБА_3 на 1/7 частину, ОСОБА_4 на 1/7 частину, ОСОБА_5 на 1/7 частину, - як майно колишнього колгоспного двору; ОСОБА_1 на 3/14 частини, з яких 1/7 частини майна колишнього колгоспного двору та 1/14 частини в порядку спадкування майна по заповіту з частки (1/7:2=1/14) свого батька ОСОБА_11, який помер 28.09.2006 року,

- позивачі визнають за відповідачем ОСОБА_6 право власності на 3/14 частини садиби (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, з них 1/14 частини, отриманої як спадщина по заповіту після смерті батька ОСОБА_11, який помер 28.09.2006 року, та 1/7 частина, як спадщина по заповіту після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 11.01.2011 року.

- відповідачка ОСОБА_6 відмовляється від своєї 3/14 частки права власності на садибу по вул. Центральній, № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області в користь позивача свого брата ОСОБА_1,

- сторони визнають вартість садиби по вул. Центральній № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області в розмірі 198425.00 гривень,

- відповідачі визнають право власності за позивачами на садибу (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, в частках:

ОСОБА_2 на 1/7;

ОСОБА_3 на 1/7;

ОСОБА_4 на 1/7;

ОСОБА_5 на 1/7;

ОСОБА_1 на 6/14,

- з моменту виконання умов даної мирової угоди позивачі до відповідачки ОСОБА_6, як ОСОБА_6 до позивачів будь-яких претензій щодо вказаної садиби мати не можуть.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Крім цього, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, до винесення ухвали відповідно до угоди сплатили судовий збір.

А тому, керуючись ст.ст.88,89, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, згідно якої:

- відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільська рада Старосамбірського району визнають позовні вимоги позивачів про право власності на садибу (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, за: ОСОБА_2 на 1/7 частину, ОСОБА_3 на 1/7 частину, ОСОБА_4 на 1/7 частину, ОСОБА_5 на 1/7 частину, - як майно колишнього колгоспного двору; ОСОБА_1 на 3/14 частини, з яких 1/7 частини майна колишнього колгоспного двору та 1/14 частини в порядку спадкування майна по заповіту з частки (1/7:2=1/14) свого батька ОСОБА_11, який помер 28.09.2006 року,

- позивачі визнають за відповідачкою - ОСОБА_6 право власності на 3/14 частини садиби (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, з них 1/14 частини, отриманої як спадщина по заповіту після смерті батька ОСОБА_11, який помер 28.09.2006 року, та 1/7 частина, як спадщина по заповіту після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 11.01.2011 року,

- відповідачка ОСОБА_6 відмовляється від своєї 3/14 частки права власності на садибу по вул. Центральній, № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області в користь позивача свого брата ОСОБА_1,

- сторони визнають вартість садиби по вул. Центральній № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області в розмірі 198425.00 гривень,

- відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільська рада Старосамбірського району Львівської області визнають право власності за позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на садибу (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, в частках:

ОСОБА_2 на 1/7;

ОСОБА_3 на 1/7;

ОСОБА_4 на 1/7;

ОСОБА_5 на 1/7;

ОСОБА_1 на 6/14,

- з моменту виконання умов даної мирової угоди позивачі до відповідачки ОСОБА_6, як ОСОБА_6 до позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не можуть мати будь-яких претензій на садибу (будинок з надвірними будівлями), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна № 165 в с. Терло Старосамбірського району Львівської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про право власності в порядку спадкування та право на майно колишнього колгоспного двору, закрити у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко