Справа № 355/1795/15-ц
Провадження № 2/355/790/15
У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

14 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника третьої особи : ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4М, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Баришівського відділення Київського Головного регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копії клієнтської виписки по договору SAMD6340 дитячий накопичувальний на 12 місяців на імя ОСОБА_4 за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 рік, клієнтських виписок по договорах між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року та договорів про відкриття банківських рахунків на імя ОСОБА_4 за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 рік, так як дані документи містять банківську таємницю.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що 05.11.2015 року проведено попереднє судове засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди. Клопотання про витребування доказів від ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 заявлено вже під час розгляду справи по суті. Із заявою про відкриття банківської таємниці до суду позивач не звертався, відповідне рішення суду не надав. ПАТ КБ «Приватбанк» не є стороною у справі у справі. Крім того, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 просив суд витребувати вказанідокази за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 рік, однак позивач ставить питання про стягнення коштів лютий - травень 2014 року, клопотання заявлено поза межами заявленого позову.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про витребування доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5