Справа № 336/879/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним в частині, скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним в частині, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 06.02.2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 17.02.2015 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, вимоги ухвали виконано вчасно.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, отриманої 19.02.2015 року, підтверджено адресу реєстрації відповідача за місцем проживання на території Шевченківського району м.Запоріжжя.

Згідно уточненої позовної заяви позивач просить визнати свідоцтво про право на спадщин, яке видано 21.02.2003 року державним нотаріусом П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Запорізькій області Кисільовою В.В. на ім'я ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, недійсним в частині спадкування 1/24 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі, зобов'язати Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі - виписки №489369 від 06.05.2002 року, №947238, на ім'я ОСОБА_2, та внести зміни у технічну документацію на підставі рішення суду, зобов'язати Рєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції здійснити перереєстрацію часток у праві власності на зазначене домоволодіння на підставі рішення суду.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч.1 ст 114 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі чи її повернення відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. ч. 4, 5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення.

Керуючись ст. ст. 114, 121-122, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним в частині, скасування реєстрації права власності.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 14.04.2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, відповідачам, крім цього, копію позовної заяви із доданими документами, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя Л.Г. Артемова

Роз'яснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 30. 1. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. 2. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. 4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони. 5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Стаття 162. 1. Особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі дають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи. 2. Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого. 3. Учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва. 4. Особи, які беруть участь у справі, передають документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.