Справа № 2-128/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л.
Провадження № 22-ц/780/42/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.
Категорія 1 13.03.2015
УХВАЛА

13 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, поділ спадкового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 673982 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :05:029:0006, що знаходиться на АДРЕСА_1, виданий 10 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_5 Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 673983 на право власності на земельну ділянку площею 0,2720 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:029:0007, що знаходиться на АДРЕСА_1, виданий 10 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_5

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять рішення суду першої інстанції в частині відмови в поділу спадкового будинку скасувати та ухвалити нове рішення, яким поділити спірний житловий будинок відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №SE/01/1309-28 при умові добудови до житлового будинку і сторони дворового фасаду прибудови (влаштування тамбуру та житлової кімнати) із переобладнанням кладової 1-2 в кухню та визнання за ними права власності на приміщення 1-1 та 1-2., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2014 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6

12 березня 2015 року до апеляційного суду Київської області від Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області надійшов лист від 18 лютого 2015 року вих.№ 216/02-14 у якому зазначено, що 05 грудня 2014 року була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_9

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, поділ спадкового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 10 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (місто Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді