ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи вимоги тим, що 02 лютого 2011 року у них із відповідачем народилась донька, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні позивача. Відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою, покупкою одягу та харчуванням у дитячому садочку. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на користь на утримання доньки, внаслідок утворилася заборгованість, яка станом на 08.10.2015 року складає 35386 грн.

На підставі зазначеного просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на неповнолітню доньку ОСОБА_4, які складаються з витрат на придбання ліків в сумі 589,47 грн., на придбання одягу в сумі 1591,10 грн., за оплату харчування в дитячому дошкільному закладі в сумі 543,30 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволені.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України ) встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК №279627, виданого 22.08.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками ОСОБА_4, 02 лютого 2011 року є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої КП Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» №35/5 від 20.10.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає разом із донькою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ( а.с.7).

З виконавчого листа №2/1027/1600/12 вбачається, що судом вирішено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки (а.с.9).

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

У відповідності до ст.185 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (ухвала Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16.12.2009 року № 6-20478св09).

Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст.181, 182 СК України. Батьки беруть участь у додаткових витратах на дитину рівною мірою, сторона, що звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат, має надати суду докази фактично понесених або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування.

У відповідності з п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.

На підтвердження розміру фактично понесених позивачкою додаткових витрат, повязаних з придбання ліків, нею були надані рецептами лікарів та розрахункові документи чеки, відповідно до яких понесене витрат на загальну суму1178,93 грн.

На підтвердження оплату харчування в дитячому дошкільному закладі позивачкою надані квитанції, відповідно до яких понесене витрат на загальну суму1086,60 грн.

Суд звертає увагу, що обовязок утримання дитини, а то також обовязок оплати додаткових витрат на утримання дитини є рівним для обох батьків.

З урахуванням встановленої судом загальної суми понесених позивачем додаткових витрат на дитину, майнового стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1/2 частини таких витрат.

Інші витрати, повязані із купуванням одягу для дитини, слід відносити до загальних та таких, що вбачаються при отримання аліментів на утримання дитини, тобто вони не є додатковими та необхідними витратами, що викликані особливими обставинами, в розумінні ст. 185 СК України.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у задоволені позову в частині стягнення додаткових витрат на придбання одягу в сумі 1591,10 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з позивача та відповідача пропорційно до заявлених позовних вимог у разі задоволення позову частково.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6,10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

витрати на придбання ліків у розмірі 589,47 грн.

витрати, понесені за оплату харчування у дитячому дошкільному закладі у розмірі 543,30 грн.

У задоволені іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 97 грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлений 08 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова