Справа № 360/2664/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інформаційно-рекламного тижневика "Бородянський вісник Київщини" про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію Позивача, відомості опубліковані у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" та поширені відносно Позивача 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика". Визнати наклепом дії Відповідачів з виготовлення та поширення інформації відносно позивача у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі", яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика". Зобов'язати Відповідачів спростувати відомості, поширені ними 13 червня 2014 року у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі", яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика", у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед Позивачем керівника інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" та автора цієї статті про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію голови Пісківської селищної ради ОСОБА_1 інформація, яка була опублікована у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі та розповсюджені 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили. Зобов'язати редакцію інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" опублікувати спростування відомостей, поширених Відповідачами 13 червня 2014 року у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед Позивачем керівника інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" та автора цієї статті про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію голови Пісківської селищної ради ОСОБА_1 інформація, опублікована у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" та розповсюджена 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "В контакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник інформаційно-рекламного тижневика "Бородянський вісник Київщини" не з'явились. Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 знаходиться в зоні проведення АТО і має особисте бажання захищати себе в судовому процесі.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що можливо розпочати слухання справи без участі відповідачів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вибув у службове відрядження до Східного регіону держави з метою виконання бойових завдань Національною гвардією України та участі в антитерористичній операції та керуючись п.3 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інформаційно-рекламного тижневика "Бородянський вісник Київщини" про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди зупинити на час перебування ОСОБА_2 у відрядженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_5sp; Д.Унятицький