Справа № 495/7608/13-ц
Ухвала

16 березня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та уточненою зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та ОСОБА_2 з уточненим зустрічним позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та проведення експертизи доручити експерту Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (вул.Ланжеронівська 21, м.Одеса).

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника.

В судовому засіданні представник позивачки не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за уточненим позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (вул.Ланжеронівська 21, м.Одеса), на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити в натурі 1/2 частку із майна, що є у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме:

1/2 частку садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Салгани, садівниче товариство «Путівець», вул.Заводська, будинок 120, свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_5, видане виконавчим комітетом Салганської сільської ради 31 жовтня 2006 року, №92.

1/2 частку квартири АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_6, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 28 грудня 2011 року.

1/2 частку легкового автомобіля марки «NISSAN PRIMERA» д/з ВН 3867 ВН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 043776 від 31 липня 2007 року видане на імя ОСОБА_5.

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0600 га. переданої для ведення садівництва із земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с.Салгани, садівниче товариство «Путівець», вул.Заводська, 123, кадастровий номер :02:001:0514.

2. Визначити ринкову вартість наступного майна:

- садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Салгани, садівниче товариство «Путівець», вул.Заводська, буд. 120.

- квартири АДРЕСА_2.

- легкового авто НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 043776 від 31 липня 2007 року видане на імя ОСОБА_5.

- земельної ділянки загальною площею 0,0600 га. переданої для ведення садівництва із земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с. Салгани, садівниче товариство «Путівець», вул.Заводська, 123, кадастровий номер :02:001:0514.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

При проведенні експертизи присутність сторін є обовязковою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя