Справа № 599/774/15-ц
РІШЕННЯ н.п.2/599/353/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за закономна житловий будинок , земельні ділянки, грошові вклади, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак правовстановлюючі документи втратив в результаті пожару.

Відповідач надав заяву , в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,50 ,а саме: 2,11 га - рілля та 0,39 га - кормові угіддя, які розташовані на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Панасівською сільською радою 12 грудня 2002 року; грошові вклади з нарахованими на них процентами та компенсаціями, які знаходяться в ТВБВ №10019/025- Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунках: НОМЕР_2, НОМЕР_3, що засвідчує довідка банківської установи.

Позивач прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав спільно зі спадкодавцем.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають,до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на майно, яке належало ОСОБА_2:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,50 ,а саме: 2,11 га - рілля та 0,39 га - кормові угіддя, які розташовані на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Панасівською сільською радою 12 грудня 2002 року;

- грошові вклади в ТВБВ №10019/025- Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунках: НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський