РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді - Кузнєцова Д.В.

при секретарі - Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства та зобов'язання видати свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що з 2007 року проживала з ОСОБА_4 у будинку його батьків АДРЕСА_1 однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов'язки подружжя. Під час спільного проживання народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6, однак ОСОБА_4 батьком дітей не значиться у свідоцтвах про народження, відомості про батька записані за вказівкою матері. За словами позивача її цивільний чоловік захворів та раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Чоловік любив дітей, виховував їх, матеріально забезпечував, а вони любили його, називали батьком. З метою прийняття дітьми спадщини та для призначення пенсії по втраті годувальника, позивач просить встановити факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком дітей, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження дітей, змінивши прізвище "ОСОБА_5" на "ОСОБА_4" та записати батьком дітей ОСОБА_4 та видати нові свідоцтва про народження.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 30.01.2015 року позивач суду пояснила, що з чоловіком будували будинок, у зв'язку з чим коштів на укладення шлюбу не вистачало, планували зареєструвати його в майбутньому. У свідоцтвах про народження дітей вказала прізвище батька дітей "ОСОБА_5", а не "ОСОБА_4" з метою оформлення допомоги на дітей як одинокій матері. Спадкове майно складається з частини будинку, яка перейшла чоловіку після смерті батька, і вони його почали добудовувати. Щоб в подальшому оформити спадщину виникла необхідність у встановленні батьківства.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Суду пояснила, що її померлий син є батьком дітей, її онуків, він з ними проживав разом, любив їх. Її син є спадкоємцем частини будинку після смерті батька, проти встановлення факту батьківства не заперечує з метою оформлення спадщини на дітей.

Представник відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить розглянути справу на підставі матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка являється сусідкою, пояснила суду, що позивача знає з 2007 року, яка разом з ОСОБА_4 будували пристройку по АДРЕСА_2, там і проживали. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, які постійно були з ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка проживає в цьому ж будинку з іншої сторони, пояснила суду, що в 2007 році позивач приїхала жити до ОСОБА_4 В 2008 році в них народився ОСОБА_5, в 2013 році - ОСОБА_6. Вони відстроювали будинок. ОСОБА_4 займався вихованням дітей, а його мати ОСОБА_3 визнавала дітей своїми внуками.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6, батьками яких записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 є спадкоємцем цілого майна після смерті батька ОСОБА_10, яке складається з 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа до його майна не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою Першої житомирської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру.

Частиною 1 ст.256 ЦПК України наведений перелік справ, які розглядаються судом, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України, тобто при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У п. 18 постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 Пленумом Верховного Суду України роз'яснено судам, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Як вбачається із роз'яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому слід враховувати дату народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 р., факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів. Також в роз'ясненнях зазначалось, що часто суди на порушення вимог норм ЦПК зобов'язують заінтересовану особу здійснити певні дії, хоча в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача в позовному провадженні у справі можна покласти зобов'язання на виконання певних дій.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі та є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актових записів про народження.

На підставі ст.ст. 128, 130, 135 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1042 від 03.05.2008, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №3656 від 24.12.2013.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №1042 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, зроблений 03.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, змінивши прізвище "ОСОБА_5" на "ОСОБА_4", записати батьком дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про його народження.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №3656 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, зроблений 24.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, змінити прізвище "ОСОБА_5" на "ОСОБА_4", записати батьком дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про його народження.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов