пр. № 2/759/4739/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, в якій позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача кошти в порядку регресу в розмірі 15002 грн. 88 коп. та понесені судові витрати.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Однак, з відповіді Підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 27.07.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України за вибором позивача може бути визначено підсудність у позовах про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, дані позови можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви з додатками, як місце проживання - реєстрація відповідача так і місце завдання шкоди територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.

Крім того, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом за його вибором, як в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України так і порядку ч.6 ст.110 ЦПК України.

Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» () повернути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3497 від 19.06.2015р. за подачу позову до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: