Провадження по справі № 2-о/401/70/15
Справа № 401/1863/15-ц 25.05.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Глинська сільська рада Світловодського району, Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинного зв'язку, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки на території Глинської сільської ради Світловодського району. Заявник звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили, так як в актовому записі про народження заявника ім»я матері зазначене «ОСОБА_2», а в заповіті та свідоцтві про смерть матері ім»я вказане - «ОСОБА_2». Виправлення зазначеної помилки та встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2.(а.с.5)

За життя спадкодавцю належала земельна частка (пай) розміром 1,3 га та 2,66 га на території Світловодської районної Ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.(а.с.10, 11)

Заявник звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили, так як в актовому записі про народження заявника ім»я матері зазначене «ОСОБА_2», а в заповіті та свідоцтві про смерть матері ім»я вказане - «ОСОБА_2». Виправлення зазначеної помилки та встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Факт наявності родинних стосунків із матір»ю підтверджується дублікатом свідоцтва про одруження батьків від 10.12.2004 року; трудовою книжкою від 08.11.1951 року; довідкою з місця проживання Глинської сільської ради від 23.04.2015 року.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Глинська сільська рада Світловодського району, Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області А.М.Баранець