Справа №751/9508/15-ц
Провадження №2/751/1973/15
Рішення

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

08.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно після померлого 23.01.2014 року батька ОСОБА_3 Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємець за заповітом, бажає успадкувати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га, які знаходяться за адресою м. Чернігів, вул. Примакова, 5, що залишилися після смерті матері, та були успадковані за законом батьком позивача, який в свою чергу заповідав останньому. Вказує, що після смерті свого батька, позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, але, через те, що право власності на спірні частини квартири та земельних ділянок не зареєстровано, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми цивільного законодавства, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину вказаної квартири та 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га, за адресою м. Чернігів, вул. Примакова, в буд. № 5.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.58).Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відносно того, що явка до суду є правом, а не обовязком учасника судового розгляду, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез»явившогося представника.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 отримав свідоцтва про право власності за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_4, на 1/2 частку квартири, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, в буд. № 5, проте право власності на частки вказаного нерухомого майна, в установленому порядку, не зареєстрував (а.с. 9-16).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 23.01.2014 року (а.с.34).

Ще за своє життя, останній 28.09.2010 залишив на випадок своєї смерті заповіт, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, він заповів сину ОСОБА_2 (а.с.32,33).

Відповідно до ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на підставі заповіту (а.с. 32), але право власності було оформлено, відповідно до правовстановлюючих документів, лише на частки належні безпосередньо його батьку, ОСОБА_2, а саме: 1/2 частку квартири, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 17-30).

Оформити право власності на 1/2 частку квартири, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га за адресою по вул. Примакова в АДРЕСА_3, які були успадковані за законом ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 не має можливості, оскільки, як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.09.2015 року, спадкодавцем за життя не було здійснено державної реєстрацію права власності на вищезазначені спірні частки нерухомого майна (а.с. а.с.35-38).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт прийняття спадщини підтверджено документами, наявними в матеріалах справи, з яких вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину (а.с. 7, 32-33).

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені відсутністю осіб, що мають право на обов»язкову частку у спадщині (а.с.35-38), суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно після померлого 23.01.2014 року його батька ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частки квартири №2 , 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 126 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0058 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 0048 га, що знаходяться у м. Чернігові по вул. Примакова, 5, якими померлий правомірно володів за життя на праві власності, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на дане спадкове майно.

Керуючись ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0126 га, за кадастровим номером :01:032:5365, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, 5, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,058 га, за кадастровим номером :01:032:5366, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, 5, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,048 га, за кадастровим номером :01:032:5367, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, 5, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач