Справа № 732/1293/15-ц
Провадження № 2-о/732/83/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстанвлюючих документів; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки виданої і заповненої 2 січня 1979 року відділом кадрів госпрозрахункового об»єднання підприємств громадського харчування Городнянської райспоживспілки Чернігівської області на ім'я ОСОБА_2, як такої що видана ОСОБА_2 та факт належності свідоцтва № 4685 про закінчення Чернігівського кооперативного професійно-технічного училища за спеціальністю офіціанта, виданого 5 липня 1975 року на ім'я ОСОБА_2 , як такого що видане на ім'я ОСОБА_2, мотивуючи тим, що при видачі зазначених документів не вірно вказано її дошлюбного прізвища «Коржавіна», а її дійсне прізвище «Коржавін».

Дана обставина є перепоною для реалізації прав на пенсійне забезпечення.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вимоги підтримала.

У судовому засіданні встановлено, що дійсне прізвище заявниці «Коржавін», що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Відповідно до статті 28 ЦК України (імя фізичної особи) фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка, яка видана і заповнена 2 січня 1979 року відділом кадрів госпрозрахункового об'єднання підприємств громадського харчування Городнянської райспоживспілки Чернігівської області на ім'я ОСОБА_2, як такої що видана ОСОБА_2

Встановити факт належності свідоцтва № 4685 про закінчення Чернігівського кооперативного професійно-технічного училища за спеціальністю офіціанта, виданого 5 липня 1975 року на ім'я ОСОБА_2, як такого що видане на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.