МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Справа № 370/860/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема і на зазначений будинок з господарськими спорудами. Він є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняв своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Позивач в судове засідання не прибув, його представник за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав.

Третя особа згідно листа просила слухати справу у відсутності їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 12/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П., суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 25.02.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема і на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №12/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є її син, а позивач у справі - ОСОБА_1, який на частину спадкового майна, а саме: земельні ділянки площею ,2500 га, площею 0,1230 та площею 4,3497 га отримав у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, приватний нотаріус Середюк О.П. своїм листом №88/02-14 від 24.03.2015 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане вище домоволодіння по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Те, що вказаний будинок з господарськими спорудами дійсно належав померлій ОСОБА_2, підтверджується особовим записом №0515-1 в погосподарській книзі № 6 за 2011-2015 роки Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м. під літерою «А», погріб під «В», тамбур «а», веранда «а1», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Д», ганок до «а», вхід до підвалів «Г», колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, хвіртка №4, хвіртка №5.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 58-61,79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з домоволодіння, що по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м. під літерою «А», погріб під «В», тамбур «а», веранда «а1», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Д», ганок до «а», вхід до підвалів «Г», колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, хвіртка №4, хвіртка №5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир