Справа № 729/493/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

20 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з 18 лютого 1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною розпаду їх сім'ї стали сварки та непорозуміння, відсутність поваги та любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки та застосовує фізичну силу щодо неї. Вказує, що більше року разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що примирення між ними неможливо, так як вона не бажає надалі проживати з відповідачем, тому просить в судовому порядку їх шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 лютого 1995 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матір"ю, що підтверджується довідкою Новобасанської сільської ради від 21.04.2015 р.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 212-215, 218, 224,226,233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 лютого 1995 року виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Булига Н.О.