Справа № 591/7335/15-ц
Провадження № 2/591/2777/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, 3-тя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 54 «Клен» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що 22.09.2007 року помер ОСОБА_4, якій є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 й ОСОБА_3 В 1986 році ОСОБА_4 став членом ЖБК № 54 «Клен» та йому на сімю була надана кооперативна №191 по пр. М. Лушпи, 52 в м. Суми. Паєнакопичення за вказану квартиру було сплачено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 під час шлюбу, а тому вказана квартира є їх спільною сумісною власністю подружжя. За життя ОСОБА_4 не оформив право власності на квартиру. Вони є єдиними спадкоємцями померлого, які прийняли спадщину, але не можуть оформити спадкові права, оскільки за життя їх батько не зареєстрував право власності на кооперативну квартиру, за яку померлий та його дружина ОСОБА_1 в повному обсязі було сплачено паєнакопичення. Тому просять визнати за ними в рівних частках (по 1/6 частині кожному) право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом, а за позивачем ОСОБА_5 також визнати право власності на ? частини квартири як частку у спільному майні подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Інші сторони в судове засідання не зявилися. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши подані суду докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» (якій втратив чинність в 2007 році та був чинним на час виникнення спірних правовідносин) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 23.11.1985 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В 1986 році ОСОБА_4 був прийняти до ЖБК №54 «Клен», 10.09.1986 року він сплатив вступний внесок до ЖБК, а 09.1986 року йому, його дружині та сину ОСОБА_3 була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1. Паєнакопичення за вказану квартиру було виплачено у повному обсязі 31.01.1992 року.

Наведені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження, копією ордеру та копіями довідок ЖБК№54 «Клен».

Також встановлено, що за життя ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно зі ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є спільної сумісною власністю, а тому позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 мають право на ? частину спірної кооперативної квартири кожен.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2007 ОСОБА_6 помер, а спадкоємцями померлого в рівних частках є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також його дружина ОСОБА_1. До складу спадщини померлого входить 1/2 частина спірної кооперативної квартири.

Позивачі як спадкоємці померлого за законом не можуть оформити спадщину, оскільки померлий за життя не оформив правовстановлюючі документи на кооперативну квартиру, власником якої він був разом зі своєю дружиною.

Правовідносини склалися між сторонами врегульовані ст. 22 КпШС України, ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України

Таким чином, суд вважає що права позивачів порушені і підлягають захисту, а тому їх вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку поділу майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, якій помер у м. Суми 22.09.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, якій помер у м. Суми 22.09.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, якій помер у м. Суми 22.09.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя