Справа № 307/690/15-ц
Провадження № 2/307/668/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1, адвоката Каржук І.І., відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2009 року. За час спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки, перестав піклуватися про доньку яка є інвалідом з дитинства, жодним чином не дбає про її матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 1200 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги в яких зазначила що в судовому засіданні їй стало відомо що відповідач є інвалідом третьої групи та отримує просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він являється інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 949 гривень, йому протипоказана праця з порушенням режиму харчування, тому він не може виїхати на заробітки, він згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько записаний ОСОБА_3.

Довідкою № 496 від 19 лютого 2015 року виданою Вільховецькою сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_5 - 2010 року народження.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується, що ОСОБА_1 проживає у будинку своєї матері та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 - 2010 р.н..

Довідкою МСЕК серії АВ №0136355 17 листопада 2013 року стверджується, що ОСОБА_3 являється інвалідом третьої групи загального захворювання та протипоказана робота з порушенням режиму харчування.

Довідкою № 479 від 23 березня 2015 року виданою Дубівським УСЗН стверджується , що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Дубівському УСЗН де отримує державну соціальну допомогу інваліда 3-ї групи у розмірі 949 гривень.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, жінки , батьків, інші обставини що мають істотне значення по справі.

За таких обставин суд вважає за доцільне позов задовольнити та стягувати з відповідача ? частини усіх видів заробітку, на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття починаючи з 23 лютого 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення в розмірі 350 гривень

Стягнути з ОСОБА_3 243 гривень 60 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник