Справа № 495/8993/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду 16.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики. Судом було винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

09.12.2015 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки в ухвалі суду. При винесенні ухвали судом помилково вказано по-батькові позивач «Аркадійович», замість вірного «Андрійович» та склад спірного нерухомого майна: «житлового будинку літ. «А», загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м, веранди літ. «а», веранди літ. «б», прибудови літ. «в», літньої кухні літ. «Б», майстерні літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-4», замість вірного: «житлового будинку літ. «А», загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, веранди літ. «а», підвалу літ. «Б», 1-2 цистерна, 3,4 огорожа, 5 ворота, 6- хвіртка».

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши матеріали справи № 495/7002/15-ц, правовстановлюючі документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести зміни в ухвалу суду від 16.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики вказавши вірним по-батькові позивача та вірний склад спірного нерухомого майна.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 16.10.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, виклавши резолютивну частину таким чином:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 05.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши наступні її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок № 31, що розташований в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області по вул.. Горького, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, веранди літ. «а», підвалу літ. «Б», 1-2 цистерни, 3,4 огорожа, 5 воріт, 6- хвіртки.

Після передачі ОСОБА_3 житлового будинку вказаного у мировій угоді у власність ОСОБА_2 та визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок № 31, що розташований в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області по вул.. Горького, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, веранди літ. «а», підвалу літ. «Б», 1-2 цистерни, 3,4 огорожа, 5 воріт, 6- хвіртки, позивач не буде мати жодних претензій до відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя