Справа № 655/807/14-ц
Провадження № 2/649/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: представника позивача Мельника М.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Горностаївської селищної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та Горностаївського РС УДМС України в Херсонській області про виселення та зняття з реєстрації

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про виселення та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що на засіданні виконавчого комітету селищної ради, яке відбулося 29.11.2003 року, було прийнято рішення № 92 "Про придбання житлового будинку для гуртожитку" для забезпечення в подальшому житлом працівників районного відділу УМВС України в Херсонській області. Рішенням виконавчого комітету селищної ради від 20.02.2008 року № 33 ОСОБА_6 та членам його сім'ї було надано право проживання в будинку - гуртожитку, на термін роботи в Горностаївському РВ УМВС України в Херсонській області та встановлено площу проживання 6 кв.м. на кожного. В зв'язку з тим, що ОСОБА_6 наказом Міністерства внутрішніх справ від 04.04.2011 року звільнений з займаної посади в Горностаївському РВ УМВС України та згідно рішення селищної ради від 20.05.2011 року за № 79 ОСОБА_6 та членам його сім'ї в місячний термін повинні вивільнити займане житло. ОСОБА_6 був знятий з реєстраційного обліку 31.10.2011 року, але відповідачами будинок - гуртожиток так і не вивільнено. Позивач просить суд виселити примусово ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із займаного житла: будинку - гуртожитку по АДРЕСА_1, а також зобов'язати Горностаївський PC УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача Мельник М.М. позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому позов не визнала та пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_6 працював начальником Горностаївського РВ УМВС України, але у 2011 році був звільнений, житлом не забезпечений, а тому у них не має іншого місця проживання. Крім того, на даний час її син ОСОБА_5 є працівником Горностаївського РВ УМВС України, а ОСОБА_4 є особою похилого віку, часто хворіє, та потребує стороннього догляду, у зв"язку з чим вона вважає, що має право проживати у гуртожитку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що на даний час він знаходиться у відрядження у Каланчацькому РВ УМВС України в Херсонській області, позов не визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що вона за станом здоров"я не має можливості приймати участь у розгляді справи, позов не визнає та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Не з"явився у судове засідання представник відповідача Горностаївського РС УДМС України в Херсонській області, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Свідоцтвом про право власності від 21.08.213 року підтверджується, що територіальна громада смт. Горностаївка є власником квартирного житлового будинку - гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст. 391 ЦК України як власник будинку має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Так, рішенням виконавчого комітету Гоностаївської селищної ради від 20.02.2008 року за №33 начальнику Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 та членам його сім"ї, на час його роботи у Горностаївському РВ надано право проживання у будинку - гуртожитку по АДРЕСА_1.

Наказом МВС України від 04.04.2011 року за №407 о/с ОСОБА_6 звільнено з посади начальника Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області.

Статтею 132 ЖК УРСР встановлені підстави виселення з гуртожитків. Дана норма передбачає виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та виселення з наданням такого приміщення. Згідно першої та другої частин вказаної статті, без надання іншого жилого приміщення виселяються сезонні та тимчасові працівники, особи, що працювали за строковим трудовим договором, особи, звільнені з роботи за порушення трудової дисципліни або за вчинення злочину, а також особи, які звільнилися з роботи за власним бажанням без поважних причин.

А ні з наказу МВС України від 04.04.2011 року за №407 о/с, а ні з інших матеріалів справи не можливо зробити належний висновок, з яких саме причин звільнився ОСОБА_6 з посади начальника Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, і чи були вони поважними, так як в наказі про звільнення зазначено лише - за особистим проханням, без зазначення мотивації.

Рішенням виконавчого комітету Горностаївської селищної ради від 20.05.2011 року за №79 ОСОБА_6 та членам його сім"ї в місячний термін рекомендовано вивільнити займане житло по АДРЕСА_1, у зв"язку з припиненням виконання ним обов"язків начальника Горностаївського РВ УМВС, та за наявності потреби надання житла іншим працівникам вказаного підрозділу, але згідно акту Горностаївської селищної ради від 15.07.2011 року станом на 15 липня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будинок не звільнили, хоча ОСОБА_6, якому саме і надавалося вказане житло 31.10.2011 року був знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Виконавчим комітетом Горностаївської селищної ради не надано доказів того, що дане питання розглядалося на сесії селищної ради, або після винесення рішення виконавчим комітетом було затверджено його на сесії, оскільки саме по собі рішення носить рекомендаційний характер.

Як було встановлено у судовому засідання дійсно на даний час ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжують проживати у будинку - гуртожитку по АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними довідками Горностаївського РС УДМС України в Херсонській області від 06.12.2014 року та визнано відповідачем.

Також у судовому засіданні було встановлено, що на даний час ОСОБА_5 є працівником Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, а тому враховуючи призначення гуртожитку - надавання його службовим особам РВ УМВС на термін виконання ними службових обов"язків він, та члени його сім"ї фактично мають право в ньому проживати, і даний спір можливо вирішити шляхом звернення ОСОБА_5 до селищної ради з відповідною заявою та отримання відповідного ордера.

Крім того, згідно довідки Горностаївської ЦРЛ ОСОБА_4 хворіє, та за станом здоров"я потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм будинком на власний розсуд. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але згідно ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Враховуючі обставини справи у їх сукупності, а саме: відсутність у відповідачів іншого місця проживання, хворобу ОСОБА_4, а також той факт, що ОСОБА_5 на даний час є працівником Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, суд, вважає не можливим виселити відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із займаного житла: будинку - гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання їм іншого житла.

Крім того, не підлягає задоволенню і позовна вимога про зобов'язання Горностаївський PC УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку по АДРЕСА_1, оскільки вона є похідною від вимоги про виселення вищевказаних вказаних осіб, а тому позов Виконавчого комітету Гоностаївської селищної ради задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 132 ЖК УРСР, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Виконавчого комітету Горностаївської селищної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та Горностаївського РС УДМС України в Херсонській області про виселення та зняття з реєстрації відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла