провадження № 2/756/281/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення вкладу та процентів,
Після закінчення терміну дії договору на вимогу позивача 22 вересня 2014 року працівники банку відмовилися повернути позивачу суму вкладу та нараховані відсотки, посилаючись на відсутність коштів. З метою повернення депозиту позивач письмово зверталась до ПАТ «АКБ «Київ», Національного Банку України, Міністерства фінансів України та центрального офісу ПАТ «АКБ» Київ», проте по теперішній час вклад та нараховані відсотки позивачу не повернуто.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 4.1 договору банк нараховує проценти не пізніше останнього банківського дня кожного календарного місяця та в день закінчення строку розміщення депозиту (за винятком випадку дострокового повернення депозиту) в розмірі ставки, визначеної п.1.3 договору, на суму фактичного залишку на депозитному рахунку в поточному календарному місяці.
Відповідно до п.п. 4.3, 4.4 договору банк нараховує проценти, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці (28/29/30/31 днів відповідно) та у році (365 або 366 днів). Нарахування процентів по депозиту починається з наступного дня після надходження на депозитний рахунок від вкладника депозиту (в сумі, зазначеній у п.1.1 договору) і закінчується в день, який передує дню повернення депозиту або списання з депозитного рахунку вкладника з інших підстав.
Згідно п. 5.1 банк повертає вкладнику суму депозиту та нараховані проценти після закінчення строку, на який був залучений депозит, шляхом зарахування на поточний рахунок/поточний картковий рахунок вкладника НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «АКБ «Київ», в день повернення депозиту, вказаного в п. 1.2 договору.
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що після закінчення строку розміщення депозиту позивач усно та письмово зверталась до банку щодо повернення їй вкладу та нарахованих процентів, проте їй було відмовлено з посиланням на відсутність коштів у банку.
Судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 24 лютого 2015 року № 128 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - фонд) прийнято рішення від 24 лютого 2015 року № 39 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ», згідно з яким з 25 лютого 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ». Тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» запроваджено строком на три місяці з 25 лютого 2015 року по 24 травня 2015 року включно. З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «КИЇВ», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виконавча дирекція фонду прийняла рішення № 102 від 21 травня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» до 24 червня 2015 р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» до 24 червня 2015 року включно. Рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку ПАТ «АКБ «Київ» не приймалося.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх представникам та спадкоємцям у національній валюті України в готівковій або безготівковій формі не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Судом встановлено, що рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку не приймалося.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене п.1 ч.5 цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.
З метою забезпечення виконання зобов'язань банку, передбачених п. ч. 6 цієї статті, фонд має право надати банку цільову позику. Виплати за такими зобов'язаннями за рахунок цільової позики фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків - не пізніше двох місяців.
Враховуючи те, що в банку запроваджено тимчасову адміністрацію, проте рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку не приймалося, позовні вимоги про стягнення суми вкладу та нарахованих процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 532 грн. 72 коп. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1058 ЦК України, ст.ст. 26, 28, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко