КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6047/15-ц
Провадження № 2/552/2380/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 27 січня 2010 року, що укладений між сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 25 753 грн. 15 коп.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1В позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення суми кредиту у розмірі 9 331 грн. 75 коп. та штрафні санкції у розмірі 1702 грн. 53 коп., щодо стягнення пені та процентів позовні вимоги не визнає та просив відмовити у їх задоволенні.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 січня 2010 року між сторонами укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 08 жовтня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 25 753 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 9 331 грн. 75 коп., заборгованості за відсотками - 13 517 грн. 06 коп., заборгованість за комісією 1201 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 500 грн. та процентна складова штрафу у розмірі 1202 грн. 53 коп. ( із розрахунку 5 % від суми боргу 24 050 грн. 62 коп. )

Крім заборгованості, нарахованих штрафів на загальну суму 25 753 грн. 15 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Відповідачем в супереч положенню ст. 60 ЦПК України не надав жодного доказу з приводу невизнання заборгованості по процентам та комісією, а тому зазначені заперечення не можуть бути прийняті судом до уваги.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по договору від 27 січня 2010 року у розмірі 25 753 грн. 15 коп., судові витрати 1218 грн. 00 коп., а всього 26 971 грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна