Справа № 723/1161/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай). Заявник ОСОБА_1 як син спадкодавця прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може у зв'язку з розбіжностями в написанні їх прізвищ у відповідних документах, зокрема, «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 - батько заявника ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива», належного ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого 29.10.1996 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією.

Заявник ОСОБА_1, який в силу ст.529 ЦК Української РСР, що був чинним на час смерті ОСОБА_5, є спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину так як 22.04.2015 року подав до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою вищевказаної контори від 22.04.2015 року № 278/01-16.

Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник ОСОБА_1 не може, оскільки йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та батьком у зв'язку з розбіжностями в написанні їх прізвищ у відповідних документах, зокрема, в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказане «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_5».

Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується довідкою виконавчого комітету Зруб-Комарівської сільської ради від 16.04.2015 року за № 391.

З наведених вище підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: