Справа № 761/3880/15-ц
Провадження №2/761/3356/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Колеснік М.П., Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 (Позивач), звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (Відповідач) відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 по 2014 роки вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 Разом з тим, починаючи з серпня 2011 року Відповідач почав проживати окремо від неї та дитини та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні доньки.

При цьому, оскільки дитина проживає разом з нею, всі питання щодо виховання та матеріального утримання дитини вирішуються Позивачкою одноособово. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва з Відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 800,00грн. щомісячно. Незважаючи на це, Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та вже більше року не сплачує аліменти призначені судом. З квітня 2014р. Відповідач жодного разу не відвідав доньку, не бере участі в її вихованні. Таким чином, Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками і самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини .

У судовому засіданні Позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Пояснила, що вона разом з ОСОБА_3 проживають за рахунок її родичів та соціальної допомоги на дитину.

Представник Відповідача- ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечила. Вказала, що вона, як мати Відповідача сплачує половину вартості перебування дитини в дитячому садку, вона особисто купувала дитині іграшки та речі. Відповідач вже близько року перебуває за кордоном, тому фізично не має можливості спілкуватися з дитиною.

Представник третьої особи - Ольховська О.В. в судовому засіданні щодо позбавлення Відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 не заперечувала, просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 20.03.2014р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8-10). У шлюбі сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 1499), що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1, яке видане 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району (а.с. 7).

Згідно вказаного Свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕКу «Будівельник» від 09 лютого 2015 року та Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складеного комісією в складі працівників Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 08 квітня 2015 року (а.с. 12, 34 ).

Згідно Характеристики, наданої директором ШДС «Кобзарик», саме мати приводить і забирає дитину із садочка, бере активну участь у житті групи та закладу. За період перебування ОСОБА_3 в ШДС « Кобзарик» - батька вони не бачили.(а.с. 35).

У висновку Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 28 квітня 2015 року № 109/02/40-3419 зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року подружжя перестало підтримувати сімейні відносини, у зв'язку з чим 20.03.2014р. Шевченківським районним судом винесено рішення яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з громадянина ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800,00 грн. Відповідач не спілкується з донькою, не бачиться з нею, не вітає зі святами, не приймає участі у її вихованні, не турбується про фізичний та моральний розвиток дитини, не надає ні моральної ні матеріальної допомоги. Тобто, ОСОБА_2. самоусунувся від виховання доньки та нехтує батьківськими обов'язками. Враховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1190р.н., відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31,32).

Відповідно до ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зі змінами та доповненнями, роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88ЦПК України з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 19, 164, 165 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: