Справа № 344/971/15-ц
Провадження № 2/352/477/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 26.01.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28112,99 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.12.2007 р. відповідачка 27.12.2007 р. отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між ним та банком договір. Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою цих зобов'язань станом на 31.12.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 28112,99 грн., що складається з 7012,16 грн. заборгованості за кредитом, 16729,09 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2556,84 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, крім того, просив стягнути з відповідачки 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1314,90 грн. штрафу (процентна складова) та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка повторно не з'явилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27.12.2007 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач (а.с.20), та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір, що укладений між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, складається із заяви відповідача, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку (а.с.9-15).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 31.12.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 28112,99 грн., що складається з 7012,16 грн. заборгованості за кредитом, 16729,09 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2556,84 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1314,90 грн. штрафу (процентна складова) , що підтверджується наданим розрахунком (а.с.6-7).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 28112,99 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 281,13 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 3111, МФО 305299, , 28112 (двадцять вісім тисяч сто дванадцять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором та 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 13 коп. судових витрат, а всього 28394 (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець