Ухвала

іменем україни

15 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу Кам`янського комунального підприємства теплових мереж на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 21 255 грн 96 коп. та моральну шкоду у розмірі 300 тис. грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2012 року під виконання службових обов'язків її чоловіку були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

Зазначила, що їй завдано моральної шкоди, яка полягає у значних душевних стражданнях та переживаннях, перенесенні душевного болю, у зв'язку із втратою близької людини.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Кам`янського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_2 180 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Кам`янське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі Кам`янське комунальне підприємство теплових мереж просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Кам`янському комунальному підприємству теплових мереж строк на касаційне оскарження рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року.

Відмовити Кам`янському комунальному підприємству теплових мереж у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян