Справа № 603/786/14-ц
Провадження № 2/603/4/2015
У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р.

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання недійсним рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання недійсним рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2014 року у зазначеній цивільній справі призначена земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомив Монастириський районний суд Тернопільської області про те, що у зв»язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання експертиз, а також, враховуючи, що об»єкт дослідження розташований у Тернопільській області, матеріали про проведення експертизи (ухвалу суду від 30.12.2014 року та контрольне провадження) перенаправлено до Хмельницького відділення КНДІСЕ.

Листом №750/15 від 31.01.2015 року, який надійшов до суду 18 лютого 2015 року, завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ повідомив суд про те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів виконати експертизу за ухвалою суду від 30.12.2014 року у цивільній справі №603/786/14-ц у визначені законодавством строки не видається можливим. Орієнтовний термін виконання експертизи друге півріччя 2016 року. Просять письмово підтвердити погодження термінів виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністра юстиції № 53/5 від 08 жовтня 98 року, у разі відмови органу, що призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконання ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області про призначення та проведення судової земельно-технічної експертизи експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, як і Хмельницького відділення КНДІСЕ, неможливе протягом розумного строку, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для розгляду в судовому засіданні питання про призначення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання недійсним рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.00 год. 13.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3.

Суддя:

ОСОБА_3