Справа № 490/942/15-ц
н/п 2/490/2401/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

26 травня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевої О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Миколаєва, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 04.02.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для відповідного віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Справа 490/942/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевої О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідачки щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для відповідного віку дитини.

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали, посилаючись на ухилення відповідачки від сплати аліментів у добровільному порядку.

Відповідачка проти позову заперечувала та суду пояснила, що існує можливість вирішити питання щодо надання нею допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. При цьому зазначала, що не бажає давати гроші позивачу, згодна сплачувати необхідні для розвитку та виховання дитини витрати до школи, сплачувати послуги репититорів, оскільки, на її думку, позивач буде витрачати гроші, призначені для утримання дитини, на власні потреби.

Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

12 серпня 2000 року відділом реєстрації одружень м. Миколаєва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 590. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 2741 від 18 грудня 2001 року.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2013 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано, при цьому було визначено місце проживання дитини разом з батьком.

В теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні.

Відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проте матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає. Угоди про сплату відповідачкою аліментів в добровільному порядку між сторонами досягнуто не було.

З огляду на викладене, суд вважає, що заперечення позивачки проти позову не відповідають вимогам сімейного законодавства. Так, згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У такому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд виходив із вимог ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідачка є працездатною особою, інші особи, які перебували б на її утриманні відсутні. Крім того, судом не було встановлено жодних підстав для звільнення відповідачки від обов'язку зі сплати аліментів. Відповідачкою також не було надано суду жодних доказів про те, що вона надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку з чим з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідачки щомісяця, починаючи з 04.02.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для відповідного віку дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Миколаєва, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 04.02.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для відповідного віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН