Справа № 732/544/15-ц
Провадження № 2/732/164/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

27 квітня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Абасовій М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Балчійовича та Ломонос ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника напрямку ‹‹CREDIT COLLECTION›› Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 25.10.2012 року № 3913-О, діючи в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 Балчійовича та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ ‹‹ПРИВАТБАНК›› заборгованість у розмірі 34650,26 доларів США, що курсом 24,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2015 року складає 860019,33 грн. за кредитним договором № К4Н0АК00050331 від 16.09.2008 року, а також стягнути солідарно судові витрати.

Ухвалою судді від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_5, яка представляє інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі відповідної довіреності від 10.04.2014 року за № 1225-О, до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити у повному обємі.

Відповідачі ОСОБА_1 та Ломонос ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання останні були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надали до суду заяв про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею про причини неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Балчійовича та Ломонос ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2015 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Судові повістки відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом із розпискою надіслати поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський