Справа № 649/311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Антипенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського підприємства "Рубанівське" товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 грудня 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSCHE CAYENNE S, 2010 року випуску, номер шасі (рама, кузов) НОМЕР_2, тип: загальний легковий універсал-В. Згідно умов Договору та додаткової угоди до нього від 30.12.2014 року вартість проданого автомобіля становила 1110000 грн., які покупець повинен був оплатити на його користь у строк до 15.04.2015 року. Але коли він у вказаний строк звернувся до відповідача з вимогою провести розрахунок, йому було повідомлено, що у зв'язку із зміною курсу долара США по відношенню до гривні, у порівнянні з курсом на дату покупки автомобіля і курсом на дату запланованого здійснення платежу, а також у зв'язку із необхідністю проведення весняно-польових робіт, у СП "Рубанівське" ТОВ не має коштів для здійснення повного розрахунку. Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті вартості придбаного автомобіля. Від добровільного розірвання договору купівлі-продажу та передачі автомобіля на його користь відповідач відмовився. Відповідно до п. 5.2. договору купівлі-продажу від 26.12.2014 року в редакції викладеній в додатковій угоді від 30.12.14 року, право власності на відчужуване майно у покупця виникає з моменту повної оплати вартості автомобіля. Згідно із п.6 договору дія договору може бути припинена шляхом його розірвання у судовому порядку через невиконання або неналежне виконання зобов'язань стороною договору. У випадку неоплата або неповної оплати вартості автомобіля у визначені договором строки, договір підлягає розірванню із поверненням автомобіля у власність продавця. Згідно із ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Зважаючи на те, що між ним та відповідачем досягнуто домовленості про перехід права власності на автомобіль у момент повної оплати його вартості, СП "Рубанівське" ТОВ не набуло прав власності на придбаний товар. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSCHE CAYENNE S, 2010 року випуску, від 26.12.2014 року із змінами внесеними додатковою угодою від 30.12.2014 року, укладений між СП "Рубанівське" ТОВ та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт Дергачі Дергачівського району Харківської області, право власності на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE S, тип: загальний легковий універсал-В, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Антипенко В.П. позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає у власність майно другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що 26.12.2014 року між СП "Рубанівське" ТОВ в особі директора Ярового Ю.О. та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSCHE CAYENNE S, 2010 року випуску (надалі Договір), що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.12.2014 року та додатковою угодою до нього від 30.12.2014 року, яка є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу автомобіля від 26.12.2014 року.

Згідно акту прийому-передачі автомобіля від 26.12.2014 року позивач передав відповідачу автомобіль марки PORSCHE CAYENNE S, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (рама, кузов) НОМЕР_2, тип: загальний легковий універсал-В (надалі Автомобіль).

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець продав, а покупець купив належний продавцю на праві приватної власності Автомобіль.

Відповідно до п. 1.2. Договору право власності продавця на автомобіль, що продається за цим договором, підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.09.2010 року, виданого Горностаївським МРЕВ ДАІ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до п. 2.3. Договору кошти за придбаний автомобіль покупець повинен перерахувати на рахунок продавця у строк до 15.04.2015 року. У разі зміни курсу гривні по відношенню до долара США на дату розрахунку за курсом НБУ, вартість автомобіля у гривнях повинна бути перерахована і становити доларовий еквівалент, визначений у п. 2.1. цього договору.

Відповідно до п. 5.2. Договору право власності на відчужуване майно у покупця виникає з моменту повної оплати вартості автомобіля.

Згідно із п. 6.2 договору дія договору може бути припинена шляхом його розірвання у судовому порядку через невиконання або неналежне виконання зобов'язань стороною договору. У випадку неоплата або неповної оплати вартості автомобіля у визначені договором строки, договір підлягає розірванню із поверненням автомобіля у власність продавця.

Судом встановлено, що відповідач згідно Договору не сплатив кошти позивачу за вказаний автомобіль, чим порушив п. 2.3 Договору, що підтверджується довідкою СП "Рубанівське" ТОВ та листом СП "Рубанівське" ТОВ № 45 від 21.04.2015 року, то суд відповідно п. 6 Договору та ст. 651 ЦК України вважає за необхідне розірвати договір купівлі-продажу між позивачем та відповідачем.

Згідно із ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Зважаючи на те, що згідно п. 5.2. Договору між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості про перехід права власності на автомобіль з моменту повної оплати його вартості, то СП "Рубанівське" ТОВ не набуло права власності на автомобіль.

Не набувши права власності на автомобіль відповідач в порушення п.п. 3.2., 5.2. Договору зареєстрував в органах МРЕВ на своє ім'я вказаний автомобіль, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СХХ № 312314 від 15.01.2015 року, чим порушив право власності позивача на вказаний автомобіль.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що Договір між сторонами підлягає розірванню, а позивач є власником вказаного автомобіля, право власності якого було порушено відповідачем, то суд відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 392 ЦК України вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE S, а отже позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654 грн., оскільки він документально підтверджений квитанцією від 23.04.2015 року № 123.

На підставі ст.ст. 41 Конституції України, 319, 321, 334, 392, 629, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSCHE CAYENNE S, 2010 року випуску, від 26.12.2014 року із змінами внесеними додатковою угодою від 30.12.2014 року, укладений між сільськогосподарським підприємством "Рубанівське" товариством з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Дергачі Дергачівського району Харківської області, право власності на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE S, тип: загальний легковий універсал-В, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.

Стягнути з сільськогосподарського підприємства "Рубанівське" товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка