Провадження №: 2-п/752/181/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шульга Н.А. про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів був задоволений.

15.10.2015 року представник відповідача ОСОБА_1, адвокат Шульга Н.А., звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Просить скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог представник відповідача вказує що отримала текст заочного рішення суду лише 06.10.2015 року, а ознайомила з ним відповідача 08.10.2015 року, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду вважає таким, що не сплинув. Посилається на те, що відповідач не заперечує проти проживання дитини з матір'ю, але в рішенні не враховано що він невідкладно повинен бути повідомлений про зміну місця проживання дитини та він не може сплачувати аліменти позивачці у визначеному судом розмірі, а в судове засідання позивач не з'явився з причин які він вважає поважними.

В судовому засіданні представник відповідача Шульга Н.А. заяву про скасування заочного рішення підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Позивач ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні заяви ПАТ «про перегляд заочного рішення суду від 27.08.2015 року, посилаючись на те, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час, місце судового засідання та поважності причин його неявки до суду немає, ніяких нових доказів, які б не були досліджені при розгляді справи та впливали б на правомірність постановленого рішення суду представник відповідача не наводить.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, просить суд судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести без його участі та надав до суду відповідні письмові пояснення.

Встановлено, що у судове засідання 27.08.2015 року представник відповідача не з'явився без поважних причин, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні не встановлені підстави визначені ст.232 ЦПК України за якими заочне рішення суду від 27.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів могло би бути скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,230,231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шульга Н.А. про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.В. Ладиченко