Справа № 736/211/15-ц
Номер провадження 2-о/736/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, щодо зацікавлених осіб - виконкому Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Орлівського психоневрологічного інтернату Корюківського району, про встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2015 року заявниця звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області, її родове прізвище було "ОСОБА_1", а після укладення із ОСОБА_2 16 червня 1979 року шлюбу, зареєстрованого Конятинською сільською радою, Сосницького району, вона змінила своє родове прізвище "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1". На даний час проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Конятин, Сосницького району є її рідними братами. Брати є інвалідами другої групи безстроково, їм призначена пенсія. Обидва брати мають стійке психічне захворювання та страждають на психічний розлад у формі помірна інтелектуальна відсталість, що позбавляє їх здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Брати потребують стороннього догляду, знаходяться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської районної лікарні. Захворювання братів підтверджується висновками Чернігівської психіатричної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії та іншими медичними документами.

Рішеннями Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.12.2011 року, брати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були визнані недієздатними. Опікуном братів було призначено Орлівський психоневрологічний інтернат, але фактично опікунські обов'язки виконує ОСОБА_1. Вона є найближчим родичем своїх братів, інших близьких родичів у них немає, вона піклується про них, постійно відвідує його в інтернаті, забезпечує всім необхідним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів братів вона бажає встановити опіку над ними із свого боку.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник зацікавленої особи, виконкому Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У судове засідання представник зацікавленої особи, Орлівського психоневрологічного інтернату Корюківського району надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Як встановлено судом, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області, її родове прізвище було "ОСОБА_1", а після укладення із ОСОБА_2 16 червня 1979 року шлюбу, зареєстрованого Конятинською сільською радою, Сосницького району, вона змінила своє родове прізвище "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1". На даний час проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Конятин, Сосницького району є її рідними братами. Брати є інвалідами другої групи безстроково, їм призначена пенсія. Обидва брати мають стійке психічне захворювання та страждають на психічний розлад у формі помірна інтелектуальна відсталість, що позбавляє їх здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Брати потребують стороннього догляду, знаходяться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської районної лікарні. Захворювання братів підтверджується висновками Чернігівської психіатричної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії та іншими медичними документами.

Рішеннями Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.12.2011 року, брати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були визнані недієздатними. Опікуном братів було призначено Орлівський психоневрологічний інтернат, але фактично опікунські обов'язки виконує ОСОБА_1. Вона є найближчим родичем своїх братів, інших близьких родичів у них немає, вона піклується про них, постійно відвідує його в інтернаті, забезпечує всім необхідним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів братів вона бажає встановити опіку над ними із свого боку.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, відповідно до висновку про стан здоров'я, вона може надавати допомогу недієздатним особам. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої становить 949 гривень 00 копійок, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі.

Частиною1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування, призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно із ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України й Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін'юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад, а у п.2.4 даних Правил зазначено, що опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Враховуючи все вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід встановити опіку з боку їх рідної сестри ОСОБА_1

Звільнити сторони від сплати судового збору, згідно законодавства, і ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 41, 56, 60, 63, 65 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 234-235 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над визнаними судом недієздатними: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцями с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області, призначивши їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Конітин, Сосницького району Чернігівської області.

Звільнити заявника від сплати судового збору і ці витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення, виготовленого в повному обсязі, надати сторона по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко