Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/209/15-ц
Провадження № 2/674/184/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Рачинецької сільської ради Дунаєвецького

району Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно

(ціна позову 35138 грн.)

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 35138 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка зробила заповіт, посвідчений Рачинецькою сільською радою 28 лютого 1996 року за № 11 на свою сестру, його матір - ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 мати оформила спадщину в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі, спадкова справа № 449-98 від 11.09.1998 року і їй видано свідоцтво про праву на спадщину законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, яке підлягало реєстрації в Дунаєвецькому інвентарбюро.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла і реєстрацію вищевказаного свідоцтва в інвентарбюро не провела.

Другою Кам'янець - Подільською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1072 за 2009 рік після смерті матері ОСОБА_5.

27 жовтня 2014 року отримала повідомлення державного нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягало реєстрації, у відсутності правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_5.

Відповідно до довідки, виданої Рачинецькою сільською радою Дунаєвецького району №398 від 23.10.2014 року домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 перейшло у спадкування ОСОБА_5

В зв'язку з відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнав і просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, як дочка померлої, яка прийняла спадщину, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження та копією спадкової справи № 1072 зведеної після смерті ОСОБА_5 Другою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою, витягом про державну реєстрацію прав від 19.11.2012 р..

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту на будівлі особистої власності та довідками, виданими виконкомом Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району від 23.10.2014 року і від 16.02.2015 р..

Згідно повідомлення від 27.10.20143 року № 1109/02-31 державний нотаріус Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_5, померлої 15.08 2009 року, на ім'я позивачки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та не проведення реєстрації права власності на нерухоме майно спадкодавцем.

Судом встановлено, що 11 вересня 1998 року ОСОБА_5, як спадкоємцю майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом, посвідченого 28 лютого 1996 року, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-247 і підлягало реєстрації в Дунаєвецькому Інвентарбюро.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 лютого 1995 року № 150 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» були прийняті Правила державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджені наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року №56, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 січня 1996 року за №31/1056. Правила встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб. До об'єктів нерухомого майна, що підлягали державній реєстрації, відносяться: жилі будинки (домоволодіння), розташовані на земельній ділянці під окремим порядковим номером на вулиці, площі, провулку; нежилі будинки, дачі, садові будинки, гаражі, будівлі виробничого, господарського, соціально-побутового та іншого призначення, розташовані на окремих земельних ділянках; вбудовані в жилі будинки нежилі приміщення (як частини цього будинку); квартири в багатоквартирних будинках.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 23.10.2014 року ОСОБА_5 оформила спадщину 11.09.1998 року, але при житті в КП «Інвентарбюро» не зареєструвала своє нерухоме майно.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України від 07.02.1991 р. № 697-Х11 «Про власність» (діючого на час виникнення у померлої права на спадщину), громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Тому, ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно після смерті матері, відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_5 на час своєї смерті була власником жилого будинку, її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ч.4 ст. 25, ст.ст.334, 346, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук