САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 214/3580/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Криворізької Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Криворізької Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Позовна заява подана з порушенням правил підсудності, визначених ст. 109, 110 ЦПК України.

Статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначені поняття споживача, споживчого кредиту та продукції, а статтею 10 даного Закону визначені права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг).

Відповідно до ст. 10 вказаного Закону у разі порушення умов договору про надання послуг, споживач має право зокрема, відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим; право вимагати розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця; у разі виявлення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати:

1) безоплатного усунення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) у розумний строк;

2) відповідного зменшення ціни виконаної роботи (наданої послуги);

3) безоплатного виготовлення іншої речі з такого ж матеріалу і такої ж якості чи повторного виконання роботи;

4) відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків виконаної роботи (наданої послуги) своїми силами чи із залученням третьої особи;

5) реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення відповідного договору.

За наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Якщо істотні недоліки було виявлено в роботі (послузі), виконаній з матеріалу споживача, споживач має право вимагати на свій вибір або виконання її з такого ж матеріалу виконавця, або розірвання договору і відшкодування збитків, тощо.

Крім того, застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин можливе якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору.

Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору даний закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Оскільки позивач просить визнати недійсним кредитний договір № 0095/07/05-CL від 29 травня 2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, та визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 10 липня 2007 року до кредитного договору № 0095/07/05-CL від 29 травня 2007 року, тобто просить суд захистити його цивільні права та інтереси в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України (визнати правочин недійсним), суд вважає, що при визначенні підсудності даної справи слід застосовувати ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що місцем знаходження відповідача є м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, а місце знаходження Криворізької філії м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60, що не відноситься до територіальної підсудності Саксаганського району.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 109, 115, п. 4 ст.121, 208-209 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Криворізької Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.