РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2015 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, житлово-будівельного кооперативу №114, третя особа: П'ята львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач мотивує свою позовну заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Він був членом ЖБК №114 м. Львова, в якому йому належала квартира АДРЕСА_1, на підставі ордера серії НОМЕР_1 від 18.10.1977 р., виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради. Пайовий внесок за вказану квартиру ОСОБА_2 повністю вніс в січні 1992 р. У вказаній квартирі позивачка з чоловіком проживали разом до моменту його смерті.

Після смерті чоловіка позивачка звернулась в П'яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на квартиру. Окрім позивачки, спадкоємцем також є її із чоловіком спільна донька - ОСОБА_3,однак вона дала відповідну відмову від своєї частини спадку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідолмили. Представник відповідача ЖБК №114 направив на адресу суду заяву, про слухання справи у його відсутності, просить задоволити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 Суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з"вився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.1974 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.07.1974 р. серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.01.2014 р. серії НОМЕР_3. ОСОБА_2 був членом ЖБК №114 м. Львова, в якому йому належала квартира АДРЕСА_1, на підставі ордера серії НОМЕР_1 від 18.10.1977 р., виданого виконавчим комітетом ЛМР. Пайовий внесок за вказану квартиру ОСОБА_2 повністю вніс в січні 1992 р., що підтверджується довідкою ЖБК №114 від 26.02.2013 р. №146.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №6-138цс13 від 18.12.2013 року згідно чч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом ч.. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Якщо спадщина у зв'язку зі смертю члена кооперативу відкрилась до 1 липня 1990 року, тобто до набрання чинності Законом СРСР "Про власність" (який згідно з постановою Верховної Ради України "Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР" підлягав застосуванню на території України до 15 квітня 1991 року - часу набрання чинності Законом України "Про власність" від 7 лютого 1991 року) та відповідно до ст. 145 ЖК УРСР та п. 43 Типового статуту ЖБК і пп. 7, 55 Примірного статуту ЖБК, відкривається спадщина не на квартиру, а на пай, який переходить до спадкоємців у порядку передбаченому законом (ст. ст. 524-562 ЦК УРСР 1963 року), а члени його сім'ї, які проживали разом з ним, зберігають право користування жилим приміщенням за умови вступу до кооперативу одного з них.

Спадкоємцям, що не користувались жилим приміщенням за життя спадкодавця, і тим, що відмовились від подальшого користування ним, кооператив виплачує успадкований пай або його частку (чч. 4, 5 п. 43 Типового статуту ЖБК).

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, з 1 липня 1990 року набуває право власності на цю квартиру, тому, у разі його смерті після зазначеної дати спадщина відкривається на квартиру.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України "Про власність" кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в ЖБК за рахунок спільних коштів члена ЖБК та членів його сім'ї, яким ця квартира надана. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю.

У вказаній квартирі АДРЕСА_1 у м. львові ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживали разом до моменту його смерті. На сьогоднішній день в цій квартирі позивачка проживає сама, про що свідчить довідка з місця проживання від 05.02.2015 р. №326 видана ЛКП «Сокільницьке». Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 повністю вніс пайовий внесок за дану квартитру в ЖБК №114 м. Львова в січні 1992р. в період дії Закону України "Про власність", а отжде з січня 1992р. набув право власності на вказану квартиру, однак не оформив правовстановлюючих документів на неї.

За життя померлий ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповідає ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,4074 га, котра знаходиться в АДРЕСА_2, з розташованим на ньому житловим будинком. 18.06.2014 р. ОСОБА_5 спадщину прийняла.

Після смерті чоловіка позивач звернулася в П'яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У даній заяві було відмовлено, мотивуючи тим, що померлий ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на квартиру.

Крім ОСОБА_1 спадкоємцем є також їх донька - ОСОБА_3, однак згідно зяви в П'яту Львівську державну нотаріальну контору від 18.06.2014 р. №915 вона відмовилась від прийняття спадщини за законом після померлого на користь його дружини ОСОБА_1

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ст. 1297 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За вимогами ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок інші будівлі та споруди.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, члена садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши заяву в нотаріальну контору у встановлений ст. 1269 ЦК України строк, спадкоємець - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору, інших спадкоємців немає, однак позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати право власності та реалізувати свої повноваження власника у зв'язку з відсутністю у нього оригінала правовстановлюючого документа на спадкову квартиру, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності спадкового майна на праві власності за ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2014 р.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.