Справа № 456/5037/14-ц
Провадження № 2-о/456/13/2015
РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи відділу ДРАЦС м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті, суд

Встановив:

16 грудня 2014 р. в суд надійшла заява ОСОБА_1, який просить встановити факт смерті його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Стрия Львівської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Чернівці з тих підстав, що Чернівецький ДРАЦС не зміг внести такі дані, оскільки в акті пред'явлення особи для впізнання за фотознімками не зазначено, що впізнають особу, яка померла в м. Чернівцях 2011 р.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на викладені в заяві обставини, що 27 вересня 2014 р. його брат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області із заявою з приводу встановлення місця знаходження їхнього брата ОСОБА_2.

29 вересня 2014 р. під час впізнання за фотознімками невпізнаних трупів пред'явлені його брату ОСОБА_3 в Шевченківському РВ УМВСУ в Чернівецькій області впізнав їхнього брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер від ішемічної хвороби серця ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевірка по даному факту була припинена та надано копію акту впізнання для подальшого отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області розглянувши заяву про внесення змін та доповнень до актового запису про смерть № 796 від 20 квітня 2011 р., який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції на невідомого прийшов до висновку про не можливість виконання з тих підстав, що відповідно до Правил при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідома ( за наявності протоколу впізнання трупа) за місцем проживання заявника складається висновок відділу ДРАЦС для внесення змін до актового запису відомими відомостями. Але у справі знаходиться акт пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, де не зазначено, що впізнають особу, яка померла в м. Чернівцях в 2011 році, що не дає законних підстав вважати, що актовий запис про смерть №796 від 20 квітня 2011 року складений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чернівецького МУЮ не невідомого стосується саме особи ОСОБА_2. Встановлення факту смерті його брата необхідно для прийняття спадщини.

Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС Стрийського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, якою просить слухати справу без її присутності, заявлені вимог не заперечує, просить прийняти рішення на підставі чинного законодавства. А.с.12.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 256 ч.1 п. 8 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Висновком начальника Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області від 30 вересня 2014 р. доведено, що 27 вересня 2014 р. до них надійшло звернення ОСОБА_3 з приводу встановлення місця знаходження його рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживав в м. Чернівці з видачею йому копію акту впізнання для подальшого отримання свідоцтва про смерть. А.с. 5.

Згідно листа повідомлення Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області від 30 вересня 2014 р. надіслали повідомлення ОСОБА_3, що відповідно до чинного законодавства звернення зареєстроване, за результатами перевірки було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки, а з приводу отримання свідоцтва про смерть необхідно звернутися в органи ЗАГС м. Чернівці. а. с. 4.

Довідкою Управління МВСУ в Чернівецькій області №1836 від 12 квітня 2011 р. доведено, що при перевірці зображень пальців рук невпізнаного трупа чоловічої статі, який виявлений ІНФОРМАЦІЯ_2 у сквері на розі вул.. Л.Українки-Котляревського в м. Чернівці встановлено їх збіг з відбитками пальців руки в дактилокартках на ім'я і в тому числі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. проживав в м. Стрию дактилокартка заповнена 22 серпня 2009 р. Шевченківським РВ УМВСУ в Чернівецькій області. а.с. 7-9.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про смерть за місцем настання смерті свого брата ОСОБА_2, а даний факт необхідний для прийняття спадщини, а тому заявлені вимого слід задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Стрия, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт смерті його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Стрия Львівської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Чернівці.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду..

Головуючий-суддя В. М. Пак