Єдиний унікальний номер: 448/779/15-ц
Провадження № 2/448/318/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району Львівській області,про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що вона являється власником будинковолодіння, що знаходиться в с. Арламівська Воля, вул. Помийники, 2, Мостиського району Львівської області.

Стверджувала, що в даному будинку також зареєстровані та проживають її дочка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4

Зазначала, що в будинку також зареєстрований її (позивачки) колишній зять ОСОБА_2 відповідач по справі. Останній фактично не проживає у вказаному будинку понад 7 років, покинувши такий добровільно. На даний час такий проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликалась на те, що через формальну прописку відповідача в її будинку змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, що негативно впливає на її матеріальний стан.

Стверджувала, що факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в належному їй на праві власності житловому будинку підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання її (позивачки) сімї.

З огляду на наведене, просила суд постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинком, що належить їй (позивачці) та розташований в с. Арламівська Воля по вул. Помийники, 2 Мостиського району Львівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав працівнику правоохоронних органів розписку про те, що йому відомо про слухання даної справи в суді 23.09.2015 року о 10.00 год., проте у нього не має можливості прибути в суд, оскільки того дня він повинен вийти перший день на роботу після звільнення в запас з зони АТО. Крім того вказав, що на даний час він вже переписався до свого житла.

Представник третьої особи Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, однак подав заяву, де вказав, що даний позов підтримує та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Арламівська Воля, вул. Помийники, 2, Мостиського району Львівської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 позивачці у справі. Крім останньої, в даному будинку зареєстровані та проживають також її донька ОСОБА_3 та її онук ОСОБА_4, а також зареєстрований, проте фактично не проживає більше 7 років її колишній зять ОСОБА_2 відповідач у справі.

17.03.2009 року між відповідачем та донькою позивачки розірвано шлюб, однак ще до розірвання шлюбу відповідач покинув сімю та жодним чином не цікавиться сином.

На даний час відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок позивачки покинув добровільно, забравши всі свої речі. Участі в утриманні будинку (оплаті комунальних послуг тощо) не приймає.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА № 047526 від 22.09.2014 року; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27127146 від 22.09.2014 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 049993 від 17.03.2009 року; розпискою відповідача в матеріалах щодо його приводу в судове засідання від 22.09.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ч.2 ст.167 ЖК України, яка регулює питання розірвання договору найму жилого приміщення в будинку, що належить громадянинові, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України» відповідно до ст.107 ЖК України (аналогічна ст.167 ЖК України) наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від предявлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, утворення сімї в іншому місці, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги те, що відповідач понад 7 років не проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою: с. Арламівська Воля, вул. Помийники, 2, Мостиського району Львівської області, та враховуючи, що відповідач на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що належить позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 163, 167 ЖК України, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України» (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст.11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: с. Арламівська Воля, вул. Помийники, 2, Мостиського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5