Р. С. З. № 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 травня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Подібнянської сільської ради с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно протоколу зборів засновників ТОВ Подібна, с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області від 14.02.2001р. прийнято рішення, яким виділено в натурі майно для групового користування, згідно поданих заяв на 5 осіб на суму майнових паїв 22400 грн.

В натурі виділено приміщення млина з обладнанням вартістю 22400 грн. групі осіб: гр. ОСОБА_2І, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4О, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6

ОСОБА_7 прийому-передачі від 14.02.2001р., виділене в натурі приміщення млина з обладнанням передано повноважною комісією уповноваженій особі від групи співвласників гр. ОСОБА_2

Право на частку майна підтверджується відповідними свідоцтвами, виданими в процесі проведення розпаювання майна.

З метою оформлення прав власності на вказане майно, яке виділено в натурі в процесі розпаювання, 06.08.2014р. Маньківським відділком Комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на майно - виробничий будинок - млин по вулиці Калініна, 1а в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області.

Інші співвласники часток виділеного в натурі майна відмовились від своїх часток на користь позивача, про що надали відповідні заяви, справжність підписів на заявах завірено нотаріально уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Даними заявами співвласники підтверджують, що не мають жодних претензій до позивача відносно своєї частки майна - виробничого будинку млина по вулиці Калініна, 1а в селі Подібна Маньківського району Черкаської області, відмовляються від своєї частки на користь позивача.

В процесі реалізації своїх прав, позивач вирішив зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі прав власності.

Однак, як виявилось, реалізувати свої права немає можливості, що в свою чергу змушує позивача звертатись з даним позовом до суду.

Так, на звернення до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції (установа, яка уповноважена на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно), листом від 30.04.2015р. № Р-3 позивача повідомлено, що зареєструвати його право власності немає можливості.

Зокрема, відсутність можливості реєстрації права власності зумовлена тим, що у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відсутня відмітка підприємства-правонаступника про виділення майна в натурі, засвідчена підписом керівника та печаткою.

У звязку з відсутністю спеціального нормативно-правового акту, направленого на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна, реєстраційною службою рекомендовано звернутись до суду.

Цим самим, фактично не визнається його право власності на майно, разом з тим, наявні правовідносини не протирічать вимогам законодавства, майно набуто у незаборонений спосіб.

Крім того, слід зазначити, що Державною реєстраційною службою України листом від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 надано розяснення щодо порядку оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств.

Як вбачається із суті даних розяснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства.

Дана вимога передбачена порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №62, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 04.04.2001р. за № 306/5496, який втратив чинність 24.05.2013р. на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 11.04.2013р. за №253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2013р. за №673/23205.

Такого документа свідоцтва з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства, позивач також не має і не може його надати.

Вищевикладене вказує на те, що з плином часу неодноразово змінились вимоги законодавства щодо проведення реєстрації прав власності на майно, що не дає в кінцевому рахунку можливості встановити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

За наявною інформацією, ТОВ Подібна (підприємство, яке могло би вчинити відмітку на свідоцтві про право власності на майновий пай), припинило свою діяльність і ліквідовано, що підтверджується інформацією, отриманою з Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр, запис про припинення ТОВ Подібна вчинено в реєстрі 06.12.2006р. за № 2000125.

Тобто, виконати ті вимоги, які необхідно згідно даних реєстраційної служби, немає можливості, оскільки підприємство ліквідовано.

Таким чином, будучи власником майна, позивач не має можливості в повній мірі здійснювати свої права власника.

Вартість майна згідно висновку про оцінку, виконаного субєктом оціночної діяльності, становить 30000 грн., що становить ціну позову, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/547/15ц. за позовом ОСОБА_2 до Подібнянської сільської ради с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності і призначити її до судового розгляду на 18 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Подібнянської сільської ради подати до 18 травня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК