26.05.2015 637/291/15-ц
Іменем України
26 травня 2015 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Поступного С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який було зареєстровано, 18 січня 2014 року в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської обалсті, актовий запис № 02. Від шлюбу дітей не мають.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що сім'я у них не склалася. Після реєстарції шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, він не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З січня 2015 року вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного. За наведених обставин їх шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення з відповідачем неможливі. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.
Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суддя, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, та проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечула. Просить позовні вимоги задовольнити - розірвати шлюб.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва ( НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харкіівської обалсті від 18 січня 2014 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони дітей немають.
Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя. З 25 січня 2015 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. На теперішній час їх шлюб розпався та поновити їх родинні стосунки немає можливості.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Таким чином суд вважає, що сім'я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 224 - 226, 232 ЦПК України ст. ст.105, 110, 112. Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 січня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 02 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ