Справа № 676/2275/15-ц
Провадження № 2-о/0158/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Груби М.Є.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосківська сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як доказ заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових заощаджень та земельної ділянки, площею 2,00 га, що розташована на території Голосківської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність запису її дошлюбного прізвища ОСОБА_4 та прізвища її батька ОСОБА_5 з прізвищем померлого діді ОСОБА_3

Посилаючись на те, що описки в прізвищах діда та батька позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а останній в свою чергу є батьком ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Голосківської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2013 року (а.с.4).

Як вбачається з посвідки про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.08.2011 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 від 26.011.2013 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «батько» зазначений ОСОБА_5 (а.с.8)

Факт зміни прізвища заявника з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ОСОБА_2», стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 19.11.2013 року.

Відповідно до довідки Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 749 від 27.05.2015 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом із онукою ОСОБА_2

Той факт, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5, а ОСОБА_2, являється дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердив свідок ОСОБА_5, який являється сином ОСОБА_5

Оскільки в силу п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та враховуючи те, що встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши ОСОБА_2 дочкою ОСОБА_5 та внучкою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова