Справа № 159/908/15-ц
Провадження № 6/159/24/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді Василюка О.С.,

за участю секретаря - Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області Фіца М.М. про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист Ковельського міськрайонного суду по справі №2-754/07 від 20.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 170, 00 грн. на кожну дитину, з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Боржником самостійно рішення суду не виконується. Грошові кошти на утримання дитини не виплачуються. Станом на 31.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 19 878, 66 грн.

З метою виконання вказаного вище рішення суду державним виконавцем відповідно до ст.74 Закону України " Про виконавче провадження" проведено перевірку майнового стану боржника за місцем його проживання, проведено розшук іншого майна, належного боржнику на праві власності, та доходів боржника.

Боржник ОСОБА_3 неодноразово викликався до ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції для сплати аліментів , попереджався про необхідність працевлаштування з метою виплати коштів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність у випадку несплати боргу -виклики державного виконавця : від 16.09.2011 року вих. №50288/12; від 03.07.2014 року вих. №15323/20 ; від 13.01.2015 року вих. №359/18.

Станом на 31.01.2015 року заборгованість залишилась непогашеною, заходи щодо її погашення боржником не вжито, боржник не працевлаштований, на обліку у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості в даний час не перебуває.

Крім того, ОСОБА_3 був засуджений у вчиненні злочину передбаченого ст,164 ч.1 КК України- вирок суду від 23.01.2012 року у виді обмеження волі на 1 (один) рік.

Також на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави адміністративних штрафів за порушення правил дорожнього руху, що неодноразово пред'являвся до примусового виконання, на загальну суму 2 822, 00 грн., які також станом на 01.02.2015 року залишаються не сплаченим.

На думку державного виконавця поведінка боржника свідчить про ухилення від виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за виконавчим документом. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання рішень державних органів державним виконавцем за погодженням з начальником ВДВС внесено до суду подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України до сплати заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 377 - 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як визначено п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України ""Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань, а згідно ч. 2 цієї статті даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді обмеження у праві виїзду за ухилення від виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей- сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 170, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 02.04.2007 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Станом на 31.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 19 878,66 грн.

Крім того, боржник не виконує постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550, 00 грн. та 272, 00 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також обов'язковими для виконання є рішення інших державних органів, які набрали законної сили.

Ухилення від виконання рішень про притягнення особи до адміністративної відповідальності, що має місце в даному випадку, підриває авторитет держави в цілому та нівелює сутність притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження майна належного боржнику на праві приватної власності , на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Однак, боржник користується своїм правом на виїзд за межі України, отже , в той же час, судове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 170, 00 грн. на кожну дитину, з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття не виконує.

Крім того, не виконується постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550, 00 грн. та 272, 00 грн.

Викладене свідчить про свідоме невиконання боржником своїх обов'язків перед державою, тобто, про ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, а тому необхідним є обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України. Лише така юридична санкція може вплинути на недобросовісну поведінку боржника.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Фіца Миколи Мойсейовича задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.04.2007 року по справі №2-754/07 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 170, 00 грн. на кожну дитину, з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття та виконання зобов'язань щодо зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави адміністративних штрафів.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.С. Василюк