Справа № 456/1338/15-ц
Провадження № 2/456/838/2015
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

24.03.2015 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання 3-х дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Назара, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (одної третьої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 24 березня 2015 р. до досягнення повноліття з тих підстав, що жодного утримання на дітей не дає.

В обґрунтування позовних вимог покликається на викладені в заяві обставини, що 05 серпня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб був зареєстрований у Дашавській селищній раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 6. Після шлюбу прийняла прізвище чоловіка. Від шлюбу в них народилося троє дітей. Діти проживають і надалі будуть проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач знаючи про те, що вона не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, не надає жодної допомоги на утримання дітей, в тому числі і матеріальної, не цікавиться їх вихованням, здоровям та утриманням, через що вона змушена звернутись до суду, оскільки їй важко самій утримувати дітей, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки працює та отримує заробітню плату.

В суді позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву, якою просить провадження у справі закрити бо сторони помирилися, чоловік приносить заробітну плату повністю додому, мають трьох дітей, а тому їй не вигідно отримувати аліменти через ДВС, тому просить справу закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні визнав та пояснив, що з позивачкою помирилися, надає утримання дітям повністю, бо дійсно троє дітей важко одній позивачці утримувати,не заперечує проти закриття справи. Утримання не надавав бо була затримка з виплатою заробітної плати не по його вині.

Суд вважає, що клопотання позивачки підставне, підлягає до задоволення, оскільки згідно вимог ст.. 11 ЦПК України передбачає диспозитивність цивільного судочинства та позивачка має право на власний розсуд розпоряджатися своїм правом щодо предмету спору.

Відмова позивачки від позову не порушує прав сторін тому суд приймає відмову, а справу закриває.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, 206, ст.. 11, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на трьох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, починаючи з 24.03.2015 р. закрити у звязку з письмовою відмовою позивачки від позову та прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду з часу оголошення ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_5