РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2061/15-ц

Провадження № 2/700/274/15

18 вересня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця за заповітом, а саме житловий будинок та земельна ділянка.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на померлого не зареєстроване на будинок, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

В судове засідання позивачка на зявилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з таких підстав.

13 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 246034.

Згідно заповіту від 26 грудня 1995 року, посвідченого Рубаномостівською сільською радою, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Таким чином, за ст. 1223 ЦК України, позивачка є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

Відповідно до заяв, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2.

З довідки сільської ради №149 від 12.05.2015 року вбачається, що на спадковий будинок в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області вул. Комсомольській, 11 правовстановлюючі документи не видавались.

Постановою Державного нотаріуса № 611/02-31 від 08.05. 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у звязку відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За таких обставин, в звязку смертю спадкодавця, позивач як спадкоємець позбавлений можливості надати нотаріусу дані про реєстрацію права власності на спадковий будинок та правовстановлюючі документи, оскільки на померлу дане право зареєструвати вже не можливо. Отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Померлій згідно державного акту належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але це право власності не зареєстроване в реєстрі Державного земельного кадастру.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

За викладених обставин, необхідно визнати право власності за позивачем в порядку спадкування не все майно за заповітом, оскільки частинами спадщина не приймається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1223, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області по вул. Комсомольській, 11 та право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,82 га, на якій розташований вказаний будинок.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,15 га в адмінмежах Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій 13.10.2014 року ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЧР № 054471 від 21.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами через Лисянський районний суд.

Суддя С. Д. Пічкур