Справа № 550/57/15-ц
Провадження № 2/550/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та заборгованості по сплаті аліментів, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та заборгованості по сплаті аліментів, у якому вказує, що ОСОБА_2 є батьком її повнолітнього сина - ОСОБА_3 В 2000 році їх шлюб було розірвано. ОСОБА_3 навчається в Полтавському політехнічному коледжі на контрактній основі з денною формою навчання, отримує стипендію, гуртожитком не забезпечений. Річна плата за навчання становить 6500 грн. Її доходи незначні та нестабільні, домашнього господарства вона не утримує. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти. На даний час виконавче провадження закрито, в зв'язку з досягненням дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів становить 31871,56 грн., а тому просила стягти з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення сином 23-річного віку за умови його навчання та заборгованість по сплаті аліментів в сумі 31871,56 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.03.2000 р. (а.с.6)

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідки, наданої відділом ДВС Чутівського РУЮ Полтавської області вбачається,

що згідно виконавчого листа №АЕ-4 від 07.02.1998 р., виданого Чутівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по аліментам на момент повноліття дитини складає 31871, 56 грн., стягнення аліментів припинено в зв'язку з досягненням дитиною повноліття, виконавче провадження закінчено, виконавчий лист повернуто до Чутівського районного суду Полтавської області (а.с.12,13).

Повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивача,

навчається на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу за умовами контракту (термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р.), не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с.8. 10,11).

Відповідно до ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, заборгованість по аліментам в сумі 31871,56 грн. утворилася з вини відповідача, повнолітній син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по несплаченим аліментам в сумі 31871,56 грн. та стягувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 600 грн. щомісячно до досягнення сином 23-річного віку, за умови його навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 182, 194, 198, 199, 200 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 не працюючого, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення сином 23-річного віку, за умови його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 31871,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. сдового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий