Справа № 669/387/15-ц
Провадження № 2/669/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 16 серпня 2014 року зареєструвала з ним шлюб. Від шлюбу спільних дітей немає. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за несумісності характерів, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, поваги, постійних конфліктних ситуацій, сварок, спільне проживання з ним стало неможливим. Фактично шлюбні відносини між ними припинені і з грудня місяця 2014 року вони спільно не проживають.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що не бачить майбутнього з відповідачем . З грудня місяця 2014 року, після сварки, він поїхав з дому і з того часу не телефонує, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Просила не надавати строк на примирення, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач, повідомлений про дату розгляду справи відповідно до положень ч.3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільних дітей не мають, спільно не проживають, зв'язків не підтримують, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 16 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 27, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук