Провадження №2/642/172/15
У Х В А Л А

3 лютого 2015 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

участю секретаря - Самотой М.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «ІНФО ВІТ» про зобовязання вчинити певні дії,

3-я особа - Київський ВДВС Харківського МУЮ,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить зобовязати відповідача ОСОБА_3 здійснити дії з передачі їй автомобіля ГАЗ 2705, держ. номер 14615ХА, зобовязати ТОВ «ІНФО ВІТ» усунути перешкоди для здійснення нею права користування та розпорядження вказаним автомобілем.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ від 21 жовтня 2014 року вказаний автомобіль передано їй, як стягувачу, в рахунок погашення боргу ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції», а відповідач ОСОБА_3 є відповідальним зберігачем вказаного описаного та арештованого майна. Автомобіль перебуває на автостоянці ТОВ «ІНФО ВІТИ», представник ОЮК «Спарта», який охороняє автомобіль, відмовився випускати автомобіль з території автостоянки до погашення заборгованості за надання послуг зі зберігання автомобіля, а відповідач ОСОБА_3 посилається на те, що передав автомобіль.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, який вважав необхідним притягнути у якості 3-ї особи ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» - власника автомобіля, про передачу якого заявлений позов, приходить до висновку, що слід притягнути у якості 3-ї особи ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції», оскільки даний спір повязаний з виконанням постанови державного виконавця про передачу позивачці у рахунок погашення боргу автомобіля, належного ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції», в ході виконання виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції», тому рішення суду може вплинути на права та обовязки власника майна.

Враховуючи наведене, а також неявку відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ТОВ «ІНФО ВІТ», який подав заяву про відкладення слуханням справи у звязку з відпусткою представника, справу слід відкласти слуханням.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 35, 36, 137,168, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Притягнути у якості 3-ї особи у даній справі ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції».

Направити вказаній 3-й особі копію вказаної ухвали суду, а також копію позовної заяви з додатками.

Справу слуханням відкласти на 18 лютого 2015 року 10 год. 00 хвил. Повторити виклик незявившися осіб та викликати представника 3-ї особи - ДП «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко