Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/337/15-ц
Номер провадження 2/580/723/15
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2015 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гура А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лебединський Машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 04.03.2014р. по 20.11.2015р. в сумі 55512 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.11.2013 року він був звільнений з роботи з ПАТ«Лебединський Машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» у звязку зі скороченням штату, але з ним не був проведений повний розрахунок по не оспорюваній роботодавцем (відповідачем) сумі 14614 грн. 51 коп. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2014 року у цивільній справі № 592/4011/14-ц за його позовом стягнуто з відповідача на його користь середній заробіток за час розрахунку при звільненні з 18.11.2013 року по 03.03.2014 рік. Цим же судовим рішенням присуджено заробітну плату в розмірі 4061 грн., яка складається з індексації заробітної плати за період з 01.12.2008 року по червень 2011 року 3352 грн. 82 коп., грошової компенсації за невикористану відпустку у період з 01.12.2008 року по 14.06.2011 рік в сумі 350 грн. 75 коп., компенсації втрати заробітку за порушення термінів його виплати за період з серпня до листопада 2013 року в сумі 357 грн. 54 коп. Станом на лютий місяць 2015 року заробітна плата в сумі 4061 грн. 11 коп. відповідачем не сплачена, виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції. З врахуванням вищезазначеного рішення, час затримки проведення розрахунку складає 239 робочих днів. Тому він звернувся до суду 13.02.2015 року і просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.03.2014 року по 13.02.2015 рік в сумі 30783 грн. 20 коп. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.04.2015 року в задоволенні його вимог відмовлено. Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області 03.06.2015 року його апеляційна скарга відхилена, а рішення Лебединського районного суд Сумської області залишене без змін. 30.09.2015 року ухвалою вищого спеціалізованого суду України рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16.04.2015 року та ухвала апеляційного суду Сумської області від 03.06.2015 року скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

При розгляді даної справи в судовому засіданні було встановлено, що позивачем в 2013 році до Ковпаківського районного суду в м. Суми був заявлений цивільний позов про стягнення з ПАТ «Лебединський Машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 18.11.2013 року до 18.11.2014 року, але судом задоволені його вимоги частково: стягнуто середню заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні за період з 18.11.2013 року до 03.03.2014 року, а за період з 04.03.2014 року до 18.11.2014 року відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лебединський Машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.03.2014 року по 18.04.2014 року підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лебединський Машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп»в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.03.2014 року по 18.04.2014 року закрити.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4