Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2563/15-ц
Провадження № 2/553/951/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Босяк К.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_4

представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради ОСОБА_5,

представника третьої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження, а саме даної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та цивільної справи (яка перебуває у провадженні судді Чистик І.О.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Так, в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2 підтримали дане клопотання та наполягали на обєднанні в одне провадження даної справи зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, яка перебуває у провадженні судді Чистик І.О., посилаючись на те, що за зазначеними цивільними справами є одні і ті самі сторони особи та однорідні позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

В судовому засіданні представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - ОСОБА_6 при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, за наступних обставин.

Згідно положення ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про порядок застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема, такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Так, судом встановлено, що на розгляді у Ленінському районному суді м. Полтави перебуває цивільна справа № 553/3874/15ц, провадження № 2/553/1475/2015, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, яка надійшла в провадження суду у жовтні 2015 року, яка на даний час перебуває у провадженні судді Чистик І.О..

Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами матеріалів, а саме позовної заяви вбачається, що вказані позови є нерозривно повязані між собою та виникли між одними і тими самими сторонами і щодо одного і того ж предмета спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання є законним та обґрунтованим, оскільки вказані справи повязані між собою предметом спору та предметом доказування, також вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України, та є такими, що нерозривно повязані між собою, при цьому стосуються інтересів неповнолітньої дитини, а тому вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним для повного та обєктивного зясування усіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу № 553/2563/15ц, провадження №2/553/951/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та цивільну справу № 553/3874/15ц, провадження № 2/553/1475/2015, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею обєднати в одне провадження.

Присвоїти справі № 553/2563/15ц, провадження №2/553/951/2015

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8