Справа № 583/3639/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2013 року, стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 2/9 частини від його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її навчання, до 30.06.2016 р., починаючи стягування з 17.09.2013 р., та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевказаного рішення, 03.10.2013 року, було видано виконавчий лист, який підлягає негайному виконанню.

10.02.2015 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист за № 583/3639/13-ц № 2/583/1196/13, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2013 року, а саме, вказати строк предявлення виконавчого листа до виконання та зазначити дату набрання рішенням чинності.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його неявка згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2013 року було видано 03 жовтня 2013 р. виконавчий лист для негайного виконання в межах суми платежу на один місяць про стягнення з боржника аліментів в розмірі 2/9 частини від його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 29.32. Особливої частини Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації 17.12.2013 р. № 173 (далі Інструкція) визначено, що виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.

Таким чином, виконавчий лист для негайного виконання в межах суми платежу за один місяць видається в день постановлення рішення судом, при цьому рішення суду є таким, що не набрало законної сили, тому дата набрання рішенням чинності у ньому не вказується, а строком предявлення виконавчого листа до виконання є негайне предявлення.

Таким чином відсутні підстави для внесення виправлень у виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник