Справа № 362/6895/15-ц
Провадження № 2/362/2837/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1466 га, кадастровий номер :02:003:0041, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: с.Березанщина, вул. Науки, 4, Васильківського району, Київської області, посилаючись на те, що після смерті 12.07.2013 р. її чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді зазначеної земельної ділянки, яка належала її чоловіку на підставі договору дарування. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу на неї, оскільки померлий не встиг виготовити державний акт.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, її представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, до суду надіслав листа про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2013 р. помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерт серії І-ФМ №159146, який відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АБ №262716 був чоловіком позивача, та відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №249733 батьком відповідача ОСОБА_2 (а.с.8-10) .

У відповідності до положень ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач, як і відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги.

Як вбачається з матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3, позивач 27.08.2014 р. звернулась до приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_3, та отримала 27.08.2014 р. свідоцтво про право на спадщину за законом у виді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

При цьому слід зазначити, що заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після свого батька зазначена спадкова справа не містить.

Однак, постановою приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.08.2015 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1466 га, кадастровий номер :02:003:0041, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: с.Березанщина, вул. Науки, 4, Васильківського району, Київської області - через відсутність правовстановлюючого документу на імя спадкодавця (а.с.17).

Разом з тим, зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування, укладеного 27.06.2011 р. (а.с.13,14).

Однак, за життя ОСОБА_3 не встиг виготовити та отримати Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Таким чином, судом достовірно встановлено, ОСОБА_3 за життя набула право на вказану земельну ділянку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину після свого чоловіка звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, і отримав свідоцтво про право на спадщину у виді частки квартири, однак реалізувати своє право спадкування вищезазначеної земельної ділянки не може через відсутність правовстановлюючого документу, хоча спадкоємець отримав за життя право на зазначену земельну ділянку, а тому суд вважає, що наявні всі підстави для визнання за позивачем права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3, що помер 12.07.2013 р.

На підставі наведеого, керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 1218, 1225, 1274 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1466 га, кадастровий номер :02:003:0041, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: с.Березанщина, вул. Науки, 4, Васильківського району, Київської області, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3, що помер 12.07.2013 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Кравченко