Справа № 333/1379/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Кабановій К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 р. ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2015 року рішення залишено без змін.

Представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки в рішенні, а саме щодо зазначення вірних відомостей: у шостому абзаці зверху на стор. 3 рішення вказано наступне: «При цьому, як вже було вказано вище, ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором повинно було видати ОСОБА_2 кредит у розмірі 858 453,38 швейцарських франка, що є еквівалентом 3 561 067,22 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до швейцарського франку становив 4,148236 CHF за 1,00 грн.), а реально видало ОСОБА_2 кредит у розмірі 696 180,00 доларів США, що є еквівалентом 3 515 709,00 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до долару США становив 5,050000 USD за 1,00 грн.)». Насправді, станом на 10.07.2007 року встановлений НБУ офіційний курс гривні до швейцарського франку становив 4,148236 грн. за 1,00 СHF; долару США становив 5,050000 грн. за 1,00 USD. Гривневий еквівалент 858453,38 швейцарських франків та 696180,00 доларів США було вказано Комунарським районним судом м.Запоріжжя правильно. Такі ж описки виявлені представником позивача в сьомому абзаці зверху на сторінці 8 рішення, в останньому абзаці на стор. 8 рішення, та у п»ятому абзаці знизу на стор. 10 рішення.

В судове засідання позивач, представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні полягався на розсуд суду при вирішенні питання про виправлення описки.

Третя особа в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Враховуючи положення ч.4 ст. 219 ЦПК України суд розглядає заяву у відсутності позивача та третьої особи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Вислухавши думку представника відповідача, який полягався на розсуд суду при вирішенні питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом в даному рішенні дійсно допущено описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 р. по цивільній справі № 333/1379/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

Зазначити в рішенні суду а.с. 30 абзац 6:

«При цьому, як вже було вказано вище, ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором повинно було видати ОСОБА_2 кредит у розмірі 858 453,38 швейцарських франка, що є еквівалентом 3 561 067,22 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до швейцарського франку становив 4,148236 грн. за 1,00 CHF), а реально видало ОСОБА_2 кредит у розмірі 696 180,00 доларів США, що є еквівалентом 3 515 709,00 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до долару США становив 5,050000 грн. за 1,00 USD)».

Зазначити в рішенні суду а.с. 32зв. абзац 7:

«При цьому ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором повинно було видати ОСОБА_2 кредит у розмірі 858 453,38 швейцарських франка, що є еквівалентом 3 561 067,22 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до швейцарського франку становив 4,148236 грн. за 1,00 CHF.), а реально видало ОСОБА_2 кредит у розмірі 696 180,00 доларів США, що є еквівалентом 3 515 709,00 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до долару США становив 5,050000 грн. за 1,00 USD). Отже, ОСОБА_2 фактично отримав від ПАТ «ОТП Банк» кредит у гривневому еквіваленті на 45 358,22 грн. менше (3 561 067,22 грн. - 3 515 709,00 грн.), ніж та сума кредиту, яка була передбачена Кредитним договором».

Зазначити в рішенні суду стор. 32зв. останній абзац:

«Таким чином, суд доходить висновку, що фактично ОСОБА_2 10.07.2007 р. отримав від ПАТ «ОТП Банк» кредитні кошти у розмірі 696 180,00 доларів США, що є еквівалентом 3 515 709,00 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до долару США становив 5,050000 грн. за 1,00 USD)».

Зазначити в рішенні суду а.с. 33зв. п»ятий абзац знизу:

«Під час судового засідання представник ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про застосування правових наслідків недійсності правочину, які передбачені ч. 1 ст. 216 ЦК України, і визначити грошову суму, яка має бути повернена ОСОБА_2 ПАТ «ОТП Банк», а саме 1 688 334,83 грн. Суд доходить висновку, що така заява представника ОСОБА_2 є законною і обґрунтованою, фактично ОСОБА_2 10.07.2007 р. отримав від ПАТ «ОТП Банк» кредитні кошти у розмірі 696 180,00 доларів США, що є еквівалентом 3 515 709,00 грн. (станом на 10.07.2007 р. встановлений НБУ офіційний курс гривні до долару США становив 5,050000 грн. за 1,00 USD), з 10.07.2007 р. по 09.04.2012 р. включно ОСОБА_2 сплатив ПАТ «ОТП Банк» за Кредитним договором грошові кошти у загальному розмірі 1 827 374,17 грн., різниця становить саме 1 688 334,83 грн., ця сума грошових коштів повинна бути повернена ОСОБА_2 ПАТ «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Е.Г.Стоматов