____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3433/15-ц
Провадження № 2/520/2700/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О.М..

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотест - Одеса» про визнання довідки-рахунку недійсною, визнання права власності, скасування та поновлення реєстрації автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила ухвалити рішення, яким визнати право власності на автомобіль LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 (якому наразі змінено номерні знаки на НОМЕР_4) за ОСОБА_1. Скасувати незаконну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на автомобіль НОМЕР_2 (новий НОМЕР_4). Поновити реєстрацію права власності на автомобіль НОМЕР_2 за ОСОБА_1. Визнати Довідку - рахунок № 550568 від 28.02.2015 року ТОВ «Автотест -Одеса», видану ОСОБА_3 недійсною.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником автомобіля НОМЕР_2, а реєстрація даного автомобіля на ім'я ОСОБА_3 була проведена на незаконних підставах шляхом надання підроблених документів, а від так на її думку, вказана реєстрація підлягає скасуванню, а її порушене право - захисту, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладенні у позові, зазначаючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наміру продавати та придбавати спірний автомобіль не мали, у зв'язку з чим він вибув з власності позивача незаконним шляхом.

Представник відповідача Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, однак, підтвердив, що під час проведення службової перевірки було встановлено надання підроблених документів для проведення реєстрації спірного автомобіля.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтримав позовну заяву в повному обсязі та пояснив, що належний йому паспорт громадянина України був втрачений, що дало можливість невідомим особам використати його в підступних цілях, в той час як він наміру придбавати автомобіль не мав та жодних документів щодо нього не підписував.

Представник третьої особи ТОВ «Автотест -Одеса» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 26.06.2013 року ОСОБА_1 належав автомобіль LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1.

18 лютого 2015 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, який має право експлуатувати, користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем на підставі Довіреності серії НОМЕР_6 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони, було укладено Договір прокату автомобіля № 23.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_6 прийняв у тимчасове володіння і користування транспортний засіб LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1. Термін дії Договору встановлено з 18 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року.

Також, сторонами було підписано Акт прийому-передачі автомобіля 18 лютого 2015 року та складено Акт візуального технічного огляду.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що в результаті спливу строку дії Договору, ОСОБА_6 перестав виходити на зв'язок та повідомляти про його місце перебування, а отже і місцеперебування самого автомобіля ОСОБА_7 стало невідомим.

З метою розшуку автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_5 приїхали до міста Одеси. В результаті пошуку автомобіля було встановлено, що 03 березня 2015 року автомобіль марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 переоформлено на іншого власника, а саме на ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 07.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Встановлено, також, що було змінено реєстраційний номер транспортного засобу та присвоєно новий - ВН0234ІЕ. Підставою нової реєстрації вказано надання Довідки - рахунку № ВІА550568 від 28.02.2015 року.

04 березня 2015 року до ЧЧ Шевченківського ВМ Приморського PB надійшло звернення гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом переоформила автотранспортний засіб, а саме автомобіль марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, який був на державних номерних знаках НОМЕР_1, чим завдало збитків потерпілому на суму 100,000 грн. Наразі, по вказаній справі розпочато кримінальне провадження за № 000168.

Під час звернення із заявою про відкриття кримінального провадження встановлено, що 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Державної міграційної служби з метою оформлення та видачі нового паспорту громадянина України через те, що паспорт ним було загублено. Вказані обставини підтверджуються описом № 42561 від 26.02.2015 року вхідного пакету документів на отримання адміністративних послуг на адресу Державної міграційної служби. Окрім того, власниця автомобіля ОСОБА_7 жодних довіреностей на здійснення подібних дій від її імені не надавала та не збиралася продавати власне авто.

Аналізуючи вищевикладене можна зробити висновки, що автомобіль LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 переоформлено невідомими особами на ОСОБА_3 по його паспорту, який був загублений та в який була вклеєна інша фотографія.

Крім того, для переоформлення спірного автомобіля була надана копія паспорту ОСОБА_1, яка також не відповідає оригіналу паспорту позивача.

У зв'язку з тим, що довідка-рахунок ТОВ «Автотест-Одеса» була видана на підставі підроблених документів, перереєстрація вказаного автомобіля на іншого власника є цілком незаконною та підлягає скасуванню.

Згідно до ст.41 Конституції України «1. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. 4. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним».

Відповідно до ч.І ст.392 ЦК України «Власник майна може пред 'явити позов при визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Згідно до ч.І ст.316 ЦК України «Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб».

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух». У вказаній ситуації вбачається порушення законодавчих норм України, а саме переоформлення автомобілю на іншу особу на підставі фальсифікованих документів, бо жодної згоди зі сторони ОСОБА_7 (власниці автомобіля) на продаж або переоформлення не надавалось.

Ст.34 Закону України «Про дорожній рух» встановлює обов'язок належної реєстрації транспортних засобів. Державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів. які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху».

Відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху на території Одеської області є - Управління ДАЇ ГУМВС України в Одеській області, що підтверджує необхідність притягнення Управління у якості Відповідача по справі.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, зокрема, засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, договори купівлі-продажу транспортних засобів, оформлені в Державтоінспекції, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби.

Таким чином, зважаючи на те, що довідка-рахунок прирівняна до договору купівлі-продажу автомобіля, суд вважає, що до даного правочину можуть бути застосовані положення статті 215 ЦК України.

Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.І ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На виконання вказаних приписів Позивачем подано усі необхідні докази та вказано підстави скасування незаконної реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_3, який і сам повідомляє, що жодного автомобілю не придбавав.

У зв'язку з тим, що реєстрація автомобіля LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 проведено на незаконних підставах шляхом надання підроблених документів, вказана реєстрація підлягає скасуванню.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Оцінюючі надані докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вищевказаний транспортний засіб.

Згідно ст. 391 ЦК України особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 316, 391, 39, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотест -Одеса» про визнання права власності - задовольнити.

Визнати Довідку - рахунок № 550568, видану ТОВ «Автотест - Одеса» від 28.02.2015 року на ім'я ОСОБА_3 - недійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_2 (якому наразі змінено номерні знаки на НОМЕР_4).

Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на автомобіль LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 (новий НОМЕР_4)

Поновити реєстрацію права власності на автомобіль LAND ROVER моделі RANGE ROVER SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Куриленко О. М.