Справа № 495/1264/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
01 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Імексбанк" про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк" про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів, уточнивши позовні вимоги просить суд: примусово стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 559000,00 грн. та 5650,00 доларів США; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його та позивача участі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд прийшов до наступного.
09.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Імексбанк" укладений Договір №020046323 про приєднання до публічного договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад «Постійний клієнт» 3 міс. 17 %, відповідно до якого позивач передав Банку, а Банк прийняв грошову суму в розмірі 559000.00 грн. (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч грн.00 коп.) строком розміщення 95 днів зі сплатою 17 % річних.
В той самий день позивачем передані Банку кошти в розмірі 559000.00 грн., що підтверджується Договором №20046323.
21 січня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Імексбанк" укладений Договір № 20047992 про приєднання до публічного договору банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад «Постійний клієнт» 3 міс., відповідно до якого ОСОБА_1 передав Банку, а Банк прийняв грошову суму в розмірі 5650.00 доларів США строком на 93 дні зі сплатою 6.00 відсотків річних.
В той самий день позивачем передані Банку кошти в розмірі 5650.00 доларів США, що підтверджується Договором № 20047992 та випискою із лицьового рахунку НОМЕР_1 від 21 січня 2015 року.
Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" №121-111 від 7 грудня 2000 року вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною третьою ст. 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Таким чином, на відносини, пов'язані з виконанням умов укладеного між позивачем та Банком Договору, поширюються положення норм глав 71, 72 Цивільного кодексу України (статті 1046 - 1076), а також положення Договору якими регулюються відносини з приводу здійсненого Позивачем банківського вкладу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Таким чином позивач, як вкладник за договором банківського вкладу відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України вправі вимагати повернення здійсненого ним вкладу від Банку в будь-який момент, а Банк, отримавши від позивача відповідну заяву, повинен видати вклад у повному обсязі.
Згідно п.6.публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року банк повертає вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк, що визначений в Договорі про приєднання до Договору.
При зверненні до Банку із проханням повернення суму депозиту, позивач отримав відмову.
Позивач також зазначає, що 20 лютого 2015 року ним уповноваженому по АТ «ІМЕКСБАНК» Северину Ю.П. та АТ «ІМЕКСБАНК» були відправлені листи з вимогою повернути його вклади, однак вони також залишені без задоволення.
Згідно п. 8.3.4 публічного договору банківського вкладу Банк зобов'язується повернути Вкладнику суму депозиту з нарахованими та несплаченими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника, шляхом перерахування на поточний/картковий або інший депозитний рахунок, вказаний Вкладником в Договорі про приєднання до Договору або у письмовій заяві Вкладника.
Як було зазначено вище, ст. 1060 Цивільного кодексу України, яка застосовується до договорів депозитних вкладів в силу статті 1058 цього ж Кодексу, визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Іншими словами, ЦК України передбачає право вкладника вимагати повернення внесеного ним депозиту у повному обсязі у будь-який момент. Цей же закон передбачає обов'язок Банку видати депозит на першу вимогу вкладника.
За таких обставин, неповернення відповідачем позивачу його банківського вкладу на вимогу останнього суперечить вимогам ЦК України, а отже є порушенням прав ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Імексбанк" про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Уточнений позов ОСОБА_1 до ПАТ "Імексбанк" про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 559000,00 гривень та 5650,00 доларів США.
Стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: