Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/285/15-ц

Провадження №2/377/149/15

18 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

3 березня 2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CNH0AU00150072 від 25.05.2006 року в розмірі 267472,20 грн..

У позовній заяві зазначав, що уклав з відповідачем вказаний договір, згідно якого зобов'язався надати йому кредит у розмірі 47435,00 грн. на строк до 25.05.2013 р., який він зобов'язався повернути та сплатити проценти за користування в строки та в порядку, встановлені договором. Однак відповідач умови договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16.12.2014 р. має заборгованість на загальну суму 267472,20 грн., яка складається з наступного: 40827,95 грн. - заборгованість за кредитом; 75323,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4269,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 147052,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідач до суду не з'явився без повідомлення причин та за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до правил ст. 74 ЦПК України, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився за наявності заяви про розгляд справи за його відсутності та згоди на ухвалення заочного рішення.

За наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

За правилами ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши наявні докази, встановивши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

З наявних доказів встановлено, що 25 травня 2006 року ПриватБанк (далі Банк) і ОСОБА_1 (Позичальник) уклали кредитний договір № CNH0AU00150072. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк до 25.05.2013 р. включно у вигляді не поновлюваної кредитної лінії (далі Кредит) у розмірі 47435,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 17266,34 грн. на сплату страховаих платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,20% від суми наданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11. даного Договору Періодом сплати вважати період з 1 по 7 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку. Щомісяця, починаючи через місяць в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1015,76 коп. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісій. Згідно п. 1.3. Кредитного договору забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань за даним Договором виступає застава автомобіля DAEWOO. За п. 4.1. Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.

Листом від 25.12.2008 р., зданим на пошту 08.01.2009 р. згідно Реєстру № 631 avt, Банк повідомив Позичальника про зміну відсоткової ставки за укладеним кредитним договором у зв'язку із зміною курсу долара США до гривні більше ніж на 10%, зміною облікової ставки НБУ, зміною розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд, яка підвищується до 26,40% на рік з 01.02.2009 р.. У разі погашення в строк до 01.02.2009 р. суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000 грн. відсоткова ставка підвищується до 21,48% річних, а в розмірі 17000 грн. - відсоткова ставка не змінюється і залишається 15% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірів та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № CNH0AU00150072 від 25.05.2006 р., укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 16.12.2014 р. заборгованість за кредитом - 40827,95 грн.; в т.ч. прострочене тіло - 40827,95 грн.; заборгованість за відсотками - 75323,00 грн.; в т.ч. прострочені відсотки - 75323,00, грн.; заборгованість з комісії - 4269,15 грн.; в т.ч. прострочена комісія - 4269,15 грн.; погашено пені, в т.ч. списано - 275,06 грн.; заборгованість з пені - 147052,10 грн.; всього заборгованості за кредитом - 267472,20 грн..

Згідно правила ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Беручи до уваги, що заяви сторони про застосування позовної давності не подано, підстав для її застосування судом немає.

За встановлених на підставі наявних доказів обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання за кредитним договором та їх неналежне виконання, позов необхідно визнати обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору за встановленою ставкою, сума якого становить 1954 грн. 69 коп., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 209-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CNH0AU00150072 від 25.05.2006 р. в розмірі 267472,20 грн., судові витрати на суму 2674 гривні 72 копійки, всього 270146 гривень 92 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після отримання його копії, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел