Справа № 544/440/15-ц
№ пров. 2/544/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.08.2014 заявниця звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини поміж спадкодавцем ОСОБА_3 та братом заявниці ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки у спадщині, а саме відсутнє його свідоцтво про народження.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 і спадкоємицею за законом першої черги на майно померлої.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_3 є її брат, ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Інші спадкоємці за законом першої черги, рідні брати позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову у прийнятті спадщини.

Брат позивачки ОСОБА_2 відмовився надати своє свідоцтво про народження, яке необхідне позивачці для приєднання до матеріалів спадкової справи, для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Пирятинською державною нотаріальною конторою було направлено запит до відділу ДРАЦС Пирятинського РУЮ у Полтавській області щодо копії актового запису про народження ОСОБА_2, але їм було відмовлено з тих підстав, що дані відомості відсутні в базі даних реєстру, а отже є можливість, що вони втрачені.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 і спадкоємицею за законом першої черги на майно померлої. Інші спадкоємці за законом першої черги, рідні брати позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову у прийнятті спадщини. ОСОБА_5 прийняв спадщину у встановлений законом строк .

Пирятинською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини поміж спадкодавцем та братом заявниці ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3

На даний час установити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 з ОСОБА_2, інакше як у судовому порядку неможливо.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_2 надав суду оригінал свідоцтва про народження.

Судом установлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ( а.с.4)

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка(пай), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (Серія НОМЕР_1), розміром 2,850 га, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ( а.с. 46).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6) і спадкоємицею за законом першої черги на майно померлої.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_3 є її брат, ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк ( а.с.18)

Інші спадкоємці за законом першої черги, рідні брати позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 19-20).

ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.42), проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи (зокрема свідоцтво про народження брата заявниці ОСОБА_2), що можуть підтвердити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.5), який відмовився від спадщини померлої ОСОБА_3

27.08.2014 Пирятинською державною нотаріальною конторою був направлений запит до відділу ДРАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області, щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_2, та отримано відповідь про відсутність зазначених відомостей (а.с.52).

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявниці у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Викладене також підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_8., який підтвердив, що ОСОБА_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого Пирятинським Рай БЮРО ЗАГС Полтавської області 20.09.1961, згідно якого батьками заявниці є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ( а.с.6)

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0, виданого 05.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану, з якого вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1. уклали шлюб, у зв'язку з чим, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7);

- ксерокопіями фотографій із зображенням брата заявниці ОСОБА_2 та інших членів родини ОСОБА_2 (а.с.9,10);

- копією актового запису про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_3, виданого Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавській області (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, виданого Пирятинським Рай ЗАГС Полтавської області 28.06.1957, згідно якого батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ( а.с.63);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя - О.О.Сайко