Справа № 640/9774/15-ц
У х в а л а

іменем України

"03" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідністю «Артсіті» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», 3-ї особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-лекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоарт» про стягнення заборгованості та визнання недійсними кредитних договорів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артсіті» в особі директора ОСОБА_4 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», 3-ї особи: ТОВ «Арт-лекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Автоарт» про стягнення заборгованості та визнання недійсними кредитних договорів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів зв*язку сторін, зміст позовних вимог є неконкретизований, без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення всіх доказів, що підтверджують кожну обставину заявлених позовних вимог.

Також, в позовній заяві не зазначено, яким чином вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання правових послуг взаємопов*язані з правовідносинами між юридичними особами та вимогами про визнання недійсними кредитних договорів.

До позову не надані і повноваження директора ОСОБА_4 ТОВ «Артсіті» діяти від імені ТОВ «Артсіті» та подавати позови до суду, не надані дані про оплату судового збору за всі позовні вимоги відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». А в доданому до заяви платіжному дорученні № 1259 не зазначені відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відсутність вищезазначених обставин, передбачених вимогами ст. 119 ЦПК України позбавляє суд вирішити питання про подальший розгляд справи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства з врахуванням строків розгляду справи даної категорії та питання про відкриття провадження.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідністю «Артсіті» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», 3-ї особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-лекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоарт» про стягнення заборгованості та визнання недійсними кредитних договорів - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -