Провадження № 2/161/416/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Луцької міської ради - Шульгана Ф.П.

прокурора - Бондарук О.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.02.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилась одна дитина: син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітнього.

Просить суд, позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Луцької міської ради - Шульган Ф.П. в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 щодо неповнолітнього ОСОБА_10 доцільне, оскільки в інтересах останнього.

Прокурор Бондарук О.О в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Просила суд, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_5 являється батьком неповнолітнього (а.с. 5).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_7. (а.с. ).

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 29.01.2015 року за № 11, ОСОБА_5 ухиляється від матеріального утримання дитини, не вітає сина з днем народження, не підтримує з ним контактів, не відвідує дитину в СЗШ № 22 ім. Василя Стефаника м. Львова. Крім того, ОСОБА_5 не бачився з сином більше 5 років. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина є доцільним (а.с. ).

Отже, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88, 208, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 163,164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк