Справа № 147/1595/15-ц
Провадження № 4-с/147/8/15
У Х В А Л А

іменем України

18.12.2015 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

До Тростянецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3

Згідно постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження».

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Так, при вирішенні питання про призначення скарги до розгляду судом встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Зокрема, відсутня прохальна частина скарги із зазначенням змісту заявлених вимог, про які просить скаржник.

Згідно п.2 ч.2 вказаної статті скарга повинна містити суб'єкт оскарження, із зазначенням імя (найменування), місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів звязку, якщо такі відомі.

Також, у відповідності до п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України відсутній перелік документів, що додаються до скарги.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості обєктів оскарження.

Крім того, в поданій до суду скарзі відсутні відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 ч.7 ст. 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема відсутній зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, норма закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, скаржникам належить уточнити зміст заявлених вимог, та привести скаргу у відповідність до зазначених вище норм Закону, шляхом подання скарги у новій редакції.

За викладених обставин, суд вважає необхідним, згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, надати скаржникам строк для усунення вказаних недоліків та приведення скарги у відповідність вимогам Закону.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 залишити без руху, надавши скаржникам строк у пять днів з дня отримання копії ухвали суду, для приведення скарги у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана скарга буде вважатись неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя