У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

На підтвердження пільг по сплаті судового збору ОСОБА_1 надано копію єдиної пенсійної книжки, з якої вбачається, що їй була призначена пенсія як інваліду 2 групи на термін з 22.09.1993 року по 1.10.1993 року. Згідно копії єдиної пенсійної книжки на а.с.19 пенсія по інвалідності відповідачу була продовжена з 06.10.1993 року по 01.11.1994 року.

Частиною 2 статті 2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 станом на 23 січня 2015 року - дату подання апеляційної скарги, є інвалідом 2 групи, що відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" є підставою для її звільнення від сплати судового збору. В зв'язку з викладеним, апелянту необхідно надати документи, які підтверджують, що вона станом на день подання апеляційної скарги мала пільги по сплаті судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржується рішення суду про стягнення з неї бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії в сумі 70 грн. 50 коп., що є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п/п 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 в разі відсутності доказів на підтвердження пільг по сплаті судового збору належить сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області належним чином завірений документ на підтвердження пільг по сплаті судового збору, а в разі його відсутності надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун