Справа № 462/475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Галайко Н.М.

при секретарі с/з - Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання непвнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач розлучилась з відповідачем, одружилась повторно, дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, якя потребує харчування та одягу, а тому просила стягувати аліменти в примусовому порядку у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, просила позов задовлити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст. 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 29.05.2007 року, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. 13.02.2014 року позивач повторно зареєструвала шлюб і прийняла прізвище ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання свого обов'язку по її утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та позивачки, відсутність у нього регулярного доходу, те що відповідач не заперечує протии позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки такий розмір буде справедливим по відношенню до обох сторін.

Також, із відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184,185 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно з подальшою індексацією стягуваних сум відповідно до закону, починаючи з 23.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.