НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7258/14
№ 2/183/820/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання нерухомого майна спадковим та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок розташований за адресою: вул. Леніна, 57, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області та земельну ділянку площею 0,208 га. що розташована на території смт. Губиниха, вул. Леніна, 57, Губиниської селищної ради передано для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,15 га. ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,058 га, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 09 травня 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 травня 2010 року помер батько ОСОБА_2. Померлий залишив заповіт від 19 березня 2009 року, в якому заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, усе належне йому майно в рівних частках. ОСОБА_3 написав відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину позивач отримала відмову, відповідно до якої повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки правовстановлюючі документи складені неналежним чином. Означене перешкоджає позивачу в реалізації спадкових прав та є підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та третя особа, в судове засідання не з'явились, згідно заяв, що надійшли до суду, просили розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 09 травня 2010 року помер ОСОБА_2 /а.с.7/ - батько позивача /а.с.5, 6/.

За життя ОСОБА_2 набув право власності на будинок №57 по вул. Леніна в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. /а.с.8, 9-13/. При цьому у оригіналі правовстановлюючого документа - свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 28 лютого 1975 року виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_4, відсутній підпис посадової особи та печатка установи, яка видала документ. Водночас право власності позивача зареєстроване КП «Новомосковське БТІ» 28 січня 1975 року, про що свідчить відмітка на його зворотній стороні, відмітка про реєстрацію права власності містить печатку та підпис посадової особи органу реєстрації права власності. Також дані про реєстрацію права власності та технічні характеристики майна наявні в технічному паспорті від 14 квітня 1977 року на домоволодіння, наданому суду, в якому містяться технічні характеристики домоволодіння та згідно якого воно в цілому складається з будинку літ.А, сіней, ганку, сараю літ.Б, погрібу літ.В, вбиральні літ.Г, забору №1.

Також, ОСОБА_2 на підставі рішення № 159 від 57 грудня 1993 року Губиниської селищної ради набув право власності на земельну ділянку площею 0,208 га, розташовану на території смт. Губиниха, вул. Леніна. 57, Губиниської селищної ради, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,0508 га. /а.с.14/. При цьому в державному акт на право приватної власності на землю ДП Нв 000462, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470 від 12 жовтня 1994 року міститься дописка в площі земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства, яка не застережена підписом посадової (уповноваженої на те) особи і печаткою установи, яка видала документ, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку. Водночас, свідоцтво вказує про передачу земельної ділянки у визначеному розмірі 0,208 га, який складається з площі земельної ділянки, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку (0,15 га) та для ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів (0,0508 га) та загальна площа якої відповідає при складенні сумі земельних ділянок, наведених з опискою.

19 березня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, усе належне йому майно в рівних частках./а.с.15/. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 23 секретарем посадової особи органу місцевого самоврядування.

Як свідчить спадкова справа після смерті ОСОБА_2, позивач 17 вересня 2010 року звернулась із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 17 вересня 2010 року подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача. ОСОБА_5, дружина померлого відмовилась від спадщини на користь позивача. 04 липня 2014 року позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 04 липня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності печатки та підпису уповноваженої особи у свідоцтві про право власності на житловий будинок та наявності виправлення у акті ДП Нв 000462.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Статтею 1257 ЦК України визначено, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

У відповідності до ст.ст.1233, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Оскільки матеріалами справи, та дослідженими судом доказами в їх сукупності підтверджено факт набуття спадкодавцем у власність нерухомого майна, його реєстрацію у встановленому законом порядку, відповідачем, як органом, на який законодавством, діючим на час виникнення права власності надано відповідь, згідно якого спадкодавець є власником земельної ділянки, доказів відчуження спадкового майна на користь третіх осіб суду не надано, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання нерухомого майна спадковим та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул. Леніна, 57, смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 72,1 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, що в цілому складається з: будинку літ.А, сіней, ганку, сараю літ.Б, погрібу літ.В, вбиральні літ.Г, забору №1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09 травня 2010 року.

Визнати за мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,208 га., розташовану за адресою: смт. Губиниха, вул. Леніна, 57, Губиниської селищної ради, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку - 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів - 0,058 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов