Справа№592/3070/15-ц
Провадження №2/592/1225/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Баришевій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що з відповідачем по справі знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.01.2014 року шлюб з відповідачем було розірвано і дитина залишилась проживати з позивачкою. Крім того, з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2013 року і до повноліття дитини. Але рішення суду відповідач не виконував, будь-якої допомоги на утримання дитини не надавав. Крім того, позивачка пояснила, що відповідач з дня народження дитини проживає окремо, не підтримує ніякого зв'язку з малолітньою донькою, не цікавиться її життям взагалі, не приймає участі у її вихованні. Допомогу у вихованні дитини, як матеріальну, та і моральну, надають батьки позивачки, з яким вона проживає разом. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила суд задовольнити її позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Представник позивачки у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився двічі, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, письмових заперечень суду не надав.

Третя особа - головний спеціаліст-юрисконсульт служби у справах дітей Сумської міської ради Коряк Л.І.у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 30.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 3127. Батьками дитини є і записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.01.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано і дитину залишено на виховання матері. Крім того, з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2013 року і до повноліття дитини. Але рішення суду відповідач не виконував, що підтверджується довідкою ВДВС Сумського міського управління юстиції про неотримання аліментів № 5 від 02.03.2015 року.

Крім того, судовим розглядом було встановлено, що відповідач з дня народження дитини проживає окремо, не підтримує ніякого зв'язку з малолітньою донькою, не цікавиться її життям взагалі, станом здоров'я, не приймає участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами позивачки, вбачається, що ОСОБА_2 вихованням своєї доньки ОСОБА_3 не займається зовсім, навіть не відвідує її, не піклується про неї.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Для розвитку дитини позивачка прикладає всі свої зусилля та можливості, створюючи для цього належні умови для виховання і розвитку дитини, приділяє свій вільний час для її інтелектуального та розумового розвитку. Також допомогу у вихованні дитини, як матеріальну так і моральну, надають батьки позивачки.

З акту обстеження умов проживання від 20.02.2015 року, складеного спеціалістом першої категорії ССД СМР Нікітіним О.О., вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови, дитина доглянута та охайно одягнута. В родині, де проживає дитина, між дорослими та дітьми дуже теплі родинні стосунки.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков