Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1739/15-ц

23 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Безбородько В.А. ,

секретаря - Дмитрук С.І. ,

з участю: представника позивача - Поп»юк І.Д. ,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 2292,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 2292,28 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 17.07.2002 року звернулася в управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі з заявою про призначення їй пенсії за вислугу років відповідно до п.»е» ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з того часу перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Надвірнянського району Івано-Франківської області та отримує пенсію.

Згідно поданих документів ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у зв»язку з помилкою програмного забезпечення дата народження її зафіксована ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок цього відповідачу помилково виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

В зв»язку з помилкою програмного забезпечення ОСОБА_1 виплачено зайві кошти в сумі 2292,28 грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 31.07.2013 року.

Добровільно відшкодувати переплату пенсії відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що вона дійсно отримує пенсію, вважала, що вона правильно нарахована, гроші отримувала на карточку в банкоматі. Документів не підробляла при написанні заяви про отримання пенсії. Дату народження вказала ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що це вина працівників позивача, тому що в протоколі записаний шифр пенсії-101, тоді як її шифр -201, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить в задоволенні позову відмовити, тому що вини її немає ніякої.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Надвірнянського району Івано-Франківської області та отримує пенсію за вислугу років.

Згідно поданих документів ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_3 дата народження її зафіксована ІНФОРМАЦІЯ_2, шифр пенсії-101. Внаслідок цього відповідачу помилково виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В зв'язку з вищенаведеним, по пенсійній справі ОСОБА_1 за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 31.07.2013 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 2292,28 грн.

Діючим законодавством встановлений вичерпний перелік підстав для стягнення надмірно сплачених коштів з одержувача.

Так, відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги є сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Згідно п.3 даного порядку передбачено, що повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім"ї тощо.

Частиною 1 ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонеру внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім"ї тощо) стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Дослідивши всі зібрані докази по справі, суд не встановив зловживань з боку пенсіонера ОСОБА_1 щодо нарахування невірно йому пенсії.

Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

В порушення вимог ст.10,60 ЦПК України, позивач не надав доказів того, що будь-якими діями ОСОБА_1 позивачу завдана матеріальна шкода та спричинені збитки.

Враховуючи, що виплати проведені Управлінням Пенсійного фонду в Надвірнянському районі добровільно, за відсутності недобросовісності з боку відповідача, суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача зайво сплаченої суми.

Суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами вину відповідача у спричиненні вказаної шкоди.

На підставі викладеного, ст.1215 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 2292,28 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2015 року