Справа № 2-1973/12
Провадження № 2-зз/727/4/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року. Шевченківський районний суду м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, набутому за час проживання подружжя однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали судді про заборону йому відчужувати нежитлову будівлю - мийку автомобілів по АДРЕСА_1.

Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 30 січня 2004 року по 16 січня 2007 року, визнання права власності на 3/5 частки, що становить 60 відсотків, об'єкту незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 та на 3/5 частки, що становить 60 відсотків, нежитлової будівлі та споруди, яка розташована в АДРЕСА_1, відмовлено. Дане рішення ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 жовтня 2012 року по даній справі в порядку забезпечення позову було заборонено ОСОБА_1 відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1, ОСОБА_4 відчуження незавершеного будівництва - житлового будинку АДРЕСА_2, яка ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 09 січня 2013 року скасована в частині заборони ОСОБА_4 відчужувати незавершений будівництвом будинок АДРЕСА_2.

Оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 грудня 2013 року набрало законної сили, тому у відповідності до вимог ст.154 ЦПК України просить скасувати ухвалу про забезпечення позову, якою йому заборонено відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову, якою йому заборонено відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1 з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти скасування ухвали.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення третьої особи ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Згідно ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відносно цих вимог закону встановлено, що з липня 2012 року в провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, набутому за час проживання подружжя однією сім'єю. За клопотанням позивачки в порядку забезпечення позову ухвалою судді від 19 жовтня 2012 року було заборонено ОСОБА_1 відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 відчуження незавершеного будівництва - житлового будинку АДРЕСА_2, яка ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 09 січня 2013 року скасована в частині заборони ОСОБА_4 відчужувати незавершений будівництвом будинок АДРЕСА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 30 січня 2004 року по 16 січня 2007 року, визнання права власності на 3/5 частки, що становить 60 відсотків, об'єкту незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 та на 3/5 частки, що становить 60 відсотків, нежитлової будівлі та споруди, яка розташована в АДРЕСА_1, відмовлено. Дане рішення ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2014 року залишено без змін, рішення суду набрало законної сили 25 червня 2014 року.

Однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1 не було вирішено. Оскільки рішення суду, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог позивачки ОСОБА_2, набрало законної сили, підстави для забезпечення позовних вимог відпали, а питання про скасування прийнятих заходів забезпечення позову не вирішено, тому суд вважає, що заява третьої особи ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 154 ч.6, 208, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 жовтня 2012 року про заборону відчуження ОСОБА_1 нежитлової будівлі - мийки автомобілів по АДРЕСА_1, винесену в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, набутому за час проживання подружжя однією сім'єю, у зв'язку з набранням чинності рішення суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК