Справа № 165/159/15-ц
Провадження № 2-о/165/9/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

народних засідателів Шумчук М.В., Пащук Т.М.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Вимоги обгрунтовує тим, що його дочка ОСОБА_5 визнана інвалідом першої групи з дитинства довічно. Внаслідок того, що остання є розумово відсталою вона поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною.

У попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, проведення якої просить доручити Волинській обласній психіатричній лікарні №1.

Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи ОСОБА_4 та заінтересованої особи ОСОБА_3, що не заперечили проти задоволення клопотання заявника, думку заявника ОСОБА_1, який підтримав клопотання свого представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки за матеріалами справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5 і для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити для встановлення психічного стану останньої судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.143, ст.144, ст.145, ст.147, ст.239 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Волинській обласній психіатричній лікарні №1, що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, буд.98, м. Луцьк.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_5 внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Підекспертна ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити ОСОБА_5 до Волинської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів індивідуальну медичну диспансерну картку хворої ОСОБА_5

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк