Справа № 2-1325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С., Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.11.2014 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що починаючи з 2011 року сімейне життя поступово погіршувалось, відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім»ї, не займався вихованням дитини. Відповідач нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідком яких ставала дитина, що впливало на її психічний стан. З 26.07.2012 р. проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходу.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи тим, що з липня 2012 р. не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство з відповідачем, мешкають окремо, примирення не можливе. Залишити прізвище позивачу ОСОБА_1. Також просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що з липня 2012 р. з позивачем мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, примирення не можливе. Погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають в шлюбі з 07.06.2008 р. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2012 р. сторони не підтримують шлюбних стосунків‚ спільне господарство не ведуть.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи матеріали справи та пояснення позивачки щодо порядку утримання та способу життя, який склався відносно утримання неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи, те що позивачка несе витрати по утриманню дитини, а відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації її життя, відповідач працює, за матеріальним станом може сплачувати аліменти, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання дитини обома батьками.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Олексіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2008 р. в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім»ї (актовий запис № 848) розірвати.

Залишити позивачці прізвищеОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.11.2014 р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ: Кушнір С.І.