Справа № 558/100/15-ц
номер провадження 2/558/56/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представників третіх особі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вербенська сільська рада, Демидівський відділ Рівненської регіональної філії Центру земельного кадастру України, до ОСОБА_5 про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В судовому засіданні, при уточненні позовних вимог позивача ОСОБА_2, було встановлено, що позивач ОСОБА_2 просить відновити (встановити) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,56 га відповідно до даних земельно-кадастрової документації, розташованої по вулиці Селянська, № 50б, в с. Вербень Демидівського району Рівненської області, та належної йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188 від 12 вересня 1996 року.

Крім того, позивач ОСОБА_2 просить зобовязати відповідача ОСОБА_5 погодити межі вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) та встановлені межові знаки відповідно до даних земельно-кадастрової документації.

Як встановлено під час судового розгляду вказаної цивільної справи, згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року в цивільній справі № 2-207/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - Вербенська сільська рада Демидівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, часткове визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, визначення меж суміжного землекористування, вказаний позов ОСОБА_2 було задоволено частково, усунуто перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2, шляхом встановлення меж земельної ділянки (меж суміжного користування).

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 6 вересня 2012 року рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року в цивільній справі № 2-207/2011 було залишено без змін.

Отже, рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року в цивільній справі № 2-207/2011, набрало законної сили.

Як вбачається із змісту вказаного рішення суду, судом було вирішено позов ОСОБА_2, в тому числі і в частині усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,56 га, встановивши межі суміжного користування земельними ділянками, а саме: межі користування земельною ділянкою позивача ОСОБА_2 площею 0,56 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, належної ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188 від 12 вересня 1996 року, та земельною ділянкою відповідача ОСОБА_5

У поданій 18 лютого 2015 року до Демидівського районного суду Рівненської області позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить встановити межі земельної ділянки в с. Вербень Демидівського району Рівненської області площею 0,56 га.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні по даній цивільній справі позивач ОСОБА_2 підтвердив те, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року в цивільній справі № 2-207/2011 було вирішено питання про спір щодо користування належною йому земельної ділянки площею 0,56 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, та було встановлено межі такої земельної ділянки, однак з вказаним рішенням суду та встановленими у такому рішенні суду межами земельної ділянки він не погоджується, в звязку з чим подав до суду іншу позовну заяву про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Крім того, позивач ОСОБА_2 підтвердив, що рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року в цивільній справі № 2-207/2011 не було виконано.

На підставі встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про закриття провадження в цивільній справі № 558/100/15-ц за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вербенська сільська рада, Демидівський відділ Рівненської регіональної філії Центру земельного кадастру України, до ОСОБА_5 про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки дослідженими доказами по справі, письмовими запереченнями проти позову відповідача ОСОБА_5 та поясненнями позивача ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, встановлено, що спір між сторонами про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вирішений судом, тобто з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, судом ухвалено рішення та таке рішення суду набрало законної сили.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів цивільної справи (а.с. 1) за подання до суду позовної заяви позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції № k13/А/2 від 10 вересня 2014 року сплачено судовий збір в розмірі 526,09 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вказане, судовий збір, що сплачений позивачем ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями), суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі № 558/100/15-ц за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вербенська сільська рада, Демидівський відділ Рівненської регіональної філії Центру земельного кадастру України, до ОСОБА_5 про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), в звязку з тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

УДКС України в Демидівському районі повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 526 (Пятсот двадцять шість) гривень 09 копійок, що сплачений згідно квитанції № k13/А/2 від 10 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.