АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3473/15 Головуючий 1 інстанції Назаренко О.В.
Справа № 635/907/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа:Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі у їх вихованні, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа:Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі у їх вихованні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в який просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зазначає, що відповідно до копії паспорту відповідача, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06 листопада 2014 року.

У зв'язку із тим, що реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 проводилась Харківським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, тому запит на підтвердження місця реєстрації відповідача необхідно направити до цього органу.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позов ОСОБА_3 суд першої інстанції виходив з тих обставин, що відповідачка не зареєстрована за вказаною адресою, а тому позов не підлягає розгляду Харківським районним судом Харківської області.

Погодитись з таким висновком суду не можна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109; ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно наданих даних адресного бюро ОСОБА_1 06 листопада 2014 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачем зазначена остання відома адреса відповідачки відповідно до ксерокопії її паспорту, а саме АДРЕСА_1.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не заперечував, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в смт. Коротич Харківського району.

За таких обставин підстав для повернення позовної заяви позивачу не має. Ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015року - скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: