У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.
суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І.
при секретарі:Мартиновій А.В.
за участю:представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Акціонерного страхового медичного товариства «Надія-Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015 року залишено без змін.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, у тексті яких допущена описка - неправильно зазначено номер справи. При виготовленні повного тексту ухвали також неправильно вказано номер справи, а в резолютивній частині повного тексту ухвали частина другого речення переміщена у перше речення.

Вислухавши доповідь суді, пояснення представника позивача, який не заперечував проти виправлення описок, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частин ухвали суду, а також у повному тексті ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, Деснянським районним судом м. Чернігова 29 січня 2015 року розглянута справа № 750/12763/14 за позовом ОСОБА_6 Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 лютого 2015 року апеляційне провадження відкрите у справі № 750/12763/14 (а.с. 68), 19 лютого 2015 року до розгляду призначена справа № 750/12763/14 (а.с. 70). У тексті вступної і резолютивної частин ухвали апеляційного суду від 26 лютого 2015 року та у повному тексті цієї ж ухвали помилково вказано номер справи 750/12736/14 (а.с. 83, 85-86), що підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

В резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду (а.с. 86) допущено технічну описку, внаслідок якої частина другого речення резолютивної частини, а саме слова «Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015» переміщені у перше речення. Текстом вступної і резолютивної частини ухвали, яка була проголошена безпосередньо у судовому засідання після закінчення розгляду справи, підтверджується, що таке розташування слів є технічною опискою.

Апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті вступної і резолютивної частин (а.с. 83) та у повному тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року (а.с. 85) описку у написанні номера справи, вказавши замість цифр «750/12736/14» цифри « 750/12763/14».

Виправити в резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року (а.с. 86) описку, виклавши перше і друге речення в такій редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015 року залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: