Справа № 666/8471/14-ц
Провадження № 2/666/332/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди. В позовній заяві посилаються на те, що 20 жовтня 2014 року о 23 годині 20 хвилин працівником магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_2, під час виконання своїх службових обов'язків з охорони майна ТОВ «Фоззі-Фуд», на території прилеглій до навантажувально-розвантажувальної рампи магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Херсон проспект Ушакова, 49. було помічено невідому особу, яка пошкодила та привела у повну функціональну непридатність стрілу телескопічну (шлагбаум), що обмежує доступ автомобільного транспорту до навантажувально-розвантажувальної рампи вищевказаного магазину «Сільпо».

За вказаним вище фактом ОСОБА_2 було викликано міліцію та подано заяву про вчинення правопорушення до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. Порушника було затримано силами працівників охоронної організації «Арсенал».

Таким чином, відомостями отриманими від Суворовського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області підтверджується факт пошкодження стріли телескопічної шлагбауму біля магазину «Сільпо» по пр. Ушакова, 49 в м. Херсоні ОСОБА_1

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» 2300 (дві тисячі триста) гривень 00 копійок. та судовий збір, сплачений за розгляд позову в сумі 243,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволені позову наполягала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору оренди № 135-А від 01.12.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» орендує у АТ «Сільпо Рітейл» нежитлові приміщення площею 2264 кв.м. за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 49, тобто являється законним володільцем нежитлових приміщень за вищевказаною адресою.

20 жовтня 2014 року о 23 годині 20 хвилин працівником магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_2, під час виконання своїх службових обов'язків з охорони майна ТОВ «Фоззі-Фуд», на території прилеглій до навантажувально-розвантажувальної рампи магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Херсон проспект Ушакова, 49 було помічено невідому особу, яка пошкодила та привела у повну функціональну непридатність стрілу телескопічну (шлагбаум), що обмежує доступ автомобільного транспорту до навантажувально-розвантажувальної рампи вищевказаного магазину «Сільпо», що підтверджується пояснювальними записками.

По даному факту, було викликано міліцію та подано заяву про вчинення правопорушення до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Згідно відповіді начальника Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області № 36/4726 від 27.10.2014 року встановлено, що пошкодження шлагбауму здійснено ОСОБА_1, в діях якого не вбачається ознак кримінального правопорушення.

Відповідно договору поставки № 123/10 від 28.10.2014 року та рахунку на оплату, для ремонту пошкодженого шлагбауму, ТОВ "Фоззі-Фуд" було замовлено стрілу телескопічну, вартість якої складає 2300 грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності, щодо вимог позивача до відповідача стосовно відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження телескопічної стріли у розмірі 2300 грн., враховуючи, що матеріалами справи підтверджуються фактичні обставини зазначені позивачем, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає покласти судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. на відповідача.

На підставі вище викладеного ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5) 2300 (дві тисячі триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова,5) судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча