_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

народних засідателів - Рубанської Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі - Камінській О.О.,

за участю прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення його опікуном останньої, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сестрою, проживає разом з ним, є інвалідом дитинства з народження, у звязку з чим має першу групу інвалідності та знаходиться на психіатричному обліку. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_4 не може розуміти своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, а тому він, як брат має бажання здійснювати фактичне опікунство на сестрою, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Представник заявника - ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації ОМР - ОСОБА_6 та прокурор Київського району м. Одеси ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (актовий запис №1023 г/б ЗАГС м. Батайське, Ростовської області від 12 листопада 1965 року) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (актовий запис №2274 Київського ЗАГС м. Одеси від 07 вересня 1976 року).

У відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» була проведена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №238 від 08 травня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Київської районної адміністрації Одеської міськради від 02листопада 2015 року за №С-1456 «Про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник працює та має постійний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, житлом забезпечений. Стан здоров'я не перешкоджає йому виконувати обовязки опікуна, а тому у відповідності зі ст.58 ЦК України, Київська районна адміністрація Одеської міськради вважає доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,236-241 ЦПК України, ст. 30,39,60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Народні засідателі