Справа № 180/1129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано у травні 2008 року за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2008 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

13 листопада 2010 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, в якому народився неповнолітній син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже його неповнолітній син та дружина знаходяться на повному його утриманні. Він працює у ПАТ "МГЗК" і розмір його заробітної плати складає 2138,40 грн. У зв*язку з чим він не має змоги сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_2.

Просить суд зменшити розмір утримуваних з нього аліментів за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від від 16 травня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутність, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували у шлюбі, який було розірвано у травні 2008 року за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетпровської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Марганецького міського суду від 16 травня 2008 року позивач виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-617/08, виданого 27.05.2008 року (а.с.10).

На даний час позивач створив іншу родину і у нього на утриманні знаходиться малолітній син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7) та дружина - ОСОБА_3, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 9).

Довідкою за № 590/10 від 16.04.2015 р., виданої ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" підтверджується, що позивач працює на ПАТ "МГЗК" і розмір його заробітної плати складає 2138,40 грн., ( а.с. 8).

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я платника чи одержувача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі.

Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи той факт, що сімейний стан позивача змінився, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути зменшений з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягуватися у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 180, 191,192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ( паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2008 року на користь ОСОБА_2, ( НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула