Справа №618/870/15-ц
Провадження №2-о/618/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, а саме належності йому довідок про стаж №01-31/306 від 15.10.2015 р та про заробітну плату №01-31/307 від 15.10.2015 р., виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на імя «Різніченка Миколи Анатолійовича», обґрунтовуючи свою заяву тим, що при оформленні вказаних архівних довідок органами, що їх видав були допущені помилки в імені особи. В довідках вказано, що їх видано на імя «Різніченка Миколи Анатолійовича», в той час, коли імям заявника є «Рєзніченко Микола Анатолійович». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи головний спеціаліст юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області, ОСОБА_2, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, серії МК 700702, прізвище заявника записано «Рєзніченко».

Згідно довідок виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, про стаж №01-31/306 від 15.10.2015 р та про заробітну плату №01-31/307 від 15.10.2015 р., прізвище заявника помилково записано «Різніченко».

Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності довідок про стаж №01-31/306 від 15.10.2015 р та про заробітну плату №01-31/307 від 15.10.2015 р, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на імя «Різніченка Миколи Анатолійовича», заявнику ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності довідкок про стаж №01-31/306 від 15.10.2015 р та про заробітну плату №01-31/307 від 15.10.2015 р, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на імя ОСОБА_5, - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов