пр. № 2/759/513/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника позивача (ОСОБА_1) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2, про витребування доказів подане в межах розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачі звернулись до суду в межах Закону України «Про захист прав споживачів» з позовом, в якому просять визнати недійсним: Кредитний Договір № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, договір поруки (договір іпотеки) № PML-00/321/2008 від 30 травня 2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» наступні документи: Оригінал кредитного договору № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008 р., банківську ліцензію за 2008 рік на право надання банківських послуг, належним чином засвідчені копії документів про видачу кредиту якими є - виписки з додатками платіжних документів Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника по кредитному договору № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008 р., розрахунки з обліку строкових та прострочених процентів і комісій, транзитні розрахунки за період з 30.05.2008 р. по 24.12.2014 року, документи що засвідчують відкриття рахунків ПАТ «ОТП Банк», договір поруки № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008 р., первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення) що підтверджують видачу кредиту, погашення кредиту та сплату відсотків, сплату інших платежів(комісії, пені).

Як повідомив представник позивача підставою позову є неправомірне підвищення ставки без повідомлення позичальника та несправедливі умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази.

Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача можуть підтвердити обставини зазначені у позовній заяві та мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ідентифікаційний код 21685166 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) оригінал кредитного договору № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008р., банківську ліцензію за 2008 рік на право надання банківських послуг, належним чином засвідчені копії документів про видачу кредиту якими є - виписки з додатками платіжних документів Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника по кредитному договору № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008, розрахунки з обліку строкових та прострочених процентів і комісій, транзитні розрахунки за період з 30.05.2008 року по 24.12.2014 року, документи що засвідчують відкриття рахунків ПАТ «ОТП Банк», договір поруки № SL-009/321/2008 від 30 травня 2008 р., первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення) що підтверджують видачу кредиту, погашення кредиту та сплату відсотків, сплату інших платежів(комісії, пені).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: