Справа № 595/587/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - автомобіля ,--

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ? частину вартості автомобіля МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI, який є суміжно нажитим майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 22.07.2001 року до 11.02.2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу в 2012 році ними за сумісні грошові кошти був придбаний автомобіль МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 за 2586600 грн. (12 тисяч доларів США), договір купівлі-продажу був оформлений на ім'я відповідача. На даний час вони разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу, їй стало відомо, що відповідач зняв з обліку автомобіль та продав, у зв'язку з чим вона звернулась до суду та просить розділити сумісно нажите майно - автомобіль, стягнувши з відповідача ? частину його вартості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи в суді в газеті Свобода № 62 від 19.08.2015р., і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові докази вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 22.07.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 11.02.2015 року, про що свідчить копія рішення Бучацького районного суду Тернопільської області.

Під час шлюбу сторони у 2012 році придбали майно у вигляді автомобілю марки МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, який з урахуванням вимог діючого законодавства є спільною сумісною власністю подружжя і долі дружини та чоловіка являються рівними.

Відповідно висновку про оцінку автомобіля складеного 22.05.2015 року, наданого відповідно до ухвали Бучацького районного суду від 17.04.2015 року, ринкова вартість автомобілю МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску станом на момент оцінки може становити 284442,80 ( двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок дві грн.. 80 коп.) грн.

Відповідно до положень ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно вимог ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне розділити спільне майно подружжя, залишивши за ОСОБА_3 автомобіль МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, вартістю 284442,80 грн., стягнувши з нього на користь позивачки ОСОБА_1 в рахунок поділу сумісно нажитого майна вартість 1/2 частки автомобілю - 142221,40 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись 60, 61, 65, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок поділу сумісно нажитого майна вартості 1/2 частки автомобілю МЕRCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI - 142221,40 (сто сорок дві тисячі двісті двадцять одну грн. 40 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 129,21 ( сто двадцять дев'ять грн. 21 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2243 грн. судових витрат, з них: 1293 грн. судового збору, 450 грн. за експертну оцінку автомобіля, 500 грн. за надання правової допомоги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Гордєєв