Справа № 525/204/15-ц
Провадження №2/525/79/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Лисенко Н.В., при секретарі Васецькому В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3) до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держземагенства в Полтавській області, третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ОСОБА_3. звернулася 12 лютого 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай).

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ "Балакліївське" Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом на вказану спадщину є онуки померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але вони юридично спадщину після померлої не прийняли, а прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини її сестра ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вказують, що вони здійснили поховання своєї баби ОСОБА_4 та забрали собі належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), а також належні померлій ОСОБА_4 предмети домашньої обстановки та вжитку, і тому у відповідності до чинного на час виникнення правовідносин ЦК України 1963 року визнаються такими, що фактично вступили у володіння спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно позивачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2 для оформлення права на вищевказану спадщину.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивачів ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт прийняття позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2 спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої баби ОСОБА_4 та визнати в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 за позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2 окремо за кожною право на ? частку земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ "Балакліївське" Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року було відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 23 лютого 2015 року та залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держземагенства в Полтавській області.

В судове засідання 8 квітня 2015 року сторони по справі та представник третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

В судовому засіданні 7 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_3. позов підтримали, посилалися на обставини, що викладені в позові та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, сільський голова надіслав до суду заяву, в якій вказав, що сільська рада позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнає в повному обсязі та просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника.

Представник співвідповідача Головного управління Держземагенства в Полтавській області Андріященко С.Д. в судовому засіданні 07.05.2015 року позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6, які підтвердили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її онуки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. здійснили її поховання, забрали собі належні померлій предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, а ОСОБА_1. також зберігала сертфікат на право на земельну частку (пай), вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представників позивачів ОСОБА_3) до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держземагенства в Полтавській області, третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.7), яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.20).

Після її смерті спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини прийняла ОСОБА_7 (а.с.а.с.41-43), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46), на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с.21), а онуки померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1. та ОСОБА_2. протягом шести місяців забрали собі належне померлій ОСОБА_4 майно та предмети домашнього вжитку, що підтверджується довідкою № 296/02-18 від 8 липня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ( а.с. 19) .

ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 3 вересня 1997 року належало право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах (а.с.22).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Назмєєвою Л.М. 1 квітня 1992 року реєстр. № 28, ОСОБА_4 належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області заповіла ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в рівних долях. Цей заповіт станом на 17 лютого 2015 року є чиним (а.с.44).

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість земельної частки (паю) розміром 3,47 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності ВАТ "Балакліївське" Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації складає 61010 грн. 77 коп. (а.с.23).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачами ОСОБА_1. і ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому матір'ю записана ОСОБА_4 (а.с.14). свідоцтвами про народження позивачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в яких батьком записаний ОСОБА_9 (а.с.а.с.15, 17) та їх свідотвами про одруження ( а.с.а.с. 16.18).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Постановою в.о. в порядку заміщення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Кириченко Т.М. від 19 березня 2014 року було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1. у прийнятті заяви на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.24).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 02-14/173 від 11 березня 2015 року, отриманого на запит суду 12 березня 2015 року, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_10. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало.

Заповітом, посвідченим секретарем Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Назмєєвою Л.М. 4 січня 2005 року, реєстр. № 1, ОСОБА_7 все її майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати за законом на день смерті заповіла ОСОБА_1. Станом на 11 березня 2015 року цей заповіт є чинним, а заповітом, посвідченим секретарем Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Назмєєвою Л.М. 5 жовтня 2006 року, реєстр №68, ОСОБА_7 належну їй приватизовану земельну ділянку розміром 3,58 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заповіла ОСОБА_10. Станом на 11 березня 2015 року цей заповіт є чинним.

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України (1963 року), що був чинний на час виникнення правовідносин, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки батько позивачів ОСОБА_9 помер до відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на те спадкове майно ОСОБА_4, на яке померлою не було зроблено заповіт, в тому числі на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6 підтвердили, що сертіфікат на ім'я померлої ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) забрала і зберігала в себе позивач ОСОБА_1., вона відразу після її смерті забрала телевізор і столік під телевізор, а ОСОБА_2. забрала шафу, ліжко, стільці і диван, що належали померлій. Ці показання узгоджуються з довідкою Балакліївської сільської ради № 296/02-18 від 08.07.2014 року( а.с. 19).

Ці обставини відповідно до ст..549 ЦК України ( 1963 року) свідчать про прийняття ними спадщини щляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Отже, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після померлої баби ОСОБА_4, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України (в редакції 2004 року) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ."

При таких обставинах, коли визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представників позивачів ОСОБА_3) до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держземагенства в Полтавській області, третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),по 1/2 частині за кожною, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ "Балакліївське" Великобагачанського району Полтавської області.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК України (1963 року, що був чиним на час виникнення правовідносин), ст. 328, п.11 ст. 346, ст.ст. 392, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 , 235,256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3) до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держземагенства в Полтавській області, третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

2. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

3. Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном..

4. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ "Балакліївське" Великобагачанського району Полтавської області, право на яку належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

5. Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ "Балакліївське" Великобагачанського району Полтавської області, право на яку належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 12.05.2015 року.

Суддя -