Суддя Бабенко Ю. П.
Провадження № 2-о/644/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабенко Ю.П.,

народних засідателів - Ковалевської М.В., Купіної Л.С.,

за участю секретаря - Колобнєва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Опікунська рада Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок хронічного психічного розладу здоров'я та призначення його опікуном ОСОБА_1. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідно до висновку судово-медичної психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості та на теперішній час за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим він потребує призначення йому опікуна. ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 рідним батьком, проживають разом.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, є особою з повною фізичною дієздатністю, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює догляд за ним (а.с.4). ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи з 27.08.2014 року безстроково (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 79 від 29.01.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічний станом на теперішній час не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52). Викладене підтверджується наданою суду медичною документацією.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Опікунської ради адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради, опікунська рада вважає призначення опіки доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатного і просить суд, у разі визнання особи недієздатною, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його батька - ОСОБА_1 (а.с.38-39).

За таких обставин по справі, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Народні засідателі: