Справа №2-с-34/15
Провадження № 760/8347/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Козленко Г.О.

за участю секретаря Слободянюк А.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

встановив:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» в розмірі 3047,37 грн., а також судовий збір - 121,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 02.07.2008 року та акту прийому-передачі від 02.07.2008 року квартира АДРЕСА_1 була передана у право власності ОСОБА_2, який несе відповідальність за невиплату житлово-комунальних послуг.

У судове засідання особа заявник (боржник) та представник стягувача, не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши доводи поданої заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 03 квітня 2015 року Солом'янським районним судом м. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» було видано судовий наказ № 2-н-191/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3047,37 грн., а також судовий збір - 121,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копій судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Зі змісту ст.104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

.

Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п.2 ч.3 ст.100 ЦПК передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 02.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. право власності на квартиру АДРЕСА_1 перейшло від ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Даний факт також підтверджується Актом прийому-передачі від 02.07.2008 року.

Враховуючи той факт, що із поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо.

Тому суд, за відсутності підстав відмови у задоволенні вищевказаної заяви, приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 03 квітня 2015 року №2-н-191/15, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 105-1, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 квітня 2015 року №2-н-191/15, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко