Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.10.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №IKCASHG.12226.001 Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах визначених договором. Кредит надається в сумі 17500 грн. Термін користування кредитом до 04.10.2013 року, процентна ставка за користування кредитом 18% річних. Банк виконав свої обов'язки у повному обсязі. Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, що призвело до створення заборгованості. Станом на 12.03.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає - 19815 грн. 06 коп., з яких: 8353 грн. 13 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3636 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 4022 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії, 3802 грн. 45 коп. - сума пені. Станом на дату звернення до суду, заборгованість погашена не була. Позивач від сплати судового збору звільнений, так як у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 19815 грн. 06 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

05 жовтня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №IKCASHG.12226.001, відповідно до п.п.1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах визначених договором. Кредит надається в сумі 17500 грн., процентна ставка за користування кредитом 18% річних.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п.1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п.6.3 договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 19815 грн. 06 коп., з яких: 8353 грн. 13 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3636 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 4022 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії, 3802 грн. 45 коп. - сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на р/р №3739006, МФО 334969, в ПАТ «Укрбізнесбанк» - 19815 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 06 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: