Справа № 541/772/15-ц
Номер провадження 2/541/477/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2

Головне управління Держземагенства у Полтавській області,

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка"

про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що за життя його мати, яка як колишній працівник ДП "СГП імені Іваненка" була внесена до списку осіб, які мають право на земельну часту (пай), але правовстановлюючий документ - сертифікат про право на земельну частку (пай) отримати не встигла у зв'язку з тим що вона померла 29.03.2012 року.

Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило його звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 право на отримання земельної частки (паю) НОМЕР_1 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Полтавської області в розмірі 5,4332 гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка".

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності (а.с.40, не з'явилася, надавши заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві (а.с.58).

Представник відповідача, Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи у без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не навела (а.с.54)

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї. Заперечень проти задоволення позову не має, просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с.55).

Представник третьої особи, Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.56).

Представник третьої особи Головного управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання управління повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.59). Спадщину після її смерті в порядку спадкування за законом, прийня її син, ОСОБА_1, що підтверджується інформацією наданої на запит суду Другою миргородською державною нотаріальною конторою (а.с. 62) Інших спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не має.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 працювала в ДП "Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка» (а.с.35) та згідно проекту приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка" на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року була внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за №259, земельна ділянка НОМЕР_1 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площа - 5,4332 гектарів (а.с.34).

ОСОБА_3 не встигла за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набула право, що позбавляє можливості ОСОБА_1, який прийняв спадщину, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), внаслідок чого йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 32).

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вона за життя набула право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка", а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно не має.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Петрівці Миргородського району Полтавської області право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (паю) розташовану на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,4332 гектарів НОМЕР_1, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства "Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка" в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський