Справа № 204/1432/15-ц
Провадження № 2/204/1154/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №29915 від 27.06.2007 року у розмірі 5236 грн. 54 коп., судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що згідно договору №29915 від 27.06.2007 року ОСОБА_1, робітник ПО ЮМЗ, отримав в Кредитній Спілці "Центральна" кредит на ремонт квартири у розмірі 2000,00 грн. строком на 9 місяців, а саме до 28.04.2008 року, з умовою щомісячної сплати заборгованості по кредиту та нарахованими відсотками у розмірі 270,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 02.03.2015 року має заборгованість у сумі 5236 грн. 54 коп., з яких: 1523 грн. 37 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 3713 грн. 17 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 27 червня 2007 року між Кредитною Спілкою «Центральна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №29915.

Відповідно до договору, відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. строком на 9 місяців, а саме до 28.04.2008 року, з умовою щомісячної сплати заборгованості по кредиту та нарахованими відсотками.

Кредитна Спілка «Центральна» перед відповідачем виконала свої зобов'язання, що підтверджується видатковим касовим ордером №1841 від 27.06.2007 року (арк.с.6).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 02.03.2015 року становить 5236 грн. 54 коп., з яких: 1523 грн. 37 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 3713 грн. 17 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 5236 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної Спілки «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки «Центральна» заборгованість за кредитним договором №29915 від 27.06.2007 року у розмірі 5236 (п'ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп., з яких: 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 37 (тридцять сім) коп. - заборгованість по тілу кредиту, 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн. 17 (сімнадцять) коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки «Центральна» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар