Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4112/15-ц
Провадження № 2/553/1588/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2015м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину домоволодіння № 29А по вул. Перший Проспект у м. Полтаві та витребування інформації та належним чином завірених правовстановчих документів на дане домоволодіння з архіву Державної нотаріальної контори Ленінського району та Полтавського обласного державного нотаріального архіву та ПП «Полтавськоого бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач вказує, що ОСОБА_4 на праві власності належала 1/2 частина домоволодіння № 29-А по вул. Перший Проспект у м. Полтаві, яку він отримав від своєї бабусі ОСОБА_5.

В підтвердження даної обставини позивачем надано ксерокопію Запису акту про смерть ОСОБА_5 № 2797 від 25.12.85 року, яка померла 24.12.85 року, та довідку, видану 02.04.2012 року головою селищного комітету с. Червоний шлях, про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 1/2 частини будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. 1-й Проспект, 29А, постійно проживає з 1971 року.

Будь-яких правоустановчих документів на вищевказане домоволодіння та на підтвердження зазначених обставин позивачем не надано.

Всупереч цьому, відповідачем по даному позову зазначено ОСОБА_2, але будь-яких обставин за яких дана особа виступає відповідачем та доказів на підтвердження даних обставин позивачем не надано.

Більше того, згідно листа Приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 06.02.2012 року № 11/01-16 встановлено, що за даними реєстрових книг ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за гр. ОСОБА_4 реєстрація права власності по Проспекту 1 буд. № 29а в м. Полтаві, в БТІ не проводилась.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, в звязку з необхідністю уточнення відповідача по справі обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надання доказів на підтвердження даних обставин із зазначенням правових підстав предявлення позову саме до вказаного відповідача по позовні заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно, вважаю, що позовну заяву , неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6