Справа № 801/7519/2012
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю головного державного виконавця Ткаля Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Васильєва Л.Ю. звернулася до Бердянського міськрайонного суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, в якому просила тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського міськрайонного управляння юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №810/7519/2012, виданого 25.12.2012 року Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь майбутнього опікуна аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з кожного відповідача до досягнення ними повноліття. 11.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику разом з викликом-попередженням. Згідно розрахунку заборгованості від 02.03.2015 року заборгованість станом на 02.03.2015 року складає 17158,29 грн.. Згідно відповідей БМЦЗ, БРЦЗ боржник на обліку не перебуває, земельні ділянки, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Має у власності нерухоме майно в с. Роза. Боржнику відомо про суму заборгованості, він попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів та про направлення до суду цього подання. Посилаючись на ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», просила винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межу України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань

У судовому засіданні головний державний виконавець Ткаля Д.О. підтримав подання, доповів по його суті, просив задовольнити. Додатково пояснив, що за боржником, дійсно, зареєстрований на праві власності житловий будинок в с.Роза, проте звернути стягнення на нього неможливо, оскільки в ньому зареєстровані неповнолітні діти. Боржник, знаючи про заборгованість, навіть не бажає стати на облік з центр зайнятості для того, щоб йому підшукали хоч якусь роботу, постійно змінює місце свого проживання, що свідчить про його ухилення від виконання зобовязань, встановлених рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи за поданням, оглянувши матеріали виконавчого провадження №1390/4, номер за ЄДРВП: 35938992, заслухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон може бути ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що боржник, знаючи про свої аліментні зобовязання та наявний борг по ним в розмірі більше 17 тис. грн.., не приймає жодних заходів для їх сплати. З матеріалів виконавчого провадження видно, що на численні виклики до ВДВС не зявляється, за місцем проживання відсутній. Нерухомого та рухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, у нього немає, на обліку в органах ПФУ, в центрі зайнятості не перебуває. Постанова про привід не виконана через те, що боржник відсутній за місцем проживання.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що боржник на протязі більше двох років ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, не сплативши по аліментам жодної суми, починаючи з грудня 2012 року, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали.

Таким чином, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, .Бердянський район , с.Роза, вул. 40 років Перемоги, 65, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань, покладених судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5