Справа № 182/9856/14-ц
Провадження № 2/0182/752/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

при секретарі - Смиковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому посилалась на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1995 року. Від шлюбу дітей вони не мають. В 2007 році вона стала інвалідом другої групи, черговий переогляд призначений на листопад 2015 року.

З 16.01.2012 року по листопад 2013 року вона отримувала аліменти на своє утримання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2012 року. На час звернення до суду вона отримує пенсію по інвалідності, однак цього недостатньо для життя, так як більша частина пенсії витрачається на придбання ліків. На теперішній час вона проживає одна.

Відповідач є фізично здоровим, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь строк інвалідності.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає та просить у позові відмовити, оскільки позивач отримує пенсію вище за мінімальну, а він на теперішній час не працює та знаходиться на утриманні дружини, - ОСОБА_3, яка отримує мінімальну пенсію.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони перебували в шлюбі (а.с.4), який розірвано рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року (а.с. 29).

Позивач є інвалідом ІІ групи загального захворювання, яка їй була встановлена у 2007 році (а.с.9), тобто до розірвання шлюбу з відповідачем (а.с.29).

Також, ОСОБА_1 як інвалід II групи загального захворювання отримує пенсію, розмір якої за період з січня 2014 року по грудень 2014 року включно складає 12 657 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 17).

ОСОБА_2 не працює та не перебуває на обліку як безробітний в Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості (а.с. 43,44).

Відповідно до пунктів 1-4 ст. 75 СК України що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно до ч. 1 та абз.1 ч.2 ст. 75 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що розмір пенсії позивача складає відповідно до довідки пенсійного фонду 1 054,75 грн. (а.с.17), тобто перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Законом України Про державний бюджет на 2014 рік.

На теперішній час відповідач не працю.

Крім того, відповідач перебуває у повторному в шлюбі (а.с.30) та його дружина, ОСОБА_3, також є інвалідом (а.с.31) та отримує пенсію в розмірі 1 049 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи встановлені обставини та зазначені вимоги закону, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів, а тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 1-4 ст. 75 СК України, ч. 1 та абз.1 ч.2 ст. 75 СК України,- суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4