Справа № 2/2506/2599/11
Провадження № 6/750/150/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для предявлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, виданого на підставі рішення суду від 23.06.2011 року, пославшись на його пошкодження. Одночасно просив поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

В обґрунтування заяви послався на пошкодження виконавчого листа і неможливість його подальшого використання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви сповіщалися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2011 року задоволено позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк і стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5951 грн 99 коп. та 179 грн 52 коп. у відшкодування понесених судових витрат, а всього 6131 грн 51 коп. Вказане рішення суду набрало законної сили. 13.02.2012 року було виготовлено виконавчий лист, який позивач отримав 29.02.2012 року (а.с. 37).

Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно частини першої статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки втрата виконавчого листа підтверджується матеріалами справи і наведені стягувачем доводи підтверджують поважність причини пропуску ним строку предявлення виконаного листа до примусово виконання, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання.

Керуючись статтями 208 210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.06.2011 року, ухваленого в цивільній справі № 2/2506/2599/11.

Поновити публічному акціонерному товариству Дельта Банк пропущений строк для предявлення до примусового виконання виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.06.2011 року, ухваленого в цивільній справі № 2/2506/2599/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев