Справа № 509/4330/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

представника органу опіки та піклування Драганенко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 08.10.2005 р. до 14.10.2008 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народилась дочка ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу вона вимушена була змінити місце проживання і постійно проживає в м. Тирасполь Республіки Молдови. Дитина також проживає з нею. На протязи останніх 7 років відповідач ухиляється від виховання дитини, не відвідує дитину, не спілкується з нею, не приймає ніякої участі в її вихованні.

З наведених підстав позивачка просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю.

Представник органу опіки та піклування вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дитини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 постанови від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

З пояснень сторін, представника органу опіки та піклування, висновку органу опіки та піклування, встановлено, що відповідач з 2008 року час не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з дитиною, не приймає будь-якої участі у вихованні дитини. (а.с. 28-29)

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України до 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: В. М. Курочка