Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/503/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до до Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона являється єдиною спадкоємицею її майна. Спадкове майно складається із земельної ділянки (Державний акт на право власності на земельну ділянки серії НОМЕР_1, виданого 12.09.2005 року Гусятинською райдержадміністрацією). При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилось що вона пропустила шестимісячний строк для такого звернення. Строк пропустила оскільки вважала, що вона прийняла спадщину, так як вона постійно проживала з матір'ю, а тому просить суд продовжити йому строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте попередньо подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити позов.

Представник відповідача Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, в судове засідання не з'явився, подав до заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2013 року, виданного Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і зареєстрованим в реєстрі за № 02, ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,84 га, що належить їй на основі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 12.07.2005 року, що знаходиться на території Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 12.07.2005 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 3993842 від 20.03.2015 року наданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_5, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.12.1959 ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_3.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.11.2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно довідки Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 55 від 02.03.2015 року спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті за вказаною адресою постійно проживала без реєстрації, її дочка - ОСОБА_1, 1959 року народження.

Як слідує із пояснень позивача, викладених в позовній заяві, строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини, оскільки не знала положень закону, спадкодавець ОСОБА_3 фактично проживала з нею, вона фактично вступила в управління спадковим майном.

Таким чином в даному випадку має місце порушення права позивача на спадкування в зв'язку із пропуском ним строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом надання йому строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений він з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1, жительці селища АДРЕСА_2 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 3 (три) місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк