Справа №621/848/15-ц Провадження №2/621/584/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Степановича « Про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують

навчання»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання, а саме, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третьою особою є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що

з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було

розірвано 05.11.1999 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану

Харківської області, актовий запис № 272.

Від шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням суду відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання двох

дочок до досягнення кожною з них повнолітнього віку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягли

повнолітнього віку.

З 01.09.2012 року дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4

є студентками денної форми навчання Коледжу переробної та харчової промисловості

Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра

Василенка, де навчаються на 3 курсі за спеціальністю « Зберігання, консервування

та переробка молока».

Строк навчання з 01.09.2012 року по 31.01.2016 року.

Дочка ОСОБА_3 у зв'язку з недостатньою кількістю балів стипендію

не отримує.

Дочка ОСОБА_4 отримує стипендію, середній розмір якої становить

629 гр. 98 коп..

Зазначила, що матеріальна допомога, яку вона надає дочкам ОСОБА_3

та ОСОБА_4, є недостатньою, а тому вони потребують матеріальної допомоги відповідача.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати дочкам матеріальну

допомогу, оскільки є працездатним, працює сторожем на Зміївській тепловій електричній

станції ПАТ « Центренерго», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої

становить 2510 гр. 58 коп..

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до закінчення періоду навчання, але не більш ніж до досягнення кожною з дочок 23 - х років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 12.05.2015 року

подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позовні вимоги уточнила.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання

повнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної у розмірі

1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до закінчення періоду навчання, але не більш ніж до досягнення кожною з дочок

23 - х років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій

просить справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1

визнає у повному обсязі. ( а.с.53)

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, 12.05.2015 року

подав заяву від 12.05.2015 року про розгляд справи у її відсутність, уточнені вимоги

позивачки від 12.05.2015 року підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.( а.с.47)

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, 12.05.2015 року

подав заяву від 12.05.2015 року про розгляд справи у її відсутність, уточнені вимоги

позивачки від 12.05.2015 року підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.( а.с.51)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України

докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,

об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що

позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому

він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.11.1999 року

Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харьковської області, актовий

запис № 272.( а.с.4)

Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.5,6)

Відповідач ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, є батьком останніх.(а.с.5,6 )

26.07.2013 року позивачка та треті особи змінили ім'я та після державної реєстрації

зміни імені стали мати прізвище ОСОБА_1, про що свідчать свідоцтва про зміну імені,

видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби

Зміївського районного управління юстиції у Харківській області на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

( а.с. 7,8,9)

Згідно зі ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх

повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які мають потребу в матеріальній допомозі,

якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, а згідно зі ст.199 СК України -

якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й в зв'язку з цим потребують

матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох

років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Незважаючи на те, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягли

повнолітнього віку, вони потребують матеріальної допомоги батька, оскільки є студентками

денної форми навчання Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського

національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка,

де навчаються на 3 курсі за спеціальністю « Зберігання, консервування та переробка молока».

( а.с.11,12)

Строк навчання з 01.09.2012 року по 31.01.2016 року. ( а.с.11,12)

Дочка ОСОБА_3 не отримує стипендію у зв'язку з недостатньою кількістю

балів. ( а.с. 31)

Дочка ОСОБА_4 отримує стипендію, середній розмір якої становить

629 гр. 98 коп., що є недостатнім для проживання. ( а.с. 30)

Грошовими коштами вказаним дітям частково допомагає мати ОСОБА_1, яка

працює у бухгалтером ДП « Зміївське лісове господарство» та отримує заробітну плату,

середній розмір якої складає 3 030 гр. 09 коп. ( а.с. 32)

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати повнолітнім

дочкам матеріальне утримання, тому що є працездатним, працює сторожем на Зміївській

тепловій електричній станції ПАТ « Центренерго», стабільно отримує заробітну плату,

середній розмір якої становить 2510 гр. 58 коп., інших утриманців не має. ( а.с. 42,43)

У відповідності зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір

аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку

( доходу) платника аліментів, враховує обставини, зазначені в ст. 182 СК України.

Суд, визначаючи величину аліментних платежів з відповідача ОСОБА_2

на утримання повнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність на утриманні у відповідача непрацездатних членів сім'ї.

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

аліменти на користь та на утримання повнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, кожної у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи

з дня звернення до суду з позовною заявою і до закінчення періоду навчання, але не більш

ніж до досягнення кожною з дочок 23 - х років.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,

пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір»

від 08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову,

але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року

складає 1218 гр..

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено

рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь

держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Степановича « Про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують

навчання» - задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який

народився у с. Лиман Зміївського району Харківської області, який працює сторожем

на Зміївській тепловій електричній станції ПАТ « Центренерго», зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код № НОМЕР_1 аліменти на користь

та на утримання повнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, яка народилась у с. Лиман Зміївського району Харківської області, яка має

ідентифікаційний код № НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, яка народилась у с. Лиман Зміївського району Харківської області, яка має

ідентифікаційний код № НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2 кожної у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів

відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку

щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року на період їх навчання у Коледжі переробної

та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського

господарства імені Петра Василенка до 31.01.2016 року, але не більш, ніж до досягнення

кожною віку 23-х років.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір

в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.