Справа № 176/546/15-ц
Провадження №2/190/847/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені, -

встановив:

ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та пені, вказуючи, що 15.01.2013 року між банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору АQ8-0000041-Ф/12DNP від 28.12.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» за умовами якого позивач надав відповідачу короткостроковий кредит у сумі 6400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 36.00 % на рік строком на 12 місяців з 15.01.2013 року по 14.01.2014 рік.

Відповідно до умов встановленого ліміту дозволеного овердрафту, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09.02.2015 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-6389,00 грн., - заборгованість за овердрафтом;

-3894,53 грн.,- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Загальна сума заборгованості складає 10283 грн. 53 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп., сплаченого судового збору .

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, двічі, (повторно) підряд до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.01.2013 року між ПАТ АБ Укргазбанк» та ОСОБА_1, укладений додатковий договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору АQ8-0000041-Ф/12DNP від 28.12.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Згідно п.п.2.1-2.4 договору про встановлення ліміту овердрафту, відповідачу на картковий рахунок був встановлений дозволений овердрафт, короткостроковий кредит у сумі 6400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 36.00 % на рік строком на 12 місяців з 15.01.2013 року по 14.01.2014 рік.

(а.с.5-6)

На виконання умов договору на відкриття карткового рахунку банком відповідачу було видано платіжну картку із ПІН-кодом на яку згідно до договору про встановлення ліміту овердрафту було зараховано кредитні кошти в сумі 6400,00 грн. (а.с.7)

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість за договором АQ8-0000041-Ф/12DNP від 28.12.2012 року та виписки по рахунку за період з 28.12.2012 р., по 09.02.2015 р.: складає 10 283 грн.53 коп., з яких 6389 грн.00 коп., - заборгованість за овердрафтом; 3894,53 грн.,- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. (а.с.8-11, 12-15)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 15.01.2013 року на підставі додаткового договору №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафтом до договору АQ8-0000041-Ф/12DNP від 28.12.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ОСОБА_1, отримала від ПАТ АБ «Укргазбанк» короткостроковий кредит у сумі 6400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 36.00 % на рік строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту 14.01.2014 року. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 10 283грн. 53 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243.60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,буд.1, ) 10 283 (десять тисяч двісті вісімдесят три гривні) 53 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких: 6389 грн.00 коп., - заборгованість за овердрафтом; 3894,53 грн.,- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом та 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя