АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/676/2015 Головуючий в І інстанції Шульга К.М.
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

2015 року лютого місяця 19 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Приходько Л.А.
Суддів:Бездрабко В.О.
Борка А.Л.
При секретарі:Павловській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 січня 2015 року у справі

за позовом

ОСОБА_5 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», треті особи: Реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, Новомиколаївська сільська рада Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на житло недійсним та скасування державної реєстраці,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014 року ОСОБА_5 звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просила визнати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, видане реєстраційною службою Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, недійсним та скасувати державну реєстрацію.

В ході розгляду справи ОСОБА_5 28.10.2014 року подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та 27.11.2014 року заяву про уточнення позовних вимог якими доповнила свої позовні вимоги та просила суд визнати незаконним утримання на балансі СГВК «Лідія» квартири АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, та зобов'язати відповідача передати на баланс Новомиколаївській сільській раді Скадовського району вказану квартиру, а також зобов'язати виконком Новомиколаївської сільської ради прийняти на баланс від СГВК «Лідія» квартиру АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, та передати дану квартиру позивачці - ОСОБА_5 на приватизацію.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12 січня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_5 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», треті особи: Реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, Новомиколаївська сільська рада Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на житло недійсним та скасування державної реєстрації відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зняття даної справи з апеляційного розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у постановленому судом рішенні вирішено спір лише щодо вимог про визнання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, недійсним та скасування державної реєстрації. При цьому поза увагою суду залишились вимоги ОСОБА_5, зазначені в заяві про збільшення позовних вимог (а.с.58-61) та в заяві про уточнення позовних вимог (а.с.109-110), а саме: вимоги щодо визнання незаконним утримання на балансі СГВК «Лідія» квартири АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, та зобов'язання відповідача передати на баланс Новомиколаївській сільській раді Скадовського району вказану квартиру, а також вимоги щодо зобов'язання виконком Новомиколаївської сільської ради прийняти на баланс від СГВК «Лідія» квартиру АДРЕСА_1 в с. Новомиколаївка Скадовського району, та передачу даної квартиру позивачці - ОСОБА_5 на приватизацію.

З приводу зазначених вимог сторони подавали докази і давали пояснення, проте рішення щодо цих вимог судом не ухвалено, і не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зважаючи на викладене справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Оскільки вказаний недолік виявлений при апеляційному розгляді справи, то зазначена справа має бути знята з апеляційного розгляду і направлена до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 січня 2015 року.

Справу повернути до Скадовського районного суду Херсонської області для ухвалення додаткового рішення.

Визначити строк для усунення недоліків -20 днів з дня отримання справи місцевим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: