Справа № 303/7260/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27704 грн. 00 коп. та судових витрати у розмірі 277 грн. 04 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 22836 грн. 00 коп. для придбання товару.

15 грудня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5177 грн. 80 коп. для придбання товару.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 18/12/2013, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами № від 17.09.2012 року та № від 15.12.2012 року.

Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення зазначених умов кредитного договору відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Станом на дату подачі позову заборгованість відповідача за кредитним договором № від 17.09.2012 року становить: загальна сума простроченої заборгованості - 22458 грн. 08 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 15985 грн. 30 коп., заборгованість по відсоткам - 6472 грн. 78 коп. За кредитним договором № від 15.12.2012 року становить: загальна сума простроченої заборгованості - 5245 грн. 92 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 4306 грн. 64 коп., заборгованість по відсоткам - 939 грн. 28 коп.

Представник позивача Гичка Б.І. в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до договіру про надання споживчого кредиту № від 17.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 22836 грн. 00 коп. для придбання товару.

Відповідно до договіру про надання споживчого кредиту№ від 15.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5177 грн. 84 коп. для придбання товару.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 18/12/2013, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами № від 17.09.2012 року та № від 15.12.2012 року.

стр. 2 із 2

Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав, станом на дату подачі позову заборгованість відповідача за кредитним договором № від 17.09.2012 року становить: загальна сума простроченої заборгованості - 22458 грн. 08 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 15985 грн. 30 коп., заборгованість по відсоткам - 6472 грн. 78 коп. За кредитним договором № від 15.12.2012 року становить: загальна сума простроченої заборгованості - 5245 грн. 92 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 4306 грн. 64 коп., заборгованість по відсоткам - 939 грн. 28 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № від 17.09.2012 року та № від 15.12.2012 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В:

Позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д , р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27704 (двадцять сім тисяч сімсот чотири) грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський