справа № 619/6149/14-ц провадження 2/619/330/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,суд, -
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення судових витрат в сумі 243 гривні 60 копійок.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 2007 по 2008 рік вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах. Будучи вагітною на п'ятому місяці змушена була зняти квартиру та переїхала туди проживати, у зв'язку з негативним відношенням до неї відповідача.
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3.
Після народження сина відповідач деякий час надавав допомогу на утримання дитини, однак після того, як я відмовилась переїхати жити до нього перестав матеріально забезпечувати.
З березня 2009 року і по теперішній час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Відповідач з моменту народження сина жодного разу не бачив дитини, не дзвонить, не приходить, не проявляє ніякого інтересу до дитини, як батько. За весь час жодного разу не приходив до сина в дитячий садок, на день народження, ніколи не дарував подарунків.
Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.
На засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, яке відбулося 12.02.2015 року, було розглянуто її клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити у повному обсязі з постановленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою в суд про розгляд справу за його відсутності не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.
Представник третьої особи: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи позивач з 2007 по 2008 рік перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 05 березня 2010 року, за актовим записом № 3.
З березня 2009 року і по теперішній час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно характеристики на дитину з навчального закладу ясла-садок № 22 Харківської міської ради від 17.10.2014 року за № 184, батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не приходив в дитячий садок, дитину приводили та забирал по черзі мати або бабуся по материнській лінії.
Відповідно довідки з Русько-Лозівської сільської ради, позивач ОСОБА_1 характеризується за місцем мешкання з позитивної сторони, скарг зі сторони сусідів та мешканців села на її адресу не надходило.
Як вбачається з виписки із амбулаторної картки ОСОБА_3, дитина протягом першого року життя знаходилась під наглядом лікаря-невропатолога та проходила курс лікування як амбулаторно так і стаціонарно. За весь період лікування батько дитини в дитячий поліклініці не з'являвся жодного разу.
На засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, яке відбулося 12.02.2015 року, було розглянуто клопотання позивачки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.
Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації та винесено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав.
Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Жорняк