Справа № 2-8/11
Номер провадження: 6/156/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю секретаря Фітя А.А.

боржника ОСОБА_1

представника ВДВС

Іваничівського РУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду від ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 19 травня 2011 року Іваничівський районним судом було видано виконавчий лист № 2-458 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу у розмірі 234063,67 грн., судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 60 грн.

Однак, 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційним промислово-інвестиційним банком» » та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений «Договір відступлення прав вимоги». Відповідно до п. 2.1 п. 2.2 Договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом із правами вимоги до нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Таким чином, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи». Внаслідок цього просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження із тих підстав, що заявник посилається на виконавчий лист № 2-458/10 про стягнення заборгованості у розмірі 234063,67 грн. у якому він, як фізична особа не є боржником, а тому вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

В судовому засіданні представник ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_2 вказав, що заявник не є боржником по виконавчому листі № 2-458/10. Зазначив, що на виконанні у ВДВС Іваничівського РУЮ знаходяться два виконавчі документи, виконавчий лис № 2-8/11 виданий 17 лютого 2011 року виданий Іваничівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитом та виконавчий лист 2-458/10 виданий 19 травня 2011 року, де боржником вказаний ОСОБА_4 та СГПП «Відродження». Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження по якому просить заявник замінити сторону виконавчого провадження, то у задоволенні заяви просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення боржника, представника ВДВС Іваничівського РУЮ, розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-458/10 виданого Іваничівським районним судом Волинської області 19 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу у розмірі 234063,67 грн., судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 60 грн.

Однак, до матеріалів справи додано постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-8/11 виданому Іваничівським районним судом 17 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 129448,15 грн. заборгованості за кредитом.

Із досліджених в судовому засіданні доказів, слідує, що на виконанні у Іваничівському ВДВС Іваничівського РУЮ знаходяться два виконавчі листа № 2-458/10 від 19 травня 2011 року, де боржником є ОСОБА_4 та СГПП «Відродження» сума заборгованості 234063,67 грн. та виконавчий лист № 2-8/11 виданий 17 лютого 2011 року виданий Іваничівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» де сума заборгованості 129448,15 грн.

Враховуючи, що боржник по виконавчому провадженні по якому просить заявник замінити сторону виконавчого провадження є неналежним та враховуючи, що заявником не встановлено суму боргу по виконовчому листі, то вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити. Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні сума заборгованості по виконавчому листі № 2-8/11 на даний час становить 46000 грн.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 «Крпедитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський