Справа №: 343/770/15-ц
Провадження №: 2/0343/412/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвали 04.03.2014 року згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не дає і тим самим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від свого обов'язку утримувати малолітнього сина, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб між позивачкою та відповідачем, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2014 року, розірваний, прізвище дружини до реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні матері та відсутні докази на підтвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 15.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малалітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: