Справа № 647/1046/15-ц
№ провадження 2/647/426/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого : Захарчук В.В.

при секретарі: Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнес БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом, просить стягнути на свою користь заборгованість по кредитному договору від 19.03.2013 року в сумі 5293.42 грн., мотивуючи дане тим, що відповідач порушив договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв,язку з чим у нього виникла заборгованість відносно взятого кредиту станом на 07.05.2015 року, яку він відмовляється добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та заявив клопотанням щодо розстрочення виконання рішення суду щомісячно починаючи з травня 2015р. по травень 2016р. в розмірі по 441.20 грн. з підстав, що він відноситься до багатодітних сімей та при цьому сплачує ще аліменти на інших дітей, надавши суду відповідні докази щодо його сімейного стану, що може в подальшому утруднити виконання судового рішення.

Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено наступне.

19.03.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1126, на підставі якого позивач надав кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.00% річних за користування кредитом зі строком повернення кредиту 18.03.2015р.. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 07.05.2015р. не виконує належним чином взяті на себе зобов,язання в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону, та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 07.05.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 5293,42 грн., яку він добровільно сплатити відмовляється.

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час кредит позивачу не повернула, тим самим порушила вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов,язані видати грошові кошти /кредит/ позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню, по скільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про шлюб знаходиться у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_2, яка має згідно наданих свідоцтв про народження двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., та яка не працює находиться в декретній відпустці за доглядом дітей та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації, як багатодітна сім,я. Також згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та на яких згідно довідки РВ УМВС України в Херсонській області сплачує аліменти.

А за таких обставин враховуючи сімейний стан відповідача та його матеріальне становище, що утруднюють виконання рішення суду, суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на один рік починаючи з травня 2015р. по травень 2016р. з виплатою заборгованості щомісячно по 441.20 грн..

Керуючись ст. 7,10,11,60, 213-218, 373 ЦПК України, ст.ст. 615, 625, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнес БАНК" заборгованість по кредитному договору № 1126 від 19.03.2013 в сумі 5293.42 грн..

Розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5293.42 грн. з виплатою боргу щомісячно - по 441.20грн. починаючи з травня 2015р. по травень 2016р. включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Захарчук