Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/4219/15-ц
Провадження № 2/644/1527/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 міської ради - ;

третя особа: Домоуправління будинку № 35 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району міста Харкова;

ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_5, Домоуправління будинку № 35 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району міста Харкова, «Про визнання права власності на квартиру», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

За ордером кооперативу ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які є батьками ОСОБА_2, отримали квартиру № 239 розташовану за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки. У березні 1989 року ним ОСОБА_7, ОСОБА_3 повністю був виплачений пайовий внесок, про що свідчить довідка УЖГДБ № 35 БСК №220 від 28.07.2014 року. Однак свідоцтво про право власності ними не було отримано.

Частки у праві власності на квартиру № 239 розташовану за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки ОСОБА_7 та ОСОБА_3- є рівними, тобто по ? .

09 січня 2006 року помер ОСОБА_6, після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири № 239 розташованої за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки. ОСОБА_6 належну йому частину заповідав ОСОБА_2, про що свідчить заповіт від 22 листопада 2000 року, посвідчений державним нотаріусом четвертої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживав з ним, що підтверджується довідкою з УЖГДБ №35 БСК №252 від 05.09.2014 року.

В жовтні 2014 року Позивач звернувся до державного нотаріуса четвертої ОСОБА_4 нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.130 ЦПК якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК суд пропонує:

· позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову;

· відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Вивчивши матеріали справи та провіривши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_5, Домоуправління будинку № 35 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району міста Харкова, «Про визнання права власності на квартиру» призначити в судове засідання на 08 червня 2015 року на 11 год. 15 хв. в залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2) суду.

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову;

Відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова