Справа № 588/1085/15-ц
№ провадження 2/588/416/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Шевченко В.С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суді, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, Орган опіки та піклування Тростянецької райдержадміністрації Сумської області, Служба у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.09.2013 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 та має спільну з нею доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач також має власного сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом перебування в шлюбі сімейне життя не склалося. Відповідач не брала участі по підтримці та розвитку господарства, ніколи не працювала, рідко готувала їжу. Постійно без будь-яких попереджень забирала дітей і зникала у невідомомму напрямку, знімала кошти з його карткових рахунків.

За дітьми доглядав позивач, купував їм одяг, готував їжу, відносився як до доньки, так і до сина однаково, як до рідних.

Оскільки відповідач постійно проживає за різними адресами, а він офіційно працює, має стабільний доход, мешкає в задовільних умовах проживання, а отже, має можливість створити всі умови для доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якої просить визначити за його місцем проживання, а також розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення його заяви без розгляду, в зв'язку з примиренням з відповідачем, просив дане питання розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої в зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позовної без розгляду, вона не заперечує, щоб їх спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також просила дане питання розглянути в її відсутність.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з порозумінням та примиренням з відповідачем, керуючись ст.ст.197,207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, Орган опіки та піклування Тростянецької райдержадміністрації Сумської області, Служба у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5