Справа № 318/919/15-ц
Номер провадження №2/318/290/2015
"21" травня 2015 р. м.Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого судді - Комишньої Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 04.05.2002 року він уклала шлюб з ОСОБА_2, що зареєстрований в Новодніпровській сільській раді Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 04. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Спочатку подружнє життя складалося нормально як і в багатьох людей. З роками у сторін появилось безліч розбіжностей по багатьом життєвим питанням, яких з кожним днем і роком виявлялось все більше і більше, внаслідок чого в сім»ї відбувались постійні сварки, недовіра один до одного, всілякі підозри. З серпня місяця 2014 року шлюбні відносини припинені, позивач проживає окремо, має намір створити нову сім»ю. Майнові спори відсутні, син буде проживати з матір»ю, на його утримання позивач надає постійну матеріальну допомогу. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй повістки з її підписом про отримання, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6).
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач на примирення не згоден, про що свідчить його заява, від відповідача заперечень проти позову не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про одруження, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.05.2002 року Новодніпровською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 04.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня