Справа № 367/2271/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

18 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Оніщенко В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області,Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Ірпінської міської ради Київської області,ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом..

Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно -технічної експертизи для визначення чи накладаються земельні ділянки надані у власність відповідачам по справі на земельну ділянку ,що передана у постійне користування Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України на підставі акту про право постійного користування землею серії Б № 027589 та проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз,поскільки у зв»язку із бездіяльністю експертів Незалежного інституту судових експертиз ,Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України як бюджетна організація була позбавлена можливості у передбаченому законом порядку оплатити дану експертизу.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити питання по суті.

Керуючись ст.144-145,202 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ,вул..Смоленська 6),попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Визначити чи накладаються земельні ділянки надані у власність відповідачам по справі ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯМ № 115078 від 14.11.2011р,ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯМ № 115077 від 14.11.2011р,ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЯМ № 115083 від 14.11.2011р,ОСОБА_4 згідно державного акту серії ЯМ № 346784 від 28.12.2011р,ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯМ № 077230 від 13.01.2012р,ОСОБА_6 згідно державного акту серії ЯМ № 077226 від 13.01.2012р,ОСОБА_7 згідно державного акту серії ЯМ № 077228 від 13.01.2012р,ОСОБА_8 згідно державного акту серії ЯМ № 077224 від 13.01.2012р,ОСОБА_9 згідно державного акту серії ЯМ № 077223 від 13.01.2012р,ОСОБА_10 згідно державного акту серії ЯМ № 077227 від 13.01.2012р, ОСОБА_11 згідно державного акту серії ЯМ № 077225 від 13.01.2012р,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 згідно державного акту серії ЯМ № 328824 від 13.01.2012р , на земельну ділянку ,що передана у постійне користування Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України на підставі Державного акту про право постійного користування землею серії Б № 027589.

Експертизу провести на протязі двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 367/2271/13-ц. у 3-х томах,оригінал Державного акту на право користування землею серії Б № 027589 за 1978р .

Оплату за проведення експертизи покласти на Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України.

До отримання висновку експертизи,провадження по справі призупинити.

Ухвала суду у частині призупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_14