Провадження № 2-з/127/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

представника заявника КС «Партнер» - ОСОБА_1,

представника нотаріальної контори ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву Кредитної спілки «Партнер» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Кредитної спілки «Партнер» 08.05.2015 року звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи її тим, що 02.08.2014 року помер член КС «Партнер» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя мав непогашене кредитне зобовязання перед КС «Партнер».

11.09.2014 року за вих.№748 КС «Партнер» направила до Першої вінницької державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обовязок спадкодавця, яка була отримана та зареєстрована 17.09.2014 року у книзі реєстрації спадкових справ за № 1914 (спадкова справа № 668/2014 року).

24.02.2015 року за вих.№191 КС «Партнер» направила заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори з проханням повідомити чи була прийнята спадщина спадкоємцями ОСОБА_3, на яку було отримано відповідь, в якій державний нотаріус зазначає про обовязок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю, відомості про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються на обґрунтовану вимогу суду, господарському суду, прокуратурі, органам дізнання та слідства у звязку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що знаходяться у їх провадженні з зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки.

Викладене стало підставою для звернення заявника до суду з заявою про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник заявника КС «Партнер» ОСОБА_1 заяву підтримала, з тих же підстав, що в ній наведено.

Представник першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процеси, дослідивши заяву, та представлені суду докази, в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.2014 року між Кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №КСНП-0000049, згідно умов якого КС «Партнер» надала ОСОБА_3 грошові кошти в кредит у сумі 8 000,00 гривень строком до 18.03.2017 року (а.с. 3-4).

02.08.2014 року ОСОБА_3 помер, про що 05.08.2014 року складено відповідний актовий запис №2137, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №293820, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 05.08.2014 року (а.с. 5).

11.09.2014 року за вих.№748 КС «Партнер» направила до Першої вінницької державної нотаріальної контори вимогу про обовязок спадкодавця, в якій просила залучити до спадкової справи вимогу (претензію) кредитора спадкодавця та довести її до відома спадкоємців померлого ОСОБА_3 (а.с.6).

24.02.2015 року за вих.№191 КС «Партнер» направила заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори з проханням повідомити про прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_3 (а.с.9), на яку державним нотаріусом надано відповідь, в якій він зазначає про обовязок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю. Відомості про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються на обґрунтовану вимогу суду, господарському суду, прокуратурі, органам дізнання та слідства у звязку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що знаходяться у їх провадженні з зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки (а.с.10).

Згідно ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів; заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; присутність цих осіб не є обов'язковою; у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника; питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою; оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи; якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За викладених обставин, суд прийшов до висновку, що у Кредитної спілки «Партнер» виникли труднощі у встановлені кола відповідачів (спадкоємців ОСОБА_3І.) для вирішення питання визначення відповідачів у майбутній цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Партнер» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) відомості щодо наявності чи відсутності спадкоємців у ОСОБА_3, померлого 02.08.2014 р., із зазначенням інформації про звернення спадкоємців про прийняття спадщини, з інформацією про їх прізвища, імена, по батькові, рік народження та місяця проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: