Справа № 185/6782/15-ц
Провадження № 2/185/3740/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем комунальних послуг, а КП «Павлоградводоканал» є виконавцем послуг з водокористування та водовідведення. Відповідач проживає та отримує названі послуги за адресою АДРЕСА_1, оформлено особовий рахунок 5-1007292, між сторонами встановилися договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг. КП «Павлоградводоканал» свої зобов'язання виконує належним чином, але відповідач не сплачує за отримані послуги, станом на 01 березня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2651 грн 54 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в названій сумі, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надійшло письмове заперечення проти позову, в якому відповідач просить розглянути справу у його відсутність, зазначає, що борг за водопостачання та водовідведення у розмірі 2651 грн 54 коп виник до вересня 2007 року, після чого квартира була від'єднана від водопостачання. Право приватної власності на квартиру виникло у нього на підставі рішень суду від 02 вересня 2008 року та 19 грудня 2011 року. Відповідач просить застосувати позовну давність до спірних правовідносин та у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

12 листопада 2008 року проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 3/5 часток квартири АДРЕСА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду № 2-4614/08 від 02 вересня 2008 року.

12 березня 2012 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду № 2-4369/2011 від 19 грудня 2011 року зареєстровано право власності ОСОБА_2 на 2/5 часток зазначеної квартири.

Випискою з особистого рахунку 5-1007292 підтверджується, що заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за адресою АДРЕСА_3 нарахована за період з січня 2002 року по вересень 2007 року і складає 2651 грн 54 коп (а.с.6-7).

07 жовтня 2014 року між виконавцем КП «Павлоградводоканал» та споживачем ОСОБА_2 укладений договір № 5-1007292 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (а.с.8-9).

Пунктом 6.5 цього договору передбачено, що на момент укладення договору сума заборгованості споживача за послуги водопостачання та водовідведення складає 2651 грн 54 коп. Споживач зобов'язується вирішити питання про погашення заборгованості перед виконавцем.

Споживач ОСОБА_2 своїм підписом у договорі засвідчив ознайомлення та згоду з усіма його умовами, договір підписаний споживачем без будь-яких застережень.

Таким чином зобов'язання відповідача з погашення заборгованості, яка утворилася станом на вересень 2007 року, виникло 07 жовтня 2014 року і строк на звернення до суду з вимогою про стягнення цієї заборгованості позивачем не пропущений.

Витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп підтверджуються платіжними дорученнями (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідача як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В

Позов комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2651 (дві тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_3