АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3822/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк С.В.,

суддів - Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі - Трофименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом КП «Нивки Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставить питання про скасування ухвали, постановлення нової ухвали про повернення позовної заяви позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року залишено без змін (а.с.79).

На адресу Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року (а.с.84).

Заявник звертає увагу, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року допущено описку а саме, що: «ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року залишено без змін», тоді як зі змісту повного тексту ухвали вбачається, що ухвалу Святошинського районного суду м. Києва скасовано, питання передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.84).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року підтримав, представник КП «Нивки Подільського району міста Києва» - Бабур О.П. покладалась на розсуд суду.

Розглянувши заяву межах заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 218 ЦПК України рішення суду або його вступна та резолютивна частина проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, під час судового засідання 07 квітня 2015 року судовою колегією Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва залишено без змін (а.с.79).

Проте, під час технічного виготовлення повного тексту ухвали від 07 квітня 2015 року в сімнадцятому абзаці, замість: «Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла висновку про відхилення апеляційної скарги, залишення ухвали суду першої інстанції без змін, як такої що постановлена з дотриманням норм процесуального права» помилково вказано: «Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції залишенню, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, скасуванню з передачею справи для продовження розгляду».

Оскільки ухвалу суду першої інстанції було залишено без змін (а.с.79), судова колегія вважає за можливе внести виправлення в сімнадцятий абзац ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року в наступній редакції, а саме :« Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, залишення ухвали суду першої інстанції без змін, як такої що постановлена з дотриманням норм процесуального права», що не змінює по суті постановлену ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року.

Керуючись ст.219,313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково .

Виправити допущені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року описку.

В повному тексті ухвали, сімнадцятий абзац, замість речення: «Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування оскаржуваної ухвали, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, постановлення нової, якою передати питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції» вказати «Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, залишення ухвали суду першої інстанції без змін, як такої що постановлена з дотриманням норм процесуального права»

Ухвала набирає законної сили моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: