Справа № 439/703/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, у якому в своїх позовних вимогах покликається на те, що 24 вересня 1994 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Левківській сільській раді Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 23.
Від даного шлюбу у них дітей не має.
Позивачка стверджує, що підставою для подання даної заяви в суд є те, що між ними немає спільних інтересів, відсутнє будь-яке взаємопорозуміння, що є моральною основою шлюбу, вони вже останніх десять років разом не проживають, будь-які відносини між ними припинені.
З тих підстав вона прийшла до висновку, що їхня сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
В судове засідання позивач не з'явилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати так як примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У зв?язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Встановлено що сторони зареєстрували шлюб 24.09.1994р. (а.с. 3). Сторони тривалий час перебувають у неприязних відносинах. Позивач настоює на своїх позовних вимогах, примирення вважає неможливим. Вважає, що перебування у такому шлюбі суперечить її інтересам.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, так як між сторони більше десяти років разом не проживають.
Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1979р.н., та ОСОБА_3, 1973р.н., який зареєстровано 24.09.1994р. у виконавчому комітеті Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 23.
Вважати, що позивач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 обрала собі прізвище „ОСОБА_2".
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук