Провадження 2/127/642/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

заявника (позивача) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок у цивільній справі № 127/24724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ПАТ "Альфа-Банк", про визнання недійсними довіреність від 07.05.2008 р., договір купівлі-продажу квартири від 09.06.2008 р., реєстраційне посвідчення від 09.06.2008 р., переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру за відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання зареєструвати право власності на квартиру за позивачем,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок у цивільній справі № 127/24724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ПАТ "Альфа-Банк", про визнання недійсними довіреність від 07.05.2008 р., договір купівлі-продажу квартири від 09.06.2008 р., реєстраційне посвідчення від 09.06.2008 р., переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру за відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання зареєструвати право власності на квартиру за позивачем, мотивуючи її тим, що 04.03.2014 р. він вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області кошти в розмірі 43000,00 грн. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 р. відмовлено в задоволенні вимоги про переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, яка була забезпечена його коштами. Просить повернути кошти, внесені на депозитний рахунок.

В судовому засіданні заявник (позивач) ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 попередньо внесено на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області кошти в сумі 43000,00 грн. відповідно до вимог ст. 365 ЦК України згідно квитанції № 2595274 від 04.03.2014 р. (а.с. 222 т. 1), як забезпечення вимоги про переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 р., яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.03.2015 р. залишено без змін, визнано недійсною довіреність від 07.05.2008 р. ОСОБА_1, видану на ім"я ОСОБА_3, продати за ціну і на умовах на її розсуд, належну на праві приватної власності 1/3 частку квартири №3 по вул. Понєдєліна, б. 8 м. Вінниці, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №899, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири від 09.06.2008 р., укладений між ОСОБА_3 від свого імені та на підставі довіреності від 07.05.2008 р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі №899, від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №6-828, в частині передачі від імені ОСОБА_1 у власність ОСОБА_2 належну на праві власності ОСОБА_1 1/3 частку квартири №3 по вул. Понєдєліна, б. 8 м. Вінниці, право власності на 1/3 частку квартири №3 по вул. Понєдєліна, б. 8 м. Вінниці визнано за ОСОБА_1, в решті позову відмовлено. Тобто в задоволенні позову в частині вимоги про переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності відмовлено. (а.с. 238-239 т. 2, 169-171 т. 3)

Суд вважає неообхідним повернути кошти, внесені на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, оскільки ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про переведення на співвласника прав та обов"язків покупця у зв"язку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності відмовлено.

Керуючись 365 ЦК України,

ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 43000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп., внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області (в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0080 ), згідно квитанції №2595274 від 04.03.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин