Справа № 399/340/15-ц
Провадження 2-о/399/12/15
Рішення

Іменем України

19 травня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, відповідно до якого договір дарування житлового будинку АДРЕСА_2, укладений смт. Онуфріївка Кіровоградської області, 26.05.1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений 26.05.1997 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, належить як обдарованій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області та встановити факт, відповідно до якого договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений у смт. Онуфріївка Кіровоградської області 16.01.1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та посвідчений 16.01.1998 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, належить як покупцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 1998 року проживає та зареєстрована АДРЕСА_1. Належність їй вказаного будинку підтверджується договором купівлі - продажу. Також заявник має на праві особистої власності будинок АДРЕСА_2 згідно договору дарування. При зверненні до відділу Держкомземагенства в Онуфріївському районі з метою виготовлення державного акту на право приватної власності на земельні ділянки для обслуговування вищевказаних житлових будинків під час огляду документів було встановлено, що у правовстановлюючих документах на будинки прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» як зазначено в паспорті. Після таких розбіжностей ОСОБА_2 звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою внесення виправлень до вказаних документів, але заявнику було відмовлено. Виправити дану помилку іншим чином заявник не має можливості, тому вимушена була звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу просила слухати без її участі.

Заінтересована особа Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області до суду свого представника не направила, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялася, представником надано до суду листа, про визнання заяви та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір дарування, відповідно до якого остання прийняла в дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.7). Зазначений договір посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Малолітко П.І. і зареєстрований в реєстрі за № 695, у вказаному договорі було допущено помилку, замість прізвища заявниці «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

16 січня 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі - продажу, відповідно до якого остання купила житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.8). Зазначений договір посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Малолітко П.І. і зареєстрований в реєстрі за № 33, у вказаному договорі було допущено помилку, замість прізвища заявниці «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Факт належності ОСОБА_2 договору дарування та договору купівлі-продажу житлових будинків доведений в судовому засіданні та підтверджений матеріалами справи, а саме копією паспорта заявниці (а.с.4-5), копією карти фізичної особи - платника податків (а. с. 6), копією договору дарування (а.с.7), копією договору купівлі-продажу (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 10), копією військового кватка (а.с.11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

У зв'язку з тим, що прізвище заявника в паспорті не збігається з його прізвищем у договорі даруванні та договорі купівлі-продажу житлових будинків, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право власності на майно.

Відповідно до ст. 256 ч. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт належності їй договорів знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області, як обдарованій, договору дарування житлового будинку АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в смт. Онуфріївка Кіровоградської області 26.05.1997 року та посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Малолітком П.І. і зареєстрований в реєстрі за № 695

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області, як покупцю, договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у смт. Онуфріївка Кіровоградської області 16.01.1998 року та посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Малолітком П.І. і зареєстрований в реєстрі за № 33.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лях М. М.