Рішення

Іменем України

20 травня 2015 року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним

позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

24 вересня 2009 року його батько ОСОБА_3 склав заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету П'ятиднівської сільської ради Володимир - Волинського району , що на випадок своєї смерті він зробила таке заповітне розпорядження, що все належне йому майно , земельну ділянку, площею 0,3225 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, та житловий будинок з господарськими будівлями , заповідає своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах . Автомобіль " Ланос " заповідає своєму синові ОСОБА_1.

Після смерті батька він в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини .

Позивач вважає , що пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин , оскільки не знав про те , що його батькові належить на праві власності вищевказана земельна ділянка , а також інше спадкове майно, а також не знав про наявність заповіту , і ніхто йому про це не сказав .

В листопаді - грудні 2014 року , при оформленні відповідачем ОСОБА_2 документів на спадщину після смерті батька він дізнався про заповіт батька , який заповів йому частину житлового будинку , земельної ділянки та автомобіль .

Крім того , він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті батька заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори . Йому про це ніхто не сказав .

Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про те , що потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк , після смерті останнього до Володимир - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області він дізналася в листопаді - грудні 2014 року .

Позивач вважає , що пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин .

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач просить задовольнити його вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому порядку .

До суду від відповідача надійшла заява про те , щоб справу слухати у її відсутність. Не заперечує про задоволення позову . Позовну заяву ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 визнає безумовно про що подала до суду відповідну заяву .

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність відповідача ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали

справи , суд вважає що він пропустив строк звернення в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки в листопаді - грудні 2014 року , при оформленні відповідачем ОСОБА_2 документів на спадщину після смерті

батька , він дізнався про заповіт останнього , який заповів йому частину житлового будинку , земельної ділянки та автомобіль .

Крім того , він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті батька заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори . Йому про це ніхто не сказав .

Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про те , що потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк , після смерті останнього до Володимир - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області він дізналася в листопаді - грудні 2014 року .

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в один місяць для подання заяви до Володимир - Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець

Рішення набрало законної сили 03.06.2015 року .

Суддя Л.Ф.Канівець