Справа № 352/255/15-ц
Провадження 6/352/22/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовувала тим, що на виконанні у ВДВС Тисменицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-962/2003, виданий 07.06.2003 р. згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.08.2013 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклик до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції не зявляється, заборгованість по аліментах станом на 01.01.2015 р. становить 24221,00 грн. Останнє відоме місце проживання боржника с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області; згідно довідки Марковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області боржник в с. Марківці Тисменицького району не зареєстрований та не проживає. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Державний виконавець ВДВС Тисменицького районного управління юстиції подала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції.

Стягувачка у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просила розглянути подання в її відсутності та відмовити у задоволенні подання про оголошення в розшук ОСОБА_2Б, оскільки її колишній чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у своєї матері в с. Марківці по вул. Лугова, 49 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Боржник у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України питання про розшук боржника вирішується судом за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на встановлений судом факт постійного проживання боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у господарстві своєї матері в с. Марківці по вул. Лугова, 49 Тисменицького району Івано-Франківської області суд дійшов виснговку про необґрунтованість подання про розшук боржника, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.375 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого держаного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5.

Ухвалу направити до відома ВДВС Тисменицького районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець