Справа № 669/456/15-ц
Провадження № 2/669/154/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбних відносинах з 20.07.2001 року. Сім'я розпалася, вони проживають окремо. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів з ним не досягнуто.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що, на даний час, працює у ТОВ «Білогір'я молокопродукт» проте отримує низьку заробітну плату (1500 грн .) і коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач працює без офіційного оформлення, отримує доходи, тому може сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

Відповідач позов визнав частково, пояснив суду, що на даний час не працевлаштований, тому може сплачувати аліменти у мінімальному розмірі лише в сумі 300 грн. Знайти високооплачувану роботу не може. Працював механізатором у місцевому господарстві, проте звільнився, оскільки робота його не влаштовувала, не влаштовують умови роботи і на ТОВ «Білогір'я молокопродукт». Частково допомогу на утримання дитини надавав добровільно, тому просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно довідки Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №388 від 06.05.2015 року дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу, якою встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень;

Об'єктивно оцінюючи докази по справі суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, більшому від половини розміру прожиткового мінімуму для дітей віком старше 6 років, визначеного державою, покладаючи на батька обов'язок забезпечувати дитину, в більшому, від себе, розмірі. Батько належним чином батьківського обов'язку, передбаченого ст. 180 Сімейного кодексу України не виконує, надає допомогу частково та не регулярно (купив дочці одяг на початок навчального року на суму 2500 грн.). Доказів того, що на його утриманні перебувають інші особи, або що не може сплачувати аліменти суду не надав. Працездатний, офіційно на даний час не працевлаштований, що свідчить про нерегулярний, мінливий та неконтрольований дохід та є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивачка не надала належних доказів того, що відповідач має дохід та може сплачувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн., а відповідач не надав доказів про неможливість сплачувати аліменти.

З врахуванням вимог Закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає за можливе покласти на батьків рівні обов'язки по утриманню дитини.

З врахуванням наведеного позов підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Окіп Білогірського району Хмельницької області:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 243,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук