Справа № 521/3959/13-ц
Провадження № 2р/521/10/15
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

04 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення по цивільній справі № 521/3959/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси ухваливзаочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено та визнано за кожною право власності на 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 січня 2012 року.

17 лютого 2015 року позивачі звернулися до суду із заявою, доповнивши яку, просять роз'яснити рішення по справі, зазначивши приміщення, з яких складається квартира відповідно до технічної характеристики цієї квартири, а також вказати розмір загальної та житлової площі квартири, оскільки відсутність зазначених відомостей унеможливлює реєстрацію права власності, а також те, що рішення є підставою для реєстрації права власності в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ПП «ДІЖЕН» від 13.02.2015 рокуАДРЕСА_2, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, у будинку № 49, розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з трьох кімнат, житловою площею 45,1 кв.м, загальною площею 61,8 кв.м, 1-ї кімнати площею 17,2 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати площею 10,8 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні площею 3,1 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., балкону площею 0,8 кв.м..

Згідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що подану заяву можливо задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення по цивільній справі № 521/3959/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2013 року, зазначивши, що за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 січня 2012 року, право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, житловою площею 45,1 кв.м, загальною площею 61,8 кв.м, 1-ї кімнати площею 17,2 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати площею 10,8 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні площею 3,1 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., балкону площею 0,8 кв.м., за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 січня 2012 року, право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, житловою площею 45,1 кв.м, загальною площею 61,8 кв.м, 1-ї кімнати площею 17,2 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати площею 10,8 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні площею 3,1 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., балкону площею 0,8 кв.м., відповідно до технічних характеристик паспорту від 13.02.2015 року.

Зазначити, що це рішення є підставою для реєстрації права власності в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Мирончук