Справа № 442/1619/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" вересня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півали І.М.

народних засідателів - Миджин В.Т.

Ацедонського З.Т.

розглянувши колегіально у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2. Разом зі ним проживає його дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього близьких родичів у дядька немає.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акта догляду МСЕК серія 10 ААА № 860095 від 06.03.2012 року, підстава акт № 578. Внаслідок хронічного психічного розладу дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим не може захищати та реалізовувати свої права, а тому його слід визнати недієздатним. Захворювання дядька призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Оскільки на даний момент, догляд, матеріальне забезпечення відносно дядька, здійснює заявник особисто, відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном, вражає, що достатньо підстав для призначення його опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В судове засідання заявник з'явився, просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 317 від 17 серпня 2015 р. «ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.»

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Дубель Р.М.

Народні засідателі: Миджин В.Т.

Ацедонський З.Т.