Справа № 2-55/2002
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П. звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що 08.02.2003 року на виконання до відділу надійшов виконавчий лист №2-1892, виданий 14.11.2002 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12 701 гривня. Державним виконавцем 11.02.2003 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження. Оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно повідомлення Четвертої Київської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину після її смерті не видавалось, 29.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст.ст.37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» та повернуто до суду виконавчий документ. 12.09.2013 року начальником відділу скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження, відновлено виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом. До Подільського районного суду м. Києва направлено лист щодо повернення виконавчого документу до відділу. Листом від 20.01.2015 року Подільського районного суду м. Києва повідомлено про неможливість повернення виконавчого листа у зв'язку зі знищенням цивільної справи за закінченням терміну зберігання. Старший державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві просить видати дублікат виконавчого листа №2-1892 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12 701 гривня.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2002 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

За рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 8 701 гривня, моральну шкоду в сумі 4 000 гривень, всього стягнуто 12 701 гривню (а.с.4-7 - копія рішення).

Як зазначив державний виконавець у поданні, виконавчий лист було повернуто до суду у зв'язку із закінченням виконавчого провадження 29.11.2010 року.

Відповідно до листа Подільського районного суду м. Києва за №К-20/15 від 15.01.2015 року повернути державному виконавцю виконавчий лист №2-2892 від 14.11.2002 року про стягнення боргу в розмірі 12 701 гривня з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неможливо, оскільки цивільна справа №2-55/2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди знищена у зв»язку з закінченням терміну зберігання (а.с.2,3 - лист, довідка).

Отже, оскільки виконавчий лист втрачений, суд вважає, що має бути виданий дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 8 701 гривня, моральної шкоди в сумі 4 000 гривень, а всього 12 701 гривню, відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2002 року по справі №2-55/2002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова