Справа № 569/2637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 123046 грн як різницю суми боргу згідно договору позики від 15 серпня 2013 року, моральну шкоду в сумі 10000 грн та понесені ним судові витрати по справі у сумі 1330,46 грн, що складаються з судового збору.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 15 серпня 2013 року надав відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 9400 доларів США, які остання зобов'язувалась повернути йому до 01 січня 2014 року та сплачувати проценти за користування коштами у сумі 1400 грн щомісячно, про що написала відповідну розписку. Оскільки відповідач кошти не повернула, він звернувся до суду з позовом до неї про стягнення суми позики (справа № 569/676/14-ц). Ухвалою Рівненського міського суду від 05 червня 2014 року визнано мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_3 зобов'язалася повернути йому позику в сумі 110074 грн, що на той час було еквівалентно 9400 доларам США (по курсу НБУ 11,7 грн за 1 долар США), починаючи з 15 жовтня 2014 року щомісячними платежами.

Вказана ухвала суду набрала законної сили, судом було видано виконавчий лист та державним виконавцем відкрито виконавче провадження. На даний час ухвала суду не виконана і відповідач не повернула йому жодної суми, які були визначені у мировій угоді.

У зв'язку зі зміною офіційного курсу гривні до долара США, який на час звернення до суду з даним позовом становить 24,8 грн за 1 долар США, посилаючись на положення ст.ст.15,16,23,533 ЦК України, просить суд стягнути виниклу курсову різницю в сумі 123046 грн (9400 доларів США х 24,8 грн - 110074 грн), а також моральну шкоду у сумі 10000 грн, що пов'язана з бездіяльністю та повним ігноруванням відповідачем своїх зобов'язань.

07 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 подав суду заяву в порядку ст.31 ЦПК України, якою змінив підставу позову в частині стягнення боргу та, посилаючись на положення ст.625 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 69678 грн, що є інфляційними втратами за період з березня 2014 року по березень 2015 року, індекс інфляції за який становив 149%, які пов'язані з неповерненням боргу (110074 грн х 49 : 100 = 53900 грн) та несплатою відсотків за користування коштами протягом 23 місяців (1400 грн х 23 міс. х 49 : 100 = 15778 грн).

Представник позивача ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 з урахуванням заяви від 07 травня 2015 року підтримала та просить їх задовольнити. Розгляд справи просить провести у її відсутності та у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 з урахуванням його заяви в порядку ст.31 ЦПК України визнала і також просить суд розгляд справи провести у її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1330,46 грн, виходячи із ціни позову 133046 грн. Оскільки під час розгляду справи розмір позовних вимог позивачем було зменшено до 79679 грн, судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 533,67 грн (1330,46 - 796,79), підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.15,16,23,526,530,625,1046,1048,1049,1050 України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 69679 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 00 копійок боргу за договором позики грошей від 15 серпня 2013 року, 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та 796 (сімсот дев'яносто шість) гривень 79 копійок судового збору.

Повернути ОСОБА_2 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 67 копійок переплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П.