Справа № 629/1248/15-ц
№ провадження 2-о/629/43/15
У Х В А Л А

16.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

народних засідателів Артеменка О.В., Баранової С.М.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в місті Лозова Харкiвської областi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 3а цією ж адресою до моменту смерті 02 січня 2015 року проживала її мати ОСОБА_2 та її брат, а їй - дядько ОСОБА_3.

ОСОБА_3 є інвалідом II групи (безстроково) внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Тривалий час догляд та піклування про хворого брата здійснювала ОСОБА_2, після її смерті цей догляд здійснює вона.

ОСОБА_3 не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншою справою, і обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров'ю, не може читати та писати, отримувати пенсію та розумно розпоряджатися нею для забезпечення своїх потреб у їжі, одягу, лікуванні. В силу весь час прогресуючого психічного розладу, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявник вказує, що вона має наміри встановити опіку над своїм дядею ОСОБА_3 для того, щоб забезпечити захист його прав та інтересів. Вона обізнана з правовими аспектами встановлення опіки і станом здоровя дядьки, зобовязується обовязки опікуна виконувати сумлінно.

Згідно з висновком виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, як органу опіки та піклування від 25.02.2015 року за № 22, вивчивши документи та матеріали виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном (піклувальником) її, ОСОБА_1, над рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом II групи з дитинства, та над його майном.

Вона має позитивну характеристику з місця проживання, не має судимостей, за станом здоровя може бути опікуном.

Згідно акту обстеження побутових умов № 12 від 06.02.2015 року має задовільні побутові умови, ОСОБА_3 створені належні умови для проживання, виділена окрема кімната.

У зв'язку з чим, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ним та над його майном. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її дядька ОСОБА_3, оскільки він є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу.

Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку № 35 від 08.06.2006 року лікарської комісії психіатричного відділення Лозівської центральної районної лікарні, за станом психічного здоровя ОСОБА_3 хворий та потребує стороннього догляду (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника, представника зацікавленої особи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини в області психіатрії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143-145, 202-203, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на психічну хворобу?

Чи здатен ОСОБА_3, в силу свого психічного розладу здоровя, усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати із психіатричного відділення КЗОЗ «Лозівська центральна районна лікарня» Харківської області медичну документацію (амбулаторну картку та інше) на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, які знаходяться в Лозівській центральній районній лікарні Харківської області.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 629/1248/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: