Справа № 139/1050/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівної довідки № 02-2/248 від 03.12.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1972 року по 2002 рік він працював в колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області на базі якого в 1996 році створено КСП «Надія» с. Виноградне, яке реорганізованого в 2000 році в ТОВ «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для призначення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівну довідку № 02-2/248 від 03.12.2015 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1972-2000 роки по колгоспу «Росія» с. Вербовець, КСП «Надія», ТОВ «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, ім'я та по-батькові вказане як «ОСОБА_1». Також при огляді поданих ним документів було виявлено, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданої колгоспом «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області 30 грудня 1976 року його прізвище, ім'я, по-батькові вказане як «ОСОБА_1».

В грудні 2015 року він звернувся в УПФУ Мурованокуриловецького району для оформлення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівній довідці та трудовій книжці. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колгоспом «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області 30 грудня 1976 року та архівної довідки № 02-2/248 від 03.12.2015 року виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів».

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівній довідці та трудовій книжці його анкетні дані записані по іншому.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3-4), свідоцтвом про народження (а.с.5) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/248 від 03 грудня 2015 року (а.с. 7), вказано, що у документах колгоспу «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, КСП, ТОВ «Надія» с.Виноградне, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1972, 1974, 1976, 1986-2000 роки, заявник значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданої колгоспом «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області 30 грудня 1976 року, заявник значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в господарствах «Росія» та «Надія», а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/248 від 03 грудня 2015 року та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, КСП, ТОВ «Надія» с. Виноградне за 1972, 1974, 1976, 1986-2000 роки.

Архівною довідкою архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області №183 від 03.12.2015 року доведено, що 1992 року рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу «Росія» с. Вербовець створено КСП «Росія» с. Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» с.Вербовець, прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад с. Виноградне та смт. Муровані Курилівці. Відповідно до рішення загальних зборів бригади с. Виноградне від 5 грудня 1996 року утворено КСП «Надія» с. Виноградне. 4 лютого 2000 року рішенням установчих зборів засновників на базі КСП «Надія» с. Виноградне утворено ТОВ «Надія» с. Виноградне (а.с.10).

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що ТОВ «Надія» припинило свою діяльність (а.с. 8-9). Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 919/06-27/02 від 03.12.2015 року (а.с. 11) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана колгоспом «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області 30 грудня 1976 року та архівна довідка № 02-2/248 від 03.12.2015 року по оплаті праці колгоспу «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, КСП, ТОВ «Надія» с. Виноградне за 1972, 1974, 1976, 1986-2000 роки, видана комунальною установою «Мурованокурловецький районний трудовий архів», де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: