233 № 233/1389/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Костянтиніський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

народних заседателів Бакало І.О., Жиліної О.Д.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

прокурора Бахарєва М.А.,

представника заявника -

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника Органу опіки та піклування -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки» про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки» звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що ОСОБА_4 з 24 березня 2000 року по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному диспансері м.Костянтинівки з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безперервне протікання», є інвалідом другої групи. За станом здоров*я ОСОБА_4 не має можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, доглядати за собою і потребує опіки, у зв*язку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, який є рідним братом ОСОБА_4, просив заяву задовольнити, визнати останнього недієздатним. Крім того, просив призначити його опікуном ОСОБА_4, оскільки він через психічне захворювання позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також позбавлений здатності до самообслуговування та потребує постійного догляду.

Представник Органу опіки та піклування Артемівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6) зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 (а.с.7-8), що підтверджується довідкою Артемівської сільської ради від 16 березня 2015 року (а.с.10).

ОСОБА_4 03 лютого 2015 року повторно безстроково встановлено інвалідність другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 506092 (а.с.3).

Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» від 17 лютого 2015 року № 157 (а.с.2) ОСОБА_4 за станом здоров*я потребує позбавлення дієздатності та оформлення опіки.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 74 від 24 квітня 2015 року (а.с. 20-22) ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренія, безперервно- прогредієнтне протікання, параноїдна форма, нарастаючий параноїдний дефект особистості. Ступінь прояву активної психосимптоматики , а також дифіцитарних змін особистості позбавляють ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки.

Згідно висновку-подання від 27 лютого 2015 року № 1 (а.с.9) Орган опіки та піклування при виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров*я потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 30, 234-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки» про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка Донецької області опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні заседателі