Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2436/15-ц
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремсервіс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Техремсервіс» 30 квітня 2015 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» про стягнення грошових коштів.

В позовній заяві просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Рудмаш-Сервіс» суму 787252,35 грн.

Одночасно позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача, який є юридичною особою, та до фізичної особи.

Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» в п. 3 розяснив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Також відповідно до роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст. 17) або ГПК України (ст. ст. 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли між позивачем, який є юридичною особою, та відповідачем ТОВ «Рудмаш-сервіс», який також є юридичною особою.

Правовідносини між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1 виникли з окремого договору поруки.

З цих підстав спір між ТОВ «Техремсервіс» та відповідачем ТОВ «Рудмаш-сервіс», що виник між юридичними особами, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (ст. 12 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зава не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження в справі в частині позовних вимог ТОВ «Техремсервіс» до ТОВ «Рудмаш-сервіс», необхідно відмовити, розяснивши право звернення за захистом прав до господарського суду з дотриманням правил підсудності.

Щодо позовних вимог ТОВ «Техремсервіс» до ОСОБА_1 перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

В частині позовних вимог до ОСОБА_1 провадження в цивільній справі підлягає відкриттю. Справу необхідно призначити до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави. В судове засідання викликати сторони.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техремсервіс» у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» про стягнення грошових коштів.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техремсервіс» право звернення за захистом своїх право до господарського суду з дотриманням правил підсудності.

Відкрити провадження в справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 19 червня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.

Ухвала в частині відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

27.05.2015