Справа № 740/954/15
Провадження № 2/740/380/15
УХВАЛА

17 березня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати,

встановив:

Положеннями ч.1 ст.96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано у разі, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ст.100 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Приписами ст.105-1 ЦПК України встановлено, що в разі скасування судового наказу заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 7653 грн. 58 коп заборгованості по заробітній платі, розмір якої підтверджується згідно довідки відповідача від 25 лютого 2015 року, тобто позивачем заявлені вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, при цьому відомості з посиланням на відповідні докази щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом по вимогах про стягнення 7653 грн. 58 коп заробітної плати- відсутні, що унеможливлює вирішення питання в порядку ч.3 ст.118 ЦПК України.

Ухвалою від 27 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, копія ухвали отримана позивачем 05 березня 2015 року (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 05 березня 2015 року). Станом на 17 березня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати- повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .

ОСОБА_1

вул.Петровського, 14, с.Лосинівка Ніжинського району

Положеннями ч.1 ст.96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано у разі, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Вами заявлені вимоги про стягнення із Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 7653 грн. 58 коп заборгованості по заробітній платі, розмір якої підтверджується згідно довідки боржника від 25 лютого 2015 року, тобто заявлені вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, що є підставою для видачі судового наказу по даних вимогах в порядку ч.1 ст.96 ЦПК України, у зв"язку з чим Ви маєте право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. У даній заяві повинно бути зазначено у письмовій формі: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Також суд розяснює, що по даній категорії справи (про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин) відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір Ви звільненні від сплати судового збору.

Згідно ст.102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог; видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2