Справа № 699/301/15-ц
Номер провадження 2/699/181/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 серпня 2013 року /актовий запис 70 / відділом ДРАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають, відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім"я розпалася і збереження сім"ї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 не з»явилася, просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.
Суд, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 06 серпня 2013 року /актовий запис №70/ відділом ДРАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу подружжя дітей не має, відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Сім"я сторін розпалася більше року тому через непорозуміння та постійні сварки, з того часу разом не проживають, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 06 серпня 2013 року /актовий запис 70/ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого дітей не мають - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.