справа № 619/2812/14-ц
провадження 2-во/619/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря

судового засідання - Тютюник О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву комунального підприємства «Берізка» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року було винесено ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди за позовом КП «Берізка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності

Вищевказаною ухвалою було затверджено мирову угоду.

Директор КП «Берізка» Кавєрзіна В.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, вказуючи на те, що в описовій частині ухвали в третьому та четвертому абзацах після слова «Берізка» стоїть знак питання, замість правильного -1/2 .

Вказані обставини унеможливлюють виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2015 року про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди за позовом КП «Берізка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності, вказавши:

В абзаці - ОСОБА_2 сплачує КП «Берізка» 1/2 встановленої за домовленістю сторін вартості об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку АДРЕСА_1 Харківської області, який знаходиться на балансі КП «Берізка» у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок на рахунок КП «Берізка» (62332, Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Комунальна, 3; Код , п/р 7010 ФХАРКІВСЬКЕ ОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823). Строк сплати визначається сторонами не пізніше тридцятого календарного дня з наступного дня після визнання судом Угоди та затвердження її рішенням засновника відповідно до п.5.3 статуту КП «Берізка».

ОСОБА_3 сплачує КП «Берізка» 1/2 встановленої за домовленістю сторін вартості об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку АДРЕСА_1 Харківської області, який знаходиться на балансі КП «Берізка» у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок на рахунок КП «Берізка» (62332, Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Комунальна, 3; Код , п/р 7010 ФХАРКІВСЬКЕ ОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823). Строк сплати визначається сторонами не пізніше тридцятого календарного дня з наступного дня після визнання судом Угоди та затвердження її рішенням засновника відповідно до п.5.3 статуту КП «Берізка».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Жорняк