Провадження № 2/127/7823/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2015 року, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4, звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, що у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем визначено ціну позову, що відповідає інвентарній вартості , зазначеній в технічному паспорті на будинковолодіння, виготовленому в 2003 році .

Суд зазначає, що у звязку з тим, що з часу виготовлення технічного паспорту до дати подання зазначеного позову до суду пройшов значний відрізок часу (12 років), протягом яких, вочевидь, вартість будинковолодіння зросла, позивачем має бути зазначено ціну позову, яка відповідатиме дійсній вартості спірного майна.

У випадку, якщо у позивача виникають труднощі з визначенням ціни позову, що відповідатиме дійсній вартості спірного майна позивач не позбавлена можливості провести оцінку 1/2 будинковолодіння, з позовом про визнання права власності на яке вона звернулася до суду. Призначення судової товарознавчої експертизи щодо визначення ринкової ціни спадщини для визначення розміру судового збору, який має бути сплачено позивачем, після відкриття провадження у справі може привести до затягування строків розгляду справи, порушення строку, протягом якого має бути розглянуто справу (ст.157 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", позовна заява про визнання права власності на майно є позовом майнового характеру і розмір ставок судового збору за її подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: