Провадження № 2/742/588/15
Єдиний унікальний № 742/1251/15-ц
06 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Білокур В.І.
при секретарі Сірій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа територіальна громада в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Сохачі Менського району. В свідоцтві про її народження батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивачки, ОСОБА_4, про що зазначено в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому Сухополов'янським сільзагсом та зроблено актовий запис№11.
31 серпня 1984 року позивачка вийшла заміж, після чого змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивачки, ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла рідна сестра позивачки, ОСОБА_5.
За життя батьку позивачки належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про що зазначено в свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок.
Відповідно до довідки №156 від 16.03.2015 року, виданої виконкомом Сухополов'янської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в житловому будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та виписаний у зв'язку зі смертю. Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина, ОСОБА_7.
Вказуючи на те, що вона будучи спадкоємицею першої черги, мала право звернутися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, але цього не зробила, так як на крайній строк подачі заяви мала проблеми зі здоров'ям та вимушена була лікуватися.
У зв"язку із хворобою позивачка своєчасно не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини, тому вона і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини пропустила, так як на крайній строк подачі заяви про прийняття спадщини знаходилася на лікуванні з 20 березня 2005 року до 30 березня 2005 року, тому пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання.
Третя особа територіальна громада в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району в судове не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року(а.с.9), належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15 грудня 1989 року (а.с.8-9) .
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_3, що засвідчує копія свідоцтва про її народження (а.с.6).
Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.08.1984 року підтверджується, що позивачка змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Копією свідоцтва про смерть матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 22 квітня 1978 року.
Копією свідоцтва про смерть сестри позивачки ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 21 травня 2007 року.
Довідкою №156 від 16.03.2015 року, виданої виконкомом Сухополов'янської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в житловому будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та виписаний у зв'язку зі смертю.
Довідкою КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» підтверджується, ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні в період з 20.03.2005 року по 30 березня 2015 року ( а.с. 39) .
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачкою спадщини після смерті її батька.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-
Встановити додатковий строк в 2 ( два) місяці для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду звернути на негайне виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.І. Білокур