Справа № 203/3833/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Прокопук М.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини(а.с. 2, 3).

08 липня 2015 року ОСОБА_3 в судовому засіданні було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який був прийнятий до спільного розгляду з даною цивільною справою (а.с. 31-33, 34).

ОСОБА_1 у позовній заяві та разом з його представником у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог, посилались на те, що 21 січня 2011 року ОСОБА_4 (бабуся ОСОБА_1.) було складено заповіт, за яким на випадок її смерті усе своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно. Враховуючи сімейні обставини, матеріальні труднощі та не маючи згоди ОСОБА_3 на оформлення спадщини, позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Враховуючи зазначені обставини позивач звернувся до суду та просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини (а.с 2, 3.)

ОСОБА_3 у позовній заяві, з урахуванням уточнень в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог, посилалась на те, що 21 січня 2011 року ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3.) було складено заповіт, за яким на випадок її смерті усе своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини оскільки вважала, що факт проживання з ОСОБА_4 до її смерті та наявність заповіту дає їй змогу не звертатись до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, тому позивач звернулась до суду та просила визначити їй додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 31-33).

ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, проти зустрічного позову ОСОБА_3 не заперечували.

ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2011 року ОСОБА_4, яка була бабусею ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори О.М. Нексесою за реєстровим номером 5-60, за яким усі свої права та обов'язки які їй належать на момент складання цього заповіту, а також права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, що підтверджуються копією зазначеного заповіту, наявною в матеріалах справи (а.с. 18).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, що підтверджується копією спадкової справи відкритої П'ятою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою та копією свідоцтва смерті (а.с. 9, 45-52).

Встановлено, що 03 березня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звертались до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Однак сторонам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ними було пропущено встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11, 21).

Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані ст. ст.1270, 1272 ЦК України .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, при вирішенні вимог ОСОБА_1, суд вважає, що причина пропуску останнім, строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, отже позовні вимоги необхідно задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислюючи строк з дня набрання рішенням чинності.

Також, при вирішенні вимог ОСОБА_3, суд вважає, що причина пропуску останньою, строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, отже позовні вимоги необхідно задовольнити та надати ОСОБА_3 додатковий строк протягом двох місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислюючи строк з дня набрання рішенням чинності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_3 додатковий строк протягом двох місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обчислення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можеть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Ф. Маймур