Справа № 495/1820/15-ц
21 квітня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу в її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.08.2012 року.
За своє життя померлий ОСОБА_2 мешкав на правах власника в житловому будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 35,9 кв.м., житловою площею - 27,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, №5 - огорожа; №6 - цистерна, І - замощення, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок.
Довідка, видана виконавчим комітетом Шабівської сільської ради 79 від 27.02.2015 року, технічний паспорт, рішення Шабівської сільської ради №186 від 07.10.1993 року підтверджують, що померлий ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 35,9 кв.м., житловою площею - 27,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, №5 - огорожа; №6 - цистерна, І - замощення.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлих батьків, вели спільне господарство, мешкали разом, доглядав, проходив поховання, здійснював всі платежі.
В зв'язку з відсутністю зареєстрованого права власності на житловий будинок у спадкодавця, позивачу було рекомендовано звернутись до суду.
Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської районної державної нотаріальної контори від 01.04.2015 року №541/01-16 спадкова справа до майна померлого 04.06.2012 року ОСОБА_2 не заводилась, за даними спадкового реєстру спадкова справа до майна вказаної особи не зареєстрована.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 35,9 кв.м., житловою площею - 27,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, №5 - огорожа; №6 - цистерна, І - замощення, належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 35,9 кв.м., житловою площею - 27,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, №5 - огорожа; №6 - цистерна, І - замощення.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 35,9 кв.м., житловою площею - 27,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, №5 - огорожа; №6 - цистерна, І - замощення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя