Справа № 658/1463/15-ц
Провадження № 2/658/638/15
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 14.10.1995 по 24.02.2012 перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох доньок: Галину, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3, 2006р.н.. За період шлюбу за спільні кошти сторонами було збудовано два житлові будинки: №62 по вул.. Цюрупи в с.Чорнянка Каховського району Херсонської області та №2 «б» по вул..Н.Каховська в с.Чорнянка Каховського району Херсонської області, дані об»єкти нерухомості являються спільною сумісною власністю подружжя, які позивач просить поділити визнавши за нею право власності на будинок №62 по вул.. Цюрупи в с.Чорнянка Каховського району Херсонської області та земельну ділянку за вказаною адресою, а за відповідачем визнати право власності на будинок №2 «б» по вул..Н.Каховська с.Чорнянка Каховського району Херсонської області та земельну ділянку за вказаною адресою.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зрозумілі.

Наданими заявами сторони підтверджують, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема неповнолітньої доньки, яка зареєстрована в будинку, який за умовами мирової угоди переходить у власність ОСОБА_1, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

· на житловий будинок розташований за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул.Цюрупи, б.62, загальною площею 116,9 кв.м. з надвірними спорудами;

· на земельну ділянку розташовану за дресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул.Цюрупи, б.62 площею 0,25 га кадастровий номер :02:001:0146.

Визнати за ОСОБА_2, право власності:

· на житловий будинок розташований за адресою:Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул. Н.Каховська, б.2 «б», загальною площею 103,8 кв.м. з надвірними споруди;

· на земельну ділянку розташовану за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул. Н.Каховська, б.2 «б» площею 0,0600 га кадастровий номер :01:036:0027.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3