г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2230/15-ц
Номер провадження 2/213/819/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить збільшити розмір аліментів, які згідно рішення суду стягуються на її користь з відповідача на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дочки ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду повідомлений своєчасно, в установленому порядку /а.с. 64,66/, але в судове засідання так і не з'явився, заперечень проти позову не надав. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача на підставі наявних у справі доказів та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-228 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року. Мають двох спільних малолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення відносин з відповідачем проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі ? частки щомісяця, але відповідач на цей час ніяких коштів на утримання дітей не надає. Діти зростають, потребують нормального харчування, нового одягу, інших необхідних речей для повноцінного життя. Крім того, діти відвідують платні гуртки, потребують оздоровлення під час канікул, для належного розвитку їм необхідно відвідувати концерти, виставки та інші заходи. Вона не працює, на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості, утримувати дочок їй допомагає її родина, але коштів не вистачає для належного матеріального утримання дітей, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, а саме їх збільшення.

Як зазначила позивач, відповідач є працездатною особою, має постійний дохід, тому вважає, що відповідач на цей час має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів). Їй відомо, що відповідач інших утриманців не має, просить врахувати, що матеріальне становище відповідача з часу стягнення з нього аліментів, а саме з 21.10.2014 року змінилося. Раніше він працював неофіційно, мав тимчасові заробітки, а тепер він проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши позивача, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Так судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року /а.с.6/, мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, які проживають разом з матір,ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні/а.с.7/.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі /14 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 15.07.2014 року і до повноліття дітей /а.с.8/.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан позивача змінився, раніше вона працювала, а на цей час не працює, з 30.01.2015 року зареєстрована як безробітна в Криворізькому міському центрі зайнятості /а.с.67/, коштів для належного утримання дітей позивачу не вистачає.

Відомостей про місце роботи відповідача та розмір його заробітку судом не встановлено, але встановлено, що відповідач проходить військову службу та отримує грошове забезпечення /а.с.21, 32, 65/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріальне становище відповідача з моменту первісного стягнення аліментів - з 21.10.2014 року, змінилося, як і змінився матеріальний стан позивача, яка не працює. Як пояснила в судовому засіданні позивач, їх спільні з відповідачем діти часто хворіють, перебувають на обліку з приводу хронічних захворювань, що підтвердила відповідними виписками із медичних карток дітей /а.с.71-78/.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд погоджується з правовим обґрунтуванням позивача, щодо можливості збільшення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду. При цьому суд враховує, що належним чином повідомлений про розгляд справи позивач заперечень проти позову не надав.

Ст.192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що позивачем зазначено про початок стягнення аліментів з відповідача у збільшеному розмірі з дня подання позову до суду, та про допущення рішення до негайного виконання, але в зв'язку з тим, що позовні вимоги стосуються не стягнення аліментів, а збільшення їх розміру, то вважає за необхідне зазначити, що стягнення аліментів у збільшеному розмірі починається з дня набрання рішенням суду законної сили. Щодо негайного виконання судового рішення, то відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенні.

Суд також враховує, що при поданні позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір, тому відповідно до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21.10.2014 року, з 1/4 до 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили, та до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова