Справа № 635/7488/15-ц
Провадження № 2/635/3408/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства «Високий» про визнання неправомірними та скасування рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

29.09.2015 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до споживчого товариства «Високий», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів членів споживчого товариства «Високий» від 27.05.2015 року згідно до якого ОСОБА_2 безоплатно передано будівлю складу літ. «Б-1», що розташована за адресою Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. К. Маркса, 9.

30.11.2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір дарування будівлі складу літ. «Б-1» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. бабаї, вул. К. Маркса, 9 за № 512 від 12.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмету позову за своєю суттю є нічим іншим, як предявлення до суду нового позову, а тому в цьому провадженні така заява розгляду не підлягає. Оскільки позивач зміну позовних вимог оформив не новим позовом, а заявою про зміну позовних вимог, відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд відмовляє позивачу в прийнятті до розгляду такої заяви в цьому провадженні, що не позбавляє позивача права на звернення до суду із зазначеними позовними вимогами на загальних підставах шляхом предявлення позову.

Оскільки позивач разом із заявою про зміну позовних вимоги подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю складу літ. «Б-1», що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. К. Маркса, 9, суд відмовляє в задоволенні такого клопотання з тих підстав, що позовних вимог матеріального характеру стосовно нерухомого майна в справі не заявлено і сама будівля не є предметом спору в даній справі, тому перешкод у виконанні будь-якого рішення суду в такому випадку не виникає і підстави, передбачені ст. 151 ЦПК України для забезпечення позову відсутні.

В іншій частині позовні вимоги підлягають розгляду по суті, оскільки позивачем частково вибрано лише спосіб захисту порушеного права такий, що не передбачений цивільним судочинством, що не є підставою для закриття провадження в справі, оскільки такі обставини стосуються питань, що вирішує суд в нарадчій кімнаті при ухвалені судового рішення.

Керуючись ст. ст. 31, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у прийнятті заяви про зміну позовних вимог від 30.11.2015 року та відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом арешту будівлі складу літ. «Б-1», що розташована за адресою Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. К. Маркса, 9.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.