Справа №127/1-71/11
Провадження № 6/127/429/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме частки нерухомого майна, належного боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що підлягатиме подальшій конфіскації в межах процедури виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-71/11 від 26.10.2011, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці, а саме: земельну ділянку, площею 0,2750 га, що по вул. Дачній, буд. 2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Зазначене подання не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 8, 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення його без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Вказане подання не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутнє посилання на докази щодо:

· змісту розпорядження № 263 від 23.02.2007 Вінницької районної державної адміністрації, на підставі якого ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року (з метою визначення наявності чи відсутності у спірної земельної ділянки статусу спільного сумісного майна подружжя, про що йдеться у запереченні ОСОБА_1 від 12-13.04.2012);

· руху та наслідків розгляду кримінальної справи № 12500001 у звязку з розслідуванням якої на підставі постанови про приведення виїмки від 22.05.2012 було вилучено в управлінні Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року, виданого на імя ОСОБА_1;

· наявності або відсутності судових рішень щодо визнання недійним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року, виданого на імя ОСОБА_1, у залежності від наслідків розгляду кримінальної справи № 12500001.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до суду не подано копії подання з додатками для сторін виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 119, 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: