З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
позивачки ОСОБА_1
прокурора Замотаєвої А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської РДА, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської РДА про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що разом з відповідачем ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Черкаського районного суду від 27 лютого 2009 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2009 року і до досягнення сином повноліття. Рішенням Черкаського районного суду від 30.08.2011 року розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача збільшено з 300 грн. до 435 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. З 2008 року відповідач з дитиною не зустрічається, участі у вихованні не бере, розвитком сина не цікавиться, не турбується про його життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток. З 2009 року відповідач не сплачує аліменти. Станом на 16.12.2014 року відповідач має заборгованість по аліментах в розмірі 17 620 грн. 29 коп. Всі питання щодо виховання, розвитку, забезпечення належних умов проживання вирішуються нею, без участі та підтримки відповідача. В 11.02.2011 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 від якого народила сина ОСОБА_5 Неповнолітній ОСОБА_3 сприймає її чоловіка як батька, виховується разом з братом ОСОБА_5
Вироком Черкаського районного суду від 09.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 засуджений за вчинення тяжкого злочину до 8 років позбавлення волі та на даний час перебуває у Криворізькій виправній колонії № 80.

Позивачка вважає, що ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків шкодить інтересам дитини, а тому з врахуванням вказаних обставин просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Черкаського району Замотаєва А.С. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Черкаської РДА в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за відсутності їх представника та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває пакання в Криворізькій виправній колонії № 80, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності зі ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, стосовно заявлених позовних вимог, пояснення прокурора Замотаєвої А.С., дослідивши надані ними письмові докази, вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 травня 2007 року вбачається що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Черкаської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, оскільки не сплачує аліменти на його утримання, з дитиною не зустрічається, участі у вихованні не бере, розвитком сина не цікавиться, не турбується про його життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток і це суперечить інтересам дитини, що згідно ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Крім цього відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії № 80.

З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, що складають 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Черкаським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Морозов