Справа № 171/569/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

· головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровна Н.А.,

за участі представника позивача - Дейнеко Н.М.,

прокурора - Кондратюк К.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підставою для даного судового звернення сприяв факт невиконання своїх батьківських обов'язків відповідача по відношенню до малолітньої дитини, яка залишилися без батьківського піклування, вихованням та утриманням якої громадянка ОСОБА_2 не займається. Громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню якої являється матір'ю-одиначкою. ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає в АДРЕСА_2. На території Кам'янської сільської ради в сім'ї ОСОБА_2 власного житла і майна не має. Громадянка ОСОБА_2 за період проживання на території Кам'янської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює і ніколи ніде не працювала, іноді підробляє тимчасово по найму, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Проживає разом із співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким разом і вживає спиртні напої, авторитетом серед односельців не користується. Мати не змогла забезпечити належне виховання для дочки, в сім'ї постійно виникали конфліктні ситуації, які потребували термінового вирішення, але порозуміння між матір'ю та донькою так і не вдалося досягти. Дівчинка неодноразово перебувала в Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей «Надія»: з 05 лютого 2013 року по 25 січня 2014 року та з 03 лютого 2014 року по 31 жовтня 2014 року. За періоди перебування дитини в закладі мати декілька разів тільки відвідувала доньку, та телефонувала (зі слів ОСОБА_3) в нетверезому стані. ОСОБА_3 має діагноз вроджена вада серця: відкритий артеріальний проток великих розмірів, тяжка мітральна недостатність ІІ ступеня; хронічна недостатність кровообігу II А ступеня (код по МКБ Х-Q. 25.0), яка була виявлена у віці двох місяців. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого Комунального закладу «Дніпропетровського обласного клінічного центру кардіології і кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради» неодноразово було рекомендовано дитині оперативне лікування: в 2004 році в НПМЦ імені Амосова; 2008 році в ОДКБ, ОДЦ, але мати дівчинки постійно відмовлялась, так як була байдужа до стану здоров'я доньки. На момент першого прибуття ОСОБА_3 до центру вона потребувала термінового оперативного втручання. У матері було направлення на проведення операції, але вона його проігнорувала. В зв'язку з цим ОСОБА_3 не отримала своєчасної медичної допомоги. Перебуваючи в центрі дитині була проведена операція в Комунальному закладі Дніпропетровського обласного клінічного центру кардіології і кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради», згідно виписки із медичної картки хірургічне втручання було проведено 19 серпня 2013 року. Після лікарні дівчинка була повернута до Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації «Надія» для отримання медичної допомоги і реабілітації після проведення оперативного втручання на серці. У листопаді 2014 року дівчинку було повернуто в сім'ю матері, але порозуміння вони між собою так і не знайшли. За чотири місяці після повернення дівчинки в сім'ю матері, неодноразово між ними виникали сварки та непорозуміння. В результаті мати застосувала до ОСОБА_3 фізичні заходи впливу, побила дитину шваброю, при тому, що дівчинка хворіє на серцеві захворювання. Працівниками міліції дівчинка 22 лютого 2015 року доставлена до Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації «Надія». Громадянці ОСОБА_2 призупинені всі соціальні виплати на дитину, а саме: пенсія по інвалідності, допомога, як матері-одиначці, тому що отримані кошти на дитину мати витрачала не за призначенням, а на спиртні напої. Має багато боргів в магазинах та в односельців. На засіданні опікунської ради Кам'янської сільської ради від 23 лютого 2015 року було вирішено порушити питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3. Так, як дії та поведінка матері загрожують життю та здоров'ю малолітньої дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виявлено, що в будинку дві житлові кімнати, пічне опалення, санітарний стан незадовільний. Продукти харчування взагалі відсутні. Присадибна ділянка не обробляється, підсобне господарство не утримується. Мати повністю самоусунулася від виховання та утримання доньки. Дівчинка власноручно написала заяву від 04 березня 2015 року, в якій просить позбавити матір батьківських прав. Зазначені факти свідчать про те, що мати повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, пояснила, що дійсно 05.02.2013 року в неї забрали дитину до реабілітаційного центру «Надія», на той момент дитина потребувала термінового оперативного втручання, у неї було направлення на проведення операції, але вона його проігнорувала, так як боялася за життя дитини. Стверджує, що забрати дитину до дому не могла, так як не мала такої можливості. Дійсно у листопаді 2014 року дитина була їй повернута, але за весь час спільного проживання, а саме три з половинному місяці, виникали конфліктні ситуації, так як дитина після повернення з реабілітаційного центру «Надія» дуже змінилася та весь час не слухалася, у результаті чого вона була змушена застосовувати до неї фізичну силу.

Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Кондратюк К.О. у судовому засіданні позов підтримала, просила суд позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з неї аліментів задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2003 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З акту матеріально побітових потреб від 24.02.2015 року № 265, встановлено, що сім'я ОСОБА_2 проживає за рахунок тимчасових робіт по найму та також пенсії ОСОБА_3 по інвалідності, у матері не складаються дружні стосунки з донькою, часті сварки, здебільшого за погану поведінку ОСОБА_3, яка не завжди прислуховується до матері, на даний час стан здоров'я ОСОБА_3 задовільний.

З висновку опікунської ради при виконкомі Кам'янської сільської ради від 24.02.2015 року № 264, встановлено, що громадянка ОСОБА_2 не може по відношенню до своєї дитини ОСОБА_3 забезпечити належні умови проживання, лікування, виховання, на підставі чого опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3.

З довідки Кам'янської сільської ради від 24.02.2015 року № 313, встановлено, що що ОСОБА_3 зареєстрована в м. Орджонікідзе, а фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2.

З листа Апостолівського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія» від 04.03.2015 року № 67, встановлено, що ОСОБА_3 з 05.02.2013 року по 25.01.2014 року та з 03.02.2014 року по 31.10.2014 року неодноразово перебувала в реабілітаційному центрі. На момент прибуття до центру першого разу 05.02.2013 року, ОСОБА_3 потребувала термінового оперативного втручання, у матері було направлення на проведення операції, але вона його проігнорувала. На даний момент ОСОБА_2 життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, телефонує дитині в нетверезому стані (зі слів ОСОБА_3), невзмозі забезпечити належне виховання донці, ніякого впливу на неї не має.

З заяви ОСОБА_3 від 04.03.2015 року, встановлено, що остання просить порушити питання про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків, вживає спиртні напої, не приділяє належної уваги.

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Орджонікідзе Дніпропетровської області по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (реєстраційний номер - НОМЕР_1) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 0036) в сумі 243 гр.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко