УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської І.М., Коротуна В.М., Попович О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_7, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_8, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

01 квітня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_7, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_8, в якому просило, з урахуванням його уточнень, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» по кредитному договору № КF 47191 від 19 лютого 2008 року (із змінам та доповненнями) в сумі 1 293 197 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки відповідно до ст.38 Закону України «Про іпотеку» шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» права на продаж будь-якій особі - Покупцеві наступного предмету іпотеки: житловий будинок житловою площею 54,9 кв.м та загальною площею 298,3 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 2500 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ціною, яка буде визначена експертним шляхом на момент продажу, з наданням товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» всіх прав та повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу; надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» включаючи але не обмежуючись: право підпису договорів купівлі-продажу в якості продавця, право на отримання у всіх підприємствах, установах, організаціях, у тому числі органах Державного агентства земельних ресурсів України, органах Державного земельного кадастру України, органах Державної виконавчої служби України, органах Державної реєстраційної служби України, нотаріусів, будь-яких довідок, витягів та документів, тому числі від імені ОСОБА_7 до органів Державної реєстрації речових прав та нотаріусів заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, отримувати документи, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на вищевказаний предмет іпотеки, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, право на здійснення будь-яких платежів, що стосуються предмету іпотеки, яке підлягає зверненню стягнення за рішенням; звільнити з-під арешту житловий будинок, житловою площею 54,9 кв. м та та загальною площею 298,3 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 2500 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень ДВС Украни від 13.09.2012 року в процесі здійснення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 31774965; виселити ОСОБА_7 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; виселити ОСОБА_8 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; виселити ОСОБА_9 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; виселити ОСОБА_10 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; виселити ОСОБА_11 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; виселити ОСОБА_12 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; зобов'язати Халеп'янську сільську раду Обухівського району Київської області зняти з реєстрації ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

При вирішенні позовних вимог Товариства судами попередніх інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано норми матеріального права, що їх регулюють, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано оцінку доводам сторін. Суди вірно виходили з того, що позивачем не доведено його вимоги.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» відхилити.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Попович В.М. Коротун С.П. Штелик