Справа № 182/1037/15-ц
Провадження № 2/0182/1416/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 21.08.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей вони не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2015 року через те, що відповідач вимагав, щоб вона заробляла гроші, утримувала його, в той час коли сам не працював. Висловлював на її адресу погрози фізичною розправою, якщо її батьки не надаватимуть їм грошей. Фактично сім'я припинила своє існування. Вони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем вона не має наміру. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати в судовому порядку, так як відповідач на розірвання шлюбу через органи РАЦС не погоджується. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.8). Вказала, що шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Майнового спору немає.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.7). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу змінити його прізвище на дошлюбне „ОСОБА_4".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 21.08.2014 року зареєстрували шлюб (а.с.3). Дітей від шлюбу вони не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача - з січня 2015 року, за посиланнями відповідача - з лютого 2015 року. За посиланнями позивача шлюбно-сімейні відносини були припинені через те, що відповідач вимагав від неї, щоб вона заробляла гроші, утримувала його, в той час коли сам не працював, із-за висловлювань на її адресу погроз фізичною розправою, у випадку якщо батьки позивача не надаватимуть їм грошей.

Сторони проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе.

За таких обставин, на думку суду, зберегти сім'ю неможливо.

Суд, враховуючи ту обставину, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС, вважає за необхідне розірвати шлюб у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 21.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 410, від якого дітей немає - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3", громадянину ОСОБА_4 змінити прізвище на дошлюбне „ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова