Справа № 740/2082/15
Провадження № 2/740/671/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Олійник Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шатурської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом до Шатурської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном один місяць, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Шатурської сільської ради.

ОСОБА_2 проживала одна, була постійно зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 та по теперішній час за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. Проживаючи у Київській області він намагався приїздити за життя до своєю матері та допомагати їй, втім не знав, що мати має у власності земельну ділянку, адже остання набула права власності на вказану земельну ділянку на передодні своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто про існування правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку виданого на ім»я ОСОБА_2, він дізнався лише у червні 2015 року, випадково перебираючи документи матері.

Потім він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки він пропустив шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоч і був повідомлений про виклик до суду, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд,вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено свідоцтвом про її смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, що померла ОСОБА_2 була матір»ю позивача, який являється спадкоємцем першої черги.

Із довідки Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що до майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.

Із копії довідки Шатурської сільської ради Ніжинського району №108 від 21.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійно зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 одна. На протязі шести місяців з дня її смерті за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав.

Суд приходить до висновку,що слід визнати поважною причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори позивачем, не знання ним факту існування державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім»я його матері ОСОБА_2

Керуючись ст.1272 ЦК України,ст.213-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня вступу рішення в силу для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський