Справа №463/1869/15-ц
Провадження №2/463/1097/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

з участю позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що він є внуком і спадкоємцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з заповітом, складеним 7 лютого 2000 року. Інший спадкоємець, зазначений у заповіті, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім позивача, спадкоємцями за законом є внуки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що в період з 01.06.2010 року по 31.03.2015 року позивач проживав зі своєю сім'єю у м.Києві, за місцем праці його дружини ОСОБА_7 та здійснював догляд за їхніми малолітніми дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому фактичної можливості звернутись у нотаріальну контору про прийняття спадщини у нього не було.

01.04.2015 року у зв'язку з переведенням дружини у Львівський офіс компанії Блюм Україна, позивач разом з сім'єю переїхав у м.Львів, де одразу ж звернувся з заявою про прийняття спадщини в Четверту Львівську державну нотаріальну контору, однак, у прийнятті спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивач тривалий час проживав у Києві, тому не мав можливості прийняти спадщину. Проти позову не заперечили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові у віці 85 років померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 на підставі заповіту складеного 07.02.2000р. (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач в період з 01.06.2010 року по 31.03.2015 року проживав зі своєю сім'єю у м.Києві, за місцем праці його дружини ОСОБА_7, що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Блюм України» від 14.04.2015р. (а.с.3) та здійснював догляд за їхніми малолітніми дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

Вищевказане свідчить про поважність причин пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий