12.05.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення 533/378/15-ц

Іменем України 2/533/119/15

12 травня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Семенко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Козельщині цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 24 квітня 2015року звернулась до районного суду з позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) останнього, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому вказувала, що відповідач є їх батьком і повинен утримувати своїх доньку і сина. Зазначала, що відповідач добровільно матеріальної допомоги дітям не надає, тоді як має можливість допомагати дітям.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримувала і погоджувалась на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи

повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи

без його участі до суду не направив.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засідання, суд вважає можливим розглянути

справу без фіксування процесу технічними засобами в порядку статей 197 і 224 ЦПК України,

ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні,

вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки з листопада 2014року і проживають окремо, що підтверджується копією паспорта позивача. Діти подружжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за домовленістю між ними проживають з позивачем, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, виданими міським відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області (а. с.- 4-5).

За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, і повинен надавати останній матеріальну допомогу на утримання дітей. Виходячи із вимоги закону про обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей підлягає задоволенню.

Враховуючи інтереси дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів у частці від заробітної плати, яка складає 1/3 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно і не може бути менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного ст. ст.180 - 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Люботини Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24.04.2015 року до виповнення дітям повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі

243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць з

24.04.2015року по 24.05.2015року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, відповідачем після його перегляду на протязі десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Заочне рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги у разі її не надходження або після розгляду апеляційним судом апеляційної скарги.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко