Номер провадження: 22-ц/785/4058/15
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 20 листопада 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2006 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на зміну сімейного та матеріального стану, ОСОБА_3 просив зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини (а.с.3-6).

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала (а.с.30-31).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2015 року позов задоволено частково, зменшено розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини (а.с.69-70).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Неправильність рішення суду апелянт мотивувала неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 (після зміни прізвища ОСОБА_4) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Одесі, стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2006 року до 14 серпня 2005 року, тобто до повноліття дитини (а.с.7-8,9). Рішення приведено до примусового виконання та виконується.

Відповідно до положень статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом, зокрема, зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану.

Платником аліментів ОСОБА_3 20 листопада 2014 року пред'явлено вимоги про зменшення розміру аліментів з підстав зміни сімейного та матеріального стану. В порядку з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами судом першої інстанції було встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (у шлюбі ОСОБА_3) розірвали шлюб у березні 2007 року (а.с.10, 32). Аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої дочки ОСОБА_5 стягуються, починаючи з 19 червня 2006 року.

ОСОБА_4 17 жовтня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) (а.с.33). ОСОБА_4 працює з 2002 року головним спеціалістом-юрисконсультом в Управлінні соціальної політики Іллічівської міської ради, заробітна плата за шість місяців за період з червня 2014 року по листопад 2014 року склала 24 000,23 грн. (а.с.46). ОСОБА_8 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання 3-ї групи в розмірі 949,00 грн. (а.с.47).

ОСОБА_3 18 вересня 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) (а.с.12). У подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_11 (а.с.13). Станом на 13 листопада 2014 року ОСОБА_3. та ОСОБА_10 на обліку в Управлінні соціальної політики Іллічівської міської ради не перебувають, допомогу не отримують (а.с.17,18). ОСОБА_3 працює з 1997 року докером-механізатором в Іллічівському морському торгівельному порту, заробітна плата за шість місяців за період з березня 2014 року по серпень 2014 року склала 32167,81 грн. (а.с.20). ОСОБА_10 після досягнення дитиною трьох років не працювала, допомогу як безробітна не отримувала, з 12 серпня 2014 року ОСОБА_10 зареєстрована як безробітна та отримує допомогу в розмірі 974,40 грн. (а.с.19, 58).

За період з січня 2014 року по листопад 2014 року включно ОСОБА_3 сплачено, ОСОБА_4 отримано аліменти в загальній сумі 12369,13 грн. (а.с.48,49).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи, та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Так, після ухвалення 30 червня 2006 року рішення про стягнення аліментів на утримання дочки у ОСОБА_3 змінився сімейний стан, як то він 18 вересня 2009 року вдруге одружився та в нього у другому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина, відтак, у платника аліментів змінилася кількість осіб, яких він зобов'язаний утримувати. ОСОБА_3 з 1997 року працює в Іллічівському морському торгівельному порту, отримувана ним заробітна плата за останні роки не збільшилась, натомість змінилась кількість утриманців, що вплинуло на матеріальний стан, сукупний дохід його сім'ї не є більшим від сукупного доходу сім'ї ОСОБА_4 Розмір отримуваної ОСОБА_3 заробітної плати вказує на те, що 1/6 частина від його заробітку перевищуватиме законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку.

Витрати, що пов'язані з хворобою дитини, певними вадами, додатковими заняттями, розвитком здібностей тощо, є додатковими витратами на дитину, що при визначені розміру аліментів на утримання дитини не враховуються, однак можуть бути стягнуті окремо на

підставі статті 185 СК України.

Право ОСОБА_3 на зменшення розміру аліментів доведено, зменшення розміру аліментів з ? частини до 1/6 частини віх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обгрунтовано, правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич