Справа №2-о/686/363/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кукаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_2 з вказаною заявою, в якій зазначив, що 22 жовтня 2012 року померла його мати ОСОБА_3. Він, як син померлої, є спадкоємцем. Разом з цим реалізувати свої спадкові права після смерті матері він не може, у звязку з розбіжністю зазначення прізвища матері у свідоцтві про його народження та прізвища матері, яке зазначено у свідоцтві про її смерть. Так, у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено «Єфремова», в той час як у свідоцтві про смерть вказано прізвище «Кучмак».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив суду, що ОСОБА_3 є матірю його довірителя ОСОБА_2 Ще до війни вона була одружена з ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_2 Разом з цим, оскільки після війни батько заявника не повернувся, його мати залишилася на дівочому прізвищі «Кучмак». При оформленні свідоцтва про народження заявника було помилково зазначено прізвище його матері «Єфремова». Вказана розбіжність у зазначенні прізвища матері заявника перешкоджає йому оформити спадщину після її смерті. Крім того, просив врахувати, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_2 своєму сину, про що зазначено в самому заповіті. Крім того, остання за життя написала заяву, яка підтверджена секретарем сільської ради, в якій остання прямо вказувала на те, що ОСОБА_2 є її сином, та обставини невірного зазначення її прізвища і свідоцтві про його народження.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявника та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 17 жовтня 1943 року у селі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

З представленого свідоцтва про народження заявника (серія ІІІ-УР № 636236, виданого 28.06.1961 року Могилів-Подільським міським бюро ЗАГС Вінницької області) вбачається, що його батьками записані ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Відповідно до довідки №931 від 05.10.2015 року, виданої секретарем Кукаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 проживала у вказаному селі разом з сином ОСОБА_2.

Крім того, 26.09.2012 року ОСОБА_3 був складений заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Кукаківської сільської ради, відповідно до якого остання все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_2.

Також, згідно заяви, яка була підписана ОСОБА_3, справжність підпису якої був посвідчений секретарем виконкому Кукаківської сільської ради, встановлено, що остання підтверджувала факт, що ОСОБА_2 є її сином, батьком якого є ОСОБА_4; що у звязку з тим, що останній не повернувся з війни вона залишилися на своєму дівочому прізвищі «Кучмак», та при відновленні свідоцтва про народження сина в графі «мати» було помилково вказано її прізвище «Єфремова».

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 жовтня 2012 року.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: