Справа № 149/1603/15-ц
Провадження №2/149/544/15
Номер рядка звіту 51
08.09.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарях Шустер О. О., Міщуку О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей, виконавчий комітет Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
11 червня 2015 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов обґрунтований тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківський обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться життям дитини, не забирав дитину з пологового будинку та і взагалі не бачив дитину, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим просила позбавити відповідача батьківських прав.
В судове засідання 08 вересня 2015 року сторони не з'явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду не заперечувала. В інших судових засіданнях позивач давала пояснення щодо того, що чоловік покинув її на третьому місяці вагітності, за час спільного проживання бив її, в тому числі знаючи, що вона вагітна, її станом під час вагітності не цікавився, з пологового будинку не забрав, з дитиною не знайомий, ухиляється від обов'язку по утриманню та вихованню дитини.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника служби у справах дітей та підтримала наданий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було увалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с.8).
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 15 липня 2015 року.(а.с.7)
З довідки № 426 від 30 травня 2015 р. вбачається, що позивач та малолітня дитина проживають в АДРЕСА_1, з родиною позивача. Відповідач з ними не проживає (а.с.9).
З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка являється кумою та сусідкою позивача, вбачається, що відповідач не цікавився вагітністю позивача, не забрив її з пологового будинку, не приходить до сина, не дзвонить, не був на хрестинах сина. Позивач утримує дитину сама, їй допомагають мати та сестра
Свідок ОСОБА_5, мати відповідача, в судовому засіданні пояснила, що її син покинув ОСОБА_1 вагітною, не цікавився ні нею, ні дитиною. Вважала його легковажним та ненадійним. Підтвердила, що відповідач своїх батьківських обов'язків щодо сина не виконує.
За місцем реєстрації відповідача він характеризується позитивно, однак не проживає (а. с. 66).
Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, дитина, для повного та гармонійного розвитку його особистості, потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости за піклування та відповідальності своїх батьків і в будь якому випадку в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, за винятком, коли є виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір'ю.
Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, відповідальність за виховання та розвиток дитини покладаються на батьків.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно роз'яснень, які містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Підставою для позбавлення батьківський прав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків свідчать докази, досліджені в судовому засіданні, з яких слідує, що відповідач не цікавиться дитиною протягом всього життя сина, не приймає участі в його вихованні, утриманні, не піклується про дитину,не дбає про його розвиток, не забрав дитину з пологового будинку, не приймає участі у важливих для дитини подіях, таким чином позивачем доведено підставу своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 150, 164, 170 СК України, керуючись ст. ст. 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: