РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5913/15-ц

Провадження № 2/643/2742/15

08.12.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 р. КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5894 грн. 70 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2009 р. по 31 грудня 2014 р. в розмірі 3585 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2009 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 1585 грн. 53 коп.; індекс інфляції 592 грн. 96 коп.; 3% річних від простроченої суми 130 грн. 44 коп.; судові витрати просили покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що 02 червня 2014 р. за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення був винесений судовий наказ та стягнуто заборгованість і судові витрати. Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу. Враховуючи, що вбачається спір про право, 21.07.2014 р. ухвалою суду заява боржників задоволена та судовий наказ скасований. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 124693. У підсумку за боржниками утворилася заборгованість у сумі 5171 грн. 30 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2009 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 3585 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2009 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 1585 грн. 53 коп. 20.01.2015 р. боржникам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. Згідно з вимогами ч.2 ст. 625 ЦК України, нараховано 592 грн. 96 коп. індексу інфляції за час прострочення та 130 грн. 44 коп. 3% річних від простроченої суми. На момент подання позову відповідачі заборгованість не погасили. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та надав письмові заперечення, в яких просив застосувати строк позовної давності до позовних вимог КП «Харківводоканал».

Відповідач ОСОБА_2 направила суду заперечення на позовні вимоги позивача та просила прийняти рішення з застосування строку позовної давності до вимоги позивача, справу розглянути за її відсутності.

Cуд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

З вимог ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з довідкою дільниці № 41 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» № 2100 від 30.10.2014 р., за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Зазначена квартира обладнана системою водопостачання та водовідведення (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Крім того, згідно з ст. 64 ЖК України члени сімї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання» від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_1 (а.с. 6-9, 10-12, 47-48, 49-50, 51-52).

Таким чином, за боржниками утворилася заборгованість у сумі 5171 грн. 30 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2009 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 3585 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2009 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 1585 грн. 53 коп.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 р. судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 02.06.2014 р. за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4537,95 грн. та судові витрати скасований (а.с. 13).

Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Положеннями ч.3, 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 592 грн. 96 коп.; 3% річних від простроченої суми 130 грн. 44 коп.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги КП «Харківводоканал» задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3851 грн. 31 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2014 р. в розмірі 2050 грн. 52 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2014 р. в розмірі 1077 грн. 39 коп., індекс інфляції 592 грн. 96 коп., 3% річних від простроченої суми 130 грн. 44 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних долях, тобто по 121 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3295 від 21 травня 2015 року (а.с. 25).

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ч.3, 4, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3851 (три тисячі вісімсот пятдесят одна) грн. 31 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 2050 (дві тисячі пятдесят) грн. 52 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 39 коп., індекс інфляції 592 (пятсот девяносто дві) грн. 96 коп., 3% річних від простроченої суми 130 (сто тридцять) грн. 44 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рівних долях, тобто по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.