Справа 165/236/15-ц
Провадження 2/165/141/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

30 січня 2015 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17132,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 270336,31 грн., та 7758,15 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

В подальшому позивач 27.02.2015 року уточнив заявлені вимоги, про що подав відповідну письмову заяву, де просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17132,05 доларів США та 7758,15 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 28.08.2008 року було укладено кредитний договір №0 про надання споживчого кредиту в сумі 33000 доларів США, який відповідач зобов'язався повернути в повному обсязі не пізніше 28.08.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.08.2008 року було укладено договір поруки №224967 від 28.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1, договір поруки №224968 від 28.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, договір поруки №224969 від 28.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_4

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 08.01.2015 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 17132,05 доларів США, та 7758,15 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: заборгованість по кредиту - 15284,71 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1847,34 доларів США; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5106,72 грн.; пеня за порушення термінів сплати процентів - 2651,43 грн. Просить позов задоволити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17132,05 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 7758,15 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2780,94 грн.

У заяві від 27.05.2015 року представник позивача просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задоволити. У разі відсутності відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про його час та місце, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

З ксерокопії кредитного договору №0 від 28.08.2008 року вбачається, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту в сумі 33000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-12).

Відповідно до графіка погашення кредиту відповідач ОСОБА_5 зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 28.08.2018 року (а.с.13-15).

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 28.08.2008 року було укладено договори поруки №224967 між позивачем та ОСОБА_1, №224968 між позивачем та ОСОБА_3, №224969 між позивачем та ОСОБА_4, (а.с.16-24).

З розрахунку кредитної заборгованості відповідачів перед банком вбачається, що станом на 08.01.2015 року за відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 рахується заборгованість в сумі 17132,05 доларів США, та 7758,15 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: заборгованість по кредиту - 15284,71 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1847,34 доларів США; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5106,72 грн.; пеня за порушення термінів сплати процентів - 2651,43 грн. (а.с.25-34).

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 1 ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як зазначено в ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 істотно порушено вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, укладеного між ними та ПАТ "УкрСиббанк" 28.08.2008 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому вимога позивача про повернення коштів за договором кредиту підлягає до задоволення.

Отже, суд вважає вимоги позивача підставними і стягує з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору №0 від 28.08.2008 року в розмірі 17132,05 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 7758,15 грн.

До стягнення з відповідачів в користь позивача підлягають витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 2780,94 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в солідарному порядку 17132 (сімнадцять тисяч сто тридцять два) долари США 05 центів заборгованості за кредитним договором та 7758 (сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 15 копійок пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по 695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 23 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка