Справа № 750/6228/15-ц
Провадження № 2/750/2255/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений згідно заяви від 17.12.2015 року) до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 19205,30 доларів США, мотивуючи вимоги тим, що 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем на умовах поворотності, строковості та платності був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №935/2-036, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні ресурси в розмірі 15400 доларів США, із сплатою 13,5% річних, строк повернення кредиту - до 05.07.2022 року.

07.12.2010 року умови вказаного кредитного договору були змінені згідно додаткової угоди №935/2-036-3, а саме: визначено розмір заборгованості позичальника станом на 07.12.2010 року в розмірі 14686,98 доларів США, із сплатою 14,23% річних, строк повернення кредиту - до 05.04.2027 року.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.

В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві від 17.12.2015 року просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач без поважних причин в судове засідання 17.12.2015 року не прибув.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 17.12.2015 року не прибув без поважних причин, оскільки до суду не подав належні та допустимі докази про те, що він здійснює інші представницькі функції.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем на умовах поворотності, строковості та платності був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №935/2-036, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні ресурси в розмірі 15400 доларів США, із сплатою 13,5% річних, строк повернення кредиту - до 05.07.2022 року.

07.12.2010 року умови вказаного кредитного договору були змінені згідно додаткової угоди №935/2-036-3, а саме: визначено розмір заборгованості позичальника станом на 07.12.2010 року в розмірі 14686,98 доларів (а.с.5-12).

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 19205,30 доларів США (що включає: заборгованість по кредиту 13539,61 доларів США, заборгованість за відсотками 5665,69 доларів США) і в національній валюті України заборгованість становить 425353,97 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 19205,30 доларів США, так як зобовязання не виконується відповідачем належним чином.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 19205 (девятнадцять тисяч двісті пять) доларів США 30 центів

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя