ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/230/15-ц
Провадження № 2/210/735/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, редактора газети «Кримінал Кривбасу» про захист честі і гідності, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року відкрито провадження по справі.

27 травня 2015 року представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про направлення для розгляду даної справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Присутня у судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.

Вислухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, які стали відомі суду лише 13 травня 2015 року, відповідач ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, які стали відомі суду лише 13 травня 2015 року, відповідач ОСОБА_5 згідно наявних даних зареєстрованим не значиться.

Відповідно до положень ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та позовну заяву необхідно направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області оскільки один з відповідачів значиться зареєстрованим саме на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, а інший відповідач взагалі за наявними даними зареєстрованим не значиться.

У відповідності до положень ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 ч.1, ст.116 ч.1 п.2, ст.117, ст.294 ч.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про направлення для розгляду справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, редактора газети «Кримінал Кривбасу» про захист честі і гідності, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович