Справа № 360/2021/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокорогодської сільської ради Бородянського району, треті особи: Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача ОСОБА_1 та бабуся позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина до складу якої, окрім іншого спадкового майна, входить земельна ділянка, площею 0,0899 га, з цільовим призначенням для садівництва, розташована на території Новокорогодської сільської ради Бородянського району, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2

Позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, звернувшись із відповідними заявами до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лозової Ю.А., але приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку, посилаючись на відповідь Управління Держземагентства у Бородянському районі від 17 листопада 2014 року, відповідно до якої відомості про спадкову земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель.

Просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, а за ОСОБА_1 - на ? частину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та одночасно представник неповнолітньої позивачки ОСОБА_2 не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач - Новокорогодська сільська рада Бородянського району та треті особи - Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача ОСОБА_1 та бабуся позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина до складу якої, окрім іншого спадкового майна, входить земельна ділянка, площею 0,0899 га, з цільовим призначенням для садівництва, розташованої на території Новокорогодської сільської ради Бородянського району, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 /а.с.8,10-11,44/.

За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 /а.с.9/.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 /а.с.49-199/, позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, звернувшись із відповідними заявами до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лозової Ю.А., але приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку, посилаючись на відповідь Управління Держземагентства у Бородянському районі від 17 листопада 2014 року, відповідно до якої відомості про спадкову земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель /а.с.12/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 і вона за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_2, остання та позивач ОСОБА_1 належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, то позивачка ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, а позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, який має право на обов'язкову частку спадщини, мають право на спадкування вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, але не можуть оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини спадкової земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, а за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокорогодської сільської ради Бородянського району, треті особи: Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0899 га, з цільовим призначенням: для садівництва, розташованої на території Новокорогодської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Новокорогодською сільською Радою народних депутатів 21 січня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 698, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0899 га, з цільовим призначенням: для садівництва, розташованої на території Новокорогодської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Новокорогодською сільською Радою народних депутатів 21 січня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 698, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч