Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5105/14-ц

номер провадження 2-о/695/7/15

16 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя Таратін В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали окремого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Палас», векселедавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», перший векселедержатель Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус», другий векселедержатель Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, -

ВСТАНОВИВ

Заявник в особі ТОВ «Статус - Палас» звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недійсним і відновити права на втрачений ТОВ «Статус-Палас»:

простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель, бланк серія АА 0500150; валюта - гривня; сума цифрами - 108 362 191,13 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 21 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «23 грудня 2014 року ми заплатимо проти цьогопростого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - за постачання сировини та матеріалів ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Сто вісім мільйонів триста шістдесят дві тисячі сто дев'яносто одна 13 копійок», підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор КунцO.A., Головний бухгалтер ОСОБА_4.»,

простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель; бланк серія АА 1352975; валюта - гривня; сума цифрами - 95 066 688,73 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 22 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «22 грудня 2014 року ми заплатимо проти цього простого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - комісійна винагорода ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Дев'яносто п'ять мільйонів шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім 73 копійок»; підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор КунцO.A., Головний бухгалтер ОСОБА_4.»,

простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель; бланк серія АА 1093043; валюта - гривня; сума цифрами - 84 843 406,34 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 20 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «19 грудня 2014 року ми заплатимо проти цього простого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - маркетингові послуги ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Вісімдесят чотири мільйони вісімсот сорок три тисячі чотириста шість 34 копійки»; підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор ОСОБА_5, Головний бухгалтер ОСОБА_4.».

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що ТОВ «Статус-Палас» є власником 3-х простих вище визначених векселів, емітентом яких є ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, .

Вищевказані векселі були придбані Заявником у ТОВ «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» згідно умов Договору №1/Б10-0118/1 купівлі-продажу цінних паперів від 01.02.2010 року та оригінали зазначених векселів були передані Заявнику на підставі акта приймання-передачі векселів від 01.02.2010 року.

Крім того, право власності Заявника на вищезазначені векселі підтверджується наявністю здійсненого на їх зворотному боці послідовного ряду індосаментів від першого векселедержателя до другого векселедержателя та від останнього до Заявника шляхом вказівки «Плати згідно наказу...».

Після отримання оригіналів вищезазначених векселів генеральним директором Заявника були виготовлені їх ксерокопії, а їх оригінали були передані особі, яка здійснювала бухгалтерське обслуговування Заявника (ОСОБА_6), для відображення вбухгалтерському обліку та зберігання.

Під час підготовки дій для пред'явлення вищевказаних векселів їх емітенту до оплати була виявлена відсутність оригіналів вищезазначених векселів, яку особа, в якої знаходилися векселі на зберіганні, пояснила їх втратою під час зміни фактичного місцезнаходження Заявника з офісного приміщення по вул. Святошинська, 32 в м. Києві до офісного приміщення за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 33б. Здійснені дії щодо пошуку оригіналів вищезазначених векселів не призвели до встановлення їх місцезнаходження, внаслідок чого останні є втраченими на даний час.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник векселедавця в судовому засіданні вимоги заявника підтримала.

Представники векселедержателів в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причину неявки в судове засідання своїх представників не повідомили, свого відношення до заяви не висловили.

За викладених обставин суд ухвалює провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, що з'явилися суд приходить до наступного:

Під час розгляду справи судом встановлено, що у зв'язку ізпідготовкою вчинення дій для пред'явлення вищевказаних векселів їх емітенту до оплати заявником була виявлена відсутність оригіналів вищезазначених векселів, яку особа, в якої знаходилися векселі на зберіганні, пояснила їх втратою під час зміни фактичного місцезнаходження заявника.

Здійснені дії щодо пошуку оригіналів вищезазначених векселів не призвели до встановлення їх місцезнаходження, внаслідок чого останні є втраченими на даний час.

Відповідно ст. 260 ЦПК України - особа, яка втратила цінний папір на пред'явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. Заява подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред'явника або за місцем платежу за векселем.

Після відкриття судом провадження у справі, відповідно до вимог ст. 262 ЦПК України, в газетах «Черкаський край» від 26.12.2014 р. №104 (19934) та «Урядовий кур'єр» від 27.12.2014 р. №234 (5372) було опубліковано оголошення про втрату вищевказаних простих векселів. Держателям втрачених векселя запропоновано повідомити суд про свої права на останній векселі у тримісячний строк.

Оскільки у встановлений строк з дня публікації про виклик держателя втрачених векселів заяви не надійшло, справа була призначена судом до розгляду.

Відповідно до ст.266 ЦПК України , якщо протягом тримісячного строку з дня публікації про виклик держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя не надійде заяви, зазначеної у статті 264 цього Кодексу, суд призначає справу до розгляду, повідомляючи про день розгляду справи заявника, емітента втраченого цінного папера на пред'явника або зобов'язаних за векселем осіб.

Відповідно до приписів ст. 267 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. При цьому законодавець визначив, що рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред'явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов'язаними за векселем особами передавальних написів.

Відповідно до приписів ч.1 ст.3 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право,визначаєвзаємовідносиниемітента цінного папера (особи,якавидала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Одночасно, відповідно до приписів ч.1 ст.14 вищевказаного Закону вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

За змістом приписів ст.4 вищевказаного Закону до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Права на цінний папір та права за цінним папером на пред'явника, що існує в документарній формі у паперовому вигляді, переходять шляхом вручення такого цінного папера іншій особі.

В свою чергу, згідно вимог ст.11 Закону України «Про обіг векселів в Україні» платіж за втраченим векселем може бути здійснений за умови встановлення права власності на нього в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи, що втрата вищевказаних простих векселів робить неможливою реалізацію Заявником втілених в них прав через неможливість пред'явлення їх до оплати, а відновлення цих прав можливе лише шляхом звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, наявні в справі дані є належними та достатніми доказами для визнання недійсним і відновлення права заявника на втрачений цінний папір, а тому суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповіднодоч.2 ст.267ЦПКУкраїни рішеннясудупровизнаннянедійснимвтраченого цінного папера на пред'явника або векселя публікується в порядку, встановленому частиною другою статті 263 цього Кодексу.

Понесені заявником судові витрати по оплаті судового збору відповідно до положень ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.208 - 215, 260 - 267 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Палас» про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі - задовольнити.

Визнати недійсним і відновити права на втрачений ТОВ «Статус-Палас» простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель, бланк серія АА 0500150; валюта - гривня; сума цифрами - 108 362 191,13 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 21 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «23 грудня 2014 року ми заплатимо проти цьогоипростого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - за постачання сировини та матеріалів ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Сто вісім мільйонів триста шістдесят дві тисячі сто дев'яносто одна 13 копійок», підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор КунцO.A., Головний бухгалтер ОСОБА_4.».

Визнати недійсним і відновити права на втрачений ТОВ «Статус-Палас» простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель; бланк серія АА 1352975; валюта - гривня; сума цифрами - 95 066 688,73 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 22 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «22 грудня 2014 року ми заплатимо проти цього простого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - комісійна винагорода ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Дев'яносто п'ять мільйонів шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім 73 копійок»; підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор КунцO.A., Головний бухгалтер ОСОБА_4.».

Визнати недійсним і відновити права втрачений ТОВ «Статус-Палас» простий вексель з наступними реквізитами: «простий вексель; бланк серія АА 1093043; валюта - гривня; сума цифрами - 84 843 406,34 грн.; місце складання - м. Золотоноша, вул. Січова, 22; дата складання - 20 лютого 2008 року; зміст вексельного зобов'язання: «19 грудня 2014 року ми заплатимо проти цього простого векселя наказу (найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений) - маркетингові послуги ТОВ «Петрус», валюта - гривня, сума словами - грн. Вісімдесят чотири мільйони вісімсот сорок три тисячі чотириста шість 34 копійки»; підлягає сплаті в м. Черкаси, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260003052, МФО 354411; підпис і точна адреса векселедавця - ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», ідентифікаційний номер 31082518, м. Золотоноша, вул. Січова, 22; Генеральний директор ОСОБА_5, Головний бухгалтер ОСОБА_4.».

За рахунок ТОВ «Статус - Палас» здійснити публікацію про визнання недійсним вказаних втрачених векселів у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера або за місцем платежу векселя, а також в одному з офіційних друкованих видань протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Таратін