Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/65/15
Справа № 711/1470/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1. Своє подання мотивують тим, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси про зобовязання ОСОБА_1 власника квартири № 8, що розташована в будинку № 474 по вул. Гоголя в м. Черкаси надати доступ працівникам КП Придніпровська СУБ в квартиру № 8, що розташована в будинку № 474 по вул. Гоголя в м. Черкаси для проведення ремонтних робіт по прочищенню домовентиляційного каналу.

Доступ представникам КП Придніпровська СУБ до квартири АДРЕСА_2, у добровільному порядку, не надано. 21.01.2015 р. боржнику було направлено вимогу державного виконавця про виконання виконавчого документу.

Згідно акту державного виконавця від 04.02.2015 р. виконавчий документ виконаний не був та доступу до квартири, зазначеній у виконавчому документі, не надано.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2, станом на 19.02.2015 р. належить боржнику у виконавчому провадженню, ОСОБА_1.

Станом на 19.02.2015 р. доступ державному виконавцю та працівникам КП Придніпровська СУБ до помешкання не надано.

На підставі вищевикладеного просять суд винести рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру № 8, що розташована в будинку № 474 по вул. Гоголя в м. Черкаси для проведення виконавчих дій.

Представник стягувача КП Придніпровська СУБ Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. 14.04.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника КП Придніпровська СУБ Черкаської міської ради, не заперечує проти задоволення подання.

Боржник ОСОБА_1. третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: подання розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси про зобовязання ОСОБА_1 власника квартири № 8, що розташована в будинку № 474 по вул. Гоголя в м. Черкаси надати доступ працівникам КП Придніпровська СУБ в квартиру № 8, що розташована в будинку № 474 по вул. Гоголя в м. Черкаси для проведення ремонтних робіт по прочищенню домовентиляційного каналу.

Постановою від 23.06.2014 р. головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження.

У звязку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень суду.

Доступ представникам КП Придніпровська СУБ до квартири АДРЕСА_2, у добровільному порядку, не надано. 21.01.2015 р. боржнику було направлено вимогу державного виконавця про виконання виконавчого документу.

Згідно акту державного виконавця від 04.02.2015 р. виконавчий документ виконаний не був та доступу до квартири, зазначеній у виконавчому документі, не надано.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2, станом на 19.02.2015 р. належить боржнику у виконавчому провадженню, ОСОБА_1 на праві власності.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконує та здійснює перешкоди для проведення державним виконавцем виконавчих дій суд вважає необхідним надати дозвіл державній виконавчій службі на примусове проникнення до квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче

провадження, суд ,-

У х в а л и в :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_3 з метою виконання рішення суду.

Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_5