Справа 165/1100/15-ц
Провадження 2/165/382/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Свередюка А.В., при секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 09 лютого 1991 року у Нововолинському міському відділі запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 41.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалось. З травня 2014 року припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення і подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. Просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просила прізвище не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Також заявляє, що біологічним батьком зачатої дитини є ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'ялений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо лругого з подружжя або дитини.

Частиною 3 ст. 110 СК України визначено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши наявні письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5-7), копію пасорта ОСОБА_2 (а.с. 9-10), копію заяви ОСОБА_3, який зазначає, що він є біологічним батьком зачатої дитини, якою вагітна ОСОБА_1 та має намір одружитися з ОСОБА_1 (а.с. 26), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час (з травня 2014 року) не підтримують подружніх відносин, біологічним батьком зачатої дитини є не відповідач ОСОБА_2, а ОСОБА_3, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінюються.

Стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 09 лютого 1991 року у Нововолинському міському відділі запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 41, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінюються.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк