Справа № 513/300/15-ц
Провадження № 2/513/206/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Парапір М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське", третя особа: реєстраційна служба Саратського районного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 06 травня 2015 року (а.с.62-63) просить визнати за ним право власності на не житлові будівлі: теслярську майстерню площею 344,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.; склад площею 252,6 кв.м, з тамбуром площею 11,2 кв.м та прохідною площею 20,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Свій позов обґрунтував тим, що рішенням № 29 від 18 жовтня 2013 року комісії з вирішення майнових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське" вказані нежитлові будівлі були виділені йому в рахунок належного йому майнового паю у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівський" Саратського району Одеської області.

Рішенням виконавчого комітету Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 25 грудня 2014 року № 49 вказаним спорудам було присвоєно адреси: АДРЕСА_2, відповідно.

Державний реєстратор реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області відмовив йому у державній реєстрації права власності через відсутність кадастрового номеру земельної ділянки.

Під час розгляду справи позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Парапір М.П. позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області Бот Р.П., якого належним чином повідомили про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с.70- 71).

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 є власником майнових паїв вартістю 16270 гривень та 46175 гривень і має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівський», що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серії НОМЕР_1, виданим 16 серпня 2002 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.8) та серії НОМЕР_2, виданим 15 січня 2002 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.64)

Рішенням загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Успенівський", який є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства "Успенівський", приміщення теслярської майстерні та склад, розташовані на території будівельної бригади СВК "Успенівський" були включені в список майна, що підлягає розпаюванню (а.с.9).

Рішенням № 29 від 18 жовтня 2013 року комісії з вирішення майнових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське", яке є правонаступником КСП "Успенівське", ОСОБА_1 видано в рахунок належного йому майнового паю серії НОМЕР_2 таке нерухоме майно: теслярську майстерню площею 344,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та склад площею 252,6 кв.м, з тамбуром площею 11,2 кв.м та прохідною площею 20,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.65).

Згідно акту приймання-передачі від 24 жовтня 2013 року зазначені нежитлові будівлі були передані позивачу ( а.с.15).

З моменту отримання вищезазначеного нерухомого майна позивач ОСОБА_1 володіє і користується зазначеними приміщеннями, за цей час жодних претензій з боку ТОВ "Успенівське " до нього не було.

Позивач звернувся до реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції із заявою про державну реєстрацію за ним права приватної власності на зазначене нерухоме майно. Проте йому було відмовлено у реєстрації права власності у зв'язку з відсутністю кадастрового номеру земельної ділянки (а.с.18).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вищевказане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 3-8,10,11, 212-214 ЦПК України, ст.ст.321, 328 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на не житлові будівлі: теслярську майстерню площею 344,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; склад площею 252,6 кв.м, з тамбуром площею 11,2 кв.м та прохідною площею 20,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька