Справа № 727/3106/15-ц
Провадження № 2/727/1121/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21 липня 1991 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому за актовим записом № 1238. Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, з січня 2000 року їх шлюбні стосунки припинились, а в 2010 році вони остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї було те, що відповідач постійно знаходиться у відрядженнях по роду своєї роботи, періодично з'являвся вдома, а останні п'ять років взагалі не був вдома, через що її життя є нестерпним і неможливим. Також у них різні та несумісні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння, давно зникло почуття поваги та любові. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачем буде суперечити її інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, на примирення не згоден, просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони, починаючи з 2000 року не підтримували подружні стосунки, а в 2010 році остаточно їх припинили, з того часу не ведуть спільного господарства, разом не проживають. Причиною розпаду сім'ї сторін було те, що відповідач постійно знаходився у відрядженнях по роду своєї діяльності, періодично з'являвся вдома, а останні п'ять років взагалі не був вдома, у них різні та несумісні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння, давно зникло почуття поваги та любові, на примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1991 року в Чернівецькому міському відділі РАЦС за актовим записом № 1238.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК