Справа № 456/1668/15-ц
Провадження № 2-о/456/67/2015
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 дійсно був рідним батьком заявниці ОСОБА_1.

Посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на спадкове майно. В свідоцтві про її народження НОМЕР_1 від 14.12.1963 прізвище її батька вказано як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть батька НОМЕР_2 від 12.06.2014р вказане прізвище ОСОБА_3. Напевно, це пов»язано з тим, що батько переоформляв свій паспорт та під час видачі замінилась буква в його прізвищі, а саме «и» на «і». Їхні родинні з батьком відносини підтверджуються тим, що з дня свого народження і по сьогодні вона проживає разом зі своє матір»ю ОСОБА_5 в будинку, який належав її батькові, що по АДРЕСА_1. Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав і в майбутньому, як власника, а тому звернулася з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

В судове засідання заявник не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Заінтересована особа державний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, хоча судом була повідомлена про час та місце слухання справи. Однак скерувала на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутність та щодо вирішення справи покладаються на думку суду, самостійних вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 12.06.2014р. прізвище батька заявниці зазначено як ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.12.1963 року, батьками заявниці являються ОСОБА_3. та ОСОБА_7.

Як вбачається з свідоцтва про одруження заявниці виданого 8.06.2001р., ОСОБА_1 одружилася 08.06.2001р. та залишилася на своєму прізвищі, а саме ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_3 від 02.07.2004р., вбачається що заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з пенсійного посвідчення № 106503 від 04.05.1978 року то таке видане на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії заповіту від 18.11.2004р. долученого до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 (батько заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Такий заповіт внесений до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померлий ОСОБА_3 являється рідним батьком заявниці ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити, факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Стрий Львівської області ОСОБА_3 являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Н. М. Янів