Справа № 591/6719/14-ц
Провадження № 6/591/70/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголя Є.В.,

за участю секретаря Журба А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні по справі за її позовом до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

19 листопада 2014 року по даній справі ухвалене судове рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, який продовжує навчання.

При цьому, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вказано, дата народження сина ОСОБА_5 21 серпня 1996 рік, дану описку заявниця і просить виправити.

Окрім того, в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище позивачки, замість вірного Федоренко, вказано Фдоренко.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню, оскільки відповідно до матеріалів справи, позивачка заявляла вимоги про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що і було предметом розгляду та дослідження в судовому засіданні, в описовій та мотивувальній частині рішення міститься посилання на це. Судом же при виготовленні тексту рішення помилково не було зазначено дату народження дитини на утримання якої стягнуті аліменти та невірно зачначено прізвище позивачка, замість вірного Федоренко, вказано Фдоренко. Дані описки є очевидними та не впливають на зміст постановленого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описки в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду від 19 листопада 2014 року по справі № 591/6719/14-ц, провадження №2/591/2466/14, а саме зазначити дату народження сина ОСОБА_4, 21 серпня 1996 року та прізвище позивачки Федоренко.

Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2014 року по справі №591/6719/14-ц прізвище позивачки Федоренко.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2014 року по справі №591/6719/14-ц дату народження сина ОСОБА_4, 21 серпня 1996 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.В. Янголь