УХВАЛА

15.05.2015 року Провадження № 6/425/29/15

Справа № 425/1388/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Томко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1, інвалід ІІІ групи) на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2012 року і до повноліття дитини.

На виконання положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалою від 05 травня 2015 року, розгляд заяви ОСОБА_1 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2015 року. Викликано управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області. У призначений день та час судового засідання сторони не зявились, своїм правом на прибуття у судове засідання не скористались, але про день та час судового засідання повідомлені належним чином. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що раніше виданий їй виконавчий лист було втрачено та просила замість втраченого виконавчого листа видати їй дублікат.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1, інвалід ІІІ групи) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2012 року і до повноліття дитини, задоволено. Рішення суду набрало законної сили та станом на 15 травня 2015 року не є скасованим.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (згідно інформації наданої управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 15 квітня 2015 року .№5965/22) на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист від 19 квітня 2012 року № 2-391, виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1, інвалід ІІІ групи, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції тимчасово переміщено на територію міста Попасна, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, через подія на сході України.

За рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 19 квітня 2012 року (справа№2-391/2012р.), що набрало законної сили та не є скасованим станом на 15 травня 2015 року, виконавче провадження відкривалось, але рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права особи на судовий захист.

При цьому, суд вважає, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист від 19 квітня 2012 року № 2-391, виданий Первомайським міським судом Луганської області - втрачений.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України).

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1, інвалід ІІІ групи) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко