МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2015 року Справа № 370/497/15-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
11.07.2012 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» був укладений кредитний договір № 870189005 (надалі - кредитний договір), відповідно до п. п. 4.1.- 4.3. банк надає відповідачу кредит на в розмірі 9625,96 грн. зі сплатою 0,01 % річних, строком з на 36 місяців, а відповідач згідно п.п. 5, 6 договору зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. п. 4.7. - 4.9. кредитного договору надання кредиту здійснюється також за наступних умов: плата за надання кредиту 336 грн.; плата за управління кредитом 4,50% від суми кредиту, що становить 433,17 грн.; пеня за прострочення платежів 0,3 % від суми прострочення за кожний день прострочення сплачується позичальником за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позивачу кредит в розмірі, обумовленому договором, що підтверджується Заявою ОСОБА_1 про перерахунок кредитних коштів та платіжним дорученням №І15465378 від 11.07.2012 року.
В свою чергу відповідач зобовязувався відповідно до п. п. 5, 6 кредитного договору вносити плату за кредитом шляхом перерахування її на рахунок ТОВ ««ФК «Центр фінансових рішень» (кредитодавця), до складу плати за кредитом (сукупної вартості кредиту) входять плата за річною процентною ставкою, плата за надання кредиту та плата за управління кредитом. Плата за кредитом нараховується з моменту надання кредиту. Плата за управління кредитом входить до складу щомісячного платежу відповідно до графіку платежів (додаток до договору). Плата за надання кредиту справляється за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання. У разі укладення позичальником договору страхування або договору про надання інших послуг, пов'язаних з наданням кредиту, позичальник несе, відповідно до графіку платежів (додаток до договору), витрати на надання зазначених послуг, які справляються за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання.
Підписанням кредитного договору позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття Загальних умов з надання кредитів в якості невідємних умов цього договору, які відповідно до п. 7 кредитного договору затверджуються наказом директора ТОВ ««ФК «Центр фінансових рішень».
Так відповідно до п.17 Загальних умов з надання кредитів, кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі - у судовому порядку, дострокового виконання своїх зобовязань позичальником за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобовязань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.
Відповідно до п. 11 кредитного договору підписанням цього договору позичальник надав згоду на заміну кредитодавця на нового кредитодавця, що передбачає перехід всіх прав (відступлення всіх прав вимоги) та перехід всіх обовязків (переведення всіх боргів) кредитодавця до іншої особи. У разі прийняття кредитодавцем рішення про зазначену заміну сторони за цим договором (зазначений перехід прав і обовязків кредитодавця до іншої особи) додаткова згода від позичальника не вимагається.
Так, 28 березня 2014 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.
На виконання п. 1.3 Договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, відповідачу кредитодавцем 04.04.2014 року було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів".
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача 04.04.2014 року було направлено повідомлення з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на вказані повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання щодо погашення боргу. Після відступлення ТОВ "ФК "ЦФР" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Вирішуючи даний спір по суті, суд виходить також з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно зі ст.ст. 512, 514 ЦК України ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" відступило, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло право вимоги за кредитним договором № 870189005 від 11.07.2012 року, укладеними між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшли всі права ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" щодо права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загальних вимог, встановлених ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир