Справа № 519/140/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2015 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі : Слісаренко Г.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 503,05 грн., -
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 503,05 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 14.06.2014 року між відповідачем та позивачем ФОП ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу №180671, відповідно до умов якого позивач прийняла на себе зобов'язання передати відповідачу у власність, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити на умовах договору косметичні засоби зазначені у Акті прийому-передачі.
ФОП ОСОБА_1 виконала прийняті на себе зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі Товару за Договором від 14.06.2014 року, претензій що до якості, комплектації, ціни та інших споживчих якостей переданою товару з боку сторін не поступало.
Відповідно до п.4 Договору ціна Товару становить 7900,00 грн.
Згідно прийнятих на себе зобов'язань відповідно до п.5.1.1. п.5.1.3. та п.5.1.4. Договору відповідач повинен розрахуватись за отриманий товар в сумі 7900,00грн. наступним чином: покупець здійснює авансовий платіж на суму 1129,00 грн., остаточний залишок у сумі 6771,00 грн. відповідач оплачує рівними частинами на протязі 7-ми місяців у строк не пізніш 25.12.14 року.
В порушення умов Договору відповідач не розрахувався у повному обсязі до 25.12.2014 року, припинивши належні за Договором щомісячні виплати, сплативши тільки 3389,00 грн., чим прострочив виконання грошового зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 26.01.2015 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 4511,00 грн.
Крім того, відповідно до п.12. Договору відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити неустойку у розмірі 5% за кожен день прострочення виконання зобов'язання, а саме з моменту прострочення 26.12.14 року до 26.01.2015 року, яка складає 6992,05 грн.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість за договором купівлі-продажу №180671 від 14.06.2014 року в розмірі 11 503,05 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 4 511,00 грн. та неустойки в сумі 6 992,05 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті "Одеські вісті" №40 (4750) від 07.05.2015 року та №44 (4754) від 19.05.2015 року, примірники яких містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2014 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №180671, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідно до умов якого позивач, яка є фізичною особою-підприємцем, прийняла на себе зобов'язання передати відповідачу у власність, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити на умовах договору косметичні засоби зазначені у Акті прийому-передачі.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
ФОП ОСОБА_1 виконала прийняті на себе зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі Товару за Договором від 14.06.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи, претензій що до якості, комплектації, ціни та інших споживчих якостей переданою товару з боку сторін не поступало.
Відповідно до п.4 Договору ціна Товару становить 7900,00 грн.
Згідно прийнятих на себе зобов'язань відповідно до п.5.1.1. п.5.1.3. та п.5.1.4. Договору відповідач повинен розрахуватись за отриманий товар в сумі 7900,00грн. наступним чином: відповідач здійснює авансовий платіж на суму 1129,00 грн., остаточний залишок у сумі 6771,00 грн. відповідач оплачує рівними частинами на протязі 7-ми місяців у строк не пізніш 25.12.14 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В порушення умов Договору відповідач не розрахувався у повному обсязі до 25.12.2014 року, припинивши належні за Договором щомісячні виплати, сплативши тільки 3389,00 грн., що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів, які містяться в матеріалах справи, чим прострочив виконання грошового зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 26.01.2015 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 4511,00 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума аб інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у ран порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п.12. Договору відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити неустойку у розмірі 5% за кожен день прострочення виконання зобов'язання, а саме з моменту прострочення 26.12.14 року до 26.01.2015 року
Неустойка розраховується наступним чином: 4511,00 грн. (сума боргу) : 100% х 5% (розмір неустойки) х 31 (кількість днів прострочення) = 6992,05 грн.
Таким чином станом на 26.01.15 року за відповідачем рахується сума заборгованість у розмірі: 4511,00 грн. і неустойка у сумі 6992,05 грн., а всього 11 503,05 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При таких обставин суд вважає, що позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 503,05 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованість за договором купівлі-продажу №180671 від 14.06.2014 року в розмірі 11 503,05 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 4 511,00 грн. та неустойки в сумі 6 992,05 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 612, 624, 629, 655, 691 ЦК України, суд -
Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 503,05 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк") суму заборгованість за договором купівлі-продажу №180671 від 14.06.2014 року в розмірі 11 503,05 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 4 511,00 грн. та неустойки в сумі 6 992,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк") судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області В.Г. Котов