Справа № 211/6642/15-ц
Провадження № 2/211/2479/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 15 жовтня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з грудня 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання сина, який проживає з нею, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі ? частини від його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі по 1/6 частки на утримання дружини та дитини (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3 копія свідоцтва про народження).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на утримання дитини визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналогічне розяснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р.

Частинами другою та четвертою ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Така допомога присуджується незалежно від того, чи працює матір та не залежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає позивачу матеріальної допомоги на її та дитини утримання, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивач наполягає на задоволенні вимог, відповідач позов визнав частково, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача та їх спільної дитини.

Однак розмір аліментів суд вважає необхідним визначити у розмірі по 1/6 частки його доходів на утримання позивачки та на утримання їх з відповідачем дитини, з врахуванням рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2012 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки доходу (заробітку) відповідача (а.с. 9 копія рішення суду).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. КіроваАДРЕСА_1, працюючого в Публічному акціонерному товаристві «АрселорМіттал Кривий Ріг» цех ДЦ-1 горновим ДП, на користь та на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягненням сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 15 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. КіроваАДРЕСА_1, працюючого в Публічному акціонерному товаристві «АрселорМіттал Кривий Ріг» цех ДЦ-1 горновим ДП, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 15 жовтня 2015 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5