Справа №: 398/8976/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву

ОСОБА_1 про внесення описки в рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 в жовтні 2013 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою вказано Управління міграційної служби. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року у справі за уточненою заявою було прийнято рішення, за яким було задоволено заяву про встановлення факту постійного проживання заявниці на території України станом на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Згодом, в січні 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року відсутня дата з якого саме часу вона дійсно проживає на території України.

В судовому засіданні заявник наполягає на внесенні виправлення в судове рішення, оскільки вона позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України.

Представник Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області не має заперечень щодо заяви та просить суд виправити описку в рішенні суду від 27 грудня 2013 року, вказавши з якого часу заявник проживає на території України, оскільки факт проживання на території України до 1991 року необхідно вказати в рішенні суду відповідно до вимог саме ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

Інтереси заінтересованої особи в суді представляв ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року відсутня дата з якого саме часу заявниця дійсно проживає на території України, тобто відсутня дата - з 1988 року, як і було встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженим в судовому засідання належними та достовірними доказами та відповідно вказано і в тексті рішення суду, в мотивувальній частині.

За викладених обставин необхідно виправити описку у рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення, зазначивши правильно «ОСОБА_1 дійсно постійно проживала на території України з 1988 року і станом на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року» як вказано і у тексті рішення суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайоний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду Л.Тимченко