Справа № 367/527/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

19 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Представник подала до суду заяву про зупинення провадження по справі, яку мотивує тим, що 05.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2015 р. було відкрито провадження за її позовом. Вказує, що справу про поділ спільного майна подружжя неможливо розглядати до вирішення в Святошинському районному суді м. Києва справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки майно, яке підлягає поділу було придбане за час коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Відповідач в судове засідання зявився, не заперечував щодо заяви про зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку відповідача, оглянувши заяву про зупинення провадження по справі та матеріали цивільної справи №367/527/15-ц, суд вважає зазначену заяву такою, яка підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2015 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2015 р. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цивільної справи №367/527/15-ц до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі №759/2021/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки предметом поділу спільного майна подружжя є майно, яке було придбано за час коли шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не був зареєстрований.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі №759/2021/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3