Справа № 265/2949/15-ц
Провадження № 6/265/164/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2010 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя провести ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично виплачених сум, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для особі, які втратили працездатність.

15 травня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу № 2-8013/10 до виконання. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 30 квітня 2015 року він отримав виконавчий лист, який дійсний до 11.09.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя провести заявнику нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився просив, суд слухати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) до судового засідання не з'явилась, від неї на адресу суд надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Також згідно письмових заперечень, представник зацікавленої особи просить суд, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.08.2010 року вже було виконано. 28 грудня 2011 року КМУ України було прийнято постанову № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення» Пунктом 4 цієї постанови встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення, вставлено ст. 6 Закону № 1292 проводиться у розмірі № 7 відсотків прожитого мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Тобто рішення суду від 30 серпня 2010 року № 2-8013/10 виконувалось Управління до тих пір, поки не були внесенні зміни до законодавства щодо розміру надбавки «дітям війни». Враховуючи те, що рішенням суду не можуть наперед вирішуватися правовідносини, рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по справі № 2-8013/10 є фактично виконаним.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно виконавчого листа № 2-8013/10 виданого 29 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя провести ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично виплачених сум, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для особі, які втратили працездатність. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 11 вересня 2011 року.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В заяві заявник ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документу до виконання переривається: частковим виконанням рішення боржником. Однак згідно заперечень зацікавленої особи, рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по справі № 2-8013/10 виконано. Також приймаючи до уваги, що Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, то в даному випадку не можливо посилатися на ч. 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» про переривання строку для предявлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з частковим виконанням рішення боржника, інших вагомих підстав для поновленння строку пред"явлення виконавчого листа до виконання заявником надано не було.

За таких підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя __________________________ Шиян В.В.