Справа № 141/327/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача ОСОБА_2, яка заповіту не залишила. Спадкова справа після смерті баби не відкрита.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її єдиний син ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву 04.03.2015 року, справжність підпису на якій засвідчено в.о. державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області Васалатьєвою О.А. ОСОБА_3 є батьком позивача, інших внуків у ОСОБА_2 немає.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 4,03 га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, за межами населеного пункту, де прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано як "ОСОБА_2", хоча згідно свідоцтва про смерть її прізвище зазначено як "ОСОБА_2"

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження, проте так як в написанні прізвища, ім'я та по батькові спадкодавця було допущено помилку в написанні імені "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2", тому позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 4,03 га, виданий 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, що знаходиться на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,03 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, за межами населеного пункту, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Захарчук В.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно із посвідкою про народження НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі "Батьки" записано "Батько" ОСОБА_4, "мати" ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі "Батьки" записано "Батько" ОСОБА_3, "мати" ОСОБА_9.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.04.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вінниччина" розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки у натурі (на місцевості).

Згідно із випискою № 333 від 04.03.2015 року із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Вінниччина" с. Човновиця Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії НОМЕР_6 за порядковим № 29 зареєстровано 10 квітня 1997 року на ОСОБА_2, яка проживала на території АДРЕСА_1. Розмір земельної частки (паю) становить 3,83 га. Вартість земельної частки (паю) становить 111731 грн. (сто одинадцять тисяч сімсот тридцять одна гривня). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 24 грудня 1996 року за № 289. Вартість земельної частки (паю) на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року станосить 34764 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят чотири гривні).

Відповідно до заяви від 04.03.2015 року ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовляється, справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено в.о. державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області Васалатьєвою О.А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року, так як спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відкрилась до 01.01.2004 року.

Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки єдиний син спадкодавця від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1, бо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Статтею 548 ЦК УРСР ( 1963 року ) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСРчасом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б вступили у спадщину, надали відпови від спадщини на користь позивача, спадщина не визнана відумерлою.Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212- 215, 256, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 4,03га, виданий 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, що знаходиться на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,03 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.04.1997 року, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Круглик