Справа № 289/823/15-ц
Номер провадження 2-о/289/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ Державного земельного агенства у Радомишльському районі про встановлення факту місцезнаходження земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що в даний час він не може зареєструвати земельні ділянки,які є його власністю по при причині,що в документації на земельні ділянки невірно вказана адреса,тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області,в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи були належним чином повідомлений,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без участі їх представника.

Вислухавши пояснення заявниці,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи,заявниця згідно державного акту на право власності на земельну ділянку є власником земельної ділянки площею 0,12568 га яка складається з двох земельних площею 0,4273 га та 0,02846 га та земельної ділянки площею 0,12568 га адреса яких вказана АДРЕСА_1.Однак як видно з Витягів з державного земельного кадастру,земельні ділянки знаходяться за адресою АДРЕСА_1,та смт.Б.Криниця,крім того земельні ділянки мають іншу площу.

Земельним кодексом України, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджуються Кабінетом Міністрів України (надалі - КМ України). Тому, Постановою КМ України від 02.04.2002 року № 449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (втратила чинність на підставі Постанови КМ України від 03.06.2013 року № 483 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами»), затверджено нові форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена. Разом з тим, якщо зміни щодо меж і площі земельної ділянки були відображені у виданому раніше державному акті на право приватної власності,власник може звернутись до суду з захистом своїх прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів суд розглядає в порядку окремого провадження, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Від встановлення вказаного факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в якому допущені помилки, залежить реалізація права заявника на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 6,8,11,60,83,88,213-215 ЦПК України,суд.-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт ,що земельна ділянка розміром 0,1257 га,кадастровий номер- НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд,яка належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 11 квітня 2006 року- дійсно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт ,що земельна ділянка розміром 0,0427 га,кадастровий номер- НОМЕР_1 та земельна ділянка розміром 0,0285 га кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства,які належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 27 лютого 2007 року-дійсно знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду