Справа 688/4401/15-ц
№ 2/688/1282/15
Ухвала

14 грудня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

02 грудня 2015 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2001 року. Шлюб зареєстровано Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №03. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя не склалось. Попри спільне проживання, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вказуючи на те, що збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, та не можливість примирення, просив шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала. Вважає позовні вимоги не обґрунтованими. Вказала на те, що з позивачем проживають однією сімєю, спільно ведуть господарство, спільно виховують дітей та підтримують подружні відносини. Вказала, що хоче зберегти сімю, оскільки кохає свого чоловіка та не бажає його втрачати. Зазначила, що у них тимчасовий розлад у відносинах, а тому просила надати строк для примирення.

Згідно ст.111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов`язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу, та зобов`язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що сторони не вжили усіх заходів для збереження шлюбу, позивач не надав суду доказів того, що спільне подружнє життя суперечитиме інтересам подружжя, судом не встановлено дійсних причин та мотивів припинення шлюбу.

На думку суду тимчасовий розлад у сім'ї, а також необґрунтоване серйозними доказами небажання одного з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про відсутність беззаперечних підстав для розірвання шлюбу між сторонами та необхідність надання їм строку для примирення.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи і визначає його у 2 місяці.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст. 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення два місяці.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 14 лютого 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: