Справа №339/482/15-ц
У Х В А Л А

17.12.2015 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інтереси яких представляє ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виселити відповідачів із житлового будинку по вул. Грушевського,75 в с.Тисів без надання іншого житлового будинку, оскільки є єдиним власником даного будинку, а відповідачі самовільно вселились у нього.

ОСОБА_8 подав до суду клопотання про необхідність залучення його до участі в справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки він зареєстрований та фактично проживає у даному будинку.

Відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, територіальної громади с.Тисів Болехівської МР про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Суд , вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_8 вказав на те, що залучення його є необхідним, оскільки він зареєстрований та фактично проживав у даному будинку до вселення відповідачів, що підтверджено і паспортними даними. А відтак прийняте судом рішення може вплинути на його права щодо користування цим будинком.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що позивач заявив вимоги до відповідачів про виселення із житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину він є власником спірного житлового будинку.

В той же час відповідачка оспорює вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, заявивши позов про визнання визнання вказаного свідоцтва недійсним та про визнання права власності на спадкове майно за нею і цей спір знаходиться на розгляді іншим складом суду .

За наведених обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.35 ЦПК України та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити .

Залучити ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Провадження у справі зупинити до вирішення справи по суті за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , територіальної громади с.Тисів Болехівської МР, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Долинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала про залучення третьої сторони окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєиться в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.