Дата документу 13.11.2015
Справа № 320/2611/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якій батьком записано відповідача.

На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до досягнення неї повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву якою просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву, якою визнав позов, вказавши, зазначає, що його місячний дохід 1 200 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Позивачка з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком записано відповідача. /а.с.6/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, с. Прилуківка, вул. Дружби, буд.98. /а. с. 7/

Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу якого, згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 31.07.2015, неможливо однозначно ідентифікувати, паспорт серії АК 310707, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, який народився у м. Павлоград, Дніпропетровської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу якого, згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 31.07.2015, неможливо однозначно ідентифікувати, паспорт серії АК 310707, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, який народився у м. Павлоград, Дніпропетровської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави рахунок № 0009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, , ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С