У Х В А Л А

18 травня 2015року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Мурадовій С.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 , про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 22 жовтня 2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3.

07.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про розяснення рішення суду.

В своїй заяві, заявник просить розяснити резолютивну частину рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи : Управління пенсійного фонду України в м. Словянську Донецької області про встановлення факту батьківства, в частині того, що батьківство встановлено саме відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого 12 травня 2013 року відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні просила задовольнити , обґрунтувавши тим, що на теперішній час в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться її заява за позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Донецької області, про зобовязання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 78 від 17.08.2010. Однак при розгляді адміністравної справи виявилося, що у резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду не містяться відомості щодо народження ОСОБА_3, оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів»,-

П. 9 Відповідно ст. 213,215 ЦПК України( 1618-15) рішення, щодо визнання батьківства( материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства ( материнства) в органах РАЦС( прізвище, імя по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом вчинено) .

В судовому засіданні заявниця навела аналогічні доводи.

Зацікавлена особа у справі Управління пенсійного фонду України в м. Словянську Донецької області в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд зазначеної заяви у їх відсутність.

За приписами ст. 221 ЦПК України - розяснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього змісту рішення.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суд приходить до виконання, що зазначене рішення суду підлягає розясненню .

З матеріалів цивільної справи № 2-о/243/211/2013 вбачається, що заявником в якості доказів надавався акт обстеження матеріально побутових умов сімї від 14.02.2011 року, складений Управлінням праці і соціального захисту населення Словянської міської ради, яким було встановлено проживання однією сімєю з заявницею та малолітнім ОСОБА_4 , саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на докази надані в матеріалах справи, в тому числі пояснення свідка ОСОБА_5, яка є матірю особи відносно якої встановлювався факт батьківства , слід вважати, що факт батьківства відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено саме по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого 12 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 07.05.2015 року задовольнити.

Розяснити рішення Словянського міськрайонного суду від 22 жовтня 2013 року, справа № 2-о/243/211/2013, а саме вважати, що факт батьківства відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено саме по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 12 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Запорізької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6