Справа № 738/231/15-ц
№ провадження 2/738/100/2015
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши в порядку прийняття зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння.

Дослідивши зустрічний позов, суддя дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір » за подання до суду цивільного позову майнового характеру встановлено ставку 1 відсоток ціни позову, але на менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру - визнання права власності на частину домоволодіння. Заявляючи вимогу майнового характеру, позивач не зазначив у позові ціну позову, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Крім того, не додано копій всіх документів, на які є посилання у переліку документів, що додаються відповідно до кількості відповідачів, а саме: копії свідоцтва про одруження, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, відсутні усі сторінки копії паспорта, про що було складено акт від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову та документу про сплату судового збору в сумі визначеній, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за такими резвізитами: одержувач УК у Менському районі /Менський район/ 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір за позовом ______ (ПІБ), Менський районний суд, ». До належним чином оформленої позовної заяви повинні бути додані її копії та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння - залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя О.Я. Парфененко