Справа № 360/1115/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1

Починаючи з 1989 року він /позивач/, його брат, мати та спадкодавець постійно проживали у вказаній квартирі, крім цього, останні є співвласниками зазначеної квартири в рівних долях.

Спадкодавець був інвалідом першої групи і потребував стороннього догляду, за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2012 року його /ОСОБА_3./ було визнано недієздатним, а позивача, за рішенням того ж суду від 28 вересня 2012 року, - призначено опікуном останнього. На початку 2013 року стан здоров»я ОСОБА_3 почав значно погіршуватись і його було відправлено на лікування до Бородянського психоневрологічного інтернату, де він прожив шість місяців і помер.

Позивач не звертався до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки був впевнений, що вже прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем, але, коли у лютому 2015 року він звернувся до Бородянської райдержнотконтори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, державний нотаріус йому /позивачу/ пояснив, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і порадив звернутися до суду.

Вважав причину пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини поважною, оскільки через свою правову необізнаність думав, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним, просив встановити йому додатковий строк терміном три місці з моменту набрання чинності даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідач - Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 /а.с.6,7/, і після його смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 /а.с.12-13/.

Як вбачається з копії довідки від 03 березня 2015 року, виданої «ЖЕК-5» Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області, позивач прописаний та проживає за вказаною адресою, а ОСОБА_3 за вищевказаною адресою був зареєстрований з 10 березня 1989 року до 02 квітня 2013 року, а з 03 квітня 2013 року по день смерті, згідно довідки № 11 від 23 лютого 2015 року Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в інтернаті /а.с.17/.

З листа Бородянської райдержнотконтори від 25 лютого 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, позивач являється спадкоємцем після його /ОСОБА_3./ смерті /а.с.18/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Оскільки позивач у визначений законодавством строк не звернувся до державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як через свою правову необізнаність вважав, що вже фактично прийняв спадщину після смерті батька, бо постійно проживав з ним, то суд, вважаючи причину пропуску ним /позивачем/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3, терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч