Провадження №2/748/378/15
Єдиний унікальний № 748/866/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

за участю за участю:

первісного позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

первісного відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому після зменшення позовних вимог, просить встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. Визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи свої вимоги тим, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя не отримала свідоцтва про право власності на спірний будинок.

Первісний відповідач ОСОБА_3 пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1, Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за яким просить встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. Визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя не отримала свідоцтва про право власності на спірний будинок.

Первісний позивач та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги зменшили та просили визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 оскільки ОСОБА_3 також прийняв спадщину. Проти задоволення зустрічного позову не заперечують.

Первісний відповідач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в зустрічній позовній заяві. Проти задоволення первісного позову не заперечує.

Відповідач - Мньовська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті її батька ОСОБА_5, доглядала за будинком та господарством.

Заслухавши сторони, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7 /а.с.7/, Після її смерті відкрилась спадщина.

З листа Державного нотаріального архіву Чернігвіської області від 28.04.2015 року за № 1258/01-17 /а.с.39/, вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Чернігівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Спадкоємцем першої черги до майна померлої у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР є її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер /а.с. 4/. Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з довідок виконкому Мньовської сільської ради Чернігівського району, станом на 01 липня 1990 року та станом на 15 серпня 1991 року, господарство ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до категорії господарств «колгоспний двор», де він був головою колгоспного двору, а членом була його дружина ОСОБА_7. На день смерті ОСОБА_5 дійсно був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою один /а.с.12,13/.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Таким чином, до спадкового майна померлого належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем за заповітом до майна померлого у відповідності до ст. 534 ЦК УРСР є ОСОБА_4 /а.с.10/, яка прийняла спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР. Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина.

До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

З копії спадкової справи № 94/2015, яка заведена в Чернігівській районній держаній нотаріальній конторі після померлої 22.08.2014 року ОСОБА_4, вбачається, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавиці прийняли її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 24.03.2015 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 712/02-31, за якою відмовлено первісному позивачу та відповідачу, було у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки не було надано правовстановлюючого документу, тому нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 82 від 17.02.2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано /а.с.11/.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, являється доведеним факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, та набуття право власності на спірний житловий будинок в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як спадкоємцями за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 120, 123, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта