20.04.2015 Справа № 756/4933/15-ц
Ун. № 756/4933/15-ц
Провадження № 6/756/185/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2009 року видано виконавчий лист №2-3897/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" боргу у розмірі 88 842,88 грн.

В зв»язку з укладенням між ТОВ „Кредитні ініціативи" та ТОВ „ПростоФінанс" 18.05.2012 р. договору купівлі-продажу кредитного портфелю відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2, що є дійсним на дату відступлення, включаючи, але не обмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо сплати штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «ПростоФінанс» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2009 року рішенням Оболонського районного суду м.Києва у справі №2-3897/09 позов ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» суму боргу по кредитному договору №2 від 11.10.2007 року в розмірі 87 299 грн.88 коп., держмито в розмірі 873 грн., 250 грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення, 420 грн, за публікацію оголошення в газеті, а всього стягнуто 88 842 грн. 88 коп.

Рішення суду набрало законної сили, а тому на його виконання 16.11.2009 року Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-3897/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 88 842 грн. 88 коп.

11.12.2014 року до ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції було надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа.

12.12.2014 року старшим державним виконавцям ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 45815554 із виконання рішення Оболонського районного суду м.Києва від 30.09.2009 року у справі №2-3897/09 р.

За договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року та витягу з додатку до договору укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи", право вимоги кредитної заборгованості ТОВ "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2 від 11.10.2007 року відступлено ТОВ "Кредитні ініціативи".

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ПростоФінанс» на ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні (ВП№45815554) по цивільній справі № 2-3897/09 року за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 88 842 грн. 88 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов