Справа № 178/375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Саверської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вони відповідно є дружиною та сином померлого ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1961 га, яка розташована по АДРЕСА_1, призначену для введення особистого селянського господарства; земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 23 вересня 2014 року позивачі звернулися до Криничанської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки земельні ділянки набуті ОСОБА_3 і є його особистою власністю. Також у порушення ст.120 ЗК України неможливо видати свідоцтво на право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачі , уточнивши позовні вимоги просять їх задовольнити.

Відповідач - Новоселівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за відсутності його представника.

Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати за його відсутності.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати без його присутності.

Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 24 березня 2014 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського районну Дніпропетровської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно договору купівлі-продажі від 19 серпня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2078, належить померлому; земельну ділянку розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 за Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2012 року, виданого на підставі рішення сесії Новоселівської сільської ради №17-12/VI від 11 липня 2011 року на ім'я ОСОБА_3; земельну ділянку розміром 0,1961 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 за державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 11 червня 2012 року, розташованої по АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення сесії Новоселівської сільської ради №17-12/VI від 11 липня 2011 року на ім'я ОСОБА_3.

Згідно копій заяв від 16 травня 2014 року , наданих нотаріусом , спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовляються від належної їм частки спадщини , що залишилася після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 377 Цивільного кодексу України вказує на те, що до особи яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного) будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни їх цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника(землекористувача).

Статтею 60 СК України передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині або чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства , догляд за дітьми, хворобою тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування , є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, у відповідності до вищевказаних норм цивільного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право сумісної власності на ? частки земельної ділянки , площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Криничанському районі 10 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право сумісної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі з договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 19 серпня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,1961 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого відділом Держкомзему у Криничанському районі 11 червня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Криничанському районі 10 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 19 серпня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2078.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р