Справа № 183/7304/14
№ 2/183/834/15
28 січня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря судового засідання Микитченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 521,88 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 26 листопада 2012 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К-3292641, на підставі якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у межах не відновлювальної відкличної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у сумі 120 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25 листопада 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, 21,00 % річних у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених пп. 5.8, 5.9, 5.10 кредитного договору.
У забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором укладеного між банком та ОСОБА_1, 26 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1 кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 14 серпня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 103 521,88 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 93 241,99 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 788,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 720,00 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 6 771,18 грн.
Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить солідарно стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію кредитного договору № К-3292641 від 26 листопада 2012 року, у відповідності до якого ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у межах не відновлювальної відкличної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у сумі 120 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25 листопада 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, 21,00 % річних у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених пп. 5.8, 5.9, 5.10 кредитного договору /а.с. 6-11/.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у зазначеному розмірі, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач неналежно виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 14 серпня 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 103 521,88 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 93 241,99 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 788,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 720,00 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 6 771,18 грн., що стверджується розрахунком заборгованості /а.с. 30/.
Крім того, 26 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору /а.с. 17-20/.
У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 521,88 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні солідарно відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1 035,22 грн. /а.с. 1/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 521,88 грн. (сто три тисячі п'ятисот двадцять одна гривня 88 копійок), яка складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі 93 241,99 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 788,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 720,00 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 6 771,18 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1 035,22 грн. (одна тисяча тридцять п'ять гривень 22 копійки).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов