Справа № 567/329/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справа надійшла до суду 01.04.2015 року.

Ухвалою суду від 06.04.2015 в справі було відкрито провадження та призначений судовий розгляд на 14 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв.

14.04.2015 року позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності не подала.

( а.с. 8)

Розгляд справи було відкладено на 13 травня 2015 року на 10 год. 00 хв., однак позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до поштового повідомлення про вручення № 638.

( а.с.12).

Повторно розгляд справи було відкладено на 19 травня 2015 року на 09 год. 00 хв., однак позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до поштового повідомлення про вручення № 840.

( а.с.17)

При вищевикладених обставинах суд рахує, що позивач тричі до суду не зявилась без поважних причин, що є підставною для залишення позовних вимог позивача без розгляду, так як суд не може дослідити вимоги викладені в позовній заяві та прийняти будь яке рішення по справі, а тому справа не може бути розглянута по суті .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо :

3/ належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи на 13.05.2015 року та 19.05.2015 року, про що в матеріалах справи є в наявності поштові повідомлення ( а.с. 12, 17 ) . Заяв про розгляд справи в її відсутність до суду не подала.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_4