_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/65/15
УХВАЛА

16.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2015 року представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описки в: описовій частині рішення, вказавши замість невірного - «15 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», вірно - «15 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2»; в мотивувальній частині, замість невірного - «Справжність підпису було посвідчено 20.09.2013 року Мізрахі Е.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 804», вірно - «Справжність підпису було посвідчено 12.09.2014 року Мізрахі Е.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 804».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2015 року, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/13799/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Дозволено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Кілія, Одеської області, громадянину України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, усиновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внесено зміни до актового запису про народження № 298 від 06 червня 2002 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», ім'я залишено «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» замість - «ОСОБА_4», в графі «батько» вказавши «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1» замість «ОСОБА_7», дані про народження та матір залишити без змін. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.

Однак, у вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме помилково зазначено у першому абзаці описової частини дату народження усиновленої дитини ОСОБА_4 та в абзаці 14 мотивувальної частини невірно вказано дату посвідчення заяви, якою батько дитини, ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення малолітньої доньки

Таким чином вказані описки підлягають виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року по справі № 520/13799/14-ц, зазначивши у першому абзаці описової частини замість невірного - «15 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», вірно - «15 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2»; та в абзаці 14 мотивувальній частині, замість невірного - «Справжність підпису було посвідчено 20.09.2013 року Мізрахі Е.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 804», вірно - «Справжність підпису було посвідчено 12.09.2014 року Мізрахі Е.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 804».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.