УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3216/15-ц

Пров. №6/668/100/15

14.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Мегабанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про заміну сторони у виконавчому проваджені,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-978,979/09, виданого 05.02.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №№ 186с/2006, 185с/2006, на загальну суму 178967,99 грн.

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якому просить замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню даного виконавчого листа, а саме первісного боржника ОСОБА_4 на його правонаступників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_4 помер.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

За наявними матеріалами справи вважаю за можливе здійснити розгляд справи за їхньої відсутності, що не суперечить вимогам ст.378 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.10.2009 р. було винесено рішення, в якому позов ВАТ "Мегабанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків, пені та штрафу задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитними договорами № 186с/2006 90421,23 грн., № 185с/2006 86705,49 грн. та витрати на сплату держмита і ІТЗ.

Боржник ОСОБА_4 помер 14.12.2011 р., смерть зареєстрована Архангельською селищною радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 40 від 19.12.2011 р.

Згідно наданої, приватним нотаріусом Високопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8, інформації щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, то відповідно до спадкової справи № 1/2012 від 13.06.2012 р. такими особами являються: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Спадкоємці згідно ч.1 ст. 1282 ЦКУ зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни боржника у зобовязанні, з метою забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.

Змінити у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа № 2-978,979/09, виданого 05.02.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_4 на його правонаступників:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

з врахуванням вимог ч.1 ст.1282 ЦК України щодо відповідальності цих боржників в межах розміру який відповідає його (кожного спадкоємця) частці у спадщині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали.

СуддяОСОБА_9