КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6367/15-ц
Провадження № 2/552/2501/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ним та КС «Полтава і Полтавці» укладений договір № 74 від 06.05.2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в сумі 45 000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 23% річних. Ним внесені кошти в касу кредитної спілки, відповідно до квитанції від 06.05.2014 року. Після закінчення строку дії договору № 74 від 06.05.2014 року КС «Полтава і Полтавці» вклад не повернула та не сплатила проценти за користування коштами. Згідно довідки виданої КС «Полтава і Полтавці» № 1787 від 02.11.2015 року заборгованість відповідача перед ним складає 45 000 грн., нараховані та несплачені відсотки в розмірі 7 931 грн. 07 коп., а всього 52 931 грн. 07 коп. На його усні та письмові звернення про повернення коштів відповідач не реагує. Просив стягнути з відповідача на його користь вклад згідно договору № 74 від 06.05.2014 року в сумі 45 000 грн. та відсотки в сумі 7 931 грн. 07 коп., а всього 52 931 грн. 07 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач КС «Полтава і Полтавці» свого представника у судове засідання не направив, надали до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Полтава і Полтавці» укладений договір № 74 від 06.05.2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в сумі 45 000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 23% річних.

Позивачем внесені кошти в касу кредитної спілки, відповідно до квитанції від 06.05.2014 року.

Згідно довідки виданої КС «Полтава і Полтавці» № 1787 від 02.11.2015 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 складає 45 000 грн., нараховані та несплачені відсотки в розмірі 7 931 грн. 07 коп., а всього 52 931 грн. 07 коп.

Термін дії договорів закінчився, однак ні суми вкладів ні процентів відповідачем не повернуто.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача кошти по договорам № 74 від 06.05.2014 року.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь ОСОБА_1 вклад згідно договору № 74 від 06.05.2014 року в сумі 45 000 грн. та відсотки в сумі 7 931 грн. 07 коп., а всього 52 931 грн. 07 коп. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять одна гривня 07 коп. )

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а особам, що не були присутніми під час розгляду справи протягом цього строку з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва