Справа № 0503/8354/2012
Провадження №6/219/225/2015
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Болотюк О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2012 року стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі цього було видано виконавчий лист № 2/0503/3409/2012.

18.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено через те, що він перебував на виконанні у відділі ДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька, який знаходиться під контролем ДНР.

Заявник у судове засіданні не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що на вимогах заяви про видачу дублікату виконавчого листа наполягає, просить їх задовольнити, також, просила вирішити вказане питання у її відсутність.

Боржник у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Артемівського МРУЮ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа був повідомлений належним чином. Від старшого державного виконавця надійшло клопотання, в якому вона просила вирішити це питання у її відсутність, проти видачи дублікату виконавчого листа не заперечувала.

З довідки № 8765 від 16.11.2015 року, виданої відділом ДВС Артемівського МРУЮ вбачається, що при пошуку у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2/0503/3409/2012 від 20.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 16.11.2015 року на примусовому виконанні у відділі ДВС Артемівського МРУЮ не перебуває. 02.04.2014 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого листа направлена до ВДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р зі змінами № 128-р від 18.02.2015 року м. Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Враховуючи, що з квітня місяця 2014 року на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, активна фаза якої з липня місяця 2014 року проходить у м. Донецьк, що також підтверджується Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з 17.09.2012 року і в подальшому аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Радянська, 65/39 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття останнім.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Харченко