Справа № 591/646/15-ц
Провадження № 2/591/691/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі - Дворядкіної М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей та молоді Сумської міської ради про встановлення місця проживання та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2010 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі ? частина з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Дитина спочатку проживала з матір'ю, а потім відповідачка залишила йому її на виховання, донька повністю знаходиться на його утриманні, а відповідачка не приймає участі у матеріальних витратах на дитину, однак аліменти продовжує отримувати. А тому просить суд винести рішення, яким припинити стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, а також визначити місце проживання дитини разом з батьком.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Представник служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність та висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Судом встановлено, що з 16.02.2008 року по 24.06.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбних відносинах (а.с.5), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), 17.12.2010 року було винесено рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частина його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 01.06.2014 року ОСОБА_2 віддала доньку на виховання та утримання батьку про, що склала заяву (а.с.11). Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради можливо встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком (а.с.35).

Згідно ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Як встановлено, під час судового розгляду на даний час батько дитини - ОСОБА_1 обов'язок по утриманню дитини виконує належним чином та дитина проживає разом з батьком.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з цим із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан його здоров"я та інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з цим із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан його здоров'я та інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні.

Відкликати з ВДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17.10.2010 року по справі № 2-7826/10 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відкликати з ВДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2015 року

Суддя Є.В. Янголь