Справа № 536/978/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 27 квітня 2015 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Демидівської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

Згідно довідки виконкому Демидівської сільської ради Кременчуцького району №91 від 19.03.2015 року у записах погосподарської книги за №0190-5 за померлим ОСОБА_3 лічиться житловий будинок, 1995 року забудови та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй.

Після смерті батька вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і господарські будівлі, що належали померлому ОСОБА_3, але нотаріус своєю постановою їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями.

Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача Демидівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.24, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями на присадибній земельній ділянці площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Демидівської сільської ради Кременчуцького району (а.с.15), технічним паспортом на житловий будинок від 11 грудня 2014 року (а.с.10-14), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу (а.с.7,8,9 )., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 30), паспортом забудовника ОСОБА_3 (а.с.31-37).

Згідно заповіту, посвідченого 07 лютого 2006 року, ОСОБА_3 все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.29).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.9).

Згідно довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218,1220,1222,1233,1234, 1268, 1270 ЦК України, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок літера "А", погріб з шийкою літери "Жп", прибудови літери "а,а2", веранду літера "а1", навіс літери "ан", літню кухню-навіс-сарай літера "Б", сараї літери "В,З", убиральню літера "Г", літній душ літера "Д", гараж літера "Ж", вимощення літера "І", колонку питну літера "к", ворота та хвіртку №1, огорожу №2, загальною вартістю 275 198 гривень, розташованих в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 18 березня 2015 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради", інвентаризаційна справа №210, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3. .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко