Справа № 450/834/15-ц Провадження № 2-о/450/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюбу,-

в с т а н о в и в :

08.04. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюбу. У зазначеній заяві заявник просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у заяві як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

заявник ОСОБА_1 з липня 2013 року почала зустрічатися з ОСОБА_3. В серпні 2014 року заявник завагітніла та разом із ОСОБА_3 вирішили одружитися. ОСОБА_1, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявник не досягнула шлюбного віку.

На підставі наведеного заявник у заяві просить суд задоволити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - батьки заявника заяву їхньої дочки ОСОБА_1 про надання права на шлюб підтримали про що подали суду письмові заяви у яких також просять суд розглядати справу без їхньої участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб підтримує.

Представник заінтересованої особи Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування Мота В.І. подав суду письмову заяву у якій вказує, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання останній права на шлюб не заперечує, справу просить розглядати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

згідно ч.ч. 1, 2 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбки, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області 07.04. 2015 року. Таким чином, на час розгляду цієї справи судом заявникові ОСОБА_1 виповнилося повних шістнадцять років, проте заявник не досягнула вісімнадцяти років. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Встановлено, що ОСОБА_1 станом на 07.04. 2015 року перебувала на тридцять п'ятому місця вагітності, що стверджується Протоколом № 342 від 07.04. 2015 року, складений Пустомитівською центральною ЛКК.

Встановлено, що вимоги встановлені ст.ст. 24, 25, 26 СК України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дотримані та перешкод для укладення між ними шлюбу немає.

Письмові заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані судом 27.04. 2015 року свідчать про добровільність шлюбу між заявником та ОСОБА_3.

Письмові заяви батьків заявника - батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_2 від 27.04. 2014 року, зареєстровані судом свідчать про те, що батьки ОСОБА_1 не заперечують проти укладення останньою шлюбу із ОСОБА_3 та вважають, що укладення такого шлюбу буде в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1.

Оцінюючи зазначені вище обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 буде в інтересах заявника, а тому заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218 ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 21 - 26 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,- задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів