Справа № 464/8653/15-ц
пр.№ 2/464/2473/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю: представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнень від 25.11.2015, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 2407,55 грн. та 1218,00 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є теплопостачальною організацією і являється виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в будинок №99 по пр.Ч.Калини в м.Львові. У квартирі №41 цього будинку проживають відповідачі як співвласники житла. З01.07.2014р. вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі проживаючи і користуючись послугами, які надаються силами позивача, не виконують обов'язку, здійснюють платежі за центральне опалення не регулярно і не в повному обсязі. У зв'язку з порушенням термінів оплати з боку відповідачів за період з 01.07.2014 по 30.06.2015 утворилась заборгованість за теплопостачання. З врахуванням уточнень заборгованість в розмірі 2407,55 грн. виникла за період з 01.07.2014 по 01.11.2015 і вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 ( згідно довіреності № 51 від 17.12.2012) в судовому засіданні позов та подані до нього уточнення позовних вимог підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснила, що позивачем здійснює розрахунок плати за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води відповідно до передбачених норм та показників, сума боргу розраховувалась за реально спожиті послуги. Просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов повністю заперечив. Вважає безпідставним, оскільки «договір приєднання», на який посилається позивач, ним не підписувався, а відтак позивач не має права нараховувати і вимагати заборгованість, тим більше, щопослуги надаються позивачем неякісно та за надмірно дорогими тарифами. Просить врахувати його чисельні звернення у Львівську міську раду, ЛКП "Під Зуброю" стосовно неналежної якості послуг, порушення температурного режиму на сходових клітках, відсутність будь-яких заходів, спрямованих на утеплення будинку. Зазначає, що всійого звернення із заявами про незадовільну якість послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання не дають жодних результатів. Просить в задоволені позову повністю відмовити. Покликається на заяви, адресовані міському голові.

Інші відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином повідомлялись.

Заслухавши пояснення представника позивача та співвідповідача ОСОБА_3, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі як співвласники квартири АДРЕСА_1 зареєстровані у помешканні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку № 1154 від 09.09.2015 (а.с.4)

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" ЛМКП "Львівтеплоенерго" є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

Згідно з п.4 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності визначено суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго".

У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року.

Пунктом 1.1 Договору приєднання "Про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" від 1 липня 2014 року виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Згідно з вимогами ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, а саме ст.ст. 14, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що наймач та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складання та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Акт претензія складається і скріплюється підписами споживача і представника виконавця, подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.

З розрахунку вбачається, що в період з 01.07.2014 по 01.11.2015 відповідачі здійснювали оплату за надані послуги в неповному обсязі, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2407,55 грн.

Суд приймає такий розрахунок як належний та допустимий доказ цієї позовної вимоги, і при цьому, не приймає до уваги позицію відповідача, оскільки не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування своїх заперечень. Зокрема, відповідачем не надано суду жодних доказів звернення до ЛМКП "Львівтеплоенерго" щодо наявних порушень виконавцем умов договору, належного виклику представника ЛМКП "Львівтеплоенерго" для перевірки температурних показників в період, за який виникла заборгованість (01.07.2014 - 01.11.2015), а всі долучені відповідачем до матеріалів справи звернення стосуються іншого періоду і адресовані іншим посадовим особам. Представник позивача пояснила про відсутність письмових звернень чи заяв з боку відповідача стосовно ненадання чи неналежного надання послуг і факт письмового незвернення до позивача відповідач ствердив в судовому засіданні. Тому заперечення відповідача стосовно неналежної якості наданих послуг судом оцінюється як голослівні та не беруться до уваги.

Не заслуговуються на увагу і посилання відповідача про відсутність договірних відносин.

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. Ст. 4 Закону передбачає, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг, крім цього Закону, базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

У ст.ст. 3, 6, 203, 626, 627 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасників правочину). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За правилами ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, відповідачі отримують ці послуги та оплачують вартість послуг з опалення. Отже, між сторонами мають місце договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Той факт, що між позивачем та відповідачами не укладено окремого договору, не свідчить про відсутність договірних відносин та про відсутність у відповідачів обов`язку оплачувати вартість наданих позивачем послуг.

Враховуючи те, що обов'язок оплачувати фактично отримані послуги покладено на споживачів вимогами Закону, і судом не здобуто доказів відсутності цих послуг або їх надання неналежної якості, а тому суд прийшов до висновку, що відповідачі заборгували позивачу. Таким чином, позивач має право вимагати і обґрунтовано вимагає в судовому порядку сплату заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 2407, 55 грн. солідарно.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.88 ЦПК України в користь позивача підлягають також стягненню понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі по 304,50 грн. з кожного.

На підставі ст.ст. 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.11, 16,509, 611, 623, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з центрального опалення та послуги з централізованого постачання за період з 01.07.2014 по 01.11.2015 в розмірі 2407 (дві тисячі чотириста сім) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судові витрати в розмірі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ю.Горбань