Провадження № 22-ц/779/697/2015
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою начальника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, за апеляційною скаргою голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2015 року в задоволенні заяви начальника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7569/2011 виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2012 року - відмовлено.

На дану ухвалу голова правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданов С.К. подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин справи, та порушення норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що згідно даних ВДВС Івано-Франківського МУЮ, виконавчий лист № 0907/2-7569/2011, 27.06.2013 року був повернутий та надісланий на адресу Івано-Франківського відділення КС «Аккорд» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 28. При цьому судом не враховано, що філія КС «Аккорд» за зазначеною адресою не знаходиться з 01.11.2009 року і це підтверджується довідкою № 17650 від 05.11.2014 року Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача - КС «Аккорд» не надходив. Зважаючи на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, сул першої інстанції безпідставно відмовив у видачі його дублікату.

З цих підстав ухвалу суду першої інстанції апелянт просив скасувати та постановити нову - про задоволення заяви.

В судове засідання сторони, будучи належно повідомленими про розгляд справи, не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає у зв'язку з тим, що подані суду докази не дають підстав вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Однак погодитись з таким висновком суду колегія суддів Апеляційного суду не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи його тим, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 0907/2-7569/2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» 3560,74 грн. заборгованості по кредитному договору та 214,60 грн. судового збору, який було направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, а в подальшому повернуто на адресу стягувача. Виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив.

Вказані обставнини підтверджуються заявою голови правління КС «Акорд» Велікданова С.К. від 20.09.2014 року та листом ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 02.10.2014 року № 02-19/29821 (а. с. 23, 24), яким суд першої інстанції належної оцінки не дав.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області приходить до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає до скасування з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2015 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7569/2011 у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий О.Є. Меленко

Судді: В.А. Девляшевський

А.Ю. Малєєв