Справа № 484/3444/15-ц
Провадження № 2-о/484/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - Сотської С.О.

секретаря судового засыдання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Первомайська міська рада Миколаївської області - про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вона посилається на те, що 16 грудня 2002 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем після його смерті була його мати ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, проте спадкових прав належним чином не оформила. 17 грудня 2004 року остання померла.

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок № 37 по вулиці О.Бєлякова, 37 в місті Первомайську Миколаївської області, який зареєстрований в Первомайському МБТІ на ім"я померлого ОСОБА_5.

Окрім неї, спадкоємцями на вказанемайно є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи по справі.

Позивачка звернулася до нотаріуса, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, але отримати свідоцтво на право на спадщину в нотаріальній конторі не може, так як відсутні докази родинних стосунків померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Іншим шляхом, крім як через суд, встановити даний факт нема можливості.

Посилаючись на зазначені обставини, просила про задоволення заяви.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Заінтересовані особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Представник Первомайської міської ради Первомайського району, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що 16 грудня 2002 року помер батько заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 214586 виданого 25 лютого 2015 року відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 1116 від 16.12.2002 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем після його смерті була його мати ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, проте спадкових прав належним чином не оформила. 17 грудня 2004 року остання померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 196631 виданого 18 грудня 2004 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 1074.

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок № 37 по вулиці О.Бєлякова, 37 в місті Первомайську Миколаївської області, який зареєстрований в Первомайському МБТІ на ім"я померлого ОСОБА_5.

Окрім позивачки спадкоємцями на вказане майно є ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_5І.) та ОСОБА_4 (онук ОСОБА_6Ф.), заінтересовані особи по справі.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, але отримати свідоцтво на право на спадщину в нотаріальній конторі не може, так як відсутні докази родинних стосунків.

Однак заявниця не може надати доказів, що померла ОСОБА_6 є її бабусею, із-за відсутності свідоцтва про шлюб, де остання змінила прізвище з "Бурносової" на "Середу".

Задоволення заяви для ОСОБА_2 має юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІ-П № 517359 від 14 вересня 1967 року виданого Новодеревянківською сільською радою Канівського району Краснодарського краю, матір"ю останнього була записана ОСОБА_7. Із свідоцтва про народження серії І-АП № 452998 від 21 травня 1976 року, актовий запис № 47 ОСОБА_2 вбачається, що батьком останньої є ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_8, які добре знали померлу ОСОБА_6 пояснили, що остання дійсно була матір"ю померлого ОСОБА_5, та бабусею заявниці, вони проживали за однією з ними адресою, до дня її смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, і вони не є зацікавленими.

Викладене свідчить, що померла ОСОБА_6 являлася матір"ю ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10,11,213-215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 17 грудня 2004 року в місті Первомайську Миколаївської області ОСОБА_6 є матір"ю ОСОБА_5, померлого 16 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: