Справа № 716/1585/14-ц
29.01.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.,
при секретарі Кулька О.М. ,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заставна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 17.12.2010 року між ПАТ "АкцентБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № AN3ECC9FTM0003, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 6900 грн. на споживчі цілі , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надано строком на 36 місяців.
Згідно ч.1,3 ст.509, ст.ст.526,629 ЦК України зобов»язання є правовідносини, в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони(Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку . Зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов»язання має виконуватися належним сином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності такох умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.п. 3.1.- 3.2 Умов передбачено права та обов»язки сторін. Судом встановлено, що банк виконав свої обв»язки в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обов»язки за кредитним договором.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну лінію на споживчі цілі , враховуючи наведене, банк зобов»язаний був дотриматись вимог ЗУ «Про захист прав споживача».
Згідно з ч.1 ст.11 Законv України «Про захист прав споживачів» між кредитодавцем та споживачем укладається договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого кредитодавець надає кошти ( споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.
Відповідно до вказаного кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальникові кредит у межах суми, зазначеної в Договорі на термін і на умовах, передбачених в даному Договорі, а позичальник зобов'язується повернути, отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленні Договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно вказаного Договору.
Згідно п.5.1 вказаних Умов у разі порушення позичальником зобов»язання за кредитним договором банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.
Розрахована банком пеня станом на 20.10.2014 року становить 9539,38 грн..
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 п.5 ст. 18 Закону України «Про захист справ споживачів», до несправедливих умов договору законодавець відноситься зокрема умови про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації(понад 50% вартості продукції) у разі невиконання ним зобов»язань за договором.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена у позові до стягнення сума пені( 9539,38 грн.), непомірно нарахована позивачем боржникові та значно перевищує суму непогашеного боргу по кредиту (996,11 грн.), а тому суд застосовує правило за вищенаведеними нормами про співмірність з розміром основного боргу, вважає, що із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути пеню в зменшеному розмірі - 498,37 грн., що становить 50% від суми основного боргу і процентів за користування кредитними коштами, що відповідатиме як способу захисту майнових прав банку та й убезпечить від порушення прав відповідача, а також буде узгоджуватись із задекларованим в цьому Законі принципом рівності прав сторін. Зокрема у кредитних відносинах.
Вирішуючи відповідно до вимог статті 88 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 204, 525, 526, 527, 530, 546, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживача» , ст.ст. 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя