Справа № 697/399/15-ц
№ пров. 2-во/697/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

07.04.2015 року рішенням Канівського міськрайонного суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25.012.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 89 - розірвано. Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище Якименко. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в резулятивній частині рішення, яка полягає в тому що неправильно зазначено місяць народження позивача та відповідача. Просить виправити зазначену описку, адже це унеможливлює виконання рішення.

В судовому засіданні сторони підтримали дану заяву про виправленння описки в рішенні суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що є підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/399/15-ц від 07.04.2015 року, а саме зазначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_10.

Канівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №697/399/15-ц від 07.04.2015 року про стягнення аліментів.

Суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, зазначивши у виконавчому листі відомості про боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та стягувач - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 14, 219, 369, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині рішення Канівського міськрайонного суду №697/399/15-ц від 07.04.2015 р. допущену помилку (описку) вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.»

Внести виправлення у виконавчий лист №697/399/15-ц виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 07.04.2015р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення ними повноліття.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун