Справа№592/2906/15-ц
Провадження №2/592/1193/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі Мечик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки-студентки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що з відповідачем по справі знаходилася у зареєстрованому шлюбі. 15.09.1999 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2012 року дочка навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» в групі № 9 за професією «слюсар механоскладальних робіт», у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Крім того, позивачка вказала про те, що вона отримує пенсію по інвалідності 3 групи у розмірі 1000 грн., сама виховує сина, якому 5 років, має статус матері-одиначки. Батько дитини - працездатний і здоровий. Працює контролером ПАТ «Сумиобленерго», отримує заробітну плату, має власну квартиру, аліментів нікому не сплачує. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання, тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки на період її навчання в учбовому закладі у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення терміну навчання дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі

У судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі.

15.09.1999 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 06.05.1997 року відділом РАГС Ковпаківського райвиконкому м. Суми за актовим записом № 403. Батьками дитини є і записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 224 від 18.03.2015 року, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Сумський центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_3 дійсно навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в групі № 9 за професією «слюсар механоскладальних робіт». Навчається на державній основі. Форма навчання - денна.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки-студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2015 року і до закінчення терміну навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков