Номер провадження: 22-ц/785/5407/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання права власності та виділ часток з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року,

встановила:

20 серпня 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на житлові будинки літ.О та літ.Р за адресою: місто Одеса, вулиця Хаджибеївська дорога, 241, посилаючись на те, що вона їх реконструйована з дотриманням будівельних норм та правил.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом посилаючись на те, що їй на праві власності належить 2/3 частини домоволодіння №241 по вулиці Хаджибеївська дорога у місті Одесі. Вона просила виділити її 2/3 частини домоволодіння в натурі, а також визнати за нею право власності на реконструйовані житлові будинки літ.О та літ.Р, які також виділити у окреме домоволодіння.

ОСОБА_3 уточнила підстави та предмет свого позову та спільно з ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання права власності та поділ домоволодіння. На обґрунтування свого позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що на місці зруйнованих будівель та споруд, якими колись користувався померлий ОСОБА_7, вони побудували житлові будинки літ.О та літ.Р, а також гараж літ.С. Це будівництво було здійснено без належного проекту та дозволу, але ОСОБА_5 як одноособовий користувач земельної ділянки проти такого будівництва не заперечувала.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Суд першої інстанції визнав право власності ОСОБА_3 на житловий будинок літ.Р, загальною площею 98,2 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, та гараж літ.С за адресою: місто Одеса, вулиця Хаджибеївська дорога, 241.

Визнав право власності ОСОБА_4 на житловий будинок літ.О, загальною площею 82,3 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м, за адресою: місто Одеса, вулиця Хаджибеївська дорога, 241.

Поділив домоволодіння №241 по вулиці Хаджибеївська дорога у місті Одесі між його співвласниками та припинити право спільної власності на нього ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визнав право власності ОСОБА_5 на домоволодіння №241 по вулиці Хаджибеївська дорога у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 635 кв.м та складається з житлового будинку літ.А загальною площею 80,1 кв.м, житлової площею 28,5 кв.м, сараїв літ.В, Д, Н, П, вбиральні літ. Т, Ж, гаражу літ.З, навісів літ.К, М, 3У, теплиці III, вимощення І, огорожі №1.

Визнав право власності ОСОБА_3 на домоволодіння №241-а по вулиці Хаджибеївська дорога у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 564 кв.м та складається з житлового будинку літ.Р, загальною площею 98,2 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, та гаражу літ.С.

Визнав право власності ОСОБА_4 на домоволодіння №241-6 по вулиці Хаджибеївська дорога у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 359 кв.м та складається з житлового будинку літ.О, загальною площею 82,3 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2015 року витребувано з Єдиного державного реєстру спадкових справ відомості, щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5.

06 серпня 2015 року від завідуючої Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 надійшло повідомлення, згідно якого, до нотдержконтори звернулися, з заявою про відмову від спадщини дочка померлої ОСОБА_3, та з заявою про прийняття спадщини онука померлої ОСОБА_4

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4, в якості позивача за зустрічним позовом по даній справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Залучити правонаступника ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання права власності та виділ часток з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння у якості позивача за зустрічним позовом.

Судді С.П. Гайворонський

ОСОБА_9

ОСОБА_2