Справа № 505/288/15-ц
Провадження № 2/505/384/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1717,90 грн.

встановив:

Позивач звернувся 26.01.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1 (далі -відповідач) за адресою: АДРЕСА_1, а споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни. Згідно до вимог п.З Правил, 17 червня 2006 року між споживачем та енергопостачальником укладений договір на користування електричною енергією за НОМЕР_2.

Відповідно до умов договору та пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі змінами та доповненнями), надалі Правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі'електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку НОМЕР_2 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правил.

Як вбачається з особового рахунку боржника за НОМЕР_2, станом на 08.01.2015 р., заборгованість боржника за електричну енергію, спожиту в період з травня 2014 року по жовтень 2014 року, на підставі укладеного договору НОМЕР_2 від 17.06.2006 р., складає 1501,68 грн.

Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України, на суму невиконаного зобов'язання проведено розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних. Сума інфляції складає 198,37 грн., три відсотки річних складають 17,85 грн.

Всього до сплати 1717,90 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 19,42 Правил користування електричною енергією для населення, просив ухвалити рішення суду, яким стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,адреса реєстрації: АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1501,68 грн. на р/р:777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», та стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (1ПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) суму судового збору 243.60 грн. сплачену позивачем за подання позовної заяви, та 3% річних і інфляція в сумі 216,22 грн., всього 459,82 грн. на р/р 777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», .

Представник позивача за довіреністю Галла Л.А. надала заяву від 20.02.2015 року про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, в судове засідання на виклик суду не з'явився повторно. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Сповіщався за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача у суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявними у справі письмовими доказами у заочному порядку.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи:

· Копією Договору НОМЕР_2 від 17.06.2006 року про користування електричною енергією з побутовим споживачем (а.с.6-8);

· Копією особистого рахунку НОМЕР_2 (а.с.6-7) ;

· Копією рахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних за договором НОМЕР_2 (а.с.9);

· Копією попередження від 08.09.2014 р. №1943/6300-02 на адресу ОСОБА_1 про сплату у строк до 28.09.2014 р. заборгованості (а.с.10);

· Копією повідомлення від 24.11.2014 року №3267/6300-02 на адресу ОСОБА_1 про наявність заборгованості (а.с. 11).

Тому оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив позивачу заборгованість за спожиту електроенергію з нього слід стягнути цю суму у судовому порядку.

Крім цього у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 19.42 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. З, 118, 119, 208, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 629, 714 ЦК України, заочно-

В И Р І Ш И В :

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,адреса реєстрації: АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1501,68 грн. на р/р:777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», .

· Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (1ПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)суму судового збору 243.60 грн. сплачену позивачем за подання позовної заяви, та 3% річних і інфляція в сумі 216,22 грн., всього 459,82 грн. на р/р 777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я-