Справа № 2-241
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію посилаючись на те, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, у вигляді безоблікового використання електроенергії шляхом підключення додаткового вводу, за що йому нараховано до оплати 3020 грн. 94 коп., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється. Просив стягнути з відповідача нараховану суму боргу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач позов визнав, пояснівши суду, що в 2007 році працівники ОСОБА_1 виявили в його господарстві безоблікове використання електроенергії шляхом підключення додаткового вводу. Оскільки головою господарства був його батько, акт був складений відносно нього. Після смерті батька, він прийняв спадщину на домоволодіння. Як правонаступник після смерті батька, готовий погасити нараховану йому суму боргу.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно відповідач в порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив безоблікове використання електроенергії шляхом підключення додаткового вводу, що засвідчено актом ОСОБА_3 від 24.02.2007 року. Розрахунок заборгованості за недовраховану електричну енергію становить 3020 грн. 94 коп.. За таких обставин, враховуючи, що відповідач є власником домоволодіння та у добровільному порядку заборгованість позивачу не оплачує, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»:

на рахунок № 0000 опер в ощадбанку МФО 356334, код 00130760 - заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 3020 (три тисячі двадцять) гривні 94 коп..

на рахунок № 3552 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Чернівці МФО 356271 код 25078888 сплачений судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 171 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: