Справа № 589/441/15-ц
Провадження № 2-о/589/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, якій за життя належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на частку вказаної квартири. Заявниця до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті спадкодавиці не звернулась, вважаючи, що своїми діями по управлінню і розпорядженню вказаним спадковим майном (оплатою комунальних платежів, доглядом за квартирою та косметичним ремонтом в ній) вже засвідчила факт прийняття нею спадщини.

Наприкінці 2014 року у заявниці виникла необхідність документально оформити прийняття спадщини, але нотаріус повідомив про необхідність документального підтвердження прийняття нею спадщини після смерті матері, тому заявниця просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шостка, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, вказані в заяві. Додатково пояснив, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_3 немає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав здійснювати розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи (а.с.4,5,6) підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 3)

З свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1997 року та витягу вбачається, що за життя ОСОБА_3 належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі по 1/4 частки на праві власності мають також заявниця та ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 7,8)

Згідно ч. 1 чт. 529 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК України 1963 року, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що заявниця є її близькою подругою, кумою, вони знайомі з 1973 року, разом вчились та працювали. Заявниця на момент смерті матері, яка померла у 2002 році, жила разом з нею, хоча і була зареєстрована за іншою адресою. Подруга доглядала за квартирою, користувалась всіма речами, що є в квартирі. Інших дітей у ОСОБА_3, крім заявниці, немає, чоловіка в неї не було, а батьки давно померли.

З довідки ТОВ « ШП «Харківенергоремонт» від 29.01.2015 р. № 79 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 з 1971 року по день смерті ( а.с.9); на даний час у вказаній квартирі зареєстрована заявниця, яка, згідно відміток в паспорті (а.с. 5), зареєструвалась в квартирі ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто через 3 місяці після смерті матері. У вказаній квартирі, крім заявниці, більше ніхто не зареєстрований.

Згідно відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 17.02.2015 р. № 65 дані про спадкоємців ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що заявниця прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації можливості розпорядження спадковим майном.

З огляду на вказане, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шостка, - шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук