Справа №705/420/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 вони вступили в зареєстрований шлюб 06 жовтня 2001 року.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач вважає, що причиною розпаду їхнього шлюбу стало те,що вони тривалий час не проживають разом, оскільки він військовослужбовець і проходить службу в іншому місці. Відповідач відмовлялася з ним та з дітьми їхати до його місця проживання,їхній шлюб існує формально,причинами розпаду їхньої сім'ї стали постійні сварки, що виникали із-за неропозуміння один одного,різних поглядів на життя,несумісності характерів та ведення способу життя. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів,відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри. Шлюб розривають вперше,майнових спорів між ними немає.

Позовні вимоги позивача підтверджуються позовною заявою та доданими до неї документами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов обґрунтований на законі та підтверджений документально, а тому підлягає до задоволення на підставі наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступив з відповідачем по справі ОСОБА_2 в зареєстрований шлюб 06 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.10.2001 року (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.09.2002 року (а.с.7).

Від даного шлюбу у сторін по справі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с.8).

Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами припинилося з 2012 року.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає разом з відповідачем по справі, що визнається обома учасниками процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 445 від 06 жовтня 2001 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Мельничук