Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 11 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина - житловий будинок по АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 795 кв.м.. За попередньою домовленістю між ним, матір»ю - дружиною померлого, ОСОБА_2 та його рідним братом - ОСОБА_4 житловий будинок планувався для оформлення за матір»ю. Однак, згодом, мати відмовилася від спадщини на його користь, а брат помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину - почавши там проживати і користуватися спадковим майном. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відмова матері від спадщини була заявлена після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Все це і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2, який розташований на земельній ділянці площею 795 кв.м.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає та просить справу розглянути без його участі.

Третя особа в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву представника відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Кодимським бюро ЗАГС 1 грудня 1967 року, згідно якого батьком народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є ОСОБА_3).

Статтею 549 ч.1 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно частини першої статті 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Як з»ясовано в судовому засіданні, позивач є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 09 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області) і фактично прийняв спадщину, проживаючи в одному будинку зі спадкодавцем - житловий будинок АДРЕСА_1, який належав спадкодавцеві (довідка №104 від 17 травня 1982 року Котовським Міжміським бюро технічної інвентаризації, згідно якої у власності ОСОБА_3 знаходиться домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 28 листопада 1957 року між Кодимською міською радою і ОСОБА_3, останньому передано у безстрокове користування земельну ділянку площею 795 кв.м. Спадкоємець за законом - ОСОБА_2 від спадщини відмовилася, надавши заяву до Кодимської державної нотаріальної контори 29 липня 2015 року. Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_4, не прийнявши спадщину - помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно листа державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №854/02-14 від 29 липня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що інший спадкоємець - ОСОБА_1 не відмовилася від спадщини в межах шестимісячного строку після її відкриття.

На думку суду, іншого способу захисту свого права (ст.16 ЦК України) у позивача не було, окрім як звернутися до суду.

Відтак, суд констатує, що позивач прийняв спадщину - житловий будинок АДРЕСА_1, Одеської області, на земельній ділянці площею 795 кв.м, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і тим самим набув право власності на це майно.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.529, 549 ч.1 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 - житлового будинку по АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 795 кв.м, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 795 кв.м, що належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА