Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.

при секретарі Терпай С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на трактор, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на трактор. Свої вимоги мотивував тим, що його батько - ОСОБА_2 придбав трактор марки Т25А, 1989 р.в., заводський номер 553438, номер двигуна НОМЕР_1. Після смерті батька, вказаний трактор перейшов в користування до позивача, з 2008 року трактор використовує в особистому селянському господарстві та є його фактичним власником, однак будь-яких правовстановлюючих документів на вказаний трактор в нього немає. Зазначає, що він неодноразово звертався в Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області щодо реєстрації трактора, однак йому було відмовлено в реєстрації оскільки відсутні документи. У звязку з цим, він на даний час не може законно розпоряджатися та користуватися своїм вказаним вище майном.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому, та просив суд його задовольнити та розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав заяву в якій позов визнає ,проти задоволення не заперечує ,просить розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з довідки № 182 посвідченою головою Оноківської сільської ради Ужгородського району від 02.02.2015року, у позивача ОСОБА_1, знаходиться у володінні та користуванні трактор колісний моделі Т25АЗ 1989 р.в., заводський номер 553438 ,номер двигуна НОМЕР_1.

З довідки Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області №05/126 від 02.02.2015 року, вбачається, що вищевказаний трактор колісний на обліку та в розшуку по уніфікованій автоматизованій електронно-обліковій базі даних відділу технічного нагляду, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області не перебуває.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом..

Згідно ч.4 ст.344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на транспортні засоби набувається за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набув право власності на зазначений трактор, безперервно та відкрито володіє ним більше пяти років, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Що стосується частини позовних вимог про зобов'язання Державну Інспекцію сільського господарства в Закарпатської області провести реєстрацію права власності на вказаний трактор колісний, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними. Так, свідоцтво про право власності, може бути надане позивачу після пред'явлення ним до реєстрації правовстановлюючого документу (в даному випадку рішення суду). Лише у разі відмови реєстраційної служби, прийняти до реєстрації документи та видати позивачу свідоцтво про право власності, його права можливо буде вважати порушеними та зобов'язувати відповідача виконати певні дії.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16, 328, 344, 392 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на трактор задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на трактор колісний Т25АЗ, 1989 року випуску, заводський номер 553438, номер двигуна НОМЕР_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3