Єдиний унікальний номер 728/2719/15-ц
Номер провадження 2/728/751/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору про надання земельної ділянки для будівництва будинку , посвідченого Бахмацькою державною нотаріальною конторою, 24 листопада 1961 року , реєстровий № 2496, ОСОБА_2 була надана земельна ділянка під АДРЕСА_1, площею 608 кв. м. для індивідуального будівництва будинку .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер . В зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1. Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР спадщину після померлого прийняла його дружина - ОСОБА_3, так як вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини і 24 січня 1983 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 41. Видане свідоцтво у Прилуцькому МБТІ не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у м. Бахмачі, Чернігівської області . В зв"язку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, є дочка померлої - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями у нотаріуса вона не отримала, так як нотаріус їй в цьому відмовив, бо спадкоємець не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок на ім"я спадкодавця - ОСОБА_3

У грудні 2015 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_2, Чернігівської області, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями вона в нотаріуса не може, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім"я спадкодавця - ОСОБА_3 За життя її мати не зареєструвала відповідне свідоцтво про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 в Прилуцькому МБТІ.

В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через СМС - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС ( а.с . 38) . Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити ( а.с. 39).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився . Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать дані розносної книги Бахмацького райсуду за грудень 2015 року. Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося .

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1216 ЦК України „спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)".

Відповідно до ст. 1217 ЦК України „спадкування здійснюється за заповітом або за законом" .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України „ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті".

Згідно із ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою".

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмачі , Чернігівської області померла громадянка ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 15. 11. 2014 року серії НОМЕР_1 (а. с. 3). В зв'язку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно відповідно до ст. 1220 ЦК України, в тому числі, і на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_2. Цей будинок з надвірними будівлями був успадкований ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 1983 року, виданого Бахмацькою райдержнотконторою, реєстровий № 163 (а. с. 8) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2. Але зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом за життя ОСОБА_3 не було зареєстроване в Прилуцькому МБТІ. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, відповідно до ст. ст. 1261,1269 ЦК України, є її дочка, позивачка по справі - ОСОБА_1, так як вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини , про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 03.12.2015 року № 2193 /01-16 (а. с.36), інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 03.12.2015 року (а с.37).

Згідно із ст. 1297 ЦК України „спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно".

Абз.. 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", зазначає, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 01.12.2015 року № 2158 /02-14 (а. с. 23) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу правовстановлюючого документа на будинок на ім"я померлої ОСОБА_3

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу".

Способи захисту цивільних прав та інтересів зазначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Обраний позивачкою спосіб захисту свого права на спадкове майно не суперечить способам захисту , визначеним в ст. 16 ч. 2 ЦК України .

Отже, за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно, а саме, на будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст. ст. 15, 16 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_2, який належав громадянину ОСОБА_2, а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був успадкований як спадкоємцем 1 черги за законом його дружиною ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 24 січня 1983 року; як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: