Справа № 589/2907/15-ц
Провадження № 2-н/589/752/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу

- про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2118 грн. 49 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2118 грн. 49 коп.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2118 грн. 49 коп. при цьому представник заявника надає суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що у боржників перед стягувачем існує заборгованість.

На запит Шосткинського міськрайонного суду до Шосткинського МРВ УДМС України в Сумській області 25 червня 2015 року надійшла довідка про місце реєстрації вищевказаного відповідача з якої вбачається, що місце проживання боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 214,5,61.

У звязку з вказаним, суд вважає, що із поданих документів вбачається порушення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оскільки не відомо з якого саме часу зареєстроване місце проживання боржників стало за вищевказаною адресою. Тому із заяви і поданих документів суд вбачає спір про право.

При вирішенні питання про стягнення вказаної заборгованості з боржників в порядку наказного провадження, останні будуть позбавлені можливості звернутися до суду з відповідною заявою, чим можуть бути обмежені їх права.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Із платіжного доручення виданого Відділення №34 Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк «Грант» за № 601 від 14 травня 2015 року вбачається, що КП ВУВКГ сплачено судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Враховуючи вищезазначене, слід повернути судовий збір КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в сумі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 11, 14, 57, 64, 96, 100, 101, 107, 109, 208-210, 212, 213, 293, 294 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгваності в сумі 2118 грн. 49 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення.

Заяву разом з поданими документами повернути комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Розяснити стягувачеві, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Стягувач у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» сплачені по платіжному дорученню виданого відділенням №34 Публічного акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант» за №601 від 14 травня 2015 року та за реквізитами: отримувач Шосткинське УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, номер рахунку 0012 - судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4