Справа № 629/729/15-ц
Номер провадження 2/629/505/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі
головуючої - судді - Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
прокурора - Решетняк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Шатівської сільської ради Лозівського району як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей як представник органу опіки і піклування Лозівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: виконавчого комітету Шатівської сільської ради Лозівського району як органу опіки та піклування, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження від 11 вересня 2003 року № 6, складений Шатівською сільською радою Лозівського району Харківської області); судові витрати покласти на відповідача. Позивач посилається на те, що гр. ОСОБА_3 має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, не створювала належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку доньки ОСОБА_2, не займалася належним чином її вихованням. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 27.02.2014 року малолітню ОСОБА_2 було відібрано від матері без позбавлення батьківських прав. Але з часу відібрання доньки ОСОБА_3 з питання повернення дитини ні до служби у справах дітей, ні до суду не звернулась. ОСОБА_3 проживає в будинку своєї матері, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, продовжує зловживати алкогольними напоями і ті невеликі кошти, яка вона має від тимчасових заробітків, витрачає на придбання алкоголю. Відповідач перебуває під соціальним супроводом з 03.08.2012 року, протягом 2014 року спеціалісти центру проводили бесіди з нею щодо необхідності вести здоровий спосіб життя, на які вона не реагувала. Будинок, в якому проживає відповідач не відповідає санітарно-гігієнічним нормам та не придатний для проживання малолітньої дитини, з 2013 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «синдром залежності від алкоголю», за місцем проживання характеризується з негативного боку, до сільської ради надходять нарікання з боку сусідів з приводу зловживання нею алкоголем. Відповідно до розпорядження Лозівської РДА від 20.03.2014 року № 60 малолітній ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначена над нею опікуном ОСОБА_4, яка створила для дитини належні умови для проживання та виховання і бажає в подальшому залишити її у своєї сім'ї на правах підопічної дитини. Відповідач до суду з заявою про надання їй права на побачення з дитиною не зверталась, спілкуватись з донькою не намагалась, аліменти не сплачує, іншої допомоги на утримання дитини не надає, умовами життя, навчання та здоров'я ОСОБА_2 не цікавиться. Наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини.
Представник позивача, Служби у справах дітей Лозівької РДА Харківської області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснила, що у матері за рішенням суду було відібрано малолітню доньку без позбавлення батьківських прав, однак мати дитиною не цікавиться, не утримує її, дитина проживає в сім'ї опікуна.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2.
Прокурор Решетняк В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Представник третьої особи, виконавчого комітету Шатівської сільської ради Лозіського району Харківської області, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі мати записана ОСОБА_3., відповідач по справі.
Малолітня ОСОБА_2, 2003 року народження, була відібрана у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та передана органу опіки та піклування Лозівської РДА із збереженням право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 протягом всього часу перебування під опікою, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2014 року.
Відповідно розпорядження Лозівської РДА Харківської області № 60 від 20.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено над малолітньою дитиною опікуном гр. ОСОБА_4, місце проживання дитини визначено разом з опікуном.
Із висновку головного спеціалісту сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 11.01.2015 року вбачається, що опікуном для малолітньої ОСОБА_2 створені всі необхідні умови для життя, розвитку дитини, опікун піклується про дитину, цікавиться її навчанням, виховує її.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна або шукаюча роботу не перебуває, з 2013 року перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської ЦРЛ з приводу синдрому залежності від алкоголю, від лікування ухиляється, на визови лікаря-нарколога не реагує.
Згідно інформації Лозівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Лозівської РДА Харківської області від 27.01.2015 року за № 74 сім'я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом, яку сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах, протягом 2014 року спеціалісти центру проводили бесіди з неї щодо здорового способу життя, однак відповідач жодного разу не спробувала влаштуватися на роботу, жила за рахунок випадкових заробітків, зловживала спиртними напоями. Будинок повністю не відповідає санітарно-гігієнічним нормам для проживання малолітньої ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 27.12.2014 року.
Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача в зв'язку з тим, що вона не виконує свої обов'язки по вихованню доньки, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини № 01 від 30.01.2015 року, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 12-42/139 від 03.03.2015 року.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не утримує і її вихованням не займається, донькою не цікавиться.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 81, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 321 ЦК України, ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Служби у справах дітей як орган опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: виконавчого комітету Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Михайлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 06 від 11.09.2003 року, складений виконавчим комітетом Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Михайлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя С.Т.Мішуровська