Справа № 539/596/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб "Е", сарай-літню кухню "Б", гараж "В", сарай "Г", вбиральню "Д", колодязь №1, огорожу №2, ворота №3, яму вигрібну №4, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 25.06.2014 року, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15.04.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.10.1982 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1

Відповідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 3011 від 25.12.2014 року згідно запису погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_4 значиться господарство ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В господарстві зареєстрована ОСОБА_5 - дружина.

Згідно інформаційної довідки ПП "Бюро послуг та консультацій" №367 від 13.02.2015 року, будинок АДРЕСА_1, не зареєстрований та складається з: житлового будинку «А-1», погрібу "Е", сараю-літньої кухні "Б", гаражу "В", сараю "Г", вбиральні "Д", колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, ями вигрібної №4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 від 17.12.2014 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Також зазначено, що в даній спадковій справі мається заява дружини спадкодавця - ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини по закону та відмову від виділу частки в спільному майні подружжя.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб "Е", сарай-літню кухню "Б", гараж "В", сарай "Г", вбиральню "Д", колодязь №1, огорожу №2, ворота №3, яму вигрібну №4, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», погріб "Е", сарай-літню кухню "Б", гараж "В", сарай "Г", вбиральню "Д", колодязь №1, огорожу №2, ворота №3, яму вигрібну №4, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.