справа №240/312/15-ц
провадження № 2/240/163/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Попович І.АМ

при секретарі Пліскачовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 червня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадського стану Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис № 15.

Життя з відповідачем не склалося в наслідок постійних суперечок, давніх образ та неможливості подальшого спільного проживання, що зумовлено тим, що між ними постійно виникають сварки, в наслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Постійні конфлікти негативно впливають на їх психологічний та емоційний стан. Враховуючи викладені обставини, вважає, що спільне проживання з відповідачем не можливе. Відповідач, не зважаючи на відсутність у нього заперечень проти розлучення, ухиляється від подання спільної заяви про розірвання шлюбу. Вона розриває шлюб перший раз. Від шлюбу має з ОСОБА_2 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Пояснила суду, що подружне життя не склалося в наслідок того, що відповідач застосовував до неї фізичне насильство с приводу чого вона зверталася до міліції. У відповідача зараз нова сім'я. З листопада 2014 року вони проживають окремо і вона вимушена знімати квартиру, де мешкає разом з дітьми.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно застосував фізичне насильство до позивача, але з її вини. Визнав факт проживання окремо з листопада 2014 року. Заперечив наявність нової сім'ї. Просив позивача знятися з реєстрації в квартирі його матері.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11 червня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2 (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с. 6).

За вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засідані встановлено, що сторони мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям, з приводу цього в них відбувалися ссори з застосуванням насильства з боку відповідача. Сторони проживають окремо з листопада 2010 року, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім'я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При звернені до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,217, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований, 11 червня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.