печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Король А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її сина, що стверджується тестом на батьківство та свідоцтвом про народження ОСОБА_3. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач з сином не спілкується, ніякої допомоги на утримання не надає, станом здоров`я не цікавиться, вихованням не займається. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком,свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов'язків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. 14.04.2015 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій остання просить розглядати справу без її участі. (а.с.63)

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про місце день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. 08.05.2015 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4, в якій зазначає, що він та відповідач позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити, а справу розглядати за відсутності відповідача (а.с.66-67).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явився, просить розглядати справу за відсутності органу опіки та піклування, позов підтримують, дійшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.68-71).

Представник прокуратури Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з"явився, згідно листа, що надійшов на адресу суду 16.03.2015, просить розглядати справу за відсутності представника прокуратури та винести рішення з урахуванням якнайкращого забезпечення прав та інтересів дитини (а.с.59).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню сина - не спілкується з сином, не цікавиться здоров`ям, вихованням не займається, не надає матеріальну допомогу, не піклується про нього.

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина (а.с. 70-71).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина і має бути позбавлений батьківських прав.

За таких обставин позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ органу опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О.Матійчук