Номер справи 623/1060/15-ц
Номер провадження 2/623/372/2015
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

за участю: позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання (а.с. 2).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2015 року залучено ОСОБА_3 в якості другої позивачки до співучасті у справі (а.с. 24).

В обґрунтуванні вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 28 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, у 2004 році шлюб було розірвано. Відповідач мешкає окремо від них за адресою: АДРЕСА_1. Після виповнення донькою повноліття 28 лютого 2015 року вона продовжує навчання - є студенткою 3 курсу Коледжу Національного фармацевтичного університету м. Харкова, на контрактній основі та денною формою навчання, строк навчання закінчується 26 червня 2015 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, але її батько грошей на потреби з навчанням не платить. Позивачі просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-х років.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять суд задовольнити позов та судові витрати покласти на відповідача. На заочне рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін у заочному порядку та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Вислухавши позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 28 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3. 25.05.2004 році шлюб було розірвано (а.с. 3, 4).

28 лютого 2015 року ОСОБА_3 виповнилося повноліття, яка продовжує навчання - є студенткою 3 курсу Коледжу Національного фармацевтичного університету м. Харкова, на контрактній основі та денною формою навчання, проживає у гуртожитку в м. Харкові, вул. Тимурівців, буд. 35, строк навчання закінчується 26 червня 2015 року (а.с. 5, 31-32).

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги від відповідача, але її батько ОСОБА_4 грошей на потреби з навчанням не платить, хоча має таку можливість за матеріальним і сімейним станом (а.с. 30).

По матеріальному стану відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, так як працює офіційно, інших аліментних виплат не має.

Із заяви позивачів та матеріалів справи вбачається, що повнолітня ОСОБА_3 самостійних доходів не має, їй надає щомісячну матеріальну допомогу її мати, яка є недостатньою (а.с. 29).

Таким чином, з урахуванням інтересів позивачів, матеріального становища відповідача, суд задовольняє позовну заяву в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_3 від 22.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працює кабельник ПАТ «Укртелеком» м. Балаклія, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 3 березня 2015 року, і до закінчення навчання 26 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_3 від 22.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працює кабельник ПАТ «Укртелеком» м. Балаклія, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -