Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона відповідно є його донькою.

У заяві зазначається, що 12 серпня 1945 року народився ОСОБА_1, а 19 липня 1972 року у останнього народилася донька ОСОБА_2. 17 квітня 1997 року, Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії СР № 200919, де ім'я останнього зазначено ОСОБА_1. 08 квітня 1999 року, Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України серії СР № 569265, де по батькові останню зазначено Арсенівна. Незважаючи на розбіжності у вищезазначених документах, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин між ними необхідно заявнику для здійснення особистого розпорядження майном на випадок своєї смерті складання заповіту.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги викладені у заяві задоволити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи подала до суду заяву, у якій вказала що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка є його донькою.

Так, згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 155604, виданого повторно 11 вересня 2003 року Березнівським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції Рівненської області, 12 серпня 1945 року народився заявник ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 314908, виданого 08 серпня 1972 року Будинком щастя м. Ровно Ровенської області, 19 липня 1972 року народилася ОСОБА_2. Її батьком записаний ОСОБА_1.

17 квітня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області заявнику ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії СР № 200919, у якому ім'я останнього зазначено "Арсентій".

Згідно паспорта громадянина України серії СР № 569265, виданого 08 квітня 1999 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, остання по батькові значиться як "Арсенівна".

Розбіжність у написанні імені заявника та його доньки по батькові породжує юридичні наслідки, та створює перешкоди у здійсненні заявником особистого розпорядження майном на випадок смерті складання заповіту.

За наведених обставин, суд знаходить підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рогозін С.В.