Справа № 425/1307/15-ц
Провадження № 22ц/782/575/15
УХВАЛА

відстрочення сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА :

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Строк подання апеляційної скарги апелянтом не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст.69, ч.ч.3,6 ст.70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено в судовому засіданні у відсутності відповідачки, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався для неї з наступного дня після отримання копії рішення. Копія рішення була отримана апелянтом 01 вересня 2015 року, апеляційна скарга подана 11 вересня 2015 року, тобто в десятий день строку апеляційного оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Разом з тим, апелянтом не сплачений судовий збір, але заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутний матеріальий стан.

Вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України одним з основних засад судочинства є принцип забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочення сплати судового збору забезпечить апелянту реалізацію права на апеляційне оскарження рішення суду

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження.

Направити копію апеляційної скарги позивачу

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК України.

Суддя-доповідач :