№ 2/202/1141/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕП № 26» Дніпропетровської міської ради про визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕП № 26» Дніпропетровської міської ради про визначення порядку користування квартирою.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1996 року, виданого відповідно до розпорядження від 10.12.1996 року за № 160-IV/96, та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності - ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_2 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 1/3 частина зазначеної квартири належить на праві спільної часткової власності - ОСОБА_2. Квартира складається з двох кімнат житловою площею 30,2 кв. м., а саме: перша кімната площею 18,2 кв. м.; друга кімната площею 12 кв. м.; та із кухні площею 7,1 кв. м., ванної кімнати площею 2,8 кв. м., туалету площею 1,4 кв. м., коридору площею 7,7 кв. м., двох вбудованих шаф площею 1 кв. м., лоджії площею 2,2 кв. м. Загальна площа складає 52, 4 кв. м. Посилаючись на ст.ст. 319, 358 ЦК України, ст. 150 ЖК України просить суд визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 і виділити ОСОБА_1 в користування житлову кімнату площею 18,2 кв. м., а відповідачу ОСОБА_2 житлову кімнату площею 12 кв. м. з лоджією площею 2,2 кв. м. Кухню площею 7,1 кв. м., коридор площею 7,7 кв. м., туалет площею 1,4 кв. м., ванну кімнату площею 2,8 кв. м., вбудовані шафи площею 1 кв. м. залишити в спільному користуванні.

В судове засідання з'явилася позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

В судове засідання з'явився також відповідач, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник Комунального підприємства «ЖЕП № 26» Дніпропетровської міської радив судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1996 року, виданого згідно розпорядження від 10.12.1996 року за № 160-IV/96 ВАТ БМФ «Дніпроважбуд», та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 належать на праві спільної часткової власності - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_2 державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 1/3 частина зазначеної квартири належить на праві спільної часткової власності - ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорту зазначена квартира складається з двох кімнат житловою площею 30,2 кв. м., а саме: перша кімната площею 18,2 кв. м.; друга кімната площею 12 кв. м.; та із кухні площею 7,1 кв. м., ванної кімнати площею 2,8 кв. м., туалету площею 1,4 кв. м., коридору площею 7,7 кв. м., двох вбудованих шаф площею 1 кв. м., лоджії площею 2,2 кв. м.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Враховуючи, що позивачка є співвласником квартири квартири АДРЕСА_1, площа кімнати, яку позивачка просить виділити у її користування, відповідає розміру належної позивачці частки у праві спільної власності на даний об'єкт нерухомого майна, позов підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕП № 26» Дніпропетровської міської ради про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.

ОСОБА_1 виділити в користування житлову кімнату - 5, площею 18,2 кв. м., а відповідачу ОСОБА_2, житлову кімнату - 6, площею 12,0 кв. м. з лоджію - І, площею 2,2 кв.м. Кухню - 4, площею 7, 1 кв. м., туалет - 3, площею 1, 4 кв. м., ванну кімнату - 2, площею 2,8 кв. м., вбудовані шафи - 7, 8, площею 0,5 кв. м. залишити в спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда