Є. у. н. с. 1525/972/2012
Провадження № 2/512/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савранської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просила визнати своє право власності на спадщину - право на земельну частку (пай).

Обгрунтувала свої вимоги наступним.

Стверджували, що 01.09.1998 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв син померлої ОСОБА_5, який користувався земельною ділянкою, однак за видачею свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 не звертався.

Позивач є дружиною ОСОБА_5, який 31.03.2006р. помер. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка у виді частки квартири, однак реалізувати своє право на прийняття спадщини у виді права на земельну частку (пай) не мала можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначене є причиною звернення до суду із захистом своїх прав на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 14; 37).

Представник відповідача, позов визнав в повному обсязі, заперечень не має, справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради (а. с. 29).

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а. с. 43; 45).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_4 є належним власником майна, що входить до складу спадкової маси, яку після її смерті фактично прийняв покійний ОСОБА_5, який помер 31.03.2006р..

Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України мають право успадкування за законом у першу чергу, як дружина померлого.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки відмовились від прийняття спадщини, підтвердивши свою відмову письмовими заявами, посвідченими належним чином.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ними таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1261, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КЕ № 668872 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.07.1997 року у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Бакшанське» розміром 5,35 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, вартість якої складає 18618грн, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0302452, що належала ОСОБА_4, яка померла 01.09.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Суддя В. А. Лепеха