Номер провадження 2/289/155/15
Справа № 289/2326/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Білошицькій І.Ю.

з участю представника позивача-Топольницького В.В.

представників відповідачів-Марченко Г.К. та Малиновського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Житлоремсервіс-9» про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, згідно якого просить визнати незаконними та протиправними дії Приватного підприємства «Житлоремсервіс-9», (надалі відповідач) які полягають у нарахуванні їй житлово-комунальних послуг-грошової сплати відповідачу на надання послуг- вивіз та знешкодження твердих побутових відходів, утилізація ТПВ, та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок грошових коштів (оплати за житлово-комунальну послушу) без урахування плати за послугу-вивіз та знешкодження твердих побутових відходів,утилізація ТПВ.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Представники відповідача позовні вимоги позивача не визнали, пояснили суду, що послуг населенню по знешкодженню та утилізації твердих побутових відходів вони не виконують.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Положеннями ст. 15 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що Приватне Підприємство «Житлоремсервіс-9» було зареєстроване як юридична особа 01.12.2008 року, (а.с.36) і згідно з витягу з ЄДРПОУ видами її діяльності зазначено- збирання безпечних відходів,комплексне обслуговування об»єктів,загальне прибирання будинків,інша діяльність із прибиранням будинків і промислових об»єктів,інші види діяльності з прибирання,управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту(а.с.35). Рішенням 25 сесії 5 скликання Радомишльської міської ради №6 від 22.01.2009 року, ПП «Житлоремсервіс-9» був наданий дозвіл з 01.03.2009 року на виконання робіт по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій Радомишльської міської територіальної громади та передати їм на обслуговування будинки, які знаходяться на балансі Радомишльського МКВЖРЄП (а.с.32). 24.02.2009 року,рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради №31 від 24.02.2009 року ПП «Житлоремсервіс-9» були погоджені тарифи та послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій з 01.03.2009 року.(а.с.33).

На підставі даного рішення ПП «Житлоремсервіс-9» склав Перелік витрат,що входять до квартирної плати на утримання будинків та прибудинкової території з розрахунку за 1 м кв. загальної площі,куди входить і вивіз та знешкодження твердих побутових відходів, утилізація ТПВ (а.с.5). На виконання даного переліку, в 2011 році,ПП «Житлоремсервіс-9» уклав з Радомишльським МКП «Радомишль» договір по наданню послуг по утилізації твердих відходів (а.с.23).

Як видно з повідомлення, ПП «Житлоремсервіс-9» щомісячно перераховує кошти МКП «Радомишь» для захоронения відходів.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивачами не доведені винні дії чи бездіяльність відповідача, сторона позивача не надала жодного належного і допустимого доказу щодо порушення прав позивача, тому її права в даному випадку не підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Житлоремсервіс-9»,про визнання дій незаконними,-відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду