Справа № 591/2403/15-ц
Провадження № 2/591/1178/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року
Зарічний райсуд м. Суми у складі :
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний брат -ОСОБА_3. Наприкінці січня 2015 року йому зателефонувала дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року брат помер, а 19.12.2014 року вона звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця першої черги, але нотаріус повідомила, що померлий ОСОБА_3 16.04.2003 року склав заповіт, що було засвідчено секретарем Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 все належне йому на момент смерті майно він заповідає ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному . Вказані спадкоємці є рідними братами спадкодавця ОСОБА_3, один з яких - ОСОБА_4 помер ще до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 29.01.2015 року перша Сумська нотаріальна контора ОСОБА_2 довідку з переліком документів для оформлення документів про право на спадщину. Нотаріальна контора відмовилась приймати заяву ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що він є особою предпенсійного віку , має слабке здоров'я, останній раз приїздив до України за 15 років до смерті брата, про смерть брата та про наявність заповіту дізнався наприкінці січня 2015 року, він не мав можливості в визначений законом термін звернутись з заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову та винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи - Першої Сумської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить слухати справу у їх відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 26.03.2011 року уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.6).
16.04.2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому воно не заключалося і взагалі все те , що буде належати йому на день смерті по закону, на що він по закону буде мати право заповідав ОСОБА_4 і ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 7).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 заводилася, однак, свідоцтво про право на спадщину не видавалося .
Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причини пропуску встановлених законодавством строків суд визнає поважними, оскільки ОСОБА_1 дізнався про смерть брата та наявність заповіту після спливу строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62 , 203, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду по даній справі в законну силу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Прокудіна