№621/478/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки, площею 0,075 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем у період з 29 червня 2001 року по 26 лютого 2013 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу ними був придбаний будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка за вказаною адресою, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Житловий будинок був зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 Вважала, що будинок та земельна ділянка є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та вона має право на ? частину вказаного майна, з огляду на що, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 довірила представляти свої інтереси в суді представнику - адвокату Акульшину С.М.

Позивач та її представник - адвокат Акульшин С.М., в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких вказали, що на задоволенні позову наполягають, просили справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали про розгляд справи у їх відсутність. Зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 29 червня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року. ( а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ ОСОБА_2, та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9)

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, 14 грудня 2002 року ОСОБА_2 було придбано житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними будівлями та земельною ділянкою, площею 0,075 га., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. ( а.с.10)

Зазначений будинок 21 січня 2005 року зареєстрований за ОСОБА_2 у КП «Зміївське БТІ» за р-р 6-487. ( а.с. 11, 12-17)

Відповідно до ч. 2 ст. 54 СК України, усі найважливіші питання життя сім'ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України, об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, був придбаний відповідачем під час перебування у шлюбі, тобто він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, внаслідок чого позивач має право ? частину вказаного майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 54, 60-61, 63, 68-70 СК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197,208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Харківської області, загальною площею 0,075 га., цільове призначення - обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 720 (сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: