Справа № 2-192/11
Провадження № 6/500/231/15
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Бубіліч Т.М.,

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, погодженою з начальником відділу державної виконавчої служби, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд встановити сторону виконавчого провадження № 39557324 по виконанню виконавчого листа № 2-2884/2006 від 17.03.2009 року про стягнення на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» боргу в розмірі 1396,18 грн. та виконавчого провадження ВП № 39446082 по виконанню виконавчого листа № 2-192/2011 від 11.05.2011 року про стягнення на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» боргу в розмірі 1435,28 грн. з померлого боржника ОСОБА_2 на його правонаступника.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2006 року був задоволений позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_2 та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 1336,18 гривень, та судові витрати в розмірі 30 гривень.

На підставі вищезазначеного рішення 17.03.2009 року був виданий виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 29.08.2013 року за № 39557324 виконавче провадження відкрито.

Крім того, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2011 року був задоволений позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_2 та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 1354,28 гривень, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та держмито в розмірі 51 гривні.

На підставі вищезазначеного рішення був 02.06.2011 року виданий виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 19.08.2013 року за № 39557324 виконавче провадження відкрито.

Згідно актового запису про смерть № 1570 від 13.11.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер 12.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ст.. 378 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачено право звернення до суду із заявою про встановлення сторони виконавчого провадження та те, що державним виконавцем не надано доказів наявності правонаступника та не зазначено хто саме є правонаступником після померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки вона є необґрунтованою та передчасною.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3