14.12.2015 2-о/337/125/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2014 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1; заінтересовані особи: ОСОБА_2, Магдалинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.02.2015 р. є її рідним батьком.

Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву, просить слухати справу без її присутності, просить вимогу задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву. просить слухати справу за її відсутністю, заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Представник зацікавленої особи Магдалинівська державна нотаріальна контора до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, заперечень проти заяви не надав, просить вирішити питання на розсуд суду..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23.02.2015 р. помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 23.02.2015 р. складено відповідний актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 618413 ( а.с.11).

За життя, 16.09.2010 р. батько заявниці ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений ОСОБА_5, секретарем Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, реєстровий № 46 ( а.с. 20).

Згідно зазначеного заповіту, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а випадок своєї смерті зробив розпорядження: все майно, де б воно не було і не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що я за законом матиму право на день смерті заповідаю дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях.

Після смерті ОСОБА_3, заявниця ОСОБА_1 та її сестра скляр Н.К. звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою оформити спадщину.

В процесі підготовки документів зясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько містяться прочерки.

В звязку з вищезазначеним виникла необхідність у встановленні факту батьківства померлого ОСОБА_3, зокрема, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.02.2015 р. є рідним батьком ОСОБА_1

Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб в матері заявниці ОСОБА_6 та її батька ОСОБА_3 ( а.с. 12); копією витягу з по господарської книги за 1967-1969 р.р. ( а.с.18), копією військового квітка ОСОБА_3 серії НЮ № 0092130 ( а.с.19), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2К.(а.с.16), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 11).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 209, 212 218, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.02.2015 р. є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова