Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1606/15-ц
Провадження № 2-п/483/9/2015
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., з приводу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500961511 від 07 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500961511 від 07 жовтня 2014 року станом на 21 липня 2015 року 128688 гривень 05 коп., з яких: 106122 гривні 69 коп. заборгованість за тілом кредиту; 4741 гривні 36 коп. заборгованість по відсотках; 16224 гривні заборгованість по комісії; 1600 гривень штраф, а також стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1286 гривень 88 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

04 грудня 2015 року ОСОБА_1 одержано копію заочного рішення.

14 грудня 2015 року від відповідачки надійшла заява про перегляд вищезазначеного рішення. Підставами перегляду заочного рішення відповідачка вважає поважні причини її неявки в судове засідання. Так, вона не була повідомленою про час та дату розгляду справи, оскільки особисто не отримувала повісток про виклик до суду, а тому не змогла надати пояснення. Крім того, відповідачка не згодна з розрахунком заборгованості.

В порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн 60 коп..

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500961511 від 07 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: