Справа № 536/710/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач вказувала, що спадкоємцями майна за законом в рівних частках , вона, її мати - ОСОБА_3, та її брат ОСОБА_4 по 1/3 частці у спадщині.

Позивач зазначала, що згідно рішення № 5 опікунської ради Омельницької сільради від 29 грудня 2008 року призначена піклувальником своїм братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 грудня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_3. Померла ОСОБА_3 прийняла, але не оформила свою частку у спадщині на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач вказувала, що до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк після померлої ОСОБА_3 подали зави та одержали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку вона -ОСОБА_1 спадкоємець за заповітом на 3/4 частку у спадщині, та її брат - ОСОБА_4 спадкоємець за ст. 1241 ЦК України на 1/4 частку у спадщині.

Позивач зазначала, що вона подала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_2 та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері - ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до постанов держаного нотаріуса ОСОБА_5 № 178/02-31, 179/02-3І від 28.01.2015 р. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відмовлено.

Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями позивач не має можливості, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи, тому просила визнати за нею ОСОБА_1 право важності на 7/12 часток та її братом ОСОБА_4 право власності на 5/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 26 квітня 2003 року, актовий запис № 17.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21 листопада 2014 року за № 1235.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 23 грудня 2008 року, актовий запис № 40.

Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 28 січня 2015 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 розглянувши документи подані ОСОБА_1, яка діє від себе та від імені ОСОБА_4, для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, після смерті якого 1/3 частку у спадщині прийняла його дружина, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За таких обставин, державним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ( обов'язкова частка) ОСОБА_4 - 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на 1/6 частку житлового будинку з господарським будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, після смерті якого 1/3 частку у спадщині прийняла його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 28 січня 2015 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 розглянувши документи подані ОСОБА_1, яка діє від себе та від імені ОСОБА_4, для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За таких обставин, державним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями ( кожному), що знаходяться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Таким чином позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане житловий будинок з господарськими будівлями за позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 7/12 часток житлового будинку з господарським будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту № 2465 виданого станом на 01 грудня 2014 року складається з: житлового будинку літ. « А», погрібу під частиною будівлі літ. « Бп», прибудови літ. «а», веренди літ. «а1» , прибудови літ. « в», прибудови літ. « д1» , сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в1», сараю літ. « в2», сараю літ. «Г», сараю літ. « д» , літньої кухні-сараю літ. « Д», убиральні літ. « Е», колодязя питного літ. « к», ворот «№ 1», огорожі «№2», огорожі « № 3».

Визнати за ОСОБА_4 порядку спадкування право власності на 5/12 часток житлового будинку з господарським будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту № 2465 виданого станом на 01 грудня 2014 року складається з: житлового будинку літ. « А», погрібу під частиною будівлі літ. « Бп», прибудови літ. «а», веренди літ. «а1» , прибудови літ. « в», прибудови літ. « д1» , сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в1», сараю літ. « в2», сараю літ. «Г», сараю літ. « д» , літньої кухні-сараю літ. « Д», убиральні літ. « Е», колодязя питного літ. « к», ворот «№ 1», огорожі «№2», огорожі « № 3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський