Справа № 526/704/14-ц
Провадження № 2/526/593/2015
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30.07.2015 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд провести слухання справи, призначене на 11.08.2015 року, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави у звязку з тим, що представник позивача, який супроводжує дану справу має робоче місце у місті Полтава, а суд, який розглядає дану справу знаходиться у м. Гадяч Полтавської області, що на відстані близько 125 км від м. Полтава, відсутністю службового автотранспорту.

Також до початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій прохала судове засідання, призначене на 11.08.2015 року, слухати без представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні озвучила заяву, в якій прохала перенести засідання у звязку із залученням до справи захисника.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 7 днів до дня проведення судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Із ч. 1 ст. 191 ЦПК України вбачається, що суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.

Зважаючи на складність справи, суд, для повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також для забезпечення рівності процесуальних прав сторін, визнає необхідною присутність у судовому засіданні представника позивача.

Також, враховуючи те, що суддя в період з 13.07.2015 року по 27.07.2015 перебував на лікарняному та з 28.07.2015 року по 07.08.2015 року - в щорічній основній відпустці, тому клопотання в пятиденний строк до дня проведення даного судового засідання не було розглянуто. За таких обставин суд вважає доцільним відмовити представнику позивача в участі у судовому засіданні, призначеного на 10 год. 00 хв. 11.08.2015 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 158-1, п. 4 ч. 1 ст. 169, 191 ч. 1, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, призначеного на 10 год. 00 хв. 11.08.2015 року, в режимі відеоконференції.

Визнати обов'язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про перенесення засідання у звязку із залученням до справи захисника задовольнити.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 18 серпня 2015 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко