Справа № 523/5002/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Українська боргова компанія» звернувся до суду із заявою про визнання поважною причину пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після ухвалення Суворовським районним судом м. Одеси рішення 18.05.2011 р. по справі №2-1751/11 за позовом ПАТ «Фінбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, ухвалою Суворовського районного суд м. Одеси від 20.02.2015 р. було замінено стягувача ПАТ «Фінбанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року по справі №2-1751/11 на його правонаступника ТОВ «Українська боргова компанія». Оскільки матеріали справи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано в роботу ТОВ «Українська боргова компанія» лише 12.01.2015 р. у звязку з скороченням штату працівників «Фінбанк» і ТОВ «Українська боргова компанія» як стягувач втратило можливість реалізувати свої права стягувача, тому заявник просить його поновити.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися. В матеріалах справи є клопотання представника ТОВ «Українська боргова компанія» про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 травня 2011 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято рішення, яким позов ПАТ «Фінбанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь публічного акціонерного товариства Фінбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 21945,39 грн., судовий збір у розмірі 219,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 р. за заявою представника ТОВ «Українська боргова компанія» було замінено стягувача ПАТ «Фінбанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05. 2011 року по справі №2-1751/11 на його правонаступника ТОВ «Українська боргова компанія».

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки після ухвалення заочного рішення від 18.05.2011 р. та постановлення ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні від 20.02.2015 р., рішення суду не виконано, отже, пропущено строк предявлення його до виконання.

Отже, причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-1751/11, виданих Суворовським районним судом м. Одеси 20.03.2012 р., по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в сумі 219450,39 грн., судового збору в сумі 219,45 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: