Дата документу 23.02.2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Терпіннівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Терпіннівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свій позов мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 з 12.05.2006року є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Також в цьому будинку зареєстровані її родичі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідачі вже тривалий час не мешкають в житловому будинку, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в будинку не має. Перешкод в користуванні житловим приміщенням вона не чинила. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не цікавляться вже понад 6 місяців. Вважає, що мають місце підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання з'явився. Від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила, однак неявка третіх осіб не перешкоджає розгляду позовної заяві по суті.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний № витягу 28857497, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 грудня 2005року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10621895, копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1./а.с.12-19/
Разом з позивачем у вказаному будинку прописані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Терпінівської сільської ради №3279 від 14.11.2014року ОСОБА_1 дійсно мешкає та зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1. За даною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані, але не мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4./а.с.11/
Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважних причин в житловому будинку АДРЕСА_1 понад півроку не проживають, а тому вони можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Терпіннівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко