Справа № 583/815/13-ц
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 УЕГГ

Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації Сумигаз ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ДП Сумистандартметрологія, експерта ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 про захист прав споживачів, суд

Встановив :

06 березня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз про захист прав споживачів.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідачів за позовною заявою про збільшення позовних вимог щодо захисту прав споживача було залучено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ДП Сумистандартметрологія, експерта ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_7 науково дослідний інститут імені Заслуженого професора ОСОБА_8.

14 травня 2015 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз облікової картки споживача природного газу на імя ОСОБА_1, що відкрита на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2012 року по даний час. Своє клопотання він мотивував тим, що дані, котрі містяться в даній обліковій картці споживача природного газу, відображатимуть правильність нарахування плати за користування природним газом ОСОБА_1 протягом останніх чотирьох років.

Позивач ОСОБА_1 підтримала вищевикладене клопотання свого представника ОСОБА_2 та просила суд його задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства Сумигаз ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_6 та представник відповідача ДП Сумистандартметрологія ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи.

Експерт ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 ОСОБА_9 та представник відповідача ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 у судове засідання не зявились, але 13 травня 2015 року надали суду заяви, у яких просять дану цивільну справу слухати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання також не зявився, але 26 травня 2015 року надав суду заперечення на позовну заяву про збільшення позовних вимог, у якій зазначив про розгляд даної цивільної справи без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити частково. Беручи до уваги те, що обслуговування споживачів природного газу на території міста Охтирка Сумської області здійснюється саме ОСОБА_3 управлінням по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства Сумигаз, суд вважає, що витребувати облікову картку споживача природного газу на імя ОСОБА_1, що відкрита на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, слід з ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства Сумигаз.

Відповідно до Ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

На підставі викладеного, керуючись Ст. Ст. 57, 64, 168, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства Сумигаз облікову картку споживача природного газу на імя ОСОБА_1, що відкрита на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2012 року по даний час.

Направити до ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства Сумигаз копію даної ухвали суду для організації виконання.

Дану ухвалу суду виконати у строк до 12 червня 2015 року в частині надання документів.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ДП Сумистандартметрологія, експерта ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_7 науково дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_8 про захист прав споживачів відкласти розглядом на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2015 року, і розглянути її у залі суду з участю сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_11