Справа№592/8577/15-ц
Провадження №2/592/2524/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа: Управління ДМС України в Сумській області про визнання права на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що згідно рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.04.2013 року по справі №592/2754/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа Комунальне підприємство ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 міської ради про зобовязання вчинити дії по приватизації житлового приміщення в гуртожитку, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Зобовязано ОСОБА_3 міську раду в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії по передачі ОСОБА_2 у власність (приватизації) кімнати №85 в гуртожитку по вулиці Лесі Українки,14 в місті Суми. Так позивачка не може приватизувати житло без відмітки в паспорті про номер кімнати, хоча мешкає в кімнаті та сплачує всі комунальні послуги з 03.08.1974 р.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Управління ДМС України в Сумській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що позивача 30.08.1974 року, як працівника СП «Облспоживспілка» заселено в житлову кімнату № 85 гуртожитку № 14 по вулиці Лесі Українки в мсті Суми. Ордер на кімнату було передано на зберігання в ЖЕД СП «Облспоживспілка». Викладені обставини підтверджуються копією рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.04.2013 р. (а.с.6-7). Гуртожиток по вул.Л.Українки, 14 в м.Суми перебуває у комунальній власності територіальної громади в м.Суми, та знаходиться на обслуговуванні КП «Сумижитло». ОСОБА_2 для отримання копії ордера звернулася до них як обслуговуючого підприємства з проханням надати копію ордеру, але обслуговуюча організація повідомила, що ордер на кімнату за адресою: вул.Л.Українки, буд.14, кім.85 та інші документи, які є підставою для вселення та реєстрації за даною адресою не передавалися від попередньої обслуговуючої організації. Також судом досліджено, що за інформацією УКООПСПІЛКИ ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка» у 2005 році Житлова експлуатаційна дільниця була визнана банкрутом, від якої до облспоживспілки ордери та інші документи на кімнати гуртожитку з адресою: вул.Лесі Українки, буд. 14, кім. 85 не передавалися.

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.04.2013 року по справі №592/2754/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа Комунальне підприємство ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 міської ради про зобовязання вчинити дії по приватизації житлового приміщення в гуртожитку, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобовязано ОСОБА_3 міську раду в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії по передачі ОСОБА_2 у власність (приватизації) кімнати №85 в гуртожитку по вулиці Лесі Українки,14 в місті Суми (а.с.6-7).

Згідно довідки, наданої КП «Сумижитло» ОСОБА_3 міської ради від 15.09.2015 р.,- ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в гуртожитку за адресою: вул.Л.Українки,14 в м.Суми (а.с.19).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", - громадяни, які на законних підставах зареєстровані та тривалий час (не менш як п'ять років) проживають у гуртожитках, віднесених до недержавного житлового фонду (які перебувають у власності чи у повному господарському віданні відповідних державних чи комунальних підприємств, установ, організацій, а також підприємств та організацій, утворених шляхом корпоратизації чи приватизації колишніх державних підприємств, крім тих організацій, які створено органами державної влади, органами місцевого самоврядування для управління житловим фондом) та призначених для проживання працівників (членів їх сімей), які не мають можливості самостійно придбати чи побудувати власне житло, у разі, коли такі гуртожитки не передаються їх власниками у власність територіальних громад, мають право подальшого проживання в таких гуртожитках до розв'язання їх житлової проблеми.

Відповідно до ст. 310 ЦК України, - фізична особа має право на місце проживання.

Згідно ст. 29 ЦК України, - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_2 право на користування житловим приміщенням кімнатою №85 в гуртожитку №14 по вул.Л.Українки в м.Суми.

Керуючись ст. ст. 29, 310 ЦК України, ст. 10, 15, 57-60, 62, 64, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа: Управління ДМС України в Сумській області про визнання права на користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право на користування житловим приміщенням - кімнатою №85 в гуртожитку №14 по вул.Л.Українки в м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв