Справа № 645/4516/15-ц
Провадження № 2/645/1618/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С,О.

при секретарі - Новицькій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач - ОСОБА_1 зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 6 травня 1998 року реєстраційний №3874.

У вищевказаній квартирі з 15.03.2007 року зареєстрована його дочка - ОСОБА_2, 1984 р.н., що підтверджується довідкою з КП «Жилкомсервіс» дільниця №52 від 19.05.2015 року. Однак відповідачка фактично з дня реєстрації та до цього часу в квартирі не проживає, особистих речей немає, квартирою не цікавиться, не сплачує комунальні послуги.

У зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, розказав про обставини, викладені вище, та просив позов задовольнити в повному обсязі, про що просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом неодноразового направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи: «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечували проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, суд вважає необхідним зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 28,9 кв.м. належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 6 травня 1998 року (а.с. 7).

Згідно з довідки від 19.05.2015 року КП «Жилкомсервіс» дільниця №52 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, 1950 р.н. (власник) та ОСОБА_2, 1984 р.н. (дочка) (а.с. 11).

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з дня реєстрації, тобто понад сім років, фактично не проживала, комунальні послуги не сплачує.

Як вбачається з листів ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 30/1І-80 від 21.04.2015р. та Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області №59-І280 від 17.04.2015р., позивач звертався до правоохоронних органів про розшук своєї доньки ОСОБА_2, якими встановлено, що вона мешкає в м. Харкові зі своєю сім'єю, та в даній події ознак кримінального правопорушення не вбачається.(а.с. 10, 11)

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартою АДРЕСА_1.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1984 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та зняти з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя -