Справа № 204/898/15-ц
Провадження № 2/204/1001/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.01.2006 року у розмірі 9140 гривень 21 копійка, судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25 січня 2006 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н. Відповідно до якого, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень 00 копійок та 5% від суми позову. Відповідно до п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами банку. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 31.01.2015 року має заборгованість у сумі 69005 гривень 93 копійки, з яких: 9999 гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом, 59006 гривень 69 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 60777 гривень 16 копійок, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2013 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 8228 гривень 77 копійок, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 411 гривень 44 копійки - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 9140 гривень 21 копійка, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 25 січня 2006 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н.

Відповідно до якого, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень 00 копійок та 5% від суми позову.

Відповідно до п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами банку.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 31.01.2015 року складає суму 69005 гривень 93 копійки, з яких: 9999 гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом, 59006 гривень 69 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 60777 гривень 16 копійок, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2013 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 8228 гривень 77 копійок, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 411 гривень 44 копійки - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 9140 гривень 21 копійка.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 9140 гривень 21 копійка.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.01.2006 року у розмірі 69005 (шістдесят дев'ять тисяч п'ять) гривень 93 (дев'яносто три) копійки, з яких: 9999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки - заборгованість за кредитом, 59006 (п'ятдесят дев'ять тисяч шість) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 60777 (шістдесят тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 16 (шістнадцять) копійок, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2013 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 8228 (вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 411 (чотириста одинадцять) гривень 44 (сорок чотири) копійки - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 9140 (дев'ять тисяч сто сорок) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар