Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/104/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.

при секретарі Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що в подружжя різна погляди на життя, що призвело до повного розпаду сім»ї. Сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей, які проживають разом з відповідачкою.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився на судовий розгляд справи, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України.

Відповідач подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, заявляє про визнання позову.

Дослідивши письмові докази, та беручи до уваги пояснення сторін, дані у судовому засіданні, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16.09.2000 року, зареєстрований у виконкомі Чернянської сільської ради Виноградівського району, Актовий запис №7.

У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачкою.

Причиною розпаду шлюбу стало те, що в подружжя різна погляди на життя, що призвело до повного розпаду сім»ї. Сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідач є працездатною особою, однак участі в утриманні дітей не приймає. Позивачка не в змозі утримувати дітей самостійно.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що зареєстрований між сторонами шлюб належить розірвати.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів (майнового характеру) позивач від сплати судового збору звільнена.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 16.09.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Чернянській сільській раді Виноградівського району за актовим записом № 7 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1, залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи із 15.01.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко