Справа №667/1439/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб зареєстрований 06.09.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 209. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони фактично припинили свої шлюбні відносини. Сторони не ведуть спільно господарство. Дитина разом проживає з матір'ю. Відповідач матеріально позивачу не допомагає, у зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.09.2003 році відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 209.

Шлюбні стосунки фактично припинені. Сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, їх шлюб носить формальний характер.

Відповідно до свідоцтв про народження сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки наданої ЖЕК від 03.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України(СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між позивачкою та відповідачем виник спір з цього приводу, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 27.02.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Я.А. Мусулевський