Справа № 132/1104/15-ц
Провадження № 2/132/422/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 20.11.2010 року, у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 12.

Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки з відповідачкою не склались. Під час подружнього життя виявилось, що у них несумісні характери та різні погляди на подружні обов'язки, в зв'язку з чим спільне проживання стало неможливим. Подружні відносини між ними остаточного припинені, примирення неможливе, позивач та відповідачка проживають окремо. З питань виховання дитини спору також немає - дитина буде продовжувати проживати з відповідачкою.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідачки також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки спільне сімейне життя у сторін не складається. Між сторонами за час подружнього життя виявились абсолютно різні погляди на всі аспекти сімейного життя, сімейні цінності. Через несумісність характерів та часті непорозуміння, сторони втратили один до одного почуття поваги та любові.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, сторони фактично разом не проживають, спільного бюджету не мають, подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка бажає залишити прізвище ОСОБА_2, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 , 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2010 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 12, розірвати.

Позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: