АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4391/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1823/15Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 2 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно, шляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 2 квітня 2015 рокупозов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Знято заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 52 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0663 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1, виключивши запис №6986826 від 10 квітня 2008 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

Знято заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 52 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0663 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1, виключивши запис №7936680 від 4 грудня 2014 року та запис №7936625 від 4 грудня 2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись з заочним рішенням, відповідач, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подало 13 травня 2015 року апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення у порядку встановленому ЦПК України, товариство до суду не подавало, у зв'язку з чим у нього не виникло право на подачу апеляційної скарги в загальному порядку.

Оскільки право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 2 квітня 2015 року необхідно відмовити, з роз'ясненням порядку подання заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 228, ст. 292 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 2 квітня 2015 року, з підстав недотримання процедури перегляду заочного рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З оригіналом згідно.

Суддя: О. І. Обідіна