Справа № 471/599/15-ц
Провадження №2/471/238/15
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагентства у Братському районі Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагентства у Братському районі Миколаївської області, в якій просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 5,43 га, що розташована в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті своєї баби ОСОБА_2, померлої 16 жовтня 2013 р.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам викладеним, зокрема, в п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чи була нотаріусом заведена спадкова справа або відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки, згідно з ч. 2 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування " не підлягають судовому розгляду вимоги про визнання права на спадкове майно за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Також, не зазначено в чому порушено право позивачки Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області та які в позивачки до неї претензії, відсутність інших спадкоємців. Заява ОСОБА_3 про відмову від спадщини нотаріально не посвідчена.

Позивачка зазначає в позові, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 075868, виданого 15 травня 2003 року, втрачено, однак будь-яких підтверджуючих документів не надала.

Крім того, позивачці слід уточнити відповідача по справі, оскільки в позові зазначено, що ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, згідно заяв від 20 листопада 2013 р., однак до позову додано заяву ОСОБА_4 від 10 квітня 2014 р. про прийняття спадщини.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, в п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагентства у Братському районі Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5