Справа 752/6886/15-ц
Провадження № 6/752/163/15
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2011 року визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та КП "Київпастранс" Тролейбусним ремонтно-експлуатаційним ДЕПО № 1, за умовами якої КП "Київпастранс" Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне ДЕПО № 1 зобов"язувалося до 12 жовтня 2011 року сплатити на поточний рахунок ОСОБА_1, НОМЕР_1 ПриватБанк, суму завданої матеріальної шкоди в загальному розмірі 15 321 грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 1 318 грн. 32 коп. Провадження у вказаній цивільній справі закрито.

30 травня 2012 року був виданий виконавчий лист № 2-3627/11.

Постановою від 17 липня 2012 року старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження ВП № 32910597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3627/11 від 30 травня 2012 року. З тексту постанови вбачається, що згідно довідки з Київського міського управління статистики Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 не є юридичною особою, а є лише філією КП "Київпастранс".

Постановою від 26 грудня 2014 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто стягувачу виконавчий лист № 2-3627/11, виданий 30.05.2012 р. на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши належного боржника КП "Київпастранс".

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви та просив суд задовольнити заяву.

Представник КП "Київпастранс" в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, зазначивши що Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 є відокремленим підрозділом ПАТ "Київпастранс".

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 є структурним підрозділом КП "Київпастранс". Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку в виконавчому листі № 2-3627/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 30 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме: замість боржника «Комунальне підприємство "Київпастранс" Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне ДЕПО № 1", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 32-А, зазначити «Комунальне підприємство "Київпастранс", розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: