Провадження № 6/127/798/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 212/13513/12, виданого 17.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа № 212/13513/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17.07.2013р., допущено помилку в тому, що не зазначені вимоги у виконавчому листі, а саме: "Визнати, що станом на 06.04.2002 року органи управління товариством власників гаражів - 2 не були сформовані у відповідності до чинного законодавства" та "Стягнути з товариства власників гаражів - 2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.".

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини. Просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник боржника ОСОБА_2заперечив щодо задоволення даної заяви. Додатково пояснив, що внесення даних виправлень у виконавчий лист законом не передбачене. Просив заяву залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, представника боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи № 212/13513/2012 та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2013 року, визнано що станом на 06.04.2002 року органи управління товариства власників гаражів 2 не були сформовані у відповідності до чинного законодавства. Скасовано рішення зборів товариства власників гаражів 2 від 06.04.2002 року, статут редакції від 14.01.2004 року, склад уповноважених, затвердженим списком від 09.12.2006р. Визнано відсутність правомочності органів управління товариства власників гаражів 2 з 06.04.2002 року. За наявності в товариства власників гаражів -2 власної технологічної електромережі, якою до гаражів власників подається електроенергія, користувачів нею визнати споживачами, що відповідатиме термінам і визначеним вжитим "Правилами користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 22.08.2002 року № 928. Стягнуто з товариства власників гаражів 2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 гривень (а.с. 77-78).

На підставі вказаного вище судового рішення Вінницьким міським судом Вінницької області 17.07.2013 року видано виконавчий лист № 212/13513/12, в якому зазначено, що стягувачем є ОСОБА_1 (а.с. 90). Крім того, з даного виконавчого листа вбачається, що він виписаний щодо скасовання рішення зборів товариства власників гаражів 2 від 06.04.2002 року, статут редакції від 14.01.2004 року, склад уповноважених, затвердженим списком від 09.12.2006р. Визнання відсутності правомочності органів управління товариства власників гаражів 2 з 06.04.2002 року. За наявності в товариства власників гаражів -2 власної технологічної електромережі, якою до гаражів власників подається електроенергія, користувачів нею визнати споживачами, що відповідатиме термінам і визначеним вжитим "Правилами користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 22.08.2002 року № 928.

За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України визначено, що виконачий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним (ч. 2 ст. 18 Законом України "Про виконавче провадження").

Відповідно до пункту 29.44 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом постановлено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Також в пункті 29.8. вищевказаної Інструкції зазначено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Разом з тим слід зазначити, що виконавчі листи видаються для виконання: рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, а також вироків, ухвал і постанов у кримінальних справах в частині майнових стягнень; мирових угод, затверджених судом; рішень третейських судів у цивільних справах громадян; рішень іноземних судів і арбітражів, якщо вони визнані і допущені для виконання на території України у встановленому законодавством порядку.

Виконавчі листи не видаються для виконання рішень про визнання, зміну та припинення правовідносин. Копія таких рішень є підставою для їх реалізації компетентними державними органами шляхом реєстрації правового становища громадянина та його майна (видача свідоцтва про право власності на будинок, свідоцтва про розірвання шлюбу (рагс) та інші).

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що у примусовому порядку виконуються державним виконавцем, як правило, рішення суду в цивільних справах, якими задоволені позовні вимоги про присудження боржника до виконання певних дій (про присудження майна, грошових коштів, відібрання дитини, поновлення на роботі, виселення, вселення, примусовий обмін жилого приміщення, тощо).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що не підлягає задоволенню вимога заявника про виправлення помилки у виконавчому листі № 212/13513/12 шляхом зазначення у виконавчому листі: "Визнати, що станом на 06.04.2002 року органи управління товариством власників гаражів - 2 не були сформовані у відповідності до чинного законодавства» та «Стягнути з товариства власників гаражів - 2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.", оскільки виконавчий лист видано відповідно до вимог встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 212/13513/12, виданого 17.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: