Справа № 620/1061/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є. І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, встановлення строку сплати заборгованості та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 вони проживали у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.12.2010 року з нього присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частки від доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

ОСОБА_1 стверджує, що лише 09.06.2011 року відповідач звернулася із заявою державної виконавчої служби про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-524/2010 від 29.12.2010 року Зачепилівського районного суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Як запевняє позивач з 2011 року змінився його матеріальний стан, оскільки ним 23.06.2012 року було укладено новий шлюб, від якого він має 2 неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.10.2012 року з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач стверджує, що на даний час він офіційно не працює, має на утриманні тимчасово непрацюючу дружину та двох неповнолітніх доньок, його матеріальне становище є скрутним і по цій причині виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь відповідача

Позивач просить суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача з ? частини заробітку на тверду грошову суму 400 грн. щомісячно. Звільнити від сплати заборгованості за аліментами, що виникла у строк до червня 2011 року у зв»язку з непред»явленням без поважної причини до виконання виконавчого листа. Звільнити від сплати заборгованості за аліментами в частині, що перевищує 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відстрочити сплату заборгованості за аліментами до січня 2018 року.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, вказала, що позивач приїздить до дитини, купує їй необхідні речі, допомагає в утриманні, тому вона не заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2010 року.

Суд вважає, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки від другого шлюбу він має двох неповнолітніх доньок, на утримання однієї з яких з нього відповідно до рішення суду від 19.10.2012 року стягуються аліменти. Як вбачається з довідки Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_7 проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та двома неповнолітніми доньками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тому позивач несе додаткові витрати і на утримання неповнолітніх дітей і на непрацюючу дружину, яка доглядає за донькою ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку.

Крім того, згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати, на що також вказують ст.128 КЗпП України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, визнання відповідачем позову в чистині зменшення розміру аліментів не суперечить закону та законним інтересам сторін і тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Ця норма встановлює, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22).

Так, судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: ОСОБА_4, 21.07.2012 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з ним за адресою с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області. Крім того дружина від другого шлюбу ОСОБА_6 доглядає за неповнолітньою донькою ОСОБА_5, тому також потребує додаткових витрат як непрацююча дружина.

Відповідно до довідки-розрахунку № 5743 від 13.11.2015 року виданої ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області заборгованість за аліментами ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-524/2010 від 29.12.2010 року станом на 01.11.2015 року становить 44 034,75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 СК України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Суд вважає, що виконавчий лист відповідачем своєчасно не був пред»явлений без поважних причин, а тому задовольняє позовні вимоги щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, а саме за період з серпня 2010 року по червень 2011 року в сумі 6 237,50 грн..

Згідно ч.1 ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.

З урахуванням наведеного, враховуючи згоду відповідача, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами у частині, що перевищує 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та відстрочити сплату заборгованості по аліментам до січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.192,197 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, встановлення строку сплати заборгованості та звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.12.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 (чотириста) грн. Щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 (за виконавчим листом № 2-524/2010 від 29.12.2010 року Зачепилівського районного суду Харківської області), що утворилася у строк до червня 2011 року в розмірі 6 237,50 грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 (за виконавчим листом № 2-524/2010 від 29.10.2010 року Зачепилівського районного суду Харківської області), у частині що перевищує 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з червня 2011 року по день набрання рішенням законної сили.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості за аліментами згідно виконавчого листа № 2-524/2010 від 29.10.2010 року Зачепилівського районного суду Харківської області до січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко