Справа № 2-2094/2010
УХВАЛА

20 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

секретаря Довгань Ж.А..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-2094/2010, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2010 року позовну заяву Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено, та суд стягнув солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/79790/82/80810 від 29 серпня 2007 року в сумі 3 720 540 грн. 44 коп.; і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп..

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та внесення змін до кредитного договору відмовлено та суд стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судовий здір в сумі 8 грн. 50 коп.

26.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на теперішній час ОСОБА_1 є належним стягувачем за зобовязаннями відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 29.08.2007 року №014/79790/82/80810 та договором поруки від 29.08.2007 року, боржником за якими є ОСОБА_3.

Того ж дня, 30.09.2015 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ТОВ «АРМА ФІКТОРИНГ» укладено договори про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором та договором поруки.

Крім того, 30.09.2015 року між ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» в повному обсязі передало ОСОБА_1 право вимоги, у тому числі за кредитним договором та договором поруки, боржником за якими є ОСОБА_3.

З представлених заявником документів вбачається, що ОСОБА_1 за результатами укладеної угоди про відступлення права вимоги від 30.09.2015 року набув право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-2094/2010.

Замінити стягувача з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2010 року по справі №2-2094/2010, а саме: з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

20.11.2015