Справа № 495/2585/15-ц
Ухвала

27 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2011 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 10937 (десять тисяч девятсот тридцять сім) грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ судові витрати в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень (а.с.30-32).

17.04.2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що при написанні позовної заяви було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме не вірно перекладено прізвище на українську мову. Замість ОСОБА_2, невірно вказано ОСОБА_1 Проте, ОСОБА_2 є споживачем Білгород-Дністровського РЕМ, на його імя відкрито особовий рахунок, а описка у тексті судового рішення ускладнює його виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Судом встановлено, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2011 року прізвище відповідача вказано ОСОБА_1А.(а.с.30-32).

Згідно наданих до матеріалів справи документів, а саме: довідки Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 30.09.2009 № 314, договору № 123000041 про користування електричною енергією, особового рахунку № 1230/41, довіреності від 03.05.2011 року, прізвище відповідача вказано як ОСОБА_2А.(а.с.9-10,12-14).

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні рішення від 04.05.2011 року у справі №2-1376/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2011 року у справі №2-1376/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказавши у ньому вірним прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Чебан