Справа № 127/9456/14-ц Провадження № 22-ц/772/2534/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого, судді Стадника І.М.,

Суддів: Міхасішина І.В., Войтко Ю.Б.,

при секретарі Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького міського суду, ухваленого у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову про задоволення заяви.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня2015 року проведено підготовчі дії за апеляційної скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у зазначеній вище цивільній справі та призначено її до розгляду на 18.08.2015 року. У звязку з неявкою представника заявника, який подав заяву про відкликання апеляційної скарги, розгляд справи відкладено на 08 вересня 2015 року.

20 серпня 2015 року апелянтом суду направлено заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року і закриття провадження за даною апеляційною скаргою.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував. Інші особи, які беруть участь у справі, повідомлені в установленому порядку про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Відмова від апеляційної скарги не порушує норми процесуального права та прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, а тому подана заявником заява про відмову від неї приймається судом із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 300 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького міського суду, ухваленого у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_5
Судді: З оригіналом вірно: суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_6 /підпис/ ОСОБА_7 ОСОБА_5 І,М.