Справа № 548/2163/15-ц
Провадження №2/548/932/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: Личковаха О.О.,

при секретарі: Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В заяві вказувала, що вона є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-КЕ № 283002, копією свідоцтва про народження батька Серія ЯР № 485548 та копією свідоцтва про одруження Серія І-КЕ № 027610.

27 листопада 1997 року баба позивача ОСОБА_4 померла в с.Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 і-КЕ№ 288944.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 1260 від 27.11.2015 року слідує, що дійсно ОСОБА_4, проживала до дня своєї смерті у с. Бутівці Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею проживала її онука ОСОБА_1.

Після смерті 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) в розмірі 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191.

Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4 27 листопада 1997 року, батько позивача, а син ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер 11 червня 1991 року, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 іі-КЕ № 468560.

Як вказує позивач, на момент смерті її баби, враховуючи її похилий вік та слабкий стан здоров'я, остання потребувала постійного догляду та сторонньої допомоги, а тому вона проживала спільно з нею без реєстрації. Протягом періоду спільного проживання, вони були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство. Після смерті баби ОСОБА_4, вона здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у мене на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) вона, ОСОБА_1, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1260 від 27.11.2015 року, актом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.11.2015 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 від 03.10.2015 року за № 337/02-14 слідує, що нею пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191 позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, що слідує з вказаного повідомлення та роз'яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представника позивача ОСОБА_9 не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-КЕ № 283002, копією свідоцтва про народження батька Серія ЯР № 485548 та копією свідоцтва про одруження Серія І-КЕ № 027610.

27 листопада 1997 року баба позивача ОСОБА_4 померла в с.Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 і-КЕ№ 288944.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 1260 від 27.11.2015 року слідує, що дійсно ОСОБА_4, проживала до дня своєї смерті у с. Бутівці Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею проживала її онука ОСОБА_1.

Після смерті 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) в розмірі 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191.

На час відкриття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4 27 листопада 1997 року, батько позивача, а син ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер 11 червня 1991 року, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 іі-КЕ № 468560.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, позивач проживала спільно з нею без реєстрації. Протягом періоду спільного проживання, вони були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство. Після смерті баби ОСОБА_4, позивач здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у мене на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), позивач ОСОБА_1, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1260 від 27.11.2015 року, актом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.11.2015 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 від 03.10.2015 року за № 337/02-14 слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 та роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191 позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, що слідує з вказаного повідомлення та роз'яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлої 27 листопада 1997 року ОСОБА_4, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт прийняття позивачем спадщини померлої 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1260 від 27.11.2015 року, актом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.11.2015 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Факт належності померлій 27 листопада 1997 року ОСОБА_4

спадкового майна, тобто право на земельну частку (пай), в розмірі 2, 55 га, що перебуває

у колективній власності КСП ім. Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради

Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну

частку (пай) Серія ПЛ № 0079191 доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 16.11.2015 року № 2347.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається таким, що прийняв спадщину.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1270, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини померлої 27 листопада 1997 року ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлій 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 спадкового майна, тобто право на земельну частку (пай), в розмірі 2, 55 га, що перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлої 27 листопада 1997 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), в розмірі 2, 55 га, що перебуває у колективній власності КСП імені Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079191.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: