Справа №359/2300/15-ц
Провадження №2-о/359/61/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любарецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В березні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що її матір ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 Однак в їх свідоцтвах про народження зазначені різні прізвища їх матері. Ця обставина перешкоджає заявнику оформи-ти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 Тому ОСОБА_3 просить суд вста-новити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 підтримують заяву та просять суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.17) в якій підтримує заяву та просить розглядати цивільну справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та його представника ОСОБА_2, допитавши свід-ків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 30 листопада 2014 року померла ОСОБА_5 Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №325017 від 2 грудня 2014 року (а.с.10).

27 лютого 2015 року ОСОБА_3 подала до Бориспільської районної держаної нота-ріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.23), яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак-ту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_8 Ця обставина підтверджує-ться копією свідоцтва про народження серії IІІ-БК №420777 від 24 квітня 1980 року (а.с.4).

В свою чергу ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_9 ОСОБА_10 Ця обставина підтверд-жується копіями свідоцтва про народження (а.с.26) та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК №469852 від 17 жовтня 1978 року (а.с.9).

ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_10 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-БК №276515 від 9 березня 1988 року (а.с.8).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_10 є однією особою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сес-трами.

Встановлення цього факту необхідно для того, щоб ОСОБА_3 оформила спад-щину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Керуючись п.2 ч.1 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Любарецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: заявником протягом 10 днів з дня його оголошення, заінтересованою особою протягом 10 днів з для вручення копії судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_11