Справа № 609/445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

При секретарі: Кухарчук О.М.

За участі: позивача, представників відповідачів - Матвіївської сільської ради, відділу Держземагенства, Шумської РДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», Мавіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, відділу Держземагенства Шумського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку ( пай), суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач пояснив, що він являється членом КСП «Перемога». Працював у даному господарстві з 1993 по 1994 рік. Згідно Указу Президента «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08 серпня 1995 року він має право на земельну частку ( пай ). Однак в список громадян - членів КСП, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Перемога» 27 січня 1996 року, серії ТР 017, який знаходиться в управлінні Держкомзему у Шумському районі включний не був. З даного питання позивач звертався у відповідні компетентні органи, однак йому було відмолено та рекомендовано звернутися з даного питання до суду. Крім того позивач пояснив, що йому про розпаювання земель було відомо у 1995 році, а у 1996 році він в усному порядку цікавився чи включений він у список громадян, які мають право на отримання земельної частки ( паю ), на що отримав негативну відповідь. Раніше до суду не звертався, оскільки вважав, що не є членом КСП «Перемога», а про своє членство у КСП дізнався лише у 2012 році.Позивач просить суд його позов задоволити у повному об»ємі.

Представник відповідача КСП «Перемога « в судове засідання не з»явився.

Представники відповідачів - Мавіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, відділу Держземагенства Шумського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації просили суд в позові відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності звернення до суду. Крім того представник райдержадміністрації вважає, що на момент розпаювання земель - 1995 рік позивач не перебував у трудових відносинах із КСП, а тому вибув із його членів та не мав права на земельну частку ( пай ).

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

У відповідності до Архівного витягу із протоколу № 6 засідання правління колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» від 17 травня 1993 року на якому слухали заяву ОСОБА_2 про прийняття в члени КСП та архівного витягу із протоколу « 1 засідання загальних зборів членів КСП «Перемога» вбачається, що позивач був прийнятий у члени КСП «Перемога», а тому суд не бере до уваги свідчення позивача про те, що він не знав про прийом його у члени КСП, оскільки це питання вирішувалося на підставі його заяви. Факт звернення з такою заявою не заперечував і сам позивач у судовому засіданні.

Факт перебування позивача у трудових відносинах із КСП «Перемога» у період із 01.01.1993 року по 31.12.1994 року, підтверджується лише довідкою про заробітну плату, виданою ОСОБА_2 Як повідомив позивач у судовому засіданні він дійсно працював на посаді сторожа протягом 1993 року у КПС «Перемога», а у 1994 році він перестав виходити на роботу, оскільки відпала потреба у сторожі. Останній також пояснив, що запису у трудовій книжці про його прийняття на роботу та звільнення не має, відвідних рішень правління та загальних зборів КСП він також не бачив.

Згідно ст.2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" - право на земельну частку пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту про право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року членство в КСП ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безпосередньо виходу із складу його членів.

Як роз»яснила своїм листом судова палата у цивільних справах Верховного Суду України 01.09.2003 року « Про практику розгляду земельних спорів», « необхідною умовою для отримання земельної частки ( паю ) є членство в колективному підприємстві. Якщо особа в добровільному порядку залишає колектив, ніякою участі в його роботі не бере, переходить на роботу в інше підприємство, то відпадають підстави вважати її членом колективу, з якої вона фактично вибула.

Крім того суд вважає, що відповідач пропустив строк звернення до суду , встановлений ст. 71 ЦК України ( в редакції 1963 ) , оскільки дізнався про своє порушене право у 1996 році і мав змогу звернутися до суду, причин поважності пропуску суду не представив.

На підставі наведеного, керуючись ст. 71 ЦК України ( в редакції 1963 ), ст.ст.212-214,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_2 у позові до Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», Мавіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, відділу Держземагенства Шумського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку ( пай) за пропуском строку позовної давності звернення до суду.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович