Справа № 504/3798/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання,-

в с т а н о в и в:

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання, в обгрунтування якого послалася на те, що в 1996 році вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 1996 року народження, який мешкає разом з нею і перебуває на її утримані. В 2002 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На утримання сина відповідач за виконавчим листом сплачував аліменти до досягнення сином повноліття. В минулому році їхній син поступив навчатися на денне відділення на бюджет в Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» на машиніста автомобільного крана. На сьогоднішній день вона працює в Одеській залізниці і в середньому щомісяця отримує дві тисячі п`ятсот гривень, однак цих коштів не вистачає на утримання сина, що навчається. З питанням про надання їй матеріальної допомоги вона неодноразово зверталася до батька дитини, але він ухиляється від надання такої допомоги, хоча, як на її думку, ОСОБА_2 має таку можливість, оскільки він офіційно працює і отримує регулярний дохід. За викладених обставин позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, пояснивши при цьому, що зі свого боку по можливості допомагає утримувати й виховувати сина і згодний за рішенням суду виплачувати аліменти на утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і узв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 02 січня 1997 року, виконкомом Кремидівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області /а. с. 5/.

Згідно довідки Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 14.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає зі своєю матір`ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утримані /а. с. 4/.

Довідкою Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» від 14.10.2014 року підтверджується, що повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в ДНЗ «ОВПУ АТ» на денному відділенні по спеціальності машиніст автомобільного крана (початок навчання 01 вересня 2014 року - закінчення навчання 05 лютого 2016 року) /а. с. 3/.

Відповідно до довідки ДНЗ «ОВПУ АТ» від 27.01.2015 року, ОСОБА_3, 1996 року народження, за період з липня 2014 року по грудень 2014 року, отримав дохід у вигляді стипендії в загальному розмірі 1122,83 гривень /а. с. 14/.

Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу-дистанція колії № 22 ст. Одеса-Сортувальна Одеської залізниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючиз з 30 липня 2007 рокуна працює посаді 84 черговий по переїзду 4 розряду у Відокремленому структурному підрозділі-дистанція колії № 22 ст. Одеса-Сортувальна Одеської залізниці та її сукупний дохід за останні шість місяців складає у розмірі 18 554,59 гривень /а. с. 13/.

Відповідач ОСОБА_2 працює комірником в Сільськогосподарському підприємстві «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район. с.Благодатне і з липня 2014 року по грудень 2014 року його сукупний доход складає в сумі 16 808,42 гривень, із якого з липня 2014 року по жовнень 2014 року було утримано аліментів у розмірі 2 302,98 гривень /а. с. 15/.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне присудити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.11.2014 року і до закінчення навчання до 05.02.2016 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 243,60 гривень на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційнйи номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого комірником в Сільськогосподарському підприємстві «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район. с.Благодатне, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційнйи номер - НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06 листопада 2014 року і до закінчення навчання до 05 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційнйи номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави на рахунок 0270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача: 37984056, МФО: 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: