КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3103/15-ц
Провадження № 2-о/520/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3

про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд призначити його - ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що він є рідним племінником ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження, яка на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2009року визнана недієздатною.

Заявник вказує, що на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2009року опікуном ОСОБА_4 була призначена його мати ОСОБА_3.

Однак, як зазначає заявник, на даний час ОСОБА_3 потребує медичного лікування, перебуває на стаціонарному лікуванні в ІІ міській клінічній лікарні з діагнозом варикозна хвороба ніг, трофічні язви обох гомілок.

Крім того, заявник вказує на те, що за прогнозами лікарів ОСОБА_3 тривалий час буде перебувати на лікуванні та в майбутньому потребувати санаторного лікування, у звязку з чим буде вимушена на деякий час покидати територію міста ОСОБА_1.

Також заявник зазначає, що від завжди допомагав своїй матері опікуватися ОСОБА_4, на даний час доглядає та фактично виконує функцію опікуна ОСОБА_4, стан його здоровя не перешкоджає виконанню обовязків щодо опіки над тіткою.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідною заявою про встановлення опіки.

У судове засідання 12.05.2015року заявник не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути заяву за його відсутності, а також зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання 12.05.2015року не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вважав доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.05.2015року №Щ-391.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (а.с. 25), у судове засідання 12.05.2015року не зявилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2009року ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_3, 10 жовтня 1952року народження, опікуном ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження.

Згідно довідки від 02.03.2015року за №3331 ІІ міської клінічної лікарні ОСОБА_3, 10 жовтня 1952року народження, хворіє варикозною хворобою ніг, трофічні язви обох гомілок. Лікування у стаціонарі.

Як вказує заявник у наданій заяві, ОСОБА_3 тривалий час буде перебувати на лікуванні та в майбутньому потребувати санаторного лікування, у звязку з чим буде вимушена на деякий час покидати територію міста ОСОБА_1.

Судовим розглядом встановлено, що заявник - ОСОБА_2, 20.08.1977року народження, є рідним сином ОСОБА_3, 10 жовтня 1952року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дане питання розглядалося органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та 12 травня ОСОБА_5о. голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради було підписано подання до Київського районного суду м. Одеси про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради 12.05.2015року подав до канцелярії суду вказане подання.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про призначення його опікуном ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, 20 серпня 1977року народження, опікуном ОСОБА_4, 17 грудня 1957року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петренко В. С.