Справа № 160/281/15-ц
Провадження № 2/160/94/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

8 травня2015 року позивач звернулась з даним позовом до суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Козлівською сільською радою, актовий запис № 7. Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що у них протилежні погляди на подружнє життя, а відтак часто виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями і, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштовує скандали, мали місце нанесення їй побоїв. Він, виїжджаючи на роботу за межі області, місяцями зовсім не забезпечує сім'ю. Крім того, позивачу стало відому про допущену відповідачем подружню зраду. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

У судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначенних у позовній заяві. Просить розірвати шлюб, терміну на примирення не давати.

Відповідач позов визнав. Також просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що сторони з 21.11.2003 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від спільного шлюбу в них є двоє дітей. Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Налагодити подружні стосунки позивач не бажає. Вони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб між ними існує формально.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а отже заяву необхідно задовольнити.

Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21.11.2003 року Козлівською сільською радою, актовий запис № 7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.