БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/79/15
Справа № 356/233/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючий судя Капшученко І. О.,

за участю секретаря - Мамей Н.І.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березань Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказуючи на те, що 17.12.2008 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, припинили спільне проживання. Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно.

У судовому засіданні позивач підтримав позов у межах заявлених вимог, обґрунтувавши його доводами, викладеними в заяві.

У судовому засіданні відповідач позов визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 17.12.2008 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 актовий запис № 218, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_4 від 15.07.2009 (а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 17.12.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 218 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_5 виданий Березанський МВ ГУ МВС України у Київській області 19.05.1999 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка поживає за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в рахунок відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко