19.05.2015 Справа № 756/2701/15-ц
унікальний №756/2701/15-ц
провадження №2/756/2428/15
УХВАЛА

19 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі,

Головуючого судді І.В.Белоконної

За участю секретаря Х.І.Клімковської

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про витребування нерухомого майна з володіння у добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про витребування нерухомого майна з володіння у добросовісного набувача.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької І.С. (01021, АДРЕСА_2 належним чином завірені копії наступних документів:

· другого примірнику Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений і 07.02.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С.за реєстровим №278, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), в особіпредставника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3, а також всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину;

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №278;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином;

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину;

· довіреності, посвідчену 29.01.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. за реєстровим №186, видана ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2), а також всі інші документи, які стосуються виданої довіреності;

· другого примірнику Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 20.07.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. за реєстровим №1443, укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №1443;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином.

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Г.В., свідоцтво №4753 (04116, АДРЕСА_1), належним чином завірені копії наступних документів:

· другого примірника Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, 24.11.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. за реєстровим №2894, укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5;

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №2894;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином;

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров. Музейний, 2-д) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вчинені правочини:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров. Музейний, 2-д) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкти нерухомого майна, які належать:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

Витребувати з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) витяг з Єдиного реєстру довіреностей стосовно усіх довіреностей виданих:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_6);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

Витребувати з Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) інформацію про усі доходи, корпоративні права та частки в статутних капіталах господарських товариств утримані та сплачені податки і збори стосовно таких осіб:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

Витребувати з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) інформацію про цінні папери, які належать наступним особам, а також вчинені ними правочини щодо цінних паперів, стосовно:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

Витребувати з Пенсійного Фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про відрахування із заробітної плати до Пенсійного Фонду України стосовно таких осіб:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про забезпечення доказів та просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні вважали недоцільним задоволення заяви про забезпечення доказів та пояснили суду, що вони самі можуть надати дані документи стосовно власників спірного майна.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представників позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Статтею137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Разом з тим, суд не знаходить достатніх правових підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів в частині витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вчинені правочини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, в частині витребування з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру довіреностей стосовно усіх довіреностей, виданих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, в частині витребування з Міністерства доходів і зборів України інформацію про усі доходи, корпоративні права та частки в статутних капіталах господарських товариств утримані та сплачені податки і збори стосовно зазначених вище осіб, в частині витребування з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України інформацію про цінні папери, які належать наступним особам, а також вчинені ними правочини щодо цінних паперів, стосовно зазначених вище осіб та в частині витребування з Пенсійного Фонду України інформацію про відрахування із заробітної плати до Пенсійного Фонду України стосовно осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, оскільки суд вважає зазначені докази не конкретизованими даними, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 133, 135,137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про витребування нерухомого майна з володіння у добросовісного набувача - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької І.С. (01021, АДРЕСА_2 належним чином завірені копії наступних документів:

· другого примірнику Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений і 07.02.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С.за реєстровим №278, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), в особіпредставника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3, а також всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину;

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №278;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином;

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину;

· довіреності, посвідчену 29.01.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. за реєстровим №186, видана ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2), а також всі інші документи, які стосуються виданої довіреності;

· другого примірнику Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 20.07.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. за реєстровим №1443, укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №1443;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином.

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Г.В., свідоцтво №4753 (04116, АДРЕСА_1), належним чином завірені копії наступних документів:

· другого примірника Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, 24.11.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. за реєстровим №2894, укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5;

· документів, якими посвідчені особи учасників вчиненого правочину, а також їх повноваження (довіреності представників);

· документів, якими підтверджувалось право власності продавця на відчужуване нерухоме майно та здійснення його державної реєстрації;

· заяви чоловіка/жінки про надання згоди щодо вчиненого правочину;

· реєстр нотаріальних дій №2894;

· документи, які підтверджують здійснення оплати за укладеним правочином;

· всі інші документи, які стосуються цього укладеного правочину.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров. Музейний, 2-д) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкти нерухомого майна, які належать:

· ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1);

· ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2);

· ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3);

· ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4);

· ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5).

В іншій частині задоволення заяви - відмовити.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Морозовою Г.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Корецькою І.С. та Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І.В.Белоконна