Справа № 282/82/15-ц
Провадження № 2/282/30/15
06.02.2015 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі судових засідань: Демчук В. І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач вказує на те, що 13 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано у виконкомі Малобраталівської сільської ради. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, який проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивача до суду послужила виявлена несумісність їх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох. Примирення не бажають і будь-які подружні відносини між ними давно припинені, а тому, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3. Сина ОСОБА_4 залишити для проживання з позивачкою.
Позивачка у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в поданій заяві до суду позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, та просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
13 вересня 2008 року у виконкомі Малобраталівської сільської ради було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після чого дружина отримала прізвище чоловіка, на що вказує, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 19 січня 2010 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати. Примирення не бажають і будь-які подружні відносини між ними давно припинені а тому, на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_3 неможливе, і шлюб за вимогою позивачки розриває. Сина ОСОБА_4 залишає для подальшого проживання з мамою.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки суми понесених нею судових витрат пов'язаних з сплатою судового збору при подачі позову, судові витрати пов'язані з повідомленням відповідача про місце та час судового засідання.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України,
Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2008 року у виконкомі Малобраталівської сільської ради, актовий запис №б/н, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з мамою - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 317.60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега