07.05.2015 Справа № 380/659/15-ц
Провадження №2/ 380/167/15
Рішення

іменем України

06 травня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 1996 року народження в розмірі 400 гривень, посилаючись на те, що вона навчається на ІІ курсі у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" в м. Києві з денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Не заважаючи на те, що відповідач є батьком доньки, він добровільно матеріальної допомоги на її утримання під час навчання не надає, хоч має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання представник позивачки не прибула, в письмові заяві заявила, що просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в письмовій заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" в м. Києві з денною формою навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2017 року, що підтверджується, копією свідоцтва про народження та довідкою з навчального закладу № 646 від 03.04.2015 року (а.с.5,7).

Аналізуючи установлені обставини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України (далі Кодексу), якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Суд вважає, що дочка Позивачки в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а Відповідач працює, а тому має об'єктивну можливість надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, а тому суд, у відповідності до ст.199 СК України вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 218,294,367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого адміністратором в Тетіївській міській раді, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на її утримання аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно за період її навчання на денній формі у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" в м. Києві, починаючи з 16.04.2015 року по 30.06.2017 року включно.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого адміністратором в Тетіївській міській раді, на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя : А.М.Архангельський