БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/372/15-ц
Провадження № 2/497/201/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"12" березня 2015 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом та просять постановити рішення, яким визнати право власності за:

· ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Сільрадівська, буд.25, с. Василівка, Болградський район, Одеська область;

· ОСОБА_1 на 3/64 частки житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Сільрадівська, буд.25, с. Василівка, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 28.08.2014 року;

· ОСОБА_1 на 15/64 частки житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Сільрадівська, буд.25, с. Василівка, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлої 24.04.2012 року;

ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кожним, на 3/64 частки житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Сільрадівська, буд.25, с. Василівка, Болградський район, Одеська область як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 28.08.2014 року.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідала вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягала залишенню без руху.

Ухвалою судді від 23 лютого 2015 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (а.с.5-6). Позивачі попереджені, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, їх позовна заява буде повернена (а.с.7).

Зазначену ухвалу позивачі отримали 28 лютого 2015 року, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.8-10).

04.03.2015 року позивачка ОСОБА_4 надала суду позовну заяву в новій редакції та деякі документи, однак до теперішнього часу, на виконання ухвали суду позивачами не надано усіх необхідних документів і доказів, про які було вказано суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки усунуті не були.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до присів ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293, 294, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кодінцева С.В.