Справа №303/116/14-ц
Номер стат. звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

19 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення спільного майна подружжя в натурі.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 63, 70, 71 СК України, суд, -

р і ш и в :

Позов із збільшеними позовними вимогами задоволити - частково.

Визнати ОСОБА_1 власником ? частини цілісного приміщення кафе-магазину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відповідно до варіанту реального розподілу вказаного у висновку судової будівельно-технічної експертизи (варіант - для Сторони 2), а саме, позиція 1-12 площею 31,7 м.кв., позиція 1-13 площею 2,0 м.кв., позиція 1-14 площею 2,0 м.кв., позиція 1-15 площею 9,4 м.кв., позиція 1-16 площею 31,7 м.кв. (де 0,4 м.кв. половина площі під перегородкою) площею 47,5 м.кв. де 0,4 м.кв. це половина площі під новоствореною перегородкою - загальна площа 86,9 м.кв.

Визнати ОСОБА_3 власником ? частини цілісного приміщення кафе-магазину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відповідно до варіанту реального розподілу вказаного у висновку судової будівельно-технічної експертизи (варіант - для Сторони 1), а саме, позиція 1-11 площею 39,4 м.кв., позиція 1-16 площею 47,5 м.кв., де 0,4 м.кв. це половина площі під новоствореною перегородкою - загальна площа 86,9 м.кв.

Визнати об'єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 власником ? частки об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в натурі ? частку об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіанту реального розподілу вказаного у висновку судової будівельно-технічної експертизи (Варіант -3).

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником ? частки об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в натурі ? частку об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіанту реального розподілу вказаного у висновку судової будівельно-технічної експертизи (Варіант - 3).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_3 3 020 (три тисячі двадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 22.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Ю.Ю.Куцкір