Справа № 286/195/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якому просить на підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач подала заяву, в якій просить справу розглянути у без її участі, при цьому просить позов задоволити лише в частині стягнення з відповідачів аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку, в решті позовних вимог - відмовити. Відповідач подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, при цьому позов в частині про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку визнає повністю, в решті вимог - проти задоволення позову заперечує. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін, за наявними у справі доказами та з врахуванням поданих сторонами заяв щодо суті спору.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 є матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 20.11.2007 року.

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 21.05.2010 року, актовий запис № 64. Позивачем укладено повторний шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5. Відтак, сторони проживають окремо. Дочка ОСОБА_3 проживає з матір'ю в АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітуту Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області №35 від 12.01.2014 року. Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2, що стверджується наданими на запит суду відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач стверджує, що відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України обставини, що мають істотне значення у справі, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем у поданій суду письмовій заяві, тобто в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, бо саме в цій частині позивач підтримує позов. В іншій частині позовних вимог позивач просить у задоволенні позову відмовити, про що зазначив у цій же письмовій заяві, тобто в цій частині позов не підтримав, що розцінюється судом як відмова від частини позовних вимог. Тобто позивач відмовився від позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача і така відмова приймається судом, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог. Визнання відповідачем позову в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 174, 196, 205 ч.1 п.3, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходу) - провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко