Справа №263/4791/15ц
Провадження 2/263/1739/2015
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та морально шкоди.

Суду надано клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» відомості щодо заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку з жовтня по листопад 2014 року, відомості щодо розміру середньочасового заробітку за період з жовтня по листопад 2014 року та про кількість робочих часів з 18.12.2014 року по день прийняття судом рішення по справі.

19.05.2015 року на адресу суду надійшли заперечення та довідка про заборгованість по заробітній платі відповідачу.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав частково та просив суд зобовязати відповідача надати відомості щодо його середньомісячного та середньоденного заробітку із зазначенням його робочого графіку за період затримки заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Вимогами ст. 137 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази у випадках, коли щодо їх отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні. Присутність осіб, які беруть участь у справі, не є обовязковою.

З огляду на викладені положення діючого законодавства, для повного та об'єктивного розгляду зазначеної справи необхідно витребувати вказані позивачем документи.

Керуючись ст. ст. 133 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» надати суду у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 11.06.2015 року:

· відомості про розмір середньогодиного та середньоденного заробітку ОСОБА_1:

· довідку про кількість робочих годин з 18.12.2014 року та по день надання відомостей;

· табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за останні 2 місяці та графік роботи за 1ше півріччя 2015 року провідного інженера-конструктора.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ «Азовелектросталь».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.І. Скрипниченко