Справа № 716/1380/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретарі - Кульки О.М.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 02.07.2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Їх сімейне життя не склалось, з тих причин, що вони з відповідачем не розуміли один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, через що між ними час від часу виникали сварки та скандали. Вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, їх шлюб розпався та носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній. Просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Зазначила також, що наданий судом строк для примирення результату не дав, ніхто з них не приймав мір для збереження сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та про дату судового засідання, не надав суду відомостей про причини неявки.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивачки, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.07.2009 року, що видно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про його народження (а.с. 5). Останній проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали. На сьогоднішній день вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони не пов'язані спільним побутом, у них різні бюджети, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.
Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивачки бажання зберегти сім'ю, а також те, що наданий судом строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 02 липня 2009 року був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №970.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Угриновська Л.Я.