Справа № 265/6682/15-ц
Провадження № 2/265/2769/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Симонової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району м.Маріуполя, про виключення актового запису про батька та визнання відсутності родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про виключення актового запису про батька та визнання відсутності родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 23.12.2011 року. З липня 2014 року сімейні стосунки між ними припинилися, одна шлюб не розірвано і вона поїхала на постійне місце проживання в місто Маріуполь. 30 липня 2015 року в неї народилась дитина, син ОСОБА_5, батьком котрої є ОСОБА_2, однак в свідоцтві про народження батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_3, оскільки на час народження дитини вона знаходилась з ним в зареєстрованому шлюбі. Просять суд виключити запис про ОСОБА_3, як про батька дитини - ОСОБА_6, та внести запис про батька дитини як ОСОБА_2.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, надали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять визнати ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести у свідоцтво про народження дитини запис про батька дитини як - ОСОБА_2, а також провести розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за наявності письмової згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - представник Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області до судового засідання не з'явилася, але надала заяву с проханням розглядати справу за відсутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №274801, виданим Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 23 грудня 2011 року, актовий запис № 396.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-НО № 688527, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 05 серпня 2015 року, актовий запис № 583, вбачається, що ОСОБА_6 народився 30 липня 2015 року, матірю якого записана ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3, який фактично таким не являється, про що стверджує позивач ОСОБА_2.

На момент реєстрації народження ОСОБА_6 позивачка ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, тому батьком в свідоцтві про народження дитини зазначено саме його.

Біологічним батьком дитини є позивач ОСОБА_2, який визнає своє батьківство відносно дитини та дає письмову згоду на те, щоб він був записаний в актовому записі про народження останнього батьком.

З наявних у справі доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з липня 2014 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Дані обставини відповідачем не оспорені.

В період окремого проживання з відповідачем ОСОБА_3 позивачка з 2014 року проживає з ОСОБА_7 однією сім'єю. Від спільного проживання із ОСОБА_7 позивачка завагітніла і 30 липня 2015 року народила сина ОСОБА_6. Під час реєстрації народження сина в органі РАЦСу у відповідності до вимог ст. 122 СК України, оскільки дитина зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя, батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнає своє батьківство.

Відповідно до ст. 138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Статтею 134 СК України, передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі заяв осіб, зазначених уст. 126 цього Кодексу або рішенням суду.

Зі статті 129 СК України вбачається, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що дійсним батьком дитини, народженої позивачкою в шлюбі з відповідачем, є ОСОБА_2, який письмово підтвердив цей факт.

З урахуванням вищенаведених норм права та матеріалів справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, внаслідок чого з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід виключити запис про ОСОБА_3, як його батька, визнавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, присвоївши дитині прізвище ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району м.Маріуполя, про виключення актового запису про батька та визнання відсутності родинних відносин - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини запис про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Маріуполь, Донецької області, який зроблений 05 серпня 2015 року за № 583 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Маріуполь, Донецької області, з його актового запису про народження, який зроблений 05 серпня 2015 року за № 583 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, записавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, надавши дитині прізвище « Харитоненко», по-батькові « Євгенович», імя, дату та місце народження залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду позивачем може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______________