Справа № 723/1292/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/4 будинковолодіння по АДРЕСА_1

Спадкоємець за законом позивач по справі, після смерті батька, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався так як був неповнолітнім.

Позивач просив визнати за ним право власності на ? частки домоволодіння колишнього колгоспного двору, яке залишилося після смерті ОСОБА_8 та встановити факт родинних відносин.

В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позову на спадщину не претендують.

Виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити судове рішення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.27).

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 20.04.2010 р., зареєстрованого в Цивільному реєстраторі Сантарему Реєстр №311, округ Сантарем, район Сантарем, країна Португалія, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_8 (а.с.12-16). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване за вказаною вище адресою.

Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.28).

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязю №3, вимощення I, вбиральні літ. «В», які знаходяться по АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та дружина померлого ОСОБА_3, які із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.04.2015 року за №40154374 (а.с.17).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6 направили на адресу Сторожинецького райсуду заяви про визнання позовних вимог та не заперечували проти задоволення позову.

Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на ? частину майна, що розташоване по АДРЕСА_1

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки домоволодіння колишнього колгоспного двору, яке залишилося після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу якого входить ? житлового будинку літ. «А-1», ? ганку з козирком літ. «а», ? літньої кухні літ. «Б», воріт з хвірткою №1, ? огорожі №2, ? колодязю №3, ? вимощення I, ? вбиральні літ. «В», які знаходяться по АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: