Справа № 639/3143/15-ц
№2/639/1209/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 31 липня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 346. Стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що у 2009 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох років сімейне життя між нею та відповідачем погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої, сприятливої атмосфери. Він зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на її психічний стан та стан їхньої дитини. Все це призвело до втрати між ними почуття любові та взаємоповаги. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач регулярно не виконує покладений на нього батьківський обов'язок щодо утримання дитини. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе, на примирення вона не згодна. Відповідач працює на підприємстві «Пригородня нерухомість» на посаді майстра зміни. Він отримує заробітну плату, а тому має можливість утримувати дитини. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення. Прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій проти позову не заперечував, також просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 31 липня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьком дитини відповідно до свідоцтва є ОСОБА_2 (а.с.8).

Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалася й існує формально, суперечки про майно не мають.

У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та прізвище відповідача суд залишає без змін.

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 346.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до 27 вересня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Іванова.