Справа №493/2004/15-ц
Провадження № 2/493/893/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Балтської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5,58 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району, та на майновий пай члена КСП «Кринички» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області відповідно до свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2, які він заповів їй, про що був складений заповіт, який посвідчений 3 березня 2004 року секретарем Шляхівської сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,29 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району. Крім того, їй також належав майновий пай члена КСП «Кринички» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4.

Позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що про існування заповіту від 03.03.2004 року, яким батько заповів її свою земельну ділянку та майновий сертифікат,- вона взнала лише у 2015 році у секретаря сільської ради.

Мати позивача проживала у неї до дня смерті. Від спадщини позивач не відмовлялася, спадщину після смерті батьків вона вважала, що прийняла, бо отримувала щорічно орендну плату за паї. Але коли звернулася до нотаріальної контори, то її було відмовлено, так як вже сплинув строк для її прийняття. В зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач - представник Балтської районної державної адміністрації Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій визнав позов та не заперечує проти задоволення позовних вимог , просить справу розглянути за його відсутності.(а.с.27)

Відповідач - ОСОБА_5 до суду не з'явилася, але надала заяву в якій визнала позов та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, також пояснила, що спадщину після смерті батьків приймати не буде, та відмовляється від неї на користь ОСОБА_1, просить справу розглянути за її відсутності. (а.с.20)

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено :

- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9), йому належала земельна ділянка площею 5,58 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 10), яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району, та майновий пай члена КСП «Кринички» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с. 11) , які він заповів ОСОБА_1, про що був складений заповіт, який посвідчений 3 березня 2004 року секретарем Шляхівської сільською радою. (а.с. 6)

-ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 9), їй належала земельна ділянка площею 5,29 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району (а.с. 12). Крім того, їй належало свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Кринички» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області серії НОМЕР_4. (а.с. 13)

-ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження (а.с.5)

Позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що про існування заповіту від 03.03.2004 року, яким батько заповідав її свою земельну ділянку та майновий сертифікат вона взнала лише у 2015 році у секретаря сільської ради, а мати проживала у неї до дня смерті.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 1207/01-16 від 24.10.2015 р. (а.с. 33), після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_5 на спадщину після смерті батьків не претендує, та відмовляється від неї на користь ОСОБА_1(а.с.20)

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272, 1274, 1275 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ