Справа №345/762/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ПП „Каретний двір" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про виконання ремонтних робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2013 року між довіреною особою відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПП „Каретний двір" було укладено договір на виконання ремонтних робіт. Згідно п.1 даного договору виконавець зобов'язується провести ремонт автомобіля марки OPEL VIVARO 2001 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, яким розпоряджається замовник згідно доручення від 03.09.2013року, а замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

29.10.2013року, на виконання робіт по ремонту даного автомобіля між замовником ОСОБА_1 та ПП „Каретний двір" було складено кошторис, згідно якого вартість робіт та матеріалів в сукупності становить 36 056,40 грн. з ПДВ, а термін виконання робіт до 15 листопада 2013 року.

Відповідно до довідки ПАТ «Ідея Банк» від 24.02.2015 року №12 курс долара США станом на 18.11.2013 року, становив: купівлі долара США-8.19грн./1дол. США, курс продажу 8,22грн. 1/дол.США. Станом на 24.02.2015 року курс купівлі долара США - 29,5грн. /1дол. США, курс продажу 32,5грн./1дол. США.

Всі запчастини , які придбані ПП „Каретний двір" для ремонту автомобіля марки OPEL VIVARO 2001 р.в. є імпортними і їх вартість залежить курсу валюти, а саме долару США. Тому ПП „Каретний двір" було здійснено перерахунок вартості запчастин станом на 24.02.2015 року.

У відповідності до п. 4.1. договору оплата за виконані роботи та використані матеріали і запчастини проводиться в момент підписання акту приймання передачі виконаних робіт.

15 листопада 2013 року ремонтні роботи даного автомобіля були закінчені про що замовника ОСОБА_1 було повідомлено письмово.

Однак замовник не виконав зобов'язання за договором, а саме не оплатив вартість робіт і матеріалів та не підписав акт приймання передачі виконаних робіт.

У відповідності до п.7.3 , 3.3 договору, автомобіль передається замовнику тільки після повної оплати за виконані роботи та використані запчастини і матеріали. Вартість робіт за вказаним договором вказується з врахуванням ПДВ.

Відповідно до видаткової накладної від 24.02.2015 року за №01/02-15 сума вартості запчастин та матеріалів витрачених ПП „Каретний двір" на ремонт автомобіля марки OPEL VIVARO 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3 становить 90 775,74 грн. з ПДВ.

Згідно акту здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) №01/02-2015рік вартість виконаних робіт з ремонту автомобіля OPEL VIVARO 2001р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, становить 11 148,00 грн. з ПДВ.

Згідно п.9.2 , 5.2 договору в разі затримки прийняття виконаних робіт замовник сплачує за зберігання автомобіля в сумі 20 грн. за день, тому за період з 18.11.2013 року по 24.02.2015 року , а саме за 463 дні відповідачі повинні сплатити ПП „Каретний двір" 9620,00 грн. з ПДВ за зберігання автомобіля.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений.

Виходячи з даної норми позивач вважає, що боржники також зобов'язані сплатити ПП „Каретний двір" 424,23грн., що становить три відсотки річних за весь час прострочення, за виконання робіт ( 11148,00грн.х3%/365х463=424,23грн. )

Крім того, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора також зобов'язаний оплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 3279,26грн.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період який сплачується пеня. Згідно п. 9.2 договору в разі затримки оплати особа сплачує пеню в розмірі 0.1% від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення, що становить 4069,02грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідачів перед ПП „Каретний двір" становить 119316,25грн. ( 90 775,74грн. вартість матеріалів(запчастин) + 11148,00грн. вартість виконаних робіт + 9620,00грн. за зберігання автомобіля + 424,23грн три відсотки річних + 3279,26грн. індекс інфляції + 4069,02грн. пеня).

По-скільки , на час укладання договору доручення від 03.09.2013року було дійсним, кошти не виплачені, то позивач просить стягнути із відповідачів - власника автомобіля ОСОБА_2 та його довіреної особи ОСОБА_1 дані кошти та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги й просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 59 660 грн. та судові витрати по справі , по-скільки відповідач ОСОБА_2 іншу частину коштів відшкодував у добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю й не заперечує проти його задоволення. Справу просить слухати у його відсутність. ( а.с.101) .

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29 жовтня 2013року між довіреною особою відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПП „Каретний двір" укладено договір на виконання ремонтних робіт й згідно п.1 даного договору виконавець зобов'язується провести ремонт автомобіля OPEL VIVARO 2001р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, яким розпоряджається замовник згідно доручення від 03.09.2013 року, а замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх ( а.с.7,8).

29.10.2013 року на виконання робіт по ремонту автомобіля OPEL VIVARO 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3 між замовником ОСОБА_1 та ПП „Каретний двір" було складено кошторис, згідно якого вартість робіт та матеріалів в сукупності становить 36 056,40грн. з ПДВ, а термін виконання робіт до 15 листопада 2013 року ( а.с.9).

У відповідності до п. 4.1 ,5.2 , 7.3 договору оплата за виконані роботи та використані матеріали і запчастини проводиться в момент підписання акту приймання передачі виконаних робіт. Дата закінчення робіт - 15 листопада 2013 року. Автомобіль передається замовнику тільки після повної оплати за виконані роботи та використані запчастини і матеріали ( а.с.7).

Із повідомлення ПП „Каретний двір" від 15 листопада 2013 року вбачається, що ремонтні роботи автомобіля OPEL VIVARO 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3 були закінчені, про що замовника ОСОБА_1 було повідомлено письмово й отримав його 18.11.2013 року ( а.с.10) .

Судо з"ясовано, що замовник не виконав зобов'язання за договором, не оплатив вартість робіт і матеріалів , не підписав акт приймання передачі виконаних робіт.

Відповідно до ст.. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання. Згідно ст.. 903 ч.1 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , що встановлені договором.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що між ПП „Каретний двір" та відповідачем ОСОБА_1 після укладення договору виникли зобов'язальні правовідносини.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що всі запчастини, які придбані ПП „Каретний двір" для ремонту автомобіля OPEL VIVARO 2001р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3 є імпортними і їх ціна залежить курсу валюти, а саме Долару США.

Відповідно до довідки ПАТ «Ідея Банк» від 24.02.2015 року №12 курс долара США станом на 18.11.2013 року, становив : курс купівлі долара США -8.19грн./1дол. США, курс продажу 8,22грн. 1/дол.США. Станом на 24.02.2015 року курс купівлі долара США становив 29,5грн. /1дол. США, курс продажу - 32,5грн./1дол. США.

По-скільки , всі запчастини , які придбані ПП „Каретний двір" для ремонту автомобіля марки OPEL VIVARO 2001 р.в. є імпортними і їх вартість залежить від курсу валюти, тому суд вважає, що слід виходити із вартості запчастин станом на 24.02.2015 року.

Відповідно до видаткової накладної від 24.02.2015 року за №01/02-15 сума вартості запчастин та матеріалів витрачених ПП „Каретний двір" на ремонт автомобіля автомобіль OPEL VIVARO 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3 становить 90 775,74 грн. з ПДВ ( а.с.11).

Оскільки судом встановлено, що між сторонами дійсно був укладений договір про надання послуг , за умовами якого відповідач ОСОБА_1 зобов"язувався виплатити позивачу за виконані ремонтні роботи кошти, але фактично не виконав зобов'язання за договором, а саме не оплатив вартість робіт і матеріалів та не підписав акт приймання передачі виконаних робіт, то суд вважає , що дані кошти підлягають стягненню.

Згідно акту здачі-прийняття виконаних робіт(надання послуг) №01/02-2015 від 24.02.2015 року вартість виконаних робіт з ремонту автомобіля OPEL VIVARO 2001р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, становить 11148 ,00грн. з ПДВ ( а.с.12).

Згідно п.9.2 договору в разі затримки прийняття виконаних робіт замовник сплачує за зберігання автомобіля в сумі 20 грн. за день. По-скільки відповідач отримав письмове повідомлення про виконання послуг 18.11.2013 року, то за період з 18.11.2013року по 24.02.2015року ( 463 дні ) відшкодуванню підлягає 9620,00грн. з ПДВ за зберігання автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений.

Таким чином, стягненню підлягає 424,23 грн., що становить три відсотки річних за весь час прострочення, за виконання робіт ( 11148,00грн. х 3% : 365 х 463=424,23 грн. )

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора також зобов'язаний оплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Індекс інфляції в Україні становив :

листопад-грудень 2013року -100.5%

січень-грудень 2014рік - 124,9%

січень-лютий 2015року- 103,1% . Таким чином , стягненню підлягає 3279,26 грн.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період який сплачується пеня.

Згідно п. 9.2 договору в разі затримки оплати сплачує пеню в розмірі 0.1% від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення ( а.с.7). Отже, розмір пені становить 4069,02 грн. ( 11148,00 х 0.1% х 365 )

Таким чином, загальна сума заборгованості перед ПП „Каретний двір" становить 119 316,25 грн. ( 90 775,74грн. вартість матеріалів (запчастин) , 11 148,00 грн. вартість виконаних робіт , 9 620,00 грн. за зберігання автомобіля, 424,23 грн.- три відсотки річних , 3279,26 грн. - індекс інфляції, 4069,02 грн. - пеня).

По-скільки, половину суми проплатив ОСОБА_2, то з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 59 658,13 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і понесені ним судові витрати , а саме судовий збір в сумі 597 грн. 50 коп. (а.с.1) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 901, 625, 903 ЦК України, ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. 60, 88, 208, 209, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_2 на користь ПП „Каретний двір" 59 658,13 грн. боргу за договором про виконання ремонтних робіт та 597 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :