Справа № 367/1516/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження

19 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони по справі дійшли мирової угоди і просили її визнати.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав інших осіб і може бути визнана судом.

Згідно із ч. 2, 4 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, ч. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, згідно якої:

1. ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 21/100 ч. будинку № 6 по вул. Дмитра Вишневецького в м. Буча Київської обл. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3;

2. ОСОБА_1 згоден, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 20/100 ч. будинку № 6 по вул. Дмитра Вишневецького в м. Буча Київської обл. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3;

3. За ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнається право власності на 21/100 частину будинку № 6 по вул. Дмитра Вишневецького в м. Буча Київської обл. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2007 року;

4. За ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнається право власності на 20/100 частин будинку № 6 по вул. Дмитра Вишневецького в м. Буча Київської обл. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2007 року;

5. Ми, сторони по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, вирішили спір про визнання за нами права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом остаточно без сплати будь-яких компенсацій;

6. Сторони несуть судові витрати по цивільній справі кожна окремо та

не претендують на їх відшкодування іншою стороною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом закрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4