Провадження № 2/520/739/15
10.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Мельничуковській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд, -
03.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики (розписка від 20.05.2014) у розмірі 168 504,00 грн.; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики (розписка від 20.05.2014) у розмірі 90 540 грн.; та судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що 27.10.2011 року він позичив відповідачу грошові кошти у розмірі 6 000,00 доларів США, строком до 27.04.2012 року. На підтвердження чого відповідач склав розписку. 20.05.2014 року позивач ще позичив 10 000,00 доларів США, строком до 01.07.2014 року. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань належним чином, позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно з розпискою від 27.10.2011 року ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6 000,00 доларів США строком на 6 місяців з 27.10.2011 року по 27.04.2012 року, з оплатою 3 відсотків в місяць /а.с. 4/.
20.05.2014 року ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 грошові кошти у повному обсязі у розмірі 10 000,00 доларів США строком до 01.07.2014 року (включно). Відповідно до розписки ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 1 числа здійснювати оплату за користування отриманими коштами у розмірі 3 відсотків в місяць. У випадку несвоєчасного повернення боргу ОСОБА_2 зобов'язався оплатити штраф у розмірі 15 000,00 гривень, та пеню 0,5 % за кожний день прострочення платежу від неповерненої суми. Місцем виконання зобов'язання сторони домовилися вважати місце проживання ОСОБА_1 Зазначили, що вказана розписка являється підтвердженням договору позики, відповідно до ЦПК України /а.с. 5-6/.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданої у позові, заборгованість ОСОБА_2 за договором позики (розписка від 20.05.2014 року) складає 168 504,00 грн., з яких сума боргу 150 900,00 грн., пеня 372,0 грн., 3 % річних від простроченої суми за 180 днів - 2 232,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повернення боргу - 15 000,00 грн. Заборгованість за договором позики (розписка від 27.10.2011 року) складає 98 540,00 грн., з яких сума боргу - 90 540,00 грн., 3 % річних від простроченої суми за 1800 днів - 8 000,00 грн.
З огляду на вищевикладене, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1046 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписка від 27.10.2011 року) у розмірі 98 540,00 грн. /дев'яносто вісім тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок/, з яких сума боргу - 90 540,00 грн., 3 % річних від простроченої суми за 1800 днів - 8 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписка від 20.05.2014 року) у розмірі 168 504,00 грн. /сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот чотири гривні 00 копійок/, з яких сума боргу 150 900,00 грн., пеня 372,0 грн., 3 % річних від простроченої суми за 180 днів - 2 232,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повернення боргу - 15 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 671,00 грн. /дві тисячі шістсот сімдесят одну гривню 00 копійок/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Васильків О. В.