Справа № 716/779/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

народних засідателів Романського В.В., Бокана Г.І.

секретаря Задорожняк О.М.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Заставнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном останнього. Посилається на те, що ОСОБА_3 є його рідним братом, інвалідом І-ї групи загального захворювання з дитинства. Останній з 1980 року перебуває на обліку в лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ. В даний час крім нього близьких родичів, які б хотіли та могли здійснювати над ОСОБА_3 опіку не має, оскільки його мати ОСОБА_4, 23.09.1956 року є особою похилого віку, хворіє та фізично не в змозі здійснювати за ним догляд. ОСОБА_3 повністю знаходиться на його утриманні, він про нього піклується та здійснює догляд. З цих підстав просить визнати ОСОБА_3В недієздатним, а його призначити опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судовому засіданні визнала заявлені вимоги, надала подання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-МИ №423985 від 19.11.1977 року (а.с. 6), копії паспорта ОСОБА_3 серії КР №238226 від 24.11.1997 року (а.с. 7-8), пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії АЗ №423507 від 14.08.2006 року (а.с. 11), довідки Заставнівської ЦРЛ №47 від 11.06.2015 року (а.с. 12), довідки МСЕК серії 10 ААА №338456 від 19.12.2011 року (а.с. 13) видно, що він народився 06.11.1977 року, з 1980 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заставнівської ЦРЛ, є інвалідом І-ї групи, підгрупи А з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Висновком судово-психіатричного експерта №323 було встановлено, що останній страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_3 відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32).

Згідно довідок виконкому Заставнівської міської ради №2016, 2219 від 22.06.2015 року (а.с. 16-17), копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №025761 від 15.02.2000 року (а.с. 18), акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 10.06.2015 року (а.с. 19), ОСОБА_3 разом із мамою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявником та його сімєю проживає в будинку матері. Матір ОСОБА_3 є пенсіонеркою та особою похилого віку, батько ОСОБА_5 з сімєю не проживає, його шлюб із ОСОБА_4 розірвано. Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, проживає разом з ним, здійснює за ним догляд, піклується про нього, одержує компенсаційну виплату по догляду за інвалідом І групи з дитинства, по місцю проживання характеризується позитивно, що видно з довідки УПСЗН Заставнвіської РДА №3845 від 11.06.2015 року (а.с. 21) та характеристики (а.с. 20). За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з ОСОБА_3, які б могли чи хотіли виконувати обов'язки опікуна, крім заявника ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №44 від 27.05.2015 року, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заставнівська міська рада Чернівецької області звернулась до суду з поданням про призначення заявника опікуном ОСОБА_3

Отже, судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає по вул. Миколайчука, 54 в м. Заставна Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Пухарєва О.В.

Народні засідателі Романський В.В.

ОСОБА_6