Справа № 715/671/15-ц
Провадження № 2/715/311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої бабки ОСОБА_5. Згідно заповіту від 24 жовтня 2011 року, остання заповіла позивачці житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., тераса літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. «Пг», огорожа №1,ворота №2, огорода №3. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, оскільки спадкування відбувається за заповітом, позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем. Після смерті спадкодавця, позивач спадщину за заповітом прийняла, вступила в управління спадковим майном та звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного представник позивача просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою від 26 березня 2015 року, судом було залучено до участі в справі дітей спадкодавця - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третіх осіб без самостійних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю, і просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказав на те, що ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, при цьому інших спадкоємців не має. Третя особа ОСОБА_6, який проживав разом з спадкоємцем на день її смерті, незважаючи на те, що він мав право на обов'язкову частку після смерті спадкодавця, проте не оформив її, а тому, вважається таким, що не успадкував свою обов'язкову частку у спадщині.

Представник відповідача Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій сільрада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_8 в судовому засіданні від 16.04.2015 року, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала на те, що вона вийшла на пенсію після смерті матері ОСОБА_5, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7, про що надала суду копію пенсійного посвідчення, при цьому на момент смерті мами разом з нею проживав її брат ОСОБА_6, який був інвалідом першої групи

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.2014 року (а.с. 10).

Відповідно до копії заповіту від 24.10.2011 року, посвідченого секретарем Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5, заповіла житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами позивачу по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Довідкою Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №07 від 13.02.2015 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 яка проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, разом з нею в одному будинку проживали: син - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6; донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; онука - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4; онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки №86 від 03.02.2015 року виданою виконкомом Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Згідно технічного паспорту від 12.01.2015 року виданого ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., тераса літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. «Пг», огорожа №1,ворота №2, огорода №3, загальною інвентаризаційною вартістю 56155 гривень (а.с. 18-20).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №119 від 04.03.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 19-24).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані вимоги закону позивач ОСОБА_2 виконала так, як подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Тимофтій Л.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №31/2015 до майна померлої ОСОБА_5, однак постановою приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. №138/02-31 від 03.03.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане спадкове майно (а.с. 25).

Разом з тим, в судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5, разом з нею в одному будинку проживав її син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був інвалідом першої групи, що було підтверджено листом від 12.05.2015 року №3199/03 Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, і відповідно до вимог ст.1241 ЦК України він має право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, а саме на 1/6 частку спадщини, виходячи з того, що у випадку спадкування за законом було троє спадкоємців. При цьому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем на момент її смерті. Слід зазначити, що відповідно до вимог вищевказаного закону, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Доводи представника позивача про те, що оскільки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, і не зміг оформити свої спадкові права, він вважається таким, що не прийняв спадщину, є необґрунтованими, і суперечать вищенаведеним вимогам закону. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2, має законні права на 5/6 часток спадкового майна після смерті ОСОБА_5, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вона не має можливості оформити право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_4 не мають права на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_5, проте вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, право власності на 5/6 частки спадкового нерухомого майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,6кв.м. в тому числі житлової площі 15,3кв.м., тераси літ. «А1» прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погрібу «Пг», огорожі №1, ворота №2, огорожі №3, загальною вартістю 56155 (п'ятдесят шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: