Справа №751/684/15-ц
Провадження №2/751/388/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час навчання в розмірі 800,00 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.01.2003 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і на даний час навчається на другому курсі Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, на денному відділені, спеціальність «Акушерська справа». Зазначає, що відповідач проживає окремо від них з донькою, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а, оскільки, донька навчається на денному відділенні, то потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справить без її участі, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, в разі відсутності відповідача просить винести заочне рішення.
Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справить без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 22.01.2003 року (а.с.9), від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.8).
На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, на денному відділені, термін навчання закінчується 04.03.2017 року, що підтверджується наданими довідками (а.с. 10,44).
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою і ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу, оскільки протилежного він суду не довів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 800,00 гривень щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року і до 04.03.2017 року в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 208, 209,212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191,198-201 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 на час навчання в твердій грошовій сумі 800 гривень 00 копійок (вісімсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року до 04.03.2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова