Справа № 2-660/2010
Провадження № 6/727/109/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.,

при секретарі Григорєвій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн., посилаючись на те, що даний виконавчий документ ПАТ «АКПІБ» було направлено на виконання до ОСОБА_2 ВДВС Чернівецького МУЮ, де було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33032220 від 14.06.2012 року.

Вказують, що 04.10.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

26.03.2015 року ОСОБА_2 ВДВС Чернівецького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 04.09.2015 року у ОСОБА_2 ВДВС Чернівецького МУЮ оригінал виконавчого документу з відповідною постановою державного виконавця відсутній та при цьому стягувач стверджує, що не отримував вказаного виконавчого документа, а також виконавчий документ не надходив на адресу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Таким чином, вказує заявник, що оригінал виконавчого листа №2-660 виданий 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн. був втрачений при пересиланні поштою.

На підставі викладеного просять видати дублікат виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 ВДВС Чернівецького МУЮ не зявився, про причини своєї неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Стягувач представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даної справи в суді.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Частиною 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, щозгідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, було встановлено, що на виконанні ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження №33032220 з виконання виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн.(а.с.86).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.10.2013 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та замінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні №33032220 з виконання виконавчого листа №2-660, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02.11.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу (а.с.87).

Державним виконавцем Марко В.М. 26.03.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку із відсутністю в боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (а.с.88).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

За наведених підстав, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн. - підлягає до задоволення та необхідно видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду в повному обємі не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн.- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-660 виданого 02.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу в сумі 176 323,18 доларів США та 44 456,11 грн.по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: