печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Король А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із наведеним позовом в якому, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.04.2005. За рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2008 шлюб було розірвано, 08.07.2008 розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАГС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. Від даного шлюбу народилася одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні. Зазначила, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. Дитина навчається у школі, займається на спортивних секціях, навчається англійської мови, що вимагає значних витрат, проте всі витрати несе вона. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2014 до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій вона повністю підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін, в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, згідно ст.181 СК України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У пункті 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Верховний Суд України роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що дитина сторін проживає разом з позивачем.

При визначені розміру аліментів суд враховує положення ч. 1 ст. 183 СК України та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі ? щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини подана до суду 19.12.2014 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19.12.2014 року.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 88, 208-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 19.12.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук