Провадження № 2-зз/201/160/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/13051/15-ц за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року в забезпечення зазначеного позову був накладен арешт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (РНОНМ: 09, кадастровий номер: :02:001:0996, адреса: Хмельницька обл., Волочиський р., м. Волочиськ, вул. Козача, буд.53); земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (РНОНМ: 09, кадастровий номер: :02:001:0995, адреса: Хмельницька обл., Волочиський р., м. Волочиськ, вул. Козача, буд.53); домоволодіння (РНМ: 8075550, адреса: Хмельницька обл., Волочиський р., м. Волочиськ, вул. Козача, буд.53), що належать ОСОБА_5.

20 жовтня 2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позов було задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2) на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) суму заборгованості за договором поставки № БТ-0013866 у розмірі 273 042 (двісті сімдесят три тисячі сорок дві) гривні 73 копійки та судовий збір у розмірі 2 487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 83 копійки, а разом 275 530 (двісті сімдесят пять тисяч пятсот тридцять) гривень 56 копійок.

14 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська представником позивача подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи результат вирішення справи, приходить висновку, що заяву необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року по справі № 201/13051/15-ц за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_6