Провадження № 2/235/1343/15
Єдиний унікальний номер 235/1969/15-ц
28 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 17 серпня 1985 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак спільне життя між ними не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. З 2007 року вони живуть окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться, ніяких стосунків вони не підтримують, спільним майном не володіють та не мають один до одного майнових претензій.
Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу та сумісне життя неможливі та суперечать їх інтересам, оскільки він бажає створити нову сім'ю. Строк на примирення просить не надавати.
На підставі вищевказаного, просить суд, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 1985 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис № 719 (а.с.4).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Сторони мешкають окремо з 2007 року. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, примирення між ними не можливо.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.08.1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис № 719.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: