Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 229/1108/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3991/15 Головуючий у 1 інстанції: Гонтар А.Л.
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ГРІН БАНК" Горбатюк Тетяни Миколаївни на ухвалу судді Дружківського міського Донецької області від 23 квітня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Ухвалою судді Дружківського міського Донецької області від 23 квітня 2015 року про визнано неподаною та повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ "ГРІН БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ГРІН БАНК" Горбатюк Т.М. подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судді було отримано ПАТ "ГРІН БАНК" 30 квітня 2015 року. Отже, останнім днем на подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу судді було 05 травня 2015 року. Проте апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 06 травня 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку в апеляційній скарзі не міститься.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно роз'яснити апелянту право подати до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дружківського міського Донецької області від 23 квітня 2015 року.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ГРІН БАНК" Горбатюк Тетяни Миколаївни на ухвалу судді Дружківського міського Донецької області від 23 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дружківського міського Донецької області від 23 квітня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Пільщик