Провадження № 2/522/2526/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис 70. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що родина існує формально, що призвело до припинення сімейних відносин.

З питання щодо утримання та виховання дитини спору між сторонами немає, дитина буде проживати із матір`ю, тобто позивачем.

Відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісяця.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися на перед або покриватися після їх фактичного понесення разового, періодично або постійно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню.

Суд приходить до вис новку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити їх приватним інтересам, інтересам їх дитини, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України, бать зобов'язані утримувати дитину до повноліття.

Таким чином, встановлена судом відсутність участі відповідача в утриманні дитини, є підставою для задоволення вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України і ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 06 лютого 2004 року, актовий запис №70.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 250,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

12.02.2015