Справа № 585/1322/15-ц
Номер провадження 2/585/530/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євлах О.О.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів аліментів на утримання їх сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 100 грн. з кожного до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.11.2014 року відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її , відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.12.2014 року № 190, призначено його опікуном.

Сторони до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, відповідачі позов визнали та не заперечували проти його задоволення.( а.с.23-25)

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьком вказано - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року, яке набуло законної сили 22.12.2014 року відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ( а.с.4)

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 17.12.2014 року ОСОБА_1 (позивач по справі) призначена опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідачі не мають постійного місця роботи, та не надають матеріальної допомоги на утримання свого сина, тому слід стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100 грн. 00 коп. з кожного, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову.

З відповідачів в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та зареєстровану АДРЕСА_3, фактично проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 100 грн.00 коп. з кожного, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 травня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах