Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/738/15-ц
Провадження № 2/670/188/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір Чуприна О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір HMU0GІ, за яким він отримав кредит у розмірі 120 000 грн. терміном до 04.10.2037 року .

В порушенні умов кредитного договору та вимог статей 509, 526,1054 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості по кредиту у встановлені строки та у встановленому договором порядку. В звязку з цим та приписами ст. 1050 ч.2 ЦК України банк вимагає достроково повернути всю суму кредиту в розмірі 147 538,13 грн.

Згідно умов договору у випадку порушення зобовязань за цим договором ОСОБА_2 виплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У звязку з порушенням умов договору ОСОБА_2 станом на 12.05.2015 року має заборгованість 147 538,13 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 118162,92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15944,17 грн., заборгованості з пені 18,48 грн., штрафу (процентна складова) 13 412,56 грн.

Банк, посилаючись на статті 526, 527,1050,1054 ЦК України просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 147538,13 грн. і судові витрати.

Представником позивача надіслано на імя суду заяву, в якій просять залишити позовну заяву без розгляду та подану заяву розглядати без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, справу розглянуто без участі сторін.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши заяву, докази у справі, суд вважає, що слід залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Виходячи із змісту заяви від 16.12.2015 року та відповідно до вимог статті 207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

На підставі ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О. Потапов