Справа № 203/1856/15-ц
12 травня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді Казака С.Ю.
при секретарі Місюра К.А.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що з 06.12.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2014 року шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дітей. Починаючи з 01.01.2015 року жодної копійки на утримання дітей не надав. Старша донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом, в зв'язку з чим вона витрачає багато коштів на її лікування, придбання ліків. Також діти відвідують дитячий садок, за який вона щомісячно сплачує кошти в сумі 980 грн. Окрім цього, діти відвідують басейн та інші кружки. В зв'язку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила останній задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В зв'язку з цим, враховуючи думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, а також положення ст.ст.169,224 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2008 року, який було розірвано за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2014 року.
Від шлюбу мають малолітніх дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилалась на те, що після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
З урахуванням зазначених вище положень СК України, доводів позивачки, враховуючи спільний обов'язок батьків щодо утримання дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством, той факт, що відповідач є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має та здатний надавати матеріальну допомогу, а також надані позивачкою письмові докази щодо обсягу щомісячних витрат, які вона несе самостійно на оплату за перебування дітей у дошкільному закладі, на придбання одягу та продуктів харчування, на лікування дитини-інваліда, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 4000 грн. щомісячно, по 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з 30.03.2015 року, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 грн. щомісячно, по 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з 30 березня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів - підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак