Справа № 686/1468/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням збільшених в ході судового розгляду позовних вимог, просить стягнути на її користь з відповідача аліменти для утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в твердій грошовій усім по 600 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов'язку по їх матеріальному утриманню регулярно та в достатній мірі. Діти знаходяться на утриманні матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Пояснила, що її витрати на утримання дітей складаються з оплати садочка для сина і школи та гуртка для доньки, обідів дітей в навчальних закладах, проїзду в громадському транспорті на суму 400 грн. на місяць. Харчування сина в садочку коштувало 485 грн. за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року, харчування доньки в школі - 6 грн. на день; освітні послуги для сина в садочку для сина коштували за той же період по 120 грн. на місяць; батьківські внески на рахунок школи для доньки - по 130 грн. за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року. Позивач у вільний від догляду за дітьми час забезпечує себе роботою самостійно, має нерегулярний дохід від пошиття одягу. Батьки відповідача надають добровільну допомогу дітям, однак сам відповідач впродовж двох останніх місяців будь-якої участі в утриманні дітей не брав.

Відповідач в судовому засіданні 9.02.2015 року проти задоволення позову заперечив, вказавши, що за два місяці, впродовж яких він не надавав утримання, він не мав доходів, разом з тим, його батьки надають постійну допомогу своїм онукам продуктами, одягом. Раніше його дохід складав орієнтовно 2500 грн. на місяць; на даний час він влаштувався на іншу неофіційну роботу, на якій його дохід має бути орієнтовно таким же. Він має змогу утримувати дітей, стан його здоров'я добрий, інших осіб на утриманні не має, живе з батьками, які утримують себе самостійно. Звернув увагу суду на те, що свої доходи спрямовує першочергово на погашення спільного з позивачем кредиту, відсотки за яким складають 1200 грн. на місяць. В судове засідання 18.02.2015 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи закінчити за його відсутності в судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі проживають з матір'ю (позивачем). Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, довідкою ТОВ «ЖЕО» ЖЕД № 1 від 29.01.2015 року та не оспорюють ся ніким із сторін.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Свого обов'язку щодо участі в утриманні дітей відповідач не виконує; при цьому суд не бере до уваги заперечення відповідача в частині надання допомоги дітям його батьками (бабусею та дідусем дітей), оскільки ця обставина не звільняє його від особистої участі в утриманні дітей.

Так, згідно ч. 1 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Такі обставини у даній справі відсутні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 265 СК України, баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу. Діти мають обидвох батьків і доказів поважності причин ненадання належного утримання дітям відповідачем суду не надано.

Отже, відповідач повинен нести обов'язок зі сплати аліментів на утримання їх з позивачем малолітніх дітей.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини (у даній справі стан здоров'я дітей добрий); стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач визнає, що його стан здоров'я добрий, дохід є нерегулярним, в середньому становив 2500 грн. на місяць і очікуваний дохід має бути таким же); наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (такі у даній справі відсутні); інші обставини, що мають істотне значення (у даній справі ними є документально підтверджені позивачем витрати на утримання дітей, відсутність в позивача постійного доходу).

Заперечення відповідача в частині сплати ним кредиту, спільно отриманого ними з позивачем в шлюбі, суд не бере до уваги, оскільки зазначені обставини відповідачем належними доказами підтверджені не були.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вище вказані обставини, а також встановлений законом на час розгляду справи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, визначивши розмір аліментів на дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 243,60 грн., від сплати котрого позивач звільнена, в зв'язку з чим в силу ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 180 - 182, 184, 188, 191, 265 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2015 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

18 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2015 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: