Справа № 654/3298/15-ц
Провадження №2/654/1319/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

17.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та її співмешканця ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. Після того, як виявилось, що син є інвалідом, співмешканець покинув її та дитину, по теперішній час проживає окремо, ніякої допомоги не надає на утримання дитини інваліда. Аліменти відповідач нікому не платить. На даний час офіційно працевлаштований на підприємстві ТОВ АПФ «Югагросервіс» - трактористом, має постійний дохід. Тому керуючись ст. 198 СК України позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини інваліда щомісячно, або 1/3 частки щомісячного доходу відповідача, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву та просила суд позовні вимоги задовільнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їх спільної дитини - інваліда.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що на даний час працевлаштований в підприємстві ТОВ АПФ «Югагросервіс» на посаді робітника з комплексного обслуговування, отримує заробітню плату приблизно 1 200 грн. - 1 500 грн. на місяць, стан здоров'я задовільний, утриманців на яких сплачує аліментів не має.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства виданого Чорноморською сільською радою Голопристанського району Херсонської області від 14 травня 1996 року, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2, виданого Голопристанським відділенням реєстрації актів громадянського стану Херсонської області від 05 травня 1999 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони в справі (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду справи є повнолітнім, а також є інвалідом з дитинства. Даний факт підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, Серії 10 ААА, № 997344 виданою Херсонським обласним центром медико-соціальної експертизи Херсонської області, відповідно до якої ОСОБА_3, 1996 р.н. є інвалідом другої групи з дитинства безстроково (а.с. 5).

У зв'язку з захворюванням сина, позивачка ніде не працює, та доглядає за повнолітньою непрацездатною дитиною-інвалідом ОСОБА_3, 1996 року народження, який знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виданою сільським головою Чорноморської сільської ради (а.с.6).

Відповідно до довідки по отриманню допомоги ОСОБА_3, 1996 р.н., перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Голопристанської РДА та з 18.02.2014 року йому призначено допомогу як інваліду з дитинства 2 групи. Станом на 03.11.2015 року розмір державної допомоги складає 1074 грн. (а.с.17).

Відповідно до довідки про доходи від 06.11.2015 року відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований на підприємстві ТОВ АПФ «Югагросервіс» на посаді робітника з комплексного обслуговування, має регулярний дохід в середньому 1690 грн. на місяць, аліменти не сплачує (а.с.18)

Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи ч.3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається особа яка є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, 1996 року народження являється непрацездатним інвалідом дитинства ІІ групи та отримує соціальну допомогу у розмірі 1 074,00 грн., тобто потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач, який є батьком непрацездатного сина, не заперечує проти надання допомоги синові та може надавати таку допомогу. Останній офіційно працевлаштований, отримає регулярний дохід та має задовільний стан здоров'я, інших утриманців, на яких сплачує аліменти не має.

Суд з врахуванням наведеного вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивачів від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідачів на користь держави стягується несплачена сума судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 182, 198, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. В. Третьякова