Справа № 353/1407/14-ц
Провадження № 2/353/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 25.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У шлюбі у них народилося троє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач безпричинно її ревнує, через що в них виникали постійні сварки та скандали. Декілька разів безпричинно наносив їй побої. Її прохання і прохання його батьків на нього не впливають, змінитися він не бажає. В таких умовах проживати більше не намірена. Просить дітей залишити проживати разом з нею та залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні 23.12.2014 року позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити. В судове засідання 19.02.2015 року не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подавши заперечення на позов, в судовому засіданні 23.12.2014 року щодо задоволення позову заперечував, просив надати строк для примирення.

23.12.2014 року сторонам надано місячний строк для примирення.

В судове засідання 19.02.2015 року відповідач не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008 року. У шлюбі у них народилося троє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є малолітніми. В даний час сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, залишивши позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно висновку Тлумацької РДА Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей № 62/01-18/03 від 30.01.2015 року орган опіки та піклування ввважає доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народення місцем проживання матері ОСОБА_1

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що місцем проживання малолітніх дітей слід визначити місце проживання їх матері.

На підставі ст.ст. 110, 112, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у Бортниківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Місцем проживання малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце проживання їх матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш