Справа № 486/949/15-ц
Провадження № 2-о/486/43/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його бабусею ОСОБА_2 та його дідом ОСОБА_3, мотивуючи тим, що батьками його батька ОСОБА_4 Вікентьєвича в посвідці про його народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5. У 1941 році на початку Великої Вітчизняної війни його дідусь ОСОБА_3 зник безвісти. На той час бабуся була вагітна і, народивши третю дитину ОСОБА_4 Вікентьєвича, з метою уникнення переслідування НКВС та задля безпеки дітей, при реєстрації народженої нею дитини своє прізвище вказала як «Жураковська», а національність батьків дитини «поляки» - взагалі приховала. В інших своїх документах бабуся взагалі вказувала себе за національністю «росіянка» замість «полячка». У віці 36 років бабуся померла, а її трьох дітей розподілили по різним дитячим будинкам. Оскільки він є нащадком родини ОСОБА_4, які були поляками, розмовляли польською мовою та зберігали польську культуру, а також для відновлення та збереження етнічного походження свого роду, та використання можливості скористатися пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені Законом, ухваленим Сеймом ОСОБА_6 «Про карту поляка» та «Про репатріацію», прагне відновити своє польське коріння. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин з бабусею та дідусем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 народився 16 травня 1978 року в м. Горлівка Донецької області, Україна.

Згідно до копії його свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 473711, виданого 31.05.1978 р. відділом ЗАГС Калінінського виконкому м. Горлівки Донецької області, батьками заявника є: батьком ОСОБА_4 Вікентьєвич, українець, мати - ОСОБА_7, українка (а. с. № 8).

Відповідно до посвідки про народження батька заявника - ОСОБА_4 Вікентьєвича батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Як стверджує заявник, у 1941 році на початку Великої Вітчизняної війни його дідусь ОСОБА_3 зник безвісти. На той час бабуся була вагітна і, народивши третю дитину ОСОБА_4 Вікентьєвича, з метою уникнення переслідування НКВС та задля безпеки дітей, при реєстрації народженої нею дитини своє прізвище вказала як «Жураковська», а національність батьків дитини «поляки» - взагалі приховала. В подальшому в інших своїх документах бабуся взагалі вказувала себе за національністю «росіянка» замість «полячка». У віці 36 років бабуся померла, а її трьох дітей розподілили по різним дитячим будинкам. З тих пір батько заявника не може найти свою сестру.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1, а ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 57, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 3, 5, 57, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8