Справа № 666/4563/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Біла Кисельова А. А.,

при секретарі Бабенко В.С.

озглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця мотивуючи тим, що в 2010 році Дніпровським районним судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Мегабанк» та вирішено стягнути з заявника відповідну грошову суму. В середині серпня заявником було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження. Просить вказану постанову скасувати на підстави порушення строків предявлення виконавчого документа до виконання. Додатки до скарги відсутні, скарга на 1-му аркуші(надрукований текст на титульній сторінці, зворотній бік аркушу порожній).

Сторони повідомлені належним чином про розгляд справи 2-чі, до суду сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статей 383, 384 ЦПК та статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби, державних виконавців і посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби (далі ВДВС) Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласного, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ.

В скарзі відсутні докази або посилання на них, які б підтверджували видачу виконавчого документа про стягнення з заявника грошей на користь ПАТ «Мегабанк». Заявником не зазначено жодних ідентифікуючих ознак відкритого виконавчого провадження про стягнення з неї грошових сум, не надано доказів існування такого провадження. Не зазначено коли, ким була винесена оскаржувана постанова.

Статтею 385 ЦПК України передбачено, що скаргу до суду на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця може бути подано протягом десяти днів з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Заявником не зазначено дати отримання оскаржуваної постанови, тому у суду відсутня також можливість перевірити дотримання строків оскарження.

Судом досліджені матеріали скарги у тому обємі, що подала ОСОБА_1, з урахуванням діючого законодавства, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України „Про виконавче провадження, ст. ст. 60, 209-210, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Мегабанк» про стягнення з заявника грошових коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя А. А. Біла - Кисельова