Справа № 682/643/15-ц
Провадження № 2-о/682/16/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб, оскільки вона не досягла віку вісімнадцяти років, по досягненні якого в Україні дозволено реєструвати шлюб, але бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, від якого перебуває у стані вагітності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала і пояснила, що з 1 класу навчається в Берездівській загальноосвітній школі-інтернаті. ЇЇ батько ОСОБА_4 позбавлений щодо неї батьківських прав. З 2013 року вона зустрічається із ОСОБА_2,з яким бажає створити сім»ю та від якого чекає народження дитини. Тому просить задоволити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила, що згідно закону є предстаником піклувальника заявниці, оскільки працює директором Берездівської загальноосвітньої школи-інтернат, в якій ОСОБА_1 навчається з 1 класу. Батько заявниці ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо своєї дочки. ОСОБА_1 за рішенням органу опіки та піклування проводить канікули зі своїми повнолітніми рідними братами. Під час чергових канікул вона завагітніла. Батько майбутньої дитини ОСОБА_2 спілкується із заявницею, проявляє щодо неї турботу, бажає створити сім»ю. Батьки ОСОБА_2 також цікавляться життям та здоров»ям заявниці, постійно телефонують до неї, чекають народження дитини. Тому просить задоволити заяву.

Представник органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Трофімюк Н.В. пояснила, що органу опіки та піклування відомо про вагітність ОСОБА_1, яка хоче зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, який бажає створити сім»ю з останньою. Вважає, що задоволення заяви буде відповідати інтересам неповнолітньої заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просить задоволити вимогу заяви та надати ОСОБА_1 право на шлюб, оскільки він кохає її, є батьком майбутньої дитини, бажає із заявницею зареєструвати шлюб, щоб створити повноцінну сім»ю.

Притягнутий судом до участі в справі в якості заінтересованої особи батько заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, рішенням Шепетівського мівськрайонного суду від 2 серпня 2006 року він позбавлений батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 Тому суд вважає за можливе продовжувати судовий розгляд у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається в Берездівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат з 2006 року, що стверджується довідкою цього навчального закладу №43/1 від 16 березня 2015 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 2 серпня 2006 року батько заявниці ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо своєї дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наказом управління освіти і науки Хмельницької облдержадміністрації №276-к від 13 вересня 2006 року ОСОБА_3 призначено на посаду директора Берездівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату.

Відповідно до ст.66 ЦК України ОСОБА_3 є представником органу, який здійснює піклування над ОСОБА_1

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. На день розгляду справи судом заявниця досягла віку 17 років.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

На день розгляду справи судом ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, тобто 18 років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до довідки Берездівської амбулаторії сімейної медицини від 28 січня 2015 року ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності та знаходиться на диспансерному обліку у жіночій консультації.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що право на шлюб відповідає інтересам заявниці, тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 213-215, 234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Роїк В. П.