Справа №491/1239/15-ц
09 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
за участю: прокурора - Грабован О.С.
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки і піклування Ананьївської міської ради Одеської області,
Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_4А,. ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні девять років відповідач з родиною, в тому числі і з дочкою не спілкується, вихованням дитини не займається та матеріально не допомагає, долею дитини не цікавиться. Малолітня ОСОБА_3 проживає в сім'ї свого дідуся ОСОБА_5, який матеріально утримує та виховує дитину.
Батько дитини ОСОБА_6 помер 18 серпня 2006 року.
Під час телефонної розмови з ОСОБА_4, з'ясувалося, що вона має намір повернути дитину в свою сім'ю, про що написала письмову заяву на ім'я начальника служби у справах дітей Ананьївської райдержадміністрації.
Згідно довідки Савранської селищної ради від 30 квітня 2015 року № 616 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач зазначає, що відповідач долею дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, участі у її вихованні не приймає, тобто понад 6 місяців не виявляє до дитини батьківського піклування, фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Малолітня ОСОБА_3 залишилася без батьківського піклування, в зв'язку з чим вона потребує соціального захисту. Вищезазначене є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача - органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.24), позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що відповідач тривалий час з дитиною не спілкується, зовсім не цікавиться долею дочки, жодного разу не провідала її, матеріально не забезпечує її, аліментів не виплачує, дитину не виховує, тому є доцільним позбавити її батьківських прав.
Відповідач, в судове засідання жодного разу не зявилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.23,26,28).
Представник Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.27) в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що оскільки мати дитини не приймає жодної участі у житті дитини, не спілкується з дочкою, не надає жодної матеріальної допомоги, тому є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно своєї дочки ОСОБА_3
Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що вихованням та забезпеченням малолітньої ОСОБА_3 займається її дідусь ОСОБА_7, а мати дитини не приймає жодної участі у житті дитини, не спілкується з дочкою, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться здоровям дочки тому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи та думку прокурора Ананьївського району Одеської області, взявши до уваги неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Леніне Фрунзівського району Одеської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканка вул.Жовтневої Революції, 95, смт.Саврань, Савранського району Одеської області (а.с.7-8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 у відношенні її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 18 серпня 2006 року (а.с.10).
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/231/15-ц від 16 березня 2015 року, заяву органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задоволено та встановлено той факт, що ОСОБА_6, який помер 18 серпня 2006 року, дійсно являється рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканці м. Ананьєва, вул. Садова, 7-а, Одеської області (а.с.11-12).

Також встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешкає по вул.Жовтневої революції, 95, в смт.Саврань, Одеської області, до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10. Мати займається вихованням та утриманням своїх дітей, ніде не працює, перебуває у декретній відпустці, власного житла та майна на території селищної ради не має, зарекомендувала себе з позитивної сторони, про що свідчать довідки Савранської селищної ради Одеської області №02-17/219 від 27 квітня 2015 року, №615 та №616 від 30 квітня 2015 року. (а.с.13,15-16).

Встановлено, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_11, до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10. В даному будинку завжди чисто, кожна дитина має власне ліжко, місце для навчання, мати вчасно здійснює медичне обстеження дітей, діти забезпечені одягом, продуктами харчування та паливом, в помешканні зроблено косметичний ремонт, про що свідчить акт обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4 №02-17/224 від 24 квітня 2015 року (а.с.14).

Крім того зясовано, що ОСОБА_3 навчається в 4-А класі НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м.Ананьєва Одеської області з 2013 року. За час навчання проявила себе, як добросовісна, відповідальна учениця, програмний матеріал засвоює на достатньому та середньому рівні, любить читати книжки, доброзичлива, з повагою відноситься до однокласників, вчителів та дорослих людей, приймає участь у позакласній та позашкільній діяльності, школу відвідує систематично. За час навчання мати ОСОБА_3 жодного разу не зявилася до школи, не відвідувала батьківські збори та не приймала участі у навчанні та вихованні своєї доньки. ОСОБА_3 проживає та виховується у сімї свого дідуся ОСОБА_11, про що свідчить характеристика від 27 травня 2015 року та довідка №46 від 26 травня 2015 року, видані НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м.Ананьєва Одеської області (а.с.17-18).

З довідки №198 від 29 січня 2015 року, виданої Ананьївською міською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_12, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_12, входять: співмешканець ОСОБА_7 та малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

З пояснень ОСОБА_13 та ОСОБА_14, вбачається, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_7, якого добре знають та їм відомо, що ОСОБА_7 виховує та матеріально забезпечує свою малолітню онуку ОСОБА_3 Матір дитини вони ніколи не бачили, вона жодного разу не приїжджала до дочки, матеріально не забезпечує. Зі слів дитини, вона взагалі не знає матір та ніколи не бачила її. (а.с.20-21).

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від дочки, не піклується і не дбає про неї більше шести місяців, а також для стягнення аліментів з ОСОБА_4, на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканку смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, вул.Жовтневої революції, 95, паспорт серії КМ №806065, виданий Любашівським РС ГУДМС України в Одеській області 13 листопада 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14, паспорт серії КМ №806065, виданий Любашівським РС ГУДМС України в Одеській області 13 листопада 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в прибуток держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_15

Рішення набуло законної сили ___ _______________20____ року