Справа № 661/5667/14-ц
Провадження № 2/661/152/15
12 березня 2015 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Коваль О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те що 11 червня 2008 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-302/166/2008, право вимоги за яким 30 жовтня 2013 року відступлено на підставі договору факторингу ТОВ «ОТП Факторинг України». Та по якому у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 976 506,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 56 809, 86 доларів США, еквівалентної 866 918,46 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3 904,87 доларів США, еквівалентної 59 588,31 грн.; заборгованості з пені - 50 000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-302/166/2008 відповідно до якого банком надано позичальнику кредит в розмірі 61 860,00 доларів США на строк до 12 червня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4,25 % річних.
Після укладення договору між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк», відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.
30 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТБ Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого останньому було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі договору № ML-302/166/2008, боржником по якому є відповідач ОСОБА_1
Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови та існувала заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 18 листопада 2014 року відповідно до наданого розрахунку утворилась заборгованість в розмірі 976 506,77 грн., яка складається з заборгованості за основним богом - 56 809,86 доларів США, що еквівалентно 866 918,46 грн., заборгованість за відсотками - 3 904,87 доларів США, що еквівалентно 59 588,31 грн., заборгованість з пені - 50 000 грн.
Оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором від № ML-302/166/2008 від 11 червня 2008 року в розмірі 976 506,77 грн., (яка складається з заборгованості за основним богом - 56 809,86 доларів США, що еквівалентно 866 918,46 грн., заборгованість за відсотками - 3 904,87 доларів США, що еквівалентно 59 588,31 грн., заборгованість з пені - 50 000 грн.), що утворилася станом на 18 листопада 2014 року, а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн., а всього 980 160, 77 грн. (дев'ятсот вісімдесят тисяч сто шістдесят грн. 77 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна