Справа № 680/508/15-ц
№ 2/680/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Куражинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Куражин Новоушицького району помер ОСОБА_2. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений секретарем Куражинської сільської ради, згідно з якими на день смерті все своє майно заповів ОСОБА_1.

Заповіт за життя не змінений і не відмінений.

Для оформлення спадщини позивач своєчасно, в шестимісячний термін звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача - Куражинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до довідки Куражинської сільської ради №277 від 24 березня 2015 року померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено актовий запис №16 та видано 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 14 квітня 2015 року № 301/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Куражинської сільської ради 15 квітня 2008 року зареєстрованого в реєстрі за №172, який не змінено та не відмінено підтверджується, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до даних спадкової справи № 370-2014 від 12 грудня 2014 року заведеною приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1.

Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали ОСОБА_2, становить 67525,00 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 328, 1217-1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею - 46,0 кв.м;

- літня кухня загальною площею - 31,8 кв.м;

- погріб загальною площею - 31,2 кв.м;

- сарай загальною площею - 17,8 кв.м;

- сарай загальною площею - 11,0 кв.м;

- літня кухня загальною площею - 22,1 кв.м;

- веранда загальною площею - 14,9 кв.м.;

- гараж загальною площею - 17,5 кв.м;

- сарай загальною площею - 16,7 кв.м.;

- сарай загальною площею - 8,9 кв.м.;

- сарай загальною площею - 9,1 кв. м.

розташовані по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина