Справа № 633/238/15-ц
провадження № 2-О/633/10/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 р . с.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа- управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області,

ОСОБА_1 в заяві вказує, що вона народилась в сім`ї «ОСОБА_2 та ОСОБА_3» ( рос. мовою) . Одружилась з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка «Приступа».

В свідоцтві про народження заявниці, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_1 по -батькові її матір вказано як «Фолимоновна» ( на рос. мові) . Хоча в усіх інших документах по- батькові покійну матір вказано як «Филимонівна» ( на укр. мові), зокрема в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть.

Мати заявниці померла 08 червня 2015 року.

В свідоцтві про смерть, серія 1-ВЛ № 503583, виданом 08.06.2015 р. виконавчим комітетом Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області її матір по батькові вказано як «Филимонівна» ( на укр. мові).

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке в тому числі складається з грошового заощадження ( а саме пенсії, яку вона не встигла отримати перед смертю). Але, як вказує заявниця, вона не має змоги отримати цю пенсію в звязку з тим, що є розбіжності в написанні по- батькові матері в свідоцтві про її народження та інших документах.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, померлою 08.06.2015 року як між донькою та матірю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заперечень проти заяви не надав.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно копії свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР № 837545, виданого 07 жовтня 1958 р.( повторне) «Киценко Надежда Ивановна» ( на рос. мові) народилась 03 вересня 1951 року, її батьками вказано «ОСОБА_2 та ОСОБА_6» ( на рос. мові), актовий запис № 28 від 18.09.1951 р.( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження, серія ІІІ-ВЛ № 345031, виданого 14 лютого 1989 р. - «ОСОБА_7 и ОСОБА_8» ( на рос. мові) уклали шлюб 14 лютого 1989 року. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя - «Приступа» ( на рос. мові). ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 503583, виданого 08 червня 2015 р. зареєстрованого виконавчим комітетом Новобурлуцької сільської ради Печеінзького району Харківської області ОСОБА_5 померла 08 червня 2015 року, актовий запис № 05 ( а.с.11).

Згідно паспорта громадянина України, серія МН № 215736, виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області 19 липня 2001 р.- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.3 ).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду пояснили, що знали особисто померлу ОСОБА_5 та підтвердили, що заявниця і ОСОБА_5 є донькою та матірю. В свідоцтві про народження доньки, заявниці по справі, по-батькові іі покійну матір вказано як «Фолимоновна» ( на рос. мові), але в паспорті та свідоцтві про смерть по-батькові вказали як «Филимонівна». Вважають, що помилка в написанні по- батькові померлої матері заявниці виникла в звязку з неуважністю працівника органів РАЦС, який вносив відомості до документів.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку права на розпорядження спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, померлою 08.06.2015 року як між донькою та матірю.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов