Справа № 183/5621/14
№ 2-о/183/5/15
13 березня 2015 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про призначення судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Новомосковсько-Магдалинівський об`єднаний міжрайонний військовий комісаріат про встановлення факту батьківства -
Подано заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Новомосковсько-Магдалинівський об`єднаний міжрайонний військовий комісаріат про встановлення факту батьківства.
До судового засідання надійшла заява заявника про призначення у справі судової медичної експертизи для вирішення питання про існування кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розглянути клопотання за відсутності позивача.
На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?
2) Чи може бути ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6 ?
Проведення експертизи просить доручити експертній установі на розсуд суду, вказує, що зразки крові знаходяться в м.Харків.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, підстав неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності сторін не надавали.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а отже дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів. Крім того, для з`ясування питання щодо походження дітей відповідача від позивача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини для встановлення фактів кровного споріднення між сином позивача та загиблим ОСОБА_5 та на вирішення експерта необхідно поставити наступне питання: Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Зобов`язати сторону: ОСОБА_1 з`явитися з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, маючи при собі документи, які посвідчують їх особу.
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м.Харків-52, вул.Дмитрівська, 14) надати на вимогу експерта зразки крові ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер тіла по моргу № 2473).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Роз`яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Новомосковсько-Магдалинівський об`єднаний міжрайонний військовий комісаріат про встановлення факту батьківства зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов