Справа № 214/9657/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 25.01.1980 року між ним та відповідачем і зареєстрований за №50 у Саксаганському відділі РАГС. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Подружні відносини та спільне проживання були припинені через те, що між ним та відповідачем сформувались неприязні відносини і у зв'язку з цим постійно виникали сварки та скандали, тому позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що з відповідачем він не проживає разом 13 років, що у нього є інша жінка, з якою він проживає біля одного року, у зв'язку з чим просить суд строк для примирення не надавати.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про надання строку для примирення, оскільки вважає про можливість збереження сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 25.01.1980 року, зареєстрованому за №50 у Саксаганському відділі РАГС (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, позивач на примирення і збереження шлюбу не згодний.

Такі обставини дають підстави вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 25.01.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) і зареєстрований за №50 у Саксаганському відділі РАГС.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити таким же.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.