Провадження № 2/337/1053/2015
ЄУН №337/2231/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи - приватний нотаріус Філіпова Л.П., ЖБК "Дніпроспецсталь-15", про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1. В позові зазначив, що після смерті дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка була надана батькові дружини у ЖБК "Дніпроспецсталь-15". Пай за квартиру сплачено у повному обсязі. Батько дружини - ОСОБА_6, за життя право власності у встановленому порядку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги на час смерті батька була донька - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину фактично, однак належним чином правовстановлюючі документи не оформила. Він та неповнолітні діти померлої є спадкоємцями першої черги. Просить позов задовольнити та визнати за ними право власності по 1/3 частині з кожним на спірну квартиру.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був членом ЖБК "Дніпроспецсталь-15". Згідно довідки ЖБК "Дніпроспецсталь-15" від 12.02.2015 року пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 був виплачений в повному обсязі у 1993 році.

На підставі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Згідно з ст. 15 Закону України "Про власність", член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер, про що був зроблений актовий запис № 9214 та підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру у встановленому порядку не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

У відповідності до ст.529 ЦК України (в ред.1963р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

За життя ОСОБА_6 заповіту не склав. На момент смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані та мешкали його донька - ОСОБА_5 та онука ОСОБА_3 Єдиний спдкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5 Інші спадкоємці першої черги померли до відкриття спадщини після останнього. Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, донька ОСОБА_8 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Ст.549 ЦК Української РСР встановлено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 548 ч.2 ЦК Української РСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.09.2014 року, актовий запис №447 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки, тому спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її чоловік - ОСОБА_1 та неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким 17.04.2015р. було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину постановою приватного нотаріуса Філіпової Л.П., оскільки за життя ОСОБА_5 не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на квартиру.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним та дітьми права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 534 ч.1, 525,526, 527, 548, 549 ЦК Української РСР, 1261, 1268 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. 15 Закону України "Про власність", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан