Справа № 589/1309/15-ц
Провадження № 2/589/429/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 - є позивач, який протягом шестимісячного строку передбаченого ст. 1268 ЦК України не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та розпорядження квартирою.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився, проте звернувся з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, а саме, згідно копій свідоцтва про народження позивача в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.5), що вказує на те, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 Копія свідоцтва про смерть надана в судовому засідання підтверджує факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.17). Згідно копії довідки від 20.01.2015 р. (а.с.6) позивач на час смерті ОСОБА_2. фактично проживав разом з ним в квартири АДРЕСА_1, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Також, згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, позов про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, має бути поданий до тих спадкоємців, хто прийняв спадщину, а у разі їх відсутності - до відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, докази пред'явлені для дослідження достатніми, а позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур