Справа № 362/3032/14-ц
Провадження № 2-о/170/1/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

народних засідателів - Матвійчука В.С., Яльницької Л.М.,

при секретарі - Копитко І.О,

за участю прокурора - Кузька С.І.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про визнання дочки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заяву обґрунтовано тим, що дочка заявника зареєстрована та проживала до середини травня 2014 року по АДРЕСА_1, а з середини травня 2014 року заявник перевіз її до себе додому в АДРЕСА_2, де вона на даний час проживає разом із заявником та матір'ю, оскільки потребує стороннього догляду. Окрім того, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності загальне захворювання, та хворіє на психічне захворювання, періодично проходить лікування у психіатричній лікарні. З відповіді на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра Васильківської ЦРЛ з діагнозом органічне враження головного мозку (атрофічний процес), з помірно-вираженим інтелектуально-мисленням, зниженням галюцинаторним включенням, та зазначено, що за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. 29 травня 2014 року виконавчим комітетом Мархалівської сільської ради було прийнято рішення №19 про можливість призначення опікуна, та було вирішено надати згоду на призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1. Через психічну хворобу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Тому представник заявника просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною дочкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав із зазначених у ній підстав, просив вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Васильківської РДА Київській області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 цього кодексу визначає, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Ч. 3 ст. 237 ЦПК України передбачає, що заява про визнання фізичної особи недієздатної може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_1.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та паспортом ОСОБА_1 серї НОМЕР_2.

Згідно з довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-1 №0418750, ОСОБА_3 вставновлена ІІ група інвалідності загальне захворювання з 17 березня 2014 року по 01 квітня 2015 року / а.с. 10/.

З довідки виданої Васильківською центральною районною лікарнею Київської області 08.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз органічне враження головного мозку (атрофічний процес), з помірно-вираженим інтелектуально- мисленням, зниженням галюцинаторним включенням, та зазначено, що за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду /а.с.12/.

З акту судово-психіатричного експерта № 364 від 03.12.2014 року встановлено, що комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_2, виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції при дегенеративній хворобі головного мозку, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керуватися ними.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Згідно рішення Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області № 19 від 29.05.2014 року, ОСОБА_1 дано згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_3 /а.с. 11/.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданнням органу опіки та піклування.

Суд не вбачає підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України, відповідно до якої ОСОБА_1 не міг би бути опікуном ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі ст. ст. 39, 41, 55, 60, 64 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ С.П. Матвійчук

Народні засідателі /підпис/ В.С.Матвійчук

/підпис/ Л.М.Яльницька

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук