справа №489/1738/15-ц
номер провадження 2/489/1343/15
Рішення

Іменем України

25 травня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 06.09.2001. У обґрунтування позову посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та втратою взаєморозуміння. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2014 року, подальше збереження сім'ї та сумісне життя є неможливим. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір та спір про проживання дитини відсутні.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.09.2001 між сторонами Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 870, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Із пояснень сторін встановлено, що спільне життя у них не склалось через різні погляди на сімейне життя та втрати взаєморозуміння, у зв'язку з цим шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2014 року.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2001 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 870) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст заочного рішення

підписано 25.05.2015.