Справа № 646/5248/15-ц
Провадження № 2/646/1185/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Сорока О.П. ,

за участю секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про усунення ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_5 з підстав того, що відповідач ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік був в безпорадному стані.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, пояснили, що ОСОБА_5 4 роки до смерті переніс операцію, йому ампутували пів стопи, позивачі по справі доглядали за ним, виходили, а ОСОБА_3 дізнався про операцію лише через півроку, допомоги діду не надавав; якщо щось робив по господарству, то за гроші; постійно жалівся діду, а той йому давав частину своєї пенсії. Після смерті діда відповідач самочинно оселився у АДРЕСА_1, вивозив речі з подвір'я, приводить поганих друзів, конфліктував з сім'єю ОСОБА_4, яка проживає в частці зазначеного домоволодіння.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років помер ОСОБА_5 (а.с.8). 05.11.2014р. була зареєстрована спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_3 Крім того, із заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі та третя особа по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 01.04.2015р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з наявністю спадкоємця першої черги, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі просять усунути ОСОБА_3 від права на спадкування, оскільки він ухилявся від надання допомоги ОСОБА_5

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов' язана довести ті обставини, на які вона, посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім, випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 4 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» усунення від права на спадкування спадкоємців за законом та за заповітом, можливе виключно на підставі рішення суду. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена, особою, для якої таке усунення, зумовлює пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки (збільшення частки у спадщині, зміна черговості одержання права на спадкування).

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Вимога про усунення, від права на спадкування за законом особи може бути пред'явлена лише після смерті спадкодавця.

Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який її потребував, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов'язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю. Тобто ухилення, пов'язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов'язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій.

З пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та свідоцтва про народження в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є онуком померлого ОСОБА_5, проживав окремо з матір'ю. Батько відповідача помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На підставі ст..1266 ЦК України ОСОБА_3 за правом представлення є спадкоємцем 1 черги. З пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 рідко навідувався до діда ОСОБА_5, приблизно 1 раз на місяць відповідач приходив до діда, обідав, жалівся на свої проблеми, а той надавав йому гроші. ОСОБА_5 жалів онука, на нього ніколи не скаржився, оскільки той виріс без батька. Також з пояснень позивачів та третьої особи встановлено, що ОСОБА_7 за 4 роки до смерті переніс операцію, йому ампутували пів стопи, після чого він видужав, ходив по дворі, але через похилий вік вже нічого не робив по господарству, проживав разом з цивільною дружиною, яка на теперішній час проживає за своїм місцем мешкання. ОСОБА_3 допомоги по господарству не надавав, а якщо щось робив, то дід за це платив. Позивачі надавали допомогу ОСОБА_5 по господарству, під час лікування, операції, тому вважають правильним позбавити онука права на спадкування.

Поведінка відповідача після смерті ОСОБА_5 не має правового значення для вирішення спору, тому доводи позивачів та покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 з приводу конфліктів між сторонами по справі, виносу речей, поганих друзів відповідача, суд не приймає до уваги.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог, оскільки суду не надано достатніх доказів з приводу ухилення ОСОБА_3 від надання допомоги ОСОБА_5, та що останній знаходився у безпорадному стані. З урахуванням викоаленного, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог повністю.

Керуючись ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1224,1226 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.