Справа № 488/2441/15-ц
Провадження № 2/488/1366/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній контрактній формі навчання на 1 курсі Запорізького державного медичного університету.

Посилаючись на те, що донька знаходиться на утриманні позивача, самостійно себе забезпечувати не може у зв'язку із навчанням на денній формі навчання, позивач за навчання доньки на першому курсі вже сплатила 13000,00 грн., та 4442,66 грн. за проживання у гуртожитку, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільне надання матеріальної допомоги не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти розміру аліментів, зазначеного позивачем. Пояснив, що з 30.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від даного шлюбу народився син - ОСОБА_5 Данііл, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син та дружина проживають разом з відповідачем та знаходяться на його утриманні. Крім того, ОСОБА_2 доповнив, що його батьки перебувають на пенсії за віком, та зазначив, що під час навчання на першому курсі Запорізького державного медичного університету ОСОБА_6 ще не виповнилося 18 років та за рішенням суду позивач отримувала аліменти на утримання доньки. Вважав, що за його особистими розрахунками аліментів у розмірі 800 грн. буде достатнім для покриття витрат на навчання та проживання доньки ОСОБА_6 за умови, що обидва батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дітей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

ОСОБА_6 з 01.09.2014 року навчається на денній контрактній формі навчання у Запорізькому державному медичному університеті, а тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Також судом встановлено, що по досягненню ОСОБА_6 повноліття, тобто з 08.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 працює та має стабільний доход, також той факт, що в нього на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2 Данііл, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд призначає аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Крім того, суд приймає до уваги, що саме за наявності у ОСОБА_2 інших утриманців рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.06.2010 року зменшено розмір стягуваємих аліментів з відповідача на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням того ж суду від 01.02.2006 року, з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст ст. 208-209; 212-215 та 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 09.06.2015 року та до дати закінчення стаціонарного навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 25.06.2019 року, але не більш, як до дати досягнення донькою 23-річного віку, тобто до 08.06.2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного строку допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.В. Безпрозванний