Справа №: 671/755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Ананьєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Волочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 08.12.2004 року і з того часу відповідач проживає окремо в іншому населеному пункті, життям сина не цікавиться, самоусунувся від виховання та особистого спілкування з сином, не дбає про його розвиток, матеріально його не забезпечує, не виконує покладених на нього рішенням суду аліментних обов'язків, тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача, прокурор позов підтримали повністю, вважають, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.27), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для розгляду справи без його участі, представник позивача, прокурор не заперечують проти цього.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, повідомлений своєчасно у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.28), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача, прокурор не заперечують проти цього, в зв'язку з чим винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться сином, не займається його вихованням, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує його, не готує до самостійного життя, тим самим ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, передбачених частинами 1-3 ст.150 СК України, що підтверджується висновком Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування від 08.04.2015 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.18-19), довідкою-розрахунком про наявність заборгованності відповідача по аліментам (а.с.16) та нотаріально посвідченою заявою самого відповідача, в якій він дає свою згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.17).

Враховуючи дані обставини, думку прокурора, та те, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.150, 157 ч.2, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, ст.ст. 10, 57 - 64, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судових витрат.

Копію рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Прокурор та представник позивача мають право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а представник третьої особи в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя