пр. № 2-с/759/13/15
ун. № 759/1819/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.

при секретарі: Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2014 року по справі № 2н/759/32/15,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 січня 2014 року по справі № 2н/759/32/15 року. В поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 05 січня 2014 року посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є членом ОСББ «Злагода-2012», ніяких договорів з ОСББ «Злагода-2012» не має, ніяких послуг від ОСББ «Злагода-2012» не отримував і не споживав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 січня 2014 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-2012» до ОСОБА_1 було видано судовий наказ № 2н/759/32/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 11 502, 91 грн. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн., а всього 11 746, 51 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість) грн. 51 коп.

Заявник та стягував в судове засідання не з'явились, про причини неявки в судове засідання не повідомили, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечує посилаючись на те, що він не є членом ОСББ «Злагода-2012», ніяких договорів з ОСББ «Злагода-2012» не має, ніяких послуг від ОСББ «Злагода-2012» не отримував і не споживав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Беручи до уваги викладене, присутність спору між боржником та стягувачем, щодо наявності боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ № 2н/759/32/15 виданий 05 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2014 року по справі № 2н/759/32/15 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва 05 січня 2014 року № 2н/759/32/15 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-2012» до ОСОБА_1 було видано судовий наказ № 2н/759/32/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 11 502, 91 грн. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн., а всього 11 746, 51 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість) грн.. 51 коп.

Роз'яснити право Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-2012» на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда