БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/880/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 08.12.2008 року, доводиться їй двоюрідним дядьком.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті 08.12.2008 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки інші родичі померли.

Під час звернення до нотаріальної контори з питання оформлення правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно їй було відмовлено в задоволенні прохання з причини відсутності достатніх доказів перебування її у родинному зв`язку із спадкодавцем.

На підтвердження заявленої вимоги вона надає суду сукупність документів про народження її батьків та їх рідних сестер та братів.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлену вимогу і просила задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи Великозагорівської сільської ради, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Заслухавши заявнию, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею ксерокопій особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявниці стосовно того, що вона перебуває в родинному зв`язку з ОСОБА_2 є така послідовність родинних зв`язків: матір`ю батька заявниці, ОСОБА_3, є ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якої «Фесенко». Остання доводиться рідною сестрою ОСОБА_5.

ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2, який в свою чергу доводився батькові заявниці, ОСОБА_3, двоюрідним братом.

Заявниця після укладення шлюбу з ОСОБА_6 07.03.1992 року, що підтверджується довідкою № 887 від 20.04.2013 року відділу реєстрації актів цивільного стану м.Великого Новгорода Новгородської області, обрала прізвище ОСОБА_6.

Отже доводи заявниці стосовно того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в родинному зв`язку з ОСОБА_2, знайшли своє повне підтвердження.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі встановлених судом фактів, керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, який помер 08.12.2008 року, доводиться двоюрідним дядьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_7