Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/478/15-ц
Провадження № 2/392/314/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Оформити спадок в установленом законом порядку вона не може, так як спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спадковий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 20.05.2006 року приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 1017. Відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, своїй внучці ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого за заповітом.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда, вона отримала відмову, нотаріус відмовляючи, посилався на те, що відсутній документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу будинку від 13.08.2002 року, посвідчений державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі № 1163, власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, який придбав його відповідно до даного договору у ОСОБА_4. Крім того, з копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , вбачається що в даному будинку з 06.11.2002 року був зареєстрований спадкодавець.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, Маловисківська міська рада Кіровоградсьької області не заперечує проти задоволення даного позову, враховуючи, що позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті діда на земельну ділянку, однак, у зв"язку з відсутністю документу, що підтверджує державну реєстрацію права власності на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок і на даний момент зареєструвати право власності не можливо, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 498 грн. 74 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя Т.В. Кавун