Справа № 139/389/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про встановлення факту належності архівних довідок, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 02-2/113 від 27.04.2015 року та архівного витягу № 68 від 24.04.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1966 року по 2002 рік він працював в колгоспі «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, пізніше перейменованого в КСП «Україна» с. Конищів, на базі якого було утворено ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для призначення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівну довідку №02-2/113 від 27.04.2015 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1985-1990 роки по колгоспу «Україна», КСП «Україна», ТОВ «Зоря Поділля», де його прізвище, ім'я та по-батькові вказане як «ОСОБА_1 (ОСОБА_4., ОСОБА_4.)». Крім того, архівний відділ Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області надав архівний витяг № 68 від 24.04.2015 року, де в протоколі № 6 від 16.04.1981 року засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області його прізвище зазначене як «ОСОБА_1».

В травні 2015 року він звернувся в УПФУ Мурованокуриловецького району для оформлення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівних довідках. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому архівної довідки №02-02/113 від 27.04.2015 р. виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів» та факт належності архівного витягу № 68 від 24.04.2015 року виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівних довідках його анкетні дані записані скорочено.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3-4), свідоцтвом про народження (а.с.5), трудовою книжкою (а.с.6-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/113 від 27 квітня 2015 року (а.с. 9), вказано, що у документах колгоспу, КСП «Україна» с. Конищів, ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1969, 1971, 1973, 1977, 1978 , 1981-1988, 1999-2002 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 (ОСОБА_5., ОСОБА_5.).

В архівному витязі № 68 від 24.04.2015 року з протоколу № 6 засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів від 16 квітня 1981 року, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 10)

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Україна», КСП «Україна», на базі якого було утворено ТОВ «Зоря Поділля», а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/113 від 27.04.2015 року та архівний витяг з протоколу № 6 засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів № 68 від 24.04.2015 року належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна», КСП «Україна» с. Конищів, ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка за 1969, 1971, 1973, 1977, 1978, 1981-1988, 1999-2002 роки.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12) доведено, що ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 416/06-27/02 від 07.05.2015 року (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/113 від 27.04.2015 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» по оплаті праці за 1969, 1971, 1973, 1977, 1978, 1981-1988, 1999-2002 роки по колгоспу «Україна», КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівний витяг протоколу № 6 засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів від 16 квітня 1981 року № 68 від 24.04.2015 року де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1 (ОСОБА_4., ОСОБА_4.)» та «ОСОБА_1» в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: