Справа № 206/492/15-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

народних засідателів Чернишової Л.М,

ОСОБА_1М, за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного та фізичного стану ОСОБА_3 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного та фізичного стану ОСОБА_3С, а саме здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними в період з 7 серпня 2010р. по 19 лютого 2015р. та пояснив, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи. ОСОБА_3 страждає на органічний шизофреноподібний розлад. Вона перебуває на стаціонарному лікуванні з 23 грудня 2014р. по теперішній час у Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом органічний маячний розлад і зявитися до суду не може, оскільки вона лежача. Хвороба, на яку страждає ОСОБА_3 та дії свідчать про те, що ОСОБА_3 в період з 7 серпня 2010р. по 19 лютого 2015р. не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши заявника, свідків та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Встановлено, що заявник в судовому засіданні стверджував, що його матір ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу, не розуміє значення своїх дій і це у неї почалося після смерті батька із 7 серпня 2010р.

Допитані свідки ОСОБА_4В, ОСОБА_5О, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили про наявність у ОСОБА_3 проблем психічного характеру.

Для вирішення цих питань необхідні спеціальні професійні знання, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та фізичного стану ОСОБА_3С, а саме здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними в період з 7 серпня 2010р. по 19 лютого 2015р.

Керуючись ч.ч.1 та 3 ст.143, ст.144, ч.1 ст.146 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного та фізичного стану ОСОБА_3.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерєва, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Перед експертами поставити наступне запитання:

Визначити чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

Встановити чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Визначити чи могла ОСОБА_3 з урахуванням її фізичного стану здоров'я та індивідуально-психологічних та вікових особливостей починаючи з 7.08.2010р. по теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Встановити чи є ОСОБА_3 обмежено дієздатною, якщо так, то з якого часу?

Зобовязати експертів виконати судово-психіатричну експертизу в місячний термін.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника зупинити до завершення проведення судово-психіатричної експертизи.

С У Д Д Я: ОСОБА_8