Номер провадження: 22-ц/785/889/15
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року в частині зустрічного позову змінено і доповнено. В резолютивній частині щодо визнання спільною частковою власністю ( в рівних частках) житловий будинок АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці розміром 906 кв. м, в кінці речення після слів "як на спільну сумісну власність подружжя" доповнено словами: "придбану за договором купівлі-продажу від 10 липня 1999 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2." Стягнуто зі ОСОБА_3 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (прож. в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) різницю від вартості виділених часток у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 16630 грн. та понесені судові витрати по оплаті експертизи у сумі 352,80 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року виправлено арифметичну помилку в повному тексті та в резолютивній частині рішення апеляційного суд Одеської області від 03 лютого 2015 року, визнано вірним стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різниці від вартості виділених часток у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 8315 грн.

24 березня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року в частині найменування по-батькові позивача з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із копії паспорта позивача ОСОБА_2 вбачається, що правильним є зазначення його анкетних відомостей, зокрема по-батькові - "ОСОБА_2". Саме такі анкетні відомості вказані у вступній частині рішення апеляційного суду від 03 лютого 2015 року та в ухвалі від 17 лютого 2015 року. Разом з тим, суд апеляційної інстанції в резолютивній частині рішення суду від 03 лютого 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року помилково вказав найменування позивача по-батькові "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2".

За таких обставин, колегія суддів вбачає підстави для виправлення допущеної апеляційним судом описки в вищевказаних судових рішеннях.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року щодо написання по-батькові позивача ОСОБА_2, і вважати вірним зазначення його по-батькові "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: А.І. Дрішлюк Є.С. Сєвєрова