Справа № 277/135/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що із відповідачем з 21.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю у важке фінансове становище, хоча на даний час офіційно працює в ТОВ «Банковський» в смт. Ємільчине Житомирської області та отримує стабільну заробітну плату.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та простила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та простив розглянути справу без його участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 21.08.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою № 234 від 10.02.2015 року, виданою виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Житомирської області.

Відповідно до довідки № 233 від 10.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 на даний час дійсно ніде не працює з 04.02.2010 року.

Згідно з довідкою № 16 від 24.02.2015 року, виданою ТОВ «Банковський» смт. Ємільчине Житомирської області, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Банковський» на посаді верстатника деревообробних верстатів та його середньомісячний заробіток за останні шість місяців складає приблизно 1750 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, зважаючи на те, що дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час офіційно працюю у ТОВ «Банковський» смт. Ємільчине Житомирської області на посаді верстатника деревообробних верстатів та отримує стабільну заробітну плату, приходить до висновку про задоволення заявленого позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 10.02.2015 року - часу звернення з позовом до суду.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Заполовський