Справа № 203/2666/15-ц
Провадження № 2/0203/923/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №R1В від 26 вересня 2012 року у загальній сумі 87860,47 грн., яка складається з: 76290,39 грн. сума боргу за кредитом, 8200,22 грн. сума боргу за процентами, 3370,13 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача клопотав про витребування з ПАТ «ВТБ Банк» деталізованої виписки про рух коштів по рахунку №8443 відкритому у відділенні «Кіровське» ПАТ «ВТБ Банк» за період з 26 вересня 2012 року по день виконання ухвали.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі спір виник з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором №R1В від 26 вересня 2012 року і предметом доказування є зясування наявності підстав передбачених ст. 1050, ч.1 ст. 1048 ЦК України, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» виписки про рух коштів по рахунку №8443 відкритому у відділенні «Кіровське» ПАТ «ВТБ Банк» за період з 26 вересня 2012 року по день виконання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (вул. Грушевського, 16, оф.3, м. Київ) виписку про рух коштів по рахунку №8443 відкритому у відділенні «Кіровське» ПАТ «ВТБ Банк» за період з 26 вересня 2012 року по день виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили 24 липня 2015 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання до ПАТ «ВТБ Банк».

Розяснити ПАТ «ВТБ Банк, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Колесніченко