Справа №621/312/15-ц
17 березня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
09 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором б/н від 21 березня 2008 року у розмірі 24 119 грн. 53 коп. та судового збору за подання позову до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за відповідачем, станом на 31.12.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 24 119 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 18 799 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; 3 703 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 230 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8 Умов та Правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1 136 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова).
У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, ПАТ КБ "Приватбанк" спричинені матеріальні збитки, а відтак, позивач змушений звернутися до суду із зазначеним позовом про захист своїх прав.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив ухвалити у справі заочне рішення, розгляд справи проводити без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк" та без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судова кореспонденція, направлена на адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі. Так, з належним чином посвідченої копії договору вбачається, що позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку заява, складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. /а.с. 7-8/
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором, ОСОБА_1, станом на 31 грудня 2014 року має заборгованість на загальну суму 21 119 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 18 799 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; 3 703 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 230 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8 Умов та Правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1 136 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова). /а.с. 3-6/
ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачем ОСОБА_1, не виконувалися належним чином та відповідно до умов укладеного договору зобов'язання щодо сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Бібік