Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/5431/15-ц
Провадження № 2/644/1755/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, органу приватизації ВАТ «Харківський тракторний завод», про встановлення факту належності документу та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просили встановити факт, належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру №70 в будинку №33 по вулиці 2-ї П*ятирічки в м.Харкові та визнати за позивачами право власності по ? частини вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 19.07.1996 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить вимоги про встановлення факту та визнання права власності за позивачами по ? частини однокімнатної квартири №70, розташованої в будинку №33 по вулиці 2-ї П*ятирічки в м.Харкові.

При цьому позивачами вказана ціна позову 24360 грн. і сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні позову до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн.

Оскільки реальна ринкова вартість даної квартири дорівнює орієнтовно 400 000 (чотириста тисяч) грн., суд вважає за необхідне зобов'язати позивачів сплатити судовий збір, з урахуванням позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права власності по 1/4 частини на однокімнатну квартиру №70, розташовану в будинку №33 по вулиці 2-ї П*ятирічки в м.Харкові, що становить відповідно - 2000 грн.

Крім того, позивачами заявлені вимоги про встановлення факту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Загалом позивачі повинні були сплатити при зверненні до суду судовий збір за вимоги заявлені ними в позові 2243,60 грн. Суду ж надана квитанція про сплату 243,60 грн. судового збору.

Таким чином, позивачам належить доплатити судовий збір в розмірі 2000 грн. (з урахування сплачених 243,60 грн.) та надати суду відповідну квитанцію.

Також в позові не вказано повної адреси та засобів зв*язку, якщо такі відомі, органу приватизації ВАТ «ХТЗ», який вказаний у якості відповідача у справі, що позбавляє суд можливості направляти судові виклики та документи цьому відповідачеві.

Крім того, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування документів.

Вказане клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки воно подане з порушенням вимог ст.133 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про забезпечення позову та доказів оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і з січня 2015 року її розмір - 121,80 грн.

Подане клопотання про витребування документів є різновидом забезпечення доказів, воно має бути оплачене судовим збором.

Крім того, суду не надано даних, що у позивача виникли перешкоди в отриманні потрібної їй інформації, або що їй було відмовлено в наданні такої інформації.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.80, ст.121,133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, органу приватизації ВАТ «Харківський тракторний завод», про встановлення факту належності документу та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали до 22 червня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачами копії даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині не підлягає оскарженню.

Суддя: С.В. Шевченко