Справа № 344/2385/14-ц
Провадження № 2/344/198/15
У Х В А Л А

про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи

21 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставив два питання, оскільки ухвала суду від 07.10.2014 року не виконана у зв"язку з тим, що позивачу не надійшла квитанція про оплату експертизи. Вказав, що експертизу слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Інші особи, які брали участь у справі, не заперечили проти задоволення клопотання.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно положень ч. 2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що по справі слід призначити судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши перед ним два питання, відповідь на які з'ясує ряд обставин, що мають значення для справи.

На підставі наведеного ст.ст. 86, 143, 144, 147 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає об'єкт будівництва за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 6 санітарним, будівельним та протипожежним нормам?

2.Чи відповідає об'єкт будівництва за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 6 вимогам надійності і можливості його безпечної експлуатації?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи чотири місяці.

Зобовязати позивача у справі, а саме ОСОБА_5 провести оплату за проведення експертизи, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони у справі надати експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом обєктів, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів через Івано-Франківський міський суд. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її в частині зупинення провадження в справі протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Бойчук