Справа № 526/804/15-ц
Провадження № 2/526/457/2015
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулась до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Відповідач по справі ОСОБА_2М, згідно копії паспорта, наданого позивачкою, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно повідомлення Полтавська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 18.05.2015 року УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти до м. Первомайськ Луганської області, тому отримати відповідач повістку не має можливості, а отже і зявитись в судове засідання.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує та прохає викликати відповідача через пресу, проплату гарантує.

Відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Виходячи з норм Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 року № 52, розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року № 41-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи», друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи є газета «Урядовий курєр».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_2 через оголошення в пресі.

Суд вважає, що на виконання ч. 9 ст. 74 ЦПК України позивач повинен викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 74 ч. 9, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розмістити оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача наступного змісту: «Гадяцький районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса: АДРЕСА_1), як відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судове засідання відбудеться 23 червня 2015 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області. В разі неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, справа буде розглянута за його відсутності. Суддя Горошко А.М.».

Витрати, пов'язані із викликом відповідачки через оголошення у пресі, покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко