Провадження № 2-о/537/12/2015
Справа № 537/253/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., народних засідателів: Вєртаєва Д.В., Міщенко Н.В., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки та призначення Кременчуцького обласного психіатричного диспансеру в особі головного лікаря Дворцова Дмитра Анатолійовича її опікуном.

В обґрунтування заяви вказали, що ОСОБА_1 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. В зв'язку з чим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і з 06.05.1999 року її було визнано інвалідом ІІ групи безтерміново з дитинства.

З 10.10.2014 року і по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Стійкий психічний розлад останньої проявляється у недієздатності її до самообслуговування, при цьому хвора часто перебуває у збудженому стані страждає на безсоння. В наслідок психічної хвороби ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над нею опіки.

Оскільки, хвора одинока та не має близьких родичів та членів сім»ї Кременчуцький обласний психіатричний диспансер звернувся до суду з вказаною заявою, з метою подальшого поміщення хворої до будинку інтернату психоневрологічного типу для соціального захисту.

В судовому засіданні представник заявника - Холодняк Л.І. заяву підтримала та прохала задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання свого представника не направила, завчасно надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука - Слюсаренко С.В., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК №0357916 від 06.05.1999 року.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 143 від 11.03.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїчної форми з помірно вираженим дефектом по змішаному типу. Ступінь вираженості наявного у підекспертної стійкого хронічного психічного розладу є таким, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука внесено до суду подання про призначення опікуна над гр. ОСОБА_1 згідно якого, в разі визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, вважають за доцільне призначити опікуном останньої Кременчуцький обласний психіатричний диспансер в особі головного лікаря Дворцова Дмитра Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивовано тим, що у гр. ОСОБА_1 не залишилось осіб які перебувають з нею у сімейних чи родинних відносинах і бажають бути опікунами, а Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер у якому наразі перебуває ОСОБА_1 згоден бути її опікуном в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 та призначити Кременчуцький обласний психіатричний диспансер в особі головного лікаря Дворцова Дмитра Анатолійовича опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

Згідно вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України ст.ст. 39, 40,60,62 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити Кременчуцький обласний психіатричний диспансер в особі головного лікаря Дворцова Дмитра Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич

Народні засідателі: Д.В. Вєртаєв

Н.В. Міщенко