Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/1454/15-ц провадження № 2/610/548/2015

м. Балаклія 27.05.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення депозиту і процентів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» (далі - Банк) 174 849,00 гривень депозиту (далі - Вклад) і 671,24 гривень процентів без врахування податків.

В обгрунтування позову вказує, що за умовами договору 14.04.2015р. Банк повинен був повернути Вклад, але досі цього не зробив. З 08.04.2015р. в Банку запроваджено тимчасову адміністрацію.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України представник позивача просила розглянути справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 13, 26).

Відповідач про час і місце судового засідання своєчасно повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с. 21, 24), однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, даними про поважність причин неявки суд не володіє, заяви про розгляд справи за його відсутності, письмових пояснень або заперечень не надав.

Тому, зі згоди сторони позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

12 січня 2015р. сторонами було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Свята наближаються» № F-UAH-19341/2 з терміном його повернення 14 квітня 2015р., під 25,50% річних з їх щомісячною сплатою.

Згідно до умов Договору того ж дня за платіжним дорученням № 2234 позивачем були внесені174 849,00 гривень депозиту із зазначенням призначення платежу під вказаний Договір.

Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Як визнає сторона позивача, на підставі постанови Правління Національного банку України від 7 квітня 2015р. № 217 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 07.04.2015р. прийнято рішення № 70 про запровадження з 08.04.2015р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Банк.

Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 3 місяці з 08 квітня 2015р. по 07 липня 2015р. включно.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України у взаємозв'язку з ч. 3 ст. 1058 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Наслідком запровадження тимчасової адміністрації, відповідно до ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, є не здійснення задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку (п. 1 ч. 5).

Це обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився (п. 1 ч. 6).

Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

Ці зобов'язання банку, виконуються банком у межах його фінансових можливостей у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Фонду.

Т.я. строк виплати коштів за Вкладом закінчився 14 квітня 2015р., вже після запровадження з 08 квітня 2015р. тимчасової адміністрації в Банку по 07.07.2015р., тобто під час дії тимчасової адміністрації, на вимоги позивача поширюється наслідки запровадження тимчасової адміністрації, відповідно до ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - не здійснення задоволення вимог вкладників банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 вказаного Закону, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх представникам та спадкоємцям у національній валюті України в готівковій або безготівковій формі не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-233 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення депозиту і процентів відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко