Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/70/15-ц

Провадження №2/377/80/15

19 лютого 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 482, від якого є неповнолітня дитина.

У позовній заяві зазначила, що за час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння. З часом вона усвідомила, що у них різні погляди на життя. З січня 2015 року шлюбні відносини з відповідачем припинилися. Збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кіровобаді Азербайджанської Республіки, громадянин України і ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 4 серпня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 482. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2; дружини - ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Подружжя має дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного Славутицького міського управління юстиції у Київській області.

Обставини взаємовідносин сторін, зазначені у позовній заяві, відповідачем не оспорюються, що видно зі змісту поданої ним до суду заяви. У зв'язку з цим вони не підлягають доказуванню згідно правил ст.. 60, 61 ЦПК України і вважаються встановленими.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що на час звернення до суду та вирішення справи сімейні відносини між подружжям через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя фактично припинені і подружжя не бажає їх відновити.

Спору про місце проживання дитини не виникає, вона залишається проживати з матір'ю.

Питання участі батька в утриманні та вихованні дитини мають вирішуватися за домовленістю батьків або в судовому порядку за наявності спору.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За правилом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, передбачені законом обов'язки подружжя належним чином не виконує, своїми правами не користується, взаємовідносини, що склалися між ним, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам. Можливості відновлення нормальних сімейних відносин та збереження шлюбу не вбачається.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги достатньо обгрунтованими, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

Підстав для зміни прізвища подружжя після розірвання шлюбу немає.

Судові витрати по оплаті судового збору за подання позивачем позовної заяви на суму 243 грн. 60 коп. за правилами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 3, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 4 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 482.

Прізвища подружжя після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел