Провадження №2/200/468/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем Україна

26 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхове бюро України до ОСОБА_1 „Про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 31 травня 2011р. з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, була заподіяна матеріальна шкода. Автомобіль ОСОБА_3 був застрахований та оскільки настав страховий випадок, йому було виплачено страхове відшкодування в сумі 9618грн.01коп. Просив стягнути з відповідача на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9618грн.01коп., на повернення судових витрат - 243грн.60коп.

В судове засідання сторони не зявилися, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та розглянути справу без їх участі. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.993,1166,1188 ЦК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2011р. приблизно о 10-30год. в с.Ротмистрівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілю „ВАЗ 2104 були спричинені механічні пошкодження.

Згідно постанови судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011р. вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340грн.

Розмір спричиненої матеріальної шкоди автомобілю «ВАЗ 2104», що належить ОСОБА_2, згідно до звіту №133 від 01.08.2011р. складає 15433грн.64коп.

Між МТСБ України та ОСОБА_2 було укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА №1680562 від 09.01.2011р., згідно якого автомобіль, що належить ОСОБА_2 «ВАЗ 2104» був застрахований від ризику аварії.

Після настання страхового випадку МТСБ України виплатило страхове відшкодування без урахування вартості залишків автомобіля придатних для подальшої експлуатації в розмірі 9618грн.01коп.

Згідно ст.ст.1166,1188 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь МТСБ України виплачене страхове відшкодування в розмірі 9618грн.01коп., а на підставі ст.88 ЦПК України - понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Таким чином всього стягненню підлягає 24422грн.72коп.

Керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхове бюро України на повернення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та повязаних з цим витрат - 9618грн.01коп., судових витрат 243грн.60коп., а всього 9861грн.61коп.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня оскарження копії заочного рішення.

Суддя