№ 639/4619/14-ц
05 cерпня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого-судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Позивач- Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються на підставі відкриття абонентського особового рахунку, повинні регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих їм підприємством послуг водопостачання і водовідведення, але свої обовязки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконують, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 30.04.2014 р. за послугами водопостачання, з урахуванням уточнень до позовних вимог, у розмірі 740 грн. 25 коп., за послуги водовідведення за період з 01.09.2008 р. по 31.07.2014 р.-235 грн. 55 коп., інфляційні витрати-67 грн. 72 коп., три відсотки річних від простроченої суми-19 грн. 68 коп. Позивач просить також стягнути з відповідачів судові витрати-243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в одному із судових засідань проти позову заперечував, посилаючись на те, що він і дружина ОСОБА_2 є інвалідами другої групи, користуються пільгами-100%, по можливості сплачують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і мають значно меншу заборгованість, тому як у місяці, за які здійснювалась оплата, проводили її у більшому розмірі. На його думку, стягнення може відбуватися тільки з інших відповідачів. В подальшому, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судові засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, про причини неявки не сповістили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Квартира 153 по пров.Титаренківському в м. Харкові приватизована та на житлової площі зареєстровано 7 осіб- Рябцев М.І., його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою дільниці 65 КП «Жилкомсервіс».Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються на підставі відкриття абонентського особового рахунку.
За судовим наказом № 639/947/13-ц, виданим Жовтневим районним судом м.Харкова 28.05.2013 р., з відповідачів стягується заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 2123 грн. 73 коп. за період з 01.12.2011 р. по 31.03.2013 р.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Правила користування приміщеннями житлових будинків , прибудинковими територіями, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 ( зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.07.1995 р. № 588) зобовязують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно з п.п. 18, 23 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Як вбачається зі зведеної картки абонента, а також інформації про оплату послуг помісячно, із зазначенням періоду зарахування оплат, за відповідачами існує заборгованість за послуги водопостачання з 01.04.2013 р. по 30.04.2014 р. у розмірі 740 грн. 25 коп.,за послуги водовідведення за той же період-235 грн. 55 коп.
Статтею 22 ч.2 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
З пояснень представника позивача випливає, що за період з квітня 2013 р. по квітень 2014 р. в квитанціях на оплату не був зазначений період оплати, тому сума, яка перевищувала суму щомісячного нарахування, перераховувалась на інші місяці , де існує заборгованість.
Відповідно до довідки КП «Харківводоканал». З 30.03.2009 р. ОСОБА_1 нарахування здійснюються за пільгами « інвалід війні» 2 гр.-100 % на двох осіб ( він і дружина).Приймаючи до уваги, що боржники несуть солідарну відповідальність за забовязання по оплаті комунальних послуг, а законодавством не передбачено звільнення боржників, у даному випадку ОСОБА_8 і ОСОБА_2, від солідарного зобовязання, зі всіх відповідачів на користь позивача стягується заборгованість за послуги водовідведення і водопостачання.
З відповідачів підлягає також стягненню індекс інфляції в сумі 67 грн. 72 коп., три відсотки річних від простроченої суми-19 грн. 68 коп., судовий збір на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України у розмірі 243 грн. 60 коп., з урахуванням звільнення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від його оплати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612, 614, 625 ЦК України, ст. 162 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання, п.п. 18,23 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд,-
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємста «Харківводоканал» заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 30.04.2014 р. за надані послуги централізованого водопостачання у розмірі 740 грн. 25 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення в сумі 235 грн. 55 коп., інфляційні витрати-67 грн. 72 коп., три відсотки річних від простроченої суми-19 грн. 68 коп., а всього 1063 грн. 20 коп., а також судові витрати з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 81 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя