Справа 331/2828/15-ц
Провадження 2/331/975/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого - судді О.Є.Жуковій
при секретарі К.С. Чистяковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
21 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , в якому просив визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, з тих підстав, що відповідачка з донькою в спірному житлі , яке належить їй на праві власності, не проживають з 2010 року, оскільки виїхали на постійне проживання до АР Крим .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила , через що на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи .
Представник третьої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_2 такою , що втратила право користування житловим приміщенням, разом з тим зазначила, що не визнає позов щодо визнання такою , що втратила право користування житловим приміщенням неповнолітньої дитини, оскільки відсутні будь-які відомості про її реєстрацію, що порушуватиме права неповнолітньої.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім»я , то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім»ї який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 29.09.1993 року ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.3).
Як вбачається з довідки про склад сім»ї , в спірному житловому приміщенні разом з позивачем ОСОБА_1 також зареєстровані відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 ) . З акту обстеження житлового приміщення складеного ЦОА № 2 від 15.04.2015 року вбачається ,що відповідачка та її неповнолітня донька ОСОБА_3 зареєстровані, але за вказаною адресою не мешкають з 2010 року по теперішній час (а.с.5)
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 03.12.2010 року ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.6).
Рішенням Алуштінського міського суду Республіки Крим від 07 серпня 2014 року встановлено факт постійного проживання відповідачки ОСОБА_2 на території Республіки Крим з 1998 року станом на 18 березня 2014 року (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що ОСОБА_2 з неповнолітньою донькою не проживають в спірному житлі з 2010 року , оскільки вибули на постійне проживання до АДРЕСА_2

Також суд зазначає, що визнання неповнолітньої ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням , не буде порушувати її прав, оскільки остання забезпечена житлом і їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст.107 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217,218,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є. Жукова

26.05.2015