Справа № 127/9381/14-ц
Провадження № 2/127/1028/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості пошкодженого майна. Призначення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Кірова, 1.

Відповідач не заперечував щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку сторін по справі, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання:

· Який характер пошкоджень, отриманих автомобілем «Hyundai», 2008 року випуску, державний номерний знак BH 1042 CA, реєстраційне свідоцтво серії IIA № 017486, під час ДТП 04.12.2013 року на перехресті вулиць Соборна-Свердлова в м. Вінниці?

· Яка ринкова вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Hyundai», 2008 року випуску, державний номерний знак BH 1042 CA, реєстраційне свідоцтво серії IIA № 017486 на дату проведення експертизи ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/9381/14-ц.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: