Провадження № 2-о/521/112/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі -Дукіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник Одеської міської ради заявив клопотання про витребування з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) копії спадкової справи спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт громадянина України КК 746392, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.11.2001 року, яка постійно проживала за адресою: Україна, АДРЕСА_1) номер актового запису про смерть 5797, дата смерті 14.06.2012 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, 218 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) завірену належним чином копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КК 746392, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.11.2001 року, яка постійно проживала за адресою: Україна, АДРЕСА_1) номер актового запису про смерть 5797, дата смерті 14.06.2012 року.

Виконання ухвали доручити представнику заявника, поклавши на заявника усі витрати, повязані з витребування доказів.

Встановити строк предявлення ухвали до виконання в один рік.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: