_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5591/14-ц
Провадження № 2/520/1405/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5059,65 гривень, та судових витрат.

Представник позивача посилається на те, що 20.10.2012 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_1, який, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Малиновського в м. Одеса, при зміні напрямку руху, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у попутному напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1 На момент ДТП автомобіль НОМЕР_3, був застрахований ПАТ СК «Теком» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №041-12 Д/Т/АТ від 15.02.2012 року. Керуючись даним договором страхування, відповідно до страхового акту №529 від 16.11.2012 року, висновку № 1539 від 31.10.2012 року, рахунку № 30/10 від 30.10.2012 року позивачем за заявою страхувальника була сплачена на сто сума страхового відшкодування у розмірі 26252,44 гривень. Фактичними витратами, понесеними позивачем є також вартість експертизи 480 гривень та послуги пошти у розмірі 141,36 гривень. Фактичні витрати позивача складають 26873,80 гривень. 25.07.2013 року ПАТ «УСК «Гарант - Авто» сплатило ПрАТ СК «Теком» грошове відшкодування у розмірі 21 814,15 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. На даний час невідшкодована сума страхового відшкодування становить 5059,65 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, просив відмовити у позові.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20.10.2012 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Малиновського в м. Одеса, при зміні напрямку руху, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у попутному напрямку, по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Автомобіль марки «Тойота» НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, належав на праві приватної власності ОСОБА_2

ОСОБА_1 оформлено в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» поліс № АВ/6050901, відповідно до якого страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди. Строк дії полісу - з 14.06.2012 року до 13.06.2013 року включно, дорожньо-транспортна подія сталася в період дії полісу. Страховим полісом зазначений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) - 100 000, 00 грн., а за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 50 000, 00 грн.

Згідно ст.1. Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст.4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Відповідно до ст. 9 Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно п.22.1 ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі ст. 1194 Цивільного кодексу України, відповідно до яких особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи заявлений позивачем розмір завданої матеріальної шкоди у розмірі 26 873, 80 гривень, яка не перевищує ліміт відповідальності страховика, необхідно зробити висновок, що саме страховик ПАТ «УСК «Гарант-Авто» зобов'язаний здійснити позивачу відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 мав би сплатити лише різницю у разі недостатності страхової виплати, а враховуючи, що заявлений розмір завданої матеріальної шкоди не перевищує ліміт відповідальності страховика, то ОСОБА_1 не має обов'язку відшкодовувати таку шкоду.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Згідно ж п. 36.7. ст. 36 Закону рішення страховика (МТСБУ) про здійснення або відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) може бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на відшкодування, у судовому порядку. ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підставі прийнятого ним рішення здійснено позивачу в якості страхового відшкодування виплату у розмірі 21 814, 15 грн. У випадку, якщо позивач не згоден з рішенням ПАТ «УСК «Гарант-Авто» щодо виплати страхового відшкодування в сумі 21 814, 15 грн., має право на оскарження такого рішення в передбаченому законом порядку.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є необґрунтованими, тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 5059,65 гривень, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.