Справа № 509/1578/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2015 року, представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання посилаючись на те, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.07.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були задоволені в повному обсязі та видано виконавчі листи.

Рішення та виконавчі листи заявником були одержані, але до виконання предявлені не були.

Заявник, та боржники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області №2-1088/10 від 27 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задоволені в повному обсязі.

Рішення та виконавчі листи заявником були одержані, але до виконання предявлені не були.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявника, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі: Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-1088/10 на ім'я ОСОБА_3 (ШН НОМЕР_1, 65490, АДРЕСА_1) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/53511 від 17.05.2006 року в розмірі 491 683 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 84 копійки на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012);

3.Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-1088/10 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65490, АДРЕСА_1) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/53511 від 17.05.2006 року в розмірі 491 683 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 84 копійки на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012);

4.Видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-1088/10 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65490, АДРЕСА_1) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суму судових витрат у вигляді сплати державного мита по 850 грн., ІТЗ по 60 грн., а всього по 910 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012);

5.Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-1088/10 на ім'я ОСОБА_3 (ШН НОМЕР_1, 65490, АДРЕСА_1) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суму судових витрат у вигляді сплати державного мита по 850 грн., ІТЗ по 60 грн., а всього по 910 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5