Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Кредитна спілка «Співдружність» (далі-КС «Співдружність», або кредитна спілка, або позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором (далі-кредитний договір, або договір) в сумі 32 024,58 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 121101/с від 02.11.2012 року відповідач отримав кредит в сумі 17 000,00 грн., плата за користування яким становить 83,30% річних (0,22% денних на суму залишку заборгованості за кредитом за кожен день користування). Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 02.12.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 024,58 грн., яка складається з : 9 671,07 грн. - заборгованість за кредитом; 15 552,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 835,53 грн. - заборгованість по штрафу; 1 965,19 грн. - заборгованість по пені. Саме порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованому у встановленому порядку місцем свого проживання, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.25, 27, 31, 32, 36, 37), що відповідно до положень ст.74 ЦПК України дає підстави суду вважати, що відповідач належно повідомлений.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.34, 40).
17.04.2015 року винесена ухвала про заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судовим розглядом встановлено, що 02.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача КС «Співдружність» кредит у сумі 17 000,00 грн., плата за користування яким становить 83,30% річних (0,22% денних на суму залишку заборгованості за кредитом за кожен день користування) (а.с.9-11, 13).
При цьому, згідно п. 2.1. кредитного договору № 121101/с від 02.11.2012 року, кредит надавався на 24 фактичних місяці від дати отримання позичальником (відповідачем) кредиту. Відповідач взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно суму кредиту та нараховані відсотки за кредит, що визначено та підтверджується графіком розрахунків (Додаток № 1 до кредитного договору) (а.с.11). Договором передбачено, що кредит вважається простроченим, якщо станом на дату, визначену в графіку та умовами кредитного договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або надійшов частково. Визначений проміжний строк для виконання зобов'язання по кредитному договору становить 30 календарних днів.
Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши кредит відповідачу в сумі 17 000,00 грн.
Відповідно до п. 1.1. додаткового договору до кредитного договору № 121101/с від 02.11.2012 року, встановлено, що у разі своєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається з підвищеним ризиком, плата за яким становить 365% річних, тобто 1% денних на суму залишку по кредиту.
Згідно п. 2. п. 2. ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» та Статуту кредитної спілки, кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитом, наданим кредитною спілкою (що передбачене кредитним договором).
У разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу.
Відповідно до п. 7.4. кредитного договору у разі прийняття рішення про стягнення відсотків за користуванням кредитом та сум кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3. та п. 5.1., до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 02.12.2014 року за вищезазначеним договором утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 024,58 грн., яка складається з : 9 671,07 грн. - заборгованість за кредитом; 15 552,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 835,53 грн. - заборгованість по штрафу; 1 965,19 грн. - заборгованість по пені (а.с.5-8).
Відповідно до ст. 61 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом з`явитися в суд і спростувати надані позивачем докази по справі, які підтверджують і факт укладання кредитного договору і наявність заборгованості перед Банком з боку відповідача, приходжу до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 320 грн. 24 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.С. Кицюк