Справа № 191/755/15-ц
Провадження № 2/191/604/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Бондаренко Г.В.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач знаходились деякий час у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилася донька - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2, про що зроблено відповідний запис в свідоцтві про народження дитини.

Позивач зазначила, що фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Донька проживає разом з позивачем, і знаходиться на її повному утриманні. Після розірвання між позивачем та відповідачем фактичних шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і у добровільному порядку надавати не бажає. Відповідач працює помічником машиніста на ст. Депо-вузол і отримує заробітну плату. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини з боку відповідача, так як не працює, тому, що доглядає малолітню доньку. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

На підставі вищевикладеного позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів частково змінила, підтримує стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини.

До початку слухання справи відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини підтримує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 14 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області доводить факт походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до довідки № 194 від 24.02.2015 року виданої СМКП «ЖЕК-2», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживає донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, у м. Москва, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2, у м. Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко