Справа № 750/1815/15-ц
Провадження № 2/750/1124/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Латенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
24.02.2015 року заступник прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи таким, що втратили право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає з 2008 року та не сплачує нарахування по комунальним послугам.
Прокурор прокуратури м. Чернігова в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Позивач ОСОБА_1, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстровані в АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної власності, відповідно до Договору дарування зареєстрованого в реєстрі за №1-1144 від 30.04.2004 року. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 квартиру в АДРЕСА_1.(а.с. 6-7)
Відповідно до акту складеного мешканцями АДРЕСА_3 та затвердженого керуючим ОЖБК Прокопенко А.П. від 25.11.2014 року ОСОБА_2 1984 р.н. за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований але не мешкає з 2008 року.(а.с. 9)
Відповідно до Довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію виданої Обєднанням житлово-будівельних кооперативів від 21.11.2014 року за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - власник, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 -син.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, судом вважається доведеним той факт, що відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних причин понад шість років, у зв'язку з чим втратила своє право на проживання в спірному житлі.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 294, 405 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) в рахунок погашення судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя Н.Ю. Лямзіна