Справа № 450/3088/14-ц Провадження № 2/450/337/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини :

З відповідачем ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2012 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане 21.07.2010 року ВРАГс Львівського міського управління юстиції.

Позивачка вказує, що тривалий час відповідач зовсім не цікавиться своєю донькою, її здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

З урахуванням наведених фактів позивачка була змушена звернутись до районного органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківський прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Своїм висновком № 32 від 26.09.2014 року за розглядом заяви позивачки комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що на даний час відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії, у зв'язку з чим не може з'явитись в судове засідання. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник служби у справі дітей органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак від Голови РДА надійшла заява, в якій висновок від 26.09.2014 року про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримує та просить суд справу слухати у відсутності представника.

Прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області Стахів М. подала до суду заяву в якій підтримує доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради № 32 від 26.09.2014 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності та враховуючи безумовне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідача виконувати свої батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса