Провадження № 2/487/552/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.02.2015 року Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Сочивко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У заяві позивач зазначив, що має намір оформити належним чином спадкові права на квартиру АДРЕСА_1, після смерті своїх батьків. Але при звернені до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, йому постановою від 28.11.2014 року було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ посвідчений на біржі, а також відсутній оригінал договору №8214 купівлі-продажу від 12.02.1998 року.

Посилаючись на вищезазначене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст.224ЦПК України.

У судове засідання третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу №8214 від 12.02.1998 року.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на частину вищезазначеного майно.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв батько позивача ОСОБА_4

Останній постійно проживав разом із спадкодавцем та в його володіння та користування перейшло спадкове майно, яке він утримував, але у встановлений законом строк до нотаріальної контори він не звертався і не отримував свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, помер батько позивача ОСОБА_4.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх син, позивач по справі ОСОБА_1.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті своїх батьків, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 28.11.2014 року.

Так, відповідно до постанови від 28.11.2014 року виданої приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було відмовлено оскільки, не було надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, крім того, надана копія правовстановлюючого документу - договір купівлі-продажу укладений на товарній біржі.

Таким чином, на підставі ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА