Справа №: 2203/3448/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець 01.04.2015 року, за погодженням з начальником відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції, звернувся в суд із зазначеним поданням, вказуючи, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду від 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно 500 грн. аліментів на утримання дитини. Виконавче провадження розпочато 05.06.2013 року, боржник ознайомлений 17.10.2013 року з матеріалами виконавчого провадження, однак коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення у боржника не виявлено.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, та враховуючи повідомлення державного виконавця, є всі підстави для розгляду справи без участі державного виконавця та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.12.2012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вирішено стягувати щомісячно 500 грн. аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження, перед зверненням до суду із даним поданням, взагалі не здійснювалися виходи по місцю знаходження боржника, крім того, у поданні відсутні дані про отримання боржником викликів в ДВС, відсутні дані про вжиття ДВС заходів по розшуку боржника в разі його відсутності, враховуючи, що згідно наданого акту державного виконавця від 17.10.2013 року боржник з'явився у відділ ДВС та пред'явив квитанції по сплаті аліментів, тому суд вважає, що державним виконавцем не було вжито всіх необхідних та достатніх заходів щодо виконання рішення суду перед зверненням до суду з даним поданням, не надано доказів, які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 210, 222, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали протягом двох днів з дня її винесення вручити представнику відділу ДВС або направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя