Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніп ропетровської області в складі:

головуючої судді Тимошенко Т.І.,

при секретарі Мариненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогувідповідно до ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі. Після отримання вказаної квартири в дарунок позивачу стало відомо, що в ній зареєстрована попередня власниця, яка після відчуження квартири з реєстраційного обліку не знялася, нове місце проживання відповідача невідоме, а тому зняття з реєстрації у добровільному порядку є неможливим. ОСОБА_3 витрат по утриманню житла та оплаті комунальних послуг не несе.Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеною квартирою, для вирішення питання щодо зняттяїї з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з'явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3.у судове засідання не з'явилася, про явку в суд була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, що підтверджується копією договору дарування квартири від 22 жовтня 2014 року (а.с. 9) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 8).

Відповідно довідки Дільниці № 4 Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» в квартирі АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно акту від 08 грудня 2014 року, складеному комісією мешканців будинку АДРЕСА_1 м. Кривий Ріг, ОСОБА_3 не мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі з 03 травня 2014 року. (а.с.10)

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов, визнавши ОСОБА_3, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 169, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі.

На заочне рішення суду відповідачами в справі може бути подано на протязі 10 днів з дня ознайомлення ними з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня проголошення цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Т. І. Тимошенко