Справа № 204/8843/2014-ц
Провадження № 2/204/557/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю прокурора Козакевич Ю.О.

за участю представника позивача Цуцкової О.В.

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу чи особи куди їх буде влаштовано; в інтересах малолітніх дітей накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та повідомити нотаріальну контору за місцем знаходження житла. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка з 2006 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу у них народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У вересні 2014 року до управління-служби у справах дітей з заявою звернулася бабуся дітей ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: зловживає спиртними напоями, не працює, постійно уходить з дому у невідомому напрямку. ОСОБА_3 мешкає разом з бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 з вересня 2014 постійно мешкає з біологічною бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3. Виходячи з інтересів дітей, 17.09.2014 року малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взято на облік, як тих, що опинилися в складних життєвих обставинах, а сім'ю, в якій вони виховуються - на соціальний супровід у центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. З метою підвищення батьківського потенціалу з відповідачкою неодноразово проводилися профілактично-виховні бесіди, направлені на запобігання соціальному сирітству та подолання кризової ситуації у сім'ї. Незважаючи на проведення профілактично-роз'яснювальної роботи, позитивних змін щодо ставлення матері до виконання батьківських обов'язків та її способу життя не відбулося. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, не приймає участі у вихованні дітей, веде аморальний та безвідповідальний спосіб життя - все це свідчить про те, що матері діти непотрібні. На даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю виконують обов'язки матері щодо виховання та утримання дітей. Діти виглядають доглянутими та забезпечені всім необхідним тільки завдяки своїм бабусям, умови проживання дітей задовільні.

У судовому засіданні представник позивача Цуцкова О.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, вказавши, що відповідачка безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків та у зв'язку з її діями діти піддані небезпеці.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та не заперечувала проти задоволення позовної заяви.

Вислухавши сторони та прокурора, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2, виданим 24.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 143, та НОМЕР_3, виданим 28.12.2011 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1683 (а.с.8-9).

Батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим повторно 21.05.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 226 (а.с.6).

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується листом Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 05.11.2014 року за вих. № 2926/10.2-29 (а.с.10).

Мати дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а саме ухиляється від їх виконання та веде асоціальний спосіб життя, що підтверджується наступними матеріалами: характеристиками на малолітніх дітей та їхню сім'ю, в яких зазначено, що їхня матір ними не цікавиться, навчальні заклади не відвідує, приходила декілька разів в стані сп'яніння, вихованням та забезпеченням дітей займаються їхні бабусі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11-15); листом центра соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради від 03.10.2014 року за № 686, згідно якого відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, має сумнівні зв'язки та залишає своїх дітей на бабусь, при цьому, сама зникає в невідомому напрямку (а.с.16); довідкою Комунального закладу соціального захисту центра соціально-психологічної реабілітації дітей "Барвінок" від 06.01.2015 року за № 09/01-06, згідно якої малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.12.2014 року та станом на видачу даної довідки перебувала у вказаному закладі та матір дитини відвідувала її лише два рази, а також зазначено, що дитину постійно відвідують ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Федорівна; листом Комунального закладу соціального захисту центра соціально-психологічної реабілітації дітей від 03.03.2015 року за № 01-23/47, згідно якого малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.02.2015 року та станом на видачу даного листа перебуває у вказаному закладі та матір дитини її не відвідувала, долею дитини не цікавилась, а також зазначено, що дитину відвідували бабусі ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідачка неодноразово була попереджена Управлінням-службою у справах дітей виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, а саме 05.05.2014 року та 09.10.2014 року, щодо недопущення невиконання нею батьківських обов'язків, а у разі допущення таких дій з її боку - її буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 КУпАП (а.с.23-24).

Проте, відповідачка проігнорувала вищевказані попередження, у зв'язку з чим, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2014 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.26).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 05.05.2014 року та від 02.10.2014 року головним спеціалістом управління-служби у справах дітей ОСОБА_9 встановлено, що діти забезпечені всім необхідним для нормального розвитку, навчання та проживання завдяки своїм бабусям. Також, зазначено, що мати дітей веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртними напоями, має сумнівні зв'язки, часто залишає дітей на бабусь (а.с.27-28).

Вищевказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є бабусями малолітніх дітей, і які вказали, що мати дітей не виконує свої батьківські обов'язки, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, які вживала навіть під час вагітності. На теперішній час дітей покинула та їхньою долею не цікавиться. Дитячі гроші використовувала в особистих цілях.

Відповідачкою в судовому засіданні не оспорювалися вищевказані обставини та доказів на їхнє спростування нею не надано та взагалі не зазначено таких доказів (стосовно оскарження вищевказаних обставин).

Згідно висновку органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виходячи з інтересів дітей, враховуючи те, що поведінка ОСОБА_2 є винною, вона злісно ухиляється від виховання дітей, матеріально їх не забезпечує, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного та висновку органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проте, судом було встановлено, що відповідачка офіційно не працевлаштована, постійного джерела доходу не має та має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та положення ст. 182 СК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 04 грудня 2014 року та до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи куди їх буде влаштовано, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до п. 2.3 розділу 2 Наказу Міністерства внутрішніх справ від 22.11.2012 року за № 1077 "Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів" - відомості про реєстрацію дитини, яка не досягла 14 років, вносяться до картки реєстрації того з батьків, з ким реєструється місце проживання дитини, та до адресної картки.

Мати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.04.2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.12.2014 року за вих. № 6186/2 (а.с.33).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина вищевказаної квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 квітня 2002 року Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 22.04.2002 року за № 8/32-02 (а.с.31).

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства", суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

За таких обставин, з урахуванням положень вищевказаного Закону України "Про охорону дитинства", суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 квітня 2002 року Виконкомом міської Ради народних депутатів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі в сумі 487 грн. 20 коп., з яких судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 243 грн. 60 коп. та судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 79, 150, 155, 164-166, 180-184 СК України, Законом України "Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування", Законом України "Про охорону дитинства", ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання її малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи куди їх буде влаштовано.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання її малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи куди їх буде влаштовано.

На підставі ст. 367 ЦПК України, допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

В інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 квітня 2002 року Виконкомом міської Ради народних депутатів.

Копію рішення направити: в відділ державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області та Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції - для відома (в частині позбавлення батьківських прав); в Третю дніпропетровську державну нотаріальну контору та Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції - для виконання (в частині накладення заборони на відчуження нерухомого майна).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова