Номер провадження 2-о/754/76/15
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородіній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить: в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 04212 АДРЕСА_1, належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 56259867, номер у нотаріуса 343/214, дата реєстрації 03.07.2014 року; в судове засідання викликати свідків, які можуть підтвердити обставини, які викладені в заяві, а саме: ОСОБА_2, яка мешкає: 02097, АДРЕСА_2; ОСОБА_3, яка мешкає: 02097, АДРЕСА_3; ОСОБА_4, який мешкає: 08300, АДРЕСА_4; встановити факт батьківства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_5, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 до двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, спадкова справа була зареєстрована 03.07.2014 року в Спадковому реєстрі за № 56259867, номер нотаріуса 343/2014, після спливу 6 місячного терміну, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві з відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження, ОСОБА_1 отримала відповідь, згідно якої, зміни до актового запису про народження, може бути отримано за рішенням судом.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, звернувшись до суду з заявами про проведення судового засідання без їх участі.

Представник ОСОБА_1 звернувся з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати від Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №56259876, №343/2014.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Представник позивача просить суд витребувати зазначені докази, а саме копію спадкової справи, зазначивши, що вважає необхідним долучити до матеріалів справи спадкову справу, яка знаходиться в Двадцять першій Київській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5, на підтвердження того, що після його смерті ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та відсутній спір про право на майно померлого спадкодавця.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Оскільки представник позивача навів підстави щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити цей доказ, який має суттєве значення у цій справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137,210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №56259876, №343/2014.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.