Справа № 148/138/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову.

18 лютого 2015 року м. Тульчин Тульчинський районний суд Вінницької області в складі

головуючого - судді Карнауха А.П.,

при секретарі - Грабовській Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа № 148/138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності.

17.02.2015 року позивачкою подано заяву про забезпечення позову. Зокрема, вона просить в порядку забезпечення позову заборонити проводити будь-які реєстраційні дії відносно автомобіля марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер та серія знаку НОМЕР_2, білого кольору № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, а також вилучити у ОСОБА_2 вказаний автомобіль та помістити його на штрафний майданчик Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області до набрання рішенням законної сили в даній справі.

18.02.2015 року заява про забезпечення позову доповнена вимогою заборонити відчуження автомобіля до набрання рішенням законної сили.

Розглянувши вимогу позивачки про забезпечення позову вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню .

Позивачкою заявлені вимоги про поділ спільної сумісної власності з відповідачем. В позовній заяві вказано, що позивачка перебувала в шлюбу з відповідачем з 23.0.2007 року по 17.11.2014 року. За цей час ними придбано майно, що є спільною сумісною власністю подружжя. Зокрема, придбаний відносно автомобіля марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер та серія знаку НОМЕР_2, білого кольору № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, який 19.04.2012 року зареєстрований за відповідачем.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, окрім випадків, передбачених ст.57 СК України.

Автомобіль ACURA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на відповідача,в доповненні до позовної заяви від 09.02.2015 року визначений як об»єкт спільної сумісної власності, який може бути поділений між співвласниками. За таких обставин відчуження автомобіля до вирішення справи по суті може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо поділу спільного майна, набутого під час шлюбу.

Із наданих до заяви про забезпечення довідок вбачається, що відповідачем 24.01.2015 року автомобіль знятий з реєстраційного обліку для реалізації. За таких обставин суд вважає, що забезпечення позову можливе шляхом заборони проведення реєстрації в органах ДАІ вказаного автомобіля на іншого власника, окрім ОСОБА_2 чи ОСОБА_1

В той же час, вимога заявниці про забезпечення позову шляхом вилучення автомобіля та поміщення його на штрафний майданчик Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області не може бути задоволена, оскільки це порушує права співвласників на користування ним до набрання рішенням законної сили.

Н підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, номер та серія знаку НОМЕР_2, білого кольору № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 у будь-який спосіб до набрання рішення у справі законної сили.

Заборонити проводити будь-які реєстраційні дії реєстраційними центрами ДАІ МВС України ( реєстрація, зняття з обліку, перереєстрація та ін.) щодо автомобіля марки ACURA MDX, 2008 року випуску, номер та серія знаку НОМЕР_2, білого кольору № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 до набрання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області у цивільна справа № 148/138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності законної сили.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвалу направити для негайного виконання відповідачу ОСОБА_2 та Департаменту ДАІ МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п"яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: