Справа № 697/302/15-ц
№ пров. 2-о/697/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Хорошун О.В.

народних засідателів - Кранги В.П., Суходольскої Є.Л.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, інвалід дитинства П групи, є її рідним братом. Їхня мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_14. Крім неї, в брата з близьких родичів є батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є пенсіонером по віку, має захворювання очей - глаукома і майже нічого не бачить. З 19 грудня 1974 року ОСОБА_3 обласним Черкаським спеціалізованим ВТЕК ст. Шевченка поставлено діагноз «Олігофренія в ступені глибокої дебільності» і встановлено інвалідність дитинства II групи безстроково. За останні роки стан його здоров'я не покращився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки. ОСОБА_2 бажає доглядати свого брата ОСОБА_3 і бути його опікуном, має на це можливість, що підтверджується документами. Просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука, Канівського району,Черкаської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його рідну сестру - ОСОБА_2, 1960 року народження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала дану заяву та просить задовольнити її.

Представник зацікавленої особи - Межирицької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з'явився надали суду телефонограму в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи:

-з копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 22.10.1998 року Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, що останній народився 01 грудня 1958 року (а.с.3);

-з посвідчення серії НОМЕР_2, що ОСОБА_3, 1958 р.н., є інвалідом дитинства 2 групи, посвідчення дійсне по вічно. (а.с.4).

- з акту судово - психіатричної експертизи №202 від 17.04.2015 року проведеної КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», відділення АСПЕ відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що він страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді помірної розумової відсталості, набутої внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з явищами правобічного геміпарезу, що позбавляє його здатності усвідомлення своїх дій та керувати ними (а.с.36-37);

- з довідки про склад сім'ї № 88 від 05.02.2015 року (а.с.13), що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10

- з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 від 09.02.2015 року вбачаєтся, що ОСОБА_2 проживає разом із чоловіком ОСОБА_6 та братом ОСОБА_3 - інвалідом дитинства 2 групи за адресою АДРЕСА_1 у власному житловому будинку. Будинок газифіковано. У підсобному господарстві утримується худоба і птиця. Джерелом для проживання сімї є заробітна плата, пенсія інваліда, присадибна земельна ділянка та підсобне господарство. ОСОБА_2 здійснює догляд за братом ОСОБА_3, який потребує сторонньої допомоги. Дбайлива турбота про брата ОСОБА_3 - інваліда з дитинства 2 групи, який потребує сторонньої допомоги, дає підстави щодо призначення ОСОБА_2 його опікуном. (а.с. 14)

- згідно характеристики № 101 від 09.02.2015 року виданої виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради, Канівського району, Черкаської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 характеризується позитивно, працює в Межиріцькій амбулаторії ЗПСМ на посаді молодшої сестри. Добросовісна в роботі, користується повагою в колективі. (а.с.11)

- згідно довідки від 11.02.2015 року виданої Межиріцькою лікарською амбулаторією ОСОБА_2, 1960 р.н., за станом здоровя, може бути опікуном брата, ОСОБА_3, 1958р.н.(а.с.12)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає, що при судовому розгляді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3, 1958 року народження, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді помірної розумової відсталості, набутої внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з явищами правобічного геміпарезу, що позбавляє його здатності усвідомлення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_3, виявила тільки одна особа, його сестра ОСОБА_2, та оскільки представник зацікавленої особи - проти призначення заявника опікуном не заперечує, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 Цивільного кодексу України, а також ст.ст.240 та 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун