Справа № 667/3847/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. визначення часу і терміну побачення з сином, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення часу і терміну побачення з сином.

Ухвалою судді від 18 травня 2015 року позовні вимоги про розірвання шлюбу та позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, визначення часу і терміну побачення з сином розєднані в окремі провадження.

26 травня 2015 року з канцелярії суду суддею Черниш О.Л. отримано справу за позовною заявою ОСОБА_1 з позовними вимогами про визначення місця проживання дитини, визначення часу і терміну побачення з сином.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя(найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Позовна заява ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини, визначення часу і терміну побачення з сином не відповідає вказаним вимогам закону.

Відповідно до п.3 ч2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог, тобто позовні вимоги мають бути конкретними.

Позовні вимоги щодо визначення часу і терміну побачення з сином не сформовані, позивач не зазначає який час йому необхідно визначити для зустрічі з сином, а зазначення конкретно такого часу і терміну є необхідним, оскільки відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ст.19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування має дати письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживання з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач щодо участі органу опіки та піклування у позовній заяві не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини, визначення часу і терміну побачення з сином, - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.