Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/100/15-ц
Номер провадження 2-о/540/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради про встановлення піклування над фізичною особою.

в с т а н о в и в:

у січні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він

проживає в с. Кустолово-Суходілка разім зі своєю матір'ю та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За висновками комісії лікарів ОСОБА_2 за

станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. У звязку з цим заявник просить встановити піклування над фізичною особою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінив свої вимоги та просить призначити його тільки піклувальником над ОСОБА_2.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день,

час та місце розгляду цивільної справи, але від нього надійшла письмова заява в якій просить

суд розглянути справу без його участі та не заперечує про задоволення заяви.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які

позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Захворювання ОСОБА_2, наряду з похилим віком призводить до того що він не може повною мірою обслуговувати себе сам, потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

На разі заявник ОСОБА_2 є найближчим родичем, тому і надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне піклування над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових та майнових прав та обовязків.

ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_2, не може ним опікуватися, оскільки сама хворіє, що підтверджується довідкою № 1 від 30.01.2015 року (ас. 13).

Згідно довідки № 3 від 30.01.2015 року виданої Машівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, та повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 221-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради про встановлення піклування над фізичною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Ряднина