Справа № 182/867/15-ц
Провадження № 2/0182/1315/2015
17.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, головного управління ДМС у Дніпропетровській області третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4, головного управління ДМС у Дніпропетровській області третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстровані, але не проживають з 2007 року відповідачка зі своїми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить суд визнати відповідачів втратившими право користування квартирою № 5 в буд № 212/1 по вул. Шевченко в м. Нікополь Дніпропетровської області та зняти відповідачів з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі повідомлялися про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 5).
В зазначеній квартирі також зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_4 та її діти, що підтверджується актом № 124 від 17.10.2014 року (а.с. 7).
Відповідачі зареєстровані у квартирі позивача, але не мешкають там з 2007 року, що підтверджується актом №124 від 17.10.2014 року (а.с. 7).
Внаслідок того, що відповідачі залишаються зареєстрованими у квартирі позивач вимушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Оскільки відповідачі не проживають в квартирі позивачів більше одного року без поважних причин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування квартирою № 5 в буд № 212/1 по вул. Шевченко в м. Нікополь Дніпропетровської області.
Зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1