Справа № 215/5375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради про визначення частки в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради про визначення частки в спільній сумісній власності.

В обґрунтування позову вказує, що 23.11.2014 року померла ОСОБА_5, їх рідна мати, родинні стосунки підтверджуються свідоцтва про народження. Після її смерті відкрилась спадщина на частку приватної квартири трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій матері, їм та їх батькові ОСОБА_3 на підставі « Свідоцтва про право власності на житло» № 177 виданого 04.09. 1993 року в/о «Кривбасруда» Управління соціальних підрозділів, згідно з розпорядженням № 200 від 04.10.1993 року. (Вулиця «Жемчужная» була перейменованім на вулицю «Перлинну» відповідно до рішення № 1181 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2003 року). Вони, діти померлої, спадщину прийняли шляхом подачі заяви до нотконтори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено і розяснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній частковій власності тільки після виділення частки померлої у спільній власності. У звязку з чим рекомендовано звернутись до суду з позовом про виділення частки за померлою матірю у спільній власності. При отриманні «Свідоцтва про право на житло» між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні та розпорядженні частками у праві спільної власності.

Відповідно до ст.370 Цивільного Кодексу України « частки у праві спільної сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом».

Просять визнати, що кожному з них, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - належить, а ОСОБА_5 належало за життя, по 1/4 частці у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не зявилися, звернулися до суду с заявами про підтримку позову та розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Згідно свідоцтва на право власності на житло № 177 виданого 04.09. 1993 року в/о «Кривбасруда» Управління соціальних підрозділів, згідно з розпорядженням № 200 від 04.10.1993 року. (Вулиця «Жемчужная» була перейменованім на вулицю « Перлинну» відповідно до рішення № 1181 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2003 року). (а.с.-12-14), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками на праві спільної сумісної власності трикімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Перлинна, 40-37, а померла 23.11.2014 року ОСОБА_5 була співвласником спірної квартири за життя і яка є спільною сумісною власністю, а тому мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/4 частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст.370 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради про визначення частки в спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що кожному: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 12.02. ІНФОРМАЦІЯ_3, належить, а ОСОБА_5, яка померла - 23 листопада 2014 рожу, належало за життя, по 1/4 частці у праві спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 56,5 кв.м., житловою площею - 41,7 кв. м., на підставі « Свідоцтва про право власності на житло» № 177 виданого 04.09. 1993 року в/о «Кривбасруда» Управління соціальних підрозділів, згідно з розпорядженням № 200 від 04.10.1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: