Справа № 463/1649/15-ц
Провадження № 2/463/1036/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1, третя особа Дитячий дошкільний будинок № 1 Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 гривень за вимогу майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) на р/р 0006; одержувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030001, не подано копій свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_2 від 24.11.2014 року, розпорядження голови Турківської районної державної адміністрації № 133 від 25.04.2013 року, розпорядження голови Турківської районної державної адміністрації № 119 від 05.06.2014 року, листа директора Дитячого дошкільного будинку № 1 від 18.03.2015 року, листа Відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольсокого районного управління юстиції АР Крим від 01.12.2009 року відповідно до кількості учасників процесу, крім того, розпорядження Турківської районної державної адміністрації № 133 від 25.04.2013 року та розпорядження Турківської районної державної адміністрації № 119 від 05.06.2014 року не підписані головою районної державної адміністрації.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ним позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1, третя особа Дитячий дошкільний будинок № 1 Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Грицко Р. Р.