Справа № 659/274/15-ц
"16" липня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участю прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, з участю представника служби в справах дітей Білозерської райдержадміністрації Херсонської області ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Білозерської райдержадміністрації Херсонської області ОСОБА_3, розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, прокуратура Білозерського району Херсонської області про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, з 2013 року діти мешкають в родині позивачів, відповідач вихованням дітей не займається, своїх дітей невідвідує, не цікавиться їх життям, навчанням та станом здоров"я.
У судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали пояснивши, що відповідач самоусунувся від участі у вихованні дітей, не відвідує їх, не телефонує. ОСОБА_6 склав заяву про відмову від виховання дітей. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З 29 липня 2013 року неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мешкають в їх родині, рідна мати вказаних дітей була позбавлена батьківських прав у 2010 році.
Представники служби в справах дітей Білозерської райдержадміністрації Херсонської області та органу опіки та піклування Білозерської райдержадміністрації Херсонської області підтримали позов, пояснивши, що вони зазначають про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він не приймає жодної участі у вихованні та утриманні цих дітей, не цікавиться їхнім життям, не забезпечив належних умов для проживання дітей. Неповнолітні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з родиною позивачів.
Прокурор заперечень по суті позову не має.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачів, представника служби в справах дітей Білозерської райдержадміністрації Херсонської області, представника органу опіки та піклування Білозерської райдержадміністрації Херсонської області, прокурора, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є відповідач ОСОБА_6. (а.с.22) Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є відповідач ОСОБА_6.
Відповідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано в інтересах дітей та доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо вказаних малолітніх дітей, по тим підставам що він не виконує батьківських обовязків по відношенню до вказаних дітей, не піклується про них, не цікавиться їхнім життям, станом здоровя, не забезпечує їх матеріально.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 25 лютого 2015 року, ОСОБА_6 за власним бажанням не заперечує про позбавлення його батьківських прав та відмовляється від батьківських прав у повному обсязі стосовно своїх малолітніх дітей доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11).
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд моє на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків знайшов своє підтвердження під час судового розгляду та доведений наданими доказами.
За власною ініціативою суд вирішує питання про стягненння аліментів на утримання вказаних неповнолітніх дітей. Аліменти на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивачів у розмірі 243 грн. 60 коп. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (щодо вимог про стягнення аліментів).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166, 167 ч.4 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи під піклування (опіку) якої будуть передані неповнолітні діти, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року - з дня предявлення позову до суду та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) 243 гривні 60 копійок судового збору на користь ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_9