У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 Справа №607/9232/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 14 серпня 2008 року винесено рішення у справі №2-4587/2008 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення богу за кредитним договором, яким вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «Укрсиббанк» 40685,56 грн. неповернутого кредиту, відсотків та пені, 406,86 гривень державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2014 року замінено сторону виконавчого провадження №9212235, відкритого 24 вересня 2008 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2008 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «Укрсиббанк» 40685,56 гривень неповернутого кредиту, відсотків та пені по ньому, 406,86 гривень державного мита та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а саме з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-4587/2008 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2008 року у справі №2-4587/2008 таким, що не підлягає до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що ним періодично сплачувались кошти до ПАТ «Укрсиббанк» поза межами виконавчого провадження. Також, державним виконавцем в рахунок погашення боргу, під проведення виконавчих дій, було реалізовано автомобіль марки «DAEWOO» та вносились кошти із пенсії боржника ОСОБА_3 З метою з»ясування залишку суми заборгованості, він на початку березня 2015 року звернувся із заявою до ПАТ «ОСОБА_5 банк», однак на даний час відповіді не отримав. Вважає, що його позбавлено можливості виконати вимоги виконавчого листа за зазначеним виконавчим листом.

Представник ПАТ «ОСОБА_5 банк» ОСОБА_6 у судовому засіданні подану заяву не визнав, та вважає, що вона не підлягає до задоволення, оскільки виданий спірний виконавчий лист Тернопільським міськрайонним судом відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 вважає, що подана заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, не підлягає до задоволення, оскільки судом не встановлено обставин, які свідчать про те, що в виконавчий лист №2-4587/2008 не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а також враховує ту обставину, що на даний час обов»язок боржника по ньому не виконаний

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-4587/2008 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_7