Справа №: 164/319/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 травня 2013 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його імя ОСОБА_3, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в кінці лютого 2015 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про заповіт, складений на його імя, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника Старосільської сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 141430 від 16 травня 2013 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 14 травня 2013 року. В той же час дослідженим судом заповітом, посвідченим Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області 3 березня 2000 року та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій за № 51, підтверджується, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 стало відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_3 на його імя, лише в кінці лютого 2015 року, тобто після спливу визначеного законодавством строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та претендують на вказане у заповіті спадкове майно, немає. Зазначені обставини підтвердили позивач та представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом довідки Старосільської сільської ради Маневицького району № 566 від 6.03.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 211/01-16 від 6.04.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 126/02-31 від 5.03.2015 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: