Справа № 177/78/15-ц
Провадження № 2/177/316/15
У Х В А Л А

12.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

12.05.2015 року позивач надано уточнену позовну заяву, в якій в якості позивачів є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та збільшивши розмір позовних вимог ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 3/4 часток домоволодіння № 36 по вул. Тепличній в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, а позивач ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 1/4 частку домоволодіння № 36 по вул. Тепличній в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.07.2006 року. Позивачі судове засідання просили проводити за їх відсутності (а.с.49-50).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.40).

Однак, з метою економії процесуального часу суд вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог, крім того в якості позивача виступає і інша особа, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 22.05.2015 року та надати відповідачу копію позовної заяви про збільшення розміру позовних вимог для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування законом.

Розгляд справи відкласти на 22.05.2015 року на 08 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: