Ухвала

іменем україни

12 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про поновлення строку на касаційне оскарження та перевіривши її касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Експобанк» про стягнення 126 тис. грн за договором банківського рахунку від 01 вересня 2014 року № 1182/8915/2014.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Експобанк» на користь ОСОБА_2 126 тис. грн боргу.

06 квітня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, здана до поштового відділення 31 березня 2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

У поданій касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просив про його поновлення, посилаючись на несвоєчасність отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до правил ч. 2 ст. 325 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин його пропуску.

Разом із тим, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при їх ухваленні.

З урахуванням наведеного, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, а у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення боргу, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук