Справа № 539/1364/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудков С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі, Лубенський районний трудовий архів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою заяву тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживає в с.Матяшівка Лубенського району Полтавської області.

Свою трудову діяльність він розпочав 01.01.1974 року за спеціальністю тракторист в колгоспі «Україна», в 1976 році був переведений на роботу в реорганізований радгосп «Україна».

Починаючи з січня 1986 року по серпень 1995 року він працював в Березівському відділенні радгоспу Оріхівського цукрового комбінату с Новооріхівка Лубенського району Полтавської області.

З серпня 1995 року по грудень 1999 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгосп «Україна»).

В даний час він збирає пакет документів, необхідних для оформлення пенсії, однак, в архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 19.03.2015 року №01-08/Д-119 вказано, що у документах за жовтень та листопад 1989 року його по батькові не вказано, за червень 1987 року значиться по батькові ОСОБА_1, в решті місяців по роках - ОСОБА_1 ОСОБА_1 Також у документах значиться рік народження 1954 - січень - грудень 1986 року, січень-червень, серпень-листопад 1987 року; 1955 рік народження - березень, травень та червень 1988 року, січень-грудень 1990 року, січень та березень-червень 1991 року; 1956 рік народження - листопад та грудень 1988 року, січень-грудень 1989 року; 1957 рік народження липень-вересень 1991 року. В решті місяців по роках, рік народження не значиться.

В архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 03.04.2015 року №01-08/Д-127/1, виданій на його заяву вказано, що у документі по батькові повністю не вказано, значиться по батькові - ОСОБА_1, та ОСОБА_1 Також в особових рахунках значиться рік народження: 1955 рік народження - січень -березень 1992 року. В решті місяців, рік народження не значиться.

В архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 03.04.2015 року №01-08/Д-127/2, виданій на його заяву вказано, що у документі по батькові повністю не вказано, значиться по батькові - ОСОБА_1 та ОСОБА_1

В архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 07.04.2015 року №01-08/Д-127/3, виданій на його заяву вказано, що у відомостях значиться ім'я - ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1. Також у документах за січень, жовтень-грудень 1974 року та березень 1975 року по батькові не значиться, в решті місяців по роках значиться - ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1

В особових рахунках значиться рік народження: 1955 рік народження - січень-березень 1992 року; 1956 року народження травень-серпень 1992 року. В решті місяців, рік народження не значиться.

При ознайомленні з вищевказаними архівними довідками у працівників Пенсійного фонду виник сумнів щодо належності йому цих довідок.

Заявник ОСОБА_1. прохає суд встановити факт належності йому архівних довідок від 19.03.2015 року №01-08/Д-119, 03.04.2015 року №01-08/Д-127/1 та 03.04.2015 року №0-08/Д-127/2, де вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків по нарахуванню заробітної плати працівникам радгоспу Оріхівського цукрового комбінату с.Новооріхівка та КСП «Україна» (радгосп «Україна») с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області, зазначене не повністю, скорочене або зовсім відсутнє по батькові та вказані невірні роки народження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1. не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Представники зацікавлених осіб Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі та Лубенського районного трудового архіву в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Тафтинський Тотемського району Вологодської області, проживає в с.Матяшівка Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом заявника та його свідоцтвом про народження (а.с.5-7).

Згідно трудової книжки заявника, яка була видана 20.04.1977 року (а.с.8-14), трудову діяльність він розпочав 01.01.1974 року в колгоспі «Україна» Оріхівської сільської ради на посаді тракториста і який 08.09.1976 року реорганізований в радгосп «Україна».

Аналізуючи архівні довідки Лубенського районного трудового архіву від 19.03.2015 року №01-08/Д-119, 03.04.2015 року №01-08/Д-127/1 та 03.04.2015 року №0-08/Д-127/2 та записи у трудовій книжці заявника вбачається, що дані довідки дійсно належать заявникові, однак, в даних довідках по батькові заявника вказано скорочено та періодично невірно зазначено рік народження, оскільки дані брались з відомостей організацій, які були передані до трудового архіву і в яких, з невідомих причин, були допущені вищевказані неточності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності архівних довідок заявникові, а тому заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок від 19.03.2015 року №01-08/Д-119, 03.04.2015 року №01-08/Д-127/1 та 03.04.2015 року №0-08/Д-127/2, де вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків по нарахуванню заробітної плати працівникам радгоспу Оріхівського цукрового комбінату с.Новооріхівка та КСП «Україна» (радгосп «Україна») с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області, зазначене не повністю, скорочене або зовсім відсутнє по батькові та вказані невірні роки народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.