РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/105/15-ц

провадження 2/0285/244/15

27.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Сарган О.А.

сторони по справі: представник позивачів ОСОБА_1, відповідач - територіальна громада в особі Малоцвілянської сільської ради Новоград-Волинського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Малоцвілянської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2015 року позивачі звернулися до суду з даним позовом та просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району Житомирської області в рівних частках за кожним позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивують тим, що після смерті їх батька та чоловіка - ОСОБА_3 - відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок з господарськими спорудами. Вони є єдиними спадкоємцями після смерті батька та чоловіка за законом на вказаний будинок та фактично прийняли спадщину, оскільки на момент смерті останнього проживали та були зареєстровані з покійним за однією адресою. Однак на заяву про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району отримали відмову нотаріуса у оформленні прав на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Будинок належав їх батьку та чоловіку ОСОБА_3, але померлий за життя не зареєстрував своїх майнових прав та не отримав свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок. Позивачі вважають свої права порушеними, тому за їх захистом звернулися до суду.

В судове засідання позивачі не з'явилися. В заяві їх представник за довіреністю просить справу розглядати без їх присутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув також. В заяві сільський голова просить судове засідання провести без представника сільської ради, не заперечую проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (смерть зареєстровано 07.04.2014 року у виконкомі Малоцвілянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 4) (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району.

Вказаний будинок побудував у 1981 році та являвся його власником чоловік та батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Малоцвілянської сільської ради Новоград-Волинського району згідно записів погосподарської книги № 4 та технічним паспортом на будинок, виготовленим у 2014 року позивачем ОСОБА_4 (а.с. 14-15, 17-19).

Однак право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району за ОСОБА_3 зареєстроване не було згідно повідомлення КП «Новоград-Волинське МБТІ» (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є позивачі, які фактично прийняли спадщину - згідно довідки Малоцвілянської сільської ради на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою.

Позивачі, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.01.2015 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? ідеальну частину житлового будинку кожному, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. ).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновків про обґрунтованість позовної заяви та з метою захисту спадкових прав позивачів задовольняє її у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1216-1217 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району Житомирської області, в ? ідеальній частці за кожним, який належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Т.Г. Заполовська