Справа № 569/4985/15-ц
"05" травня 2015 р. м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
з участю представника позивача Подкаури О.М.
прокурора Грисюка І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначаючи, що в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської ради на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із проживанням в сім'ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
22.11.2014 ОСОБА_3 була поміщена у комунальний заклад „Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради у зв'язку з тим, що залишилась без батьківського піклування батьків. Матері дитини, ОСОБА_4, за підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, ухвалою Рівненського міського суду від 20.11.2014 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Ухвалами Рівненського міського суду від 05.01.2015р. та 17.03.2015р. ОСОБА_4 термін тримання під вартою продовжений. Строк тримання під вартою до 19.04.2015 і вона на даний час утримується у Рівненському слідчому ізоляторі.
Батько дитини, ОСОБА_2, з дитиною не проживає. Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи управління державної міграційної служби України в Рівненській області від 26.11.2014 ОСОБА_2 з 05.02.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Просять суд за ухилення від виконання батьківських обов'язків позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_3, № НОМЕР_1, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦК України.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.03.2015р., актовий запис 367, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
22.11.2014 ОСОБА_3 була поміщена у комунальний заклад „Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради у зв'язку з тим, що залишилась без батьківського піклування батьків (а.с.6).
Матір дитини, ОСОБА_4, за підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, ухвалою Рівненського міського суду від 20.11.2014 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Ухвалами Рівненського міського суду від 05.01.2015р. та 17.03.2015р. ОСОБА_4 термін тримання під вартою продовжений. Строк тримання під вартою до 19.04.2015 і вона на даний час утримується у Рівненському слідчому ізоляторі (а.с.7-11).
Батько дитини, ОСОБА_2, з дитиною не проживає. Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи управління державної міграційної служби України в Рівненській області від 26.11.2014 ОСОБА_2 з 05.02.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не проявляє поваги гідності дитини, не готує її до самостійного життя та праці, як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
З метою повернення малолітньої ОСОБА_3 в біологічну сім'ю, службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, з батьком була проведена відповідна бесіда.
З досліджених письмових пояснень ОСОБА_2 наданих начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 26.01.2015р. вбачається, що останній не має можливості забрати доньку до себе так, як має іншу сім'ю (а.с. 14).
Службою у справах дітей до Костопільського MB УМВС України в Рівненський області були направлені матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення".
Ухилення від виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків є факт свідомої поведінки, оскільки він має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ні усно, ні письмово не спілкується з донькою, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.
З оглянутого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування №08-352 від 27.02.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16-17).
Відповідно до ч. 2 п. 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних і цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні досліджено достатньо доказів ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, не здійснює за нею належного догляду та контролю, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, матеріально доньку не утримує.
Право позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України, а підстави позбавлення батьківських прав вказані у ст.164 СК України, наявність яких у даному випадку суд встановив.
Крім того, відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку, щодо утримування дитини.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг, в тому числі отримання державної соціальної допомоги. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (зі змінами та доповненнями), у разі, коли для дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, аліменти (за відсутності осіб, що за законом зобов'язані їх утримувати), пенсія, стипендія, державна допомога за попередні шість календарних місяців не нараховувалися, зазначена допомога призначається у розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 березня 2015 року та до її повноліття, що буде відповідати інтересам останньої, а також засадам розумності та справедливості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст. ст. 164, 165,166,180,181,184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 63, 88, 64, 212-215 ЦПК України суд,-
Позов Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_1, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, починаючи з 27 березня 2015 року i до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.