Справа № 415/329/15-ц
Провадження № 2/415/447/15
УХВАЛА

18.03.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» про стягнення шкоди у звязку з ушкодженням здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» про стягнення шкоди у звязку з ушкодженням здоровя.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, в якому позивач просить забезпечити докази шляхом направлення до Головного управління юстиції в Луганській області доручення до Курганського міського суду Російської Федерації про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш» довідки про середню заробітну плату майстра заготівельної ділянки цеха № 47 (що раніше входив до складу цеху № 45) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року і за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, враховуючи те, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, та оскільки наданнях доказів, про які клопоче позивач, можливо тільки на запит суду, та згідно зі ст.ст. 1 та 6 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах», укладеною у м. Мінськ 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною Ради України 10 листопада 1994 року, суд вважає за необхідне направити судове доручення про витребування доказів до компетентного суду Російської Федерації, оскільки докази про витребування яких клопоче позивач, мають істотне значення для справи, а безпосереднє витребування цих доказів неможливо, оскільки вони знаходяться за межами територіальної підсудності Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, задовольнити частково.

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести визначені процесуальні дії - витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш» ( 640007, Російська Федерація, м. Курган, вул. Хіммашевська, буд. 16)довідку про середню заробітну плату майстра заготівельної ділянки цеха № 47 (що раніше входив до складу цеху № 45) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА