АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

20 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., перевіривши в порядку апеляційного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року

в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року позов задоволено.

Ухвалою того ж суду від 26 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

10 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через поштове відділення подано апеляційні скарги.

Між тим, як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачі не оплатили судові витрати, з посиланням на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, між сторонами виник спір про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, й зазначені положення закону на правовідносини між сторонами не поширюються.

Матеріали справи свідчать, що предметом судового розгляду є вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, що є самостійними вимогами майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.1.1-1.2, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи положення п.1.1-1.2, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» кожному з апелянтів необхідно здійснити оплату судового збору в сумі 1 942 грн. 30 коп. (1 820 грн. 50 коп. + 121 грн. 80 коп.) на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 0010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 2-5198/09

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5546/2015

Головуючий у суді першої інстанції: МальченкоА.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.