03.08.2015 Провадження № 6/337/124/2015
ЄУН № 337/1834/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Хортицький ВДВС ЗМУЮ, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4. Просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1

В судове засідання заявник не зявилась, просила суд розглядати заву за її відсутності.

Представник Хортицького ВДВС ЗМУЮ в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

На виконанні в Хортицькому ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий 05.04.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 30.01.2004 року і до його повноліття.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_5

Стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Згідно із ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи, що аліменти стягуються на користь того із батьків, з ким проживає дитина, в той час як ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав, а тому позбавлена і права отримувати аліменти на утримання дитини, суд вважає, що належним стягувачем за виконавчим провадженням про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_2 має бути опікун дитини ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку із цим, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Вимоги ОСОБА_1 про внесення у виконавчий лист ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки не вирішуються в порядку заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя №2-933/2004 від 05.04.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, стягувача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр