Справа № 738/122/15-ц
№ провадження 6/738/2/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2015 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Мазур К.М. про видачу дубліката виконавчого листа,
В березні 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Менського РУЮ Мазур К.М. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Менського РУЮ перебуває виконавчий лист №738/122/15-ц від 09 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утриманні двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні в бухгалтерії ПП КФ «Прометей», де проводиться утримання аліментів з боржника ОСОБА_1 ,, у останнього відсутня заборгованість по аліментам. Проте, у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з 01 серпня 2014 року отримує додатковий дохід (заробітну плату), заявник просить видати дублікат виконавчого листа, який необхідний для стягнення коштів за іншим місцем роботи (служби) боржника
Представник відділу ДВС Менського РУЮ у судове засідання не з`явився, просив подання розглянути без його участі.
Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подання, додані до подання письмові докази, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На виконання цього судового рішення видано виконавчий лист №738/122-15-ц від 09 лютого 2015 року та згідно з постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Мазур К.М. від 25 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження.
У поданні про видачу дубліката виконавчого листа, що надійшло до суду, заявником зазначено, що під час здійснення виконавчого провадження встановлено боржник ОСОБА_1 працює у філії «Менський сир «ПП КФ «Прометей» та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
За таких обставин, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 має декілька місць роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Мазур К.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №738/122-15-ц виданого Менським районним судом Чернігівської області 09 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Парфененко О.Я.