Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/102/15-ц

Провадження №2/547/84/15

24 лютого 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до районного суду з позовом, в якому вказувала, що за рішенням суду відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів та за період з 1 листопада 2014 року по 1 січня 2015 року допустив заборгованість за аліментами у розмірі 11 479 гривень.

Позивачка просила постановити рішення про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 3 492 грн. 98 коп.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив, що до жовтня 2013 року він мав постійну роботу та регулярно сплачував аліменти на утримання сина. Після звільнення з роботи по закінченні сезону його виконавчий лист було направлено до Крюківського відділу ДВС м. Кременчука і йому нараховували заборгованість, виходячи із середнього заробітку в даній місцевості, хоч насправді він проживав на території Семенівського району. За цей перід він сплачував аліменти по 200 грн. щомісячно, хоч повинен був сплачувати не менше 30 процентів прожиткового мінімуму. Відділ ДВС у Семенівському районі зробив перерахунок заборгованості та встановив, що вона складає 5 180 грн. 70 коп.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника,відповідача, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого судовим рішенням стягнуто аліменти. Починаючи з листопада 2014 року відповідач сплачував аліменти переважно по 200 гривень щомісячно, що майже вдвічі менше гарантованого законом розміру в 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В результаті цього за період з листопада 2014 року по 1 січня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 5 180 грн. 70 коп.. Вказана обставина підтверджується довідкою відділу ДВС Семенівського райуправління юстиції. Правильність вказаної довідки позивачкою не оспорюється.

Із розрахунку розміру пені, наданого позивачкою, вбачається, що він зроблений на підставі довідки про заборгованість у розмірі 11 479 грн., розмір якої не відповідає наданим розрахункам відділу ДВС Семенівського РУЮ.

Суд вважає, що заперечення відповідача проти задоволення позову не ґрунтуються на законі, оскільки він сплачував аліменти на утримання сина у значно меншому розмірі, ніж гарантовано законом ( ч. 2 ст. 182 СК України). Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково у розмірі 1 500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 214 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 500(одна тисяча п*ятсот) гривень.

Стягти з ОСОБА_3 243 грн.60 коп. судового збору..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І. ХАЛЯВКА

Повний текст рішення виготовлено 2 березня 2015 року.