Справа № 752/2505/15-ц
Провадження № 2/752/2638/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення суми страхового відшкодування,-
У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 50 000 гривень та судового збору
В обґрунтування позовних вимог зазначив про те , що 19 лютого 2014 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 зазнав технічних пошкоджень. Згідно постанови святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КПАП України, а саме в порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок порушення п.п. 12.1, 13.1, а також 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляду штрафу.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» (поліс № АС/2084860) з лімітом відповідальності 50 000 гривень.
21 лютого відповідно до ст. 33 Закону України ОСОБА_1 повідомив ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» про страховий випадок та надав всі необхідні документи. Фахівцем ПрАТ «Інкомстрах» проведено огляд транспортного засобу «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою встановлення розміру майнової шкоди і, відповідно, страхового відшкодування.
Станом на звернення з позовною заявою до суду сума страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» не виплачена.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.
За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2014 року приблизно о 16 год. 00 хв. По влу. Туполєва, 8 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1 та автомобіля «Мersedess» д.р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 (а.с. 50).
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Встановлено, що автомобіль НОМЕР_2, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію належить позивачу ОСОБА_1
Судом вставлено, що відповідно до полісу № АС/2084860 від 28.03.2013 р. укладеного між ПрАТ «СК «Інкомстах» та ОСОБА_3 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Товариство зобов'язалося у разі настання страхового випадку пов'язаного з експлуатацією транспортного засобу автомобіля «Мersedess» д.р.н. НОМЕР_5, сплатити страхове відшкодування з граничним лімітом 50 000 грн. (а.с. 14).
Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ч. 7 ст. 1 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК»Інкомстрах»
з заявою про повідомлення про страховий випадок (а.с 28).
З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача ПрАТ «СК»Інкомстрах» із заявою про виплату страхового відшкодування, проте страхові виплати не були проведені.
Позивач ОСОБА_1 виконав всі умови та надав документи, що підтверджують його право на отримання страхового відшкодування.
Водночас, станом на дату подання позовної заяви до суду, страхова виплата проведена не була, що є порушенням прав позивача, як особи, яка має право на отримання відшкодування.
Таким чином позовна вимога про стягнення з відповідача суми відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди доведена та підлягає стягненню в розмірі 50 000 гривень.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 500 гривень.
Враховуючи наведене, на підставі 10, 11, 60, 79, 88, 179, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 979, 990, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 1, 5, 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"(ідентифікаційний номер 31282951, місцезнаходження м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 32-33) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Чорнобай Черкаської області і.п.н. НОМЕР_4, проживає за адресою АДРЕСА_1) суму страхового відшкодування в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч )гривень 00 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"(ідентифікаційний номер 31282951, місцезнаходження м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 32-33) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Чорнобай Черкаської області і.п.н. НОМЕР_4, проживає за адресою АДРЕСА_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя