Справа № 686/3570/15-ц
23 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмельницької міської ради (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Хмельницький гаражний кооператив «Агровик») про визнання прав власності на гараж в порядку спадкування за законом, -
Позивач в лютому 2015 року звернувся до суду з позовом про визнання за ним як єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 права власності на гараж за адресою АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі «Агровик», оскільки в позасудовому порядку оформити своє право на зазначений об'єкт спадкового майна не змін в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на гараж за батьком.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також третя особа Хмельницький ГК «Агровик» про причини неявки суд не повідомили; від третьої особи Першої Хмельницької держнотконтори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотконтори. Співвідповідачем Хмельницькою міською радою подано заяву про відкладення судового розгляду справи на іншу дату зв'язку з відпусткою представника, однак підстав для відкладення судового розгляду суд не вбачає, оскільки наведена причина неявки представника поважною не є. за таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд у справі провести за відсутності відповідачів та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов гараж за адресою АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі «Агровик». Зазначений гараж належав спадкодавцеві згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2012 року, копія котрого наявна у справі, однак право власності на нього не було в установленому порядку зареєстровано, що підтверджує повідомлення Хмельницького БТІ від 3.02.2015 року.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, його бра ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3, однак брат позивача спадщини в шестимісячний строк після смерті батька не прийняв, а матір від її прийняття відмовилась, що підтверджується матеріалами спадкової справи, копія котрої надана Першою Хмельницькою держнотконторою на запит суду.
Листом від 9.02.2015 року позивача було повідомлено державним нотаріусом про неможливість видачі ним свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - вище вказаний гараж, оскільки відсутній належним чином зареєстрований правовстановлюючий документ на нього.
Таким чином, оскільки в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на спірний гараж, право власності на нього слід визнати за позивачем в судовому порядку.
Разом з тим, оскільки співвідповідач Хмельницька міська рада належним відповідачем за заявленими позовними вимогами не є, у позові до Хмельницької міської ради слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273, 1275 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 гаражному кооперативі «Агровик».
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 121,80 грн. з кожного.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя