Провадження № 6/545/73/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава поданнями начальника ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Полтавського РУЮ звернувся до суду з поданнями про видачу дублікатів виконавчих документів посилаючись на те, що у ВДВС Полтавського РУЮ знаходився на виконанні виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 60 000,00 грн. та виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 600,00 грн.

11.04.2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих проваджень по п 3 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яку за вих. № 7527 та №7528 направлено на адресу стягувача, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 25.04.2014 року.

03.04.2015 року до відділу стягувачем ОСОБА_3 подано заяву, відповідно до якої виконавчі документи стягувачу не надходили.

Виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 60 000,00 грн. та виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 600,00 грн. було втрачено при поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до стягувача ОСОБА_4

В судове засідання начальник ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 не зявився вказавши в поданнях розглянути дану справу у його відсутність, подання підтримав.

Боржник в судове засідання не зявились надавши суду заяву з проханням розглянути дане питання у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви.

Тому, на підставі ст.ст.370, 371 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що начальник ВДВС Полтавського РУЮ звернувся до суду з поданнями про видачу дублікатів виконавчих документів посилаючись на те, що у ВДВС Полтавського РУЮ знаходився на виконанні виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 60 000,00 грн. та виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 600,00 грн.

11.04.2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих проваджень по п 3 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яку за вих. № 7527 та №7528 направлено на адресу стягувача, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 25.04.2014 року.

03.04.2015 року до відділу стягувачем ОСОБА_3 подано заяву, відповідно до якої виконавчі документи стягувачу не надходили.

Виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 60 000,00 грн. та виконавчий лист № 2-02021 від 31.01.2012 року, виданий Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 600,00 грн. було втрачено при поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до стягувача ОСОБА_4

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 208-209, 293-294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-02021/11 від 31.01.2012 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судового збору в сумі 600 грн. (шістсот гривень).

Видати дублікат виконавчого листа № 2-02021/11 від 31.01.2012 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором підряду від 28.07.2011 року в сумі 60000 грн.(шістдесят тисяч гривень).

Стягнути з ВДВС Полтавського РУЮ на користь держави судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листі в сумі 3 (три гривні).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_5