Провадження № 2/361/414/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2391 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 108,6 м2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після смерті останнього відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно.

У визначений законом строк, вона, як спадкоємець за законом першої черги звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини ОСОБА_5

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку їй відмовлено у зв'язку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просила суд розглянути дану справу у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надіслала листа, у якому просила розглянути дану справу у відсутності її представника.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 25.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності позивачки по даній справі до спадкоємців першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2. Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є дітьми померлого ОСОБА_5

Зі спадкової справи № 3/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 вбачається, що 03.12.2011 року ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_4, яким належний йому садовий будинок та земельну ділянку розміром 0,0589 га у СТ «Гідромеханізхатор-2», що знаходяться у АДРЕСА_2; земельну ділянку розміром 0,0486 га, що знаходиться у АДРЕСА_3 земельну ділянку розміром 0,3000 га, що знаходиться на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області заповів ОСОБА_4 17.03.2014 року ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини, яку померлий ОСОБА_5 заповів йому на підставі заповіту від 03.12.2011 року. Спірне нерухоме майно, на яке претендує позивачка по даній справі не охоплено заповітом, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на його спадкування одержують особи визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець за законом ОСОБА_3 17.03.2014 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно із довідкою № 119 від 09.04.2014 року, виданою КП «Житло-Сервіс» ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_4. З довідки № 120 від 09.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 з 26.01.2012 року по день смерті.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтю 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачка по даній справі на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним, то остання є такою, що фактично прийняла спадщину, але відповідної заяви щодо прийняття або відмови від спадщини не подала.

Згідно із довідкою № 396 від 21.05.2014 року, виданою Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_5 проживала разом з ним та вела спільне господарство. У власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мали житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,23391 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно із державним актом на право приватної власності на землю.

Відповідно до державного акту серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 значиться власником земельної ділянки площею 0,2391 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с. Рожни Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно із технічним паспортом на будинок по АДРЕСА_1 значиться житловий будинок загальною площею 108,6 кв.м, житловою - 48,2 кв.м, літня кухня з погребом, вбиральня, гараж, альтанка, колодязь, яма вигрібна, огорожа. Відповідно до характеристики будинку рік побудови жилого будинку значиться 1985.

Відповідно до листа 98/02-14 від 12.09.2014 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Т.Є. видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1 не можливо у зв'язку з непред'явленням оригіналів документів на право власності та відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

З наведених підстав, суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_5 належав спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217,1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 108,6 м2, житловою площею 48,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею з погребом «Б», вбиральнею «В», гаражем «Г», альтанкою «Д», колодязем «К», ямою вигрібною «Я», огорожею «N», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,2391 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час.

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко