Справа № 180/1355/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

при секретарі Завадській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на своє утримання, як дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання заяви до суду. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. Вона на даний час навчається у Дніпропетровському Державному аграрно-економічному університеті на бюджетній основі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій зазначає, що визнає позов частково, погоджується сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) в звязку з тим, що на даний час він не працює, у нього на утриманні знаходиться сімя та неповнолітня дитина. Просив позов розглянути без його участі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи, позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 25 березня 1997 року. Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії І-КИ №211733 від ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком позиваки є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки №376 Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу факультету обліку та фінансів денного відділення, бюджетної форми навчання.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згiдно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на якi вона посилається як на пiдставу своїх вимог i заперечень. Частиною 3 вказаної статтi передбачено, що доказуванню пiдлягають обставини, якi мають значення для ухвалення рiшення у справi i щодо яких у сторін та iнших осiб, якi беруть участь у справi, виникає спiр.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу в період навчання в розмірі ? частини від усіх видів його доходів.

Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, але зазначає, що оскільки у нього інша сімя і він сплачує аліменти на утримання неповнолітної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, то не спроможний сплачувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу). На підтвердження надав:

- копію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія І-КИ № 104871;

- копію трудової книжки з відміткою про те, що у 2013-2014 році він знаходився на обліку у Марганецькому міському центрі зайнятості;

- копії довідок з відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції від 23.04.2015 року про сплату аліментів на утримання доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну та відсутність заборгованості по сплаті аліментів.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 травня 2015 року і на весь час її навчання у Дніпропетровському Державному аграрно-економічному університеті, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна