Провадження № 2/742/22/15
Єдиний унікальний № 742/5286/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», третя особа Херсонський міський центр зайнятості, про визнання договору та акту про надання послуг недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначає позивачка 29 жовтня 2014 року до неї надійшла вимога Херсонського міського центру зайнятості про повернення коштів в сумі 3903 грн. 67 коп. отриманих як допомога по безробіттю, яка обґрунтовується тим, що під час перебування на обліку в центрі нею надавалися оплатні послуги, що підтверджується договором, укладеним між нею і ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» та актом виконаних робіт. Мотивуючи тим, що ні договору, ні акту вона не підписувала і коштів ніяких не отримувала, позивачка і просить суд визнати їх недійсними.

12 лютого 2015 року, в судовому засіданні сторони по справі надали суду мирову угоду, до якої дійшли з власної волі. Своїми підписами сторони стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Умови даної мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Розглянувши положення мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст., ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 12 лютого 2015 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т-Прилуки» за якою:

1. ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» відшкодовує ОСОБА_1 кошти, які становлять суму вимоги Херсонського міського центру зайнятості до останньої, пенсійний та військові збори, податок на доходи фізичних осіб та суму судового збору, тобто загальна сума нарахувань становить 5 221 грн. 29 коп., проте враховуючи податки та збори, які ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» сплачує в якості податкового агента, ОСОБА_1 отримає на свій банківській рахунок (п/р 910 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО305299, ОКПО 14360570 ) 4 200 гривень ( чотири тисячі двісті ).

2. Зазначена сума 4 200 грн. сплачується ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» протягом 15 календарних днів з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

3. З моменту затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог за даним позовом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про визнання договору та акту про надання послуг недійсними - ЗАКРИТИ.

Роз'яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: