Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/292/15-ц
Номер провадження 2/292/313/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом до Старомайданської сільської ради, мотивуючи його тим, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2015 року. Вказане стверджується записом у погосподарській книзі №1 села Старий Майдан за 1953-1955 роки, у якій, він, його батьки та сестра вказані за прізвищем "Жирибчук". Таким є прізвище його та батьків і Свідоцтві про його народження, у Свідоцтві про шлюб батьків та Державному акті про право власності на земельну ділянку, виданому на ім"я матері. Про те у погосподарській книзі №1 за 1983-1985 роки по вище згаданому селу, його батьки зазначені за прізвищем "Жеребчук". Помилка у прізвищі матері відбулася і при видачі Свідоцтва про її смерть матері, де зазначено прізвише "Жеребчук".

06.10.2015 року він звернувся до нотаріальної конотори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Однак у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно йому було відмовлено, у зв"язку з тим, що він пропустив передбачений законом шестимісячний строк встановлений законодавцем для її прийняття. Вказаний строк ним був пропущений через юридичну необізнаність, так як він вважав, що за відсутності інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, він є єдиним спадкоємцем та що термін для прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим.

Також , у зв"язку із допущенням помилки у прізвищі матері у Свідоцтві про її смерть, він не взмозі буде узаконити свої спадкові права, тому просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2015 року та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Голова Старомайданської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця - його матері.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №250885 від 16.02.2015 року, виданого виконкомом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_3 померла 15.02.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1.(а.с.7)

У Свідоцтві про народження позивача, серії ЯГ №596490, його батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.5)

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №361714 від 28.03.1975 року, виданого виконкомом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22.01.1946 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2. (а.с.6)

За даними погосподарської книги Старомайданської сільської ради ( погосподарська книга №1 по селу Старий Майдан 1953-1955 роки ), до складу сім"ї ОСОБА_5 входили: голова сім"ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, члени його сім"ї : дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із погосподарської книги №1 по селу Старий Майдан 1983-1985 років прізвища голови сім"ї та його дружини вказано як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14).

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_8- вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_2 та дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 15.02.2015 року .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2015 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №402744 від 11.05.2005 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка в розмірі 2,67 га.(а.с.29).

З довідок №681 та№ 683 від 07.10.2015 року, виданих виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що на день смерті 15.02.2015 року ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована за адресою: провул.Стадіонний,1 села Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, до дня її смерті та протягом шести місяців після смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.11-12).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №688/01-16 від 06.10.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с.8).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №740/01-16 від 21 жовтня 2015 року після смерті ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які б зверталися в нотаріальну контору з заявами щодо прийняття спадщини чи щодо відмови від прийняття спадщини, відсутні.(а.с.23-25).

Суд приймає до уваги, що позивач пропустив встановлені законом строки для прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність, тому вважає, що дана причина є поважною і визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у межах двох місяців після вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_11, яка померла 15.02.2015 року, (актовий запис про смерть №1).

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.02.2015 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц