Справа № 728/858/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 січня 1993 року, від якого мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю.

16 лютого 2006 року шлюб між сторонами розірвано.

У квітні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1 / 4 частини його заробітку ( доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному прядку не надає коштів на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через СМС - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС. Подала до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти стягнення з нього аліментів він не заперечує. Він є інвалідом 3 групи , інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України „ батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття" . Відповідач в свідоцтві про народження дитини зазначений як батько і установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобов"язаний утримувати дитину.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме : стан здоров"я дитини знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матір"ю. Відповідач не працює , є інвалідом 3 групи. Інших дітей, утриманців він не має.

А тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 1 /4 частину заробітку (доходу ) відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2015 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243/ двісті сорок три / гривні 60 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя: