Справа № 127/4215/15-ц
Провадження № 2/127/2529/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є. Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформацію про порушення слідчим відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області кримінальної справи у 2014 році за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього злочину (злочинів), визнання його потерпілим, хід та наслідки розгляду такого кримінального провадження (проваджень).

Позивач та його представник заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, суд дійшов до переконання про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, ч. 1 ст. 137 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів, зокрема, наявність складнощів в їх отриманні, що має бути підтверджено відомостями про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порушення вимог ст. 137 ЦПК України представником відповідача не долучено відомості про неможливість отримання тих доказів, які він просить суд витребувати, особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, враховуючи його пояснення, що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні. Відповідно до положень ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Судом прийнято до уваги, що у відповідності до ст. 56 КПК України потерпілі, зокрема, мають право знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо них кримінального правопорушення, одержувати копії процесуальних документів, письмові повідомлення тощо.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про витребування доказів по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: