Справа № 713/136/15-ц
Провадження №2/713/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Коритненської сільської ради.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, інших спадкоємців за законом та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає. Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не були належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на дане спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав покази аналогічні позову, просив позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Коритненської сільської ради не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Коритненської сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_5 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, копією свідоцтва про народження.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2, Вижницького району Чернівецької області.

З копії технічного паспорту на будинок, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_2, Вижницького району Чернівецької області, 1927 року побудови, вартістю 93488,00 грн., оформлений на ім'я ОСОБА_3

З довідки виданої Коритненською сільською радою №57 від 21.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року і був знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали - ОСОБА_6 - син, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_8 - онук. Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №02.

Судом також встановлено, що спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців, та осіб які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи №152/2014 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. із заявою про прийняття спадщини, але в у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на спадкове майно, йому було в цьому відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.01.2015 року №10/02-31.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» - 1927 року побудови, знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даними будинками на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинків для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно вимог ст.19 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Відповідно до ст.19 ч.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, що набув чинності на момент ухвалення рішення судом першої інстанції, внесено зміни, відповідно до яких для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою.

Державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Коритне, АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич