Справа № 177/948/15-ц
Провадження № 2-з/177/15/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

14.04.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, звернулася до суду з зазначеною заявою 10.04.2015 року, в якій просила суд витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про власника домоволодіння № 15 по вул. Підстепна в с. Пічугіно Криворізького району Дніпропетровської області та щодо того коли і ким реєструвалося право власності на вище вказане домоволодіння.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що вказані відомості необхідно витребувати, оскільки заявник має намір звернутися до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 03.07.1996 року та ОСОБА_4, померлої 31.08.2008 року, вказуючи на те, що вони можуть бути надані лише за запитом суду.

Заявник в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглянута за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, подана заявником відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Як видно зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу «Сердюк», батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.4,5,6).

Судом встановлено, що 03.07.1996 року помер батько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, а 31.08.2008 року померла мати - ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Суд, проаналізувавши матеріали заяви вважає, що за відсутності вказаних доказів заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права, але витребувати самостійно їх не має можливості, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, про забезпечення доказів до подання позовної заяви та витребувати вище вказані відомості.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про власника домоволодіння № 15 по вул. Підстепна в с. Пічугіно Криворізького району Дніпропетровської області та щодо того коли і ким реєструвалося право власності на вище вказане домоволодіння.

Попередити заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про необхідність подання у встановлений в ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зобовязати КП ДОР «Криворізьке БТІ» терміново направити вищевказані відомості безпосередньо на адресу суду (пр.. Миру, 5А м. Кривий Ріг, судді Приміч Г.І.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: