Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, та свої доводи мотивує тим, що 14 березня 1996 року нею, ОСОБА_1, відповідачем по справі ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3, була приватизована двокімнатна квартира за адесою: 85772, АДРЕСА_1, у рівних долях кожному.

У 1997 році відповідач виписався з вищевказаної квартири, виїхав в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повертається. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати в цій квартирі, тобто добросовісно та відкрито володіє цим майном більше десяти років. Постійно сплачує комунальні платежі за цією адресою та робить ремонти. Тому в порядку ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири, що належала відповідачу, на підставі спливу строку набувальної давності.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майномі продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майномпротягом десяти років або рухомим майном- протягом п'яти років, набуває право власностіна це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні;

- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Факт того, що позивач до цього часу відкрито та добросовісно володіє 1/3 часткою квартири, яка належить відповідачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 14 березня 1996 року, підтверджується довідкою про склад сімї, наданої будинкоуправлінням смт.Донське № 423, та актом матеріально побутового обстеження квартири. Також наявність у позивача на руках оригіналів правовстанавлюючих документів на вищевказану квартиру додатково підтверджує той факт, що вона володіє вказаною нерухомістю добросовісно.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

На основі ст. 328, 344 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку квартири, яка належала ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/1099/2015.

Суддя: Є.І.Мохов

22.09.2015