Справа № 703/1298/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
Під час розгляду справи позивачка підтримала позов повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча СКВП «Комунальник» про день і час розгляду справи було повідомлене належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно з трудовою книжкою позивачки, з 20 березня по 3 липня 2014 року вона працювала оператором комп'ютерного набору СКВП «Комунальник».
У відповідності з довідками відповідача від 13 та 16 лютого 2015 року, СКВП «Комунальник» не виплатило позивачці 3207 грн. 80 коп. нарахованої за травень-липень 2014 року заробітної плати.
На підставі ст. 116 КЗпП України заборговану суму заробітної плати належить стягнути на користь позивачки.
На підставі ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу у день звільнення належних звільненому працівникові сум, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідач впродовж майже трьох місяців безоплатно використовував працю ОСОБА_1, чим було порушено гарантоване статтею 43 Конституції України право особи на оплату праці. Незаконною безоплатною експлуатацією праці позивачці заподіяно душевних переживань. З показань позивачки, допитаної як свідка, встановлено, що вона терпіла моральні страждання, пов'язані з обмеженістю засобів існування. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер і тривалість порушень прав працівника на оплату праці, а також те, що затримка виплати заробітної плати триває близько року.
З наведеного суд робить висновок, що невиплата заробітної плати, а потім і розрахунку при звільненні позбавила позивачку можливості продовжувати звичайний спосіб життя.
Оскільки позивачка не має підсобного господарства чи інших джерел доходу, крім заробітної плати, враховуючи характер і тривалість порушень права працівника на оплату праці та одержання розрахунку при звільненні, приймаючи до уваги глибину і тривалість моральних страждань позивачки та матеріальний стан сторін по справі, з урахуванням вимог розумності та справедливості на підставі ст. 2371 КЗпП України вимоги про відшкодування 2000 грн. моральної шкоди підлягають до повного задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з СКВП «Комунальник» до спеціального фонду Державного бюджету України 451 грн. 43 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць