Справа № 583/1859/15-ц
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності.

22 липня 2015 року під час судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування наступних відомостей та документів:

з Комунального підприємства «Охтирське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області;

з Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області довідку про належність на праві приватної власності земельної ділянки за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області;

з ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області Погосподарську книгу на домоволодіння за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області, починаючи з 1960 року, тобто з року смерті матері ОСОБА_1;

з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи за № 2 1256/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

з Національного інституту серцево судинної хірургії імені ОСОБА_6 Академії медичних наук України довідку про період прийняття на медичний облік з 1976 року Білик (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлений та визначений остаточно діагноз, періоди та умови лікування за весь час перебування на медичному обліку;

з Охтирської районної державної нотаріальної контори довідку про спадкоємців, а при наявності спадкових справ копії або відомості про їх зберігання після смерті: ОСОБА_8, смерть якого настала 25 січня 1982 року; ОСОБА_9, смерть якої настала 21 січня 1998 року; ОСОБА_10, смерть якої настала 05 червня 2004 року; ОСОБА_11, смерть якого настала 26 червня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 підтримала вищезазначені клопотання свого представника ОСОБА_2 та просила суд їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вирішенні даних клопотань покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, але 09 липня 2015 року до початку судового засідання надав суду заяву, у якій просить суд розглядати дану цивільну справу без участі представника ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області.

Відповідно до Ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Згідно ч. 2 Ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Суд, вислухавши думку сторін цивільного провадження, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що дані клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити повністю, так як витребувані відомості та документи можуть бути одним із способів доказування у даній цивільній справі та слугувати належними, допустимими доказами для прийняття неупередженого законного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись Ст. Ст. 57, 64, 168, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2І задовольнити повністю.

Витребувати з Комунального підприємства «Охтирське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області.

Витребувати з Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області довідку про належність на праві приватної власності земельної ділянки за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області.

Витребувати з ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області Погосподарську книгу на домоволодіння за адресою: вул. Л. Чайкіної, буд. 3, с. Михайленкове Охтирського району Сумської області, починаючи з 1960 року, тобто з року смерті матері ОСОБА_1

Витребувати з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи за № 2 1256/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Витребувати з Національного інституту серцево судинної хірургії імені ОСОБА_6 Академії медичних наук України довідку про період прийняття на медичний облік з 1976 року Білик (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлений та визначений остаточно діагноз, періоди та умови лікування за весь час перебування на медичному обліку.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори довідку про спадкоємців, а при наявності спадкових справ копії або відомості про їх зберігання після смерті: ОСОБА_8, смерть якого настала 25 січня 1982 року; ОСОБА_9, смерть якої настала 21 січня 1998 року; ОСОБА_10, смерть якої настала 05 червня 2004 року; ОСОБА_11, смерть якого настала 26 червня 2008 року.

Направити до Комунального підприємства «Охтирське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_5 сільської ради Охтирського району Сумської області, Національного інституту серцевосудинної хірургії імені ОСОБА_6 Академії медичних наук України, Охтирської районної державної нотаріальної контори копії даної ухвали суду для організації виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду Білера П.П.