Справа № 477/401/15-ц
Провадження № 2/477/346/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії «Південна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року позивач публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) Миколаївобленерго в особі філії «Південна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому вказував, що 04 вересня 2014 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт про порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 977,00 грн.

Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдав збитки ПАТ Миколаївобленерго, позивач просить стягнути з нього на свою користь вказані збитки, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав, у звязку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а.с.18), який уклав договір про користування електричною енергією (а.с.13), що також підтверджується витягом з особового рахунку, згідно з яким позивачем було відкрито особовий рахунок № 40490444 на ім'я відповідача ОСОБА_1, та даними особової картки (а.с.12, 9).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Виходячи з положень ст.ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до акту про порушення № D9470 від 04 вересня 2014 року, представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення 04 вересня 2014 року за місцем проживання відповідача встановлений факт порушення п.42 цих правил у вигляді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку (а.с.3).

На підставі акту про пломбування №00107680 від 04 серпня 2014 року споживач ОСОБА_1 був відключений від енергопостачання (а.с.8).

25 вересня 2014 року вказаний акт розглянутий комісією філії Південна ПАТ Миколаївобленерго без участі споживача, за результатами розгляду збитки, спричинені енергопостачальнику неправомірними діями відповідача, склали 977,00 грн. (а.с.6).

Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії, проведений згідно з п.53 ПКЕЕн і п.2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04 травня 2006 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656.

Розрахунок відповідної суми проведений за період з 04 березня 2014 року по 01 вересня 2014 року на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами (а.с.4).

На сьогоднішній день сума збитків залишається несплаченою.

Як встановлює ч.4 ст.26 Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 року, споживач енергії несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність згідно із ч.1 ст.27 зазначеного Закону може бути цивільна, адміністративна або кримінальна. За ч.2 ст.27 вказаного Закону правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Оплата спожитої електричної енергії є одним з основних обовязків споживача електричної енергії, який закріплений в п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. В той же час п.48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі, що не є його власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, чим порушив Правила користування електричною енергією для населення, то йому обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі Методики на загальну суму 977,00 грн.

Як встановлює ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Південна до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Південна завдані збитки в сумі 977 (дев'ятсот сімдесят сім) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова