Справа № 592/3626/15-ц
Провадження №2/592/1334/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

15 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коваленка А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом. Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,0842 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: м. Суми вул. Псільська, 86, належній їй на праві власності, шляхом звільнення земельної ділянки, площею 0,034 га. та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, в тому числі прибирання (знесення) частини двоповерхової споруди, сараю, замощення, паркану, збудованих ОСОБА_4 з урахуванням містобудівних та планувальних вимог та обмежень будівельного паспорту до забудови земельної ділянки.

У попереднє судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_4 від його представника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання за їх відсутності.

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Позовні вимоги залишилися незмінними.

Вирішені клопотання про залучення доказів, наданих представником позивача і третьої особи.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору співвласника спірної земельної ділянки ОСОБА_6.

Оскільки ОСОБА_6 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №399495 є співвласником земельної ділянки за адресою: м. Суми вул. Псільська, 86, і рішення може вплинути на її права та обовязки, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Від третьої особи - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області надійшло клопотання про їх заміну у звязку з припиненням юридичної особи в порядку процесуального правонаступництва на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

З огляду на вимоги ст. 37 ЦПК України, суд залучає до участі у справі третю особу - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним підготовку справи до судового розгляду закінчити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6.

Замінити третю особу - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Підготовку цивільної справи до судового розгляду закінчити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, Державна архітектурно-будівельна інспекція України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 годин 25 травня 2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал № 16.

Направити копію ухвали ОСОБА_6 та Державній архітектурно-будівельній інспекції України разом з копією позовної заяви.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.М. Косолап