Справа № 676/1412/15-ц
Номер провадження 2-др/676/10/15
19 червня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Зінкевич Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_4»янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини про визнання не законним та скасування наказу та поновлення попередніх умов праці. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням ОСОБА_4»янець-Подільського міськрайонного суду від 05.06.2015 року визнано незаконним та скасовано наказ по ОСОБА_4»янець-Подільській міській державній лікарні ветеринарної медицини № 91 від 25.11.2014 року про переміщення ОСОБА_3 з посади завідуючої лабораторії - лікаря ветмедицини ветсанексперта «Лабораторії ВСЕ № 1» на території ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський». Поновлено ОСОБА_3 на посаді завідуючої лабораторії - лікаря ветмедицини ветсанексперта «Лабораторії ВСЕ № 1» на території ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський». Просить ухвалити додаткове рішення та допустити негайне виконання судового рішення.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення заперечив, пояснив, що взв»язку з тим що на посаді зав.лабораторією ВСЕ №1 на ринку ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський» призначені інша особа, яка на даний час перебуває на лікуванні, тому виконати рішення суду щодо негайного виконання буде неможливо. Просить заяву позивача залишити без задоволення.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлений ст. 367 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або перевденого на іншу роботу працівника.
ОСОБА_4»янець-Подільського міськрайонного суду від 05.06.2015 року позов ОСОБА_3Є до ОСОБА_4»янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини про визнання не законним та скасування наказу та поновлення попередніх умов праці задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ по ОСОБА_4»янець-Подільській міській державній лікарні ветеринарної медицини № 91 від 25.11.2014 року про переміщення ОСОБА_3 з посади завідуючої лабораторії - лікаря ветмедицини ветсанексперта «Лабораторії ВСЕ № 1» на території ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський». Поновлено ОСОБА_3, на посаді завідуючої лабораторії - лікаря ветмедицини ветсанексперта «Лабораторії ВСЕ № 1» на території ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський».
Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов»язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Оскільки при прийнятті рішення про поновлення позивача на посаді судом не допущено негайного виконання рішення, з метою забезпечення реалізації прав ОСОБА_3 суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, яким допустити негайне виконання рішення про поновлення ОСОБА_3 на посаді завідуючої лабораторії - лікаря ветмедицини ветсанексперта «Лабораторії ВСЕ № 1» на території ДП КВЗП «Кам»янець-Подільський».
На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 367 ЦПК України,- суд
Рішення ОСОБА_4»янець-Поділського міськрайонного суду від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4»янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини про визнання не законним та скасування наказу та поновлення попередніх умов праці допустити до негайного виконання.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д