Справа № 296/737/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

"09" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Каторжинської Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експресс Страхування" про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 615 грн. 70 коп. страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Судова експертизи була проведена і справа направлена до суду для продовження розгляду.

Після повернення на адресу суду висновку № 3962 судової автотоварозначої експертизи від 11.06.2015 року, виникла необхідність про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 На вирішення експерта поставити питання щодо ринкової вартості транспортного засобу «Фольксваген» д.р.н. АМ 7694 ВС до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.01.2014 р.?

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Керуючись ст. ст. 143-150, 208-209, 293-296 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експресс Страхування" про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу «Фольксваген» д.р.н. АМ 7694 ВС до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.01.2014 року ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.

Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали та цивільну справу № 296/737/15-ц 2/296/1538/15 для виконання направити експерту ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк для проведення експертизи до 03.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова