Справа № 188/849/15-ц
Провадження № 2/188/448/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх позовних вимог він вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина , у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

За життя померлий заповіту не складав. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, так як брат та мати померли раніше, усі документи на будинок зберігаються у позивача. Перед смертю батька саме позивач весь час доглядав його та вів господарство.

Він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, так як вважав себе повноправним хазяїном будинку, а переоформлення документів - це лише формальність. Таким чином, позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- задовольнити позовну заяву та визначити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, достатній строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не з'явився. У своїй заяві від 13.07.2015 року просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району надала суду заяву, в які просить слухати справу за відсутності їх представника. Проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Суд , вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2012 р, який доводився позивачу ОСОБА_1 рідним батьком , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, де у графі "батько" записано - ОСОБА_3.

Померлому ОСОБА_3 дійсно, на праві приватної власності, належить житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та обліковою карткою об'єкта господарського обліку на 2011-2015 року за номером 087413, де у графі "власник" записано - ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, його мати та брат померли за довго до смерті батька. Позивач доглядав батька, утримував будинок, вів господарство. Усі документи на будинок зберігав у себе. Таким чином позивач вважав себе повноправним хазяїном будинку. У зв'язку з цим, він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька за законом. Заповіту за життя ОСОБА_3 не склав. Про відсутність заповіту свідчить довідка Дмитрівської сільської ради, видана Петропавлівській нотаріальній конторі 20.02.2015 року за № 380.

Позивач звертався до Петропавлівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак листом від 26.02.2015 року вих. 197/02-14 йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку давності на подання такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.

Зважаючи на вище викладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270

цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом , позивач від своєї спадщини не відмовився , про що свідчить вищезазначений лист нотаріуса.

Стаття 1272 ЦК України передбачає , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за можливе надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням.

На підставі викладеного , керуючись ст..4,57,88, 212-215 ЦПК України , ст.. 1272 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на три місяці після набрання рішенням чинності.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя М. П. Полубан