У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1769/15-ц

Провадження № 2/126/518/2015

"14" травня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_1 та ін., про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ін., в якому просить визнати укладеними додаткові угоди.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує плату судового збору. У разі якщо позовна заява містить декілька окремих позовних вимог, то за кожну з них судовий збір сплачується окремо.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а тому прийшов до висновку про необхідність, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, залишення даного позову без руху за наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позову вбачається, що строк дії договору оренди земельних ділянок закінчився 01.09.2014 року, однак позивач продовжує користуватись земельною ділянкою і при цьому жоден з відповідачів проти цього не заперечує.

Тобто, з аналізу позову випливає, що між сторонами відсутній будь-який спір про право, та позивачем не наведено доказів про порушення, невизнання чи оспорення відповідачами прав позивача.

До матеріалів справи не долучено копії повідомлень ТОВ "АФ "Джулинка", які направлялись відповідачам, копії додаткових угод підписання яких пропонувалось відповідачам.

Окрім цього, статтею 33 закону України "Про оренду землі" передбачено, що орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов'язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди. Орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем лист-повідомлення з проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідності) істотні умови договору і, за відсутності заперечень, приймає рішення про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної та комунальної власності), укладає з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі. За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення договору оренди землі орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив відповідачам пропозицію про поновлення договору оренди лише 05.05.2015 року, що підтверджується фіскальними чеками від 05.05.2015 року № 4482-№ 4493. До суду позивач звернувся із зазначеним позовом 13.05.2015 року, тобто через 8 днів після направлення пропозиції про поновлення договору оренди відповідачам, не дотримавшись місячного строку, як то передбачено ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_1 та ін., про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними - залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь