Справа № 366/2720/15-ц
Провадження № 2/366/599/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 01.04.2015, а саме на ? (половину) домоволодіння, що знаходиться за адресою Київська область, Іванківський район, с. Блідча, вул. Кібенка,3.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 01.04.2015 року помер її батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 336293, актовий запис № 8), після його смерті відкрилася спадщина по вул. Кібенка,3, с. Блідча Іванківського району Київської області у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Будинок, розташований за адресою: вул. Кібенка,3, с. Блідча Іванківського району Київської області зареєстрований на ім`я ОСОБА_3, яка є бабусею позивачки та матір`ю померлого, що підтверджується довідкою, виданою Блдчанською сільською радою від 10.04.2015 № 141.

Позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: ? (одну другу) частину житлового будинку № 3 по вул. Кібенка Віктора в селі Блідча Іванківського району Київської області, проте, постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.10.2015 № 02-14-203 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2015 помер гр. ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 336293, актовий запис № 8.

Після його смерті лишилося майно, а саме ? (половина) житлового будинку по вул. Кібенка Віктора, 3 в селі Блідча Іванківського району Київської області, загальною площею 56, 9 кв.м., яке він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 336247, актовий запис № 10) з квітня 2009 року шляхом фактичного проживання, збереження, поточного ремонту, використання ? спадкового будинку і майна, тобто вступив в управління спадковим майном, але юридично не оформив, про що свідчить довідка видана Блідчанською сільською радою від 06.10.2015 № 554.

ОСОБА_3 дійсно є матір`ю померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії ІІ-ЯР № 071426, актовий запис № 32.

Позивачка є донькою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії VІ-БК № 357427, актовий запис № 20.

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі якої була заведена спадкова справа № 16/2015, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.10.2015 № 02-1н-203.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 56,9 кв.м., дійсно розташований в селі Блідча Іванківського району Київської області по вулиці Кібенка,3 та довідку Блідчанської сільської ради Іванківського району від 10.04.2015 № 142, яка вказує на те, що земельна ділянка, розміром 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку в селі Блідча Іванківського району Київської області по вулиці Кібенка,3 зареєстровані на ім`я ОСОБА_3.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1258 - 1267 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 03.04.2015, а саме на ? (одну другу) частину житлового будинку, загальною площею 56,9 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Київська область, Іванківський район, с. Блідча, вул. Кібенка,3.

Стягнути з Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков