Справа № 760/7368/15-ц Провадження № 2-3813/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 позивач ОСОБА_1, через свого представника адвоката ОСОБА_3, звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу в розмірі 1`233`350,00 грн., три відсотки річних за час прострочення сплати боргу в розмірі 99`292,75 грн. та судові витрати.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви позивачеві в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.

З позовної заяви та матеріалів доданих до неї, вбачається, що позивач звертається до суду з вимогами про стягнення з боргу. Вказані вимоги розглядаються за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Виходячи з аналізу статті 110 ЦПК України останнє відоме місце реєстрації відповідача, місце його постійного заняття (роботи), місцезнаходження його майна мають бути встановлені достеменно.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в Солом'янському районі за адресою АДРЕСА_1.

Разом з цим, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, які надійшли на адресу суду 06.05.2015, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_2, знят з реєстрації 29.08.2013 року. Адреса за якою відповідач мав бути зареєстрований в подальшому зазначена: АДРЕСА_3. Між тим, інформації про те, що відповідач після 29.08.2013 року був зареєстрований в Солом'янському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_3, довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві не містить.

Таким чином, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Даних про те, що відповідач ОСОБА_4 після зняття з реєстрації в Шевченківськму районі був зареєстрований на території Солом`янського районну м. Києва, а ні матеріали справи, а ні відомості адресно-довідкового підрозділу не містять.

В матеріалах справи також відсутні докази на підтвердження того, що на території Солом`янського районну м. Києва знаходиться майно відповідача або відповідач працює в цьому районі.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва в зв`язку з її непідсудністю цьому суду, оскільки останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_4 знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до компетентного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.

Суддя: