Справа № 476/394/15-ц
Провадження № 2/476/83/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Єланецький районний сектор ДМС України в Миколаївській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що на підставі договору найму житла відомчого житлового фонду ПАТ "Укртрансгаз" вона є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_2 з 02.06.1987 року. У 26.06.1995 року вона зареєструвала за вказаною адресою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є родичами її чоловіка. З 1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виїхали на заробітки і з того часу за вказаною адресою не з'являлись. Всі обов'язки по сплаті комунальних послуг, поточному ремонту, утриманню житла виконує позивачка. Відповідачі не користуються житловим приміщенням понад шістнадцять років, що є підставою для позбавлення їх права користування спірним житловим приміщенням. Останнім відомим місцем проживання відповідачів була спірна квартира, де вони зареєстровані по теперішній час.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що дала згоду на реєстрацію відповідачів за своїм місцем проживання у 1995 році на прохання родичів, що було необхідно їм для працевлаштування, однак більш ніж шістнадцять років вони не проживають у спірній квартирі, а наявність їх реєстрації у будинковій книзі впливає на можливість використання нею своїх прав на житло, а тому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним житлом.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Єланецького РС УДМС України в Миколаївській області в судове засіданняне з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Єланецького РС УДМС України в Миколаївській області.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного.

Позивачка на підставі договору найму житла відомчого житлового фонду ПАТ "Укртрансгаз" з 02.06.1987 року є наймачем квартири та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

26.06.1995 року ОСОБА_4 зареєструвала за вказаною адресою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними записами в будинковій книзі.

У 1998 році ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виїхали на заробітки і з того часу за вказаною адресою не з'являлись. Всі обов'язки по сплаті комунальних послуг, поточному ремонту, утриманню житла виконує ОСОБА_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не користуються житловим приміщенням понад шістнадцять років, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що остані десять років ОСОБА_3, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживають.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Докази подання заяви на продовження терміну збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, яка передбачена ч. 2 ст. 71 ЖК України у матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користуватись жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

Таким чином, відповідачі відсутні за місцем проживання понад шість місцяців без наявності поважних причин для збереження за ними прав на спірне житлове приміщення, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в спірній квартирі є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 213- 215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.

Зобов'язати Єланецький районний сектор управління державної міграційної служби в Миколаївській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з державної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик