Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/6458/15-ц
Провадження № 2/644/1948/15
Справа № 644/6458/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 121 Слобожанського регіонального департаменту про захист прав споживача, визнання незаконними дій та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 121 Слобожанського регіонального департаменту про захист прав споживача, визнання незаконними дій та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу і просив стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його користь грошові кошти за договором № 300131/154598/06-14 від 24 грудня 2014 року в сумі 26000 грн., 1479 грн. 93 коп. суму нарахованих відсотків за вкладом, 209 грн. 42 коп. 3% річних, 4212 грн. інфляційні за квітень травень 2015 року, а всього стягнути 31901 грн. 35 коп. посилаючись на те, що 24 грудня 2014 року позивач уклав з відповідачем договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 300131/154598/06-14, відповідно до якого передав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 26000 грн. строком до 24 березня 2015 року з виплатою відсотків. 24 березня 2015 року на її письмову вимогу повернути кошти їй було відмовлено.

24 липня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі в частині стягнення з відповідача на його користь грошових коштів за договором № 300131/154598/06-14 від 24 грудня 2014 року в сумі 26000 грн. та про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача на його користь суми нарахованих відсотків за вкладом в розмірі 1479 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 209 грн. 42 коп. та індексу інфляції за квітень травень 2015 року в розмірі 4212 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову обґрунтована в повинна бути прийнята судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 121 Слобожанського регіонального департаменту про захист прав споживача, визнання незаконними дій та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу в частині стягнення грошових коштів за договором № 300131/154598/06-14 від 24 грудня 2014 року в сумі 26000 грн. - закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 121 Слобожанського регіонального департаменту про захист прав споживача, визнання незаконними дій та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу в частині стягнення суми нарахованих відсотків за вкладом в розмірі 1479 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 209 грн. 42 коп. та індексу інфляції за квітень травень 2015 року в розмірі 4212 грн. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: