Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/6138/2012
Номер провадження 2/213/3/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановської О.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нерухомого майна сумісною власністю подружжя, визначення 1/ 2 частки у спільному сумісному нерухомому майні, встановлення факту щодо суми боргу за зобов'язаннями, поділ спільного майна подружжя, виділення у власність майна та стягнення грошової компенсації, стягнення судових витрат і витрат по експертизі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на 1/ 2 частку від суми сплаченого кредиту та затрат на купівлю автомобіля, стягнення з ОСОБА_1 1/2 частки суми сплаченого кредиту та затрат на купівлю автомобіля та покладення на останнього судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обєднана цивільна справа за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нерухомого майна сумісною власністю подружжя, визначення 1/ 2 частки у спільному сумісному нерухомому майні, встановлення факту щодо суми боргу за зобов'язаннями, поділ спільного майна подружжя, виділення у власність майна та стягнення грошової компенсації, стягнення судових витрат і витрат по експертизі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на 1/ 2 частку від суми сплаченого кредиту та затрат на купівлю автомобіля, стягнення з ОСОБА_1 1/2 частки суми сплаченого кредиту та затрат на купівлю автомобіля та покладення на останнього судових витрат.

Від представника позивача по первинному позову ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В клопотанні вказує, що в матеріалах справи є докази про перерахування коштів по договору про надання споживчого кредиту з посиланням на суми в доларах США та дату зарахування цих коштів, але відсутнє посилання на гривневий еквівалент прийнятих сум. З метою виключення помилок при вирахуванні конвертованих сум, просить витребувати з ПАТ Укрсиббанк інформацію про сплату основного боргу та нарахованих відсотків за період з 01.05.2009 року по 14.03.2012 року у гривневому еквіваленті на час зарахування платежів. Також для підтвердження викладених обставин в уточненому позові стосовно того, кому на даний час належить спірний автомобіль, просить витребувати довідку з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, чи зареєстрований згідно облікових даних за ОСОБА_1 автомобіль Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи проводились з вказаним автомобілем реєстраційні операції за період з 2006 року по теперішній час. Представник ОСОБА_4 зазначає, що з витребування вказаних доказів у них виникають складнощі. Оскільки ОСОБА_1 не є власником вказаного транспортного засобу.

Позивач по первинному позову ОСОБА_1 та його представник -ОСОБА_4 в судове засідання не явились, про дату розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи, призначений на 22.01.2015 року, без її участі. Просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів та призначення експертизи. Причини неявки ОСОБА_1 не відомі.

Відповідач за первинним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не явились, про час і дату розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Від представника надійшло клопотання про розгляд даної справи 22.01.2015 року без його участі, клопотання представника ОСОБА_1 підтримує повністю. Причини неявки ОСОБА_2 не відомі.

Інші учасники процесу в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Встановлено, що у позивача по первинному позову та його представника виникають складнощі в отриманні доказів. Подання зазначених в клопотанні доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів не можна отримати інформацію про сплату боргу по договору про надання споживчого кредиту в гривневому еквіваленті та підтвердити хто є власником спірного транспортного засобу на даний час.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача по первинному позову ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство УКРСИББАНК, юридична адреса: 61050, м.Харків, пр.Московський, 60, надати до суду інформацію про сплату основного боргу та нарахованих відсотків за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна 0 від 27.06.2006 року, укладеного між АКІБ Укрсиббанк та ОСОБА_1, за період з 01.05.2009 року по 14.03.2012 року у гривневому еквіваленті на час зарахування платежів.

Зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул.Волгоградська, 31 м.Кривий Ріг, надати до суду довідку про те, чи зареєстрований згідно облікових даних за ОСОБА_1 автомобіль Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи проводились з вказаним автомобілем реєстраційні операції за період з 2006 року по теперішній час.

Вищевказані докази слід надати до суду в строк до 24 лютого 2015 року.

В разі неможливості надання зазначених документів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова