КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4784/2010
Провадження № 4784
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . виконавчого комітету Полтавської міської Управління житлово-комунального господарства про визначення розміру часток у спільної сумісної власності, суд,-

В С Т А II О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 корпус 2 в м. Полтаві. Посилалась на те., що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 липня 2000 року Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради. вона, відповідачі ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали у власність вищезазначену квартиру. При видачі свідоцтва про право власності на житло не був визначений розмір часток між співвласниками. Просила визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на кожним співвласником по 1/4 частині квартири.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі. ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги визнали повністю. просили їх задовольнити.

Відповідачі. ОСОБА_6, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та треті особи КП ЖЕО № 5 Полтавської міської ради, ПП Полтавське БТІ « Інвентаризатор» падали заяви про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Визнання позовних вимог відповідачами не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України, а тому суд ухвалив розглядати справу по суті з ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 липня 2000 року позивач та відповідачі ОСОБА_7. ОСОБА_3. ОСОБА_6 отримали у власність квартиру №20 по вул. Курчатова. 7 корпус 2 в м. Полтава на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відповідно до ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду».

При видачі свідоцтва про право власності на житло розмір часток між власниками не визначався.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України розмір часток у праві спільної сумісної власності є рівними. отже за кожним співвласником визначається розмір ідеальної частки по 1/4 частині.

Керуючись ч. 2 ст. 370 ЦК України, ст. 10. 11,60. 209. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І III И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру № 20 по вулиці Курчатова. № 7. корпус 2 в м. Полтава .а саме за:

ОСОБА_1 1/4 частина;

ОСОБА_2 1/4 частина.

ОСОБА_2 ? частина,

ОСОБА_6 ? частина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва