ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О. розглянувши подання державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-740 від 25.12.2001 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення детиною повноліття.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 3836822 по виконанню виконавчого листа № 2-740 від 25.12.2001 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення детиною повноліття.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зазначеного рішення суду щодо сплати боргу за рішенням суду, на виклики державного виконавця не з'являється.

Внаслідок ухилення від виконання рішення суду, сума заборгованості станом на 01.04.2015 року становить 49 228 грн. 63 коп.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 коштів. Боржник добровільно рішення суду не виконує. На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-740 від 25.12.2001 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг загальною сумою 49 228 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Бутенко