справа № 274/2542/15-ц
провадження № 2/0274/1216/15
У Х В А Л А

22.10.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк -Жук А.В., за участю сторін їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи будинку № 15 по вул. Котовського в с. Красівка Бердичівського району. Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5.

У відкритому судовому засіданні позивачка клопотання свого представника підтримала.

У відкритому судовому засіданні відповідач і його представник заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист приватної власності на майно, суди мають виходити з наступного, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Як вбачається з матеріалів справи будівництво будинку велося в період шлюбу, сторони не погодилися з вартістю майна, а тому для її визначення, а також для визначення можливих варіантів поділу спірного домоволодіння необхідно призначити судово-технічну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- яка дійсна вартість домоволодіння № 15 по вул. Котовського в с. Красівка Бердичівського району Житомирської області?

- чи можливий поділ домоволодіння № 15 по вул. Котовського в с. Красівка Бердичівського району Житомирської області та в яких варіантах, відповідно до ідеальних часток позивачки і відповідача, коли їх частки вважаються рівними?

- якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в натурі вказаного нерухомого майна в частках, близьких до ідеальних часток позивача і відповідача, та яким має бути розмір компенсації, якщо частка після поділу (виділення) буде меншою за ідеальну частку позивача та відповідача.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу № 274/2542/15-ц та інвентарну справу.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження в справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Замега