Справа № 336/638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача 26.01.2015 (згідно штампу на конверті) звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що 22.02.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №б/н, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами договору відповідач мав вносить платіж, який складається з суми заборгованості за кредитом, за відсотками, за перевитратами платіжного ліміту, оплачувати комісії згідно умов договору та винагороду банку у разі невиконання зобов'язань за договором.

В порушення умов договору та ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язання не виконав, не надавав своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 30.11.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 17324,57 грн., а саме - заборгованість за кредитом в сумі 3724,15 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 10286,06 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 3314,36 грн.

Сума заборгованості у розмірі 4878,51 грн. стягнута з відповідача на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.04.2008 року. Також позивачем до суми заборгованості включається сума штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), та 622,30 грн. (у процентній складовій). Загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 13568,36 грн., крім того, заявлено вимогу про стягнення судових витрат, сплачених при пред'явленні позову, у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Плетенюк Т.І. в судове засідання не з'явився, згідно заяви. вх.№ від 01.04.2015 року просить розглядати справу без його участі, підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, 01.04.2015 року надав заяву про визнання позову на зазначених позивачем обставинах, просить розглядати справу без його участі.

Суд, враховуючи позицію відповідача, на підставі ст. 174 ЦПК України, приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Під час розгляду справи суд виходить з правового змісту норм, які регулюють загальні умови та строки виконання зобов'язань учасниками цивільних правовідносин, а саме ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Крім того, на дані правовідносини, які виникають за кредитним договором, укладеним між банком (кредитодавцем) та позичальником, про надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах, встановлених договором, поширюються положення ст.ст. 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Розмір заборгованості за кредитним договором, укладеним між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивач), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, від 22.02.2007 року, який за змістом ч.1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання, повністю підтверджений розрахунком (а.с.7-11).

Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.04.2008 року по цивільній справі №2-н-362/2008 з боржника ОСОБА_2 за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу стягнуто заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 4878,51 грн. та судові витрати (а.с.6).

Тому стягненню з відповідача із врахуванням зазначеної суми, вже присудженої до стягнення, підлягає заборгованість в розмірі 12446,06 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) - в сумі 622,30 грн., всього - сума в розмірі 13568,36 грн.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 549, 599, 610, 615, 625, 629, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2007 року в розмірі 13568,36 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова