ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/194/15-ц р.
06.05.2015 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
02 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу з відповідача ОСОБА_2 щомісячно, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.12.2014 року рішенням Золочівського районного суду Харківської області. 31 жовтня 2007 року у них народилася донька ОСОБА_3, та 22 березня 2010 року у них народився син ОСОБА_4. Наразі діти перебувають на повному утриманні матері. При цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через відсутність адресату. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 22 березня 2010 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження від 06.11.2007 року та 29.03.2010 року, актові записи №50 та № 07 відповідно (а.с. 4, 3).
Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 22 березня 2010 року, проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.6).
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/2 від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - 1032 грн., дитину віком від 6 до 18 років - 1286 гривень, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2
Враховуючи задоволення позову з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 180-200 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 22 березня 2010 року, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку буде подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий:

.