Номер провадження 4-с/756/21/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення стягнення державним виконавцем за відповідним виконавчим провадженням відносно ОСОБА_1 по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа - державний виконавець Органу держаної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ковальчук Тамара Петрівна на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду зі скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, посилаючись на те, що постанову про відкриття провадження отримана несвоєчасно. Крім того стягувачем вказано ПАТ КБ «ПриватБанк» замість «УніверсалБанк».

13.01.2015 року представник скаржника подав до суду клопотання в якому вказує, що на даний час у ВДВС перебуває виконавче провадження щодо стягнення з заявника заборгованості на користь ПАТ «Приват Банк», а відтак з заявника неправомірно може бути вже стягнута значна грошова сума на користь ПАТ «Приват Банк, керуючись відповідними нормами, якими передбачено право суду з метою недопущення виникнення під час розгляду справи порушення прав та законних інтересів заявника, з огляду та врахуванням конкретних обставин, на які він й посилається в своїй заяві ( на даний час відносно заявника не існує будь-якого судового рішення щодо стягнення з нього заборгованості на користь ПАТ «Приват Банк»). Просить суд зупинити стягнення Державним виконавцем Оболонського органу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - Ковальчук Тамарою Петрівною на підставі виконавчого листа за відповідним виконавчим провадженням відносно заявника - ОСОБА_1.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №45243314 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» суми боргу 2992065 грн. 98 коп.

У статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа (пункт 4).

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-152/04-13 від 28.01.2013 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» визначено, що суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (частина друга статті 387 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи те, що дії державного виконавця є предметом розгляду, суд приходить до висновку слід зобов*язати державного виконавця зупинити стягнення за виконавчим провадженням.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ухвалив:

Зобов'язати державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ковальчук Тамару Петрівну зупинити виконавче провадження ВП №45243314 на підставі п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду Оболонським районним судом міста Києва скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа - державний виконавець Органу держаної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ковальчук Тамара Петрівна на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця.

Суддя: