Справа № 442/5513/14 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/2180/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно починаючи з 25 липня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити та визначити розмір аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Стверджує, що в нього нестабільна заробітна плата, а тому погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення сторін на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Діти проживають з мамою - позивачкою по справі та перебувають на повному її утриманні.

Частково задовільняючи позовні вимоги, та вирішуючи стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, судом, виходячи з обов'язку як матері, так і батька в рівній мірі утримувати дітей, вірно було враховано стан здоров'я та матеріальне становище дітей, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід. Розмір аліментів визначений судом є оптимальним в даному конкретному випадку.

Відповідач на підтримання доводів апеляційної скарги не надав суду доказів необхідності зменшення розміру аліментів до 1000 грн. на дітей.

Безпідставними є покликання апелянта на те, що він не працює і не має доходу, оскільки він є молодою особою працездатного віку, не має на утриманні інших дітей, а також непрацездатних батьків. Дані обставини не позбавляють його обов'язку сплачувати аліменти на утримання дітей.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура розгляду передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. А тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308 ч.1, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: