Справа № 473/961/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Воронівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємицею після її смерті за заповітом стала донька ОСОБА_1, прийнявши спадщину шляхом подачі заяви у шестимісячний строк з моменту смерті матері до Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житловий будинок, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.02.1989 р. реєстраційний №293, на підставі якого до ОСОБА_3 перейшло право власності після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день зареєструвати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача - Воронівської сільської ради Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 25.02.2014 року). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за заповітом, який був посвідчений 12.04.2006 року секретарем Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, стала її донька ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 25.07.1952 року, документ, що підтверджує зміну прізвища свідоцтво про одруження НОМЕР_3 видане 25.10.1970р. ).(а.с.4)

Відповідно до заповіту, спадкодавець ОСОБА_3 заповідала житловий будинок разом з побудовами, який розташований в АДРЕСА_1. (а.с.7).

Вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.1989 року, реєстраційний №293 та який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка в шестимісячний строк звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. На підставі її заяви заведено спадкову справу № 136/2014 від 23.06.2014 року.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області 04.02.1989 року за р.№293 на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 за життя спадкодавиці не був зареєстрований в реєструючому органі КП "Вознесенське МБТІ".

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та те, що на сьогоднішній день зареєструвати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку зі смертю власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар