Справа № 301/333/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 27 квітня 1996 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. На даний час сторони проживають порізно. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, знаходиться на заробітках в Чеській Республіці.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700,00 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою зменшила позовні вимоги до 500 гривень на кожну дитину, просила задовольнити позов, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 16, 21), причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 квітня 1996 року сторони уклали шлюб, який рішенням Іршавського районного суду від 05 листопада 2014 року було розірвано (а. с. 3).

Від спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а. с. 5), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4). Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Осійської сільської ради № 806 від 10.02.2015 року (а. с. 6). Доказів про доходи платника аліментів не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 гривень на кожну дитину, починаючи із 11 лютого 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 11 лютого 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар