Справа № 459/1984/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про примусове входження в приміщення боржника з метою виявлення, опису та арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, у якому просить надати дозвіл на примусове входження у квартиру № 15 в будинку № 24 по пр.. Шевченка у м. Червонограді Львівської області для опису та арешту майна боржника за виконавчим документом № 459/4737, виданого 12.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівгаз» 525,30 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 376 ч.2 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ не зявився, подала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Установлено, що приводом для внесення зазначеного подання стала неможливість державного виконавця потратипи в квартиру боржника для виконання рішення суду.

При цьому судом ураховано таке.

Відповідно до частини 2 статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Водночас відповідно до пунктів 4, 8 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого

провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать

боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і

сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати

такі приміщення і сховища; звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із

заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого

документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання,

про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Червоноградським міським судом Львівської області 31.10.2014 року винесено судовий наказ № 459/4737 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 403,50 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання та 121,80 грн. сплаченого судового збору.

04.02.2015 року старшим державним виконавцем Лазар Н.М. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 459/4737.

23.02.2015 року тим же державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику в межах суми звернення стягнення 525,30 грн., заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу.

Як видно з Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 27.04.2015 року відсутні відомості про нерухоме майно ОСОБА_2

Відповідно до відповіді Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУ МВС України у Львівській області від 07.05.2015 року № 1605 рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно з відповіддю Відділу Держземагенства у м. Червонограді Львівської області від 28.05.2015 року боржник на території Червоноградської міської ради як власник земельної ділянки не зареєстрований.

Відповідно до відповідей ДПІ у боржника відсутні відкриті рахунки у фінансово-кредитних установах, також відсутня інформація щодо місця роботи боржника.

Згідно з актом державного виконавця від 23.06.2015 року доступу до квартири, що в м. Червонограді по вул. Шевченка, 24/15 не було, оскільки дверей квартири не відчинили.

Відповідно до відповіді Адресного бюро ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому державному виконавцеві відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове входження у квартиру АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д. І. Рудаков