справа №489/3669/15-ц
номер провадження 2/489/1872/15
Заочне Рішення Іменем України
22 липня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України у Миколаївській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
У червні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 в якому крім неї зареєстровані її діти, мати та відповідач - рідний брат, який в будинку не проживає з травня 1997 року.
Так як з реєстраційного обліку за місцем реєстрації відповідач не знявся, участі в утриманні будинку та сплаті комунальних платежів не приймає, власних речей в ньому не має, позивач просить визнати його такими, що втратив право користування житловим будинком.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надав.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності свого представника та заперечень проти позову не надали.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2006, посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Швейновою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-856, позивачу на праві власності належать 67/100 часток житлового будинку з відповідною частиною прилеглих до нього побутових будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1
Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області та довідки ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 16 від 25.05.2015 № 5931 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1
Позивач пояснила, що відповідач є її рідним братом, в будинку лише зареєстрований, але не проживає з травня 1997 року. Особистих речей не має і участі в його утриманні не приймає. Місце проживання змінив за власною волею.
Обставини щодо не проживання відповідача в будинку підтверджено актом від 01.06.2015.
Згідно із статтею 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач будучи зареєстрованим в будинку в ньому не проживає без поважних причин більше року, участі в утриманні будинку не приймає, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 23.07.2015.