Справа № 141/711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Лопатинська сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Лопатинська сільська рада Оратівського району Вінницької області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши заяву, щоб справу розглянули без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області Розумнюк В.Г., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від заявників та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 від 29.01.1996 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 10.12.1996 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1960 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. Ім'я матері заявників зазначено як "ОСОБА_6".

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.03.1964 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. Ім'я матері заявників зазначено як "ОСОБА_6".

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_5 від 27.02.1998 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові матері заявників зазначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Ім'я матері заявників зазначено як "ОСОБА_6".

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15.08.1949 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Ім'я матері заявників зазначено як "ОСОБА_6".

Як вбачається із свідчення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області, зареєстрованих в реєстрі за №87 від 05.08.2015 року її сусідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з довідки №169 віжд05.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка записана в свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_6 є матір'ю заявників.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка записана у свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1960 року ОСОБА_2 в графі мати як ОСОБА_6, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 07.03.1964 року ОСОБА_1 в графі мати як ОСОБА_6, дійсно є матір'ю заявників, а вони її дітьми, підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 235, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Лопатинська сільська рада Оратівського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка записана у свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1960 року ОСОБА_2 в графі мати як ОСОБА_6, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 07.03.1964 року ОСОБА_1 в графі мати як ОСОБА_6, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Слісарчук