Номер провадження 2/643/292/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

02.04.2015р. представником позивача до суду було подано клопотання, в якому він просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану померлого 24.07.2014р. ОСОБА_4

29.04.2015р. представником відповідача також подано клопотання, в якому вона просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану померлого 24.07.2014р. ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Які особливості психіки можуть бути обумовлені встановленими діагнозами (рак жовчного міхура, синдром залежності від алкоголю) та застосованими до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Харків, пров. Писемського, 7 і помер 24.07.2014р., симптоматичним лікуванням під час перебування на стаціонарному лікуванні в період з 28.06.2014р. до 18.07.2014р. в 4-й Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги?

2. Чи виявляв ОСОБА_4 внаслідок встановлених діагнозів (рак жовчного міхура, синдром залежності від алкоголю) та застосованого симптоматичного лікування ознаки залежності та стороннього впливу?

3. Чи здатний був ОСОБА_4, під час перебування на лікуванні з 28.06.2014р. до 18.07.2014р. в 4-й Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги, з урахуванням встановлених діагнозів (рак жовчного міхура, синдром залежності від алкоголю) та застосованого симптоматичного лікування, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 03.07.2014р.?

4. Чи страждав ОСОБА_4 станом на дату складання заповіту, тобто станом на 03.07.2014р. будь-якими психічними розладами? Якщо так, то яким та з якого часу?

5. Чи міг ОСОБА_4 станом на 03.07.2014р. вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїм діями?

6. Чи застосовувалися до ОСОБА_4 у день складення заповіту, а саме 03.07.2014р. препарати, які впливали на здатність усвідомлювати значення своїх дій?

7. Чи могло захворювання ОСОБА_4, а саме, синдром залежності від алкоголю, рак жовчного міхура вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складення заповіту 03.07.2014р.?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи та медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.М. Задорожна