Справа № 279/8875/15-ц
номер провадження 2-о/279/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого -судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з позовом та просить встановити факт постійного спільного проживання її з ОСОБА_2 однією сім"єю до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня смерті ОСОБА_2

На обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2, якій за життя, як інваліду 2 групи ЧАЕС, був виданий автомобіль марки "ЗАЗ-110308" на пільгових умовах (доплата 7% від вартості транспортного засобу) з правом керування члена сім"ї, а саме нею, її онукою.

В даний час вона має намір переоформити автомобіль на своє ім"я. Однак, не має такої можливості, так як бабуся була зареєстрована в АДРЕСА_1, хоча фактично проживала з нею до дня смерті за адресою АДРЕСА_2.

А тому вона звернулась до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що тривалий час знає заявницю, так як являється її сусідкою. З заявницею проживала її бабуся, вони вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом. ОСОБА_2 проживала з заявницею по день смерті, до лютого 2015 року.

Вислухавши пояснення заявниці, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2, якій за життя, як інваліду 2 групи ЧАЕС, був виданий автомобіль марки "ЗАЗ-110308" на пільгових умовах (доплата 7% від вартості транспортного засобу) з правом керування члена сім"ї, а саме нею, ОСОБА_1 її онукою.

В даний час ОСОБА_1 має намір переоформити автомобіль на своє ім"я. Однак, не має такої можливості так як ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1, хоча фактично проживала з нею до дня смерті за адресою АДРЕСА_2.

Викладені вище обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не спростовані поясненнями свідка та підтверджені письмовими матеріалами справи, а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про право на спадщину, довідкою КВЖРЕП № 4 від 18.05.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації зі своєю онукою, ОСОБА_1, актом про проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 -218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 однією сім"єю до дня смерті ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: