Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2015 р. Справа № 608/558/15-ц

Номер провадження2/608/278/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3 567 гривень 74 копійки за договором кредиту,--

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року кредитна спілка Довіра звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3 567 гривень 74 копійки за договором кредиту.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27 червня 2014 року ОСОБА_2 отримав у кредитній спілці Довіра кредит в сумі 3 000 гривень згідно договору кредиту № ТВ/97 від 27.06.2014 року і зобовязався щомісячно повертати проценти за користування кредитом та частково основну суму кредиту рівними долями.

Відповідно до п. 3.1 договору кредиту плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 51 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Згідно п. 2.1 договору кредиту строк, на який надається кредит, становить 12 місяців від дня отримання позичальником кредиту.

Відповідач порушив умови договору кредиту, позичені кошти не повертав в зазначений строк. Станом на 28.02.2015 року ОСОБА_2 заборгував 2 791,57 гривень основної суми та 776,17 гривень відсотків за користування кредитом. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача кредитної спілки Довіра - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 27 червня 2014 року ОСОБА_2 отримав у кредитній спілці Довіра кредит в сумі 3 000 гривень згідно договору кредиту № ТВ/97 від 27.06.2014 року і зобовязався щомісячно повертати проценти за користування кредитом та частково основну суму кредиту рівними долями.

Відповідно до п. 3.1 договору кредиту плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 51 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Згідно п. 2.1 договору кредиту строк, на який надається кредит становить 12 місяців від дня отримання позичальником кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив умови договору кредиту, позичені кошти не повертав в зазначений строк. Станом на 28.02.2015 року ОСОБА_2 заборгував 2 791,57 гривень основної суми та 776,17 гривень відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 5.4.3 договору кредиту кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, а також перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені витрати по сплаті 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № ТВ/97 від 27 червня 2014 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки "Довіра" 2 791 (дві тисячі сімсот дев'яносто одну) гривню 57 копійок заборгованості за договором кредиту, 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 17 копійок відсотків за користування кредитом, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк