АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2303/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Муляр В.С.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБондаренка С. І.
суддівХрапка В. Д. , Новікова О. М.
при секретаріДемченко Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа управління державної міграційної служби України в Черкаській області про усунення порушень прав власників, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 4 серпня 2015 року позовні вимоги задоволені.

Зобов'язано ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_6 перешкод в користуванні власністю, а саме: знятися з реєстраційного обліку.

В разі не звернення ОСОБА_7 до управління державної міграційної служби України в Черкаській області на протязі 10 днів з дня вступу рішення в законну силу, зобов'язати управління державної міграційної служби у Черкаській області зняти ОСОБА_7, з реєстраційного обліку.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції управління Державної міграційної служби України в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права в частині покладених на апелянта обов'язків, просило скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким визнати ОСОБА_7 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

До апеляційної скарги була додана копія квитанції №0.0.420137314.1 про сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 серпня 2015 року, з тих підстав, що до апеляційної скарги не було додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, подана апеляційна скарга була залишена без руху.

Усуваючи недоліки, 31 серпня 2015 року, апелянтом було подано оригінал квитанції №0.0.428758580.1 про сплату судового збору.

11 вересня 2015 року від апелянта до суду надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору за квитанцією №0.0.420137314.1.

Клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, за законом який діяв на час його сплати, складав 121.80 гривень.

Звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору у більшому розмірі, така особа має довести, що вказані нею суми сплачувались.

Але заявником, належних та допустимих доказів , а саме оригіналу квитанції №0.0.420137314.1, ні під час усунення недоліків, ні під час подачі клопотання про повернення судового збору, надано не було, при тому, що без руху апеляційна скарга залишалась з тих підстав, що не було додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, колегія суддів, не вбачає підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання управління державної міграційної служби України в Черкаській області про повернення судового збору - відмовити.

Головуючий :

Судді :