Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Куницької сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куницької сільської ради площею 2,5611 га, майновий пай розміром 5773 грн. в пайовому фонді СТОВ "Куницьке", с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області та грошові заощадження в АТ "Ощадбанк".

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом на вказане майно спадкодавця, інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" № 23 (9938) від 24 березня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, а також через помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку у прізвищі спадкодавця - "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 232/01-16 від 29.04.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, заповітом, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), ощадними книжками, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті "Сільські новини", обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куницької сільської ради Крижопільського району площею 2,5611 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.09.2004 року № 210, на ім'я ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2;

- майновий пай в розмірі 5773 гривень в пайовому фонді СТОВ "Куницьке", с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3;

- грошові заощадження в АТ "Ощадбанк" на рахунках: № НОМЕР_5 - 4042 грн. 36 коп., № НОМЕР_1 - 2444 грн. 36 коп., № НОМЕР_6 - 4413 грн. 68 коп., № НОМЕР_7 - 8667 грн. 53 коп. на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: