Єдиний унікальний номер 722/159/15-ц
Номер провадження 2/722/105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем ОСОБА_4 за законом є її брат - ОСОБА_2 Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

З метою прийняття спадщини, 06.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Новодністровської нотаріальної контори ОСОБА_5, куди надав необхідні для прийняття та оформлення спадщини документи, однак після їх вивчення, йому було відмолено з тих підстав, що останнім пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини, що і стало підставою на винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За рішенням Сокирянського районного суду від 27.11.2014 року, ОСОБА_2 було поновлено та визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

18.12.2014 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Новодністровської нотаріальної контори ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому в цьому було відмолено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що ним не було подано правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Вказаний житловий будинок був побудований ОСОБА_4 у 1969 році на спеціально відведеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку при житті вона не оформила. В цьому будинку покійна проживала до моменту своєї смерті.

Хоча зазначений будинок в експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експертного будівельно-технічного дослідження, а саме, відповідно до висновку експерта ОСОБА_6 від 28.12.2014 року: «Будівництво житлового будинку літ. «А», який розташований в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива».

Дійсна вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 48123 грн., що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорту на будинок.

Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_2, а саме з дня смерті покійної по даний час.

З метою отримання свідоцтва про право власності на ім'я померлої, ОСОБА_2 звертався до виконавчого комітету Ожівської сільради, проте на його звернення йому було надано письмову відмову у підтвердженні права власності на спадковий житловий будинок, у зв'язку з внесеними змінами до чинного законодавства України, які стали підставою на припинення таких повноважень за Ожівською сільською радою.

За таких умов ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.

Просив визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2 на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,60 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., погріб літ.Пг, огорожу №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Ожівської сільської ради Шевчук Р.М. в судове засідання не з'явилася, проте звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги повністю визнала, не заперечила проти їх задоволення та просила справу розглядати без участі представника сільської ради.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла сестра позивача - ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1.

Покійній ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_2, якому згідно рішення Сокирянського районного суду від 27.11.2014 року було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №32/2014, заведеної 08.08.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_5

На звернення ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №138/02-14 від 18.12.2014 року, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №5, що розташований по вулиці Дністровській в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що підлягає реєстрації.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 28.12.2014 року експертом ОСОБА_6, будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці, яка з моменту смерті ОСОБА_4 перебуває у користуванні ОСОБА_2 Відповідно до характеристики будівель технічного паспорту дійсна вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 48123 грн.

ОСОБА_2 з метою підтвердження права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що в АДРЕСА_1, звернувся до виконавчого комітету Ожівської сільради, проте йому було відмовлено у цьому та надано відповідну довідку №10 від 14.01.2015 року, якою роз'яснено, що підтвердження права власності на спадковий житловий будинок до повноважень Ожівської сільської ради не входить.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1220-1222, 1262, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,60 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., погріб літ.Пг, огорожу №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян