З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.04.2015 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Скрипник В.Ф.
при секретарі - Олійник С.І.
з участю : позивач - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
10.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
По даному кримінальному провадженні його було визанно потерпілим та допитаним в якості потерпілого. Однак 29.08.2014 року слідчим СВ Ставищанського РВ ГУМВС України в Київській області, який проводив досудове розслідування було перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч.1 ст. 125 КК України.
Вироком Ставищанського районного суду від 25.11.2014 року ОСОБА_2 визанно винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Вказаними діями ОСОБА_2 йому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2287 грн. 23 коп. (дві тисячі двісті вісмдесят сім гривень двадцять три копійки).

Сума матеріальних збитків обгрунтована наступним: матеріальний збиток, завданий йому в результаті пошкодження йому астомобіля "ВАЗ -21043", р.н. НОМЕР_2, становить 1725 грн. 58 коп., що підтверджується висновком судової автотоварознавчої експертизи від 11.08.2014 року, за проведення автотоварознавчої експертизи ним було сплачено грошові кошти в сумі 350 грн., що підтверджується квитанцією від 11.08.2014 року, у зв'язку з пошкодженням його майна та пережитими душевними хвилюваннями у нього погіршився стан здоров'я та він змушений був лікуватися. Витрати , затрачені позивачем на придбання ліків, становить 211 грн. 65 коп., що підтверджується чеком № 19924 від 08.08.2014 року.

Протиправні дії йому були спричинені також моральною шкодою, яку він оцінює в 2000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та підтримав вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за його відсутності, в судове засідання не з»явився, не явку його суд вважає без поважних причин та вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і проти такого вирішення справи не заперечує позивач.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно довідки виданої Ставищанським РВ ГУМВС України в Київській області від 20.02.2015 року №772 про те, що ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності, копії постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 29.08.2014 року, копії витягу з кримінального провадження № 000218 від 22.11.2014 року, копії посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача від 31.01.2013 року, копії посвідчення аварійного комісара свідоцтво № 35 від 19.09.1997 року, копії свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювача від 06.05.2005 року, копії сертифіката № 16249/14 від 07.04.2014 року, копії висновку судової автотоваризнавчої експертизи автомобіля ВАЗ -21043, держномер НОМЕР_4 від 11.08.2014 року, копії фотографії автомобіля, копії квитанцій, копії вартості роботи автомобіля ВАЗ -21043, номер НОМЕР_4, копії вироку Ставищанського районного суду від 25.11.2014 року, копії паспорта ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_3, копії МОЗ України довідки до АКТА огляду МСЕК серія 10 ААБ, № 080056 ОСОБА_1

В результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду, яка заключається у моральних та фізичних стражданнях, між діями ОСОБА_2 та спричиненою шкодою є безпосередній причинний зв»язок та є його вина.

Суму стягнення моральної шкоди суд оцінює розміром заявленого позову.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1195, ЦК України, керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2287 грн. 23 коп., моральну шкоду в сумі 2 000 грн., а також 243 грн. 60 коп. судового збору у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Володимир Федорович Скрипник