Провадження № 2-2900/15
У справі № 760/4126/15-ц
У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

02 березня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матеріальної допомоги на оздоровлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також стягувати з відповідача матеріальну допомогу для оздоровлення дитини в літній та зимовий періоди кожен рік до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка, між іншим, звертається до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної допомоги для оздоровлення дитини в літній та зимовий періоди кожен рік до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим позовні вимоги в цій частині позивачкою викладені не конкретно.

Зокрема, ОСОБА_1 не зазначила в прохальній частині своєї позовної заяви на чию користь (прізвище, ім`я та по батькові особи - стягувача), та на чиє утримання (прізвище, ім`я, по батькові та дати народження дитини), вона (позивачка) просить стягнути матеріальну допомогу на оздоровлення.

Позивачкою також не зазначено в прохальній частині розмір суми, яку позивачка просить стягувати з відповідача на оздоровлення дитини і періодичність таких платежів (разово, періодично або постійно).

До того ж позовні вимоги в цій частині не обґрунтовані.

Якщо позивачка просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу для оздоровлення дитини в літній та зимовий періоди кожен рік до досягнення дитиною повноліття, то вона має обґрунтувати ці вимоги, зазначити на які обставини та вимоги закону вона посилається вимагаючи задоволення позову в цій частині, чим передбачена можливість стягнення з відповідача матеріальної допомоги на оздоровлення дитини в літній та зимовий періоди кожен рік, з якого розрахунку виходить позивачка визначаючи суму, яку вона просить стягнути з відповідача в рахунок матеріальної допомоги на оздоровлення дитини, а також докази на підтвердження кожної обставини на яку позивачка посилається.

Якщо позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утриманні дитини, то вона має зазначити в своїй позовній заяві обставини, передбачені ст. 185 СК України, які можуть бути підставою для стягнення додаткових витрат на утримання дитини, а також докази на підтвердження наявності таких обставин, а саме: докази на підтвердження того, що додаткові витрати на утримання дитини викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

При викладенні цих вимог в прохальній частині позову, позивачкою мають бути враховані вимоги ч. 2 ст. 185 СК України, відповідно до якої додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З огляду на викладені вище обставини, позивачці необхідно зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог, обґрунтування своїх позовних вимог та докази на підтвердження кожної обставини на яку вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції. Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: