Справа № 450/3367/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/5591/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В.,Федоришина А.В.

з участю секретаря Іванової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставлене майно,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2015 року позов задоволено. Ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 8 лютого 2008 року за реєстровим № 1329, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме земельну ділянку, яка знаходиться у с. Солонка, Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 0, 3028 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий № :01:002:0075, для задоволення грошових вимог позивача за договором відновлювальної кредитної лінії № 2203-1716 від 8 лютого 2012 року в сумі 51 624,48 доларів США. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки в розмірі 833 961 грн., що визначена на підставі Звіту про оцінку нерухомого майна, проведеного 15 жовтня 2014 року субєктом оціночної діяльності ТОВ «Термін ЛТД». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», , судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Рішення оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

В ухвалі про відкриття провадження від 19 серпня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду в апеляційному суді від 20 серпня 2015 року допущена описка, а саме зазначено, що апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2015 року подано представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5, хоча апеляційну скаргу було подано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що вбачається із змісту апеляційної скарги, а також повноважень ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_2.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 19 серпня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду в апеляційному суді від 20 серпня 2015 року, зазначивши: «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: