Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8058/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, які знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв"язку з чим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково і пояснив, що дітям допомагає. Вважає, що аліменти будуть витрачатися позивачем не на утримання дітей, а на інші цілі, тому не згоден сплачувати аліменти на користь позивача.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та вихованні позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що кожна з сторін надає певну допомогу дітям у вигляді забезпечення їх одягом та харчуванням, однак враховуючи те, що добровільної згоди між сторонами щодо утримання дітей не досягнуто, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Посилання відповідача на нецільове використання аліментів не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки законодавцем у такому випадку покладено контроль на орган опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Грозино, Коростенського району, Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) офіційно не працюючого, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 30.10.2014 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: