Ухвала

іменем україни

19 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2015 року у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» на дії та рішення старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого Кирила Ігоревича, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» (ділі - ОСББ) звернулося до суду із вказаною скаргою, в якій просило визнати незаконними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Першого Приморського ВДВС ОМУЮ) Білого К.І. по винесенню постанов від 08 листопада 2013 року, від 02 грудня 2013 року та від 23 грудня 2013 року по виконавчим провадженням: ВП № 40409522, ВП №40411742, ВП №40412015, ВП № 40412110, відкритим на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року; скасувати неправомірні постанови старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 23 грудня 2013 року по вищенаведеним виконавчим провадженням; скасувати неправомірні постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу від 08 листопада 2013 року; скасувати неправомірні постанови старшого державного виконавця Білого К.І. про накладення штрафу від 02 грудня 2013 року; скасувати подання старшого державного виконавця Білого К.І. до Приморського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; зобов'язати старшого державного виконавця Білого К.І. вчинити необхідні дії по здійсненню виконавчого провадження по ВП № 40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, а саме викликати стягувачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та представника боржника: ОСББ «Проспект Шевченка, 29 - «А», для укладання договорів відповідно до вимог рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року скаргу задоволено. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К.І. по винесенню постанов від 08 листопада 2013 року, від 02 грудня 2013 року та від 23 грудня 2013 року по виконавчим провадженням ВП № 40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року.

Скасовано постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К. І. про закінчення виконавчого провадження від 23 грудня 2013 року: ВП № 40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року.

Скасовано постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К. І. про накладення штрафу 08 листопада 2013 року по виконавчим провадженням ВП № 40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року.

Скасовано постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К. І. про накладення штрафу від 02 грудня 2013 року по виконавчим провадженням ВП № 40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року.

Скасовано подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К. І. від 13 грудня 2013 року за № 323 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Зобов'язано старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого К. І. вчинити необхідні дії по виконавчим провадженням ВП №40409522, ВП № 40411742, ВП № 40412015, ВП № 40412110, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/1522/12164/11 від 28 серпня 2013 року, а саме викликати стягувачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та представника боржника: ОСББ «Проспект Шевченка, 29-«А», для укладання договорів відповідно до вимог рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2015 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу за скаргою ОСББ «Проспект Шевченка, 29 - «А» передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСББ «Проспект Шевченка, 29 - «А» просить ухвалу апеляційного суду скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Судом апеляційної інстанції, <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1987/ed_2014_02_23/pravo1/T041618.html?pravo=1>відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно, всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та постановляючи нову ухвалу, апеляційний суд виходив із того, що судом першої інстанції було порушено порядок розгляду скарги, визначений ст. 386 ЦПК України, не з'ясовано усіх обставин справи, не залучено до участі у розгляді справи старшого державного виконавця, у провадженні якого перебувають виконавчі провадження, а тому враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України дійшов вірного та обґрунтованого висновку про передачу на новий розгляд до суду першої інстанції справи за вказаною вище скаргою ОСББ «Проспект Шевченка, 29-«А».

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновку суду апеляційної інстанції вони не впливають та його не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2317/ed_2014_02_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» на дії та рішення старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білого Кирила Ігоревича, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ