Справа № 507/548/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 10.12.2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 5000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 20630 грн. 90 коп.

Позивач просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю /а.с.28/.

Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, вказуючи на сплив позовної давності /а.с.23/.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору № б/н від 10.12.2007 року ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок в національній валюті України. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

В той же час, відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач згідно заяви просить застосувати сплив позовної давності.

Як видно із зазначеного кредитного договору, п.9.12, кінцевий термін повернення та сплати всіх виплат визначено 10.12.2008 року, тобто вже 10 грудня 2011 року сплив строк позовної давності, а враховуючи останній платіж від 25.02.2009 року - загальний строк позовної давності закінчився 25.02.2012 року.

Про поважність причини пропуску строку позовної давності, позивач не заявляв, хоча заперечення відповідача були направленні на адресу ПАТ КБ "Приватбанка".

Заперечення позивача ( а.с.32) проти застосування строку позовної давності з посиланням на те, що відповідач «пере випустив» карту та підписав анкету - заяву від 11.10. 2013 року, суд не приймає до уваги, так як видача картки для виплат (стипендії), видана відповідачу в 2013 році не перериває перебіг строку позовної давності по кредитному договору від 10.12. 2007 року - так як ні одного платежу на кредитну картку, починаючи з 25.02.2009 року, не було сплачено.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити, у зв'язку із спливом позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 266, 267 ЦК України, суд

вирішив :

1. В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Споришева Н.І.