Справа № 219/1817/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття додаткових заходів по забезпеченню позову, в якому просить накласти арешт на транспортні засоби: MAN L 2000, АН3373АР, дв.:Р371, к.: 0, ш.:WMAL20ZZZYG145998, 2000р.вип., білий, ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_1, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 152 даного Кодексу передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно і грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст.152 цього Кодексу передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Наведенні заявником обставини дають підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у подальшому за вказаним позовом.

Як вбачається з повідомлення Управління державної автоінспекції центру ДАІ 1408 (ЦНППВАЗ м.Артемівська) за №1030 від 08.04.2015р., на ім*я ОСОБА_2 зареєстровані наступні транспортні засоби: MAN L 2000, АН3373АР, дв.:Р371, к.: 0, ш.:WMAL20ZZZYG145998, 2000р.вип., білий, ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_1, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову і накласти арешт на транспортні засоби:

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби:

MAN L 2000, АН3373АР, дв.:Р371, к.: 0, ш.:WMAL20ZZZYG145998, 2000р.вип., білий, ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_1, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВРЕР м. Артемівська Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення. Копію ухвали особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, надсилається негайно після її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.В.Воробйова