Справа №295/273/15-ц
29.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 26.06.2014 року надав у борг відповідачу грошові кошти в розмірі 1000,00 доларів США строком на 1 місяць. До теперішнього часу кошти не повернуті, відповідач уникає спілкування, хоча платоспроможна, займається підприємницькою діяльністю. Позивач зазначає, що має тяжке захворювання та позичені гроші необхідні були йому на лікування, однак їх не повернення призвело до сильного нервового стресу та завдано моральних страждань, тому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 1 000,00 грн., що еквівалентно 17 000,00 грн. та завдану моральну шкоду, яку оцінює в сумі 5 000,00 грн., згідно заяви від 29.04.2015.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.06.2014 року ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_2 1 000,00 доларів США та зобов'язалася повернути кошти протягом одного місяця, що підтверджується розпискою.
Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною комісією та променевого епікризу ОСОБА_2 з 10.10.2014 року має ІІ групу інвалідності та з 11.08.2014 року по 15.09.2014 року знаходився на амбулаторному променевому лікування у відділенні променевої терапії ВЦРХ.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Цивільним кодексом України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, відповідно до ст.599 ЦК України.
Згідно положень ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов в частині стягнення боргу за розпискою є обґрунтований,у зв'язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Сума боргу, що підлягає стягненню, вираховується у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на день винесення рішення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 року зі змінами роз'яснено, що під моральною шкодою розуміються втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб.
За обґрунтуванням позивача, моральна шкода, якої він зазнав, полягає в моральних та психічних стражданнях внаслідок позбавлення можливості використовувати власні кошти на лікування, у зв'язку з чим погіршився стан його здоров'я, він був змушений сам просити в борг у своїх знайомих, що принижувало його гідність. Все це вплинуло на суттєві зміни у постійному ритмі життя позивача та на нормальні життєві зв'язки зі знайомими та рідними.
У відповідності зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її заподіяла за наявності вини.
При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, тому суд задовольняє позов в цій частині частково в сумі 5 000,00 грн.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1046, 1047, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 1 000 доларів США, що еквівалентно 22 260 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 00 коп. за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення та 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов