Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

за участі позивачки: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 03.09.2002 року і до 08.07.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народили дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 31.12.2009 року змінено розмір аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у вигляді твердої грошової суми в розмірі 250,00 грн. щомісяця. Позивачка вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки доньці вже виповнилося 9 років, витрати на її утримання значно збільшилися. Відповідач є працездатним, молодим за віком, офіційно ніде не працює, але його заробіток є задовільним. За таких обставин позивачка просить збільшити розмір аліментів на утримання спільної дитини до 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд такі задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 500,00 грн. щомісячно. Пояснив, що має важке матеріальне становище, ніде не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, зясувавши усі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволенню, з наступних міркувань.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі народили одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами шлюб розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого ВРАЦС Виноградівського РУЮ 12.10.2005 року.

Рішенням Виноградівського районного суду від 31.12.2009 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки по 250,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, 2005

р.н., до досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки слідує, що з виповненням доньці дев"яти років, витрати на її утримання значно збільшилися. Відповідачем сплачуються аліменти в розмірі, що становить менше 30% від прожиткового мінімуму, який їй гарантовано державою відповідно до ст.182 СК України.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIII

та на час розгляду справи становить 1286,00 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_2 як аліменти на дитину сторін, суд, приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання спільної дитини у розмірі по 600,00 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи із дати подачі позову.

Згідно приписів ч.1 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією від 29.01.2015 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Відкликати із Відділу ДВС Виноградівського РУЮ Закарпатської області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду від 31.12.2009 року у справі №2-1637/09.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600,00 грн. (шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_2, 500,00 (п"ятсот грн. 00 коп) гривень за надання правової допомоги.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко