Справа № 630/204/15-ц
УХВАЛА

27 березня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 113,3 кв.м, житловою площею 69,6 кв.м, підсобною (допоміжною) площею 43,7 кв.м з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», прибудовою літ. «А3-1» та з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Річковий, 9 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 21.10.2008 р.; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 113,3 кв.м, житловою площею 69,6 кв.м, підсобною (допоміжною) площею 43,7 кв.м з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», прибудовою літ. «А3-1» та з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Річковий, 9 як за забудовником.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про направлення запиту до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для зясування обставин чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадкових прав, чи про відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_4, який помер 21.10.2008 р., який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Річковий, 9 та чи складав ОСОБА_4 заповіт, якщо так то на чиє імя.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про направлення запиту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадкових прав, чи про відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_4, який помер 21.10.2008 р., який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Річковий, 9 та чи складав ОСОБА_4 заповіт, якщо так то на чиє імя.

Призначити справу до судового розгляду на 10.04.2015 р. о 14 год. 30 в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_5