Справа № 505/309/15-ц
Провадження по справі № 2/505/398/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, уточнивши свої позовні вимоги, остаточно наполягала на визнанні останніх такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві та просила суд про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання жодного разу не з'явились, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності за наявними у справі доказами.

Вислухавши позивачку, дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу ВАЕ № 859168 від 04 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й, зареєстрований в реєстрі за № 1090, належить квартира АДРЕСА_1, житлова площа 18,7 кв.м., загальною площею 34,3 кв.м..

В 2009 році між позивачкою, ОСОБА_1, та відповідачами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в усній формі, був укладений договір. Предметом договору було те, що позивачка дозволяє мешкання та реєстрацію відповідачам в квартирі, яка належить їй та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачі сплачують комунальні платежі за квартиру. Однак, відповідачі за період реєстрації в вищевказаній квартирі не мешкали, комунальні платежі не сплачували. Де знаходяться відповідачі на даний час не відомо.

Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати особою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -