Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., народних засідателів Івановської О.В., Велечківської С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1) звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1, на даний час, останній проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З дитинства ОСОБА_2 відставав у психічному розвитку, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, йому була встановлена ІІ група інвалідності. В січні 2014 р. його психічний стан погіршився, у зв'язку з чим, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування. Вважає, що внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки, у зв'язку з чим, необхідно визнати його недієздатним.

До початку судового засідання представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що підтримує вимоги заяви з викладених підстав, просила задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворого (а.с. 77).

До початку судового засідання Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації подала заяву про розгляд справи за відсутності передставника та вказала, що вимоги заяви підтримує та не заперечує щодо її задоволення(а.с. 78).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наданими суду доказами (а.с. 12-14).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджено випискою із акту огляду МСЕК № 0086527 (а.с. 16).

Відповідно до довідки «Обласної клініки психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради № 1700/2 від 20.08.2013 р., ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.07.2013 р. по 20.08.2013 р. (а.с. 18).

У відповідності до листа ТМО «Психіатрія» за № 2-01/2366 від 06.1.2014 р., ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 03.06.2013 р. та перебуває на лікуванні по теперішній час (а.с. 32).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 192 від 12.03.2015 р. ОСОБА_2, страждає на органічне враження головного мозку перинатального ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним недорозвитком та вираженими емоційно-вольовими порушеннями. (F07.8 згідно з МКХ-10). Ознаків якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності підекспертний не виявляє. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки (а.с. 55-56).

Частина 1 статті 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заяви повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 213, 214, 218, 223, 241, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - задовольнити;

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним;

Копію рішення, після набрання ним законної сили направити Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Гребенюк
Народні засідателіО.В. Івановська С.В. Велечківська