Справа № 234/2285/15-ц
Провадження № 2/234/1729/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Промстроймонтаж до Приватного акціонерного товариства Краматорське автотранспортне підприємство 11410, Страхової компанії Аско-Донбас Північний, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПрАТ Промстроймонтаж до ПрАТ Краматорське автотранспортне підприємство 11410, Страхової компанії Аско-Донбас Північний, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Провадження по справі відкрито 25.02.2015 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття справи на підставі п.1 ст.205 ЦПК України, бо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України, Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із положеннями ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

Враховуючи вимоги законодавства України, зміст правовідносин та його суб'єктний склад, суд помилково дійшов до висновку про те, що зазначений спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відкрив провадження по справі. Позов юридичної особи (фізичної особи - підприємця) до юридичної особи (фізичної особи - підприємця) із залученням фізичної особи - водія як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з урахуванням положень статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти закриття провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа за позовом ПрАТ Промстроймонтаж до ПрАТ Краматорське автотранспортне підприємство 11410, Страхової компанії Аско-Донбас Північний, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Промстроймонтаж до Приватного акціонерного товариства Краматорське автотранспортне підприємство 11410, Страхової компанії Аско-Донбас Північний, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - закрити.

Повідомити позивача, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

СуддяОСОБА_5