Справа №705/7699/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Грома С.Г.

представника органу опіки і піклування Камінської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_1, звернулася в інтересах останньої до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 3,7643 га, розташовану на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Заповіту вона не залишила. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК позивач та її батько - ОСОБА_6 були спадкоємцями першої черги за законом. Батько спадщину не прийняв в установленому законом порядку, а ОСОБА_1 була малолітньою і відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 3,7643 га, кадастровий № НОМЕР_3, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданим Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області 24 березня 2004 року та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 83. Окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців не має. З 04 вересня 2013 року згідно з розпорядженням Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 141 «Про встановлення піклування над ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 піклувальником над нею» ОСОБА_2 була призначена піклувальником ОСОБА_1, з наданням їй права вирішувати питання, що стосуються захисту прав та інтересів підопічної згідно з чинним законодавством. На звернення піклувальника до нотаріальної контори для оформлення спадщини в інтересах ОСОБА_1 за місцем останнього проживання спадкодавця, а саме: до приватного нотаріуса Голованіського районного нотаріального округу Кіровоградської області, - 15 вересня 2014 року було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений і надати правовстановлюючий документ для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку неможливо. Дублікат документа міг замовити та отримати лише власник, тому позивач вимушена звернутись до суду. Про втрату оригіналу державного акту на землю було подано оголошення в газету «Уманська зоря» від 16.08.2014 року. Згідно з довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки її нормативна грошова оцінка становить 106 905,28 грн. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна підлягає вирішенню в судовому порядку, оскільки рішення суду буде належним документом для оформлення права власності спадкоємця на це майно.

Позивач ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги повністю. Інших спадкоємців окрім позивача, які б прийняли спадщину, в ОСОБА_5 не було.

Представник відповідача - сільський голова Текучанської сільської ради Уманського району Гром С.Г. в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області Камінська О.П. в судовому засіданні повідомила, що орган опіки і піклування вважає, що задоволення позову і визнання за неповнолітньою права власності на земельну ділянку відповідає її інтересам.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази, які відповідачем не були заперечені, та визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1261, 1268, 1272, 1297 ЦК України, статтями 3, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,7643 га, кадастровий № НОМЕР_3, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала гр. ОСОБА_5 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданим Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області 24 березня 2004 року та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 83, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов