Дата документу 22.04.2015
ЄУ № 420/636/15-ц
Провадження №2-о/420/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

народних засідателів: Білянської О.І.,

ОСОБА_1

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його дружину ОСОБА_3 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що починаючи з 08.05.1987 р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак починаючи з 1989 року дружина виїхала до своєї матері в Кемеровську область, Росії, з того часу він її не бачив, ніяких стосунків не підтримував, до цих пір від неї немає ніяких відомостей. Місце проживання її невідоме. Визнання безвісно відсутньою його дружини заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про розірвання шлюбу та призначення субсидії на комунальні послуги в УСЗН Новопсковської РДА .

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 069063, актовий запис № 5, виданим Павленківською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с.6).

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За змістом статей 248, 249 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці її постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно інформації Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих.№ 71 від 15.04.2015 р. ОСОБА_3, 15.10.1950 р., уродженка м.Осинники Кемеровської області, Російської Федерації, проживала на території сільської ради тимчасово без реєстрації з 08.05.1987 р. але за вказаною адресою не проживає з 1989 року. На даний час відомості про її місце проживання відсутні (а.с.17).

Як вбачається із складеного ТВО ОУ СКР Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 протоколу допиту свідка ОСОБА_5, який є сином заявника ОСОБА_2, йому відомо, що у 1989 р. ОСОБА_3 виїхала в Кемеровську область м.Осинники наглядати за своєю хворою матірю. З тих пір ніяких відомостей від неї не було ( а.с.21).

Згідно інформації Новопсковського РТМО за № 651 від 20.04.2015 р. повідомити . про перебування на амбулаторному лікуванні чи направлення для лікування в інші медичні заклади ОСОБА_3 є неможливим, у звязку із відсутністю в реєстратурі РТМО амбулаторної катки ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у 1989 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 1 січня 1990 року.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України в заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети заявникові необхідно визнати особу безвісно відсутньою.

У наданій до суду заяві ОСОБА_2 посилався на те, що судове рішення йому необхідне для подання заяви про розірвання шлюбу, тому задоволення заяви має для нього юридичне значення.

Статтею 107 СК України передбачена можливість розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в разі, якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.11,18,215,235,248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 Російської Федерації.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 1989 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: