РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19345/14-ц

2/643/971/15

18.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року ОСОБА_1 23.11.2007 року отримав кредит у розмірі 110132,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 23.11.2007 року укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

У порушення норм закону та умов кредитного договору № № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов'язань, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі. В результаті чого станом на 31.10.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 302390,45 грн. У зв'язку з чим в рахунок погашення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 23.11.2007 року отримав кредит у розмірі 110132,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2014 року.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року станом на 31.10.2014 року складає 302390,45 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Відповідно до кредитного договору № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року та в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Відповідно до п.15.7.3 кредитного договору № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року банк має право звернути стягнення на предмет застави у разі порушення будь-якого із зобов'язань за кредитним договором.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши позичальнику вищевказані грошові кошти.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110135 від 23.11.2007 року в сумі 302390,45 грн. вилучити у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПРИВАТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50):

-предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1);

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ), з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3023 (три тисячі двадцять три) грн. 90 коп.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.