Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/4456/15-ц
У Х В А Л А

Провадження № 2/554/1989/2015

15 травня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі Роєнко О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про стягнення грошових коштів по день кінцевого розрахунку та компенсації за відпустку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, прохаючи суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 17031,90 грн. заборгованості із виплати заробітної плати по день кінцевого розрахунку та 8 тис. грн.. заборгованості за невикористану відпустку.

15 травня 2015 року ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про зміну ним позовних вимог у якій, прохає стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 19870 грн. 55 коп. як заборгованість із виплати заробітної плати по день кінцевого розрахунку за період з 10.10.2014 року по 10.05.2015 року. Також, ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення його позовних вимог в частині стягнення грошових коштів за невикористану відпустку у розмірі 8 тис. грн.. без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 31 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання, після чого з`ясовується, чи підтримує позивач вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяви позивача від 15 травня 2015 року про збільшення розміру позовних вимог та про залишення позовної заяви у частині без розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає їх такими, що підлягають задоволенню, так як розгляд справи по суті ще не відбувався, а отже, позивач за первісним позовом має право на збільшення розміру позовних вимог, а також, позивач правомірно скористався своїм правом на залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 121, 173, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти заяви позивача ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог та про залишення позову у частині позовних вимог без розгляду.

Збільшити розмір позовних вимог за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про стягнення грошових коштів по день кінцевого розрахунку, а саме: стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 19870 грн. 55 коп. як заборгованість із виплати заробітної плати по день кінцевого розрахунку за період з 10.10.2014 року по 10.05.2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_3 у частині стягнення грошових коштів за невикористану відпустку у розмірі 8 тисяч гривень залишити без розгляду

Ухвала про збільшення розміру позовних вимог оскарженню не підлягає.

Ухвала про залишення позову у частині позовних вимог без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, які не брали участі у справі протягом пяти днів зо дні отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення, або протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_5