Справа № 390/843/15-ц
Провадження № 2-о/390/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бережинськка сільська рада Кіровоградського району, Кіровоградської області, про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, та просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,39 га. за НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації від 25 березня 2002 року № 153-р , та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,70 га. за НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 1 березня 2007 року № 113-р, які розташовані на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що заявник звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини, однак, нотаріус пояснив, що не може видати мені свідоцтво на спадкове майно після смерті моєї дружини по тій причині, що в Державних актах на земельні ділянки та в свідоцтва про смерть зазначені різні прізвища, а тому заявник змушений звернутися до суду.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просили розглядати справу без їх участі заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі представника, вирішення заяви залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 25 вересня 2012 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 16.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 виданого 27 грудня 2001 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 27.12.2001 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружилися.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 29.03.2002 року встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 25.03.2002 року № 153-р передається у приватну власність земельна ділянка НОМЕР_8, площею 6.39 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Бережинської сільської ради.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 07.10.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 01.03.2007 року № 113-р є власником земельної ділянки НОМЕР_4, площею 1.70 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Бережинської сільської ради.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт належності дружині заявника Державних актів підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бережинськка сільська рада Кіровоградського району, Кіровоградської області, про встановлення юридичних фактів, слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бережинськка сільська рада Кіровоградського району, Кіровоградської області, про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,39 га. за НОМЕР_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації від 25 березня 2002 року № 153-р належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,70 га. за НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 1 березня 2007 року № 113-р, які розташовані на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник