Справа № 723/3277/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначив, що йому на праві власності належить 47/100 ідеальних часток житлового будинку та господарських споруд за АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_1 у вказаному будинковолодінні з 14.09.2010 року зареєстрована його племінниця - ОСОБА_2. Однак ОСОБА_2 з 14.09.2010 року не вселялась в зазначене житло і з моменту реєстрації в ньому жодного дня не проживала. В силу того, що відповідач прописана в вищевказаному будинковолодінні але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись даним будинком. Тому вважає, що це є підставою для визнання відповідача такою, що втратила право на користування зазначеним будинком. Позивач просить визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком та господарськими спорудами за АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. У разі неявки в судове засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача винести заочне рішення.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач є власником 47/100 ідеальних часток житлового будинку та господарських споруд за АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У вказаному вище будинковолодінні з 14.09.2010 року зареєстрована племінниця позивача - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 12. 05. 2014 року № 2154.

Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 17.03.2014 року ОСОБА_2 з 14.09.2010 року не вселялась в будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 і з моменту реєстрації в ньому жодного дня не проживала.

Відповідно до частини другої статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Отже, відповідач являючись членом сім'ї ОСОБА_1, як власника житла, є зареєстрованими у житлі позивача, однак не проживає у вищевказаному будинковолодінні більше одного року не знявшись при цьому з реєстрації.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у будинковолодінні, що по АДРЕСА_1 більше одного року, тому є всі підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Виходячи з викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинковолодінням, що по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ