Справа №279/4516/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Загуменнової Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Теплозабезпечення» про захист прав споживачів та скасування неправомірно нарахованого боргу за послуги, які фактично не надавались

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вони на підставі договору дарування від 12.08.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 є співвласниками трьохкімнатної квартири № 8 в багатоквартирному житловому будинку № 83 по вул. Кірова в м. Коростені.

Вказана квартира до 19 липня 2010 року була підключена до внутрішньо - будинкових мереж централізованого опалення і послуги з теплопостачання надавалися КП «Теплозабезпечення ».

Позивачі зазначили, що тривалий час їх не влаштовувала якість послуг теплопостачання, що надавалися КП « Теплозабезпечення», а саме: режим опалення був вкрай незадовільний, була явно занижена температура квартирних батарей опалення через що під час опалювальних сезонів у квартирі створювалися дискомфортні умови.

З метою забезпечення належних умов проживання в квартирі 19.07.2010 року вони відмовилися від послуг відповідача, здійснивши відключення належної їм квартири від мережі централізованого опалення , та облаштували в ній індивідуальне (автономне) опалення. Про те, що вони не отримують послуг з теплопостачання та про те, щоб їм не проводили нарахування плати за послуги з теплопостачання, повідомляли відповідача. Однак, незважаючи на це, відповідач продовжує безпідставно нараховувати плату за послуги з теплопостачання та виставляти до оплати рахунки за вказані послуги, які фактично не надаються. Тому просили : визнати їх право вільного вибору способу методу опалення належної їм квартири № 8 в житловому будинку № 83 по вул. Кірова в м. Коростені, в тому числі на відключення її від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної ( автономної) системи опалення та підігріву води; зобов,язати КП «Теплозабезпечення» зняти з обліку, як споживачів послуг з централізованого теплопостачання належної їм квартири № 8 в житловому будинку № 83 по вул. Кірова в м. Коростені та припинити необґрунтоване нарахування оплати за послуги централізованого теплопостачання, які фактично не надаються з 19 липня 2010 року, тобто з моменту відключення цієї квартири від системи централізованого опалення; скасувати борг, який виник в результаті безпідставного, неправомірного нарахування КП « Теплозабезпечення» грошових коштів, в якості оплати за неотриманні послуги централізованого теплопостачання квартири № 8 в житловому будинку № 83 по вул. Кірова в м. Коростені, які фактично не надаються з 19 липня 2010 року, по причині від,єднання цієї квартири від мережі централізованого опалення.

Позивачі в судове засідання не з,явилися, надали суду заяву, в якій просять позов залишити без розгляду. ( а.с. 31).

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою ( а.с. 30).

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Теплозабезпечення» про захист прав споживачів та скасування неправомірно нарахованого боргу за послуги, які фактично не надавались - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: