Справа № 149/683/15-ц
Провадження №2/149/282/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2,22 га., вартістю 16 874,36 грн., яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2008 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 68 рік, в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, про що 03 жовтня 2008 року складено відповідний актовий запис № 47.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН № 000160, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 02-10/901 від 26 лютого 2015 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 16 874 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 36 копійок.

Позивач по справі, вчасно, протягом 6-ти місяців з моменту смерті матері, звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після її смерті. Вказане підтверджується витягом № 919158592 про реєстрацію у спадковому реєстрі (спадкова справа 46641288).

Окрім позивача по справі, після смерті спадкодавці - ОСОБА_4, залишився спадкоємець за законом пережилий чоловік - ОСОБА_3, який спадщини після смерті дружини не приймав та на її прийняття не претендує, що підтверджується заявою наявною в матеріалах позовного провадження.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН № 000160, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський