Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 Справа №2-4491/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду від 10.06.2011року по справі №2-4491/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, яким позов задоволено.

В обґрунтування вимог посилається на те, що у рішенні суду від 10.06.2011року про визнання майнових прав на квартиру по вул. Квітова,13-15 не вказано номер квартири, оскільки у довідці виданої ПП Захід-Інвест-Буд 2000 зазначено номер квартири, а саме №37, який при вирішенні справи не був зазначений.

Дана справа була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав. Вирішено: Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 майнові права на 76,01кв.м. двох кімнатної квартири, на мансардному поверсі, проектною загальною площею 76,01 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул. Квітова,13-15.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду від 10.06.2011року по справі №2-4491/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, яким позов задоволено.

Згідно акту від 16 грудня 2014року, складеного працівниками архіву встановлено, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав під порядковим номером 2-4491/2011р.- відсутня, у звязку із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, а саме, дана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 132 від 16.12.2014р., вирішено відновити цивільну справу №2-4491/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Зі сатті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10 червня 2011року по справі за №2-4491/2011р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, довідки ПП Захід-Інвест-Буд 2000 щодо номерації квартири.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів, на думку суду є достатніми для відновлення втраченого судового провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-4491/2011 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, визначене за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2011р. про визнання майнових прав, яке складається з: рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10 червня 2011року по справі за №2-4491/2011р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Захід-Інвест-Буд 2000" про визнання майнових прав, довідки ПП Захід-Інвест-Буд 2000 щодо номерації квартири.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.