Справа № 666/7587/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчій Т.І.,

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.12.2014 року по справі №666/7587/14-ц 19.12.2014 року видано виконавчі листи про стягнення аліментів, згідно з якими з ОСОБА_6 іраїди Федорівни та ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 анни Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на користь комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» починаючи з 06.11.2014 р. до досягнення дітьми повноліття.

На час винесення рішення суду всі діти перебували в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» на повному державному утриманні.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 24.12.2014 р. №338 діти влаштовані під опіку ОСОБА_7, перебувають на її повному вихованні та утриманні.

У звязку з вищевикладеним, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» на ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.12.2014 справа №666/7587/14-ц задоволено позов виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевказаного рішення суду 19.12.2014 було видано виконавчі листи про стягнення аліментів, згідно з якими з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на користь комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка «Херсонської обласної ради» починаючи з 06.11.2014 до досягнення дітьми повноліття.

На час винесення рішення суду всі діти перебували в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка «Херсонської обласної ради» на повному державному утриманні.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 24.12.2014 № 338 ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що є всі підстави провести заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.209-210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження за виконавчим листом № 666/7587/14-ц, виданим 19.12.2014 Дніпровським районним судом м. Херсона, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» на ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9, яка мешкає за адресою: м.Херсон, вул.20 Східна, буд.27);

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження за виконавчим листом 666/7587/14-ц, виданим 19.12.2014 Дніпровським районним судом м. Херсона, про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» на ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9, яка мешкає за адресою: м.Херсон, вул.20 Східна, буд.27).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча