Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4285/14-ц
Провадження № 2-п/711/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

09 квітня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у цивільній справі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Коммунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Свою заяву мотивує тим, що під час проведення судових засідань ОСОБА_1 присутнім не був, так як виклики до суду не отримував, а у день ухвалення заочного рішення взагалі перебував у службовому відрядженні в м. Києві. Копію заочного рішення відповідач отримав 30.03.2015 року, з яким він не погоджується. Просить скасувати заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Так, заява подається в письмовій формі та повинна містити найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, - не додано до заяви про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2015 року копію судового рішення, яке слід переглянути. Крім того, заява про перегляд заочного рішення підписана особою ОСОБА_2, а не самим відповідачем у цивільній справі- Мигалем ОСОБА_3 цьому, не надано жодних підтверджуючих документів щодо наявності повноважень на підписання та подання таких заяв.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про прийняття справи за заявою про перегляд заочного рішення до провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України. Таким чином, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача у цивільній справі - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Заявникові необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4