Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року, посилаючись на те, що з 01.09.2014 року він навчається у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту по професії «монтажник-будівельник» та бажає отримати освіту за своєю спеціальністю, проте для продовження навчання та отримання освіти він має потребу в матеріальній допомозі, так як необхідно купувати продукти харчування, одяг, взуття, навчальні посібники: навчальну літературу, відвідувати бібліотеку та користуватися копіювальною технікою і комп'ютером тощо. Строк навчання становить два роки. Відповідач працює в МК «Міда», отримує щомісячно заробітну плату, проте матеріальної допомоги не надає. Мати також працює, але її заробітку недостатньо для навчання без матеріальної допомоги з боку батька, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення ним навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами та стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 на час його навчання, проти задоволення цих позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справ, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якого батьком записаний - ОСОБА_2, відповідач по справі (а.с.2,6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 набув повноліття.

Згідно довідки, виданої ДНЗ Запорізький професійний ліцей автотранспорту № 88 від 30.03.2015 року, ОСОБА_1 навчається на I курсі у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту з 01 вересня 2014 року по професії «монтажник - будівельник». Строк закінчення навчанні - 30 червня 2016 року (а.с.5).

Відповідно до довідки про доходи, виданої ТОВ «Василівський завод МК» від 16.04.2015 року, загальний розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 01.04.2015 року склав 7307,26 грн.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови,

що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів також має донька, яка продовжує навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину якого отримує в натурі. А також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позов відповідачем ОСОБА_2 визнаний у повному обсязі та останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів саме у визначеному позивачем розмірі - 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягає доказуванню, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання з відповідача ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина - ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для сина, що продовжує навчання, та тим самим забезпечити належний матеріальний рівень для продовження навчання та здобуття освіти, гідного розвитку та існування сина ОСОБА_4 на період його навчання у обраному ним навчальному закладі, починаючи стягнення з 01.04.2015 року та до закінчення позивачем навчання, тобто по 30.06.2016 року включно.

Керуючись ст.ст.7,10,11,60, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Конище Ратнівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, починаючи стягнення з 01.04.2015 року та до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2016 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО