_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7039/14-ц
Провадження № 2/520/423/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб прокуратури Київського району м.Одеси, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей ОМР «Про позбавлення батьківських прав»

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій з просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матір'ю.

Позивачка вказує, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, його життям не цікавиться, не турбується про його фізичний та духовний розвиток. Дитина батька не бачив. Вищевикладене вимусило позивачку звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої у задоволені позову просив відмовити, висновок опіки та піклування підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просили слухати справу за їх відсутності, наданий ними попередньо висновок підтримували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,що у задоволені позову слід відмовити, виходячи з наступного.

04.11.2000 року між позивачкою та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 07.06.2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Від даного шлюбу у сторін по справі народився син.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 14 жовтня 2010 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки від 12.06.2014 року, наданої КП ЖКС «Черьомушки» ОСОБА_3 проживає з матір'ю.

Відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 червня 2002 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наданого Першим відділом державної виконавчої служби ОМУЮ розрахунку заборгованості від 09.09.2010 року,встановлено, що відповідач аліменти сплачує.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні та про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.

З висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №1117/01-20 від 06.04.2015 року вбачається, що батько дитини ОСОБА_2, на засіданні ради опіки та піклування категорично заперечував проти позбавлення його батьківських прав, пояснив, що працює, щомісячно виплачує аліменти на утримання дитини, з сином має бажання спілкуватися та в межах своїх можливостей бажає приймати участь в його вихованні. Однак суперечки між батьками перешкоджають в налагодженні контакту між батьком та дитиною

Малиновська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_3.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Однак, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Так, в ході одного із судових засідань, відповідачем неодноразово вказувалося на те, що з дитиною він спілкуватися бажає.

Позбавлення батьківських прав є крайнім засобом сімейно-правового характеру, який застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей, є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батьків, та і для їхньої дитини.

Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до вимог Сімейного законодавства України ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.50 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).

Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що не знайшли своє підтвердження факти винного ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки ОСОБА_2 бажає брати участь у вихованні дитини, хоче з нею бачитись та спілкуватись, цікавиться її подальшою долею.

Крім того, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач сплачує аліменти на дитину та бажає спілкуватися з дитиною, однак суперечки між батьками перешкоджають у налагодженні контакту між батьком та дитиною, однак дитина у жодному разі не може бути заручником цих стосунків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-225 ЦПК України та ст. ст. 50, 166 , 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб прокуратури Київського району м.Одеси, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей ОМР «Про позбавлення батьківських прав» - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Прокурату Київського району м.Одеси

м. Одеса, вул. Краснова, 10

Служба у справах дітей ОМР

м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8

Малиновська районна адміністрація ОМР

м. Одеса, вул .Генерала Петрова, 22

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 30.04.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж