Справа № 140/872/15-ц
№ 2/140/372/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові,

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Боблівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки 2,9019 га. належної померлій на підставі державного акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, що розташована на території Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області та майнового паю, визначеного в розмірі 4667 грн., який перебуває у загальному майні КСП «Зоря» с. Боблів, та належить померлій на підставі майнового сертифіката НОМЕР_2 від 29.04.2004 року.

За життя його мати склала заповіт посвідчений 12.05.2000 року секретарем виконкому Боблівської сільської ради Немирівського району реєстровий № 41, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_4, який спадщини у встановлений законом строк не приймав, на неї не претендує та відмовився від її прийняття, що підтверджується його заявою. ОСОБА_5 відмовився від обов'язкової частки у спадщині, що підтверджується його заявою.

Таким чином позивач - ОСОБА_2 є єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3

Після смерті матері з моменту відкриття спадщини, він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном доглядає житловий будинок, обробляє земельну ділянку, у нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В даний час у ОСОБА_2 виникла необхідність оформити свої спадкові права, але зробити це він не має можливості, так як йому не було відомо, що з 01.01.2004 року набрав чинності ЦК України і згідно вимог ст. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Окрім того, одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,9019 га. в нотаріальній конторі неможливо через наявність підчисток на оригіналі державного акта на право власності на землю НОМЕР_1, що виданий на ім'я померлої. Даний правовстановлюючий документ не може бути прийнятий нотаріусом, оскільки суперечить правилам ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.12.2010 року № 1318/18613.

Зважаючи на вищевикладене, він позбавлений можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріально та реалізувати своє законне право на спадщину, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Окрім того, одночасно з вирішенням питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини, якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.

Він вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, будучи необізнаним із змінами в чинному цивільному законодавстві України.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач голова Боблівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4-5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а. с. 6 ), копією заповіту ( а. с. 7 ), довідкою виконавчого комітету Боблівської сільської ради за № 81 від 16.03.2015 року ( а. с. 8 ), копіями заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відмову від спадщини ( а. с. 9, 10 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 ( а. с. 11 ), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ( а. с. 12 ) та копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.03.2015 року за № 29-28-0.2-2033/2-15 ( а. с. 13 ).

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: через юридичну необізнаність, прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на майно, тому з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1233, 1225, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3 та знаходиться на території Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,9019 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 04.12.2007 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай визначеного в розмірі 4667 грн. або 0,1774 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду ВСК «Зоря» с. Боблів Немирівського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 виданого 29.04.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: