УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В.., за участю позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2015 року та заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про стягнення відсотків за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Заявник просить поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, пропущений з поважних причин, та переглянути заочне рішення і скасувати його.

В судове засіданні представник заявника не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином.

Позивач заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме, на теперішній час тимчасовою адміністрацією Банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису Фонду, що стало причиною пропущеного строку на звернення з заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, відповідач ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, представник Банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації що не мав можливості своєчасно звернутись з заявою про перегляд заочного рішення та приймати участь у судовому засіданні, тому просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 321 ЦПК, України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення спору, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2015 року задовольнити.

Поновити пропущений ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2015 р.

Заяву ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про стягнення відсотків за договором банківського вкладу,- задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про стягнення відсотків за договором банківського вкладу,- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 10 квітня 2015 року о 11 год.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова