Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Справа153/2417/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

за участю:

представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» САУЛЯКА Є.В.

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення. Вказав, що відповідно до укладеного договору №VIW3A800000165 від 01.07.2008 року третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 12140,84 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,925 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2013 року. Відповідно до умов договору третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 зобов'язувалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки. В порушення умов договору зобов'язання вона не виконала. В результаті цього станом на 25.10.2013 року в неї виникла заборгованість в сумі 42612,71 доларів США, яка складається з: 10602,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 4118,69 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3423,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22409,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 2027,69 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 надала в заставу автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA 1.6 LX, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий комбі-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належав на праві власності ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1). В порушення умов договору та Закону третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передала. В ході моніторингу даного кредиту було встановлено, що в 2013 році в порушення умов договору, без згоди банку третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 реалізувала заставний автомобіль відповідачеві по справі - ОСОБА_3. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згоду на відчуження рухомого майна ОСОБА_5 без збереження обтяження не надавав, відчуження належного ОСОБА_5 автомобіля не здійснювалось в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу, а тому зареєстроване обтяження зберегло силу нового власника - відповідача ОСОБА_3 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 07.07.2008 року зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави. Тому, враховуючи дані обставини, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сауляк Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив задоволити їх в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав. Пояснив суду, що ОСОБА_5 дійсно підписувала кредитний договір з позивачем, однак коштів вона не отримала, тому ніяких зобов'язань не несе. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем та третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №VIW3A800000165 від 01.07.2008 року, згідно якого третій особі без самостійних вимог ОСОБА_5 був наданий кредит в розмірі 12140,84 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,925 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2013 року. Станом на 25.10.2013 року в неї виникла заборгованість в сумі 42612,71 доларів США, яка складається з: 10602,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 4118,69 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3423,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22409,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 2027,69 доларів США - штраф (процентна складова).

Також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 надала в заставу автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA 1.6 LX, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий комбі-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належав на праві власності ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вимог закону та умов договору третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передала.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Крім цього, судом встановлено, що в 2013 році в порушення умов договору та закону, без згоди банку, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 реалізувала заставний автомобіль відповідачеві по справі - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про заставу» заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя.

Відповідно до ч.2 ст.586 ЦК України заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна.

Враховуючи ту обставину, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згоду на відчуження рухомого майна третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 без збереження обтяження не надавав, відчуження належного ОСОБА_5 автомобіля не здійснювалось в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу, тому зареєстроване обтяження зберегло силу для нового власника, тобто відповідача ОСОБА_3

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 07.07.2008 року зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави відповідно до ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, а саме: 3404 грн 76 коп судового збору, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.16,526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.25,28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Вилучити у ОСОБА_3 (що мешкає за адресою АДРЕСА_1) та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, )

· предмет застави - автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA 1.6 LX, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий комбі-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

· комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA 1.6 LX, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий комбі-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIW3A800000165 від 01.07.2008 року в сумі 42612.71 [Долар США], що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.10.2013 року складає 340475,52 грн:

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA 1.6 LX, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий комбі-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, ) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 3404 грн 76 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН