Провадження №2/155/462/15
Справа №155/880/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до 12 вересня 2014 року. В шлюбі в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, 17 серпня 2004 року. До досягнення повнолітня дітьми відповідач сплачував аліменти на їх утримання. На даний час ОСОБА_3 продовжує навчатися, є студентом І-го курсу денної форми навчання Луцького національного технічного університету.

Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання сина, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки таку можливість має, так як він працює та має постійний дохід.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій позов свій підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, а справу просив слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З довідки Луцького національного технічного університету від 14 травня 2015 року №131 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І-го курсу факультету бізнесу денної форми навчання Луцького національного технічного університету за контрактом (а.с. 5).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, повнолітній ОСОБА_3А проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та фактично перебуває на її утриманні. Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за контрактом, стипендії не отримує.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 у зв'язку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько ОСОБА_5 спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років, на період навчання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 04 червня 2015 року, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка