Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, якому крім іншого майна належала квартира в АДРЕСА_1, але у зв'язку зі своєю смертю він не встиг оформити право власності на дану квартиру, яку отримав відповідно до ордеру № 29 серії МХ від 15.12.1983 року, виданого виконавчим комітетом Хоростківської міської ради народних депутатів. Відповідно до закону він являється єдиним спадкоємцем майна покійного . Він звернувся до приватного нотаріуса Гусятинської нотаріальної кантори Ціцінського І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, про те 16.01.2015 року, згідно листа №1/07-14 йому відмовлено та рекомендовано звернутись в суд для визнання права власності на спадкове майно. Він не може оформити в право власності на квартиру із-за відсутності належного правовстановлюючого документу на неї за життя померлого батька, тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищезгадану квартиру в порядку спадкування по закону.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача Хоростківської міської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 50,8 м2, житловою площею 30,1 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 346, 1216, 1258, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,8 м2, житловою площею 30,1 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар