Справа № 642/7291/14-ц
Провадження № 2/642/103/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

при секретарі Клименко О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 Григорєвича до КП «Хпрківводоканал», 3-ї особи: прокурор Ленінського району м. Харкова, Антимонопольний комітет про зобовязання вчинення певних дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.

25 грудня 2014 р. до канцелярії суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал» про зобовязання списати з нього частину заборгованості у звязку із закінченням строків давності, зобовязати надати дозвіл на установку лічильника, стягнення коштів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Також, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.

Дана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також виклад обставин, якими він обґрунтовує ці вимоги. Позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. У зустрічній позовній заяві не вказано: поштовий індекс, адреса відповідача та 3-ї особи, прокурора; не вказано номер засобів звзку / телефону/ з третьою особою Антимонопольним комітетом, якщо він відомий ОСОБА_2; не надано одну копію зустрічної позовної заяви для однієї із сторін у справі; не надано копій документів, зазначених у додатку до зустрічної позовної заяви для відповідача і 3-х осіб.

Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів..

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 звернувся до суду без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, його позов слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, тобто до 3 лютого 2015 р..

Розяснити ОСОБА_2 що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лазарєв