справа № 1007/4444/2012
провадження № 6/361/113/15
УХВАЛА

05 травня 2015 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця Шкред І.Ю. за погодженням начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року державний виконавець Шкред І.Ю. за погодженням начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 (далі - ВДВС Броварського МРУЮ Київської області) звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в якому зазначає, що у ВДВС Броварського МРУЮ Київської області на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-4444 від 09.04.2012 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 128 303,33 грн. Як зазначено у поданні, стягнення не проводилося у звязку з відсутністю боржника за місцем реєстрації. Боржник на виклики та вимоги державного виконавця не зявляється, автотранспортних засобів нерухомого майна, зареєстрованих земельних ділянок у боржника не виявлено, через що неможливо звернути стягнення на майно у рахунок погашення боргу. Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід до місця останньої реєстрації та проживання боржника, однак, остання за вказаною адресою постійно була відсутня. У звязку із тим, що заборгованість за виконавчим листом № 2-4444 від 09.04.2012 року ОСОБА_2 не сплачена, а місце перебування останньої не відоме, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнє відоме місце її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області не зявилася, про місце, час та дату розгляду подання повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, одночасно просила здійснювати його розгляд за її відсутності. Також надала оригінал виконавчого провадження для огляду його у судовому засіданні.

Вивчивши подання та проаналізувавши норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Броварського МРУЮ Київської області перебуває виконавчий лист від 09 квітня 2012 за № 2-4444, виданий 13 червня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 128 303,33 грн.

Згідно запису у виконавчому листі Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2012 року останньою адресою місця реєстрації ОСОБА_2 є: Київська обл., м. Бровари, вул. Гоголя, буд. 23.

Із копії виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем складено акти від 02.06.2012 року, 17.03.2014 року, 02.04.2015 року, 30.04.2015 року про вихід за місцем проживання боржника за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гоголя, буд. 23, однак за вказаною адресою ОСОБА_2 була відсутня.

Матеріалами виконавчого провадження встановлено, що 15.04.2014 року державним виконавцем направлено до Броварського МВ (з обслуговування території м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС в Київській області постанову про привід боржника до ВДВС Броварського МРУЮ, але згідно листа Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.04.2014 року привід боржника ОСОБА_2 здійснити не можливо, так як остання постійно була відсутня за адресою свого фактичного місця проживання, її місце знаходження виявити не вдалося.

Також із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на неодноразові виклики державного виконавця, ОСОБА_2 до відділу ДВС жодного разу не зявилася.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даного подання та оголошення розшуку боржника, яка ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, за останнім відомим місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію ухвали для відома направити відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та стягувачу ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Петришин