Справа № 442/2278/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"25" березня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за Договором невідновлюваної кредитної лінії №625/40/2-030 від 21.01.2008 р., в розмірі 286266,27 доларів США та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

З метою забезпечення позовних вимог, позивачем подано заяву про забезпечення позову до вирішення спору по суті, яку мотивує тим, що неповернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами спричиняє їм значну матеріальну шкоду, а тому, враховуючи значну заборгованість відповідача перед позивачем, вважають, що неприйняття заходів щодо забезпечення позову призведе до неможливості в майбутньому виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачу або знаходиться у нього.

Так, в матеріалах справи наявні копії письмових доказів про укладення між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 Договору про надання не відновлюваної кредитної лінії №625/40/2-030 згідно з умовами якого позичальнику було надано кошти в межах максимального ліміту заборгованості 180000 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом 13% річних з кінцевим терміном повернення до 20.01.2018 року. Також у справі наявний розрахунок вимог банку у звязку з неповерненням ОСОБА_2 кредитної заборгованості станом на 05.03.2015 року, яка становить 286266,27 доларів США.

Таким чином, мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивача і призвести до ускладнення виконання рішення суду. З огляду на зазначене, суд вважає, що слід накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та знаходяться на усіх її рахунках в банківських установах та заборонити останній та будь-яким іншим особам приймати рішення та вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження, передачу в заставу, заклад іпотеку дарування, оренду, внесення в статутний фонд підприємств нерухомого майна та інших основних засобів, що належать на праві власності ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"- задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, ( в межах суми позову 286266,27 (двісті вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість доларів США двадцять сім центів) доларів США, що в еквіваленті станом на 05.03.2015 року становить 6804910,77 (шість мільйонів вісімсот чотири тисячі девятсот десять гривень сімдесят сім копійок) грн., що належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 21.10.19997 року, 82100, АДРЕСА_1) та знаходяться на усіх її рахунках в банківських установах, які будуть виявлені державним виконавцем при примусовому виконанні ухвали про забезпечення позову - до вирішення справи по суті.

Заборонити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 21.10.19997 року, 82100, АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам приймати рішення та вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження, передачу в заставу, заклад іпотеку дарування, оренду, внесення в статутний фонд підприємств нерухомого майна та інших основних засобів, що належать на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 21.10.19997 року, 82100, АДРЕСА_1) до вирішення справи по суті.

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області. Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик