Справа № 551/182/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказав, що між ЗАТ «Акцент-банк» (правонаступник - ПАТ «Акцент-банк») та громадянином ОСОБА_1 02.08.2008 року було укладено кредитний договір №ACYRRX25100042, який складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
За умовами даного договору, позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 5490,67 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та позивачем кредитно-заставний договір.
Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та відсотків відповідач не виконав належним чином.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 12.01.2015 року утворилась заборгованість в сумі 178506,94 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 178506,94 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 4488,31 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 560,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2635,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 161846,28 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 8476,52 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1785,07 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка надіслана судом за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.08.2008 року було укладено кредитний договір №ACYRRX25100042, який складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
За умовами даного договору, позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 5490,67 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та позивачем кредитно-заставний договір.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконувала, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, станом на 12.01.2015 року утворилась заборгованість в сумі 178506,94 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.
Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.