Справа № 215/1085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача Публічного акціонерного товариства

„ДТЕК Дніпрообленерго"

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 266грн. 47 коп.збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією.

В обґрунтування вказує, вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 28.12.2011р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: пошкоджена пломба енергопостачальної організації (обірвано пломбувальний дріт), фаза в третій клемі. Було складено акт від 28.12.2011р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.3.1,3.2,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 06.11.2011 р. по 28.12.2011 р. за 53 днів в сумі 266 грн. 47коп., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб. = 24год. х Рдог. Х Ксез. х Квик. (кВт х год). Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача - Лелеко В.В.в судове засідання з'явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації АДРЕСА_1, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2, пошкоджена пломба енергопостачальної організації (обірвано пломбувальний дріт), фаза в третій клемі, що підтверджується копією акту від 28.12.2011р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду та підписаного ОСОБА_2,який підтвердив в акті порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго"слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 06.11.2011р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 28.12.2011р..

Згідно п.п. 3.1,3.2,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 06.11.2011р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (28.12.2011р.) складає суму 266 грн. 47 коп..

При розрахунку застосовується формула:

Wдоб. =24год. х Рдог. Х Ксез. х Квик. (кВт х год),

де Рдог - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Ксез - коефіцієнт сезонності ( в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1, з 1 квітня до 30 вересня = 0,8);

Квик - коефіцієнт використання потужності, 0,2грн. за 1 кВт год.

Рсп. = І х Uном.фаз х соs;

Де: І - сила струму, що в данному випадку дорівнювала 19А(згідно правил улаштування електроустановок);

U ном. фаз. - номінальна фазна напруга, яка в данному випадку дорівнювала 220В.;

Соs. - який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним «0,9»

Рсп. = 19(А) х 220 (Uном.фаз.) х 0,9 (соs) = 3762 Вт

Wдоб.= 24 х 3,762 х 1 х 0,2 = 18,0576 кВт.г.

18,0576 (Wдоб) х 53(днів) = 957, 0528 кВт.г..

265 х 0,2802 (тариф) = 74грн. 25коп.

692,0528 х 0,3648 (тариф) = 252грн. 46коп.

74грн. 25коп. + 252грн.46коп. = 326грн. 71коп.

326грн. 71коп. - 60грн.24коп. = 266грн. 47коп.

Таким чином, позовна сума 266грн. 47коп.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, як і судовий збір в сумі 243,60грн. сплачений позивачем а.с.1, при задоволенні позову згідно ст.79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 3.1,3.2,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.10,27,31,60,79,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" - 266 грн. 47 коп.збитків за безоблікове користування електроенергією, 243 грн. 60 коп. судового збору, а разом 510грн. 07коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: