Справа № 682/936/15-ц
Провадження № 2/682/411/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, та зустрічним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

23 квітня 2015 року ухвалою суду цивільні справи обєднані в одне провадження.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_2 вказує про те, що є матірю відповідача. В звязку з похилим віком часто хворіє, проживає одиноко, отримує пенсію, якої не вистачає на придбання ліків та оплату комунальних послуг. Син позивачки матеріальної допомоги матері не надає, хоча є працездатним, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, довічно.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 в обґрунтування зустрічного позову вказує про те, що 09 грудня 1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та навчається на денній формі навчання в Хмельницькому національному університеті. Вказуючи про важке матеріальне становище, в якому перебуває позивачка, небажання відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина, який після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, просить задовольнити її вимоги, стягувати аліменти з відповідача на сина ОСОБА_5 до закінчення навчання чи досягнення ним двадцятитрирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

В судове засідання позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 не зявилася, направила на адресу суду заяву - клопотання, в які просить справу розглядати у її відсутність в звязку з поганим самопочуттям, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на непрацездатну матір, не заперечував щодо задоволення зустрічного позову.

Позивачка ОСОБА_4 за зустрічним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, не заперечувала щодо задоволення первісного позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги первісного та зустрічного позову визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 є матірю відповідача ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 575182.

За даними копії паспорта серії НА № 602683, позивачка є особою непрацездатного віку, яка досягла віку 73 роки.

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат, суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Позивачка ОСОБА_2, крім сина відповідача ОСОБА_3, інших дітей не має.

Таким чином, судом обєктивно встановлено, що позивачка ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги та догляду, інших дітей та родичів, крім відповідача не має, останній допомоги своїй непрацездатній матері не надає, хоча є працездатним, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання матері в заявленому розмірі.

Щодо заявлених позовних вимог зустрічного позову, судом встановлено наступне.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 09 грудня 1988 року зареєстрували шлюбу в місті Ленінград, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 7766.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 272589.

Згідно даних довідки Хмельницького національного університету № 271 від 11 березня 2015 року, ОСОБА_6 навчається на третьому курсі денної форми навчання на факультеті інженерної механіки.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_6 навчається, що підтверджується даними довідки з університету, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається стаціонарно, а тому не має можливості працевлаштуватися.

Враховуючи позицію відповідача про визнання позовних вимог за зустрічним позовом, а також те, що він є працездатним, суд знаходить можливим визначити розмір аліментів на період навчання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, відповідача звільнено від оплати судових витрат, оскільки він є інвалідом війни.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 199, 202, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 14, 18, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь непрацездатної матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Славута вулиця Набережна, 34 Хмельницької області, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня направлення заяви до суду 25 березня 2015 року, довічно.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 23 квітня 2015 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.