Справа № 591/1236/15-ц
Провадження № 2/591/843/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що він надавав послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачував за спожиті послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, в звязку з чим за період з 01.09.2012 року по 31.10.2013 року має заборгованість в сумі 3086 грн. 95 коп., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені по справі судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, так як до теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, проти винесення заочного рішення вона не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач, проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та користується наданими йому позивачем послугами з теплопостачання. В зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не проводять оплату наданих йому послуг з теплопостачання, він має заборгованість за період з 01.09.2012 року по 31.10.2013 року в сумі 3086 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 9-12).
Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення здійснюється на підставі тарифів погоджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради: від 28.12.2010 р. № 830 «Про тарифи та послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються на базі міського цілісного майнового комплексу по виробництву та транспортуванню тепла та електричної енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» для населення»
Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3086 грн. 95 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В. Янголь