Справа № 175/2433/15-ц
Провадження № 6/175/142/15
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором №SAMDN1042 від 01.07.2008 року в сумі 257926,94 грн., яка складається з наступного: 150000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 95168,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 12258,43 грн. - штраф (процентна складова); та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2579,27 грн. Рішення набрало чинності, тому судом були видані виконавчі листи.

22 червня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчих листах, виданих на підставі вищевказаного рішення суду від 18 грудня 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в виконавчих листах виданих на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року були допущені описки, а саме не вказано дату видачі виконавчих листів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчих листах № 2-175/3613/14-ц виданих на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у виконавчих листах № 2-175/3613/14-ц виданих на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату видачі виконавчих листів - «08 травня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.