Провадження № 2/646/128/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що вона та ОСОБА_2 не перебували у шлюбі, але мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично їх стосунки було припинено з червня 2008 році, ще до народження дитини, вони з відповідачем разом не проживають, дитина проживає з позивачкою. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Після народження дитини відповідач не забрав доньку з пологового будинку. На сьогоднішній день дитині вже шість років вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні з позивачкою ніколи про нього не питала та не цікавилась.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи та про підтримання позовних вимог, крім того надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Прокурор Андрієвська Н.В. висловила позицію про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2008 року, виданим Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

З довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку вбачається, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, дідом та бабусею. (а.с.6)

З відповіді головного лікаря КЗОЗ "Харківська міська поліклініка №15" від 16.09.2014р. вбачається, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в поліклініку з дитиною не приходив, станом здоров'я доньки у дільничного лікаря-педіатра не цікавився. (а.с.7)

Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей надано висновок від 28.01.2015р. про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, та встановлено, що ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків у відношенні доньки самоусунувся, не приділяє їй батьківського піклування та уваги, не приймає участі у її вихованні. Малолітня ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_6, які самостійно піклуються про її стан здоров'я, розвиток, виховання, навчання та оздоровлення. (а.с.35-36)

Згідно ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього розгляду справи. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 (а.с.29)

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, а тому задовольняє вимогу позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами ст. 164 СК України, та ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294-296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Олізаренко