Справа № 526/351/15-ц
Провадження № 2/526/273/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Шульзі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» про стягнення коштів за депозитом,-
В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» про стягнення коштів за депозитом. В обґрунтування позову вказує, що 12 грудня 2014 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» та ОСОБА_1 було укладено договір-заяву № 331832/267682/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на один місяць в іноземній валюті з 12.12.2014 року по 12.01.2015 року в сумі 2 100 доларів США.
12.01.2015 року, після закінчення строку депозиту, ОСОБА_1 звернувся до банку про повернення вкладу, у видачі якого йому було відмовлено.
Залишок коштів на рахунку станом на 19.02.2015 року складає 1899,46 доларів США.
Враховуючи вищевикладене та заяву про зміну позовних вимог, позивач просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» на його користь заборгованість за депозитом 1 899,46 доларів США, що в еквіваленті становить 52 739 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з урахуванням уточнень, та просив суд позов задовольнити.
Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.
12 грудня 2014 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №2 Філії «Полтавське РУ» та ОСОБА_1 було укладено договір-заяву № 331832/267682/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на один місяць в іноземній валюті з 12.12.2014 року по 12.01.2015 року в сумі 2 100 (дві тисячі сто) доларів США.
Згідно п. 1 договору-заяви від 12.12.2014 року вкладник розмістив в банку на вкладному рахунку № 2630.7.023875.007 власні кошти в розмірі 2100 доларів США до 12.01.2015 року.
Згідно довідки від 02.03.2015 року №26, виданої відділенням «Гадяцьке управління ПАТ «Полтава-Банк», станом на 02 березня 2015 року курс долара США Національного банку України до гривні становить 27,763120 грн. за 1 долар США.
Відповідно довідки від 10.02.2015 року №31, виданої Філією «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит», станом на 10.02.2015 року залишок на рахунку становить 1 899,46 доларів США.
Згідно п. 6 договору-заяви від 12.12.2014 року після закінчення строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов.
Згідно п. 5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси і Кредит» у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного в договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівки або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
За правилами ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Так, як відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, тому порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі наведеного, суд вважає, що грошові суми, які були внесені позивачем на підставі вищевказаного договору і не були повернуті у визначений договорами строк, підлягають поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-530, 1058-1060 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитом в сумі 52 739 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна