Справа №504/621/15-ц
№2/504/921/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У лютому 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 31.10.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №1037.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне.

У шлюбі з відповідачем вони перебувають з 31 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом прожили 5 років. Шлюбні відносини припинили з серпня 2013 року і з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач спочатку знімав квартиру в м.Одесі, де на теперішній час він знаходиться, їй не відомо, оскільки вони з чоловіком взагалі не підтримують звязок. Відповідач дитиною не цікавиться, участі в утриманні сина не приймає, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб розпався з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, інтересами сімї не переймався, матеріально сімю не забезпечував, оскільки ніде не працював і не бажав працювати. Через таку його поведінку поміж ними постійно виникали сварки, щоденні скандали, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. На сьогодні їх шлюб зберегти вже не можливо, тому строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дитини між ними не має, син проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі газеті «Одеські вісті» №31 від 04.04.2015 року /а.с.21/.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Статтею 279 СК України визначено, що розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, здійснюється за законом України.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 31.10.2009 року Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та громадянином ОСОБА_4 Узбекистан, і ОСОБА_5, 04.03.1990 року народ-ження, громадянкою України, актовий запис за №1037. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №117593 /а.с.5/.

27.08.2010 року у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №239629, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області /а.с.6/.

Згідно відомостей про місце проживання позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 2006 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з пояснень позивача суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з серпня 2013 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

- 2 -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_4 Узбекистан, зареєстрований 31 жовтня 2009 року Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №1037.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати разом з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7