Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4914/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов свій підтримує та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач надав до суду заперечення в якому просив суд, винести рішення та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Відповідач являється працездатним та єдиним джерелом його доходу є заробітна плата за його місцем роботи, тому суд вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що буде справедливим, виходячи з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Коростеня Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

В іншій частині позову відмовити за його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк