Справа №701/501/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря - Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області помер позивача дід - ОСОБА_4, який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. На момент смерті зі спадкодавцем ніхто не проживав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області. Спадкоємцями за законом першої черги були діти спадкодавця, а саме: батько - ОСОБА_5 та його сестри ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Позивача батько - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Кути Маньківського району Черкаської області. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спадщину не приймали. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області в березні 2015 року позивачу та позивача сестрі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 було визначено додатковий строк, для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області. У вказаний термін вони прийняли спадщину, про що з заявою звернулися до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори. Враховуючи, що в зв'язку з проведенням АТО позивачка змушена була разом із членами сімї залишити місце постійного проживання в м. Горлівка Донецької області та не має житла, позивачка із сестрою склали нотаріальний договір про розподіл спадкового майна відповідного до якого сестра - ОСОБА_8 успадкувала земельну ділянку розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області, а позивач успадкувала - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області. 8 квітня 2015 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчинені нотаріальних дій її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її діда - ОСОБА_4 на вказаний спадковий будинок. Викладене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 8 квітня 2015 року. Вказаний будинок побудував позивачки дід - ОСОБА_4 за власні кошти в 1965 році та все життя в ньому прожив, однак документів які б підтверджували його право власності на вказаний будинок не отримав. Відповідно до довідки № 98 від 27.03.2015 році виданої Кутівською сільською радою вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,61 га., яка числиться за ОСОБА_4. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № ПЗ та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області. Інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 58854 грн. Згідно висновку №40/18-06 від 24.04.2015 року відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок в судовому порядку, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник Кутівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261-1266, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області помер позивача дід - ОСОБА_4, який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1(а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області(а.с.11). Згідно довідки №110 від 07.04.2015 року Кутівської сільської ради спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, а саме: батько позивача - ОСОБА_5 та його сестри ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Кути Маньківського району Черкаської області(а.с.7), а ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спадщину не приймали. В судовому засіданні встановлено, що позивачка із сестрою склали нотаріальний договір про розподіл спадкового майна відповідного до якого сестра - ОСОБА_8 успадкувала земельну ділянку розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області, а позивач успадкувала - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області. 8 квітня 2015 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчинені нотаріальних дій її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її діда - ОСОБА_4 на вказаний спадковий будинок(а.с.18). Відповідно до довідки № 98 від 27.03.2015 році виданої Кутівською сільською радою вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,61 га., яка числиться за ОСОБА_4(а.с.11). Також судом встановлено, що Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 113 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області. Інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 58854 грн.(а.с.15,16) Згідно висновку №40/18-06 від 24.04.2015 року відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок в судовому порядку(а.с8-10), тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261-1266, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_2 с. Кути Маньківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський