Номер провадження: 22-ц/785/3742/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Фальчука В.П. , Таварткіладзе О.М.

при секретарі Швець В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Обєднання садівничого кооперативу «Чайка» про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСК "Чайка" про зобовязання обєднаного садівничого кооперативу "Чайка" негайно поновити постачання електроенергії садової будівлі на земельній ділянці №2011 садівничого товариства "Роднічок", стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСК "Чайка" про зобовязання обєднаного садівничого кооперативу "Чайка" негайно поновити постачання електроенергії садової будівлі на земельній ділянці №2011 садівничого товариства "Роднічок" , стягнення моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.05.2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року скасовано , постановлено нове рішення, яким зобовязано ОСК "Чайка" негайно поновити постачання електроенергії садової будівлі на земельній ділянці №2011 садівничого товариства "Роднічок". У іншої частині позову відмовлено.

16.06.2014 року на адресу апеляційного суду Одеської області представник ОСК «Чайка» надав заяву про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСК «Чайка» та позивача , судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст..221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб ,які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суд повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Суд може відмовити у розясненні рішення,якщо воно не припускає різного тлумачення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року скасовано , постановлено нове рішення, яким зобовязано ОСК "Чайка" негайно поновити постачання електроенергії садової будівлі на земельній ділянці №2011 садівничого товариства "Роднічок". У іншої частині рішення відмовлено.

У своєї заяві про розяснення рішення представника ОСК «Чайка» просить апеляційний суд розяснити рішення апеляційного суду Одеської області від 27.05.2015 року, та фактично ставить питання про скасування рішення.

У судовому засіданні представник ОСК «Чайка» також просив рішення апеляційного суду скасувати, так-як він вважає його необґрунтованим.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 25 05 2015 року є зрозумілим та обґрунтованим.

Підстав для розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 25.05 2015 року не вбачається.

Керуючись ст. ст.209, 221,229 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А

Відмовити представнику ОСК «Чайка» в задоволенні заяви про розярення рішення апеляційного суду Одесьокї області від 25.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСК "Чайка" про зобовязання обєднаного садівничого кооперативу "Чайка" негайно поновити постачання електроенергії садової будівлі на земельній ділянці №2011 садівничого товариства "Роднічок", стягнення моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді В.П. Фальчук

ОСОБА_3