Провадження № 2/225/358/2015
УХВАЛА

10 березня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

за участю:

представника Кабінету Міністрів України,

Міністерства фінансів України - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Державної казначейської служби України, Виконавчого комітету Донецької міської Ради, Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Своє клопотання обґрунтовує складністю пересування в регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції. Тому, просить суд провести відеконференцію за участю Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Згідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-1 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_2 участь в судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2015 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500 Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів,31) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2015 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_2 прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 березня 2015 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів,31

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та позивачу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: