Справа № 393/388/15-ц
УХВАЛА

15 травня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд: 1) визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19.02.13р. Державним нотаріусом Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстроване в реєстрі за № 100; 2) скасувати рішення державного реєстратора Державного нотаріуса Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 447939 від 19.02.13р., 12:55:49; 3) скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №169281 від 19.02.13р., 12:40:34 власник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:002:0500, загальною площею 6,9781 га, що знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.

Позовна заява подана до суду з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру. Згідно платіжного доручення № 1630 від 13.05.15р. позивач сплатив 243 грн. 60 коп. судового збору, тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру. Дві інші позовні вимоги немайнового характеру судовим збором не оплачені. В ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору з позовних заяв немайнового характеру, який становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зв"язку з неповною сплатою судового збору суд залишає позов без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Надати Приватному підприємству «Агрофірма «Престиж» строк до 27 травня 2015 року для доплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Мохонько К.М.