Справа №: 615/63/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

19.01.2015 року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом в якому прохає припинити право відповідача на отримання аліментів, як на непрацездатну дружину.

В позові зазначено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.02.2005 року з ОСОБА_3 було призначено стягувати аліменти на користь непрацездатної дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з усіх доходів. В мотивувальній частині рішення вказано, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, не працює, потребує матеріальної допомоги.

·

У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 не працює, хворіє, а відповідач має систематичний заробіток, крім того остання втратила статус інваліда 2 групи, вона не повинна отримувати аліменти, як на непрацездатну дружину, а тому позивач прохає припинити таке право відповідача на отримання аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала задовольнити та пояснила, що причини, які були враховані судом при призначенні аліментів на непрацездатну дружину відсутні, так як остання працює та не являється інвалідом.

Відповідач заперечила проти задоволення позову, та пояснила, що їй потрібна матеріальна допомога. Крім того, у ОСОБА_3 є заборгованість по аліментах, та останній не хоче її сплачувати.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.02.2005 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь непрацездатної дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини доходів і до зміни матеріального становища сторін.(а.с.6)

При ухваленні рішення, суд виходив с того, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, не працює, потребує матеріальної допомоги та посилаючись на ст. 75 СК України, задовольнив вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Положення цієї статті віднесені до глави 9 Права та обов'язки подружжя по утриманню, та сама стаття 75 СК України іменується «Право одного із подружжя на утримання».

Таким чином, норми ст. 75 СК України, розповсюджуються лише щодо утримання подружжя один одного.

Відповідно до заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 12.11.2010 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище ОСОБА_2 залишено «ОСОБА_2».(а.с.7)

Отже, правової підстави, для продовження сплачувати аліменти ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх доходів на користь ОСОБА_2 як непрацездатної дружини - не вбачається.

Разом з тим, посилання відповідача на ту обставину, що ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах, не може бути враховане судом, при вирішенні позову, так як, воно не відноситься до правовідносин, щодо права отримання аліментів одним із подружжя.

У зв'язку із тим, що відповідачу залишено прізвище «ОСОБА_2» після розірвання шлюбу, необхідно припинити сплачувати аліменти ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Керуючись ст. 75 СК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання аліментів, як на непрацездатну дружину з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що були стягнуті згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 21.02.2005 року в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Припинення здійснити з дня подання позову до суду, а саме з 19.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.