Справа № 496/5303/14-ц
номер провадження 2/511/207/15
УХВАЛА

іменем України

"30" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014року позивач ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 410.

20.01.2014року матеріали справи за підсудністю надійшли в провадження Роздільнянського районного суду відповідно до ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2014 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду справа була прийнята в провадження та призначена до розгляду .

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1О повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність(а.с.44).

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.30). Поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою «адресат знаходиться в місцях позбавлення волі» (а.с.33,41).

Відповідно до відповіді на запит суду з Одеського слідчого ізолятору УДПС України в Одеській області №2062 від 05.03.2015, що надійшла до суду 24.03.2015року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до Одеського слідчого ізолятору 02.12.2014 року. Засуджений вироком 27.11.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.185ч.3КК України до 3-х років позбавлення волі .

Згідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя , якщо один з нього засуджений до позбавлення волі .

Суд, дослідивши матеріали справи, згідно ст.205 ЦПК України, вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного позовного провадження.

Необхідно розглядати справу в порядку окремого провадження.відповідно до ст. 234 ЦПК України. Заява подається за місцем проживання / реєстрації/ заявника.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 234ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду в порядку окремого провадження за місцем свого проживання.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя:

ОСОБА_3