Справа №167/995/15-ц
Провадження №2/167/337/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.,

при секретарі - Пазюку О.О.,

з участю позовача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 листопада 2013 року. В шлюбі народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні та вихованні. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача в її користь оплачений судовий збір, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 600 гривень з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень до досягнення ОСОБА_3 3-х річного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шворак».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечення на позовну заяву підтримав, оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі, згідний сплачувати аліменти на дитину в розміні 400 грн., на утримання позивача в розмірі 100 грн. щомісячно, щодо розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб, серії І-ЕГ № 101243 від 06 серпня 2015 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1732, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.5). В шлюбі народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.6).

Згідно довідки Березолуківської сільської ради № 420 від 06.08.2015 року позивач разом з дочкою проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Шворак.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно виписки із ф.112 № 14/03 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина здорова, психомоторний розвиток відповідає віку. (а.с.13).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення нею трьох років.

Таким чином, відповідач коштів на утримання дитини та позивача, яка перебуває у декретній відпустці, не надає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 450 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х річного віку, 17.05.2017 року включно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 105, 110, 112, 113, 141, 180, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1732 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Шворак".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. оплаченого судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х річного віку, 17.05.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк