Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/448/15-ц
Провадження № 2/553/393/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Шпак Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2013 року затверджено угоду про примирення між позивачем та відповідачем, згідно якої останній зобов'язується відшкодувати йому завдані збитки у сумі 12 000 грн. у строк до 31 грудня 2014 року.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з постановленням по справі заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено угоду про примирення в порядку ст. 468 КПК України. Згідно даної угоди, ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_1 завдані кримінальним правопорушенням збитки у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. у строк до 31 грудня 2014 року.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2013 року визначено, що ОСОБА_2 дійсно зняв кошти з кредитної картки «Приват банк», що належить ОСОБА_1, у сумі 12 000 грн. Даним вироком затверджено угоду про примирення та ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 850 грн. штрафу.

До 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 умови угоди не виконав, і не сплатив ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12 000 грн.

На час розгляду справи відповідач не надав суду жодного доказу, який свідчив би про виконання ним свого зобов'язання згідно угоди про примирення між ним та позивачем від 31 жовтня 2013 року.

Отже, згідно норм ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12 000 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Барановичі Брестської області Білорусії, 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, на користь Держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно