Справа № 127/3145/15-ц
Провадження № 2/127/2243/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Малик О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про передачу даної справи на розгляд за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області, оскільки відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, просить дане клопотання розглянути у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС у Вінницькій області від 03.03.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.42).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе передати за підсудністю цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 158, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу Вінницького міського суду Вінницької області №127/3145/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області (м. Немирів, вул. Шевченка, 27, Вінницька обл., 22800).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: