ЄУН № 331/2705/15-ц
Провадження № 2/331/935/15
У Х В А Л А

Про повернення скарги

«06» травня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 на відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною скаргою.

Предявлена скарга ухвалою судді від 16 квітня 2015 року була залишена без руху у звязку із порушенням вимог Цивільного процесуального законодавства України, виходячи з наступного:

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» (Закон № 3425-XII).

Можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій.

Закон № 3425-XII поділяє обєкти судового оскарження в межах нотаріального процесу на три групи: нотаріальні дії; відмова у вчиненні нотаріальних дій; нотаріальні акти.

Враховуючи норми ст. 50 Закону № 3425-XII та норми Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу (ЦПК), справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право.

З урахуванням вимоги ЦПК процесуальним документом, який подається до суду для вирішення спорів цієї категорії, є виключно позов. ЦПК не передбачає можливість розгляду скарг за такими справами.

ОСОБА_1 необхідно було надати суду не скаргу, а позовну заяву з уточненими вимогами.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із

загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Для усунення цих недоліків ОСОБА_1 був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія ухвали отримана - 23.04.2015 р., відповідно до поштового повідомлення № 11337670, тобто останній строк усунення недоліків 28.04.2015 р.

Станом на 06.05.2015 року недоліки не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у звязку із чим визнаю матеріали скарги ОСОБА_1 неподаними і повертаю її скаржнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути її скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О.СМОЛКА