Справа №303/218/15-ц
№2/303/489/15
Номер рядка статистичного звіту 33
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2Ф, заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Закарпатської області по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, ОСОБА_6, третьої особи КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на ? частину квартири, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

В судовому засіданні представник позивача вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О. від 18 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2014 року та рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, ОСОБА_6, третьої особи КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на ? частину квартири, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вирішення даної справи неможливе до вирішення

справи № 2-1946/10, що розглядається в порядку цивільного

судочинства в апеляційному суді Закарпатської області, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2-1946/10.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, ОСОБА_6, третьої особи КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на ? частину квартири, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник