Справа № 159/2242/15-ц
Провадження № 2/159/722/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.

при секретарі Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 13 травня 1989 року із ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позову ОСОБА_1 зазначає, що фактично подружні відносини припинено, сторони протягом двох років проживають окремо, збереження сімї є неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав вище вказаних, відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.

Так, з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №098527 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 13.05.1989 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як визначено ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично подружні відносини між сторонами припинено, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

В силу ст..88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.55, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 травня 1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 157.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище «Старкевич».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:ОСОБА_3