Справа № 727/2087/15-ц
Провадження № 2/727/902/15
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви

23 березня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Першотравневої районної у місті Чернівці ради про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди в будівництві будинку і звільнити проїзд до земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, Першотравневої районної у місті Чернівці ради про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди в будівництві будинку і звільнити проїзд до земельної ділянки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.109, ч.1 ст.114 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці в порядку ЦПК України з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, місцезнаходження якої м. Чернівці, Центральна площа, № 1, що відноситься за територіальністю до Шевченківського району м. Чернівці, та Першотравневої районної у місті Чернівці ради, місцезнаходження якої м. Чернівці, вулиця Руська, № 183, що відноситься за територіальністю до Першотравневого району м. Чернівці, в якому просить визнати їх дії протиправними та зобовязати не чинити перешкоди при будівництві двоквартирного житлового будинку по вулиці Козачука Івана, № 27-А м. Чернівці, звільнити проїзну частину з вулиці Козачука та проїзд з вулиці Шевченка до земельної ділянки за цією ж адресою, що за територіальністю також відноситься до Першотравневого району м. Чернівці, тому даний позов на підставі ст.114 ч.1 ЦПК України (виключна підсудність) позивачка повинна предявити в Першотравневий районний суд м. Чернівці, ця справа Шевченківському районному суду м. Чернівці непідсудна, у звязку з чим вважаю, що відповідно до вимог ст.115 ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить повернути позивачці для подання до належного суду.

Згідно ст. 7 ч.1 п.2) Закону України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відносно цих вимог встановлено, що належить повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки ця позовна заява не була прийнята судом до розгляду, а повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109 ч.2, 114, 115 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2) Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Першотравневої районної у місті Чернівці ради про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди в будівництві будинку і звільнити проїзд до земельної ділянки та повернути її зі всіма додатками позивачці для подання до належного суду.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї.

Повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплаченого згідно квитанції № 483 від 17 березня 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК