Справа № 401/4302/14-ц; 2-п/401/28/15
У Х В А Л А

23.07.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;

- представника позивача - ОСОБА_1;

- відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області виніс заочне рішення по справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Відповідно до цього рішення позовні вимоги були задоволенні повністю.

Відповідач, не погоджуючись із законністю прийнятого заочного рішення, подав до суду заяву про його перегляд. Просить суд скасувати таке рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку, так як він належним чином про час та місце розгляду справи не був повідомлений в звязку із зміною місця його проживання, що підтверджується копією паспорту про зміну місця реєстрації проживання відповідача з 06.11.2012 р. Також зазначив, що він за рішенням суду був виселений з помешкання та послугами з теплопостачання не користувався з листопада 2012 р.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, представник позивача погодився із скасуванням заочного рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до заочного рішення, про перегляд якого просить заявник, з відповідача був стягнутий борг за теплопостачання.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач повідомлявся про день, час та місце судового розгляду за адресою, звідки він був знятий з реєстрації з 06.11.2012 р.

Реєстрація відповідача за попереднім його місцем проживання було підтверджено відповідно до наданої Світловодського РС УДМС України в Кіровоградської області від 07.10.2014 р. № 31/9137, де було зазначено, що відповідач зареєстрований за попереднім його місцем проживання, звідки він був знятий з реєстрації та фактично вибув 06.11.2012 р.

Заочне рішення відповідачем було отримане 18.06.2015 р. та він, у межах процесуальних строків, подав заяву про його перегляд.

Як було встановлено в цьому судовому засіданні, заочне рішення було прийняте без врахування того, що відповідача було виселено за рішенням суду з попереднього його місця проживання, знято з реєстрації 06.11.2012 р. та те, що він з цього часу не користувався послугами з теплопостачання.

Під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення було встановлено, відповідач повідомлявся за адресою, звідки він вибув та знявся з реєстрації з 06.11.2012 р., зазначені обставини перешкоджали його явці у судове засідання та це є поважною причиною неявки, крім цього, відповідачем були надані відповідні докази на заперечення позовних вимог, що не досліджувалися у судовому засіданні під час винесення заочного рішення, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справу повинно бути призначено до судового розгляду.

Керуючись: ст. ст. 27, 209, п. 2, ч. 3, ст. 231, 292 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2014 року по справі № 401/4302/14-ц за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Призначити справу до судового розгляду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 10 серпня 2015 року, з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3