Справа № 133/2532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.09.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області , в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_4 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Вони являються спадкоємцями на майно за законом . Крім них, спадкоємцем також являється син спадкодавиці, ОСОБА_5 , який не звертався із заявою про прийнятття спадщини до нотаріальної контори з невідомих причин .

Однак, отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть по тій причині, що в зазначений законом строк не подали заяву про прийняття спадщини, оскільки , не знали , що подача заяви стала обов'язковою з січня 2004 року і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасовано .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері , ОСОБА_4 . Крім позивачів , спадкоємцем також являється син спадкодавиці, ОСОБА_5 , який не звертався із заявою про прийнятття спадщини до нотаріальної контори з невідомих причин . Позивачі з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини оскільки , не знали , що подача заяви стала обов'язковою з січня 2004 року і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасовано .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 23.09.2015 року