Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/998/2015 Справа № 641/1613/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі Бєловій А.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме зобовязати позивача надати оригінал договору позики укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у квітні 2005 року, за яким позивач передала відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США.

Допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказала, що не має можливості надати зазначені докази суду, так як вони перебувають у позивача, отримати їх в іншій спосіб не має можливості, також зазначила що допит зазначених свідків потрібен для всебічного та повного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засідання, не заперечував проти задоволення клопотання, та зазначив що вчинять всі необхідні заходи для відшукання даного документу у позивача і за умови його наявності нададуть суду.

Також вказав, щодо відсутності намірів ОСОБА_5 дати пояснення в суду.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим, задовольнити клопотання представника відповідача, щодо витребування у позивача оригіналу договору позики укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у квітні 2005 року, за яким позивач передала відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США та допитати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Також суд зазначає, що особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в том числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал договору позики укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у квітні 2005 року, за яким позивач передала відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США.

Допитати у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Зобовязати позивача направити витребувані докази до суду безпосередньо до 28 квітня 2015 року.

Суддя -ОСОБА_10