ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Фастівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2015 року задоволено вимоги заявника по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Фастівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

26 березня 2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по зазначеній цивільній справі, а саме: в установчій частині рішення, абзац перший - вказано «Пашук Віра Трохимівна» замість вірного «Пашун Віра Трохимівна», прізвище батька заявника «ОСОБА_1Я.» замість вірного «ОСОБА_2Я.», абзац сьомий - вказано прізвище батька заявника «Ткевич Микола Якович», а потрібно вказати «Буткевич Микола Якович», а також, абзац дванадцятий - вказане прізвище свідка «ОСОБА_3О.», а потрібно вказати «ОСОБА_1О.».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

У вказаному вище рішенні суду були допущені наступні описки: в установчій частині рішення, абзац перший - вказано «Пашук Віра Трохимівна» замість вірного «Пашун Віра Трохимівна», прізвище батька заявника «ОСОБА_1Я.» замість вірного «ОСОБА_2Я.», абзац сьомий - вказано прізвище батька заявника «Ткевич Микола Якович», а потрібно вказати «Буткевич Микола Якович», а також, абзац дванадцятий - вказане прізвище свідка «ОСОБА_3О.», а потрібно вказати «ОСОБА_1О.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2015 року, а саме:

В першому абзаці установчої частині рішення вказати: «У серпні 1986 року сім»ю у складі 3-х чоловік, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 були евакуйовані із зони відчудження аварії на Чорнобильській АЕС, та були забезпечені державою житловим будинком у с.Ярошівка, Фастівського району Київської області по вул.Котовського, 20. Мати заявника ОСОБА_4 померла 04.11.2012 року, батько ОСОБА_2 вже немолодий чоловік, тому встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для оформлення необхідних спадкових документів».

В абзаці сьомому установчої частини рішення вказати: «ОСОБА_2 був знайомий з ОСОБА_4 з 1962 року, спільно проживали та вели спільне господарство, а також, мали спільне майно в селі Терехи Чорнобильського району Київської області, що підтверджується довідкою Дорогинської сільської ради Фастівського району, якій передані на зберігання архіви Терехівської сільської ради Чорнобильського району, від 17.11.2014 року №519».

В абзаці дванадцятому установчої частини рішення вказати: Факт проживання однією сім»єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також, те що, за час спільного проживання, в 1967 році в них народився син ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7К».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М.Ковалевська