Дата документу 10.08.2015
Справа № 320/4576/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 27365/30/к/мл3 від 17.02.2012 року в разі чого станом на 26.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 2 323,93 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1 441,65 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 44,69 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 424,53 грн., інфляційних нарахувань на несплачені проценти в сумі 13,16 грн., пені в сумі 49,90 грн., а також штрафу в сумі 350,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

17.02.2012 року між позивачем та Акціонерного банк "Експрес-Банк" був укладений кредитний договір № 27365/30/к/мл3. /а.с.10-12/

Правонаступником Акціонерного банку "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес-Банк" про що свідчить копія статуту /а.с. 20/.

Відповідно до умов кредитного договору № 27365/30/к/мл3АБ "Експрес-Банк" надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 3 500 грн., строком на 36 місяців з 17.02.2012 року по 17.02.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Кредитні кошти були надані шляхом перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок відповідача НОМЕР_3,0, відкритий в Дніпропетровській філії АБ "Експрес-Банк". Відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок НОМЕР_2 та щомісячну сплату нарахованих процентів на рахунок НОМЕР_2. Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 26.02.2015 року становить 15420,73 грн., і складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1 441,65 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 44,69 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 424,53 грн., інфляційних нарахувань на несплачені проценти в сумі 13,16 грн., пені в сумі 49,90 грн., а також штрафу в сумі 350,00 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

До розміру забогованості ОСОБА_1 позивач включає пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 49,90 грн., а також штраф в сумі 350,00 грн.

Зі змісту пунктів 6.2, 6.3, 6.4 Кредитного договору № 27365/30/к/мл3 від 17.02.2012 р. вбачається, що позичальник притягується до декількох видів цивільної відповідальності за одне й те саме порушення (зокрема, за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків).

Згідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За вимогами ч.1 ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що підставами стягнення як штрафу, так і пені, як різновидів неустойки, є порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Отже, по суті таке стягнення є подвійною цивільно-правовою відповідальністю одного й того ж виду за одне й теж порушення договірного зобов'язання. Тому не підлягають задоволенню вимоги банку про стягнення штрафу у розмірі 350,00 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за договором № 27365/30/к/мл3 від 17.02.2012 р. року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості станом на 26.02.2015 року в сумі 2 323,93 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1 441,65 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 44,69 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 424,53 грн., інфляційних нарахувань на несплачені проценти в сумі 13,16 грн., а також штрафу в сумі 350,00 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527,530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк "Експрес-Банк", юридична адреса м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25 ( р/р 1, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 27365/30/к/мл3 від 17.02.2012 року, що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 1 441,65 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 44,69 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 424,53 грн., інфляційних нарахувань на несплачені проценти в сумі 13,16 грн., а також штрафу в сумі 350,00 грн., а всього 2 274 /дві тисячі двісті сімсот чотири/ грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк "Експрес-Банк", юридична адреса м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25 ( р/р 1, МФО 322959) витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

У задоволені решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ніколова І.С.