Справа № 645/766/15-ц
Провадження № 2/645/869/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку квартири та частку гаражу у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку квартири та визнання справа власності в порядку спадкування за законом на частку гаражу, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 червня 1999 р., а гараж АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, реєстровий № 4373. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, якою складено заповіт від 12.07.2011 року, відповідно якого вона заповідала свою частку спірної квартири ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, звернувшись до 12-й нотаріальної контори м. Харкова в передбачений законом строк. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, який З0.12. 2013р., склав заповіт, відповідно якого він заповідав свою частку спірної квартири ОСОБА_3, яка також прийняла спадщину своєчасно звернувшись до нотаріальної контори. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від нотаріусу відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що частка власників не визначена, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом. Крім цього, після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді гаражу АДРЕСА_2 який у порядку спадкування за законом належить по 1 / 2 частини дітям спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище.

Відповідачі позовні вимоги визнали і не заперечують проти визначення часток в спільній сумісній власності, а саме: кв. АДРЕСА_1, де кожному із співвласників належить по 1/5 частини, а також не заперечують проти того, що позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7 і визнання за ними право власності у порядку успадкування за заповітом по 1/ 5 частини вказаної квартири та на 1/ 2 частину гаражу що розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 за спадкоємцем ОСОБА_2

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірна квартира № АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 червня 1999р., виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради за реєстраційним №8-99-166743.

Частка кожного із співвласників в № АДРЕСА_1 буде складати по 1/ 5 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 1294.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 20 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 984.

Відповідно от. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_8 12 липня 2011р. було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, реєстровий №1882, відповідно якого вона заповідала свою частку спірної квартири ОСОБА_2, остання є спадкоємцем за заповітом після її смерті, а 30.12.2013 р. ОСОБА_7 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, реєстровий №4763, відповідно якого він заповідав свою частку спірної квартири ОСОБА_3, остання є спадкоємцем за заповітом після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_2 звернулася до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа №52513949 (142/2012) та отримано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №299828615 від 07.03.2012р., але постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 26.12.2014 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що частка померлої ОСОБА_8 в кв. АДРЕСА_1 не визначена, а інші співвласники в добровільному порядку визначити їх відмовляються.

ОСОБА_3 також звернулася до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа №56002676 (312/2014) та отримано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №37208037 від 22.04.2014 р.Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 26.12.2014 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що частка померлого ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 не визначена, а інші співвласники в добровільному порядку визначити їх відмовляються.

У зв'язку з тим, що після смерті спадкодавців ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишилися спадкове майно у вигляді по 1/5 частини кв. АДРЕСА_1 в м. тому за кожним із спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 треба визнати право власності по 1/5 части в порядку спадкування за заповітом.

Крім цього, після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді гаражу АДРЕСА_2, яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, реєстровий №4373, що підтверджується Витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу

Згідно зі ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У даному випадку спадкоємцями за законом першої черзі є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, діти спадкодавця.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повинно належати по ? частині гаражу АДРЕСА_2 Позивач ОСОБА_2 спадщину прийняла, звернувшись своєчасно до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог сторін.

Керуючись ст.ст.10 -11, 60, 212, 213,215 ЦІІК України, ст.ст.1217, 1223, 1270,1272, 1261, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку квартири та частку гаражу у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частину квартири 122 по Салтівському шосе, 242 (загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м) в м. Харкові після смерті її матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частину квартири 122 по Салтівському шосе, 242 (загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м) в м. Харкові після смерті її діда ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/ 2 частині гаражу №4 (загальною площею 15,9 кв.м), розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2, після смерті її батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя :