АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 408/787/13-ц Головуючий 1 інстанції - Ткаченко О.Д.
Провадження № 22-ц/790/575/15 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: "договірні правовідносини"
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Бровченка І.О.,

за участю секретаря: Новокщонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 07 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У липні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, мотивуючи який зазначило, що 26 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № LGXRRX156700800, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 6 718 грн. 80 коп. та зобов'язався повернути вказану суму частинами по 397 грн. 43 коп. щомісяця у строк до 25 червня 2009 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячну винагороду у розмірі 80 грн. 63 коп. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не виконав, ПАТ КБ "ПриватБанк" просило стягнути з відповідача заборгованість в сумі 49 674 грн. 91 коп., яка станом на 10 червня 2013 року складається з: 6 718 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 17 717 грн. 96 коп. заборгованості за процентами, 1 935 грн. 12 коп. заборгованості за комісією, 20 461 грн. 37 пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина. та 2 341 грн. 33 коп. - процентна складова.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 до участі у справі судом залучено його правонаступників - спадкоємців за законом - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 07 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким заявлений позов задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ПАТ КБ "ПриватБанк", перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив із того, що є таке рішення, що набрало законної сили, яким стягнуто з боржника ОСОБА_4 19 970 грн. заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2007 року, вказану суму не враховано позивачем під час звернення до суду з позовом до правонаступників останнього - відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Проте погодитись з такими висновками суду першої інстанції не можна з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 26 червня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № LGXRRX156700800, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 6 718 грн. 80 коп. та зобов'язався повернути вказану суму частинами по 397 грн. 43 коп. щомісяця у строк до 25 червня 2009 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячну винагороду у розмірі 80 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК).

Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Нормами ст. ст. 610 - 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають передбачені законом або договором наслідки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, ухвалою суду до участі у справі в якості відповідачів було залучено спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_3, які 14 березня 2012 року звернулися до Біловодської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та ОСОБА_2, який також прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 липня 2013 року, спадкоємцями майна ОСОБА_4, по 1/3 його частини, є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 13,7325 га, яка розташована на території: АДРЕСА_1. Вартість земельної ділянки складає 175 938 грн. 11 коп., 1/3 його частини - 58 646 грн. 04 коп.

За змістом ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Статтею 1282 ЦК встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідачами зроблено заяву про застосування судом позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Договір між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_4 було укладено шляхом підписання заяви останнього, в якій указано, що вона разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), тарифами складає між ПАТ КБ "ПриватБанк" та позичальником кредитно-заставний договір.

Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) передбачено, що терміни позовної давності до вимог про стягнення кредиту, процентів за користування ним, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором установлені сторонами тривалістю в п'ять років.

Вищевказані умови договору стали результатом домовленості сторін, які вільні у визначенні зобов'язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами (щомісячними платежами) у період з " 19" по "25" число кожного місяця в розмірі 397 грн. 43 коп. для погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Оскільки умовами договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Таким чином, якщо за умовами договорів погашення кредиту та процентів повинно здійснюватись позичальниками частинами кожного місяця, у рахунок чого вносяться кошти, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальниками кожного із цих зобов'язань.

Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Оскільки ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом у липні 2013 року, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню за період з липня 2008 року по день смерті боржника ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у наступному розмірі: 3 556 грн. 52 коп. заборгованості за кредитом, 15 386 грн. 54 коп. заборгованості за процентами, 967 грн. 56 коп. заборгованості за комісією, а також штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина. та 1962 грн. 31 коп. - процентна складова.

Частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір неустойки (16 173 грн. 39 коп.), нарахованої позивачем за несвоєчасне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачів (3 556 грн.52 коп.), колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для зменшення розміру пені до 10 000 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 32 372 грн. 91 коп., а стягненню підлягає з кожного з відповідачів по 10 790 грн. 97 коп.

Посилання суду першої інстанції як на підставу для відмови у задоволенні позову на наявне в матеріалах справи судове рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриваБанк" заборгованості за тим самим кредитним договором (а.с.88) не можна вважати обґрунтованим, оскільки вказане рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 215 ЦПК України, а його копія не посвідчена належним чином.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції - скасуванню, з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову ПАТ КБ "ПриваБанк".

На підставі ст. 88 ЦПК України з кожного з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПриваБанк" також підлягає стягненню по 161 грн. 85 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити частково.

Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 07 листопада 2014 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" по 10 790 (десять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 97 коп. з кожного заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2007 року, а також по 161 грн. 85 коп. судового збору.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді