Номер справи 623/1346/15-ц
Номер провадження 2/623/428/2015
07 травня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
19 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 квітня 1998 року він є власником квартири № 3 по пр.-ту Леніна, буд. 48-Б в м. Ізюмі Харківської області. В зазначеній квартирі зареєстрована його донька, відповідач у справі ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_3 з лютого 2008 року виїхала в м. Кемерово Російської Федерації, не мешкає в квартирі, її особистих речей в квартирі не має, добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує права позивача як власника у повній мірі користуватися житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. .
Відповідно згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 квітня 1998 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (3)
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована у вказаній квартирі з 22 березня 2006 року (а.с.5-6)
Відповідач втратив в установленому порядку право користування вказаним вище жилим приміщенням так як з лютого 2008 року та по день розгляду справи у суді в квартирі за адресою : м. Ізюм, пр. Леніна, 48 Б кв.3 не проживає, що підтверджено актом складеним Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством -1 від 11 березня 2015 року (а.с.7)
Відповідач порушує права позивача тим, що не знялася з реєстрації як така, що не проживає і не користується жилим приміщенням.
Відповідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 не надано до суду заперечень проти позову, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі за адресою : м. Ізюм, пр. Леніна, 48 Б кв.3 Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий : суддя