Справа № 127/3864/14-ц
Провадження 6/127/421/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Саблук С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про примусове проникнення в приміщення боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення в приміщення боржника, а саме до квартири № 36 що в будинку № 33 по вул.. Стельмаха в м. Вінниці з метою опису та арешту даної квартири як нерухомого майна, що перебуває в іпотеці.

В поданні зазначено, що на виконанні Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавчій лист № 127/3864/14-ц, виданий 07.05.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 51954,84 доларів США, Що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.01.2014 р. становить 415119,17 грн., та судових витрат в сумі 3775,80 грн.. Боржником не вжито ніяких заходів, які б свідчили про намір виконати рішень суду. 03.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/3864/14-ц від 07.05.2014 року; примірники постанови надіслано сторонам, стягувачу - до відома, боржнику - до виконання і надано боржнику термін для самостійного виконання рішення суду строком до 7-ми днів з моменту винесення / постанови про відкриття виконавчого провадження. 04.09.2014 державним виконавцем направлено запити до установ, що реєструють рухоме та нерухоме майно, Вінницької ОДПІ, Держкомагенства у Вінницькій обл., МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області. Згідно відповіді МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортні засоби не зареєстровано. Державним виконавцем винесено постанову про розшук та арешт т/з. Згідно відповіді Вінницької ОДПІ за боржником зареєстровані рахунки в установах банків. 19.06.2014 року накладено арешт на рахунки боржника. 02.10.2014 року державним виконавцем направлено постанову про стягнення з пенсії боржника до Управління ПФУ у м. Вінниці. Згідно акту державного виконавця від 03.02.2015 року вчинити виконавчі дії, а саме опис квартири, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 33/36, не виявилось можливим, оскільки вхідні двері ніхто не відчинив. Згідно акту державного виконавця від 24.02.2015 року вчинити виконавчі дії, а саме опис квартири, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 33/36, не виявилось можливим, оскільки вхідні двері ніхто не відчинив..

Державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавчій лист № 127/3864/14-ц, виданий 07.05.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 51954,84 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.01.2014 р. становить 415119,17 грн., та судових витрат в сумі 3775,80 грн..

Боржником не вжито ніяких заходів, які б свідчили про намір виконати рішень суду.

03.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/3864/14-ц від 07.05.2014 року; примірники постанови надіслано сторонам, стягувачу - до відома, боржнику - до виконання і надано боржнику термін для самостійного виконання рішення суду строком до 7-ми днів з моменту винесення / постанови про відкриття виконавчого провадження.

04.09.2014 державним виконавцем направлено запити до установ, що реєструють рухоме та нерухоме майно, Вінницької ОДПІ, Держкомагенства у Вінницькій обл., МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Згідно відповіді МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортні засоби не зареєстровано. Державним виконавцем винесено постанову про розшук та арешт т/з.

Згідно відповіді Вінницької ОДПІ за боржником зареєстровані рахунки в установах банків.

19.06.2014 року накладено арешт на рахунки боржника. 02.10.2014 року державним виконавцем направлено постанову про стягнення з пенсії боржника до Управління ПФУ у м. Вінниці.

Згідно акту державного виконавця від 03.02.2015 року вчинити виконавчі дії, а саме опис квартири, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 33/36, не виявилось можливим, оскільки вхідні двері ніхто не відчинив.

Згідно акту державного виконавця від 24.02.2015 року вчинити виконавчі дії, а саме опис квартири, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 33/36, не виявилось можливим, оскільки вхідні двері ніхто не відчинив.

Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимоги щодо надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до приміщення боржника для виконання виконавчих дій з примусового виконання рішення суду є законними та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл державному виконавцю Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири № 36 що в будинку № 33 по вул.. Стельмаха в м. Вінниці, з метою опису та арешту даної квартири як нерухомого майна, що перебуває в іпотеці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти -цднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :