Справа № 194/460/15-ц
Провадження № 2-о/194/18/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Ощепковій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у свідоцтві про його народження його прізвище російською мовою записано: ОСОБА_2 , а батьками російською мовою записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. У його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . І батько і дядько народилися в с. Каранцай Куйтунського району Іркутської області, їх батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його рідний дядько по батькові ОСОБА_6 , та після його смерті залишилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 . На теперішній час він є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після померлого ОСОБА_6 та у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті його дядьки ОСОБА_6 , однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутнім є свідоцтво про народження його батька ОСОБА_5 , тобто факт родинних відносин між ним та його рідним дядьком ОСОБА_9 не підтверджується. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами, та що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним дядьком ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності.
Заінтересована особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , виданого бюро ЗАГС Татарського району Новосибірської області 29 червня 1957 р. серії НОМЕР_1 його батьками російською мовою записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС Прокоп`євської міської ради народних депутатів Кемеровської області 10 квітня 1985 року, ОСОБА_3 (російською мовою) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до військового білету НОМЕР_2 , виданого Рудничним м. Прокоп`євська районним військовим комісаріатом Кемеровської області 29 листопада 1964 року, ОСОБА_3 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Карансай Куйтунського району Іркутської області (а.с.13).
Згідно повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану, виданого органом ЗАГС Іркутської області 03 березня 2015 року, запис акту про народження ОСОБА_3 (російською мовою) в архіві відділу по Куйтунському району в управлінні державної реєстрації служби запису актів громадянського стану Іркутської області відсутній. Перевірка проводилась за період з 01 січня 1920 року по 31 грудня 2000 року, архівний фонд збережено не повністю (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної РАЦС РС Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 19 серпня 2014 року року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).
В свідоцтві про народження ОСОБА_6 , виданого Каранцайською селищною радою Куйтунського району Іркутської області, зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1939 рік 22 лютого зроблено відповідний запис, його батьками російською мовою записані: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с.17).
Згідно договору міни квартир від 18 травня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 міняє належну йому квартиру АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 (а.с.18).
Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №34423261 від 08 червня 2012 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності (а.с.20).
Свідок ОСОБА_14 в своїй заяві не заперечує той факт, що ОСОБА_6 дійсно був рідним дядьком ОСОБА_15 .
Свідок ОСОБА_16 в своїй заяві не заперечує той факт, що ОСОБА_6 дійсно був рідним дядьком ОСОБА_15 .
Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 137, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Каранцай Куйтунського району Іркутської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Каранцай Куйтунського району Іркутської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Каранцай Куйтунського району Іркутської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в м. Татарськ Новосибірської області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.