У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 Справа №607/23428/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі Паюка М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку та скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду на суму12671,86 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Заявник вказує на те, що КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" жодних послуг їй не надає, оскільки квартира відключення від опалення в 2010 році. Також, між нею та стягувачем 01.09.2014 року було укладено угоду на реструктуризацію заборгованості. Посилаючись на наведене просить скасувати судовий наказ. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що судовий наказ отримала 13.01.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду на суму12671,86 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення наявного в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала копії судового наказу, оскільки повідомлення повернулось до суду з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання.

Із заяви ОСОБА_1 на імя начальника Другого відділу ДВС від 13.01.2015 року вбачається, що остання отримала копію наказу 13.01.2015 року.

15 січня 2015 року ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування судового наказу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява боржника підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 8 ст.105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року, виходячи із доводів боржника, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду на суму12671,86 грн., а та кож судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із аналогічними вимогами у порядку позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Головуюча-підпис: І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька