Р. С. З. № 52
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 березня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Маньківської центральної районної лікарні смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про зобовязання зарахувати стаж для нарахування надбавки за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зобовязання зарахувати стаж для нарахування надбавки за вислугу років.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 серпня 2012 року позивачці призначено на 0,5 посади сестри медичної лікарських кабінетів поліклініки тимчасово. 24 вересня 2012 року звільнена з роботи по закінченню трудового договору. З 22 лютого 2013 року позивачка працює в Маньківській центральній районній лікарні, зокрема з 02.10.2014 року переведена на посаду сестри медичної лікарських кабінетів поліклініки Маньківської центральної районної лікарні. Увесь загальний трудовий стаж позивачки складається саме з медичного стажу, що підтверджується даними трудової книжки позивачки. Попередньо позивачка зверталась до відповідача з письмовою заявою з клопотанням повідомити позивачку, в якому розмірі виплачується надбавка за вислугу років а також провести перерахунок цієї надбавки у відповідності до вимог постанови КМУ від 29.12.2009 року №1418. На свою заяву позивачка отримала письмову відповідь за вих. № 74 від 24.02.2015р., згідно якої вбачається, що позивачці встановлено надбавку до заробітної плати за вислугу років в розмірі 20%. Попередньо позивачка також неодноразово зверталася до керівництва відповідача з проханням пояснити, на якій підставі позивачці встановлено надбавку за вислугу років, при цьому звернути увагу на те, що медичний стаж позивачки перевищує 20 років, і розмір цієї надбавки має бути значно вищий. З отриманою в даний час письмової відповіді вбачається, що для виплати надбавки позивачці не враховано значну частину трудового медичного стажу начебто по причині того, що робота була в закладах, що не відносяться до форм власності, які підпадають під дію вказаної постанови КМУ 29.12.2009 року №1418. Позивачка з 01.09.1991 року до 29.09.2003 року працювала в Маньківському санаторії-профілакторії „Колос, який 13.06.2000 року перейменовано на дитячий лікувально-оздоровчий центр Колос. Як вбачається з отриманої письмової відповіді, період роботи позивачки з 01.09.1991 року до 29.09.2003 року відповідач не враховує для обчислення надбавки за вислугу років. На даний час позивачці нараховується надбавка за вислугу років у розмірі 20%, тобто з врахуванням медичного стажу роботи від 10 до 20 років. При цьому, загальний медичний стаж позивачки станом на 01.03.2015 року становить більше 20 років, тому вважає, що розмір надбавки за вислугу років відповідачем занижено, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/335/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Маньківської центральної районної лікарні смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про зобовязання зарахувати стаж для нарахування надбавки за вислугу років і призначити її до судового розгляду на 25 березня 2015 року на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ПредставникуМаньківської центральної районної лікарні подати до 25 березня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко