Справа №345/465/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 26.02.2008 року між комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFK0GK на підставі якого остання отримала кредит в сумі 18 700,00 доларів США на термін до 27.02.2028 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом , винагороди за налдання фінансового інсрументу у розмірі 2,00% від суми виданного кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,48%річних від суми зарезервованих ресурсів. Позивачем свої зобов"язання за даними договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, яка порушила умови договору і станом на 05.12.2014 року має заборгованість 16766,68 доларів США, а саме: за кредитом - 14201,14 дол.США , 1645,32 дол.США - заборгованості по процентах за користування кредитом,5,87 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 100,49 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором, а також 16,22 дол.США- штраф (фіксована частина), 797,64 дол.США- штраф (процентна складова). По-скільки відповідач свої зобов"язання по кредитному договору не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час , протягом якого сторонни можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2008 року між комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFK0GK на підставі якого остання отримала кредит в сумі 18 700,00 доларів США на термін до 27.02.2028 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом , винагороди за налдання фінансового інсрументу у розмірі 2,00% від суми виданного кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,48%річних від суми зарезервованих ресурсів. ( а.с. 9-11).

В порушення умов договору відповідач не виконувала належним чином грошового зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на 05.12.2014 року має заборгованість 16766,68 доларів США, а саме: за кредитом - 14201,14 дол.США , 1645,32 дол.США - заборгованості по процентах за користування кредитом,5,87 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 100,49 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором, а також 16,22 дол.США- штраф (фіксована частина), 797,64 дол.США- штраф (процентна складова). ( а.с.4-7 ).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штраф є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушеня відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати поверненя всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 5.5.3 вищевказаного кредитного договору , у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову .

Таким чином , всупереч вищеперелічених умов кредитного договору відповідач не виконала свої зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.4-7) складає 16766,68 дол. США.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв"язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по кредитному договору від 26.02.2008 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,543, 551,554,599, 621,623,631, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованості по кредитному договору № IFK0GK від 26.02.2008 року станом на 05.12.2014 року в розмірі 16 766,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 258 374,60 грн. та 2583,75 грн. судового збору , всього 260 958,35 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :