Справа № 1109/5009/12
Номер провадження 6/404/74/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1109/5009/12 ( номер провадження 2/1109/2507/12 ),-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року ТОВ Кредитні ініціативи звернулось до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 1109/5009/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк заборгованості за кредитним договором №030/06.08/88-497КЛ, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи. Зазначає, що Кіровським районним судом м. Кіровограда 20.11.2012 року видано виконавчий лист №1109/5009/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк суми боргу у розмірі 355 002, 21 грн. 28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторинговою компанією Вектор Плюс укладено Договір факторингу. Відповідно до п. 2.1., 2.2. ОСОБА_2 відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. В свою чергу, 28.11.2012 року між ТОВ ФК Вектор Плюс та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи укладено Договір факторингу. Відповідно до п. 2.1., 2.2. ОСОБА_2 Клієнт відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №1109/5009/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк заборгованості за кредитним договором №030/06.08/88-497КЛ. 23.11.2012 року державним виконавцем Піскуном В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 35338007. В судове засідання представник заявника не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, просила розглядати заяву без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2012 року стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість за договором кредиту №030/06.08/88-497 КЛ від 12.06.2008 року в сумі 44 051,64 долара США, що за курсом НБУ еквівалентно- 351 783,21 грн., з них: заборгованість за кредитом в розмірі 26 469,24 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 211 375 грн. 41 коп.; заборгованість за процентами - 9 764 долара США 60 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 77 977 грн. 17 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за 1 рік) - 7 817 доларів США 80 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 62 430 грн. 63 коп.; а також, 3 219 грн. - судового збору (а.с. 43-44).

Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 23.11.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1109/5009/2012 , виданого 20.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості в сумі 44 051,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 351 783,21 грн. та судового збору в сумі 3 219 грн., а всього 355 002,21 грн. ( а.с. 111 ).

28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу №15(а.с.52-54).

Між ТОВ ФК Вектор Плюс та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи 28.11.2012 року укладено Договір факторингу. Відповідно до п. 2.1., 2.2. ОСОБА_2, Клієнт відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників та у Переліку кредитних договорів та ОСОБА_2 забезпечення, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор шляхом надання фінансової послуги Клієнту набуває Права Вимоги такої Заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку, передбаченому даним ОСОБА_2. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів (а.с. 101-109).

Відповідно витягу з Реєстру заборгованостей боржників до ОСОБА_2 факторингу від 28 листопада 2012 року, укладеного між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи до переліку кредитних договорів включено договір №030/06.08/88-497КЛ від 12.06.2008 року, де позичальником є ОСОБА_1 (а.с.110). У відповідності до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Вказані правові норми є спеціальними нормами законодавства, що регулюють правовідносини з приводу правонаступництва учасників виконавчого провадження. У той же час, ст.ст. 512-514 ЦК України містять загальні положення про заміну сторони у зобов'язанні. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, зазначеною у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, згідно з якою, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи набув прав кредитора до боржника, а відтак вимоги заявника є законними та обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1109/5009/12 ( номер провадження 2/1109/2507/12 )- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа № 1109/5009/12, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 20.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк заборгованості в сумі 44 051,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 351 783,21 грн. та судового збору в сумі 3219 грн., а всього 355 002,21 грн. , а саме: змінити стягувача на користь якого видано виконавчі документи з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (код ЄДПОУ 38004195) на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (код ЄДПОУ 35326253).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4