Справа №478/551/15-ц Провадження №2/478/164/2015
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28.05.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача-прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання повернути земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

08.04.2015 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання повернути земельну ділянку, в якій зазначив, що розпорядженням голови Казанківської РДА за №488-р від 29.08.2011 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду з метою риборозведення та сінокосіння на території Новолазарівської сільської ради, загальною площею 40 га. Пунктом 3 вказаного розпорядження ОСОБА_3 запропоновано у місячний термін замовити в землевпорядній організації проектно-технічну документацію та виготовити її протягом року. Посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_3 до теперішнього часу не замовлено та не виготовлено в землевпорядній організації проектно-технічної документації, не укладено та не зареєстровано у встановленому порядку договору оренди, останній без будь-яких правових на те підстав продовжує користуватися зазначеною вище земельною ділянкою водного фонду тому, просив визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Казанківської РДА №488-р від 29.08.2011 року «Про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки водного фонду в оренду для риборозведення та сінокосіння гр. ОСОБА_3 в межах території Новолазарівської сільської ради»; витребувати від ОСОБА_3 земельну ділянку водного фонду, загальною площею 40 га, що розташована за межами населеного пункту Новолазарівської сільської ради Казанківського району повернувши її до земель державної власності та стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні позивач-прокурор заявив і надав суду письмову заяву, в якій він у звязку з добровільним виконанням відповідачами заявлених позовних вимог відмовляється від позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання повернути земельну ділянкуі просить відмову від позовних вимог прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач-прокурор попереджений про наслідки відмови від позовних вимог, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

В силу п.3. ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача прокурора Казанківського району Миколаївської області від позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання повернути земельну ділянку.

Провадження у справі за позовною заявою прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання повернути земельну ділянку, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя