Справа № 712/4389/15-ц
Провадження № 2-з/712/4/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи свою заяву тим, що 23.04.1997 року ОСОБА_2 отримала він нього кошти в сумі 15000,00 доларів США., за що її померла мати ОСОБА_3 в якості забезпечення позики на його користь видала доручення на право розпорядження частиною належного їй житлового будинку з відповідною часиною надвірних споруд по провулку Громова, 45 у м. Черкасах, яке було посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4

В подальшому він оформив на себе договір дарування належної ОСОБА_3 частини будинку , який в 2014 році за позовом його дружини був визнаний удаваним. Оскільки він має намір звернутися до суду з позовом про визнання виданого доручення удаваним правочином, який приховував договір застави нерухомого майна, в нього відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та є необхідність витребування у неї копії відповідної розписки.

Самостійно отримати вказані відомості заявник ОСОБА_1 не має можливості, оскільки уповноваженими органами до яких він звертався, йому було відмовлено, про що свідчать відповіді на запити з Управління ДМС України в Черкаській області та АДБ ГУ ДМС України в м. Києві.

Тому просить у поданій до суду заяві про забезпечення доказів надіслати запит до адресно довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві з метою отримання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2, яка народилась в Київській області, с. Згурівка, та забезпечити докази шляхом витребування інформації щодо отримання позики від нього та витребування документів, а саме розписки.

Заявник в судове засідання не з»явився, але скерував до суду заву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Згідно до ст. 133 ч. 3 ЦПК України, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Оскільки у заявника ОСОБА_1 дійсно виникли труднощі щодо отримання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2, суд вважає, що дані вимоги заявника підлягають до задоволення .

Що стосується вимог ОСОБА_1 про витребування у ОСОБА_2 інформації щодо отримання від нього позики та витребування розписки, суд вважає, що заявник не надав доказів щодо існування даної розписки та не надав доказів, щодо неможливості отримати даний доказ самостійно, тому суд вважає, що в цій частині клопотання заявнику необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 134, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з адресно довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві інформацію щодо реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, с. Згурівка.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: