Справа № 579/316/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 03 березня 2015року з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 травня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом №34. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Кролевецького районного суду від 17 липня 2014року шлюб з відповідачем розірвано.

Після розірвання шлюбу син проживає з нею, відповідач не бере належної участі в матеріальному забезпеченні сина, тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач офіційно не працює, але має, з його ж слів та зі слів його знайомих, стабільний дохід. Інших утриманців він не має. Він працездатний, тому зобов'язаний таким чином влаштувати своє життя, щоб забезпечити себе та брати належну участь в забезпеченні сина. Вважає, що він в змозі надавати щомісяця на сина 500грн. і просить стягнути аліменти в такому розмірі.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він не працює, проживає з бабусею і фактично перебуває на її утриманні, тому не має змоги сплачувати аліменти, тим більше у розмірі, зазначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Дитина проживає з матір'ю, позивачем у справі (а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки спір щодо утримання дітей сторони не вирішили в добровільному порядку, це питання підлягає вирішенню за рішенням суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.

В судовому засіданні встановлено зі слів відповідача, що в теперішній час він не працює і не має постійного джерела доходу, на обліку в центрі зайнятості населення він не перебуває. У зв'язку з цим, на думку суду, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обгрунтованими та такими, що відповідають положенням ст.184 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд керується положеннями ст.184, 182 СК України.

Суд враховує, що відповідач є працездатним, інших утриманців він не має.

Даних про наявність майна у відповідача сторони не надали.

Ці обставини свідчать про те, що відповідач організовує своє життя таким чином, що забезпечує себе матеріально без офіційного працевлаштування та звернення в РЦЗ в пошуках роботи. Тому суд приходить до висновку, що при цьому відповідач повинен забезпечувати не лише себе матеріально, а і свого сина, якого утримує позивач. Заперечення відповідача щодо відсутності у нього можливості сплачувати аліменти є такими, що не відповідають чинному законодавству та його обов'язку як батька по утриманню неповнолітньої дитини.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надані докази про доходи відповідача. які б свідчили про можливість надання ним утримання на сина в розмірі 500грн., виходячи з положень ст.60 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів слід визначити в межах 350грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, 88 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 (без реєстрації), аліменти на користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. на дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 03 березня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра