УХВАЛА

Дата документу 05.05.2015 Справа № 2-7029/11

Провадження № 2/554/1074/2013

05 травня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

за участю прокурора Яроменок М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про виправлення описки в виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист у справі № 2-7029/11 за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до УДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у сумі 114 грн.79 коп. Проте, у виконавчому листі допущена описка та по батькові ОСОБА_2 вказано Петрович замість ОСОБА_3. Заявник просить виправити описку у виконавчому листі.

Представники Державної інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, УДАІ УМВС України в Полтавській області та Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних представників та ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою,що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Октябрського районного суду від 11 лютого 2013 року, постановленому у справі за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до УДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вилучення гуманітарного автомобіля позов було задоволено та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були стягнуті судові витрати у сумі 114 грн.70 коп. солідарно.

На підставі вказаного рішення 17 вересня 2013 року було видано виконавчий лист № 2-7029/11, в якому у відомостях про боржника ОСОБА_2 його по батькові вказано «Петрович», тоді як слід вказати «Іванович».

За таких обставин суд вважає виправити описку у виконавчому листі, вказавши по батькові боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі, виданого 17 вересня2013 року у справі за позовною заявою прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до УДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вилучення гуманітарного автомобіля вказавши по батькові боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 замість Петрович.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4