Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/307/15-ц

Провадження №2/547/151/15

14 квітня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до районного суду із заявою, в якій казувала, що 22 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати заповіла їй все своє майно, в тому числі і земельну ділянку на території ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Вона, позивачка, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини через тяжкі сімейні обставини - смерть від пожежі її внука та хвороби на цьому ґрунті її дочки.

Позивачка просила постановити рішення про продовження їй строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свій позов та пояснила, що 30 червня 2014 року внаслідок пожежі загинув її шестирічний внук ОСОБА_5 та постраждала донька і її чоловік. Саме через ці обставини вона не змогла вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільський голова звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільради.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 22 липня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,45га території ОСОБА_3 сільської ради. ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1, яка пропустила строк для прийняття спадщини через тяжкі сімейні обставини. 30 червня 2014 року внаслідок пожежі загинув шестирічний внук позивачки ОСОБА_5 та постраждала від пожежі її донька ОСОБА_6, а також її чоловік - батько хлопчика. Її донька стала інвалідом та потребує турботи з боку позивачки.

Факт смерті матері позивачки ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.7).

Родинні стосунки позивачки та її матері підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.5,6).

Із заповіту, складеного ОСОБА_4 21 вересня 1995 року (а.а8), вбачається, що все своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1

Факт смерті внука позивачки ОСОБА_5 30 червня 2014 року підтверджується свідоцтвом про його смерть серія І-КЕ № 269653 від 2 липня 2014 року (а.с.13).

Факт захворювання дочки позивачки ОСОБА_6 підтверджується довідкою МСЕК про інвалідність, від 21 жовтня 2014 року (а.с.14).

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини через тяжкі сімейні обставини, тому їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої її матері ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому її позов слід задовольнити.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, тому суд приймає визнання позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 2(два) місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої 22 липня 2014 року її матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2015 року.