Справа № 369/2088/15-ц
Провадження № 2/369/1402/15
У Х В А Л А

іменем україни

17 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову, якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобілі, які належать відповідачеві, зокрема: автомобіль марки ВАЗ 21093, 1993 року випуску, номерний знак Т0064КХ; автомобіль марки FIAT, 1988 року випуску, номерний знак 10690КХ; автомобіль марки РАФ 220301, 1990 року випуску, номерний знак О1729КХ.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно відповіді Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 14.04.2015 року № 170, за громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Короленка. 33, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область зареєстровано транспортні засоби, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21093, 1993 року випуску, номерний знак Т0064КХ; автомобіль марки FIAT, 1988 року випуску, номерний знак 10690КХ; автомобіль марки РАФ 220301, 1990 року випуску, номерний знак О1729КХ; мотоцикл марки JAWA 350, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1; причіп марки ЕРАЗ 762, 1991 року випуску, номерний знак 0774ФЛ; причіп марки КРАЗ 8138, 1990 року випуску, номерний знак 8682ФН.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21093, 1993 року випуску, номерний знак Т0064КХ, автомобіль марки FIAT, 1988 року випуску, номерний знак 10690КХ та автомобіль марки РАФ 220301, 1990 року випуску, номерний знак О1729КХ, які зареєстровані та належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас