У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-57/02

Провадження № 6/300/8/2015

23.03.2015 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - Софілканич О.А., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши в смт.Воловець подання начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-57/2002 від 28.01.2002 року, виданого Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 21.01.2002 року. 18.02.2002 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надіслана сторонам. На даний час відсутні відомості про місцезнаходження боржника, що ускладнює виконання рішення суду, тому просить подання задовольнити.

Представник відділу ДВС Воловецького РУЮ та сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-57/2002 від 28.01.2002 року, виданого Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 21.01.2002 року (а.с.13).

18.02.2002 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надіслана сторонам (а.с.16).

Боржник ОСОБА_2 за даними виконавчого провадження значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою фактично не проживає, місце його перебування не відоме (а.с.20, 22, 24).

Заходами, вжитими державним виконавцем в процесі здійснення виконавчого провадження, підтверджено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 встановити неможливо, майна та коштів, на яке може бути звернуто стягнення не виявлено.

Статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що під час примусового виконання виконавчого листа відомості про місце проживання (перебування) боржника відсутні, на виклики до ВДВС ОСОБА_2 не з'являється, заборгованість по виплаті аліментів становить 33903,00 гривень згідно розрахунку відділу ДВС Воловецького РУЮ (а.с.25-27), суд вважає, що є достатньо підстав для оголошення його в розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 Івановича- задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити начальнику Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О.А.