Справа № 589/6402/14-ц р. Провадження № 2/589/133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк національний кредит" про встановлення факту що має юридичне значення та зобов'язання повернути кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд : встановити факт, що платіж у сумі 2050 грн. з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, у 15 годин 06 хвилин 04 секунди за Київським часом 20.07.2014 року від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2" - здійснено нею, ОСОБА_1; зобов'язати ПАТ "Банк національний кредит" (04053, Україна, м.Київ, вул.Тупгенєвська, 52/58, ) повернути їй, ОСОБА_1 кошти у сумі 2050 грн., які були нею перераховані з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, у 15 годин 06 хвилин 04 секунди за Київським часом 20.07.2014 року від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2" мотивуючи тим, що 20.07.2014 року о 15 годині 06 хвилин 04 секунди за Київським часом, в наслідок шахрайських дій невстановленої особи, з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, нею було перераховано 2050 грн. від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2". Просить повернути кошти отримані невстановленою особою шляхом шахрайських дій, справу слухати у її відсутність.

Відповідач позов визнав частково, в наданому запереченні вказав, що в зазначений час дійсно мало місце поповнення карткового рахунку на вказану суму, переказ якої, після звернення позивачки, тимчасово затримано. Вважають, що вразі встановлення особи платника 2000 грн. мають бути повернуті йому, що стосується 50 грн. суми комісійної винагороди, то вказана сума не підлягає поверненню. Просять слухати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що у судове засідання сторонни не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2014 року о 15 годині 06 хвилин 04 секунди за Київським часом, з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, мало місце перераховання 2050 грн. від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2" (а.с.4).

В цей же день позивачка звернулась до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій збоку невстановленої особи, за результатом якого порушено кримінальне провадження №0001316 від 20.07.2014 року за фактом заволодіння грошима ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, вона визнана потерпілою, проводиться досудове розслідування. Особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, проводяться слідчі (розшукові) дії, під час яких встановлено, що ОСОБА_1 20.07.2014 року знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ" по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, звернулась за допомогою у переказі коштів до охоронця супермаркету ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, на картковий рахунок, після чого забрала квитанцію. Відомості про власника карткового рахунку відсутні (а.с.5-6,25,35).

Згідно повідомлення відповідача (а.с.7-8), у вказаний час дійсно мало місце поповнення карткового рахунку на вказану суму, переказ якої, після звернення позивачки, тимчасово затримано.

Відповідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що саме позивачкою був проведений платіж 20.07.2014 року о 15 годині 06 хвилин 04 секунди за Київським часом, з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2" і зважаючи на те, що невстановлена особа, яка набула кошти за рахунок позивачки (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), тому ця особа зобов'язана повернути позивачці ці кошти, а в даному випадку відповідач зобов'язаний повернути відповідачці перераховані кошти.

Що стосується повернення позивачці сплаченої суми комісійної винагороди, відповідач не позбавлений права, після встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії, вирішити питання про стягнення з неї належної суми та інших витрат.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 235 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що платіж у сумі 2050 грн. з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, у 15 годин 06 хвилин 04 секунди за Київським часом 20.07.2014 року від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2" - здійснено ОСОБА_1.

Зобов'язати ПАТ "Банк національний кредит" (04053, Україна, м.Київ, вул.Тупгенєвська, 52/58, ) повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 2050 грн., які були нею перераховані з використанням Програмно-технічного комплексу самообслуговування за інвентарним номером в системі №15360 ПАТ "Банк національний кредит", що розташований по вул.Робоча 10-А м.Шостка Сумської області, у 15 годин 06 хвилин 04 секунди за Київським часом 20.07.2014 року від імені платника "ОСОБА_2" за кодом операції №8869, ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 14360570, рахунок отримувача: НОМЕР_2, з призначенням платежу: "Поповнення картки/рахунку номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2".

Стягнути з ПАТ "Банк національний кредит" на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко