Справа № 456/4181/14-ц
Провадження № 2/456/216/2015
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

Встановив:

15.10.2014 року в суд поступила позовна заява позивача ПАТ "Дельта Банку", який просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 17 661,84 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 не виконував умови кредитної угоди, яка була укладена з ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем 23 травня 2013 року згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 11 602,59 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок.

На час подачі позову до суду відповідач зовсім не виконував взятих на себе зобов'язань та внаслідок чого станом 21 липня 2014 р. заборгованість за кредитом становить 17 661,84 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту становить первинна сума отриманого кредиту 11 602,59 грн., заборгованість за відсотками 1 120,77 грн., заборгованість за комісіями 4 938,48 грн. Позивач просить позовні вимоги задовольнити без присутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі Не заперечують проти заочного розгляду справи та стягнення з відповідача 17 661,84 грн. та 243,60 грн. судових витрат. а.с.2 зворот.

В суд представник позивача Духота І.В. не з'явився, просить справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.а.с.2. 11.

Відповідач ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 18 листопада 2014 року та повторно рекомендованим листом на 16 січня 2015 року, в судове засідання не з'явився, причини неявки за останнім відомим місцем проживання АДРЕСА_1 не повідомив, про можливу зміну місця проживання позивача не повідомив, хоча зобов'язаний був повідомити, інакше суд розцінює його поведінку як переховування за борги, а тому суд вправі прийняти рішеннгя на підставі вимог ст.. 169 ч. 4 ЦПРК України. а.с. 17..

Дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення..

Заявою від 23 травня 2013 року доведено, що відповідач по справі ОСОБА_1 звертався з письмовою заявою до ПАТ "Дельта Банк" на отримання кредитних коштів в сумі 11 792 грн. терміном на 50 місяців. а.с. 3.

Згідно меморіального ордеру від 24 травня 2013 р. доведено, що АТ "Дельта Банк" перерахував кошти згідно договору ОСОБА_1 від 23 травня 2013 року в сумі 11 000 грн. а.с.7.

Згідно розрахунку станом на 21 липня 2014 року заборгованість за кредитною угодою від 23 травня 2013 року всього заборгованість становить 17 661,84 грн. з яких кредит 11 602,59 грн., відсотки 1120 грн., заборгованість за комісією 4938,48 грн. а.с. 8.

На підставі вимог ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та відповідно до умов договору, однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, а саме: не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення та не сплачує відсотки

та інші витрати за користування кредитними коштами, а тому позивач має право вимагати стягнення суми боргу достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи повністю підтверджено законність позовних вимог, а тому суд позовні вимоги задовольняє повністю стягує суму позову 17661,84 грн., а також стягує сплачені позивачем судові витрати 243,60 грн. також в користь позивача. а.с. 1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( р/р № 9153, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 17661 ( сімнадцять тисяч шістсот шістдесят одну ) грн. 84 коп. заборгованості за кредитною угодою, а також 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору ( р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, стороні яка не була присутня згідно вимог ст. 226 ЦПК України в той же строк з часу отримання копії рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак