ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/909/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/909/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

Встановив:

08.07.2015 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідача таким, який втратив право на користування житловим будинком по вулиці Комсомольська, 154 в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, яке належить позивачу. Своїх вимоги мотивує тим, що Відповідача не проживає за вказаною адресою з 2009 року, так як виїхав до Російської Федерації в Краснодарський край м. Майкоп. Реєстрація Відповідача за вказаною адресою перешкоджає йому продати будинок та переоформлення документів на послуги пов'язані з обслуговуванням будинку.

Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в режимі відеоконференції, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Також враховується диспозиція ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а також обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню.

Судом беззаперечно встановлено, що Відповідачем визнано факт того, що він не проживає за місцем реєстрації з 2009 року, а тому дані факти доказуванню не підлягають, відповідно до ст. 61 ЦПК України.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, положення ст. 174 ЦПК України щодо визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти рішення про визнання відповідача таким, який втратив право на користування житловим будинком по вулиці Комсомольська, 154 в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1.

Клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) таким, який втратив право на користування житловим будинком по вулиці Комсомольська, 154 в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1 (ІН).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 23.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_4