справа № 566/214/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.

з участю: законного представника позивача - ОСОБА_1,

та представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, діючи в його інтересах, звернулася в суд з позовною заявою до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в яке входять: земельна ділянка площею 2,90 га., яка знаходяться на АДРЕСА_1 та будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за життя 3 жовтня 2013 року прабаба її сина ОСОБА_4 в Малодорогостаївській сільській раді склала заповіт, у якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження згідно якого, все її майно заповіла правнуку ОСОБА_3. Неповнолітній ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем на вказане спадкове майно. Крім цього, вказала що спадщину її син прийняв, так-як від його імені вона подала до нотаріальної контори заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстновлюючих документів, у зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні законний представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Представник позивача ОСОБА_2, суду пояснив, що державний акт про право приватної власності на землю втрачений, на будинковолодіння документи також відсутні, а тому спадкоємець ОСОБА_3 не в змозі оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла прабаба позивача ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належатиме на час смерті, заповіла ОСОБА_3. (а.с. 7)

Судом також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4, оскільки прийняв спадщину після її смерті за правилом ч.4 ст.1268 ЦК України. Проте, на належне ОСОБА_4 спадкове майно, а саме земельну ділянку та будинковолодіння не зміг одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від нього причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 18)

З матеріалів справи видно, що державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, що підтверджується оголошенням про втрату в засобах масової інформації та довідкою Головного управління Держземагенства у Рівненській області в якій зазначено, що ОСОБА_4 згідно розпорядження голови Млинівської РДА №3316 від 29.10.2004 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14.07.2006 року площею 2,90 га. (а. с. 10)

При цьому належність будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_2, ОСОБА_4 підтверджується довідкою Берегівської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок в АДРЕСА_2, належав ОСОБА_4. (а.с. 9)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що малолітній ОСОБА_3, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набув право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі його законним представником заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, ч.4 ст. 174, 208-210, 212- 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов законного представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право властності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,90 га, яка знаходиться на АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі втраченого державного акту серії НОМЕР_1, виданого 14 липня 2006 року Млинівською районною державною адміністрацією.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право властності на будинковолодіння, що складється з житлового будинку, який позначений під літерою А-1, загальною площею 88,1 м.кв., з яких 48,5 м.кв. житлова площа та 29,6 м.кв. допоміжна; веранди позначеної під літерою а, площею 6,8 м.кв.; ганку позначеного під літерою а1, площею 5,68 м.кв.; погріба позначеного під літерою Б, площею 19,2 м.кв.; сарая позначеного під літерою В, площею 59,4 м.кв.; гаража позначеного під літерою Г, площею 34,2 м.кв.; вбиральні позначеної під літерою У - 1 шт., яке розташоване по АДРЕСА_2, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: