Провадження №2/748/579/15
Єдиний унікальний № 748/1699/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.07.2015 р. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина знаходиться повністю на утриманні матері.

Під час судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач позов визнав, погодився сплачувати аліменти, однак на даний час не працює.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені належними та допустимими доказами, і відповідно підлягають задоволенню, за наступних підстав та міркувань.

Судом встановлено, що згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2013 року розірвано шлюб між сторонами, який було зареєстровано 11 лютого 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. /а.с.3/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/

Запис у графі «батько» відповідачем не спростовано належними та допустими доказами.

Відповідно даних довідок №407 та №408 від 03.07.2015 р. Слобідської сільської ради Чернігівського району, позивачка та її дитина проживають разом АДРЕСА_1. /а.с.4/

Відповідач своєї участі у матеріальному забезпеченні дочки не довів.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.

Ураховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 174, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, уродженця с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2015 р. і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн судового збору (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Д. П. Криворученко