Справа № 584/245/15-ц
Провадження № 2/584/117/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її матері - ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальним розміром 8,099га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину фактично прийняв чоловік померлої - ОСОБА_4, але оформити спадщину він не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустила строк у зв'язку з тим що помилково вважала загубленим оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка подала заяву, в якій свої вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06 травня 1971 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 1971 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.5,6,10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21 червня 2011 року (а.с.7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 листопада 2011 (а.с.8).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку ІV-СМ №048746 ОСОБА_3 є власницею земельних ділянок загальною площею 8,099га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9).

Згідно з довідкою №15 від 11 лютого 2015 року виданої Веселівською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2011 року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13).

Листом приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. №32/01-16 від 18 лютого 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік