Справа № 500/8437/14-ц
Провадження № 2/500/301/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.

за участю прокурора Кожухар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що, відповідачка є матір'ю одиначкою, на протязі останніх двох років онука проживає з бабусею ОСОБА_2, відповідачка будучи матір'ю дитини, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться, не виявляє материнської турботи і опіки, не приймає участі в вихованні, догляді, утриманню дитини, будь якої іншої допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3, усудове засідання не з'явилась, надала заяву про не заперечення проти позбавлення її батьківських прав у відношенні доньки, та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, вимоги позову підтримала, вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивачки, служби у справах дітей, висновок прокурора, свідків, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку.

Як встановлено в судовому засіданні, що з висновку від 25.02.2014 року № 01/21-339 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 630 від 16.06.2012 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 16.06.2012 року.

Відповідно до листа Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області № 55/34вх. 315 від 02.02.2015 року складений протокол відповідно до ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки ІМБТІ № 123 від 04.02.2015 року немає відомостей про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-173 від 30.01.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Бабуся дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 пенсіонер (довідка ПФУ в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі № 2841 від 12.12.2014 року), з 03.01.2007 працює двірником в Ізмаїльському КП «Житсервіс-2».

Комісією встановлено, за даною адресою проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. В квартирі створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Під час перевірки умов проживання ОСОБА_2, знаходилась вдома та підтвердила, що мати дитини ОСОБА_3, не працює зловживає спиртними напоями, проживає зі співмешканцем у с/т № 11, вдома перебуває рідко, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, утримання та вихованням займаються бабуся та дідусь.

Згідно заяви ОСОБА_1, від 23.02.2015 року утримання та вихованням малолітньої ОСОБА_5, займається бабуся ОСОБА_2, та дідусь ОСОБА_6, мати дитини веде аморальний спосіб життя.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснили, що їм відомо, відповідачка веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, утриманням та вихованням дитини займаються бабуся та дідусь.

Таким чином вислухавши думку представника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради ОСОБА_9, та висновок прокурора Кожухар Г.М., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку, суд, приходить до висновку що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлена батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Ізмаїл Одеської області, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Ізмаїл Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян