Номер справи 623/2749/14-ц
Номер провадження 2/623/37/2015
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

адвокатів: Олійника О. О.

Ходячої В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем першої черги. Звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, що спадкодавець не оформив належним чином свої права власності на майно.

До суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Позивач вказує на те, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Цей факт встановлений рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 10.02.2014 року. Рішення суду набрало законної сили.

За час спільного проживання, за спільні кошти у 2008 році вони купили за 48 000 гр. автомобіль ВАЗ-210990, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який було зареєстровано за ОСОБА_5 та який входить до складу спадкового майна.

ОСОБА_4 посилаючись на ст. 74, 60, 61 СК України, просить визнати за нею право власності на ? частину вказаного автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, а позов ОСОБА_4 не визнав, посилаючись на те, що автомобіль є майном ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.19).

Позивач ОСОБА_3 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.20).

Згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до довідки Ізюмської державної нотаріальної контори від 28.08.2014 року після смерті спадкодавця із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.31).

Спадкове майно складається із житлового будинку в м. Ізюмі по пров. Вишневому, 19, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.61).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2014 року по справі № 623/2501/13-ц, номер провадження 2/623/34/2014 встановлено, що ОСОБА_4 проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 в період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 24.03.2014 року рішення суду у цій частині залишено без змін.

Згідно довідки начальника центру № 6308 надання послуг, пов'язаних з використаннями автотранспортних засобів, з обслуговування Ізюмського, Барвінківського та Борівського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 21.11.2014 року, за ОСОБА_5 зареєстрований автомобіль ВАЗ - 210990, (2006), сірий, № дв. НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1. (а.с.75).

Спадкодавець має єдиного спадкоємця першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України - ОСОБА_3.

ОСОБА_4 є спадкоємцем 4 черги, відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Таким чином вона не має права спадкування житловий будинок.

Спірний автомобіль марки ВАЗ - 210990, державний номерний знак НОМЕР_1 придбаний у 2008 році (а.с.75).

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Оскільки автомобіль придбаний в період сумісного проживання він є власністю позивача та відповідача в рівних частинах.

Належних доказів, передбачених ст. 60 ЦПК України, проти заперечення доводів ОСОБА_4 суду не надано.

Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок в АДРЕСА_1 площею 80 кв. м. та господарські будівлі:

- прибудову "А"- площею 8,9 кв.м.;

- прибудову "а-1"- площею 12,5 кв.м.;

- тамбур "а-2"- площею 4 кв.м.;

- сарай "Б"- площею 30,7 кв.м.;

- льох "В"- площею 9,7 кв.м.;

- гараж "Г"- площею 15,8 кв.м.;

- літню кухню "Д"- площею 10,6 кв.м.;

- сарай "Е"- площею 19,2 кв.м.;

- вбиральню "Ж"- площею 2,2 кв.м.;

- альтанку "З" - площею 6,3 кв.м.;

- навіс "И"- площею 11 кв.м.;

- навіс "К"- площею 9,5 кв.м.;

- навіс "Л"- площею 6 кв.м.;

- навіс "М"- площею 10,2 кв.м.;

- літній душ "Н"- площею 4,2 кв.м.;

- сарай "П"- площею 9,1 кв.м.;

- паркан № 1 - 20,9м.;

- колодязь № 2.

Позовну заяву ОСОБА_4 задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ-210990, 2006 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1.

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку вартості автомобіля в розмірі 24 000 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Г. Зелінський