"13" березня 2015 р.
Справа №150/124/15-ц
Провадження по справі №2-о/150/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Діденко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір*ю - ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки при підготовці необхідних документів для отримання спадщини після смерті останньої, виявив розбіжність записів у правовстановлюючих документах.

Сторони в судове засідання не з*явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заявник свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області не заперечується проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 24.01.2014 року померла мати заявника - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_5 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 та його сестри - ОСОБА_6 і ОСОБА_7. В нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини звернувся заявник та його молодша сестра ОСОБА_7, старша сестра ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від16.02.2015 року /а.с. 8/.

Однак, оформити спадщину після смерті матері заявник не має можливості, у зв*язку із розбіжністю записів у правовстановлюючих документах.

Звернувшись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 отримав відмову, пов*язану із існуванням розбіжностей в прізвищі заявника та прізвищі його матері.

Так, в свідоцтві про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданім ІНФОРМАЦІЯ_4 виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, матір заявника записана як ОСОБА_2 /а.с. 7/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 /заявника по справі/ серії ІНФОРМАЦІЯ_5 матір*ю заявника записано ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Той факт, що ОСОБА_1А . являється рідним сином ОСОБА_2 підтверджується довідкою №17, виданою 13.02.2015 року виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області /а.с. 9/.

Згідно виписки із погосподарської книги №4 за 1965-1969 роки с. Очитків Оратівського району Вінницької області заявник по справі являється сином ОСОБА_2.

З показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки

необхідне йому для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальному порядку.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суд

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.