Справа № 190/298/15-ц
Провадження №2/190/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді : Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 28.09.2010 року в виконавчому комітеті Комісарівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося з тих причин, що в них виявились різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, виховання дитини, що призвело до втрати почуття любові та поваги, в наслідок чого стали проживають окремо з того часу сімейні відносини не поновлювались. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з нею, спір про розподіл майна вирішуватимуть окремо.

ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини на розірванні шлюбу наполягає, при цьому зазначила, що не проживає з відповідачем з грудня 2014р..

Відповідач ОСОБА_2, двічі, повторно, підряд 12.03.2015р. та 17.03.2015р. до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.09.2010 року в виконавчому комітеті Комісарівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/.

Сторони з грудня 2014 року, проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, що підтверджено свідченнями позивача в судовому засіданні .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося з грудня 2014 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують , спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не мають , донька проживає разом з позивачем, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків , внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 28.09.2010 року в виконавчому комітеті Комісарівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя