Справа № 459/5551/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в грудні 2014 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 13.04.2004 року. Від подружнього життя у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, на даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вони стали абсолютно чужими людьми, в них різні погляди на життя, різні характери. Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому порядку позивачка позов підтримала, суду пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує до неї фізичну силу, в тому числі і в присутності дітей. Це призвело до того, що вони з листопада 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.04.2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 13.04.2004 року, виданого виконкомом Соснівської міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилося троє дітей:

· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.2004 року;

· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.12.2007 року;

· ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.04.2013 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, застосовує до позивачки фізичну силу, в тому числі і в присутності дітей. З листопада 2014 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, збереження сім'ї не відповідало б інтересам позивачки.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.04.2004 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області (запис № 149) - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль