Справа № 495/2820/15-ц
Номер рядка звіту 18
У х в а л а

про забезпечення позову

27 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши заяву ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ТОВ "Український лізинговий фонд" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодувати матеріальну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ "Український лізинговий фонд" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодуватм матеріальну шкоду.

Разом із позовною завою позивачем була надана заява про забезпечення позову по справі, шляхом:

заборонити ТОВ "Український лізинговий фонд", третім особам за клопотанням, заявою або дорученням ТОВ "Український лізинговий фонд" вилучати у будь-який спосіб предмети лізингу з користування ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1", вчиняти перешкоди у користуванні предметами лізингу, тощо до закінчення розгляду справи по суті, а саме:

автомобілем AUDI Q7, номер кузову WAUZZZ4L8DD033782, державний номер НОМЕР_1;

автомобілем ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JТМНV05J804119025, державний номер НОМЕР_2;

автомобілем МASERAТI QUATTROPORTE, легковий седан-В, номер кузову ZAМКК39B000055897, державний номер НОМЕР_3;

автомобілем ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JTMCV05J604119261, державний номер НОМЕР_4.

В обгрунтування клопотання позивач вказує, що між ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" та ТОВ "Український лізінговий фонд" були укладені Договори фінансового лізингу №1150/04/13-B від 30 квітня 2013 року (предмет лізингу - автомобіль МASERAТI QUATTROPORTE, легковий седан-В, номер кузову ZAМКК39B000055897, державний номер НОМЕР_3); №1288/05/13-B від 30 травня 2013 року (предмет лізингу - AUDI Q7, номер кузову WAUZZZ4L8DD033782, державний номер НОМЕР_1); №1917/09/13-B від 18 вересня 2013 року (предмет лізингу - ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JTMCV05J604119261, державний номер НОМЕР_4); №1918/09/13-B від 18 вересня 2013 року (предмет лізингу - автомобіль ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JТМНV05J804119025, державний номер НОМЕР_2).

Відповідно до Договору про сумісне використання майна №1 від 25 вересня 2014 року, укладеного між ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" та ОСОБА_2, останній взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" перед ТОВ "Український лізинговий фонд" (п. 6.2).

Зі слів позивача станом до моменту подачі позову, ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" сумлінно виконувало умови договору, вносило лізингові платежі та встановлені відсотки, але відповідачем ТОВ "Український лізинговий Фонд" постійно допускаються порушення договірних умов, при здійсненні оплати позивачем лізингових платежів, списуються безпідставно кошти на інші витрати, без погодження з ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" піднімає відсоткову ставку, що порушує інтереси позивача, права та безумовно призведе до погіршення фінансового стану позивача.

Своїми діями ТОВ "Український лізинговий Фонд" умисно склав ситуацію при якій накопичується заборгованість по вищенаведеним договорам фінансового лізингу, та як стало відомо позивачу, у зв'язку із вказаною заборгованістю ТОВ "Український лізинговий Фонд" має намір вилучити у позивача лізингове майно.

Вилучення ТОВ "Український лізинговий фонд" майна, яке є предметом лізингу призведе до втрати бізнесу, що неможливо буде відновити після виправлення лізингодавцем порушень відносно виплати лізингових платежів ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1".

Розглянувши надану заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу або третім особам вилучати у будь-який спосіб предмети лізингу та вчиняти перешкоди у користуванні предметами лізингу до розгляду справи по суті може призвести до порушення прав позивача щодо користування автомобілями, які є предметом лізингу та утруднить в подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" (Люстдорфська дорога, 140 А, офіс 2623, м. Одеса, ) про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" до ОСОБА_2 (вул. Зарінова, 81, смт. Затока, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, РНОКПП НОМЕР_5), ТОВ "Український лізинговий фонд" (вул. Вікентія Хвойки, 21, офіс 214, м. Київ, ) про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодувати матеріальну шкоду.

Заборонити ТОВ "Український лізинговий фонд" (вул. Вікентія Хвойки, 21, офіс 214, м. Київ, ), третім особам за клопотанням, заявою або дорученням ТОВ "Український лізинговий фонд" вилучати у будь-який спосіб предмети лізингу з користування ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1", вчиняти перешкоди у користуванні предметами лізингу, тощо до закінчення розгляду справи по суті, а саме:

автомобілем AUDI Q7, номер кузову WAUZZZ4L8DD033782, державний номер НОМЕР_1;

автомобілем ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JТМНV05J804119025, державний номер НОМЕР_2;

автомобілем МASERAТI QUATTROPORTE, легковий седан-В, номер кузову ZAМКК39B000055897, державний номер НОМЕР_3;

автомобілем ТОYОТА LAND CRUISER 200, номер кузову JTMCV05J604119261, державний номер НОМЕР_4.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: