Справа № 2-255/2011
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі за № 2-255/2011 року від 24 травня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надав до суду подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі за № 2-255/2011 року від 24 травня 2011 року та просить встановити подальший порядок та спосіб виконання виконавчого листа № 2-255/2011 року від 24 травня 2011 року виданий 23 січня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 78 193 грн., а саме: дозволити звернути стягнення на нерухоме майно: будинок та земельну ділянку по вулиці 40 років Жовтня, 9 в м. Біла Церква, що належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі ПАТ «ОТП - Банк» .

На примусовому виконанні МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-255/2011 року від 24 травня 2011 року виданий 23 січня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 78 193 грн..

25 січня 2012 державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 78 193 грн..

21 травня 2012 року складено акт опису й арешту майна боржника, а саме: будинку та земельної ділянки по вулиці 40 років Жовтня, 9 в м. Біла Церква, що належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі ПАТ «ОТП - Банк» .

Державний виконавець МВ ДВС звернувся до ПАТ "ТОП - Банк" з листом щодо надання дозволу на продаж майна боржника через прилюдні торги, однак, відповідно до повідомлення від 09 жовтня 2012 року відмовлено у наданні інформації, оскільки суперечить вимогам ст. 62 Закону України "Про банки та банківскю діяльність".

Нормами статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хво роба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд не вбачає підстав для встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі за № 2-255/2011 року від 24 травня 2011 року, оскільки не доведено, що є наявні обставини, що утрудняють виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на будинок та земельну ділянку по вулиці 40 років Жовтня, 9 в м. Біла Церква, що належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі ПАТ «ОТП - Банк» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення..

Суддя ОСОБА_3