Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1468/14-ц
Провадження № 2-во/553/30/15
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Ленінського районного суду м. Полтави, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, виділ частки нерухомого майна в окрему одиницю, визначення порядку користування земельною ділянкою, позовні вимоги задоволені та виділено ОСОБА_1 частину нерухомого майна, яке розташоване у м. Полтаві по вул. Коломенська, 30 а в окремий обєкт нерухомості, що підлягає реєстрації в Державного реєстратора прав на нерухоме майно, а саме: в житловому будинку літера «А-1» - кімнату 2-3 розміром 21.10 кв.м., кухню 2-2 розміром 9,4 кв.м., сіни 111 розміром 7,8 кв.м., сарай літера Б, сарай літера «Г», вбиральня літера Д, огорожа № 1, земельну ділянку розміром 0,0468 га.

13 січня 2015 року додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави по вказаній цивільній справі другий абзац резолютивної частини Ленінського районного суду м. Полтави від 04 липня 2014 року викладено в наступній редакції, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул.. Коломенська, 30 в м. Полтаві як на окремий об»єкт, що підлягає реєстрації в Державного реєстратора прав на нерухоме майно, а саме: житловому будинку літера «А-1» загальна площа приміщень 37,2 кв.м. кімната2-3 розміром 21.10 кв.м., кухня 2-2 розміром 9.4 кв.м., сіни 111 розміром 6,7 кв.м.. сарай Б, сарай «б», погріб літера «Г», вбиральня літера «Д», огорожа № 1, земельна ділянка розміром 0,0468 га.

19 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті додаткового рішення, посилаючись на те, що в резулятивній частині додаткового рішення замість «вул. Коломенська будинок 30-а» помилково вказано «вул. Коломенська будинок 30», та замість вбиральня літера « Ж » помилково вказана вбиральня літера « Д».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просила виділити в окремий об»єкт частину нерухомого майна розташованого по вул.. Коломенська, 30а в м. Полтава.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04 липня 2014 року позивачу виділено частину нерухомого майна по вул.. Коломенська, 30а в м. Полтава.

У резолютивній частині додаткового рішення від 19 січня 2015 року помилково вказано, що за позивачем визнано право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. Коломенській. 30 в м. Полтава.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 серпня 2011 року та технічного паспорту ОСОБА_1 належить вбиральня літ. Ж.

У додатковому рішенні суду від 13 січня 20-15 року помилково вказано, що за позивачем визнано право власності на вбиральню літ. Д.

Зважаючи на викладене. Суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Казиміри Антонівни про поділ в натурі домоволодіння та виділ частки нерухомого майна в окрему одиницю, визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме слова та цифри: «вул. Коломенська, 30» замінити словами та цифрами «вул. Коломенська, 30а», а слова: «вбиральня літера «Д» замінити словами: «вбиральня літера «Ж».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3