Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/71/2015 Справа № 641/7719/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

при секретарі Чандарогловій О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де зацікавлена особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, в який просить встановити факт що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 09.11.2007 року, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 20.10.2014 року, які на момент смерті ОСОБА_2 разом постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8-А, кв. 67.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування з Десятої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 20.10.2014 року, та допиту у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зазначив, що вирішення даного питання провести за його відсутністю.

В обґрунтування клопотань зазначив, що зазначені відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Суд дослідивши клопотання, матеріали заяви, документи додані до неї, надавши добутому правової оцінки, приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника, щодо витребування з Десятої Харківської нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.10.2014 року.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1, в частині забезпечення доказів шляхом допиту свідків в судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до положень ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд зазначає, що особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в тому числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Десятої Харківської нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 20.10.2014 року.

Допитати у якості свідків:

ОСОБА_4, відомості щодо перебування: АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, відомості щодо перебування, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_6