Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4898/14-ц
Провадження № 2/553/125/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.02.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі: - Моторній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, оскільки протягом останнього часу вони з відповідачем проживають окремо, але відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається рекомендований лист з повідомленням.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справ.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2011 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Ленінському відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що здійснено актовий запис № 247 ( а.с.6).
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 18 жовтня 2014 року, сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до довідки № 1508 від 12.11.2014 року, виданої Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційною організацією №2» Полтавської міської ради, вказано, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5, в якій зареєстровані та проживають: ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - невістка, ОСОБА_9 - онук, ОСОБА_2 - онука, ОСОБА_4 - правнук, ОСОБА_10 - правнук ( а.с.5).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки № 13/3-43/13-135 від 27.01.2015 року, виданої Філією - Харківським обласним управлінням АТ «Ощадбанк», вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює в даній банківській установі на посаді провідного інженера та його дохід за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року становить 60 638,56 грн. (а.с.25).
Як пояснила у судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 фактично з відповідачем ОСОБА_3 вони не проживають, малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з нею, але відповідач не надає на утримання сина жодної матеріальної допомоги та будь-якої участі у її вихованні дитини не приймає, в зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 являється батьком малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3,ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко