Справа № 585/852/15-ц
Номер провадження 2-о/585/63/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

народних засідателів Рось Л. Г.,

Рослової Н. М.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Великобубнівської сільської ради Роменського району як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення його опікуном, посилаючись на те, що його рідна сестра ОСОБА_3 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра, являється інвалідом дитинства другої групи внаслідок психічного захворювання і періодично перебуває на стаціонарному лікуванні. Такий стан її здоров'я є підставою для звернення до суду із заявою про визнання її недієздатною.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку лікарської комісії Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни № 01-55/14-55 від 03.03.2015 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді «Помірної розумової відсталості»F71.0 (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для неї є постійним (а.с.25-27).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

У справі є рішення виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с. 8), про що просить і останній.

Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки ОСОБА_2 над ОСОБА_3 не виявлено (а.с.9-10).

Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2, проти чого не заперечує заінтересована особа.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СуддяРоменського

міськрайонного суду підпис... В. І. Євтюшенкова

Народні засідателі підпис... Л. Г. Рось

підпис... Н.М.Рослова

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова