РІШЕННЯ

(додаткове) 142/2271/14-ц

Іменем України 2-др/142/8/15

30.03.15 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно.

В заяві позивач вказав, що 05 грудня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі за вищезазначеним позовом, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Проте в ході виконання рішення та реєстрації права власності в реєстраційній службі Піщанського районного управління юстиції Вінницької області виникли труднощі з тієї причини, що на час звернення з позовною заявою до суду на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 був наявний сертифікат на право на земельну частку (пай), однак при реєстрації зазначеного майна вияснилось, що в земельному відділі є невитребуваний державний акт на цю ж земельну ділянку.

Судом не було враховано державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, оскільки позивач був необізнаний, що на дану земельну ділянку крім сертифіката на права власності на земельну частку (пай) Піщанською райдержадміністрацією був виданий державний акт.

В зв'язку з тим, що судом було не в повній мірі вирішено вказану вимогу, а саме визнано за ним право власності на земельну ділянку на підставі документу, який не є правовстановлюючим, хоча ним на підтвердження даної вимоги були подані докази та було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, при реєстрації права власності в реєстраційній службі Піщанського РУЮ у нього виникли складнощі.

А тому, він, посилаючись на те, що судом не в повній мірі вирішено одну із позовних вимог, просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його мами - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на - земельну ділянку площею 2,9042 га на території Дмитрашківської сільської ради, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Піщанською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Піщанської РДА №67 від 26.02.2007 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, довідку Відділу держземагенства у Піщанському районі Вінницької області, відповідно до якої надано інформацію про те, що за ОСОБА_3 рахувалася земельна ділянка площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Дмитрашківської сільської ради у КСП "Світанок", та взамін сертифіката видано державний акт ІНФОРМАЦІЯ_3 (площею 2,9042 га) ОСОБА_2, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, оскільки судом не було враховано державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, так як в період звернення позивача до суду він був необізнаний про наявність вищезазначеного документа.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 статті 20 ЦПК України, передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Внести зміни до рішення Піщанського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно від 05 грудня 2014 року, абзацом наступного змісту :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його мами - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на - земельну ділянку площею 2,9042 га на території Дмитрашківської сільської ради відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий Піщанською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Піщанської РДА № 67 від 26.02.2007 року.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :