Справа № 580/174/15-ц
Номер провадження 2-о/580/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

народних засідателів - Франскевич Л.І., Васильченко І.М.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.07.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом ІІ групи з дитинства і страждає психічним розладом у формі пропфшизофренія параноїдна форма. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з"явився, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, довідки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

З акта, медичної карти, довідки та відомостей (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату з 04.07.2014 року по направленню Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення як інвалід з приводу психічного захворювання. Знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_2 страждає психічними розладами у формі пропфшизофренії параноїчної форми.

З подання, висновку та рішення (а.с. 21-24), досліджених в судовому засіданні вбачається,що згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки № 6 від 10.02.2015 року КУ "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2

З висновку судово-психіатричної експертизи № 66 від 26.02.2015 року (а.с. 25-27), дослідженого в судовому засіданні вбачається,що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, безперервний тип перебігу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.07.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом ІІ групи з дитинства і страждає психічним розладом у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма. За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 213-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедина Сумської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", в особі директора.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Народні засідателі: Л.І. Франскевич

І.М. Васильченко