ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення його від права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що померла була його бабусею, яка за життя склала заповіт, яким заповідала все своє майно ? житловий будинок у АДРЕСА_1, 3/4 частини будинку позивачу та 1/4 частини будинку відповідачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Причиною її смерті було нанесення ОСОБА_2 умисно тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння. Після смерті бабусі відкрилась спадщина. Позивач звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво на право на спадщину на 3/4 частини вказаного будинку відповідно до заповіту. Вважає, що відповідача необхідно усунути від права на спадкування, так як він умисно позбавив життя спадкодавця ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просила суд задовольнити їх в повному об"ємі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про визнання позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити із таких підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якого уввійшов житловий будинок АДРЕСА_1 який належав спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Фастівською районною державною нотаріальною конторою 14.12.2004 року, зареєстрований за номером 6089. Спадкодавиця залишила заповіт посвідчений ОСОБА_4 секретарем Борівської селищної ради від 19 жовтня 2005 року та зареєстровано в реєстрі за №316, яким вона заповіла 3/4 частини належної їй житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ? позивачу по справі та 1/4 частину вказаного будинку ОСОБА_2 - відповідачу по справі.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області відповідно до якої було заведено спадкову справу №30/2014 до майна померлої 22.11.2009 року ОСОБА_3

За заявою позивача нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 січня 2015 року на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до норм ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Як вбачається з вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину за ч.2 ст.121 КК України, а саме за нанесення тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння ОСОБА_3 та внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов"язкові для суду, що розглядає справу по цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Отже, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 умисно позбавив життя спадкодавця ОСОБА_3, його вина в умисному злочині встановлена вказаним вироком Фастівського міськрайонного суду, який вступив в законну силу, суд приходить до висновку, що відповідача слід усунути від права на спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, підлягають до задоволення позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на 1/4 частину спадкового будинку так, як з наданих доказів вбачається, що він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215 ЦПК України на підставі ст.ст.1220-1222,1224,1225,1258,1261,1267,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Усунути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей