У Х В А Л А

Справа № 183/2361/15 № 2/183/1871/15

15 травня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи в попередньому засіданні повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи для вирішення питання чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Представник також просив розглянути справу в попередньому засіданні за його відсутності.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини, висновки відповідного фахівця та проведення експертизи.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 156, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-медичну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_2 (дівоче прізвище Калініченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи його батьківство виключається.

Для відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (крові, волосся тощо на розсуд експерта) направити: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 (дівоче прізвище Калініченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: мкр-н КільченськийАДРЕСА_1, тел. 067-492-59-67).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник