Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1387/15-ц

номер провадження 2-о/695/62/15

06 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кривоносівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р., зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кривоносівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона являється співвласником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5395 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р., яка розташована на території Кривоносівської сільської ради. Разом з заявницею співвласниками вказаної земельної ділянки в рівних частинах є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р. прізвище заявниці помилково було написано ОСОБА_6, замість правильного ОСОБА_3. На даний час у ОСОБА_3 виникла об»єктивна потреба у виготовленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та визначення кадастрового номеру земельної ділянки. Виготовлення технічної документації неможливе в зв»язку з різним зазначенням прізвища заявниці у правовстановлюючому документі та паспорті. На звернення заявниці з приводу помилки в написанні її прізвища в державному акті на право приватної власності на землю, Кривоносівська сільська рада відмовила посилаючись на те, що наказ Держкомзему України від 22.06.2009 р. № 325, на підставі якого видавався новий державний акт з виправленими помилками, втратив чинність. Іншим чином, крім звернення до суду, заявниця не має можливості встановити факт належності документу.

В судовому засіданні представник заявниці наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, але направила до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення вимог визначених в заяві ОСОБА_3 та просила суд розглядати справу без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог визначених в заяві ОСОБА_3 та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник Кривоносівської сільської ради Золотоніського району в судовому засіданні пояснила, що сільською радою дійсно була допущена помилка при написанні прізвища заявниці, а тому проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з паспортом заявниці, серії НЕ № 003294, виданим 06 червня 2001 р. Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, прізвище заявниці вказано «Поїзник».

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,5395 гектарів, яка розташована на території Кривоносівської сільської ради.

Написання прізвища заявниці у правовстановлюючих документах сталося внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці, встановивши, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р., дійсно належить, як співвласниці, ОСОБА_3.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та визначення кадастрового номеру земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, як співвласниці, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-19 від 28.03.2001 р.

(зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 170), яка розташована на території Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко