Справа № 539/973/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Ануфрієвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Окіп Лубенського району Полтавської області, мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_2, її батьком був ОСОБА_2 1929 р.н. , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Її бабуся, (мати її батька ОСОБА_2.) була - ОСОБА_3 1904 року народження яка проживала разом із сім'єю заявниці в с. Окіп Лубенського району Полтавської області до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки ( паю). Проте звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено з підстав відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та бабусею ОСОБА_3

Заявниця вважає, що встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку в зв"язку з чим прохає суд встановити факт, що ОСОБА_3 , 1904 року народження , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю ОСОБА_2, 1929 року народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і являється її рідною бабусею .

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без нього, покладається на розсуд суду при ухваленні рішення.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Окіп Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом позички, її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Батьком заявниці був ОСОБА_2 1929 року народження, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Бабусею заявниці , вона ж мати її батька була ОСОБА_3 1904 року народження, яка проживала разом із сім'єю заявниці в с. Окіп Лубенського району Полтавської області до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Проте звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено з підстав відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та бабусею.

За життя ОСОБА_3 заповітів не складала.

Для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 заявниця повинна надати нотаріусу документи , підтверджуючи родинні відносили між нею та її бабусею, як спадкодавцем але оригінал свідоцтва про народження її батька ОСОБА_2 був втрачений.

Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Лубенському району Полтавської області, актового запису про народження ОСОБА_2 , 1929 року народження за 1926-1932 р.р. по с.Окіп Лубенського району Полтавської області , а також по поновлених актових записах про народження з 1944 року по теперішній час не виявлено. Отже у заявниці відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини зі спадкодавцем. Факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення , а саме для оформлення права на спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили факт того, що бабусею заявниці була ОСОБА_3 1904 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала до своєї смерті в с. Окіп Лубенського району Полтавської області разом з заявницею .

Постановою нотаріуса від 20.02.2015 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва на право на спадщину з тих підстав, що у заявниці відсутні документи, що підтверджують факт її родинних відносин з ОСОБА_3, як спадкодавцем.

Судом встановлено, що документи, які б підтвердили факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 не збереглися, однак даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Разом з тим вимоги заявниці в частині встановлення родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не можуть бути задоволеними оскільки встановлення факту родинних відносин можливо між зацікавленою , живою особою та померлою , але не між померлими особами, які не мають своїх цивільних інтересів , прав , як фізичні особи і тому в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 являється онукою ОСОБА_3 1904 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Окіп Лубенського району Полтавської області.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.