Номер провадження 2-о/243/105/2015
Номер справи 243/3650/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Слов»янську та Словянському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: для зазначеної категорії людей, державою призначається пенсія по інвалідності, для її оформлення йому потрібно звернутися до УПФУ, однак ним було виявлено, що трудова книжка серії АТ-ІІ №3594344, заповненої 14 липня 1983 року на імя «Ефимцева» замість правильного «Єфімцова».

Відповідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоровя України серії 10ААВ № 481157 він є інвалідом 3 групи з 10 Березня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності за участю його представника адвоката ОСОБА_2Б.(а.с. 18)

Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути без його участі.(а.с. 17)

Представник заінтересованої особи УПФУ в Словянському районі Донецької області у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла Заява від Управління Пенсійного Фонду України в Словянському районі Донецької області, в якій просять суд розглянути справу без участі представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Словянському районі Донецької області, справу вирішити на розсуд суду, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті.( а.с. 16)

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Управління Пенсійного Фонду України в місті Слов»янську та Словянському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно Паспорту громадянина України серії ВА № 826479,виданого 07 серпня 1997 року Слов»янським МВ УМВС України в Донецькій області заявник значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Трудова книжка, складена на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-10).

Свідоцтво про народження ІV-УР № 2419794 видане на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Довідка до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 1300 від 14 квітня 2015 року видана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Заявнику ОСОБА_1, потрібно звернутися до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі для вирішення питання про призначення пенсії,однак ним було виявлено, що Трудова книжка серії АТ-ІІ №3594344, заповнена 14 липня 1983 року на імя «Ефимцева» замість правильного «Ефимцова».

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Трудова книжка, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо отримання заявником пенсії, а саме, заявнику потрібно звернутися до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі, однак було виявлено, що трудова книжка серії АТ-ІІ №3594344, заповненої 14 липня 1983 року на імя «Ефимцева» замість правильного «Єфімцова», що унеможливлює вирішення зазначеного питання позасудовим шляхом.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що Трудова книжка серії АТ-ІІ №3594344, заповнена 14 липня 1983 року на імя «Ефимцева Александра Владимировича» фактично належить заявнику ОСОБА_1..

З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що правовстановлюючий документ: Трудова книжка серії АТ-ІІ №3594344, заповнена 14 липня 1983 року, фактично належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в місті Слов»янську та Словянському районі Донецької області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Трудової книжки серії АТ-11 № 3594344, заповненої 14 липня 1983 року на ім»я «Ефимцева Александра Владимировича»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4