Справа № 388/2617/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.04.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Степанов С.В.

Народних засідателів Дніщенко В.І.

Мельник О.М.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган Долинської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, не може самостійно керувати своїми діями. Враховуючи похилий вік батьків та стан здоров»я, які не мають можливості опікуватися своєю дочкою, яка потребує постійного догляду в зв»язку з тяжким психічним захворюванням необхідно встановити опіку і призначити опікуна. На даний момент догляд та матеріальне забезпечення відносно ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2 В зв'язку з цим ОСОБА_2 просить визнати його сестру недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог заявника. Із висновку (рішення) органу опіки та піклування № 8 від 28.04.2015 року про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_3, вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Згідно копій паспорта серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.5).

З копії висновку про стан здоров»я заявника виданої Долинською ЦРЛ від 21.11.2011р. в гр. ОСОБА_2 протипоказань для здійснення опіки не має (а.с.7).

Копією висновку судово - психіатричного експерта № 188 від 03.04.2015р. підтверджено, що гр. ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує накладення опіки.

З висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації № 8 від 28.04.2015 року про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_3, вважають за доцільне призначити гр. ОСОБА_2 опікуном над гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім»ї, близькими родичами, незалежно від спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом .

Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що сестра заявника ОСОБА_3 страждає психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки в зв»язку з чим, суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 241 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган Долинської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовільнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов