Єдиний унікальний номер: 378/357/15-ц
Провадження № 2/378/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 07 травня 2011 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦСу Святошинського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 483. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Подружні відносини з відповідачем припинені з кінця серпня місяця 2014 року, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо в різних населених пунктах, тому даний шлюб існує формально. Основна причина розпаду сім'ї полягає в різниці характерів, відсутністю взаєморозуміння і довір'я.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

В судове засідання позивач не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 07 травня 2011 року відділом РАЦСу Святошинського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 483 встановлено, що сторони уклали шлюб 07.05.2011 року (а.с. 20).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2011 року виданого відділом РАЦСу Святошинського РУЮ у м. Києві встановлено, що сторони від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5).

Із довідки про склад сім'ї № 76 від 27.04.2015 року виданої Сухоярською сільською радою Ставищенського району Київської області, вбачається, що до складу сім'ї позивача входить її неповнолітня дочка ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 (а.с. 21)

Згідно довідки №77 від 27.04.2015 року виданої Сухоярською сільською радою Ставищенського району Київської області встановлено, що позивач та її дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 22).

Сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07 травня 2011 року у відділі РАЦСу Святошинського РУЮ у м. Києві, актовий запис №483, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Гуртовенко