Провадження № 2/742/567/15
Єдиний унікальний № 742/1187/15-ц
22 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася через невручення їй рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою за закінченням терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що КП "Прилукитепловодопостачання" є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року №2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи відповідачка є споживачем послуг позивача з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1. Тобто між сторонами виникли фактичні відносини по наданню та отриманню послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення. Враховуючи що позивачем за період з 01 червня 2011 року по 01 березня 2015 року надавалися послуги з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, і відповідачка фактично ними користувалася, тому і має сплачувати кошти за отримані послуги.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки на користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-2246, 228, 294 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" 121 грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко