Справа № 450/156/15-ц Провадження № 2/450/627/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі - Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до Дмитрівської сільської ради Пустомитівього району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке складається з: А- 1 - житловий будинок, Ц-п - цокольний поверх, а- 1 - тамбур, а - східці, Б - навіс, В - вбиральня, К - колодязь, №1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, загальною площею 150,1 м. кв., житловою площею 56, 8 м. кв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно Технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1, що виданий 20.12. 2013 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», складається з: А- 1 - житловий будинок, Ц-п - цокольний поверх, а- 1 - тамбур, а - східці, Б - навіс, В - вбиральня, К - колодязь, №1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, збудований 1975 року, загальною площею 150,1 м. кв., житловою площею 56, 8 м. кв. За життя ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, належать: ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, ОСОБА_4 - син спадкодавця. Сторони на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 постійно проживали разом із спадкодавцем, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після ОСОБА_5. ОСОБА_3, ОСОБА_4 скориставшись своїм правом визначеним ч. 2 ст. 1274 ЦК України, у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивача. У позасудовому, зокрема нотаріальному порядку позивач здійснити спадкування після ОСОБА_5 не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву у якій просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні, однак подали суду заяву у якій просять позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 08.11.2013 року Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з: А- 1 - житловий будинок, Ц-п - цокольний поверх, а- 1 - тамбур, а - східці, Б - навіс, В - вбиральня, К - колодязь, №1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, збудований 1975 року, загальною площею 150,1 м. кв., житловою площею 56, 8 м. кв.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 є :

Відповідач ОСОБА_3 дочка спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуєься свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.07.1978 року. Прізвище «ОСОБА_3» було змінено на «ОСОБА_3», внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 22.08.2003 року, відмовилася від свого права на спадкування, що підтверджено відповідною заявою від 24.02.2015 року.

Відповідач ОСОБА_4 син спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 15.02.1986 року, відмовився від свого права на спадкування, що підтверджено відповідною заявою від 03.02.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 04.04.1989 року.

Згідно довідки № 87 від 03.02.2014 року, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5, з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач за постійно проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, а інші спадкодавці у строк встановлений ст. 1270 ЦК України не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона фактично набула право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 враховуючи те, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить правам та законним інтересам інших осіб, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /РНОКПП:НОМЕР_6/ право власності на будинковолодіння, яке складається з: А- 1 - житловий будинок, Ц-п - цокольний поверх, а- 1 - тамбур, а - східці, Б - навіс, В - вбиральня, К - колодязь, №1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, загальною площею 150,1 м. кв., житловою площею 56, 8 м. кв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський