Справа № 2215/2103/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В

при секретарі. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В червні 2012 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на Спадкове майно за законом, а саме на частини квартири АДРЕСА_1, яка залишилась після її чоловіка ОСОБА_4, який помер 27 червня 2010 року в с. Сущанка Брусиловського району Житомирської області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 1970 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В період спільного проживання вони придбали квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру, виданого виконкомом Старокостянтинівської міської ради 09.12.1994 року. 27 червня 2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавця проживала спільно з ним, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідачка ОСОБА_3, спільна з покійним чоловіком донька, також прийняла спадщину після смерті батька і має намір оформити своє спадкове право на квартиру. Позивачка вважає, що їй належить половина, тобто 1/2 частина, спірної квартири, яка належала покійному ОСОБА_4 Її право власності на половину квартири не визнається відповідачкою ОСОБА_3, яка є також-спадкоємницею ОСОБА_4 за законом. В нотаріальній конторі позивачка не може оформити своє спадкове право через спір із спадкоємницею за законом ОСОБА_3 Тому позивачка має право в порядку спадкування за законом на Уг частку вказаного спадкового майна.

Позивачка в судове засідання-не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному'обсязі з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 1970 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В період спільного проживання вони придбали квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру, виданого виконкомом Старокостянтинівської міської ради

09.12.1994 року. 27 червня 2010 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавця проживала спільно з ним, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідачка ОСОБА_3, спільна з покійним чоловіком донька, також прийняла спадщину після смерті батька і має намір оформити свос спадкове, право на квартиру. Право власності позивачки на половину квартири не визнається відповідачкою ОСОБА_3, яка є також спадкоємницею ОСОБА_4 за законом. В нотаріальній конторі позивачка не може оформити своє спадкове право через спір із спадкоємницею за законом ОСОБА_3В- Тому позивачка має право в порядку спадкування за законом на 1/2 частку вказаного спадкового майна.

Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимого ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч.З ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 60 Сімейного кодексу України та ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно із ч. 1 до 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі ст. ст. 368, 392. 1216, 1225, 1269 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України та керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка залишились після ОСОБА_5, який помер 27 червня 2010 року в с. Сущанка Брусиловського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя