ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Справа № 174/241/15-ц

п/с № 2/174/156/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 19.03.2015 року, позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано 25 квітня 2009 року у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35.

В шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні. Однак, шлюб між нею та відповідачем фактично розпався, оскільки відповідач своєю поведінкою створює умови, які виключають сумісне перебування з відповідачем у шлюбі: не здійснює своїх обов'язків як чоловік та як батько дитини, утриманням сім'ї не займається, ніколи не цікавиться її ставленням до проблем та до шляхів їх розв'язання, зневажає та ігнорує проблеми, що виникають у неї, фактично з листопада місяця 2013 року сім'єю не цікавиться взагалі та з сім'єю не проживає.

Така поведінка відповідача призвела до того, що вона тривалий час з ним спільно не проживає, ніяких стосунків, в тому числі й подружніх, вона не підтримує та поновлювати будь-які відносини з ним, в тому числі й сімейні, в майбутньому наміру не має. На цей час подружні та інші стосунки між ними припиненні, спільне господарство ними не ведеться, спору щодо спільного майна в них з відповідачем на цей час немає.

Примирення та збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе та недоцільне, з обставин, які перелічені вище.

На підставі зазначеного вище та відповідно до ст. 110 СК України, позивачка прохає:

1. В зв'язку із знаходженням на її утриманні неповнолітньої дитини та неможливістю її залишити без нагляду та догляду, розгляд справи проводити та закінчувати без її участі, на підставі доказів, наявних в справі.

2. Розірвати між нею та відповідачем шлюб, який було укладено та зареєстровано відділом державної РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., 25 квітня 2009 року, актовий запис № 35.

3. Всі судові витрати, пов'язані з розглядом позову в суді, покласти на сторони порівну та стягнути з нього на її користь половину усіх судових витрат, які були понесені нею, а саме судовий збір в сумі 121,8 грн. та витрати на юридичну допомогу адвоката в сумі 100 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, інших заяв, стосовно можливості проведення судового засідання за її відсутності та стосовно суті спірних відносин не надала.

Відповідач в судове засідання також не зявився та надав письмову заяву від 28.04.2015 р., в якій зазначив, що з ОСОБА_1 відсутні будь-які майнові вимоги один до одного та спори, щодо постійного проживання його малолітньої дитини, ОСОБА_3, з матір'ю. В свою чергу, він постійно підтримує зв'язок із своєю донькою, бере участь у її вихованні та частково оплачує її утримання.

Прохає цивільну справу розглядати без його участі, оскільки на даний час він не має можливості знаходитись у місті Вільногірську у зв'язку із постійною зайнятістю в іншому регіоні України та необхідністю заробляти кошти на утримання себе та його малолітньої дитини. ОСОБА_3 позовних вимог, в частині розірвання шлюбу, не заперечує, в іншій частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 прохає відмовити.

В разі зміни позовних вимог ОСОБА_1, прохає повідомити його у відповідності до чинного законодавства письмово та за телефоном 098-888-82-84.

Враховуючи обґрунтування позову, що викладені в позовній заяві, пояснення позивача, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, який фактично визнав позов, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності та взаємозвязку, а саме: квитанцію з оплати судового збору 243.60 грн.; копію свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 25 квітня 2009 р., актовий запис № 35 відділу РАЦС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_2, їй ОСОБА_1; копію свідоцтва про народження 17 жовтня 2010 року ОСОБА_3, батьками якої зазначені сторони; копію аркушів паспорту громадянки України на імя позивачки; квитанцію адвоката ОСОБА_5 від 19.03.2015 р. про отримання від ОСОБА_1 200.00 грн. за надання юридичної допомоги в виді консультації та складання позовної заяви; довідку ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 01.04.2015 р., згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; копію сторінок паспорту на імя громадянина України, ОСОБА_2 - керуючись законом, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався, подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам позивачки, позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, відповідач фактично визнав позовні вимоги в повному обсязі,тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, в виді судового збору 243.60 грн., та витрат позивачки з оплати юридичної допомоги адвоката ОСОБА_5 в сумі 200.00 грн., суд доходить висновку про покладення судових витрат на сторони в рівних частках, згідно заяви позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1, 17 червня 1987 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Татарстан, РФ, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання по бул. МируАДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, 26 червня 1987 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованим за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 квітня 2009 року у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 221.80 грн., із яких: 121.80 грн. - для відшкодування ? частини судових витрат, в виді судового збору 243.60 грн. за подачу позову про розірвання шлюбу, 100.00 грн. - для відшкодування ? частини судових витрат, в виді оплати юридичної допомоги адвоката ОСОБА_5 зі складання позовної заяви 200.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.