Справа №295/1407/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря - Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач 30.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 24.01.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за договором позики. Проте, відповідач ухиляється від виконання рішення суду та договору позики, за таких обставин позивач звертається до суду з вимогою про стягнення з відповідача відсотків за користування коштами в сумі 46967,02 грн., інфляційних в сумі 31091,42 грн. та просить застосувати відповідальності за неналежне виконання зобов"язання тастягнути 3% річних в сумі 12992,62 грн.

Позивач, подав заяву, просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.11.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 11120, відповідно до якого позивач надав в позику відповідачці 94400 грн., з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року. Відповідач умови договору не виконав, кошти не повернув. Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 24.01.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача 94400,00 грн. боргу за договором позики, 7418,27 грн. - 3% річних за період з 19.05.2009 р. по 31.12.2011 року, 18283,44 грн. - інфляційних за період з 19.05.2009 р. по 31.12.2011 року .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодевець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України, що за період з 18.11.2008 року по 31.12.2014 року становить 46967,02 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що становить 94 400 грн. х 3% х 1095 днів( період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 року) = 8496,00 грн. та інфляційні , що становить 94400,00 грн. х 1,247( індекс інфляції за період березень 2012 р. по грудень 2014 р.) = 23316,80 грн.

За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 8496,00 грн. - 3% річних та 23316,80 грн. - інфляційні, 46967,02 грн. проценти від суми позики, а всього 78779,82 грн.

Суд відмовляє в задоволенні вимог в частині стягнення 3% річних за період з 01.05.2011 року по 31.12.2011 року, оскільки за вказаний період кошти стягнуті за рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 24.01.2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме 787,80 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1048 України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 46967,02грн. процентів від суми позики; 8496,00 грн. - 3% річних та 23316,80 грн. - інфляційні, а всього 78779,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 787,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М.Чішман