Номер провадження: 22-ц/785/3117/15
Головуючий у першій інстанції Присакар О. Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Ізмаїльського міжрайонного прокурора про відмову від апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради, який згодом було уточнено та остаточно просив визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ним був пропущений строк з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що він мешкає на території Російської Федерації, та вважав, що прийняв спадкове майно, яке знаходиться на території України.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року задоволено позов ОСОБА_2 Визначено ОСОБА_2 додатковий строк два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У апеляційній скарзі Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Ізмаїльського міжрайонного прокурора про відмову від апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року відповідно до вимог п.4ст.300 ЦПК України із повідомленням про розуміння наслідків відмови від апеляційної скарги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції Зінюта М.С., представник прокуратури Одеської області підтримала заяву, просила про її задоволення.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява Ізмаїльського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Ізмаїльського міжрайонного прокурора задовольнити.

Прийняти відмову Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області від апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особи Ізмаїльської міської ради Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: