Справа № 302/1081/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"19" жовтня 2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин з підтвердженням трудового стажу за записом у трудовій книжці, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 р. заявник подав у суд цю заяву, обгрунтувавши звернення таким.

З 18.08.1976 року по 19.12.1979 рік заявник працював експедитором "Синевирського об'єднання роздрібної торгівлі", про що в його трудовій книжці зроблено записи № 1 та № 2. На даний час у заявника виникло право на пенсію по віку на загальних підставах. Однак, при зверненні в УПФ України в Міжгірському районі з заявою про призначення пенсії йому було відмовлено в призначенні пенсії на підставі відсутності необхідного загального трудового стажу, оскільки до загального трудового стажу не взято до уваги його трудовий стаж в період роботи експедитором в "Синевирському об'єднанні роздрібної торгівлі" з підстав , що в графі № 4 на 2-й стр. трудової книжки допущено виправлення дати видачі Наказу про прийняття на роботу, а саме рік видачі наказу 1976. У зв'язку з ліквідацією цього підприємства неможливо зробити в трудовій книжці відповідну відмітку про виправлення, що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою до суду.

Представник заявника подану заяву підтримав, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Міжгірському районі

подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заперечень на подану заяву не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задовольненню, виходячи з таких підстав.

Суд установив такі обставини.

Згідно трудової книжки заявника, заповненої російською мовою, 18.08.1976 року, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.08.1976 року року був прийнятий на роботу в підприємство "Синевирського об'єднання роздрібної торгівлі" експедитором на підставі наказу № 167 від 18.08.1976 року.19.12.1979 року заявник звільнився з вищевказаного підприємства за власним бажанням, на підставі наказу № 201 від 19.12.1979 р..

Дані обставини підтверджені в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в цей період працювали разом із заявником на вищевказаному підприємстві, що підтверджено відомостями в їх трудових книжках, поданих суду для огляду в судовому засіданні, зокрема трудова книжка на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, видана 10.04.1973 року та на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, видана в 1976 році .

З архівної довідки від 28.09.2015 року № 472/28 наданої ОСОБА_2 вбачається, що неможливо підтвердити трудовий стаж заявника за період з 18.08.1976 р. по 19.12.1979 р. так, як книги наказів з особового складу Синевирського ОПРТ на зберігання в архіві не подавались, а в книгах обліку розрахунків по оплаті праці нарахування заробітної плати не встановлено.

Отже, з врахуванням вище наведеного заявник може підтвердити свій трудовий стаж за період роботи з 18.08.1976 року по 19.12.1979 рік в Синевирському об'єднанні роздрібної торгівлі тільки в судовому порядку, оскільки дана установа була ліквідована і правонаступника такої не має, документи до Міжгірського районного трудового архіву не передані. У зв'язку з виправленням в трудовій книжці дати видачі Наказу № 167 , а саме 1976 рік, УПФ України Міжгірському районі не зараховано до загального трудового стажу заявника період роботи експедитором в Синевирському ОПРТ, за цих підстав заявнику необхідно встановити дійсність цього запису в його трудовій книжці, бо від цього залежить право заявника на пенсію по віку.

Згідно з вимогами ст. 256 ч. 2 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що запис у трудовій книжці заповненій 18.08.1976 р. російською мовою на прізвище, імя, по батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на сторінках «2» і «3» із записами номери «1» і «2» з відомостями про роботу в «Синевирському обєднанні роздрібної торгівлі» на посаді експедитора з 18.08.1976 р. по 19 грудня 1979 р. на підставі наказів № 167 від 18.08.1976 р. і № 201 від 19.12.1979 р. підтверджує трудовий стаж і стосується однієї і тієї ж особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення надіслати для відома заінтересованій особі в управління ПФУ в Міжгірському районі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя В.П.Кривка