Справа № 522/4910/15-ц
Провадження № 2/522/5205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 та просить виключити з актового запису №554 від 05 липня 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №554 від 05 липня 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в графі батько замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1; змінити прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та по-батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», зобов'язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести відповідні зміні до актового запису №554 від 05 липня 2007 року про народження.

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у нього з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4. Оскільки на той момент шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був розірваний, при реєстрації народження дитини у РАЦС Приморського РВК м. Одеси його батьком був записаний ОСОБА_2

19 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний. Позивач стверджує, що він є біологічним батьком дитини, однак, ОСОБА_2 відмовляється звертатись з спільною заявою разом ОСОБА_3 до РАЦС Приморського РВК м. Одеси про виключення про нього запис, як про батька дитини, що стало приводом для звернення до суду з дійсним позовом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09 грудня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у РАЦС Київського РВК м. Одеси був зареєстрований шлюб. Однак, з самого початку сімейне життя в них не склалось, шлюбні відносини вони не підтримували та не вели спільного господарства. 19 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Оскільки на момент народження дитини шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був розірваний, при реєстрації народження дитини у РАЦС Приморського РВК м. Одеси батьком ОСОБА_4 був записаний ОСОБА_2, актовий запис №554 від 05 липня 2007 року.

У судовому засіданні доведено, що фактичні подружні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були припинені задовго до розірвання шлюбу та народження дитини. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_1, що підтвердила також ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити позов до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст. 60 ЦПК України суд вважає належним доказом вищевказані медичні довідки. Правдивість лікарських висновків сумнівів у суду не викликає, тому бере їх за основу при вирішенні спору.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Згідно п. 9 вказаної постанови резолютивна частина рішення повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС, а саме: прізвище, ім'я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції.

Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Таким чином, після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись п. 9, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 122, 129 СК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити з актового запису №554 від 05 липня 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №554 від 05 липня 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в графі батько замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1.

Змінити прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та по-батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», зобов'язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести відповідні зміні до актового запису №554 від 05 липня 2007 року про народження.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Б. Свячена