Справа № 265/2757/15-ц
Провадження №2/265/1431/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звертається до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 14 жовтня 2014 року ОСОБА_5, на ? частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,1 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м.

До позову позивач додав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості щодо наявності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 14 жовтня 2014 року; про коло осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття; видачу свідоцтв про право на спадщину. В обґрунтування даної заяви зазначає, що ці відомості необхідні для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, однак отримати їх самостійно позивач не може, вони надаються тільки за рішенням суду.

Ознайомившись із даним позовом, заявою про витребування доказів та доданими до них матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 133, 137 ЦПК України, вважає необхідним витребувати відшукувані позивачем докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 133, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 20 травня 2015 року о 13-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ГУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 14 жовтня 2014 року, відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття; видачу свідоцтв про право на спадщину.

Копію ухвали направити сторонам, до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ГУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_6

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя______________