Провадження № 2/127/1252/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участю: секретаря Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про припинення права на частку в спільному майні, звільнення майна з-під арешту.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_3 на розгляд суду внесено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості частки майна, що належить відповідачу, а саме 41/200 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та з метою з'ясування питання технічної можливості виділу належної відповідачеві частки нерухомого майна в натурі. Також для проведення експертизи просила витребувати з КП «ВМБТІ» матеріали інвентаризаційної справи по будинковолодінню АДРЕСА_1. В судове засідання представник позивача не з'явилась, просила розглянути вказане клопотання у її відсутність.

Проведення експертизи просили доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Представник Вишенського відділу ДВС ВМУЮ Маліновський А.А. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про проведення сьогоднішнього засідання у справі у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду розписку та заяву, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає, що призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати для проведення експертизи з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу №23011 на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку слід надіслати на адресу суду в найкоротші строки.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Козицького, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість 41/200 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на час проведення експертизи?

Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 41/200 частку житлового будинку, яка належить на праві власності ОСОБА_2? Якщо виділ частки в натурі можливий, то які варіанти виділу? Якщо виділ в натурі частки із спільної часткової власності є неможливим, то зазначити чому?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/27243/14-ц та матеріали інвентаризаційної справи № 23011 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: