ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6636/14-ц
Провадження № 2/210/634/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

за участі позивачки - ОСОБА_2

представника позивачки - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з 04.03.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини сторони припинили через різні характери та погляди на життя. У теперішній час мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона, позивач, вважає, що сім'я розпалася остаточно та поновлена бути не може, просить позов задовольнити. Спору про майно немає. Після розірвання шлюбу, просила відновити дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач підтримала доводи викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, який був присутній в судовому позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Так, згідно свідоцтву про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2011 року ( а.с.6). Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7). Майнового спору між сторонами немає, не підтримують шлюбні стосунки , мешкають окремо, до примирення не прагнуть, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена та задовольняє позовні вимоги позивача.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві позивач просила після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований Дзержинський відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 71, від якого є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці на дошлюбне - ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 половину сплаченої суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко