Справа № 585/4487/14-ц
Номер провадження 2/585/81/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі: Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку -
9 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку було винесено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Під час написання повного тексту рішення судом встановлено, що в зазначеному рішенні не було вирішено питання про судові витрати, а саме, про стягнення судового збору.
Сторони, повідомлені про час і місце розгляду даного питання, в судове засідання не з'явились, що згідно ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання в судовому засіданні у їх відсутність.
З урахуванням всіх обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд, беручи до уваги, що при винесенні рішення від 9 лютого 2015 року не вирішено питання про стягнення судових витрат - по судовому збору, а відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, вважає за необхідне стягнути з відповідача відділу освіти Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Стягнути з відділу освіти Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на користь держави суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва