_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6502/11
Провадження № 6/520/7/15
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа та

поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання

24.04.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить суд визнати причину для видачі дублікату та для поновлення строку для предявлення виконавчого листа поважною, та видати представнику банку дублікати виконавчого листа по справі № 2-6502/11 для подальшого виконання рішення суду і поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що банком пропущений строк для предявлення виконавчого документа щодо стягнення суми заборгованості до виконання з причини неотримання до цього часу від виконавчої служби постанови про повернення виконавчого листа та оригіналу виконавчого документу.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-6502/11 та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2012 року Київський районний суд міста Одеси на виконання заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2011 у справі № 2-6502/11 видав виконавчий лист № 2-6502/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 411257,28 дол. США, що еквівалентно 3279077,67 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2012 року виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому до цього часу заявником не отримано ані постанови про повернення виконавчого листа ані власне і оригіналу виконавчого документу, що дає підстави вважати виконавчий лист втраченим.

Положеннями ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відсутність оригіналу виконавчого листа № 2-6502/11 від 21.03.2012 року унеможливлює примусове виконання судового рішення від 13.12.2011 року, що призводить до порушення прав стягувача, у зв'язку з чим суд вважає за можливе видати дублікат цього виконавчого листа для подальшого примусового виконання.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для предявлення виконавчого листа № 2-6502/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 411257,28 дол. США, що еквівалентно 3279077,67 грн. до виконання, оскільки в даному випадку наявні поважні причини пропуску цього строку. Більш того заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2011 року до теперішнього часу залишається не виконаним, що також порушує конституційний принцип обовязкового виконання судового рішення на території України.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити цей строк ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» для пред'явлення виконавчого листа № 2-6502/11, виданого 21 березня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 411257 (чотириста одинадцять тисяч двісті пятдесят сім) доларів США 28 центів, що еквівалентно 3279077 (три мільйони двісті сімдесят девять тисяч сімдесят сім) гривень 67 копійок.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-6502/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 411257 (чотириста одинадцять тисяч двісті пятдесят сім) доларів США 28 центів, що еквівалентно 3279077 (три мільйони двісті сімдесят девять тисяч сімдесят сім) гривень 67 копійок оригінал якого, видано 21 березня 2012 року Київським районним судом міста Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.