Справа № 584/314/15-ц
Провадження № 2/584/127/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все свої майно заповідала позивачу.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, однак, рішенням Путивльського районного суду від 15.12.2014р. їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заві на адресу суду свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі.

Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. проти позову не заперечував, звернувся до суду з письмовою заявою у якій справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 4).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Сафонівської сільської ради Путивльською району Сумської області 22.05.2009р., відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_1, - позивачу у справі (а.с.5).

ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, однак, рішенням Путивльського районного суду від 15.12.2014р. їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. тривалістю один місяць з дня набрання вказаним рішенням суду законної сили (а.с.14).

У встановлений вказаним судовим рішенням строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі НОМЕР_3 від 20.01.2015р. (а.с.15).

Однак, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується довідкою за № 05/01-16 від 20.01.2015р. (а.с.39).

Відповідно до довідки № 21 від 22.01.2015р., виданої Сафонівською сільською радою Путивльського району Сумської області, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно з записом у по господарській книзі за № 311, значиться за ОСОБА_3 (а.с.13).

Як вбачається із довідки-характеристики нерухомого майна від 19.02.2015р. № 1 та фотокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.01.2015р., виготовлених Путивльським БТІ, до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок "А-І" з надвірними спорудами: сарай "Б", огорожа № 1-3 (а.с.34-38).

Вартість спірного житлового будинку з надвірними спорудами складає 15740 грн., що підтверджується Звітом про оцінку майна від 19.02.2015р., наданого Путивльським БТІ (а.с.16-33).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_3, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якої складає 15740 грн., через відсутність правовстановлюючого документу на який вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок "А-І", який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 25,5 кв.м., житловою площею - 11,8 кв.м., з надвірними спорудами: сарай "Б", огорожа № 1-3, загальною вартістю 15740 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пруди Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв