Справа № 728/207/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянув у судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що з лютого 2003 року по грудень 2010 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 В цей період у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не здійснює належного матеріального утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Діти проживають разом із матір`ю, що підтверджується довідкою № 3240 від 24.10.2014 року, виданою виконкомом Бахмацької міської ради Чернігівської області.

Стан здоров`я дітей нормальний. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко