РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

28 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна. При цьому позивач вимагає : скасувати постанову про арешт та заборону його відчуження від 05.10.2011 р., винесену старшим державним виконавцем другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2; зняти арешт з 540/3000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна за № 11697904; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 07.10.2011 р. за № 11697904 про арешт 540/3000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 р. у справі № 2/1522/10747/11, яке набрало законної сили 23.04.2012 р., за ним визнано право власності на 540/3000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, але він не може зареєструвати право власності на вказане майно в установленому законодавством порядку через те, що на це майно було накладено арешт постановою старшого державного виконавця другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 05.10.2011 р.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_3, який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Яв вбачається з наданої позивачем суду Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 23.06.2015 р. за № 39558593, 07.10.2011 р. за № 11697904 реєстратором Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна та заборону на його відчуження 27445571, винесеної 05.10.2011 року державним виконавцем другого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2, до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено запис про обтяження, а саме арешт нерухомого майна 540/3000 ч. квартири за адресою : АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Також судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2011 року у справі № 2/1522/10747/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності, яке набрало законної сили 23.04.2012 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на 540/1000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : м. Одеса, вул. Спиридонівська (колишня вул. Горького)АДРЕСА_3, що складається з житлових кімнат позначених у технічному паспорті під № 3, 4, 7, житловою площею 63 кв.м., коридорів № 5, 8 площею 5,6 кв.м. та 8 кв.м., туалету № 6 площею 4,4 кв.м., балкону площею 1,4 кв.м.

При цьому, цим судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5В . і ОСОБА_5В . набули право спільної часткової власності на 540/1000 ч. квартири спільного заселення під № 6 у будинку № 10 по вул. Спиридонівській (колишня вул. Горького) в м. Одесі в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 05.07.1994 р. за р. № 10-1674, зареєстрованого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (номер запису : 621 в книзі : 61пр-178), й 08.09.2008 року відчужили це нерухоме майно на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу.

Проте позивач ОСОБА_1 до теперішнього часу не може зареєструвати в установленому законом порядку право власності на 540/3000 ч. квартири за адресою : АДРЕСА_2, що раніше належали на праві власності ОСОБА_4, в звязку з тим, що на це майно було накладено арешт та заборону на його відчуження згідно постанови старшого державного виконавця другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 05.10.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка, вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з цього арешту.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про арешт майна та заборону його відчуження від 05.10.2011 року, винесену старшим державним виконавцем другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2

Скасувати арешт на 540/3000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна за № 11697904.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 07.10.2011 р. за № 11697904 про арешт 540/3000 ч. приміщень, що становить 82,4 кв.м. квартири загального заселення, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

22.07.2015