Дата документу 23.04.2015
ЄУ № 420/684/15-ц
Провадження №2-о/420/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новорозсошанська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 20.11.2013 року, був її рідним дядьком, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що 20.11.2013 року помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Новорозсошанської сільської ради. У звязку з чим вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у звязку з недоведеністю факту родинних відносин з померлим. Так, в свідоцтві про народження її померлого дядька в «по батькові» його матері (її бабусі) допущено описку та зазначено замість вірного «Прокопіївна» - «Прокопівна» (російською мовою «Прокоповна»). Натомість, в свідоцтві про народження її матері зазначено вірне «по батькові» - «Прокопіївна» (російською мовою Прокофьевна). Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження її матері, свідоцтвом про народження померлого дядька, а також показаннями свідків. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, з заявою згодні, заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії I-ЕД №380587, виданого 22 листопада 2013 року виконавчим комітетом Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 20 листопада 2013 року помер ОСОБА_2, у віці 42 роки.

Згідно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 6,4261 га. та 0,6694 га., які знаходяться на території Новорозшошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджуються відомістю Відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області №04-04-10/716 від 24.02.2015 року та відомістю Держемагенста у Новопсковському районі Луганської області № 04-04-10/715 від 24.02.2015 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої 21 березня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження «Киянова Сергея Алексеевича» (російською мовою) серії I-ЯК №1586371 виданого 15 липня 1971 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області вбачається, що його матірю є «Киянова Анастасия Прокоповна» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження «Кияновой Зои Алексеевны» (російською мовою) серії VII-УР №1586371 виданого 1 лютого 1967 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, її матірю зазначена «Киянова Анастасия Прокофьевна» (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження «Рыбалко Ольги Николаевны» (російською мовою) серії IV-ЕД №352953 виданого 10 травня 1989 року Марківською селищьною радою Марківського району Луганської області, її матірю зазначена «Киянова Зоя Алексеевна» (російською мовою).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЕД №495261 виданого 17 січня 1989 року Новорозсошанською сільською радою Ворошиловоградської області вбачається, що після укладення шлюбу «Кияновой Зое Алексеевне» (російською мовою), присвоєно прізвище «Рыбалко» (російською мовою).

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті рідного дядька, так як є спадкоємцем за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та дядьком, так як в свідоцтві про народження її померлого дядька в «по батькові» його матері (її бабусі) допущено описку та зазначено замість вірного «Прокопіївна» - «Прокопівна» (російською мовою «Прокоповна»). Натомість, в свідоцтві про народження її матері зазначено вірне «по батькові» - «Прокопіївна» (російською мовою Прокофьевна).

У чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, померлим 20 листопада 2013 року.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2013 року, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: