Справа № 500/7291/14-ц
Провадження № 2/500/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 1,9952 га, розташовану на АДРЕСА_1, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02.02.2004 року, а також на земельну ділянку площею 1,9950 га, розташовану на АДРЕСА_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02.02.2004 року . Крім цього, ОСОБА_1 просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на грошові вклади, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0464 філіалу Одеського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, а також існує розбіжність місяця народження позивача ОСОБА_1 у документах: в актовому записі про народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», а у паспорті - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, а також підтвердила факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 належала земельна ділянка площею 1,9952 га, розташована на АДРЕСА_1, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3 та земельна ділянка площею 1,9950 га, розташована на АДРЕСА_2, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 180/А-2003 від 07 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-16-438.

Крім цього, ОСОБА_8 належали грошові вклади, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0464 філіалу Одеського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що підтверджено довідкою від 11.06.2014 року за № 105, наданою заступником керуючого - начальником відділу розвитку банківського бізнесу територіально відокремленого без балансового відділення № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління «Державний ощадний банк України».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 02.07.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- земельна ділянка площею 1,9952 га, розташована на АДРЕСА_1, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3;

- земельна ділянка площею 1,9950 га, розташована на АДРЕСА_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5;

- грошові вклади, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0464 філіалу Одеського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до заповіту від 18.10.2004 року, посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого за № 411, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 3,9902 га в межах згідно плану, розташовану на АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 180/А-2003 від 07 березня 2003 року та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-16-438 від 02.02.2004 року, заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 як спадкоємиця за заповітом разом із спадкодавцем ОСОБА_8 не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто вважається такою, що не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Також, як було з'ясовано судом, ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджено актовим записом про смерть від 08.09.2012 року за № 909, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 28.05.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Онуками ОСОБА_9 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які будучи спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_8, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та разом із спадкодавцем не проживали, тобто вважаються таким, що не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До неохопленої заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_8 відносяться грошові вклади, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0464 філіалу Одеського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицем за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 є її син ОСОБА_1, зазначений факт підтверджено записом акту про народження від жовтня місяця 1946 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 03.06.2014 року згідно якого ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його матір'ю була ОСОБА_8, а також довідкою, наданою виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.06.2014 року за № 889, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 у передбачений строк звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 31.12.2013 року за № 1124, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 1,9952 га, розташовану на АДРЕСА_1, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02.02.2004 року;

- земельну ділянку площею 1,9950 га, розташовану на АДРЕСА_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 02.02.2004 року;

- грошові вклади, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0464 філіалу Одеського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус