Справа № 428/3613/15-ц
Провадження №2/428/1360/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, 11.06.2015р. надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі, яке він мотивував тим, що він бажає зберегти сімю та не згоден з розлученням, розлука сторін є наслідком бойових дій, які тривають на території Луганської та Донецької області у звязку з проведенням антитерористичної операції. Враховуючи те, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину, він просить призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців та зупинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи те, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідач ОСОБА_2 бажає зберегти сім'ю та отримати строк для примирення, а можливі заперечення позивачки ОСОБА_1 проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, то суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що шестимісячний строк для примирення вказаний у клопотанні відповідачем ОСОБА_2 не обґрунтований, а тому суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку - два місяці. Тому, клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191, 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення терміном шість місяців та зупинення провадження по справі задовольнити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .