У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 Справа №607/6054/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 16.05.2014 року по справі №607/6054/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Явір» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року за заявою ОСББ «Явір» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Явір» 1834 грн. 56 коп., заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також в користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 16 травня 2014 року, в обґрунтування зазначає, що вона не згідна із заявленою заявою ОСББ «Явір» та сумою боргу, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими, він не погоджується з вимогами ОСББ, порядком нарахування та нарахованою сумою заборгованості. Також, вважає, що послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надані заявником не в повному обсязі та виконуються із порушенням вимог Закону України «Про Житлово-комунальні послуги», у звязку із чим просить скасувати даний судовий наказ.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник ОСББ «Явір» не зявилися та не подавали суду належних доказів про неможливість бути присутнім під час розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому є можливим розгляд справи у відсутності заявника повідомленого належним чином про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу слід задоволити, оскільки вбачається спір про право.

У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ від 16 травня 2014 року по справі №607/6054/14-ц.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210, 293, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 16.05.2014 року - задовольнити.

2.Судовий наказ №607/6054/14-ц від 16.05.2014року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Явір» 1834 грн. 56 коп., заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також в користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І.Дзюбановський