Справа 688/745/15-ц
№ 2/688/294/15
Рішення

Іменем України

26 березня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2013 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №380. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося. Після народження дитини повністю припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї та піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги та любові. Вказуючи на те, що подальше збереження сім'ї суперечитиме її інтересам, просила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила змінити прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 серпня 2005 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Судилківській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження.

Судом встановлено, що понад рік сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, що суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №380 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Чорноморське, Голопристанського району Херсонської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: