Справа № 2-1037/06
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1037/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду від 23 січня 2006 року на його правонаступника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено судом, 23 січня 2006 року Рівненським міським судом було постановлено рішення по цивільній справі № 2-1037/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП., яким було повністю задоволено позовні вимоги позивача стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8667 грн. завданої йому матеріальної шкоди, 70 грн. понесених ним витрат на транспортування автомобіля, 745 грн. понесених ним судових витрат та 2000 грн. завданої йому моральної шкоди.

З метою виконання даного рішення Рівненським міським судом було видано виконавчий лист № 2-1037/06, на підставі якого 02.02.2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження за № 42431534.

16 липня 2014 року стягувач по даному виконавчому провадженню ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №161722, виданим 18 липня 2014 року.

Як вбачається з довідки Здолбунівської районної державної нотаріальної контори № 39/02-14 від 21.01.2015 року єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2, померлого 16.07.2014 року є ОСОБА_1, відповідно до заведеної Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи № 228/2014.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Здійснення процесуального правонаступництва, на підставі ст. 37 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення, оскільки він являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, а тому заявник є правонаступником сторони стягувача.

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1037/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2 по виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду від 23 січня 2006 року по цивільній справі № 0-1037/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4