Справа № 640/4249/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання

"21" квітня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та кредит в особі Слобожанського регіонального департаменту ПАТ Банк Фінанси та кредит про стягнення суми вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вклад у сумі 12848,26 доларів США, що еквівалентно 363 492 грн. 92 коп. за договором про банківський вклад від 20.08.2014 року, стягнути моральну шкоду 100000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2015 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк Фінанси та кредит» заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що місцезнаходження юридичної особи - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» є м. Київ, вул. Артема, 60. Слобожанський регіональний департамент не є філією або представництвом юридичної особи, тому до нього не можна предявляти позов.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що вклад вносився саме до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», тому позов і предявлено до нього.

Суд, вислухавши клопотання, думку позивача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з договору про банківський строковий вклад (депозит) від 20.08.2014 року, договір укладено між позивачкою та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі Директора Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (м. Харків, пров. Театральний, 4)

Відповідно до Положення про слобожанський регіональний департамент «АТ Банк «Фінанси та кредит» від 01.12.2014 року, Департамент є функціональним структурним підрозділом Банку, Департамент має свою печатку з кодом Банку, має штампи. Відповідно до п. 3.4, п. 3.6 завдання Департаменту є створення ефективної системи продажу банківських продуктів у Харківській області та забезпечення якісного обслуговування клієнтів у відділеннях Банку; загальне керівництво поточною діяльністю підрозділів Департаменту та відділеннями Банку у Харківській області.

Згідно з п. 4.6 Положення, на Департамент покладається функції подання претензій та позові, виконання дій в інтересах Банку, відстоюючи їх в усіх організаціях та підприємствах.

Таким чином, Слобожанський регіональний департамент ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» має право здійснювати повноваження сторони від імені банку, в наслідок чого й було укладено між сторонами договір про банківський строковий вклад (депозит) від 20.08.2014 року.

Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Враховуючи, що спір випливає саме з їх діяльності Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», яке має право здійснювати повноваження від імені ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», то позов може пред'являтися також за місцезнаходженням Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України.

Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина 14 ст. 110 ЦПК).

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАВЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий -