Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/792/15-ц
Провадження № 2/553/487/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 31.10.1998 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. З липня 2014 року вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що підтримує позовні вимоги.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 31 жовтня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис - 1809, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради народних депутатів

31.10.1998 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 18 січня 1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави ( а.с.4).

Спільне життя між сторонами не склалося, у зв'язку з несхожістю характерів, розбіжностями поглядів на спільне життя та виникненням суперечок.

У липні 2014 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради народних депутатів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис - 1809 від 31.10.1998 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін - «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко