Справа № 219/2723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.

при секретарі Кудла Т.О.,

за участю прокурора Яшкіної Є.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що її донька ОСОБА_4 з 2.06.2007 року перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 29.09.2007 року у них народився син ОСОБА_5, а 24.11.2014 року ОСОБА_6 померла. Після смерті ОСОБА_6 відповідач залишив сина на її повне піклування. З цього часу відповідач з дитиною не проживає, не піклується про його фізичний та духовний стан, не цікавиться його здоровям, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість з виплати аліментів у розмірі 14 574 грн. 90 коп. Вихованням та забезпеченням дитини займається лише вона та дідусь. Вважає, що відповідач без поважних причин фактично ухиляється від виконання своїх батьківських прав, а тому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував, зазначив, що після смерті дружини ОСОБА_6 син залишився мешкати з батьками дружини позивачем ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_7 Вихованням та навчанням сина ОСОБА_5 не займається, не бажає забирати сина до себе в сім`ю на проживання, мотивуючи тим, що не має постійного місця роботи та заробітку, перебуває у шлюбі з іншою жінкою, на утриманні має ще трьох малолітніх дітей, а тому займатися вихованням сина ОСОБА_5 він не може.

Представник третьої особи служби у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько дитини ухиляється від його утримання та виховання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, який вважав, що позовні вимоги повинні бути задоволеними, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 2.06.2007 року (а.с.9).

ОСОБА_3 народився 29 вересня 2007 року. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).

9.12.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвали шлюб (а.с.25).

24 листопада 2014 року ОСОБА_6 померла (а.с.10).

З дня народження по теперішній час малолітній ОСОБА_3 постійно проживає з бабусею та дідусем по вул. Запрудного, 8 в с. Берестове Артемівського району Донецької області (а.с.11-14).

Згідно довідки Яковлівської амбулаторії Артемівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 30.03.2015 року ОСОБА_3 з дня народження стоїть на обліку в амбулаторії, батько дитини ОСОБА_2 участі у лікування дитини не приймає (а.с.15).

Відповідно до повідомлення ВДВС Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області від 27.03.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_5, що становить 14 574 гр. 90 коп. (а.с.17).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с. Берестове Артемівського району Донецької області, вул. Запрудного, 8, встановлено, що в зазначеному житловому будинку створені всі умови для всебічного та гармонійного розвитку дитини. ОСОБА_5 забезпечений всім необхідним для денного та нічного відпочинку, іграшками, одягом, повноцінним харчуванням. ОСОБА_8 мешкає в родині, де стосунки між членами родини доброзичливі та довірливі (а.с.28-33).

Відповідно до довідки директора школи Берестівської загальноосвітньої школи Артемівської районної ради Донецької області від 13.02.2015 року батько дитини ОСОБА_2 участі в житті школи та класу не приймає, вихованням та навчанням дитини займається бабуся та дідусь (а.с.30-31).

Згідно висновку органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області встановлена доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-14).

Догляд за дитиною та матеріальне утримання здійснює його бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_7 Зазначений факт визнається і не оспорюється самим відповідачем.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від утримання та виховання дитини, не цікавиться станом його здоровя та навчання. Відповідач ОСОБА_2 з власної ініціативи залишив сина у дідуся і бабусі, одружився та виховує трьох дітей в іншій сімї. Станом здоровя та розвитку по відношенню до сина ОСОБА_5 відповідач не цікавився, про що сам повідомив в судовому засіданні. Таким чином, відповідач фактично визнав, що він не виконує свої батьківські обовязки і в подальшому немає такого наміру.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Оскільки, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, суд позбавляє його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2, 165, 150, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Суддя -