Справа № 761/3779/15-ц
Провадження №2/761/3332/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 11 лютого 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є Відповідач. Зауважує, що в період з 10 лютого 2001 року по 17 грудня 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем. Вказує, що спільне життя з Відповідачем не склалося та на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Зауважує, що Відповідач жодного разу не надавав їм фінансову та іншу допомогу, хоча мав таку можливість. Крім того, зауважує, що дитина є інвалідом у зв'язку із вродженою аномалією шлунка та аортального стенозу, внаслідок чого потребує постійного лікування та догляду. Вказує, що Відповідач проживає окремо, не бере участі у вихованні дитини та добровільно не бажає надавати кошти на її утримання. Тому просила суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною та стягнути на її користь додаткові витрати на сина, щомісячно, постійно, наперед у розмірі 500,00 грн. з дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні Позивач позов підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, свого представника для участі в розгляді справи не направив, пояснення на позов, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.

Заслухавши думку Позивача, яка не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність Відповідача, зважаючи в першу чергу на інтереси дитини, суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність вказаної особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у період із 10 лютого 2001 року по 17 грудня 2003 року (а.с. 3-4).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві від 13 лютого 2002 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 172. Його батьком є Відповідач, матір'ю - Позивач (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 08 травня 2012 року, шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 69 від 21 липня 2005 року (а.с. 5).

Згідно посвідчення, виданого УПСЗН Шевченківського району у м. Києві серії НОМЕР_3 від 24 червня 2010 року, ОСОБА_3, 2001 року народження, є дитиною-інвалідом (а.с. 7).

Згідно висновку ЛКК № 87 від 18.07.2011 року Дитячої поліклініки № 1 Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 має вроджену аномалію шлунку (а.с. 8), та згідно ряду консультативних висновків має аортальний стеноз (а.с. 9-14).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Дитина знаходиться на утриманні Позивача.

За змістом частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, за змістом статті 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Крім того, за змістом частин 1 та 2 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідач вказаним принципом змагальності не скористався, будь-яких доказів суду не подавав.

Тому, виходячи із фактичних обставин справи, встановлених судом в ході розгляду справи, приймаючи до уваги ту обставину, що Відповідач доказів про наявність у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, до суду не подавав, щодо стану свого здоров'я суд також не проінформував, зважаючи, в першу чергу, на інтереси дитини, суд знаходить необхідним позов задовольнити та стягнути із Відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн., але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття та стягнути також наперед додаткові витрати на дитину у розмірі 500 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернулася до суду з позовом 11 лютого 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 180, 182, 183, 185, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 грн., але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи від дня пред'явлення позову - 11 лютого 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) додаткові витрати на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наперед, у розмірі 500 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи від дня пред'явлення позову - 11 лютого 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежів за один місяць, разом з тим воно може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

СУДДЯ :