Провадження № 6/263/74/2015р.
Справа № 263/8995/15-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 квітня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання в якій зазначив, що за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.09.2012р. було видано 18.01.2013р. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» витрат по сплаті страхового відшкодування у розмірі 7559 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Зазначені виконавчі листи разом із заявою про відкриття виконавчого провадження були направлені стягувачем до Жовтневого ВДВС ММУЮ. Державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з відсутністю у виконавчих документах ІПН боржника або паспортних даних. 23.07.2013р. представник стягувача звернувся до суду з заявою про внесення доповнень у виконавчі листи, та лише 06.12.2013р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя були направлені на адресу стягувача виконавчі листи з внесеними до них доповненнями. В звязку з тим, що виконавчі листи з необхідними виправленнями надійшли на адресу стягувача вже після спливу строку для предявлення, в також враховуючи те, що стягнення за ними не здійснювалось, вважають, що строк для предявлення виконавчих документів для виконання пропущено з поважних причин, просять його поновити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.

Суд розглянув справу за відсутності сторін, що відповідає вимогам ч.2 ст.371 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи ту обставину, що рішення суду від 21.09.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» витрат по сплаті страхового відшкодування у розмірі 7559 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. не втратило законної сили та строк предявлення виконавчих листів до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя по справі №2/0519/3562/2012р. від 21 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 Умарбека Атабаєвича на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р 0301 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ) витрат по сплаті страхового відшкодування у розмірі 7559 грн. 50 коп., та стягнення з ОСОБА_1 Умарбека Атабаєвича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» (04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6,оф.1, р/р 3620 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня оголошення або отримання ухвали суду.

Суддя Васильченко О.Г.