Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/332/15-ц
Провадження № 2/294/497/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О., при секретарі Рижук В.А., з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на період навчання,

третя особа ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Житомирському державному технологічному університеті, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який потребує такої допомоги, не надає, хоча має таку можливість.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені у позовній заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що він на даний час сплачує аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, утримує народженого під час укладеного з іншою жінкою сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також хворих дружину та матір, а тому не має можливості утримувати ще й дорослого сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно положень ст. 199 СК України, п.п. 15, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що під час шлюбу сторін, що був розірваний 27.07.2005 року, у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, який на даний час навчається на 1-му курсі факультету обліку та фінансів Житомирського державного технологічного університету на договірній основі, а тому не отримує стипендію.

На даний час мати надає йому відповідну матеріальну допомогу, а згідно чинного законодавства батько також зобов"язаний приймати участь в матеріальному утриманні сина.

Зважаючи на те, що відповідач не працює та не має заробітку, позовні вимоги щодо стягнення з непрацюючої особи 1/3 частини його заробітку позбавлене юридичного та смислового сенсу. Також позивачка безпідставно посилається на норми законодавства, що визначають стягнення аліментів в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, адже син ОСОБА_3 є повнолітнім, а тому дана норма не має жодного відношення до повнолітньої особи.

З вказаних підстав суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій формі відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України.

Відповідно до рішення Чуднівського райсуду від 03.04.2006 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення останньою повноліття, відповідач на даний час не працює, на його утриманні перебуває також малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за можливе, виходячи із вимог розумності та справедливості, визначити розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тобто щодо стягнення з відповідача 500 грн. аліментних платежів щомісячно з часу подання позову 17.03.2015 року до закінчення навчання сином, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку, за виключенням періодів канікул, враховуючи при цьому встановлений прожитковий мінімум доходів працездатних громадян на даний час в розмірі 1218 грн., щомісячну оплату за навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 850 грн. (17000 : 20), матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, поштові витрати на пересилку аліментів, обов"язок матері також приймати участь у матеріальному утриманні сина.

З огляду на задоволення позову, з відповідача слід стягнути 243,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 191,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2015 року, на період навчання сина у Житомирському державному технологічному університеті, але не більш як до досягнення ним 23-річного віку, за виключенням періодів канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн судового збору.

В частині стягнення місячного аліментного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук