08.05.2015 Справа № 756/5783/15-ц
№756/5783/15-ц
№2/756/3523/15
УХВАЛА

8 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО СТАДІ ІНТЕРНЕШНЛ» про захист прав споживача та повернення грошових коштів,

встановив:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду із позовом до СПД - ОСОБА_2, ТОВ «ПРО СТАДІ ІНТЕРНЕШНЛ» про захист прав споживача та повернення грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З огляду на зміст ЦПК України, місце проживання, місцезнаходження відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці та місце оформлення договору не може рахуватися її місцем проживання (перебування, місцезнаходженням).

Згідно відомостей ЄДРПОУ місцем проживання та реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1.

Згідно відомостей ЄДРПОУ місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «ПРО СТАДІ ІНТЕРНЕШНЛ» є вул. Павлова, 13 офіс №8 у м. Горлівка Донецької області.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам визначено конкретним судам згідно переліку який не містить Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної зави вбачається, що позивач не проживає в Оболонському районі м. Києва, інших обґрунтувань підсудності розгляду даної справи Оболонському суду м. Києва позовна заява не містить.

Таким чином, з огляду на місце реєстрації відповідачів та проживання позивача, даний позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО СТАДІ ІНТЕРНЕШНЛ» про захист прав споживача та повернення грошових коштів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук