Справа № 644/8440/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Омесь В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада, Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просив постановити судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, і зняти його з реєстрації місця проживання за цією адресою.

У судовому засіданні 31.03.2015 року позивач заявив клопотання про витребування доказів у цивільній справі, а саме:

· з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відомості: на якій підставі в довідках КП «Жилкомсервіс» від 09.12.2014 року та дільниці №50 КП «Жилкомсервіс» від 09.12.2014 року визнано, що квартира АДРЕСА_2 приватизована, та витребувати засвідчене належним чином свідоцтво про право власності на квартиру №43 в будинку по вулиці Роганській у місті Харкові;

· з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо того, кому та на якій правовій підставі належить квартира АДРЕСА_3, у разі якщо дана квартира приватизована, зобовязати БТІ надати суду засвідчене належним чином свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3;

· з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з деталізованою інформацією за обєктом нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 150, кв. 43.

В обґрунтування посилався на те, що за заявою позивача ухвалою суду витребувані довідки з КП «ЖКС» відповідно спірної квартири. З довідки КП «ЖКС» від 09.12.2014 року вбачається, що спірна квартира приватизована. З довідки дільниці № 50 КП «ЖКС» від 09.12.2014 року вбачається, що спірна квартира приватизована, але в відомостях про свідоцтво про права власності не вказано номер та час його надання. На довідці форми Б навпроти відомостей про обмінний ордер №735 від 17.05.96 року є рукописний напис «приватиз», що можливо розуміти, як «приватизація». З заперечень проти позову третьої особи Харківської міської ради вбачається, що Харківська міська рада вважає спірну квартиру власністю громади. З довідки комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 25.03.2015 року, отриманої стороною позивача, вбачається, що станом на час звернення, заява про приватизацію квартири АДРЕСА_4 в управління не надходило, а будинок прийнятий до комунальної власності 06.07.2005 року. У звязку із вищевикладеним позивач і просить витребувати зазначені вище відомості, з метою усунення розбіжностей.

Вивчивши заяву, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада, Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Витребувати:

· з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відомості: на якій підставі в довідках КП «Жилкомсервіс» від 09.12.2014 року та дільниці №50 КП «Жилкомсервіс» від 09.12.2014 року визнано, що квартира АДРЕСА_2 приватизована, та витребувати засвідчене належним чином свідоцтво про право власності на квартиру №43 в будинку по вулиці Роганській у місті Харкові;

· з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо того, кому та на якій правовій підставі належить квартира АДРЕСА_3, у разі якщо дана квартира приватизована, зобовязати БТІ надати суду засвідчене належним чином свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3;

- з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з деталізованою інформацією за обєктом нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 150, кв. 43.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ( 61007 м. Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 28.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

Суддя: