Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/405/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇЇНИ

06 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М., Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Представник відповідача подав до суду заяву про застосування положень ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України на підставі яких просив закрити провадження у справі, яку підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ч. 7 статті 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст. 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Із ухвали Господарського суду Черкаської області від 24 березня 2015 року, що додана представником відповідача, вбачається, що за заявами ТзОВ «Юсам», КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради стосовно КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради порушено провадження у справі про банкрутство та відкрито процедуру санації. Вказане також стверджується Витягом із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження в даній справі, розяснивши позивачці, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Така ж позиція викладена і в Ухвалі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.07.2014 року та листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.05.2013 року № 709/0/4-13.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. ст. 12, 16 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 206 ЦПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди - закрити.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення з даним позовом до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко