Справа №167/823/15-ц
Провадження №2/167/264/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_3, з якою він проживав однією сімєю з 2009 року по 2014 рік у незареєстрованому шлюбі, 21 квітня 2012 року народила дочку ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини батьком записали ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 з 1988 року перебувала з ним в шлюбі, однак жодних стосунків з ним не підтримувала, так як жила зі-мною. Зазначає, що вважає себе батьком дитини ОСОБА_5, 21 грудня 2012 року. Разом із матір'ю вони виховують та утримують її. Просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5, 21 грудня 2012 року, виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження №04 від 04.05.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість батька «Дяченка Василя Володимировича» записати батьком його «Мартинюка Володимира Євгеновича», прізвище дитини ОСОБА_5 змінити на Мартинюк, по батькові ОСОБА_6 змінити на Володимирівна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходиться нотаріально засвідчена заява про те, що останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 та не заперечує щодо визнання ОСОБА_1 батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 21 квітня 2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень 04.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №04, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №152655 від 04.05.2012 року. Водночас, із копії свідоцтва вбачається, що батьками дитини зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_7 (а.с.6).

ОСОБА_1 та Мартинюк (ОСОБА_7) перебувають у зареєстрованому шлюбі із 07.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Як вбачається із ч.1 ст.121 Сімейного кодексу України (далі СК України), права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Пунктом 2 ч.1 вищевказаної статті передбачено, що походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, що вбачається із ч.3 ст.128 СК України.

На підставі ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Так, із пояснень позивача ОСОБА_1 викладених у позовній заяві встановлено, що він є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не оспорюється матір'ю дитини ОСОБА_3, з якою вони проживають з 2009 року.

Водночас, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З огляду на те, що батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5, не оспорюється сторонами, суд приходить до висновку, що позивача ОСОБА_1 слід визнати батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, у порядку ст.ст.128, 133-134 СК України підлягають до задоволення вимоги позивача щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.125, 128, 129, 134 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №152655 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Виконавчим комітетом Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинській області 04.05.2012 року актовий запис №04, а саме: змінити запис про батька - «Дяченко Василь Володимирович» замінити на «Мартинюк Володимир Євгенович», змінити запис прізвища та по-батькові дитини, змінити прізвище ОСОБА_5 на Мартинюк, змінити по-батькові дитини ОСОБА_6 на Володимирівна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис / ОСОБА_8

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_8