Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.01.2015 394/1423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

·

12 січня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди від злочину, посилаючись на те, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 12.08.2014 року відповідачі були визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджені до позбавлення волі з іспитовим строком. Позивачка є потерпілою від злочину. Внаслідок неправомірних дій відповідачів їй було завдано матеріальну шкоду на суму 14000 грн. та моральну шкоду на суму 10000 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 12.08.2014 року відповідачі були засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, їх провина у вчиненні злочину повністю доведена. Вирок набрав законної чинності 27.08.2014 року /а.с.3-4/.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Положенням частини 4 статті 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вина відповідачів у вчиненні злочину доведена, відповідачі в повному обсязі визнали позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 61, ст. ст. 118,119, 174 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані злочином в сумі 14000 /чотирнадцять тисяч/ грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду, завдану злочином в сумі 10000 /десять тисяч/ грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: