Провадження № 2/638/1802/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Гайдук Л.П.,

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з відповідача суму боргу за договором позики та судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.09.2011 року він позичив відповідачу суму 6711287,50 грн. (шістсот сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят сім грн.. 50 коп.), що за курсом НБУ на день укладення договору позики еквівалентно 82875 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) доларів США, із строком виплати до 27.12.2011 року включно, про що сторони уклали договір позики, який посвідчений нотаріально, реєстр. № 4859. У встановлений договором строк відповідач борг не повернув, на неодноразові звернення позивача з вимогою повернути гроші, не реагує. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики з урахуванням зміни курсу долара США на день звернення з позовом до суду в розмірі 1298651,25 грн. та судові витрати у розмірі 3727,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив суду, що своєчасно не повернув борг у зв*язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 28.09.2011 року між ОСОБА_2 -позичальником та ОСОБА_1- позикодавцем, було укладено договір безпроцентної позики грошей, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №4859, згідно умов якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 6711287,50 грн. (шістсот сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят сім грн.. 50 коп.), що за курсом НБУ на день укладення договору позики еквівалентно 82875 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) доларів США, із строком виплати до 27.12.2011 року включно.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Стаття 1046 ЦК України визначає договір позики як договір, за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1 ст.638 ЦК України).

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно п.1, п. 7 Договору позики, сторони підтвердили факт передачі суми позики, яка передана відповідачу ще до підписання цього договору.

Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст. 1047 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тобто, якщо за договором позики передано грошові кошти, то повертаються також грошові кошти у такій самій сумі.

Відповідно до п.1 Договору сторони договору домовилися, що строк повернення позики - не пізніше 27.12. 2011 року.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

На день подання даного позову курс долара США змінився - становить 15,67 грн. за один долар США, і відповідно позивачу повинен бути повернений борг за діючим курсом НБУ у розмірі 1 298 651,25 грн. (один мільйон двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 25 коп.)

В судовому засіданні було встановлено, що неповернутою залишилася сума за договором позики у розмірі 1 298 651,25 грн., що еквівалентна 82875дол.США.

Тому враховуючи вищевикладене, сума боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 за договором позики становить 1298651,25 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 3727.08 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 543, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 28.09.2011року р.№ 4859 в розмірі 1 298 651,25грн. та судовий збір в сумі 3727,08грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя: Л.П.Гайдук