У Х В А Л А

Справа № 300/275/15-ц

Провадження № 2/300/141/2015

25.03.2015 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я., за поданням державного виконгавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №4611166 по примусовому виконанню постанови АА2 №126544 виданої 18.02.2014 року ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів УМВС Українми в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 510,00 гривень.

14.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа. Станом на 23.03.2015 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, тому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр. України ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче ВП №4611166 по примусовому виконанню постанови АА2 №126544 виданої 18.02.2014 року ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів УМВС Українми в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 510,00 гривень (а.с.3).

14.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа (а.с.4).

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Слід зазначити, що у поданні державним виконавцем не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Також у поданні відсутні документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржником суми заборгованості.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст.208, 209,210, 217,218,377-1, 293 ЦПК України, суд , ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за кордон - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий В.А.Вотьканич