Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2020/15 2/382/728/15.
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_3 Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_1, після с мерті якого відкрилася спадщина у вигляді;

-земельної частки (паю) розміром 3,27 умовних кадастрових гектар, яка розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги в силу ст. 529 ЦК УРСР є він - син померлого.

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався.

Але вважає, що прийняв спадщину в силу ст.. 549 ЦК УРСР, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном померлого шляхом користування особистими речами батька.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Таким чином, на момент смерті його батько - ОСОБА_1 - мав право на земельну частку (пай) у розмірі 3,27 умовних кадастрових гектарах, але не встиг отримати правовстановлюючий документ на землю - державний акт про право приватної власності на пай.

Крім того, як з'ясувалося на даний час у зв'язку з переїздом, ним було втрачено свідоцтво про смерть його батька, в зв'язку з цим, він вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування актового запису про смерть свого батька - ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_3 - фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в у правління та володіння спадковим майном.

Визнати за ним, ОСОБА_3 - право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектарах, розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моєму батькові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 24 травня 1996 року, виданого згідно рішення Яготинської держадміністрації за №185 від 24 квітня 1996 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачі підтримали свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 529,549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 - фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в у правління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_3 - право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектарах, розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моєму батькові ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 24 травня 1996 року, виданого згідно рішення Яготинської держадміністрації за №185 від 24 квітня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.