Справа № 508/372/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2015 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю секретаря: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони з відповідачем 25 червня 2003 року зареєстрували шлюб в Кіровської сільської раді Комінтернівського району Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб. Крім того у своїй позовні заяві позивачка просить суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Поліщук».

Позивачка у судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.15,16).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Поліщук) ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 25 червня 2003 року зареєстрували шлюб в Кіровської сільської раді Комінтернівського району Одеської області. Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Шлюбні відносини фактично припиненні, позивачка вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №138522 від 25 червня 2003 року, актовий запис №7 виданого виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, шлюб між позивачкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Поліщук) ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3, укладений 25 червня 2003 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачки ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Поліщук».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10,60, 212, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище Поліщук) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 червня 2003 року в Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №7 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Поліщук».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: