Справа № 405/840/15-ц
06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Возлюбленій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством « Комерційний Банк « Надра » та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №110/25/02/2014/980-0005/КФ, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 48 759,09 грн., строком користування до 20 грудня 2025 року ( включно ), в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а позичальник зобовязується використати кошти за цільовим призначенням та своєчасно повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строк та в порядку, передбаченому цим договором ( а.с. 5-11).
Відповідно до п.п. 1.2 1.3.2 кредитного договору кредит надається банком з метою погашення позичальником заборгованості за кредитним договором №401/20/12/2006/840-4112/КФ від 21.12.2006 року, а саме заборгованості по сплаті залишку кредиту ( основна заборгованість ). Розмір боргових зобовязань, погашення яких здійснюється за рахунок кредиту, наданого позичальнику згідно цього кредитного договору визначається виходячи із розміру фактичного їх залишку на дату укладення сторонами цього кредитного договору. Для розрахунку розміру кредиту у гривнях за цим договором, боргові зобовязання підлягають конвертації у національну валюту України гривню, за курсом НБУ, який станом на день підписання цього кредитного договору складає 9,0377 грн. за 1 долар США. За користування кредитом застосовується фіксована процентна ставка. За умови належного виконання позичальником зобовязань за цим кредитним договором, а також відповідних договорів забезпечення ( у разі їх наявності), проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 6,99% річних.
Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, банк має право вимагати від позичальника сплати пені за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору №110/25/02/2014/980-0005/КФ від 25.02.2014 року, укладеного між ПАТ КБ « Надра » та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20.11.2014р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 51 035,30 грн., з яких: 48 289,61 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена; 2 477,51 грн. заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочені; 268,18 грн. пеня за прострочення сплати кредиту ( а.с. 4 ).
ПАТ КБ «Надра» було направлено відповідачу листа за вих. №1/389 від 22.01.2015р. щодо виконання зобовязання за кредитним договором №110/25/02/2014/980-0005/КФ від 25.02.2014 року ( а.с. 25), однак до теперішнього часу заборгованість погашена не була, відповідач на зазначені листи не відреагувала.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №110/25/02/2014/980-0005/КФ від 25.02.2014 року у розмірі 51 035 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ « Надра » сплачений судовий збір у розмірі 510 грн. 35 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2