Справа № 625/299/15-ц
Провадження № 2-о/625/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23 липня 2015 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2015 року заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 липня 1996 року, є її сином, а також факту неправильності запису його прізвища у свідоцтві про смерть.

В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 зазначає, що з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області із відповідною заявою, але їй було відмовлено в цьому у звязку з невідповідністю його прізвища «Бездетко» та прізвища її померлого сина, яке в свідоцтві про смерть записане, як «Бездітко».

В судове засідання заявниця не зявилася, вказавши в позовній заяві на похилий вік та стан здоровя в звязку з чим просила суд про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області в судове засідання не зявився, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.16)

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованих осіб, викладену у їх відповідних заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, заявлена ОСОБА_3 вимога підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні факт, про встановлення якого просить заявник, повністю доведений належними та допустимими доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 684767 (а.с. 8), виданого 05 червня 1970 року Коломацьким РАГСом Валківського району Харківської області, ОСОБА_2 народився 22 травня 1970 року, і його матірю записана ОСОБА_1, про що в книзі записів актів про народження зроблений відповідний запис за № 31.

Із військового квитка, серії НУ № 9535488, виданого 13 червня 1988 року Валківським районним військовим комісаром Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прізвище його власника записане як «Бездетко» (а.с. 10).

Проте із свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 036065, виданого 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, вбачається, що 24 липня 1996 року у віці 26 років помер ОСОБА_4, тобто, прізвище померлого у свідоцтві про смерть записане як «Бездітко» (а.с.09).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 24 липня 1996 року, як між матірю та сином, повністю доведений в судовому засіданні сукупністю досліджених судом належних і допустимих доказів, а тому вимога щодо встановлення факту родинних відносин є повністю обґрунтованою, і такою, що може підлягати задоволенню.

Згідно інформації управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29 квітня 2015 року за вих. № 6708-14/20 (а.с.12) причиною неможливості призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника є неправильність запису прізвища померлого сина заявниці у відповідному свідоцтві про смерть і вказаний факт, також повністю доведений належними і допустимими доказами, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 036065, виданому 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, допущена помилка в написанні прізвища померлого 24 липня 1996 року сина заявниці, а саме: «Бездітко», в той час як правильним написанням прізвища померлого сина заявниці є «Бездетко».

З огляду на доведеність факту родинних відносин між заявницею і його покійним сином та факту неправильності запису прізвища у відповідному свідоцтві про смерть, взявши до уваги ту обставину, що встановлення цих фактів є необхідним для реалізації заявницею свого права на пенсію, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, який помер 24 липня 1996 року.

Встановити факт, що в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 036065, виданому 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, прізвище померлого 24 липня 1996 року сина заявниці помилково записано «Бездітко», в той час як правильним написанням прізвища померлого сина заявниці є «Бездетко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. О. Скляренко