Справа № 344/2063/15-ц
Провадження № 6/344/119/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. представника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 погодженого начальником відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавеця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням погодженого начальником відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/16734/2012р. від 15.04.2014р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС « Прикарпаття- СІМ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 111527,50 грн. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито постановою державного виконавця від 03.06.2014р. Станом на сьогоднішній день, боржником виконавче провадження не виконане та заборгованість по виконавчому документу не погашено. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" просив суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань перед стягувачем.

У судовому засіданні представник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 підтримав подання з наведених в ньому підстав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно до приписів ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/16734/2012р. від 15.04.2014р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС « Прикарпаття- СІМ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 111527, 50 грн. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито постановою державного виконавця від 03.06.2014р.

Слід констатувати, що заявник повторно звертається в суд з аналогічним поданням, в задоволенні якого судом було відмовлено, про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань перед стягувачем та подає аналогічні додатки до подання( а.с. 158-152).

Відповідно до ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Згідно з п.2 та п.8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянин України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон , у разі, коли існують обставини, що обмежують право його виїзду за кордон,зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Заявник звертаючись до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_4 , в праві виїзду за кордон, не надав інформацію щодо наявного в нього паспорту для виїзду за кордон, який дає йому право виїзду за кордон. Слід зауважити, що тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України тягне за собою вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування та є порушенням його конституційних прав.

Оскільки, заявником не надано суду доказів, що ним вжиті всі заходи щодо виконання наведеного виконавчого листа, щодо необхідності вжиття саме такого заходу, як тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, а також наявності в ОСОБА_4 , паспорту, який дає йому право на виїзд за кордон, то суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

При цьому суд вкотре зауважує про неналежне оформлення подання, так як замість найменування особи, яка звертається в суд, її місцезнаходження, засобів зв'язку,- зазначено процесуальний статус сторін, як позивач та відповідач, а не як сторін виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, з приводу якого подано подання.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України", ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2, погодженого начальником відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду-відмовити.

Роз'яснити, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя: Шамотайло О.В.