Справа № 396/954/15-ц
Провадження № 2-о/396/47/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Новоукраїнсьий районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Шепетька В.І.,
з участю секретаря - Пицюка І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Посилається на те, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її дівоче прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. Її мати ОСОБА_2 за життя являлась спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, яка доводилась їй матір'ю, а саме земельної ділянки площею 6,15 га на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району на підставі Державного акту КР № 261.
У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця ОСОБА_1 не надала підтверджуючі документи, що ОСОБА_3 є її бабою або рідною матір'ю її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В позасудовому порядку заявниця не може встановити факт родинних відносин через відсутність свідоцтв або актових записів про народження її матері ОСОБА_2, яка народилась в 1941 році.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її мати ОСОБА_2, 1941 р., уродженка с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., доводилась рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Заявниця та представник заінтересованої особа Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця свою заяву підтримала, представник заінтересованої особи сільський голова П.Магда проти задоволення заяви не заперечив, у зв'язку з чим суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження та світлокопії паспорту НОМЕР_2, виданого 26.02.2009 р. Новоукраїнським РВ УМВС України у Кіровоградській області (а.с.5,6), заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, її батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 72 роки у с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 88 років у с. Вербівка Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.9).
Згідно постанови № 9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2015 р., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не надано підтверджуючі документи, що ОСОБА_3 є її бабою або рідною матір'ю її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).
За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд переконаний, що актові записи про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не збереглися у зв'язку із військовими діями під час Другої світової війни 1939-1945 років, а тому вони могли бути втрачені чи знищені, оскільки представник заінтересованої особи Глодоської сільської ради Новоукраїнського району, на території якої проживали померлі ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а також заявниця ОСОБА_1, погодився із заявленими вимогами, то у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що померла ОСОБА_2 доводилась рідною дочкою померлої ОСОБА_3
Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин своєї матері із своєю бабцею, й не пов'язане із спором про право
Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, актові записи про народження матері заявниці відсутні, а тому суд погоджується із доводами заявниці про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку.
Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 10,57,60,212,213,215,256,259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, доводилась рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько