Справа № 379/1244/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бабоїд О. М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила. Проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Проте надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі та бажає щоб визначили сестрі додатковий строк для прийняття спадщини та поділити спадщину пополам.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що не склавши за життя заповіту, 12.07.2009 року померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.07.2009 року, залишилося спадкове майно, що складається з приватизованої земельної ділянки, загальною площею 6.0157 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Степківської сільської ради Таращанського району Київської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 773179, виданого Таращанською РДА Київської області 15.03.2006 року.

Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інші спадкоємці за законом відсутні.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Вказаний строк позивачка пропустила з поважної причини, оскільки не знала чинного законодавства та маючи на руках Державний акт на землю, вважала, що спадщину фактично прийняла. В звязку з цим позивачка просить суд визначити її додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті. Проте він не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд за клопотанням позивачки, залишає за нею.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст..ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_4