Справа № 307/518/15-ц
Провадження № 2/307/593/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Васильовича про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2006 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 1200 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та доповнила, що на даний час вона ніде не працює, так як займається доглядом дітей. Вона проживає у будинку відповідача і самій утримувати дітей їй важко, Відповідач працює, та не надає матеріальної допомоги на тримання дітей. Просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача 2000 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоч про час, місце розгляду справи належним чином був повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 30 березня 2006 року , ОСОБА_5 народився 02 липня 2010 року в графі батько записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою №511 від 30 січня 2015 року виданою Дубівською селищною радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобовязати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобовязань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( тисячу ) гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 10 лютого 2015 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1000 ( тисячу ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник