Номер провадження: 22-ц/785/1021/15
Головуючий у першій інстанції Куркан М. М. Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Максимець І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», звернувшись 9 вересня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просив в рахунок заборгованості ОСОБА_3 в загальній сумі 963003,57 грн. за договором про надання споживчого кредиту №0 від 5 жовтня 2007 року про надання кредиту в сумі 50000,00 доларів США на строк до 5 жовтня 2017 року звернути стягнення за договором іпотеки від 5 жовтня 2007 року на предмет іпотеки земельну ділянку АДРЕСА_1 (а.с.2-7).

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року відкрито провадження в справі (а.с.56).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати з підстав недотримання правил підсудності.

Неправильність ухвали апелянт мотивувала порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.114 ЦПК України).

ПАТ «Дельта Банк» пред'явлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Місцезнаходження нерухомого майна в силу визначених статтею 114 ЦПК України правил виключної підсудності вказує на підсудність справи Овідіопольському районному суду Одеської області.

Доводи апеляційної скарги підсудність справи Овідіопольському районному суду Одеської області не спростовують, підсудність справи за місцезнаходженням відповідача в даному випадку не визначається.

З апелянта ОСОБА_3 підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України не сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 121,80грн.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач УК у м. Одесі /Малиновський район/ 22030001, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, рахунок 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ апеляційного суду 02892913) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Н.Д.Плавич