Справа № 577/1257/15-ц
Провадження № 2/577/486/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, , Управління Держземагентства України в Конотопському районі Сумської області про поділ спільного майна подружжя . Ціна позову 12 725 грн . ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0207 га, розташовану на АДРЕСА_1 , вартістю 25 450 грн, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 12 725 грн.

Свої вимоги мотивує тим , що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 17.12.1992 року. За час сумісного проживання ,на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.2011 р. придбали земельну ділянку площею 0,0207 га, вартістю 25 450 грн ., розташовану на АДРЕСА_1 На даний час виникла необхідність розділити земельну ділянку, однак відповідач добровільно вирішити спір не бажає , тому вимушена звернутися до суду .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, , Управління Держземагентства України в Конотопському районі Сумської області до судового засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд , заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України : майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку( доходу) .

Згідно свідоцтва про шлюб , сторони одружилися 17.12.1992 р. ( а.с.3)

З договору купівлі-продажу від 19.08.2011 року, вбачається , що ОСОБА_1 придбала у Конотопської міської ради земельну ділянку 0,0207 га, розташовану на АДРЕСА_1 , вартістю 25 450 грн, ( а.с.4)

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НК492699, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної дялки від 19.08.2011 р. № 564 , є власником земельної ділянки площею 0,0207 га , розташованої в АДРЕСА_1. ( а.с.10)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2014 р., ОСОБА_1 виділено на праві власності із майна подружжя приміщення магазину, розташованого на АДРЕСА_1( а.с.9)

Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Суд вважає , що вимоги позивачки ОСОБА_1 законні і підлягають задоволенню в повному обсязі , так як спірне майно було набуте в шлюбі і належить позивачці та відповідачу в рівних частках, а відповідач ОСОБА_2 згоден отримати грошову компенсацію за свою частку землі.

Керуючись ч.1 ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 328,357 ЦК України , ст.10, 60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2.

Виділити і визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0207 га, розташовану на АДРЕСА_1 , вартістю 25 450 грн, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 12 725 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Громова Л. В.