Кодимський районний суд Одеської області __________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1820/14-ц
Провадження №2/503/624/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18.03.2015 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивач ОСОБА_1 18 вересня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини місячного доходу (заробітку) відповідача, а також коштів на своє утримання у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення сином трирічного віку.
Рішенням Кодимського районного суду від 20 листопада 2014 року вказаний позов був задоволений частково, зокрема:

- стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошові кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 18 вересня 2014 року, і до повноліття дитини, зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця грошові кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/8 частини місячного доходу (заробітку) відповідача до досягнення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що поданий нею до державної виконавчої служби виконавчий лист про стягнення аліментів на її утримання був повернутий, оскільки в ньому не вказано час, з якого аліменти мають бути стягнуті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, що підтверджується поштовим повідомленням №900 від 20 лютого 2015 року.

Задовольняючи вказаний позов ОСОБА_1, суд початком періоду стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказав день звернення позивача до суду - 18 вересня 2014 року, а часом закінчення їх сплати - повноліття дитини.

В той же час, в резолютивній частині вказаного рішення суд не вказав про початок сплати аліментів на утримання дружини, вказавши лише час припинення їх сплати - досягнення малолітнім ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст.ст.84 та 191 СК України грошові кошти (аліменти) на дружину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, з власної ініціативи чи за заявою сторони може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Абзац третій резолютивної частини рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі №503/1820/14-ц викласти в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця грошові кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/8 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду, зокрема з 18 вересня 2014 року, і до досягнення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року».

Додаткове рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.