Справа № 524/3478/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.,

при секретарі - Кот А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Центральним відділом РАЦС Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 11.09.2014 року, актовий запис №1350), останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_1.

Вказувала, що після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яку вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Бухарової С.К, про що заведена спадкова справа 81/2014 28.10.2014 року. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, передбачених законом або заповітом немає.

Вказувала, що в установлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Бухарової С.К. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тих підстав, що для отримання вищезазначеного свідоцтва необхідно встановити факт спільного проживання з померлою однією сім'єю не менше п'яти років, тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку і нотаріус видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила що ОСОБА_1 своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, на підставі якої була заведена спадкова справа №81/2014.

Вказувал, що ОСОБА_2 є її родичкою по батьковій лінії, дочка двоюрідного брата його батька, вона була одинокою, чоловіка, дітей у неї не було і 12 років назад почали спілкуватися більш тісно, вона приходила до неї додому допомагала по господарству, готовила їжу, робила покупки та іноді залишалася ночувати. Близько 6 років назад вона стала погано себе почувати, а саме хвороба серця та судин, і вона переїхала до неї, з цього часи вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, влітку відпочивали на дачі в с.Потоки разом, та мали спільний бюджет, робили ремонт в квартирі, внаслідок похилого віку та хвороби вона була неспроможна сама забезпечувати свої потреби і потребувала стороннього догляду, який я з-за відсутності інших родичів і здійснювала , також після смерті ОСОБА_2 продовжую сплачувати комунальні послуги.

Вказувала, що факт їхнього спільного проживання підтверджується Актом ТОВ "Житлорембудсервіс" виданим 19.03.2015 року, який складений на підставі свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1, дійсно проживала разом зі ОСОБА_2 з червня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що цей факт підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №331, та копіями рахунків на оплату комунальних послуг, заключенням про проходження медичних послуг, послуг про викликання швидкої допомоги ПП "Віком", послуг на поховання, які сплачені відповідно ОСОБА_1

Також за життя 09 вересня 2014 року ОСОБА_2 оформила на неї довіреність, яка посвідчена Прокопом О.Е., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею четвертої черги за законом, з червня 2009 року по день смерті спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з нею однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, направила в судове засідання свого представника ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Бухарова Світлана Кімівна в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 68 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року №3425- XII, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом, має бути перевірено наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Так як, згідно заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкоємців згідно ст.ст. 1261, 1262, 1263 Цивільного кодексу України не має, вона, як спадкоємиця четвертої черги за законом, має право на оформлення права на спадщину. Після померлої ОСОБА_2, ніхто крім ОСОБА_1, спадщину ні за законом, ні за заповітом не прийняв. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно п.4.2. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року №282/20595, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, підставою для закликання до спадкоємства за законом (доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем) є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до статті 49 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року №3425, роз'яснюю, що оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає можливості у зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення Факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У зв'язку з цим, спадкоємець має право на звернення до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини у відповідності до ст.ст. 3,4,256-259 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову".

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України "право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України".

На підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач являється спадкоємицею четвертої черги за законом - "у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини".

Згідно роз'яснення у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування ", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п.23 Постанови Пленуму ВС України за № 7 від 30.05.2008р "Про судову практику, у справах про спадкування", якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності з п.2 ст. 256 Цивільно-процесульного кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних, осіб, а саме факт постійного проживання з померлим, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Центральним відділом РАЦС Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 11.09.2014 року, актовий запис №1350), останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яку вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Бухарової С.К, про що заведена спадкова справа 81/2014 28.10.2014 року. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, передбачених законом або заповітом немає.

В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріуса Бухарової С.К. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тих підстав, що для отримання вищезазначеного свідоцтва необхідно встановити факт спільного проживання з померлою однією сім'єю не менше п'яти років, тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку і нотаріус видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила що ОСОБА_1 своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, на підставі якої була заведена спадкова справа №81/2014.

Встановлено, що ОСОБА_2 є її родичкою по батьковій лінії, дочка двоюрідного брата його батька, вона була одинокою, чоловіка, дітей у неї не було і 12 років назад почали спілкуватися більш тісно, вона приходила до неї додому допомагала по господарству, готовила їжу, робила покупки та іноді залишалася ночувати. Близько 6 років назад вона стала погано себе почувати, а саме хвороба серця та судин, і вона переїхала до неї, з цього часи вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, влітку відпочивали на дачі в с.Потоки разом, та мали спільний бюджет, робили ремонт в квартирі, внаслідок похилого віку та хвороби вона була неспроможна сама забезпечувати свої потреби і потребувала стороннього догляду, який я з-за відсутності інших родичів і здійснювала , також після смерті ОСОБА_2 продовжую сплачувати комунальні послуги.

Факт їхнього спільного проживання підтверджується Актом ТОВ "Житлорембудсервіс" виданим 19.03.2015 року, який складений на підставі свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1, дійсно проживала разом зі ОСОБА_2 з червня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також цей факт підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №331, та копіями рахунків на оплату комунальних послуг, заключенням про проходження медичних послуг, послуг про викликання швидкої допомоги ПП "Віком", послуг на поховання, які сплачені відповідно ОСОБА_1

Також за життя 09 вересня 2014 року ОСОБА_2 оформила на неї довіреність, яка посвідчена Прокопом О.Е., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає що - ОСОБА_1 з червня 2009 року по день смерті спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з нею однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.1264 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 256, 257, 258 Цивільно-процесуального Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею четвертої черги за законом, з червня 2009 року по день смерті спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з нею однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: