Справа №613/478/15-ц Провадження № 2/613/251/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 1 листопада 2012 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і з грудня 2013 року сторони не проживають разом. На даний час вони не ведуть спільного господарства, окрім дитини не мають спільних інтересів, живуть кожен своїм життям та не намагаються перейматися проблемами один одного. Позивачка вважає що збереження шлюбу та подальше проживання разом не можливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, за наданий судом строк сторони не примирилися, просить постановити рішення про розірвання шлюбу та стягнути на її користь з відповідача судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №226587, Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області 1 листопада 2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кошелева) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 06.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачкою при подачі позову.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивачка наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач не надав заперечень проти позову, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кошелева) ОСОБА_4, зареєстрований 1 листопада 2012 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 06.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмір 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя