Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/162/15-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

24.03.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 24.07.2012 р. сторони уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язок утримувати свою дитину. Це зокрема виявилося у тому, що він надає кошти на утримання дитини, не зустрічається з нею і не приймає участь у її догляді та вихованні, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн...

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у зв'язку з неспроможністю сплачувати суму зазначену у позовній заяві, оскільки він ніде не працює, є інвалідом ІІІ групи, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яка становить 1049 грн...

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від спільного проживання в шлюбі з відповідачем позивачка народила дитину, відповідач не оспорив батьківство, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує неповнолітню дитину, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Враховуючи матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, є інваліди ІІІ групи, має нерегулярний, мінливий дохід.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який згідно пункту 5 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, у вирішенні даного аліментного питання встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 ст. 169 розділу 1У цього Кодексу для відповідного року, і станом на 2015 рік становить 609,00 грн.

Тому суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України, і стягувати в сумі 609 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 609 (шістсот дев'ять) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку починаючи з 06.02.2015 р і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур