Справа № 180/1096/15-ц
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року суддею Марганецького міського суду Дніпропет-ровської області, за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпро-петровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1.006 грн. 75 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

28.09.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить поновити йому строк для звернення із заявою про скасування судового наказу від 20.04.2015 року, оскільки він лише 28 вересня 2015 року дізнався про те, що 20 квітня 2015 року міським судом було видано судовий наказ про стягнення з його батька ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1.006 грн. 75 коп. і судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп, жодних судових документів він не отримував, а також скасувати судовий наказ від 20 квітня 2015 року, у звязку з тим, що він заперечує проти вказаної суми боргу за спожитий природний газ, оскільки у 2011 році він, як спадкоємець, продав вказаний у судовому наказі будинок, який належав його батькові і з того часу в будинку проживають інші люди. В період, коли утворилася заборгованість, він не мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Набережна, 71. Просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу Марганецького міського суду від 20 квітня 2015 року та скасувати судовий наказ від 20 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1.006 грн. 75 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства надала заяву про розгляд заяви у її відсутності, проти задоволення заяви заперечувала.

Відповідно ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк звернення до суду заявником пропущено з поважних причин, тому строк підлягає поновленню. Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 помер 08 жовтня 2009 року. 20 квітня 2015 року винесено судовий наказ. 28 вересня 2015 року спадкоємець його син, ОСОБА_1, звернувся із заявою про скасування судового наказу з посиланням на те, що 03 вересня 2011 року спадкове майно за адресою: м. Марганець, вул. Набережна, буд. № 71 ним було продано іншим особам.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є достатні підстави для скасування судового наказу від 20 квітня 2015 року, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Марганецького міського суду від 20 квітня 2015 року.

Скасувати судовий наказ від 20 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1.006 грн. 75 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3