провадження №2/279/1631/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що навчається у Житомирському національному агроекологічному університеті на денній формі, строк навчання до 30 червня 2018 року, а тому потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність , позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.37),надав заяву про слухання справи без його участі, проти позову заперечує,про що надав письмове заперечення . Третя особа - ОСОБА_3 в засідання не з"явилася,надіслала заяву про слухання справи без її участі.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами, визнавши причину неявки відповідача неповажною .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2. На утримання дочки згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2014 року батько сплачував аліменти на користь дружини ОСОБА_3 на утримання трьох дітей:

- дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1;

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття .

13 серпня 1997 року позивачці виповнилось 18 років.

У відповідності до вимог ст.183ч.ч.2 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліментии на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстарпшою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей,аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки,що припадала на дитину,яка досягла повноліття.

В даний час дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається Житомирському національному агроекологічному університеті, що підтверджується довідкою № 06-575 від 19.06.2015 року (а.с.8), термін закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Відповідач проживає в м. Коростень в державній квартирі, має постійне місце роботи, працює водієм ТОВ "Автосвіт", а тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці , котра продовжує навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів свого заробітку.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснив , що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 , але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Максимальний розмір аліментів,які сплачуються з боржника відповідно до ч.3ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи (п.17абз.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року.

А тому суд стягує на користь позивачки суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач 1/8 частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 , буд, 56 кв.176, працюючого водієм ТОВ Автосвіт ЛТД (м. Коростень вул. Жовтнева, 50 Житомирської області) на користь ОСОБА_1,13 серпня 2015 року аліменти на на період навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до закінчення навчання , тобто до 30 червня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.П.Коваленко