КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/601/15-ц
Провадження №2/319/456/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Шупті Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Куйбишевський РС УДМС України в Запорізькій області про зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Куйбишевський РС УДМС України в Запорізькій області про зобов"язання вчинити певні дії.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_4 вказувала, що вона є власником житлового будинку по вул.Шевченка, 23 в смт.Куйбишеве Запорізької області. За даною адресою зареєстровані, але не проживають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Реєстрація даних осіб в будинку перешкоджає власнику - позивачу ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своєю власністю. В добровільному порядку відповідачі не бажають знятися з реєстраційного обліку за даною адресою, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом , в якому прохає зобов"язати вчинити певні дії - знятись з реєстрації місця проживання в будинку за адресою: вул.Шевченка, буд.23 в смт.Куйбишеве Запорізької області, а також повернути їй як власнику домову книгу будинку за вищезгаданою адресою, стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, полягала на їх задоволенні, надала відповідні пояснення по суті позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позов ОСОБА_4 визнали. Крім того, відповідачі пояснили, що 25 квітня 2015 року вони добровільно знялись з реєстраційного обліку місця проживання в будинку за адресою: вул.Шевченка, буд.23 в смт.Куйбишеве Запорізької області, який належить ОСОБА_4, на підтвердження чого надали суду копії паспортів громадян України на своєї ім"я та домову книгу на зазначений житловий будинок, в яких містяться відповідні відмітки.

Після огляду вказаної домової книги відповідачі передали її позивачу ОСОБА_4

Оскільки відповідачі визнали позов, в добровільному порядку знялись з реєстраційного обліку місця проживання в будинку за адресою: вул.Шевченка, буд.23 в смт.Куйбишеве Запорізької області, який належить ОСОБА_4 та повернули їй домову книгу на згаданий будинок, позивач ОСОБА_4 прохала закрити провадження у справі в зв"язку з відмовою від позову та стягнути з відповідачів на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідно до ч.2, 3 ст.174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв"язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про зариття провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження в зв"язку з відмовою від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю. Підстави для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх посенених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач ОСОБА_4 відмовилась від позову в зв"язку з визнанням її позовних вимог відповідачами в судовому засіданні, тому суд в порядку ст.89 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат в сумі сплаченої нею суми судового збору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова його прийнята судом .

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Куйбишевський РС УДМС України в Запорізькій області про зобов"язання вчинити певні дії, - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 01.06.2012року, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 16.03.2000року, ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_4 понесені нею судові витрати в сумі 243 гри вні 60 копійок, пропорційно по 121 гривні 80 копійок з кожного.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований