Провадження № 2/616/123/15
Справа № 616/236/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання Долі Ю.С.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача територіальної громади Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (представник до суду не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Малобурлуцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Малобурлуцької сільської ради в особі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 03.01.2008 р. її рідного брата ОСОБА_4, обґрунтовуючи це тим, що несвоєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність у ОСОБА_4 земельної ділянки та акцій ВАТ «Федорівське».

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_4 зловживав алкоголем, з 1997 року проживав у сімї своєї сестри ОСОБА_1 Він ніколи не говорив про наявність у нього земельної ділянки і про спадкове майно стало відомо лише у січні 2015 року, коли після смерті ОСОБА_5 чоловіка позивачки, почали перебирати документи і знайшли державний акт на землю на імя ОСОБА_4

До суду надійшов лист за підписом Малобурлуцького сільського голови, в якому зазначено про визнання позову та заявлено про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 3 січня 2008 року (а.с.6).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Великобурлуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 03.01.2008 р. ОСОБА_4 внаслідок пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Також у постанові зазначається, що після померлого ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило (а.с.14).

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність перешкод для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачем визнано позов і визнано поважною причину пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 3 січня 2008 року ОСОБА_4, додатковий строк в два місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко