Справа № 2/226/1232/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 31 серпня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, у якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися через повну протилежність характерів, різні погляди на сімейні відносини, внаслідок чого між ними постійно виникали різномовності та сварки. Разом вони не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у кожного з них своє життя. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свій позов, наполягаючи на розірванні шлюбу, пояснила, що з відповідачем шлюбно-сімейні стосунки припинені з 2006 року. З того часу вони не поновлювали свої відносини і не примирялися. У кожного з них своя сім'я, у відповідача з іншою жінкою народилася дитина.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову у повному обсязі, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 222, у якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір'ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з 2006 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки про склад сім'ї від 21.04.2015 року, письмових заяв сторін та пояснень позивача (а.с.4, 5, 6, 10).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався дев'ять років тому, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, спір про майно відсутній, місце проживання дитини між сторонами узгоджено. Тому подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач вказала про залишення її прізвища без змін.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 222, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько