Справа № 452/723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Папіш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Кременчуці помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1.

24.04.2013 року вона звернулася до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, однак державним нотаріусом Ільїною Н.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з неподанням правовстановлюючих документів, які відповідають вимогам законодавства, так як з таким рішенням нотаріуса не погоджується, відповідно до свідоцтва про право власності від 13.06.1995 року, виданого Самбірською міською Радою народних депутатів померлому, ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Інші 2/3 частини квартири ОСОБА_3 отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_5.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Терлецький Т.С. не заперечив щодо задоволення позову.

Представник третьої особи - четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори не з'явився. Подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності. Не заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_6, представника відповідача Самбірської міської ради Львівської області Терлецького Т.С., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Кременчуці помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1.

24.04.2013 року, тобто в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивачка звернулася до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3

11.01.2014 року державним нотаріусом Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїною Н.О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, у зв'язку з не поданням правовстановлюючих документів, які відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 13.06.1995 року, виданого Самбірською міською Радою народних депутатів, померлому ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Інші 2/3 частини квартири ОСОБА_3 отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 22.05.2009 року, видане державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Кульчицьким Ю.Я.

З постанови державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїної убачається, що ОСОБА_3 за життя не набув право власності на 2/3 частини квартириз причин відсутності його державної реєстрації.

Однак, свідоцтво про право на спадщини належним підтвердженням набуття ОСОБА_3 права власності на спадкове майно.

За таких обставин виникає спір про право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За положенням Книги шостої ЦК України, спадкування є окремою підставою набуття прав на майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Набуття права власності на спадкове майно пов'язується з фактом прийняття спадщини, як убачається зі змісту ч.1 ст. 269 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_3 19.05.2008 року подав до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5, а 22.05.2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину.

Державна реєстрація права власності на нерухоме майно є офіційним визнанням і підтвердженням державою факту виникнення такого права, проте не є однією з підстав його набуття.

А відтак, ОСОБА_3 за життя набув право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_5

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Позивачка, як дружина померлого, має право на спадкування його майна в першу чергу, що зазначено ст. 1261 ЦК України.

Як було встановлено в судовому засіданні, інших спадкоємців першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 не має.

На підставі викладено, суд вважає за можливе визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка позивачки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого чоловіка ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя