Справа № 128/3192/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_6, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

16.08.2015 року відповідач перебуваючи в нетверезому стані поводив себе агресивно, намагався битися, сварився, а потім залишив дружину разом з дітьми. З дня народження меншого сина відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6, батьками яких являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 27.08.2014 року та серії НОМЕР_3 від 03.08.2015 року (а.с.6-7).

Згідно довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 510 від 21.08.2015 року, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Як вбачається з довідки ТОВ - підприємство «Полімер», відповідач ОСОБА_7 працює на даному підприємстві на посаді машиніста екструдера та його дохід за період з 01.08.2014 року по 31.07.2015 року склав 58867 грн. 38 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Вінницької області м. Калинівка, жителя АДРЕСА_1, працює - провідний інженер «Український лісовий селекційний центр» відокремлений підрозділ Вінницька лісонасінева лабораторія на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: