Справа № 442/9031/14 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/2580/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року та перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки, стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановила:

оскаржуваним рішенням в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник позивача, подавши апеляційну скаргу 23.02.2015 року. Вважає, що пропустив строк апеляційного оскарження, просить такий поновити. Мотивує тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин, оскільки з повним рішенням апелянт зміг ознайомитись лише 10.02.2015 року після отримання копії рішення наручно.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 04.02.2015 року (а.с.89-90), представник позивача був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Таким чином, строк апеляційного оскарження рішення суду слід відраховувати з 05.02.2015 року, а закінчення такого припадає на 16.02.2015 року ( з урахуванням вихідних днів).

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, окрім лише зазначених в апеляційній скарзі відомостей про отримання копії рішення 10.02.2015 року.

Відтак, подавши апеляційну скаргу 23.02.2015 року, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду. Підстави для його поновлення слід визнати поважними, оскільки апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення лише 10.02.2015 року. Не будучи обізнаним з мотивами рішення, у апелянта не було можливості подати до суду апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Береза В.І.