Справа № 200/2002/15-ц
Провадження №6/200/602/15
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває наказ № 911/414/14 від 17.09.2014 року, виданий Господарчим судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Агро-голден» на користь ТОВ «Хімагромаркетинг» загальної суми 58 078, 55 грн.

06.10.2014 року Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Боржнику надавався строк для самостійного виконання вищевказаного рішення суду, а саме до 13.10.2014 року, але вимоги державного виконавця виконані не були.

04 лютого 2015 року до суду звернувся представник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську з поданням про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Агро-голден» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням рішення суду, оскільки його виїзд може зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як встановлено в судовому засіданні, На примусовому виконанні у Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває наказ № 911/414/14 від 17.09.2014 року, виданий Господарчим судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Агро-голден» на користь ТОВ «Хімагромаркетинг» загальної суми 58 078, 55 грн.

06.10.2014 року Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Боржнику надавався строк для самостійного виконання вищевказаного рішення суду, а саме до 13.10.2014 року, але вимоги державного виконавця виконані не були.

Відповідно ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утримають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суду, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною 3 листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року №25-32/507 щодо виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішенням суду, передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші неврегульовані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно ч.1,2 ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідно до виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним судом, заборгованість стягується з ТОВ «Криниця», а не з її керівника. Крім того, суду не надано жодного підтвердження того, що саме з вини керівника підприємства зобовязання, покладені на підприємство, не виконується, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва