Справа № 152/952/15-ц
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

у с т а н о в и в:

17 червня 2015 року головний державний виконавець Відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що у Відділі ДВС Шаргородського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 46405624 з примусового виконання виконавчого листа №152/1850/14-ц, виданого 26.01.2014 Шаргородським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 3201,87 грн на користь Кредитної спілки «Метроном».

Ініціатор подання просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду.

У судове засідання головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявилася, однак 18.06.2015 від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її поданням у її відсутність; подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд установив.

Згідно виконавчого листа по справі № 152/1850/14-ц, виданого 26 січня 2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області, з ОСОБА_2 стягнуто на користь Кредитної спілки «Метроном» заборгованість в сумі 2958,27 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн (а.с. 3).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Шаргородського районного Управління юстиції ОСОБА_1 від 06.02.2015 відкрито виконавче провадження № 46405624 з виконання виконавчого листа №152/1850/14-ц, виданого 26.01.2015 Шаргородським районним судом Вінницької області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 13.02.2015 (а.с. 4).

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, зобовязання не виконані.

Вжитими державним виконавцем ВДВС Шаргородського РУЮ Вінницької області Заграй Н.М. заходами виконати рішення суду не вдалося (а.с. 4-12).

Зазначене вище, на думку суду, свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду по сплаті заборгованості на користь КС «Метроном».

Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи - кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишити будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, пунктом 2 статті 6 Закону передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно пункту 18 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

Отже, оскільки судом установлено, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду, тобто не виконує зобовязань, покладених на неї рішенням суду, то є законні підстави для застосування донеї тимчасового обмеження у виїзді за межі України, а тому поданняслід задовольнити.

Керуючись статтями 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово, до виконання рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 грудня 2014 року у справі № 152/1850/14-ц,обмежити право виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, вул. Котовського, 74.

Згідно статей 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий