Справа № 191/808/15-ц
Провадження № 2/191/621/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Черкової Н.Т.
при секретарі - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 152.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначив, що на протязі останніх років сімейне життя погіршувалось. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на життя. Через відсутність з боку відповідача порозумінь до життєвих питань, відносини сторін поступово похолоділи, і на протязі останніх років перебування у сім'ї, для позивача стало важким тягарем, через що він рано вранці покидав оселю і тільки пізно ввечері повертався. Ведення спільного господарства між сторонами припинено. Позивач проживає окремо з іншою сім'єю. Майнових спорів між сторонами немає. Діти будуть проживати з дружиною.
На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.
До початку слухання справи позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд із врахуванням думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також умови життя подружжя та інші обставини життя подружжя приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.09.1998 року серії НОМЕР_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 152. Після одруження ОСОБА_2 було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 152.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: Н. Т. Черкова