Справа № 396/293/15-ц
Провадження № 2/396/207/15
УХВАЛА

27.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом прокурора Новоукраїнського району, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРН-К", третя особа. яка не заявляєсамостійних вимог, відділ Держземагенства в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із даною позовною заявою до суду в інтересах позивача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Під час розгляду провадження сторони не дійшли до укладення мирової угоди.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення технічної експертизи, стверджуючи, що відповідач підписав уже такий бланк договору, які виготовлялися підприємством.

Заслухавши думку учасників провадження, які заперечили про задоволення клопотання, так як вже проведено судово-почеркознавчу експертизу №1216-1217 від 17.10.2013 року, висновком якої встановлено виконання друкованих текстів у договорі оренди земельної ділянки від 03.07.2011 року були виконані шляхом монтажу.

Суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи та встановлення обєктивних підстав складання та підписання оскаржуваного договору оренди земельної ділянки, необхідно провести судову технічну експертизу, так як питання які ставить представник відповідача не ставилися та не відносилася до компетенції почеркознавчої експертизи №1216-1217 від 17.10.2013 року, проведеної експертом КВ ОНДІСЕ ОСОБА_2, висновком якої встановлено виконання друкованих текстів у договорі оренди земельної ділянки від 03.07.2011 року були виконані шляхом монтажу.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, суд вважає необхідним покласти на відповідача ТОВ «Фарн-К», представником якого заявлено клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 208, 53, 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом прокурора Новоукраїнського району, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРН-К", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог, відділ Держземагенства в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, судову технічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Кіровоград, вул. Волкова, 2 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виготовлено договір оренди земельної ділянки від 03.07.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ»Фарн», який зареєстрований в КРВ ДП цетнр ДЗК при Держкомземі України, в цілому шляхом друкування текстового документу за допомогою компютерної техніки чи шляхом друкування копіювально-розмножувальної техніки.

2. чи виготовлений текст лицевої сторони 1-го аркушу договору оренди земельної ділянки від 03.07.2011 року та текст титульної сторони 2 аркуша договору одночасно.

3.Коли та у якій послідовності був виконаний текст першого, другого аркушу договору оренди земельної ділянки від 03.07.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ»Фарн», до чи після підписання договору гр.. ОСОБА_1 та проставляння відтиску печатки ЗАТ»Фарн».

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ТОВ «Фарн-К».

В розпорядження експерта надати витребувані письмові докази та матеріали цивільної справи, оригінал оскаржуваного договору, поданого представником відповідача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання експертизи 1 місяць.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз