Справа №295/3642/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Єригіної І.М.,

при секретарі Олянін Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторонни виконавчого провадження та матеріали справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в зв'язку з тим, що у відповідності до Договору факторингу укладеного 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за № 17, заявник набув право вимоги по кредитному договору та договору поруки укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11.01.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заяву підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийшов до наступного висновку.

12 серпня 2014 року Богунським районним судом м. Житомира було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 541,27 грн. та судового збору в розмірі по 137,71 грн..

18 лютого 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи по даній справі.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - Фактор) та ПАТ «УкрСиббанк» ( надалі Банк) було укладено Договір факторингу № 17, згідно якого Банк відступив Фактору право Вимоги, в тому числі і по кредитному договору № 0 від 11.01.2007 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору у розмірі 27 541,27 грн. та судового збору в розмірі по 137,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Єригіна