АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3087/15 Справа № 191/4053/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Прижигалінська Т. В. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

25 березня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Куценко Т.Р.

суддів - Волошина М.П., Демченко Е.Л.

при секретарі - Назаренко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 представника

ОСОБА_3,

на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району, орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про отримання дозволу на вивіз дитини за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено /а.с.44-46/.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою /а.с.51-52/.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року по вищевказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 02 березня 2015 року - призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 25 березня 2015 року /а.с.61, 62/.

Однак, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 надала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року. Також апелянт зазначила, що з 06 березня 2015 року довіреність, яка видана на представництво її інтересів ОСОБА_2 скасована та припинила діяти, на підтвердження чого надала витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №28497518 від 06 березня 2015 року /а.с.69/.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення від 26 грудня 2014 року, яка підписана представником позивача ОСОБА_2 було надіслана до суду поштою 02 лютого 2015 року, тобто з дотриманням вимог ст..292 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 4 ст.300 ЦПК України, позивачу зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_3, про відмову від апеляційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року по справі та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Волошин М.П.

Демченко Е.Л.