Справа № 682/1033/15-ц
Провадження № 2/682/437/2015
06.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 6171 грн 62 коп за договором купівлі-продажу товарів у кредит та відшкодування судових витрат.
Представник позивачка ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що 07.02.2012 року відповідачка ОСОБА_3 придбала у підприємця ОСОБА_2 в кредит без сплати першого внеску телефон "Нокіа 6131" вартістю 1667 грн. За умовами договору купівлі-продажу товарів у кредит відповідачка зобовязалася погасити борг протягом двох місяців з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно. Проте, відповідачка свого зобов"язання не виконує, борг не повертає. Тому, обрахувавши суму боргу з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, та враховуючи індекси інфляції, сума загального боргу відповідача перед позивачем на час звернення до суду становить 6171 грн 62 коп. Просить стягнути з відповідачки в користь ОСОБА_2 6171 грн. 62 коп боргу та судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася без поважних причин і не повідомила про можливість розгляду справи за її відсутності, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи судом.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2012 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу товару в кредит, а саме - телефону "Нокіа 6131" вартістю 1667 грн (а.с. 5). За умовами договору відповідачка зобовязалася погасити борг протягом двох місяців з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно без сплати першого внеску.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач ОСОБА_2 виконав свій обов"язок продавця та в момент продажу 07.02.2012 р передав відповідачці - покупцю ОСОБА_3 телефон "Нокіа 6131" вартістю 1667 грн, про що свідчить розписка покупця ОСОБА_3 від 07.02.2012 р (а.с.5).
Відповідачка ОСОБА_3 свого зобов"язання не виконує.
Згідно зі ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов"язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Сторонами передбачений обов"язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем, про що свідчить досліджена розписка відповідачки.
З наведеного вбачається, що проценти, визначені у ст. 694 ЦК України та в розписці відповідачки, можуть нараховуватися лише на суму, що відповідає ціні товару і не можуть впливати на розмір боргу, тобто плюсуватися до вартості товару кожного наступного місяця.
Здійснивши розрахунок відповіднор до вимог ст. 694 ЦК України, судом встановлено розмір процентів, що підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача становить 41,68 грн на місяць або за весь час прострочення (39 місяців) 1625,52 грн (1667 грн вартість телефону х 2,5% х 39 місяців боргу = 1625,52 грн).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Провівши розрахунки з урахуванням індексу інфляції, офіційно встановленого в Україні, визначено, що розмір втрат позивача у зв"язку з інфляцією становить 599,48 грн. за 39 місяців боргу, починаючи з 07.02.2012 р.
Отже, розмір боргу відповідачки перед позивачем становить:
- вартість мобільного телефону "Нокіа 6131" - 1667 грн;
- сума процентів нарахованих на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, - 1625,52 грн;
- сума інфляційних втрат позивача - 599,48 грн., а всього - 3892 грн 00 коп.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 3892,00 грн.
Судові витрати в сумі 243,60 грн , що стверджуються квитанцією про їх сплату позивачем (а.с.1), слід стягнути з відповідачки в користь позивача відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 625, 526, 655, 694 ЦК України, суд в и р і ш и в .
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 3892 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот дев"яносто дві грн 00 коп) боргу за договором купівлі-продажу телефону "Нокіа 6131" від 07.02.2012 р та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя