Справа № 131/1390/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 24360 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 21 травня 2014 року помер ОСОБА_6, який на день смерті мав у власності 1/4 частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишив.

Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є ОСОБА_5, оскільки її мати ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Інших спадкоємців немає.

Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк, звернення з заявою про прийняття спадщин. Крім того, в свідоцтві про право власності на житло №326 від 29 травня 1997 року не вказаний номер житлового будинку та невірно вказаний номер квартири.

Тому вони просить суд визнати за кожною із них право власності на ? частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, та всього, таким чином, на ? частину №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_2 (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_3 (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_5 (а.с.6), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8), копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.9), копією техпаспорта на квартиру (а.с.10), копією технічної характеристики квартири (а.с.11).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, а всього, таким чином, на ? частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину квартири №2 в житловому будинку №8, розташованому по вул.Шкільній в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький