Справа № 282/1117/15
Провадження № 2/282/380/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 22 березня 2014 року в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 85 років помер її батько ОСОБА_3, згідно з чинним цивільним законодавством вона є спадкоємицею майна померлого.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що вона ввжала, що прийняла спадщину своїми діями так як проводила поховання покійного батька, користуючись його будинком та господарськими будівлями і строку для подачі заяви до нотаріуса не придала відповідної уваги, а також те, що перебувала на роботі в м. Києві, тому, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

Представник позивачки в судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

22 березня 2014 року в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 85 років помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №237008 від 24 березня 2014 року.

22 липня 1964 року народилася ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №1588869 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

05 жовтня 1991 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-ТП №340491 від 05.10.1991 року.

Витяг зі спадкового реєстру №41609457 вказує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Довідка № 1994 від 07.10.2015 року видана Стрижівською сільською радою вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, але з фінансовими труднощами перебуває у м. Києві через трудову зайнятість.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з правовою необізнаністю та скрутним матеріальним становищем. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, - Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном до трьох місяців після набрання чинності рішення суду для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 березня 2014 року в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7