Провадження № 4-с/522/116/15
Справа № 522/7679/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 та на дії заступника начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 15.04.2015 року звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 та на дії заступника начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3

В судове засідання 05.05.2015 року сторони не зявились, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку (згідно ст. 74 ЦПК України), поважних причин неявки суду не представивв, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення та думку по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи суд вважає, що для зясування всіх обставин справи необхідно витребувати з Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії виконавчих проваджень.

З матеріалів справи вбачається, що предметом скарги є неправомірні дії державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області за виконавчим провадженням ВП №42897473 яке було порушено на підставі виконавчого листа №2-4249/11 та неправомірні дії заступника начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області за виконавчим провадження №47008404 яке було порушено на підставі виконавчого листа №2-4249/11.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна 36-г) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 42897473 або їх оригінали для огляду.

Витребувати з Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Пастера 58) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 47008404 або їх оригінали для огляду.

Зобовязати Другий Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області та Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» травня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4