Справа № 194/100/15-ц
Провадження № 2/194/152/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 лютого 2014 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 403/14 про надання відповідачеві кредиту у сумі 37740,00 грн. строком на 30 місяців, починаючи з 24 лютого 2014 року по 23 серпня 2016 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в звязку з чим станом на 31 грудня 2014 року заборгованість складає 46211,78 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 29910,08 грн., сума відсотків за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складає 16301,70 грн. Крім того, за кредитним договором № 403/14 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №403/14 від 24 лютого 2014 року, відповідно до даного Договору поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за кредитним договором. Оскільки позичальник ОСОБА_2 помер, то зобовязання по погашенню заборгованості переходять до поручителя ОСОБА_1 Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом 46211,78 грн., та понесені по справі судові витрати судовий збір у розмірі 462,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно копії актового запису про смерть № 28 від 28 січня 2015 року, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 помер 27 січня 2015 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер 27 січня 2015 року, а позивачем в позовних вимогах не зазначено та не надано будь яких доказів на підтвердження того, що у відповідача є спадкоємці, які прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.6, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко