Справа № 172/279/15-ц
Провадження № 2/172/206/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №1480/14 від 20.06.2014 року ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 6 940 грн.00коп. строком на 12 місяців, починаючи з 20 червня 2014 року по 19 червня 2015 року. За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1480/14 від 20.06.2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1480/14 від 20.06.2014 року несуть солідарну відповідальність.
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №1480/14 від 20.06.2014 року в сумі 11 225 грн.40 коп. та понесені судові витрати: 243,60грн. - судовий збір.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
20.06.2014 року року між кредитною спілкою "Союз-Дніпро" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1480/14, за умовами якого він отримавгрошові кошти у сумі 6 940 грн.00коп. строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 4.2. договору кредитування ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісяця у період з 20 до 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. Позичальник зобов'язаний надати грошові кошти 579,00грн. (щомісячний платіж) до погашення заборгованості за договором (а.с.5-6).
Кредитна спілка свої зобов'язання виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.06.2014 р. на суму 6 940 грн. на ім'я ОСОБА_1 ( а.с.8).
В обумовлені договором строки свої зобов'язання відповідач не виконує в результаті чого станом на 15лютого 2015 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком та залишок за кредитом складає 6 360,00 грн., проценти за прострочення платежів 4 865,40 грн., всього 11 225 грн. 40 коп. (а.с.4).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки між КС "Союз-Дніпро" та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1480/14 від 20.06.2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1480/14 від 20.06.2014 року несуть солідарну відповідальність. (а.с.7). Згідно зі ст. 553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником і у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, визнаються відповідачами, а тому підлягають задоволенню із солідарним стягненням з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача по кредитному договору №1480/14 від 20.06.2014 року в розмірі 11 225 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 243,60грн., які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527,553-554, 1054 ЦК України, суд, -
1) Позов Кредитної спілки "Союз - Дніпро" - задовольнити повністю.
2) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Союз -Дніпро" заборгованість за кредитним договором №1480/14 від 20.06.2014 року, в сумі 11 225 грн. 40 коп.(одинадцять тисяч двісті двадцять п"ять грн.40 коп.), яка складається із залишку по кредиту 6 360,00 грн., проценти за прострочення платежів 4 865,40 грн.
3) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь спілки "Союз -Дніпро", в рівних частках з кожного сплачені судові витрати в сумі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: