Справа №545/1126/15-ц
Провадження №2о/545/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалась на те, що на підставі розпорядження Полтавської районної державної адміністрації №359 від 03 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2 (ОСОБА_3) видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії НОМЕР_1, який зареєстровано за НОМЕР_2 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 вересня 2008 року (кадастровий номер НОМЕР_3). При видачі вказаного правовстановлюючого документу в ньому допущено помилку. Так, запис прізвища особі, якій видано державний акт «ОСОБА_3» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04 травня 1998 року, де її прізвище зазначено як «ОСОБА_3». При цьому, вищевказаному розпорядженню №359 від 03 червня 2003 року, а згодом і видачі державного акту передувала заява відповідного змісту, до якої додано паспорт заявника.

Враховуючи вказане, просила встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,14 га, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії НОМЕР_1, який зареєстровано за НОМЕР_2 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 вересня 2008 року (кадастровий номер НОМЕР_3).

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 направила заяву, в якій вимоги заяви підтримала, справу просила розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи - Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено і це підтверджується відповідними документами, а саме, копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 02 вересня 2008 року, який був виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Полтавської районної державної адміністрації №359 від 03 червня 2003 року та зареєстрований за НОМЕР_2 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, заявниця є власницею земельної ділянки площею 4,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Кадастровий номер вказаної земель ОСОБА_2

Заявниця до укладення шлюбу мала прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 14 грудня 1996 року (а.с.6).

Після укладення шлюбу, ОСОБА_2 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04 травня 1998 року видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, в якому її прізвище зазначено ОСОБА_2 (а.с.5).

При виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 02 вересня 2008 року, в ньому допущено помилку та записано дівоче прізвище особи, якої видано вказаний правовстановлюючий документ.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 підтверджено матеріалами справи, має для неї юридичне значення, іншим шляхом його встановити неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 02 вересня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 від 02 вересня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, , 213-215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,14 га, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії НОМЕР_1, який зареєстровано за НОМЕР_2 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 вересня 2008 року (кадастровий номер НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков