Справа №175/340/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що проживала з відповідачем тривалий час, але у зареєстрованому шлюбі не перебувала. У шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2.

Відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Син залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дружині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на її утримання у розмірі 600 грн. з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у цивільному шлюбі з 2009 року, однак в офіційному зареєстрованому шлюбі не перебували. У шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 2013 року видане Індустріальним відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції).(а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2013 року.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дружини не надає.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30 липня 2001 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) аліменти у розмірі 600 грн. зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 07 травня 2007 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи стягнення з 30 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30 липня 2001 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов