Справа №295/2019/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб УМВС України в Богунському районі міста Житомира про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язання зняти з реєстрації,-
У лютому 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з червня 2012 року не проживає за місцем реєстрації, комунальні платежі не сплачує та не є членом її сім'ї, а на прохання знятися з реєстрації не реагує. Домовленості про можливість непроживання в квартирі між ними не було. Тому просить усунути перешкоди у здійсненні її права власності шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, а також зобов'язати Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб УМВС України в Богунському районі міста Житомира зняти з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, до суду подала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб УМВС України в Богунському районі міста Житомира в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області 14.10.2014 року свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 був розірваний.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в АДРЕСА_1, власником якої є позивач, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 04.03.2009 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської ради, та довідками КП "ВЖРЕП № 1" Житомирської міської ради від 03.02.2015 року № 136, № 137.
Як убачається з акту комісії ДП "Житловик" фірми ВАТ "Житомирінвест" від 12.06.2014 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, але майже 2 роки фактично в ній не проживає.
Таким чином, досліджені судом докази підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 та його фактичне непроживання в ній без поважних причин понад один рік, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Матеріали справи не містять даних про те, що права позивача були порушені, не визнавались або оспорювались СГІРФО УМВС України в Богунському районі міста Житомира, а тому відсутні підстави вважати, що вони потребують захисту. За таких обставин суд відмовляє у задоволенні вимоги про зобов'язання зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в указаній квартирі. Разом з тим, рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., оплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви за вимогою немайнового характеру, підтвердженням чого є оригінал квитанції, тобто пропорційно до розміру задоволених вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні нею квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова