Справа № 712/4525/15-ц
Провадження № 2/712/1634/15
Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

за участю прокурора - Алексєєнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом коммунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утриманні в Будинку дитини за заявою матері ОСОБА_2 про тимчасове влаштування її дочки в обласний Будинок дитини, у зв'язку з відсутністю засобів до існування, відсутності житла з 22.03.2013 року і по теперішній час. 05.06.2014 року закінчився термін перебування ОСОБА_1 в закладі, проте мати не звернулася з заявою до органу опіки та піклування Катеринопільської райдержадміністрації про надання дозволу на повернення дитини в сім'ю або на продовження терміну перебування дитини в закладі. 27.01.2015 року було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. 10.02.2015 року розпорядженням Катеринопільської РДА № 22 дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування дитини в закладі ОСОБА_2 дочку не провідувала, здоров'ям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не приймала. Письмових та усних запитів про дитину на адресу закладу не надходило. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав інтересів дитини, позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачку батьківських прав з одночасним стягненням аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача Гіліс А.О. позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка самоухилилася від виконання батьківських обов»язків, дитиною не цікавиться. Аліменти просить стягнути у розмірі 1/3 частини заробітку, так як дитина хворіє, перенесла операцію на серці та потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст..224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Сень Н.М. підтримала позовні вимоги та просила заяву задовольнити

Прокурор м. Черкаси Алексєєнко О.А. підтримала позовні вимоги та просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийнявши до уваги висновок органу опіки та піклування, думку прокурора, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одинокою матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області від 22.02.2013 року).

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження Катеринопільської райдержадміністрації № 45 від 21.03.2013 „Про направлення малолітньої ОСОБА_1 в обласний комунальний заклад Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини Черкаської обласної ради", за заявою ОСОБА_2 про тимчасове влаштування її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в обласний Будинок дитини, у зв'язку з відсутністю засобів до існування, відсутності житла з 22.03.2013 року і по теперішній час, перебуває на повному державному утриманні в Будинку дитини.

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що 05.06.2014 року закінчився термін перебування ОСОБА_1 в закладі, проте мати ОСОБА_2 не звернулася з заявою до органу опіки та піклування Катеринопільської райдержадміністрації про надання дозволу на повернення дитини в сім'ю або на продовження терміну перебування дитини в закладі.

27.01.2015 року складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я.

10.02.2015 року розпорядженням Катеринопільської РДА №22 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За час перебування дитини в закладі ОСОБА_2 дочку не провідувала, здоров'ям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не приймала. Письмових та усних запитів про дитину на адресу закладу не надходило.

Дитина має хронічні захворювання, перенесла операцію на серці та потребує подальшого лікування, що викликають значні затрати на її утримання.

ОСОБА_2 з 16.03.1990 року по теперішній час зареєстрована в АДРЕСА_1. Власного житла не має, ніде не працює, живе за рахунок материної пенсії, веде і аморальний спосіб життя.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських пав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 2 ст.166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд до висновку, що існують всі правові підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав з одночасним стягненням з неї аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов коммунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Суха Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.04.2015 року та до її повноліття, на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Суха Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: