Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/479/15-ц
Провадження по справі № 2/514/91/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованих осіб Надрічнянської сільської ради Тарутинського району Одеської області та Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 28.11.2006 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області та яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. С. Лазо Одеської області Тарутинського району с. Надрічне, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ОД № 0321635.

В даному свідоцтві іі прізвище, імя та по батькові вказане як «Оглінда Олена Гаврилівна». На підставі цього свідоцтва Тарутинською РДА були внесені зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) в якому зазначено, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2.

30.06.2009 року вона отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище, імя та по батькові вказане як «Оглінда Альона Гаврилівна». На цей час виникла необхідність в розробці технічної документації та отримання земельної частки у власність, однак у звязку з розбіжностями в її імені зробити це не є можливим.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області 28.11.2006 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) в якому зазначено, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представники зацікавлених осіб заперечень проти вимог заявника не мають, також просять суд розглянути справу за їх відсутності, про що надали на розгляд суду відповідні заяви, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

У звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ЖД № 186232 її прізвище, імя, по батькові зазначено як «Забунова Альона Гаврилівна». 09.05.1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище на прізвище чоловіка «Оглінда». 18.12.1996 року заявник отримала паспорт громадянина України серії КЕ 480960, виданого Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області, де вона значилась як «Оглінда Олена Гаврилівна».

28.11.2006 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видано державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де в графі «прізвище, імя, по батькові» вона значиться як «Оглінда Олена Гаврилівна» (а.с. 7).

На цей час вона згідно паспорту серії КМ № 610074, виданого Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 30.06.2009 року значиться як «Оглінда Альона Гаврилівна».

З-за наявності цієї обставини ОСОБА_1 на теперішній час не в змозі належно оформити спадщину.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2006 року померла ОСОБА_4 залишила ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у спадок земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. С. Лазо, Одеської області, Тарутинського району, с. Надрічне, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ОД № 0321635, виданого Тарутинської районною державною адміністрацією Одеської області 02.10.1997 року та зареєстрованого 02.10.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 598 (а.с. 7).

Відповідно до картки платника податків від 24.07.2009 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 зареєстрований платник податків ОСОБА_1.

З показів свідків ОСОБА_5М та ОСОБА_6 вбачається, що вони знають ОСОБА_1 і її імя «Альона», а не «Олена», як зазначено у свідоцтві про спадщину за заповітом та сертифікаті (а.с.7,8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити спадщину, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованих осіб Надрічнянської сільської ради Тарутинського району Одеської області та Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області 28 листопада 2006 року на імя «Оглінда Олена Гаврилівна».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0321635, де зазначено право на земельну частку (пай) передано на імя «Оглінда Олена Гаврилівна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Козирєв