Справа № 2/489/60/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2, прокурора Докторович Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Позивач вказує на те, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - його , позивача, донька ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті доньки його онук проживає разом з ним, та знаходиться на його утриманні. Відповідач є громадянином Російської Федерації, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться його життям, та не зустрічається з сином, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, постійно проживає в республіці Дагестан.

Посилаючись на викладене, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив про його задоволення. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала. Прокурор вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

До суду надійшов протокол судового засідання Радянського районного суду м. Махачкали від 4 грудня 2014 року на виконання окремого доручення Ленінського районного суду м. Миколаєва про вручення копії позовної заяви та повідомлення про день судового розгляду ОСОБА_4, підтвердження про вручення документів, згідно яких відповідач отримав копію позовної заяви про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, про що є його особистий підпис. Крім того, відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 є рідним дідусем малолітнього ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

У відповідності до ст..150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з дідусем. Відповідач є громадянином Російської Федерації, проживає в Республіці Дагестан у м. Махачкала, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина, оскільки не цікавляться його життям, не займається вихованням дитини, не піклується про стан його здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Крім того, згідно заяви від 21 серпня 2009 року, нотаріально посвідченої нотаріусом м. Махачкали Республіки Дагестан ОСОБА_10, ОСОБА_4 відмовився від батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку від 28 жовтня 2014 року № 2272/02.02.01-22/22/14/14 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку ОСОБА_4 ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Махачкала, Республіка Дагестан, громадянина Російської Федерації, батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Махачкала, Республіка Дагестан, громадянина Російської Федерації, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Н.А. Спінчевська