Справа № 344/8200/14-ц
Провадження № 2/344/341/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, зобов'язання чинити дії, усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувають вказані вище цивільна справ та зустрічний позов.

В судовому засіданні відповідачі за первісним позовом та їх представник заявили клопотання про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) та його представник проти задоволення клопотання заперечували, оскільки експертом вже дано відповіді на питання, які ставить відповідач за первісним позовом.

Заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підляже до задоволення, оскільки кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонами у збиранні доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідачем за первісним позовом ставиться під сумнів висновок експерта ОСОБА_5

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, зобов'язання чинити дії, усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення судових витрат:

будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1)яка реальна ринкова вартість підвального приміщення в житловому будинку АДРЕСА_2, вказавши окремо вартість одного квадратного метра площі?

2)яка реальна ринкова вартість першого поверху в житловому будинку АДРЕСА_2, вказавши окремо вартість одного квадратного метра площі?

земельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1)яка реальна ринкова вартість земельної ділянки 0,0628 га., кадастровий номер якої :02:001:0010 для обслуговування житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_2

повторну судову-будівельну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1)яка реальна ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2

Для проведення експертизи зобов'язати позивача та відповідачів в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться на АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА-ЗАХІД» (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 9).

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.