Справа №162/1465/14-ц
Номер провадження 2/162/22/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Труша В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Любешівського районного суду із позовом звернулася ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 січня 2005 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований Гірківською сільською радою Любешівського району, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки протягом останніх років їхні стосунки значно погіршилися, що зумовлено систематичним зловживанням відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого виникають постійні конфлікти. Така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу та приносить їй та дітям душевні страждання. Також зазначає, що неодноразові спроби зберегти шлюб були невдалими та вважає, що збереження сім"ї є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просить шлюб розірвати та справу розглянути у її відсутності. Також зазначає, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Будь-яких клопотань суду не подавав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 стверджується та обставина, що 19 січня 2005 року Гірківською сільською радою Любешівського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під актовим записом №1.

Згідно свідоцтв про народження серій НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відповідно сторони від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя відповідно до ст.ст.105, 110 СК України.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя тривалий час не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові, що в сукупності суперечить інтересам позивачки та дітей.

В суді з'ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, а тому є всі підстави його розірвати.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі статей 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2005 року Гірківською сільською радою Любешівського району, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. Труш

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ