Провадження № 2/127/3751/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», третя особа: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», третя особа: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача - юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» () є адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56, тобто територія юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

При цьому, у спірних правовідносинах не може бути застосована альтернативна підсудність, передбачена ч. 5 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки відповідно до Узагальнення Верховного Суду України «Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування», відносини, які виникають з майнового страхування (Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 007561 від 26.06.2013 року є договором майнового страхування), не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.

Таким чином, дана справу підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а не Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», третя особа: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: