Справа № 216/8783/14-ц
провадження №2/216/741/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

при секретарі Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що відповідач у справі є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач щомісячно сплачував на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання аліменти у розмірі ? заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу виповнилось вісімнадцять років, враховуючи досягнення повноліття, виплата аліментів на його утримання припинена. Позивача утримує його мати на свої кошти. Зважаючи на незначний розмір заробітку матері коштів їм не вистачає. З 01.09.2014 року позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету - вищому навчальному закладі 2 рівня акредитації, стипендії він не отримує, строк закінчення навчання 30.06.2017 року. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, на користь яких провадяться виплати, відповідач не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з подання позовної заяви та до закінчення навчання.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як убачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьком є відповідач по справі. Позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету - вищому навчальному закладі 2 рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2017 року, на теперішній час стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 19.11.2014 року за №2628/д, у зв'язку з навчанням він не працює, потребує матеріальної допомоги, яку йому надає матір у добровільному порядку. Зважаючи на незначний розмір заробітку матері коштів їм не вистачає. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

З урахуванням матеріального положення сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198,200,201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Стягнення аліментів проводити з 08 грудня 2014 року, тобто з дня пред'явлення позову.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко