Провадження № 22ц/790/4734/15 Головуючий 1-ї інст. - Панас Н.Л. Справа № 635/3202/15-ц Суддя доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Піддубного Р.М., Пилипчук Н.П.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 21 серпня 2011 року, в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з вищевказаним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просила допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 липня 2009 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею. Відповідач не цікавиться вихованням дітей та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання, у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення, якими просив позов ОСОБА_2 задовольнити частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття на кожного та розглядати справу без його участі.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити, зменшити суму стягнутих аліментів з 700 грн. до 400 грн. на кожну дитину. Обґрунтовуючи скаргу посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що з 25 липня 2009 року позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_1

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 прізвище змінено на дівоче «Бережна».

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконавчого комітету Мереф'янської міської ради від 20 квітня 2015 року №450/1 про склад сім'ї вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає позивач разом з дітьми та матір'ю - ОСОБА_6

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, районний суд з посиланням на ст. ст. 180-182, 184 СК України виходив із того, що відповідач добровільну щомісячну допомогу на утримання дитини не надає та встановлюючи щомісячний розмір аліментів у розмірі 700 грн. на кожну дитину враховував стан та матеріальне становище відповідача.

Судова колегія вважає, що такі висновки суду зроблені без достатнього урахування вимог ст.ст. 182, 184 СК України та матеріалів справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним щодо матері та батька дитини.

Згідно до ст.ст. 10, 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обов'язки, в тому числі і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву та в апеляційній скарзі посилається, що він не працює, стабільних доходів на протязі тривалого часу немає, що унеможливлює сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. на кожну дитину.

Позивачем не доведено матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 700 грн.

При визначені розміру аліментів судом першої інстанції не в повному враховано майновий стан відповідача, який не дає можливості останньому сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, постійного доходу не має.

Наведені обставини судова колегія вважає такими, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, та є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що відповідач частково визнав позов, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 400 грн. на кожного, є працездатною особою, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального стану, засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України), судова колегія вважає, що розмір присуджених до стягнення з відповідача аліментів підлягає зменшенню з 700 грн. до 500 грн. на кожну дитину.

Той факт, що малолітня ОСОБА_3 боліє та потребує медичного догляду відповідно до вимог ст. 185 СК України може бути підставою для участі батьків у додаткових витратах на дитину.

Приймаючи до уваги викладене, оцінив всі обставин справи та надані докази як окремо, так і в сукупності, судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні та зменшенню розміру стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей до 500 грн. на кожного. В іншій частині рішення суду залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2015 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 700 грн. до 500 грн. на кожну дитину.

В іншій частині це рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді -