Справа № 686/2332/15-ц
6 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просив, з урахуванням остаточно уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором б/н від 27.12.2005 року в розмірі вартості спадкового майна, яка утворилась на момент смерті боржника 7286,61 грн., а також судові витрати по справі.
В судове засідання відповідач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в устанволеному законом порядку, про причини неявки не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.
3.12.2013 року ОСОБА_3 помер. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є його дочка (відповідач по справі) ОСОБА_2 Відповідач прийняла спадщину шляхом своєчасного подання заяви нотаріусу про її прийняття. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 120-2014, копії котрих надані на запит суду Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою.
Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, котра зазначає, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Зобовязання з погашення боргу у кредитних правовідносинах не є таким, що не може бути виконане іншою особою, відтак не є нерозривно повязаним з особою спадкодавця, а отже, входить до складу спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1218 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Як вбачається з з матеріалів спадкової справи, вимогу до спадкоємця померлого заявлено через Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору 19.02.2014 року (отримано нотаріусом 28.02.2014 року). 29.07.2014 року нотаріусо повідомлено позивача, що спадщину прийняла ОСОБА_2
Таким чином, вимога за кредитним договором була предявлена в межах вище вказаного шестимісячного строку.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2014 року, копія котрого міститься у справі, до складу спадкового майна увійшла 1/3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м. У вказаному свідоцтві оцінку спадкового майна зазначено в сумі 0,01 грн., однак вартість спадкового майна є очевидно вищою від її оцінки та від суми заборгованості позичальника станом на момент його смерті.
Таким чином, позов слід задовольнити частково - стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4286,61 грн., в задоволенні позовних вимог щодо стягнення решти суми заборгованості відмовивши.
Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 234,60 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 143, 31 грн.
Отже, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача становитиме: 4286,61 грн. + 143,31 грн. = 4429,92 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 608, 1054, 1218, 1220, 1268, 1282 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 4286,61 грн. боргу за кредитним договором б/н від 5.12.2005 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_3, судові витрати в сумі 143,31 грн., а всього - 4429,92 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: