Справа № 355/1103/15-ц
Провадження № 2/355/490/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу №355/1103/15-ц №2/355/490/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті його баби ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка №537 площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та майновий пай, вартістю 7656 гривень у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля» с. Поділля Баришівського району Київської області. Ніякого розпорядження стосовно свого майна, покійна за життя не зробила. Після смерті баби рідний брат позивача ОСОБА_4, в установленому законом термін подав заяву про прийняття ним спадщини на майно померлої, але юридично не оформив своїх спадкових справ за життя, оскільки 31.10.2011 року помер. Продовживши строк для прийняття спадщини, у відповідності із рішенням суду, після смерті брата, позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_4 Але при оформленні документів зясувалося, що у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому позивачу було рекомендовано провести успадкування в судовому порядку. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку та майновий пай, що за життя належав його бабі ОСОБА_3, померлої 16.05.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог його довірителем ОСОБА_1 та розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача - Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа по справі ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 16 травня 2005 року у віці 80 років померла баба позивача ОСОБА_3, про що 17.05.2005 року в книзі реєстрації смертей виконкому Подільської сільської ради Баришівського району зроблено відповідний запис за №11. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка №537 площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та майновий пай, вартістю 7656 гривень у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля» с. Поділля Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст. 1258 ч. 2 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_3 при житті не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 рідний брат позивача ОСОБА_4, в установленому законом термін подав заяву про прийняття ним спадщини на майно померлої, але юридично не оформив своїх спадкових справ за життя, оскільки 31.10.2011 року у віці 38 років помер, про що 01.11.2005 року в книзі реєстрації смертей виконкому Подільської сільської ради Баришівського району зроблено відповідний запис за №22. Спадкоємцем за законом, окрім позивача, є також його брат ОСОБА_2, який відмовляється від частки спадку на користь позивача.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

При житті ОСОБА_4 не залишив ніякого заповідального розпорядження.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, тому у відповідності до рішення Баришівського районного суду Київської області від 22.05.2015 року, йому визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно ОСОБА_4 Після чого 22.05.2015 року у нотаріуса було відкрито спадкову справу за №218/2015, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та майновий пай.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

При розвязанні спору щодо спадкування на земельні ділянки основним документом, що посвідчує право власність на землю, є державний акт на право власності на земельну ділянку, проте за життя покійна його не отримувала.

Документами, що посвідчують право власності ОСОБА_3Ф на земельну ділянку є:

- довідка виконкому Подільської сільської ради №16 від 23.02.2015 року, про те, що за померлою ОСОБА_3 згідно з протоколом розподілу земельних часток (паю) числиться земельна частка №537 площею 4,61 га (а.с. 13);

- копія сертифікату серії РН №383674 виданого головою Баришівської райдержадміністрації 01.08.2001 року (а.с.14);

- копія довідки управління Держземагенства у Баришівському районі С-232-342/6-15 від 30.03.2015 року про те, що вартість земельної частки (паю) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії РН №383674 виданого на імя - ОСОБА_3, КСП «Агрофірма Поділля» на території Подільської сільської ради становить 121 958, 40 грн. (а.с.15);

- копією договору оренди земельної частки (паю) укладеними між ОСОБА_3 та КСП «Агрофірма Поділля «№ 397 від 02.04.2004 року.

Відповідно до чинного законодавства, позивач по справі також має право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля» в с. Поділля Баришівського району Київської області в розмірі 7656 грн., згідно свідоцтва на право на майновий пай №422, виданого згідно рішення загальних зборів (зборів уповноважених) КСП Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області від 24.02.2000 року №2, засвідченого головою Подільської сільської ради ОСОБА_6, виданого на імя ОСОБА_3

З урахуванням даної норми права, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець, має право на успадкування даної земельної ділянки та майнового паю.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 1261, 1268, 407 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 81 право власності на:

- земельну ділянку №537 площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3, померлій 16.05.2005 року;

- майновий пай вартістю 7656 (сім тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 00 копійок у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля» в с. Поділля Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3, померлій 16.05.2005 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7