Справа № 143/591/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.,

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

21 квітня 2015 року Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі - Страхова компанія) звернулося до суду з цим позовом, в якому вимагало стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №7421196 від 25.02.2011р. в розмірі 1651,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Встановлено, що 30.10.2012р. о 08:10 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Кравченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: «Шкода», д. н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та «ВАЗ 21011», д. н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а. с. 2).

Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «Шкода», д. н. НОМЕР_1, було застраховано Страховою компанією у відповідності з договором страхування транспортних засобів №7421196 від 25.02.2011р. (а. с. 3).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, (а. с. 4), зробленого на підставі Звіту спеціаліста №651 від 12.11.2012р. (а. с.5-9) на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 24257,84 грн.

Страховою компанією відповідача позивачу було відшкодовано витрати з урахуванням зносу у розмірі 22606,26 грн.

21.11.2013р. відповідачу було направлено лист з вимогою сплатити 1651,58 грн. страхового відшкодування (24257,84 грн. - 22606,26 грн.), однак ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється (а. с.27).

У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч. ч. 1, 2 ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки винний у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 ухиляється від сплати суми страхового відшкодування, то вказані кошти необхідно стягнути із нього на користь Страхової компанії у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, , р/р 48 в ПАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) 1651 (одну тисячу шістсот п'ятдесят одну) грн. 58 к., як суму сплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, , р/р 48 в ПАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) 243 (двісті сорок три) грн. 60 к. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя