Справа № 149/1387/15-ц
Провадження №2-о/149/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2015 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства.

Заява мотивована тим, що з жовтня 2000 року по червень 2010 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я та по батькові якого було записано у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері. 26.04.2015 року ОСОБА_3 загинув. Заявник зазначає, що за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_2, піклувався про нього, виховував та утримував його, надавав матеріальну допомогу та мав намір подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_2 За таких обставин заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, оскільки встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, відповідно до заяви від 08.06.2015 року заявник підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відділ ДРАЦС по Хмільницькому району РС Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 02.06.2015 року представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, а справу просив розглянути за його відсутності.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №120864 виданого 30.09.2008 року відділом РАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження №8 від 26.05.2015 року (а.с23-24).

Актовим записом про смерть від 08.05.2015 року (а.с.32) виданим відділом РАЦС по Хмільницькому району РС Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області підтверджено, що ОСОБА_3 помер 26.04.2015 року.

Довідками Сьомаківської сільської ради №409 від 05.05.2015 року (а.с.6), №568 від 05.06.2015 року (а.с.34), поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також відповідними фотографіями (а.с.7-10) підтверджено, що з жовтня 2000 року по червень 2010 року ОСОБА_3 проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_4, зі слів матері.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ №059709 виданого 17.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмільницького районного управління юстиції Вінницької області (а.с.35) підтверджено, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано. Прізвища подружжя після розірвання шлюбу: чоловіка - Матвіюк, жінки - ОСОБА_4.

Актовим записом про розірвання шлюбу №01 від 12.01.2006 року виданого відділом РАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ 17.06.2015 року (а.с.39) підтверджено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано, на підставі рішення Ленінського районного суду в м. Миколаєві від 01.04.1992 року.

Згідно п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.п. 3, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Як встановлено з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження №8 від 26.05.2015 року, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с23-24).

Разом з тим, враховуючи дату народження дитини, до даних правовідносин належить застосувати норми КпШС.

Згідно ч.3 ст. 53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що з 2000 року по 2010 роки ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, шлюб не реєстрували, однак спільно проживали та вели господарство. В 2002 році в них народився син ОСОБА_11. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, виховував та утримував сина. Зазначені обставини підтверджується також довідками Сьомаківської сільської ради № 409 від 05.05.2015 року та № 568 від 05.06.2015 року.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту батьківства знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавленої особи. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, п. 5 ч.2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Б.Рукав, Хмільницького району, Вінницької області, який помер 26.04.2015 року, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.