Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Матасовій О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності по 1/2 частки квартири -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 23 травня 1995 року ОСОБА_4 ОСОБА_4 фондом комунального майна було видане свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , Волинської області і належить на праві приватної , спільної сумісної власності , їхньому батькові ОСОБА_5 ,матері ОСОБА_6 ,, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивачі вважають , що їм кожному із співвласників вищевказаної квартири повинно належати по ? частці вказаного будинковолодіння .

15 квітня 1998 року померла їхня мати ОСОБА_7. Заповіту на ? частки квартири , яка знаходиться по вулиці Соломії Крушельницької , 47 кв . № 2 в м. Володимирі - ОСОБА_4 вона не залишила , а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно .

Після смерті матері ОСОБА_7, спадщину за законом на належну їй ? частки квартири в установленому законом порядку оформив її чоловік та батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом .

28 липня 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_5

Заповіту на належну йому ? (1/4 + ? ) = ? частки квартири по вулиці Соломії Крушельницької , 47 кв . № 2 в м. Володимирі - ОСОБА_4 не залишив , а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно .

Позивачі відповідно до ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців і мають право на успадкування частки квартири , яка належала їхньому покійному батькові ОСОБА_5 в рівних долях .Від спадщини не відмовляються .

Нотаріальна контора куди вони за законом , оскільки їхнім покійним батьком було реконструйовано квартиру із збільшенням загальної площі квартири із 52,7 кв.м. на 97.8 кв.м.,і на реконструйовану , збільшену площу квартири , а саме 45,1 кв.м., право власності зареєстроване не було. Самочинно побудований хлів гараж « Б-1». Крім цього втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло , є лише його копія , а відтак нотаріус нотаріальної контри відмовив і оформлення їм спадкових прав на майно після смерті батька .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому порядку .

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутність Суд вважає , що справу можливо слухати у відсутність позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 яка позов визнає безумовн , проти його задоволення не заперечує .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала пославшись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві .

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Відповідно до ст .346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Свідоцтвом про смерть стверджується , що 15 квітня 1998 року померла мати позивачів ОСОБА_7 . А 28 липня 2014 року помер їхній батько ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_7, спадщину за законом на належну їй ? частки квартири в установленому законом порядку оформив її чоловік та батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 квітня 2011 року .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Оскільки заповіту померлими батьками позивачів не складалося то вони мають право здійснити спадкування за законом . Від спадщини не відмовляються .

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

У фактичне володіння спадковим майном після смерті батьків позивачів вступили позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_1

Згідно ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Із пояснень позивача в судовому засіданні та позовної заяви вбачається , що позивачі мають намір прийняти спадщину на майно після смерті батька . Від спадщини не відмовляються .

Після смерті матері ОСОБА_7, спадщину за законом на належну їй ? частки квартири в установленому законом порядку оформив її чоловік та батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом .

Із свідоцтва про право власності на майно від 23 травня 1995 року вбачається , що ОСОБА_8 ОСОБА_4 фондом комунального майна було видане свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , Волинської області і належить квартира на праві приватної , спільної сумісної власності , їхньому батькові ОСОБА_5 ,матері ОСОБА_7 , позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті .

Із державного акта на право власності на земельну ділянку від 02 жовтня 2003 року вбачається , що згідно рішення ОСОБА_4 - ОСОБА_4 міської ради від 11 вересня 2003 року № 10/17 ОСОБА_5 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 281,1 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд .

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж квартири № 2 житлового будинку та господарської будівлі по вул. С. Крушельницької ,47 у м. Володимирі - ОСОБА_4 ,за результатами проведення технічного обстеження будинку встановлено , що будинок та хлів гараж , площею 27,3 кв.м. відповідають вимогам надійності і безпечної експлуатації .

Згідно ст..376 ЦЕ України , за вимогою власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудовано на ній , якщо це не порушує права інших осіб і відповідає будівельним , архітектурним , санітарним , екологічним та іншим нормам і правилам , державним стандартам .

Із матеріалів справи вбачається , що таке , відповідає збудованому будинку та господарським будівлям .

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 209,212, 213,215,218 ЦПК України , на підставі ст.ст.392,370,376 368 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки реконструйованої квартири , загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 49,6 м.кв . і на самочинно побудовану господарську будівлю , хлів гараж « Б-1 » , які розташовані АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , Волинської області після ОСОБА_5 , який помер 28 липня 2014 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки реконструйованої квартири , загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 49,6 м.кв . і на самочинно побудовану господарську будівлю , хлів гараж «Б-1 » , які розташовані АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , Волинської області після ОСОБА_5 , який помер 28 липня 2014 року .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки реконструйованої квартири , загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 49,6 м.кв . і на самочинно побудовану господарську будівлю , хлів гараж « Б-1» , які розташовані АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , Волинської області набутої ним в ар прядку спадкування , і на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого ОСОБА_4 фондом комунального майна 23 травня 1995 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки реконструйованої квартири , загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 49,6 м.кв . і на самочинно побудовану господарську будівлю , хлів гараж « Б-1», які розташовані АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , Волинської області набутої нею в порядку спадкування , і на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого ОСОБА_4 ОСОБА_4 фондом комунального майна 23 травня 1995 року . .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець