Провадження № 2/127/570/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов'язання вчинити дії.

Позов мотивований тим, що 06.06.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір №003-01520-060614 на відкриття та обслуговування поточного рахунку.

Предметом договору було відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 у доларах США, який надається в користування клієнту.

06.06.2014 року до каси ПАТ «Дельта Банк» Вінницьке відділення №1 позивачем було внесено кошти в сумі 3 000 доларів США, що стверджується квитанцією № 3348.

10.06.2014 року кошти в сумі 3 000 доларів США з поточного рахунку НОМЕР_2 по договору № 7962 ОСОБА_1 були переведені на депозитний рахунок № НОМЕР_3 «8 років разом on-line», який закінчився 08.09.2014 року. Після закінчення депозитного вкладу відповідач перерахував кошти на поточний рахунок НОМЕР_2.

У вересні 2014 року позивач звернувся до відповідача з проханням видати готівку з поточного рахунку № НОМЕР_2. У зв'язку з цим 23.09.2014 року відповідач провів видачу належних коштів в сумі 100 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки № 39837983.

Представник відповідача також повідомила, що у зв'язку з недостатністю готівки (доларів США) в касі банку виплата всієї суми протягом дня не представляється можливим, тому через засоби зв'язку позивача буде повідомлено про наступну видачу решти готівки, що залишилася на рахунку.

В подальшому, відповідач здійснив видачу готівки з каси банку:

24.09.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 39884171);

29.09.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40030991);

30.09.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40071077);

02.10.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40151688);

03.10.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40190624);

07.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40296078);

17.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40654344);

20.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40733033);

22.10.2014 року - 500 доларів США (заява на видачу готівки № 40830180).

10.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою про видачу залишку коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 в строк до 24.11.2014 року.

13.11.2014 року відповідач здійснив видачу готівки з поточного рахунку в сумі 100 доларів США (заява на видачу готівки № 41551003).

15.11.2014 року на заяву позивача від 10.11.2014 року надійшла відповідь, в якій повідомлялося, що у зв'язку з обмеженнями, введеними Постановою Правління Національного Банку України від 29.08.2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України», здійснити видачу належної ОСОБА_1 готівки через касу банку не представляється можливим.

Станом на 26.11.2014 року доступний залишок на поточному рахунку НОМЕР_2 складає 1 290, 61 доларів США, що і стало підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. В запереченнях зазначено, що нині підстав звернення до суду у позивача не має, оскільки залишок коштів, згідно з умовами договору знаходиться на поточному рахунку та ніяких перешкод для їх отримання немає. Доказів невиплати банком грошових коштів ОСОБА_1 не надав. Залишок коштів у сумі 1290,61 доларів США позивач може зняти з свого рахунку, але в межах встановлених Постановою Правління Національного банку України №540 від 29.08.2014 року. Отже, відповідач не обмежує позивача в його правах щодо розпорядження коштами на його власному рахунку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов обгрутований та підлягає до задоволення з таких підстав.

06.06.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 003-01520-060614 на відкриття та обслуговування поточного рахунку.

Предметом договору є відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 у доларах США, який надається в користування клієнту.

06.06.2014 року до каси ПАТ «Дельта Банк» Вінницьке відділення №1 позивачем було внесено кошти в сумі 3 000 доларів США, що доведено квитанцією № 3348.

10.06.2014 року кошти в сумі 3 000 доларів США з поточного рахунку НОМЕР_2 по договору № 7962 ОСОБА_1 були переведені на депозитний рахунок № НОМЕР_3 «8 років разом on-line», який закінчився 08.09.2014 року. По закінченню депозитного вкладу, відповідач перерахував кошти на поточний рахунок НОМЕР_2.

У вересні 2014 року позивач звернувся до відповідача з проханням видати готівку з поточного рахунку № НОМЕР_2. У зв'язку з цим 23.09.2014 року відповідач провів видачу належних коштів в сумі 100 доларів США, що підтверджено заявою на видачу готівки № 39837983.

Представник відповідача також повідомила, що у зв'язку з недостатністю готівки (доларів США) в касі банку виплата всієї суми протягом дня не представляється можливим, тому через засоби зв'язку позивача буде повідомлено про наступну видачу решти готівки, що залишилася на рахунку.

В подальшому, відповідач здійснив видачу готівки з каси банку:

24.09.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 39884171);

29.09.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40030991);

30.09.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40071077);

02.10.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40151688);

03.10.2014 року - 200 доларів США (заява на видачу готівки № 40190624);

07.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40296078);

17.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40654344);

20.10.2014 року - 100 доларів США (заява на видачу готівки № 40733033);

22.10.2014 року - 500 доларів США (заява на видачу готівки № 40830180).

10.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою про видачу залишку коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 в строк до 24.11.2014 року.

13.11.2014 року відповідач здійснив видачу готівки з поточного рахунку в сумі 100 доларів США (згідно з заявою на видачу готівки № 41551003).

15.11.2014 року на заяву позивача від 10.11.2014 року надійшла відповідь, в якій повідомлялося, що у зв'язку з обмеженнями, введеними Постановою Правління Національного Банку України від 29.08.2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України», здійснити видачу належної ОСОБА_1 готівки через касу банку не представляється можливим.

Станом на 26.11.2014 року доступний залишок на поточному рахунку НОМЕР_2 складає 1 290, 61 дол. США.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання умов договору позивач здійснив вклад на рахунок банку, в той час, як банк зобов'язаний був повернути цей вклад разом із відсотками за користування коштами на вимогу позивача у будь-який час протягом строку дії договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним ї договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші не передбачені законом або договором обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Вимога про повернення коштів була направлена позивачем до банку, проте відповідач свої зобов'язання щодо видачі коштів не виконав.

Відмовляючись повернути кошти, які належать ОСОБА_1 на праві власності, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Позивач позбавлений права користуватися грошовими коштами, які банк отримав від нього на умовах строковості та платності, та до цього моменту не повернув.

ОСОБА_1 вніс на поточний рахунок кошти в іноземній валюті - доларах США. У зв'язку з чим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів, повинно здійснюватись теж у доларах США.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15,16,509,526,633,1058,1060,1061,1066,1068, 1074 ч. 1 ЦК України, ст. 1 , п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживвачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта банк» () на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти за договором №003-01520-060614 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у валюті вкладу у розмірі 1290 (Одна тисяча двісті дев'яносто) доларів США 61 центів, зобов'язавши публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» видати ОСОБА_1 зазначені кошти готівкою одноразовою операцією через касу Вінницького відділення №1 (21001, м.Вінниця, проспект Коцюбинського, 4).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: