Справа №: 343/668/15-ц
Провадження №: 2/0343/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів циільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею, позивачкою по справі - ОСОБА_1. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. та витрати на надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2011 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження та спільне життя з відповідачем виявилося невдалим. Через систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями між ними постійно виникають сімейні конфлікти та непорозуміння, в результаті чого фактично їх сім'я розпалася. Його хуліганські дії у п'яному вигляді постійно супроводжувались криками, скандалами, нецензурною лайкою. За час перебування у шлюбі відповідач неодноразово піднімав на неї руку. Його поведінку не змінили навіть її неодноразові скарги до Долинського РВ УМВС. Всі її просьби до нього - не пити і змінити своє ставлення до життя - виявились безрезультатними. Відповідач ніколи не цінив і не цінить ні шлюбні відносини, ні спільне сімейне життя. За таких обставин вони почали віддалятися один від одного і фактично стали чужими людьми, а іхні відносини носять тільки формальний характер. Їхня сім'я фактично розпалася, подружні стосунки вони не підтримують і за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів. Вони живуть кожен своїм життям. Чоловік часто пропадає з дому із друзями і покілька ночей поспіль в дома не ночує. За таких обставин, подальше їхнє спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

Позивачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомленийу встановленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 13.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, 07.09.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 149. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини "ОСОБА_1".

За час проживання в шлюбі в сторін народилися двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Як вбачається з угоди про надання правової допомоги від 26.03.2015 року, позивачка оплатила адвокату гонорар в сумі 300,00 гривень за надання послуг, а також з квитанції № 35001611 від 26.03.2014 року ОСОБА_1 оплатила 243,60 гривень судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів циільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 гривень - витрат, повязаних з наданням правової допомоги адвокатом та 243,60 гривень - витрат, повязаних з оплатою позивачкою судового збору при подачі позовної заяви.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: