Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2155/15-ц

номер провадження 2/695/1027/15

22 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом від імені позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Причиною цього стало те, що 06.12.2014 р. року помер батько довірительки ОСОБА_4. За життя батько склав заповіт, заповівши все своє майно позивачці, за винятком земельної ділянка площею 2,74 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яку заповів ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщину на майно у вигляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Леніна, 53 с. Хрущівка Золотоніського району, яку позивач прийняла подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк . Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями позивач не може оформити, так як при житті батько не провів оформлення права власності на будинковолодіння. А тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій зазначено, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 241339 від 08.12.2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер 06.12.2014 р. в с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 19;

- згідно заповіту від 30.10.2014 р. посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради Золотоніського району, реєстр №150 ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1, за винятком земельної ділянка площею 2,74 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яку заповів ОСОБА_2;

- з даних довідки виданої Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 225 від 15.06.2015 року, вбачається, що за померлим ОСОБА_4 числиться будинок з надвірними спорудами за адресою по вул.. Леніна, 53 с. Хрущівка Золотоніського району;

- згідно свідоцтва про народження серії №296171 від 23.08.1989 р. батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_7;

- згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою по вул.. Леніна, 53 с. Хрущівка Золотоніського району після померлого її батька в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно;

- згідно довідки Золотоніської райдержнотконтори № 737/02-14 від 10.07.2015 р. після смерті ОСОБА_4 заведена 21.05.2015 спадкова справа №197/2015. підставою її заведення були зави про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_1, та заява про відмову від спадщини від дружини померлого ОСОБА_8 та заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», сарай - «Б», сарай,літню кухню «В», саж «Г», вбиральню «У», колодязь «І», огорожу «№1», що знаходяться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Хрущівка, вул.. Леніна, 53 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим у Лукашівській сільській раді Золотоніського району 30.10.2014 р., реєстр № 150 після померлого 06.12.2014 р. її батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва