Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Петричкович Юлія Анатоліївна, Скельківська сільська рада Василівського району Заполрізької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5. Згідно довідки № 132, виданої 02.02.2015 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, заповіту померлий ОСОБА_5 не складав. Після смерті батька залишилася спадщина, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 20 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1306 від 13 вересня 2007 року, а також житлового будинку АДРЕСА_2, що належав померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47. На момент смерті ОСОБА_5 разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований його син - ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі. Маючи намір прийняти спадщину, у лютому 2015 року він, позивач ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви про вступ у спадщину після смері батька йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви, встановленого статтею 1270 ЦК України. Зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з юридичної необізнаності про терміни звернення до нотаріальної контори, відсутністю необхідних коштів та обставини, що склалися, а саме: протягом 2013-2014 роки він проходив військову службу, а також тяжка хвороба брата ОСОБА_2 (туберкульоз). За повідомленням приватного нотаріуса Петричкович Ю.А., станом на лютий 2015 року ніхто не звертався з приводу вступу у спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_5 Також зазначає, що його брат ОСОБА_3, який є відповідачем у даній справі, відмовився від спадкування після смерті батька ОСОБА_5, згідно його заяви від 19 лютого 2015 року, нотаріально посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за № 118. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 не має. Таким чином, строк для прийняття спадщини було ним пропущено та він вимушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити йому додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з позовом згодний та проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили.

Представник третьої особи Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить розгляну справу у відсутність їх представника з вирішенням позовних вимог на розсуд суду, самостійних вимог на предмет позову не заявили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим Дніпрорудненською міською радою Василівського району, актовий запис № 137, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області № 166/01-16 від 21.03.2015 року, за період 2011-2015 роки спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.43).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А., після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася. Згідно інформаійної довідки № 39960775 від 25.03.2015 року, у спадковому реєстрі заповіти відсутні, що також підтверджується довідкою Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 132 від 02.02.2015 року (а.с.13).

Згідно довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №131 від 02.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою був зареєстрований його син - ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_3, відповідач по справі, своєю нотаріально посвідченою заявою від 19.02.2015 року зазначає, що він не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та приймати не бажає, термін на прийняття спадщини пропустив, до суду звертатися за його поновленням звертатися не буде. Претензій щодо спадкового майна немає (а.с.12).

На даний момент у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5, а оскільки до нотаріальної контори позивач із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся, тим самим пропустив встановлений Законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, вважаючи при цьому, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв»язку з відсутністю необхідних коштів для оформлення спадкового майна, а також проходження військової служби у Збройних Силах України в 2012-2013 роках, про що свідчить військовий квіиток серії НОМЕР_1, копія якого міститься в матеріалах справи, а також по причині юридичної необізнаністі, помилково вважаючи, що після смерті батька фактично спадщину прийняв шляхом володіння спадковим майном та маючи при собі правовстановлюючі документи на житлові будинки та вважав себе таким, що прийняв спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає необхідним надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО