Справа № 215/884/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року її син ОСОБА_2 помер. На момент смерті сина розмір пенсії ОСОБА_2 складав 2800 грн., а розмір пенсії заявника - 1073 грн., тому пенсія померлого сина була єдиним джерелом існування заявника. Встановлення факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, має для заявника правове значення, оскільки даний факт пов'язаний з призначенням пенсії.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України Тернівського району м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заяви не заперечує, якщо заявник надасть документи, які підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки суду надано всі належні докази то заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 - син заявника, з яким заявник проживала на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1, - а.с. 3-6. Померлий на час смерті отримував пенсію в розмірі 2800 грн., а заявник пенсію в розмірі 1073 грн., - а.с.8, 9.

Згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", батьки і чоловік (дружина) померлого, які були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

У зв'язку з наведеним суд, вважає, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні у сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пенсія якого була постійним і основним джерелом засобів до існування заявника, тобто в зв'язку з його смертю вона втратила джерело засобів до існування.

На підставі ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60 ,131, 212-215, ч.2 ст.256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Сплату судового збору - компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: