Справа № 156/117/15-ц
№ провадження 2/156/57/15
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.
за участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 3 березня 2006 року згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 3000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту, Банк керується п. 3.2 та п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і відповідач дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Також позивач просить стягнути із відповідача штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме, 33,42 дол. США - штраф (фіксована частина), 477,08 дол. США - штраф (процентна складова).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить судове оголошення про виклик відповідача. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у зв'язку з порушенням умов договору відповідач зобов'язаний сплатити 500 грн. - штрафу (фіксована частина) та 477,08 грн. - штрафу (процентна складова).
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 1503,79 грн. судового збору та 180 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 551, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1503,79 грн. судового збору та 180 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ І.М. Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров