Справа № 585/4718/14-ц
Номер провадження 2/585/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

з участю прокурора: Клименко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що є бабусею неповнолітньої, остання знаходиться на її утриманні і вихованні, батьки її життям не цікавляться, не піклуються про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток і не утримують її.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи просила позов задоволити, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки відповідає інтересам дитини.

Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури Клименко Я.В. висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами виник сімейно-правовий спір з приводу виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.5).

Матір неповнолітньої, ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.26).

З 2005 року і по даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, яка є її рідною бабусею, знаходиться на її вихованні та матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26.06.2014 року, актом про факт передачі дитини від 23.07.2014 року (а.с.28, 29).

З указаного часу батьки життям дитини не цікавляться, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують її матеріально, взагалі не спілкуються з дитиною.

Зазначені факти підтвердили у судовому засіданні позивачка, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується також і довідкою директора Роменської спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 ім. П.І. Калнишевського, в якій указано, що протягом останніх років батьки ОСОБА_4 у школі не з'являлися. Спілкується з класним керівником, вчителями, відвідує батьківські збори, проводить усі грошові розрахунки бабуся, ОСОБА_1 (а.с. 8, 19)

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки є доцільним (а.с.6-7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків а тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 , -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 м. Ромни Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальшу долю дитини доручити вирішити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

з участю прокурора: Клименко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що є бабусею неповнолітньої, остання знаходиться на її утриманні і вихованні, батьки її життям не цікавляться, не піклуються про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток і не утримують її.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи просила позов задоволити, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки відповідає інтересам дитини.

Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури Клименко Я.В. висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами виник сімейно-правовий спір з приводу виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.5).

Матір неповнолітньої, ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.26).

З 2005 року і по даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, яка є її рідною бабусею, знаходиться на її вихованні та матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26.06.2014 року, актом про факт передачі дитини від 23.07.2014 року (а.с.28, 29).

З указаного часу батьки життям дитини не цікавляться, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують її матеріально, взагалі не спілкуються з дитиною.

Зазначені факти підтвердили у судовому засіданні позивачка, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується також і довідкою директора Роменської спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 ім. П.І. Калнишевського, в якій указано, що протягом останніх років батьки ОСОБА_4 у школі не з'являлися. Спілкується з класним керівником, вчителями, відвідує батьківські збори, проводить усі грошові розрахунки бабуся, ОСОБА_1 (а.с. 8, 19)

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки є доцільним (а.с.6-7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків а тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 , -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 м. Ромни Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальшу долю дитини доручити вирішити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко