Справа №345/1067/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 було укладено Договір №1020 від 01.02.2015р. про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті. Відповідач ОСОБА_2 протягом 2013-2014р.р. навчався в університеті на платній основі за спеціальністю «Машинобудування» денної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр». Усупереч умов укладеного договору про навчання, відповідачі не в повному обсязі розрахувалися за надані освітні послуги, внаслідок чого допустили заборгованість у сумі 2 172,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу слухати без особистої участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення заборгованості по оплаті за навчання (а.с.20).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що упродовж 2013-2014р.р відповідач ОСОБА_2 навчався у Львівському національному аграрному університеті на платній основі за спеціальністю «Машинобудування» денної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» та згідно витягу з наказу №34/к-с від 03.02.2014р. відрахований з числа студентів за невиконання навчального плану в зимову екзаменаційну сесію 2013-2014р.р. (а.с.4,5).

Відповідно до розрахунку заборгованості по платному навчанню, відповідач ОСОБА_2 проводив оплату за навчання у Львівському національному аграрному університеті 15.03.2015 р., оплативши 2172,50 грн., кінцева заборгованість з оплати склала 2172,50 грн. (а.с.6).

Згідно п.3.1. Договору замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором.

У відповідності до п.4.5 Договору замовник вносить плату готівкою або у безготівковій формі за перший рік навчання не пізніше двадцяти днів після зарахування. Плата за наступні курси вносить замовником один раз на семестр.

Як вбачається з ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Львівський національний аграрний університет взяті на себе зобов'язання за договором виконав, зарахувавши відповідача на навчання та надавши йому освітні послуги. У свою чергу, відповідачі в порушення умов договору свої зобов'язання виконали частково та не внесли плату за отриману освітню послугу у повному обсязі, заборгувавши перед позивачем 2172,50 грн.

Таким чином досліджені в судовому засіданні обставини справи підтверджують належну обґрунтованість доказами вимог позивача щодо стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за надані освітні послуги, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти солідарно на відповідачів.

На підставі викладеного ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути в солірному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, Івано-Франківська область, паспорт НОМЕР_2, виданий 02.08.1996 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області та ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Івано-Франківська область, паспорт НОМЕР_3, виданий 17.06.2008 Калуським МР УМВС України в Івано-Франківській області на користь Львівського національного аграрного університету (80381, м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, вул. В.Великого, 1) заборгованість у сумі 2 172,50 грн. (дві тисячі сто сімдесят дві гривні 50 коп.) (на рахунок №0052 в ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; код з СДРПОУ 00493735).

Стягнути в солірному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору (на рахунок №0052 в ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; код з ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :