_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1951/15-ц
Провадження № 4-с/520/28/15
УХВАЛА

16.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Маломуж А.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції . Так, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, яка полягає у не знятті арешту та розшуку, накладеного на майно боржника ОСОБА_1, при закінченні виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 2 ст. 72 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В свої вимогах скаржники просять визнати неправомірною бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ та зобов'язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби зняти арешт та розшук, накладені постановами від 14.06.2010 року та 16.09.2010 року, про які стало відомо 03.12.2014 року, а скарга була подана до суду 13.02.2015р., тобто з пропуском строків визначений ст. 385 ЦПК України.

З змісту поданої скарги взагалі не вбачається за яких причин було пропущено процесуальний строк для подачі скарги, а також скаржники не просять його поновити.

За вищевказаних обставин суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє прав скаржників на подання аналогічної скарги за усунення вищевказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: А.І. Маломуж

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

Представнику скаржника ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

При цьому Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 16 лютого 2015 року про залишення скарги без розгляду.

Додаток:

Суддя Маломуж А. І.