Справа №: 164/482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_3, яка померла 7.05.2012 року, ще за свого життя 6.02.2002 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, земельну частку (пай) та майновий пай заповіла їй - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є брат позивача ОСОБА_2, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує, що підтвердив нотаріально посвідченою заявою. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Першотравнева, 19 в с. Красноволя Маневицького району, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача Красновільської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача Красновільської сільської ради ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача Красновільської сільської ради ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Першотравнева, 19 в с. Красноволя Маневицького району. ОСОБА_3 померла 7.05.2012 року. Ще за свого життя остання 6.02.2002 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, земельну частку (пай) та майновий пай заповіла позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є брат позивача ОСОБА_2, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 6.02.2002 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 12, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 121864 від 8.05.2012 року, довідки Красновільської сільської ради Маневицького району № 508 від 16.02.2015 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Першотравнева, 19 в с. Красноволя Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 13.03.2015 року, свідоцтва про народження серії І-ДК № 028399 від 9.03.1958 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 347359 від 12.03.1983 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Красновільської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 69/02-31 від 18.02.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 379/01-16 від 2.06.2015 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Першотравнева, 19 в с. Красноволя Маневицького району, які належали ОСОБА_3, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Першотравнева, 19 в с. Красноволя Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: