Справа № 211/5898/14-ц
Провадження № 2/211/216/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду 11 вересня 2014р. з позовом, вказавши, що 13.05.2012р. відповідач пошкодив автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що підтверджується вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2013р.

Для встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої злочином, ОСОБА_1 вимушений був звернутися до судового експерта- автотоварознавця ОСОБА_5 та сплатити 650 грн. за автотоварознавче дослідження та 51,36 грн. за телеграму.

Починаючи з 14.05.2012р., внаслідок суттєвого пошкодження лакофарбового покриття автомобіля ОСОБА_1 вимушений орендувати гараж для зберігання несправного авто.

Відповідно до договорів оренди гаража від 14.05.2012р., 15.01.2013р., 15.07.2013р., 15.01.2014р., 15.07.2014р.) він витратив на зберігання авто 11400грн, а саме:

· за договором від 14.05.2012р. - 2400грн;

· за договором від 15.01.2013р. - 1800грн;

· за договором від 15.07.2013р. - 1800грн;

· за договором від 15.01.2014р. - 2700грн;

· за договором від 15.07.2014р. - 2700грн.

На виконання Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 13.02.2012р. ОСОБА_1 уклав з ПАТ СК «Українська Страхова група» договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АВ/1036416.

Відповідно до п.7 Полісу забезпеченим транспортним засобом є «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до п.10 полісу, страховий платіж складає 382,73 грн. Строк дії договору до 14.02.2013р. ОСОБА_1 вдалося скористатися вищезазначеним полісом лише протягом трьох місяців. Страховий платіж з розрахунку на один місяць складає: 382,73 : 12 = 31,90 грн

Таким чином, з вини ОСОБА_3 потерпілий поніс збитки у розмірі страхового платежу за 9 місяців в сумі 287,1 грн. - 31,90 х 9.

З вини відповідача ОСОБА_1 був позбавлений можливості користуватися власним авто та послугами страхової компанії відповідно до вищевказаного договору.

У цивільному позові в кримінальному процесі вищевказані збитки не вказувалися, судом не розглядалися, раніше відшкодовані не були.

Вироком суду від 25.09.2013р. вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої в результаті вчинення злочину майнової шкоди в сумі 3522,57 грн., моральної - 3000 грн., на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди 3522,57 грн., моральної - 3000грн.

Вказані кошти не сплачені. ОСОБА_3 не виконує покладене на нього судом зобов'язання, тому позивачі просять стягнути з нього 3% річних та інфляційні збитки відповідно до ст. 625 ЦК України.

Невідшкодована ОСОБА_1 сума складає 18911,63 гривень, з яких 11400 грн. за договорами оренди, 650 грн. - послуги експерта-автотоварознавця, 51,36 грн - вартість телеграми, 287,7 грн. - за страховим полісом, 3522,57 грн. - матеріальної шкоди за вироком, 3000 грн. - моральної шкоди за вироком.

3% за один день прострочення складає 1,55 грн. з розрахунку -18911,63 грн. (сума заборгованості) перемножити на 3%, поділити на 100% та на 365 днів.

Період прострочення: з 01.11.2013р. по 01.10.2014р. складає 333 дні.

3% за 333 дні складає 516,15 грн. (333 х 1,55).

За період з листопада 2013р. по вересень 2014р. загальний індекс інфляції складає 1, 370265. Інфляційні збитки складають 7193,43 грн. з розрахунку /18911,63 + 516,15/ х 1,370265 - /18911,63 + 516,15/.

Невідшкодована ОСОБА_4 сума складає 6522,57 гривень, з яких 3522,57 грн. - матеріальна шкода за вироком, 3000 грн. - моральної шкоди за вироком.

3% за один день прострочення складає 0,54 грн. з розрахунку - 6522,57 грн. (сума заборгованості) перемножити на 3%, поділити на 100% та на 365 днів.

Період прострочення: з 01.11.2013р. по 01.10.2014р. складає 333 дні.

3% за 333 дні складає 179,82 грн. (333 х 0,54).

За період з листопада 2013р. по вересень 2014р. загальний індекс інфляції складає 1, 370265. Інфляційні збитки складають 2481,05 грн. з розрахунку /6522,57 + 179,82/ х 1,370265 - /6522,57 + 179,82/.

Позивачі просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 650 грн. - вартість автотоварознавчого дослідження, 51,36 грн. - вартість телеграми, 11400 грн. - оренда гаражу, 7193,43 грн. - інфляційні збитки, 287,70 грн. - збитки від невикористаного полісу, 516,15 грн. - пеня, на користь ОСОБА_4 2481,66 грн. - інфляційні збитки, 179,82 - пеня.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, він же як представник ОСОБА_4, представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася.

Відповідач позов не визнав, вважає, що договори оренди гаражу є фіктивними.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, в позові ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Згідно вироку від 25.09.2013р. Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 ст. 296 КК України. Вироком встановлено, що 13.05.2015р. приблизно о 23:50 год. ОСОБА_3 з хуліганських спонукань заліз на капот та дах автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, пошкодив автомобіль, завдавши ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 7045,15 грн. (а.с.7-9 - копія вироку).

Вказані обставини встановлені вироком суду і відповідно до ст.61 ЦПК України не доказуються при розгляді цієї справи.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Злочинними діями відповідача було пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_1, що вимусило його орендувати гараж для належного зберігання пошкодженого автомобіля. Факт оренди гаражу підтверджується договорами оренди, укладеними ОСОБА_8 з ОСОБА_9, який є членом гаражно-будівельного кооперативу «Мирний» (а.с.18-28).

Згідно договорам загальна сума, сплачена ОСОБА_8 за оренду гаражу, складає 11400 гривень і вказана сума підлягає стягненню.

Інші суми, оплата за проведення авто товарознавчого дослідження, за відправку телеграми, за страховий поліс, не є майновою шкодою. Вони є витратами. Але, так як позивач просить стягнути їх як майнову шкоду, то в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги позивачів щодо нарахування 3% річних та інфляційних збитків, так як вони не нараховуються на суми, які підлягають стягненню за рішенням суду.

Так як позов підлягає частковому задоволенню, а позивачі при подані позову були звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави стягуються судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.625,1166,1177 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, майнову шкоду в сумі 11400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

В позові ОСОБА_4 відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по справі - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін