Справа № 442/1731/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" березня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділу РАЦС Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те що, вона, ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження. Її мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. народилась в Польщі, що стверджується свідоцтвом про народження. Коли матері було два роки, її мати, а заявниці бабуся - ОСОБА_5 померла. А через два роки її дідусь, ОСОБА_3, як українець по національності, був переселений із матір'ю на Україну в с. Вороблевичі Дрогобицького району. Разом з ними на Україну переїхала няня заявниці матері - ОСОБА_6.

З розмов дідуся ОСОБА_1 відомо, що у зв'язку із негативним відношенням до польського населення, та не бажаючи завдати шкоди своїй сім'ї, при виготовленні свідоцтва про народження її матері, він надав неправдиву інформацію, а саме, в графі «мати» - зазначив ОСОБА_6, яка насправді була нянькою її матері. Натомість, правдивою матір'ю її мами була ОСОБА_5, полька по національності, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, її мати, ОСОБА_2, народилась в Польщі ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, зазначено, що мій дідусь, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_6. лише 10.06.1972р., і на той час її матері уже було 31 рік.

Більше того, при видачі свідоцтва про народження матері в 1955 році, мачуха ще перебувала на своєму дівочому прізвищі - ОСОБА_1, тобто на цей час такої особи, як ОСОБА_6 взагалі не існувало. Вказане свідчить про те, що при вчинені запису про батьків матері не було перевірено документи і запис зроблено зі слів дідуся.

Факт того, що ОСОБА_6. не була рідною мамою ОСОБА_2 може підтвердити сама ОСОБА_2, а також, її односельці. Разом з тим, документально підтвердити цей факт не представляється можливим, оскільки, архів де є запис про народження матері в Польші с. Стара Бірма згорів.

Слід зазначити, що вони досі підтримують стосунки із двоюрідними братами та сестрами матері, які проживають у Польщі. Завдяки їм у сім'ї збереглися польські традиції та культура, однак, відсутні документи, які підтверджують наявність родинних відносин між ними. Саме вони надіслали їм свідоцтво про народження бабусі, яке їм вдалось відновити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без участі їхнього представника, щодо задоволення вимог заяви покладаються на думку суду, чим не заперечують проти її задоволення.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також на правильний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства

Згідно з п.1 ч.2 Прикінцевих положень Сімейного Кодексу України Розділ V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім'ю України зберігає свою чинність в частині, що не суперечить цьому Кодексу, до прийняття спеціального закону. Так. відповідно до ст.161 Кодексу про шлюб і сім'ю України виправлення помилок і внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами проводиться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду. При наявності спору між заінтересованими особами виправлення запису проводиться на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність.

Проаналізувавши і оцінивши добуті докази у справі, суд приходить до висновку, що заявник має право на відновлення своєї національності.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 256-259 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_5, полька по національності, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя ____________ Р.М.Дубель