Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/533/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно заочного рішення Виноградівського районного суду від 07.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано та зобов'язано позивача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходів.

Позивач зазначає, що вказане рішення не виконується, оскільки він не має постійної роботи, тому у добровільному порядку сплачує аліменти у фіксованій сумі.

На даний час ніде не працює, має нерегулярний , мінливий дохід, у зв'язку з чим суттєво змінився його матеріальний стан.

У зв'язку з цим просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно на дитину.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.12).

Відповідач будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином в порядку ст.74 ЦПК України (а.с.18), в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно заочного рішення Виноградівського районного суду від 07.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано та зобов'язано позивача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Згідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Оцінивши надані та досліджені докази у їх сукупності, беручи до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципом законності та справедливості, суд вважає, що позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню, та з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225, ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Відкликати з Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області виконавчий лист від 07.07.2011 року №2-478/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Підвиногадів, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 23.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Підвиногадів, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 (уроджена Матійко, змінила прізвище на Коренкова) мешканки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на місяць, починаючи із дати набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо