Справа №: 615/1865/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

20.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

В позові зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками, а ОСОБА_4 є рідним братом позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 Після смерті рідного брата ОСОБА_4, після якого залишилось спадкове майно, ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, у зв'язку із тим, що оригінал державного акту є втрачений. У зв'язку із тим, що мати позивача померла, та помер її рідний брат, а батько не проти того щоб спадщину оформила саме ОСОБА_1, остання звернулась до суду для визнання за нею права власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 2,23 га та 1,35 га, які розташовані на території Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області з її призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10.02.2015 року, позивач подала до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої зазначила, що інших спадкоємців які можуть претендувати на спадщину не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що помер її брат, який був не одружений, дітей не мав, мати також померла, крім того вона домовилась з батьком про те, що він не буде претендувати на спадщину. Також зазначила, що дізналась про спадщину після смерті брата, коли не минув шести місячний строк, до нотаріальної контори не зверталась, тому що не знала вимог закону.

Відповідач в судовому засіданні фактично позов не визнав і пояснив, що бажає порівну на двох з донькою поділити спадкове майно, яке залишилось після смерті його сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, досидівши надані докази, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.1968 року.(а.с.9)

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 21.03.1987 року та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.(а.с.10)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.17)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №016663 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки яка знаходиться на території Сніжківської сільської ради.(а.с.19-20)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківсього районного управління юстиції у Харківській області 03.12.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.18)

Судом роз'яснено позивачу вимоги ч. 4 ст. 10 ЦПК України, щодо наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, та запропонував надати суду об'єктивні дані про коло спадкоємців.

Як вбачається із пояснень позивача, будь-яких поважних причин того, що вона не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не має.

Судом під час судового засідання приймались заходи з метою встановлення об'єктивних даних про коло спадкоємців, проте позивач не скористався правом заявити відповідні клопотання та не виконала обов'язок довести ті обставини на які вона посилається на обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позову, у зв'язку із не доведеністю обставин, на які посилається позивач.

Згідно з ч 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову, а саме у визнанні за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 2,23 га та 1, 35 га, які розташовані на території Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.