Справа № 469/156/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді: - ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_2,

прокурора: - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4,

позивачів - ОСОБА_5 Нат.П., ОСОБА_5,

відповідачки - ОСОБА_6,

представника третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.02.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка є матір"ю неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, на неодноразові попередження про необхідність виконання батьківських обов"язків не реагує. Тому позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати дітей органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від усього заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь установи (органу особи), що здійснюватиме піклування про них.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Неповнолітні ОСОБА_8 Нат.П. та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, пояснили суду, що перебувають на утриманні своєї бабусі, мати ними не займається, навчанням не цікавиться, видатки на їх утримання здійснює дуже рідко.

Прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали.

Відповідачка позовні вимоги визнала, разом з тим, пояснила, що не знайшла спільну мову з дітьми, які не бажають з нею проживати.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються главою 13 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 є матір"ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3, 4, 37-41), які перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_9 (а.с.7). Відомості про батька дітей до актових записів про народження внесено за заявою матері.

Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться навчанням дітей, що підтверджено довідою-характеристикою органу місцевого самоврядування (а.с.6), рішеннями виконкому Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.9-10), матеріалами служби у справах дітей (а.с.11), актом обстеження умов проживання (а.с.12), характеристиками Іванівської ЗОШ 1-3 ступенів (а.с.14-15), повідомленням Центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді (а.с.15), поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації (а.с.16), ОСОБА_6 доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення матері (батька) від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, її необхідно позбавити батьківських прав щодо цих дітей.

На підставі ч.5 ст.167 СК України неповнолітніх дітей належить передати Органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації.

На підставі ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дітей, тому з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей відповідно до ст.ст.182, 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, які є неповнолітніми, стан здоровя та матеріальне становище сторін.

На підставі ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усього заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 лютого 2015 року і до повноліття дітей, на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування про них.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя