Справа № 177/1103/15-ц
Провадження № 2-о/177/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою 24.04.2015 року, в обґрунтування заявлених вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,16 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 розпорядження своїм майном не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом.

При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, через виявлення розбіжностей в написанні по-батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю по-батькові власника вказане «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її смерть «ОСОБА_3».

Зазначені розбіжності унеможливлюють прийняття заявником спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просив встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29.12.1997 року Новопільською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новопільської сільської Ради народних депутатів від 22 березня 1996 року, на ім'я «ОСОБА_3».

Заявник та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволені (а.с. 28).

Заінтересована особа - Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області також подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 27).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 26.06.2013 року, актовий запис № 28 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новопільської сільської Ради народних депутатів від 22 березня 1996 року, видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 29.12.1997 року Новопільською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 6181, а саме на земельну ділянку площею 0, 16 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, який виданий на ім'я «ОСОБА_3» (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснила, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40369122 від 13.05.2015 року (а.с. 31), у зв'язку з чим її спадкоємці спадкують належне їй за життя майно за законом.

Згідно ч. 1 ст. 2161 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом є її донька ОСОБА_1 - заявник по справі, що підтверджується Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

При зверненні заявника - ОСОБА_1 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 435/02-31 від 02.04.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23.06.20013 року, через виявлення розбіжностей в написанні по-батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю по-батькові власника вказане «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її смерть «ОСОБА_3» (а.с. 10).

Факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_3, а саме державного акту на право приватної власності на землю, підтверджується наступними встановленими судом обставинами. Копією реєстраційного посвідчення на житловий будинок від 12.03.1993 року (а.с. 12), копією зведеного акту вартості будівель та споруд (а.с. 13), копією ощадної книжки (а.с. 16), з яких вбачається, що зазначені документи видані саме на ім'я ОСОБА_3. Довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 684/7/02-29 від 10.04.2015 року, з якої вбачається, що саме ОСОБА_3 була зареєстрована та до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресо.: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29.12.1997 року Новопільською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новопільської сільської Ради народних депутатів від 22 березня 1996 року, на ім'я «ОСОБА_3», з метою захисту права заявника на спадщину.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який виданий 29.12.1997 року Новопільською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 6181, а саме на земельну ділянку площею 0, 16 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, який виданий на ім'я «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: