Справа № 727/4994/14-ц
Провадження № 2/727/267/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3, в якій просить визнати його - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про нього, як батька дитини.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне призначення по справі судово-генетичної експертизи, оскільки він не поїхав два рази в м.Одеси, знаючи, що відповідачка не їде. Проведення судово-генетичної експертизи просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував проти відібрання зразків крові в Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз.На вирішення експертам просив поставити питання: чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 ? Оплату експертизи гарантує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заперечували проти заявленого позивачем клопотання про проведення судово-генетичної експертизи. Відповідачка пояснила, що два рази вона не поїхала в м.Одесу для проведення судово-генетичної експертизи з поважних причин, вважає, що позивач ухиляється від проведення експертизи без поважних причин. Суд, вважає, що заявлене позивачем клопотання є обґрунтоване, оскільки відповідачка не зявилася для проведення експертизи до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, як вона пояснила з поважних причин, а позивач не зявився через неявку відповідачки та дитини, а тому суд вважає слід призначити судово-генетичну експертизу, оскільки для повного і всебічного з'ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Крім цього суд вважає, що слід доручити експертам судово-імунологічного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9) відібрати у ОСОБА_2 та дитини зразки для проведення судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.144, 145 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65000, м.Одеса провулок Валіховський, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи являється ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4, яка народилася 30 травня 2013 року у ОСОБА_3?

2) Чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов'язків без поважних причин

Експертам судово-імунологічного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9) доручити відібрати зразки для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК-аналізу у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для забезпечення проведення вказаної вище експертизи роз'яснити сторонам про необхідність їх особистої явки разом з дитиною до експертної установи у визначений останньою час для відбору зразків

Розяснити позивачу ОСОБА_2 та відповідачці ОСОБА_3 положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.Ярема