У Х В А Л А

15.01.2015 Справа №607/13355/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 403,6 кв.м., житловою - 176,4 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Петриків, вул.Тернопільська,43 Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення в даній справі судової економічної експертизи, яке просила задовольнити. Вважає, що документи, надані позивачем в якості доказів обґрунтування розміру заявлених позовних вимог, є такими, що не дають змоги встановити достовірність розміру заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем. На вирішення експертизи просить поставити питання: Яка сума заборгованості ОСОБА_4 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» станом на 01 липня 2014 року? Оплату вартості призначеної судом експертизи гарантує та просить доручити її проведення експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подане клопотання заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, оскільки заявлено з метою затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/13355/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)
Яку суму становить заборгованість ОСОБА_4 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» станом на 01 липня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/13355/14-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (с.Петриків, вул.Тернопільська,43 Тернопільського району Тернопільської області).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська