Справа № 577/1514/15-ц
Провадження № 2/577/551/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
6049,13 грн. - заборгованість по процентах із яких 5606,13 грн. прострочена;
7619,46 грн. - пеня.
Позивач посилається на ст.ст.509, 526, 549,611,625, 1048, 1050 ч.2,1054 ЦК України і просить стягнути із відповідача вказану суму боргу .
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав клопотання розглядати справу без його участі, вимоги позову і його обгрунтування підтримує і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач на розгляд справи не з"явився про час і місце розгляду спрви повідомлений і суд розглядає справу без участі сторін в заочному порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 551,553,554,1054 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти та штрафні санкції.У разі порушення боржником зобов»язань, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.
За умовами договору укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач повинен був своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 02 числа кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту . За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідно до п.7.1.2 кредитного договору відповідач зобов"язаний достроково повернути кредит,відсотки та інші платежі , що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання ним кредитного договору після направлення йому кредитором відповідної вимоги.(л.с. 7-21).
Згідно графіку погашення кредиту позичальник щомісяця повинен проводити погашення в розмірі 956,10 грн.Але позичальник свої зобов`язання не виконує . 10.12.2014р. банк направив відповідачу вимогу протягом 30 календарних днів здійснити дострокове погашення кредиту(л.с. 22-22а). Однак заборгованість погашена не була . І станом на 19.02.2015р. відповідач має вказану заборгованість.
Оскільки відповідач не виконує відповідних умов договору по поверненню кредиту, позивач відповідно до укладених умов і вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України має право вимоги дострокового повернення частини позики,що залишилася . Жодними умовами договору не передбачена можливість звільнення відповідача від сплати процентів чи штрафних санкцій за невиконання умов договору і жодна частина договору про надання кредиту відповідачу недійсною не визнавалася, а нарахована пеня не перевищує суму боргу, в зв"язку із чим суд погоджується з представленим розрахунком заборгованості. (л.с. 6).
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційне оскарження рішення позивачем може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії, а для відповідачем - в такому ж порядку після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.