Справа № 170/378/15-ц
Провадження №2-о/170/5/15
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"17" червня 2015 р. смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В, народних засідателів - Озімок Н.В., Жучика В.В., при секретарі - Копитко І.О.,

за участю:

заявника- Махнюк Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Шацька селищна рада Шацького району Волинської області, як орган опіки та піклування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2. Клопотання обгрунтовано тим, що останній з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - аутизм. За роки життя стан йогопсихічного здоровя не змінився, що підтверджується випискою із історії хвороби (медичної картки) амбулаторного (стаціонарного) хворого. 28.05.2015 року ОСОБА_1 було оглянуто МСЕК, де йому було встановлено І групу інвалідності з дитинства довічно. У зв'язку з хворобою ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, потребує постійної сторонньої допомоги, тому його потрібно визнати недієздатним та призначити опікуна. Для визначення його психічного стану просить призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1)Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням? Чи здатен він усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

Представник заінтересованої особи Шацької селищної ради Шацького району Волинської області в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву про те щоб розгляд справи проводили без її участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2, останній страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - аутизм.

Згідно з вимогами ст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною, згідно з вимогами ст. 239 ЩІК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу;

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи, амбулаторну картку ОСОБА_2.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити заявнику положення ст. 146, ч. 2 ст. 239 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили^иісля розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Народні засідателі /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик