Ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Володарської селищної ради, треті особи: Держземагентство у Володарському районі Донецької області, Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції, про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Володарського району, який збудований на земельній ділянці площею 0,007 га, на підставі рішення Володарської селищної ради від 30 грудня 1977 року.

У 1984 році її чоловік ОСОБА_4 звернувся до правління колгоспу ім. Леніна Володарського району, де він працював, із заявою про виділення земельної ділянки, внаслідок чого їхній родині було додатково надано земельну ділянку померлого сусіда ОСОБА_5 для ведення індивідуального сільського господарства.

Відомості про виділення земельної ділянки було занесено до кадастрової книги колгоспу.

Після смерті чоловіка вона продовжувала нею користуватися.

У 2005 році ОСОБА_6 та ОСОБА_3 придбали житловий будинок по вул. Підлісній на суміжній земельній ділянці.

Рішенням сесії Володарської селищної ради від 22 квітня 2008 року позивачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність, загальною площею 0,1932га, із яких - 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,0432 га для ведення особистого сільського господарства.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 незаконно зайняли частину її земельної ділянки, яка входила до плану приватизації, позивач із урахуванням уточнень просила визнати недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, видані на імена ОСОБА_3 та ОСОБА_6, скасувати державну реєстрацію права власності на них, визнати за нею право користування земельною ділянкою, загальною площею 0,1932 га, у межах, розмірах та площах, указаних замірами ПП «Екогеоцентр» від 22 квітня 2008 року.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2015 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким її позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішень судів попередніх інстанцій.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суди правильно застосували правові норми та ухвалили правильні по суті рішення, підстав для скасування яких не вбачається.

Доводи заявника зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте в силу ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Володарської селищної ради, треті особи: Держземагентство у Володарському районі Донецької області, Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції, про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель