Справа № 367/6799/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

з участю секретаря Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення від 12.12.2014р. по справі №367/6799/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області про виділення часток, а саме: не вірно вказано адресу будинку щодо якого встановлено порядок користування, оскільки замість «АДРЕСА_1» необхідно вказати «АДРЕСА_2».

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2014 року було ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ часток. При написанні даного рішення було допущено описку у тексті вказаного рішення, а саме: не вірно вказано адресу будинку щодо якого встановлено порядок користування, оскільки замість «АДРЕСА_1» необхідно вказати «АДРЕСА_2».

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку допущену у рішенні суду від 12.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області про виділ часток.

Замінити у тексті рішення від 12.12.2014р. запис «будинок №45/1» на запис «будинок №45».

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Встановити порядок користування будинком АДРЕСА_2 виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користування 1-2 пл. 7,6 кв.м., 1-3 пл. 13,4 кв.м., 1-1 пл. 12,5 кв.м., 1-4 пл. 5,7 кв.м., 1-5 пл. 2,9 кв.м.; дворові споруди: ? частина сараю «Б», сарай «В», вбиральня «Г», літній душ «Д», вигрібна яма із каналізацією №5, ? частина огорожі, ? частина замощення двору.

Закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 268 кв.м. загальної площі земельної ділянки, з них в окреме користування - 237 кв.м. земельної ділянки в наступних межах: на 20,80 м. від межі спільного користування земельної ділянки, відступивши від частини будинку «А», «а» на 1,90м. в відступивши від літнього душу і вбиральні «Г», «Д» на 1,30м. Вигородити зливну яму №5 розміром 3,0*3,0м. Вправо на 11,60м. потім вниз до будинку по існуючій межі і під відповідною частиною будинку. 31,0 кв.м. (із спільних 62,0 кв.м.) залишити під двором спільного користування для проїзду і підходу до частини будинку АДРЕСА_2»

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. С. Кухленко