25 березня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі суттєві обставини, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і Банком Договір.
Згідно умов укладеного Договору, він складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що майнові права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог.
Позивачем, в порядку ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 114,03 грн. (платіжне доручення №BO905B0KSW від 05.08.2014 року). Також позивачем понесені витрати на розміщення двох оголошень в газеті, для належного сповіщення відповідача про місце та час розгляду справи, у загальному розмірі 260,00 грн. (платіжне доручення №BOJ62B0МАV від 22.12.2014 року, №BOJ64B0PDH від 04/03/2015 року).
Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.03.1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у загальному розмірі 114,03 грн. (сто чотирнадцять гривень 03 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя