ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/631/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-о/636/28/15

18 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання - Остапенко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 201. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, на яке він є спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у встановлений законом термін він звернувся до Чугуївської держнотконтори з метою оформити та юридично закріпити за собою право власності на належне йому спадкове майно, в чому було відмовлено, в зв'язку з розбіжністтю в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, його батька: у свідоцтві про смерть прізвище батька вказане, як «ОСОБА_1», тоді як його прізвище майже у всіх документах отриманих на своє ім'я зазначене, як «ОСОБА_1». Виключенням є лише свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане районним ЗАГСом м. Чугуєва Харківської області, в якому його прізвище зазначене, як «ОСОБА_1», відповідно прізвище батьків: батько - «ОСОБА_2»; мати - ОСОБА_3. При досягнені ним 16-річного віку, отримавши паспорт зразка СРСР, він не звернув увагу на помилку зроблену працівниками паспортного відділу в написанні прізвища, де замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Паспорт мав би видаватися на підставі свідоцтва про народження, в якому його прізвище вказане, як «ОСОБА_1».З того часу, у всіх документах, отриманих на своє ім' я його прізвище зазначалося, як «ОСОБА_1» (диплом, військовий квиток, свідоцтво про шлюб, тощо). Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий в порядку обміну 23 серпня 2002 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області також на прізвище «ОСОБА_1». Із-за розбіжності написання прізвища в його та батькових документах, він не можє оформити спадщину, належну йому за законом після смерті останнього, тому вимушений звернутися з даною заявою до суду про встановлення факту, що має для нього важливе юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних стосунків між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сином з батьком.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області проти встановлення зазначеного факту родинних відносин не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

На підставі вимог ч.1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 травня 1958 року районним ЗАГС м. Чугуєва Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 17 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 201 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак через помилку в написанні прізвища заявника, що трапилась при оформленні паспорту вперше, де його прізвище зазначено як ОСОБА_2, а в батьківських документах - ОСОБА_2, він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, таким чином, встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення: оформлення права на спадщину за законом.

Заявлені вимоги суд вважає доведеними, підтвердженими вищезазначеним свідоцтвом про народження заявника, на наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які з посилався ОСОБА_1 у заяві, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між батьком та сином.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-64, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, як сином з батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: С.Б. Бондар