Справа № 669/527/15-ц
Провадження № 2/669/172/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі

Головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 3,79 га, що належала ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2005 року. Вказала, що після смерті останньої, відкрилася спадщина за заповітом на майно, до складу якого входить вказана земельна частка (пай). Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_2, її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні 03.06.2015 року позов підтримали. В судове засідання 04.06.2015 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з»явилися, згідно поданих заяв просили розгляд справ проводити у їх відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача представник Мокроволянської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Представник відповідача представник відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області №09-360/15 від 06.04.2015 року ОСОБА_5, яка померла 21.06.2005 року дійсно отримала право на земельну частку (пай) у спілці селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0363964 розміром 3.79 умовних кадастрових гектарів, згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 06.06.1997 року №542/97р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 012597, виданого Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 21 червня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 21 червня 2005 року в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все майно заповіла ОСОБА_2, що підтверджується заповітом посвідченим сільським головою Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 14 серпня 2001 року.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки проживала із останньою на день смерті, проте не може оформити право на земельну частку (пай), оскільки сертифікат, що посвідчує вказане право втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №19-20 від 13 березня 2015 року.

Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 09-360/15 від 16.04.2015 року, публікацією в газеті «Життя і слово» №19-20 від 13 березня 2015 року, довідками Мокроволянської сільської ради №321 від 07.04.2015 року згідно якої ОСОБА_2 дійсно похоронила свою тітку ОСОБА_3, яка померла 25 червня 2005 року, №481 від 03.06.2015 року згідно якої ОСОБА_3, яка померла 21.06.2005 року на час смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та склад її сім»ї слідуючий: племінник ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка племінника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка племінника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка племінника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, син племінника ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка племінника ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, син племінника - ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

У статті 1218 даного Кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

За таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_12, право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,79 умовних кадастрових гектарів, право на яку належало, померлій 21 червня 2005 року ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0363964 виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 06 червня 1997 року № 542/97р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_13

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя