РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/638/15-ц

провадження 2/0285/396/15

30.03.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року позивач звернулася до суду та просила постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком на 1 місяць.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_4 і в 6-ти місячний строк вона повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за померлою за законом, так як разом з братом та сестрою є спадкоємицею після її смерті. Однак зробити цього не змогла, оскільки після втрати матері перенесла тяжке нервове потрясіння, загострилася гіпертонічна хвороба. Звернулася до нотаріуса після покращення самопочуття лише 10.02.2015 року і ним було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Для захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. В заяві просила справу розглядати без її присутності. Позовні вимоги позивача визнає і просить позов задовольнити.

Суд відповідно до положень ст. 174 ЦПК України приймає визнання відповідачами позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтв про укладення шлюбу позивача, про її народження (а.с. 5, 14-15).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Однак позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 18).

На підтвердження свого хворобливого стану позивачем надано копії з її медичної картки, де зазначено про гіпертонічний криз 03.02.2015 року, призначене лікування і повторний огляд проведений лише 10.02.2015 року, копію листка непрацездатності (а.с. 10-11, 25).

Того ж дня позивач подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 4).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплив 07.02.2015 року (тобто позивачем фактично прострочено три дні) та вказане прострочення пов'язане з станом здоров'я позивача, що суд вважає поважною причиною, то позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком один місяць, достатньому для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. в дольовому порядку, тобто по 121,80 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Т. Г. Заполовська