Справа № 464/2261/15-ц
пр.№ 2-о/464/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачок М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, яку в подальшому уточнили, про встановлення факту, що право спільної часткової власності на ? частку нежитлового приміщення загальною площею 70,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло у них на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Пшеничною У.В. 07.05.2012 року, про що зроблений реєстровий запис № 730.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що 07.05.2012 року приватним нотаріусом ЛМНО Пшеничною У.В. посвідчено договір дарування на нежитлове приміщення загальною площею 70,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що зроблений реєстровий запис № 730. 11.05.2012 року зареєстровано право спільної часткової власності, визначено по ? частки кожної з заявників та видано витяги про державну реєстрацію прав серії СЕЕ № 552704 та серії СЕЕ №552705. Однак, заявниками з власної необережності було втрачено примірники вищевказаного договору. Оскільки, можливості відновити правовстановлюючі документи в них немає, відтак змушені звернутись до суду з даної заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Пшеничною У.В. 07.05.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 730 належить нежитлове приміщення загальною площею 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується витягом про державну реєстрацію прав серії СЕЕ № 552704, виданим 11.05.2012 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Крім того, на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Пшеничною У.В. 07.05.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 730 ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення загальною площею 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав серії СЕЕ № 55270, виданий 11.05.2012 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Як вбачається з матеріалів справи, заявники зверталися до приватного нотаріуса ЛМНО Пшеничної У.В. із заявою про видачу дублікату договору дарування нежитлового приміщення. Однак, отримали відповідь від 16.03.2015 року за вих. № 13/01-16 про неможливість видачі такого, мотивуючи тим, що 03.01.2015 року під час проведення обшуку в приміщенні нотаріальної контори на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2013 року було вилучено матеріали цивільно-правових договорів згідно переліку, що містився в протоколі обшуку. Серед вилучених документів був і другий примірник вищевказаного договору дарування.

Ухвалою Залізничного районного м. Львова від 13.03.2014 року встановлено, що в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року захоплено приміщення ГУМВС України у Львівській області, внаслідок якого всі матеріали кримінального провадження №0000054, до яких були долучені документи, вилучені під час обшуку у приватного нотаріуса ЛМНО Пшеничної У.Б., були знищені.

За таких обставин заявники позбавлені можливості виготовлення дублікату договору дарування нежитлових приміщень від 07.05.2012 року за реєстровим №730, а встановлення даного факту необхідно їм для реалізації свого права власності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними доказами стверджується факт, що має юридичне значення, а саме, що у заявників право спільної часткової власності на ? частку нежитлового приміщення загальною площею 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Пшеничною У.В. 07.05.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 730, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд. -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що у ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частку нежитлового приміщення загальною площею 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною Уляною Вікторівною 07.05.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 730.

Встановити факт, що у ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частку нежитлового приміщення загальною площею 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною Уляною Вікторівною 07.05.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 730.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий