СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/545/15-ц
Провадження № 2/306/319/15
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Полянич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль. Позов мотивує тим, що 25.06.2014р. позивач придбала у відповідача автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 312D, рік випуску 1997, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МВР ДАІ при УМВС у Львівській області 15.09.2006 року. Позивач розрахувалася з ОСОБА_2 за придбаний автомобіль повністю, що підтверджується розпискою, проте письмової угоди купівлі-продажу укладено не було. Відповідач надав відповідачу генеральне доручення на керування автомобілемвід укладення договору купівлі-продажу ухиляється.

В судове засідання позивач не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та наполягє на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.328 ЦПК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.692 ЦК України покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Так, в судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач отримав у відповідача автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 312D, рік випуску 1997, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МВР ДАІ при УМВС у Львівській області 15.09.2006 року та згідно розписки ОСОБА_2 отримав 32 000грн. (а.с. 8).

Даний автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого 15.09.2006року належить ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно генеральної довіреності від 05.11.2009року, ОСОБА_3 продав вищезгаданий автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 312D, рік випуску 1997, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 (а.с.7).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 на відповідній правовій підставі набула право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 312D, рік випуску 1997, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, з її володіння ніхто автомобіль не витребовує протягом тривалого часу, а тому немає перепон у визнанні права власності на згаданий автомобіль.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 334, 692 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 власником автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель 312D, рік випуску 1997, кузов НОМЕР_2, тип ТЗ-автобус D, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МВР ДАІ при УМВС у Львівській області 15.09.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак