17.04.2015 Справа № 363/170/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Підкурганного В.В.

при секретарі Подшибякіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області, КП Вишгородське бюро технічної інвентаризації, Демидівської сільської ради Вишгородського району, Київської області, треті особи - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просив визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а саме навіс під літерою «Б», сарай під літерою «В», огорожу під № 1, № 2, колонку під № 1, колонку під № 11, який знаходиться на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, призначену для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2; садовий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а саме навіс під літерою «Б», сарай під літерою «В», огорожу під № 1, № 2, колонку під № 1, колонку під № 11, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, призначену для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, він звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори від 14 листопада 2014 йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив про його задоволення.

Представник Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області та представник КП Вишгородське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не прибули, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник Демидівської сільської ради Вишгородського району, Київської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідачів та представників третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, актовий запис від 21 квітня 2014 року за № 6908 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2; садовий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а саме навіс під літерою «Б», сарай під літерою «В», огорожу під № 1, № 2, колонку під № 1, колонку під № 11, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, призначену для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1.

З довідки на нерухоме майно від 5 листопада 2014 року № 866, виданої КП «Вишгородське БТІ» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований у КП КОР «Вишгородське БТІ» в книзі № 1 під реєстровим № 37, реєстраційний № 16110106 за ОСОБА_2(а.с. 10).

14 листопада 2014 року державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори надано позивачу постанову щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 8).

З листа від 7 листопада 2014 року № 2014 надісланий на запит нотаріуса Управлінням Держземагентства у Вишгородському районі Київської області вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0600 га для ведення садівництва, яка розташована на АДРЕСА_1.

Судом було витребувано копію спадкової справи № 324/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має (а.с.39-46).

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За таких обставин, судом зазначається про те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини належав садовий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а саме навіс під літерою «Б», сарай під літерою «В», огорожею під № 1, № 2, колонкою під № 1, колонкою під № 11, який знаходиться на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, призначену для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1 і це право не припинено у зв'язку з його смертю і тому має входити до складу спадщини.

Враховуючи те, що позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно, суд вважає, що право ОСОБА_1 на отримання спадщини після смерті батька підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області, КП Вишгородське бюро технічної інвентаризації, Демидівської сільської ради Вишгородського району, Київської області, треті особи - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а саме навіс під літерою «Б», сарай під літерою «В», огорожу під № 1, № 2, колонку під № 1, колонку під № 11, який знаходиться на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, призначену для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя