Справа № 648/225/15-ц
Провадження № 2/648/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, Херсонської області. За вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 1998 року відповідач. У зв'язку з тим, що реєстрація місця проживання відповідача в житловому будинку позбавляє позивача можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Позивач надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.02.1996 року, угоди про поділ спадкового майна від 27.02.1996 року, позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1, Херсонської області.

Згідно довідки про склад сім'ї №4974 від 02.12.2014 року та акту обстеження житлово-побутових умов заявника №5383 від 30.12.2014 року виданих виконавчим комітетом Білозерської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою фактично не проживав та не проживає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що відповідач, більше як шість місяців не проживає за місцем реєстрації, підстав для збереження за ним житлового приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, реєстрація відповідача за даною адресою є перешкодою у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Херсонської області.

Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданої протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Кусік І.В.