Справа № 724/2333/14-ц
Провадження № 2/724/152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 16 серпня 1999 року у Біловецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 3, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає біля матері та знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що в перші роки після одруження між ним та відповідачкою постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, та з 2001 року проживають окремо, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Майна набутого під час спільних сімейних відносин в них немає. Вважає, що їх шлюб набув формального змісту, тому просить його розірвати. Строку на примирення просить не надавати, оскільки їхнє подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовну заяву підтримує, просить задовольнити її в повному обсязі. Просить не стягувати з відповідача судові витрати в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій

просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 16 серпня 1999 року, зареєстрованому у Біловецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 3. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, 2000 року народження, який проживає біля відповідачки та знаходиться на її утриманні. З 2001 року сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 16 серпня 1999 року у Біловецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 3 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак