Справа № 143/1153/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А. В.

з участю секретаря Москаленко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

17.08.2015р. до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги аргументовано тим, що 14.05.2014р. помер чоловік позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить все майно померлого, яке позивач має намір успадкувати. Позивач звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області, однак зробила це після передбаченого чинним законодавтсвом шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивач вказує, що пропустила встановлений законом строк з вказаною заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину з об"єктивних, істотних причин, які на її думку є поважними, так як відомо їй про наявність спадщини стало тільки в 2015 році.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але повідомила заявою суд про неможливість з'явитись у судове засідання, та просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що дійсно 14.05.2014р. помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ № 290105 від 15.05.2014р.(а.с. 4), якиц був чоловіком позивача, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 30.06.1981р. (а.с.5).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачами, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Померлий дійсно був власником земельної ділянки, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.7).

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 Цього кодексу. Згідно з ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 14.05.2014р. після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя