Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2006 року у виконкомі Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що спільне сумісне життя з відповідачем не складається. Відповідач їздить на заробітки в м. Київ, де перебуває практично весь час, хоча має вільний від роботи час та вихідні дні, уваги сім'ї не приділяє. Окрім цього, відповідач не забезпечує сім'ю матеріально, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння, що поступово призвело до припинення сімейних стосунків. На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Їх шлюб та сім'я фактично розпалися. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам. На примирення не згодна.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 лютого 2006 року, зареєстрованого виконкомом Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01 (а.с.5).

Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтвах про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6,7,8). Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.9).

Спільне проживання, шлюбні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2006 року у виконкомі Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя