Справа № 161/1509/15-ц
Провадження № 2/161/1217/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2014 року. Від даного є неповнолітні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні.

В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 643 грн., ОСОБА_4 516 грн., що становить половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 061413 від 17.12.2007 року (а.с. 5) та серії 1-ЕГ № 153528 від 06.03.2012 року (а.с. 6) вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоровя дітей.

Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 643 грн., дочки ОСОБА_4 516 грн.

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 643 (шістсот сорок три) грн. щомісячно, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 516 (пятсот шістнадцять) грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк