Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2839/15-ц

Провадження № 2-о/126/113/2015

"10" вересня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, площею 7,63 га, розташовану на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Вона та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Маючи намір оформити спадкове майно, вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні зв'язки між нею та її померлим батьком є розбіжності в написанні прізвища, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище її батька вказано ОСОБА_3, тоді як в її свідоцтві про народження прізвище батька вказано ОСОБА_3. Дана обставина позбавляє її належним чином оформити спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1

Вищезазначене підтверджується наданими заявницею документами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2, копією свідоцтва про одруження заявниці НОМЕР_3, довідкою Устянської сільської ради Бершадського району № 212 від 25.02.2015 року, з яких з достовірність встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки для заявниці, як його спадкоємиці, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол