Справа № 165/174/15-ц
Провадження № 2/165/112/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суду Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Думич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки і піклування про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу та супроводу батька, -

встановив:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки і піклування про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу та супроводу батька.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, дитина проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дочки не бере, не відвідує дитину у садочку, музичній школі, тривалий час не сплачує аліменти. ОСОБА_5 відвудує гурток танцю "Едельвейс", має нагороди та бажає брати участь в конкурсах за кордоном, також вона має намір оздоровити дитину в санаторії Клімковіце Республіка Чехія. На її прохання оформити нотаріальну згоду на вивіз дитини за кордон, відповідач листом від 10 грудня 2014 року відмовив їй у цьому, повідомивши про необхідність надати йому ряд документів, зазначених у листі. Вважає, що дії відповідача суперечать інтересам дитини, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої ОСОБА_5 із нею, як матір'ю дитини без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття та надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, з підстав викладених у ньому, просили його задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич І.О. вважає, що позов підставний і є всі підстави для його задоволення.

Згідно ч.2 ст.154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 р. № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта, проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, виходячи виключно з інтересів дитини та беручи до уваги те, що задоволення даного позову не суперечить закону і не порушує будь-яких прав відповідача, суд позов задоволює та надає дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 та надає дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору, що сплачені останньою при подачі позову до суду і підтверджуються документально (а.с.1).

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на підставі ч.2 ст.4 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий