Справа № 591/9011/14-ц
Провадження № 2/591/1867/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретарі Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 300 грн., до досягнення дитиною повноліття. Оскільки сума стягуваних аліментів є недостатньою на матеріальне утримання дитини, і змінився її матеріальний стан у зв'язку з тим, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення трьохрічного віку, просить змінити розмір аліментів, а саме: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.11.2014 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що з часу прийняття рішення суду змінилися обставини, а саме: її матеріальний і сімейний стан, оскільки на даний час вона не працює, має на своєму утриманні, крім сина ОСОБА_3, ще й малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку також виховує самостійно, оскільки другий шлюб позивачки також розірвано за рішенням суду. Крім того, з 2014 року син ОСОБА_3 хворіє та перебуває на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, вважав за можливе збільшити суму стягуваних з нього аліментів до 643 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а. с. 5) Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В судовому засіданні було встановлено, що з 2006 року, коли судом були стягнуті аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, змінився матеріальний та сімейний стан позивачки, яка уклала повторний шлюб з ОСОБА_5 03.03.2012 року, який був розірваний в січні 2015 року (а.с.7), та від цього шлюбу народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку (а.с.6). Сума стягуваних аліментів є недостатньою на матеріальне утримання сина, йому необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровчий відпочинок. На даний час позивачка знаходиться у соціальній відпустці та додаткового доходу немає, тому необхідно змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.11.2014 року.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує сімейний стан та матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоров'я відповідача, те, що він працездатний, а тому має можливість матеріально утримувати свою неповнолітню дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. Крім того, суд

враховує встановлений законом прожитковий мінімум для дитини віком від шести до вісімнадцяти років та середню заробітну плату по регіону, а також те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитини покладено законом на обох батьків, тому вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 650 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Необхідно у зв'язку з винесенням цього рішення відкликати з ВДВС СМУЮ виконавчий лист від 24.10.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 30.08.2006 року.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 650 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.11.2014 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2006 року, після набрання цим рішенням законної сили повернути Зарічному районному суду м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко