УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником інтересів позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просила суд витребувати у ПАТ КБ Приватбанк оригінали договорів банківських вкладів (депозитів): SAMDN2922 від 03 липня 2012 року; SAMDN8813 від 10 квітня 2013 року та договору депозитного вкладу, що знаходиться на картковому рахунку № 517630, відкритому 19 вересня 2012 між ОСОБА_4 та ПАТ КБ Приватбанк, що підтверджують передачу батьком позивача своїх коштів банку на певний строк, та письмові відповіді на звернення ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приватбанк від 21 травня 2014 року та від 14 липня 2014 року, що підтверджуються відмову у поверненні сум депозитних вкладів та відсотки по них, надані копії зазначених договорів та інформації про нараховані відсотки по вкладах.

Представник відповідача ПАТ КБ Приватбанк у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що оригінали даний документів повинні бути у позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у заявника виникають складнощі з отриманням доказів, оскільки позивач не укладав вказані договори, а є спадкоємцем такої особи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та витребувати відповідача необхідні документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк оригінали договорів банківських вкладів (депозитів):

- SAMDN2922 від 03 липня 2012 року;

- SAMDN8813 від 10 квітня 2013 року;

- договору депозитного вкладу, що знаходиться на картковому рахунку № 517630, відкритому 19 вересня 2012 між ОСОБА_4 та ПАТ КБ Приватбанк, що підтверджують передачу батьком позивача своїх коштів банку на певний строк, та письмові відповіді на звернення ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приватбанк від 21 травня 2014 року та від 14 липня 2014 року, що підтверджуються відмову у поверненні сум депозитних вкладів та відсотки по них, надані копії зазначених договорів та інформації про нараховані відсотки по вкладах.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой