Справа № 710/275/15-ц
провадження № 2-о/710/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила встановити, що «Извещение Шполянского районного военного комисариата Киевской области часть 2 от 17 (месяц указан неразборчиво) 1944 г., адресованное жене ОСОБА_3 том, что Ваш муж красноармеец Цыхместренко Прокофий Иванович уроженец г. Шпола, Киевской области в бою за Социалистическую родину пропал безвести 6 мая 1944 года» належить її померлому батькові « ОСОБА_4 », мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сушки, Барашівського району, Житомирської області, вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », її батьками були « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_6 ». 09 вересня 1967 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ». В 1944 році із Шполянського районного військового комісаріату Київської області з частини 2 від 17 числа (місяць вказано нерозбірливо) 1944 року, її матері ОСОБА_6 надійшло «Извещение», згідно якого: «Ваш муж красноармеец ОСОБА_9 уроженец г. Шпола, Киевской области в бою за Социалистическую родину пропал безвести 6 мая 1944 года». Тобто, її батько « ОСОБА_4 » пропав безвісті 6 травня 1944 року. Вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі, щоб їй здійснили перерахунок пенсії як дитині, батько якої пропав безвісті. Однак, в Управлінні Пенсійного фонду України в Шполянському районі їй пояснили про необхідність встановити, що « ОСОБА_10 » належало її батькові. Враховуючи вказані обставини, їй не можуть провести перерахунок пенсії, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Кузнецова І.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 .
Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки, Барашівського району, Житомирської області, вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Батьками заявниці були: батько « ОСОБА_4 » і мати « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .
09 вересня 1967 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .
В 1944 році із Шполянського районного військового комісаріату Київської області з частини 2 від 17 числа (місяць вказано нерозбірливо) 1944 року, матері заявниці ОСОБА_6 надійшло «Извещение», згідно якого: «Ваш муж красноармеец ОСОБА_9 уроженец г. Шпола, Киевской области в бою за Социалистическую родину пропал безвести 6 мая 1944 года».
Той факт, що «Извещение», яке надійшло матері заявниці ОСОБА_6 із Шполянського районного військового комісаріату Київської області з частини 2 від 17 числа (місяць вказано нерозбірливо) 1944 року, належить померлому батькові заявниці « ОСОБА_4 » підтверджується свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_2 , згідно якого прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці « ОСОБА_4 » співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові особи, яка вказана в « ОСОБА_10 ».
В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 підтвердили, що батько заявниці « ОСОБА_4 » пропав безвісті в 1944 році і додому з війни не повернувся.
З урахуванням викладених обставин, проаналізувавши та оцінивши у єдності та сукупності надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що «Извещение Шполянского районного военного комисариата Киевской области часть 2 от 17 (месяц указан неразборчиво) 1944 г., адресованное жене ОСОБА_3 том, что Ваш муж красноармеец ОСОБА_9 уроженец г. Шпола, Киевской области в бою за Социалистическую родину пропал безвести 6 мая 1944 года», належить померлому батькові заявниці « ОСОБА_4 », встановлення факту належності вказаного документу, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, поскільки надає останній право на перерахунок пенсії як дитині, батько якої пропав безвісті, в зв`язку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити, що «Извещение Шполянского районного военного комисариата Киевской области часть 2 от 17 (месяц указан неразборчиво) 1944 г., адресованное жене ОСОБА_3 том, что Ваш муж красноармеец Цыхместренко Прокофий Иванович уроженец г. Шпола, Киевской области в бою за Социалистическую родину пропал безвести 6 мая 1944 года», належить померлому батькові заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « ОСОБА_4 ».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук