Справа № 694/2087/14-ц
провадження 2-п/694/8/14
У Х В А Л А

іменем України

20.03.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

22.02.2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Звенигородського райсуду від 10.04.2006 року було задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів доходу відповідача щомісячно.

07.11.2014 року представник відповідача ОСОБА_2. звернулася до Звенигородського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду від 10.04.2006 року.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 04.12.2014 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, скасовано заочне рішення Звенигородського районного суду від 10.04.2006 року та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, направила на електрону адресу суду заяви про те, що на даний час вона знаходиться за межами України,а саме у Великій Британії, просить розглянути справу без її участі, за участі її мати ОСОБА_6, яка фактично доглядала її сина з 2000 р. по 2012 рік.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просять справу залишити без розгляду, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду з наступних причин.

Встановлено, що 22.02.2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Звенигородського райсуду від 10.04.2006 року було задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника (ч. 1 ст. 38 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими довіреністю фізичної особи.

В матеріалах справи є доручення від 21.10.2003 року, що містить положення, щодо надання ОСОБА_3 повноважень ОСОБА_7 на представлення її інтересів з усіх питань, пов'язаних з користування та розпорядженням жилим будинком та земельною ділянкою. Проте, вказана довіреність не містить положень, які б підтверджували право ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_3, щодо звернення до суду з позовною заявою.

Крім того, відповідно до заяви ОСОБА_3, направленої на електронну адресу суду 16.12.2014 року, позивачка визнала, що від її імені до суду із позовом про стягненням аліментів заверталася не вона особисто, а її мама ОСОБА_6 від її імені, яка діяла в її інтересах та за її цілковитою згодою, а також в інтересах її дитини, якою вона опікувалася з 2000 року по 2012 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Аналізуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя