1Справа № 335/405/15-ц 2/335/594/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначала, що 29.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №503. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після чого їх донька проживає разом із матір'ю. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Домовленості, щодо сплати аліментів на утримання доньки, між сторонами не має. Так як відповідач постійного місця роботи не має, останній відмовляється від їх сплати. Також зазначила, що аліменти відповідач ні кому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, після їх розлучення у новий шлюб не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього, відповідно до ст.180 СК України, обов'язків щодо утримання своєї неповнолітньої дочки, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Зазначав, що він не ухилявся від сплати аліментів, до того часу, поки його не звільнили з роботи, до кінця 2014, він у добровільному порядку оплачував аліменти, а після звільнення з роботи така можливість у нього перестала існувати, оскільки він не мав ніякої роботи та доходів. На даний час він зареєструвався як приватний підприємець і не заперечує проти сплати аліментів на утримання своєї доньки.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимог підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Як встановлено судом, 29.09.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України в Запорізькій області, актовий запис №503.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.11.2014 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького МУЮ України в Запорізькій області, було розірвано. Як зазначала позивач та не заперечувалося відповідачем, після розірвання шлюбу, їх неповнолітня донька залишилась проживати разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст. ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

Таким чином судом встановлено що позивач має право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині допомогу, достатню для задоволення її розумних потреб, виходячи з їх віку, стану здоров'я та матеріального становища.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини, з урахуванням конституційного принципу верховенства права, суд вважає за необхідне та справедливе, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня звернення позивачки до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: Запоріжжя, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Базарна, 11 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук