Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.

за участі секретаря - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої являється і записаний батьком відповідач (а.с.5). Дитина знаходяться на утриманні позивача (а.с.6). На даний час разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, з тих пір відповідач майже не надає допомоги на утримання доньки, хоча офіційно працює та отримує заробітну плату. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку (а.с.7).

В зв'язку з цим позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву проте, що вона свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що він позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу в попередньому судовому засіданні без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно з ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ч.3 ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 працюючого в Відокремленому підрозділі Жмеринської дирекції залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на посаді складач поїздів 5 розряду, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 працюючого в Відокремленому підрозділі Жмеринської дирекції залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на посаді складач поїздів 5 розряду, на користь держави, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.П. Камінський