Справа № 490/1307/15-ц
н/п 2/490/2480/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача, в якому просить витребувати від ВДВС Миколаївського РУЮ матеріали виконавчих проваджень щодо стягнення боргу та накладення арешту на майно ОСОБА_1, зобов*язати ВДВС Миколаївського РУЮ скасувати арешт, який зазначений в базах даних ОСОБА_2 УМВС України в Миколаївській області Резуультати звірення по всіх базах на АМТ запис за системою Заарештований АМТ, накладений за Вх. №7767ДВС від 25.10.08 року з автомобіля LANOS TF69Y, рік виппуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; зобов*язати ВДВС Миколаївського РУЮ скасувати арешт, накладений відповідно до постанови №33256234 від 04.07.2012 року, зареєстроване обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12735196 від 13.07.2012 року, який зазначений в базах даних ОСОБА_2 УМВС України в Миколаївській області Результати звірення по всіх базах АМТ запис системою заарештований АМТ накладений за Вх №2788ДВС від 04.09.2012 року з автомобіля LANOS TF69Y, рік виппуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Пункт 7 вказаної постанови передбачає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши правове положення всіх третіх осіб; надати постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу та накладення арештів на майно ОСОБА_1 або надати дані у підтвердження неможливості надання таких документів; дані щодо вартості вказаного тарнспортного засобу та дані про його реєстрацію.

Окрім того, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту майна - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова