Ширяївський районний суд Одеської області
Справа №: 518/901/14-ц
Провадження № 2/518/471/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді Николайчука В.О.,

при секретареві Шевчук І.П.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Березківський навчально - виховний комплекс «Загально освітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна,

В С Т Н О В И В:

Комунальний заклад «Березківський навчально - виховний комплекс «Загально освітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом № 2578 від 14.11.2012 року, видане Любашівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 частково недійсним та визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 ? частини спадкового майна (1/4 частини двокімнатної квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1), стягнути з відповідача судові витрати.

До судового засідання представник позивача надала письмове уточнення до позовної заяви, та просила визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 ? частину спадкового майна (1/4*1/2 двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2), яка належала померлому ОСОБА_4, зобовязати реєстраційну службу Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області зареєструвати право власності за неповнолітнім ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній має статус дитини-сироти, так як батьки дитини померли. Його батько ОСОБА_4 за життя на праві власності мав ? частину двокімнатної квартири. Оформлюючи в нотаріальній конторі спадщину після смерті сина, бабуся дитини приховала факт існування ще одного спадкоємця. Нотаріус Любашівської нотаріальної контори запропонувала відповідачеві внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за місцем її відкриття, але остання відмовилася.

Також, представник позивача надала письмове клопотання справу слухати за відсутності представника позивача, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити..

Представник реєстраційної служби Ширяївськогого РУЮ надав суду письмове клопотання справу слухати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про народження (а.с.4), копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією розпорядження та путівки (а.с.6), копією відповіді Ширяївської с/р (а.с.7), копією свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.8), копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с.9,10), копією листа Любашівської ДНК (а.с.11, 15), копією листа звернення (а.с.12).

Відповідно до ст.. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Частиною 4 ст. 1268 визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.. 1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст.. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1300, 1301 ЦК України, ст. ст. 209 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Комунального закладу «Березківський навчально - виховний комплекс «Загально освітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради задовольнити.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом № 2578 від 14.11.2012 року, видане Любашівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 частково недійсним та частково скасувати.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частину спадкового майна (1/4*1/2 двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2), яка належала ОСОБА_4, який помер 20.01.2000 року.

Зобовязати реєстраційну службу Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області зареєструвати право власності за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:__________________