Справа №125/1410/15-ц
Провадження №2-н/125/41/2015
УХВАЛА

14 липня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод»,

встановив:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» обгрунтовуючи тим, що 20 березня 2015 року він був прийнятий на посаду юрисконсульта в Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод». 19 травня 2015 року він звільнився з даного підприємства. За час роботи заробітну плату він не отримував. Після звільнення на вимогу розрахуватися з ним по заробітній платі, підприємство відмовило, посилаючись на відсутність грошових коштів. Просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» на його користь невиплачену заробітну плату за період з 20 березня 2015 року по 19 травня 2015 року в сумі 2678 гривень 80 коп.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно п.12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо

заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заборгованості (пункт 1 частини першої статті 96 ЦПК) (1618-15), судовий наказ може бути видано не лише на суму заборгованості із заробітної плати, а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року №108/95-ВР) «Про оплату праці», Закон України від 19 жовтня 2000 року №2050-ІІІ(2050-14) «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»). До заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердження суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо.

За таких підстав, заявнику необхідно додати до заяви докази перебування у трудових відносинах із боржником в період з 20 березня 2015 року по 19 травня 2015 року.

До заяви про видачу судового наказу додано копію довідки від 09 червня 2015 року №114 про нарахування заробітної плати на якій відсутній підпис відповідальної особи, зокрема, головного бухгалтера, та печатка підприєства.

За таких підстав, заявнику слід додати оригінал належно оформленого документу, що вказує на розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Із урахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ч.6 ст.98, ч.6 ст.105 ЦПК України, ст.ст.118-121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» - залишити без руху.

Надати заявнику триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання заявником вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: