Номер провадження 2/754/1706/15
Справа № 754/1263/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Деснянського району у м. Києві, Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ кримінальної міліції у справах дітей Деснянського РУГУ МВС України у м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві, суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить на виконання ст.ст. 157, 159 Сімейного кодексу України зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з таких підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 02.02.2015 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 05.03.2015 року, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, не усунуто, а саме судовий збір не було сплачено у встановленому законом розмірі.

11.03.2015 р. позивач звернувся до канцелярії Деснянського районного суду міста Києва з заявою про усунення недоліків, сплативши суму судового збору у розмірі 121,80 грн., замість передбаченого законом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 02.02.2015 року у встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.