Справа №: 343/455/15-ц
Провадження №: 2/0343/295/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 161935,01 грн. за кредитним договором № 180К від 06.06.2008 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 06 червня 2008 року укладено кредитний договір № 180К. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 252474,88 грн. на термін до 05.06.2013 p., а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним догоговором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за договором 180К між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з"явився, звернулась до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень та оголошенням в газеті "Галичина" від 21.04.2015 року. .

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 06 червня 2008 року укладено кредитний договір №180К, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на придбання нового деревообробного обладнання в сумі 242 500,00 грн. зі строком повернення, але не пізніше до 05 червня 2013 року (п.п.1.1., 1.2.,1.З., 1.4. договору) свідчить копія кредитного договору № 180К від 06.06.2008 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №180К від 06.06.2008 р. станом на 15.01.2015 року борг відповідачів перед банком становить: 426018,19 грн., яка складається з наступного: 251650,42 грн. - заборгованість за кредитом; 61208,41 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 113159,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 272032,47 грн, яка задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2012 року року, згідно якого, з відповідачів на користь позивача ПАТ "ПРИВАТБАНК" по даному договору стягнуто вищезазначені кошти, різниця становить - 153985,72 грн. Також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 7699,29 грн.- штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 161935,01 грн.

Згідно договорів поруки від 06.06.2008 року, відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору №180К від 06.06.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно у вказаний в договорі строк, тобто до 05.06.2013 року, не повернув позичені кошти, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, то вказану суму боргу на підставі ст. 554 ч.1 ЦК України слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 180К від 06.06.2008 року в сумі 161935,01 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іден.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (іден.НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №180К від 06.06.2008 року в сумі 161935,01 (сто шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 01 копійку та 1619,35 грн. (одну тисячу шістсот дев'янадцять гривень 35 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: