Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2030/15 2/382/737/15.
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 73 роки, померла їхня мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08 червня 2015 року виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Яготинського району Київській області.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді:

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, с. Суіимівка Яготинського району Київської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Сулимівською сільською радою Яготинського району Київської області 22. листопада 2007 року на підставі рішення виконкому Сулимівської сільської ради від 22 листопада 2007 року №і І. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена ві,іповідним органом державної реєстрації прав.

Оскільки спадкодавець при житті заповіту та спадкового договору не уклала, то відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є вони (діти) - ОСОБА_4 на та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.І ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5, номер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 01 грудня 1988 року Сулимівською сільською радою Яготинського району Київській області.

Спадщину вони прийняли, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявами про прийняття спадщини до приватною нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 4134714'7 від 28.08.2015, з якого вбачається, що у Спадковомуреєстрі за № 57868717 зареєстрована спадкова справа за № 115/2015 після смерті ОСОБА_3 Нотаріусом перевірені їхні права як спадкоємців за законом.

Але нотаріус роз'яснив, що видати їм Свідоцтва про право на спадщину на майно не можливо, в зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

За змістом ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви,; власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що' регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Оскільки вони не мають можливості подати нотаріусу для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, право власності яке було б належним чином зареєстровано в установленому порядку, то нотаріус рекомендувала їм звернутися до суду.

Провили:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, с. Сулимівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на '/г частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Уг частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачі підтримали свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, с. Сулимівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на '/г частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Уг частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.