Справа № 2-296/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-296 за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 74580,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року до суду надійшла вищевказана заява публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-296 за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 74580,86 грн.

В заяві стягувач вказував що 15 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, розглянувши цивільну справу за позовом АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішив позов АТ УкрСиббанк задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ УкрСиббанк борг у розмірі 74580,86 грн.

05.09.2011 року на виконання до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ направлено виконавчий лист № 2-296 виданий 06.07.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк боргу в розмірі 74580,86 грн.

08.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У звязку з відсутністю будь-якої інформації щодо стану виконання даного провадження, 27.11.2014 представником АТ УкрСиббанк ОСОБА_2 направлено запит про хід виконання до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Згідно відповіді з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ за вих. № 73634 від 04.12.2014, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2- 296 виданого 06.07.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк боргу у розмірі 74580,86 грн. завершено 17.12.2012 року на підставі п.7 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження. Станом на 04.12.2014 року виконавчий документ повторно на виконання не предявлявся. Відповідно до ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження АТ УкрСиббанк є стороною у даному провадженні, а саме - стягувачем.

Станом на 08.12.2014 виконавчий лист № 2-296 виданий 06.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк боргу у розмірі 74580,86 грн. на адресу стягувана не надходив.

Отже, оригінал документа втрачено при пересилці.

У звязку з втратою виконавчого листа АТ УкрСиббанк позбавлений можливо предявити виконавчий документ до виконання, в результаті чого рішення суд не виконується, чим завдається шкода інтересам стягувана.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-296 за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, щодо стягнення борг за кредитним договором у розмірі 74580,86 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Статтею 370 ЦПК України регулюється порядок видачі дубліката виконавчого листа, так зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд. який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, так зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 370, 371 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 5 ч. 1 п. 18 Закону України Про судовий збір, ст.24 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-296 за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 74580,86 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-296 за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, щодо стягнення борг за кредитним договором у розмірі 74580,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: