Справа № 635/1687/15-ц Провадження № 2/635/1294/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року смт. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Полєхіна А.Ю., при секретарі - Сушко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області та просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, в тому числі житловою площею 30,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, розташований житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, в тому числі житловою площею 30,9 кв.м, з верандою літ. «б», ганком літ. «61» та надвірні будівлі: сарай літ. «Г» з льохами літ. «гп», «гпі», вбиральня літ. «Е», колодязь літ. «К» та огорожа № 1,2. В період з 1968 року по 1990 рік ОСОБА_2 за власні кошти побудувала вказаний вище житловий будинок та надвірні будівлі, але право власності на своє ім'я на житловий будинок не зареєструвала.

Позивач вказує, що 4 листопада 1993 року, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповідала їй все своє майно. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що мешкає та зареєстрована з 1969 року по теперішній час в спірному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2 - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач просить суд задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного.

На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, розташований житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, в тому числі житловою площею 30,9 кв.м, з верандою літ. «б», ганком літ. «61» та надвірні будівлі: сарай літ. «Г» з льохами літ. «гп», «гпі», вбиральня літ. «Е», колодязь літ. «К» та огорожа № 1,2

В період з 1968 року по 1990 рік ОСОБА_2 за власні кошти побудувала вказаний вище житловий будинок та надвірні будівлі, вказане підтверджується даними інвентаризаційної справи № 1368, генеральним план-схемою та актом міжміського бюро технічної інвентаризації від 6 жовтня 1969 року (а.с. 12-22).

Як вбачається з технічному паспорті побудований житловий будинок не є самовільним, оскільки побудований до 1992 року (а.с. 23-26). Але, ОСОБА_2 в зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю право власності на своє ім'я на житловий будинок не зареєструвала.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим на підставі актового запису про смерть № 17 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, необхідно керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п. 4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) внаслідок смерті особи відкривається спадщина, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 524 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ч. 534 ЦК України кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Під час життя, а саме, 4 листопада 1993 року, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому вказано, що вона, ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, на випадок її смерті, все її майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося, вона заповідає у власність - ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений 4 листопада 1993 року секретарем виконавчого комітету Манченківської ради народних депутатів Санжаревською Є.Д.(копія додається).

Згідно з вимогами ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про відкриття спадщини.

ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована з 1969 року по теперішній час в спірному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується записами в будинковій книзі та відміткою про реєстрацію у паспорті. Тобто, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла, оскільки виконала вимоги ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується листом командира частини від 20 липня 1945 року № 936 (а.с. 9). Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_2 під час життя право власності на житловий будинок не зареєструвала, оформити право власності в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості. В зв'язку з наведеним вона позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті свекрові ОСОБА_2, суд знаходить за можливе задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України(в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, в тому числі житловою площею 30,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Полєхін.