Єдиний унікальний номер 341/1571/15-ц
Номер провадження 2/341/705/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Станіславська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 5560.21грн. заборгованості за кредитним договором, судового збору та судових витрат повязаних з розглядом справи.

Позивач в судове засідання надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представник позивача, просить позов задовольнити повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 15.10.2014р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №291б згідно якого надано кредит в сумі 5000грн. зі сплатою за користування кредитом 48% річних, відповідно до умов договору на строком 24 місяців.

З метою забезпечення умов договору 15.10.2014р. укладено договір поруки з відповідачем , поручителем - ОСОБА_2.

Спілка належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту а ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, а відповідач договір поруки, якого повідомлялось банком про порушення основного зобовязання, проте він не відреагував.

Станом на 26.08.2015р. заборгованість відповідачів перед банком становить 5660.21грн., із них: 4612.06грн. - заборгованості по кредиту; 1048.15грн. проценти за користування кредитом.

Просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві та стягнути з відповідача, на користь Спілки заборгованість за кредитним договором, судовий збір та 210грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не прибув , від нього не надходило заяви про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.10.2014р. між позивачем ОСОБА_1 спілки «Станіславська» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №291б згідно якого надано кредит в сумі 5000грн. зі сплатою за користування кредитом 48% річних, відповідно до умов договору на строком 24 місяців.

З метою забезпечення умов договору 15.10.2014р. укладено договір поруки позивача з відповідачем, поручителем - ОСОБА_2.

ОСОБА_1 спілки «Станіславська» належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови поруки, повідомлення про порушення основного зобовязання, проте не відреагували.

Станом на 26.08.2015р. заборгованість відповідачів перед банком становить 5660.21грн., із них: 4612.06грн. - заборгованості по кредиту; 1048.15грн. проценти за користування кредитом.

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості.

За таких обстави з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 553-559, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79, 80, 88, 209, 213 215, 224-229 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 спілки «Станіславська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Станіславська» - 5660.21грн. заборгованості за кредитним договором №291б від 15.10.2014р., - 243.60грн. судового збору та 210грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подачі її протягом 10-ти днів з часу отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4