У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Д.В.Нев»ядомського

при секретарі - А.А.Кузнецовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2018/4534/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ЗАТ АСК "ІнтерТрансПоліс"про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

31.10.2014 року представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій він просить видати йому виконавчий лист , якій в повній мірі відповідав нормам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», так як закінчився термін дії попереднього виконавчого листа..

В судове засідання представник заявника з»явився, просив суд задовольнити надану заяву в повній мірі на підставі закону.

В судове засідання відповідач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням від 06 серпня 2012 року Київський районний суд м. Харкова задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 16393 гривні 58 копійок, моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ЗАТ АСК "ІнтерТрансПоліс"- відмовити.

02 квітня 2014 року , 21.05.2014 року на адресу Міністерства доходів і зборів України був надісланий електронний запит про повідомлення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_3, Адреса: АДРЕСА_1.

03 квітня, 22 травня 2014 року на адресу суду надійшла електрона інформаційна довідка в якій було зазначено наступне(На Ваш запит, штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 4861329, від 21.05.2014 року у справі № 2018/4534/2012, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, повідомляємо наступне:

Надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати).

01.10.2012 року представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить суд видати виконавчий лист по справі та рішення яке набуло законної чинності.

06.08.2012 року представник заявника отримав виконавчий лист та надав його до виконавчої служби для виконання.

Постановою Державного виконавця Ашихіна М.С. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.209-210, 371 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2018/4534/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ЗАТ АСК "ІнтерТрансПоліс"про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа

№ 2018/4534/2012, в якому слід вказати , щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1,

Надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини:

фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський