Справа №522/6621/15-ц
Провадження №2о/522/183/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

«20» квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт її проживання разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю понад пять років до часу відкриття спадщин. На обґрунтування заяви посилалась на той факт, що в липні 2014 року помер ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою м. Одеса, вул.Маріїнська (Крупської), 1, кв. 12. За відсутністю інших спадкоємців за законом, ОСОБА_1 подала заяву на прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_2, оскільки вона більш ніж як пять років до часу відкриття спадщини проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю. Втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено з огляду на відсутність належних доказів сумісного проживання. Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання зявився представник заявниці, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа надала суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин.

Згідно із свідоцтвом про смерть від 22 липня 2014 року ОСОБА_3 помер у віці 73 років, про що складено відповідний актовий запис за № 7466.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартири, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Маріїнська (Крупської), 1, кв. 12.

Зазначена квартира належала ОСОБА_3 та його померлій дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло від 26 квітня 1993 року.

Як вбачається з копії спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3, 22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини.

Як показав свідок ОСОБА_5, заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, називала їх по іменам та вечеряли як одна сімя, про що їй було відомо, оскільки вона неодноразово була у померлих в гостях.

Зазначені обставини також підтверджуються актом від 26.02 2015 року мешканців будинку по вул. Маріїнська (Крупської), 1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно із зазначеним актом, копія якого наявна в матеріалах справи, а оригінал був оглянутий під час судового засідання, ОСОБА_1 приблизно з 2008 року проживала однією сімєю разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, постійно доглядала їх, купувала продукти харчування, ліки, а після їхньої смерті займалася організацією поховання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи показання свідка свідчать про той факт, що заявник дійсно проживала разом із померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю, починаючи з 2008 року.

З цим юридичним фактом повязане виникнення певного цивільного права, зокрема, за правилом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у своїй сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню.

Під час ухвалення рішення судом також було враховано, що згідно з представленими копіями спадкових справ єдині можливі спадкоємці за заповітом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відведений законом час заяв про прийняття спадщини не прийняли, а, отже, у відповідності до положення ст.1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли її.

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Як розяснено у п.4 зазначеної постанови, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Підсумовуючи встановлені обставини суд має під час постановлення рішення у цій справі врахувати невиявлення інших спадкоємців до майна померлих спадкодавців, а також наявність спору про право з будь-якими особами, що зумовлює розгляд заяви та її задоволення в обраному виді судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись п.п. 1, 4 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст. ст. 10, 11, 213, 215, 234, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з померлим у липні 2014 року ОСОБА_3 та померлою 28 листопада 2013 року ОСОБА_4 однією сімєю, понад пять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

20.04.2015