Справа № 569/2564/15-ц
23 березня 2015 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 21 жовтня 2007 року перебуває у шлюбу з відповідачем, від якого вони мають двох синів - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від утримання дітей ухиляється і необхідних коштів їй не надає. Рішенням Рівненського міського суду від 27 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно. На меншого сина ОСОБА_4 аліменти не стягувалися. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі виходить з того, що відповідач офіційно не працевлаштований і має мінливий, нерегулярний дохід. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 гривень щомісячно.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просить суд справу розглянути у її відсутність. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 21 жовтня 2007 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Рівненського міського суду від 09 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач належної матеріальної допомоги позивачу і на утримання сина ОСОБА_4 в добровільному порядку також не надає. Оскільки дитина проживає разом з матір'ю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривень на одну особу в розрахунку на місяць.

Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано жодних доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у визначеному позивачем розмірі, а саме, 800 гривень щомісячно. При цьому суд враховує, що позивач не працює і на теперішній час отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вказаний нею розмір аліментів суд визнає справедливим та розумним.

На підставі ст.ст.180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзя Читинської області Росії, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.