СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/3223/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору

10 квітня 2015 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по позовній заяві Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» 09 квітня 2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 102857,81 грн.

Разом з позовом представник позивача подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому вона просить відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що майновий стан позивача не дозволяє йому повністю сплатити судовий збір.

Заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз?яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником позивача надана довідка № 418 від 30.03.2015 року, яка свідчить про наявність грошових коштів на рахунку позивача. Представник позивача зазначає про неможливість сплатити судовий збір на день подання позовної заяви, посилаючись на накладення арешту постановою державної виконавчої служби від 26.08.2014 р., однак зазначена постанова є підтвердженням накладення арешту за станом на 26.08.2014 р. і не може бути доказом того, що за станом на час звернення до суду у квітні 2015 року майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 82, 293 ЦПК України, п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору при поданні позовної заяви з вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за договором у сумі 102857,81 грн. - відмовити.

Копію ухвал идля відома надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева