Справа № 503/1584/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

03.09.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Кодимська районна опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням суду він був призначений опікуном свого сина ОСОБА_3, який був в судовому порядку визнаний недієздатним. В теперішній час він досяг віку 74 років, має поганий стан здоров»я, а тому не в змозі виконувати обов»язки опікуна. Згідно висновку Кодимської районної опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) є доцільним замінити опікуна недієздатного ОСОБА_3, ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кодимської районної опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2010 року (справа №2-о-23/2010), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним і йому призначено опікуна ОСОБА_1.

Згідно висновку Кодимської районної опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 06 липня 2015 року вважається за доцільне звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ОСОБА_1 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі з таких підстав.

Частиною другою статті 241 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як установлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з проханням звільнити його від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, який доводиться йому сином, з причини неможливості виконувати ці обов»язки за станом здоров»я, а також з урахуванням похилого віку. Згідно паспорту громадянина України серії МЕ №061616, виданого Святошинським РУ ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_1 народився в 1941 році..

Відповідно до висновку Кодимської районної опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), вважається за доцільне звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ОСОБА_1 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2, який дав свою згоду бути опікуном недієздатного.

Відтак, суд констатує, що вимоги заявника є обґрунтованими та повинні бути задоволеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Кодимська районна опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кодимський районний суд до апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Гура