Номер провадження: 22-ц/785/152/15
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_6 - задоволено, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року - скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 136985,14 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 3035200,84 грн. за кредитним договором № 1 від 03.10.2005 року та договором про надання споживчого кредиту № 1 від 13.07.2006 року, укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на будинок, місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 598,2 кв.м.; житлова площа - 67,6 кв.м.; земельна ділянка, місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа - 0,1386 га (на підставі іпотечного договору № б/н від 03.10.2005) шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ "Дельта Банк" (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп.. Б, м. Київ, Київська область, 01001) права власності на вказане майно.

Визнано за ПАТ "Дельта Банк" (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп.. Б, м. Київ, Київська область, 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на будинок, місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 598,2 кв.м.; житлова площа - 67,6 кв.м.; земельна ділянка, місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа - 0,1386 га.

Припинено право власності іпотекодавця ОСОБА_2 на будинок: місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 598,2 кв.м.; житлова площа - 67,6 кв.м.; земельна ділянка, місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа - 0,1386 га, в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселено з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 іпотекодавця ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

Витребувано від ОСОБА_2 та передано ПАТ "Дельта Банк" (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп.. Б, м. Київ, Київська область, 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто на користь ПАТ "Дельта Банк" (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп.. Б, м. Київ, Київська область, 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн. з відповідача ОСОБА_2.

17 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Одеської області із заявою про роз'яснення вищезазначеного рішення, а саме: визначити розмір заборгованості в гривневому еквіваленті перед ПАТ "Дельта Банк" за основним зобов'язанням, в рахунок виконання якої було звернуто стягнення на предмет іпотеки; визначити перелік осіб-співвідповідачів, що підлягають виселенню з будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням апеляційного суду від 22 жовтня 2014 року визначено, що стягнення на предмет іпотеки звернення в рахунок виконання основного зобов'язання щодо сплати заборгованості у розмірі 136985,14 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 3035200,84 грн., що відповідає позовним вимогам ПАТ "Дельта Банк". Станом на день ухвалення рішення, офіційний курс гривні до долару дорівнював 12,95 за 1 долар США, що згідно висновку апеляційного суду курс гривні до долару США мав становити 22,15 грн. за 1 долар США, тому вважає, що в цій частині рішення апеляційного суду підлягає додатковому роз'ясненню та доопрацюванню.

Також ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року визначено, що виселенню з будинку (АДРЕСА_1) підлягають всі особи, зареєстровані та мешкають за вказаною адресою, однак не визначив конкретних осіб, які безпосередньо були залучені до участі у справі в якості співвідповідачів.

У відповідності ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку колегії суддів заявлене клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду від 22 жовтня 2014 року задоволенню не підлягає, оскільки суд вирішив питання у відповідності із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко