Справа № 128/1022/15-ц
УХВАЛА

29 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно вчинити та представити:

1. копію державного акту на право колективної власності на землю КСП с. Мізяківські Хутори;

2. список членів КСП с. Мізяківські Хутори правонаступником якого є ТОВ «Мізяківські Хутори» в належно завіреній копії;

3. схема викопіювання земельних часток паїв, підписана сільським головою і землевпорядником та скріплена печаткою із відзначенням земельної частки, що належить спадкодавцю;

4. копію книги реєстрації видачі державних актів по земельних частках (паям) громадянам с. Мізяківські Хутори щодо неотримання чи отримання спадкодавцем за життя державного акту;

5. відомості хто отримав спадщину на інше майно належне вказаному спадкодавцю (будинок, вклади, майновий пай);

6. з ким заключений договір оренди землі (паю), належної спадкодавцю та хто отримує орендну плату за пай;

7. копії погосподарських книг спадкодавця з 1945 року по 2015 рік;

8. відомості хто являється спадкоємцями першої черги та чи мають вони право на обовязкову долю у спадщині;

9. відомості чи при житті отримувала спадкодавець державний акт про право власності на землю, а якщо ні, то підлягає уточненню прохальна частина позову;

10. при неотриманні спадкодавцем державного акту, позивачу необхідно зясувати про необхідність участі у справі Вінницької районної державної адміністрації, оскільки земля зазначена у сертифікаті знаходиться за межами населеного пункту;

11. підлягає зясуванню участь у справі спадкоємців першої черги в якості відповідачів чи третіх осіб;

12. обставини, щодо підтвердження прийняття позивачем спадщини не зазначено у позові;

13. витяг з реєстру про реєстрацію зазначеного у позові заповіту;

14. заповіт підлягає подачі суду в оригіналі

Для усунення недоліків судом був установлений строк не більше 3 дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. До суду повернулось поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 30.03.2015 року про залишення позову без руху ще 08.04.2015 року, та до даного часу на її виконання на адресу суду жодного документу не надійшло.

Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2015 року в установлений судом строк, вважаю, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовною заявою, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: