Справа №672/460/15-ц
Провадження №2/672/163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2012 року померла його мати ОСОБА_4, про що 19 липня 2012 року складено відповідний актовий запис № 1388.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом ХМ № 0154992 та зареєстровано 13 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 291.

Про даний пай та сертифікат на нього позивач дізнався в червні 2014 року. Спадщину після смерті ОСОБА_4 він не приймав у звязку з тим, що не знав про існування паю, а іншого спадкового майна у спадкодавця не було.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги є його брат ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги немає.

Звернувшись до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та оформлення права на власності па вище вказане спадкове майно позивач отримав відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (лист за вих. № 1299/02-14 від 29.07.2014 року).

Також йому була надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №37999621 про те що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Оскільки ОСОБА_2 про земельний пай та сертифікат на нього дізнався в червні 2014 року, тобто після закінчення строку для прийняття спадщини, а іншого майна, яке могло б успадковуватися після смерті ОСОБА_5 не має, то, відповідно, ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що і зумовило підставу для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що 17 липня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4, про що 19 липня 2012 року складено відповідний актовий запис №1388.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом ХМ № 0154992 та зареєстровано 13 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 291.

Про даний пай та сертифікат на нього позивач дізнався в червні 2014 року. Спадщину після смерті ОСОБА_4 він не приймав у звязку з тим, що не знав про існування паю, а іншого спадкового майна у спадкодавця не було.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі

№6-85цс12 право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються..

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак позивач не надав суду доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд відхиляє посилання позивача та свідка, його дружини, на те що вони з кінця листопада до кінця січні 2012 року перебували в Росії у двоюрідної сестри позивача, яка хворіла, оскільки позивачем на підтвердження даного факту суду не надано жодних доказів.

Керуючись ст.1220, 1222, 1225, 1228, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 130, 174, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 17.07.2012 року ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя