Справа № 364/501/15-ц
Провадження № 2/364/160/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

третя особа : Володарське районне управління юстиції

про встанолення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2015 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що 13 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом , яким він заповідав все належне йому майно в рівних частках їй та її сестрам . Позивач не має змоги належним чином прийняти спадкове майно , оскільки в правовстановлюючих документах та документах , які стверджують факт її родинних відносин з спадкодавцем наявні розбіжності. Позивач просить суд встановити факт , що вона , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , померлого 13 грудня 2014 року у віці 91 рік.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі : ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали у повному обсязі та ствердили факт того , що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та їхньою сестрою.

Третя особа : Володарське районне управління юстиції свого представника в судове засідання не направили . На адресу суду надійшла заява , якою проять суд розгляд справи провести без їх участі.( а.с.13).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , відповідачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що 13 грудня 2014 року помер ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.5 ). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом . Спадкоємцями визначеними у заповіті після смерті ОСОБА_5 є : позивач ОСОБА_1 , відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с .7).

Однак, в свідоцтві про народження позивача спадкодавець записаний , як « Жицький Роман Григорович » ( а.с.8 ) . В силу ст. 1223 ЦК України, вона є спадкоємцем визначеним спадкодавцем у заповіті , але не може оформити спадкове майно, оскільки нотаріус не має можливості перевірити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_5 , з причини того, що у вказаному Свідоцтві про народження позивача батько записаний як « Жицький Роман Григорович» .

В судовому засіданні судом встановлено , що померлий 13.12.2014 року ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , що стверджено показами самого позивача та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи та поясненнями відповідачів по справі, які вказали суду , що вони є рідними сестрами позивача по справі, на що вказують їх свідоцтва про народження ( а.с. 14-20) .

Постанова Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначає , що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже суд може встановити факт, про встановлення якого просить позивач , так як встановлення такого факту має для неї юридичне значення , та від нього залежить виникнення майнових прав оскільки надає право на отримання спадщини.

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин базуються на законі, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Керуючисьст. 1223 ЦК України, ст.ст. 57, 79, 208, 209, 212 215 , 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про встанолення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_5 , який помер 13 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун