Справа № 303/2112/15-ц, 6/303/118/15
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та

поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

30 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу (а.с.32-50).

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду заяви належним чином повідомлялися, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 2 ЦПК України та ст. 371 ч.2 ЦПК України, передбачено, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку.

Дослідженням цивільної справи та заяви з додатками, встановлено, що 13 вересня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» борг за Кредитним договором, із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам, всіх штрафних санкцій у сумі 58 543.71 гривень та понесені судові витрати, а саме 587 гривень - витрати по сплаті держмита та 120 гривень на інформаційне забезпечення судового процесу (а.с.27, 28).

Згідно до вимог ст. 370 ч.1 ЦПК України, встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат та вимог ст. 371 ч. 1 ЦПК України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 -210, 370, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-1815/10 по стягненню заборгованості по кредитному договору № 16/231К-07 від 31.08.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-1815/10 по стягненню заборгованості по кредитному договору №16/231К-07 від 31.08.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький