Провадження № 6/127/324/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Д-Т-В» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що 30 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу № 127/30327/13-ц за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором № 6226к від 04.07.2009 року в сумі 15015,95 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. 10 лютого 2015 року державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ було відкрите виконавче провадження № 46432233 по боржнику ОСОБА_2 про стягнення боргу на користь КС «Злагода». Згідно з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження № 46432233 від 10.02.2015 р. станом на 24 березня 2015 р. по боржнику ОСОБА_2 про стягнення боргу на користь КС «Злагода» є відкритим, та перебуває на виконанні у Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ. Станом на 24 березня 2015 року вказане рішення суду не виконано, борг у повному обсязі не сплачено. 23 березня 2015 року між заявником - товариством з обмеженою відповідальністю «Д-Т-В» та заінтересованою особою - Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором Кредитна спілка «Злагода» здійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою «Злагода» до ОСОБА_2 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту № 6226к від 04 липня 2009 року. За Договором про відступлення права вимоги (цесії) від 23.03.2015 року, новий кредитор, котрий являється заявником по справі (новий стягувач) набув право вимагати від ОСОБА_2 належного виконання зобов'язань, а саме сплати заборгованості на підставі договору кредиту № 6226к від 04.07.2009 року. Крім того, договором про відступлення права вимоги (цесії) являється угода, відповідно до якої одна особа передає свої права кредитора (стягувача) до боржника, за договором третій особі. Договір про відступлення права вимоги не впливає на обсяг прав та обов'язків боржника, а лише відбувається заміна кредитора (стягувача), тому наслідки цесії полягають у зміні суб'єктного складу зобов'язання, але зміст зобов'язання залишається попереднім. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, суд вирішив заяву розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, на підставі договору відступлення прав вимоги (цесії) від 23.03.2015 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Д-Т-В» та Кредитною спілкою «Злагода», згідно якого Кредитна спілка «Злагода» здійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою «Злагода» до ОСОБА_2 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту № 6226к від 04 липня 2009 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/30327/13-ц від 18.02.2014 року, а саме Кредитну спілку «Злагода» на Товариству з обмеженою відповідальністю «Д-Т-В», з правом грошової вимоги до ОСОБА_2, що виникли згідно договору кредиту № 6226к від 04 липня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя