Провадження № 2/225/210/2015
Справа № 225/4582/14-ц
Головуючий у справі: Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ленінському районі м. Донецька про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки у зареєстрованому шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2014 року звернулась до суду з позовною заявою. В якій просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581, по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. Для покрашення житлових умов, вони купили квартиру за адресою АДРЕСА_1, але у зв'язку з проведенням ремонту в квартирі деякий час не проживали. Тільки в жовтні 2009 року вона зареєструвалась за вказаною адресою. Вони весь час проживали однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі, виховували спільну дитину, мали сумісний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. Всі витрати на поховання чоловіка, вона несла самостійно. Через те, що вони з чоловіком деякий час були зареєстровані за різними адресами, відповідач відмовляє їй в отриманні одноразової допомоги у зв'язку з втратою годувальника та інших виплат.

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581, по день смерті останнього, яка настала 06.01.2014 року, необхідно заявнику для отримання будь - яких соціальних виплат у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 256, 259 ЦПК України судом можуть бути встановлені також інші юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач по справі знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому 24.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_3 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 17). Після смерті чоловіка, всі витрати, пов'язані з його похованням, несла його дружина ОСОБА_2, позивач по справі (а.с. 6-7).

Письмовою відповіддю відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ленінському районі м. Донецька від 03 червня 2014 року № 01-03/09-1/2 (а.с. 14) позивачу по справі повідомлено, що для отримання одноразової допомоги на сім'ю у зв'язку з втратою годувальника, їй необхідно встановити факт спільного проживання з померлим ОСОБА_3, оскільки вони зареєстровані за різними адресами.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 п.1 п. б ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого.

Із повідомленої позивачем інформації (а.с. 3), яка ні ким і ні чим не спростована, для поліпшення житлових умов вони з чоловіком купили квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Згідно відмітки про реєстрацію в паспорті (а.с. 12) позивач по справі за вказаною адресою зареєструвалась тільки в жовтні 2009 року. Її чоловік був зареєстрований за іншою адресою (а.с. 8-9).

Незважаючи на різні адреси реєстрації позивача по справі з чоловіком, вони весь час проживали однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі, виховували спільну дитину, мали сумісний бюджет, мали взаємні права та обов'язки подружжя.

Даний факт також підтверджено актом (а.с. 5) організації ТОВ «СЕРВІС - ДОН - СТРОЙ», що обслуговує будинок за місцем реєстрації і проживання позивача по справі.

За таких обставин, суд встановив факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581, по день смерті останнього, яка настала 06.01.2014 року, так як фактично проживали разом хоча і були зареєстровані за різними адресами, були одружені, виховували спільну дитину, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 581, по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: