Справа № 521/3448/14-ц
№ провадження 2/521/2760/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» травня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відомості про наявність чи відсутність зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» у громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Якщо такі зобов'язання існують, повідомити розмір, строк, дату та підставу їх виникнення із наданням копії довідки про дохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка була однією з підстав для виникнення цих зобов'язань та відомості щодо банківських рахунків, що відкриті на ОСОБА_2, та рух грошових коштів по цим рахункам; витребування з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» («Сведбанк»), відомості про наявність чи відсутність зобов'язань перед ПАТ «Омега Банк» у громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Якщо такі зобов'язання існують, повідомити розмір, строк, дату та підставу їх виникнення та витребувати копію довідки про дохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка була однією з підстав для виникнення цих зобов'язань та відомості щодо банківських рахунків, що відкриті на ОСОБА_2, та рух грошових коштів по цим рахункам; витребування від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу - на огляд, та копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, 20.05.1982 року народження;оригінал - на огляд, та копію паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон (закордонний паспорт) на ім'я ОСОБА_2, 20.05 ІНФОРМАЦІЯ_2, оригінали документів - на огляд та їх копії, (паспорт моряка, який є чинним на сьогодні на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, контракти, договори), які підтверджують його роботу у судновласників та розмір фактичного заробітку (доходу) за останні 3 роки починаючи з 01.04.2012 року по квітень 2015 року включно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відомості про наявність чи відсутність зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» у громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Якщо такі зобов'язання існують, повідомити розмір, строк, дату та підставу їх виникнення із наданням копії довідки про дохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка була однією з підстав для виникнення цих зобов'язань та відомості щодо банківських рахунків, що відкриті на ОСОБА_2, та рух грошових коштів по цим рахункам.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» («Сведбанк»), відомості про наявність чи відсутність зобов'язань перед ПАТ «Омега Банк» у громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Якщо такі зобов'язання існують, повідомити розмір, строк, дату та підставу їх виникнення та витребувати копію довідки про дохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка була однією з підстав для виникнення цих зобов'язань та відомості щодо банківських рахунків, що відкриті на ОСОБА_2, та рух грошових коштів по цим рахункам.

Витребувати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал - на огляд, та копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; оригінал - на огляд, та копію паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон (закордонний паспорт) на ім'я ОСОБА_2, 20.05 ІНФОРМАЦІЯ_2, оригінали документів - на огляд та їх копії, (паспорт моряка, який є чинним на сьогодні на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, контракти, договори), які підтверджують його роботу у судновласників та розмір фактичного заробітку (доходу) за останні 3 роки починаючи з 01.04.2012 року по квітень 2015 року включно.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ / ОСОБА_3