233 № 233/1197/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Наджмєддіна Дашбалаєвича до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником будинку №18 по вул. Кустанайська в м. Костянтинівка Донецької області на підставі договору купівлі-продажу. В будинку за його згодою з 13.09.2013 року був зареєстрований його син відповідач ОСОБА_1 Син з листопада 2013 року забрав свої речі з будинку і виїхав у невідомому напрямку. Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації. Наявність зареєстрованої особи порушує його права, як власника, на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Крім того, він вимушений оплачувати комунальні послуги за відсутнього жильця, самостійно утримувати будинок в належному стані. Зазначені факти змусили його звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком №18 по вул. Кустанайська в м. Костянтинівка Донецької області.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
На підставі договору купівлі-продажу від 02.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО Донецької області ОСОБА_3 за р/№1009 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.07.2013 року, позивач ОСОБА_2 є власником будинку №18 по вул. Кустанайська в м. Костянтинівка Донецької області.
З копії домової книги будинку №18 по вул. Кустанайська в м. Комтянтинівка Донецької області вбачається, що за цією адресою з 13.09.2013 року зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно акту по перевірці паспортного режиму КП «СЄЗ» від 02.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає за цією адресою з серпня 2014 року.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки документально доведено, що відповідач ОСОБА_1 не проживає в будинку, що належить позивачу ОСОБА_2, більше року, поважних причин його непроживання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 Наджмєддіна Дашбалаєвича до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням будинком №18 по вул. Кустанайська в м. Костянтинівка Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя