Справа № 535/306/15-ц
Провадження № 2/535/137/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що він, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяв, в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для її подання. Шестимісячний термін для подання заяви на прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті батька.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Позивачем була надана суду письмова заява, в якій він заявлені позовні вимоги підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачам додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської областівід 08.04.1996 року).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області№10 від 12.01.2015 року, ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини він проживав за вищевказаною адресою один.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка була йому виділена, відповідно до розробленого «Проекту розташування земельних часток (паїв) на території Великорублівської сільської ради Котелевського району, та призначена для ведення

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №348/01-16 наданої приватним нотаріусом Котелевського державного нотаріального округу Лапочкою Р.О. від 30.03.2015 року, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_3, померлого 07.04.1996 року, відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Являючись спадкоємцями за законом, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову в прийнятті такої заяви, оскільки пропусти встановлений, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.. 1960 року), строк для прийняття спадщини.

Встановлений законодавством термін, для подачі заяви про прийняття спадщини, позивачем був пропущений в зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність у його батька спадкового майна у вигляді вказаної вище земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя