30.03.2015 Справа № 696/1607/14-ц
УХВАЛА

30 березня 2015 року м. Камянка Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Чебану М.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Плюс 2006 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2006" (вул. Леніна, 53б, с. Тимошівка Кам'янського району Черкаської області, 20815), треті особи на стороні відповідача: відділ Держземагентства у Кам'янському районі Черкаської області (вул. Г. Кудрі,10, м.Кам'янка Черкаської області, 20800), реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області (вул.Г. Кудрі, 10, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про визнання договору оренди землі припиненим за закінченням строку, на який його було укладено, -

встановив:

Під час судового засідання представник відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Державного реєстратора реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 0:026000:0318, яка належить на праві власності ОСОБА_2

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2

Зобов'язати начальника Державної реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції, надати реєстраційну справу щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 0:026000:0318, яка належить на праві власності ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.

Суддя: