Справа № 530/129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Фалько О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Колективне підприємство «Інвентаризатор» Полтавського інвентар бюро про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Зіньківська міська рада, Колективне підприємство «Інвентаризатор» Полтавського інвентар бюро, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з»явилась позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 з представником. Представник відповідача за первісним позовом, представники третіх осіб за зустрічним позовом - Зіньківської міської ради і КП «Інвертаризатор» в судове засідання не з»явились, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати ? частку житлового будинку, позначену на технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: літня кухня - В, сарай - Г, вбиральня - Д, гараж - Б, навіс - б, сарай - Е, літній душ Є, погріб вхідний - б1, фундамент житлового будинку - Ж, ворота огорожі №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, що розташовані АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, які належали померлій ОСОБА_3 спадковим майном та визнати за нею право власності на ? частку спадкового майна, тобто ? частку від всього домоволодіння та земельної ділянки. Заявлені в зустрічному позові відповідачем ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким визнати ? частку житлового будинку, позначену на технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: літня кухня - В, сарай - Г, вбиральня - Д, гараж - Б, навіс - б, сарай - Е, літній душ Є, погріб вхідний - б1, фундамент житлового будинку - Ж, ворота огорожі №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, що розташовані АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, які належали померлій ОСОБА_3 спадковим майном та визнати за ним право власності на ? частки житлового будинку та земельної ділянки, з яких: в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 та ? частки спільної сумісної власності подружжя. Проти задоволення первісного позову не заперечує.

Заслухавши обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем за первісним позовом ОСОБА_1, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 і його представником, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в первісному і зустрічному позовах підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

При житті ОСОБА_3 і відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 мали у спільній сумісній власності, як подружжя домогосподарство розташоване за адресою АДРЕСА_1 розташоване на приватизованій ними земельній ділянці, наданій для його обслуговування площею 0,10 га. Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3. Після смерті дружини відкрилась спадщина у вигляді ? вказаного господарства, спадкоємцями якої є чоловік померлої ОСОБА_2 і дочка померлої ОСОБА_1 в рівних долях.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця …той з подружжя , який пережив….

Згідно ч.1ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на позивачів.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені в первісному і зустрічному позовах позовні вимоги задовільнити.

Визнати 1/2 частку житлового будинку, позначену на технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: літня кухня - В, сарай - Г, вбиральня - Д, гараж - Б, навіс - б, сарай - Е, літній душ Є, погріб вхідний - б1, фундамент житлового будинку - Ж, ворота огорожі №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, що розташовані АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, які належали померлій ОСОБА_3 спадковим майном та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, місце фактичного проживання АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна, тобто 1/4 частку від всього домоволодіння та 1/4 частку земельної ділянки наданої для обслуговування господарства.

Визнати 1/2 частку житлового будинку, позначену на технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: літня кухня - В, сарай - Г, вбиральня - Д, гараж - Б, навіс - б, сарай - Е, літній душ - Є, погріб вхідний - б1, фундамент житлового будинку - Ж, ворота огорожі №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, що розташовані АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, які належали померлій ОСОБА_3 спадковим майном та визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителем АДРЕСА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку та 3/4 земельної ділянки, з яких: в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 1/4 частки та 1/2 частки спільної сумісної власності подружжя.

На рішення може бути подано апеляцію протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

СуддяА. В. Водолага