Номер провадження 2-п/754/115/15
Справа № 754/802/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення, посилаючись на те, що заявником було подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з находженням на лікарняному.

Перевіривши зазначену заяву з додатками, матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 228 ЦПК України, з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1554/15 754/802/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, встановив наступні факти.

Судом встановлено, що 16.04.2015 року у зазначеній справі Деснянським районним судом міста Києва було ухвалене заочне рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_2.

12.05.2015 року ОСОБА_1 звернувшись до суду з заявою про видачу рішення суду, отримав відповідну копію 21.05.2015 року, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 40).

14.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.06.2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху, з зазначення підстав для цього, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.06.2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного була повернута заявнику.

02.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.06.2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху, з зазначення підстав для цього, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.06.2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного була повернута заявнику.

30.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, пославшись на те, що заочне рішення вважає незаконним, а позовні вимоги безпідставними.

Судом встановлено, що в матеріалах справи №2-1554/15 754/802/15-ц міститься заява ОСОБА_1 до Деснянського районного суду міста Києва від 12.05.2015 року, про видачу копії заочного рішення відповідачу 21.05.04.2015 року особисто, про що одержувачем вчинено підпис (а.с. 40).

Отже, відповідач отримав копію заочного рішення 21.05.2015 року.

Відповідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, момент початку перебігу строку подання заяви про перегляд заочного рішення законодавець прив'язує до факту отримання його копії відповідачем.

У контексті наведеного слід зазначити, що дотримання строків звернення до суду є однією з умов дисциплінування учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними. У випадку пропуску строку звернення до суду підставами для розгляду позову є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Десятиденний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, як строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням відповідача у разі його пропущення з поважних причин в порядку, передбаченому ст. 73 ЦПК України.

Судом встановлено, що в порушення вищезазначеної вимоги закону, за відсутністю клопотання про поновлення строку у разі його пропущення з поважних причин, заяву про перегляд заочного рішення подано після десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, заява, пропущений строк на подання якої, не поновлено судом, залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, беручи до уваги встановлені факти, відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, документи подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.