Справа № 565/305/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 20% від заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій заяві позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву. Із вказаної заяви слідує, що ОСОБА_2 просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 20% від його заробітку.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, про що свідчить рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.03.2014 року по справі №565/347/14-ц про розірвання шлюбу.

Від спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1997 року, серії НОМЕР_1 від 11.05.2000 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 20% від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, І.П.Н.НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого провідним інструктором НТЦ ВП «Рівненська АЕС» на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 04 березня 2015 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий