Справа № 214/1215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат, в якому вказала, що 03 грудня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що ОСОБА_3 відвідує зайняття гуртка "Рукопашний бій", позивач просить також стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 150 грн на місяць.

У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Так, позивач та відповідач 03 грвдня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 562. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 03 липня 2007 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 678, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 08 червня 2011 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 562, та відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що обоє дітей проживають з матір'ю, мати здійснює догляд за ними, можливості матері по наданню утримання на дітей є обмеженими.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особистими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а також додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, пов"язані з розвитком здібностей дитини.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 243, 60 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 (сто п"ятдесят) грн з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун