Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1857/15-ц

Провадження № 2-о/126/65/2015

"11" червня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту місця народження фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) Н.В. звернулися до суду із заявою про встановлення факту місця народження фізичної особи. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась в с. Мякохід Бершадського району, Вінницької області та на сьогодні, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 де доглядає своїх батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідче довідкою Мякохідської сільської ради № 232 від 14.05.2015 року. Коли заявниця оформляла документи для виїзду за кордом у неї виникли проблеми, які полягають у тому, що їй необхідно довести той факт, що вона дійсно народилась в Україні в с. Мякохід, Бершадського району, Вінницької області, а не в Росії, Архангельського району як зазначено у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 08.05.2015 року. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській областіде їй було видано висновок в якому зазначено, що "змінити місце народження дитини з - "Росія, Архангельський район" на "Україна, Вінницька область, Бершадський район, село Мякохід, та змінити по - батькові батька дитини з "Томович" на "Хомович" заявниці було відмовлено, а тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила задовольнити визначені нею вимоги, а справу слухати без її участі.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати без участі їхнього представника.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі просив справу слухати без участі їхнього представника.

Враховуючи те, що учасники справи скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та розяснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановити факти, що й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Факт того, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) Н.В. дійсно народилась в с. Мякохід, Бершадського району та у сім'ї батька ОСОБА_2 підтверджується наступним: листом відділу ДРАЦС РС Бершадського РУЮ від 19.05.2015 року за № 1231-3.1-04-39 за яким надана інформація, що виконкомом М'якохідської сільської ради Бершадського району складено актовий запис про народження за № 43 від 19.10.1960 року на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, де батьками записано: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_4. Місце народження м. Архангельськ.

Також 25.11.1960 року виконкомом Мякохідської сільської ради Бершадського району складено актовий запис про шлюб № 22 на гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_7, прізвища після укладення шлюбу присвоєно йому ОСОБА_2, їй - ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження, що видано повторно 28.02.1961 року за яким воно видано на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, де місце народження дитини вказано с. Мякохід, Бершадського району, Вінницької області, де в графі батько записано - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4, актовий запис за № 43 від 19.10.1960 року.

Ксерокопією паспорта за № 995184 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ксерокопією паспорта за № 825812 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, актовий запис за № 1112 від 19.08.1988 року.

Посвідченням громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4 потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС за № 088409 видано на ОСОБА_8.

Довідкою виданою виконкомом Мякохідської сільської ради за № 232 від 14.05.2015 року, де вказано, що заявниця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1960 року по жовтень 1977 рік .

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) Н.В,. про встановлення факту місця народження фізичної особи підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 234, 256ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту місця народження фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт місця народження гр. ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що народилась с. Мякохід Бершадського району, Вінницької області, Україна у сім ї батьків: батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_4 Г ригорівни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь