Справа № 511/314/15-ц
Номер провадження: 2/511/253/15
24 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, ціна позову 100554,05 гривень, -
Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представник відповідача АТ "ІМЕКСБАНК" у судове засідання не з'явися, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце судового засідання за місцезнаходженням (юридичною адресою), заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи, та ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, збов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який просрочив виконння грошового зобов»язання, на вимогу кредитор зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченї суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно частини 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізчній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за нявності її вини.
Згідно статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно ч.2 ст.22 Закону «Про захист прав споживачів» у разі задоволення вимог споживача, суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди.
Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 995, 54 грн. та за подання позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 243, 60 грн. Всього підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір на загальну суму 1239, 14 грн.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 23, 526, 625 ч.2, 1058, 1060 ч.2, 1167 ч.1, ЦК України, СУД,
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 23, 526, 625 ч.2, 1058, 1060 ч.2, 1167 ч.1 ЦК України, статей 1,4,10,22 Закону України "Про захист прав споживачів", СУД,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук