Провадження № 2/344/739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житлом. В позові вказано, що 10/10/2013 р. між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб. Відповідач, позивач та їх дитина зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Також в позові вказано, що відповідач не проживає в спірній квартирі з квітня 2013 року, а тому з підстав, вказаних в ст. ст. 71, 72 ЖК України позивачка вважає, що відповідач втратив право на користування житлом.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 10/10/2013 р. розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 16/09/2008 року.

Відповідно до свідоцтва про нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 його зареєстровано на ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету від 24/03/2009 р. №142.

Відповідно до будинкової книги на спірну квартиру в ній 23/10/2009 р. зареєстрований відповідач.

Положення ст.ст. 71, 72 ЖК України не підлягають застосуванню до спірних відносин, як про це просить позивач, оскільки вказані норми права входять до Глави 2 ЖК України, яка регулює відносини з користування приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" суд повинен вирішити справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, незалежно від того вірно чи помилково позивач просить застосувати ту чи іншу правову норму.

Так, відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не надав суду жодного доказу на спростування позову.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду затверджено мирову угоду між сторонами в їх спорі щодо поділу майна в справі № 344/19745/13-ц від 06/02/2015 р., відповідно до якої відповідач визнав обставину про те, що спірна квартира належить позивачу на праві спільної сумісної власності, оскільки її придбано за особисті кошти позивача.

Відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: С.О. Бородовський