Справа № 579/918/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду 17.06.2015 року з указаною заявою, мотивуючи її тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка (номер паю 1007) площею 1,80 гектарів, розташована на території Обтівської сільської ради, передана на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації № 519 від 18.11.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 17.12.2002 року.

Вона звернулася до ТОВ «Десна» для укладання договору оренди землі, але вони їй усно відмовили в зв'язку з тим, що в її паспорті вказано ОСОБА_1, а в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вказано ОСОБА_1.

Через цю граматичну помилку в Державному акті на право приватної власності на землю вона не може розпоряджатися своєї власністю - земельною ділянкою.

В квітні 2015 року вона звернулась до відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області щодо можливості внесення виправлення або видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю. Відповіддю від 30.04.2015року їй було відмовлено в задоволенні її заяви та рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на викладене, заявниця просить в судовому порядку встановити факт належності їй, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519, на ім'я ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.40).

Заінтересовані особи: Обтівська сільська рада надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, а також зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1. (а.с.34, 37); Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі просить проводити розгляд справи згідно чинного законодавства без участі їх представника (а.с.31).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що житель с.Обтове ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, отримала у власність три земельні ділянки, що розташовані на території Обтівської сільради (а.с.9-11).

Указане підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519 на земельні ділянки загальною площею 1,80 га, на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5-5а).

В Книзі 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян (а.с.14-16) під №824 записана ОСОБА_1, адреса проживання - АДРЕСА_1, адреса розташування земельної ділянки - Обтівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519.

Заявниця зверталася до відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області щодо можливості внесення виправлення або видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, однак отримала відповідь, що на сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку власнику земельної ділянки ОСОБА_1 неможливо у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Згідно з паспортними даними заявниці, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС 22 листопада 1997 року, зареєстрована в АДРЕСА_1 з 10 лютого 1986 року (а.с.4).

З указаних документів вбачається, що паспортні дані ОСОБА_1, зазначені в технічній документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району і ОСОБА_1, зазначені в паспорті громадянина України, співпадають. Зі штампа в паспорті громадянина України про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 з 10 лютого 1986 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 під час укладання Договору від 10 червня 2002 року про розподіл земельних часток (паїв) між власниками права на земельну частку (пай) (а.с.17-18). Саме в ОСОБА_1 знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5, 5а).

Крім того, з картки фізичної особи-платника податків ДПІ в Кролевецькому районі вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с.4 зв.)

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державному акті серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначено неправильне «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з пояснень заявниці, зазначених в матеріалах справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення, а саме: у вигляді права розпоряджатися земельними ділянками як належною їй власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, що розташовані на території Обтівської сільської ради, серії НОМЕР_1, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519 на земельні ділянки загальною площею 1,80 га, на ім'я ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.12.2002 року на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 га, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 824.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра