Справа № 361/260/15-ц
Провадження № 2-о/361/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Броварське міськрайонне управління юстиції у Київській області, Броварська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт її проживання із ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років з 1989 року по 2014 рік.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що з 1989 року вона стала проживати однією сімєю та вести спільне господарство із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Реєструвати шлюб вони не поспішали, так як не вбачали у цьому потреби.

05.08.2014 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2. Встановлення юридичного факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно їй для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, пояснила, що впродовж 29 років вона проживала однією сімєю із ОСОБА_2 та вела з ним господарство та здійснювала догляд. Померлий пропонував їй оформити шлюб, однак вона не вбачала у цьому необхідності.

У визначений законом шестимісячний строк, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Будь-хто інший із спадкоємців таких заяв не подавав.

Представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги та пояснення дані заявницею підтримав.

Заінтересована особа Броварське міськрайонне управління юстиції у Київській області у судове засідання не зявилася, надіслала листа, в якому просить розглянути справу без участі представника управління.

Судом до участі у даній справі у якості заінтересованої особи залучено Броварську міську раду.

Заінтересована особа Броварська міська рада Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала пояснення по суті даної заяви, в яких просила здійснити розгляд справи на власний розсуд.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

З матеріалів справи вбачається, що 05.08.2014 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 311209, видане 09.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Зі свідоцтва про поховання від 09.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання померлого ОСОБА_2 на кладовищі розміщеному в м. Бровари по вул. Кутузова.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18.08.2014 року за адресою АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1 вели спільне господарство з 1989 року.

Згідно із довідкою № 2422 від 23.12.2014 року, виданою КП «ЖЕК-3» ОСОБА_2 станом на 05.08.2014 року один був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1995 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_3.

Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця проживала спільно із померлим за адресою АДРЕСА_4 з 1989 року та вела спільне господарство. ОСОБА_2 часто хворів, при цьому ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд. Всі сусіди сприймали їх як чоловіка та дружину, оскільки ті піклувалися один про одного, разом відпочивали та здійснювали догляд.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю та померлого з 1988 року, тобто з часу заселення до будинку № 15-А по вул. Черняховського у м. Бровари. На той час вони вже проживали однією сімєю та вели спільне господарство. До часу смерті ОСОБА_2 вони були як чоловік та дружина, допомагали та піклувалися один про одного.

З метою встановлення кола заінтересованих осіб, судом витребувано спадкову справу до майна померлого 05.08.2014 року ОСОБА_2, початої 03.02.2015 року.

Зі спадкової справи № 57/2015 вбачається, що 03.02.2015 року заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 подала ОСОБА_1 Будь-хто інший наміру прийняти спадщину померлого ОСОБА_2 не заявив.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичного факту проживання однією сімєю необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини якого, остання подала у визначений законодавством строк. При розгляді даної справи по суті судом не встановлено наявності спору щодо оформлення спадщини ОСОБА_2 та існування інших спадкоємців.

Оцінюючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх доведеність. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 з 1989 року проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, померлого 05.08.2014 року однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з 1989 року по 05.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко