Єдиний унікальний номер 235/616/15-ц
Провадження №2/235/659/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор'євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2006 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. 14.01.2008 року шлюб з відповідачкою розірвано.

З моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки його матеріальне та сімейне становище значно змінилось.

01.03.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 29.01.2013 року шлюб з ОСОБА_4 розірвано. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.12.2014 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

Він працює, його середня заробітна плата становить 10971,43 гривень. З 25.10.2013 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6

Виходячи з того, що на утримання сина ОСОБА_3 він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу, а на утримання сина ОСОБА_5 лише 1/6 частину доходу, позивач вважає, що діти не повинні залишатися у різному матеріальному становищі, а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням суду на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини до розміру 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до його повноліття.

Позивач, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2006 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття (а.с.23, 13).

14.01.2008 року шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття (а.с.14, 12).

29.01.2013 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 розірвано (а.с.11, 8).

Позивач працює, його середній заробіток становить 10971,43 гривень (а.с.15).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.192 СК України при вирішенні цього спору слід виходити саме із зміни матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів у порівнянні з тим періодом, коли з нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Судом встановлено факт зміни матеріального та сімейного стану позивача ОСОБА_1 після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, оскільки він дійсно з 01.03.2008 року по 29.01.2013 року перебував у шлюбі з ОСОБА_4, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини свого доходу. З 25.10.2013 року позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.7).

На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться не тільки син відповідачки, а також дитина від шлюбу з ОСОБА_4, та дружина від третього шлюбу ОСОБА_6, що свідчить про факт зміни матеріального та сімейного стану позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки, яка визнала позовні вимоги в повному обсязі, і доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу підлягають задоволенню, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 192 СК України, ст.ст.208- 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що були стягнуті згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дружківка Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Димитров Донецької області, ІН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходів до 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Раніше виписаний згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2006 року виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп