Справа № 266/1101/15-ц
Провадженя № 2/266/589/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді - Сараєва І.А., при секретарі - Сологуб Т.В., розглянув у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та встановити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги мотивував тим, що 18.11.13р. померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. В червні 2014р. він та його батько ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадку, що належить їм за законом по ? кожному. Відповідач запропонував йому грошову суму в розмірі 12000 доларів США, з виплатою на протязі шести місяців, в обмін на відмову від його ? частки спадщини, про що батько написав розписку 27.05.14р. Однак до тепер відповідачем не були виконані обовязки щодо передачі грошових коштів згідно розписки, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, і просить визнати недійсною його відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3, 18.11.2013р. та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він не прийняв спадщину в встановлені строки лише через обман батька.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника ОСОБА_4, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та вказуючи на те, що позивач нічого не отримав після смерті своєї матері.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він отримав свідоцтво про право спадщину за законом після смерті дружини, в тому числі з урахуванням ? частки у спадщині, від якої відмовився позивач, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду не зявилась, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 31.04.1968р. у м. Жданов Донецької області, батьком позивача записаний ОСОБА_2, матір`ю - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-АГ №127103 від 25.05.1968р., актовий запис № 546 (а.с. 25).

Шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений 13 листопада 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії VІІ-УР № 098270 (а.с. 25).

18.11.2013року ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з: квартири під № 83, яка розташована в буд. 25 по вул. Купріна у м. Маріуполі; гаражу № 39, розташованого за адресою: село Мелекіне Першотравневого району, вул. Наберіжна, буд. № 24а (а.с. 19, 28, 31)

Відповідно до ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців)

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У визначений законом строк, а саме 06 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_3 (а.с. 17)

Того ж дня ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої ОСОБА_2 (а.с. 23).

19 червня 2014 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на квартиру під № 83, яка розташована в буд. 25 по вул. Купріна у м.Маріуполі та гараж № 39, розташованого за адресою: село Мелекіне Першотравневого району, вул. Наберіжна, буд. № 24а (а.с. 47).

Статтею 1273 ЦК Українипередбачено, що відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав передбачених статтями 225, 229-231, 233 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману, щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в даному випадку є порушення істинної волі позивача щодо отримання своєї частки у спадковому майні, яка знайшла своє відображення в омані з боку відповідача, відповідно до положень ст. 230 ЦК України, що підтверджується розпискою написаною відповідачем власноруч і в якій він бере на себе обов'язок, у зв'язку з відмовою позивача від частки у спадщині на його користь, передати ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 12000 доларів США впродовж шести місяців, але до тепер зобовязання не виконав. А тому позовна вимога щодо визнання недійсною відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3, 18.11.2013р., підлягає задоволенню (а.с. 16).

Згідно зі ст. 1272 ЦК Українивстановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що суд визнав недійсною відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1, вважає строк подання заяви пропущеним з поважних причин, і визначає позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви в один місяць після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в один місяць, з урахуванням проживання позивача в м. Маріуполі на переконання суду є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 202, 230, 1268-1275 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати недійсною відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3, 18.11.2013р.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини за законом, що відкрилося після смерті його матері ОСОБА_3, 18.11.2013р.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скаргу до апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.