№ 207/4917/14-ц
№ 2/207/176/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Дніпродзержинської міської ради, в якому просить суд встановити факт спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем - ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 2012 року та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 3/4 частини вказаної квартири.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його мати - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Маляр) ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 30.08.1972 року, була зареєстрована та мешкала разом зі своїм чоловіком, відчимом позивача - ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул. Б.Хмельницького 23-2. Зазначена квартира належала матері та відчиму позивача на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 1999 року, виданого Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська. Мати позивача, ОСОБА_4, померла 04 листопада 2000 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська за актовим записом № 1246. Після смерті матері позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Відчим позивача - ОСОБА_2, помер 04 жовтня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 892. Після смерті відчима позивач подав заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, однак позивачу було роз`яснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець за законом після смерті відчима, оскільеки не може підтвердити родинні відносини та не був зареєстрований разом з померлим. Однак, позивач не менше пяти років фактично мешкав разом з відчимом, оскільки ОСОБА_2 був людиною похилого віку, тривалий час хворів та потребував допомоги. В порядку правового обгрунтування позовних вимог послався на норми ст. 1277, ч. 3 ст. 1268 ЦК України , ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, пояснив, що після смерті матері у 2000 році продовжував тісно спілкуватись з відчимом, останній прожив з матірю тривалий час, тому сприймав його як батька, останні п`ять років до смерті відчима проживав разом з ним, так як він потребував догляду, після смерті відчима здійснював поховання та ніс відповідні витрати; у наданій суду письмовій заяві підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, також просить закінчити розгляд справи без його участі.

В наданій суду письмовій заяві представник відповідача ОСОБА_5 визнав позовні вимоги, заперечень проти позову не мав, також просить справу закінчити розглядом без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що дійсно позивач протягом останніх якнайменш пяти років до смерті свого відчима проживав із ним, оскільки той був похилого віку, хворів та потребував догляду, також позивач за власні кошти здійснював поховання відчима, коли той перебував на лікуванні у стаціонарі, купував йому ліки. Інших близьких родичів поряд із спадкодавцем не було.

Суд, взявши до уваги позицію позивача, відповідача, пояснення свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Маляр) ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача (л.с.16), перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 30.08.1972 року, згідно свідоцтва про шлюб ? актовий запис № 360 від 30.08.1972 року вчинено Дніпровським РАЦС м. Дніпродзержинська (л.с.17). ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала разом зі своїм чоловіком, відчимом позивача - ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул. Б.Хмельницького 23-2. Зазначена квартира належала матері та відчиму позивача на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 1999 року, виданого Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська (л.с.11). Мати позивача, ОСОБА_4, померла 04 листопада 2000 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська за актовим записом № 1246 (л.с.12). Після смерті матері позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (л.с.10). Відчим позивача - ОСОБА_2, помер 04 жовтня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 892 (л.с.13). Після смерті відчима позивач подав заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, однак позивачу було роз`яснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець за законом після смерті відчима, оскільеки не може підтвердити родинні відносини та не був зареєстрований разом з померлим. Однак, позивач не менше пяти років фактично мешкав разом з відчимом, оскільки ОСОБА_2 був людиною похилого віку, тривалий час хворів та потребував допомоги, що підтвердили свідки у судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також вбачається акту житлово-комунального органу, квитанцій про сплату комунальних послуг, з виписного епікризу стосовно хвороб спадкодавця станом на 2010 рік, копії лікарського свідоцтва про смерть. З копії свідоцтва про поховання, договору на проведення поховання вбачається, що саме позивач здійснював відповідні заходи.

З копії спадкової справи, витребуваної судом, вбачається, що крім позивача з заявою про прийняття спадщини до нотаріату будь-які інші особи не звертались; позивачем подано заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня її відкриття.

З технічного паспорту на квартиру та звіту про оцінку вбачається, що спірна квартира складається з двох кімнат загальною площею 43,3 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, оцінена в 98710 грн., вартість 3/4 частин 74032 грн. 50 коп., судовий збір сплачено у розмірі 1% вартості ціни позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України вважає необхідним встановити факт спільного проживання позивача із спадкодавцем з жовтня 2007 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_2, оскільки даний факт ніким не оспорюється.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо він протягом строку встановленим ст. 1270 ЦК України не надав заяву про відмову від неї.

Згідно ч.3 ст. 1264 ЦК України четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі заявлені позовні вимоги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1263, 1264, 1268, 1270, 1273, 1277 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 235, 256, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Встановити факт спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.10.2007 року по 04.10.2012 року ОСОБА_8 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 04.10.2012 року.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 3/4 частини квартири за адресою 51931 м. Дніпродзержинськ вул. Б.Хмельницького, 23-2 , загальною площею 43,3 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 04.10.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_9