Справа № 161/2016/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/773/533/15 Категорія: 69 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Антонюк К.І.,

суддів - Лівандовської-Кочури Т.В., Веремчук Л.М.,

при секретарі - Черняк О.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2015 року у відкритті провадження в даній справі відмовлено. Роз'яснено заявнику про право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою, заявник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, покликаючись на незаконність та необґрунтованість, порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуна території Республіки Польща в с.Гайновка Білостоцького воєводства для оформлення документів в Республіці Польща. Вимоги обґрунтовані тим, що в свідоцтві про народження не вказано, що народилась в Республіці Польща.

Відмовляючи у відкритті провадження в даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що заявник фактично просить внести зміни в актовий запис про народження, які здійснює відповідний орган реєстрації актів цивільного стану, у разі відмови якого справа розглядається судом в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів погоджується з висновком суду з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз вищезазначених норм закону дає підстави прийти до висновку, що для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано ст.23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/18793.

Згідно з п.1.1 зазначених Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7. цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Отже, чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актів цивільного стану і заявник має право на звернення до органів реєстрації актів громадянського стану про внесення змін в актовий запис про народження.

У випадку відмови у внесенні змін відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявниця має право на оскарження цього рішення в судовому порядку шляхом звернення зі скаргою в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, факт належності до певної національності не може бути встановлений в судовому порядку, оскільки відповідно до положень ст. 256 ЦПК України не належить до юридичних фактів, які встановлюються в судовому порядку, а саме тих фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2015 року в даній справі є законною та обґрунтованою, передбачені законом підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 307, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2015 року про відмову у відкритті провадження в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: