№ 336/2429/15-ц
пр. № 2/336/1556/2015
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року провадження по справі було відкрите та справу призначено до розгляду.

25.05.2015 року головою ліквідаційної комісії ТОВ «Україна-Квант» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2015 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянт вважає, що позовні вимоги, заявлені до ТОВ «Україна-Квант» підлягають розгляду у Господарському суді Запорізької області, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05.05.2015 року та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункт 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вказує, що оскільки у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - позичальника і до юридичної особи - поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин - отримання кредиту.

Стаття 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України вказує, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Оскільки апелянтом апеляційна скарга подана не у зв'язку з недотримання правил підсудності, а фактично апелянт вважає, що частина заявлених вимог повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, тож апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Надіслати копію ухвали апелянту негайно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк