У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк», відділення №421 АТ «УкрСиббанк» про розірвання договору споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до АТ «УкрСиббанк», відділення №421 АТ «УкрСиббанк» про розірвання договору споживчого кредиту звернулась ОСОБА_2

Під час попереднього розгляду справи представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: чи у відповідності до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банк України від 10 травня 2007 року №168 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 25 травня 2007 року, №541/13808 та з врахуванням умов договору №0 від 23 травня 2008 року, банком АКІБ «УкрСиббанк» було проведено розрахунки сукупної вартості кредиту? Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №0 від 23 травня 2008 року та чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

В судове засідання представники відповідача не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і відповідно сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі №569/20227/14-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк», відділення №421 АТ «УкрСиббанк» про розірвання договору споживчого кредиту судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

· чи у відповідності до Правил надання банками України інформації споживачу

про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банк України від 10 травня 2007 року №168 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 25 травня 2007 року, №541/13808 та з врахуванням умов договору №0 від 23 травня 2008 року, банком АКІБ «УкрСиббанк» було проведено розрахунки сукупної вартості кредиту?

- якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №0 від 23 травня 2008 року та чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_1).

Вартість експертизи та реквізити для оплати експертам повідомити позивача.

Зобовязати сторін по справі на вимогу експертів надати всі документи згідно кредитного договору №0 від 23 травня 2008 року.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3