233 № 233/1703/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Марківської сільської ради Костянтинівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та уточненням до неї про надання додаткового строку для прийняття спадщини, указуючи на те, що Позивач ОСОБА_2, є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Марківська сільська рада. Спадщіну, яка відкрилася після смерті батька відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняли мати позивача - ОСОБА_5 у розмірі 1/2 частки вказаного майна та позивач, як донька- ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки вказаного майна, про існування якого позивач до теперішнього часу не знала. Спадщіну, яка відкрилася після смерті батька позивача у розмірі 1/2 частки мати позивачки - ОСОБА_5 належним чином не встигла оформити, так як померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 помела мати позивачки - ОСОБА_5, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Марківська сільська рада. Про існування спадщіни, яка відкрилася після смерті матері позивача , вона дізналася у березні 2015 р. коли вбиралася у хаті, де мешкала мати за вищевказаною адресою та перебираючи документи знайшла вищезазначений держаний акт на право приватної власності на землю. У зв'язку з чим позивач у квітні 2015 р. звернулася до нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Там мені було повідомлено, що позивачем пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою. Позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини в розмірі 3 місяці. .

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги та їх підстави, вказані в позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду на розгляд справи не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_3, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть, актовий запис № 15 від 27 жовтня 1999 року, зроблений виконкомом Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.8). Спадщина яка відкрилась після смерті батька мати позивачки ОСОБА_5 прийняла, але не встигла оформити належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_5, яка постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть, актовий запис № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений виконкомом Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.11).

Померла була матір'ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10 березня 1981 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Веролюбівською сільською радою Донецької області (а.с.7а).

Позивачка змінила прізвище після одруження, про що свідчить копія свідоцтва про одруження з ОСОБА_7, НОМЕР_2 від 24 липня 2003 року, виданого виконкомом Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.7).

Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Померла ОСОБА_5 за своє життя вона не склала.

У встановлений законом шестимісячний термін позивач в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про існування даної земельної ділянки, про існування дізналась у березня 2015 року.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На період відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 діяв у часі ЦК України у редакції 1964 року.

Ст. 524 цього Кодексу передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом, а ст. 523 передбачає, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності зі ст. 534 ЦК кожний громадянин має право залишити заповіт на все своє майно або його частину незалежно від того, чи це фізична особа, юридична або держава. На підставі ст. 548 і 549 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За вказаних обставин, суд вважає, що пропуск строку для подання заяви не може порушити спадкове право заявника, і йому слід надати додатковий строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 158, 179, 185, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати додатковий строк у три місяці з дня набуття рішенням законної чинності для подачі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію смерті, актовий запис № 5 від 03 квітня 2005 р., зроблений виконкомом Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорозької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя