Справа № 716/900/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Задорожняк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрував шлюб з відповідачем 22.07.1976 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Їх сімейне життя не склалось, з тих причин, що при спільному проживання вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в звязку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. Наслідком цього є те, що протягом останніх 34 років вони проживають окремо, стосунків не підтримують. Позивач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, втратив до відповідача почуття поваги та любові, в звязку із чим вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, на розірвання шлюбу не згідна, вказала, що не проживає спільно з позивачем протягом 34 років, останній є інвалідом ІІ групи, вона прожила тривалий час без чоловіка, а розірвання шлюбу їй не потрібно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 1976 року, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №103358 від 21 листопада 2014 року (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають, що вбачається з довідки Кострижівської селищної ради №1496 від 27.07.2015 року (а.с. 6).

Причиною розпаду сімї є те, що сімейне життя сторін не склалось, з моменту реєстрації шлюбу вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в звязку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. Протягом останніх 34 років сторони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Позивач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, втратив до відповідача почуття поваги та любові. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить інтересам позивача, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір відповідача, прізвище останньої слід залишити без змін.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп звільнені від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З копії пенсійного посвідчення позивача (а.с. 3) видно, що останній є інвалідом 2 групи, звільнений від сплати судового забору, отже суму судового збору на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 липня 1976 року виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №07.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.