Справа № 462/2321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у квартирі, що є в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в березні 2015 року звернулася з позовом в суд про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй та її чоловікові ОСОБА_2 Через невизначеність ідеальних часток у спільній сумісній власності на вказану квартиру вона не може вільно розпорядитись своєю часткою, так як має намір подарувати чи залишити у спадок свою частку дітям, а тому просить визначити, що її та відповідача частки, у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_2, становить по 1/2 частині квартири.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про право власності /а.с. 5/, технічного паспорта на приватизовану квартиру /а.с.6/, однокімнатна квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про шлюб від 12.10.1985 р. /а.с.7/, паспортів громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 8, 9/, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.10.1985 р. і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Із врахуванням вищенаведеного та того, що судом не встановлено обставин, які б давали підстави для збільшення чи зменшення часток, суд приходить до висновку про необхідність рівного розподілу часток між співвласниками спірної квартири, визначивши, що частка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у належній на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_4, становить по 1/2 частині квартири.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1, у належній на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_4, становить 1/2 частини квартири.

Визначити, що частка ОСОБА_2, у належній на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_4, становить 1/2 частини квартири.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: