Справа № 462/8377/13 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/1904/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
02 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.
При секретарі: Бадівській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості на предмет застави, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості на предмет застави - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра", підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору застави, виключення відомостей з державного реєстру обтяжень рухомого майна та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 41910496 про обтяження легкового автомобіля ВАЗ 21072, номерний знак кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, 1990 року випуску, світло-бежевого кольору, зроблений на підставі Договору застави транспортного засобу майнового поручителя від 08 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та ОСОБА_3.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

15 травня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали заяву в якій просять ухвалити додаткове рішення, яким зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобіля ВАЗ 21072, номерний знак кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі обтяження, яке подано ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави б/н від 08 лютого 2008 року, реєстраційний номер 13908248, контрольна сума 27Е9ГБГ9БЕ, яке було зареєстровано 17 вересня 2013 року.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 220 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (п.1 ч.1).

Таким чином, додаткове рішення може бути ухвалене лише у передбачених частиною 1 вказаної норми випадках і не може змінити суті основного рішення.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2015 року не було вказано номер обтяження автомобіля, який ОСОБА_3 не може зняти з обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Отже, з урахуванням наведеного, є підстави для ухвалення додаткового рішення з цього питання, яким заяву задовольнити, ухвалити у справі додаткове рішення про зобов'язання Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобіля ВАЗ 21072, номерний знак кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі обтяження, яке подано ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави б/н від 08 лютого 2008 року, реєстраційний номер 13908248, контрольна сума 27Е9ГБГ9БЕ, яке було зареєстровано 17 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобіля ВАЗ 21072, номерний знак кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі обтяження, яке подано ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави б/н від 08 лютого 2008 року, реєстраційний номер 13908248, контрольна сума 27Е9ГБГ9БЕ, яке було зареєстровано 17 вересня 2013 року.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: