Справа № 211/8059/14-ц
Провадження № 2/211/588/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 25 грудня 2014 року з позовом, вказавши, що вона на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2000 року є власником квартири АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 є її сином, в 2007 році він звернувся до неї з проханням зареєструвати його в належній їй квартирі, однак з часу реєстрації він спільно з нею не мешкав.

В належній їй квартирі відповідач зареєстрований, але не проживає з 2007 року, факт його реєстрації у помешканні тягне за собою нарахування на нього комунальних послуг, які він не сплачує. Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства (а.с. 16-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2000 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8 - копія договору).

В зазначеній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1 та її син, відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 3 - довідка), який з 2007 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом про не проживання, затвердженого майстром Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (а.с. 4 - акт).

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як член сім'ї власника, не проживає в квартирі понад рік без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

·

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 що є підставою для зняття його з реєстрації за цією адресою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін