Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/358/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначав, що має з відповідачем спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є матір'ю дитини.

Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їхню спільну доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він не має змоги самостійно забезпечити малолітню дитину, тому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 350 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, про що надала суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю, а позивач - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утриманні позивача.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, суду не надано доказів про надання відповідачем коштів на утримання доньки, тому суд має всі підстави для стягнення з неї аліментів на утримання її малолітньої дитини.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач є працездатною, на її утриманні інших членів сім'ї немає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, від 08.07.2011 року, позивача звільнено від сплати судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, тому на підставі статті 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, від 08.07.2011 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Кісниця Крижопільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя