Справа № 523/353/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного М.О.

при секретарі - Олійник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (залі судових засідань №14) у м.Одесі заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 17.03.2008 року по клопотанню позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» був накладений арешт на автомобіль легковий, Mitsubishi Pajero, 2006 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ УМВС України в Одеській області, свідоцтво про державну реєстрацію технічного засобу серії НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» просить зняти арешт з автомобіля легкового, Mitsubishi Pajero, 2006 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.03.2008р. засновуючи свої вимоги на тим, що відповідно до умов договору застави транспортного засобу від 27.12.2006 року, укладеного між банком (Заставодержателем) та ОСОБА_1 (Заставодавцем), договір забезпечує виконання заставодавцем зобов'язань перед заставодержателем, що випливають з укладеного кредитного договору № 1114-н від 25.12.2006 року, згідно якого заставодавець отримав кредит у сумі 176 750.00 грн., зі сплатою 17,0% річних, строком до 25 грудня 2012 року, та сплати відсотки за користування кредитом, а також можливу неустойку.

У відповідності до договору застави транспортного засобу Заставодержатель має право, у випадку несплати Заставодавцем у встановлений строк заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави.

На даний час проводяться дії по примусовій реалізації предмета застави в рахунок погашення суми боргу згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.06.2013 р. Однак наявність арешту накладеного судом є перепоною в проведенні цих дій.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Таким чином Ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 17.03.2008 р. про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 перешкоджає Банку (Заставодержателю) реалізувати своє право на задоволення своїх вимог шляхом реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд уважає, що заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на майно, а саме автомобіль легковий, Mitsubishi Pajero, 2006 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ УМВС України в Одеській області, свідоцтво про державну реєстрацію технічного засобу серії НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1, накладеного Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.03.2008 р.

Копію ухвали направити для виконання до управління УДАІ ГУМВС в Одеській області (адреса: 65114 м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: