Справа № 567/693/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем та в шлюбі в них народилась дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 листопада 1999 року, шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Вказує,що на даний час дочка навчається на першому курсі Національного університету Державної податкової служби України IV рівня акредитації за галуззю знань 0305 " Економіка та підприємництво" напрям підготовки "Фінанси та кредит", варіативна компонента "Митний контролінг у сфері фінансових послуг" денної форми навчання. Навчальний процес потребує матеріальних затрат, яких вона сама не в змозі покрити, оскільки на даний час ніде не працює. З цих підстав вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця до закінчення її навчання або до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден на стягнення аліментів .

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою.

( а.с.5)

Згідно довідки № 1002 від 08.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Національному університеті Державної податкової служби України IV рівня акредитації на 1 курсі, за галуззю знань 0305 "Економіка та підприємництво" напрям підготовки "Фінанси та кредит", варіативна компонента "Митний контролінг у сфері фінансових послуг" денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

( а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, позивачці після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

( а.с.6)

Відповідно до вимог частини 1,2 статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином, дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В суді встановлено, що батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається є - ОСОБА_2, який є військовим пенсіонером, отримує регулярний стабільний дохід, а тому може надавати їй матеріальну допомогу до досягнення нею віку двадцяти трьох років за умови неприпинення нею навчання.

Крім того, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

На підставі ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60,88, 212,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,1978 року народження, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 6 липня 2015 року і до досягнення нею віку двадцяти трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови неприпинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.