Марківський районний суд
Справа № 417/462/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2015 р. року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

27.03.2015 року заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись у своїх вимогах на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була прийнята на роботу в Старобільський пивзавод Луганської області розфасувальницею в макаронний цех 04 липня 1975 року, де на неї була заведена трудова книжка на дівоче прізвище ОСОБА_1 . В 1977 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 про що був зроблений запис у трудову книжку. 18 листопада 1986 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано.

В 1987 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що був зроблений запис у трудову книжку. 03 травня 1990 року шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано, прізвище після розірвання шлюбу не змінила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй виповнилося 55 років і відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» набула право на призначення пенсії за віком. При зверненні до УПФ України в Марківському районі з'ясувалося, що записи у її трудовій книжці зроблені неохайно, допускалися заклеювання частини першої сторінки, відсутні печатки та нечіткість в написанні прізвищ. На даний час внести уточнюючі записи у трудову книжку неможливо.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки та просила розглянути справу за її відсутності.

Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що в наданій суду трудовій книжці , виданій 09.07.1975 року на ім'я ОСОБА_1 відомості про зміну прізвища заявника зазначені нечітко .

Доказами належності цієї трудової книжки заявнику є її паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3. , свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_3., архівні довідки №Т-6/299 від 19.02.2015 року та №Т-6/302 від 19.02.2015 року. Підстав вважати, що трудова книжка, яка видана 09 липня 1975 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Підгорівка Старобільського району Луганської області , належить не їй , немає. Іншим шляхом встановити належність трудової книжки неможливо.

Керуючись ст. ст. 6,10,60,212,213,234,256,257 ЦПК України.

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка видана 09 липня 1975 року на ім'я ОСОБА_1 ,належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Підгорівка Старобільського району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами , які не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік