Провадження № 2/734/221/15 Справа № 734/472/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності за позивачем на спадкове майно за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 15 травня 2008 року, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Але оформити дану спадщину позивач не може, оскільки вказана частка домоволодіння належала померлій матері на підставі договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою 21 березня 1974 року за р.№634, зареєстрованого в Ніжинському міжміському бюро технічної інвентаризації 27 березня 1974 року за № 32, в якому не вказано в яких частках ОСОБА_5 та ОСОБА_4 набули частку вище вказаного житлового будинку, що є спільною сумісною власністю і може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. На даний час вказане майно не може бути поділене в зв'язку зі смертю матері позивача, тому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

В 1981 році мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_6 і з вказаного часу її прізвище ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Остерської міської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але повідомила суд про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5 на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір на прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 372, 1222, 1223, 1235,1248, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, ч. 1 223, ч. 1 294, ч. 1 296, ч. 4 295 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя