Справа № 279/3647/15-ц
номер провадження 2/279/657/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород Коростенського району Житомирської області, частка майна якого становить 2262,95 гривень, або 0,138123 відсотків, які належали спадкодавцеві на праві власності. Через відсутність правовстанолюючих документів на спадковий житловий будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно . Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву, проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксації технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та майнового паю члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород Коростенського району Житомирської області, частка майна якого становить 2262,95 гривень, або 0,138123 відсотків. Власником зазначеного майна була спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується даними довідки виданої Стремигородською сільрадою за № 519 від 25.11.2014 року (а.с.7), свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 (а.с.8).

У видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.9), на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород Коростенського району Житомирської області, згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 від 15.01.2014 року, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір