У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про видачу розрахунку про загальну суму заробітної плати за жовтень 2013 року , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про видачу розрахунку про загальну суму заробітної плати за жовтень 2013 року з розшифровкою за видами виплат і відповідні підстави на це.

В судовому засіданні позивач свою заяву уточнив та просив суд зобов"язати Рівненський міський центр творчості учнівської молоді видати розрахунок про загальну суму заробітної плати за жовтень 2013 року з розшифровкою за видами виплат і відповідні підстави на це із зазначенням номерів і дат наказів по установі.

Представник відповідача просив суд закрити провадження по справі на підставі ст. 205 ЦПК України, оскільки є аналогічне рішення по справі № 569/9917/14-ц .

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно, повно та об"єктивно вивчивши матеріали справи та матеріали справи № 569/12951/14-ц , приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 в серпні 2014 року звернувся до суду з позовом до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді із зобов"язанням про видачу розрахунку загальної суми заробітної плати за жовтень 2013 року з розшифровкою за видами виплат і відповідні підстави на це .

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2014 року зобов"язано Рівненський міський центр творчості учнівської молоді надати ОСОБА_1 розрахунок про загальну суму його заробітної плати за жовтень 2014 року з розшифровкою за видами виплат та відповідними підставами.

Вказане рішення набрало законної сили 28 листопада 2014 року, а 24 лютого 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв"язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

В свою чергу, 13 серпня 2014 року ОСОБА_1 знову звертається до суду з аналогічним позовом.

Рішенням Рівненського міського суду від 14 квітня 2015 року в позові відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року рішення суду від 14 квітня 2015 року скасоване, і провадження по справі закрито, у зв"язку з тим, що повторне звернення до суду з тих же підстав про той же предмет не допускається.

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 знову звернувся до суду із позовом до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді із зобов"язанням відповідача видати розрахунок про загальну суму заробітної плати за жовтень 2013 року з розшифровкою за видами виплат і відповідні підстави на це із зазначенням номерів і дат наказів по установі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК україни - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких підстав, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про видачу розрахунку про загальну суму заробітної плати за жовтень 2013 року з розшифровкою за видами виплат і відповідні підстави на це із зазначенням номерів і дат наказів по установі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І. Сидорук