Справа № 214/2474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення юридичного факту

12 травня 2015 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.

при секретарі - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста Кривий Ріг, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Суть заяви полягає у встановлені факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданого згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року.

На підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданого згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. В зв'язку з невірним перекладом з російської мови на українську прізвище та ім'я ОСОБА_1 хибно перекладені та вписані в свідоцтво, а саме, замість вірного ОСОБА_1 невірно - «ОСОБА_1». Заявник ОСОБА_4 просила управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста Кривий Ріг виправити дані у свідоцтві, але їй було запропоновано звернутися із заявою до суду.

Від заявників, кожної окремо, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданого згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).

В зв'язку з невірним написанням в правовстановлюючому документі прізвища та імені співвласника «ОСОБА_1» заявник ОСОБА_4 звернулася до управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста Кривий Ріг з питанням про внесення виправлень в свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року. Листом від 26.03.2015 за вих. № 1779/8 управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста Кривий Ріг запропонувало звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с. 7).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Факт неправильності запису прізвища та імені «ОСОБА_1» в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданому згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року, підтверджено матеріалами справи (а.с. 8)

Факт, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 та факт, що її прізвище та ім'я значиться як ОСОБА_1, а не «ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 4), копією паспорту (а.с.5).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданого згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року необхідно для подальшого розпорядження, в законному порядку, нерухомим майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, видане згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року, в якому її прізвище та ім'я вказані як «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста Кривий Ріг, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2006 року, виданого згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за № С 938 від 30 серпня 2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хомініч С.В.