справа № 619/1312/15-ц провадження 2/619/841/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Дергачівський РВ ГУ ДМВС України в Харківській області «Про визнання втраченим право на користування житловим приміщенням»,-
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання втраченим право на користування житловим приміщенням.
В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачці по справі, на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2012 року, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., реєстровий №1 -184.
В будинку прописані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідач в будинку не проживає, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює.
ОСОБА_2 проживає за іншою адресою .
Особистих його речей в будинку не має. кореспонденція та листи на ім'я відповідача на вказану адресу не надходять.
В підтвердження даного факту депутатом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Міщенко О.М. було складено акт від 8 березня 2015 р.
Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце проживання за іншою адресою, де саме Позивачка не знає, однак прописаний в належному ОСОБА_1 будинку.
Оскільки. ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, має інше місце проживання, згідно зі ст. 319 ІДК України. ст.72 ЖК України він втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Представник Дергачівського РВ ГУ ДМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений завчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. належить позивачці по справі, на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2012 року, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., реєстровий №1 -184.
В будинку прописані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідач в будинку не проживає, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює.
ОСОБА_2 проживає за іншою адресою .
Особистих його речей в будинку не має. кореспонденція та листи на ім'я відповідача на вказану адресу не надходять.
В підтвердження даного факту депутатом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Міщенко О.М. було складено акт від 8 березня 2015 р.
Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце проживання за іншою адресою, де саме Позивачка не знає, однак прописаний в належному ОСОБА_1 будинку.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин відповідно ст.72 ЖК України він втратив право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.Р. Остропілець