Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Овчинніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно особового рахунку № 63981 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. У квартирі також зареєстрован ОСОБА_2. Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, але оплату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за боржниками утворилась заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.06.2015 року за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 10 319,40 грн. та за вивезення ТПВ 259,92 грн. Боржникам 27.04.2015 р. було направлено попередження про необхідність сплатити заборгованість. Заборгованість станом на 01.07.2015 року складає 10 579,32 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

21 вересня 2015 ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що з позовними вимогами згодна частково.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами згоден частково, просив застосувати строк позовної давності 3 роки.

Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, стягнути частково заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з наступних підстав.

Згідно особового рахунку № 63981 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2. Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових територій, але оплату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за боржниками утворилась заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.06.2015 року за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 10 319,40 грн. та за вивезення ТПВ 259,92 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Згідно статті 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно розрахунків, наданих відповідачем вбачається, що заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.09.2012 р. по 01.07.2015 р. складає 4885,56 грн., та за послуги з вивезення ТПВ за період з 01.09.2012 р. по 01.10.2012 р. складає 13, 38 грн.

У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. А саме, з відповідачів слід стягнути заборгованість у розмірі 4898,94 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - задовольнити частково..

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які мешкають за адресою: проспект Шевченко, 18/45 м. Добропілля Донецької області на користь ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» на р/р № 5979 МФО 335106 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління АТ Державний ощадний банк України заборгованість у розмірі 4898 (чотири тисячі вісімсот девяносто вісім ) гривень 94 копійки.

Також стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» на р/р № 5979 МФО 335106 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління АТ Державний ощадний банк України витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

24.09.2015