Справа № 699/231/15-ц
Номер провадження 2/699/154/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Могильної І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 до Корсунь-Шевченківського суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 03.08.2013. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

Свій позов позивач мотивує тим, що спільне життя стало неможливим з причини несумісності поглядів на життя, з початку січня 2015 сімейні відносини повністю припинились, відповідач переїхала на інше місце проживання. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

У судове засідання позивач з'явився, позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав. Що позовні вимоги визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 03.08.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 03.08.2013, актовий запис №202 (а.с.6).

Спільне життя стало неможливим з причини несумісності поглядів на життя, з початку січня 2015 сімейні відносини повністю припинились, відповідач переїхала на інше місце проживання. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 03.08.2013, актовий запис №202.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Мелесівка Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 10.12.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Побережна Н. П.