Справа № 583/4412/14-ц
У Х В А Л А

26 березня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 27 лютого 2015 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні відмовлено.

12.03.2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення їй сплаченої суми судового збору у сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що є особою, яка, відповідно до Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області у матеріалах справи мається заява, якою просять розглянути справу у відсутність їх представника, вважають, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні, оскільки не передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір.

В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 5 Закону України Про судовий збір визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має статус дружини померлого громадянина із числа ліквідатора категорії 1, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується посвідченням № 015445, виданим 16.02.2012 року.

Відповідно до ст. 20 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, дружині (чоловіку) померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, надаються пільги, передбачені п.п. 5, 7, 8, 11, 12, 20, 23, 27 цієї статті.

Дані положення, в свою чергу, не містять положень про пільги, повязані зі сплатою судового збору.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заявниця ОСОБА_1 не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору, при зверненні до суду з позовом правильно сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру, а відтак підстав вважати сплату судового збору зайвою та для повернення сплаченого судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 169, 197, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник