Дата документу 16.07.2015
Справа № 320/5637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чувашовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що померла 27 травня 1996 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення суду по матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 1994 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.13/.

В подальшому позивачкою ОСОБА_6 було змінено її дівоче прізвище на «Фурдак», що підтверджується копією відповідного свідоцтва /а.с.8/.

27 травня 1996 року співвласниця даної квартири ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №294161 від 29 травня 1996 року /а.с.9/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить частина квартири АДРЕСА_1.

Згідно із вимогами ст.1221 ЦК України (2004 року) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На момент смерті ОСОБА_5 мешкала в квартирі АДРЕСА_1 /а.с.10/, а тому, саме ця адреса є місцем відкриття спадщини.

Згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

А тому, суд вважає, що у даному випадку слід керуватись положеннями ЦК України 2004 року.

Спадщина відкрилась 27 травня 1996 року, але до теперішнього часу ніхто із спадкоємців її не прийняв.

А відповідно до ст.1264 ЦК України (2004 року) у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Померла ОСОБА_5 була далекою родичкою позивачів. Як видно зі штампів в паспортах позивачів вони зареєстровані в спірній квартирі ще з 1983 року.

Таким чином, позивачі тривалий час з 1983 року і на момент відкриття спадщини проживали однією сімєю зі спадкодавцем, що підтверджується довідками директора КП «Житломасив» /а.с.11,12/.

Як вбачається з інформації, наданої ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася /а.с.31-32/. А отже спадкоємці 1-3 черг спадщину не прийняли.

Тому за позивачами, як за спадкоємцями четвертої черги, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири, що зареєстрована за ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ЦК України (2004 р.), п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири №40 в житловому будинку №13 по вул.Гагаріна в м.Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що померла 27 травня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: