НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/922/15
№ 2/183/1387/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Третяк Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3. З квітня 2011 року та по теперішній час відповідач проживає окремо. Донька навчається на денній формі навчання у Дніпропетровському державному аграрно-економічному університеті. Період навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року, форма навчання бюджетна. У зв'язку з цим ОСОБА_3 не працює, щоденно знаходячись на навчанні з 08.00 до 15.40 години, прибутків не отримує, у вечірній час доби готується до занять в університеті. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) на період її навчання у Дніпропетровському державному аграрно-економічному університеті на факультеті ветеринарної медицини, починаючи з дня подачі позовної заяви і по 01.07.2018 року, тобто до досягнення донькою 21 року і семи місяців.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та обставини, викладені у позовній заяві, визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, навчається за бюджетною формою навчання. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 01 липня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 26 від 09.12.2014 року.

Повнолітня донька проживає разом з позивачем, що не оспорюється відповідачем, ніде не працює, буд-яких доходів не отримує, тому потребує матеріальної допомоги на час її навчання у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Законодавець зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Отже, відповідач, як батько ОСОБА_3, повинен довести, у відповідності до ст. 10 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, обставини щодо відсутності можливості надавати допомогу, відсутності потреби повнолітньої дитини в отриманні допомоги.

Водночас, при визначенні розміру аліментів суд вважає, що необхідним є визначення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення навчання повнолітньою дитиною у вищому навчальному закладі.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17 лютого 2015 року, до закінчення навчання в Дніпропетровському державному аграрно-економічному університеті, тобто до 01 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Крохмалюк