Справа № 712/2143/15-ц
Провадження № 2/712/1139/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради про звільнення від сплати аліментів за певний період, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради про звільнення від сплати аліментів за певний період. В обґрунтування своїх вимог вказував, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Вказує, що діти: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) залишилися проживати з відповідачкою. На виконання рішення суду Придніпровським ВДВС Черкаського МУЮ було відкрито виконавче провадження за № 35831509 від 24.12.2012 року. В період з 05.07.2014 року по 17.10.2014 року, та з 17.10.2014 року по 10.12.2014 року діти проживали разом з ним та перебували на його повному утриманні. 02.12.2014 року ОСОБА_2 забрала дітей до себе, так як виконавчий комітет Черкаської міської ради рішенням від 02.12.2014 року визначив місце проживання дітей з їх матір'ю ОСОБА_2 Проте, вони пробули у неї кілька днів, а потім позивач знову забрав їх до себе, так як діти хотіли бути з ним, і вони перебували у нього до 10.12.2014 року, поки відповідачка знову не забрала дітей до себе. Оскільки тривалий час. з липня 2014 року по грудень 2014 року (5 місяців) діти проживали з позивачем та перебували на його повному утриманні, він не сплачував аліменти за цей період. Водночас, ОСОБА_2, попри існування вказаних вище обставин, вимагає від нього сплати аліментів на дітей з липня 2014 року по грудень 2014 року. За таких обставин, позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей за липень, серпень, вересень, жовтень та листопад 2014 року.

До судового засідання позивач скерував письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідачки за довіреністю - ОСОБА_5 скерував письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності по наявним в матеріалах справи доказам.

Представник третьої особи у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25.09.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити аліментоплатника від сплати заборгованості (п. 22).

З актів опитування сусідів за підписом голови комітету самоорганізації населення мікрорайону «Митниця» вбачається, що діти ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) в період з 05.07.2014 року по 17.10.2014 року, та з 17.10.2014 року по 10.12.2014 року проживали із батьком - ОСОБА_1

02.12.2014 року рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1152 визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір»ю ОСОБА_2

З довідки-розрахунку заборгованості аліментів по виконавчому листу № 2-2564 від 21.12.2012 року вбачається, що позивач регулярно сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання їхніх неповнолітніх дітей, до періоду, коли діти перебували на його фактичному утриманні.

Враховуючи викладене, а також приписи ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивач звільняється від сплати аліментів за період, коли у нього на утриманні перебували неповнолітні діти, вважаючи зазначену обставину такою, що має істотне значення для платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 11, 57- 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, ч.2 ст.197 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради про звільнення від сплати аліментів за певний період задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкаси, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, визначених відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з липня 2014 року по листопад 2014 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час його постановленя, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: