Справа № 349/968/15-ц
Провадження № 2/349/344/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2015 року м. Рогатин

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 черпвня 1995 року.

У позовній заяві зазначено, що батьки позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були співвласниками квартири АДРЕСА_2. Галицького в м.Рогатині. Батько ОСОБА_4 помер 29.04.1994 року, мати померла 21.06.1995 року. За життя батьки заповідального розпорядження не залишили. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, яка прийняла спадщину після смерті батька, однак документально свої права не оформила. Просив позов задовольнити, визнати за ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру №3 вартістю 228455 грн., що розташована за адресою м.Рогатин, вул.Д.Галицького буд.№17 Рогатинського району Івано-Франківської області, яка на день смерті належала ОСОБА_3, яка померла 21.06.1995 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 02.07.2015 року) позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Визнати за її довірителем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №3 вартістю 228 455 грн., загальною площею 35,7 м2, житловою площею 18,8 м2, що розташована в будинку №17 по вул.Д.Галицького в м.Рогатині.

Виконавчий комітет Рогатинської міської ради представника у судове засідання не направив, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, ОСОБА_3 доводиться свідоцтвом про народження серія І-НМ №004828, виданим 11.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 29 квітня 1994 року, ОСОБА_3 померла 21 червня 1995 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть серія І-НМ №259506, серія І-НМ №286167, виданими відповідно 01 травня 1994 року та 22 червня 1995 року Рогатинським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.8-9).

З технічного паспорта, виготовленого 06.07.2015 року ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" на квартиру №3 в житловому будинку №17 по вул.Д.галицького в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що загальна площа квартири становить 35,7 м2, житлова площа 18.8 м2. Квартира розміщена на першому поверсі двоповерхового будинку. Відповідно до висновку про вартість майна - ринкова вартість однокімнатної квартири №3 загальною площею 35, 7 м2 житловою площею 18,8 м2 становить 228 455 грн. (а.с.15-18).

Згідно довідки, виданої 06.06.2015 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, однокімнатна квартира АДРЕСА_3 станом на 04.02.1994 року мала наступні технічні характеристики - загальна площа 36,4 м2, житлова площа 19,6 м2; станом на 06.07.2015 року (момент проведення поточної інвентаризації) загальна площа квартири становить 35,7 м2, житлова площа 18,8 м2.Загальна площа квартири зменшилася на 0,7 м2 в результаті внутрішнього перепланування. Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затверджної наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127, виконання даних робіт не належить до категорії самочинного будівництва та не потребує дозвільних документів та здачі в експлуатацію. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилася (а.с.15).

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за законом через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру (а.с.11).

ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.№3, буд.№17 в м.Рогатині, де разом з ним до дня смерті були зареєстровані та проживали його батьки багрій М.М., яка померла 22.06.1995 року та ОСОБА_4, який помер 01.05.1994 року, що підтверджується довідкою №2485, виданою 29.07.2015 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1994 року, виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, квартира №3 в м.Рогатині по вул.Д.Галицького, буд.№17 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Свідоцтво видане на підставі розпорядження від 09.02.1994 року. Квартира зареєстрована в БПЖ Тернопільського відділку залізниці.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, 06 липня 1999 року змінив прізвище на ОСОБА_2 (актовий запис за №17 від 06.07.1999 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 331 ЦК України, ч. 1 ст. 182 ЦК України та п. 8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, прав власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

За ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до часткового задоволення. Оскільки батьки позивача були власниками 2/3 частини квартири АДРЕСА_4, не зареєстрували право власності у встановленому законом порядку, мати позивача прийняла спадщину після смерті батька, однак документально своїх прав власника не оформила, позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки був зареєстрованим та проживав разом із спадкодавцем, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 слід визнати право власності на 2/3 частини квартири №3 в житловому будинку №17 по вул. Д.Галицького в м.Рогатині вартістю 152 303 грн., яка на день смерті належала ОСОБА_3, яка померла 22.06.1995 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 2/3 частини квартири №3 в житловому будинку №17 по вул. Д.Галицького в м.Рогатині вартістю 152 303 грн., які на день смерті належали ОСОБА_3, яка померла 22.06.1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.