АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5180/14-ц Номер провадження 22-ц/786/842/15Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
24 березня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Омельченко Л.М.
Суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.
При секретарі Ачкасовій О.Н.
З участю представника позивача ОСОБА_2
Представника третьої особи ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2015 року задоволено апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці. Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції колегією суддів установлені обставини, що потребують відповідного реагування.

Так, при огляді в засіданні апеляційного суду цивільної справи №537/678/14-ц за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю з рідним братом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та перебування на його утриманні, витребуваної з місцевого суду, а також при вивченні документів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, було виявлено наявність у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, двох паспортів громадянина України, а саме: серії НОМЕР_1, виданого 24 квітня 1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, та серії НОМЕР_2, виданого 14 березня 2014 року Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, що не передбачено чинним законодавством України.

Крім того, згідно п.6 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, при оформленні паспорта на його десятій сторінці робляться відмітки про сімейний стан власника паспорта.

Однак, у вищевказаних паспортах відсутні правдиві дані про сімейний стан ОСОБА_5 Так, на десятій сторінці замість штампу про реєстрацію 15.09.2011 року шлюбу, укладеного ОСОБА_5 із ОСОБА_4, проставлена лише відмітка про розірвання 14.12.2000 року її шлюбу з громадянином ОСОБА_7

Згідно ч.1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Статтею 320 ЦПК України встановлено, що апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених статтею 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнала за необхідне реагувати окремою ухвалою на вищевказані порушення та довести до відома начальників Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області і Крюківського районного сектору у місті Кременчуці Державно міграційної служби України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.

Керуючись ст.ст.211, 320 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Про виявлені порушення довести до відома начальників Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (м. Полтава, пров. Шкільний, 4) та Крюківського районного сектору у місті Кременчуці Державної міграційної служби України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Полтавської області протягом місяця.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис) Л.М. Омельченко

Судді: (підписи) С.М. Бондаревська

А.І. Дорош

Згідно: