УХВАЛА

Справа №494/472/15-ц

Номер провадження №2-во/494/15/15

03 вересня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву представника АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.05.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

18 травня 2015 року по вказані справі винесено заочне рішення, позов задоволено.

20 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява від представника Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у резолютивній частині заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 18.05.2015 року по справі №494/472/15-ц, а саме: вказавши замість помилкового «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) № 000SMRC3A1DC62179 DC62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 088826, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2007 р., зареєстрований там же 10.11.2007 р» - вірний «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) №SMRC3A13801D62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №151308, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24.07.2008 р., зареєстрований там же 24.07.2008 р.».

Вказана заява передана до розгляду судді 27.08.2015 року, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

У судове засідання 03.09.2015 року сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України), суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності відповідача, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена помилка, а саме у резолютивній частині заочного рішення - не вірно зазначено «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) № 000SMRC3A1DC62179 DC62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 088826, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2007 р., зареєстрований там же 10.11.2007 р» - вірний «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) №SMRC3A13801D62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №151308, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24.07.2008 р., зареєстрований там же 24.07.2008 р.», тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у заочному рішенні задовольнити.

Виправити помилку у заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області по цивільній справі №494/472/15-ц від 18.05.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: у резолютивній частині рішення не вірно зазначено «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) № 000SMRC3A1DC62179 DC62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 088826, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2007 р., зареєстрований там же 10.11.2007 р» - зазначити вірний «Транспортний засіб типу напівпричіп бортовий тентований, марки MONTRACON, модель SMRC 3А, 2001 року випуску, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) №SMRC3A13801D62179, реєстраційний номер ВН9584ХТ, належний ОСОБА_1 (Заставодавцю) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №151308, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24.07.2008 р., зареєстрований там же 24.07.2008 р.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А. Римар