Справа № 139/164/15-ц
З О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.
секретаря Мельник А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 09 серпня 2009 року зареєструвала з відповідачем шлюб. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося. Непримиренні суперечки з відповідачем негативно впливають на виховання доньки. Зберігання сім'ї стало недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених у ньому. Додатково суду пояснила, що подружнє життя у них не склалось через несумісність характерів, на основі чого між ними постійно виникають сварки і непорозуміння. Налагодити нормальні відносини в сім'ї неможливо, а тому просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. (а.с.20-22)
Суд, враховуючи те, що позивач не заперечує проти вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів відповідно до глави 8 розділу 3 ЦПК України, постановивши заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2009 року (а/з № 1770). Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Під час проживання в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, через постійні суперечки втратили почуття та повагу один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області, актовий запис № 1770 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити "ОСОБА_1 ".
Заочне рішення може бути переглянуто Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: