Номер провадження: 22-ц/785/110/15
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24.04.2008 року ПАТ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 90000,00 доларів США, строком до 24.04.2029 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечено договором поруки № 200524 від 24 квітня 2008 року укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3

Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений був звернутися до суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року, яка складає: 29403,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 5170,95 доларів США - заборгованість по відсоткам, 403,69 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а всього 34977,83 доларів США, що за курсом НБУ 01.07.2014 року складає 413555,01 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 3654,00 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов ПАТ "УкрСиббанк" суд обґрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24.04.2008 року ПАТ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 90000,00 доларів США, строком до 24.04.2029 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 24.04.2008 року було укладено договір поруки № 200524, згідно до якого він зобов'язався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_2

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банком умови договору виконано, станом на 01.07.2014 року ОСОБА_2 допущено заборгованість на загальну суму 34977,83 доларів США, що за курсом НБУ 01.07.2014 року склала 41355,01 грн., яка складається з боргу за кредитом 29403,19 доларів США, боргу за відсотками - 5170,95 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 403,69 доларів США.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Надані позивачем розрахунки боргу виконані відповідно до умов договору, встановлених обставин та вимог закону, судом обґрунтовано визнані правильними.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що районний суд на думку колегії повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

За змістом ст. 60 ч. ч.1,3,4 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Доводи апеляційної скарги щодо неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповної оцінки доказів, як на підставу для скасування оскаржуваного рішення не є обґрунтованими, спростовані викладеним та задоволенню не підлягають

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко