Справа № 676/960/15-ц
Провадження № 2/676/768/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ,

18 березня 2015 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано на розгляд за підсудністю Кам»янець- Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки відповідачка

ОСОБА_2 не зареєстрована по м. Києву , місцем реєстрації останньої є м. Кам»янець- Подільський Хмельницька область.

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві від 25.11.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації 22.11.2012 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

у м. Кам"янець-Подільський Хмельницької області (а.с.14).

Згідно довідки Кам»янець- Подільського МВ УДМС України в Хмельницькій області за № 26/485 від 17.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаною у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області не значиться і не значилася , а також відсутні відомості про останнє місце проживання в

м. Кам"янець- Подільський Хмельницької області.

Зі слів ОСОБА_2, в телефонній розмові по моб.тел. НОМЕР_1, остання проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 і за цією адресою зареєстрована .

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до Святошинського районного суду м. Києва ( 03148 м. Київ

вул. Якуба Коласа, 27-а, зал 1 ), де проживає відповідачка за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.109, 116, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд за підсудністю Святошинському районному суду м. Києва ( 03148 м. Київ вул. Якуба

Коласа, 27-а, зал 1 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В