Справа № 580/1257/15-ц
Номер провадження 2/580/419/15
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про визнання договору фінансового лізнгу недійсним та стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2015 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу № 01015, предметом якого є автомобіль - Fiat Doblo. Позивачка на прохання представника відповідача, перерахувала грошові кошти в розмірі 19700 грн., пізніше ще сплачено 98000 грн. та 500 грн. Оскільки, представник позивача повідомила, що спочатку необхідно внести грошові кошти що є предоплатою за транспортний засіб. Незважаючи на обіцянку представника відповідача про отримання транспортного засобу протягом наступних днів, автомобіль позивачка так і не отримала. Крім того встановлено, що вона сплатила адміністративний платіж за оформлення договору. Після вивчення договору позивачка зрозуміла, що слачені кошти не повернути, відсутня можливість розірвати договір. Вона вважає, що представник відповідача не надала достовірної інформації щодо договору та всіх його істотних умов. Тому представник позивачки звернувся до суду та просить визнати договір фінансового лізингу від 22.05.15 року недійсним, стягнути з відповідача сплачені кошти в розмірі 118200 грн., та сплачену банківську комісію в розмірі 1197 грн.

Представник ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 118200 грн., що належать ТОВ «Євролізинг Україна», що знаходиться в м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 офіс 9СД3, рахунок 9 в АТ «РайффайзенБанк Аваль» МФО 380805 ідентифікаційний код юридичної особи 39321814, мотивуючи тим, що вимоги з якими вони звернулися до суду носять матеріальний характер, предметом яких є грошова сума в розмірі 118200 грн., що є значними для позивача коштами. Крім того, факт сплати ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 118200 грн. стверджується квитинціями, що долучені до матеріалів справи. Майновий стан та платоспроможність ТОВ «Євролізинг Україна» викликають сумніви, щодо можливості виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача коштів, враховуючи що відповідач може відчужити все своє майно або перевести всі гроші зі свого рахунку на інший, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 118200 грн., що належать ТОВ «Євролізинг Україна», що знаходиться в м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 офіс 9СД3, рахунок 9 в АТ «РайффайзенБанк Аваль» МФО 380805 ідентифікаційний код юридичної особи 39321814.

Копію ухвали суду направити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_3