Справа № 523/1343/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В

ПАТ «Державний ощадний банк України» подав до суду заяву, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №523/7470/13ц від 25 липня 2013 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 22 серпня 2014 року до виконання. В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що вони пропустили строк для пред'явлення, вказаного виконавчого листа до виконання з поважних причин, а саме із-за того, що при ухвалені судового рішення та видачі виконавчого листа 22 серпня 2013 року, були допущені описки, у зв'язку з чим, Постановою державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ахремовою Т.Ю., від 23 травня 2014 року, їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з описками у виконавчому листі. Після розгляду заяви про усунення описок, Суворовським районним судом міста Одеси, їм було видано виконавчий лист 22 серпня 2014 року, однак встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, сплив. Тому просять їх заяву задовольнити.

Заявник та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України - заяви про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вивчив заяву, матеріали цивільної справи №523/7470/13ц, за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи видно, що 25 липня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси було розглянуто позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Рішенням суду набрало законної сили і на підставі заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» було видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду, який згідно до Закону України «Про виконавче провадження», 21 травня 2014 року, був поданий до державної виконавчої служби в строки, встановлені Законом «Про виконавче провадження».

Постановою державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ахремової Т.Ю. від 23 травня 2014 року, у відкритті виконавчого провадження, за вказаним вище виконавчим документом, було відмовлено у зв'язку з наявністю описок у виконавчому листі.

Після звернення ПАТ «Державний ощадний банк України» до суду з заявою про виправлення описок та виправлення описок, Суворовським районним судом м. Одеси, 22 серпня 2014 року, заявнику було видано виконавчий лист для примусового виконання зазначеного вище рішення суду.

Однак, у зв'язку з тим, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, передбачений Законом України «Про виконавче провадження» сплив 06 серпня 2014 року, заявник не може пред'явити виконавчий лист до державної виконавчої служби без поновлення строку.

Згідно ч.1. ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання сплив не звини ПАТ «Державний ощадний банк Україна», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для пред'явлення виконавчого документа №523/7470/13ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 22 серпня 2014 року до виконання.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

Суддя: