ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6052/14-ц
Провадження № 2/210/480/15
У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Севанян М.Б. ,

особи, які беруть участь у розгляді справи: позивач за первісним позовом ОСОБА_2, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3, представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання особи такою, що не має права на спадкування та про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про витребування медичної карти ОСОБА_9 з консультативно-діагностичного центру "Невролог" (лікар ОСОБА_10В.) медичної документації, яке обґрунтоване необхідністю призначення у справі посмертної психіатричної експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 57, 58 ЦПК України, предмет первісного та зустрічного позову, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 137, 179 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Консультативно-діагностичного центру "Невролог" (лікар ОСОБА_10В.) (м. Кривий Ріг, мікр-н Юбілейний, 8) амбулаторні картки на ім"я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направитив КДЦ "Невролог" - для відома, виконання та вжиття необхідних заходів.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 20 жовтня 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна