Справа № 604/625/15-ц
Провадження № 6/604/14/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами « Прімоколект Капітал», посилаючись на те, що 14 грудня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області видав виконавчий лист по справі №2- 998/10, яким задовільний позов ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» до гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №0058-08к ПВ від 19.08.2008 року.

Даний виконавчий документ було направлено до ВДВС Підволочиського РУЮ для виконання, на основі якого державним виконавцем Кулеба І.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №2-998/10 .

Проте, 11 липня 2011 року між ОСОБА_2 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки «Альянс Україна», включно і до гр. ОСОБА_3 внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України та п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», просять замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження із заміною сторони ОСОБА_2 Спілка «Альянс Україна» на її правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Заявнику було надано строк до 13 червня 2015 року (тобто не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ухвали 09 червня 2015 року) для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27 травня 2015 року.

Вказані недоліки заявником не усунуті.

За вказаних обставин вважаю, що слід застосувати положення ч.2 ст. 121 ЦПК України, тобто заяву вважати неподаною і її повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Розяснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :