Справа № 629/2905/15-ц
Номер провадження 2-о/629/100/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту належності документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 01-483 від 06 липня 2015 року, № 01-484 від 06 липня 2015 року, № 01-485 від 06 липня 2015 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Харківської області, та трудових книжок серії БТ-І № 8530337, виданої 14.12.1981 року, та серії УКР № 0332917, виданої 16.08.1986 року. Заявник посилається на те, що він звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з питання оформлення пенсії за віком та надав всі необхідні для цього документи. Під час перевірки документів стало відомо, що в архівних довідках № 01-483 від 06 липня 2015 року, № 01-484 від 06 липня 2015 року, № 01-485 від 06 липня 2015 року його по батькові вказано зі скороченням, а саме: замість «Маловичко Юрій Миколайович» вказано «ОСОБА_1 ОСОБА_2», а у трудових книжках помилково вказана дата народження «28 серпня 1955 року» замість вірної дати «27 серпня 1955 року». В звязку з тим, що КСП ім. Кірова, ПОСП «Ромашка» були ліквідовані, в всі документи були передані до районного архіву, виправити описки він не має можливості. Дані помилки перешкоджають заявнику в реалізації права на отримання пенсії за віком, тому він змушений звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення при оформленні пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не зявився, однак направив до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-483 від 06 липня 2015 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах КСП ім. Кірова Домаської сільської ради, Лозівської міської ради Харківської області, значиться ОСОБА_1 (1986-1992 рр), якому нарахований стаж (людино/дні), де по батькові заявника вказано зі скороченням як: «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (так у документах).
Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-484 від 06 липня 2015 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах ПОСП «Ромашка» Домаської сільської ради, Лозівської міської ради Харківської області, значиться ОСОБА_1, який працював з липня 2000 року (включно) по квітень 2001 року (включно), де по батькові заявника вказано зі скороченням як: «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (так у документах).
Із довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-485 від 06 липня 2015 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради, Лозівської міської ради Харківської області, значиться ОСОБА_1 (1987-1991 рр), якому нараховано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії, де по батькові заявника вказано зі скороченням як: «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (так у документах).
Із копії трудових книжок, виданих 14 грудня 1981 року та 16 серпня 1986 року на імя ОСОБА_1, вбачається, що дата народження заявника вказана «28 серпня 1955 року» замість правильної «27 серпня 1955 року».
Прізвище, імя та по-батькові заявника «Маловичко Юрій Миколайович», що підтверджується копіями паспорту заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про його народження, військового квітка, свідоцтва про народження дитини заявника, свідоцтва про розірвання шлюбу заявника, посвідчення водія, де вказано відповідно на російській та української мовах прізвище, імя та по-батькові заявника «Маловичко Юрий Николаевич» та «Маловичко Юрій Миколайович».
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серія ЯЖ № 145429, виданого 24.09.1955 року Сахновщинським районним РАЦС, копії паспорту, копії військового квітка, заявник ОСОБА_1 народився 27 серпня 1955 року, тобто в трудових книжках дата народження заявника вказано помилково «28 серпня 1955 року» замість вірної «27 серпня 1955 року».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідки Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-483 від 06.07.2015 року, 01-484 від 06.07.2015 року і 01-485 від 06.07.2015 року, та дві трудові книжки від 14.12.1981 року та від 16.08.1986 року, дійсно належать ОСОБА_1.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявнику для нарахування пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме довідок Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-483 від 06.07.2015 року, 01-484 від 06.07.2015 року і 01-485 від 06.07.2015 року, та двох трудових книжок від 14.12.1981 року та від 16.08.1986 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, правовстановлюючих документів трьох архівних довідок, виданих Лозівським районним трудовим архівом, а саме: архівної довідки від 06 липня 2015 року № 01-483, архівної довідки від 06 липня 2015 року № 01-484, архівної довідки від 17 червня 2014 року № 01-485, та двох трудових книжок від 14.12.1981 року та від 16.08.1986 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська