Справа № 577/1887/15-ц
Провадження № 2/577/645/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 7 грудня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини вона зазначена матір»ю, а відповідач - батьком. 16 червня 2009 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. На даний час їх малолітній син проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, а тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. Оскільки відповідач існує за рахунок випадкових заробітків, то вона прохає стягнути з нього на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2002 року народження, у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 16 червня 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу їх малолітній син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не надає, посилаючись на відсутність у нього такої можливості. ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, має мінливий та нерегулярний заробіток, тому вона прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що він згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦСу по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 16 червня 2009 року зроблений запис за № 115 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 4).

Після розірвання шлюбу між сторонами, їх малолітній син ОСОБА_3, 2002 року народження, проживає разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2009 року регулярної грошової допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідач на даний час офіційно не працює, має мінливий заробіток та нерегулярний заробіток.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 6 квітня 2015 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 6 квітня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гомель Республіки Білорусь, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. (сімсот грн.) щомісяця, починаючи з 6 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.