Справа № 456/2152/15-ц
Провадження № 2/456/1039/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради, Гаражного колективу ім. Нижанківського, зацікавленої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання в порядку ст.376 ЦК України права власності на гараж під б№170, розташований у гаражному колективі ім. Нижанківського за адресою: вул.Нижанківського,52 в м. Стрий Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із змісту п.9 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва) вбачається, що при розгляді справ зазначеної категорії судам слід мати на увазі, що відповідно до статті 26 Закону №2780-XII спори з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК, ч.1 ст.3 ЦПК України). У зв'язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти суд має звертати увагу чи зазначено у позовній заяві відповідно до вимог статті 119 ЦПК обставини щодо звернення позивача до інспекції (департаменту) державного архітектурно-будівельного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин. У разі відсутності посилання на такі обставини або докази суд має відповідно до вимог ст.121 ЦПК залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків із наслідками, передбаченими ч.2 ст.121 ЦПК.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не визначена ціна позову на момент подачі позовної заяви; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він покликається у позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: хто та на підставі чого є належним власником чи землекористувачем земельної ділянки, на якій збудований спірний гараж; чи буде ця ділянка надана позивачу у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно; відсутнє посилання позивача щодо звернення останнього до виконкому Стрийської міської ради чи державної архітектурно-будівельної інспекції із заявами про прийняття об'єкта до експлуатації посилання на докази щодо зазначених обставин.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради, Гаражного колективу ім. Нижанківського, зацікавленої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання права власності на гараж залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2