справа № 166/219/15-ц
провадження №6/166/16/15
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області (далі - ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив :

Начальник ВДВС Ратнівського РУЮ Пожар В.П. звернувся до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до сплати ним 8500 грн. штрафу на користь держави згідно із постановою Ягодинської митниці Міндоходів від 30.10.13.

Подання мотивовано тим, що вимоги державного виконавця про добровільну сплату заборгованості та про надання відомостей про майно і доходи ОСОБА_1 не виконує, неодноразово виїжджає за межі України.

Зазначені обставини, на думку заявника, свідчать про ухилення боржника від виконання постанови Ягодинської митниці Міндоходів про накладення 8500 грн штрафу.

Заявник просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про підставність даного подання.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У силу статті 2 протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований Законом України 11 вересня 1997 року) та статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Згідно із п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх на це підстав.

Судом установлено, що ВДВС Ратнівського районного управління юстиції 14 липня 2014 року щодо боржника ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №44011410 з виконання постанови Ягодинської митниці Міндоходів №1746/20500/2013 від 30 жовтня 2013 року про стягнення 8500 грн. штрафу на користь держави.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний, зокрема, своєчасно з'являтися за вимогами державного виконавця, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Документально підтверджено, що письмову вимогу державного виконавця від 14.11.14 про явку до ВДВС до 25.11.14 та надання інформації про свій майновий стан боржник отримав 17 листопада 2014 року, однак у визначений виконавцем строк до ВДВС не з'явився, відомостей про майновий стан не надав.

Невиконання ОСОБА_1 покладених на нього ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" обов'язків свідчить про його ухилення від сплати штрафу, накладеного постановою Ягодинської митниці Міндоходів.

Крім цього, з витягу Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 03.02.2015 року слідує, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав Державний кордон України, що додатково свідчить про підставність подання.

Наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обов'язків щодо сплати коштів на користь держави.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України", ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кортеліси Ратнівського району Волинської області (паспорт громадянина України НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до погашення ним 8500 грн штрафу за постановою Ягодинської митниці Міндоходів від 30.10.13.

Виконання даної ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційних скарг.

Головуючий О.М.Свистун