Провадження № 2/641/149/2015 Справа № 641/7698/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та грошової компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з урахуванням його уточнень, в якому просить: стягнути аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 щомісяця, з дня народження дитини до досягнення повноліття ;стягнути аліменти на її утримання з моменту настання вагітності до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000,00 грн. ; стягнути грошову компенсацію по затратах на пологи у розмірі 1903,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі .Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, яка доглядає за дитиною та не може працювати , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сином не цікавиться , не бере участі в його вихованні та утриманні . Відповідач жодного разу не поцікавився станом здоров,я і перебігом вагітності позивача, яка проходила з ускладненнями і потребувалися грошові кошти на лікування , які відповідачем не надавалися.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого з ОСОБА_1 03 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстрації служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 2351.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі .Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з відсутністю між сторонами фізичних та духовних зв,язків .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, проти зустрічного позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти основного позову заперечував, зустрічний позов підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 03 грудня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 25.07.2014 року № 1241 , виданої Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області , ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 позов до суду подано 25.07.2014 року , тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати , а не з дня народження дитини та настання вагітності , як просить позивач в позовній заяві.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини віком до 6 років відповідно до ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» складає 1032 грн. , 30% від цієї суми складає 309,60 грн.

Згідно з довідкою виданою Управлінням соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 03.11.2014 року за №2293 , ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2014 року до 30.06.2016 року.

Як вбачається з довідки ЧП «Комплюс» від 14.05.2015 року за № 10 ОСОБА_2 працює на підприємстві , сума його доходу з листопада по грудень 2014 року склала 1856,79 грн., за період з січня 2015 року по квітень 2015 року 6395,56 грн.

Відповідно до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Прожитковий мінімум на одну особу на місяць відповідно до ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» складає 1176 грн., 30% від цієї суми складає 352,80 грн.

Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Надані позивачем ОСОБА_1 чеки на придбання медикаментів , щодо підтвердження грошової компенсації за пологи не є доказами , які б підтверджували , затрати понесені нею за час вагітності.

Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини підлягають частковому задоволенню , зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити.

Оскільки ОСОБА_1 не заявлено клопотання про зміну їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу , суд вважає за необхідне , після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10,11,209,112,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 309 (триста дев,ять ) грн. 60 коп. . щомісяця, починаючи з 25 липня 2014 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 352 (триста п,ятдесят дві) грн.. 80 коп. щомісяця, починаючи з 25 липня 2014 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до 18.06.2017 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 03 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстрації служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 2351 розірвати, після розірвання шлюбу позивачу за основним позовом залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243/двісті сорок три / грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5