АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/756/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Орендарчук М. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.
суддівОхріменко Н. І. , Захарової А. Ф.
при секретаріВосколович Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 та представника СТОВ "Верхнячка-Агро" - Барської Тетяни Миколаївни на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом СТОВ "Верхнячка-Агро", ОСОБА_6 до СГ СТОВ "Обрій", Христинівської районної держвної адміністрації про внесення змін до договору оренди землі, витребовування земельної ділянки з незаконного володіння і користування, усунення перешкод у користуванні земелною ділянкою

в с т а н о в и л а :

СТОВ "Верхнячка-Агро", ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до СГ СТОВ "Обрій", Христинівської районної держвної адміністрації про внесення змін до договору оренди землі, витребовування земельної ділянки з незаконного володіння і користування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року провадження у справі закрито з підстав передбачених п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі позивачі просять ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилаються на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи і підстави апеляційної скарги, вважає що вона підлягає відхиленню по наступним мотивам.

Закриваючи провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд першої інстанції мотивував це тим, що позивачі, одна з яких юридична особа СГ ТОВ "Верхнячка-Агро" просять внести зміни до господарського договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, укладеного 26.07.2006 року між відповідачами - юридичними особами ТОВ "Обрій" та Христинівськю райдержадміністрацією, що відповідно до ст. 55 ГК Украни є господарськими відносинами і такий спір підвідомчий господарському суду.

Колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, і не є підставою для зміни чи скасування ухвали суду.

Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 та представника СТОВ "Верхнячка-Агро" - Барської Тетяни Миколаївни, на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом СТОВ "Верхнячка-Агро", ОСОБА_6 до СГ СТОВ "Обрій", Христинівської районної держвної адміністрації про внесення змін до договору оренди землі, витребовування земельної ділянки з незаконного володіння і користування, усунення перешкод у користуванні земелною ділянкою відхилити, ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :