Справа № 439/220/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

23 березня 2015 року м. Броди

23 березня 2015 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що за рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.08.2014 р. з нього утримуються аліменти в користь відповідачки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого чинним законодавством, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Починаючи з грудня 2014 року син проживає з позивачем та знаходиться повністю на його матеріальному утриманні, забезпечує всім необхідним. Мати дитини ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Вважає, що відповідачка втратила своє право на отримання аліментів. Просить припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання, повторно, не з'явилася, хоча належним чином, в установленому законом порядку, була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, які долучені до матеріалів справи. Причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивач відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.08.2014 р. (а.с.12) сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого чинним законодавством.

Органом опіки та піклування проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого встановлено, що дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1, який утримує дитину самостійно (а.с.19).

Дане також підтверджується довідкою із Смільнівської сільської ради Бродівського району №41 від 11.02.2015р. (а.с.7) та довідкою Бродівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 3 від 11.02.2015р. №42 (а.с.8).

Згідно чинного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З представлених суду доказів, встановлено, що позивач ОСОБА_1 самостійно утримує дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Аліменти, які отримує відповідачка використовуються не для утримання дитини, а на інші потреби відповідачки.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1

На підставі ст.ст.180,181,186 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів за рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.08.2014 р. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого чинним законодавством.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда