Справа № 149/1146/15-ц
Провадження №2/149/405/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Сулківської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,32 га у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 02-10/1268 від 30 березня 2015 року) 87579,11 грн., яка знаходиться на території Сулківської ради та належала ОСОБА_2, згідно державного акту серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 24 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулківка Хмільницького району помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось вказане спадкове майно. З моменту відкриття спадщини у нього виникло право на спадкування за заповітом, так, як ще за життя спадкодавець - ОСОБА_2 залишив на нього заповіт на все майно. Він у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57267015. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущено виправлення. Окрім нього після смерті батька ОСОБА_2 інших спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Сулківська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають повністю.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулківка Хмільницького району помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Сулківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 16.10.2014 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданим Сулківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 28.05.2014 року (а.с.5,12).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,32 га у межах згідно з планом нормативною грошовою оцінкою (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 02-10/1268 від 30.03.2015 року) 87579,11 гривень, яка знаходиться на території Сулківської ради та належала ОСОБА_2, згідно державного акту серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 24 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.(а.с. 6,7).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя залишив заповіт на сина ОСОБА_1, який посвідчений секретарем Сулківської сільської ради. Вказаний заповіт не змінений та не відмінений, що засвідчено секретарем Сулківської сільської ради на тексті заповіту (а.с. 8,9,10).

З листів Хмільницької районної нотаріальної контори № 213/02-17 від 25.03.2015 року, № 325/01-16 від 05.05.2015 року вбачається, що 25.03.2015 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за № 55/2015 року. Інші спадкоємці по даній спадковій справі з заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини не зверталися, а свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено через те, що у державному акті на право приватної власності на землю зроблено виправлення (а. с. 11, 20-24).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, то вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,32 га у межах згідно з планом, нормативною грошовою оцінкою 87579,11 гривень, яка знаходиться на території Сулківської ради Хмільницького району та належала ОСОБА_2, згідно державного акту серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 15-ї сесії 3-го скликання Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.