Номер справи № 313/301/15-ц
Номер провадження № 2/313/101/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Відповідача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 313/301/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, в якому вказане наступне:

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, який у 2008 році було розірвано. У шлюбі подружжя має спільну дитину, сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини Відповідач зазначений як батько і своє батьківство не заперечує. 03 квітня 2008 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-289/2008 ухвалено рішення яким - стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 17.03.2008 року і до повноліття, про що 10 червня 2008 року видано виконавчий лист, який станом на сьогоднішній день перебуває на примусовому виконанні у органі державної виконавчої служби. В частині стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі суд встановив та обґрунтував, що боржник, на день ухвалення судом рішення, не працював та не мав регулярного прибутку, як передбачено вимогою ч.1 ст. 184 СК . Станом на сьогоднішній день боржник має постійне місце роботи, а тому має постійний та регулярний дохід, проте, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, та має заборгованість по аліментам у розмірі 1013,00 грн. ОСОБА_2 працює у Приватному підприємстві «Молокозавод-ОЛКОМ» на посаді підсобного працівника та отримує заробітну плату значно нижчу від встановленого розміру мінімальної заробітної плати. Також, вона має III групу інвалідності з дитинства та отримує соціальну пенсію на інваліда III групи. У зв'язку з тим, що в даний час істотно змінилося матеріальне становище відповідача (має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід), а також, враховуючи, що вона є інвалідом III групи та не має можливості в повній мірі працювати повний робочий день й утримувати самостійно їх спільну з відповідачем дитину, ОСОБА_2 змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру (збільшення) аліментів. Просить суд ухвалити рішення яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на її користь, за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області у справі № 2-289/2008 від 03.04.2008 року на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру ? частини з усіх прибутків щомісяця, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття

13.03.2015 року до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 подала клопотання в якому вказує наступне. У зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 березня 2015 року о 10 год. 00 хв., у зв'язку з сімейними обставинами, просить попереднє судове засідання у справі № 313/301/15-ц провести без її особистої участі. Та просить суд змінити позивні вимоги, а саме : збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитини повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає повністю. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання до суду даного позову і до досягненням дитини повноліття.

Суд вислухавши сторони та вивчивши додані до справи матеріали, відмічає наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.2003 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до виконавчого листа від 03.01.2008 року суд вирішив проводити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Камінь Дзержинського р-ну Житомирської обл.., що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що прописана по АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 17.03.2008 року і до повноліття. В ст. 184 Сімейного кодексу України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні відповідач підтвердив, що на сьогоднішній день він офіційно не працює, проте він погоджується з позивними вимогами позивачки та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки виданної ПП «Молокозавод-Олком» від 09.02.2015 року ОСОБА_2 працює на підприємств на займаній посаді - подсобник робітник на отримала з 01.08.2015 року по 31.01.2015 рік - загальну суму доходів у розмірі 2 022 грн. 03 коп. за винятком аліментів. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів, станом на 01.02.2015 рік, становить 1013 грн. 00 коп.. Також згідно наданої копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, ОСОБА_2 - є інвалідом 3 (третьої) групи з дитинства та отримує соціальну пенсію щомісяця у розмірі 979 грн. 00 коп.. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згоден зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому враховуючи вище викладене, а саме те, що на сьогоднішній день на повному утриманні ОСОБА_2 перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є інвалідом третьої групи з дитинства і не має змоги в повній мірі працювати повний робочий час, її матеріальне становище не дає змоги утримувати сина повністю. Відповідач самостійно матеріальної допомоги не надає та має заборгованість відповідно до викового листа, суд вважає позов задовольнити. Відповідач позов визнає, пояснює, що постійного місця роботи він не має, тому згоден на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. сплачувати щомісяця.

В п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позові про стягнення аліментів, тому судові витрати на відповідача.

Враховуючи вище вказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 180, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області у справі № 2-289/2008 від 03.04.2008 року на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання рішення чинності до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу оголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

13.03.2015