Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/141/15-ц

24 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді- Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саджавської сільської ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Саджавської с/ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди: стодолу, стайню, два сараї, літню кухню, криницю під №1, огорожу, замощення -І, загальною вартістю - 35420 грн.00 коп.

Представник Саджавської с/ради в с/засідання не прибув, натомість с/рада на адресу суду направила лист з якого вбачається, що Саджавська с/рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить слухати справу у відсутність свого представника і ІДАБК в Івано-Франківській області, про що направила письмове пояснення від 12.03.2015 року за №341/1009/02-07/2015.

Заслухавши позивачку, взявши до уваги заяву відповідача та лист третьої особи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки - ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2000 року, яке долучене до матеріалів справи.

З'ясовано також, що 08.04.1999 року її тітка - ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, весь будинок, земельну ділянку, обліковану за її господарством, і взагалі все те, що їй буде належати за законом на день смерті заповіла позивачці -ОСОБА_1

З довідки від 31.10.2014 року за №02-14/16/76 видно, що спадкоємцем майна належного ОСОБА_2 на підставі заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3 за реєстром №23 є ОСОБА_1

Однак, як вбачається з постанови нотаріуса Надвірнянської РДНК Войташека І.І. від 24.03.2015 року № 02-31/512, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 не виявляється можливим, оскільки позивачкою не було надано документа про право власності на домоволодіння на ім'я ОСОБА_2

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з довідки Саджавської с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 29.10.2014 року №1781, яка долучена до матеріалів справи, земельна ділянка під домоволодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 для його обслуговування, надана в користування.

Згідно діючих на час будівництва вказаного житлового будинку та господарських споруд нормативних актів -"Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР", затвердженої заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року за № 56, Тимчасового положення "Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 07.02.2002 року № 7/5 і зареєстрованого в МЮ 18.02.2002 року за № 157/6445 з подальшими змінами, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, проводилась на час закінчення будівництва житлового будинку.

Дані нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та З-м України від 01.07.2004 року " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 фактично прийняла спадкове майно після смерті своєї тітки та вступила в управління даним майном- домоволодінням, що розміщене по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

В даний час позивачка ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно -домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 після смерті тітки - ОСОБА_2

Відповідач- Саджавська с/рада та третя особа- інспекція ДАБК в Івано-Франківській області проти задоволення позову не заперечують.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивачки, працівниками Івано-Франківського ОБТІ 28.04.2014 року було видано технічний паспорт і вартість даного домоволодіння, куди входить спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, зазначений під літерою "А", загальною площею 51,8кв. м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарські споруди : стодола, зазначена під літерою "Б"; стайня, зазначена під літерою "В"; сарай, зазначений під літерою "Г"; сарай, зазначений під літерою "Д", літня кухня, зазначена під літерою "З", криниця під №1, огорожа під №2-5, замощення -І, загальною вартістю - 35420 грн.00 коп.

Крім того, вартість вказаного домоволодіння підтверджена висновком №09.12.14 експерта -оцінювача ОСОБА_3.,Ж копія якого долучена до матеріалів справи.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спір про спадкове майно відсутній, позивач може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1 право власності як спадкоємцем за заповітом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, зазначений під літерою "А", загальною площею 51,8кв. м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарські споруди : стодолу, зазначену під літерою "Б"; стайню, зазначену під літерою "В"; сарай, зазначений під літерою "Г"; сарай, зазначений під літерою "Д", літню кухню, зазначену під літерою "З", криницю під №1, огорожу під №2-5, замощення -І, загальною вартістю - 35420 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2015 року.