Справа №295/8600/15-ц
18.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Єригіна І.М.,
за участі секретаря Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власниками квартири АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної часткової власності, а саме ОСОБА_1 2/3 ідеальних частки, а ОСОБА_2 1/3 ідеальних частки. В квартирі зареєстрований відповідач, який тривалий термін не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, а саме з травня 2012 року, комунальні платежі не сплачує та вже не є членом їх сімї. Тому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивачі подали письмові заяви з проханням проводити розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки до суду не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Житомирській області України від 21.04.2015 року місце проживання відповідача було зареєстровано 08.08.2007 року в будинку № 73 квартирі 12 по вулиці Київській в м. Житомирі, власником якої є позивачі.
З копії заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2015 р. вбачається, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано.
З копії договору дарування квартири від 05.10.2001 р. вбачається, що позивачу ОСОБА_1 подарована 1/3 частина квартири в АДРЕСА_4.
Таким чином, досліджені судом докази підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача у зазначеній квартирі з 08.08.2007 року та його фактичне непроживання в ній без поважних причин понад один рік, що є підставою для задоволення позову відповідно до положень ст. 405 ЦК України і визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням у звязку з його відсутністю без поважних причин понад один рік.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача належить стягнути на користь кожного позивача судовий збір в сумі 121,80 грн., оплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви за вимогою немайнового характеру, підтвердженням чого є оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: М. Житомир, АДРЕСА_5.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 121,80 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Єригіна