Справа № 175/4001/15-ц
Провадження № 6/175/235/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2015 року державний виконавець відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, як боржника до повного виконання виконавчого провадження № 48515749 з виконання дубліката виконавчого листа № 2-1129 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 від всіх видів отриманого доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 11 Закону України « Про виконавче провадження», державний виконавець вв'язаний своєчасно вжити заходів примусового виконання рішень, повно вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48515749 з виконання дубліката виконавчого листа № 2-1129 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 від всіх видів отриманого доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 17, 18, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем, 19 серпня 2015 року було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання дублікату виконавчого листа № 2-1129 виданого 05 серпня 2015 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

При неодноразових виїздах за місцем мешкання боржника, перевірити майновий стан не можливо оскільки боржника вдома не виявлено, двері ніхто не відчиняє. Місце роботи боржника не встановлено. Станом на 01 вересня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів складає 93350,20 грн., яка на даний час не сплачена.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

З метою запобігання залишення ОСОБА_2 території України та недопущення ускладнення виконання рішення суду про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_3 державний виконавець просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання вбачається, що вирішення питання про заборону ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду. Зокрема, державний виконавець посилається на факт наявності у боржника невиконаного зобовязання покладеного на нього рішенням суду, тобто заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 вересня 2015 року у розмірі 93350,20 грн., що само по собі доводить факт ухилення та не виконання ОСОБА_2 покладених на нього зобовязань.

Враховуючи, що за боржником є заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення заборгованості та регулярної сплати аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого провадження № 48515749 з виконання дубліката виконавчого листа № 2-1129 виданого 05 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 від всіх видів отриманого доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.