Справа № 344/6074/15-ц
Провадження № 6/344/193/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Правекс-банк» про поновлення строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №344/4920/2013 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №5759-045/08Р від 17.11.2008 року в сумі 18109,26 грн., стягнення судових витрат, оскільки стягувачем вказані виконавчі листи отримано після завершення строку предявлення до виконання виконавчих листів.

Представник заявника в поданій заяві просив розглядати заяву без його участі, позовній вимоги підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності боржників.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення його до виконання, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2014 було задоволено частково позов ПАТ КБ «Правекс-банк»: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Правекс Банк», м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, , заборгованість за кредитним договором №5759-045/08Р від 17.11.2008 року в сумі 18109 грн. 26 коп., стягнуто судові витрати в сумі 229,40 грн.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчі листи, про що міститься відмітка в справі.

Представник ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строків предявлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що стягувач звернувся до суду із заявами про отримання виконавчих листів 16.01.2015 та 16.03.2015 року (до завершення строку предявлення виконавчих листів до виконання), а виконавчі листи були направлені на адресу позивача 24.03.2015 року, після закінчення строку предявлення до виконання виконавчих листів.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «Правекс-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Правекс-банк» про поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Правекс-банк» строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 344/4920/2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «Правекс-банк» кредитним договором №5759-045/08Р від 17.11.2008 року в сумі 18109,26 грн. на строк до двох місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.