АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/461/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19, 27 Левченко В. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОхріменко Н. І.
суддівФетісової Т. Л. , Качана О. В.
при секретаріВосколович Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" - Новікової Ю.В. на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 03 березня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_9 було укладено кредитний договір №00-38/08, відповідно до якого останній був наданий кредит в сумі 8550 доларів США зі сплатою 12,9 % річних, з кінцевим строком повернення по 02.03.2018 р.

На забезпечення виконання умов кредитного договору між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_8 було укладено договір іпотеки №ДІ-00-38/08 без оформлення заставної, згідно з яким відповідач ОСОБА_8 передав в іпотеку належну йому земельну ділянку площею 0,2077 га., що розташована по АДРЕСА_1 смт. Чорнобай, Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_9 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом та щомісячні комісії не оплачує, внаслідок чого у неї перед банком утворилася заборгованість у сумі 3555,35 доларів США та 689,43 грн., яка складається: 2992,50 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 365,18 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 28,71 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 168,96 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 386,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 302,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Крім цього, відповідно до п.3.3.4. договору іпотеки, іпотекодавець зобов'язаний на період дії договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість. Станом на день звернення до суду предмет іпотеки не застрахований. Відповідно до п.4.2. договору іпотеки, іпотекодавець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 5% від вартості нерухомості, за невиконання п.3.3.4. договору іпотеки.

В подальшому, позивач ПАТ АБ "Укргазбанк", уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором у сумі 3555,35 доларів США та 689,43 грн., штраф за порушення умов договору іпотеки у сумі 3175,00 грн. та судові витрати, позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2014 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк" - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по кредитному договору №00-38/08 від 03 березня 2008 року на загальну суму 48707 гривень 90 копійок та судового збору у сумі 581 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" - Новікова Ю.В. подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на незаконність і необґрунтованість рішення суду, прийняття його з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження по вищевказаній справі, а ухвалою від 11 лютого 2015 року апеляційна скарга була призначена до слухання в суді апеляційної інстанції на 08 год. 30 хв. 18 лютого 2015 року.

Перед початком апеляційного розгляду справи, від судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання №1840/15-Вих/2/709/1072/14 від 16 лютого 2015 року про повернення даної цивільної справи до суду першої інстанції для її дооформлення, а саме для вирішення питання про виправлення описки в рішенні.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року клопотання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області задоволено, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернуто до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для належного оформлення протягом одного місяця з дня отримання районним судом матеріалів справи, після чого справа має бути направлена до апеляційного суду встановленим порядком.

10 березня 2015 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області виправлено описки в рішенні суду від 26 грудня 2014 року та ухвалено додаткове рішення у даній справі.

26 березня 2015 року справа повернулася до апеляційного суду Черкаської області, розгляд справи призначено на 10 год. 45 хв. 01 квітня 2015 року.

Перед початком судового засідання, до суду апеляційної інстанції, надійшла заява від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Крупного О.Г., в якій апелянт відмовляється від апеляційної скарги на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2014 року та просить закрити апеляційне провадження, поскільки, у зв'язку з прийняттям Чорнобаївським районним судом ухвали від 10 березня 2015 року про виправлення описки та додаткового рішення по даній справі, відпали підстави з яких подавалася апеляційна скарга.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України та п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12, відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Крупного О.Г. від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за цією скаргою у справі за позовом публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Роз'яснити представнику ПАТ АБ «Укргазбанк» - Крупному О.Г., що повторне оскарження вказаного рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий :

Судді :