Справа № 683/155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересованих осіб - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

В січні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про право особистої власності по 1/4 квартири АДРЕСА_1, виданого 23 січня 1997 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниці зазначили, що у вищезазначеному Свідоцтві невірно вказано відомості про власників, прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявниці заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо позову поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявниць, заінтересовану особу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 23 січня 1997 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1.

У даному Свідоцтві невірно вказано відомості про власників, прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 у зв'язку із укладенням 07 вересня 2013 року шлюбу із ОСОБА_8

Зазначені обставини підтверджуються паспортними даними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про право власності.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 23 січня 1997 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтво про право власності на житло від 23 січня 1997 року, видане відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради про належність на праві приватної власності по ? квартиру АДРЕСА_1, виданого 23 січня 1997 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: