Справа № 302/1100/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"23" жовтня 2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

без участі заявниці та його представника, заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 в кв.№ 2 будинку № 88 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї і виправлення запису номера квартири в свідоцтві про право власності на житло виданого ОСОБА_2 Міжгірською селищною радою,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року в суд представником заявниці адвокатом ОСОБА_1 подано вказану вище заяву, яку вмотивовано наступним.

ОСОБА_2 у 1986 році отримала квартиру на першому поверсі у двохповерховому житловому будинку № 88 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї.. З цього часу вона постійно проживає в цій квартирі, однак у паспорті громадянина України її місце реєстрації зазначено будинок № 88 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'я, без зазначення номера квартири в якій вона проживає. 20.01.1999 року ОСОБА_2 на підставі рішення Міжгірської с/ради Закарпатської області видано свідоцтво про право власності на житло в житловому будинку № 88 по вул.Шевченка, а саме на житлову квартиру № 3, хоча в дійсності вона проживала в квартирі № 2. В квартирі АДРЕСА_1 проживає її сусідка ОСОБА_3, якій також видано свідоцтво про право власності на житло - житлову квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з допущенням описки в Свідоцтві про право власності на житло , щодо нумерації квартири, яка належить заявниці ОСОБА_2, остання позбавлена права на розпорядження своєю власністю на свій розсуд, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву про уточнення заявлених ОСОБА_2 вимог, а саме просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло, виданого ОСОБА_2 20.01.1999 року, замість квартири № 3, записати квартиру АДРЕСА_2.

Заінтересована особа представник КП "Міжгірського БТІ" в судовому засіданні 22.10.2015 року суду пояснила, що дійсно обставини наведені в заяві ОСОБА_2 відповідають дійсності, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано дві житлові квартири на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, при реєстрації нерухомого майна це виявлено не було.

Представник заінтересованої особи Міжгірської селищної ради Закарпатської області подав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без їх участі , заперечень на подану заяву не має.

Суд, дослідивши зміст поданої заяви та заяви про уточнення позовних вимог представника заявниці ОСОБА_1, оцінивши позиції заінтересованих осіб, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд прийшов до висновку , що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити з таких підстав.

Згідно рішення Міжгірської селищної ради Міжгірського району Закарпатської області виконавчого комітету № 92 від 07.12.1998 року ОСОБА_2 надано дозвіл на приватизацію однокімнатної квартири АДРЕСА_4, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м.. На підставі цього рішення та заяви ОСОБА_2, в якій також вказано квартиру АДРЕСА_5, видано ропорядження органу приватизації, згідно якого ОСОБА_2 передано безоплатно вищевказану квартиру в приватну власність. На підставі Свідоцтва про право власності на житло № 255 від 20.01.1999 року зо ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житлову квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 49,6 кв.м..

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_4,мешк. квартири АДРЕСА_7; ОСОБА_5, мешк. квартири АДРЕСА_8; суду пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і така в дійсності постійно проживає та володіє на праві приватної власності однокімнатною житловою квартирою під реєстраційним № 2 в будинку № 88 по вул.Шевченка, в смт.Міжгір'ї. Квартира під реєстраційним № 3 в їх будинку належить ОСОБА_3, і така є значно більшою житловою площею за квартиру № 2.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2015 року в цивільній справі № 302/905/15-ц, провадження № 2-о/302/25/12, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить технічний паспорт на квартиру та свідоцтво про право власності на житло по вул.Шевченка, 88/3, в смт.Міжгір'ї, яке видане 20.01.1999 року на ім'я ОСОБА_6. Рішення суду набрало законної сили 12.09.2015 року.

Згідно інформаційного листа з КП "Міжгірське БТІ" від 22.10.2015 р. квартира АДРЕСА_6 зареєстрована на праві приватної спільної власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 405 від 29.12.2006 р. видане органом приватизації Міжгірської селищної ради згідно з рішенням № 66 сьомої сесії п'ятого скликання від 30.11.2006 року Міжгірської с/ради.

З вище наведеного та показів свідків вбачається, що в багатоквартирному житловому будинку № 88 по вул.Шевченка , в смт.Міжгір'ї, зареєстровано під № 3 дві квартири на ім'я ОСОБА_2 та за ОСОБА_7, ОСОБА_8, у зв'язку з допущенням описки в правовстановлюючих документах на житлову квартиру належну ОСОБА_2, а саме номерації квартири, яка в дійсності є під номером 2, але у всіх правовстановлюючих документах помилково вказана під номером 3. У зв'язку з допущенням даної описки в правовстановлюючих документах на квартиру належну ОСОБА_2, така позбавлена права вільно розпоряджатися, на свій розсуд, майном яке їй належить на праві приватної власності. Виправити дану помилку в позасудовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через свій похилий вік та за станом здоров'я не може. Спору про приналежність указаного нерухомого майна - не має. Заінтересована особа Міжгірська селищна рада, яка приймала рішення про приватизацію квартири комунального майна, із заявою в інтересах ОСОБА_2 погодилась.

Згідно з вимогами ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, заява ОСОБА_2 є обгрунтованою, відповідає вимогам закону, а тому підлягає до задовольнення, бо від встановлення даних фактів залежить виникнення у заявниці майнового права вільно розпоряджатися, на свій розсуд, своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та проживає надалі в квартирі АДРЕСА_9.

Встановити, що об'єкт нерухомого майна - однокімнатна квартира під № 3 (три) в будинку № 88 (вісімдесят вісім) по вул.Шевченка, в смт.Міжгір'ї, Міжгірський район, Закарпатська область, загальною площею 49,6 кв.м., яка зазначена в Свідоцтві про право власності на житло № 255 виданого 20.01.1999 року органом приватизації Міжгірської селищної ради на ім'я гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; рішенні № 92 від 07.12.1998 року Міжгірської селищної ради Міжгірського району Закарпатської області виконавчого комітету " Про надання дозволу на приватизацію житлового фонду" (в пункті третьому); розпорядження органу приватизації від 07.12.1998 року за № 92 виданого на ім'я ОСОБА_2, та однокімнатна квартира № 2 (два) в будинку № 88 (вісімдесят вісім) по вул. Шевченка, в смт.Міжгір'ї, Міжгірський район, Закарпатська область, загальною площею 49,6 кв.м., власником якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дійсності є одним і тим же нерухомим майном за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Шевченка, будинок 88 (вісімдесят вісім), квартира 2 (два), Міжгірський район, Закарпатська область.

Копію рішення надіслати ОСОБА_2 та заінтересованим особам, а також в сектор ДРРПНМ Міжгірського РУЮ для відома.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: Кривка В.П.