Справа № 676/1639/15-ц
Номер провадження 2/676/970/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається на 1-му курсі в ДПТНЗ Кам»янець-Подільське ВПУ на денній формі навчання, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працюючий, інших утриманців немає, має достатній заробіток, а тому може надавати допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання доньки в Кам»янець-Подільському ВПУ, починаючи з дня подачі заяви до суду до 30 червня 2016 року.

В суді представник позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, пояснив, що є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців немає.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 19.03.1997 року. Повнолітня донька навчається на 1 курсі в ДПТНЗ «Кам»янець-Подільське ВПУ», що підтверджується довідкою № 03285 від 23.02.2015 року. Строк закінчення навчання 30.06.2016 рік. В зв»язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, підручників.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття. Після настання повноліття відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має задовільний стан здоров»я, має постійне місце роботи в ТОВ «Добробут» смт. Стара Ушиця та стабільний дохід, інших утриманців немає.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання в Кам»янець-Подільському ВПУ в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.03.2015 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 10, 214, 215,88, 224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Стара Ушиця Кам»янець-Подільського району на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання в ДПТНЗ «Кам»янець-Подільське ВПУ», починаючи з 03.03.2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д