Єдиний унікальний номер: 448/440/15-ц
Провадження № 2/448/189/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.05.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 15.07.2000 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у Мишлятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 4. Під час сімейного життя у них народилося двоє дітей: донька Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказувала, що з моменту укладення шлюбу і до 2005 року відносини у неї з відповідачем були хорошими, однак згодом почали псуватися, так як відповідач змінив своє відношення до неї, став зловживати алкоголем, зневажати її як жінку, постійно принижував та не приймав жодних пропозицій щодо вирішення сімейних проблем; майже кожного дня влаштовував сварки та бив її (з приводу чого вона неодноразово зверталася в правоохоронні органи); весь свій заробіток витрачав на те, що йому заманеться, не зважаючи на сімейні потреби й видатки.

Стверджувала, що всі намагання зберегти сімю бажаного результату не дали, фактично на даний час їхні сімейні відносини припинилися, а тому вважала, що збереження їхнього шлюбу є неможливим.

Зазначала, що на даний час вихованням та утриманням їхній дітей займається лише вона, однак її зароблених грошей не є достатньо для забезпечення всіх необхідних умов проживання, попри те відповідач жодної матеріальної допомоги їм не надає та ухиляється від утримання дітей.

Стверджувала, що відповідач не має постійного роботи, однак підробляє, працюючи водієм, та крім того підробляє на різних роботах, а тому вважає, що такий має змогу сплачувати аліменти.

З огляду на наведене, просила суд: розірвати між нею та відповідачем шлюб, який зареєстровано 15.07.2000 року у Мишлятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 4; стягнути з відповідача у її корить аліменти на утримання дітей: доньки Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття; стягнути з відповідача в її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

15.05.2015 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просила суд даний позов залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви позивачки і залишення заявленого позову без розгляду, оскільки таке не суперечить закону і відповідає інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4