Провадження 2/127/1099/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позов мотивований тим, що 23.07.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ-фірма «Вінбудсервіс» ЛТД» (директор ОСОБА_1А.) був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 08.47/08-КЛ, сума кредитного ліміту 150 000 доларів США. Строк користування кредитом до 22.07.2015 року, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних. 14.07.2010 року укладена додаткова угода №1 до даного кредитного договору.
23.07.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 08.47/08-ДП2, відповідно до якого відповідач поручився перед позивачем за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлені кредитним договором. ОСОБА_1, як поручитель погодився відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник (.п.4, п.5).
Згідно п.5.1 договору відповідач зобовязався повернути позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, однак, в порушення зобовязань, умову договору не виконав.
Зменшуючи позовні вимоги (а.с. 99, 100) позивач зазначив, що станом на 18.07.2014 року, з урахуванням сплати 20.10.2014 року, 06.11.2014 року, 18.11.2014 року, загальна сума боргу становить 34 158,62 доларів США та 5 163,24 грн., з яких:
-34 062,02 долара США неповернута сума кредиту;
-77,36 доларів США три відсотки річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту за період з 01.12.2011 року по 18.07.2014 року;
-19,24 доларів США три проценти річних нараховані за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 08.11.2011 року по 18.07.2014 року;
-4 034,09 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту за період 03.02.2014 року по 18.07.2014 року;
-1 129,15 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.02.2014 року по 18.07.2014 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 625, 629, 1048, 1050 ЦК України позивач просив стягнути дану суму з відповідача.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи відповідач повідомлявся завчасно рекомендованою кореспонденцією, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Позичальник зобовязався повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадках, що перелічені в п.5.6 договору, зокрема, в разі невиконання позичальником зобовязань за цим кредитним договором чи за будь-яким іншим договором, укладеним з банком; не сплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобовязань більше трьох банківських днів тощо.
У разі настання строку виконання будь-якого зобовязання позичальника за кредитним договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобовязань за кредитним договором банк має право на договірне списання суми боргу з рахунків позичальника та/або звернути стягнення на предмет застави, що забезпечує виконання зобовязань позичальника, вимагати виконання зобовязань за кредитним договором від поручителя (п.7.1).
У разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше трьох банківських днів, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше трьох банківських днів пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить чотири і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобовязань (п.8.1).
Графік погашення кредиту та процентів є додатком №1 до договору №08.47/08-КЛ від 28.07.2008 року.
До договору №08.47/08-КЛ від 28.07.2008 року було укладено додаткову угоду №1 від 14.07.2010 року, згідно якої сторони виклали п. 3.2 розділу 3 щодо сплати процентів в новій редакції (а.с. 24).
В забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору від 23.07.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 23.07.2008 року був укладений договір поруки №08.47/08-ДПЗ, згідно з яким він поручився перед позивачем за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлювався договором про відкриття кредитної лінії №08 47/08-КЛ від 23.07.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. такими, що збільшують основне зобовязання). У разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники (п.4). Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків (п.5). У разі виконання поручителем в повному обсязі зобовязання за кредитним договором до поручителя переходять усі права банка за кредитним договором (п.10, а.с. 27).
Банк виконав належним чином умови договорів, надавши ТОВ «Вінбудсервіс» ЛТД кошти згідно меморіального ордеру від 28 липня 2008 року (а.с. 26) в сумі 130000 доларів США, однак ТОВ, в порушення взятих на себе зобовязань, борг не повернуло.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ст. 554 ЦК України ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Право позивача на дострокове стягнення кредиту і відсотків визначене ст. 1050 ЦК України, а також п. 5.6 кредитного договору.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 99-100 т. 1) заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором №08.47/08-КЛ від 28.07.2008 року станом на 18.07.2014 року з врахуванням сплати 20.10.2014 року, 06.11.2014 року, 18.11.2014 року, загальна сума боргу становить 34 158,62 доларів США та 5 163,24 грн., з яких:
-34 062,02 долара США неповернута сума кредиту;
-77,36 доларів США три відсотки річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту за період з 01.12.2011 року по 18.07.2014 року;
-19,24 доларів США три проценти річних нараховані за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 08.11.2011 року по 18.07.2014 року;
-4 034,09 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту за період 03.02.2014 року по 18.07.2014 року;
-1 129,15 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.02.2014 року по 18.07.2014 року.
З метою визначення суми боргу в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1 була призначена судово-економічна експертиза.
Згідно висновку експерта від 26.06.2015 року №111/15-21 підтверджено заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 23.07.2008 року №08.47/08-КЛ, що укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ фірма «Вінбудсервіс» ЛТД з урахуванням умов всіх укладених до нього додаткових договорів станом на 18.07.2014 року (у урахуванням погашення 20.10.2014, 06.11.2014, 18.11.2014) в розмірі 34 154,28 доларів США та 4 543,05 грн., з яких:
-34 062,02 доларів США неповернута сума кредиту;
-72,76 доларів США три відсотки річних за порушення строку повернення кредиту за період з 01.12.2011 року по 18.07.2014 року;
-19,50 доларів США три проценти річних за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 08.11.2011 року по 18.07.2014 року;
-3 423,70 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту за період 03.02.2014 року по 18.07.2014 року;
-1 119,35 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.02.2014 року по 18.07.2014 року (т.4 а.с. 2-16).
Суд вважає наданий висновок обґрунтованим, тому суму боргу по кредитному договору №08.47/08-КЛ від 28.07.2008 року станом на 18.07.2014 року (з урахуванням погашень 20.10.2014 р., 06.11.2014 р., 18.11.2014 р.) 34 154,28 доларів США та 4 543,05 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 як поручителя.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3654 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням від 07.08.2014 року (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 66, 88, 169, 209, 217, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовичана користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 3 654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: