Провадження №2/761/1555/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Шевченківського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку Служби у справах дітей, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. З 05.06.2010 року до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві за Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину був доставлений малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що мати не забрала дитину з дошкільного навчального закладу № 79 Шевченківського району м. Києва.

10.06.2014 року після зустрічі з матір'ю дитини ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_3 було прийнято рішення продовжити термін перебування ОСОБА_2 у Відділенні Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для проходження ним психологічної реабілітації. Відповідачка з моменту влаштування дитини в державний заклад відвідувала його декілька разів, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, влаштовує сварки та бійки у присутності дитини, недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків та притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків за ст. 184 КУпАП. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав, при цьому, 02.03.2015 року в судове засідання відповідачка з'явилася з різким запахом алкоголю з порожнини рота та не заперечувала, що в той день вживала алкогольні напої.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Прокурор судовому засіданні підтримав позов та просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, фотокартки місця проживання відповідачки, поспілкувавшись з малолітньою дитиною у присутності вихователя за відсутності сторін, суд встановив.

Відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 від 31.01.2013 року, в кімнаті відсутні двері, на стінах відсутні шпалери, зі слів бабусі - в квартирі проводиться ремонт (а.с. 6).

Згідно наказу Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 14 від 31.01.2013 року ОСОБА_2 поставлено на облік як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с.12).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину від 04.06.2014 року був доставлений малолітній ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що мати не забрала дитину з дошкільного закладу № 79 Шевченківського району м. Києва та доставлений до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (а.с. 16).

Згідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 від 13.08.2014 року, в квартирі не відбулося ніяких змін, до цього часу ремонт не зроблено, в квартирі присутній запах тютюну, з відповідачкою ОСОБА_1 проведено профілактично - роз'яснювальну роботу та вимоги щодо повернення ОСОБА_2 в родину (а.с. 7).

Неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків підтверджується висновком Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.11.2014 р., згідно якого мати малолітньої дитини не в змозі забезпечити повноцінне життя дитини, оскільки веде антисоціальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не створила належні умови для проживання та виховання дитини (а.с. 18-19).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона забирає онука з дошкільного закладу та займається його вихованням, оскільки відповідачка працює по найму і тому у неї не вистачає часу на дитину, відповідачка вживає спиртні напої через день, однак не кожного дня, що, на думку свідка, є нечастим явищем.

Суд, дослідивши фотокартки умов проживання малолітньої дитини встановив, що дитина проживає у кімнаті, в якій відсутні двері, на стінах відсутні шпалери, в квартирі безлад.

Суд, поспілкувавшись із малолітнім ОСОБА_2 у присутності вихователя за відсутності сторін, встановив, що його мати вживає спиртні напої, приводить додому друзів, які поводяться дуже голосно, п'ють, малолітній ОСОБА_2 повідомив, що був випадок, коли один з співмешканців матері наніс тілесні ушкодження бабусі ОСОБА_3, і дитина була змушена сама викликати працівників міліції та швидку допомогу.

Вихователь пояснила, що дитина відстає у розвитку, не знає цифр, букв, але це можливо надолужити, якщо постійно займатися з нею. Мати дитини до нього не приходить, хоча постійно обіцяє його провідати.

Судом двічі відкладався розгляд справи для надання відповідачці можливості надати суду докази того, що дитина проживає у належних життєвих умовах, надати характеристики з місця роботи та з місця проживання, однак відповідачка ніяких доказів не надала та пояснила, що грошей на ремонт у квартирі не вистачає, характеристику вона не знає як писати, а сусіди теж не хочуть цим займатися.

Прокурор в судове засідання надав характеристику з місця проживання ОСОБА_1, яка характеризується негативно, схильна до зловживання спиртними напоями, належної уваги вихованню малолітнього ОСОБА_2 не приділяє, притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою м. Києва та невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я; без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів, задоволенню не підлягають, оскільки малолітній ОСОБА_2 не влаштований до державного закладу, опікуна дитині не призначено.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: