Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2288/14-ц
Номер провадження 2/530/294/15
У Х В А Л А

25.03.2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., вивчаючи матеріали і вирішуючи питання відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання відмови незаконною, визнання недійсними договору оренди, визнання незаконним наказів,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року в адрес Зіньківського районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява з додатками в якій позивач просить суд:

1/ Визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Полтавській області про надання дозволів на розроблення документації з землеустрою від 04.02.2014 року № ПЛ/:00:015/00001065 і ще 15 аналогічних вимог;

2/. Визнати недійсним договір оренди землі від 03.03.2014 року , укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :00:043:0300 і ще 7 аналогічних вимог;

3/ Визнати незаконною відмову Головного управління Держземагенства у Полтавській області від 19.03.2014 року № 1345/100 в затвердженні документації із землеустрою та передачі йому в користування земельних ділянок / всього 8 земельних ділянок/;

4/ Зобов»язати Головне управління Держземагенства у Полтавській області повторно розглянути його клопотання про затвердження документації із землеустрою та передачу йому в користування земельних ділянок /всього 8-ми земельних ділянок/.

25.12.2014 року, при вивченні матеріалів позовної заяви і вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, «Форма і зміст позовної заяви». Згідно вказаної статті, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Не виконано вимоги п.4.ч.1 вказаної статті сплачений судовий збір в сумі 246,60 гривень, з якого розрахунку не ясно, в заяві викладено 40 вимог, як майнового так і не майнового характеру.

Не виконано вимоги п.6ч.1 вказаної статті, зазначено і не надано докази, що підтверджують спірні обставини справи ксерокопії договорів оренди земельних ділянок, з яких можливо судити про сторони, що уклали спірні договори, їх юридичний статус, що визначає підсудність даної справи, право позивача на звернення до суду, як сторони договору з вимогою визнання недійсними вказаних договорів.

Ухвалою Зіньківського районного суду від 25.12.2014 року було ухвалено:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання відмови незаконною, визнання недійсними договору оренди, визнання незаконним наказів залишити без руху до усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, надавши на їх усунення 5-ть днів з часу отримання позивачем копії ухвали.

12.01.2015 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків з додатками. В заяві він посилається на те, що він сплатив судовий збір відповідно підпункту 2 п.1ч.2 ст. Закону України « Про судовий збір»: вказані норми закону не вимагають окремої сплати судового збору за кожну із немайнових вимог поєднаних в одному позові.

Суд не може погодитись з таким твердженням, так як згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах:

- якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

- якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вище викладених обставин, прихожу до висновку, що подану позовну заяву належить разом з додатками повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання відмови незаконною, визнання недійсними договору оренди, визнання незаконним наказів разом з додатками повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити позивачу ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, подачею апеляції через Зіньківський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_5