Справа № 6/489/3/2015
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець посилався на те, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 1-549/11 від 17 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 269280 грн. 00 коп. на користь Міністерства праці та соціальної політики України; виконавчого листа № 1-549/11 від 17 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 100665 грн. 00 коп. на користь Міністерства праці та соціальної політики України.

15 серпня 2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам для виконання.

Від сплати боргу боржниця ухиляється, за вказаною у виконавчому документі адресою: м. Миколаїв, вул. Суворова,26, не проживає. Згідно відомостей сектора адресно-довідкової роботи місцем реєстрації боржниці є адреса: м. Миколаїв, вул. Кругова,47, що є центром реінтеграції бездомних. Виходом державного виконавця за даною адресою встановлено факт реєстрації ОСОБА_1 без права проживання.

В судове засідання державний виконавець та сторони не зявилися, про час місце судового засіданні повідомлені судом належним чином.

В судовому засіданні 25 лютого 2015 року подання про розшук боржника ОСОБА_1 державний виконавець підтримала.

Дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

На виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 1-549/11 від 17 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 269280 грн. 00 коп. на користь Міністерства праці та соціальної політики України; виконавчого листа № 1-549/11 від 17 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 100665 грн. 00 коп. на користь Міністерства праці та соціальної політики України.

Як вбачається з матеріалів подання, в строк, встановлений державним виконавцем для самостійного виконання, виконавчі документи не виконані.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 та ч.5 ст. 191 КК України, ч.5 ст. 27 та ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 5 ст. 27 та ч.2 ст. 366 КК України. На підставі ст.. 70 КК України їй остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання на два роки випробування.

Останнім відомим місцем її проживання є м. Миколаїв, вул.. Суворова,26.

Згідно відповіді кримінально-виконавчої інспекції Центрального району м. Миколаєва № 694 від 5 березня 2015 року, що надійшла на запит Ленінського районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Центрального району м. Миколаєва з 25 червня 2013 року по теперішній час. Із засудженою щоквартально проводиться профілактична робота, обовязки, покладені судом, засуджена виконує, місце проживання ОСОБА_1 не змінювала, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України встановлено розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку громадянки ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом десяти днів після подання заяви апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Спінчевська