Номер провадження 2/754/1836/15
Справа №754/1706/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

Комерційного банку "ПриватБанк" до

ОСОБА_1, -

про стягнення заборгованості за

кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27.755 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 277 грн. 55 коп.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9.961 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає собою Договір кредиту, укладений між ним та Банком.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.01.2015 року складає 27.755 грн. 05 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 9.961 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4.398 грн. 20 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1.195 грн. 41 коп., а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди, в розмірі 12.199 грн. 48 коп.

Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" просить задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Гончаренко Є.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнав частково та пояснив, що у зв'язку з тяжким матеріальним станом не має можливості сплачувати отриманий кредит. При цьому відповідач погодився з розміром заборгованості по кредиту в розмірі 9.961 грн. 96 коп. та нарахованих процентів. Розмір несплачених штрафів в сумі 12.199,48 грн., який стягується позивачем, відповідач вважає необгрунтованим та просить відмовити в позові в цій частині.

Заслухавши пояснення представника позивача Гончаренка Є.В. та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі Заяви № K2XRR480740143 від 22.04.2011 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит на строк 9 місяців - з 22.04.2011 р. по 21.01.2012 року, на придбання Ноутбука для ігор та розваг в розмірі 3.935 грн. 99 коп., а також на сплату страхового платежу 324,99 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 48,41 грн., в обмін на зобов"язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві, Умовах та правилах строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з "22" по " 27" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 485,96 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди. Комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 21.01.2012 року (а.с. 6).

Судом також встановлено, що 15.08.2012 року між ПАТ Комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 9.961 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на строк 24 місяців, з 15.08.2012 року по 31.08.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом складає 498,50 грн. (а.с. 7-31).

Крім того, пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено, що згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в даній Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням строк виконання яких не настав, Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 12.199 грн. 48 коп.

При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на даній заяві (а.с. 7).

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Представник Банку Гончаренко Є.В. стверджує, що на час звернення позивача до суду ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором та Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості не виконав, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.01.2015 року складає 27.755 грн. 05 коп.

Вказані вимоги представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 16.01.2015 року складає 27.755 грн. 05 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 9.961 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4.398 грн. 20 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1.195 грн. 41 коп., а також штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди, в розмірі 12.199 грн. 48 коп. (а.с. 5).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору та умовам Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 15.08.2012 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору від 22.04.2011 року та Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.08.2012 року, які він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.01.2015 року складає 27.755 грн. 05 коп.

При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 277 грн. 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № K2XRR480740143 від 22.04.2011 року та Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.08.2012 року в розмірі 27.755 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 277 грн. 55 коп., всього - 28.032 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова