справа № 619/988/15-ц провадження 2/619/744/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 1.1. зазначеного договору банк відкриває власнику рахунку - ОСОБА_1 не персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснює його обслуговування.
У відповідності до п. 6 кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.
У відповідності до виписки по рахунку № НОМЕР_2 позичальника за період з 18.02.2013 р. по 18.02.2015 р. датою здійснення операції за допомогою картки є 18.02.2013 р.
Згідно п. 12 кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок НОМЕР_3, відкритий в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження.
У відповідності до п. 7 кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.
Відповідно до п. 8 кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Згідно положень кредитного договору п. 20, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, неустойки, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 10 000 грн., що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 позичальника за період з 18.02.2013 р. по 18.02.2015 р.
У відповідності до п. 15 кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за договором та/або строку сплати процентів за користування коштами власник рахунку сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п. 2 договору, від суми простроченої заборгованості.
Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено відповідачем 25.02.2014 року в сумі -829,83 грн.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 13.02.2015 р. становить 19 594,48 грн. та складається з наступних сум:
- 9986.03 грн.- заборгованість за кредитом;
- 3860.49 грн.- заборгованість за процентам за користування кредитом;
- 3271.71 грн. - неустойка за прострочення сплати кредиту;
- 975.22 грн. - неустойка за прострочення сплати процентів;
- 1 016,56 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;
- 285,40 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;
- 153, 36 грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України ) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту);
- 45, 71 грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України ) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам).
Позивач намагався врегулювати питання погашення заборгованості відповідача, звертався до відповідача шляхом направлення листа-вимоги про погашення заборгованості за кредитом та відсотками №054-06/905 від 02.12.2014 р., який був залишений без відповіді та задоволення.
Постановою Правління Національного банку України № №39 від 10 червня 2014 р. відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК».
Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №45 від 11.06.2014 р., призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - Куреного Олександра Вікторовича.
У судове засідання представник позивача Кравець Д.В. не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 18 квітня 2015 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 1.1. зазначеного договору банк відкриває власнику рахунку - ОСОБА_1 не персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснює його обслуговування.
Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено відповідачем 25.02.2014 року в сумі - 829,83 грн.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 13.02.2015 р. становить 19 594,48 грн. та складається з наступних сум:
- 9986.03 грн.- заборгованість за кредитом;
- 3860.49 грн.- заборгованість за процентам за користування кредитом;
- 3271.71 грн. - неустойка за прострочення сплати кредиту;
- 975.22 грн. - неустойка за прострочення сплати процентів;
- 1 016,56 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;
- 285,40 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;
- 153, 36 грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України ) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту);
- 45, 71 грн. - 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України ) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам).
Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України встановлено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України також передбачено обов'язок позичальника повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленому Кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 594, 48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 195, 94 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Якименко Л.О.