Справа № 752/1446/15-ц
Провадження №: 2/752/2442/15
У Х В А Л А

09.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.,

при секретарі - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності, -

встановив:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015року призначено у данй справі судову будівельно-технічноу та земельно-технічну експертизи з метою визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Києві по вул. Гвардійській, буд. 58-А та розробки варіантів такого розподілу, на виконання якої направлено справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.09.2015року ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва відновлено провадження у зазначеній справі у звязку із надходженням до суду клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 на виконання вимог експерта надала суду оригінал технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №58-а, по вул. Гвардійська, квартал 2374, м. Київ від 28.12.2007року, оригінали свідоцтв про право на спадщину, зареєстровані у реєстрі за номерами №7-1269, №7-1263 від 22.05.2008року, та письмові пояснення щодо поставлених експертом у клопотанні питань, копію квитанції про сплату експертизи.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 надав суду на вимогу експерта ксерокопію технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок №58-а, по вул. Гвардійська, квартал 2374, м. Київ від 28.12.2007року, ксерокопії свідоцтв про право на спадщину, зареєстровані у реєстрі за номерами №7-1269, №7-1263 від 22.05.2008року, ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3, та ксерокопію паспорту ОСОБА_4, ксерокопію акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.09.1954 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також іншими учасниками цивільного процесу, за винятком дій, пов'язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи.

Частиною 6 статті 53 ЦПК України передбачено, що експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно із вимогами ч.7 ст. 53 ЦПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності задовольнити.

Для проведення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), надати судовому експерту додаткові документи відібрані у судовому засіданні у сторін, а саме: оригінал технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок №58-а, по вул. Гвардійська, квартал 2374, м. Київ від 28.12.2007року, оригінали свідоцтв про право на спадщину, зареєстровані у реєстрі за номерами №7-1269, №7-1263 від 22.05.2008року, та письмові пояснення щодо поставлених експертом у клопотанні питань; ксерокопію технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок №58-а, по вул. Гвардійська, квартал 2374, м. Київ від 28.12.2007року, ксерокопії свідоцтв про право на спадщину, зареєстровані у реєстрі за номерами №7-1269, №7-1263 від 22.05.2008року, ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3, та ксерокопію паспорту ОСОБА_4, ксерокопію акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.09.1954 року.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1.Визначити яка дійсна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Київ, вул. Гвардійська, 58-А та земельної ділянки площею 0,0589 га на якій розташовані будівлі та споруди (житловий будинок загальною площею 106кв.м., житловою площею 44,1кв.м., позначений на плані літерою «А», господарські споруди сарай, вбиральня, погріб, спорудження №1, №2) ?

2. Чи можливий з технічної точки зору виділ ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: м. Київ, вул.Гвардійська,58-А?

3. Якщо такий виділ можливий, то визначити відповідні варіанти (надати всі можливі варіанти в т.ч. з урахуванням фактичного користування, який склався між сторонами)?

4.Визначити розмір відповідних грошових компенсацій у разі відступлення від ідеальної частки?

5. Які конкретно переобладнання потрібно буде виконати по кожному з наданих варіантів виділу?

6. Визначити які можливі варіанти виділу в натурі ? частки земельної ділянки, площею 0,0589 га на якій розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: м. Київ, вул. Гвардійська, 58-А?

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/1446/15-ц, провадження у справі № 2/752/2442/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя