Справа № 181/956/14
Провадження № 2/181/206/15
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23 червня 2015 року представник відповідача надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 на задоволенні клопотання наполягав.

Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що по справі слід призначити судово-економічну експертизу.

Зважаючи на значну суму коштів, яку позивач просить стягнути з відповідача, як заборгованість, приймаючи до уваги те, що для визначення відповідності розрахунку заборгованості позичальника перед банком умовам кредитного договору та методу нарахування банком процентів за кредитним договором вимогам Положення про кредитування банку необхідні спеціальні знання в галузі економіки, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись, ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання:

· Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за договором № DNP0A4 від 10.07.2008 року, укладений між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 Шамо Шахвалатовичем, станом на 08.08.2014 року (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

· Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № DNP0A4 від 10.07.2008 року вимогам Положення про кредитування банку (ПАТ КБ «ПриватБанк»)?

Доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 181/956/14-ц, провадження № 2/181/206/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3