Справа № 750/4042/15-ц
Провадження № 6/750/130/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Глушкова Л. С. звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за постановою суду про стягнення аліментів.

В обґрунтування подання зазначила, що боржник тривалий час умисно ухиляється від виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2003 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, що призвело до виникнення значної суми заборгованості.

Просила розглянути подання за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 07.02.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання постанови суду і стягнуті з нього аліменти стягувачеві не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2014 року складає 60553 грн 58 коп. Боржник має у власності транспортний засіб автомобіль марки Opel-Kadet, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який переховує від державного виконавця, що стало підставою для оголошення розшуку цього майна. Крім того, переховування боржником свого майна унеможливлює виконання постанови суду державним виконавцем без участі боржника.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання постанови суду, боржника слід обмежити в праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до повного виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2003 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев