Справа №: 343/1672/15-ц
Провадження №: 2/0343/787/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2, на її - ОСОБА_1, користь, аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі-1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь усі судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006р. по даний час.

Однак в даний час вони є фактично розлученими та вже тривалий час спільно сімейним життям непроживають, оскільки їх життя з відповідачем ОСОБА_2, виявилося не вдалим, а через те, що між ними постійно виникали сімейні конфлікти і непорозуміння, їх сім'я фактично розпалася і вона стала проживати окремо.

Від спільного проживання у них з відповідачем, ОСОБА_2, народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дочка, ОСОБА_3, залишилася проживати разом з нею і перебуває на її вихованні та повному її матеріальному утриманні.

Інтереси дитини відповідач до уваги не бере і ніяким чином ними не цікавиться. Відповідач, після розпаду сім'ї, став проживати в іншому помешканні, не надає належної матеріальної допомоги їй та їх дитині, не займається її вихованням.

З часу припинення їх сімейних стосунків, дочка залишилася на її повному матеріальному утриманні і вихованні.

Відповідач постійно не працює, однак має нерегулярні, нестабільні і мінливі доходи.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити в повному об'ємі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з"явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10). Ві нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 09.09.2006р.(а.с.3), копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24.01.2008р.(а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами погіршилися стосунки, вони проживають окремо, а неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, з якою проживає.

Відповідач на даний час офіційно не працює, не перебуває в центрі зайнятості, як такий , що шукає роботу. Інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати, окрім дочки, не має.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз'яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, виходячи із зазначеного принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дітей , кожен із них зобов'язаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище ОСОБА_1, те що у неї на утримані є син від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. (копія повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3 ), матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов'язаний утримувати у відповідності до вимог Закону , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1000 гривень.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88,208, 209, 215, 218, 224-226,367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 12 серпня 2015 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487.20 гривень судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя