Справа № 234/9375/15-ц
Провадження № 6/234/194/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у м. Краматорську Донецької області розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівської міської ради Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська міська рада Донецької області звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 234/14768/13-ц від 10.02.2014 року, зазначивши, що вказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за орендну плату, вони втратили.

Представник Костянтинівської міської ради Донецької області ОСОБА_3, у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2014 року у цивільній справі за № 2-34/14768/13-ц; 2/234/277/14 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Краматорський, 6/130, РНОКПП НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету м.Костянтинівка (рахунок № 0058, код платежу 13050500, отримувач місцевий бюджет, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість за орендну плату за землю за період з 01.01.2012 року по 01.11.2013 року в розмірі 26290 (двадцять шість тисяч двісті девяносто) грн. 73 коп.

Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції вих №4-3050/ від 24.06.2015 року встановлено, що згідно перевірці журналу вхідної кореспонденції та державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 24.06.2015 року виконавчих листів про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь Костянтинівської міської ради не надходило. (а.с. 60).

На підставі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Костянтинівської міської ради Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Костянтинівській міській раді Донецької області на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2014 року по цивільній справі за № 2-34/14768/13-ц; 2/234/277/14, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Краматорський, 6/130, РНОКПП НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету м.Костянтинівка (рахунок № 0058, код платежу 13050500, отримувач місцевий бюджет, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість за орендну плату за землю за період з 01.01.2012 року по 01.11.2013 року в розмірі 26290 (двадцять шість тисяч двісті девяносто) грн. 73 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4