Справа № 2/756/1497/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчук А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона постійно проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Серед осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, значиться також відповідач ОСОБА_2, який є братом позивача.

Позивач вказує, що відповідач з 2013 року в даній квартирі не проживав, ніяких витрат по утриманню житла не несе, участі у користуванні майном не приймає.

За таких обставин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр».

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру на жиле приміщення серія Б № 43494 від 07 січня 1980 року, виданого на ім'я її померлого батька ОСОБА_3

За довідкою КП «Житлосервіс «Оболонь» від 19 листопада 2014 року у вказаній квартирі зареєстровано три особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

У відповідності до довідки №1-01/1919 від 08.12.2014 року ОСОБА_5 з 22.09.104 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

У зазначеній квартирі також зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 - брата позивача, однак фактично останній у такій квартирі не проживає.

У відповідності до положень ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до листа Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23 лютого 2015 року №52/28аз в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2, за період з 2014-2015 р.р. з заявами та викликами до Оболонського РУ ГУ МВС України не звертався.

Відповідно заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є сусідами позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року по теперішній час, у цей період жодного разу відповідача за даною адресою не бачила. Вказана заява завірена приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрована в реєстрі за №501, 502.

За таких обставин, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі понад шість місяців, що підтверджено належними засобами доказування. Поважних причин, що свідчать на користь відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації, судом не встановлено. Перешкоди у здійсненні права користування квартирою за місцем реєстрації відповідачу не чиняться.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує задовольнити позов та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачів судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук