Провадження №2/748/455/15
Єдиний унікальний № 748/1145/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна нотаріальна контора, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після його смерті, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: Чернігівська районна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією актового запису про смерть від 31 липня 2004 року, вчиненого виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком заявника ОСОБА_1.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_2, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району від 26 травня 2015 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним за зазначеною адресою проживала та була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_3 (а.с.16).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 26 травня 2015 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.21).

За обставин викладених вище, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 57, 60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_2, додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Хоменко