Справа №464/5736/13-ц
пр.№ 6/464/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Троцюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «АСК «ІНГО Україна» звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 05.07.2013 року рішенням Сихівського районного суду м.Львова по справі №464/5736/13-ц задоволено позов ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу. На виконання даного рішення 19.08.2013 року винесено виконавчий лист, який був пред*явлений до виконання в Сихівську ВДВС ЛМУЮ. 30.08.2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.04.2014 року державний виконавець повернув виконавчий лист стягувачеві. Стягувач в свою чергу виконавчий лист не отримував. Оскільки стягувач позбавлений права подати виконавчого документа повторно для виконання зобовязань боржником, заявник просив видати дублікат вищевказаного виконавчого листа, який втрачений.

Стягувач та божник в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.07.2013 року № 464/5736/13-ц з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 20 735,00 грн. 19.08.2013 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який стягувачем пред*явлено до виконання у Сихівський ВДВС ЛМУЮ.

29.04.2014 року державним виконавцем Лукашовим О.А. винесено постанову про повернення стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчого листа.

Як стверджував стягувач, виконавчий лист на їх адресу не надходив. Рішення не виконане, а виконавчий документ втрачений при пересилці.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 464/5736/13-ц по рішенню суду від 05.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Приватного акціонерного товарства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 464/5736/13-ц від 05.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» 20 735,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя: