Справа № 401/4038/12
РІШЕННЯ

іменем України

„29 травня 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар - Конькова А.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, де заінтересовані особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах заявника до суду звернулося КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, посилаючись на те, що рішенням Дніпропетровської міської ради №75/14 від 29.07.2011р. (із змінами згідно з рішенням №47/16 від 19.10.2011р.) затверджено Порядок проведення обліку безхазяйного нерухомого майна та відумерлої спадщини у місті, згідно з пунктами 7.9, 7.14 якого саме КП «Бюро» уповноважено міською радою на проведення дій щодо відумерлої спадщини, зокрема, наділено правом звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з абзацами 4, 6, 11 пункту 2.4. Статуту КП «Бюро» уповноважено представляти в установленому законодавством порядку інтереси територіальної громади м. Дніпропетровська та Дніпропетровської міської ради в судах, зокрема, стосовно відумерлої спадщини.

Із заяви ОСОБА_3 та листа з КП «ДМБТІ» стало відомо про те, що у будинку №6 по провул. Новозаводському у м. Дніпропетровську Веретельник ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1999 р., виданого ВАТ «Дніпротрансбуд» згідно з розпорджяенням №1044, належала квартира №2. ОСОБА_5 померла (актовий запис №84 від 01.07.1999 р.), та внаслідок її смерті відкрилася спадщина на зазначене вище майно, утім, спадщину ніхто не прийняв.

Посилаючись у заяві на ст. 1220, ч. 1 ст. 1277 ЦК України а також на те, що відповідно до п. 7.9 рішення Дніпропетровської міської ради №75/14 від 29.07.2011 р. «Про затвердження Порядку проведення обліку безхазяйного майна та відумерлої спадщини у місті» після спливу одного року з часу відкриття спадщини (дня смерті особи, дня, з якого вона оголошується померлою), яке в силу ч. 1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є обовязковим для виконання, за наявності інформації про існування непереоформленого майна померлої особи відповідною районною у місті рабою або Комунальним підприємством «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради до суду, на території якого знаходиться майно, подається заява про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді м. Дніпропетровська, у заяві й заявлено вимоги про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та яка складається з квартири №2 за адресою: м. Дніпропетровськ, провул. Новозаводський, буд. 6 у м. Дніпропетровську, відумерлою, та про передачу квартири №2 за адресою: м. Дніпропетровськ, провул. Новозаводський, буд. 6 у м. Дніпропетровську у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд її повністю задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як вставлено судом на підставі наданих суду у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України доказів, ОСОБА_5 померла 01.07.1999 р.; за життя померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1999 р., виданого ВАТ «Дніпротрансстрой» згідно з розпорядженням №1044 від 28.01.1999 р., належала квартира АДРЕСА_1.

Згідно з відповіддю з четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК).

Таким чином, враховуючи, що з часу відкриття спадщини сплило більше року, спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_5 відсутні, для суду вбачаються підстави для визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 та яка складається з квартири №2 за адресою: м. Дніпропетровськ, провул. Новозаводський, буд. 6 у м. Дніпропетровську.

Разом з тим, частково задовольняючи заяву та відмовляючи в задоволенні її вимоги про передачу відумерлої спадщини територіальній громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, суд виходить з того, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, п. 8 ч. 2 ст. 234, 214, 215, 277, 278 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, де заінтересовані особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді задовольнити частково.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6: на домоволодіння №253 по вул. Онезькій у м. Дніпропетровську та передати відумерлу спадщину територіальній громаді Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради.

В задоволенні вимоги заяви про передачу відумерлої спадщини територіальній громаді відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї