Справа № 577/4517/15-ц
Провадження № 2/577/1498/15
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р.

Суд дя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради та прохає суд визнати за ним право власності на торгівельний павільйон з літнім торгівельним майданчиком загальною площею 47, 5 кв. м., який розташований по вул. Г. Тхора, 101 А в м. Конотопі Сумської області.

Однак, позовна заява ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред»явлення позову.

До позовної заяви не приєднані документи, які б підтверджували вартість торгівельного павільйону з літнім торгівельним майданчиком на момент пред»явлення позову.

Підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за позовними вимогами майнового характеру становить не менше 487 грн. 20 коп. та не більше 6090 грн. 00 коп.

З долученого до позовної заяви оцінювального акту вбачається, що станом на 7 листопада 2013 року вартість торгівельного павільйону з літнім торгівельним майданчиком по вул. Г. Тхора, 101 А в м. Конотопі Сумської області становила 143 018 грн.

За таких обставин, при ціні позову 143 018 грн. 00 коп. позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1 430 грн. 18 коп. В той же час, позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачений в розмірі 487 грн. 20 коп.

Крім того, з приєднаних до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач при отриманні дозволу на встановлення торгівельного павільйону та при укладенні договору оренди, а також інших договорів, пов»язаних з обслуговуванням вказаного павільйону, діяв

як фізична особа-підприємець. Проте, з вказаних документів не можливо визначити чи зареєстрований позивач на даний час як фізична особа-підприємець.

В позовній заяві ОСОБА_2 не зазначає звертається він до суду як фізична особа-підприємець чи як фізична особа; будь-які документи щодо реєстрації (зняття з реєстрації) позивача як фізичної особи-підприємця до позовної заяви не приєднані.

Однак, вказана обставина має суттєве значення для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (підлягає розгляду в порядку цивільного чи господарського судочинства).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання документів, які б дозволяли визначити звертається ОСОБА_2 до суду як фізична особа-підприємець чи як фізична особа (приєднання документів щодо його реєстрації (зняття з реєстрації) як фізичної особи-підприємця); зазначення ціни позову; приєднання документів, які б підтверджували вартість торгівельного павільйону з літнім торгівельним майданчиком на момент пред»явлення позову; сплати судового збору, виходячи з розміру позовних вимог (1 % від ціни позову, але не більше 6090 грн. 00 коп., з урахуванням суми сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1