Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/481/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.,

з участю заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з ОСОБА_2

В обґрунтування заяви у її тексті та у судовому засіданні вказувала про те, що 06 червня 2015 року вона з ОСОБА_2 вирішили одружитися і створити сім'ю, оскільки вагітна терміном 6-7 тижнів. Вони мають намір створити сім'ю та вона вважає, що ОСОБА_2. зможе належно забезпечувати її та дитину, оскільки такий має постійне місце праці. Батьки не проти їх стосунків, дозволили їм разом проживати та не проти їх шлюбу. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так їй на даний час 17 років. Враховуючи вказане просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що вони із заявником проживають разом. Він бажає укласти шлюб з заявником та дійсно вважає, що вона йому підходить як майбутня дружина. Він на даний час працює Вважає, що укладення шлюбу відповідатиме також і його інтересам та він бажає укласти такий з заявником. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - мати заявника ОСОБА_1 теж заяву підтримала. Пояснила, що вони проживають разом як подружжя. Вважає, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам її доньки.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як видно з копії свідоцтва про народження та паспорта заявника вона народилася 02.12.1997 року, тобто шлюбного віку - не досягла.

Крім цього, як вбачається із пояснень осіб, що беруть участь у справі, копій паспортів заявника, та заінтересованої особи ОСОБА_2, довідок Перемишлянської ЦРЛ № 176 від 22.04.2015 року. Заявник та заінтересована особа вирішили створити сім'ю. Крім цього, заявник є вагітною, а саме вагітність 6-7 тижнів. ОСОБА_2, працює. Жодних заперечень від матері заявника відносно надання її доньці права на шлюб не надійшло.

Враховуючи наведене, а саме те, що заявник та ОСОБА_2 вирішили створити повноцінну сім'ю, фактично проживають однією сім'єю, ОСОБА_3. є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обов'язків як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2, буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при її проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя О. Я. Гуняк