Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № КF40737 від 06 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12 000 доларів США строком до 05 серпня 2014 року, під 12,5 % річних. В той же день, 06 серпня 2007 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнялина себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов"язань за відповідачами рахується станом на 22 січня 2015 року загальна заборгованість в розмірі 101 080 грн.20 коп.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з"явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом з»ясовано, що на підставі укладеного договору № КF40737 від 06 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12 000 доларів США.

Згідно договорів поруки 06 серпня 2007 року поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов"язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

У встановленому договорами порядку і у відповідні строки відповідачі зобов"язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість за кредитним договором станом на 22 січня 2015 року становить 101 080 грн. 20 коп., яка складає: 97 208,99 грн. кредиту, 3 685,74 грн. заборгованості по відсотках.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", 79000, м.Львів, вул.Грабовського,11, рах.№ 0 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, заборгованість за кредитним договором: 97 208,99 грн. кредиту, 3 685,74 грн. заборгованості по відсотках, 1 010,80 грн. судового збору, а всього 102 091 (сто дві тисячі дев"яносто одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан