Справа № 461/4613/15-ц
У Х В А Л А

"08" травня 2015 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Кавчуку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії та рішення старшого державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року Галицьким районним судом м. Львова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ГГ «Львівгаз» заборгованості за спожитий природний газ на суму 3013,06 грн., інфляційних втрат 379,49 грн., 3 відсотків річних 143,39 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн. Судовий наказ був направлений до Галицького відділу ДВС для примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС від 01 квітня 2015 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено. У постанові державним виконавцем причиною відмови у відкритті провадження вказано невідповідність виконавчого документу вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, у судовому наказі не вказано ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 Заявник вважає таку постанову безпідставною та неправомірною. Просить суд визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови від 01 квітня 2015 року неправомірними та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Львівгаз» за довіреністю ОСОБА_2 08 травня 2015 року звернулася до суду із заявою про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Державний виконавець та заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не прибули, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач (заявник) заявив відповідне клопотання.

Підстав для неприйняття клопотання про залишення скарги без розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії та рішення старшого державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова