Справа № 185/2961/15-ц
Провадження № 2/185/1995/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення коштів (повернення строкового банківського вкладу (депозиту),-
16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в якому просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу в розмірі 5000 доларів США, а також суму нарахованих процентів за користування вкладом станом на 06.02.2015 року в розмірі 107,97 доларів США. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ним було укладено договір банківського вкладу № 2067479 від 14 листопада 2014 року, згідно якого позивачем був розміщений вклад в іноземній валюті у сумі 5000 доларів США на тримісячний строк із процентною ставкою в розмірі 11,5%. Починаючи з 16 лютого 2015 року він неодноразово звертався до відповідача із заявою про повернення вкладу відповідно до умов договору банківського вкладу, однак банк відмовив йому у поверненні вкладу, грошових коштів він не отримав до теперішнього часу.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити на підставі доводів позовної заяви, додатково пояснив, що повернення йому грошового вкладу в гривневому еквіваленті не відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, направив поштою на адресу суду заперечення, в яких зазначив, що в банку була введена тимчасова адміністрація під час якої не здійснюється, зокрема задоволення вимог вкладників, строк дії договорів яких не закінчився.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем - публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, було укладено договір банківського вкладу № 2067479, згідно з умовами якого відповідач відкриває вкладний рахунок НОМЕР_1, а позивач вносить грошові кошти в іноземній валюті, позивачем було внесені готівкою кошти в розмірі 5000 доларів США, що підтверджується квитанцією №5052 від 14 листопада 2014 року.
Згідно з п.2.2, п.2.3 вказаного договору строк розміщення вкладу - 3 місяці від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. У разі внесення вкладником коштів на вкладний рахунок в день підписання сторонами договору, датою повернення вкладнику вкладу є 14 лютого 2015 року.
Згідно з п.2.4 вказаного договору протягом строку розміщення вкладу, визначеного в п.2.2 договору, процента ставка по вкладу встановлюється 11,5 процентів річних.
Після закінчення строку розміщення вкладу позивач звертався до відділення №0333 ПАТ "Комерційний банк "Надра" з вимогою повернення банківського вкладу згідно договору № 2067479 від 14 листопада 2014 року.
Матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем позивачу грошових коштів за договором банківського вкладу згідно договору № 2067479 від 14 листопада 2014 року після звернення із заявами про повернення вкладу та в подальшому.
Згідно звіту по депозиту № 2067479, клієнт - ОСОБА_1, станом на 25.02.2015 року, загальна сума депозиту та нарахованих процентів до сплати складає 5107,97 доларів США.
Згідно звіту по депозиту № 2067479, клієнт - ОСОБА_1, станом на 25.02.2015 року, загальна сума депозиту та нарахованих процентів до сплати складає 5117,86 доларів США.
Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частинами 1 та 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, строк розміщення вкладу закінчився, а позивач звернувся до відповідача із заявами про повернення депозиту після запровадження тимчасової адміністрації.
Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 року №26 в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" запроваджено тимчасову адміністрацію з 06 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року. Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 року №85 продовжено здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" по 05 червня 2015 року (включно).
Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах.
Пунктом 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим законом.
Відтак, у спорах пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону є спеціальним, а даний закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.
Нормами ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.
Частиною 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.
Відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що з моменту введення в банку тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб банк не відповідає за своїми зобов'язаннями за договорами банківського вкладу перед вкладниками, оскільки згідно з ч.1 ст.26 цього Закону виплати за вкладами здійснюються Фондом в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку, яка не може бути меншою 200000 грн.
Так, згідно з ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під поняттям вкладник розуміється фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту),банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.
Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні, позивач не звертався до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не отримував коштів, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в межах суми, що гарантується Фондом.
Станом на 06 лютого 2015 року, день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації, офіційний курс гривні, встановлений Національним банком України до іноземної валюти, доларів США, становив 2313,0580 = 100 доларів США.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позивач просив стягнути з відповідача суму вкладу та нараховані проценти в розмірі 5107,97 доларів США, яка підлягає перерахуванню в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації згідно приписів п.1 ч.6 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та становить 118150,31 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.
Згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що сторони звільнені від оплати судових витрат згідно з пунктами 7, 22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення коштів (повернення строкового банківського вкладу (депозиту)- задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу № 2067479 від 14 листопада 2014 року в розмірі 118150 (сто вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 31 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Рішення в повному обсязі складено 12 травня 2015 року.

Суддя А. О. Врона