Справа № 577/1227/15-ц
Провадження № 2/577/475/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Оничка О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого вона зазначена матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час вона з відповідачем проживає окремо. Малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. Так як відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 27 лютого 2015 року вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Їх малолітній син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання малолітнього сина. ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, тому вона прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти саме в такому розмірі, оскільки, до того часу як вони стали проживати окремо, його місячний дохід становив від 4 000 грн. до 4 500 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 14-16).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2012 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5).

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, вона та відповідач з 27 лютого 2015 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Малолітня дитина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 з 27 лютого 2015 року грошової допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач на даний час офіційно не працює та має мінливий заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на місяць.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має.

Із заяви відповідача вбачається, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця (а.с. 14).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі - 1 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 5 березня 2015 року (а.с. 2)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 5 березня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вирівка Конотопського району Сумської області, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 5 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом .десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.