Справа №2/1519/6844/11
Провадження № 2р/521/13/15
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про розяснення ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2012 року по цій справі, позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлений факт, що має юридичне значення, а саме факт належності на праві власності ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою м. Одеса, вул. Вронського, 44, що знаходиться у спільній частковій власності, житлової кімнати 4-1 площею 20,2 кв. м. та житлової кімнати 4-2 площею 12,3 кв. м., за літерою «а» з індексом 7, згідно технічного паспорта за реєстровим № 145-12-10811 від 12.11.2010 р., виданого КП «ОМБТІ та РОН», а підсобні приміщення: коридор 4-3, санвузол 4-4, кухня 4-5, за літерою «а» з індексом 7, як самовільно добудованими та не введеними в експлуатацію. Встановлений факт прийняття спадщини єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 після ОСОБА_2, яка померла 22 вересня 1999 року. Визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за спадкоємцем ОСОБА_1 та визначити за ним право та обов'язок узаконення самовільно добудованих приміщень, що залишилися після смерті ОСОБА_2, в установленому законом порядку.

Позивач звернувся до суду із заявою про розяснення рішення по цій справі через її незрозумілість при виконанні, посилаючись на те, що позивач визнаний за рішенням суду власником нерухомого майна, не маючи державної реєстрації прав на це майно та не маючи відповідного правового документа, а саме витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не може в установленому законом порядку здійснювати будь які дії та звертатися до відповідного органу з питанням про узаконення самовільно добудованих приміщень, що залишилися йому у спадок після смерті ОСОБА_2. Тому, просить розяснити рішенням стосовно державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, в складі якого присутні самовільно добудовані приміщення та визначити частку нерухомого майна, визнаного за ОСОБА_1 на праві власності з урахуванням перерахунку ідеальних часток, затверджених Рішенням виконкому Малиновської райради № 1292 від 17 липня 1992 року.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву такою, яка має бути розглянута в порядку розяснення судового рішення з наступних причин.

16 листопада 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.

Позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлений факт, що має юридичне значення, а саме факт належності на праві власності ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою м. Одеса, вул. Вронського, 44, що знаходиться у спільній частковій власності, житлової кімнати 4-1 площею 20,2 кв. м. та житлової кімнати 4-2 площею 12,3 кв. м., за літерою «а»з індексом 7, згідно технічного паспорта за реєстровим № 145-12-10811 від 12.11.2010 р., виданого КП «ОМБТІ та РОН», а підсобні приміщення: коридор 4-3, санвузол 4-4, кухня 4-5, за літерою «а» з індексом 7, як самовільно добудованими та не введеними в експлуатацію. Встановлений факт прийняття спадщини єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 після ОСОБА_2, яка померла 22 вересня 1999 року. Визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за спадкоємцем ОСОБА_1 та визначити за ним право та обов'язок узаконення самовільно добудованих приміщень, що залишилися після смерті ОСОБА_2, в установленому законом порядку.

За рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17101758 від 11.11.2014 року встановив відсутність у повному обсязі документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, визначених Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. А саме: надати роз'яснення до рішення суду стосовно об'єкту, на який визнається право власності у порядку спадкування та який підлягає державній реєстрації. У випадку визнання права власності на самочинно збудоване майно надати декларацію про готовність до експлуатації об'єкту. У випадку не зазначення в рішення суду загальної площі об'єкту, надати технічний паспорт.

За рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 17384828 від 12.11.2014 року було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Таким чином, виконання постановленого рішення, яке набрало законної сили, є неможливим у звязку з не зазначенням в результативній частині рішення відомостей про технічні характеристики об'єкта нерухомості майна та зазначено, що деякі складові частини були побудовані та не введені в експлуатацію.

За таких обставин суд має розяснити, що на самовільно збудовані та не введені в експлуатацію, а саме: підсобні приміщення: коридор 4-3, санвузол 4-4, кухня 4-5, за літерою «а» з індексом 7 за рішенням суду не визнавалося право власності. Судом ухвалено рішення в цій частини про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за спадкоємцем ОСОБА_1 та визначено за ним право та обов'язок узаконення самовільно добудованих приміщень, що залишилися після смерті ОСОБА_2, в установленому законом порядку.

Таким чином, суд має розяснити, що державна реєстрація речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно за рішенням Малиновського районного суду від 16 листопада 2012 року має здійснюватися на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за спадкоємцем ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою м. Одеса, вул. Вронського, 44, що знаходиться у спільній частковій власності, а саме: на житлову кімнату літ. 4-1 площею 20,2 кв. м. та житлову кімнату літ. 4-2 площею 12,3 кв. м., за літерою «а» з індексом 7, загальною площею 32,5 кв. м. згідно технічного паспорта за реєстровим № 145-12-10811 від 12.11.2010 р., виданого КП «ОМБТІ та РОН», з урахуванням перерахунку ідеальних часток, затверджених Рішенням виконкому Малиновської райради № 1292 від 17 липня 1992 року.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Керуючись ч. 1 ст. 14, ч. 1-3 ст. 221 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності, зазначивши, що державна реєстрація речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно за рішенням Малиновського районного суду від 16 листопада 2012 року має здійснюватися на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за спадкоємцем ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою м. Одеса, вул. Вронського, 44, що знаходиться у спільній частковій власності, а саме: на житлову кімнату літ. 4-1 площею 20,2 кв. м. та житлову кімнату літ. 4-2 площею 12,3 кв. м., за літерою «а» з індексом 7, загальною площею 32,5 кв. м. згідно технічного паспорта за реєстровим № 145-12-10811 від 12.11.2010 р., виданого КП «ОМБТІ та РОН», з урахуванням перерахунку ідеальних часток, затверджених Рішенням виконкому Малиновської райради № 1292 від 17 липня 1992 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.