Справа № 148/236/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тульчинського районного суду від 21 січня 1997 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

ОСОБА_2 звернулася із заявою до управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про призначення їй тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що її чоловік не сплачує аліменти і починаючи з 01.11.2008 року по 31.01.2013 року ОСОБА_2 отримала в УПСЗН Вінницької РДА відповідну тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми на загальну суму 16057,80 грн.

В зв'язку з наведеним, представник позивача звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на користь УПСЗН Вінницької РДА виплачену тимчасову державну допомогу у сумі 16057,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно рішення Тульчинського районного суду від 21 січня 1997 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

За період з 01.11.2008 року по 31.01.2013 року, ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, що підтверджується довідками про неотримання аліментів, виданих Ленінським відділом ВДВС Вінницького МУЮ (а.с.5,8,11,14,17,19,21,23,26).

ОСОБА_2 зверталася із заявами до управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про призначення їй тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що її чоловік ОСОБА_1 не сплачує аліменти і починаючи з 01.11.2008 року по 31.01.2013 року ОСОБА_2 отримала в УПСЗН Вінницької РДА відповідну тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми (а.с.6-7,9-10,12-13,15-16,18,20,22,24,27-28).

Відповідно до довідки від 02.12.2014 року ОСОБА_2 отримала в УПСЗН Вінницької РДА допомогу на загальну суму 16057,80 грн. (а.с.29-30).

Пунктом 8 ст. 181 СК України, встановлено, якщо батько ухиляється від сплати аліментів, або не має можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з п. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи.

Представник позивача довів свою позицію, щодо завданої шкоди відповідачем.

З боку відповідача суду не надано належних та допустимих доказів на спростування посилань позивача.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов про відшкодування шкоди підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави в сумі 243,60 грн.,

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 СК України, ст. ст. 4, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь УПСЗН Вінницької РДА виплачену державну допомогу в сумі 16057,80 (шістнадцять тисяч п'ятдесят сім гривень, 80 копійок) гривень на рахунок 6956, МФО 802015, код 03191928 (в призначенні платежу вказати: повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, прізвище, адресу, КФК 090307, КЕКВ 2730), а також на користь держави судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: