Справа № 551/313/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 2а-2082/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, визнання права на отримання пенсії, зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, визнання права на отримання пенсії, зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Шишацького районного суду від 23 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та, як наслідок, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі та право на отримання пенсії у розмірах, визначених ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи », ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування », за період з 21 травня 2011 року по 18 червня 2011 рік.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, призначеної відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з врахуванням приписів ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » за період з 21 травня 2011 року по 18 червня 2011 року, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » та провести виплату недоплаченої пенсії з урахуванням проведених виплат.

У задоволені іншої частини позову, -відмовлено.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року постанову суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за період з 19 червня по 22 липня 2011 року включно та в цій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги за обумовлений період задоволено.

В іншій частині постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2011 року залишено без змін.

25 липня 2012 року на виконання вимог ст. 209 КАС України матеріали адміністративної справи за № 2а-2082/11 надійшли до Шишацького районного суду.

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про видачу виконавчого листа, який останній одержав 02 серпня 2012 року.

23 травня 2013 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Полтавської області звернувся до суду із поданням про зміну порядку і способу виконання судового рішення згідно виконавчого листа № 2а 2081/11, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року у задоволені обумовленого подання відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року рішення суду першої інтанції скасовано та прийнято нову ухвалу про задоволення подання та, як наслідок, стягнуто на корить ОСОБА_1, нараховану управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, невиплачену основну та додаткову пенсію в сумі 5 022 грн. та 420 грн. відповідно до розпорядження № 123352 від 27 лютого 2013 року, винесеного на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2011 року.

04 листопада 2013 року матеріали адміністративної справи за № 551/660/13-а надійшли до Шишацького районного суду Полтавської області.

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який він отримав 05 грудня 2013 року.

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на необхідність внести зміни в частині дати прийняття рішення, за яким видано виконавчий документ, а саме 31 липня 2013 року, що є датою прийняття ухвали апеляційним судом, а не 23 серпня 2011 року, на яку мається посилання у виконавчому листі.

За правилами ч. 2 ст. 258 КАС України, виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Згідно із частинами 1-2 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 з заявою про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції, яким, між тим, внесені зміни в частині правового регулювання порядку виконання рішення суду першої інстанції, не звертався, суд не вбачає підстав для внесення виправлень до виконавчого листа від 03 грудня 2013 року по справі № 2 а 2082/11 та вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження ».

Приймаючи таке рішення, суд звертає увагу на те, що у досліджуваному виконавчому листі зазначена резолютивна частина ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року, якою лише зміно спосіб виконання основного рішення у справі, повязаної із соціальними виплатами, що має зобовязальний характер.

Зважаючи на те, що постанова Шишацького районного суду від 23 серпня 2011 року неодноразово була предметом апеляційного перегляду, остання набрала законної сили 31 липня 2013 року, про що вірно вказано у виконавчому листі.

Оскільки в даному випадку при оформленні та видачі виконавчого листа не допущено будь яких помилок, виконавчий лист повністю відповідає резолютивній частині судового рішення з урахуванням внесених до нього змін, а від так відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 2а-2082/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, визнання права на отримання пенсії, зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені ч. 3 ст. 186 КАС України.

Головуюча: