Справа № 360/2685/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11 березня 2015 року, просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 57656 доларів США 48 центів та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 59683 грн. 28 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 0 укладеного 23 липня 2008 року між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 23 липня 2008 року укладений договір поруки № 218238 відповідно до якого вона несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед банком. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 02 березня 2015 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом становить 57656 доларів США 48 центів, по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 59683 грн. 28 коп.

Представник позивача Тарнавський В.Б. в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 позов не визнали, вважали, що позов задоволенню не підлягає оскільки позивачем пропущений строк позовної давності, а договір поруки припинив свою дію оскільки вимога до поручителя не була пред'явлена протягом шести місяців, тобто до 25 серпня 2014 року, враховуючи, що термін повернення кредиту настав 25 лютого 2014 року після отримання вимоги про дострокове повернення кредиту від ТОВ "Укрборг".

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 липня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" укладений кредитний договір № 0 відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 52500,00 доларів США, що підтверджується копіями кредитного договору № 0 від 23 липня 2008 року та додатковою угодою до нього (а.с.6-18, 19-21).

Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 23 липня 2008 року укладено договір поруки № 218238, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2, зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копіями договору поруки (а.с.22-24) додатковою угодою до нього (а.с.25-26).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.93-103) станом на 02 березня 2015 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом становить 57656 доларів США 48 центів з яких: 48976 доларів США 24 центи - кредитна заборгованість; 8680 доларів США 24 центи - заборгованість за відсотками; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 59683 грн. 28 копійок з яких: 3543 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 56140 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 23 липня 2008 року в розмірі 57656 доларів США 48 центів та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 59683 грн. 28 коп.

При цьому підстав для застосування наслідків пропуску строку позовної давності не вбачається, оскільки останній платіж по погашенню заборгованості за вказаним договором відбувся в 2012 році, а позивач звернувся до суду в грудні 2014 року, в межах строку позовної давності.

Також не вбачається підстав визнавати договір поруки припиненим, оскільки лист ТОВ "Укрборг" (а.с.114) яким боржник повідомляється про наявність боргу та про можливість звернення стягнення на заставлене майно, не являється вимогою про дострокове повернення кредиту відповідно до п.6.2. кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно солідарно стягнути понесені судові витрати в сумі 3654 грн.

Керуючись ст. 554, 625, 1048, 1050, 1054, 1084 ЦК України, ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму заборгованості за кредитним договором від 23 липня 2008 року в розмірі 57656 (п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят шість) доларів США 48 центів та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 59683 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" понесені судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький