З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 24 квітня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
за участю секретаря Євтушенко Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
В заяві вказує, що 17.10.2012 року з вини відповідача була скожна дорожньо-транспортна пригода.
У результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль «Citroen Berlingo», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 року винним у скоєнні ДТП визнано водія ОСОБА_1
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 15 716,15 грн., в тому числі 20 % ПДВ.
Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13 096,79 гривень, виходячи з наступного розрахунку: 15 716,15 грн. - 2619,36 грн. (20 % ПДВ), на підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 13 096,79 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (ч. 2 ст. 22 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 17.10.2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем «КрАЗ-260», державний номер НОМЕР_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 року винним у скоєнні ДТП визнано водія ОСОБА_1, на підставі чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
У результаті вказаного ДТП був пошкоджений автомобіль «Citroen Berlingo», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
Згідно до висновку експерта № 496 від 06.12.2012 року розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 15 716,15 гривень, у тому числі 20 % ПДВ.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.
Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі без урахування ПДВ в розмірі 13 096,79 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат, має право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Зважаючи на викладене, з відповідача підлягають стягненню виплачені позивачем суми страхових виплат.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,7, 8, 57-61, 88, 118, 119, 120, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054, 1191, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 3, 7, 9, 12, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в розмірі 13 096,79 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова