РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

народних засідателів Малахівського М.М., Ніконорова В.М.

з участю секретаря Цап І.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада при виконкомі Городоцької міської ради про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 та про встановлення над нею опіки, мотивуючи тим, що його рідна сестра ОСОБА_4 є інвалідом І-ї групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, опіки та медичної допомоги. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити йогоїї опікуном.

В суді представник заявника підтримала заяву, покликаючись на мотиви, викладені в ній, крім цього пояснила, що її довіритель є рідним братом ОСОБА_4 постійно проживає з нею, доглядає, забезпечує усім необхідним, вважає, що він здатний і надалі опікуватись сестрою, з покликаннями на рішення №17 від 23.01.2015р. виконкому Городоцької міської ради та висновок опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради від 21.01.2015р., якими надано згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_4, просить заяву задоволити.

Представник опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_3, підтримала.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника опікунської ради при Городоцькій міській раді дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. ст. 39, 40 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка.

Із оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, що ОСОБА_4, є інвалідом І-ї групи з дитинства, потребує постійного догляду і допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 251 27.03.2015 р. (а.с. 37-38), ОСОБА_4, страждає стійким хронічним розладом у вигляді деменції внаслідок епілепсії з частими розгорнутими судомними нападами, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Із пояснень в суді представника заявника, копій копій паспортів (а.с. 2-4), вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_4

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Городоцькою міською радою Львівської області (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним зареєстрована та проживає ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України, опікун над недієздатною особою призначається судом за поданням органу опіки та піклування, яким відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування» є сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі комітети.

Із висновку засідання опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради Львівської обл. від 21.01.2015р. (а.с.8), видно, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3, опікунською радою вирішено клопотати перед судом про призначення опікуном над ОСОБА_4 заявника ОСОБА_3

За наслідками розгляду та обговорення на засіданні опікунської ради - виконавчим комітетом Городоцької міської ради винесено рішення №17 від 23.01.2015р. «Про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 у випадку визнання її Городоцьким райсудом недієздатною.

Із пояснень в суді представника заявника, убачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника, крім нього з нею проживають її батьки, проте такі пенсійного віку, та рідний брат, який має зобов"язання по сплаті аліментів за судовим рішенням, попередження про недопущення насильства в сім"ї, за такого суд переконаний, що вини не можуть бути опікунами, а заявник - ОСОБА_3 проживає з нею та здійснює повний догляд та опіку і здатний надавати їй необхідну допомогу та догляд, здійснювати фактичне опікунство над нею та забезпечувати реалізацію нею її особистих немайнових та майнових прав.

Обставин, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном ОСОБА_4 в суді не встановлено.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 209, 213-215, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку м.Городок, вул. Дорошенка, 76 Львівської обл. недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5

Народні засідателі: М.М. Малахівський

ОСОБА_6