Справа № 1421/64/12
Провадження № 6/484/34/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 р. Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.; секретаря судового засідання Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа по справі № 2/1421/276/12 р. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Звертаючись з вимогою про поновлення строку для пред'явлення зазначеного виконавчого документу до виконання, заявник посилається на те, що у встановлений законом строк, у МТСБУ не було змоги предявити виконавчий лист до виконання, оскільки він був отриманий вже після закінчення даного строку, так як представництво інтересів позивача здійснювало ПП ЮФ Платон, яке не виконало своїх зобовязань, в звязку з цим про прийняте рішення МТСБУ проінформовано не було, що призвело до пропуску строку.

МТСБУ звернулось засобами поштового звязку до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з проханням видати виконавчий лист та поновити строк на пред'явлення виконавчого листа та рішення суду. А також у звязку з великою кількістю справ, які опрацьовує Юридичний департамент МТСБУ, представник не мав змоги бути присутнім у суді для отримання виконавчого листа по вищевказаній справі. У звязку з цими обставинами, виконавчий лист було отримано лише 31.01.2015 року.

За правилами ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до змісту ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Зазначені заявником причини для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заслуговують на увагу суду та є такими, що дають підстави для висновку про пропуск строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Відтак, пропущений стягувачем за виконавчим листом № 2/1421/276/12 р. у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, строк для пред'явлення його до виконання підлягає поновленню судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 73, 95, 210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу - Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/1421/276/12 р. (1421/64/12) від 15.02.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі: 12963 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят три) грн. понесених витрат з відшкодування потерпілій особі та 570 (пятсот сімдесят) грн. понесених витрат з надання послуг аварійного комісара, а всього 13533 (тринадцять тисяч пятсот тридцять три) грн.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :