Справа № 541/1411/15-ц
Номер провадження 2/541/716/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В., при секретарі Непокупній Л.М.,

розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

Встановив:

10.06.2015 року в суд звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% встановленого державою прожиткового мінімуму дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, посилалась на те, що відповідач добровільно не приймає участі в матеріальному утриманні дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився та відмовився від отримання судової повістки (а.с.20-21), а тому за змістом ст. 76 ч.8 ЦПК України вважається таким що повідомлений належним чином.

На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивачки підлягаючими до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3), який проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні(а.с.5).

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки домовленості про спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню спільної дитини сторони не досягли, то виконання такого обов'язку повинно бути забезпечено рішенням суду про стягнення аліментів на її утримання з відповідача на користь позивачки у відповідності із ч.3 ст. 181 СК України.

Виходячи із позовних вимог позивачки, відсутності заперечень відповідача, доказів наданих сторонами суду на засадах змагальності та диспозитивності, а також вимог ст. 182 СК України, розмір аліментів суд вважає необхідним встановити в 1/4 частці всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоровя дитини, яка є інвалідом дитинства (а.с.6).

Тому, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст.180 183, 191 ч.1 СК України, суд, заочно-

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення звернути до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Миргородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4