Справа № 466/1874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі - Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,-

у с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з поданням, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_1.

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 25.02.2015 року звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 травня 2001 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Згідно вищезгаданого рішення суду, ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, вказаним рішенням встановлено, що відносно ОСОБА_3 призначалась стаціонарна судово-психіатрична експертиза, висновком якої останнього визнано таким, що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім цього, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2013 року над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено його опікуном - ОСОБА_2. Проте, ОСОБА_2, 25.02.2015 року звернулась до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою, в якій зазначає, що у зв'язку з хворобою та погіршенням стану здоровя, а також постійною зайнятістю за основним місцем праці не може в подальшому здійснювати обов'язки опікуна. Опікуном недієздатного ОСОБА_3 пропонує призначити ОСОБА_1

Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-460 від 10.03.2015 року визнано за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене просить суд, призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - Цибрух Я.В. подання підтримав, покликаючись на обставини, викладені в поданні та просив його задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримали та пояснили, що не заперечують щодо призначення опікуном ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересоваих осіб, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2001р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним. Крім цього, вказаним рішенням встановлено, що відносно ОСОБА_3 призначалась стаціонарна судово-психіатрична експертиза, висновком якої останнього визнано таким, що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Рішення набрало законної сили. (а.с. 9)

Окрім цього, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2013р. встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном - ОСОБА_2. (а.с. 10). Проте ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.03.2015 року, за заявою ОСОБА_2, останню звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-460 від 10.03.2015 року (а.с. 3) визнано за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином недієздатного ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, бланк серії НОМЕР_1, виданого 21.12.1988 року (а.с. 14).

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровим, а тому на думку суду фактично може виконувати обов'язки опікуна.

Суд також приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_1, згідно представлених документів має змогу створити належні умови для проживання та лікування ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. І. Ковальчук