Справа№ 324/1237/15-ц
№ 2/324/602/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 27.07.2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №584. За час спільного проживання у шлюбі у них народились дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено з липня 2014 року через те, що спільне життя подружжя не склалось, подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки вона не може вступити у шлюб з іншою особою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

28.05.2015 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 27.07.2013 року, актовий запис №584; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позовну та про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити собі прізвище «Малиш».

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сімї склалися не нормальні відносини, сторони не розуміють одна одну по питанням сімейного життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та любов, шлюбні відносини припинено, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний її утримувати до повноліття, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача належить стягнути держави судовий збір у розмірі 243,6грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №584. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Малиш».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утриманнядоньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів почати з 28 травня 2015 року.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: