Справа № 373/1191/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 28.06.2013 р. виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 1, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття. Відповідач не цікавиться проблемами сім`ї, не розуміє її як дружину та не рахується із її думкою, не проявляє турботи про неї та дитину, не забезпечує сім`ю матеріально. Подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо з січня 2015 року, збереження шлюбу між ними неможливе.

Також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, часто хворіє та потребує медикаментозного лікування. Відповідач ухиляється від участі в утриманні сина.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, оспоривши лише викладені позивачем факти у позовній заяві щодо предмету спору.

Судом було встановлено, що з 28 червня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів, різного світосприйняття та об`єктивної реальності. Сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Мова про примирення сторін не йдеться, вони обоє рішуче налаштовані на припинення подружніх відносин та шлюбу.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Із довідки виконкому Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 17.04.2015 р. № 283 вбачається, що дитина сторін по справі знаходиться на утриманні позивача.

Позивач працює на посаді інструктора з водіння в військовій частині-польова пошта НОМЕР_1 та отримує заробітну плату.

Відповідно до довідки № 594 від 24.04.2015 р. КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» дитина сторін за станом здоров`я перебуває у групі часто тривало хворіючих дітей.

Оцінюючи докази по справі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позову та про наявність у відповідача можливості сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 105,110,180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.06.2013 р. виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лубни Полтавської області, номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інструктора з водіння військової частини польова пошта НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева