Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/530/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконкому Голубецької сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за її неповнолітніми дітьми право на спадщину, а саме: 43/100 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 площею 0,2418 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Крижополі, Вінницької області помер її колишній чоловік ОСОБА_6.

Рішенням Крижопільського районного суду від 27.08.2012 року шлюб між ними було розірвано.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно. Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є їхні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

Спадкове майно складається із 43/100 житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, до складу якого входять житловий будинок - "А" загальною площею 57 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, веранда - "а", вхідна площадка - "а-1", літня кухня з сараєм - "Б", сарай - "В", огорожа - " 1-3", погріб під кухнею - "б", вартістю 13053 гривень згідно з оцінкою КП "Тульчинське МБТІ", право власності на вказану частину житлового будинку не було зареєстровано за спадкодавцем за його життя.

Рішенням Крижопільського районного суду від 05.08.2013 року вказаний житловий будинок було розподілено між ними як спільне майно подружжя та відповідно 57/100 житлового будинку належать позивачу.

До складу спадщини також входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,2418 гектари.

Однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлого сільською радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С., якою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 39/02-31 від 05.02.2015 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, копіями свідоцтв про народження, технічним паспортом на житловий будинок, договором купівлі-продажу, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

На час смерті свого батька діти були неповнолітніми, тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Крижополі, Вінницької області:

- 43/100 житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, до складу якого входять житловий будинок - "А", загальною площею 57 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, веранда - "а", вхідна площадка - "а-1", літня кухня з сараєм - "Б", сарай - "В", огорожа - " 1-3", погріб під кухнею - "б";

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,2418 гектари згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Голубецької сільської ради 28 сесії 5 скликання від 10.09.2010 року на ОСОБА_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: