Справа № 2033/1479/2012
Провадження № 2/645/5/15
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

25 березня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарэва І.В. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного авто розподілу справи відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження, автоматичним розподілом 24.03.2015 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. від 28.05.2013 року зупинено провадження у даній справі до розгляду кримінальної справи Комінтернівським районним судом м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ст.ст. 358, 366 КК України, ОСОБА_9 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 за ч. 4 ст. 190 КК України, Ковтун Л.Б. за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_15 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_17 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_19 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_20 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_21 за ч. 4 ст. 190 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі станом на 25.03.2015 року не усунені, суд не вбачає підстав для відновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 159, 204, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя