Справа № 188/880/15-ц
Провадження № 2/188/470/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлена особа служба у справах дітей Петропавлівської РДА Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що вона являється одноосібним власником садиби за адресою: вул. Набережна, 62-А смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, про що свідчить витяг про державну реєстрацію права власності.

З 30.07.2010 року у вказаному вище домоволодінні, за згодою власника, були зареєстровані: онук - ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3. Після народження у відповідачів дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її також було зареєстровано у вище вказаному будинку. Відповідачі жодного дня, з часу реєстрації, не проживали за зареєстрованою адресою.

Наприкінці 2015 року її онук зі своєю сімєю виїхав на постійне місце проживання до республіки Білорусії, де проживають і по цей час. По прибуттю туди, вони подали прохання щодо прийняття громадянства. 21.04.2014 року вони всі разом були зареєстровані за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними довідками.

Позивачка, як власник будинку, прийняла рішення про його відчуження. Реєстрація відповідачів у її будинку перешкоджає їй у реалізації свого права по розпорядженню майном. Тому вона змушена звернутись до суду.

Просить суд:

1.Визнати ОСОБА_2, 14.01.1988 р.н, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., таким, що втратив право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., такою, що втратила право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

3. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., такою, що втратила право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

Позивачка у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги повністю підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання також не зявились. Надали суду заяви, у яких просять суд слухати справу за їх відсутності. Позов визнають повністю.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву і також просить слухати справу за його відсутності. Не проти задоволення позову.

Суд ,вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 62-А по вул. Набережна смт Петропавлівка Дніпропетровської області, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав від 30.11.2010 року за номером ССУ № 177556.

Разом з позивачкою у будинку зареєстровані ОСОБА_2, 14.01.1988 р.н, ОСОБА_3, 06.05.1986 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією домової книги на домоволодіння за адресою: вул. Набережна, 62-А смт Петропавлівка Дніпропетровської області.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, вона проживає у будинку зі своїм чоловіком. Відповідачі у даному будинку не проживають з 2010 року.

Згідно до копії посвідки про вид на проживання та довідки про склад сімї, відповідачі дійсно всією сімєю проживають на території республіки Білорусі та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, республіка Білорусія.

Відповідно до ст.41 Конституції України , кожний громадянин України має право володіти , користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право особистої власності є непорушним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно частини 1 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування і розпорядження своїм майном.

Отже , за таких обставин суд вважає , що вимоги позивача є обґрунтованими , правомірними , а тому слід задовольнити вимоги позивача .

На підставі викладеного , керуючись ст.. 3,57,88, 212-214 ЦПК України , ст. 29, 319,321,391 ЦК України, ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 14.01.1988 р.н, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., таким, що втратив право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., такою, що втратила право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., такою, що втратила право користування житлом (садибою) за вище вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243.60 грн. судових витрат .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6