РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3336/15-ц

Пров. №2/668/1182/15

29.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а но в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 26.04.2013 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого позичальнику наданий кредит в сумі 25240,00 грн зі сплатою процентів, комісій за використання кредитних коштів. 21.07.2014 року міт ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП ОСОБА_2» укладено договір Факторингу №21/07/2014, згідно до якого ПАТ «ОТП ОСОБА_2» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № від 26.04.2013 року, укладени між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та відповідачем, з огляду на що позивач набув права вимоги до відповідача. ОСОБА_2 прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач умови договору щодо повернення кредиту в обумовлених розмірах та строки не виконав, у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 08.01.2015 року складає 29023,76 грн, з яких: 21737,00 грн- заборгованість по кредиту; 1,61 грн-заборгованість по відсоткам; 7285,15 грн-комісія. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазаначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року ПАТ «ОТП ОСОБА_2» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25240,00 грн зі сплатою процентів за використання кредитних коштів 0,1% річних та строком користування на період з 26.04.2013 по 26.04.2016 р.р.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року, позичальник зобовязався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання , встановлені кредитним договором, не пізніше 26.04.2016 р.

Відповідно до. п.4.2, 4.3 кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів. Проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

Відповідно до п.4.6 кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року, графік платежів є додатком №1 та невідємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням суми та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду.

ОСОБА_1 особистим підписом підтвердив погодження умов вказаного кредитного договору та графіку його погашення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 допустив заборгованість перед банком, яка станом на 08.01.2015 року обліковується у розмірі 29023,76 грн, з яких: 21737,00 грн- заборгованість по кредиту; 1,61 грн-заборгованість по відсоткам; 7285,15 грн-комісія..

На час розгляду справи борг не повернуто, кредит не сплачено.

Відповідно до договору факторингу від 21.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останнє отримало права вимоги до ОСОБА_1 за договором № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обовязок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 290,24 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.04.2013 року станом на 08.01.2015 року у розмірі 29023,76 грн, з яких: 21737,00 грн- заборгованість по кредиту; 1,61 грн-заборгованість по відсоткам; 7285,15 грн-комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в сумі 290,24 грн

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3