Справа № 191/811/15-ц
Провадження № 2/191/624/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А. В.

за участю секретаря - Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11. 03. 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 16 квітня 2005 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №45. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинено з 2013 року, вони проживають окремо. Зазначає, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, оскільки остання постійно влаштовувала сварки, агресивно себе поводила, зазначені обставини відбувалися на очах у дитини. Примирення між ним та дружиною вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Відповідно до ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 16 квітня 2005 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 16 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Серії НОМЕР_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №45. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2, виданого 23 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст. ст. 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №45.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: А. В. Твердохліб