Справа № 169/78/15-ц
Провадження № 2-о/169/2/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Божко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Турійської районної державної адміністрації Волинської області, про встановлення піклування над дитиною-сиротою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення піклування.

Заява обґрунтована тим, що її рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сиротою та перебуває у Волинському обласному центі соціально - психологічної реабілітації дітей. Заявник постійно провідує свою сестру, цікавиться її здоров'ям, навчанням, вихованням, та бажає бути її піклувальником, має для цього всі умови. Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 позбавлена батьківського піклування, заявник просить призначити її, ОСОБА_1, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Турійської районної державної адміністрації Волинської області Божко Т.П. в судовому засіданні висловила думку про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому пояснила, що оскільки між сестрами мають місце хороші відносини, ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_3, має для цього всі необхідні умови, та її сім'я не заперечує проти цього, Службою в справах дітей Турійської районної державної адміністрації сформовано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як це буде відповідати інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку дитини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною - сиротою відповідно до розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 01 березня 2012 року №66, оскільки її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що стверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8).

Відповідно до ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, а також фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1, що виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 15 червня 2011 року, виписки про стан здоров'я заявника, слідує, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є повнолітньою та здоровою, а тому у відповідності до ч.1 ст.34 ЦК України має повну цивільну дієздатність.

Згідно довідки МВС України ОСОБА_1 судимості не має, перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04 червня 2011 року згідно свідоцтва про шлюб (а. с. 11), та члени її сім'ї не заперечують проти того, щоб остання була піклувальником ОСОБА_3 (а. с. 12, 14).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20 січня 2015 року сім'я заявника проживає у житловому будинку в смт. Луків Турійського району в задовільних умовах (а. с. 19).

Відповідно до свідоцтв про народження (а. с. 6, 30) ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, постійно підтримує з нею зв'язок, цікавиться життям і навчанням ОСОБА_3, що стверджується листом КУ «Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» від 23 січня 2015 року №23.

Органом опіки та піклування - Службою в справах дітей Турійської районної державної адміністрації сформовано висновок від 26 січня 2015 року про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як це буде відповідати інтересам дитини (а. с. 4).

У заяві від 22 січня 2015 року ОСОБА_1 просить призначити її піклувальником над її сестрою ОСОБА_3 (а. с. 5).

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила свою згоду про призначення її піклувальником ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, які ставляться до піклувальника, має можливість дбати про ОСОБА_3, створити їй необхідні умови для навчання та виховання, а тому ОСОБА_1 слід призначити піклувальником ОСОБА_3

Керуючись ст.11, ч.2 ст. 197, ст.. 209, 212, 214-215, 234-235 ЦПК України, ст. 59, ч. 4 ст. 60, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий