Справа № 202/3061/15-ц
Провадження № 2/202/2916/2015
27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Старовойтова Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до дня отримання вищої освіти.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 03 серпня 1996 року по 06 лютого 2003 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі під час якого в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2014 року їх донька стала студенткою денної форми навчання Державної національної академії імені О.Гончара, у зв'язку з чим донька потребує матеріальну допомогу та є потреба в подовженні отримання аліментів. Відповідач працює в Державній пожежно-рятувальній частині №4 Ленінського району та має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки.
Позивач в судове засіданні не з'явився, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про судове засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1996 року по 06 лютого 2003 року. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачкою в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара №87-225-357 від 24 березня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства групи УУ-14-1. Навчається на бюджетній основі.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється з припиненням навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 198 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, у зв'язку з навчанням суду не доведена.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково від дня пред'явлення позову та до завершення навчання в навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від оплати судових витрат, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,6 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини прибутку за один місяць.
На підставі ст.ст.191,199 СК України, керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223-226ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання в навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 01.04.2015 року.
Рішення в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини прибутку за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,6 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.