Справа № 139/560/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 серпня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з цим позовом 15 липня 2015 року. У позовній заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_2, яка настала 11 листопада 2011 року відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку по вул. Щорса, 7 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, вона не подала нотаріусу оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок у звязку з його втратою, а тому отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. З захистом своїх прав та інтересів на підставі ст. 392 ЦК України позивач із цим позовом звернулася до суду.

Ухвалою судді від 16 липня 2015 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у пять днів після отримання копії ухвали. Зокрема, в ухвалі було зазначено, що позивач, всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявляючи про неможливість відновлення свідоцтва про пораво на спадщину за законом на житловий будинок, не подала до суду доказів в підтвердження її звернення до відповідних органів щодо отримання дублікату свідоцтва та про відмову у задоволенні такого звернення.

Із реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції за № 213 станом на 13 серпня 2015 року вбачається, що копію ухвали позивачем було отримано 24 липня 2015 року, про те до сьогоднішнього дня вона не усунула недоліки, зазначені у заяві.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом було сплачено 482 гривні 01 копійку судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування повернути позивачу з усіма поданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір на загальну суму 482 (чотириста вісімдесят дві) гривні 01 копійку (Банк платника: 300142 ПАТ «УКРІНБАНК», квитанція № ПН6750 від 26 червня 2015 року).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Ухвалу виготовлено у двох екземплярах (другий для позивача для повернення судового збору).

Суддя: _________