Справа № 329/705/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 червня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 27.08.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 15 000грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,500% річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 10.08.2022р.

14.06.2010р., на виконання вимог ч.5 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» найменування Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є його правонаступником.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 20.01.2015р. має заборгованість в сумі 12 602грн 86коп, яка складається з наступного:

- 10 384грн 80коп заборгованість за кредитом;

- 1 145грн 30коп заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 505грн 64коп пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 19грн 82коп - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 515грн 72коп інфляційних витрат за кредитом;

- 31грн 58коп інфляційних витрат за відсотками.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

27.08.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 15 000грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,500% річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 10.08.2022р. (а.с.10-15)

14.06.2010р., на виконання вимог ч.5 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» найменування Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є його правонаступником.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 20.01.2015р. має заборгованість в сумі 12 602грн 86коп, яка складається з наступного:

- 10 384грн 80коп заборгованість за кредитом;

- 1 145грн 30коп заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 505грн 64коп пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 19грн 82коп - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 515грн 72коп інфляційних витрат за кредитом;

- 31грн 58коп інфляційних витрат за відсотками. (а.с.7-9).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілити за положеннями ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст. 15,16,525, 526, 530, 543, 546, 548, 549, 626, 627, 1046, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код за ), яке знаходиться за адресою: вул.Ковпака, 29 в м.Києві, заборгованість по кредитному договору в сумі 12 602 (дванадцять тисяч шістсот дві) гривні 86коп.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код за ), яке знаходиться за адресою: вул.Ковпака, 29 в м.Києві, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О.Покопцева