Номер провадження: 22-ц/785/3017/15
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Кравця Ю.І., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ "ОТП Банк" про призначення повторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 березня 2010 року позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 задоволені.

Суд визнав недійсними договір купівлі - продажу від 25.04.2008 року №1250, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та договір купівлі - продажу від 03.06.2008 року №1494, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Повернуто сторони по справі в первісний стан.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог заступника прокурора Київського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03 червня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, скасовано.

В задоволенні позовних вимог заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03 червня 2008 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За апеляційною скаргою ПАТ "ОТП Банк" рішенням апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року рішення Київського районного суд м. Одеси від 19 березня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року рішення апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представник ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, проведення якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалами справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза яка доручається іншому експертові.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за висновком № 474 від 29 квітня 2009 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної комісією Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 за ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2009 року, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом та на момент укладення договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними /т. 1 а.с. 67-71/.

Комісійна судово-психіатрична експертиза проводилася на підставі ухвали суду комісією спеціалістів, компетентність яких не викликає сумнівів. Вказаний висновок не суперечить іншим матеріалам справи, та не викликає сумніву в його правильності.

При встановлених обставинах колегія суддів не вбачає підстав, передбачених ч. 2 ст. 150 ЦПК України, для призначення повторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 209, 144, 147, 150 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника ПАТ "ОТП Банк" про призначення повторної судово-психіатричної експертизи відмовити.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді Ю.І. Кравець

О.В. Оверіна