Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/759/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Іскри А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погодженого з начальником ОСОБА_2 про вирішення питання про примусове проникнення до житла особи у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, звернулась до суду з цим поданням, погодженим з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла особи, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 388/1289/14-ц, виданий 2 грудня 2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 17075,35 грн.

18 лютого 2015 року з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу державним виконавцем відкрито виконавче провадження. У наданий цією постановою строк для добровільного виконання рішення, боржником заборгованість перед стягувачем не погашено.

10 квітня 2015 року при вчиненні державним виконавцем дій, що стосуються опису й арешту майна боржника за його місцем проживання, а саме за адресою: вул. Пролетарська, 55, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, державному виконавцеві не було надано членами сімї боржника дозволу для вчинення вказаної виконавчої дії. Цього ж дня про цей факт державним виконавцем складено акт державного виконавця.

У судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 подання підтримала за обставин зазначених у ньому, просила подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цієї справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № КRXRRF31900989 від 1 червня 2011 року в розмірі 16831,75 грн та судові витрати в розмірі 243,60 грн, а всього на суму 17075,35 грн.

На підставі вищезазначеного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2014 року, 2 грудня 2014 року судом було видано виконавчий документ.

Постановою державного виконавця від 18 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2014 року. Цією ж постановою державного виконавця від 18 лютого 2015 року боржнику ОСОБА_3 установлено строк для добровільного виконання рішення до 24 лютого 2015 року.

При невиконанні рішення у наданий для добровільного виконання строк Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обовязок здійснити заходи примусового виконання рішення, зокрема звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника (ст. 32 цього Закону).

10 квітня 2015 року з метою здійснення заходів примусового виконання рішення, а саме звернення стягнення на кошти та майно боржника за його місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, державному виконавцеві було відмовлено у проникненні до житла боржника. Про вказаний факт складено акт державного виконавця від 10 квітня 2015 року.

Згідно викладеного, з метою реалізації державним виконавцем ст. ст. 11, 57 Закону України «Про виконавче провадження», а також враховуючи правило ст. 376 ЦПК України, суд уважає надати дозвіл примусово проникнути до житла боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл примусово проникнути до житла, а також іншого володіння боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Пролетарська, 55, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область для примусового виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4