1Справа № 335/3691/15-ц 2/335/1190/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

2 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» про її участь в режимі відео конференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року визнано обовязковою участь у судовому засіданні представника позивача.

18 червня 2015 року до суду надійшло клопотання про участь представника позивача приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва. Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від місця розташування підприємства у м. Києві та обмеженим фінансуванням для службових відряджень. У звязку з викладеним, представник позивача просив відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою його представника. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що наполягає на проведенні почеркознавчої експертизи в даній справі.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та враховуючи обєктивну неможливість її прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» про її участь в режимі відео конференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобовязань задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 27 липня 2015 року о 9:30 год. за участю представника позивача приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» (юридична адреса: проспект Оболонський, 28, м. Київ, 04205, тел. 044-413-33-58, поштова адреса: проспект Московський, 13-В, м. Київ, 04073 (бізнес-центр «ЮГ», 5-ий поверх, представник позивача ОСОБА_3).

Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4