ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/104/15-ц
Номер провадження 2/292/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

12 травня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер заповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 та залишив заповіт, складений на ім"я позивача.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилося після його смерті. Крім того, позивач вже отримав право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (грошові вклади), в 2000 році вже заведено спадкову справу за №282. До складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті входить: житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1.

24.04.2015 року позивач звернувся із заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок, однак державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи своє рішення тим, що свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалося і право власності встановлюється в судовому порядку.

На підставі викладеного, просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від секретаря Ялинівської сільської ради Червоноармійського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без представника сільської ради. Проти прийняття позитивного рішення не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданим Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №22 (а.с.6).

В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 24.04.2015 року №201/01-16 зазначено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, після померлого ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до заповіту № 160 від 12.03.1991 року посвідченого державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 заповів своєму внуку ОСОБА_2 належний йому жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого воно б не складалось(а.с.7).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 191 від 06.02.2015 року про те, що жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідок виданих виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 238 від 23.02.2015 року та №237 від 23.02.2015 року що на день смерті та на протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в жилому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований, а проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Відповідно до листа №107 від 25.12.2014 року КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 37048 грн. станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 9193 грн. (а.с.11).

Технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 замовлено ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та виготовлено 04.12.2014 року КП "Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації" (а.с.12-14).

Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 07.05.2015 року №238/01-14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №282/2000. Спадкоємець по справі - онук ОСОБА_2, який подав заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої Червоноармійською державною нотаріальною конторою 12.05.2015 року у спадковому реєстрі №301500 знайлено інформацію про заповіт за номером 160, який було посвідчено 12.03.1991 року заповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При таких обставинах суд вважає визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, як спадкоємця за заповітом, на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 що належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька