Справа 688/2062/15-ц
№ 2/688/606/15
Рішення

Іменем України

23 червня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку із продовженням навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Державному економіко-технологічному університеті транспорту, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, не заперечив сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 09.10.2000 року. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. 05.06.2015 р. ОСОБА_3 досяг повноліття, сплата аліментів припинилася.

На даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання в Державному економіко-технологічному університеті транспорту, безоплатно, і закінчує університет 30.06.2018р. ОСОБА_3 отримує стипендію близько 720 грн., проживає в гуртожитку, за який сплачує 292 грн. на місяць, потребує матеріальної допомоги на навчання.

Позивач працює в старшою медичною сестрою в Шепетівській ЦРЛ, її місячний дохід становить близько 2000 грн., не хворіє, інших дітей на своєму утриманні не має.

Відповідач працює у відокремленому підрозділі локомотивне депо Шепетівка, його місячний дохід становить близько 4000 грн., не хворіє, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, а також матеріалами справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, доходи обох батьків та повнолітнього сина, наявність у відповідача утриманців, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти на навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 08.06.2015р. (дня предявлення позову) до 30.06.2018р. (закінчення навчання). Саме такий розмір аліментів найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Позивач не довела суду, що розмір аліментів, запропонований відповідачем, не забезпечить потреби їх сина.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у відокремленому підрозділі локомотивне депо Шепетівка на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.н. НОМЕР_2, аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача до 30.06.2018р. (закінчення навчання), починаючи з дня предявлення позову 08.06.2015р.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик