КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2008/15-ц
Провадження № 2/552/1030/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
14 квітня 2015 року ОСОБА_1 з вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи його тим, що 19.07.2007 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від даного шлюбу вона виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син повністю перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не приймає ніякої участі у вихованні сина, не цікавиться навчанням сина, з ним не спілкується та веде аморальний спосіб життя. Просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила задовольнити.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Серебряний В.В. позовні вимоги підтримав. Вважав за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Враховуючи наявні у справі докази та згоду учасників судового процесу, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 з постановленням заочного рішення.
Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Серебряного В.В., неповнолітнього ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19.02.2007 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.02.2007 року, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 64 (а.с.7).
Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.2001 року, актовий запис №758 (а.с.6).
Батьком ОСОБА_3 згідно вищевказаного свідоцтва про народження записаний ОСОБА_2.
З 2006 року сторони проживають окремо.
Згідно довідки №2119, виданої КП "ЖЕО №2" від 14.04.2015 року неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_1, жодним чином не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_9, 2001 року народження, що підтверджується наступним.
Згідно довідки №139, виданої Полтавською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №27 від 09.04.2015 року, ОСОБА_2 не цікавиться життям сина ОСОБА_3, не відвідує батьківські збори у вихованні сина не бере участі (а.с.12).
Відповідно до довідки-розрахунку, виданої Київським ВДВС Полтавського МУЮ 06.04.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 46 959 грн. 83 коп. (а.с.14-15).
Крім того, згідно повідомлення УІАЗ № 3/1669 від 28.04.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.45).
Згідно повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_2, 1976 року народження знаходився на лікуванні з 02.07.2005 року по 05.08.2005 рік з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання каннабіодів, має залежність (а.с.50).
Відповідно до по повідомлення головного лікаря Полтавського обласного наркологічного диспансеру Мацицького І.А. № 2099 від 30.04.2015 року ОСОБА_2, 1976 року народження, з 2005 року перебував під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживанні канабіноїдів зі шкідливими наслідками. Знятий з "Д" обліку в ПОПД 26.08.2008 року, як неоглянутий лікарем більше року (а.с.51).
Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради № 117 від 12.05.2015 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55-56).
Також в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 підтвердив той факт, що його батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя, в зв'язку з чим при поодиноких зустрічах з батьком, останній неодноразово змушував його вчиняти крадіжки та негативно налаштовував проти матері. Останнім часом жодним чином з ним не спілкується.
Крім того, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили те, що ОСОБА_1 сама займається вихованням сина ОСОБА_9. Батько дитини ОСОБА_2 жодної участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Вживав наркотичні речовини, а наданий час зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3, 2001 року, а саме: не займається його вихованням, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, веде аморальний спосіб життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.164-166 СК України, ст. 213-215, 224-225 ЦП України, суд ,-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Київського районного
суду м.Полтави Т.В.Турченко