Справа № 149/2668/15-ц
Провадження №2/149/1039/15
Номер рядка звіту 58
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Великомитницької сільської ради, третя особа - Управління Держгеокадастуру у Хмільницькому районі Вінницької області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Великомитницької сільської ради, третя особа - Управління Держгеокадастуру Хмільницькому районі Вінницької області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 жовтня 18 вересня 2010 року позивач отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі рішення Великомитницької сільської ради 25 лютого 2010 року, 27 сесії 5 скликання, яке виносилось без заяви та відома позивача, та в в якому зазначені належні позивачу площі земельних ділянок, без внесення змін щодо належності житлових будинків іншим особам, в зв`язку з чим розмір та конфігурація площі земельної ділянки ,відображені в державному акті не відповідають площі та розмірам земельної ділянки в натурі, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повінстю та просив задоволити. Відповідач, третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 (а.с.7), копією технічного паспорта (а.с.8-11).

Крім того, відповідно до довідки Великомитницької сільської ради 02-24 № 1361 від 26 серпня 2015 року, ОСОБА_2 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до договору дарування серія ВАМ №927441 від 06 жовтня 2003 року позивач подарував своїй дочці - ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1(а.с.6), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності (а.с.17)

Як вбачається з виписки рішення Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 25 лютого 2010 року ОСОБА_2 виданий державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 у межах згідно плану від 25 лютого 2010 року.(а.с.15, 16).

В наслідок невірного оформлення державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, будинку АДРЕСА_1, порушуються законі права позивача - ОСОБА_2 як власника нерухомого майна в реалізації свого права на приватизацію земельної ділянки під будинок АДРЕСА_1, земельної ділянки ОСОБА_5 (а.с.12), та копією викопіювання схематичного плану по АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

В зв'язку з тим, що в судовму засіданні було доведено, що оскаржуваний держвний акт порушує майнові права та інтереси позивача, перешкоджає йому розпоряджатись належним йому нерухомим майном, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 81, 122, 126, 158 ЗК України, ст.ст. 21, 393 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати рішення Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 27 сесії 5 скликання від 25 лютого 2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта» на ім'я ОСОБА_5, земельних ділянок площею 0.2500 га та 0,1021 га по АДРЕСА_1

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Великомитницької сільської ради від 25 лютого 2010 року, 27 сесії 5 скликання, площею 0,2500 га., розташованої по АДРЕСА_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за № 53.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: