Справа № 2-298/09
Провадження № 6/592/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2009 р. Ковпаківським районним судом м. Суми винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, процентів та пені на загальну суму 21 605 грн. 40 коп., та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 03 коп.

На виконання вказаного рішення, 03.08.2009 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 2-298/09.

Вказаний виконавчий лист було предявлено до ВДВС СМУЮ, у звязку з чим 03.03.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 19535767.

Згідно реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що 28.11.2014 р. ВДВС СМУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, але до банку оригінал виконавчого документу не надходив.

Відомостей коли саме ВДВС СМУЮ надсилало виконавчі документи з постановою заявнику не надано.

Згідно журналу вхідної кореспонденції відділення № 17 Філії Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вищевказаний виконавчий лист на адресу відділення не надходив, що свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи викладене представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявилися, заяв та клопотань не надавали.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає подану заяву обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 квітня 2009 р. у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» 21 605 грн. 40 коп. заборгованості по кредитному договору солідарно, а також сплачений при подачі позову судового збору в сумі 216 грн. 05 коп. в рівних долях, тобто по 108 грн. 03 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дольовому порядку, тобто по 15 грн. з кожного, а також витрати по оплаті оголошення в газеті в розмірі 240 грн. 00 коп. в рівних долях, тобто по 120 грн. 00 коп. з кожного.

03 березня 2010 р. старшим державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 19535767, щодо виконання виконавчого листа № 2-298 від 03.08.2009 р.

28 листопада 2014 р. у звязку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійсненні державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, старшим державним виконавцем ВДВС СМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа № 2-298 від 03.08.2009 р.

Відповідно до довідки Філії «Полтавське РУ» Банку «Фінанси та Кредит» від 19.03.2015 р. оригінал виконавчого листа № 2-298/09 від 03.08.2009 р. на адресу банку не надходило.

Судом встановлено, що в результаті поштового пересилання, виконавчий лист було втрачено.

Подальший рух виданого виконавчого листа не відомо, що ускладнює виконання постановленого рішення у частині стягнення заборгованості.

Також згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється наступні строки предявлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах з дня видачі посвідчень на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вимоги ст. 371 ЦПК України та ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне також поновити строк для предявлення виконавчого листа, оскільки не поновлення строку перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчий лист № 2-298/09 р. від 03.08.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» 21 605 грн. 40 коп. заборгованості по кредитному договору, та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 03 коп.

Видати по цивільній справі № 2-298/09 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» 21 605 грн. 40 коп. заборгованості по кредитному договору, та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров