Справа №568/1593/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Добриводської сільської ради Радивилівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Добриводської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлої матері ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . В обґрунтування позову посилається на те, що при житті мати володіла будинковолодінням, однак належним чином не оформила право власності на нього. ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1. Позивач в належний термін подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і дав покази стосовно обставин справи в межах заявлених позовних вимог. Пояснив, що на момент смерті мама жила одиноко, так як батько помер в 1987 році. Він є один син у батьків, після смерті мами вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Представник Добриводської сільської ради в судове засідання жодного разу не з"явився. Сільський голова Дзьобак Г. надіслав до суду лист № 4362/14 від 23.12.2014року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, об"єктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Станіслави Радивилівського району Рівненської області, що доводиться свідоцтвом про смерть АДРЕСА_2 (а.с.5)

При житті вона володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1. До будинковолодіння належить житловий будинок, погріб з шийкою, погріб під частиною будівлі, прибудова, сарай, гараж, літня кухня, сарай, сарай, сарай, сарай, сарай, убиральня, огорожа, ворота, колодязь питний. Дане доводиться довідкою Добриводської сільської ради Радивилівського району №02-14/78 від 04.03.2015 року, виданою на підставі запису в по господарській книзі №2, особовий рахунок НОМЕР_1, довідкою КП «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» № 2240 від 12.11.2014 р. та технічним паспортом на будинковолодіння, виданим Радивилівським районним бюро технічної інвентаризації 05.11.2014 року.(а.с.7,11-14)

23 липня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 - тобто позивачу. Заповіт посвідчений Добриводською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 23.07.2003 року за реєстром № 68.(а.с.8)

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4 Дане доводиться листом приватного нотаріуса № 01-16/327 від 30.12.2014 року. З даного листа встановлено, що ОСОБА_5 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом на все майно 22.08.2012 року. Спадкова справа № 62/2012 від 22.08.2012 року.

Інших спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину у встановлений законом строк, в тому числі спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку спадщини, в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлої як спадкоємець за заповітом, який своєчасно прийняв спадщину.

З листа приватного нотаріуса Радивилівського районної нотаріального округу ОСОБА_4 №01-16/296 від 27.11.2014р. вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності на будинковолодіння.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223,1235,1241, 1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається: житловий будинок /1989 року забудови/ з господарськими будівлями: погріб, прибудова, літня кухня, сарай, сарай, сарай, сарай, сарай, сарай, вбиральня, огорожа, ворота, колодязь, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2015 року.