Cправа № 563/1588/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щекичинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

встановив:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачі покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла позивачам все належне їй майно. Позивачі вказують, що звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у прийнятті заяви їм було відмовлено, у зв"язку із пропуском шестимісячного строку. Останні вказують, що пропустили шестимісячний строк, оскільки тривалий час перебували у скрутному матеріальному становищі, що не давало змоги оформити необхідні документи, до того ж, не знали що існує термін для подачі такої заяви. Відповідно, позивачі були змушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явились, але подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги повністю підтримують.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що згідно заповіту, який посвідчений Щекичинською сільською радою 13.12.1996 року та зареєстрований за № 16, ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.04.2007 року актовий запис № 13 виданого Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру виданих Корецькою ДНК № 39395796 та 39395788 спадкова справа, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена не була, заповіт, посвідчений Щекичинською сільською радою 13.12.1996 року та зареєстрований за № 16 - чинний.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачам додатковий строк для подання ними заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 61, 197 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.