Справа № 469/1342/14-ц
2/469/71/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення безпідставно списаних коштів,

в с т а н о в и в :

Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу достовірності підписів ОСОБА_3 у договорі б/н від 25.05.2006 року про надання кредиту, мотивоване тим, що позивачка не підписувала вказані документи.

На підставі ч.1 ст. 143 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з*ясування питання щодо достовірності підписів необхідні спеціальні знання.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

-чи виконаний підпис від імені клієнта у кредитному договорі б/н, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 у формі заяви від 25.05.2006 року, та у засвідчувальному написі на копії паспорта ОСОБА_3, що міститься у матеріалах кредитної справи по вказаному кредитному договору, ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів кредитний договір у формі заяви позичальника, копію паспорта позичальника з написом (копія вірна) і підписом, зразки вільних підписів ОСОБА_3 на десяти аркушах, трудову книжку, особову медичну книжку та типовий договір про надання послуг електрозвязку з підписами ОСОБА_3 та матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, роз"яснивши їй положення ч.2 ст. 86 ЦПК України про те, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз*яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з*ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п*ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :