Справа № 367/441/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції, Пісківська селищна рада Бородянського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний дядько ОСОБА_3 . Зазначає, що зараз проживає та працює в Республіці Польща та має намір отримати громадянство Польщі, а тому постало питання підтвердити родинні відносини його батька з його рідним братом ОСОБА_3 та їхніми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказує, що в сімейних архівах у нього збереглися наступні документи : свідоцтво про його народження, яке підтверджує, що ОСОБА_2 його батько; свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 та рідного дядька ОСОБА_3 ; запис про народження за № 58 від 20 листопада 1925 року його дядька ОСОБА_3 , яке було видане Народним Комісаріатом внутрішніх справ Малинського району Коростенської округи, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , його батько - ОСОБА_6 «так в документі», місце проживання - АДРЕСА_1 роки, за національністю він - поляк, головне його заняття - хліб; його мати - ОСОБА_7 «так в документі, прізвище не зазначено», місце прожвання - Малинський район, вік - 25 роки, національність - українка; головне заняття - хатня господарка, становище - доп.член сім`ї.; свідоцтво про народження мого дядька - ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , яке видане 14 лютого 1974 року в с. Білий Берес, Малинського району, Житомирської області, актовий запис № 58, де зазначено його батьки : батько ОСОБА_4 , національність поляк та мати - ОСОБА_5 , національність - українка. Однак в сімейних архівах позивач не знайшов свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_2 , яке б підтверджувало родинні відносини останнього з рідним дядьком ОСОБА_3 та їх рідними батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У вересні 2014 року позивач звернувся до Державного архіву Житомирської області та отримав архівну довідку за № Г/2036 від 01.10.2014 року, в якій було зазначено, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Білобережанській сільраді Малинського району за 1925 рік зазначено, що ОСОБА_8 « так у документі» ОСОБА_9 «так у документі» народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стасева. Запис реєстрації : 58 від 20 листопада 1925 року. Батько - ОСОБА_6 «так у документі», поляк; мати ОСОБА_7 « так у документі, прізвище не зазначене», українка. З приводу народження свого батька ОСОБА_2 позивач отримав відповідь за №Г/236 від 06.02.2014 року, що книга реєстрації актових записів про народження по Білобережанській сільраді (куди входило с. Стасева) Малинського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження батька неможливо. Крім того, зазначає, що село ОСОБА_10 у 1932-1933 рр. входило до складу Білобережанської сільської ради Малинського району. Жителі цього села майже всі поляки. Зі слів сусідів с. Стасева позивачу відомо, що після голодомору, а саме в 1934 роках дітей, які були народжені в цей рік не реєстрували. В цей період часу в Малинському районі Житомирської області в цей період відбувався тільки перепис громадян, які залишилися в живих.А тому книга реєстрації актів про народження з`явилась перед війною. За часи війни книги реєстрації актів цивільного стану про народження, про шлюб, смерть були частково знищенні внаслідок війни. 12.11.1943 року Малинський район Житомирської області був звільнений від Німецьких окупантів, на той час батьку позивча було тільки 9 років. Коли він став повнолітнім, то паспорт тільки отримав приблизно в 1950 році і його дата народження була вписана з його слів. Зауважує, що фактом того, що його батько народився ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується випискою з його паспорту. У зв`язку із наведеним звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що його батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Стасева Малинського району Житомирської області та є рідним сином ОСОБА_4 , за національністю поляка і ОСОБА_5 , за національністю українка та рідним братом ОСОБА_3 .

Представник заявника подала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, вимоги по заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Пісківка, Бородянського району Київської області та його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.7-9). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьками є ОСОБА_4 (за національністю «поляк») та ОСОБА_5 (національність «українка») (а.с.12). Згідно архівної довідки №Г/2036 від 01.10.2014 р. у книзі реєстрації актових записів про народження зазначено, що ОСОБА_8 «так у документі» ОСОБА_9 «так у документі» народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Стасева; батько ОСОБА_6 «так у документі», поляк, матір ОСОБА_12 «так у документі», українка (а.с.15).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання. Згідно з ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження в матеріалах справи та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 15, 57, 60, 179, 197, 208, 209, 212-215, 217, 218, 223, 234-235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Стасева Малинського району Житомирської області.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_13 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 .

Встановити факт того, що при видачі свідоцтв про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було змінено літеру «О» на літеру «А», в результаті чого прізвище « ОСОБА_8 » змінилося на « ОСОБА_14 ».

Встановити факт того, що ОСОБА_2 за національністю є «поляком», оскільки його батько ОСОБА_13 є за національністю «поляк».

Внести зміни національності ОСОБА_2 з «українець» на «поляк» у книзі реєстрації актових записів громадського стану до запису про видачу свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_15 (серія НОМЕР_2 ).

Внести зміни національності ОСОБА_1 з «українець» на «поляк» у книзі реєстрації актових записів громадського стану до запису про видачу свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 ) відповідно до національності батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. В. Мікулін