Справа № 595/137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, --

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 141852,35 гривень, мотивуючи тим, що вона 31.03.2014 року позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 2000 доларів США, які він зобов'язувався повернути в строк до 16.05.2014 року, що підтверджується розпискою. Цього ж дня, 31.03.2014р. на прохання ОСОБА_2 вона позичила йому ще 4000 доларів США терміном повернення до 15.09.2014 року, про що ним було написано ще одну розписку, однак по даний час відповідач борг не повернув.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що на даний час немає змоги повернути борг.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно розписки від 31.03.2014 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_3 2000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 16 травня 2014 року.

Згідно розписки від 31.03.2014 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_3 4000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 15 вересня 2014 року

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим загальна заборгованість по договору позики від 31.03.2014 року становить в сумі 141852,35грн. з них: основна сума боргу 6000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США (станом на 12.01.2015р. 1575,7965 грн. за 100 доларів США), що еквівалентно сумі 94500 грн., борг за індексом інфляції за весь час прострочення та пеня становить 3006,5 доларів США, що еквівалентно 47352,35 грн.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов слід задоволити. Крім цього, з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки слід стягнути 1919 грн. судових витрат ( 1419 грн. судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 141852,35 (сто сорок одної тисячі вісімсот п'ятдесят двох грн. 35 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1919 гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв