Справа №701/1553/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба у Маньківському районі Черкаської області та ТОВ "Дзензелівське" про стягнення коштів за користування землею,

В С Т А Н О В И В :

Маньківським районним судом Черкаської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба у Маньківському районі Черкаської області та ТОВ "Дзензелівське" про стягнення коштів за користування землею. За зазначеною справою 12 лютого 2015 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача і стягнення з Іваньківської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно подання, третьої особи: Державна казначейська служба України у Маньківському районі Черкаської області, звернулася до суду на виконання п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845 щодо надання роз'яснення можливості зміни порядку і способу його виконання, так як дані витрати не надходили до бюджету с. Іваньки, а були сплачені в сумі 243,60 грн., згідно квитанції від 08.12.2014 № 49 в дохід державного бюджету Маньківського району на рахунок 0294 по коду 22030001 „Судовий збір".

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Судом встановлено що п. 11. постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845 регулює питання відкладення безспірного списання коштів у разі: 1) звернення до органу, який видав виконавчий документ, за розясненням рішення про стягнення коштів чи зміни порядку і способу його виконання; 2) необхідності отримання від стягувача додаткових відомостей для виконання рішення про стягнення коштів; 3) звернення до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, щодо підтвердження їх зарахування до бюджету або встановлення залишку сум платежів, що підлягають безспірному списанню, чи узгодження реквізитів рахунків, на яких обліковуються надходження бюджету, кодів бюджетної класифікації тощо; 4) у випадках, передбачених пунктами 31 і 49 цього Порядку, тобто з аналізу даної норми вбачається, право на відкладення безспірного списання коштів, а не на звернення до суду щодо надання роз'яснення щодо можливості зміни порядку і способу виконання рішення суду. Питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, як і право заявника на звернення до суду з даного питання регламентується ст. 373 ЦПК України, згідно якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, тому дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає за необхідне, роз'яснити заявнику порядок та спосіб виконаня даного рішення суду, а саме що кошти судові витрати на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню з Іваньківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області оскільки заявник без даного уточнення самостійно не взмозі виконати рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Роз'яснити порядок виконання рішення по цивільній справі № 701/1553/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба у Маньківському районі Черкаської області та ТОВ "Дзензелівське" про стягнення коштів за користування землею, згідно якого судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню з Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А. І. Костенко