ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/432/15-ц
Провадження № 2/483/257/2015
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю №2393, виданого 31 червня 2000 року на підставі рішення Очаківської міської ради народних депутатів №303 від 30 листопада 1999 року на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0, 0829 га для обслуговування житлового будинку за адресою: м. Очаків, вул. Цокуренка, 191-А.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна набув право власності на ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Очаків, вул. Цокуренка, 191-А. Вказана частина житлового будинку розташована на земельній ділянці площею 0, 0829 га, яка належала продавцю ОСОБА_3, на підставі державного акту №115 від 01 липня 1992 року. Рішенням суду від 29 вересня 2014 року договір №0458 купівлі-продажу ? частини житлового будинку визнаний дійсним. 16 січня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрував своє право власності. Разом із тим, позивачу стало відомо, що на вказану земельну ділянку у 2000 році ОСОБА_3 був виданий ще один державний акт.

07 травня 2015 року під час судового розгляду справи представник позивача заявила клопотання про витребування в управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської для огляду в судовому засіданні державного акту №115, виданого ОСОБА_3 01 липня 1992 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про витребування доказівпідлягає задоволенню, оскільки відсутність зазначених вище доказів унеможливлює розгляд цивільної справи, що є порушенням права на судовий захист, гарантоване ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати в управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області:

- державний акт на право довічно успадковуваного володіння землею, виданий ОСОБА_3 01 липня 1992 року на земельну ділянку площею 829 квадратних метрів для проживання та ведення господарства на підставі договору купівлі-продажу від 05 вересня 1990 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №115

Відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 21 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: