Справа № 128/2894/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. Після розірвання шлюбу між батьками, позивачка залишилася проживати разом з мамою. 09.07.2015 року ОСОБА_1 досягла повноліття та виплата аліментів в звязку з цим припинилася, однак позивачка продовжує навчатися в навчальному закладі Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ, термін навчання з: 01.09.2013 року по 01.07.2016 року. Позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2015 року і на період навчання до 01.07.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, надала суду заяву, відповідно до якої позов змінила та просила стягувати аліменти в розмірі розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2015 року і на період навчання до 01.07.2016 року, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду заяву в якій зазначив, що уточнені позивачкою позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.1997 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-АМ № 056290 від 21.12.2006 року виданого повторно відділом РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с.3).

09.07.2015 року ОСОБА_1 досягла повноліття, що підтверджується ксерокопією паспорта серії АТ № 052024 виданого 31.08.2013 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а. с. 8).

27 вересня 2002 року шлюб між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, актовий запис № 171, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 010158 від 19.06.2006 року виданого відділом РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с.7).

Відповідно до довідки № 2110 від 17.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в смт. Стрижавка 2-й пров. Київський 9/14 Вінницького району Вінницької області (а.с.4).

Відповідно до довідки № 214 від 22.07.2015 року та № 248 від 05.08.2015 року, виданої Вінницьким торговельно-економічним коледжем КНТЕУ ОСОБА_1 про те, що вона дійсно є студенткою Вінницького торговельно-економічного коледжу КНТЕУ, за державним замовленням, денна форма навчання, стипендію отримує, термін навчання з: 01.09.2013 року по 01.07.2016 року (а.с.5,6).

Як вбачається з довідки про доходи № 401 від 27.07.2015 року, відповідач ОСОБА_2 працює в Вінницькому національному аграрному університеті, доцентом (а.с.12).

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини - здорова, перебуває на утриманні матері, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів здоровий, працездатний, інших утриманців не має та дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1, визначений самими сторонами по справі безпосередньо, а саме в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2015 року і на період навчання до 01.07.2016 року.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183,191,199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) працюючого в Вінницькому національному аграрному університеті, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (яка проживає за адресою: смт. Стрижавка 2-й пров. Київський 9/14 Вінницького району Вінницької області) в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2015 року і на період навчання до 01.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) працюючого в Вінницькому національному аграрному університеті, на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Суддя: