№ 2/679/229/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.

при секретарі - Феорчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви 20.01.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Головлівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Від шлюбу дітей немає. Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршилися, а з вересня 2014 року фактично припинилися шлюбні відносини. Основна причина розпаду їх сімї, різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає алкоголем, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання не припинено, однак вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Головлівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом приймались міри щодо повідомлення його про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

20.01.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Головлівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Судом встановлено, що позивачка не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем, сім'я фактично розпалась, відсутність взаєморозуміння між подружжям.

За таких обставин справи, встановлених судом взаємовідносин сторін, з урахуванням вищеназваних норм Сімейного кодексу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме як інтересам позивачки так і відповідача, вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2011 року у Головлівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Самчук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Стасюк Р.М.