Р І Ш Е Н Н Я Провадження 2/331/876/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЄУН 331/2519/15-ц

21 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжі в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ЖБК «Протон» про визнання права власності на квартиру у порядку спадщини по закону,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обгрунтовання якої вказав, що 05 серпня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Після її смерті він фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, чим фактично прийняли спадщину, оскільки на момент смерті мешкали разом з померлою 05 серпня 2014 року ОСОБА_2 у спірній квартирі, також заявник повідомляє що крім нього інших спадкоємців передбачених ст.. 1261, 1266 ЦК України, а саме дітей спадкодавця, крім нього у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, чоловіка спадкодавця, батька спадкодавця, внуки, правнуків спадкодавця, мати чи батько яких, або баба чи дід яких, померли до відкриття спадщини, відомих йому немає. Батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07.01.1995 року, і похован у пос. Чернухино, Перевальського району , Луганської області, де провів останні роки життя. Однак дотепер він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину квартиру № 5, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 161, оскільки на життя ані позивачі, ані померла ОСОБА_2 правовстановлюючи документи на право власності на квартиру не зареєстрували. 12 січня 2015року ОСОБА_1 звернулася з заявою до 4-ої Держнотконтори м. Запоріжжі про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючого документу на квартиру. Таким чином, позивач просив суд визнати за ними право власності на зазначене спадкове майно.

До початку судового засідання від позивачів надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ордеру № 5 виданий Запорізьким міськвиконконом від 04 грудня 1966 року шугай ОСОБА_4 була надана квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул..Гоголя 161/5 (а.с.37).

02 жовтня 1965 року народився ОСОБА_1, батьками вказані ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

05 травня 1982 року рішенням ім»ям української радянської соціалістичної республіки, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірван ( а.с. 5).

Батько позивача ОСОБА_3, помер 07.01.1995 року і похован у пос. Чернухине, Перевальського району, Луганської області, де прові остані дні життя. Баба позивача ОСОБА_5 померла 12 листопада 1997 року (а.с. 30), дід позивача ОСОБА_6 пропав безвісті на фронті у листопаді 1943 року (а.с.31).

05 серпня 2014 року ОСОБА_2 помела, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 7 від 10.02.1993 року ЖБК «Протон» померла ОСОБА_2 повністю виплатила вартість квартири у грудні 1981 року (а.с. 8).

Згідно довідки № 296 від 26.01.2015 року на день смерті та на теперішній час ОСОБА_1 зареєстрован за адресою спірної квартири , а саме: м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 161/5, (а.с. 9).

Відповідно до довідки ТОВ Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації №1808 від 02.03.2015 року правовстановлюючи документи на підставі яких було набуто або відчужено право власності на квартиру № 5 яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 161 відсутні (а.с. 35).

Згідно постанови Четвертої Держнотконтори м. Запоріжжя 05 серпня 2014 року відкрилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2В, яка померла 05 серпня 2014 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у нього відсутні правовстановлюючи документи на спірну квартиру ( а.с.34).

Оскільки після смерті ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 продовжує мешкати заявник ОСОБА_1, сплачувати комунальні послуги, вести господарство, суд вважає можливим визнати за ним право власності на квартири АДРЕСА_2.

На підставі ст. 328, 1261, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, право власності на квартиру № 5 в житловому будинку № 161 по вул.. Гоголя в м. Запоріжжі..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко