Справа № 216/43/15-ц
Провадження № 2/216/906/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участі секретаря - Усік М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором, станом на 10.11.2014 року виникла заборгованість, яка складає: 23 355, 42 грн..
Тому, Позивач просить стягнути в Відповідача суму заборгованості в розмірі 23 355,42 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Як вбачається з Договору про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 від 16.01.2013 року (а.с. 4-8) ОСОБА_2 отримала кредитний ліміт в сумі 19 999,99 грн., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних та зобов'язалась повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 17.01.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.
Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 13-17) 16.07.2013 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 19 999,99 грн.. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт.
Відповідно до п. 4.1.7 Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок, Відповідач зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.
Згідно Кредитного договору передбачена відповідальність за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, а саме пеня з розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, згідно розрахунку боргу (а.с. 35-36) станом на 10.11.2014 року виникла заборгованість, яка складає: 23 355, 42 грн., з яких:
- заборгованість за кредитним договором 9 999,91 грн.;
- заборгованість прострочена за кредитним договором 5 070,57 грн.;
- заборгованість за відсотками 5 392,53 грн.;
- нараховані відсотки по простроченій заборгованості 221,90 грн.;
- заборгованість по пені 2 670,51 грн.
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача у судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі - 243,60 грн. також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість, яка складає: 23 355 (двадцять три тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень 42 (сорок дві) копійки, з яких:
- заборгованість за кредитним договором 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 91 (дев'яносто одну) копійку;
- заборгованість прострочена за кредитним договором 5 070 (п'ять тисяч сімдесят) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок;
- заборгованість за відсотками в розмірі 5 392 (п'яти тисяч триста дев'яносто дві) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки;
- нараховані відсотки по простроченій заборгованості в розмірі 221 (двісті двадцять однієї) гривні 90 (дев'яносто) копійок;
- заборгованість по пені в розмірі 2 670 (двох тисяч шістсот сімдесят) гривень 51 (п'ятдесят однієї) копійки.
та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова