Справа № 342/304/15-ц
Провадження № 2/342/233/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря судового засідання: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в позовній заяві вказав, що його батьки ОСОБА_3, та ОСОБА_5, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з травня 1984 року по червень 1997 року побудували житловий будинок з господарськими будівлями на місці старого житлового будинку що належав батькам ОСОБА_5, право власності на який зареєстроване не було. Рішенням Городенківського районного суду від 16.01.1998 року ОСОБА_3, та двом неповнолітнім на той час дітям позивачу та його брату ОСОБА_5, виділено ? частину будинковолодіння половину будинку (коридор, кімнату №2, кімнату №3), стодолу, кладову, стайню, навіс та половину огорожі, замощення. ОСОБА_5 (батьку позивача) ОСОБА_6 (діду позивача), ОСОБА_7, (бабці позивача) присуджено половину будинку (кухню №4, коридор №5, кімнату №6), літню кухню, погріб криницю, вбиральню, половину огорожі та замощення. Після проведення поділу номер будинку залишався №91, а згідно по господарських книг сільської ради було заведено два особові номери господарства. У відповідності до технічного паспорта від 23.12.2014 року в даний час житлове господарство складається із житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 88,4 м. кв., житловою площею 57.7 м. кв., літної кухні позначеної літерою «Б», погребу позначеного літерою «В», стодоли позначеної літерою «Г», комори позначеної літерою «Д», стайні позначеної літерою «Е», навісу позначеного літерою «Ж», вбиральні позначеної літерою «З», криниці воріт та огорожі.

25.01.2011 року ОСОБА_6, вчинив заповіт, згідно з яким роз порядив позивачу все майно, на яке за законом матиме право, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. На час вчинення заповіту ОСОБА_6, залишався єдиним власником своєї половини господарства, тому що ОСОБА_7, померла 06.07.2004 року. ОСОБА_5, помер 24.10.2007 року. Станом на 09.06.2014 року ОСОБА_6, проживав у своєму господарстві сам, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №10 від 09.01.2015 року. 09.06.2014 року ОСОБА_6, помер.

Позивач звернувшись до Городенківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай. А в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій до суду справу просить слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, просять розглядати справу без їх участі позовні вимоги визнають.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що 25.01.2011 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №1 заповіт, згідно з яким ОСОБА_6, заповів позивачу все майно, на яке за законом матиме право, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося.

Випискою із рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.1998 року встановлено, що ОСОБА_3, та двом неповнолітнім на той час дітям позивачу та його брату ОСОБА_5, виділено ? частину будинковолодіння половину будинку (коридор, кімнату №2, кімнату №3), стодолу, кладову, стайню, навіс та половину огорожі та замощення. ОСОБА_5 (батьку позивача) ОСОБА_6 (діду позивача), ОСОБА_7, (бабці позивача) присуджено половину будинку (кухню №4, коридор №5, кімнату №6), літню кухню, погріб криницю, вбиральню, половину огорожі та замощення.

Згідно копії технічного паспорта від 23.12.2014 року житлове господарство складається із житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 88,4 м. кв., житловою площею 57.7 м. кв., літної кухні позначеної літерою «Б», погребу позначеного літерою «В», стодоли позначеної літерою «Г», комори позначеної літерою «Д», стайні позначеної літерою «Е», навісу позначеного літерою «Ж», вбиральні позначеної літерою «З», криниці воріт та огорожі.

Конституцією України за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності ст. 41 Конституції України.

Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ч.1 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_7 померла 06.07.2004 року, що стверджується копією запису акта про смерть № 16 від 06.07.2004 року.

ОСОБА_5 помер 24.10.2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №055186.

ОСОБА_6, помер 09.06.2014 року, копія свідоцтва про смерть серія I-НМ №189943.

Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1, є онуком та спадкоємцем померлого ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 14.01.2015 року №№18, 19, виданих ОСОБА_1, встановлено, що наявність землі обєкта погосподарського обліку №0362 по вул. Шевченка, 91 всього 1.382 га, для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0.25 га, для ведення ОСГ - 0.53 га, для товарного с/г виробництва (пай) 0.663 га; земельна ділянка під користування житлового будинку обєкта погосподарського обліку №0362 по вул. Шевченка, 91 в с. Топорівці становить 58.5 м2.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради №10 від 09.01.2015 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 09.06.2014 року згідно по господарської книги №4 особовий рахунок №0362 покійний проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідкою №42 від 20.01.2015 року доводиться, що в с. Топорівці по вул. Шевченка, 91 згідно по господарської книги №4 відкрито два особових рахунки, особовий рахунок №0362 був зареєстрований та проживав ОСОБА_6, який помер 09.06.2014 року. Особовий рахунок №0363 на даний час зареєстровані ОСОБА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, відмовлено, оскільки документ підтверджуючий право власності спадкодавця на спадкове майно відсутнє, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.03.2015 року № 145.

Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідачі заперечень щодо визнання права власності за позивачем, не мають. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено.

В звязку з цим суд вважає що позов слід задовольнити припинити право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 91 в. с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, та визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 91 в. с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Виходячи із вищевикладеного на підставі ст.ст. 316 ч. 1, 317 ч. 1, 319 ч. 1, 328 ч. 1, 1216 ч. 1, 1268 ч.1, 1296 ч.1. ч.3 ЦК України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 91 в. с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 91 в. с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.