Справа № 452/55/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" березня 2015 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі СулимкаО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження,

встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2., яку уточнив в судовому засіданні, про визнання його батькомОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення змін в актовий запис №1, складений 09.01.2014 р. виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_4, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_1"; у графі "батько" - змінити з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"; у графі "місце народження" - змінити з "Україна Львівська область Самбірський район село Бісковичі" на "Україна місто Львів". В обґрунтування позову покликається на те, що з літа 2012 р. він, з метою спільного проживання та створення сім'ї, зустрічався і підтримував відносини з ОСОБА_2 Вони полюбили один одного і вступили в інтимні відносини. ОСОБА_2 завагітніла від нього. Він пропонував ОСОБА_2 зареєструвати шлюб, однак вона відмовилась. Протягом всього періоду вагітності ОСОБА_2 він її підтримував, забезпечував лікарськими препаратами, коштами на лікування. ІНФОРМАЦІЯ_2. в пологовому відділенні м.Львова відповідач народила їхнього сина. Протягом всього періоду її перебування у пологовому відділенні, він навідував ОСОБА_2, забезпечував продуктами харчування, оплатив більшу частину коштів, пов'язаних з її лікуванням. Він разом із батьком забрав ОСОБА_2 з сином з м.Львова до будинку в с.Бісковичі, де вона проживає. Він придбав сину дитячу коляску, дитячий одяг, постіль до колиски, інші необхідні речі, а також навідував сина, привозив дитячі підгузки, засоби гігієни, дитяче харчування, надав половину коштів на придбання дитячого ліжечка. ОСОБА_2 приймала від нього допомогу на утримання сина, надавала можливість бути присутнім на родинних святах. Оскільки не було спільної заяви від батьків, то виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області відмовив йому у визнанні батьківства. Актовий запис про народження ОСОБА_4 був вчинений за заявою ОСОБА_2, в порядку ст..135 СК України. Вважає себе батьком ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, в підтримання позовних вимог, посилався на обставини, викладені в позовній заяві.Крім того,не зміг пояснити для чого необхідно змінити прізвище дитини. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала частково, погодившись із доводами позивача. Проти зміни прізвища сина заперечила, оскільки живе в селі і такі дії будуть суперечити її інтересам та інтересам дитини. Крім того, вона не бачить в цьому смислу. Просила позов задовольнити частково.

Представник Служби в справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області - 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, позов підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи, дослідивши докази в справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 09.01.2014 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис №1) : у графі "місце народження" - вказано "Україна Львівська область Самбірський район село Бісковичі"; у графі "мати" вказано"ОСОБА_2", у графі "батько" - "ОСОБА_1".

Із листа Львівської обласної клінічної лікарні №620/с від 17.02.2015 р. відомо, що ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні екстрагенітальної патології ЛОКЛ з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 08.01.2014 р. з діагнозом : І вагітність. Цукровий діабет. ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено кесарський розтин, народився живий хлопчик вагою 2540 гр, довжина 44 см. 08.01.2014 р. виписано жінку в задовільному стані.

Згідно ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі,у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності з ч.1 ст.128 СК України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Враховуючи встановлені в судолвому засіданні обставини, які визнаються сотронами,суд вважає, що ОСОБА_1слід визнати батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові і матір'ю якого є ОСОБА_2, у зв'язку з чим до актового запису№1,складеного 09.01.2014 р. виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області,про народження ОСОБА_4 слід внести зміни, а саме : у графі "батько" - змінити з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"; у графі "місце народження" - змінити з "Україна Львівська область Самбірський район село Бісковичі" на "Україна місто Львів". Позов в цій частині слід задовольнити.

Згідно ч.5 чт.148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 категорично заперечила проти зміни прізвища дитини з тих підстав, що вони проживають в селі і такі дії будуть суперечити інтересам дитини, а позивач не спростував зазначених заперечень, суд прийшов до висновку, щозміна прізвища дитини- ОСОБА_4, з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_1", не буде відповідати інтересам дитини, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за безпідставністю вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212, 214, 215ЦПК України,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, жителя АДРЕСА_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча в АДРЕСА_1

Внести зміни до актового запису №1,складеного 09 січня 2014 року виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме:

- у графі "батько" - змінити з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1";

- у графі "місце народження" - змінити з "Україна Львівська область Самбірський район село Бісковичі" на "Україна місто Львів".

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський