РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/659/15-ц

Провадження № 2/414/290/2015

27 квітня 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 03.06.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-12005-030611, згідно з яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. У відповідності до договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 11.03.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором у результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9459,95 грн., яка складається з: тіла кредиту - 9459,92; заборгованості за відсотками - 0,03 грн.Тому позивач просить стягнути з відповідача 9459,95 грн. заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 003-12005-030611 від 03.06.2011 року , згідно з яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. (а.с.3-4)

Договір позичальник не виконав належним чином та відповідно до розрахунку (а.с.2) сума боргу за кредитом станом на 11.03.2015 року становить: тіло кредиту - 9459,92 грн., заборгованість за відсотками - 0,03 грн., а разом 9459,95 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровську Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р № 9561, МФО 380236, ідентифікаційний код за ), місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, - 9459,95 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровську Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 - 243,60 грн. судового збору за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов