Справа № 513/1671/14-ц
Провадження № 2-о/513/17/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Коржан О.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнених вимог, просить встановити, що він є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що їснують розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його баби. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для прийняття спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Під час розгляду справи заявника заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час так місце розгляду справи, до суду не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За паспортом прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долинка Саратського району Одеської області (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.30).

З копії запису акта про народження № 134 від 08 жовтня 1956 року вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм внуком ОСОБА_1, що підтверджується довідками Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 є бабою заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є бабою заявника, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки. У зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259, ч.1-2 ст. 209, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька