Справа № 635/2359/15-ц
Провадження № 2/635/1509/2015
УХВАЛА

про забезпечення позову

26 березня 2015 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь боргові зобовязання померлого ОСОБА_3, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, в розмірі 750 000, 00, а також стягнути на свою користь суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 гривень.

26 березня 2015 року до суду подана заява про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 2007 року право спільної часткової власності на спірну квартиру належить померлому спадкодавцю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто позивач звертається до суду з позовом до спадкоємців боржника.

Враховуючи ті обставини, що єдиним можливим заходом забезпечення позову за боргами особи, яка померла є спадкове майно, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та заборонити відчуження на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, яка зареєстрована в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції

Ухвала підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: