справа № 278/787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним позовом, яким просив суд визначити йому додатковий строк, терміном в шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої матері, оскільки вважає, що строк встановлений законом був пропущений ним з поважної причини.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Позивач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримує. Відповідачі також спрямували до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позов визнали. Відтак, судом вирішено проводити судове засідання у відсутність сторін.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини.

13 травня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки площею 1,9216 га, яка розташована на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.7), спадкоємцем якої за заповітом є позивач (а.с.5). Заявник пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12), в зв'язку з чим позивач звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, що перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Частковість задоволення позову аргументується наступним. Згідно речення другого п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у справах даної категорії є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи назване та той факт, що з боку ОСОБА_2 права позивача порушені, оспорювані або не визнані не були, суд дійшов до переконання про відмову в позові в частині його заявлення до даного відповідача.

Окрім цього, так як заява підлягає до часткового задоволення, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі приписів ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд справи в розмірі 243,60 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,--

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 6 (шість) місяців, з дня набуття рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2014 року.

Стягнути з Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 243,60 гривні.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян