Справа № 129/25/15-ц
Провадження по справі № 2/129/70/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

09.02.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради, Відділу Держземагенства у Гайсинському районі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Кузьминецької сільської ради про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, про виключення державного акту з книги записів реєстрації, -

Встановив:

Ухвалою від 12.01.2015 р. позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- всупереч ч.1 ст.3 ЦПК України не зазначено, в чому конкретно полягає незаконність актів і яким чином Кузьминецька сільська рада рішенням 32-ї сесії 5 скликання від 19.11.2009р. про передачу земельної ділянки по вул. Шевченка-9 в с. Сокільцях зареєстрованому там ОСОБА_4 порушила, не визнала або оспорила спадкове право позивачки після смерті сина 10.03.2013р., - за правилами ж позовного провадження розглядаються лише реально існуючі цивільні спори, коли законне право особи кимось порушено, невизнано або оспорено;

- в чому конкретно полягає незаконність дій відділу Держземагенства у Гайсинському районі щодо спадкових прав позивачки, коли оспорений державний акт зареєстровано ним ще за життя спадкодавця відповідно до закону;

- є посилання на рішення КСУ від 16.04.2009р. № 7-рп-2009 про можливість скасування самоврядними місцевими органами власних рішень лише за згодою субєктів врегульованих ними правовідносин, але відсутні відомості про відмову Кузьминецької сільської ради самій скасувати рішення від 19.11.2009р. за заявою ОСОБА_1, з позовних вимог якої видно її згоду і бажання його скасувати;

- на тлі законної можливості у ОСОБА_5 нотаріально оформити право власності на спадкову земельну ділянку не зазначено, в чому саме полягає спір про право і яким чином суд має захистити право позивачки без встановлення наявності його порушення, змісту і характеру порушення;

- всупереч ст.119 ЦПК України до неї не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться тому, що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України у визначених законом випадках допустимими доказами підтвердження певних обставин в судових справах є оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів, зокрема, документів, що містять відомості про ці обставини.

В заяві позивачки, що надійшла 02.02.2015 р. на виконання ухвали від 12.01.2015 р., жодного з зазначених в ухвалі недоліків не усунуто.

З огляду на необхідність забезпечення доступу до правосуддя й правильного та в розумний строк вирішення справи визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до попереднього розгляду, зобовязати позивачку до попереднього судового засідання усунути зазначені в ухвалі від 12.01.2015 р. недоліки, додати до позовної заяви достатні, допустимі і достовірні докази для вирішення справи, оскільки незасвідчені нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування чи адвокатом ксероксні відбитки оригіналів документів не мають юридичної сили і не є достовірними (ст.ст.1,2 Закону України Про інформацію, ДСТУ 2732:2004 Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять, ст.ст. 1, 75-77 Закону України Про нотаріат, глава 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (Наказ Міністра юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5), п. 9 ч. 1 ст. 20 Закону Про адвокатуру та адвокатську діяльність), розяснити про обовязок суду залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання чи неповного виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради, Відділу Держземагенства у Гайсинському районі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Кузьминецької сільської ради про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, про виключення державного акту з книги записів реєстрації.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради, Відділу Держземагенства у Гайсинському районі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Кузьминецької сільської ради про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, про виключення державного акту з книги записів реєстрації до попереднього розгляду на 18.02.2015 р. 09:30 год.

3. Зобовязати ОСОБА_1 на 18.02.2015 р. 09:30 год. додати до позовної заяви належно засвідчені копії документів, що можуть бути використані як докази, ксероксні відбитки яких долучено до позовної заяви як копії, що не мають юридичної сили.

4. Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя: