№ 2/229/609/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності. В позові ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом строк ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_7, яка була зареєстрована у спадковому реєстрі 18 грудня 2013 року за №59/2013.

Весною 2014 року приватний нотаріус ОСОБА_7 помер і усі спадкові і інші справи, які знаходилися у нього, були передані до нотаріального архіву Донецької області. На підтвердження факту прийняття спадщини у позивача залишився тільки витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. В теперішній час позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і розпорядитися спадковим майном, оскільки отримати спадкову справу неможливо через військове захоплення приміщення нотаріального архіву Донецької області. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року був встановлений факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2 Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилося у спадок нерухоме майно у вигляді будинку АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса ОСОБА_7. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно він не отримав, оскільки навесні 2014 року нотаріус ОСОБА_7 помер, а всі його справи були передані до архіву у м. Донецьк. Він звертався до інших нотаріусів, але вони відмовляли йому у видачі свідоцтва, оскільки витребувати спадкову справу з архіву неможливо через його захоплення військовими формуваннями. ОСОБА_1 пояснив, що окрім нього спадкоємцем за законом є його рідна сестра, але вона відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27 січня 1960 року позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/381/2015 від 11 березня 2015 року встановлений факт родинних відносин між позивачем та його матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 7, 9, 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входило право власності на нерухоме майно - будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 квітня 2001 року. (а.с. 8). Вартість цього нерухомого майна складає 49 820,00 грн. (а.с. 26).

18 грудня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за №55503098, в якій спадкодавцем вказана ОСОБА_2 Станом на 22 квітня 2015 року свідоцтва про право на спадщину за цією спадковою справою не видавалися, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 58).

Відповідно до листа головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06 травня 2015 року встановлено, що Донецьким обласним державним нотаріальним архівом було прийнято на зберігання та використання нотаріальні документи приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_7., приватна нотаріальна діяльність якого була припинена у зв'язку зі смертю. Надати копію спадкової справи не представляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберігання Донецьким обласним державним нотаріальним архівом, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьк, доступ до яких відсутній у зв'язку із захопленням будівлі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною сестрою позивача ОСОБА_5 Після смерті їхньої матері ОСОБА_2 вона разом з братом звернулася до нотаріуса ОСОБА_7. і подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь брата, а брат подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, окрім неї та брата, немає.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Із наданих доказів та пояснень сторін суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_2

ОСОБА_1 подав нотаріусу у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, тобто виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Його сестра ОСОБА_4 у цей же строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Але позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать, оскільки нотаріус ОСОБА_7 помер, спадкова справа передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву у м. Донецьк, який тимчасово не контролюється владою України відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 7.11.2014 №1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження".

Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 15 травня 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна