Справа № 564/73/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Вознюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрата права користування житлом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що має на праві власності житловий будинок за адресою: с. В.Стидин, вул.. Вигінська, 29 Костопільського району рівненської області. В даному будинку зареєстровані позивачка, чоловік позивачки ОСОБА_3, її син ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_2 Відповідачка знятися з реєстрації за вказаною адресою добровільно не бажає, порушуючи таким чином її права як власника будинку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги повністю підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві підстави.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач є власником житлового будинку за адресою: с. Великий Стидин, вул.. Вигінська, 29 Костопільського району Рівненської області. Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованаза адресою: с. Великий Стидин, вул.. Вигінська, 29 Костопільського району, проте з березня 2009 року не проживає за даною адресою.
Крім того вказані обставини підтверджуються показами свідків, , а саме;
Свідок ОСОБА_5 показала, що позивач її мама . Відповідачка ОСОБА_2, не проживає в даному будинку з березня 2009року. На даний час в дудинку проживають позивачка та її чоловік .
Свідок ОСОБА_6 показала, що позивачку знає вони сусідкии. В даному будинку проживає лише позивачка з чоловіком. Відповідачка у вищезазначеному будинку не проживає з 2008 року.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
Позивач просила захистити її право, як власника будинку, шляхом зняття з реєстрації відповідачів.
Суд рахує, що реєстрація відповідачки у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності. Отже, у цьому випадку має місце порушення прав позивача, а тому відповідач підлягає до зняття з реєстрації за вказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.391,405 ЦК України, ст.72 ЖК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: село Великий Стидин, вул.. Вигінська, 29 Костопільського району Рівненської області.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: село Великий Стидин, вул.. Вигінська 29, Костопільського району Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.