АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1273/2015 Головуючий в І інстанції Заболотний В.М.
Категорія 25 Доповідач: Воронцова Л.П.
Справа №666/587/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 23 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.
Суддів:Воронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
При секретарі:Предместніковій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2015 року ПАТ «Херсонська телоелектроцентраль» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що ОСОБА_5 є власником (наймачем) АДРЕСА_1. Відповідач має особовий рахунок в службі збуту теплової енергії ПАТ «Херсонська ТЕЦ», згідно якого ведеться облік розрахунків за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Між сторонами існують цивільні правовідносини, що підтверджується письмовим договором у вигляді розрахункової книжки споживача та квитанціями, які видаються споживачу щоразу після внесення останнім оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач на протязі тривалого часу належним чином не вносить плату за надані йому послуги внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_5 на його користь суму заборгованості в сумі 13078, 22 грн. за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2014 р. та судові витрати.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 2197,81 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі на рішення суду ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права просило його скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_5 просить її відхилити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню частково наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються ПАТ «Херсонська ТЕЦ», що сторонами не заперечується.

16 квітня 2014 року за заявою ПАТ «Херсонська ТЕЦ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в сумі 12220,34 грн. за послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 вересня 2014 року був скасований. /а.с.8/

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані ним послуги в позовному провадженні.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованість відповідача за надані послуги з 01.11.2006 р. по 31.12.2014 р. становить 13078,22 грн. /а.с.7/

Згідно вказаного розрахунку, відповідач здійснював оплату наданих послуг у період з квітня 2012 р. по липень 2014 р.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення про надання послуг, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Вимоги позивача щодо стягнення заборгованості, що нарахована за період з листопада 2006 року по квітень 2011 року, з урахуванням звернення ПАТ «Херсонська ТЕЦ» з заявою про видачу та видачі судового наказу 16.04.2014р., заявлені поза межами строку позовної давності,а тому задоволенню не підлягають.

При визначенні розміру заборгованості за період з квітня 2011 р. по грудень 2014 р. необхідно врахувати, що ОСОБА_5 проводив оплату за надані послуги з квітня 2012 р. та сплатив ПАТ «Херсонська ТЕЦ» за надані саме у цей період послуги 7050 грн., тоді як йому нараховано 10436,67 грн., тобто ним не доплачено 3386,67 грн.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію слід змінити, збільшити розмір стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з 2197,81 грн. до 3386,67 грн., яка складає за період з квітня 2011 року по грудень 2014 року.

У решті частині рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає. Інщі доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 квітня 2015 змінити. Збільшити суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» з 2197,81 грн. до 3386,67 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2011 р. по 1 грудня 2014 р.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набуває законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: