Справа № 265/2460/15-ц
Провадження № 6/265/144/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Гаврилюк Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів,

зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що виконавчий лист по даній справі було надіслано для виконання до ВДВС Алуштинського міського управління юстиції за місце проживання боржника. Заборгованість по аліментам складає 1 рік 6 місяців. Оскільки на даний час немає звязку з Автономною Республікою Крим, то оригінал виконавчого листа було втрачено, у звязку з чим унеможливлюється подальше виконання рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися за невідомих причин.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2009 року у справі № 2-725/09 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 22 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 березня 2011 року, винесеної державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_4, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частки від доходу, було направлено до ВДВС Алуштинського МУЮ для виконання за належністю, так як боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що виданий на підставі рішення суду виконавчий лист наразі втрачено, що є безумовною підставою для видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 209, 210, 218, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2009 року у справі №2-725/09 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 22 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна