Справа № 182/8230/14-ц
Провадження № 2/0182/718/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Демченко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний Олександр Сергійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5.

Позивач мешкає в Естонії, про смерть батька дізнався лише у 2012 році, через що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала. Пояснила, що через розлучення батьків позивач з дитинства з матір'ю мешкає за межами України. У перший клас ходив у Росії, потім родина переїхала до Естонії, де проживають дотепер. У 2012 році позивач приїздив до України, дізнався про смерть батька, хотів отримати спадок після його смерті. У батька була інша родина, позивач знає, що в нього є брат, але його місцезнаходження невідоме. ОСОБА_3 звертався до нотаріальної контори, було встановлено, що заповіт на його ім'я відсутній, інші спадкоємці не виявлені. Вважає, що позивачу можливо встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки це його право, коло спадкоємців буде додатково встановлено нотаріусом, а тому їх інтереси не будуть порушені.

Представник відповідача проти встановлення ОСОБА_3 додаткового строку не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с.4 на зв.).

Позивач з дитинства мешкає за межами України, тому дізнався про це лише у 2012 році, коли приїздив з Естонії до м. Нікополя.

Тоді ж звернувся до нотаріальної контори для отримання витягу зі спадкового реєстру.

Листом приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Бережного О.С. від 25.04.2012 року вих.№ 181/01-09 ОСОБА_3 було направлено Витяг зі спадкового реєстру № 30289975 від 25.04.2012 року, згідно якого інформація у спадковому реєстрі щодо ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня (а.с.6).

ОСОБА_3 не одразу після цього звернувся до суду із позовом про поновлення строку для прийняття спадщини через неможливість тривалого перебування на території України для підготовки документів.

Позивач знає, що у його батька є ще один син, але жодні відомості про нього невідомі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 бажає оформити своє право власності на спадкове майно, від спадкування не усувався, не порушує інтереси інших осіб, а строк для прийняття спадщини пропустив з об'єктивних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Поновлення строку для прийняття спадщини ОСОБА_3, на думку суду, не порушить права на спадщину інших потенційних спадкоємців, оскільки вони мають можливість звернутися до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується документально (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.12).

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, ст.ст. 1268,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров