УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Сікулі Н.П.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського народного суду від 15.11.1978 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського народного суду від 15.11.1978 року зазначивши, що правильним написанням прізвища власника частини житлового будинку у м.Хмельницькому по вул. Водопровідній, 71, є ОСОБА_4. В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що при оформленні своїх спадкових прав на будинок за дідом ОСОБА_4, який помер 01.02.2001 року він отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через помилку у правоустановчому документі, яким є судове рішення Хмельницького міського народного суду від 15.11.1978 року по справі №2-1594/78. Вказаним рішенням право власності на частину житлового будинку у м.Хмельницькому, по вул.Водопровідній, 71 визнане за ОСОБА_5, тоді як правильне написання прізвища його діда ОСОБА_4, що може бути підтверджено документами та показами свідків. Описка у прізвищі власника унеможливлює оформлення його спадкових прав.

В судове засідання заявник не з'явився, його представник в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити, оскільки в рішенні суду допущено технічну помилку, так як на момент смерті дід заявника був записаний, як ОСОБА_4 і в свідоцтві про його одруження в 1950 році він також записаний, як ОСОБА_4. Вказана помилка в рішенні суду є перешкодою в оформленні спадщини заявником після смерті матері ОСОБА_6, яка не встигла оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, пояснивши, що дійсно звертався до суду з вказаним позовом але йому відомо, що прізвище ОСОБА_7 було ОСОБА_2, як і його батька. Прізвище особи підтверджується свідоцтвом про народження і паспортом і в той час суд при винесенні рішення керувався саме цими документами.

Вислухавши пояснення представника заявника, позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міського народного суду від 15.11.1978 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання частково свідоцтва на спадщину недійсним і поділ спадкового майна. Визнано, що на 8,67% домоволодіння, яка належала ОСОБА_10 по вул.Водопровідна, 71 має право ОСОБА_5 і визнано за ним право власності на 8,67%. На решту 43,33% цього домоволодіння має право як спадкоємиць по заповіту ОСОБА_2 і за ним визнано право власності в цьому домі на 43,33%.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 260909 ОСОБА_4 помер 01.02.2001 року.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.09.2012 року, згідно рішення Хмельницького міськнарсуду від 15.11.1978 року право власності на 867/10000 було зареєстровано за ОСОБА_5 та 4333/10000 за ОСОБА_2

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 помер, а ОСОБА_3 не являвся стороною по справі, свідоцтва про право на спадщину не отримував, матеріали цивільної справи № 2-1594/78 знищено, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського народного суду від 15.11.1978 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: