Справа № 373/1125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 28,30 кв.м) та на земельну ділянку загальною площею 2,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він після смерті спадкодавця, як спадкоємець за заповітом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтв про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок та витягу з Державного земельного кадастру позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Від представника позивача до суду подана письмова заява про підтримання позову у повному обсязі, розгляд справи у його відсутності.

Відповідач - Улянівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції подав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради.

Від третьої особи - ОСОБА_2 до суду подана заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову вона не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 при житті володів і проживав у будинку АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 2 за 2006 - 2010 р.р. Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 29.08.2003 року на ім'я ОСОБА_3, він є власником земельної ділянки, загальною площею 2,920 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена йому на підставі рішення ХУІ сесії ХХІІІ скликання Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 49 від 02.04.2001 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 05.04.2002 року секретарем виконкому Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Михайловською О.Г., реєстр № 16, за яким все своє майно він заповів своєму сину ОСОБА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, в установлений законом строк звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 566 за 2008 рік.

Крім позивача, який є спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем померлого першої черги за законом є його дочка - ОСОБА_2, яка на підставі ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщини, окрім того вона подала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову вона не заперечує

Доказів наявності інших спадкоємців за законом та за заповітом, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до постанов від 13.11.2014 року № 2784/02-31 та від 17.12.2014 року № 3057/02-31, державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки ним не було подано правовстановлюючого документу на будинок та відсутній витяг з Державного земельного кадастру.

З висновку № 24 від 29.09.2014 року «Про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами» та технічного паспорту будинку, виготовлених ТОВ «Переяслав-Хмельницьке архітектурне консультаційно-технічне бюро» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 28,30 кв.м) 1962 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року.

Окрім того, відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_3 при житті проживав в жилому будинку як власник і був зареєстрований власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_3 жилим будинком № 50 із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 (загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 28,30 кв.м), оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 50 (загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 28,30 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, загальною площею 2,920 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,

На підставі ст.ст.1218, 1223, 1225, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 50 (загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 28,30 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами по вулиці АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Улянівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 29.08.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева