Справа № 369/4438/15-ц
Провадження № 2/369/2179/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малютянської сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області і підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду виходячи із наступного.

У відповідності із ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з позовної заяви позивач в своїх позовних вимогах просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2262 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Буча, вул. Ботанічна, буд. 42.

Зважаючи на те, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності виникає з приводу нерухомого майна, а тому повинен пред'являтися за правилами виключної підсудності, визначеними ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Таким чином, дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки нерухоме майно - земельна ділянка, розташована за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Ботанічна, буд. 42, що не знаходиться на території Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З врахуванням наведеного вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Малютянської сільської ради про визнання права власності підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені позивачем кошти на оплату судового збору в у розмірі 250,00 грн. та 550 грн. підлягають поверненню у звязку з поверненням позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малютянської сільської ради про визнання права власності повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість судового збору в сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп., сплаченого в філії Головного управління ДКСУ у Київської області на р/р 0356, МФО 821018 згідно квитанції № 142 від 20.03.2015 року, та 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого в філії Головного управління ДКСУ у Київської області на р/р 0356, МФО 821018 згідно квитанції № 0.0.377935626.1 від 23.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Нікушин