Провадження №2/748/219/15
Єдиний унікальний № 748/364/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Держземагентства в Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН №040069 на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,45 га у межах згідно з планом, зазначеним у цьому державному акті, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 12.01.2011 року. В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем цієї земельної ділянки за заповітом після ОСОБА_7, але у звязку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акту та у по батькові спадкодавця в акті мається помилка, то вона не може оформити право власності на цю земельну ділянку у нотаріуса.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району справу просила розглянути без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечила.

Треті особи управління Держземагентства у Чернігівському районі та Чернігівська райдержнотконтора справу просили розглянути без участі їх представників.

Представник третьої особи ОСОБА_5 З,А. в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог, оскільки оригінал державного акту відсутній, у його копії зазначено, що виданий він ОСОБА_6, а не ОСОБА_7, також відсутнє рішення про передачу у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_7.

Заслухавши представників позивача та третьої особи ОСОБА_2, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копії архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №040069 (а.с.79) ОСОБА_6, який мешкав у с.Количівка по вул.Дьошина, 25, на підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради від 29.12.2001 року №173 передано у власність земельну ділянку площею 5,45 га на території Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №18636 та видано 25.04.2002 року.

Як видно з копії додатку до рішення Іванівської сільської ради від 29.12.2001 року №173, наданого представником позивача та завіреного Іванівським сільським головою, ОСОБА_6 є у списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) бувшої агрофірми «Авангард», яким видаються державні акти на право приватної власності на землю під номером 209.

З свідоцтва про смерть (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_7 помер 12.01.2011 року в с.Количівка. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради від 23.06.2011 року, яка містить в спадковій справі відкритій після смерті ОСОБА_7, зазначено, що на день смерті він був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, один.

Також у спадковій справі міститься два заповіти. Перший від 09.03.2004 року за яким ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, все своє майно заповів своїй сестрі ОСОБА_2. Згідно з другім заповітом від 12.06.2008 року ОСОБА_7, що народився 10.02.1931 року та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, заповів земельну ділянку площею 5,45 га належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №040069 виданого 25.04.2002 року.

Рішенням Чернігівського районного суду від 22.09.2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин (провадження №2о/748/61/14), яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12.01.2011 року у с.Количівка є братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Також цим рішенням встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_7, який народився 10.02.1931 року, міститься виправлення у по батькові з Андрійович на Андріанович.

Проаналізувавши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, що у Державному акті серії ІІ-ЧН №040069 у по батькові власника зроблено описку та помилково зазначено «Андрійович» замість вірного «Андріанович». Ця описка зроблена в результаті описки в додатку до рішення виконкому Іванівської сільської ради від 29.12.2001 року №173 на підставі якого і було видано державний акт.

Посилання представника третьої особи на відсутність прізвища ОСОБА_6 у додатку до рішення виконкому Іванівської сільської ради від 29.12.2001 року №173, який наданий з архівного відділу Чернігівської райдержадміністрації, суд вважає необґрунтованим, оскільки порівнюючи цей додаток, з копією додатку завіреного Іванівським сільським головою, вбачається, що до архівного відділу було передано лише списки осіб по с.Іванівка та відсутні особи по с.Количівка. Також враховуючи, що державні акти видавалися в обмін на сертифікати на земельну частку (пай), то відсутність в архівному відділі частини додатку до рішення виконкому не може бути підставою незаконності отримання спадкодавцем права власності на земельну ділянку.

Таким чином, доведеним є факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №040069 ОСОБА_7.

За рішенням Чернігівського районного суду від 04.12.2013 року ОСОБА_4 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з моменту набрання чинності цим рішенням. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.02.2014 року це рішення залишено без змін і набрало законної сили.

Позивач 02.04.2014 року, тобто в межах строку визначеного судом, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_7.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України, в редакції, яка діяла на час отримання ОСОБА_6 державного акту, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Тобто, право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_6 виникло з 25.04.2002 року.

Спадкоємцем цієї земельної ділянки відповідно до вищезазначеного заповіту є позивач, яка прийняла спадщину.

Проте, у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на неї.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, спірна земельна ділянка була успадкована позивачем, а тому за нею необхідно визнати право власності на цю земельну ділянку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.125 Земельного кодексу України в редакції станом на 01.01.2002 року, ст. ст. 1218, 1225, 1233 1235, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Держземагентства в Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН №040069, на земельну ділянку площею 5,45 га у межах згідно з планом, розташовану на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_6, належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 5,45 га у межах згідно з планом, розташовану на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7, померлому 12.01.2011 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №040069.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта