Справа № 669/361/15-ц
Провадження № 2/669/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з 15.02.2009 року. Сім'я розпалася, шлюб розірвано. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів з ним не досягнуто.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що на даний час не працевлаштований, оскільки після закінчення університету хорошої роботи знайти не може. Проживання в селі з батьками його не влаштовує, тому він проживає в м. Тернопіль у своєї сестри. Сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачкою, немає можливості, тому просив стягнути аліменти у мінімальній сумі, передбаченій чинним законодавством у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини старше шести років .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №149 від 09.04.2015 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу, якою встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить - 1286 гривень.

При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо меншому від половини прожиткового мінімум на дитину віком старше шести років, проте вказані вимоги не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог.

Суд не приймає як доказ неможливості відповідача сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки він є працездатним, на його утриманні не перебувають інші особи. Довідка Ставищанської сільської ради № 176 від 23.04.2015 року не підтверджує та не заперечує спроможність відповідача сплачувати аліменти, оскільки із його пояснень вбачається, що він проживає не у с. Кащенці Ставищанської сільської ради, а у м. Тернопіль, тому сільська рада при таких обставинах не може з достовірністю стверджувати, що відповідач не працює після закінчення навчання. Трудової книжки відповідач не представив, на обліку у службі зайнятості не перебуває.

Відповідач офіційно не працевлаштований, що свідчить про нерегулярний, мінливий та неконтрольований дохід та є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та задоволенню позову в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук