Справа № 203/3357/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.ст.119, 120 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

· позивачем не надано доказів, які підвереджують кожну обставину викладену ним у позовній заяві або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано суду доказів про те, що дійсно існують обставини викладені у позовній заяві: не надано копію постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

· позивачем не надано доказів щодо вартості ремонту, а саме калькуляції №26-03-15Р від 28.03.2015р., на яку посилається позивач у позовній заяві;

· позивачем не надано доказів про звернення з заявою до відповідача з вимогою перерахування суми матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту.

· В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

· Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за одну вимогу майнового характеру (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІІ з 01.01.2015 року складає 1218,00 грн.), проте позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, однак позивач звернувся з заявою про звільнення сплати судового збору або надання додаткового строку для сплати судового збору,у звязку з тим що позивач має скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч.1, 3 ст. 83 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав , зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат. Повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Проте позивачем не було надано жодних доказів щодо його матеріального становища, з огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав для його звільнення від оплати судового збору, або відстрочення, розстрочення сплати судового збору на визначений строк відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не вбачається.

· Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

· За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

· На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

·

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства, «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2 та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпенко С.Ф.