Справа № 148/63/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заозернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1; - 1/2 частини земельної ділянки, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району; - 1/2 частини земельної ділянки, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району, - 1/2 частини майнового паю в розмірі 831грн., який перебуває в СТОВ «Світанок» села Заозерне Тульчинського району; - 1/2 частини грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку України ВАТ Тульчинське ТВБВ №10001/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Заповітного розпорядження її чоловік не склав. Вона являється єдиним спадкоємцем майна свого чоловіка за законом і вона спадщину прийняла, звернувшись в нотаріальну контору. Однак, оформити нотаріально своє право на 1/2 частину будинку, 1/2 частину земельних ділянок, 1/2 частину майнового паю, що належали її чоловіку, як майно, яке він отримав у спадщину, вона не може, так як її чоловік після отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом за своє життя своє право власності на належну йому частину будинку, земельних ділянок і майнового паю не зареєстрував, а тому оформити нотаріально своє право власності на 1/2 частину житлового будинку, земельних ділянок і майнового паю, що належали її чоловікові, вона не може.

По цій причині, позивачка вимушена звернутись з позовом до суду, та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, спадкоємцем якого вона стала.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву пророзгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

16.10.1960 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки виданої виконкомом Заозернянської сільської ради від 02.07.2014 року, № 41, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1; - 1/2 частини земельної ділянки, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району; - 1/2 частини земельної ділянки, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району, - 1/2 частини майнового паю в розмірі 831грн., який перебуває в СТОВ «Світанок» села Заозерне Тульчинського району; - 1/2 частини грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку України ВАТ Тульчинське ТВБВ №10001/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.8).

Позивачка являється дружиною померлого і відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Для того щоб прийняти спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні спадкового майна, поскільки її чоловік після отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом за своє життя своє право власності на належну йому частину будинку, земельних ділянок і майнового паю не зареєстрував. Відповідно до Закону право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. А так як державна реєстрація права власності на 1/2 частину будинку, земельних ділянок і майнового паю за її чоловіком ОСОБА_2 не проведена, то нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку, земельних ділянок і майнового паю, що належали моєму чоловіку було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.07.2014 року за №347/02-31(а.с.5).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 7.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків. має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст.16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі і визнання права. Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222,1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, що відображено в ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України, що відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеній у п. 3.1. Інформаційного листа "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року.

Таким чином, із аналізу вищевказаних правових норм, судом встановлено, що позивачем було дотримано всіх визначених законодавцем обставин для набуття права власності на спадщину. Однак своє право він не взмозі реалізувати, в зв'язку з чим дане право підлягає судовому захисту, а відтак в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт прийняття спадщини підтверджується поданою позивачкою заявою до нотаріальної контори (а.с.21).

В свою чергу факт того, що позивачка є спадкоємцем першої черги, відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, підтверджується довідкою виданою виконкомом Заозернянської сільської ради Тульчинського району (а.с.8).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 45 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст. 3, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Заозернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 жителькою АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яке складається з :

- 1/2 частини житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 56,5м2, житловою площею 23,0м2, з верандою, позначеною літерою „а", та з відповідною часткою господарських будівель і споруд: сараю, позначеного літерою «Б»; сараю, позначеного літерою «В»; убиральні, позначеної літерою «У»: споруд, позначених 1-4, розташованого в АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 жовтня 2012 року, виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за №2-2527;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,3664га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 жовтня 2012 року ВРХ №916278, виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,3664га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 жовтня 2012 року ВРХ №916279, виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя