Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що шлюб між ним та відповідачем був укладений та зареєстрований 09.01.1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому зроблено актовий запис №4. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає донька, що негативно впливає на її психічний стан. Крім того, відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у фабулі позову. Позивач додатково пояснив, що примирення між відповідачем не відбулося, а відтак, вважає за доцільне розірвати шлюб. Просив позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила. Разом з тим, вважає необґрунтованими обставини та мотиви, викладені позивачем у фабулі позову, оскільки такі не відповідають дійсності. Просила розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.5), сторони зареєстрували шлюб 09.01.1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому зроблено актовий запис №4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, встановлених у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін надалі будувати сімейні відносини, припинення на даний час ведення спільного господарства.

Крім того, судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, однак сторони так і не примирилися.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв'язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №4 - розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Городецька