02.04.2015 Провадження № 2/380/130/15
Справа № 380/496/15-ц
Рішення

іменем України

02 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї при Тетіївській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив :

ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 незважаючи на те, що вона є матір'ю неповнолітньої дитини, з 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитини не відвідує та не приймає участі у її вихованні. Внаслідок такого відношення відповідача до свого сина дитина залишилася без материнської опіки, проживає з батьком та знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, але в заві просить справу слухати в її відсутності , позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї при Тетіївській районній державній адміністрації Обозна Л.М. позовні вимоги підтримала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника Служби у справах дітей та сім'ї та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків з 2010 року проживає, виховується та утримується батьком. Відповідачка на даний час проживає окремо від сина, має іншу сім'ю, життям своєї дитини не цікавиться, не приймає участі в його вихованні, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідачка визнаючи позовні вимоги фактично відмовилася від свого сина. Із висновку Служби у справах дітей та сім'ї при Тетіївській районній державній адміністрації встановлено, що служба в справах дітей вважає, що є підстави позбавити відповідача батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 і умови де проживає в даний час син відповідачки є достатніми для нормального розвитку дитини.

Встановлені обставини підтверджуються: поясненнями позивача, копією свідоцтва про розлучення(а.с.8), поясненнями представника третьої особи Обозної Л.М., копією свідоцтва про народження ОСОБА_3(а.с.7), копією нотаріально завіреної заяви відповідачки від 28.03.2015року(а.с.26), висновком від 06.03.2015 року № 01-13/84 (а.с.12) характеристикою на ОСОБА_3 із навчального закладу.

Таким чином , аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на думку суду свідчить про втрату відповідачкою материнських почуттів до своєї дитини, а тому відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України її необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.10,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд ,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї при Тетіївській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженку та жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Архангельський А.