Справа № 509/591/15-ц
20 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.,
при секретарі Ауловій О.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
12 лютого 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що сторони є батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на посаді зварювальника на морських судах, має високий рівень доходу, отримує заробітну плату за перманентними договорами з крюїнговими компаніями у середньому 2500 доларів США на місяць. Малолітня донька сторін потребує належного рівня медичного обслуговування, освіти та розвітку її здібностеї, на що позивачка витрачає значні кошти.
Позивачка просить суд стягнути з відрповідача на її корписть аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 гривень щомісячно, додаткові витрати на розвиток здібностеї дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно, а також стягнути з відповідача на користь позивачки 152000 гривень за 38 місяців з грудня 2011 року по лютий 2015 року як несплачені аліменти та витрати на розвіток здібностей дитини.
Позивачка звернулася до суду з заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації його місця проживання. Згідно з листом Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області від 27 лютого 2015 року вих.№603 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'я-зані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У 2006 року відповідач здобув професію суднового електрогазозварювальника та 15 травня 2012 року відповідачу було видано посвідчення особи моряка НОМЕР_1.
Відповідач змінив прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", що підтверджується листом Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області від 27 лютого 2015 року №603.
Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 10, 60 ЦПК України).
Обравши способом захисту права подання позову про стягнення аліменгтів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат на дитину та цих виплат за певний період до зверненя з цим позовом до суду сторона позивача в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України зобов'язана була довести фактичну та правову підставу своїх вимог.
Але по результатах розгляду справи суд вважає, що позивачкою не доведено, що в нинішній час відповідач працює моряком та має непостійний мінливий дохід (ст.184 СК України), що дійсно наявні будь-які особливі обставини, що викликають необхідність здійснення додаткових витрат на дитину (ст.185 СК України) , що до звернення з цим позовом до суду нею вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але останній ухилявся від їх сплати (ст.191 СК України).
Поряд з цим, відповідач як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячі з вищенаведеного, враховуючи вимоги ст.ст.182, 183 СК України, суд вважає, що аліменти на дитину мають бути визначені у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача щомісячно, а у задоволенні решти позовних вимог має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області в загальному порядку позивачем протягом 10 днів з дня отримання копії, а відповідачем у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.Л.Бичковський