Справа № 522/6654/15-ц
02 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П АТ «Банк»Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з АТ «Банк» Фінанси та Кредит» на свою користь грошову суму в розмірі суму вкладу в розмірі 4100 (чотири тисячі сто) доларів США.
У судове засідання представник позивачки надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов доведений, обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1. Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на Вкладний рахунок НОМЕР_1 (далі - Вкладний рахунок) грошові, кошти у сумі 4100 (чотири тисячі сто ) доларів США (далі - Вклад) на умовах Договору. Вказане також підтверджується Квитанцією №15 від 29.09.2014 року, згідно з чим, Позивачем 29.09.2014 року був переданий Відповідачу, а останнім отриманий на Вкладний рахунок Внесок в повному обсязі. У п. 2 Договору зазначено, що за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного Договором, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 11,25% річних.
Договір був укладений на строк з «29» вересня 2014р. по «29» березня 2015р. (п. 1. Договору). Відповідно до п. 6 Договору та п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови) (додається), у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу,отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою.
Відповідно до п. 1 Договору строк дії вкладу закінчився 29 березня 2015р.
На момент закінчення строку дії Вкладу, а саме до «29» березня 2015р проценти, відповідно Договору, були виплачені в повному обсязі в сумі 191,56 доларів США.
Керуючись положеннями Договору та Основними умовами, 27 березня 2015 р. Позивач звернувся до відділення Банку із письмовою заявою про повернення Вкладу (депозиту) через касу банку у валюті вкладу у розмірі 4100 доларів США. Відповідач до цього часу письмової відповіді не надав та гроші позивачу не повернув. Отже, Відповідачем не було здійснено повернення Вкладу Позивачеві.
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вклад після спливання встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є незначною.
Згідно зі ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (власникові рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Відповідно до ст. 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Згідно зі ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта шодорозпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За вимогами ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Отже, враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також те, що відповідач не виконав свого обов'язку щодо повернення вкладу (порушив зобов'язання), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до П АТ «Банк»Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 4 100 дол. США.
Стягнути з ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 893,74 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 02.09.2015