Справа № 496/2948/15-ц
Провадження № 2/496/1383/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 6 266 грн. 89 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 12.06.2014 року скоїв ДТП, в результаті якої автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність водія (відповідача) була застрахована позивачем на підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідченого полісом №АС/7092649 та відповідно Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власнику автомобіля «Шевроле» ОСОБА_2 страхова компанія виплатила страхове відшкодування в сумі 6 266 грн. 89 коп., яке просить стягнути з відповідача в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що він розуміє наслідки визнання позову та згоден виплатити вказану суму.

Виходячи з положень ст. 174 ЦПК України відповідачу судом розяснені правові наслідки визнання позову щодо стягнення з нього на користь позивача всієї суми страхового відшкодування, але він наполягає на тому, що позов визнає.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України ст.ст. 1166, 1188, ч.1 ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України « Про страхування» , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_3) в порядку регресу на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування в сумі 6 266 грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 6 510 грн. 49 коп. ( р/р 265022094 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» , МФО 380805, )

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя: Крачкова С.В.