Справа № 565/902/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про те що: 1) ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 21.03.2015р., а разом вони є подружжя; 2) ОСОБА_1 є дочкою подружжя ОСОБА_1: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що ОСОБА_3 померла 21.03.2015р. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявники, як чоловік та дочка спадкодавця, відповідно, звернулися до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Проте зясувалося, що наявними у них документами неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 неправильно зазначено її прізвище та прізвища її батьків, а також неправильно здійснені виправлення цих прізвищ. У свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 теж неправильно зазначено прізвище чоловіка та дружини, що було їм присвоєно після шлюбу. Заявники зверталися до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області із заявами про внесення змін до актових записів, але у внесенні змін до актового запису про народження та про шлюб відмовлено. Тому, заявники звернулися до суду для встановлення зазначених фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю. З пояснень ОСОБА_1 слідує, що встановлення відшукуваних фактів необхідне для оформлення спадщини. В особових документах заявників та померлої є розбіжності в написанні прізвища, що написане в одних випадках із мяким знаком, в інших - без. У свідоцтвах вчинені виправлення сільською радою, що видала ці документи. Але такі виправлення недійсні. Крім заявників, спадкоємцем першої черги може бути ОСОБА_4

ОСОБА_2 давав пояснення про те, що ОСОБА_3 є його дружиною. Шлюб був укладений і зареєстрований 17.09.1972р. у с.Межирічах та вони перебували у шлюбі до дня смерті ОСОБА_3 У його особових документах та документах дружини постійно писали їхні прізвища неоднаково. Але цьому значення не придавали, оскільки перешкод у звязку з цим не виникало, доки не звернулися до нотаріуса. Вважає, що такі розбіжності в написанні прізвища сталися через неправильне написання прізвища у свідоцтві про шлюб. Згодом було в сільській раді вчинено виправлення прізвища у свідоцтві про шлюб. Просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи відділ ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського МУЮ Рівненської області та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково.

Судом із копії паспортів громадян України серії СР 124699 та СР 590662 встановлено, що прізвище, імя та по батькові заявників записані українською мовою - ОСОБА_1, 01.10.1976р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а прізвище російською мовою «Мышкарева» та «Мишкарев» відповідно.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ №268002 вбачається, що «Мишкаров Леонід Сергійович» та «Новак Ірина Володимирівна» уклали шлюб 17.09.1972р. і після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Мишкаров» та «Мишкарова» відповідно. Місце реєстрації шлюбу - Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області. У паспорті громадянина України серії СР 590662 на імя ОСОБА_2 є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 17.09.1972р. Великомежиріцькою с/р Корецького району Рівненської області.

У свідоцтві про народження серії І-ГЮ №408109 заявник ОСОБА_1 теж була зазначена як ОСОБА_6, а її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Сільською радою в названих свідоцтвах були здійснені виправлення прізвищ на ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії ЯК №395011 прізвище заявника ОСОБА_2 записане російською мовою як «Мышкарев».

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 163431 підтверджено, що ОСОБА_3 померла 21.03.2015р.

Показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджено, що вони давно і близько знають заявників та спадкодавця ОСОБА_3 і підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ОСОБА_9 також засвідчувала, що ОСОБА_3 доводилася дружиною ОСОБА_2 і вони перебували в шлюбі.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.п.1, 4 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу.

Отже, із вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, а тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в цій частині. Встановлення у даний час родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 не має значення для вирішення питань спадкування після ОСОБА_3, тому заява в цій частині відхиляється судом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_2, суд виходить із того, що чоловік також має право спадкування у разі смерті дружини, однак вони не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами законодавством не передбачено. Тому, в даному випадку, для захисту інтересів заявника ОСОБА_2 належним та достатнім буде встановлення факту реєстрації шлюбу із спадкодавцем.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, померлої 21.03.2015р.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.09.1972 р. у Великомежирицькій сільській раді Корецького району Рівненської області зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_11, померлою 21.03.2015р.

У задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити, через безпідставність.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: