№ производства 2/646/241/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді Білінської О.В., за участю секретаря Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 25 березня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, однак, сімейне життя виявилось невдалим через непорозуміння, різні погляди на життя та сім'ю, сторони перестали розуміти один одного та втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення вважають неможливим. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явились. Позивач надав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Відповідач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25 березня 2000 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 86. (а. с. 4).

Подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова серії НОМЕР_2. (а. с. 5).

Позивач і відповідач збереження подружніх відносин та примирення сторони вважають неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 березня 2000 року Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 86.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В.Білінська