ЄУН № 389/659/15-ц
Провадження № 2/389/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, встановлення батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини встановлення батьківства. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 року, який розірвано рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 17.04.2014 року. Від спільного життя мають дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2013 року між ними остаточно припинено стосунки, а з лютого 2013 року вона стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_5. Від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила сина ОСОБА_7, в свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_2, оскільки на час реєстрації народження дитини, шлюб між нею та ОСОБА_2 не було розірвано. На даний час проживає з ОСОБА_5, який є біологічним батьком її сина, турбується про нього, займається його вихованням, бажає бути записаним в свідоцтві про народження як його батько. Просить суд встановити батьківство ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, виключити з актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_2 як про батька.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 15.04.2015 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимоги позивача за умови подання ОСОБА_5 заяви про своє батьківство.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Однак, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 року, який розірвано за рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 17.04.2014 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Реєстрація народження дитини здійснена 07.05.2014 року (а.с.7). Згідно з довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1, до складу сім'ї проживаючої в АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешканець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти знаходяться на утриманні матері (а.с.9). З довідки виконкому Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала разом однією сім'єю та вела спільно домашнє господарство з лютого 2013 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10). З заяви ОСОБА_5 поданої до суду вбачається, що він визнає себе батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та бажає бути записаний в свідоцтві про його народження як батько.

Згідно до ч.2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування в справах про походження дитини є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає доведеним відсутність споріднення між відповідачем та дитиною ОСОБА_7, а тому позовні вимоги про виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_2 як про батька дитини, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1.7, п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Крім того, за змістом ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.136 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, встановлення батьківства, - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Кіровограда, відносно малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2

Виключити з актового запису № 19 від 07.05.2014 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійсненного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.