печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозитного вкладу та відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом в якому уточнивши позовні вимоги просив стягнути з АТ «ІМЕКСБАНК» (далі - відповідач) на користь позивача суму вкладу у розмірі 5 240, 00 дол. США, суму процентів по вкладу, нарахованих за весь час користування АТ «Банк «Фінанси та Кредит» коштами позивача у розмірі 181, 39 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31 липня 2014 року, позивач як Клієнт, уклав договір №300937/46205/3-14 з Банком - АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» ( далі - відповідач) - про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті (далі - Договір), сума вкладу складає 8 040,00 доларів США.

Відповідно до п. 1.1. Договору Клієнт вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 на строк з 31 липня 2014 р. по 31 жовтня 2014 р. Грошові кошти були внесені позивачем 31.07.2014 р.

Згідно п. 1.2. Договору, за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1.1. Договору, Банк нараховує Клієнту проценти за ставкою 10,5 % річних. Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування процентів за вкладом проводиться від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Клієнту або списання з рахунку Клієнта, за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці/360 днів у році). Пункт 3.2. Договору, передбачає, що виплата процентів, нарахованих на вклад, здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п. 1.1. Договору, одночасно з поверненням суми вкладу.

Відповідно до п. 4.1. Договору, після закінчення строку, визначеного п. 1.1. Договору, кошти з депозитного рахунку повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий рахунок або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється.

25 жовтня 2014 року позивач письмово звернувся у відділення відповідача № 10 із заявою про отримання суми вкладу, як це передбачено п. 4.1. Договору. Проте відповідач грошових коштів не повертав, внаслідок чого позивач звернувся до начальника відділення №10 відповідача повторно 05.11.2014 р. з вимогою про повернення банківського вкладу та нарахованих процентів, а також зі скаргою на дії відповідача. З аналогічною вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів позивач звернувся до Головного офісу АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 07.11.2014 р.

В цей же день, 07.11.2014 р. позивач звернувся зі скаргою на дії Банку до Національного банку України.

21 квітня 2015 року відповідач повернув позивачу частину банківського вкладу у розмірі 500, 00 дол. США.

Таким чином, станом на 24.04.2015 року сума основного боргу (неповернення частини банківського вкладу) відповідача перед позивачем по договору банківського строкового вкладу (депозиту) № 300937/46205/3-14 від 31 липня 2014 року складає 5 240, 00 дол. США.

Пунктом 3.1. Договору передбачено нарахування процентів за вкладом від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Клієнту.

Сума процентів по вкладу, нарахованих за весь час користування відповідачем коштами позивача становить 181, 39 дол. США.

Враховуючи вищенаведене, станом на 24 квітня 2015 року відповідач перед позивачем має заборгованість по Договору банківського строкового вкладу (депозиту) № 300937/46205/3-14 від 31 липня 2014 року, а саме: заборгованість з повернення суми вкладу (основний борг) у розмірі 5 240 дол. США; проценти, нараховані на суму банківського вкладу у розмірі 181,39 дол. США.

У судовому засіданні позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просила позов задовольнити в повному обсязі з урахуванням вимог заяви про зменшення позовних вимог від 24.04.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заперечення по справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2014 року, позивач як Клієнт, уклав договір №300937/46205/3-14 з Банком - АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» - про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті, сума вкладу складає 8 040,00 доларів США.

Відповідно до п. 1.1. Договору Клієнт вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 на строк з 31 липня 2014 р. по 31 жовтня 2014 р. Грошові кошти були внесені позивачем 31.07.2014 р.

Згідно п. 1.2. Договору, за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1.1. Договору, Банк нараховує Клієнту проценти за ставкою 10,5 % річних. Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування процентів за вкладом проводиться від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Клієнту або списання з рахунку Клієнта, за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці/360 днів у році). Пункт 3.2. Договору, передбачає, що виплата процентів, нарахованих на вклад, здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п. 1.1. Договору, одночасно з поверненням суми вкладу.

Відповідно до п. 4.1. Договору, після закінчення строку, визначеного п. 1.1. Договору, кошти з депозитного рахунку повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий рахунок або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється.

21 квітня 2015 року відповідач повернув позивачу частину банківського вкладу у розмірі 500, 00 дол. США.

Таким чином, станом на 24.04.2015 року сума основного боргу (неповернення частини банківського вкладу) відповідача перед позивачем по договору банківського строкового вкладу (депозиту) № 300937/46205/3-14 від 31 липня 2014 року складає 5 240, 00 дол. США.

Пунктом 3.1. Договору передбачено нарахування процентів за вкладом від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Клієнту.

Сума процентів по вкладу, нарахованих за весь час користування відповідачем коштами позивача становить 181, 39 дол. США.

Відповідно до вимог статті 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Судом встановлено, що відповідачем на день звернення позивача до суду не виконано в повному обсязі своїх зобов'язань за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № 300937/46205/3-14 від 31 липня 2014 року, чим порушив взяті на себе зобов'язання, згідно ст. 1060 ЦК України.

Оскільки, вимоги ст. 1060 ЦК України є однією з умов, на яких між позивачем та відповідачем укладений вищевказаний депозитний договір, суд вважає, що відповідач істотно порушив свої зобов'язання по цим договорам, фактично позбавивши позивача його права, передбаченого Законом, повернення вкладу на першу вимогу, на що він розраховував при укладенні цих договорів.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, станом на 24 квітня 2015 року відповідач перед позивачем має заборгованість за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № 300937/46205/3-14 від 31 липня 2014 року, а саме: заборгованість з повернення суми вкладу (основний борг) складає 5 240 дол. США та 181, 39 дол. США заборгованість по виплаті процентів, нарахованих на суму банківського вкладу.

За таких обставин, з огляду на викладене, слід зазначити, що суд, за наслідками повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов про повернення суми вкладу та стягнення процентів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах заявлених та уточнених позивачем вимог, тобто в розмірі 5 240 доларів США - сума депозитного вкладу, відсотків за користування вкладом в розмірі 181 долар 39 центів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов з відповідача на користь держави підлягають стягненню 1181 гривня 75 копійок у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозитного вкладу та відсотків задовольнити повністю..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» () на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу в розмірі 5240 доларів США, відсотки в розмірі 181 долар 39 центів США з конвертацію вказаних сум в національну валюту гривню за офіційним курсом Національного Банку України на день здійснення платежу,

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» () на користь держави 1181 грн.75 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий