233 № 233/182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі: Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про розірвання шлюбу, зазначивши, що сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 474. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначав, що припинили спільне проживання з квітня 2001 року у звязку зі сварками, неможливістю знайти порозуміння. Примирення з відповідачкою вважає неможливим, просив шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, Белгородська область, Красногвардійський район, с.Раздорноє, тому на підставі ст.. 6, 8 Конвенції про правову допомогу та правових відносин з цивільних, сімейних та кримінальних справ 1993 року відповідачка допитана в порядку окремого доручення Волоконовським районним судом Белгородської області Російської Федерації. Позов визнала повністю, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 45,46,47-48).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

Сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 474, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили сімейні стосунки в звязку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сімї.

Спір про поділ спільного майна та про місце мешкання дитини відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Столбир) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 грудня 2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 474, розірвати.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя