Справа № 727/2085/15-ц
Провадження № 2/727/901/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 о ОСОБА_2, відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідно до ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

В цій квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акту КЖРЕП №14, ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не проживає тривалий час.

Квартиру він покинув добровільно, йому не чинились перешкоди в проживанні, адже він є сином колишнього власника.

Просила усунути перешкоди у користуванні квартирою №82 в будинку №90-а по проспекту Незалежності м. Чернівці шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користуванні квартирою №82 по проспекту Незалежності, 90-а м.Чернівці. Зобовязати відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти береку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації з належного позивачу житлового приміщення за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, 90-а/82.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у їх відсутність та позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи. про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу відповідно до витягу ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить на праві власності квартира АДРЕСА_2.

В цій квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акту КЖРЕП №14, ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не проживає тривалий час. Зазначене підтверджується поясненням сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 т( а.с. 10-12)

Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В даному випадку, на думку позивача, порушуються її права, як власника, так як вона не може на власний розсуд користуватися своєю квартирою, оскільки в ній зареєстрований відповідач, який не є членом сімї власника, а сторонньою особою, а тому вона фактично не має змоги безперешкодно розпорядитися своєю власністю.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не можу бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 72 ЖК УРСР визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житловим приміщенням відповідно до закону. Члени сімї класника житла втрачає право на користування цим житлом ц разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач понад рік не проживає у спірній квартирі, перешкоди у проживанні йому не чинились, слід усунути перешкоди ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні квартирою №82 в будинку №90-а по проспекту Незалежності м. Чернівці шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користуванні квартирою №82 по проспекту Незалежності, 90-а м.Чернівці. Зобовязати відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти береку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації з належного позивачу житлового приміщення за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, 90-а/82.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 317,319,405, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні квартирою №82 в будинку №90-а по проспекту Незалежності м. Чернівці шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користуванні квартирою №82 по проспекту Незалежності, 90-а м.Чернівці.

Зобовязати відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти береку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації з належного позивачу житлового приміщення за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, 90-а/82.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : О.Г. Літвінова