Справа № 514/248/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на теперішній час він має намір виїхати на постійне проживання до іншої країни (Молдови), однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його батьком є розбіжності. Так, в свідоцтві про народження батька заявника прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про шлюб батьків зазначено «ОСОБА_2» у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій підтримала заяву ОСОБА_1 та не заперечувала проти її задоволення, справу просила розглянути в її відсутність.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком вказаний російською мовою ОСОБА_2 (а.с. 5). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4).

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2., в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про шлюб його прізвище російською мовою зазначене як «ОСОБА_2» (а.с. 6, 7).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 05.05.2004р. встановлено факт родинних відносин між заявником та його матір'ю ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком для виїзду за кордон.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме факт того, що ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розбіжності в написанні прізвища померлого в свідоцтві про його смерть та свідоцтві про шлюб зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.