Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/803/15-ц
провадження № 2-о/632/25/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 травня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библів С.В., народних засідателів Лисенко Л.А., Сидоренко В.І., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визнання недієздатним ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до довідки МСЕК син є інвалідом першої «Б» групи за загальним захворюванням з 01.06.2012 року за ознаками та діагнозом - стійкі віддалені наслідки перенесеної черепно-мозкової травми 2004 року. Наслідки проявляються в тому, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може приймати адекватні рішення в різних життєвих ситуаціях, не може повною мірою себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги. Визнання сина недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки.

У матеріалах справи є довідка до акта огляду МСЕК видана ОСОБА_2, який є інвалідом першої «Б» групи (а.с.11), а також висновок лікарсько-консультативної комісії Первомайської ЦРЛ (а.с.16).

Сторони не прибули в судове засідання, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи, проте від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, наполягає на призначенні судово-психіатричної експертизи. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути справу без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ч.2 ст.197, ст. 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирі шення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи впливає істотно психічний розлад ОСОБА_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам психіатричного відділення № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків-68, вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 з Первомайської ЦРЛ.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі