РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Т.Р.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Ф.Т.Р.» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обгрутовані позовних вимог позивач вказала, що працювала на ТОВ «Ф.Т.Р.» з 13 лютого 2004 року на посаді бухгалтера.

Звільнена 01 жовтня 2014 р. зі згодою сторін. За період роботи у відповідача є заборгованість по заробітній платі: за 2014 рік: червень-1906,41 грн., липень 2299.53 грн., серпень 1981,04 грн., вересень 2011.00 грн., а всього заборгованість складає -8197,98 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подали до суду відгук на позовну заяву в якому вказали, що в зв'язку зі смертю директора підприємства, який мав одноособове право підпису фінансових документів, відсутність іншої відповідальної керівної особи, арешт розрахункових рахунків підприємства не має можливості виплатити заробітні плату позивачу.

Відсутність умов ведення бізнесу, зупинка виробничої діяльності, виключило можливість підприємству виконувати свої зобов'язання по виплаті заробітної плати всім працівникам підприємства, чисельністю - 87 осіб на суму 578,1 тис. грн.

Засновники ТОВ «Ф.Т.Р.» не відмовляються від проведення виплат, але не мають можливості виконати ці зобов'язання до терміну входження в право власності спадкоємців померлого директора та призначення нового керівництва-директора та головного бухгалтера.

Сума заборгованості по остаточному розрахунку ОСОБА_1. в сумі 8197,98 грн. підприємством визнається, але на цей час не може бути виплачена, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Крім того, просили розглядати справу проводити без участі представника відповідача, у зв'язку з відсутністю відповідальної по справі особи або інших осіб, які мають повноваження для участі в судових інстанція.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступні факти.

Позивач ОСОБА_1 працювала на ТОВ «Ф.Т.Р.» з 13 лютого 2004 року на посаді бухгалтера.

Звільнена 01 жовтня 2014 р. зі згодою сторін. (Наказ № 110к від 01.10.2014 р.)

Згідно з довідкою ТОВ « Ф.Т.Р.» від 26.12.2014 р. № НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі на 01 жовтня 2014 року включно відповідачу ОСОБА_1 складає 8197.98 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно не рідше, ніж два рази в місяць.

Відповідно до ст. 116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Згідно ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Однак, відповідачем в порушення норм закону не була виплачена позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8197,98 грн. Таким чином суд вважає,що позовні вимоги обгрутовані та підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Т.Р.» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Т.Р.» (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 8197,98 грн. (вісім тисяч сто дев'яносто сім гривень 98 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Т.Р.» (код НОМЕР_1) на користь держави судові витрати 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту його проголошення, або у разі проголошення рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя - А.М. Гримайло