Справа № 285/4537/14-ц
провадження 2/0285/123/15
31.03.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря Сарган О.А.,
сторони по справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
24.11.2014 року позивач звернулася до суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 % всіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття сина, а також на своє утримання у розмірі 20 % частки від всіх видів доходу, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення сином трьохрічного віку.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Однак у жовтні 2014 року подружжя стало проживати окремо, перестали вести спільне господарство, і відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідач повинен і може надавати допомогу, оскільки має постійне місце роботи, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , і отримує заробітну плату в межах до 5-ти тисяч гривень. Зазначила, що аліментів на користь інших осіб відповідач не сплачує. Також вказала, що вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з сином у помешканні, яке належить її батькам, за власні кошти оплачує комунальні послуги (газ і електроенергію), що в зимній період складає немалу суму коштів.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач 18.12.2014 року подала заяву, в якій просила розглянути справу в своїй відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с. 21).
Відповідач заяв, заперечень до суду не подав, а тому суд ухвалив розглянути справу по суті у відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних в справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копія а.с. 6).
У шлюбі народилася дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія а.с. 7), батьком якої записаний відповідач.
Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
З довідки ОСББ «Чайка» № 658 від 17.11.2014 року (а.с. 8) вбачається, що син ОСОБА_4 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проходить військову службу в частині НОМЕР_1 , де отримує щомісячно отримує грошове забезпечення. Стягнень по виконавчим документам на користь інших осіб з відповідача не проводиться.
Дані обставини відповідачем спростовані не були, а тому приймаються судом як доведений факт.
Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 28 липня 2014 року по 19 травня 2017 року, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 № 80 від 28.07.2014 року (а. с. 9).
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного Кодексу України).
Ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що він щомісячно отримує грошове забезпечення, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, матеріальний стан позивача, з якою проживає дитина, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме: вимогу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 суд задовольняє в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, а вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, - в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.
При цьому суд враховує роз`яснення, яке міститься в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», не повинен перевищувати 50 відсотків від заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 79, 88, 208, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, починаючи з 24.11.2014 року і до 20.05.2017 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Т.Г.Заполовська