Справа № 495/1050/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявився

від боржника: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

по цивільній справі № 495/550/15-ц

за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (далі по тексту стягувач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою до видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанняз ОСОБА_1 (далі по тексту боржник).

30.01.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано судовий наказ, яким стягнуто за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго», адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги,2, , суму заборгованості в розмірі 8 658,98 грн. (вісім тисяч шістсот пятдесят вісім гривень девяносто вісім копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго», адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги,2, , судовий збір в розмірі 121,50 грн. (сто двадцять одна гривня пятдесят копійок)

14.02.2015 року від боржника ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2015 року. Така заява мотивована тим, що боржник ОСОБА_1, стверджує, що з 29.01.2009 року кімната та з 10.09.2011 року квартира за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 125 «А», кв.3, відключені від центрального опалення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до розгляду у судовому засіданні. Призначено розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на «12» березня 2015 року о 14:15 год. та у звязку з прийняттям судового наказу до розгляду було зупинено виконання судового наказу.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до п.2.1 Наказу № 4 від 22.11.2005 року «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення.

До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку.

Оскільки, боржником ОСОБА_1, не доведено підстав для скасування судового наказу, не надано оригіналів документів, підтверджуючих дані підстави, тому заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись Наказом № 4 від 22.11.2005 року «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», статтями 105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.01.2015 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко