Справа № 149/1884/13-ц
Провадження №2-др/149/5/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2015 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Зоріній О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/1884/13-ц року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року позов було задоволено та визнано ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране-Поле Миронівського району Київської області - безвісно відсутнім.

16 березня 2015 року ОСОБА_1 з звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, у якому вказати про те, що суд вирішив оголосити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране-Поле Миронівського району Київської області безвісно відсутнім. Також вказати в описовій частині рішення про те, що ОСОБА_2 був відсутній у постійному місці проживання з 1995 року.

Сторони в судове засідання не з'явився, заперечень не надавали, причини неявки суду не вказали та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляли, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про винесення додаткового рішення по справі щодо вирішення питання, оскільки виникають складнощі під час виконання вказаного рішення суду.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране-Поле Миронівського району Київської області безвісно відсутнім за постійним місцем проживання з 1995 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський