Справа № 464/1437/15-ц
пр.№ 2/464/692/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17.03.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.

за участю секретаря Жили М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у Галицькому районі (Сихівська дільниця) Львівського міського відділення електропостачання ВАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач з особовим рахунком НОМЕР_1. 16.11.2013 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, про що складено відповідний акт. Внаслідок протиправних дій відповідачів ПАТ «Львівобленерго» заподіяні збитки, розмір яких становить 175,99 грн. В добровільному порядку відшкодувати завдану матеріальну шкоду відповідачі відмовляються. З урахуванням наведеного, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії в сумі 175,99 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позов підтримав та просив задовольнити, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони позивача, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судом встановлено, що у Галицькому районі (Сихівська дільниця) Львівського міського відділення електропостачання ВАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач з особовим рахунком НОМЕР_1.

Згідно з актом від 16.11.2013 року № 04616 в квартирі відповідачів зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку.

Відповідно до протоколу від 18.12.2013 року засідання комісії по розгляду акту від 16.12.2013 року № 04616 розмір збитків, заподіяних позивачу порушенням Правил відповідачами, становить 175,99 грн. та має бути відшкодований не пізніше 18.01.2014 року.

Таким чином, судом встановлено, що розмір збитків, заподіяних відповідачами внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 175,99 грн. В добровільному порядку зазначені збитки відповідачами не відшкодовано.

У відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Положеннями п. 48 Правил визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є/, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Приписами ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що загальний розмір збитків, заподіяних відповідачами внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 175,99 грн. В добровільному порядку зазначені збитки відповідачами не відшкодовано, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 175,99 грн. (сто сімдесять п*ять гривень 99 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 8 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 243,60 грн. на поточний рахунок № 0 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: