____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4472/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про встановлення факту володіння на праві власності квартирою

та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою та визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просить суд встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, квартирою АДРЕСА_1, яка в цілому складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкуванняза законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в позовній заяві посилається на те, що 30 грудня 1983 року Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси ОСОБА_4 було видано ордер за № НОМЕР_2 на право зайняття квартири АДРЕСА_1. 27 березня 1992 року ОСОБА_4 було виплачено пай за квартиру у розмірі 9349 карбованців. 15 червня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому було видано свідоцтво про право власності за № НОМЕР_3, видане на підставі технічного паспорту від 07 травня 1999 року, довідки ЖБК «Вимпел-13» № 7 від 29.04.1999 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому № 600 від 15 червня 1999 року, за яким ОСОБА_4 належить на праві приватної власності трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. Позивачка є дружиною померлого та відповідно спадкоємницею першої черги, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки її чоловік за час свого життя хоча й виплатив пай за квартиру, та отримав свідоцтво про право власності, однак не зареєстрував його в Одеському БТІ та РОН, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гуряновою Л.Г. 12 червня 2015 року направлено лист ОСОБА_1 за № 246/02-14, в якому роз'яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено її право на звернення до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, та просять суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 1983 року Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси ОСОБА_4 було видано ордер за № НОМЕР_2 на право зайняття квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 1984 року був членом ЖБК «Вимпел-13» та 27 березня 1992 року ним повністю був виплачений пай за квартиру АДРЕСА_1, у розмірі 9349 карбованців, що підтверджується довідкою ЖБК «Вимпел-13» № 44 від 29 червня 2015 року (а.с. 8).

15 червня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому було видано свідоцтво про право власності за № НОМЕР_3, видане на підставі технічного паспорту від 07 травня 1999 року, довідки ЖБК «Вимпел-13» № 7 від 29.04.1999 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому № 600 від 15 червня 1999 року, за яким ОСОБА_4 належить на праві приватної власності трьохкімнатна квартира № НОМЕР_4,загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., у будинку АДРЕСА_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 66 році помер (актовий запис № 2197 складений 24 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції) (а.с. 7), та після його смерті відкрилася спадщина.

Позивач по справі є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 21 листопада 1970 року Гуляївським р/с Березівського району Одеської області, актовий запис № 42 (а.с.6).

ОСОБА_4 є також батьком відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурянової Л.Г. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Відповідно до заяви від 08 травня 2015 року № 44, яка міститься в матеріалах спадкової справи №9/2015, ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини за законом щодо частини спадкового майна, що залишилося після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно до заяви від 08 травня 2015 року № 45, яка міститься в матеріалах спадкової справи №9/2015, ОСОБА_3. відмовилась від прийняття спадщини за законом щодо частини спадкового майна, що залишилося після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурянової Л.Г. за № 246/02-14 від 12 червня 2015 року, роз'яснено ОСОБА_1 неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № НОМЕР_4, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., у будинку АДРЕСА_1, та роз'яснено її право на звернення до суду, у зв'язку з тим, що за ОСОБА_4 не зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно (а.с. 11).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22 грудня 1995 р. № 20, до якої внесені доповнення Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998р. № 15) п.11 б - при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судами слід виходити з роз'яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього слід враховувати, що: при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року п. 8. якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи те, що листом від 16.05.2013р. № 24-753/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснено наступне:

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину ( ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину ( ст. 1299ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При викладених обставинах суд вважає за можливо: встановити факт володіння ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності квартирою № НОМЕР_4, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, у будинку АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на вказану квартиру,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1261, 1268, 1272, 1274 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності квартирою № НОМЕР_4, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, у будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру № НОМЕР_4, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, у будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Калініченко Л. В.