Справа № 664/4381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Цюрупинської РДА Завірюхи О.М.,

представника органу опіки і піклування Раденської сільської ради Акашевої Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування Раденської сільської ради та орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення опіки над малолітнім і призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування Раденської сільської ради та орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, її місце проживання не відоме. ОСОБА_4 майже з самого народження проживає разом нею, оскільки відповідач фактично залишила дитину на її утримання, доглядом та утриманням не займалась. ОСОБА_5 ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться та не турбується про фізичний і духовний розвиток, також не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Батько малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 відповідно до рішення Цюрупинського районного суду від 15.05.2014 року позбавлений батьківських прав. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути аліменти та призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_4

У судове засідання відповідач не з'явилася, повістка їй вручена згідно з вимогами абз. 4-5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, причина неявки суду не відома, її виклик до суду проводився через розміщення оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» №5 від 23.01.2015р. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Цюрупинської РДА пояснила, що не заперечує проти задоволення позову, оскільки відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками.

Представник органу опіки і піклування Раденської сільської ради у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника Цюрупинської РДА та представника органу опіки і піклування Раденської сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, її місце проживання не відоме. ОСОБА_4 майже з самого народження проживає разом з позивачем, оскільки відповідач фактично залишила дитину на її утриманні, доглядом та утриманням не займалась. Відповідач ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться та не турбується про фізичний і духовний розвиток, також не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Батько малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 відповідно до рішення Цюрупинського районного суду від 15.05.2014 року позбавлений батьківських прав. Із вищезазначеного вбачається, що відповідач ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дитини не бере, про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться та не турбується про фізичний і духовний розвиток. З 2004 року та по теперішній час позивач повністю опікується дитиною, займається його вихованням, купує йому одяг, взуття та інші речі, докладає всіх зусиль, щоб дитина була всім забезпечена.

Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження, рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.05.2014 року, актом обстеження умов проживання, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав та іншими письмовими доказами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку (піклування) над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Враховуючи, що відповідач не виконує передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків по вихованню і розвитку своїх дітей, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 243 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с. Червона Зірка, Снігурівського району, Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 365,40 гривень.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь