Справа № 372/1472/15-ц
Провадження 2-во/372/28/15
ухвала

Іменем України

09 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Арсеналець-6», Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до садівницького товариства «Арсеналець-6», Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право забудовника відносно садового будинку та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,048 га, цільове призначення для ведення садівництва та городництва, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області в садівницькому товаристві «Арсеналець-6», 117, та належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 108632.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на описку в даті смерті спадкодавця.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У мотивувальній частині судового рішення дата смерті спадкодавця зазначена як 10 лютого 2014 року, однак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 16 лютого 2014 року.

Таким чином, у судовому рішенні допущена описка у одній із цифр дати в абзаці 11 мотивувальної частини рішення.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути виправлена, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описку в мотивувальній частині повного тексту рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі № 2-285/15 (372/1471/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Арсеналець-6», Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, шляхом вірного зазначення даних про дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 «16 лютого 2014 року» замість «10 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко