Справа № 570/676/15-ц
Номер провадження 2/570/546/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем за заповітом всього належного йому майна і в тому числі житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, спадщину прийняв вчасно, у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього на ім'я померлого батька, так як він свого часу не зареєстрував право власності на будинок в КП РОБТІ, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності за участю його представника, адвоката Затинного С.С., позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити.

Представник позивача, адвокат Затинний С.С., в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі і не заперечують проти задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав сторін і третіх осіб, а тому суд вважає за можливе позов задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином і спадкоємцем за заповітом майна, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1262 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. За життя, а саме 25 листопада 2009 року, ОСОБА_4 все вищевказане майно заповів своєму сину, позивачу ОСОБА_4

Із листа КП РОБТІ № 8237 від 28.11.2014 року вбачається, що право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відповідно до довідки Зорянської сільської ради Рівненського району № 596 від 11.02.2015 року, вказаний житловий будинок згідно записів погосподарської книги № 8, особовий рахунок НОМЕР_2 обліковується за померлим ОСОБА_4 Технічний паспорт в КП РОБТІ також виготовлено на його ім'я.

Хоча позивач своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38577399 від 08.10.2014 року і 14 листопада 2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_4, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренько Р.І. від 02 лютого 2015 року.

Із наданої нотаріусом копії спадкової справи № 15/2014 вбачається, що лише один ОСОБА_1, позивач у справі, подав заяву про прийняття спадщини. Ні його мати ОСОБА_2, ні брат ОСОБА_3, відповідачі у справі, заяви про прийняття спадщини до нотконтори не подавали.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_4 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Його право на нього ніким не оспорюється, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно в нотаріуса.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, інших спадкоємців немає, так як його мати і брат спадщину не приймали і подали до суду заяву про визнання позову, то він має успадковувати житловий будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 20.02.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який в КП РОБТІ на праві власності не зареєстрований, а згідно погосподарської книги Зорянської сільської ради рахується за померлим ОСОБА_4 і технічний паспорт на який виготовлено на ім'я останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.