Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3935/14-ц
Номер провадження 2/213/136/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

за участю представника позивача- Балян А.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

особи, в інтересах якої заявлено позов - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Професійної спілки "ПРОФЕСІЙНА СПІЛКА ЧЕСНИХ ПРАЦІВНИКІВ" в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 до ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення невиплаченої преміальної винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

Професійна спілка "ПРОФЕСІЙНА СПІЛКА ЧЕСНИХ ПРАЦІВНИКІВ" в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", просять визнати незаконним та скасувати наказ №107-н від 15.10.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та позбавлення преміальної винагороди за жовтень 2014 року ОСОБА_2; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 невиплачену за жовтень 2014 року преміальну винагороду в розмірі 1587,74 грн.; допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення вказаної суми невиплаченої преміальної винагороди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у справі в порядку ст.137 ЦПК України, а саме просить витребувати у відповідача частину Звіту ВМТЗ Відповідача від 16.07.2014 р. у якій відображено позиції захисних костюмів від понижених температур (розмір60-62/5-6).

Представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що за його клопотанням судом було витребувано вказаний звіт, але відповідач надав лише частину звіту, у якій не були відображені відповідні позиції з костюмами, які фігурують у наказі про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності. Вказані дані мають суттєве значення для підтвердження підстав звернення з даними позовними вимогами, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 підтримав клопотання представника ОСОБА_3 та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача. Зазначила, що відмітки в звіті, якій просить витребувати представник позивача не є належними доказами у справі в розумінні ст.ст.57,58 ЦПК України та вказаний доказ не підтверджує обставини позову. Крім того, надання доказів сторонами повинно бути до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 25.12.2014 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 було зобов'язано відповідача ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надати Звіт ВМТЗ Відповідача від 16.07.2014 р. про виконання заявок- рекомендації-договорів, в якому було коротко викладено пояснення ситуації та причини її виникнення. Такий звіт щодо зазначення позиції про захисні костюми надано не було. Інших доказів того, чому відсутні такі дані - до суду також надано, що позбавляє суд в повному обсязі дослідити обставини справи та об'єктивно розглянути справу.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Професійної спілки "ПРОФЕСІЙНА СПІЛКА ЧЕСНИХ ПРАЦІВНИКІВ" в інтересах та за дорученням ОСОБА_4 до ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення невиплаченої преміальної винагороди - задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Рудна, 47 надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 15 квітня 2015 року частину Звіту ВМТЗ Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 16.07.2014 р. у якій відображено позиції захисних костюмів від понижених температур (розмір60-62/5-6).

В разі неможливості подання вищевказаних доказів, які згідно ухвали суд зобовязав надати в установлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова