Справа № 515/1443/15-ц
Провадження № 2/515/1919/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 р. ОСОБА_1 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

09.05.1999 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Лиманській сільській раді Татарбунар- ського району Одеської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Сі- мейні стосунки вони припинили з 2011 р, проживають окремо. Причиною тому стало те, що вони уклали шлюб не пізнавши належним чином один одного, між ними виникали непорозуміння з різних побутових причин, в результаті чого зникли почуття любові та поваги. Вважає подальше життя і збереження сім'ї неможливим, тому просила розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку з зайнятістю на роботі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) видно, що 09.05.1999 р. виконавчим комі- тетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У позовній заяві позивачем висловлено прохання залишити шлюбне прізвище, яке підлягає за- доволенню.

У судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне жит- тя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст. 58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 травня 1999 року виконавчим комітетом Лиманської сільсь- кої ради Татарбунарського району Одеської області Одеської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіда- нні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отри- мання копії рішення.

Суддя Тимошенко