Провадження 2о/712/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

31 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

народних засідателів - Молчанович Н.О, Барабанщикова О.А.

при секретарі - Жук О.М.

з участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, вказуючи, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан вона не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, немає можливості реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії. Потребує сторонньої допомоги.

Вона та її рідна сестра ОСОБА_3 протягом останнього часу здійснюють безпосередньо за нею догляд. Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити опікунами її та її сестру ОСОБА_3

Ухвалою суду ОСОБА_3 залучена до справи в якості заявника.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, , про що свідчить копії свідоцтв про їх народження.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 135 від 12.03.2015 року - ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного розладу особистості у зв»язку з атеросклерозом судин головного мозку, гіпертонічної хвороби, з вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами і фокальними судомними приступами, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Черкаської міської ради № 62-14-2 від 24.11.2014 року та № 62-15-2 від 24.11.2014 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2, опікунами над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ч. 4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд вважає, що наявні всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікунами її доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 234-235, 238-241, ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Народні засідателі: