Справа № 226/837/15-ц
Провадження № 2/226/597/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 квітня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначила, що з 27 січня 2011 року вона перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, з яким на теперішній час припинила сімейні стосунки. Вказуючи на те, що причиною розпаду сім'ї стали взаємні непорозуміння та постійно виникаючі сварки, позивачка просить суд їх шлюб розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились. Від позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2011 року. Їх шлюб зареєстровано у виконкомі Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, за актовим записом № 3 (арк.спр.5).

З 2012 року сторони однією сім'єю не проживають, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, наміру відновлювати сімейні стосунки та зберігати шлюб не бажають. Відповідач, не з'явившись до судового засідання, свою позицію з приводу розірвання шлюбу висловити не побажав, що дає суду підстави для висновку про байдужість до його збереження. Зазначені обставини та досліджені судом докази вказують на неможливість відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу, що є підставою для його розірвання.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.

Керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 січня 2011 року у виконкомі Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області за актовим записом № 3, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка