Справа № 583/1148/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

"06" травня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

з участю з участю

народних засідателів Євтушенко І.Ю.

ОСОБА_1

прокурора Охтирської міжрайонної

прокуратури ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, суд

Встановив :

14 квітня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся із заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в якій він просить внаслідок значного поліпшення його психічного стану поновити його цивільну дієздатність, так як на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2006 року він, ОСОБА_3, був визнаний судом недієздатним.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений завчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_3 та на даний час є опікуном недієздатного ОСОБА_3

Крім того, прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі стаціонарної судово психіатричної експертизи для зясування психічного стану недієздатного ОСОБА_3.

ОСОБА_5 ч. 1 Ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

ОСОБА_5 145 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до Ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.

Враховуючи вищевикладене та те, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, та що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обовязковим, суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись Ст. 36, 143, 144, 145, 168, 202, 203, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Клопотання прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити заінтересованій особі ОСОБА_4 копію заяви та дану ухвалу суду.

Призначити по справі стаціонарну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє він значення своїх дії та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, що розташований за адресою: вул. Ковпака, 18, м. Суми, 40031.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по Ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу виконати в строк до 06 червня 2015 року.

На час виконання експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Народні засідателі: Євтушенко І. Ю.

ОСОБА_1