Справа № 365/234/15-ц
Номер провадження: 2/365/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.04.2015 смт.Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

·

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року прокурор Згурівського району Київської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 21 травня 2014 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, завдала своєму сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, легкі тілесні ушкодження. У зв'язку із зазначеним дитина перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я протягом 6 днів з 21 травня 2014 року по 25 травня 2014 року. На його лікування лікарня витратила 1285,92 грн.

Вироком Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно зі ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 1285,92 грн.

В судовому засіданні прокурор позов в інтересах позивача підтримала повністю, сторони в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, відповідач направила суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.

В судовому засіданні прокурор надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що 21 травня 2014 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_2 завдала ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, у зв'язку з чим ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я протягом 6 днів з 21 травня 2014 року по 25 травня 2014 року, на лікування якого лікарня витратила 1285,92 грн (а.с.7 - копія розрахунку витрат). Вироком Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (а.с.11 - копія вироку). Прокурор здійснює у суді представництво інтересів Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я відповідно до ст. 45 ЦПК України та ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Згідно з ч. 4 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вчиненого відповідачем, кошти були понесені державою в особі позивача.

Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ч. 4 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 3, 10, 11, 15, 45, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» Київської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров"я (розрахунковий рахунок № 1558 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 01994451, м. Боярка вулиця Хрещатик, 83 Київської області, 08150) витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО