Справа №401/761/15-ц
провадженя № 2/401/520/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення яким визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю дитини є відповідачка ОСОБА_2 Також просить виключити з актового запису реєстрації народження №400 від 10.12.2014 року зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши батьком дитини-ОСОБА_1. В зазначеному актовому записі реєстрації народження дитини, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_8», а ім.»я та по батькові дитини залишити без змін, зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису №400 від 10.12.2014 року про народження ОСОБА_6 та видати нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні від відповідачки ОСОБА_2 та її представника надійшла заява про залучення до участі у справі , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Своє клопотання мотивують тим, що у відповідності до ч.5 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни вирішується органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору також беруться до уваги виконання батьками своїх обов»язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Представник позивача вирішення даної заяви залишає на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного:

У відповідності до ч.1-4 ст.150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов»язані поважати дитину.

У відповідності до ч.5 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З огляду на викладені норми Сімейного Кодексу суд вважає, що в справі повинен приймати участь орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до ст.35 ч.2 СК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.168, ст.35-36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області( 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вулиця Леніна, 14).

Направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з даною ухвалою.

Розгляд справи відкласти . Призначити судове засідання на 14 годин 08 квітня 2015 року.

У представників сторін відібрати розписки про обізнаність дати та місця проведення судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.М.Гонтаренко26.03.2015