Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/294/15-ц
Провадження № 2-о/553/19/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Ніколенко А.В.,

за участю народних засідателів - Петрової Н.П., Івахник Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуном недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її рідний брат ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу з дитинства. В зв'язку з даним захворюванням останній потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_3 і тому надає брату постійну допомогу та здійснює за ним постійний контроль та фактично здійснює опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ОСОБА_2 законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, тому заявниця була змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ленінської районної ради у м. Полтаві в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та вважав за доцільне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначити заявницю опікуном ОСОБА_2 встановивши над ним опіку.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 22 червня 1983 року Ленінським відділом РАЦС м. Полтави, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5( а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 травня 1974 року Полтавським міським відділом РАЦС, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.15).

Згідно довідки МСЕК серії № 0040497 від 14 травня 2001 року ОСОБА_2, 1983 року народження, являється інвалідом І групи з дитинства та є недієздатним ( а.с.11).

Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №6, наданого Полтавським обласним психоневрологічним диспансером від 16 січня 2015 року, ОСОБА_2, є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, потребує сторонньої допомоги( а.с.13).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2002 року визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтави, мешкаючого: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Більше того, відповідно до рішення № 158 від 20 травня 2003 року Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, 1983 року народження ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.14).

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, в зв'язку з тим, що опікун її брата мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла, тому на час звернення до суду з даною заявою ОСОБА_2 залишений без опіки. Заявниця при цьому вказала, що в зв'язку з психічним розладом її рідний брат ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому будучи його рідною сестрою вона проживає разом з ним, надає йому постійну допомогу та здійснює за ним догляд, тобто фактично здійснює опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Згідно подання опікунської ради Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном є законною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 236-239 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуном недієздатної особи - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Крючко Н.І.

Народні засідателі: Петрова Н.П.

Івахник Т.В.