Справа № 404/1843/15-ц
Номер провадження 2/404/1689/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа -Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним, ОСОБА_1, права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 Після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме вказану квартиру . Проте, при зверненні із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, останнім постановою від 17.03.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно , нотаріусу не надано . Він є єдиним спадкоємцем померлої, так як його брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Оскільки, через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та вільно розпоряджатися спадковим майном, змушений звертатись до суду. Позивач, зокрема його представник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити (а.с. 42 ).

Представник відповідача- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 37). Причину неявки не повідомив, заперечень не надавав.

Третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, його представник також в судове засідання не з»явився, повідомлявся, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги , з наступного.

З матеріалів справи з»ясовано, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 16.09.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис за № 175 (а.с. 5).

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджено рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №558 від 23.06.1999 року та довідкою БМП №816 від 11.04.2008 року за №12 ( а.с. 7-9).

Згідно матеріалів спадкової справи № 23/2014, заведеної приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Хомутенко О.В., після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, міститься заява позивача , сина спадкодавця, ОСОБА_1 від 10.11.2014 року, зареєстрована під № 52 про прийняття спадщини (а.с. 26) та заява сина ОСОБА_3 від 17.11.2014 року, зареєстрована під №53 про відмову від прийняття спадщини ( а.с. 31) .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Хомутенко О.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно , нотаріусу не надані (а.с. 6).

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно пункту 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину за майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, а тому вважає, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це стосується його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

Таким чином, суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини) , а також те, що позивач є спадкоємцем є першої черги підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і по суті ніким не оспорюється.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України; ст.ст.3,4, 10, 11, 15, 57-61, 209, 212-215 , 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда