КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/149/15-ц
Провадження № 2/488/663/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Ніколенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

Встановив:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на його користь:

- страхове відшкодування в порядку регресу, у розмірі - 15 009,79 грн.;

- судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 243,60 грн.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 28.04.2014 року у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті цієї ДТП було завдано шкоди автомобілю «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ВІП РЕНТ Підприємство з іноземних інвестицій, яким на момент зіткнення керував ОСОБА_3

В свою чергу між ПП «ВІП-Рент» та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-0199-2700/14-1483, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вищевказана ДТП відбулась в результаті порушення відповідачем Правил дорожнього руху України відповідно до п. 5.62, і постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

За умовами страхового договору ПІІ «ВІП-Рент» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 65 009,79 грн.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_2, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат, що дорівнює 15 009 грн. 79 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.04.2014 році відбулася ДТП за участю автомобіля «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який був застрахований на підставі договору від 03.03.2014 року, укладеного із ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» № 28-0199-2700/14-1483 (а.с.4-5), та автомобілем «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок цієї ДТП автомобіль «Ford Focus» отримав механічні ушкодження, а його власнику була спричинена матеріальна шкода.

Згідно відомості відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва № 9380344 від 26.05.2014 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 пункту 5.62 Правил дорожнього руху України (а.с.7)

Згідно постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.8)

Страховим випадком відповідно до договору страхування визначається подія, у разі якої, внаслідок ДТП буде завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір страхового відшкодування зазначається страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. Підставою для виплати страхового відшкодування є рахунок станції технічного обслуговування. Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Терра Моторс» № 015543 від 14.05.2014 року, розмір матеріального збитку складає 65 009,79 грн. (а.с.9).

Згідно із ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.

Відповідно із ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_2, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат, що дорівнює 15 009 грн. 79 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі - 15 009, 79 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього стягнути - 15 252,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева