Провадження № 2/742/405/15
Єдиний унікальний № 742/722/15-ц
19 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Галича А.І.,
при секретарі - Волошиній А.В.,
з участю прокурора - Ільченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_4 у лютому 2013 року залишили дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та виїхала до м. Київ. Після цього діти були влаштовані до КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр", оскільки він був учасником АТО на Сході України. За весь час перебування дітей у начально-реабілітаційному центрі відповідачка долею дітей не цікавилась, ні разу дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась станом їхнього здоров'я. На даний час він проживає разом з дітьми, виховує та утримує їх.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник третьої особи служби у справах дітей Прилуцької міськради підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4(а.с.9,11).
Згідно з актом № 106 від 18.02.2015 року складеного КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр", з 03.03.2014 року і по 06.02.2015 року в їхньому закладі на утриманні за рахунок держави виховувались малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За весь час перебування дітей у центрі, мати ОСОБА_4 на різу дівчаток не відвідала, не телефонувала, листів та грошових переказів не надсилала, долею дітей не цікавилась. (а.с.13).
З довідки про склад сім'ї № 68 від 19.01.2015 року, складеної комітетом самоорганізації населення № 4 мікрорайону м'ятно дослідної станції, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).
Згідно з довідкою № 1305 виданою Малодівицькою селищною радою 01 грудня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Малодівицької селищної ради не зареєстрована і не проживає (а.с.16).
Як вбачається з довідки-характеристики № 596 виданої Малодівицькою селищною радою 01 грудня 2014 року, ОСОБА_4 залишила своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та виїхала у невідомому напрямку (а.с.18).
Згідно з актом-обстеження № 166/05-03 складеного Малодівицькою селищною радою 27 березня 2013 року, ОСОБА_4 ухиляється від виховання та утримання дітей, їх життям не цікавиться. Санітарний стан будинку задовільний (а.с.19).
Орган опіки та піклування Прилуцької міськради вважає за можливе порушити клопотання перед судом про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та вважає що таке рішення відповідатиме інтересам дітей (а.с.5).
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.ст.152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, у суду є всі підстави вважати що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина в розумінні положень Сімейного кодексу України.
Крім того, статтею 180 СК України встановлено обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття і відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від такого обов"язку, тому суд, на вимогу прокурора-позивача, вважає необхідним також стягнути з відповідачів аліменти у розмірі ? частини всіх видів їх заробітку на утримання доньки Влади.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дана обставина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2015 року, тобто з дня подачі заяви до суду, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем, та третьою особою рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: А.І. Галич