Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/141/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 грудня 2010 року, у цивільній справі №2-294/11, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, було накладено арешт на квартиру №89, що розташована в будинку №44 по вул.Паркова, м.Іллічівська, Одеської області, яка належить ОСОБА_3 (а.с.157).

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково (а.с.179-180). Рішення набуло чинності.

До суду надійшла заява від державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою суду від 13.12.2010 року по вказаній цивільній справі, мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №І-10/429/2013, відкрите на підставі виконавчих листів про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості про іпотечний кредит. Для задоволення вимог стягувача стягнення має бути звернено на квартиру №89, що розташована в будинку №44 по вул.Паркова, м.Іллічівська, Одеської області. Але арешт, накладений ухвалою суду унеможливлює звернення на вказаний обєкт нерухомого майна (а.с.188-206).

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно частини 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6,7 ст.3 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобовязання відповідно до іпотеки іпотеко держатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Згідно іпотечного договору, укладеного 19.03.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 ще в 2008 році передала Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру №89, що розташована в будинку №44 по вул.Паркова, м.Іллічівська, Одеської області (а.с.204-206).

Таким чином ПАТ «Державний ощадний банк України», як іпотеко держатель нерухомого майна, на яке має бути звернено стягнення при примусовому виконанні виконавчих листів, а саме: квартири №89, що розташована в будинку №44 по вул.Паркова, м.Іллічівська, Одеської області, має переважне (першочергове) право на реалізацію предмету іпотеки в разі порушення основного зобовязання відповідно до умов іпотечного договору.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а частиною 6 ст.154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника відділу ДВС про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 грудня 2010 року на квартиру №89, що розташована в будинку №44 по вул.Паркова, м.Іллічівська, Одеської області, яка належить ОСОБА_3.

Ухвалу надіслати до відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, та сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Строк предявлення до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»