Справа № 577/1421/15-ц
Провадження № 2/577/532/15
У Х В А Л А

"16" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВС ТАНОВИВ:

Згідно заявлених вимог позивач ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошову заборгованість за договором підряду №04/12-14 від 04.12.2014 року, а також, на підставі ст.625 ЦК України, інфляційні витрати та три відсотка річних за порушення грошового зобовязання, всього 23116 грн. 56 коп.

На обгрунтування вимог у тексті позову зазначено, що 04.12.2014 року між ним та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір підряду №04/12-14 за яким взяті на себе зобовязання по виконанню будівельних робіт на відповідному обєкті ним були виконані, проте ОСОБА_2 не розрахувалась, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ознайомившись з додатком до позову, вважаю, що, на підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Даний висновок зроблений з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписом ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Із представлених матеріалів вбачається, що сторонами у спорі є фізичні особи-підприємці між яким був укладений договір підряду за невиконання якого позивач і просить стягнути відповідні кошти.

Отже, спір підвідомчий Господарському суду, що, відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись: ст.ст. 15, 30, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст.1 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Повідомити ОСОБА_1, що розгляд даного спору віднесений до юрисдикції Господарського суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п»яти днів з дня отримання її копіїї.

СуддяОСОБА_3