ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2450/15-ц
Провадження № 2/210/1412/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" жовтня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши за відсутністю сторін без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 20 квітня 2005 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з відповідачем не склалося, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, різні життєві цінності. Шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства між сторонами були припинені 20.06.2010 р. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення між сторонами неможливе.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Також позивач надала заяву, якою просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу з ОСОБА_2 не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву позивача та телеграму відповідача, матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2005 року. Шлюб було зареєстровано відділом запису актів цивільного стану Республіки Узбекистан, Міністерство Юстиції Навоїської області, Учкудукського району, актовий запис № 109. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства між сторонами були припинені 20.06.2010 р. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення між сторонами неможливе.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач надала до суду заяву, якою просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Республіки Узбекистан, м. Учкудук, актовий запис № 109.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: Н. А. Літвіненко