Справа № 159/1138/15-ц
Провадження № 2/159/477/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 квітня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що він за договором дарування від 07.04.95 р., посвідченим нотаріально, є власником АДРЕСА_1. На що йому 07.04.95 р. начальником Волинського облбюро інвентаризації було видано реєстраційне посвідчення. Його матір, яка подарувала йому вказану вище квартиру, померла 21.06.13 р.. Після смерті останньої йому стало відомо, що за рішенням виконкому матері було свідоцтво про нерухомість за № 289 179 91, що порушує його права. А тому просить позов задовольнити, визнати вищезазначене свідоцтво недійсним.

Позивач в судовому засіданні заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо подав суду заяв з проханням справу розглядати у відсутності його представника.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не зявилась.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Та обставина, що ОСОБА_2 померла 21.06.13 р. у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 143299, виданого 21.06.13 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області.

За змістом ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з копіями: реєстраційного посвідчення, виданого Волинським облбюро техінвентаризації у грудні 1994 р. за № 529, довідки характеристики № 23 348, виданої у 1995 р., у власності ОСОБА_2 значиться АДРЕСА_1, з врахуванням довідки ЖБК Весна № 276, виданої 25.12.89 р..

З грудня 1994 р. у ОСОБА_2 виникло право приватної власності щодо вищезазначеної квартири, згідно з положеннями ЦК України (1963 р.)

Як слідує з копії договору дарування (квартири) від 07.04.95 р., ОСОБА_2 як даритель та власник вищезазначеної квартири згідно з довідкою ЖБК Весна від 25.12.89 р. № 76 і реєстраційного свідоцтва у Волинському бюро техінвентаризації № 629, подарувала позивачеві як обдарованому вищезазначену квартиру.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Та обставина, що ОСОБА_2 повторно оформила на своє імя право власності на вищезазначену квартиру з врахуванням даних довідки № 61 від 30.09.09 р.., виданої ЖБК Весна, стверджується матеріалами інвентаризаційної справи, заведеної КП Волинське облбюро техінвентаризації у 2009 р., де мається свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Ковельською міськрадою 20.11.09 р. на підставі рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області від 12.11.09 р. № 545 на ім"я ОСОБА_2.

Ця ж обставина стверджується і випискою з рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області від 12.11.09 р. № 545.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за життя оформила своє право власності на вищезазначену квартиру у 1994 р., про що їй було видано реєстраційне посвідчення № 529. На основі цього 07.04. 95 р. вона подарувала квартиру позивачеві. Однак, у 2009 р. за зверненнями ОСОБА_2 за рішенням виконкому Ковельської міськради від 12.11.09 р. № 545 ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на цю ж квартиру повторно, хоча за станом на 12.11.09 р. її власником вона не була.

Рішенням виконкому від 12.11.09 р. № 545 цю обставину, а також наявність реєстраційного посвідчення на цю ж квартиру на імя ОСОБА_2 № 529 за 1994 р. враховано не було. Таким чином право позивача було порушено.

А тому позов слід задовольнити повністю та визнати оспорюване свідоцтво недійсним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 11, 13, 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 346 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 227 ЦК України (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.11.09 р., що видане Ковельською міською радою Волинської області на квартиру № 38 у будинку № 1 про пров. Шевченка у м Ковелі Волинської області на право приватної власності на імя ОСОБА_2, на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 12.11.09 р. № 545, недійсним.

Стягнути з Ковельської міської ради Волинської області на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_3