набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2355/14-ц
24.02.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Томашевського В.А.,
при секретарі Покотун Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обґрунтування їх пояснила, що в 1981 року вона уклала шлюб із відповідачем і почали спільно проживати, неповнолітніх дітей на даний час не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося під впливом різних ситуацій, які виникали під час спільного життя, а саме різного складу характерів і відношення до сімейного життя. Дані обставини призводили до сварок і суперечок між ними, які в останній час спільного життя стали виникати часто і безпричинно, що привело до того, що припинили спільне життя, разом не проживають, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе, і зберегти сім'ю між ними не можливо, так як проживають в різних населених пунктах.
В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без її присутності та позовні вимоги підтримає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Суд вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони спільно проживали, в зареєстрованому шлюбі перебувають з 26 вересня 1981 року, який зареєстрували в Антоновській селищній раді Дніпровського РУЮ у м. Херсон, актовий запис № 125 про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки сторонами припинені, із-за постійних сімейних сварок і суперечок, які виникали із-за різного складу характерів і відношення до сімейного життя. Сторони спільно не проживають. Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між позивачем та відповідачем не можливо, позивач не бажає продовжувати сімейне життя і примиритися з відповідачем, оскільки вважає, що продовження їх сімейного життя суперечить їх інтересам, відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів, які б спростовували вказані факти позивачем відносно можливості продовження спільного сімейного життя, тому згідно ст.ст.110-112 СК України позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України , ст.ст.10,11,60,212-215,226,227 ЦПК України,суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстрованний в Антоновській селищній раді Дніпровського РУЮ у м. Херсон, 26 вересня 1981 року, актовий запис № 125.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя