Справа № 646/7327/15-ц
№ производства 2/646/1457/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

головуючого - судді ОСОБА_1,

при секретарі - Кадацької К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зданим позовом, в обгрунтувапння якого зазначив, що відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року відповідач несвоєчасно сплачує за послуги водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за послуги водопостачання за період з 01.06.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 1623 грн.10 коп., за послуги водовідведення за період з 01.06.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 970 грн. 66 коп., а всього 2593 грн.76 коп.., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 595 грн.80 коп.- індексу інфляції за час прострочення платежів та 31 грн. 51 коп. 3% річних від простроченої суми.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі Холодова.І.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг Комунального підприємства Харківводоканал. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. В період з 0.06.2014 року по 31.03.2015 року відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачували за послуги водопостачання, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі за послуги водопостачання - сумі 1623 грн.10 коп., за послуги водовідведення - 970 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем. /а. с. 7-8/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачують за послуги водопостачання, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Узвязку з наведеним суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів індекс інфляції за час прострочення - 595 грн. 80 коп., та 3% річних від простроченої суми - 31 грн. 51 коп.

Також, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст. 251-268, 625 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал :

заборгованість за послуги водопостачання - водопостачання - сумі 1623 грн.10 коп., за послуги водовідведення - 970 грн. 66 коп.,

індекс інфляції за час прострочення платежів - 595 грн. 80 коп.,

3% річних від простроченої суми - 31 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після відмови у перегляді заочного рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка