Справа № 640/630/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В:

До суду подана заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду в порядку забезпечення її позову до ОСОБА_2

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися. повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову скасовуються судом одночасно з ухваленням судового рішення або після цього за заявою сторін. Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 було накладено заборону на відчуження спірного майна : житлового будинку з надвірними будівлями №5 по Квітковому в*їзду в м. Харкові, який зареєстрований за ОСОБА_2 ( який проживає: 61024, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2010 року, право власності зареєстровано 22.09.2010 року за № 3069237.; - гаражу № 94, що розташований ГК «Ікар» за адресою: м. Харків. вул. Пушкінська, 93 на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2011 року, право власності зареєстровано 29.03.2012 року № 18787970; - автомобіля Honda Accord, 2011 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САЕSS1412, зареєстрований на ОСОБА_2; - депозитного строкового банківського вкладу «Стандартний 1» за майновим договором №3922ДГ1 від 08.11.2012 року на суму 1567833,85 грн. в АТ «ОСОБА_3 ворота» м. Харків з урахуванням нарахованих процентів по вкладу станом на 10.01.2014 року в розмірі 2687141,27 грн., відкритий на ОСОБА_2.

Згідно заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, встановлений юридичний факт та розподілено майно подружжя.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що заходи забезпечення позовних вимог застосовуються до вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені за вимогою позивача ухвалою суду від 22.01.2015 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року щодо накладення заборони на відчуження спірного майна :

· Житлового будинку з надвірними будівлями №5 по Квітковому в*їзду в м. Харкові, який зареєстрований за ОСОБА_2 ( який проживає: 61024, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2010 року, право власності зареєстровано 22.09.2010 року за № 3069237.;

· Гаражу № 94, що розташований ГК «Ікар» за адресою: м. Харків. вул. Пушкінська, 93 на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2011 року, право власності зареєстровано 29.03.2012 року № 18787970;

· Автомобіля Honda Accord, 2011 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САЕSS1412, зареєстрований на ОСОБА_2.

· Депозитного строкового банківського вкладу «Стандартний 1» за майновим договором №3922ДГ1 від 08.11.2012 року на суму 1567833,85 грн. в АТ «ОСОБА_3 ворота» м. Харків з урахуванням нарахованих процентів по вкладу станом на 10.01.2014 року в розмірі 2687141,27 грн., відкритий на ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Київського ВДВС ХМУЮ, реєстраційну службу ХМУЮ, ДАІ ГУ УМВС України в Харківській області, АТ «ОСОБА_3 ворота», позивачу направити для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя