У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого-судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю представника ВДВС: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Новотроїцьке подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції, ОСОБА_1, погодженого начальником відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції, ОСОБА_2 від 22.04.2015 року про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 27.04.2015 року звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №47327625 по виконанню: 1) виконавчого листа №821/161/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом від 24.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості зі сплати податкового боргу з орендної плати за землю фізичних осіб у сумі 4393,00 гривень; 2) виконавчого листа №662/2458/13-ц, виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області від 15.04.2014 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4-Х. боргу в сумі 251580,39 гривень. Державним виконавцем вживалися всі заходи примусового виконання рішення, що підтверджують ухилення боржника від виконання свого зобовязання, а саме: перевірено майновий стан боржника, шляхом направлення запитів до відповідних установ та за місцем проживання, накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника, внесено арешт та заборону до Державних реєстрів. Крім того, на даний час боржник знаходиться в розшуку, згідно ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області №662/2458/13-ц від 13.10.2014 року. Наявні обставини приводять до ускладнення та неможливості виконання судового рішення своєчасно, у повному обсязі та створюють загрозу виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України, тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання зобовязання.

Державний виконавець ВДВС до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність подання підтримала, просила тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, оскільки його виїзд за межі України може унеможливити виконання рішення суду.

Розглянувши подання та матеріали додані до подання, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

За ст. 313 ЦПК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України і може бути обмежена у здійсненні такого права лише у випадках, встановлених законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюються ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України встановлено, а саме ст. 6 цього Закону, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Саме по собі ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, означає з об'єктивної сторони такі діяння боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов'язків, особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне, обов'язок такого доведення за положеннями ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України лежить на суб'єкті подання.

Відповідно до наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання добровільного виконання зобовязання, а також ігнорує примусове виконання, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2014 року та 14.04.2015, які були направленні боржнику. Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, в результаті чого встановлено відсутність будь-якого майна, що підтверджується, актом державного виконавця.

Крім того, за поданням державного виконавця, ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області №662/2458/14-ц від 13.10.2014 року оголошено розшук ОСОБА_3. Оскільки на даний час інформація про місце перебування боржника відсутня, а заборгованість ОСОБА_3 складає значну суму, тому виїзд боржника за кордон унеможливить виконання рішення суду та повернення боргу стягувачем.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязання, оскільки на думку суду, з матеріалів справи вбачається факт умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими листами Херсонського окружного адміністративного суду та Новотроїцького районного суду Херсонської області, на підтвердження чого головним державним виконавцем надано належних та достовірних доказів в обґрунтування заявлених вимог.

На підставі викладеного ст. 33 Конституції України, ст. 6 п.5 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України і керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання зведеного виконавчого провадження №47327625 по виконанню: 1) виконавчого листа №821/161/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом від 24.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості зі сплати податкового боргу з орендної плати за землю фізичних осіб у сумі 4393,00 гривень; 2) виконавчого листа №662/2458/13-ц, виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області від 15.04.2014 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 Вахіда Саід-Хасановича боргу в сумі 251580,39 гривень.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з моменту її ухвалення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а для боржника який не був присутній в судовому засіданні, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: