Справа № 583/829/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і документом, що посвідчує її особу, є паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.09.1997 р. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого 25.05.2005 р., їй на праві власності належить земельна ділянка площею 2,0 га, розташована на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області. В даний час виникла необхідність у встановленні меж даної земельної ділянки, однак виявилося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні її анкетних даних. Так, замість правильного зазначення її по батькові «ОСОБА_2», у державному акті в дійсності помилково вказано «ОСОБА_2». В зв'язку з цим заявниця і звернулася в суд із заявою, якою просить встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Управління Держземагентства в Охтирському району Сумської області - до початку судового засідання подав заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а справу відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України можливо розглянути у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Магадан, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_3, виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.09.1997 р. (а.с.3). Відповідно до відомостей про особу заявниці вбачається, що її дійсні прізвище, ім'я та по батькові є «ОСОБА_2», в той час, як у Державному акті на право власності на земельну ділянку в написанні її анкетних даних було допущено помилку, а саме по батькові зазначено як «ОСОБА_2».

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю дійсно помилково було зазначено по батькові заявниці, а саме: замість правильного «ОСОБА_2» було вказано «ОСОБА_2», що підтверджується іншими доказами, перевіреними в судовому засіданні: копією паспорта заявниці НОМЕР_5, виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.09.1997 р. (а.с.3), копією довідки про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номера (а.с.3).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці. Встановлено, що даний факт має юридичне значення, так як впливає на виникнення у неї права розпоряджатися своєю земельною ділянкою, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено і даний факт знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданий 25 травня 2005 року на підставі Розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації №207 від 13.04.2005 року на ім'я «ОСОБА_2», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №39 - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в цей же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: А.М.Кудін