Провадження № 2/646/125/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що вона та ОСОБА_2 з 27.08.2010 року перебувала у шлюбі, який був розірваний 27.06.2012 року на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Впродовж тривалого часу ОСОБА_2 поводив себе аморально, зловживав спиртними напоями, вчинював сварки. 04.11.2011 року ОСОБА_2 вчинив в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 злочин щодо ОСОБА_1, за який був засуджений. За вказаних обставин ОСОБА_3 переніс тяжку психологічну травму, та страждає на затримку психомовного розвитку резидуально - гармонічного ґенезу і перебуває на обліку в медичному центрі "Ваша Дитина" у лікаря - невропатолога.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, та не заперечував проти позбавлення його батьківський прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував, крім того надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Прокурор Андрієвська Н.В. та Кадигроб Н.С. висловили позицію про необхідність задоволення позову в інтересах дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.02.2009 року, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)

З консультативних висновків медичного факультету ХНУ ім.Каразіна від 08.08.2012р. та консультативних висновків медичного центру "Ваша дитина" від 14.06.2014р., 15.07.2014р. та 22.08.2014р. вбачається, що ОСОБА_3 страждає на затримку психомовного розвитку резидуально - гармонічного ґенезу та перебуває на обліку в медичному центрі "Ваша Дитина" у лікаря - невропатолога. (а.с.15-16)

Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей надано висновок від 11.02.2015р. про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, та встановлено, що ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків у відношенні сина самоусунувся, не приділяє йому батьківського піклування та уваги, не приймає участі у його вихованні. Малолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка самостійно піклуються про його стан здоров'я, розвиток, виховання, навчання та оздоровлення. (а.с.61-62)

Згідно ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього розгляду справи. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, а тому задовольняє вимогу позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами ст. 164 СК України, та ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294-296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Олізаренко