ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління соціального захисту населення Фастівської РДА про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого документа (листа) №2/381/96/13, до виконання,-

в с т а н о в и в:

05 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області надійшла заява Управління соціального захисту населення Фастівської РДА про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого документа (листа) №2/381/96/14, до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року у цивільній справі № 2/381/96/13 за позовом управління соціального захисту населення Фастівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки безпідставно виплаченої державної допомоги, управлінню було видано виконавчий лист 2/381/96/13 від 14 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління соціального захисту населення Фастівської РДА незаконно отримані державні кошти в сумі390,00грн.

(допомога до 3-х років) та 1629.00грн. (допомога одинокій матері).

Зазначений виконавчий лист 03 липня 2013 року був предявлений до відділу ДВС Фастівського МРУЮ для виконання.

На адресу управління соціального захисту населення 10 липня 2013 року надійшла Постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 липня 2013 року, винесену на підставі виконавчого листа № 2/381/96/13 від 13.05.2013 року.

24 лютого 2015року (вих. № 01-20/109) управління звернулося до відділу ДВС Фастівського МРУЮ, де просило повідомити про подальший хід виконання вищевказаного виконавчого листа, так як до управління жодних виконавчих документів не надходило.

Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції повідомив, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2/381/96/13 та що 27.12.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ«Про виконавче гровадження» та разом з виконавчим документом направлено стягувачеві. Проте до управління соціального захисту населення Фастівської РДА постанови про повернення виконавчого документу та самого виконавчого документу не надходило.

Тому у встановлений законом строк управління не змогло повторно пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки на адресу управління документи не поверталися.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконаного листа суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

Згідно з ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню, зважаючи на необхідність виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Управління соціального захисту населення Фастівської РДА про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/381/96/13 від 14 березня 2013 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення Фастівської РДА незаконно отримані державні кошти в сумі390,00грн.(допомога до 3-х років) та 1629.00грн. (допомога одинокій матері).

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2/381/96/13 від 14 березня 2013 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя: