РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9923/14-ц

2/643/193/15

11.03.2015

Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 15.05.2014 року в м. Харкові по вул.. Ак. Павлова з вини відповідача, який керував автомобілем ,,Рено,, реєстраційний номер НОМЕР_1 сталося зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем «Сітроен» реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності позивачу. У зв'язку з цим позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 6050,82 грн., понесені витрати на проведення оцінки у розмірі 650 грн., витрати на перевірку розвалу після ДТП у розмірі 96 гривень; витрати на зняття карти задніх дверей та зняття задньої правої захисної арки у розмірі 58 гривень . В зв'язку з вчиненням ДТП відповідачем, позивач зазнав і моральної шкоди, яка полягала в душевних стражданнях на відшкодування якої просить суд стягнути з відповідача 4000грн, також просить стягнути на свою користь сплачені ним судові витрати у розмірі 243, 60 грн. Ці суми позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов в частині стягнення матеріальних збитків визнали у повному обсязі, судові витрати просили стягнути на розсуд суду, суму моральної шкоди не визнали повному обсязі, з тих підстав, що дана шкода не якими доказами не піддержується.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 15.05.2014 року в м. Харкові по вул.. Ак. Павлова з вини відповідача, який керував автомобілем ,,Рено,, реєстраційний номер НОМЕР_1 сталося зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем «Сітроен» реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності позивачу. У зв'язку з цим пошкодженням автомобіля позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 6050,82 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 650 грн., витрати на перевірку розвалу після ДТП у розмірі 96 гривень; витрати на зняття карти задніх дверей та зняття задньої правої захисної арки у розмірі 58 гривень. В зв'язку з вчиненням ДТП відповідачем, позивач зазнав і моральної шкоди, яка полягала в душевних стражданнях у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача. Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості розмір відшкодування моральної шкоди слід зменшити до 500 грн. та стягнути дану суму з відповідача в відшкодування моральної шкоди.

Ці обставини підтверджуються постановою судді Московського районного суду м.Харкова від 04.06.2014 року (а.с.6), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5), висновком експертного товарознавця № 55 від 02 червня 2013 року (а.с.9- 28), квитанцією та чеками ( а.с. 29-31).

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

-6854,82 гривень на відшкодування майнової шкоди;

-500 грн. на відшкодування моральної шкоди,

-214,60 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22-23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6854 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят чотири ) гривні 82 копійки на відшкодування майнової шкоди, 500 (п'ятсот ) гривень на відшкодування моральної шкоди, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат, а всього у загального розмірі 7569 (сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 42 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Московського

районного суду м.Харкова О.М. Марченко