Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Монастирищенська міська рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. На даний час він бажає оформити право власності на земельну ділянку, однак не має змоги цього зробити, окільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 23 грудня 2003 року зроблена помилка в написанні по-батькові матері, а саме в державному акті написано ОСОБА_3, тоді як правильно ОСОБА_2. Неправильно вказане по-батькові матері в державному акті про право власності на земельну ділянку позбавляє його можливості оформити право власності на землю. Просить суд встановити факт, що державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,57 виданий 23 грудня 2003 року, розташовану в межах Монастирищенської міської ради Черкаської області на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить суд встановити факт, що державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,57 виданий 23 грудня 2003 року, розташовану в межах Монастирищенської міської ради Черкаської області на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - представник Монастирищенської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,57 виданий 23 грудня 2003 року, розташовану в межах Монастирищенської міської ради Черкаської області на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обгрунтованими, доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 213-215, ч. 2 ст.256, ст. 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,57 виданий 23 грудня 2003 року, розташовану в межах Монастирищенської міської ради Черкаської області на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померл ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко