Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 Справа №607/2473/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області. ОСОБА_1, як сестра, є спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 та спадщину прийняла, оскільки у встановлений строк подала заяву про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок. За вказаних обставин, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчить інформаційна довідка про технічний стан нерухомого майна №565 від 04 грудня 2014 року, видана Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29 березня 1994 року заступником завідуючої Першої тернопільської держнотконтори Воловець М.А., ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є спадкоємцями в рівних частках спадкового майна, в тому числі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 від 24 лютого 1947 року батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_3 від 03 березня 2008 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України.

Після реєстрації шлюбу позивача із ОСОБА_12 ОСОБА_1 змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 10 січня 1970 року, виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС.

Таким чином, згідно вказаних вище документів, які приєднано до матеріалів справи, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3.

Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори №325/02-31 від 03 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на частку вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.)

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

За вказаних обставин, судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області. Як вбачається із матеріалів справи спадщину прийняла рідна сестра померлої - позивач ОСОБА_1 Однак, у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння спадкодавцем не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1939 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 53, 4 кв.м., житловою площею 26, 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1216-1218, 1262 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 53, 4 кв.м., житловою площею 26, 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська