Справа № 204/399/15-ц
Провадження № 2/204/878/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

23 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області відомості: за якою адресою був зареєстрований (прописаний) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відома адреса прописки вул. Валентина Ларіонова, буд. 29 (колишня адреса вул. Вуглова, буд. 31) в період з 31.10.1961 року по 15.11.1996 року; витребувати з Красногвардійського районного відділу м. Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відомості: чи був прописаний/зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вул. Валентина Ларіонова, буд. 29 (колишня адреса вул. Вуглова, буд. 31) з 31.10.1961 року по 15.11.1996 року; витребувати з Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції наступні відомості: копію актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що уклали шлюб у період з 2003 року по 28.06.2011 рік.; копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.05.2001 року. В обґрунтування клопотання вказав на те, що його батько ОСОБА_3 був з 31.10.1961 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до ст.549 Цивільного кодексу 1963 року прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном. На запит суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь щодо місця реєстрації ОСОБА_3 по вул. Валентина Ларіонова, буд. 29 з 15.11.1996 року. Але в його паспорті стоїть відмітка про реєстрацію за місцем проживання з 1961 року. Тому, виникла необхідність здійснити повторний запит щодо перевірки місця прописки/реєстрації ОСОБА_3 по вул. Вуглова,буд. 31. Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_5 щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 Проте, як відомо його синам, ОСОБА_3 не був одружений та не перебував в шлюбних відносинах на дату смерті. Для підтвердження цього факту необхідно отримати відповідні відомості з Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та інформацію про дату смерті ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути без його участі клопотання про витребування доказів.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без участі представника державної нотаріальної контори, у звязку із виробничою завантаженістю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 58 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Позивач за первісним позовом вважає, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення даної справи та ухвалення законного рішення у відповідності з діючим законодавством.

Отримати вищевказані докази особисто ОСОБА_1 не має можливості.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним витребувати заявлені позивачем за первісним позовом докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, буд. 21-А, наступну інформацію:

· за якою адресою був зареєстрований (прописаний) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відома адреса прописки вул. Валентина Ларіонова, буд. 29 (колишня адреса вул. Вуглова, буд. 31) в період з 31.10.1961 року по 15.11.1996 року.

Витребувати з Красногвардійського районного відділу м. Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 22-а, наступну інформацію:

· чи був прописаний/зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вул. Валентина Ларіонова, буд. 29 (колишня адреса вул. Вуглова, буд. 31) з 31.10.1961 року по 15.11.1996 року.

Витребувати з Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 67, належним чином завірені копії:

· актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що уклали шлюб у період з 2003 року по 28.06.2011 рік.;

· актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.05.2001 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова