Справа № 215/1367/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Демиденко Ю.Ю.

при секретарі: Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015року ОСОБА_1 представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду із заявою видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання, посилаючись на те, що 03.12.2007р. року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ №2н-307/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 7468,16грн. заборгованості за кредитом, 37.34грн. сплаченого судового збору та 15грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Зазначений судовий наказ був предявлений до Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання, але 26.12.2012р. судовий наказ було повернено поштою без виконання, згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». При пересилці судовий наказ разом з виконавчими документами було втрачино.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

03.12.2007р. року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ №2н-307/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 7468,16грн. заборгованості за кредитом, 37.34грн. сплаченого судового збору та 15грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.Амур-Нижньодніпровським відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції 26.12.2012р. судовий наказ було повернено поштою без виконання, згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та втрачено при пересилці.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 370 ЦПК України видача дубліката виконавчого листа або судового наказу

замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

слід видати дублікат виконавчого листа

Оскільки Амур-Нижньодніпровським відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не був повернутий судовий наказ, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Кредитна спілка «Аккорд» була позбавлена можливості пред'явити судовий наказ до виконання вчасно, тому необхідно видати дублікат судового наказу та визнати причини пропуску такого строку поважною та поновити йому строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу№2н-307/2007 від 03.12.2007р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. 23Лютого, 87/18 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 7468,16грн. заборгованості за кредитом, 37.34грн. сплаченого судового збору та 15грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-307/2007 від 03.12.2007р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 7468,16грн. заборгованості за кредитом, 37.34грн. сплаченого судового збору та 15грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: