_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/890/15-ц
Провадження № 2/520/2112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім'я існує лише формально. Також просить, після розірвання шлюбу, визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, 2008 року народження з нею - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надав заяву якою позовні вимоги визнав, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 21 березня 2008 року, реєстрація шлюбу зроблена у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №189.

Від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №663 Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі від 08 травня 2008 року), який проживає з позивачкою.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Майнового спору та спору з приводу визначення місця проживання дитини, на час розгляду справи, судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 158, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 114,160 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 березня 2008 року, реєстрація шлюбу зроблена у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №189, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «ОСОБА_1», дружини - «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер особи невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.