Справа № 761/1921/15-ц
Провадження № 4-с/761/48/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі - Боржник) 23 січня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. (далі - Державний виконавець) про скасування постанови про накладення штрафу.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким скасувати постанову Державного виконавця про накладення на Боржника штрафу за невиконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі - Стягувач) до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, з ініціативи суду, на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про закриття провадження у справі з підстав, що справа не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Представник Боржника та Стягувач поклалися на розсуд суду.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу ініційованого судом питання, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що Боржник просить суд ухвалити судове рішення, яким скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 30 грудня 2014 року про накладення на Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва штрафу за невиконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання перерахунку трудового стажу та поновлення виплати пенсії.

За змістом частин 1 та 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, оскільки судове рішення, яке виконувалося Державним виконавцем, було ухвалене Шевченківським районним судом м. Києва у справі, передбаченій пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, крім того, 28 листопада 2014 року на підставі вказаного судового рішення виконавчий документ був виданий Шевченківським районним судом м. Києва, Боржник повинен звертатися до місцевого загального суду як адміністративного суду із адміністративним позовом, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, оскільки Боржник звернувся зі скаргою в порядку цивільного судочинства, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови - з а к р и т и з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :