РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1508/15-ц

провадження у справі № 2/0285/688/15

06 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

22.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 380 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 19.11.1996 року з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі, від якого в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно надає дуже незначну матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

В шлюбі у них народилися дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 9).

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, доказів того, що він надає допомогу на її утримання суду не надано, та те, що відповідач погодився сплачувати аліменти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Соколів, Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Новоград-Волинський, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 380 грн., щомісячно, з дня подачі позову до суду, 22.04.2015 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 12.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба