Справа № 234/157/15-ц
Провадження № 2/234/945/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника відповідача Степаненко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту фінансів Донецької облдержадміністрації про стягнення заборгованості по зарплаті,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, який обґрунтувала тим, що в період з 06.09.2013 року по 28.11.2014 року працювала Амвросіївській райдержадміністрації на посаді головного спеціаліста по роботі зі зверненнями громадян відділу діловодства. Виплату зарплати працівникам Амвросіївської райдержадміністрації фінансував Департамент фінансів Донецької облдержадміністрації. Після її звільнення відповідач не провів з нею остаточного розрахунку, у зв'язку з чим залишилася невиплаченою зарплата в розмірі 11926,08 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті та середній заробіток за весь період затримки розрахунку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала і суду показала, що позивач не перебувала у трудових відносинах з Департаментом фінансів Донецької облдержадміністрації. Позивач працювала головним спеціалістом по роботі зі зверненнями громадян відділу діловодства Амвросіївської райдержадміністрації, яка є самостійною юридичною особою. Вважає позовні вимоги до відповідача необґрунтованими та безпідставними. В задоволенні позову просить відмовити.

Вислухав доводи представника відповідача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.10 ч.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.57 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що позивач період з 06.09.2013 року по 28.11.2014 року працювала в Амвросіївській райдержадміністрації на посаді головного спеціаліста по роботі зі зверненнями громадян відділу діловодства, що підтверджується копіями: трудової книжки, розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області. (а.с.8-11). Вказане підтверджує, що позивач перебувала у трудових відносинах саме з Амвросіївською районною державною адміністрацією, яка є самостійною юридичною особою, та несе обов'язки з виплати зарплати її працівникам.

Департамент фінансів Донецької облдержадміністрації не є належним відповідачем по справі.

Згідно ст.33 ч.1 ЦПК України, заміна неналежного відповідача по справі здійснюється лише за клопотанням позивача.

З урахуванням того, що від позивача ОСОБА_2 не надходило клопотання про заміну відповідача, в задоволенні позову про стягнення заборгованості по зарплаті до Департаменту фінансів Донецької облдержадміністрації слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 115-117 КЗпП України, ст. ст. 10,57,60, 212- 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту фінансів Донецької облдержадміністрації про стягнення заборгованості по зарплаті, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземпляра.

Суддя: