Справа № 589/1742/15-ц
Провадження № 2/589/519/15
30 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Євдокімової О.П.
з участю секретаря - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради,
- про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувавала тим, що з травня 2012 року перебувала у громадському шлюбі з відповідачем по справі.
Від спільного з відповідачем проживання має малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача по справі. З грудня 2013 року позивачка не проживає разом з відповідачем, дитина постійно проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач у вихованні доньки ніякої участі не приймає та матеріальної допомоги на утримання її не надає.
Прохала судовим рішенням стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 03.04.2015 року.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяв та клопотань про перенесення справи суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, з винесенням заочного рішення по справі.
Представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Судова повістка про виклик ОСОБА_3 у судове засідання Шосткинського міськрайонного суду на 16.04.2015 та 30.04.2015 року повернулись з відміткою «вручено».
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою та копіями документів надсилається поштою, рекомендованим листом із повідомленням, для фізичних осіб, які не мають статусу підприємця,- чи місця перебування, зареєстрованою в встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи, що не заперечує позивач.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), відповідно до якого батьком дитини вказаний відповідач по справі, копію довідки про склад сім'ї (а.с.5), з якої вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215, 224-225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 03.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова