15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2407/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я 2о/205/70/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця 03 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 05 січня 1974 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Будинком Щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис № 14, та отримано свідоцтво про укладання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, після його смерті заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії із втратою годувальника, оскільки чоловік був військовослужбовцем та отримував військову пенсію. Однак, при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у прийнятті документів для нарахування зазначеної пенсії було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про укладання шлюбу російською мовою вказано «ОСОБА_2». Таким чином прізвище померлого в свідоцтві про смерть відрізняється від прізвища заявниці, яке записано в свідоцтві про укладання шлюбу. Просила встановити факт реєстрації шлюбу 05 січня 1974 року у Будинку Щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська з актовим записом № 14, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявниця, письмово просила слухати справу у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день і час проведення слухання справи сповіщалася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

При розгляді даної справи суд бере до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В ході судового розгляду встановлено, що 05 січня 1974 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Будинком Щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис № 14 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що 12 травня 2014 року складено відповідний актовий запис № 3449 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки померлий був військовослужбовцем та отримував військову пенсію.

Однак, у прийнятті документів для нарахування зазначеної пенсії було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про укладання шлюбу російською мовою вказано «ОСОБА_2».

Таким чином, з існуючих документів, які складені на російській та українській мовах, на теперішній час вбачаються розбіжності в написанні прізвищ померлого чоловіка та заявниці які не дозволяють встановити той факт, що останні перебували у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні прізвища померлого ОСОБА_2 та заявниці в різних документах виникли в зв'язку з перекладом їх з російської мови на українську, неможливість внести зміни до актового запису про смерть останнього, реєстрацію шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої права на отримання відповідної пенсії.

Враховуюче вищевикладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 05 січня 1974 року у Будинку Щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська з актовим записом № 14, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Залімська