Справа № 165/167/15-ц
Провадження № 2/165/107/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги обгрунтовує тим, що з 12 вересня 1997 року по 15 вересня 2011 року з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_5 Зазначає, що на її утримання перебувають їх спільні діти, відповідач жодної участі у вихованні та їх утриманні не приймає. Останні кілька років він не виявляє жодної батьківської турботи, не дарує подарунків, не цікавиться життям дочок. Вона працює продавцем та отримує заробітну плату в середньому 486 грн. в місяць, цих доходів їй не вистачає на утримання двох дітей, а тому їй допомагає мама. Старша дочка навчається в Нововолинському ліцеї-інтернаті, а молодша в дошкільному навчальному закладі. Підготовка дітей до школи та дитячого садка, оплата їх харчування, оздоровлення та придбання одягу і взуття потребує великих витрат. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, а їй не вистачає коштів на їх утримання і враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має автомобіль та отримує неофіційний дохід, здійснює поїздки за кордон, а тому має можливість забезпечувати дочок всім необхідним, просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня подачі заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття та 300 грн. витрат на правову допомогу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила його задоволити та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка про отримання ним судової повістки. Жодних пояснень чи письмових заперечень проти позову до суду не надав (а.с. 25).

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.2), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.3), копію рішення Нововолинського міського суду від 15 вересня 2011 року (а.с.4), копію довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с.5), копію довідки з Нововолинського ліцею-інтернату (а.с.6), копію квитанцій (а.с.7), копію будинкової книги (а.с.8-10), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 11), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_5 і він не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, зобов'язаний їх утримувати, є працездатним, не працює, інших утриманців не має, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням того, що на позивача Сімейним кодексом України також покладено відповідальність утримувати дітей і такий розмір аліментів є наближеним до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача 300 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с. 13-16).

Також, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк