Справа 201/1523/2012
Провадження № 6/201/92/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., при секретарі Москалець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі № 412/1523/2012, провадження № 2/412/2402/2012 від 23.01.2013 року за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання на виконанні у Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ з 21.07.2014 року перебував виконавчий лист справі № 412/1523/2012, провадження № 2/412/2402/2012 від 23.01.2013 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

24.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Копію постанови та оригінал виконавчого документу були направлені на адресу стягувача м. Донецьк, вул. Університетська, 2а.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого листа по справі № 412/1523/2012, провадження № 2/412/2402/2012 від 23.01.2013 року не отримував, у зв'язку з обмеженням роботи відокремлених підрозділів Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в м. Донецьк на час проведення АТО, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа про пересилці поштою.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал був втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 412/1523/2012, провадження № 2/412/2402/2012 від 23.01.2013 року за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2012 року № 412/1523/2012, провадження № 2/412/2402/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, про "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Першій Український міжнародний банк"заборгованість у сумі 958 776, 02 гривень".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.С. Наумова