Справа № 466/689/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі - Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

02.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування уточнених позовних вимог покликається на те, що з 03.03.2011р. вона перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У вересні 2014 року, у зв'язку з тимчасовою окупацією Криму, позивачка разом з малолітнім сином та своїм батьком переїхала на постійне місце проживання у м. Львів, де на сьогодні зареєстрована та проживає. ОСОБА_1 зазначає, що з дня народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 року не отримувала будь-якої допомоги від відповідача у вихованні сина. Відповідач не цікавиться його життям, не допомагає матеріально, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не вчиняє жодних спроб довідатись про долю сина. Крім того, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та зазначає в заяві про те, що не брав і не братиме участі у вихованні малолітнього сина. З огляду на такі обставини змушена звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просили задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не прибув, подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, батьками якого, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія НОМЕР_1/, є відповідач - ОСОБА_2 та позивач - ОСОБА_1. Шлюб між батьками малолітнього сина зареєстровано 03 березня 2011 року.

Сімейним кодексом України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що з моменту народження ОСОБА_3 відповідач участі в вихованні сина не приймає, не цікавився його життям, не спілкується з ним, не надає жодної матеріальної допомоги. Малолітній син ОСОБА_4 весь час проживає разом з матірю.

Факт того, що відповідач усунувся від виховання сина та виконання батьківських обов'язків, стверджується також копією довідки керівника Дошкільного навчального закладу типу ясла-садок №89 «Теремок» копією довідки Дошкільного навчального закладу №133 на ОСОБА_3

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2 від 03.09.2014 року, посвідченої нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Республіки Крим, вбачається, що відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що він не приймав та не буде приймати участі в його вихованні. Просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-791 від 17.04.2015 року, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, Шевченківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. І. Ковальчук