Справа № 715/855/15-ц
Провадження № 2/715/376/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом, яку позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги в установлений законом 6-місячний строк після відкриття спадщини прийняла, про що подала до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М. заяву про прийняття спадщини. Таку ж заяву про прийняття спадщини подала внучка померлого - ОСОБА_3, яка претендує на спадщину за правом представлення, оскільки син позивачки ОСОБА_10 загинув у 2006 році. Син ОСОБА_5 подав заяву до нотаріуса про те, що він відмовляється від спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_1. Позивачка, як спадкоємиця першої черги по закону, прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_7 до дня його смерті. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_3, не має. На час смерті чоловіка, їм на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 частки житлового будинку, в якому вони мешкали по день його смерті. Таким чином, за ОСОБА_1 повинно бути визнано - 1/2 частки в порядку спільної сумісної власності + 1/3 частки в порядку спадкування = 5/6 житлового будинку. До складу спадщини входить домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на 5/6 часток вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися, про місця, та час розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю можливим розглянути справу в їх відсутності.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися, про місця, та час розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю можливим розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом, яку позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, в установлений законом 6-місячний строк після відкриття спадщини прийняла, про що подала до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М. заяву про прийняття спадщини. Таку ж заяву про прийняття спадщини подала внучка померлого - ОСОБА_3, яка претендує на спадщину за правом представлення, оскільки син позивачки ОСОБА_10 загинув у 2006 році. Син ОСОБА_5 подав заяву до нотаріуса про те, що він відмовляється від спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_1. Позивачка, як спадкоємиця першої черги по закону, прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_7 до дня його смерті. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_3, не має. На час смерті чоловіка, їм на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 частки житлового будинку, в якому вони мешкали по день його смерті. Таким чином, за ОСОБА_1 повинно бути визнано - 1/2 частки в порядку спільної сумісної власності + 1/3 частки в порядку спадкування = 5/6 житлового будинку. До складу спадщини входить домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-30).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на 5/6 часток нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літера «А», загальною площею 122 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., прибудови літера «А1», тамбура літера «А2», ганку літера «а», ганку літера «а1», погребу літера «Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», літня кухня літера «Е», сарай літера «Є», підвал літера «Епд», сарай літера «Ж», убиральня літера «З», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7, огорожа №8, вимощення №І, загальною вартістю 199 084 (сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімдесят чотири) гривні, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: