Справа № 466/1206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Химуку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втративши права на користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

20 лютого 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідачів таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачі зареєстровані та є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Крім цього в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 22.09.2001 р. Після реєстрації шлюбу відповідачка почала проживати у АДРЕСА_1. З 2007 р. їх відносини погіршилися, а тому він, ОСОБА_3 розірвав шлюб з відповідачкою ОСОБА_6 Ще до розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_6 забрала дочку Камінську ГМ та сина Дикого ЮР, а також усі свої особисті речі та покинула квартиру АДРЕСА_1. З цього часу відповідачі не проживають у АДРЕСА_1. В зв'язку з вищенаведеним просять позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та долученою до матеріалів справи газети Львівська Пошта № 32 (1643) від 24 березня 2015 року. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачів, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи копією Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 08 грудня 1999 року, яке зареєстровано у реєстрову книгу за № 38643.

Квартира знаходиться на третьому поверсі трьох поверхового будинку та складається з двох кімнат житловою площею - 38,70 кв.м., кухні, ванної кімнати, ніші, санвузла та коридору. Загальна площа квартири становить 67,70 кв.м.

В квартирі АДРЕСА_1, крім позивачів по справі ще зареєстровані ОСОБА_6 та її донька від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачі зареєструвалися у квартирі, як члени сім'ї, а саме були зареєстровані у 2003 р.

В 2008 році позивач ОСОБА_3 розірвав шлюб з відповідачкою ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 20 червня 2008 р. Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

З цього часу відповідачі не проживають у АДРЕСА_1 і особистих речей у квартирі також не має.

Факт не проживання відповідачів у спірній квартирі більше трьох років стверджується також долученими до матеріалів справи актами ЛКП «Янів - 405» від 14.12.2011 p., 12.03.2012 p., 18.02.2013 p. та від 04.02.2015 р. у яких мешканці будинку підтвердили своїми підписами факт не проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_1 більше трьох років.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин більше шести місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившими право на проживання та користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська