Справа № 317/535/15-ц
№/п 2/317/682/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, на:

1) 61/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, який належав йому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.03. 2007 року під НОМЕР_1 (копія Свідоцтва про право власності додається).

2) ? частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ( копія додається).

Інші 39/100 частин житлового будинку та ? частина земельної ділянки загальною площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 належать братові позивачки - ОСОБА_3

За життя батько позивачки склав заповіт, в якому він зробив заповідальне розпорядження: належну йому на час смерті частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 він заповідав позивачці.

На протязі шестимісячного терміну позивачка не заявляла про відмову від спадщини, але на час смерті батька позивачка проживала разом з ним у його будинку, тому що потребував стороннього догляду, однак батько за зазначеною адресою зареєстрований не був, таким чином позивачка просить встановити факт постійного проживання її з батьком на час відкриття спадщини для оформлення спадкових прав.

Всі зазначені обставини і змусили позивачку ОСОБА_2 звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальна громада в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився. До суду надано належним чином оформлену заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою згоден, проти її задоволення не заперечує та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечення відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 19.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану пр. місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис № 79.

Відповідно до заповіту, складеному 05.05.2011 року, ОСОБА_4 заповів належну йому частку житлового будинку з господарськими побутовими спорудами та належну йому частку земельної ділянки - ОСОБА_2

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з її батьком - ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим Синельніківським районним бюро РАЦ Дніпропетровської області від 05.09.1959 р.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 виданим Більньківською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 18.09.1976 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 змінивши прізвище на «ОСОБА_3» .

Належність при житті ОСОБА_6 земельної ділянки підтверджується копією державного акту серія НОМЕР_5.

Відповідно до копії технічного паспорту ОСОБА_4 був власником 61/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до Договору дарування від 19.05.2011 р. ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_3 прийняв у дарунок 1/2 частку земельної ділянки розташованої на території Лисогірської сільської ради, АДРЕСА_1 та 39/100 частки житлового будинку, які розташовані на вищевказаній 1/2 частці земельної ділянки.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкове справа не відкривалась.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - підтвердили факт того, що ОСОБА_4 з 2011 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. проживав із своєю донькою - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, тому як він потребував стороннього догляду у зв'язку із похилим віком.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, проживав за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації,разом зі своєю донькою з 2011 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7, у випадку, коли постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 проживала однією сім'єю з батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 разом з батьком - ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 61/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 після батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.