Копія/ Справа № 680/477/15-ц
№ 2-о/680/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук С,М., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку посилаючись на те, що не може здійснити державну реєстрацію прав на неї, так як у державному акті записано дошлюбне прізвище заявниці «Паламарчук», а відповідно до паспорта та свідоцтва про одруження прізвище, «Ковта», а також по батькові заявниця «Анатоліївна» а відповідно до державного акту «Антонівна», внести виправлення у державний акт не можливо.

Заявниця у судове засідання не зявився, однак подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Сербинівської сільської ради в судове засідання представника не направив, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

12 серпня 2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №755463, в якому при виписці було помилково вказано по-батькові заявника як "Антонівна", а не "Анатоліївна", а також зазначено дошлюбне прізвище заявниці «Паламарчук», яке було змінено після реєстрації шлюбу на «Ковта».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Факти належності правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №755463 заявниці підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами:

- паспортом серії НВ 409932 виданого Новоушицьким РВ УМВС в Хмельницькій області 15 листопада 2006 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідоцтвом про народження серії І-ЯК №913381 виданого Цимбалівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 22 травня 1969 року де зазначено «Паламарчук Оксана Анатоліївна», ІНФОРМАЦІЯ_1, де батькоми зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- свідоцтвом про одруження серії І-БВ №008378 виданого Глібівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 16 квітня 1999 року підтверджуються факт зміни прізвища заявниці з дошлюбного «Паламарчук» на «Ковта»;

- рішенням державного кадастрового реєстратора №РВ-014 від 11 серпня 2014 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ 002 зареєстрованого за №2 від 29 травня 1995 року ОСОБА_5 була включена в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» Сербинівської сільської ради.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 212, 214, 256 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт серії Р1 №755463 від 12 серпня 2002 на право приватної власності на землю, виданий Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7