Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5467/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в якому зазначила, що 28 квітня 2007 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстраціїактів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 287. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перебування в шлюбі між ними почали виникати непорозуміння через різні погляди на життя. При таких обставинах сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Тому просила суд шлюб розірвати та неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні відповідача, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на її вихованні.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, але надали суду листи в яких позивачка свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а відповідач позов визнає та просили справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 28 квітня 2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстраціїактів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 287. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, між сторонами почали виникати непорозуміння. Вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

При таких обставинах, сумісне життя і збереження сім'ї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід залишити на вихованні та утриманні батька, а дочку ОСОБА_4 залишити на вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 215, 217, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Балкове Токмацького району Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Коростеня Житомирської області, громадянами України, укладений ними 28 квітня 2007 року відділом реєстраціїактів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 287.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і утриманні батька.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні і утриманні матері.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк