Справа № 263/4401/15-ц
Провадження № 2/263/1644/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, зазначивши, що 17.09.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_3. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано. На теперішній час відповідача засуджено та він відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Донецької області від 02.04.2014 року у виді 4 років позбавлення волі. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 08.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 10.01.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.05.2014 року, яке набрало законної сили 06.06.2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно з довідкою від 16.03.2015 року № 14, виданої ОСББ «Жовтневий-2006», неповнолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
З довідки № 6 від 28.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться у Маріупольському слідчому ізоляторі з 10.07.2013 року, оскільки засуджений 23.01.2014 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років 1 місяця позбавлення волі. На час видачі довідки вирок законної сили не набрав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2015 року, до повноліття дітей.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.04.2015 року та до повноліття старшої дитини.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягувати на утримання останньої за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін