Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/1614/15
У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Нові сільгосптехнології» до Компанії «Conwett Invest Inc.», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з боржника у розмірі 5 528 376, 00 грн. та 2500, 00 грн. з поручителя, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ТОВ «Нові сільгосптехнології» звернулося до суду з позовом до Компанії «Conwett Invest Inc.», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з боржника у розмірі 5 528 376, 00 грн. та 2500, 00 грн. з поручителя.

Судом до відкриття провадження у справі, після виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України та у порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4 ст. 122 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01. 03. 2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17; далі КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

При цьому критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, субєктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли з господарської діяльності (господарських відносин) між ТОВ «Нові сільгосптехнології» та Компанії «Conwett Invest Inc.», а тому вказану позовну заяву в частині вимог ТОВ «Нові сільгосптехнології» до Компанії «Conwett Invest Inc.» про стягнення боргу у розмірі 5 528 376, 00 грн. не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 1, ч. 1 ст. 12 ГПК України даний спір підвідомчий господарському суду.

Таким чином судом встановлено, що позовна заява у вказаній вище частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд враховує, що вимоги до відповідача (поручителя) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2500, 00 грн. не є взаємоповязаними з основною вимогою про стягнення з Компанії «Conwett Invest Inc.» боргу у розмірі 5 528 376, 00 грн., підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та можливий окремий їх розгляд, оскільки з позовної заяви та з доданого до позову договору поруки від 06. 11. 2014 вбачається, що відповідач (поручитель) ОСОБА_1 зобовязався відповідати перед позивачем в межах суми 2500, 00 грн.

За такого, на підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в частині вимог ТОВ «Нові сільгосптехнології» до Компанії «Conwett Invest Inc.» про стягнення боргу у розмірі 5 528 376, 00 грн.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Нові сільгосптехнології» до Компанії «Conwett Invest Inc.», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до Компанії «Conwett Invest Inc.» про стягнення боргу у розмірі 5 528 376, 00 грн. відмовити.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такими самими позовними вимогами.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачені ст. 294, ст. 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська