Провадження №2/748/20/16
Єдиний унікальний № 748/2553/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

Головуючого-судді: Хоменко Л. В.,

при секретарі Грибановській В.В.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна подружжя та визнання права власності на1/2 частину нежитлового приміщення кафе,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розділити спільне майно подружжя, а саме нежитлову будівлю ( кафе), що знаходиться в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області по вул.. Чернігівській, 21 та виділити їй в натурі у власність ? частину зазначеної нежитлової будівлі.

У судове засіданні сторони не зявились. Представник позивача надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання не з'явився, про причини нечвки суд не повідрмив.

Представник позивача надав письмове клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу нежитлової будівлі.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення кафе, будівельно- технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

На вирішення будівельно- технічної експертизи експертам поставити питання:

1. Яка дійсна ( реальна) вартість на час проведення експертизи нежитлової будівлі ( кафе) по вул. Чернігівській, 21 в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області?

2.Чи можливий відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва, і в яких варіантах, поділ зазначеної нежитлової будівлі в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників( по ?)? Яка при цьому вартість ідеальних часток співвласників зазначеного домоволодіння? Якщо такий поділ не можливий, то які варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Експертизу провести в місячний срок.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.