Справа № 364/286/15-ц
Провадження № 2/364/119/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з названою заявою, в якій вказали, що на даний час вони не мають змоги оформити належним чином належну їм спадкову земельну ділянку, так як було встановлено, що земельну ділянку, яка згідно списків належала батькові позивачів ОСОБА_5 помилково було надано ОСОБА_6 згідно державного акту серії ІІ-КВ № НОМЕР_4. Після смерті ОСОБА_6 її діти виготовили державні акти на спадкову земельну ділянку серії ЯЖ № НОМЕР_1, ЯЖ № НОМЕР_2 та ЯЖ № НОМЕР_3.

Позивачі не можуть належним чином реалізувати свої права на земельну ділянку, тому позивачі просять суд визнати дані Державні акти недійсними, скасувати їх державну реєстрацію та скасувати кадастровий номер земельної ділянки.

Позивачі подали до суду заяву, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Відповідачі до суду не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та через засоби масової інформації. Заперечень щодо позову до суду не направляли. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник Відділу Держземагенства у Володарському районі позов визнав в повному обсязі.

Представник Володарської районної державної адміністрації Київської області позов визнала в повному обсязі.

Представник Реєстраційної служби Володарського РУЮ Київської області, повідомлений належним чином, на розгляд справи не з'явивя.

Заслухавши думку представників Відділу Держземагенства у Володарському районі та Володарської РДА, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що при зверненні до відділу Держземагентсва Володарського району Київської області для отримання витягу із земельного кадастру для присвоєння кадастрового номера спадковій земельній ділянці, позивачам рішенням РВ № 015 від 10.02.2015 року було відмовлено у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів. При подальшому з'ясуванні обставин було встановлено, що земельна ділянка, яка була надана ОСОБА_5 помилково була передана гр. ОСОБА_6 та на її ім'я було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № НОМЕР_4.

Відповідно до списку власників земельних часток (паїв) с. Березна, Володарського району Київської області, гр. ОСОБА_5 було надано земельну ділянку № НОМЕР_11, а гр. ОСОБА_6 земельну ділянку № НОМЕР_10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті належну їй земельну ділянку відповідно до державного акту серії ІІ-КВ № НОМЕР_4, в рівних частках успадкували ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_6 мала отримати у власність земельну ділянку під № НОМЕР_10 відповідно до списків власників паїв, в зв'язку з чим у державному акті серії ІІ-КВ № НОМЕР_4 було допущено помилку та вписано земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5, мені невідомо.

Після отримання свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_6 її діти виготовили державні акти на спадкову земельну ділянку серії ЯЖ № НОМЕР_1, ЯЖ № НОМЕР_2 та ЯЖ № НОМЕР_3.

Отже, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ НОМЕР_6, виданий на ім'я ОСОБА_6, слід визнати недійсним з тих підстав, що такий державний акт був виданий помилково на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5, що стверджено державним актом серії ІІ-КВ № НОМЕР_5 на праві приватної власності, в результаті чого позивачі не мають можливості належним чином оформити та в подальшому розпоряджатися належною їм спадковою земельною ділянкою та визнати недійсними державні акти серії ЯЖ № НОМЕР_1, ЯЖ № НОМЕР_2 та ЯЖ № НОМЕР_3, скасувавши їх державну реєстрацію та кадастрові номери.

Позивачі не можуть належним чином реалізувати свої права на земельну ділянку, тож позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 393 ч. 1 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 155 Земельного Кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки порушено права позивачів, та на момент розгляду справи іншим шляхом, ніж за рішенням суду визнати недійсним Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку неможливо, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 393 ЦК України, ст. ст. 152, 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ НОМЕР_6, виданий на ім'я ОСОБА_6 та скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ НОМЕР_6, виданого на ім'я ОСОБА_6.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_8, скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_8 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 1,3352 га право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_8, який видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4, скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_8 площею 1,3351 га право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_2 від 18 серпня 2009 року на ім'я ОСОБА_4 , який видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_7, скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_7 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_9 площею 1,3352 га право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ НОМЕР_1 від 18 серпня 2009 року на ім'я ОСОБА_7 , який видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Яковенко