Справа №705/2243/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь утримання на дружину в сумі 400 гривень щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. трьох років. Позивач посилається на те, що в сторін в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов'язку надавати утримання матері дитини, хоча має таку можливість.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов. Додатково пояснила, що 25.05.2015 було ухвалене заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, прізвище чоловіка залишилося ОСОБА_1. Вона на цей час не працює, оскільки доглядає за маленькою дитиною, отримує лише соціальну допомогу на дитину, яка проживає з нею в батьків позивача; відповідач матеріальної допомоги ні їй, ні дитині не надає. На її думку, відповідач має дохід, який дозволяє йому надавати їй утримання в заявленій сумі 400 грн., яка становить приблизно 1/6 частину його заробітків. Вона згодна на ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані ним письмові докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.

23.12.2011 між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 498. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини - ОСОБА_1.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 29.04.2014 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, та довідкою КП «ВЖ РЕУ-1» від 09.04.2015 за № 435 про склад сім'ї позивача.

Сторони інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не мають, здорові, працездатні.

Позов до суду поданий ОСОБА_1 14.04.2015.

Правовідносини, що виникли та існують між сторонами, регулюються такими нормами закону.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Зазначене право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 80 СК України встановлено, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ст. 79 СК України).

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років в розмірі, визначеному в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки судом задовольняються вимоги позивача майнового характеру, то суд визначає суму судового збору на підставі норм підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік». Сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, складає 243,60 грн.

Керуючись ст. 79, 80, 84 СК України, ст. 3, 11, 15, 208, 213-215, 225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кошти на її утримання у розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О. С. Кімстачов