Справа № 159/529/15-ц
Провадження № 2/159/329/15
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Гусар Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30 січня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 19 грудня 2007 року між сторонами укладено договір № VOY0AE00006576, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 21959,33 доларів США на строк до 18 грудня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобов'язання щодо повернення суми кредиту відповідачем належним чином не виконуються і станом на 27 листопада 2014 року рахується заборгованість в сумі 20895,53 доларів США. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором, що за курсом Національного банку України від 27 листопада 2014 року складає 312597,13 гривень, та судовий збір у справі.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, з урахуванням положень ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 19 грудня 2007 року між ЗАТ "Приватбанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "Приватбанк", та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VOY0AE00006576, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 29875,92 доларів США на наступні цілі: 19969,87 доларів США - придбання автомобіля та 9906,05 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця (п.7.1).

Передбачалося погашення заборгованості щомісячними платежами у період з 19 по 23 число у сумі 521,06 доларів США (п.7.1).

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник зобов'язався сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від простроченої суми (п. 3.2, п. 7.4). Відповідно до п. 3.3 договору кошти для погашення заборгованості скеровуються в першу чергу для сплати винагороди та комісій, далі прострочених процентів по кредиту, далі процентів по кредиту, далі простроченої заборгованості по кредиту.

Згідно з п. 4.1. договору при порушенні позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків та комісії банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. А згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що станом на 27 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1, складає 20895,53 доларів США, з яких: 15983,36 доларів США - заборгованість за кредитом; 3437,48 доларів США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, 1137,38 доларів США - заборгованість з комісії, 337,31 доларів США - пеня.

Докази про спростування вказаного розрахунку у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором згідно із наданим позивачем розрахунку.

Отже, позов підлягає до повного задоволення.

Позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" пред'явлено позов про стягнення з відповідача грошової суми в іноземній валюті. На день ухвалення рішення курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України (далі - НБУ), становить 23,44 грн. за 1 долар США. Тому, з відповідача слід стягнути 489791,22 грн. (23,44 х 20895,53 доларів США), з яких: 374649,95 грн. (23,44 х 15983,36) - заборгованість за кредитом; 80574,53 грн. (23,44 х 3437,48) - заборгованість за процентами за користуванням кредитом; 26660,19 грн. (23,44 х 1137,38) - заборгованість з комісії; 7906,55 грн. (23,44 х 337,31) - пеня.

Також, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд стягує судовий збір: у користь позивача - 3125,97 грн., у користь держави - 528,03 грн. (різниця, зважаючи на задоволену суму та сплачений позивачем збір).

На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № VOY0AE00006576 від 19 грудня 2007 року в сумі 20895 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 53 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 489791 (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто одна) гривня 22 копійки, з яких: 15983 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) доларів США 36 центів США - заборгованість за кредитом, що курсом НБУ еквівалентно 374649 (триста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 95 копійок; 3437 (три тисячі чотириста тридцять сім) доларів США 48 центів США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, що за курсом НБУ еквівалентно 80574 (вісімдесят тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривень 53 копійки; 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) доларів США 38 центів США - заборгованість з комісії, що за курсом НБУ еквівалентно 26660 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят) гривень 19 копійок; 337 (триста тридцять сім) доларів США 31 центів США - пеня, що за курсом НБУ еквівалентно 7906 (сім тисяч дев'ятсот шість) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в розмірі 3125 (три тисячі сто двадцять п'ять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 03 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень