Справа № 573/405/15-ц
Номер провадження 2/573/137/15
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі : Артюшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради, ОСОБА_2, третьої особи: Улянівської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що він та відповідач ОСОБА_2, - є рідними братами та їхні батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що приєднав до позову копії свідоцтв про їх народження. На даний час батьки померли.

Позивач також вказав, що за життя його мама, ОСОБА_4, мала у власності земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0197968, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 337, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року № 572.

20 січня 1994 року мама позивача, ОСОБА_4, зробила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм синам: позивачу та відповідачу. Даний заповіт посвідчений 20 січня 1994 року секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району, зареєстрований в реєстрі за № 3. На даний час заповіт є чинним, не скасовувався і не змінювався.

09 травня 1999 року мама позивача померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 11 травня 1999 року зроблено запис за № 29, про що позивач додав копію свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 062486,видане 11.05.1999року відділом реєстрації АЦС Рівненської області.

На вищезазначене майно матері позивача відкрилася спадщина за заповітом.

Позивач вказує, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини внаслідок складного сімейного становища та відсутності коштів для оформлення спадщини, так як він є пенсіонером, не працює. Що на даний час він зібрав кошти і вирішив звернутися до Улянівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса поза шестимісячним строком нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у видачі свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено через пропуск встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з вищезазначеною заявою.

Позивач вказує, що він пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Від відповідача - Супрунівської сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, позовні вимоги визнав повністю і просив їх задовольнити.

Від Улянівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса та що нотаріус не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Також направлена суду спадкова справа, що відкрита за заявою ОСОБА_2 від 29 квітня 2002 року, в котрій ОСОБА_2 вказав: «Крім мене інших спадкоємців першої черги немає». Та на підставі зазначеної заяви на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, які належали померлій ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_5, пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 24 вересня 1949 року в с.Біликівка Улянівського району Сумської області. Його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 835031, виданого Біликівської сільською радою Улянівського району Сумської області 26.09.1949 року, актовий запис № 12 (а.с.5).

Рідний брат позивача, ОСОБА_2, народився 04 вересня 1956 року в хуторі Першотравневому Супрунівської сільської ради Улянівського району Сумської області. Його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ № 132186, виданого Супрунівською сільською радою Улянівського району Сумської області, актовий запис №15 (а.с.7).

Мама позивача, ОСОБА_4, 20 січня 1994 року уклала заповіт, яким все своє майно на випадок своєї смерті заповіла двом своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 062486 від 11 травня 1999 року ОСОБА_4 померла 09 травня 1999 року,місце реєстрації смерті : Володимирецький відділ реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що 11 травня 1999 року складено відповідний актовий запис № 29.(а.с.9).

Згідно довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 49 від 10.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 09.05.1999 року, та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Супрунівської сільської ради, померла в Рівненській області смт.Володимирець. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії СМ № 0197968. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений 20.01.1994 року виконкомом Супрунівської сільської ради за реєстровим № 3. На даний час заповіт не змінювався і не скасовувався. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, в тому числі і на:

земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0197968, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 337, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року № 572.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_4, - терміном три місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя