Справа № 526/899/15-ц
Провадження № 2/526/487/2015
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 травня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

встановив:

12 травня 2015 рокуОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,в якому просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 2 585 грн. (1415,00 грн. + 1170,00 грн. (50 дол. США), інфляційні витрати у розмірі 1920,70 грн., 3% річних за час прострочення у розмірі 430,45 грн.), витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області у сумі 580 грн. та судові витрати у Зіньківському районному суді та Гадяцькому районному суді у сумі 488 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надав лише копію документа про сплату судового збору, тоді як необхідно надати оригінал.

Також згідно акту Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2015 року, у справі відсутні копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, копія позовної заяви, що були зазначені у додатках позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, копію паспорту, копію ідентифікаційного коду та копію позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко