Справа № 589/1458/15-ц
Провадження № 2-о/589/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з жовтня 1994 року по квітень 2000 року працював в КСП «Десна» Шосткинського району Сумської області, а з травня 2000 року по грудень 2003 року, з січня 2009 року по березень 2009 року працював в ТОВ Агрофірма «Осота» Шосткинського району Сумської області.

Нещодавно заявник вирішив оформити своє пенсійне право на отримання пенсії за віком, однак зробити це він не має можливості, так як в архівних довідках про час роботи, а також в розрахунково-платіжних відомостях допущена помилка щодо прізвища заявника, а саме: вказано «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту громадянина України вірно «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком. Тому був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій проти заяви не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази по справі, а саме: копії довідок (а.с.4,5,6), згідно яких заявник дійсно працював в КСП «Десна» та в ТОВ Агрофірма «Осота» Шосткинського району Сумської області та в яких помилково його прізвище вказано як «ОСОБА_1», копії розрахунково-платіжних відомостей (а.с.7-18), в яких також прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», копію паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 (а.с.19), відповідно до якого прізвище заявника вірне як «ОСОБА_1», копію трудової книжки (а.с.20), відповідно до якої прізвище заявника також вказане «ОСОБА_1», тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, наданими заявником доказами підтверджено те, що у в архівних довідках про час роботи, а також в розрахунково-платіжних відомостях дійсно була допущена помилка щодо прізвища заявника, а також встановлення даного факту дійсно має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 02.02.2015 року № 7, від 02.02.2015 року № 8, 02.02.2015 року № 12, розрахунково-платіжних відомостей по КСП «Десна» Шосткинського району Сумської області з жовтня за 1994 р., за 1995 р., за 1996 р., за 1997 р., за 1998 р., за 1999 р. по квітень 2000 р. включно, розрахунково-платіжних відомостей по ТОВ Агрофірма «Осота» Шосткинського району Сумської області з травня 2000 року по грудень 2003 року, з січня 2009 року по березень 2009 року, виписаних на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова