Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/29/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції Житомирської області, Відділ Держземагенства в Олевському районні Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2015 року заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 05.03.2007 року вона в порядку розпаювання земель колгоспу на підставі розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації №330 від 07.12.2006 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №778491, кадастровий номер земельної ділянки №040000064, №040000029, №040000133. Однак, у державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я заявниці вказано «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як є фактично та по батькові заявницю написано з маленької літери «ОСОБА_1», що не відповідає імені та по батькові в паспорті. На даний час заявниця бажає провести реєстрацію права власності на земельну ділянку, але через існуючу розбіжність у імені та по батькові заявниці, що зазначена у акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, позбавлена такої можливості, у зв'язку з чим просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1, подану до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала із підстав, які зазначені в заяві і просить її задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у відсутності їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Відділ Держземагенства в Олевському районні Житомирської області надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 отримала 05.03.2007 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №778491.

При зверненні до Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області про право реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з невідповідністю документа що підтверджує виникнення права власності на земельну ділянку до документів що підтверджують особу власника, тобто ім'я заявниці згідно паспорта громадянина України вказано «ОСОБА_1», а згідно державного акта серії ЯГ №778491 від 05.03.2007 року, ім'я власника земельної ділянки зазначено «ОСОБА_1», крім того по батькові власника земельної ділянки написано з маленької літери «ОСОБА_1», що також не відповідає паспортним даним заявниці.

Факт належності ОСОБА_1, державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 778491 від 05.03.2007 року підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.8-10)

Дані правовідносини врегульовані ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, в якій зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту що в державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 778491 від 05.03.2007 року вказано ім'я власника «ОСОБА_1», а також по батькові написано з маленької літери «ОСОБА_1» та ОСОБА_1 що фактично є однією і тією ж самою особою, а відтак вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 14, 19, 21, 41, 55, 129 Конституції України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 158, 197, 209, 212-218, п.5 ч.2 ст.234, ч.1 п.6 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ: - Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 778491 від 05 березня 2007 року, виданий на ім'я ОСОБА_1 адамівни фактично належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук