Справа № 486/1412/15-ц
Провадження № 2/486/687/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Сербенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з 13.11.1999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.03.2005 року їх шлюб розірвано, а 17.04.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу і до цього часу ОСОБА_4 ніякої участі у вихованні доньки ОСОБА_5 не приймає, не цікавиться її життям та не бажає з нею спілкуватися. Відповідач написав нотаріально завірену заяву, в якій дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона вважає, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На підставі викладеного просила суд позов задовольнити, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява, в якій він дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник служби в справах дітей - органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення позову та зазначила, що висновок органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 надати суду не може, оскільки рішення по даному питанню прийняте не було і чи буде прийняте, вона не знає.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області 25.11.2014 року, актовий запис №238 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 25.11.2014 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1. було розірвано 17.03.2005 року /а.с.12/.

Відповідно до виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію від 06.07.2015 року неповнолітня донька ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 миколаївської області з 20.08.2002 року /а.с.28/.

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 від 06.07.2015 року (а.с.14), він дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Тому суд вважає, що в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_5, оскільки він участі у вихованні дитини не приймає, про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток не піклується, життям дитини не цікавиться, не спілкується з дитиною та не підтримує її матеріально.

За даних підстав та в інтересах неповнолітньої дитини, з метою її захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Братське Миколаївської області, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованої у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області 25.11.2014 року, актовий запис №238.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка