Справа № 159/1004/15-ц
Провадження № 2-о/159/34/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

при секретарі: Жукової Ю.В.,

за участю заявниці: ОСОБА_1,

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

В поданій заяві зазначила, що вона та ОСОБА_2 з червня 2006 року по лютий 2013 року проживали однією сімєю, не перебуваючи у юридичному шлюбі, у м. Ковелі по вул. Володимирська, 95/108. З 05.08.2008 року ОСОБА_2 був зареєстрований у зазначеній квартирі. Протягом всього часу вони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, здійнсювали підприємницьку діяльність. 12.03.2009 року у неї з ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3. Припинили спільне проживання в лютому місяці 2013 року.

Встановлення даного факту необхідно їй, оскільки вона в подальшому має намір звернутися до суду із заявою про поділ спільного нажитого з ОСОБА_2 майна в зазначений вище період.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та додатково зазначила, що дійсно факт проживання однією сімєю без укладення шлюбу по лютий місяць 2013 року їй необхідно для розподілу спільного нажитого майна.

ОСОБА_2 вимоги зазначені в заяві визнав частково та підтвердив факт спільного проживання із ОСОБА_1 до початку 2012 року. Категорично заперечив факт такого проживання з початку 2012 року по лютий 2013 року, визнавши, що підставою такої заяви ОСОБА_1М є подальший розподіл майна, яке було придбано ним за власні кошти в період з січня 2012 по лютий 2013 року.

Заслухавши заявницю та ОСОБА_2, допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з п. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 цієї статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи те, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження встановлено, що між сторонами виник спір про право, яке вирішується в порядку позовного провадження суд зобовязаний залишити заяву без розгляду з розясненням заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч. 6 ст. 235 ЦПК України).

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам про їх право подати цивільний позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які приймали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_4