Справа №731/170/15-ц
Провадження №2-о/731/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: МОЦЬОРА О.В.

за участю секретаря: Трохименко Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про встановлення родинних відносин зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявника уточнив заявлені вимоги та просив також встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що 28 січня 1949 року заявник ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу вона отримала прізвище ОСОБА_3 та паспорт на ім'я ОСОБА_3. В дублікаті свідоцтва про одруження зазначено, що шлюб було укладено з ОСОБА_4, у зв'язку з чим УПФ України в Варвинському районі відмовлено в переоформленні їй пенсії як дружині учасника війни. Внести зміни до актового запису про шлюб неможливо.

Через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 просить в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_4 був її чоловіком.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, дівоче прізвище якої - ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калиновиця Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта та копією запису акта про народження від 01 квітня 1927 року (а.с.4, 34).

Відповідно до запису акта про народження №81 від 11 серпня 1926 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно дубліката свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого бюро записів актів громадянського стану с. Калиновиця Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.6). Тобто в свідоцтві про одруження невірно вказане дівоче прізвище ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. В записі акту про смерть від 09 січня 1973 року та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 12 липня 1996 року вказане прізвище «ОСОБА_4» (а.с.5, 36).

З пояснень представника заінтересованої особи ОСОБА_2 вбачається, що остання знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Варвинському районі отримує пенсію за віком.

05 вересня 2008 року заявник отримала новий паспорт серії НОМЕР_3, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, в якому вже вказане прізвище ОСОБА_3.

З пояснень представника заінтересованої особи в архівній пенсійній справі покійного ОСОБА_4 теж наявні документи як на прізвище ОСОБА_3, так і на прізвище ОСОБА_3.

В пенсійному посвідченні, виданому заявнику 22 червня 1982 року, прізвище зазначене на російській мові - «ОСОБА_3» (а.с.8).

Водночас, у посвідченні учасника війни, виданому 29 листопада 1999 року, вже на українській мові вказано : «ОСОБА_3» (а.с.7).

Отже, у документах як заявника ОСОБА_3, так і в документах її чоловіка ОСОБА_4 спостерігається перекручення їхніх прізвищ в зв'язку з неправильним перекладом з російської на українську мову.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №5 від 28 січня 1949 року, складеного виконкомом Калиновицької сільської ради Варвинського району Чернігівської області, змінивши прізвище чоловіка до та після укладення шлюбу та дружини після укладення шлюбу з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», через відсутність підтверджуючих документів (а.с.9).

Факт перебування ОСОБА_3 у родинних відносинах з ОСОБА_4. як дружини і чоловіка підтвердили свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8

Таким чином, встановлено, що прізвище ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть та актовому записі про смерть, вказане як «ОСОБА_3», відрізняється від його прізвища, записаного у всіх інших його документах, та від прізвища заявника - його дружини ОСОБА_3, а тому виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3. Встановлення цього факту необхідне заявнику для переоформлення пенсії.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 іншим шляхом немає можливості.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 05 вересня 2008 року, є однією і тією самою особою.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначений в записі акту про смерть №2 від 09 січня 1973 року та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 12 липня 1996 року як ОСОБА_4, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: МОЦЬОР О.В.