ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/671/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/631/15

26 березня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2015 року Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (надалі за текстом - позивач), звернулася в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_1, якого залишили під нагляд бабусі - ОСОБА_4, вихованням та утриманням дитини не займаються, стосунки не підтримують, фінансово не забезпечують, долею дитини не піклуються, тобто умисно ухиляються від батьківських обов'язків.

З зазначених підстав позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання від представника позивача, за довіреністю - Овчарова О.А., надійшла заява про підтримання позову, розгляд справі за його відсутності.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак у судове засідання повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

За таких обставин суд вирішує справу без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними доказами у справі, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стіну Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 01 листопада 2002 року, актовий запис № 230 (а.с.11).

Відповідно інформації виконкому Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 26 серпня 2014 року № 241 та № 243, констатовано факт ухилення батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_2 від обов'язків по утриманню, навчанню, вихованню та догляду за малолітнім сином (а.с.15,16).

Із наявної в матеріалах справи інформації з місця навчання дитини - Малинівської гімназії Чугуївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 є учнем 6-А класу зазначеного навчального закладу, проживає з бабусею, яка займається його вихованням, цікавиться навчанням в гімназії, відвідує батьківські збори, батьки приділяють недостатню увагу синові, вживають алкоголь (а.с.17).

На підставі висновків позивача та органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про доцільність, інтересах дитини позбавлення відповідачів батьківських прав, встановлено, що малолітня дитина - ОСОБА_1 з 2009 року проживає разом з бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, яка в повній мірі взяла на себе обов'язки по утриманню, вихованню та догляду за онуком, а відповідачі малолітнім сином ОСОБА_1 не займаються, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, свої обов'язки щодо виховання, утримання та навчання дитини не виконують, протягом двох років лише у телефонній розмові з бабусею ОСОБА_4 цікавляться долею сина, тобто умисно ухиляються від батьківських обов'язків (а.с.5,6,12,14). Дана інформація підтверджується актами обстеження умов проживання малолітньої дитини в родині бабусі ОСОБА_4 від 26 серпня 2014 року, 03 жовтня 2014 року, 17 грудня 2014 року (а.с.18,19).

На підставі вимог ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обов'язок прийняття участі у вихованні дитини також закріплений у ч.2 ст. 157 СК України, відповідно до якої той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Разом з цим, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,

З роз'яснень, наданих у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачами жодних заперечень до позову не надано.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. Суд дійшов до висновку про доцільність, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, в інтересах малолітньої дитини, позбавити відповідачів, які ухиляються від виконання обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своєї дитини і таким чином порушують вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьківських прав щодо їх малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у рівних частках по 243,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 157, 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», накласти заборону на відчуження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майна та житла малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у рівних частках по 243,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.Б. Бондар