Справа № 131/487/15-ц
У Х В А ЛА

23 квітня 2015 р.

Іллінецький суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря Онофрійчук Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1В,

відповідачів: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з редакції газети «Трудова слава» звернення громадських активістів, яке стало підставою для публікації в газеті «Трудова слава» від 25 грудня 2014 року статті під назвою «Мер - який обманює громаду», а також надати інформацію щодо осіб, які передали вищезазначене звернення для публікації в газеті, для огляду в судовому засіданні

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін по справі, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання про забезпечення доказів, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, подана відповідачем, відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Суд вважає, що докази, які відповідач просить витребувати мають істотне значення для справи.

Суд, сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування з редакції газети «Трудова слава» для огляду в судовому засіданні.

Заява є обґрунтованою, а вище зазначені докази є необхідними при розгляді даної цивільної справи в суді.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі № 131/487/15-ц шляхом витребування з редакції газети «Трудова слава» (місцезнаходження: вул. Леніна,22 м.Іллінці Вінницька область) звернення громадських активістів, яке стало підставою для публікації в газеті «Трудова слава» від 25 грудня 2014 року статті під назвою «Мер - який обманює громаду», а також надати інформацію щодо осіб, які передали вищезазначене звернення для публікації в газеті та інші докази, які можуть мати відношення до даної справи, для огляду в судовому засіданні.

Письмові докази, які витребовує суд направити безпосередньо на адресу суду (вул.К.Маркса,28, м.Іллінці Вінницька область, судді Шелюховському М.В.) до13.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: