Справа №303/937/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

26 березня 2015 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до заінтересованих осіб головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» інтереси якого представляє ОСОБА_1 звернувся до заінтересованих осіб головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області. Форма і зміст поданої скарги відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано. Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Керуючись ст.ст.11,122, 131,156, 383 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до заінтересованих осіб головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13/42, з участю сторін. Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово. Направити скаржнику копію ухвали, заінтересованим особам копію ухвали та копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи мають право подати до суду письмове заперечення проти скарги із зазначенням доказів до початку розгляду справи по суті. Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме : транспортного засобу марки «DAEWOO Lanos D4MM», 1988 р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності та зупинення реалізації арештованого майна протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4