Справа № 703/1133/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-

встановив:

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 54,0 кв.м., житлова 29,1 кв.м.), належну ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2014 року. ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 (загальна площа квартири 54,0 кв.м., житлова 29,1 кв.м.), належну ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2014 року. За ОСОБА_2 визнається право власності на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в КБ «ПриватБанк» у м.Сміла згідно договору №SAMDNWFD600 від 26 листопада 2013 року, належні ОСОБА_3. За ОСОБА_1 визнається право власності на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в відділеннях АТ «Ощадбанк» у м.Сміла № 3276/074 на рахунку №5701, № 3276/074 на рахунку №437, належні ОСОБА_3. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 після отримання нею з КБ «ПриватБанк» у м.Сміла згідно договору №SAMDNWFD600 від 26 листопада 2013 року, кошти в сумі 4000 грн., компенсації частки ОСОБА_1 в спадковому майні ОСОБА_3 протягом 10 днів з дня отримання. ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 1/2 частину понесених нею витрат на виготовлення та встановлення памятника ОСОБА_3. У випадку неналежного виконання або невиконання зобовязання за даною мировою угодою сторони мають право звернутись до суду про видачу виконавчого листа з послідуючим зверненням до виконавчої служби з метою примусового виконання виконавчого документу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, за умовами якої :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 54,0 кв.м., житлова 29,1 кв.м.), належну ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2014 року.

2. ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 (загальна площа квартири 54,0 кв.м., житлова 29,1 кв.м.), належну ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2014 року.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в КБ «ПриватБанк» у м.Сміла згідно договору №SAMDNWFD600 від 26 листопада 2013 року, належні ОСОБА_3.

4. За ОСОБА_1 визнається право власності на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в відділеннях АТ «Ощадбанк» у м.Сміла № 3276/074 на рахунку №5701, № 3276/074 на рахунку №437, належні ОСОБА_3.

5. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 після отримання нею з КБ «ПриватБанк» у м.Сміла згідно договору №SAMDNWFD600 від 26 листопада 2013 року, кошти в сумі 4000 грн., компенсації частки ОСОБА_1 в спадковому майні ОСОБА_3 протягом 10 днів з дня отримання.

6. ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 1/2 частину понесених нею витрат на виготовлення та встановлення памятника ОСОБА_3.

7. У випадку неналежного виконання або невиконання зобовязання за даною мировою угодою сторони мають право звернутись до суду про видачу виконавчого листа з послідуючим зверненням до виконавчої служби з метою примусового виконання виконавчого документу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький