РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17477/14-ц

Пров. №2/668/372/15

16.01.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HEHLGA від 08.04.2008 року в загальній сумі 45572,57 доларів США, що еквівалентно 590164 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 40325,83 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2345,08 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 164, 31 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 548,84 доларів США, штрафу (фіксова частина) у сумі 19,31 доларів США та штрафу (процентна складова) у сумі 2169,20 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги позивача не визнав у повному обсязі та заперечував проти їх задоволення, посилаючись на невірний розрахунок заборгованості щодо тіла кредиту та відсотків, відсутність у банку права на дострокове стягнення заборгованості відповідно до п 2.3.3 кредитного договору та відсутність досудового врегулювання спору, і зазначив, що відповідач отримав кредит у розмірі 40000 доларів США.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 08.04.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEHLGA, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 48208,00 доларів США на наступні цілі: у розмірі 40000 доларів США на споживчі цілі, у розмірі 800,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 232,00 доларів США страхування майна, 200,00 доларів США на особисте страхування, а також у розмірі 8208,00 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених кредитним договором від 08.04.2008 року, з кінцевим терміном повернення 08.04.2027 року. Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_2 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 45572,57 доларів США, що еквівалентно 590164 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 40325,83 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2345,08 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 164, 31 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 548,84 доларів США, штрафу (фіксова частина) у сумі 19,31 доларів США та штрафу (процентна складова) у сумі 2169,20 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 551, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи представника відповідача на обґрунтування своїх заперечень проти позову не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позову, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно та свідомо уклала кредитний договір № HEHLGA від 08.04.2008 року, була обізнана в умовах його укладення, у тому числі в умовах надання кредитних коштів.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3654 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 551, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 45572, 57 доларів США, що еквівалентно 590164 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEHLGA від 08.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3654 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3