Справа № 2/593/154/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області від судді Козівського районного суду Кренцеля М.І., для розгляду за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів.

Суд, ознайомившись із матеріалами зазначеної цивільної справи прийшов до висновку, що передача зазначеної цивільної справи відбулася із порушенням вимог цивільного процесуального законодавства і не може бути прийнятою до провадження Бережанським районним судом Тернопільської області з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. Отже, фактична передача (пересилання) справи повинна відбуватися лише після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Як вбачається із вимог ч.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після його розгляду справи апеляційним судом.

Як вбачається із матеріалів згаданої цивільної справи, провадження у справі за позовом Санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним відкрито 25.02.2014 року, попереднє судове засідання по справі призначено на 03.03.2014 року о 10 годин 30 хвилин (т.1 а.с.21); 26 лютого 2014 року за вхідним номером 950 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до санаторію «Десна»; 26 лютого 2014 року за вхідним номером 951 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшли додаткові пояснення від санаторію «Десна»; ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2014 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів було обєднано в одне провадження з первісним позовом за позовною заявою санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

03 березня 2014 року цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 при визнання договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів було призначено до розгляду на 11 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

11 березня 2014 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області було визнано та затверджено мирову угоду укладену між санаторієм «Десна», ОСОБА_1, третьою стороною товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспздравниця», - провадження по справі закрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 02 грудня 2014 року було задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації, ухвалу Козівського районного суду від 11 березня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19 лютого 2015 року ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів, - передано на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області, як найбільш наближеного до Козівського районного суду.

Також, в ухвал судді зазначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів. Про існування вказаної ухвали повідомлявся лише ОСОБА_1 (т.2 а.с.106). Натомість санаторій «Десна», товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспздравниця», перший заступник прокурора Тернопільської області та Чернігівська районна державна адміністрації в інтересах якої з апеляційною скаргою звертався перший заступник прокурора Тернопільської області, про існування вказаної ухвали не повідомлялися. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про направлення вказаним учасникам процесу копій зазначеної ухвали, як і відомості про отримання її учасниками процесу будь-яким іншим чином. За таких обставин суд приходить до висновку, що строк оскарження даної ухвали суду не закінчився, а тому ухвала суду не має законної сили.

За таких обставин, суд вважає, що прийняття до свого провадження зазначеної цивільної справи призведе до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають у ній участь, оскільки порушить їхнє право на можливість скористатися правом апеляційного оскарження згаданого судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену цивільну справу в Козівський районний суд Тернопільської області для виконання вимог, передбачених ст.ст.222, 223 та 116 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 116, 208,209,210, 222,223 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів - повернути в Козівський районний суд Тернопільської області для виконання вимог ст.ст. 222, 223 та 116 ЦПК України -

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя