Справа № 196/1561/14-ц
№ провадження 2-о/196/2/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

народних засідателів - Войченка А.Ф., Костенко Л.В.

при секретарі- Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що її брат - ОСОБА_2 страждає психічною хворобою у формі шизофренії параноїчної, являється інвалідом 2 групи.

Внаслідок хронічного психічного розладу брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ст. ст. 58, 60 ЦК України, прохає визнати її брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Заявниця заявляла клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її брата - ОСОБА_2, яке задоволене судом про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1) від 24.03.2015 року № 56 ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекта. По своєму психічному стану в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи (органу опіки та піклування) - Царичанської селищної ради Царичанського району в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви, підтримують клопотання про призначення опікуном ОСОБА_2 його сестру - ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно медичної карти амбулаторного хворого має другу групу інвалідності з 28.05.2013 року, з 2012 року перебуває на обліку у психіатра(а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1) від 24.03.2015 року № 56 ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекта. По своєму психічному стану в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, так як він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначивши його опікуном - його сестру ОСОБА_1, задовольнивши подання органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - його сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Народні засідателі А.Ф.Войченко

Л.В.Костенко