печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суму страхового відшкодування у розмірі 46 769,08 грн. та судові витрати по справі.

На обґрунтування позову зазначає, що між ОСОБА_1 та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 19 листопада 2013 року укладено договір добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № 35-03/00017928/1.1.2.00 яким застраховано автомобіль Nissan X-Trail, державний номерний знак НОМЕР_1, що належний ОСОБА_1 Під час дії вказаного договору мало місце ряд дорожньо-транспортних пригод, що були кваліфіковані відповідачем, як страхові випадки. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату суми страхового відшкодування. Проте, жодних виплат не було здійснено, що стало підставою для позивача для звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивач у заяві поданій до суду просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Судовим розглядом встановлено, що транспортний засіб марки Nissan X-Trail, державний номерний знак НОМЕР_1, згідно договору № 35-03/00017928/1.1.2.00 обровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків, що укладений між ПАТ «УСК «Гарант-Авто» та ОСОБА_1, застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

За участю застрахованого автомобіля мало місце ряд дорожньо-транспортних пригод, що кваліфіковані відповідачем, як стаховір випадки та за якими заведено страхові справи №№ 14866, 14980, 16370.

Згідно рахунків № СЯ-0032426 від 26 листпоада 2014 року та № СЧ-0032425 від 26 листопада 2014 року загальна вартість відновлювального ремонту становить суму коштів у розмірі 46 769,08 грн.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» взяті на себе зобов'язання за Договором добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків належним чином не виконує, тому позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суми страхового відшкодування у розмірі 46 769,08 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 467, 69 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 988 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,224-226, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 46 769 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 69 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 467,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.