Справа № 481/1866/14-ц
Провадж.№ 2/481/117/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2015 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки її власнику, -

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, за яким посилаючись на невиконання відповідачем умов договору оренди належної їй земельної ділянки, площею 5,18 га, укладеного між сторонами 23.01.2009 року, в частині систематичної невиплати орендної плати, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача орендної плати за період з 2009 року по 2014 рік, розірвання вищезазначеного договору оренди землі та зобовязання відповідача повернути їй земельну ділянку, що перебуває в оренді.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України:

в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка не зазначила чітко у своєму позові зміст позовних вимог, зокрема, який договір оренди земельної ділянки вона просить суд розірвати (з зазначенням сторін його укладання, а також дати його підписання та реєстрації), а також яку саме земельну ділянку (з зазначенням площі, цільового призначення, місця її розташування) слід їй повернути;

нехтуючи приписами п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка заявляючи вимоги майнового характеру (про стягнення орендної плати та повернення земельної ділянки) не зазначила ціну позову, яка повинна складатися з сумарного розміру заборгованості по орендній платі за землю та вартості земельної ділянки, яка підлягає поверненню;

в супереч положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачка, предявляючи позов майнового характеру та немайнового характеру, не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачкою у своєму позові зазначено вимогу як немайнового характеру (розірвання договору оренди землі) за предявлення якої остання оплату судового збору здійснила у належному розмірі, так і дві вимоги майнового характеру (стягнення орендної плати за землю та повернення земельної ділянки), з подання яких, позивачка оплату судового збору взагалі провадила.

Відповідно до вимог ч. 1 та п.п.1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Водночас, згідно вимог п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка просить стягнути орендну плату за 2009 рік у розмірі 1632,33 грн., а за кожен рік в період з 2010 по 2014 роки, - 3035,91 грн. за рік, що сумарно за ці 4 роки 12143,64 грн., а всього за 2009-2014 роки - 13 775,97 грн.

Витягом про нормативну грошову оцінку, виданим 02.09.2014 року за № 1107 відділом Держкомземом у Новобузькому районі, визначений розмір належної позивачці земельної ділянки, яку вона просить повернути, вартістю 101 197,02 грн.

З таких обставин, суд попередньо визначає ціну позову у сумі 114 973 грн., (13775,97 + 101 197,02 ? 114973), а тому саме від розміру такої ціни позову підлягає сплата судового збору.

Відтак, позивачці необхідно за подання двох вищезазначених вимог майнового характеру сплатити судовий збір у розмірі 1149,73 грн. (ціна позову 114973 грн. х 1%).

Таким чином, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки її власнику, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову, інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя