Справа № 265/2473/15-ц
Провадження № 6/265/145/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Меляник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу № 905/7414/13 від 09.01.2014 року, виданий Господарським судом Донецької області, виконавчий лист № 2/265/2932 від 19.01.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, виконавчий лист № 2/265/406/15 від 25.03.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» боргу в розмірі 8573,20 гривень, на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 93184,36 гривень, на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 15197,20 гривень. Виконавчі документи надійшли на виконання до відділу ДВС 18.07.2014 року, 23.01.2015 року, 27.03.2015 року згідно заяв стягувачів. Державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання зазначених документів, копії постанов були направлені сторонам виконавчого провадження. ОСОБА_1 до відділу ДВС не зявлявся, борги не сплачує. 27.11.2014 року державним виконавцем складено акт, згідно якого зі слів матері боржника ОСОБА_1 за адресою: м.Маріуполь, пр.Ленінградський, 39-57 зареєстрований, але не мешкає. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя ОСОБА_1 визнано таким, що втратив користування житловим приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1. 02.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника: ГАЗ 33023 212, номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Розділ ЦПК України щодо процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень в цивільних справах містить ст. 375, за якою розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому в загальній частині ЦПК України мається ст. 78, за якою, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Такий саме висновок витікає, якщо звернутись до „Порядку розшуку боржника - фізичної особи , який був затверджений наказом МВС України № 408 від 27 серпня 2008 року, що був розроблений на виконання ст. 42 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. ст. 78, 375 ЦПК України, за яким порядок розшуку боржника - фізичної особи визначає засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів та боржників у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

З матеріалів вбачається, що відділом ДВС на підтвердження невиконання боржником ОСОБА_1 виконавчих документів, що перебувають на виконанні у відділі, не надано жодного документу. Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв»язку відсутністю підстав для оголошення розшуку боржника.

На підставі ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна