Справа № 226/4096/13-ц
Справа № 6/226/33/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на виконанні у ВДВС знаходився виконавчий лист № 6/226/77/2014 від 03.02.2014 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 9500 грн. 05.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист було направлено за належністю до ВДВС Краматорського міського управління юстиції для утримання боргу із пенсії боржника. Згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зазначений виконавчий лист до ВДВС Краматорського міського управління юстиції не надходив. З чого зроблено висновок, що виконавчий лист втрачено при пересиланні. Тому ВДВС просить суд видати дублікат виконавчого листа № 6/226/77/2014 від 03.02.2014 року.

Представник ВДВС до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник і стягувач до суду також не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.01.2014 року у справі № 2/226/77/2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Миколайовичастягнута спричинена кримінальним правопорушенням матеріальна шкода в сумі 8000 грн., моральна шкода в сумі 500 грн. та витрати на надання правової допомоги в сумі 1000 грн., а всього 9500 грн., у звязку з чим стягувач 03.02.2014 року отримав у суді виконавчий лист.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію в УПФУ м.Краматорська, що територіально підпорядковується ВДВС Краматорського міського управління юстиції, за постановою ВДВС від 05.12.2014 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 9500 грн. було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист було направлено для виконання до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, про що свідчать копії наведеної постанови ВДВС та супровідний лист ВДВС від 05.12.2014 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 12.03.2015 року, відомості щодо відкриття виконавчого провадження ВДВС Краматорського міського управління юстиції за виконавчим листом № 2/226/77/2014, виданим судом 03.02.2014 року року, у Реєстрі відсутні.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист № 2/226/77/2014, виданий 03.02.2014 року на підставі судового рішення Димитровського міського суду від 20.01.2014 року, втрачено при пересиланні із одного ВДВС до другого, суд вважає за необхідне заяву ВДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинену кримінальним правопорушенням шкоду на загальну суму 9500 (девять тисяч пятсот ) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько