Справа № 526/361/15-ц
Провадження № 2/526/276/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про розподіл майна в натурі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про розподіл майна в натурі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти проведення експертизи, однак просили при призначенні експертизи врахувати поліпшення, проведені відповідачем після смерті матері: заміна покрівлі, проведення водопостачання та каналізації, утеплення стін, добудова тамбура, заміна вікон.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки призначення судової будівельно-технічної експертизи необхідне для прийняття обєктивного рішення по даній справі і потребує спеціальних знань при технічному розподілі будинку та для визначення порядку користування земельною ділянкою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150ч. 1, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Перемоги,1 в м. Гадяч Полтавської області на вирішення якої поставити питання:

1) визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Перемоги,1 ;

2) дати висновок, чи можливо дане домоволодіння реально розділити на 1 / 2 частини, якщо можливо, то визначити варіанти розподілу, виходячи з рівності ідеальних часток та визначити вартість ідеальних часток ;

3) визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з розподілом домоволодіння на 1 / 2 частини;

4) визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Перемоги,1 без поліпшень до 22 грудня 2008 року та з поліпшеннями проведеними після 22 грудня 2008 року;

5) визначити вартість поліпшень, які були проведені після 22 грудня 2008 року та вказати їх вартість: заміна покрівлі, проведення водопостачання та каналізації, утеплення стін, добудова тамбура;

6) визначити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до варіантів розподілу домоволодіння на 1 / 2 частини.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Строк оплати експертизи до 1 травня 2015 року.

Строк проведення експертизи до 25 травня 2015 року.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_5