09.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/8919/13-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа №2/205/423/2013 про виселення ОСОБА_2 з квартири №7 в буд. 67 по просп.. Калініна в м. Дніпропетровську.

Станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого листа втрачений .

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду сповіщені належним чином. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був отриманий 11.12.2013 р.

Згідно довідки від 18.03.2015р. виданої Кіровським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, вищевказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилки документів.

На теперішній час вищезазначений виконавчий лист на виконанні в Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ не знаходиться .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано .

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/205/423/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний відділ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 з квартири №7, що знаходиться в м. Дніпропетровську по пр.. Калініна, буд.67.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко