Справа № 539/1338/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,190 га., що знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Також він має рідного брата ОСОБА_3.

Оформити свідоцтво про право на спадщину в другій Лубенській державній нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний зв"язок між померлим ОСОБА_2 та ним.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводився йому рідним батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, на адресу суду надіслав лист з проханням розглядати справу без його участі, покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи думку представника заявника, достатність доказів по справі, вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, що не з"явились в судове засідання.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 16 лютого 1999 року, свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 27.01.1967 року.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі "батько" значиться ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 в с. Карпилівка, Лубенського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2013 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 25.02.2015 року заявнику відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, оскільки прізвище заявника "ОСОБА_1", а у свідоцтві про смерть спадкодавця значиться прізвище "ОСОБА_2". Прізвище „ОСОБА_2" та „ОСОБА_1" не є ідентичними.

Таким чином заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7також пояснили, що з заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 вони мешкають по сусідству. Знають їх як рідного сина та батька.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 доводився рідним сином ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводився рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Карпилівка, Лубенського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.