УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Черепахи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, будинком № 148 по вулиці Шевченко у с. Лиман Зміївського району Харківської області.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року провадження по зазначеній справі відкрито.

16 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 у поданому суду запереченні просив залучити в якості третіх осіб: Лиманську сільську раду Зміївського району Харківської області та ОСОБА_3, посилаючись на те, що при здійсненні ним запиту до КП "Зміївське БТІ", за для встановлення власника будинку №146 по вул. Шевченко с. Лиман, Зміївського району Харківської області та вартості будинку, йому було надано інформацію, що спірний житловий будинок належить ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про отримання ними судової кореспонденції. /а.с. 39-42/

23 березня 2015 року, позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказах. На задоволенні позовних вимог наполягала. /а.с. 43/

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про залучення третіх осіб виходячи із наступного:

Згідно з ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 36 ЦПК України передбачено порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, згідно з яким: 1. Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. 2. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (ЕЕК 463133) від 04.08.2014 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Шевченка, буд. №148 належить в цілому ОСОБА_1 на підставі права власності з розміром частки 1/1. /а.с. 9/

Крім того, в матеріалах справи відсутні, а відповідачем ОСОБА_2 не надано, докази на підтвердження обставин, викладених у запереченні, в тому числі не надано відповідь КП "Зміївське БТІ" з відомостями про власника спірного будинку - ОСОБА_3

Судом встановлено, що заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб: Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області та ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 ЦПК України і крім того з досліджених матеріалів вбачається, що вказані правовідносини не зачіпають права або обов'язки третіх осіб, а відтак, рішення у зазначеній справі не може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35, 36, 197 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: