Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1008/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття його з арешту, третя особа - відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 21 вересня 2010 року він придбав у відповідача автомобіль ВАЗ-2121, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та до теперішнього часу користується ним як власним. Однак 10 липня 2015 року даний автомобіль працівниками державтоінспекції був затриманий та доставлений до державної виконавчої служби, у звязку з тим, що на цей автомобіль накладено арешт, так як відповідач являється боржником, згідно виконавчого документу. Оскільки він фактично є власниками спірного транспортного засобу, тому просять визнати за ним право власності та зняти його з арешту.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не зявився, але письмово заявив, що позов визнає та не має заперечень проти його задоволення.

Представник відділу ДВС також, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, однак своєю письмовою заявою просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

За правилами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що 21 вересня 2010 року відповідач продав позивачу спірний автомобіль, про що свідчать розписка від 21 вересня 2010 року та договір купівлі-продажу транспортного засобу та довіреність від 21 вересня 2010 року (а.с.6,17,22).

Відповідно до ст.655 ЦК України сторони уклали договір купівлі-продажу автомобіля ВІЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1, який в силу положень ст.209 ЦК України не підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії ОІС №169805, спірний автомобіль належить відповідачу (а.с.11).

19 серпня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт на вказаний транспортний засіб, про що свідчить постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.27).

Аналізуючи наведені вище докази, суд встановив, що на час винесення державним виконавцем постанови про накладення арешту автомобіль ВАЗ-2121 був проданий позивачу та, у звязку з чим, належав останньому на праві власності.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України сторонами в підтвердження викладених обставин про вчинений між ними правочин щодо спірного транспортного засобу надані відповідні докази, які суд приймає до уваги і вважає, у звязку з цим, вимоги позову обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-2121, 1990 року випуску, червоного кольору, кузов №ХТА 6796, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Березівському МРЕВ Одеської області 3 вересня 1998 року, та зняти з нього арешт, накладений за постановою державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області від 19 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: