Справа №: 398/914/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивує тим, що в провадженні державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 знаходиться на виконанні виконавчий лист №2/396/129/14 від 12.06.2014 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПААТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 35 626,38 грн.

Боржник з 05.11.2014 року злісно ухиляється від сплати заборгованості по виконавчому листу і станом на 01.02.2015 року борг не погашено.

Вжити примусових заходів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, так як згідно довідки УДМС України в Кіровоградській області за адресою, яка вказана у виконавчих документах - не проживає, її місцезнаходження невідомо.

Тому, посилаючись на ст.375 ЦПК України та відповідно до ст., ст. 5, 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника.

Сторони на розгляд подання не явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином. З відділу ДВС надійшло клопотання про розгляд подання у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність даних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З наданого подання та матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанню підлягає:

- рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 35 626,38 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду 12.06.2014 року було видано виконавчий лист.

06.11.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В п.3.12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, передбачено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Ставлячи вимогу про оголошення розшуку ОСОБА_1, до суду не було надано доказів того, що після відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим провадженням, були проведені всі виконавчі дії; оскільки не надано довідок чи повідомлень з Олександрійської ОДПІ та управління ПФУ м. Олександрії та Олександрійського району; даних про те, що в ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, чи накладено арешт на все майно боржника, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів рухомого та нерухомого майна та іншого.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатніх правових підстав щодо оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст., ст. ч.2 ст.197, 208 210, 375 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: