УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про зобов'язання безоплатно відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ПАТ «Львівгаз» про зобов'язання безоплатно відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що він разом зі своєю сім'єю проживає у належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1. 03 липня 2014 року відповідачем без попередження було припинено газопостачання до зазначеної квартири. Позивач звернувся до ПАТ «Львівгаз» з метою роз'яснення причин відключення і з'ясував, що відключення проведено у зв'язку з повідомленням сусідів про те, що у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Для повторного підключення позивачу повідомили про необхідність оформлення документів та оплату відповідної послуги у сумі не меншій від 500,00 грн.

Позивач зазначав, що за результатами його звернення на телефон урядової гарячої лінії йому повідомлено, що причиною відключення ОСОБА_2 від газопостачання є заборгованість по оплаті за спожитий газ за період з березня по червень 2014 року у розмірі 303,50 грн. Проте, відповідач не повідомляв позивача про наявність заборгованості та можливість відключення у зв'язку із наявністю такої заборгованості.

Таким чином, відповідач порушив п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року за № 2246, чим порушив права споживача на споживання природного газу, а також такими діями завдав позивачу моральної шкоди, розмір якої ОСОБА_2 оцінює у 5 000,00 грн.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2, не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним судові рішення, порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про зобов'язання безоплатно відновити газопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова