Єдиний унікальний номер 722/197/15-ц
Номер провадження 2-о/722/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря:Ткач Н.П.

з участю заявниці: ОСОБА_3

її представника:ОСОБА_4

та представників

заінтересованої особи:Кваснюк Т.А., Крамара Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Управління ПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області.

Посилався на те, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Велика Боярка Ананіївського району Одеської області.

02.11.1980 року, згідно актового запису №35 Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7

В 1975 році ОСОБА_3 була прийнята в члени колгоспу «Більшовик» Ананіївського району Одеської області, де пропрацювала дояркою по 30.11.1980 року.

03.09.1980 року на ОСОБА_3 була заповнена трудова книжка колгоспника за НОМЕР_1, в якій вказано її по батькові як «ОСОБА_3», коли вірним є її по батькові «ОСОБА_3».

З метою підтвердження стажу роботи дояркою, вважає що необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 вказаної трудової книжки колгоспника, в якій запис по батькові не збігається із записом по батькові, зазначеним у свідоцтві про її народження.

Крім, як рішенням суду, неможливо встановити вказаний факт, так як після колгоспу «Більшовик» було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Більшовик», яке було ліквідоване 14.06.2004 року по рішенню засновників, що підтверджується повідомленням державного реєстратора №3 від 05.02.2013 року.

Доказами, що підтверджують факт невідповідності запису в трудовій книжці колгоспника по батькові ОСОБА_3 є копія її паспорта, копія картки НОМЕР_2 фізичної особи-платника податків з одержаним ідентифікаційним номером від 22.04.2002 року та свідоцтвом про її народження від 06.08.1960 року.

Просив встановити факт належності ОСОБА_3 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 03.09.1980 року заповнення колгоспу «Більшовик» с.Кохівка Ананіївського району Одеської області із записом власника її «ОСОБА_3».

Заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та з наведених у заяві підстав просили їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи Кваснюк Т.А. та Крамар Д.С. в судовому засідання не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факт належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 03.09.1980 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши оригінали пенсійної справи №3210 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, а також письмові докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Велика Боярка Ананіївського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.1960 року (а.с.8).

02.11.1980 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7, який було зареєстровано Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, про що вчинено відповідний актовий запис за №35. Як вбачається із змісту даного свідоцтва, після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.9).

Будучи з 1975 року по вересень 1980 року членом колгоспу «Більшовик» с.Кохівка Ананьївського району Одеської області, на ім'я заявниці 03.09.1980 року була заповнена трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 з відповідними відомостями про роботу на посаді доярки (а.с.10).

Із змісту дослідженого оригіналу трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 03.09.1980 року вбачається, що в розділі «По батькові» заявницю зазначено як «ОСОБА_3», що не збігається із відповідними записами, наявними у свідоцтві про її народження, в якому заявницю по батькові зазначено як «ОСОБА_3», та у паспорті громадянина України, в якому заявницю по батькові зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.5,8).

Як встановлено в судовому засіданні, вказані вище розбіжності у зазначенні по батькові заявниці ОСОБА_3, перешкоджають останній належним чином реалізувати свої права на пенсійне забезпечення.

При цьому, суд вважає, що факт належності заявниці ОСОБА_3 вказаної вище трудової книжки колгоспника об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.1960 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.11.1980 року, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 24.01.1997 року та оригіналом пенсійної справи №3210.

Крім цього, даний факт не заперечувався в судовому засіданні особами, які брали участь у розгляді справи.

Оскільки суд прийшов до висновку про доведеність факту належності заявниці ОСОБА_3 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 03.09.1980 року, заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої на прізвище - «ОСОБА_3», ім'я - «ОСОБА_3», по батькові - «ОСОБА_3», рік народження - 1960, яка заповнена 03.09.1980 року в колгоспі «Більшовик» Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В.Унгурян

Повний текст рішення суду виготовлено 12.05.2015 року