Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/900/15-ц

Провадження № 2/126/328/2015

"31" березня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, спілки співвласників майна реорганізованого ТОВ "Лісниченське", Лісниченської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки із нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, спілки співвласників майна реорганізованого ТОВ "Лісниченське", Лісниченської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки із нерухомого майна з тих підстав, що як стверджує за рішенням загальних зборів колишніх членів КСП "Поділля" с. Лісниче від 01.03.2007 року він отримав нежитлове приміщення № 14, площею 64,3 кв.м на суму 10000 грн., що складає 1/20 частину майстерні тракторної бригади по вул. Молодіжна 12 в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області. Вказане нерухоме майно знаходиться у нього в користуванні з 2007 року, він його підтримує, вкладає свої кошти, однак не може оформити право власності в зв'язку з тим, що відповідачі не надають правовстановлюючі документи та запевняють його, що таких документів немає. Просить визнати за ним право приватної спільної часткової власності на 1/20 частину майстерні тракторної бригади, виділивши її в натурі, нежитлового приміщення № 14, площею 64,3 кв.м, із загальної площі 1410,5 кв.м, на загальну суму 10000 грн., розташованої по вул. Молодіжна 12 в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за рішенням загальних зборів колишніх членів КСП "Поділля" с. Лісниче Бершадського району від 01.03.2007 року ОСОБА_1 отримав нежитлове приміщення № 14, площею 64,3 кв.м на суму 10000 грн., що складає 1/20 частину майстерні тракторної бригади по вул. Молодіжна 12 в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно із ч. 4 ст. 355 ЦК України, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Виділ частки з майна, що є в спільній частковій власності регулюється статтею 364 ЦК України, відповідно до якої співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності.

Оскільки в користуванні позивача ОСОБА_1 є нежитлове приміщення № 14, що складає 1/20 частину майстерні тракторної бригади, його право на це приміщення іншими співвласниками не оспорюється, він є співвласником в спільному частковому майні.

Отримати ж правовстановлюючий документ на право приватної спільної часткової власності на вищезазначене приміщення він в позасудовому порядку позбавлений можливості.

А отже суд приходить до висновку, що право приватної спільної часткової власності позивача може бути захищене в ході судового розгляду шляхом його визнання.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали заяви про визнання позову.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обємі.

На підставі ст. 355 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, спілки співвласників майна реорганізованого ТОВ "Лісниченське", Лісниченської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки із нерухомого майна задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на 1/20 частину майстерні тракторної бригади, виділивши її в натурі, нежитлового приміщення № 14, площею 64,3 кв.м, із загальної площі 1410,5 кв.м, на загальну суму 10000 грн., розташованої по вул. Молодіжна 12 в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол