Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 08 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

за участю секретаря Євтушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: П?ята Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. про визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на наступне.

Відповідно рішенню виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 9 від 13.01.1966 року за ОСОБА_4 ( бабусею позивача) визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (літ. А), також надано у користування земельну ділянку за вказаною адресою у розмірі 600 кв.м..

Пізніше, рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 289 від 23.06.1966 року за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як окреме домоволодіння з наданням земельної ділянки, площею по фактичному користуванню, тобто у розмірі 977 кв.м..

У 1988 році, батько позивача, ОСОБА_5, збудував житловий будинок на частині земельної ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що має підтвердження у виписці з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 292/27 від 11.08.1988 року "Про оформлення права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1" та в акті приймання індивідуального будинку № 323 від 08.09.1988 р. літ. Б з надвірними будівлями, а саме, літніми кухнями літ. Г, Ж, вбиральнею літ. С, льохом.

В зв'язку з викладеним вище, рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 17/14 від 19.01.1986 року проведено зміну ідеальних часток у будинковолодінні по АДРЕСА_1 та визначено, що ОСОБА_5 належить на праві власності 29/50 частин будинковолодіння, які складаються з: житлового будинку літ. Б, житлових прибудов літ. Б1,Б2, літніх кухонь літ. Ж з льохом пг, літ. Г, вбиральні літ. С, а ОСОБА_4 - 21/50 частина вказаного будинковолодіння.

Відповідно, було проведено заміну правовстановлюючого документу та видані:

· свідоцтво про право особистої власності на 29/50 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 № 105 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_1;

· свідоцтво про право особистої власності на 21/50 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 № 106 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_4.

·

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, бабуся позивача.

Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно у вигляді 21/50 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яке вона заповіла (заповіт під реєстровим номером № 4-540, посвідчений П'ятою Запорізькою Державною нотаріальною конторою) батькові позивача, ОСОБА_5.

Відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України 2004 р., ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, шляхом звернення до П'ятої Запорізької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом при житті не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, батько позивача.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО 16.05.2013 р. за реєстровим номером 1155 Задачиною Н.В., спадкодавець заповідав все майно, належне на праві власності, позивачу по справі та ОСОБА_2, відповідачу по справі, в рівних частинах кожному.

Відповідач по справі спадщину прийняв шляхом звернення до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про прийняття спадщини, відповідно до статті 1269 ЦК України (спадкова справа № 4/2014).

Позивачем по справі, спадщину після смерті батька, ОСОБА_1, прийнято відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, а саме шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 360/02-14 від 21.11.2014 р., в якій зазначена причина відмова - відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Документи позивачем нотаріусу було надано, однак після пожежі, вони знаходяться у стані частково обгорілому. Це є технічна документація, свідоцтва про право власності, заповіт ОСОБА_4 та інше.

Позивач просить суд:

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач надав суду заяву, якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач надав суду заяву, якою просив суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Державний нотаріус П?ятої Запорізької державної нотаріальної контори просила суд розглядати справу у її відсутності.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. просила суд розглядати справу у її відсутності.

Суд, вивчивши заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 9 від 13.01.1966 року за ОСОБА_4 ( бабусею позивача) визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (літ. А), також надано у користування земельну ділянку за вказаною адресою у розмірі 600 кв.м.. (а.с. 6)

Пізніше, рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 289 від 23.06.1966 року за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як окреме домоволодіння з наданням земельної ділянки, площею по фактичному користуванню, тобто у розмірі 977 кв.м..( а.с. 7)

У 1988 році, батько позивача, ОСОБА_5, збудував житловий будинок на частині земельної ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що має підтвердження у виписці з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 292/27 від 11.08.1988 року "Про оформлення права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1" та в акті приймання індивідуального будинку № 323 від 08.09.1988 р. літ. Б з надвірними будівлями, а саме, літніми кухнями літ. Г, Ж, вбиральнею літ. С, льохом. (а.с 8)

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 17/14 від 19.01.1986 року проведено зміну ідеальних часток у будинковолодінні по АДРЕСА_1 та визначено, що ОСОБА_5 належить на праві власності 29/50 частин будинковолодіння, які складаються з: житлового будинку літ. Б, житлових прибудов літ. Б1,Б2, літніх кухонь літ. Ж з льохом пг, літ. Г, вбиральні літ. С, а ОСОБА_4 - 21/50 частина вказаного будинковолодіння.

Відповідно, було проведено заміну правовстановлюючого документу та видані свідоцтво про право особистої власності на 29/50 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 № 105 від 25.01.1989 р. на ім"я ОСОБА_1 та свідоцтво про право особистої власності на 21/50 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 № 106 від 25.01.1989 р. на ім"я ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, бабуся позивача.

Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно у вигляді 21/50 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яке вона заповіла (заповіт під реєстровим номером № 4-540, посвідчений П'ятою Запорізькою Державною нотаріальною конторою) батькові позивача, ОСОБА_5.

Відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України 2004 р., ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, шляхом звернення до П'ятої Запорізької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом при житті не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, батько позивача. (а.с.19)

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО 16.05.2013 р. за реєстровим номером 1155 Задачиною Н.В., спадкодавець заповідав все майно, належне на праві власності, позивачу по справі та ОСОБА_2, відповідачу по справі, в рівних частинах кожному.

Відповідач по справі спадщину прийняв шляхом звернення до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про прийняття спадщини, відповідно до статті 1269 ЦК України (спадкова справа № 4/2014).

Позивачем по справі, спадщину після смерті батька, ОСОБА_1, прийнято відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, а саме шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, з наданих до суду документів, копії спадкової справи № 4/2014 відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, наданою приватного нотаріуса ЗМНО Задачиною Н.В підтверджено, що позивач встановлений законом строк для прийняття спадщини не порушив та звернувся з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-216, 217, 218 ЦК України, ст.ст. 1233,1234,1268,1269,1270,1273 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова