Провадження №2о/155/93/15
Справа №155/1117/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Цегівська сільська рада Горохівського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року, є рідною матірю ОСОБА_1. Крім того, просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ВЛ №045231, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією 06 лютого 2006 року на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року.

Мотивує свою заяву тим, що 01 жовтня 2014 року померла її мама ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця не може через допущені орфографічні помилки в написанні прізвища матері. Так, у правовстановлюючих документах на спадкове майно мама заявниці значиться як «Процюк Ганна Юстимівна», в свідоцтві про народження заявниці значиться «Процюк Ганна Устимівна», а в свідоцтві про смерть «Процюк Ганна Юстинівна». Саме через розбіжність у написанні по батькові матері заявниця не може підтвердити з нею родинні відносини та, відповідно, успадкувати належне матері майно. У звязку з наведеним просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак в поданому до суду клопотанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Жодних заперечень щодо поданої заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно свідоцтва про народження заявниця зазначена як ОСОБА_4 і народилася 27 травня 1970 року. Її батьки зазначені як ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно паспорта громадянина України серії АС №787336, заявниця значиться як ОСОБА_1.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища стверджується, що дошлюбне прізвище заявниці «Процюк».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 01 жовтня 2014 року.

З Державного акту на право власності на землю серії ВЛ №045231, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією 06 лютого 2006 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 4,27 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області і яка призначена для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_3.

Отже, судом встановлено, що при оформленні правовстановлюючих документів на майно було допущено орфографічну помилку, оскільки мама заявниці зазначена як «Процюк Ганна Юстимівна» так і «Процюк Ганна Устимівна», хоча правильно повинно зазначатись «Процюк Ганна Юстинівна», що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявниця не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ВЛ №045231, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією 06 лютого 2006 року на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка