ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/171/15-ц р.
07.05.2015 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 31.10.2011 року. За рішенням Золочівського районного суду з відповідача також були стягнені аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від доходів, виконавчий лист за вказаним рішенням знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Золочівського РУЮ Харківської області. З 23.09.2014 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який займається вихованням її сина ОСОБА_5, перебуває на його утриманні. Відповідач після розлучення не цікавиться життям свого сина, злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, зловживає алкогольними напоями та наразі має заборгованість по аліментам на утримання сина.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у поштовому повідомленні про отримання судової повістки. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала.
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання також не зявилася про час та місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без участі представника Служби у справах дітей на підставі наявних доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 30.08.2007 року, актовий запис № 80 (а.с.6).
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 31.10.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Прізвище позивача ОСОБА_7 після розірвання шлюбу залишено без змін ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2013 року по виконавчому листу № 2015/2-618/2011, виданого 20.02.2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно (а.с. 8), та згідно довідки державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції станом на 26.05.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає 1481,59 грн. (а.с. 10).

Довідкою Центру первинної медичної допомоги Золочівського району підтверджується, що ОСОБА_2 до сімейного лікаря з сином ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жодного разу не приходив, при відвідування дитини медичним персоналом вдома його також не було (а.с. 11).

Відповідно до довідки Золочівського ДНЗ (ясел-садка) № 1 від 26.06.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відвідував дошкільний заклад з 02.06.2012р. по 24.07.2012 р., та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання учня ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.02. за цей час батько хлопчика його не відвідував, не приймав участі у батьківських зборах, святах, учбових заходах (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про шлюб від 23.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вказаного числа було укладено шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 641. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_4 (а.с. 14).

Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Так, у висновку зазначено, що ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, в даний час дитина проживає разом з матірю. Орган опіки та піклування вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 23).

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обовязки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина.

Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Керуючись вказаними нормами та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку буде подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий:

.