РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

при секретарі - Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрований член сім'ї попередньої власниці - відповідачка ОСОБА_2 Однак, ОСОБА_2 більш ніж 10 років в даній квартирі не проживає.

В зв'язку з тим, що відповідачка не відмінила своєї реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_1, позивачка вимушена нести додаткові затрати на комунальні послуги. Окрім того, позивачка не має можливості розпорядитися своєю власністю.

Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої зазначила, що вона має намір знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 30 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачкою ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею квартири, право користування якою просить позбавити відповідача.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання комітету мікрорайону «Будівельник» від 07.05.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 2002 року за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідачка ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована відділом УФМС по Московській області в Домодедовському районі за адресою: АДРЕСА_2, що вбачається з нотаріально посвідченої копії паспорту відповідачки.

Окрім того, безпосередньо з нотаріально посвідченої заяви відповідачки ОСОБА_2 вбачається, що вона має інше житлове приміщення для проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею квартири, право користування якою просить позбавити відповідача. Відповідачка ОСОБА_2 фактично не проживає в даній квартирі з 2002 року, має інше житло, в якому зареєстрована, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214,215, ЦПК України, ст. 150 ЖК України ст. 317, 319 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко