Справа № 387/442/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 22.11.2003 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстрував з останньою шлюб, про що був вчинений актовий запис № 84. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2015 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. За таких обставин позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, а тому вважає доцільним його розірвати .

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що в зв'язку різними характерами та поглядами на сімейне життя його з відповідачем взаємовідносини не склалися . Починаючи з січня 2015 року вони не підтримують сімейних відносин і позивач не бажає їх відновлювати . Стверджував, що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Не заперечував проти того щоб їх спільний з відповідачем син проживав разом з останньою .

Відповідач в судовому засіданні заявлених вимог не визнала повністю. Заявила, що дійсною причиною розпаду їх сім'ї стала подружня зрада, яку допустив позивач. Додала, що не перебуває в стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року . В судове засідання, яке відбулося 14.05.2015 року ОСОБА_2 не з'явилася, поважних причин своєї неявки та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

22.11.2003 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 84 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 22.11.2003 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ).

Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, від 20.05.2004 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ).

З пояснень сторін встановлено, що у зв'язку з різними характерами та поглядами на сімейне життя взаємовідносини між сторонами не склалися, в зв'язку з чим вони починаючи з січня 2015 року фактично не підтримують шлюбних відносин. Зберігати сімейні відносини позивач не бажає. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не приніс. Вказані обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача , тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області , актовий запис № 84 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток