Дата документу 11.03.2015 Справа № 554/316/15-ц
Провадження № 2/554/524/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1, яка просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 27 січня 2010 року, актовий запис № 54.

На підтвердження своїх вимог позивач вказувала, що фактично шлюбно - сімейні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем припинені з квітня 2013 року. Між ними втрачені поваги один до одного, почуття любові, турботи, взаємодопомоги. Спільний дітей не мають. Майнових спорів немає.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27 січня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище), про що складено відповідний актовий запис № 54 (оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, від 27.01.2010 року).

Питання про майновий спір позивачем не ставилося.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. ст. 21 та 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі встановлених фактів, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212- 215, 224, 227, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 січня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 54 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити - "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів зо дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів зо дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зо дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко