Справа № 346/3668/15-ц
Провадження № 2/346/1494/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим будинком, посилається на те, що відповідач більше ніж рік за своїм місцем реєстрації не проживав, жодних розходів по оплаті комунальних та інших платежів не оплачував.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених в позовній заяві, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Франка, 9 с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що більше ніж рік не проживає у житловому будинку по вул. Франка, 9 с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області, позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності на житловий будинок, як голові колгоспного двору належить житловий будинок по вул. Франка, 9 с. Турка (а.с. 3).

У даному будинковолодінні зареєстрований також і ОСОБА_2. Однак, як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 більше року по місцю реєстрації не проживає і не сплачує витрат по його утриманню, договору про порядок користування вказаним житловим будинком між сторонами не укладалося, відповідач позов визнав.

Згідно із ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Таким чином, суд вважає, що відповідач добровільно покинув будинок у якому зареєстрований, ніяких перешкод в проживанні у ньому йому ніхто не чинив, а оскільки він не проживає без поважних причин більше року, то в силу цього втратив право на користування вказаним будинком.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Франка, 9 с. Турка Коломийського району Івано-Фраківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бирич Н. В.