БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/362/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що при житті ОСОБА_3, якого вона доглядала і поховала, зробив заповіт, яким заповідав їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 в установлений законом строк подав заяву про відмову від спадщини на її користь. Щодо ОСОБА_4, то, як їй відомо, останній з заявою про прийняття спадщини не звертався. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району, їй було відмовлено, оскільки у покійного відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі за вищезазначеною адресою. З цих підстав змушена звернутися до суду і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказані житловий будинок і господарські будівлі.

Сиволозька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги, заявлені позивачем, визнають і не заперечують на їх задоволенні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав частково і пояснив, що дійсно ОСОБА_3 при житті зробив заповіт, яким заповідав все своє майно в рівних частках йому, позивачці та ОСОБА_4. Дійсно, він в установлений законом строк подав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Оскільки ОСОБА_4 також прийняв спадщину в установленому законом порядку, то вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на 2/3 частини спадкового майна, яке складається з житлового будинку і господарських будівель.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, був побудований до 1991 року і зареєстрований в погосподарській книзі даного населеного пункту за вищевказаною адресою, що відповідало вимогам діючого на той час законодавства. Станом на 15 квітня 1991 року дане господарство мало статус колгоспного двору і в ньому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Зазначене підтверджується довідкою Сиволозької сільської ради Борзнянського району №137 від 30 квітня 2015 року. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з послідуючими змінами - до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частки в його майні. Розмір часток члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, виникло у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках, тобто по 1/2 частині.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги, оскільки відповідно до довідки Сиволозької сільської ради Борзнянського району №138 від 30 квітня 2015 року на час смерті покійної постійно був зареєстрований і проживав разом з нею. Зазначене відповідає вимогам ст.ст.1261, 1268 ЦК України. В коло спадкового майна, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_5, яку прийняв в установленому законом порядку ОСОБА_3, але юридично не оформив, входить і 1/2 частина житлового будинку і господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району.

При житті, 21 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 зробив заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі під №6 цього числа. Відповідно до даного заповіту ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповідав в рівних частинах ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивачці по справі. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина. В спадкову масу входить разом з іншим майном і житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Борзнянського району, право власності на яке виникло у покійного за життя. Після смерті ОСОБА_3 в установленому законом порядку шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2. Відповідно до ст.1274 ЦК України - спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1, то частка в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 складає для позивачки 2/3 частини, а 1/3 частина в спадковому майні належить ОСОБА_4, який в установленому законом порядку прийняв спадщину.

Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи, виданої позивачці, вбачається, що право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на дане майно також відсутні.

Оскільки у покійного ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов з цих підстав задовольнити, але її позовні вимоги підлягають задоволенню частково: слід визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку і господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1233, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 2/3 частин житлового будинку і господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, і залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва