Справа № 661/1109/15-ц
Провадження № 2-с/661/9/15
У Х В А Л А

25 березня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25 листопада 2014 року Новокаховського міського суду Херсонської області по справі №661/5119/14-ц, провадження №2-н/661/459/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 8260 грн. 09 коп., посилаючись на те, що про прийняття судового наказу йому стало відомо 10.03.2015 року, після одержання від державного виконавця повідомлення про зобовязання зявитися до ВДВС Новокаховського МУЮ в Херсонській області. З 2013 року він тимчасово знаходився за межами України, тому не одержував ніяких листів з суду та не міг знати про прийняття судового наказу. Квартира АДРЕСА_1 належить трьом співвласникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області. Договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався. Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки, для стягнення боргу, яка стягувачем пропущена.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Новокаховським міським судом 09.12.2014 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 661/5119/14-ц, провадження №2-н/661/459/14 суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Крім того, відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, залишається без розгляду.

Заявником зазначається, що про існування судового наказу йому стало відомо 10.03.2015 року, при цьому з матеріалів справи № 661/5119/14-ц, провадження №2-н/661/459/14 вбачається, що судовий наказ був отриманий боржником 01.12.2014 року (а.с.8) та набрав чинності 15.12.2014 року. Поважних доказів несвоєчасного подання заяви про скасування судового наказу заявником не надано; окрім того, в своїй заяві ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з вказаною заявою.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу в передбаченому ст. 105 ЦПК України порядку. Оскільки заявником не зазначені докази поважності пропуску цього строку, та взагалі не порушується питання про поновлення строку звернення до суду з вказаною заявою, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, ч.1 ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова