Провадження № 2-о/537/39/2015
Справа № 537/1808/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт, що вона постійно, безвиїзно проживала на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась на території України про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №20 від 01 серпня 2007 року серія І-КЕ №055905, видане повторно Крюківським відділом реєстрації актів цивільного с тану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

З 1988 року по 2006 рік вона проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка КГЖЕП «Придніпровське» ДП «Добробит» від 10.05.2008 року №650 та підтвердження двох сусідів, які засвідчили факт її проживання за вищевказаною адресою під підпис, завірене печаткою ТОВ «Добробит» №б/н від 15.06.2010 року.

Будинок за вищевказаною адресою належав її батькам на праві власності. В 2006 році будинок був проданий, у зв'язку з чим її було знято з реєстрації. З 2006 року по 2010 рік вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний будинок вона винаймала. На даний час вона проживає у найманому будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Котлова, буд.56. Проживає в даному будинку разом зі своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія І-КЕ №216508, актовий запис №209 від 03.04.2015 року.

В березні 2015 року вона звернулась до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області Крюківський районний відділ у місті Кременчук з метою оформлення та видачі їй паспорта громадянина України про що їй надали довідку відповідно до якої вона справді зверталась до Крюківського районного відділу у м. Кременчуці Управління Державної міграційної служби України з приводу документування паспортом громадянина України вперше. Також їй надали письмові розяснення щодо отримання паспорта громадянина України вперше, зокрема, що їй для отримання паспорта громадянина України необхідно звернутись до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем проживання з відповідною заявою та одночасно надати судове рішення, що підтверджує факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

Без встановлення даного факту в судовому порядку вона позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України, вона вважає себе повноправним членом українського суспільства і громадянкою України.

Оскільки вона не має іншого способу підтвердити факт її проживання на території України на момент проголошення незалежності України, то вона звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі з підстав, що в ній зазначені та пояснила, що вона народилась у м.Кременчуці та постійно у ньому проживала десь до 2006 року, після чого проживала у Донецькій області, а в грудні 2014 року повернулася до м.Кременчука де і проживає по теперішній час. З народження територію України вона не покидала, громадянства іншої держави не має. За отриманням паспорта звернулась вперше.

Представник заінтересованої особи Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, пояснення представника заінтересованої особи - Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає в м.Кременчуці з народження. Заявниця народилася у м.Кременчуці та вона її знає з народження, оскільки товаришувала з її батьками. Старша сестра заявниці проживає з її сином. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 народилась та протягом 1991 року проживала у м.Кременчуці.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 народилася у м.Кременчуці та з народження у ньому постійно проживала десь до 2006 року, після чого проживала в Донецькій області, а з грудня 2014 року знову постійно проживає у м.Кременчуці.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 народилася у м.Кременчуці та з народження у ньому постійно проживала десь до 2006 року, після чого проживала в Донецькій області, а з грудня 2014 року знову постійно проживає у м.Кременчуці.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 її рідна, менша сестра. Вона народилася у м.Кременчуці та з народження у ньому постійно проживала десь до 2006 року, після чого проживала в Донецькій області, а з грудня 2014 року знову постійно проживає у м.Кременчуці.

Відповідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №055905, виданого повторно Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 серпня 2007 року, ОСОБА_1 народилася 01 грудня 1988 року у м. Кременчуці Полтавської області.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Добробит» 20.05.2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1988 року по 2006 рік проживала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із підтвердження від 15.06.2010 року, складеного працівниками ТОВ «Добробит», встановлено, що ОСОБА_1 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1988 2006 р.р..

Згідно ст..256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 з 01 грудня 1988 року постійно проживає на території України та підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року постійно проживала на території України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: