Справа № 578/369/15-ц
провадження № 2-о/578/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2015 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

секретаря Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки та заміну опікуна над ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним ОСОБА_1, мотивуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області області від 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 3 лютого 2014 року над ним встановлено опіку і призначено опікуном його матір - заінтересовану особу по справі ОСОБА_2 В даний час ОСОБА_2 із-за похилого віку та за станом здоров'я не взмозі повноцінно виконувати обов'язки опікуна недієздатного ОСОБА_1, а тому звернулася до Краснопільської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування з заявою про зняття з неї обов'язків опікуна та признати опікуном недієздатного ОСОБА_1 свого молодшого сина - заінтересовану особу по справі ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересовані особи у судовому засіданні з заявленими вимогами погодилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.20).

Рішенням Краснопільського районного суду від 03 лютого 2014 року опікуном повнолітнього недієздатного ОСОБА_1 призначено його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1(а.с.21).

Згідно довідки Краснопільської ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря та за станом здоров'я не може здійснювати догляд за сином інвалідом І А групи (а.с.16).

19.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування з заявою про зняття з неї обов'язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_1 та надання дозволу на призначення опікуном її молодшого сина ОСОБА_3 (а.с.5), а ОСОБА_3 звернувся з заявою про призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с.28). Вказані заяви 24.03.2015 року розглянуті на засіданні опікунської ради при Краснопільській районній державній адміністрації та рішенням опікунської ради надано дозвіл ОСОБА_3 на призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи, призначеної опікуном звільняє її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України при призначенні опікуном ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_1 не встановлено, так як ОСОБА_3 є дієздатною особою, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працює та отримує регулярний дохід, перебуває у родинних відносинах з недієздатним, проживає разом з ним та має задовільні умови проживання, за станом здоров' спроможний виконувати обов'язки опікуна та згоден на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_1 (а.с.6,7,8,10,11,12, 14), тому суд вважає, що призначення його опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши можливість ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам недієздатного ОСОБА_1 такої заміни опікуна, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 60,63, 64, 75 ЦК України, ст.ст.10,60,212, 215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, від покладених на неї рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року обов'язків опікуна, над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Краснопілля Сумської області.

Призначити ОСОБА_3, 1987 року народження, мешканця АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Краснопілля Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рашення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Щербина