Справа № 696/1222/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області із заявою, заінтересована особа - УПФ України в Кам'янському районі Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коханівка, Кам'янського району Черкаської області. Трудову діяльність розпочав у 1968 р. та на нього була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20.02.1969 року. У 1973 р. був прийнятий в члени колгоспу ім.. Щорса с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області 02.02.1978 р. колгосп ім. Щорса приєднано до колгоспу «Дніпро», а в послідуючому колгосп «Дніпро» було реорганізовано в КСП «Коханівка», та з 18.02.2000 р. в СВК «Коханівка». У серпні 2015 року в зв'язку з досягненням пенсійного віку звернувся до УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області про вихід на пенсію. Під час вивчення документів працівниками УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області були виявлені розбіжності в записах в трудовій книжці колгоспника, довідці про заробітну плату, довідці про членство в колгоспі ім.. Щорса, відомості про трудову участь в колгоспі, стажовій довідці його прізвища та імені, з даними прізвища та імені, що зазначені в паспорті та свідоцтві про народження, а саме: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Просив встановити факт належності трудової книжки колгоспника, довідки про заробітну плату, довідки про членство в колгоспі ім.. Щорса, відомості про трудову участь в колгоспі, стажової довідки для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання вимог заяви повністю. Просила розглядати справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.02.1969 р. на ОСОБА_1 1955 року народження, була виписана трудова книжка - НОМЕР_1.

З додатку до довідки про заробітну плату №151 від 28.07.2015 р., довідки №152 від 28.07.2015 р. а також довідки №147 від 28.07.2015 р. та стажової довідки по вихододнях помісячно № 150 від 28.07.2015 р. виданих Коханівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області видно, що їх видано ОСОБА_1 за період роботи з 1968 р. по 1974 р. в колгоспі ім.. Щорса.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Виконкомом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області 02.09.1955 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, його батьки - ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 24.07.2002 р. вбачається, що він виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування НОМЕР_4 виданого Пенсійним фондом України 16.10.2002 року застрахованою особою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи викладене, а також, що зібрано достатньо доказів, що при написанні прізвища та ім'я заявника в трудовій книжці колгоспника, довідці про заробітну плату, довідці про членство в колгоспі ім. Щорса, відомості про трудову участь в колгоспі, стажовій довідці, було помилково зазначено його прізвище та ім'я "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", має місце виправлення прізвища та ім'я з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», в тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, довідки про заробітну плату від 28.07.2015 р. №151, довідки про членство в колгоспі ім.. Щорса від 28.07.2015 р. №152, відомості про трудову участь в колгоспі від 28.07.2015 р. №147, стажової довідки від 28.07.2015 №150, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :