Єдиний унікальний номер 725/6335/14-ц
Номер провадження 2/725/1459/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі, Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в позові зазначила, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на присадибній земельній ділянці, загальною площею 0,0656га, за адресою: АДРЕСА_1 які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5. Стверджує, що з метою укладення та посвідчення договору дарування належного їй нерухомого майна своїй онуці - ОСОБА_6, вони звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4. 18.08.2014 року даним приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у посвідченні договору дарування та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №228/02-31 від 18.01.2014 року.

На підставі викладеного, просить суд визнати не чинною постанову приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій №228/02-31 від 18.01.2014 року; Зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладену на підставі повідомлення №Б/Н від 10.04.1974 року «Чернівецького дослідно-експериментального заводу» заборону відчуження належного їй житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,0656га, кадастровий номер якої :20:001:0145, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Представники позивача, під час слухання справи, позов підтримали, послалися на обставини, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, вважає, що підстав для задоволення позовних вимог немає, оскільки вказує, що постанова №228/02-31 від 18.08.2014 року винесена на підставі вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про нотаріат», у зв'язку з чим просила суд в позові відмовити.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення та доводи представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на присадибній земельній ділянці, загальною площею 0,0656га, за адресою: АДРЕСА_1 які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 помер, про що свідчать копії свідоцтв про право на спадщину за законом та копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі. /а.с.34-42/.

Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №228/02-31 від 18.08.2014року, що підтвердженням чого є копія вищезгаданої постанови /а.с.51-54/.

В судовому засіданні судом встановлено, щодо житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами накладена заборона його відчуження за повідомленням №Б/Н Чернівецького дослідно-експериментального заводу від 10.06.1974 року. При цьому суб'єктом обтяження (власником майна) значиться ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України «Про нотаріат» в разі наявності заборони угода про відчуження майна, обтяженого боргом, посвідчується лише у разі згоди кредитора і набувача на переведення боргу на набувача.

Судом встановлено, що виконати вимоги ч.3 ст. 55 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу не вдалося, оскільки в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо суб'єкта «Чернівецький дослідно-експериментальний завод» чи його правонаступників не знайдено, про що значиться у копії постанови №228/02-31 від 18.08.2014року - Витяг - Результат перевірки правосуб'єктності особи на запит від 18.08.2014 року за №19166702 /а.с.53/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №228/02-31 від 18.08.2014 року винесена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в межах закону, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко