Справа №531/148/14-ц
Провадження №2/531/169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

позивачки-відповідачки ОСОБА_1,

представника позивачки-відповідачки ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про ринкову вартість гаража №1435, розташованого за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, станом на дату подання позову 28 січня 2015 року. Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Необхідність призначення експертизи обґрунтовує значним заниженням ціни вказаного гаражу в договорі купівлі-продажу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник подане клопотання підтримали в повному обсязі.

ОСОБА_3 та його представник при розгляді клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд заслухавши пояснення сторін та їх представників, вважає, що для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи необхідно спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу гаража №1435, розташованого за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 143 ЦПК України, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи ще і наступне питання: Яка ринкова вартість гаража №1435, розташованого за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, станом на час укладання договору купівлі-продажу - 08 серпня 2014 року?

Відповідно ст. 86 ЦПК України витрати повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 147, 209, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-тхнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість гаража з вхідним погрібом №1435, розташованого за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, станом на дату подання позову 28 січня 2015 року? 2) Яка ринкова вартість гаража з вхідним погрібом №1435, розташованого за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, станом на час укладання договору купівлі-продажу - 08 серпня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, яке знаходиться за адресою: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №531/148/15-ц провадження №2/531/169/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя