Справа №4-с/311/2/2015
У Х В А Л А

25.03.2015 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою:

ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС МУЮ, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- заявницею не додано документи, які посвідчують її особу (копія паспорту….., завірена належним чином), що є необхідним для зясування питання: чи належна особа звернулася до суду з даною скаргою?;

- у скарзі не зазначено в якості сторони у справі державного виконавця (його П.І.Б., місце роботи та займана посада, адреса проживання чи перебування, або ж місця роботи), бездіяльність якого оскаржується, що є необхідним, відповідно до вимог ст.383 ЦПК України ;

- в якості зацікавленої особи заявниця вказала ВДВС МУЮ, не зазначивши повну назву цієї сторони у справі ;

- у скарзі не зазначено в якості сторони у справі особу, з якої на користь заявниці стягуються аліменти (його П.І.Б., місце роботи та займана посада, адреса проживання чи перебування, або ж місця роботи) , що є необхідним, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки;

- заявниця, вказуючи у своїй скарзі на те, що на підставі рішення суду з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти, разом з тим, не зазначила (та не додала) докази, на підтвердження зазначеного факту (рішення суду, виконавчий лист, постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо….);

- вимоги скарги є неконкретними, зокрема, ставлячи питання про зобовязання державного виконавця усунути порушення, разом з тим, заявниця не зазначає: яким саме чином (способом) вона просить суд зобовязати державного виконавця це зробити, а також: якого саме державного виконавця ?

Ухвалою судді від 13.02.2015 року скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Станом на 26.02.2015 року недоліки було усунуто частково, тому, скарга не могла бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- у скарзі не зазначено в якості сторони у справі державного виконавця (його П.І.Б., місце роботи та займана посада, адреса проживання чи перебування, або ж місця роботи), бездіяльність якого оскаржується, що є необхідним, відповідно до вимог ст.383 ЦПК України ;

- в якості зацікавленої особи заявниця вказала ВДВС МУЮ, не зазначивши повну назву цієї сторони у справі ;

- вимоги скарги є неконкретними, зокрема, ставлячи питання про зобовязання державного виконавця усунути порушення, разом з тим, заявниця не зазначає: яким саме чином (способом) вона просить суд зобовязати державного виконавця це зробити, а також: якого саме державного виконавця ?

Ухвалою суду від 26.02.2015 року скаргу повторно було залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 07.03.2015 року, але недоліки станом на 25.03.2015 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС МУЮ, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Скаргу: ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС МУЮ, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_3