_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3777/15-ц
Провадження № 2/520/2799/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

20.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований 10.10.2008 року у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 831. При цьому позивач посилається на те, що у період шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_2. З січня 2015 року сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведеться, збереження сімї неможливо та суперечить інтересам сторін.

У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про згоду на розірвання шлюбу та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.10.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Орлик/ ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 831 /свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 094497/ /а.с. 4/.

17.12.2009 року народилася ОСОБА_4, актовий запис № 14, що вбачається зі свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 207449, виданого Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 9/.

Судом досліджено довідку № 273, з якої вбачається, що за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2/ Фонтанська дорога, 88 проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства сторони не ведуть з січня 2015 року, проживають окремо, спорів стосовно поділу спільного майна та місця проживання дитини на теперішній час немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач визнав позовні вимоги та просить позов задовольнити, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Орлик/ ОСОБА_3, зареєстрований 10.10.2008 року у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 831, які від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Орлик/ ОСОБА_3, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Гуділіна».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Гуділін».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.