Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування власністю,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року. Разом з нею за зазначеною адресою зареєстровано місце проживання її зятя ОСОБА_2. Однак з моменту реєстрації у квартирі, з 2007 року, відповідач не проживає за вказаною адресою, не сплачує за комунальні послуги, не бере ніякої участі в утриманні житла.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Додатково пояснила, що місце проживання відповідача у квартирі № 26 було зареєстровано на прохання її доньки, з метою можливості отримання відповідачем закордонного паспорта, жодного дня у спірній квартирі він не проживав, будь-які його речі відсутні. Також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що відповідач ніколи не проживав у спірній квартирі, на даний час його місцезнаходження взагалі невідоме, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання представника не з'явилась.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності, серед інших, ОСОБА_1.
У зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 тривалий час у зазначеній квартирі не проживає, не цікавиться її станом, за комунальні послуги не сплачує, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах ), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права.
Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що фактично відповідач ніколи не проживав у квартирі № 26, протягом останніх 3 років він взагалі не з'являється, причини не проживання зазначеної особи їй не відомі.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 та невикористання ним спірного житла за його прямим призначенням понад один рік.
Відносно звернення відповідача з заявами про перешкоджання йому у користуванні житлом, Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 11.02.2015 року повідомлено, що ОСОБА_2 з будь-якими заявами та повідомленнями в період з 2007 року по теперішній час, у тому числі щодо перешкоджання йому у проживанні за адресою: АДРЕСА_1, до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не звертався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко