Справа № 505/502/2015-ц
Провадження №2-др/505/7/2015
УХВАЛА

07.05.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 05.04.2015 року в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справу за його позовом до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, а саме постановити додаткове рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу гаражу № 14-а по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області, загальною площею 24,1 кв.м., площею забудови 30,50 кв.м., укладений 14.09.2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та визнати за ним, ОСОБА_1, право приватної власності на гараж №14-а по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області, загальною площею 24,1 кв.м., площею забудови 30,50 кв.м..

Підставою цьому зазначав те, що за адресою гараж №14 по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області, як це зазначено в рішенні суду, зареєстрований інший обєкт нерухомості. Тому виконавчий комітет Котовської міськради з цього приводу ухвалив рішення №51 від 26.03.2015 року, яким надав поштову адресу вказаному гаражу: №14-а по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області.

Тому виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення у цій справі.

Сторони в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою у розгляді вказаної заяви.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до такого.

Рішенням суду Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю і визнано дійсним договір купівлі-продажу гаражу №14 по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області, загальною площею 24,1 кв.м., площею забудови 30,50 кв.м., укладений 14.09.2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнано за позивачем право власності на цей гараж. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст.220 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може ухвалити додаткове рішення з питань які досліджувались в ході розгляду справи, однак з цих питань не прийнято судом рішення. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Як свідчить із матеріалів справи позовна заява та всі письмові докази, які додані до неї (техпаспорт, витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно) вказували на адресу спірного гаражу, як: гаражу № 14 по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області.

Зміна адреси цього гаражу в подальшому згідно рішення виконкому Котовської міськради в березні 2015 року не може слугувати підставою для ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Тому це питання не досліджувалось судом у ході судового розгляду справи, а відповідно цьому підстав для ухвалення додаткового рішення з цього приводу у суду не має.

Виходячи з цього, заявнику у задоволені цієї заяви слід відмовити.

Одночасно суд вважає за можливе внести виправлення (описку) в це рішення суду, щодо належної адреси гаражу.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.219,220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Внести виправлення в рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2015 року щодо поштової адреси гаражу та надалі за текстом цього рішення замість адреси «гараж № 14 по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області» правильним читати «гараж № 14-а по вул. Некрасова в м. Котовську Одеської області».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я