Справа №6-1228/11
Провадження №6/751/528/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові подання старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

Встановив:

Державний виконавець Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дублікатів виконавчих листів №6-1228/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору, у звязку з тим, що оригінал даних виконавчих документів були втрачені при пересилці (а.с.38-39).

В обґрунтування вимог зазначає, що 03.11.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист №6-1228/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору. Вказує, що 24.11.2011 року відкрито виконавче провадження. В подальшому, на підставі ст. 47 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 11.06.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з правом повторного предявлення протягом року. 10.12.2014 року ПАТ Альфа-Банк звернувся до Залізничного Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з вимогою про хід виконання даного виконавчого листа. Однак, на даний час реєстр на відправку рекомендованих листів за 2013 рік знищено.

Представник заявника, представник стягувача та боржники в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даних питань.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали архівної справи №6-1228/11, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 04 листопада 2010 року, позов ПАТ «Альфа-банк» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору, витрат по сплаті третейського збору в розмірі 100,00 грн (а.с.9-11).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2011 року видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 04.11.2010 року (а.с.28).

Як вбачається із відмітки на обкладинці цивільної справи №6-1228/11 представником ПАТ Альфа-Банк 13.07.2011 року отримано виконавчий лист та ухвалу по справі.

В подальшому, 24.11.2011 року державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 відкрито виконавчі провадження по вказаним виконавчим листам (а.с.41-42).

Постановами державного виконавця від 28.03.2013 року та від 11.06.2013 року (а.с.40,43) вищезазначені виконавчі документи повернути стягувачу.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що представником заявника не надано суду належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58-60 ЦПК України, на підтвердження того, що оригінали виконавчих листів втрачені при пересилці, не надано суду доказів, що підтверджують факт не отримання стягувачем ПАТ «Альфа-Банк» зазначених виконавчих листів, а тому суд вважає, що відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.58-60, 370 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк