Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/9188/14-ц
№ провадження 2/361/218/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що через психологічну несумісність з дружиною, почав проживати окремо, однак відповідач позбавляє його можливості спілкуватися з дитиною. В зв'язку з цим просить суд усунути перешкоди у спілкуванні дитиною та визначити спосіб його участі у спілкуванні з дитиною шляхом зустрічей з сином кожної суботи, неділі та в день народження сина.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з викладених в позовній заяві підстав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про його проведення повідомлена належним чином, надала письмові заперечення, в яких зазначила, що позивач не цікавиться дитиною, доказів ведення переговорів з нею суду не надав, а тому позов є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20 лютого 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в подружжя народився син - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що подружжя припинило спільне проживання через психологічну несумісність. Також встановлено, що відповідач чинить йому перешкоди в спілкуванні з сином.

Ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчанняі розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 141 СК України закріплено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що за місцем роботи позивач характеризується позитивно, має бажання спілкуватися з дитиною та через поведінку відповідача позбавлений можливості спілкуватися з сином, позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

керуючись ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 141, 153, 157 СК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у його вихованні.

Визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з сином - ОСОБА_3, встановивши такі дні та години побачень з дитиною: кожної суботи з 09-00 до 16-00, друга половина канікулярного періоду та в день народження сина з 12-00 год до 15-00 год.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.