РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2426/15-ц

номер провадження 2/695/1142/15

16 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Золотоніської міської ради.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2. Однак 01.03.2001 року шлюб між позивачем та відповідачем по справі був розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживає разом із позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі, на думку позивача, не виконує своїх обов'язків по відношенню до свого сина, ухиляється від його утримання, не сплачує аліментів, не цікавиться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, а тому позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно свого сина ОСОБА_2

Позивач по справі в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволення своїх позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився із невідомих для суду причин, однак відповідно до його заяви від 28.05.2015 року доданої до матеріалів справи просив розгляд справи стосовно позбавлення його батьківських прав здійснювати за його відсутності, з позовними вимогами ознайомлений та згідний.

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Золотоніської міської ради надійшла заява з проханням розглядати справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 без участі представника, позов підтримали в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.,, а його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано 01.03.2001 року, про що в низі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №27.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Золотоніської міської ради №2777 від 22.07.2015 року вбачається, що позивач по справі проживає за адресою АДРЕСА_1 із двома синами ОСОБА_2 1998 р.н., та ОСОБА_7 2005 р.н.

Згідно довідки голови квартального комітету від 05.05.2015 року ОСОБА_3 з сімєю позивача не проживає з березня 2001 року по даний час, допомоги не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини не надає.

Згідно письмових пояснень доданих до матеріалів справи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відібраних у них Начальником служби у справах дітей за місцем проживання ОСОБА_1 та її сина, відповідача по справі ОСОБА_3 не бачили, вихованням, навчанням та утриманням сина займається виключно мати.

Згідно довідки виданої Золотоніською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №5 від 27.04.2015 р. №74 ОСОБА_3 за час навчання сина ОСОБА_2 жодного разу не приходив до школи, з вчителями не спілкувався, не цікавиться успіхами сина, участі в його вихованні не приймав.

Згідно довідки №418 від 12.05.2015 року виданої відділом ДВС Золотоніського МРУЮ, вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2 станом на 01.05.2015 року складає 53180 грн. 50 коп.

Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 20.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. як злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради №1324 від 28.05.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_10 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд бере до уваги, що згідно пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2015 року за все своє життя він свого батька не пам'ятає, відповідач по справі не приймав участі у його житті, не цікавився його навчанням та не підтримував його матеріально.

Окрім вказаного, згідно пояснення ОСОБА_11 від 28.05.2015 року він зі своїм сином після розлучення не спілкувався та жодних відносин не підтримував.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина - ОСОБА_2 і тому його необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена.

Керуючись ст. 212, 213, 215, ЦПК України, ст. 164, 180 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: Савенко В.Г.