Справа № 473/5928/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Доманівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 6,29 умовних кадастрових гектари в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права щодо паю в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі неправильно зазначено ім'я власника паю, а саме «ОСОБА_2», внаслідок чого неможливо встановити факт належності спадкодавцю цього майна.

Оскільки внести зміни або виправлення в правовстановлюючий документ на час розгляду справи неможливо, а тому заявник просив про судове встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Доманівської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10 жовтня 2014 року встановлено факт, що заявник є рідним сином померлого.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 6,29 умовних кадастрових гектари в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, бажає її оформити, проте не має можливості зробити це в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі неправильно зазначено ім'я власника паю, а саме «ОСОБА_2», внаслідок чого неможливо встановити факт належності спадкодавцю цього майна.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження (до якого належать справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином заявник має інтерес у вирішенні справи, оскільки від встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа залежать його майнові права, а саме право на спадщину.

В той же час факт належності спадкодавцю паю, а відповідно й правовстановлюючого документа щодо нього підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

· наявністю в заявника, як спадкоємця ОСОБА_2, оригіналу правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) в якому неправильно зазначено ім'я спадкодавця;

· копією довідки відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області від 19 листопада 2014 року (а.с. 9);

- іншими матеріалами справи в своїй сукупності.

Судом встановлено, що можливість внесення відповідних змін або виправлень до правовстановлюючого документа, що б підтвердили факт його належності спадкодавцю на час розгляду справи втрачена.

За такого суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Доманівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Царедарівка Доманівського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0081052, виданого 26 серпня 1996 року Доманівською районною державною адміністрацією Миколаївської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв