Провадження № 2/760/3114/15
в справі № 760/4843/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І. А.

при секретарі - Мар'єві М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2015 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням було задоволено.

Після відправлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що в зазначеному вище рішенні було допущено описки, а саме:

· в 19 абзаці описової та мотивувальної частини рішення помилково зазначено, що з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8, 50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37, 00 грн.

· резолютивна частина рішення викладена неповністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 08 квітня 2015 року, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням було задоволено.

З матеріалів справи, а саме: вступної та резолютивної частини рішення та звукозапису судового засідання, вбачається, що в рішенні суду дійсно було допущена описка при викладенні резолютивної частини та вирішенні питання про стягнення судових витрат, яка повинна бути виправлена судом.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року.

Абзац дев'ятнадцятий описової та мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 80 коп.»

Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в користування суміжні кімнати в квартирі АДРЕСА_1, площею 11,7 кв.м. та 17,2 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в користування окрему кімнату в квартирі АДРЕСА_1 площею 10,6 кв.м.,

Місця загального користування: кухню, площею 5,8 кв.м., ванну, площею 2,9 кв.м., коридор, площею 6,1 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1, залишити у спільному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: