Справа №751/3392/15-ц
Провадження №2/751/799/15
Рішення

Іменем України

23 квітня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2003 з нього було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на протязі цього часу він згідно рішення суду сплачує аліменти на користь відповідача. Згодом він уклав інший шлюб з ОСОБА_4, від якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2008 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частин заробітку. Вказує, що у зв'язку зі сплатою аліментів, його родина знаходиться у скрутному матеріальному становищі його доходів не достатньо, щоб утримувати його теперішню родину та сплачувати 1/4 частину доходів на утримання сина ОСОБА_3 від першого шлюбу. Йому відомо, що відповідач працює та отримує заробітну плату. Також зазначає, що на його утриманні перебуває мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом другої групи та проживає разом з ним. Враховуючи вищевикладене просить суд зменшити розмір утримуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини від всіх видів доходу та заробітку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини, просив суд зменшити розмір аліментів.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). Постановою місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 27.01.2003, яка набула законної сили з 12.02.2003, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитини з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 14.01.2003 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2008, з позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу (а.с.8,11,13) - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/6 частини заробітку. Крім того, судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка є інвалідом другої групи (а.с.14-15,17). У зв'язку з чим, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище позивача (а.с.16), наявність у останнього інших утриманців, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню та розмір стягнення аліментів на користь відповідача підлягає зменшенню до 1/6 частини заробітку щомісяця.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 208-218, 223 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих аліментів за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2003 року, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Деркач