Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1356/15-ц
Провадження № 2-о/294/1538/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.

народних засідателів Брайон Л.В., Філоненко Ж.М.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю представника органу опіки ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Тютюнниківської сільської ради про визнання недієздатною та призначення опікуна,

заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

Тютюнниківська сільська рада звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, яка являється розумово відсталою внаслідок психічної хвороби, їй встановлена 1А група інвалідності з дитинства, і з огляду на стан свого психічного здоровя ОСОБА_3 не віддає звіт своїм діям та не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду за собою і їй слід встановити опіку зі сторони матері ОСОБА_2

У судовому засіданні представник органу опіки підтримав предявлені вимоги та викладені у заяві обставини справи, вказавши, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною і щодо неї необхідно встановити опіку зі сторони матері для забезпечення інтересів психічно хворої людини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала пояснення представника органу опіки, давши згоду на призначення її опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Внаслідок психічного розладу здоровя ОСОБА_3 являється інвалідом 1А групи з дитинства довічно і потребує згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 397-2015 від 06.10.2015 року стороннього догляду, не віддаючи звіт своїм діям та не керуючи ними, а тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст.ст. 58, 60 ч. 1 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна

На даний час ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, а тому їй слід призначити опікуна, функції якого і в даний час фактично здійснює її мати ОСОБА_2, що робиться для належного захисту інтересів психічно хворої людини.

Рішенням виконкому Тютюнниківської сільської ради від 17.06.2015 року за № 17 визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатною донькою для забезпечення інтересів останньої.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 дала свою згоду на призначення її опікуном, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки, доглядає свою доньку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236,240,241 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58,60 ч.1,63 ч. 4 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатною ОСОБА_3, 25.04.1997 року народженя, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. М.Коровинці, вул. Чуднівська, 35, Чуднівського району, Житомирської області.

Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя:

Народні засідателі: