Справа № 565/661/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Бірук Н.С.,

- позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Кузнецовської міської ради Рівненської області з вимогою визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_2, який народився 27 квітня 1985 року в м.Кузнецовськ Рівненської області та помер 04 листопада 2014 року в м.Кузнецовськ Рівненської області. Вказану вимогу позивач обґрунтовує тим, що дуже важко переніс смерть сина. Згідно з доводами ОСОБА_1 ця трагедія підірвала його здоровя, внаслідок чого протягом останніх півроку він неодноразово стаціонарно та амбулаторно лікувався. Проте хвороба прогресувала, він не міг ходити, і знову опинявся в лікарні, де пробув до 10 квітня 2015 року. Позивач стверджує, що в звязку з погіршенням стану здоровя він і на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що після смерті його сина відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру №23 будинку №14 по мікрорайону Перемоги в м.Кузнецовськ Рівненської області. Однак, звернувшись до державного нотаріуса 05 травня 2015 року, він дізнався, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи сильний психологічний стрес та тяжке захворювання, позивач вважає, що вказаний строк він пропустив з поважних причин та потребує визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому ОСОБА_1 вказав, що мати померлого ОСОБА_2 померла 05 серпня 2006 року і інших спадкоємців, крім нього, в даному випадку немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вказані вимоги та просив суд задоволити його позовну заяву до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач підтвердив, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок перенесеного сильного психологічного стресу, гіпертонії, викликаних смертю сина, та наявності тяжкого захворювання псоріазу, що унеможливлює вільне пересування. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що окрім нього інших спадкоємців за законом першої черги в даному випадку немає, оскільки мати померлого ОСОБА_2 померла раніше іще 05 серпня 2006 року, а дружини і дітей у ОСОБА_2 не було.

Представник відповідача - Кузнецовської міської ради Рівненської області в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. 09 червня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_3 в суд надійшла письмова заява про розгляд даної цивільної справи у її відсутності. Зміст вказаної письмової заяви свідчить, що представник Кузнецовської міської ради Рівненської області повністю визнає вимоги позовної заяви ОСОБА_1

Визнання представником відповідача позову ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю.

Враховуючи пояснення позивача і письмову заяву представника відповідача від 09 червня 2015 року, суд дослідив і оцінив у сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних встановлених фактичних обставинах, що підтверджуються доказами справи.

Свідоцтво про народження серії I-ГЮ №199621, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 15 жовтня 2013 року, актовий запис №282 від 15 травня 1985 року, свідчить, що батьками ОСОБА_2, який народився 27 квітня 1985 року в м.Кузнецовськ Рівненської області, є позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 05 серпня 2006 року в м.Кузнецовськ Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №026405, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 07 серпня 2006 року, актовий запис за №137 від 07 серпня 2006 року.

Свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №155365, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 11 листопада 2014 року, актовий запис №211 від 11 листопада 2014 року, свідчить, що ОСОБА_2 помер 04 листопада 2014 року в м.Кузнецовськ Рівненської області.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно з довідкою ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №3294 від 12 травня 2015 року померлий син позивача ОСОБА_2 з 24 травня 2005 року до дня смерті (04 листопада 2014 року) був зареєстрований і проживав у квартирі №23 будинку №14 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області. Вказана однокімнатна квартира №23 будинку №14 по мікрорайону Перемоги в м.Кузнецовськ Рівненської області перебувала у приватній власності ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15 березня 2007 року, виданим на підставі розпорядження органу приватизації №2315 від 30 листопада 2006 року, і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13966828, виданим комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 21 березня 2007 року.

На час відкриття спадщини 04 листопада 2014 року позивач не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_2 У відповідності з довідкою ЖЕД №1 Кузнецовського міського комунального підприємства №1066 від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у квартирі №35 будинку №25/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області.

Доводи позивача щодо тяжкого стану здоровя після смерті його сина підтверджуються медичними документами, доданими до матеріалів справи, в якості доказів. Зокрема, згідно з епікризами №6498 і №1771 ДЗ СМСЧ №3 МОЗ України ОСОБА_1 перебував на лікуванні в кардіологічному відділені вказаного медичного закладу в м.Кузнецовськ Рівненської області з 12 листопада 2014 року до 26 листопада 2014 року та з 30 березня 2015 року до 10 квітня 2015 року. Медична картка ОСОБА_1 та записи в ній свідчать, що, окрім гіпертонічної хвороби, позивач має діагноз псоріаз поширений, важкий перебіг, прогресуюча стадія, псоріатична нейродермія, псоріатична артопатія, в звязку з чим потребував і потребує лікування. Окрім цього, суд врахував, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії 2, що підтверджується посвідченням серії А №115358, виданим Рівненською обласною державною адміністрацією 25 лютого 1993 року.

Отже, сукупністю вказаних доказів, досліджених судом, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з погіршенням стану свого здоровя та потребою в лікуванні, тобто з поважних причин, повязаних з об'єктивними та істотними труднощами, пропустив шестимісячний строк для особистої подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті його сина ОСОБА_2 04 листопада 2014 року. За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому визначений судом додатковий строк тривалістю три місяці, який обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Правовими підставами для прийняття цього рішення суду є наступні норми права, які суд застосував при вирішенні даного цивільного спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.2 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_2, який народився 27 квітня 1985 року в м.Кузнецовськ Рівненської області та помер 04 листопада 2014 року в м.Кузнецовськ Рівненської області.

В звязку із звільненням сторін від оплати судових витрат вони підлягають компенсації за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд