Справа № 740/1757/15
Провадження № 2/740/588/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року в сумі 21624,00 грн., пославшись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, у квартирі АДРЕСА_1, особовий рахунок № 2244 відкрито на ім»я ОСОБА_1 У зв»язку з тим, що споживачі вчасно не вносили плату за спожиті послуги, то за ними утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі. Також позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує, справу просить розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує та зазначила, що розмір заборгованості на час розгляду справи в суді не змінився (а.с.16).

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоч викликалися, що підтверджується повідомленням пошти про вручення 27.04.2015 року відповідачу ОСОБА_2 судової повістки, адресованої відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони зареєстровані за однією адресою (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що про час розгляду справи повідомлені, і так як від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, то суд відповідно до ст.224 ЦПК України визнав можливим заочний розгляд справи, проти чого представник позивача письмово не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року N 1875-IV до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення. Статтями 20, 21 даного Закону визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а обовязком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за

розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги та відповідно до ст.67 цього Кодексу - за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року у прийнятті заяви ТОВ "НіжинТеплоМережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по 30.11.2014 року відмовлено (копія ухвали на а.с.6).

Відповідно до довідок Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області (а.с.10-12) зареєстрованим місцем проживання відповідачів є адреса: АДРЕСА_2, і вони є споживачами послуг теплопостачання, які надаються позивачем.

Відповідно до розрахунку по особовому рахунку №2244 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року складає 21624 грн. 00 коп.(а.с.4).

Позивачем до позову не додано договір про надання відповідачам послуг з теплопостачання, але його відсутність не тягне за собою наслідків, що зумовлюють звільнення відповідачів від сплати послуг, оскільки надання позивачем послуг з теплопостачання відповідачам останніми не спростовано, відповідачі зобовязані і за відсутності договору сплачувати кошти за отримані послуги, оскільки між сторонами в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства фактично виникли цивільно-правові відносини згідно ст.ст.4, 11 ЦК України.

Позов предявлено до суду 15.04.2015 року, а період, за який позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року включно, тобто щодо вимог про стягнення суми заборгованості за період з 01.02.2010 року по 14.04.2012 року включно позовна давність минула, але так як відповідачами не зроблено заяви про її застосування, то відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 267 ЦК України це не є підставою для відмови у позові.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши зазначену в позові суму заборгованості з відповідачів у солідарному порядку та, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути по 81 грн.20 коп. з кожного на користь позивача у відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 88, 224, 226, 227 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ч.ч.3, 4 ст. 267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі 21624 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 81 (вісімдесят одній) грн. 20 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі у повернення витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5