Справа № 703/2243/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що у сторін різні погляди на життя та вони втратили взаємоповагу один до одного, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Також вона просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, оскільки він добровільно коштів на утримання дитини не надає та витрати по справі у вигляді судового збору.

Відповідач позов визнав повністю, надавши про це письмову заяву, де також просив справу розглядати без його участі.

Позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, так як сторони не проживають однією сімєю з грудня 2014 року, миритися і відновлювати подружні стосунки не бажають.

Оскільки позивачка має намір залишити прізвище, яке вона має після реєстрації шлюбу, і це відповідає нормам закону, дана вимога також підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з грудня 2014 року. Відповідач частково надавав кошти на утримання дитини лише на вимогу позивачки, а тому вона бажає їх отримувати за виконавчим листом, проти чого не заперечував відповідач у своїй заяві. Тому відповідно до ст. 180 СК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі по 1/4 частині доходу боржника щомісячно, з врахуванням відсутності осіб, що перебувають на його утриманні та інших стягнень з нього.

Позивачка також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі у вигляді судового збору і ці вимоги підлягають задоволенню. При цьому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки при зверненні з позовом про стягнення аліментів позивачка звільняється від його сплати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Харченко), зареєстрований 16 вересня 2000 року Смілянським міськвідділом ДРАЦ, Черкаської області, актовий запис № 270, залишивши дружині прізвище, яке вона має після реєстрації шлюбу „Пілявська.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська