Провадження № 2/202/1278/2015
24 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Мороз В.П.
при секретарі Гармаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В грудні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 08.10.2012 року міжПублічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №3/10/P3GK/07-07-11/0046.
Відповідачка в порушення вимог кредитного договору, не виконала взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого станом на 07.10.2014 у неї утворилась заборгованість у розмірі 6 962 грн. 45 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає відповідачці кредит у сумі 6 962 грн. 98 коп. зі строком користування з 08 жовтня 2012 року по 07 жовтня 2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 відсотків річних.
Пунктом 4.4.1 кредитного договору відповідачка була зобов'язана виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 08.10.2012 року по 07.10.2014 року та щомісячної сплати процентів.
20 лютого виконуючи свої зобов'язання за п.п.4.3.2 кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти відповідачці, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1001_5 від 08.10.2014 року.
Відповідачка в порушення вимог кредитного договору, не виконала взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого станом на 07.10.2014 у неї утворилась заборгованість у розмірі 6 962 грн. 45 коп., яка складається з: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 293 грн. 14 коп.; суми неповерненого кредиту у розмірі 2 215 грн. 48 коп.; пені по простроченій основній позичковій заборгованості - 66 грн. 46 коп.; пені по несплаченим відсоткам - 8 грн. 66 коп.; суми штрафу у розмірі 4 130 грн. 84 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій зп рахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання тощо.
Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконуються умови вказаного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 554, 610, 611, 1066, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.П. Мороз