РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор'єв Б.П.,

при секретарі - Вакуленко Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Харківміськгаз» завдані збитки в розмірі 3577,35 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування зазначено, що ПАТ «Харківміськгаз» надає послуги з газпопостачання населенню м. Харкова. Відповідач, згідно типового договору про надання населенню послуг з газопостачання від 09.08.2011 року № є споживачем природного газу, який постачається позивачем в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 13.06.2014 року працівниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідача та за її результатами було встановлено невідповідність показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача, про що складено акт-претензію від 13.06.2014 року про виявлення порушення відповідно п. 3.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕ України від 29.05.2003 р. № 475 та акт про виявлені порушення від 13.06.2014 р. відповідно п. 3.2.2. «Положення про проведення експертизи лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 619. ПАТ «Харківміськгаз» спільно з ДП «Харківстандартметрологія» було проведено експертизу лічильника газу, згідно з висновками якої було встановлено факт втручання в газовий лічильник. Зазначеними діями відповідача підприємству спричинені збитки. За період з 19.01.2014 року (момент останнього зняття показань лічильника) по 13.06.2014 р. (момент виявлення порушення) розмір збитків становить 7573,45 грн. Відповідачем було частково сплачено збитки у сумі 3996,10 грн., розмір збитків, які підлягають стягненню становить 3577,35 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач проти позову заперечував, пояснивши, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем ПАТ «Харківміськгаз». 25.09.2012 року робітниками ПАТ «Харківміськгаз» був встановлений та опломбований газовий лічильник. Кожен місяць він робив передплату, оскільки проживає та працює в АДРЕСА_2. В нього встановлений імпортний електронний програмований двухконтурний котел виробництва Італії «ВАХІ», витрата газу мінімальна та в зимовий період складає 250-300 куб.м. В нього встановили новий лічильник замість знятого 13.06.2014 року, так на 22.09.2014 року витрата газу за 100 днів складала 45 куб. м.. 11.06.2014 року ним було отримано лист від ПАТ «Харківміськгаз» про допуск контролера для повірки лічильника, коли він звернувся до ПАТ «Харківміськгаз» йому повідомили, щоб він платив суму за 900-1000 куб.м. в місяць, без урахування показань лічильника. 13.06.2014 року до нього прийшло два контролера, перевірили лічильник та всі пломби. Все було на місці, без пошкоджень. Лічильник був знятий для повірки, замість нього поставлений новий лічильник та повідомлено, що його запросять на експертизу приблизно через 3-7 днів. Через місяць йому подзвонили та запросили прийти на експертизу лічильника, на що він повідомив, що знаходиться в відрядженні та не може бути присутнім, просив не проводити експертизу без його участі. Після чого через місяць прийшло повідомлення, в якому був нарахований штраф за незаконне проникнення в рахунковий механізм. Вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими, оскільки ніяк не міг змінити показання лічильника, просив у позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 09.08.2011 року між ПАТ "Харківміськгаз", та ОСОБА_1 був укладений договір № про надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту-претензії № 12 від 13.06.2014 року у домоволодінні розташованому за адресою : АДРЕСА_1, абонентом якого є ОСОБА_1 було встановлено невідповідність показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача. Крім того, було складено акт №1821 від 13.06.2014 р. про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, зняття лічильника на держповірку.

У вказаному акті-претензії містилась пропозиція щодо добровільного відшкодування збитків. Нарахування збитків проводилось на підставі вищевказаного акту.

Згідно з висновками експертної комісії: акт № 381 Е від 19.06.2014 року виявлено пошкодження захисної плівки на вісях, болт кріплення суматора не затягнутий, механічні пошкодження шліців гвинта кріплення відлікового пристрою, механічні пошкодження колес.

Згідно вимог п. 2.2 Постанови № 475 від 29.05.2014 року « Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвів до зниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу, який складається за результатами проведення експертизи лічильника газу відповідно до «Положення про проведення експертизи лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті».

Відповідно до абз.8 п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. споживач зобовязаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них. Також згідно абз. 4 п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. Пунктом 26 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» встановлено, що факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право проводити експертизу. ПАТ «Харківміськгаз» наділений такими повноваженнями за умови обовязкової присутності державного повірителя.

Відповідно до п. 15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання.

За період з 19.01.2014 року по 13.06.2014 року, здійснення нарахування ПАТ «Харківміськгаз», проводились не за показаннями газового лічильника, а у відповідності до норм споживання з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з дня, коли були виявлені порушення, а всього нараховано збитків на суму 3577,35 грн, тобто з урахуванням сплаченої відповідачем частини суми збитків в розмірі 3996,10 грн.

Зазначеними діями підприємству - надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки. Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-4, послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.

Пункт 5 ч. З ст. 20 Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67, 68 Житлового Кодексу України (далі Кодекс) передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. п. 28.2, 28.10, 28.11 договору, споживач ОСОБА_1 зобов'язаний дотримуватися під час користування газом вимог Правил безпеки, Правил газопостачання, інструкцій заводів-виготовлювачів з експлуатації газових приладів і пристроїв, а також умов цього договору; не підключати нові (додаткові) газові прилади і пристрої, не змінювати місце їх розташування та не втручатися в роботи внутрішньо будинкових систем газопостачання без узгодження з виконавцем; забезпечувати доступ представників виконавця до внутрішньо будинкових систем газопостачання та дворових газопроводів.

Таким чином, є фактично встановленим той факт, що станом на час складання акта-претензії від 13.06.2014 року в домоволодінні відповідача ОСОБА_1, який є споживачем природного газу на підставі договору № про надання послуг з газопостачання було здійснено втручання в роботу лічильника, що призвело до зниження його показань.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; завдання майнової(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

В даному випадку з боку споживача ОСОБА_1 було допущено дії, що призвели до заниження показань лічильника.

Заперечення відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки акт-претензія від 13.06.2014 року складено у порядку та за формою, передбаченою додатком до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого Постановою НКРЕ від 29.05.2003 № 475 та була проведена експертиза уповноваженим на це органом, яка підтвердила факт втручання в роботу лічильника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка працює контролером господарства дільниці по роботі з населення Жовтневого районного відділу супроводження клієнтів-фізичних осіб ПАТ «Харківміськгаз» пояснила, що нею був складений акт обстеження системи газопостачання від 19.01.2014 року, згідно якого вона оглянула газовий котел та зазначила, що він знаходиться в робочому стані, перевірила фактичні показання лічильника, ОСОБА_1 від підписання акту відмовився. 13.06.2014 року і взагалі в червні 2014 року, вона до домоволодіння відповідача не приходила, лічильник не перевіряла, оскільки в період з 27.05.2014 року по 23.06.2014 року знаходилась у щорічній відпустці, надала копії відповідних документів.

За таких обставин, ПАТ "Харківміськгаз" правомірно вимагає від ОСОБА_1 відшкодування збитків за нормами, що встановлені для випадків не облікованого споживання природного газу, а тому позовна заява підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми збитків - 3577,35 грн., яка розрахована по застосованій позивачем методикою.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.11,509,1166 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківміськгаз" завдані збитки в розмірі 3577 (три тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 35 коп., які перерахувати на р/р №86 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківміськгаз" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., які перерахувати на р/р № в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ, МФО 300647.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв