Справа № 367/7030/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, вказавши, що 27.11.1988 року у Великобританії помер ОСОБА_2, який народився 09.06.1926 року в селі Шепіт Косовського району Івано- Франківської області. Померлому Радянською владою було заборонено вїзд до Союзу Радянських Соціалістичних Республік, а він мав непереборне бажання побачитися з родичами, які проживали на території радянської України.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мала намір покинути проживання в радянській Україні з метою виїзду на постійне місце проживання за кордон. Вона знаходилася в пошуках чоловіка з іншої держави для вступу з ним в фіктивний шлюб. Таким чоловіком став ОСОБА_2, який таким чином мав можливість зустрітися з усіма родичами на удаваному весіллі.

ОСОБА_4 є племінником померлого і має право на спадкове майно свого дядька. Фіктивний шлюб між його дядьком і ОСОБА_5 позбавляє його права на спадкове майно дядька, а тому він має намір предявити позов про визнання шлюбу між його дядьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним.

В предявленні позову є складнощі, оскільки на даний час невідоме місце проживання ОСОБА_3, в тому числі і останнє. Звернення з заявою про витребування доказів до Ірпінського міського суду Київської області повязано з реєстрацією шлюбу в Ірпінському міському ЗАГСІ Київської області 04.09.1979 року. Реєстрація шлюбу могла здійснюватися за місцем проживання когось з майбутнього подружжя. ОСОБА_2 постійно проживав у Великобританії, з чого випливає, що на території, яку обслуговує Ірпінський ЗАГС, проживала ОСОБА_3

Адреса її проживання обовязково зазначалася в копії актового запису про реєстрацію шлюбу. В отриманні копії актового запису про реєстрацію шлюбу їм відмовили, зіславшись на те, що копія актового запису може бути витребувана лише за запитом суду.

Відсутність адреси майбутнього відповідача відноситься до факту процесуального значення, до яких відносяться і факти, які визначають підсудність спору. Для визначення всієї сукупності фактів, які підлягають доведенню по позовним вимогам також вимагають забезпечення доказів, шляхом їх витребування судом в звязку з неможливістю їх отримання позивачем чи його представником.

Заявник просить витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського управління юстиції Київської області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 01.09.1979 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Витребувати від Адресного бюро міста Києва та Київської області інформацію чи мала прописку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Ворошиловградської області на території міста Києва чи Київської області.

Витребувати від Державної міграційної служби України та Державної прикордонної служби України відомості яку саме причину виїзду з України до Великобританії вказувала ОСОБА_3 при виїзді з: в липні 1982 року; з 15.09.1983 року до 29.09.1983 року; з 30 жовтня 1983 року до 07.11.1983 року та яку адресу проживання в Україні вона вказувала.

Витребувати від адміністрації ресторану «Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 1/2, копію автобіографії, копію особової картки по обліку кадрів ОСОБА_3, працюючої офіціанткою в 1978-1980 роки.

Заявник в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 135 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є витребування копій документів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів до предявлення позову.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського управління юстиції Київської області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 01.09.1979 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Витребувати від Адресного бюро міста Києва та Київської області інформацію чи мала прописку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Ворошиловградської області на території міста Києва чи Київської області.

Витребувати від Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості яку саме причину виїзду з України до Великобританії вказувала ОСОБА_3 при виїзді з: в липні 1982 року; з 15.09.1983 року до 29.09.1983 року; з 30 жовтня 1983 року до 07.11.1983 року та яку адресу проживання в Україні вона вказувала.

Витребувати від адміністрації ресторану «Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 1/2, копію автобіографії, копію особової картки по обліку кадрів ОСОБА_3, працюючої офіціанткою в 1978-1980 роки.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6