Справа № 683/48/15-ц
18 березня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Старокостянтинівського районного сектора УДМС України у Хмельницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття останніх з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування № 463 від 01.03.2007 року та витягом про державну реєстрацію. У вказаному будинку з 13.06.2007 року зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але ніколи там не проживали та не приймали участі у витратах на утримання будинку, оскільки їм необхідна була лише реєстрація місця проживання у м. Старокостянтинові. В позасудовому порядку відповідачі не бажають вирішити дане питання, а тому позивач звернувся до суду.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи - Старокостянтинівського районного сектора УДМС у Хмельницькій області звернувся в суд із заявою про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідачі, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачеві на праві власності згідно договору дарування №463 від 01.03.2007 року та витягу про державну реєстрацію від 26.03.2007 року.
Згідно акта депутата Старокостянтинівської міської ради відповідачі зареєстровані у вказаному будинку але не проживають з 2007 року.
Даний факт підтверджується: договором дарування №463 від 01.03.2007 року та витягом про державну реєстрацію від 26.03.2007 року, повідомленням Старокостянтинівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про реєстрацію місця проживання відповідачів; актом депутата Старокостянтинівської міської ради від 13.01.2015 року про обстеження житлово-побутових умов позивача; довідкою Старокостянтинівської ЖЕК від 13.05.2015 року № 0079 про склад сім'ї позивача ; копією рішення сесії Старокостянтинівської міської ради №3 від 27.09.2013 року про перейменування вулиці.
Згідно ч. 2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ст.ст. 3, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання у цьому будинку.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Разом з тим, чинним законодавством визначено позасудовий порядок вирішення питання щодо зняття з реєстрації осіб, відносно яких є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. з кожного.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя