Справа № 599/1667/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

з участю прокурора Батюк Ю.І.

розглянувши в місті Зборові заяву Зборівської центральної районної лікарні про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 16 грудня 2014 року за позовом прокурора району стягнуто зі Зборівської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 7762,18 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Зборівська центральна районна лікарня звернулась до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що сума заборгованості становить 4612,31 грн.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримала та просить рішення суду скасувати, позовну заяву задовольнити частково в сумі 4612,31 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви

Суд, заслухавши пояснення представника Зборівської ЦРЛ, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення районного суду від 16 грудня 2014 року слід скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення яким позов прокурора задовольнити частково з таких підстав.

Згідно ст.ст. 361,365 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Розглянувши заяву суд може скасувати судове рішення, що переглядається і прийняти нове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 16 грудня 2014 року за позовом прокурора району стягнуто зі Зборівської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 7762,18 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Приймаючи до уваги, що згідно довідки Зборівської ЦРЛ сума заборгованості ОСОБА_1 становить 4612,31 грн., суд вважає, що рішення від 16 грудня 2014 року слід скасувати та ухвалити нове яким позовні вимоги прокурора задовольнити частково та стягнути в користь ОСОБА_1 4612,31 грн.

Керуючись ст.ст. 361,365 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Рішення Зборівського районного суду від 16 грудня 2014 року про стягнення в користь ОСОБА_1 7762,18 грн.скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути із Зборівської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 4612,31 грн. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький