Справа № 580/1610/15-ц
Номер провадження 2/580/552/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2007 року виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 01, від якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5. Крім того, до укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6, батьком якої є відповідач, хоча через відсутність реєстрації шлюбу батьком дитини записано ОСОБА_7 На даний час сторони проживають окремо, між ними склалися неприязні стосунки в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду письмове пояснення, в якому повідомив, що проти задоволення позову не заперечує і теж просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспортів та карток (а.с. 3,4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а відповідачем є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28 березня 2007 року виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 01.

З свідоцтв (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - народилася ОСОБА_5, їх батьками є сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 28 березня 2007 року виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 01, від якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5. На даний час сторони проживають окремо, між ними склалися неприязні стосунки в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 28 березня 2007 року виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Стеценко В. А.