Справа № 496/1304/15-ц
провадження №2/496/815/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області. Стверджуючи, що 22 квітня 2015 року була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у частці від доходу, з винесенням рішення за яким позовні вимоги позивача були задоволені. Але зазначене рішення суду є не чітким і не зрозумілим в частині, що стосується частки стягнення аліментів на кожну дитину.

Представник заявник у судовому засідання підтримала заяву та пояснюючи, що не є зрозумілим саме яким чином будуть стягуватись аліменти чи в частині 1/3 з усіх видів заробітку на кожну дитину, чи у розмірі 1/3 частини на обох дітей.

Заслухавши пояснення та дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.04.2015 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, за яким позовні вимоги позивача були задоволені, а саме: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином в резолютивній частині рішення вказано стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), на кожну дитину, але суд мав на увазі стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на обох дітей.

Відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У п. 21 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відповідно до ст.221 ЦПК України роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Біляївського районного суду від 22.04.2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), на обох дітей, щомісяця, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"25" травня 2015 р.