Справа № 505/3452/15-ц
Провадження № 2/505/1624/2015
04.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді________________________________________
судді _______________________________________
при секретарі Марченко Н. Б.,
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК"
Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку передбаченому п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за порушення позичальником терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, терміни погашення кредиту (всієї суми або його частини), термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення , починаючи з 32 календарного дня прострочення.
Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам у строк, встановлений Договором, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобовязання.
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2642,93 доларів США;
Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином був повідомлений, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах цивільної справи, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку передбаченому п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за порушення позичальником терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, терміни погашення кредиту (всієї суми або його частини), термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення , починаючи з 32 календарного дня прострочення.
Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам у строк, встановлений Договором, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобовязання.
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2642,93 доларів США;
В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте останні зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконали.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст. 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ч.2ст. 543 Цивільного кодексу України солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, cт.ст. 526, 530, 543, 546, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строкз дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К.П. Драгомерецька