пр. № 2-во/759/88/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коваль О.А.

при секретарі Ярмощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду від 17.02.2015 року, оскільки нею було встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення допущені описки, а саме невірно зазначено прізвище, імя, по-батькові позивачки «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_1» та невірно зазначена дата реєстрації шлюбу сторін - «25 листопада 2006 року» замість вірного «01 липня 2005 року», що заявник і просить виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, жодних заяв до суду не подавали, а тому суд вважає за можливе розглядати вказане питання у їх відсутність.

Судом встановлено, що 17.02.2015 року Святошинським районним судом м. Києва було постановлено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 було задоволено, а шлюб між сторонами розірвано.

Дійсно у вказаному рішенні містяться зазначені заявницею описки, які підлягають виправленню, зокрема в його резолютивній часті замість вірного «ОСОБА_1» прізвище, імя, по-батькові позивачки зазначено невірно як «ОСОБА_3», а також замість вірної дати реєстрації шлюбу сторін «01 липня 2005 року» невірно зазначено «25 листопада 2006 року».

Крім того, судом встановлено, що по тексту рішення, а саме у вступній частині та в вбзаці першому резолютивної частини, по-батькові відповідача помилково зазначено як «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2», що також підлягає виправленню.

Оскільки, дійсно встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення від 17.02.2015 року допущені вказані вище описки, тому такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року описки, зазначивши правильним в резолютавній частині:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 436, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1 ".

Та зазначити правильним у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року по-батькові відповідача як «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя