Справа № 502/325/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Фоміній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, звернувсь до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останньої на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що він та відповідач, ОСОБА_2, є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше двох років він з відповідачем проживає окремо та не ведуть спільного господарства. Відповідач створила нову сімю, має дітей у новому шлюбі. Після чого участі у вихованні спільних з позивачем дітей не приймає, офіційно ніде не працює, регулярного доходу не отримує. Діти вже більше року проживають з позивачем та його батьками. Відповідач ухиляється від покладеного на неї обовязку утримувати своїх дітей. У звязку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є матірю: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 405645, виданого повторно 10 вересня 2014 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 405646, виданого повторно 10 вересня 2014 року.

Згідно довідки про склад сімї №22 від 11.02.2015 року, виданої Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області та акту депутата Фурманівської сільської ради, діти входять до складу родини позивача, ОСОБА_1, та проживають разом з ним за адресою: с. Фурманівка, вул. Леніна, 51а.

Відповідно до довідки Фурманівської сільської ради №21 від 11.02.2015 року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших зобовязань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити

Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття 30.10.2021 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття 05.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_5