ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8236/15-ц
провадження № 2/753/4661/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря ПотапенкоТ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання частки померлої ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в розмірі ? частини, а також про визнання за позивачем право власності на ? частини земельної ділянки яка знаходиться по АДРЕСА_1 та ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. Посилалась на те, що в березні 2014р. померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина жилого буд. АДРЕСА_1 та ? частини земельної ділянки за цією ж адресою. Вказувала на те, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була визначена частка померлої у спадковому майні яке, як виявилось, належить відповідачу ОСОБА_3, яка не має ніякого відношення до спірного майна.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, а відповідач ОСОБА_3 заперечень проти позову не представила і в судове засідання не з'явилась.

Представник Київської міської ради позов не визнав і в своїх запереченнях просив відмовити в позові за безпідставністю вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва і акту (а.с.13), ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0595 га, розташована в АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається з свідоцтв, постанови (а.с.5,6,8,9) та пояснень позивача, остання є рідною донькою померлої, але нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не визначена частка померлої у спадковому майні, а право власності на АДРЕСА_1 зареєстровано за іншою особою (а.с.10).

Відповідно листа КМДА (а.с.55), в м. Києві наявні дві вулиці Бортницькій, але унікальною ознакою вулиць є цифровий код, який АДРЕСА_1 присвоєний 10138.

Таким чином, судом встановлено, що спадкове майно знаходиться на АДРЕСА_1 (код 10138) і належить померлій ОСОБА_4

Враховуючи те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва (а.с.26,27) від 18.01.1971 р. спірний будинок НОМЕР_1 був поділений між подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах, а земельна ділянка була приватизована сторонами в 1999 р., то згідно вимог ст.ст. 368, 372 ЦК України частки сторін у праві на спірну земельну ділянку будуть рівними: по ? частині у кожної.

Оскільки право власності позивача на спадкове майно у вигляді спірних будинка та земельної ділянки не визнається Київською міською радою, то це право відповідно до ст. 392 ЦК України підлягає захисту шляхом визнання права власності на ? частину в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити, що частка померлої ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0595 га, розташованої в АДРЕСА_1 - становить ? частина.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер АДРЕСА_1 (код 10138).

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов