Справа №601/760/15-ц
Провадження № 2/601/339/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У суд звернулася позивач з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, земельних ділянок площами 2,36 га та 0,56 га, що розташовані на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, права на земельну частку (пай) розміром 1,90 га землі, яка перебуває у колективній власності КСП ТзОВ «Кунинецька», що розташована на території Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, майнового пая в розмірі 544 грн. у майні КСП ТзОВ «Кунинецька». Ще за життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Білокриницької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_7, за реєстровим № 151, згідно якого заповів все належне йому майно ОСОБА_1. При звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, крім того, майновий пай розміром 544 грн. у майні КСП ТзОВ «Кунинецька» зареєстрований за ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1 від 10 травня 2005 року, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 на зазначений майновий пай неможливо, оскільки не представленого правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. При зверненні до приватного нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки у спадкоємця відсутні.У позові позивач зазначає, що оригінали вищезазначених правовстановлювальних документів на спадкові земельні ділянки втрачені за невідомих обставин, про що повідомлено громадськість у № 50 (8277) газеті «Діалог» від 12 грудня 2014 року. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заповіту за № 151 від ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_1.

Згідно довідки № 967 від 18.08.2014 року, виданої Білокриницькою сільською радою, на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 966 від 18.08.2014 року, виданої Білокриницькою сільською радою, в житловому будинку АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3, станом на 15.04.1991 року зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки № 969 від 18.08.2014 року, виданої Білокриницькою сільською радою, в житловому будинку АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок та довідки № 869 від 14.11.2014 року, виданої Кременецьким РК БТІ житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_2.

Згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 27.06.2006 року, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2,36 га, розташовану на території Білокриницької сільської ради Кременецького району зареєстровано за ОСОБА_3.

Згідно державного акту серії НОМЕР_5 від 27.06.2006 року, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,56 га зареєстровано за ОСОБА_3.

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого Збаразькою РДА від 28.09.2000 року, ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 1,90 га на території земель колективного сільськогосподарського підприємства «СС «Кунинецька».

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 має право на майновий пай в розмірі 544 грн. у майні КСП ТзОВ «Кунинецька».

27.11.2014 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 дано відповідь про те, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Постановою Почаївської державної нотаріальної контори № 156 від 19.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, Білокриницька сільська рада не заперечує проти спадкування ОСОБА_1 майна померлого ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, в порядку спадкування за заповітом, а саме на:

· житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності, виданого 5 серпня 1986 року виконкомом Білокриницької сільської ради;

· земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27 червня 2006 року (оригінал акту втрачений);

· земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 27 червня 2006 року (оригінал акту втрачений);

· право на земельну частку (пай) розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності С.С. «Кунинецька», що розташована на території Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, що зареєстрована за ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 28 вересня 2000 року (оригінал сертифікату втрачений);

· майновий пай в розмірі 544 грн. або 0,033 відсотків у майні КСП ТзОВ «Кунинецька», що зареєстрований за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 від 10 травня 2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: