Справа № 569/3214/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказує, що є пенсіонеркою та вдовою військового. З 04 березня 1962 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, та проживала з ним спільно до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. До смерті чоловіка вона знаходилася на його утриманні. Бажає отримати пенсію по втраті годувальника. У зв'язку з викладеним змушена звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Гайдусь О.В, в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З оглянутих в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про смерть вбачається, що заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 04 березня 1962 року до часу його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 не працювала, будучи пенсіонером отримувала пенсію.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_1 і може підтвердити що остання перебувала на утриманні свого чоловіка до його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що наявні усі підстави для встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки судом встановлено, що постійним і основним джерелом засобів до існування для заявника була допомога з боку померлого чоловіка.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -