Справа №613/1879/14-ц Провадження № 2/613/71/15
26 березня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання мирової угоди,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання мирової угоди, уточнила його, та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3399,24 грн. заборгованості по сплаті штрафу за мировою угодою від 30.04.2014 року, 243,60 грн. сплаченого судового збору, 300 грн. сплачених витрат на правову допомогу адвоката.
Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, оскільки до 25 числа у відповідному місяці не сплатила черговий платіж на суму 400 грн. за визначеним графіком погашення заборгованості, а саме прострочила цей платіж за червень, липень, серпень, жовтень, листопад 2014 р., січень 2015 р, всього 6-ть місяців, що є порушенням умов мирової угоди (п. 2) ,а тому до відповідача підлягає застосуванню передбачена мировою угодою штрафна санкція,у розмірі 3399,24 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданої суду заяви просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року між сторонами була укладена мирова угода у цивільній справі №613/471/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,та визнана ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.04.2014 року.
Згідно змісту п.2 мирової угоди, відповідач зобов'язана сплатити позивачу грошові кошти у розмірі загальної суми боргу,указаної в п.1 Угоди, періодичними платежами по 400 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця, у період травень 2014 р. - вересень 2016 р.
Пунктом 6 мирової угоди передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов угоди з боку відповідача, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених в п. 2 Угоди, відповідач зобов'язана сплатити позивачу неустойку (штраф) у грошовій формі, у розмірі 5 процентів від загальної суми боргу,указаної в п.1 Угоди.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору, у заявленому розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу, у розмірі 300 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,610,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2, заборгованість у розмірі 3399,24 грн., судовий збір 243,60 грн., витрати на правову допомогу 300 грн., всього 3942 (три тисячі дев'ятсот сорок дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ