ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 6/292/5/15
Справа № 2-69/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив визнати виконавчий лист №2-69/13 виданого 13.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист №2-69/13 виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області 26.04.2013 року в цивільній справі №2-69/13 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП "Слівінський" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою про стягнення з ПП "Слівінський" на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 100872,91 грн. з посиланням на те, що здійснити його виконання не вбачається можливим із-за того, що у виконавчому листі не вірно зазначена організаційно-правова форма боржника та не вказано ідентифікаційний код.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та відповідач ПП "Слівінський" не з"явилися, повідомлялися про час та місце його проведення.

Про те, їх присутність при розгляді даної заяви не є обов"язковою.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Частиною 4 цієї статті встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково у зв"язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Тобто, цивільно-процесуальним законом визначені конкретні підстави, що дають право суду визнати виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання.

З матеріалів цивільної справи №2-69/13 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП "Слівінський" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, вбачається, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.04.2013 року ухвалено стягнути з ПП "Слівінський" на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 100872,91 грн. Рішення набрало законної сили 12.08.2013 року.

На виконання цього рішення, яке набрало законної сили 12.08.2013 року, ОСОБА_2 отримав виконавчий лист та надіслав його до відділу ДВС Біляївського міського управління юстиції в Одеській області.

Постановою державного виконавця ВДВС Біляївського міського управління юстиції в Одеській області від 31 березня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за даним виконавчим листом, у зв"язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження". А саме: - відповідно до п.16.6.2 наказу №68 "Про затвердження інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" виконавчі листи повинні заповнюватись чітко і грамотно. Ніякі помарки і виправлення у виконавчих листах не допускаються;

- відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Також частинами 2, 3, 4 цієї ж статті встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково у зв"язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, зобов'язання боржника за судовим рішенням з підстав, визначених законом не припинено та не було проведено стягнень з боржника на користь стягувача у відповідності до судового рішення. Добровільно повно чи частково виконання зобов'язань боржника за судовим рішенням або після припинення зобов'язань боржника з іншої підстави, що визначена главою 50 ЦК У чи іншим законом, не проведено. Оскільки з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню звернувся позивач по справі ОСОБА_2 тому суд вважає, що заява позивача відноситься до інших причин, що дають підстави визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №2-69/13, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області 13.08.2013 року на виконання рішення суду від 26.04.2013 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП "Слівінський" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, про стягнення з ПП "Слівінський" на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 100872,91 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька