справа № 361/1930/15-ц
провадження № 2/361/1252/15
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просить для встановлення відсутності кровного споріднення між ним і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами таке питання:

чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 у суді клопотання про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи підтримала, просила суд задовольнити його.

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути дану справу без участі їхнього представника.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування питання щодо відсутності кровного споріднення між позивачем і дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має істотне значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Виходячи з наведеного вище, у звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2 чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.