Справа №636/1602/15-ц
Провадження №2 /636/1035/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Коваленко О.А.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві питання про виправлення описки у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2015 року вищезазначений позов задоволено в повному обсязі, в резолютивній частині рішення зокрема зазначено, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 042/030-О про надання споживчого кредиту на умовах овердрафту по картковому рахунку від 17.07.2013 року у розмірі 2214,50 грн., у тому числі: сума поточної заборгованості за кредитом - 1773,35 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 441,15 грн.; а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не дописана фраза «на користь держави» після слів «а також судовий збір у сумі 243,60 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частини 2, 3 та 4 цієї статті вказують, що заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом 10 днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 042/030-О про надання споживчого кредиту на умовах овердрафту по картковому рахунку від 17.07.2013 року у розмірі 2214,50 грн., у тому числі: сума поточної заборгованості за кредитом - 1773,35 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 441,15 грн.; а також судовий збір у сумі 243,60 грн. «на користь держави».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: