Справа № 610/1330/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Носова Г.С., за участю секретаря Петрової І.В., прокурора Левченко Г.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої субсидії, посилаючись на те, що при здійсненні Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації перевірки правильності призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг встановлено, що гр. ОСОБА_2 при призначенні субсидії в Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звертаються за призначенням усіх видів допомоги затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 року № 204, а саме в декларації розділ 3 не надала інформації про наявність у її чоловіка ОСОБА_3 іншого житла у власності за адресою АДРЕСА_1. В результаті надання невірної інформації ОСОБА_2 за період з травня 2011 року по жовтень 2014 надмірно нарахована субсидія в розмірі 3 629,61 грн..

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачки виплачені бюджетні кошти в розмірі 3 629,61 грн..

Представник управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, пояснення представника управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом з»ясовано, що на підставі заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 була надмірно нарахована субсидія за період з травня 2011 року по жовтень 2014 року у розмірі 3 629,61 грн. ( а.с. 6-13).

Відповідно довідки Балаклійського бюро технічної інвентаризації власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, право власності згідно свідоцтва про право на спадщину /1-1973/ від 06.10.2010 р. (а.с. 6).

При здійсненні управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації перевірки правильності призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг встановлено, що ОСОБА_2 при отриманні субсидії надала невірну інформацію про наявність у власності її чоловіка іншого житла .

Відповідно до пункту 5 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, субсидія не призначається при наявності у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку).

Таким чином, внаслідок не доведення до відома інспектора відділу соціальних допомог та житлових субсидій управління соціального захисту населення відомостей про наявність житла у власності, громадянці ОСОБА_2 незаконно нарахована та виплачена житлова субсидія за період з травня 2011 року по жовтень 2014 року в розмірі 3 629,61 грн.

Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації 10.02.2015 року відповідачці було направлено повідомлення про надмірно виплачені кошти житлової субсидії в сумі 3 629,61 коп. та встановлено термін до 11.03.2015 року добровільно повернути надміру виплачені кошти житлової субсидії. У встановлений термін вказану суму не повернуто.

Відповідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 незаконно отриману субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3 629,61 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої житлової субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області суму в розмірі 3 629,61 (три тисячі шістсот двадцять дев»ять) гривень 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ