Справа № 541/1510/15-ц
Номер провадження 2-о/541/63/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення

заінтересовані особи : Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

Відділ ДРАЦС по Миргородському району реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції,

Друга Миргородська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1, вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті спадщину прийняла матір заявника - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, то у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він не надав підтвердження шлюбних відносини між його батьками .

У зв'язку з тим, що актовий запис про шлюб, що підтверджує шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зберігся, в архівах дані по укладеним шлюбам за 1919 рік не збереглися, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебували у зареєстрованому виконавчим комітетом Остапівської сільської ради Комишнянського району Полтавської області з 08 січня 1941 року шлюбі.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, вимоги заяви підтримав, просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Друга миргородська державна нотаріальна контора просила розглядати справу без участі свого представника.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Миргородському району реєстраційної служби Миргородського міського управління юстиції у Полтавській області просив розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення між фізичними особами.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. №5: "відповідно до п.4 ст.273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. "

Дослідивши копію посвідки (свідоцтва) про народження ОСОБА_3 (а.с.6) судом встановлено що на зворотному боці посвідки зазначено, що 08 січня 1941 року останній уклав шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його батьками (а.с.11)

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю у шлюбі з 1941 року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Остапівської сільської ради Комишнянського району Полтавської області з 08 січня 1941 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський