Справа № 569/4403/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000 грн. щомісячно на кожного. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалось, тривалий час вони не підтримують подружні відносини, з травня 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, їх шлюб має формальний характер, подальше їх сімейне життя, примирення та збереження шлюбу не можливе, кожен з них живе окремим особистим життям. Також зазначає, що відповідач будучи батьком дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки відповідач є фізичною особою - підприємцем, має регулярний та високий дохід, а тому має можливість сплачувати зазначений розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та подав письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні. Вказав, що не заперечує щодо задоволення позову в частині розірвання шлюбу, що стосується стягнення з нього аліментів, то він не має можливості сплачувати в тому розмірі, який просить стягувати з нього позивач. Просив суд стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Заслухавши пояснення учасників які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі встановлених фактичних обставин справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08 серпня 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 008247 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 886.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на даний момент проживають окремо, діти постійно проживають з матірю.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини.

Стаття 184 СК України, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, зокрема за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.

Згідно п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні матері, а відповідач не бере участі в їх матеріальному забезпеченні, хоча зобовязаний утримувати їх до повноліття. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, але не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає можливим стягнення з останнього аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи викладене, на підставі встановлених судом фактів, з метою недопущення погіршення матеріального становища позивача, дітей та одночасно відповідача, суд, із урахуванням наведених норм та положень приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 886 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Рогозін