Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 Справа №607/2142/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання останньої та її малолітньої доньки ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що йому на праві власності належить вищевказана квартира, в якій зареєстровані його невістка ОСОБА_2 та малолітня онучка ОСОБА_5, які в даному приміщенні не проживають протягом трьох років, а тому просить визнати їх такими, що втратили право на користування даним житлом. В ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги уточнив, а саме від позовних вимог в частині визнання малолітньої ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відмовився.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою по АДРЕСА_1.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмове заперечення в якому зазначає, що посилання позивача на те, що вона не проживає в АДРЕСА_1 є безпідставними, оскільки вона не проживає за вказаною адресою тимчасово і лише внаслідок того, що позивач зловживає алкогольними напоями та скандалить, однак у вказаному помешканні є її меблі, одяг та інші предмети домашнього вжитку, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Тернопільської міської ради 17.02.2009 року.

Згідно довідки № 1-08, виданої 15.01.2015 року ДП «Люкс-1», відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у вищевказаній квартирі з 05.04.2011 року.

Відповідно до акту, складеного комісією ДП «Люкс-1» 26.01.2015 року, ОСОБА_2 в квартирі по АДРЕСА_1 не проживає.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше одного року, перешкод в користуванні даною квартирою їй ніхто не чинить, доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірному житлі суду представлено не було.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР,визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232, 293 ЦПК України, ст.405 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак