Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Путильський районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

представника держлісгоспу Сокола В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовною заявою ДП " СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" до ОСОБА_2, третя особа Розтоківська сільська рада про стягнення збитків нанесених лісовому господарству самовільною рубкою лісу.

В С Т А Н О В И В:

ДП "СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 36737 грн. 80 коп.

В позові посилається на те, що під час проведення працівниками лісової охорони Розтоківського лісництва заходів по охороні лісових угідь на території обходу №5 кв.14 л/д. 1 в першій групі лісів було виявлено самовільну порубку дерев у кількості 12(дванадцять) штук дерев породи Вільха, Граб та Смерека. Також було встановлено особу лісопорушника це ОСОБА_2 житель с. Розтоки Путильського району. В поясненні він визнав те, що лише зрубав два сироростущих дерева для опалення будинку. Розрахунками було встановлено, що відповідач спилив 12 дерев з них: чотири дерева породи Вільха, діаметром 31 см.,25 см., 29 см., і 30 см; одне дерево породи Граб діаметром 33 см.; сім дерев породи Смерека діаметром, 20 см., 64 см., 36 см.,52 см., 62 см., 20 см., 46 см., загальною кубомасою 14 куб.метрів чим наніс лісовому господарству шкоду на суму 36737,80 грн.

У відповідності до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" стягнення за шкоду заподіяну навколишньому середовищу підлягає зарахуванню до місцевих бюджетів за місцем заподіяння шкожи. В даному випадку до місцевого бюджету в особі Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

Просять суд задоволити їх позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позов визнав частково, на позов подав заперечення в якому зазначив, що спилив тільки два дерева одне породи Вільха товщиною 30-33 см, та смерека біля 36 см.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що дійсно на території Розтоківського лісництва обходу №5 кв.14 л/д. 1 в першій групі лісів була вчинена самовільну рубка дерев у кількості 12(дванадцять) штук дерев: з них чотири дерева породи Вільха, одне дерево породи Граб та сім дерев породи Смерека., загальною кубомасою 14 метрів кубічних.

В судовому засіданні позивач, показав що зрубав по одному дереву породи вільха товщиною 30-33 см, і смереки-товщиною 36 см..

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 213-215,223 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ДП " СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" до ОСОБА_2, третя особа Розтоківська сільська рада про стягнення збитків нанесених лісовому господарству самовільною рубкою лісу задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області заподіяну шкоду самовільною рубкою в розмірі 5188 (п"ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП " СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" судові витрати в сумі 371 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів через районний суд з моменту його проголошення.

Суддя