Справа № 310/190/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 березня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-іх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,
13.01.2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання на тих підставах, що він - син відповідача, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2012року навчається у Шахтарському професійному технічному ліцей №31 за денною формою навчання, і буде навчатися до 30 червня 2015року. Відповідно до рішення Шахтарського міськрайонного суду від 23.07.1997 року відповідач був зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолінього позивача. 29.08.2013 р. Шахтарський міськрайонний суд прийняв рішення про зменшення розміру аліментів на утримання позивача як на неповнолітню дитину. На теперішній час позивач досяг повноліття, продовжує навчатися і тому просить суд стягнути аліменти на час навчання в розмірі 1/4частини з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2015р. Позивач також у позовній заяві зазначив, що він не має ніякого доходу, його мати, ОСОБА_3- 3-я особа по справі, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Шахтарська-Глибока»Державного підприємства «Шахтарськантрацит». Також відповідач має чотирьох неповнолітніх дітей, мати яких, ОСОБА_4, 3-особа по справі..
У судове засідання позивач не з»явився, надав до суду заяву в якій підтримав позов у повному об»ємі і просить справу розглянути без нього.
3-я особа: ОСОБА_3 В судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позов підтримала і просить справу розглянути без неї.
3-я особа ОСОБА_4 В судове засідання не з»явилася, заперечень проти позову не надала.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення СМС-повідомлення та шляхом розміщення інформації на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:
Відповідач ОСОБА_2 проживає в м. Шахтарськ Донецької області, де на теперіщній час триває антитерористична операція.
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
З 1 вересня 2012року по 30червня 2015року позивач навчається у Шахтарському професійному технічному ліцей №31 за денною формою навчання по спеціальності тракторист-машиніст, с/г виробництва, слюсарь по ремонту с/г техніки, водій категорії «С», що підтверджується копією довідки № 98 від 16.12. 2014р.
Згідно ст.199 СК України" якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів відповідач має чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, який має постійну роботу та має чоритох неповнолітніх дітей, яких повинен утримувати, також враховуючи те, що мати позивача на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має доходів, позивач також не має доходів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на час навчання позивача в розмірі 1/10частини з усіх видів доходу з 13.01.2015р. до закінчення навчання.
Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184,191,198-201 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Шахтарська Донецької області, ІДН. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/10частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.01.2015року до закінчення навчання, до 30 червня 2015року.
В решті частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Шахтарська Донецької області, ІДН. НОМЕР_1, судовий збір на рахунок держави у сумі 243,60грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць і може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. П. Ліхтанська