Справа №705/1012/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2003 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3.

13 січня 2015 року рішенням Уманського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано.

У грудні 2014 року з дитиною перейшли мешкати у квартиру її покійних батьків, яку кілька років тому вона відписала на користь своєї сестри. Відповідач залишився мешкати у власній квартирі, де з моменту одруження жили разом. Від відповідача грошей на утримання сина не отримує, також не має державної допомоги. Дитина повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач не виконує покладений на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язок утримувати свою дитину.

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати їх з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні, в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з до січня 2015 року. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_4, який на цей час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини зобов'язаний надавати допомогу на утримання сина та має таку можливість, але в добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання сина, що і стало причиною її звернення до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що перебував з позивачем по справі у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина. Подружнє життя не склалося, тому спільне проживання було припинено і син залишився проживати з позивачем. З сином постійно спілкується і не відмовлявся надавати матеріальну допомогу на його утримання, але позивач вважає, що буде краще, якщо він буде сплачувати аліменти на підставі рішення суду, тому не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_2. Актовий запис № 253.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком дитини і не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина, тому суд вважає за можливе позов задоволити в повному об'ємі.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль