Справа № 580/1142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - Лебединський міський сектор УДМС України у Сумській області;

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_3. Чому виникла така помилка заявниця не може повідомити через те, що свідоцтво про смерть видавалося іншою державою. В свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про шлюб померлої її прізвище ім'я по-батькові зазначене - ОСОБА_3. На даний час заявниця має намір виїхати до Німеччини, однак з наданих документів, через помилку, не вбачається родинних відносин між нею та її матір'ю. Тому, вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бирлик Талгарського району Алматинської області ОСОБА_2, а саме те, що померла є її матір'ю, а також встановити факт належності померлій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Красилівською сільською радою Павлоградської області 10 жовтня 1958 року в якому вона зазначена як ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця надала клопотання про зміну заявлених вимог, а саме просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирлик Талгарського району Алматинської області ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася.

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 25 квітня 1957 року Красилівською сільською радою Цюрупинського району Павлодарської області (а.с. 8) в якому зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_3 і вона має національність «німкеня».

ОСОБА_7 21 жовтня 1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_7, що стверджується копією довідки про укладення шлюбу виданої 02.04.15 року за № 2-04/14 (а.с. 7).

10 жовтня 1958 року в Красилівській сільській раді був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 10 жовтня 1958 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирлик Талгарського району Алматинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданим Талгарським райЗАГС Алматинської області 19.08.98 року повторно (а.с. 10).

З довідки № 1648 від 17.09.97 року (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 була реабілітована на підставі закону Республіки Казахстан від 14.04.93 року «Про реабілітацію жертв масових політичних репресій» як незаконно виселена по політичним мотивам, яка перебувала на спецобліку з 1941 року по березень 1954 року в органах МВС.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 ОСОБА_12, кожен зокрема, суду повідомили, що знали померлу ОСОБА_3, оскільки проживали по сусідству з нею в Казахстані, а потім переїхали до України, ствердили той факт, що заявниця, яку вони знають з дитинства, є донькою померлої і померлу звали ОСОБА_3, а по батькові її було ОСОБА_3, а після того як вона уклала шлюб вона змінила прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне, заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 209, 213-215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирлик Талгарського району Алматинської області ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.