Справа №: 343/253/15-ц
Провадження №: 2/0343/233/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28 травня 2009 року, актовий запис за № 80. Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з відповідачкою по справі - ОСОБА_2. Судові витрати покласти на нього.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб зареєстровано 28 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 28 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 80. За час спільного сімейного проживання в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дочка проживає разом з відповідачкою - ОСОБА_2 Позивач не заперечую, щоб малолітня дочка і надалі залишалась проживати разом з відповідачкою. Під час їхнього спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачкою сімейне життя не склалося, оскільки виявилися, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим.

Позивач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" від 28.02.2015 року.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 28.05.2009 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, 28.05.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 80. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2".

За час проживання в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року слід залишити на проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28.05.2009 року, актовий запис № 80 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: