Справа №751/4358/15-ц
Провадження №2/751/929/15
Рішення

Іменем України

14 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

з участю : позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.03.2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, всі витрати по утриманню доньок покладені на неї.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, при викладенні пояснень посилалась на обставини, зазначені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині 1/5. Зазначила, що ОСОБА_3 на даний час не працює, перебуває на обліку у Державній службі зайнятості, але виплат ще не отримував. Просила врахувати, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, на даний час він одружився, дружина є інвалідом 3-ї групи і перебуває на його утриманні.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с.2), шлюб між яким розірвано рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.03.2015 року (а.с.5-6).

На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні (а.с.4, 7), що також не заперечується представником відповідача.

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні доньки ОСОБА_5 - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, дитини і відповідача, обставини даної справи - відсутність у відповідача на час розгляду даної справи інших аліментних зобов»язань, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2015 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 208-209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Горностаївка, Ріпкинського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Горностаївка, Ріпкинського району Чернігівської області в дохід держави (отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський райсуд, код бюджетної класифікації 22030001, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 0004) - 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова