Справа№592/1226/15-ц
Провадження №2/592/826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 та який було розірвано 22.11.2001 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання у Сумському державному університеті. Строк навчання з 01.09.2014 р. до 30.06.2018 р. З відповідачем досягти домовленості про надання допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не змогла.

Тому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі , заявлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа: ОСОБА_3 на судове засідання не прибула, не надавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що з 1996 року по 2001 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбу.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

З 01.09.2014 року ОСОБА_3 навчається на І-му курсі денної форми навчання Сумського державного університету, строк навчання з 01.09.2014р. до 30.06.2018р. /а.с.5/.

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, відповідач як батько зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки, яка потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Сумському державному університеті, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 11.02.2015 року.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору (за стягнення аліментів).

Тому, керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Опитне, Сумського району, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе,слюсарем-електромонтажником, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, на період її навчання в Сумському державному університеті, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 11.02.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (за стягнення аліментів).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко