23.09.2015 Справа № 756/1693/15-ц
унікальний № 756/1693/15-ц
провадження № 2-о/756/84/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що є двоюрідної племінницею померлої ОСОБА_2 Після смерті останньої заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які б належним чином підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. На підставі вказаного просила встановити факт, що вона - ОСОБА_1 являється двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_2
У судовому засіданні заявниця підтримала надану заяву, та просила задовольнити.
Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду заяви, причин неявки до суду не повідомили, будь-яких заперечень щодо даної заяви на адресу суду не подали.
За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд даної заяви за відсутності заінтересованої особи.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та надані докази судом встановлено наступне.
03.08.1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, в результаті якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, її матір'ю є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6 (а.с.7)
Мати заявниці ОСОБА_5 мала дівоче прізвище «ОСОБА_5», яке 23.09.1948 року після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила на «ОСОБА_5», що підтверджується довідкою про укладання шлюбу (а.с.10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 27.10.1951 року ОСОБА_5 уклала другий шлюб з батьком заявниці ОСОБА_6, змінивши таким чином своє колишнє прізвище «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» (а.с.11).
Мати заявниці ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Іжевськ Удмуратської АРСР, її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 9).
Згідно архівної довідки, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася рідна сестра ОСОБА_9 ОСОБА_13, що підтверджується архівною довідкою (а.с. 13).
25.01.1928 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було укладено шлюб в результаті якого ОСОБА_13 змінила прізвище на «ОСОБА_13». Від шлюбу в останніх ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_2 (а.с. 14, 15)
ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_16 отримала прізвище «ОСОБА_2», що вбачається з свідоцтва про шлюб ( а.с. 16).
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2
З належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.
При цьому, в судовому засіданні було з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в результаті звернення до нотаріальної контори остання отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які б належним чином підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин.
Аналізуючи наведені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин та того, що ОСОБА_1 являється двоюрідною племінницею ОСОБА_2
На підставі ст. ст. 10. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, уродженки м. Воткінськ, Удмуртської АРСР 1929 року народження.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук