Справа № 288/1384/15-ц
Провадження № 2/288/690/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Позивачі) звернулися до суду з позовом до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько - ОСОБА_3.

Позивачі являються спадкоємцями померлого.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, ввійшли - житловий будинок НОМЕР_1 з господарчими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0,5422 га.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, вчасно в передбачений законом строк прийняли спадщину шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на будинок з господарськими будівлями і спорудами їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які спадкодавцем не було одержано в сільській раді.

На усне прохання до Макарівського сільського голови про видачу їм свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_3, вони одержали роз'яснення, що у відповідності зі частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Єдиним правовстановлюючим документом на будівлі в сільській місцевості до 1991 року була реєстрація в сільській раді.

Позивачі просять, визнати за ними, як спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в розмірі одної другої ідеальної частки за кожним в цегляному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явилися в позовній заяві просили справу слухати у їх відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, з позовними вимоги погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Макарівської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/102-а/2 від 04 березня 2015 року, в свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_1., вказане прізвище ОСОБА_1 і відповідно за цим прізвищем записаний батько, в той час як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «ОСОБА_1» - вказані прізвища є ідентичними.

Відповідно витягу № 3 від 29 січня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - ОСОБА_1., після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно витягу № 8 від 09 квітня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - ОСОБА_4, після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, він до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та рахувався головою домогосподарства. Свідоцтво про право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою не було видано за його життя. Будинок не являється самовільно забудованим. Наведені обставини підтверджуються довідками № 264-265 від 11 вересня 2015 року, та випискою з по господарської книги № 5 від 11 вересня 2015 року, виданих виконкомом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, який видано Макарівською сільською радою 22 грудня 1999 року, ОСОБА_3, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,5422 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с Макарівка, Макарівська сільська рада, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд 0,2500 га для ведення особистого підсобного господарства 0,2922 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6.

Відповідно до технічного паспорта виданого Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 378 від 20 березня 2015 року, інвентризаційна вартість житлового будинку, господарськох будівель і споруд становить 88 274 (вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні. Право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано.

Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 232/02-31 від 20 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_3, та в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Крім того, матеріали спадкової справи № 17/2015, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інші спадкоємці не зареєстровані.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Відступ від цього принципу можливий за домовленістю спадкоємців між собою.

Згідно приписів статті 1261 ЦК України, Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачами, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті батька на спадкове майно.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 328, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268-1270, 1278, 1297 ЦК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності, в розмірі одної другої ідеальної частки за кожним, в цегляному житловому будинку, позначеному на плані під літерою - А, загальною площею 83,8 квадратних метрів, житловою площею 49,9 квадратних метрів, сарай з гаражем, позначений на плані під літерою Б, сарай, позначений на плані під літерою В, погріб, позначений на плані під літерою Г, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко