Провадження № 2-0/522/174/15
Справа № 522/6259/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 26.03.2015 року звернувся до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації Одеської міської ради. В обґрунтування заяви вказує, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в свою чергу мати заявниці - ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який за національністю був «євреєм» та ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1, заяву підтримала, уточнивши її , яку просила задовольнити та встановити факт невідповідності запису про національність її матері, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі №1180 від 06.06.1975 року про народження ОСОБА_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Київської РА ОМР, а саме, що у графі «національність матері» вказано «росіянка», встановити юридичний факт що ОСОБА_2 належить до єврейської національності, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 належить до єврейської національності, відновити національність та внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1999 року, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації Одеської міської ради у графі «національність матері» та вказати «єврейка». Також вона пояснила суду, що її мати ОСОБА_2 разом з іншими родичами в 2004р. виїхала до Німеччини за програмою єврейських біженців. Вона також являється членом єврейської громади. Свого діда вона поховала за єврейськими звичаями на єврейському цвинтарі і вся їх сім'я суворо дотримується цих звичаїв.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_7 (діє на підставі довіреності від 18.03.2015 року) у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

В судове засідання не з'явилась ОСОБА_2, про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, та надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтвердження що її дочка ОСОБА_1 дійсно належить до єврейської національності та з проханням задовольнити заяву та поновити історичну справедливість та відновити національність їхньої родини.

Заслухавши пояснення заявниці, та зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали даної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в свою чергу мати заявниці - ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який за національністю був «євреєм». Це підтверджується військовим квитком на ім'я ОСОБА_4, в якому в графі національність значиться «Єврей». (а.с. 6).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва серія НОМЕР_2 виданого 08.09.1999р. відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_1 змінила призвіще на «ОСОБА_1»(а.с. 10).

Судом також встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 02.02.2006 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.11.2005 року та ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».(а.с.9).

Також судом встановлено, що заявниця зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі, щодо внесення змін до актового запису про народження, однак згідно листа від 10.04.2015 №8/12.4-108 їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.(а.с.15).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінка вказаних письмових доказів, з урахуванням пояснень сторін в їх сукупності, надають суду підстави для висновку про встановлення факту неправильності запису про національність ОСОБА_2, встановлення факту, що ОСОБА_2 належить до єврейської національності.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні меншини» Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 60-61, 169, 209, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт невідповідності запису про національність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі №1180 від 06 червня 1975 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради, а саме те, що у графі «національність матері» вказано «росіянка»

Встановити юридичний факт , що ОСОБА_2 належить до єврейської національності.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 належить до єврейської національності.

У зв'язку з відновленням національності внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 18 вересня 1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради у графі «національність матері» вказати «єврейка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.04.2015