РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4419/15-ц

пр. № 2/759/3077/15

14 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із продовженням навчання, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23 років. Свою вимогу обґрунтовує навчанням доньки на комерційній основі в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Позов просить задовольнити на підставі ст.ст. 198 -201 СК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи зазначену статтю можна дійти висновку, що аліментне зобов'язання - це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність юридичних фактів:

По-перше, продовження навчання дочкою, сином після досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3 згідно довідки від 03.03.2015 року № 0229 навчається в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на 1 курсі денної форми навчання та закінчує навчання 30.06.2018 року (а.с.3).

Крім того ОСОБА_3 навчається в Київській музичній дитячій школі № 23 в 6 класі вокально-хорового відділу з фаху сольного співу, що підтверджується довідкою № 39 від 12.03.2015 року зазначеного закладу (а.с.4).

По-друге, недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку-23 років.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже не досягла 23-річного віку.

По-третє, потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням.

Потреба у матеріальній допомозі означає брак коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності особи. Із пояснень позивача вбачається, що донька не працює, стипендію не отримує. За навчання платить позивач.

По-четверте, наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу у розмірі заявленому позивачем не надано.

Приймаючи до уваги, що позивач не має матеріальної можливості на повну оплату навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків по відношенню до своїх дітей, а також те, що доказів про неможливість надання матеріальної допомоги відповідачем на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки ОСОБА_3 закінчує навчання до досягнення 23-х років, суд визначає період стягнення аліментів до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2018 р.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: