Справа№592/1493/15-ц
Провадження №2-о/592/59/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, в селі Іскрисківщина Білопільського району Сумської області. Проживає за адресою: АДРЕСА_1. Її мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в селі Павлівки Білопільського району Сумської області. Вона до укладення шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2». 16 травня 1981 року вона вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина - 54/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-дарування та земельна ділянка 4,86 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Третьої Сумської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заяву у неї було прийнято, однак нотаріус попередив її, що не в змозі видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому що у неї не має свідоцтва про одруження. Свідоцтво про одруження у неї забрали при видачі свідоцтва про розлучення. У вересні 2014 року вона звернулась до архіву Управління - відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального округу міста Курська із заявою про видачу їй довідки про реєстрацію шлюбу. 30 вересня 2014 року довідку про реєстрацію шлюбу вона отримала. В січні 2015 року вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі з зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який є сином заявниці ОСОБА_1, пояснив, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його бабусею та матір`ю ОСОБА_1

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона є подругою ОСОБА_1 і знає її більше тридцяти років та пояснила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1, остання завжди допомагала матері, доглядала за нею.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6, зазначила, що вона є подругою ОСОБА_1 та пояснила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1, коли ОСОБА_2 хворіла то доглядала за нею ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Іскрисківщина Білопільського району Сумської області, її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.6).

16 травня 1981 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу №747 виданою 30.09.2014 року (а.с.11) та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.10.1984 року (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниця - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 10 липня 2014 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина - 54/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності на підставі договору дарування (а.с.14-15) та земельна ділянка 4,86 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.16).

Відповідно до довідки виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 04.02.2015 року ОСОБА_2, 1927 року народження була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.10.1997 року по день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_3). Разом з нею на момент смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1, 1959 року народження, та ОСОБА_4, 1982 року народження (а.с.22).

Відповідно до довідки виданої Виконкомом Павлівської сільської ради від 06.02.2015 року зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно проживала в с.Кисла Дубина Білопільського району Сумської області по 1976 рік, потім виїхала на навчання. Проживала разом з матір`ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_9, 1914 року народження. Мати - ОСОБА_2, вибула 08.10.1997 року на постійне місце проживання в м.Суми. Батько - ОСОБА_9, помер - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Отже, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.1, 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко