г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/148/15-ц
Номер провадження 2/213/324/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2004 року. Шлюб зареєстрований Зарічненською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час проживає з нею, так як сімейні стосунки з відповідачем припинено. На утримання сина рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти. На цей час спільно господарство сторони не ведуть, бюджет окремий. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем алкогольними напоями. В стані алкогольного сп'яніння відповідач поводиться агресивно, в тому числі у присутності малолітньої дитини.

Зазначила, що подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, збереження сім'ї недоцільно. На даний час спір по майну та житлу відсутній.

Позивач та відповідач про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку.

Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності /а.с. 20, 21/.

Позивач в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає відповідно до ст. 174 ЦПК України, проти розірвання шлюбу не заперечує.

. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.05.2004 року /а.с. 4/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/.

Встановлено, що дитина проживає з відповідачем, питання матеріального утримання дитини вирішено, на час розгляду справи майновий спір відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 травня 2004 року Зарічненською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: