Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1514/14-ц
Провадження по справі № 2/514/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до Селянського фермерського господарства "Вінсад", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства "Вінсад", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 13563 гривень 39 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні надали суду клопотання, в якому просять витребувати докази шляхом надання запиту до Публічного акціонерного товариства «Надра» для надання розрахунку заборгованості утвореної за відповідачами з зазначенням остаточної дати сплати ними кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) надати суду розрахунок заборгованості утвореної за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з зазначенням остаточної дати сплати ними кредиту за кредитним договором №05/03/2005/980-К/76 від 01.04.2005 року.

Копії ухвали про витребування доказів направити до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15), для виконання та відділенню Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Надра" Одеське регіональне управління (65045, м. Одеса, вул.Жуковського, 33) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Горбань