Справа № 740/99/15
Провадження № 8/740/1/15
УХВАЛА

31 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника заявника-Кравцової О.В.,

позивача-Білоножка В.В., представника позивача-Прищепи Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ніжинської міської ради Чернігівської області про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2014 року (справа №740/973/14) у зв'язку з нововиявленими обставинами, з посиланням на те, що 30 липня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовані рішення Ніжинського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року по справі №740/3888/13-ц та рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 05 лютого 2014 року по справі №740/3888/13-ц, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, міська рада не могла передбачити результати нового розгляду даної справи і своєчасно не звернулась із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в подальшому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено згідно рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву за вищевикладених обставин, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти її задоволення.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2014 року (справа №740/973/14), яке набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області 07 травня 2014 року, стягнуто із Ніжинської міської ради на користь ОСОБА_1 відповідно до п.5.2 контракту №47 від 16 серпня 2012 року компенсацію за незаконне звільнення в сумі 37038 грн., 1000 грн. моральної шкоди, 974 грн. витрат на правову допомогу. Дане рішення обгрунтоване з посиланням на рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 05 лютого 2014 року (справа №740/3888/13-ц), згідно якого, зокрема, визнано незаконним розпорядження Ніжинської міської ради №70 від 19 вересня 2013 року про дострокове розірвання трудового контракту і звільнення ОСОБА_1 з посади начальника КП Виробниче управління комунального господарства, поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника КП Виробниче управління комунального господарства Ніжинської міської ради з 20 вересня 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду.

Положеннями ст.362 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду; строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку згідно п.3 ч.2 ст.361 ЦПК України-з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду. Даний строк є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими ст.73 ЦПК України.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 липня 2014 року вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції від 05 лютого 2014 року скасоване, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В подальшому рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року (справа №740/3888/13-ц) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради, КП Виробниче управління комунального господарства про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі. стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судові процедури повинні бути справедливими, особа безпідставно не може бути позбавлена конституційного права на оскарження рішення суду (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), при цьому нормами ЦПК України не передбачено вичерпного переліку поважних причин для поновлення пропущеного процесуального строку, такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин справи.

Із врахуванням викладеного строк подання заяви про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поновленню.

Керуючись ст.73 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Поновити Ніжинській міській раді Чернігівської області строк подання заяви про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2014 року (справа №740/973/14) у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Олійник