Провадження № 2/742/615/15
Єдиний унікальний № 742/1308/15-ц
УХВАЛА

06 травня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І.. при секретарі Сірій І.В., з участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Прилуцької РДА, Акціонерний Поштово-пенсійний банк Аваль про визнання права власності на 5/54 житлового будинку та 5/54 земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду судом справи по суті, в підготовчій частині судового засідання, ОСОБА_2 діючи у власних інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, предявила зустрічний позов до Прилуцького міжрайонного прокурора, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, Органи опіки та піклування Прилуцької РДА та Прилуцької міськради, Акціонерний Поштово-пенсійний банк Аваль, де просить суд визнати за нею 8/54 частини та за неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 5/54 частин в порядку спадкування на спірні обєкти нерухомого майна: житловий будинок та земельну ділянку розташованих в с.Сухополова вул.Колісницька,3 Прилуцького району Чернігівської області. Просить обєднати зустрічний позов для спільного розгляду в одне провадження із первинним позовом.

Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, що є її правом згідно ст. 31ч.2 ЦПК України та об"єднати цей позов в одне провадження з первісним позовом, оскільки в силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як вбачається, пред"явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільно-правових правовідносин та регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України про прийняття спадщини.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123-124, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду в суді із первісним позовом по даній справі зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 діючи у власних інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, предявила зустрічний позов до Прилуцького міжрайонного прокурора, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, Органи опіки та піклування Прилуцької РДА та Прилуцької міськради, Акціонерний Поштово-пенсійний банк Аваль про визнання права власності на 8/54 житлового будинку та 5/54 земельної ділянки в порядку спадкування.

Копію даної Ухвали суду, копію зустрічної позовної заяви разом із додатками до неї вручити учасникам процесу, для ознайомлення та підготовки до участі у справі.

Сторонам надати час для підготовки по зустрічному позову, унаслідок чого оголосити перерву в судовому розгляді по даній (обєднаній) цивільній справі до 10 год. 30 хв. 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення проти неї можуть бути включені кожною стороною до апеляційної скарги.

Суддя Білокур В.І.