Справа № 149/593/15-ц
Провадження №2/149/254/15
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 В, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду,

у цивільній справі за позовом представника Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сім"Я" ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, яке було мотивоване тим, що справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, оскільки сторонами договору про надання послуг являється юридична особа - ОСББ "СІМ"Я" та фізична особа-підприємець ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, надав для огляду примірник договору відповідача, в якому ОСОБА_3 укладала договір як фізична особа-підприємець, також надав копію рахунка-фактури ОСББ "Сім"Я" виписаний ПП ОСОБА_3 04 вересня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 В, проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, договір з ОСОБА_3 укладався як з фізичною особою. Для огляду надав примірник договору позивача з копією договору оренди приміщення магазину по вул. Столярчука, 46.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду клопотання, оглянувши оригінали документів, наданих сторонами, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що предметом спору являється заборгованість за договором № 463 від 01 липня 2011 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеним між ОСББ "Сім"Я" та ОСОБА_3

З копій свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (зворот а. с. 32, а. с. 33) вбачається, що ОСОБА_3 являється фізичною особою-підприємцем.

З договору оренди нежитлового приміщення від 15 серпня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 як ФОП орендувала частину приміщення магазину по вул. Столярчука , 46 (а. с. 32). Примірник договору оренди приміщення магазину також був наданий для огляду представником позивача як додаток до договору про надання послуг.

Крім того з рахунку-фактури від 04 вересня 2014 року та листа ОСББ "Сім"Я" ФОП ОСОБА_3 вбачається, що позивач визнавав укладення договору про надання послуг з ФОП, тобто суб'єктом господарювання.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Зважаючи на викладене, представником відповідача доведено, що спір між сторонами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Однак зазначена обставина не являється підставою для залишення позову без розгляду, з огляду на положення ст. 207 ЦПК України, а підставою для закриття провадження у справі, передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 15, 205, 210, 213, 218, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити частково.

Провадження по справі за позовом представника Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сім "Я" ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг - закрити.

Повідомити позивача, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: