РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/1103/15-ц

18 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що за біржовою угодою купівлі-продажу нерухомості від 22 вересня 2000 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його мама ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме частина спірної квартири. На час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем. Право на спадщину за законом мають також ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що за біржовою угодою купівлі-продажу нерухомості від 22 вересня 2000 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст.355, 368 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівнини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме 1/3 частини спірної квартири.

У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняв її.

Разом з тим, після відкриття спадщини відповідачі, що мають право на спадкове майно за законом не звернулися до нотаріальної контори із заявами, а так і визнали факт прийняття позивачем частки успадкованої квартири.

Як убачається із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до положень ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та повне визнання відповідачами позовних вимог суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 слід визнати за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Рішення набрало законної сили 02 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк