Дата документу 30.04.2015 Справа № 554/1062/15-ц
Провадження2/554/1071/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючої судді Блажко І.О.,

при секретарі - Бут Є.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохав: виправити описку допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року, а сам6: виключити з резолютивної частини цього рішення абзац пятий такого змісту «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями №34 по вул.Баяна в м.Полтаві.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав. ОСОБА_1 заяву не визнала.

Інші учасники до суду не з»явилися.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохала: визначити частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку №34 по вул.Баяна в м.Полтаві по 1/4 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_4 (який помер 29 січня 2008 року) та ОСОБА_5 (яка померла 15 квітня 2014 року); визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями №34 по вул.Баяна в м.Полтаві з яких: 1/8 частини будинку №34 з надвірними будівлями з надвірними будівлями по вул.Баяна в м.Полтаві після смерті ОСОБА_4; 1/16 частини будинку №34 по вул.Баяна з надвірними будівлями в м.Полтаві після смерті ОСОБА_5 Стягнути із ОСОБА_2 на її ОСОБА_1 користь судові витрати.

07 квітня 2015 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.Визначено частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку №34 по вул.Баяна в м.Полтаві по 1/4 частини кожному : ОСОБА_4 (який помер 29 січня 2008 року) та ОСОБА_5 (яка померла 15 квітня 2014 року). Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/8 частину будинку №34 з надвірними будівлями по вул.Баяна в м.Полтаві після смерті ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/16 частини будинку №34 по вул.Баяна з надвірними будівлями в м.Полтаві після смерті ОСОБА_5 Михайлівни.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями №34 по вул.Баяна в м.Полтаві. Стягнуто з ОСОБА_2на користь громадянки України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят копійок).

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_6