Справа №539/2585/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі: Гусак А.О.,

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника керівника ТОВ «Алко Трейдінг» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України особи(боржника) керівника ТОВ «Алко Трейдінг» ОСОБА_2, до виконання ним своїх зобовязань по зведеному виконавчому провадженню №41259785 по примусовому виконанню: наказу № 917/1388/13 від 07.10.2013 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнути з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ТОВ "Агропромислове об'єднання "Старий Крим" - 511271,15 грн. основного боргу, 10225,50 грн. судового збору;

- вимоги № Ю17/12У від 07.11.2013 виданої Лубенською ОДПІ, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,27 грн.;

- вимоги № Ю17/12У від 05.12.2013 виданої Лубенською ОДПІ, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2632,62 грн.;

- наказу № 917/2105/13 від 27.01.2014 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області 573,50 грн. судового збору;

- вимоги № Ю17/12У від 08.01.2014 виданої Лубенською ОДПІ, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7274,48 грн.;

- наказу № 917/139/14 від 07.07.2014 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області судового збору в розмірі 2426,00 грн.;

- наказу № 917/139/14 від 07.07.2014 виданого Господарським судом Полтавської області, про зобов"язання ТОВ "Алко Трейдінг" повернути орендоване державне майно - цілісний майновий комплекс державного підприємства "Лубенський виноробний завод", за адресою: вул. Радянська,76, м. Лубни, органу уповноваженому ним управляти - Міністерству аграрної політики та продовольства України, відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 р. № 847;

- наказу № 917/1342/14 від 12.09.2014 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнути з ТОВ "Алко Трейдінг" 167537,79 грн. основного боргу, 5593,13 грн., пені до державного бюджету України, а всього: 173130,92 грн.;

- наказу № 917/1600/14 від 21.10.2014 виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ПП "Ясон" 62550 грн. основного боргу, 4276,75 грн. пені та 1394,23 грн. судового збору, а всього 68220,98 грн.;

- наказу № 917/2605/14 від 23.03.2015 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави судового збору в розмірі 1975,84 грн.;

- наказу № 917/14/15 від 24.03.2015 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави витрат по сплаті судового збору в розмірі 6788 грн.;

- наказу № 917/2605/14 від 23.03.2015 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави боргу по орендній платі в сумі 80049,15 грн. та пені в розмірі 18742,82 грн., всього 98791,70 грн.;

- наказу № 917/14/15 від 24.03.2015 виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь держави амотризаційні відрахування в сумі 339400 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали, долучені державним виконавцем до подання, приходить до переконання, що таке подання не підлягає до задоволення з наступних таких підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобовязань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов»язань.

Відповідно до роз»яснень Верховного Суду України, викладених у листі від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», ухилення від виконання зобов»язань , покладених на боржника рішенням, варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо). Відповідно до положення ч.2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб»єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання».

У поданні головного державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.

За встановлених обставин, суд приходить до переконання про відсутність достатніх правових підстав для обмеження боржнику керівнику ТОВ «Алко Трейдінг» ОСОБА_2 на час розгляду судом подання у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 2, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХ В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_3 від 16.07.2015 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Алко Трейдінг» ОСОБА_2.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Лубенський міськрайонний суд.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.