Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/118/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького району Житомирської області 28.09.2006 року, від шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відносини в сім'ї не склалися, відсутнє взаємопорозуміння, втратив всі почуття любові та поваги до відповідача, на даний час має іншу сім»ю, збереження сім'ї з відповідачем вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач щодо задоволення позову заперечує, просить надати строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 28.09.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2006 року та копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2007 року, серії НОМЕР_3 від 22.09.2008 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що відносини між сторонами не склалися, відсутнє взаємопорозуміння, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача, подружжя спільно не проживає, спільного господарства не веде, подружні стосунки припинились, позивач проживає з іншою сім'єю, а тому подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін та дітей.

Прохання відповідача щодо надання строку на примирення з позивачем, суд відхиляє, оскільки позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу та має вже іншу сім'ю.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн., в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.105,112 СК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №10, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: П. В. Дубовик