Справа № 591/2867/15-ц
Провадження № 6/591/255/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми у складі: головуючого судді Капкіна О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання учасники не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Державний виконавець надав заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримав.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування засідання технічними засобами не здійснювалося.

Встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №818/1133 від 04.03.2013 р., виданий Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Петропавлівська, 98/2) на користь УПФУ заборгованості в розмірі 4572,42 грн.

04.12.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №45750538.

Згідно ст, 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В ході примусового виконання державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності.

Згідно акту державного виконавця від 11.02.15 року було встановлено, що на стук в двері за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 98/2 ніхто не відчинив.

Згідно довідки адресного бюро м. Суми, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в, кв. 1.

Згідно акту державного виконавця від 07.04.15 року було встановлено, що на стук в двері за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 74 в, кв. 1 ніхто не відчинив.

20.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 98/2.

12.05.2015 р. ОСОБА_3 надав до Зарічного районного суду заяву, що на даний момент він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ніяких викликів державного виконавця він не отримував та ніякі державці виконавці до нього не приїжджали, тому він просить відмовити в задоволенні клопотання про оголошення в розшук його, як боржника, вказав, що його прізвище не ОСОБА_2урцумян, а Амбарцумян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання державного виконавця залишити без задоволення, оскільки місце проживання боржника відоме та він не переховується від державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження », суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржникаОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Б.Капкін