Справа № 303/1218/15-ц
Провадження № 2/303/945/15
Ряд. стат. звіт. - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим що 28 листопада 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 528. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони прожили в зареєстрованому шлюбі до 2014 року, після чого їхні стосунки погіршились. Відповідач перестав приділяти увагу їй та дитині, маючи постійне місце роботи перестав приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітньої доньки, яка часто хворіє і потребує постійного догляду. За таких умов вона переїхала проживати до своєї матері. У неї не має джерела доходів на утримання дитини, оскільки влаштуватись на роботу не має можливості, так як веде постійний догляд за малолітньою дитиною. Відповідач має постійний дохід, інших дітей на утриманні чи непрацездатних батьків не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частки усіх його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач взагалі не надає коштів на утримання дитини, сама вона утримувати дитину не може. На даний час вона ніде не працює, так як не може знайти підходящу роботу. Проживає вона з мамою, яка хворіє і не може доглядати за дитиною, це здійснює вона особисто, тому і не має можливості працювати. Оскільки офіційна зарплата у відповідача невелика, тому просить стягнути з нього саме 1/2 частину його доходів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів, а не 1/2, як просить позивач. Пояснив, що обов'язок утримувати дітей, це обов'язок обох батьків, на даний час між сторонами існує конфлікт, який на його думку є тимчасовим. Відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати дитину, бажає це робити, але через конфлікт з позивачем не має можливості зустрічатися з дитиною, приймати участь у її вихованні.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 528. За час шлюбу у позивача з відповідачем народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров'я, його матеріальне становище, і приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, визнаються представником відповідача в судовому засіданні.

При цьому суд не приймає до уваги доводи позивача щодо стану здоров'я дитини, її хвороби, оскільки на підтвердження цього не надано жодного доказу.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.110-112, 180, 183, 184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей