У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

Справа № 126/1052/14-ц

Провадження № 2-во/126/11/15

"21" квітня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участю ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника ОСОБА_4 про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 4 березня 2015 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ спадкового майна та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду з тих підстав, що як стверджує, в судовому рішенні від 04.03.2015 року були допущені наступні описки: в описовій частині рішення на cтop. 3 абз. 3 рішення суду невірно зазначена адреса спірного будинку - замість адреси «вул. Суворова, 2 в м.Бершадь» зазначена невірна адреса «вул. 1 Травня 21 в м.Бершадь», в абз. 3 стор. 3 замість адреси «вул.Суворова 2, в м.Бершадь» зазначена невірна адреса «вул. 1 Травня 2,1 в м.Бершадь», на стор. 3 рішення в абз. 7 невірно зазначені ініціали «ОСОБА_5А.», в резолютивній частині рішення на стор.5 в абз. 1 та стор.6 абз. 1 в описі квартири 1 в житловому будинку №2 по вул.Суворова в м.Бершадь Бершадського району Вінницької обл. після слів «що складається із веранди 1-1а, коридора 1-2А» не зазначені та пропущені слова «кімнати 1-3А», нa cтop. 5 рішення в абз.абз. 4, 5 невірно зазначене ім'я пo-батькові матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що в зазначеному рішенні не вірно вкзано площу земельної ділянки "1.84421", замість "1.8421", що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 826943.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує подану його представником заяву.

ОСОБА_1 та її представник не заперечує проти внесення відповідних виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд встановив, що у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 4 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності допущені описки, а саме: в описовій частині рішення на cтop. 3 абз. 3 рішення суду невірно зазначена адреса спірного будинку - замість вірної адреси «вул. Суворова 2, в м.Бершадь» зазначена невірна адреса «вул. 1 Травня 21, в м.Бершадь», в абз. 3 стор. 3 замість вірної адреси «вул.Суворова 2, в м.Бершадь» зазначена невірна адреса «вул. 1 Травня 21, в м.Бершадь», на стор. 3 рішення, в абз. 7 невірно зазначені ініціали «ОСОБА_5А.», в резолютивній частині рішення на стор. 5 в абз. 1 та стор. 6 абз. 1 в описі квартири 1 в житловому будинку №2 по вул.Суворова в м.Бершадь Бершадського району Вінницької області після слів «що складається із веранди 1-1а, коридора 1-2А» не зазначені та пропущені слова і цифри «кімнати 1-3А», нa cтop. 5 рішення, в абз.абз. 4, 5 невірно зазначене ім'я та пo-батькові матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Крім того, в зазначеному рішенні не вірно вкзано площу земельної ділянки "1.84421", замість "1.8421", що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 826943.

Тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 4 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності, внісши виправлення в абз.3 стор.3 описової частини шляхом зазначення правильної адреси спірного будинку «вул. Суворова 2, в м.Бершадь» замість «вул. 1 Травня 21, в м.Бершадь», в абз.7 стор.3 шляхом зазначення правильних ініціалів ОСОБА_5 «ОСОБА_5А.» замість «ОСОБА_5Л.», в абз. 1 стор. 5 та абз. 1 стор. 6 резолютивної частини рішення шляхом додавання після слів «... що складається із веранди 1-1а, коридора 1-2А…» слів і цифр «кімнати 1-3А», в абз. 4 та абз. 5 стор. 5 шляхом зазначення «Громлюк Зінаїди Ананіївни» замість «Громлюк Зінаїди Трохимівни»; площу земельної ділянки замість цифр «1.84421» вказати цифри «1.8421».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол