Справа № 628/1191/2015
Провадження № 2о/628/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 за якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заінтересована особа : Виконавчий комітет Піщанської сільради Харківської області про встановлення факту родиних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначивши, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала в селі Берестове Куп'янського району Харківської області. Померла залишила заповіт на грошовий вклад на користь позивача - ОСОБА_4, який посвідчений секретарем виконкому Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області Савіновою Л.0. 13 листопада 2006 року за №55. До складу спадщини, крім заповіданого, входить ще не заповідане майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0728 га, розташована на території Піщанської сільської ради, належна спадкодавці на праві власності, та ? частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0757 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Куп'янського району, успадкована ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 згідно її заповіту, посвідченого секретарем виконкому Піщанської сільської ради Савіновою Л.О. 16 вересня 2004 року за № 110, але не оформленої належним чином до дня її смерті. Спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняв син спадкодавці та спадкоємець згідно вищевказаного заповіту ОСОБА_4 та фактично, на не заповідане майно - син спадкодавиці позивач ОСОБА_1, який проживав та був зареєстрований разом з матір'ю за однією адресою до дня її смерті. Донька спадкодавці ОСОБА_7 спадщину не приймала та не неї не претендує, про що повідомила Куп'янську держнотконтору. Інших спадкоємців 1 черги за законом після смерті ОСОБА_3 не має.

Звернувшись до Куп'янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття права власності на спадщину за законом після смерті матері, йому було відмовлено оскільки належним чином не підтверджений родинний зв'язок з померлою, в зв' язку з цим він і змушений звернутися до суду з вищезазначеною заявою.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач та його представник - позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, представник відповідача - Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області - заперечень стосовно пред'явлених позовних вимог не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть виданий 08 квітня 2013року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області області /а.с.8/. На день своєї смерті спадкодавиця проживала та була зареєстрована за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Берестове.

Померла залишила заповіт на грошовий вклад на користь ОСОБА_4, посвідчений секретарем виконкому Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області Савіновою Л.0. 13 листопада 2006 року за № 55.

До складу спадщини, крім заповіданого, входить ще не заповідане майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0728 га, розташована на території Піщанської сільської ради, належна спадкодавці на праві власності, та ? частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0757 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Куп'янського району, успадкована ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 згідно її заповіту, посвідченого секретарем виконкому Піщанської сільської ради Савіновою Л.О. 16 вересня 2004 року за № 110, але не оформленої належним чином до дня її смерті. Спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняв син спадкодавці та спадкоємець згідно вищевказаного заповіту ОСОБА_4 та фактично, на не заповідане майно - син спадкодавиці позивач ОСОБА_1, який проживав та був зареєстрований разом з матір'ю за однією адресою до дня її смерті. Донька спадкодавці ОСОБА_7 спадщину не приймала та не неї не претендує, про що повідомила Куп'янську держнотконтору.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки за життя мати склала заповіт в користь заявника, то спадкування здійснюється за заповітом.

Спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняв син спадкодавці та спадкоємець згідно вищевказаного заповіту ОСОБА_4 та фактично, на не заповідане майно - син спадкодавиці позивач ОСОБА_1, який проживав та був зареєстрований разом з матір'ю за однією адресою до дня її смерті. Донька спадкодавці ОСОБА_7 спадщину не приймала та не неї непретендує, про що повідомила Куп'янську держнотконтору.

Але, постановою від 03 лютого 2015 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні мені частини земельних ділянок 5,0728 га та 5,0757 га, розташовані на території Піщанської сільської ради Куп'янського району через допущені помилки в написанні даних матері для підтвердження факту родинних відносин.( а.с.6-7).

Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1, виданому 09 березня 1988 року Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області, його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( а.с.13).

Мати заявника ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 26 березня 1966 року Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області, відповідно до якого 26 березня 1965 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Таким чином, допущена розбіжність у зазначенні ім'я матері заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 07.01.1972 року Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області і документально не підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, як між сином та матір'ю.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

В той же час, сукупність встановлених судом обставин є належним доказом того, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 є сином та матір'ю , а перешкодою для визнання цього юридичного факту в позасудовому порядку є помилка в зазначенні ім'я померлої, тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 за якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заінтеерсова особа : Виконавчий комітет Піщанської сільради Харківської області про встановлення факту родиних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповіту, посвідченого виконкому Піщанської сільської ради Савіновою Л.О. 16 вересня 2004 року за №110, яким ОСОБА_6 заповідала все своє майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Берестове Куп'янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов