Дата документу 27.04.2015 Справа № 2-н-3933/11
УХВАЛА

Іменем України

27.04.2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити належні кошти як інваліду учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,

встановила:

Постановою суду від 09.12.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити належні кошти як інваліду учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказував, що після отримання виконавчого листа, направив його до УДВС у Полтавській області вул.Тевелева, 13. Провадження було відкрите 10.04.2012 р., а 29.05.2012 р. закінчено. На його адресу поступила тільки постанова УДВС, а виконавчий лист нібито направлено до Октябрського суду.

При зверненні до суду було встановлено, що виконавчий лист з УДВС не поступав. На запит суду з УДВС відповідь не надійшла.

У судове засідання сторони не зявилися, позивач надав суду заяву про розгляд його заяви у його відсутність, заяву підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261 КАС України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити належні кошти як інваліду учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1819/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити належні кошти як інваліду учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-1819/09 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити належні кошти як інваліду учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не буде подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2