Справа № 307/1321/15-ц
Провадження № 2-о/307/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що упродовж з 07.10.1978 року по 26.05.1980 року, а також з 18.07.1989 року по 07.03.2000 року він працював на різних посадах в радгоспі « Перемога» с. Лази. Однак в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/397 від 03.04.2015 року та за №07-04/398 від 03.04.2015 року, він значиться як ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, що перешкоджає йому у призначенні та правильному нарахуванні пенсії.

Просить встановити факт належності йому довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/397 від 03.04.2015 року та за №07-04/398 від 03.04.2015 року, виданих на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних свідоцтва про народження та паспорту громадянина України заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 України( а.с. 4-7).

А в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/397 від 03.04.2015 року та за №07-04/398 від 03.04.2015 року за роботу в радгоспі « Перемога» с.Лази значиться як ОСОБА_2, що перешкоджає йому при оформленні пенсії( а.с.18,19).

Встановлення факту належності заявнику вказаних документів відповідно до пенсійного законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім вказаних розбіжностей, співпадають , доводи заявника узгоджуються із зібраними по справі доказами, в тому числі із даними його трудової книжки, військового квитка( а.с.8-16), суд вважає , що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт належності йому архівної довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/397 від 03.04.2015 року та за №07-04/398 від 03.04.2015 року, виданих на імя ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 України архівної довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/397 від 03.04.2015 року та за №07-04/398 від 03.04.2015 року, виданих на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.М.Розман