Справа № 0707/6082/2012, 2-зз/303/10/15
Номер ряд. стат. звіту - 57
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі: представника заявника ОСОБА_1

представника ПАТ «Мукачівський лісокомбінат» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2012 року, а саме накладення арешту на земельну ділянку площею 0.8599 га, яка розташована по вул.. Кірова, б/н в смт. Чинадієво Мукачівського району, кадастровий номер :00:006:0082 та земельну ділянку площею 2.0 га, яка розташована по вул.. Кірова, б/н в смт. Чинадієво Мукачівського району, кадастровий номер :00:006:0074.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила дану заяву задовольнити з підстав вказаних у заяві. В судовому засіданні представник ПАТ «Мукачівський лісокомбінат» ОСОБА_2 подав письмове заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову, та просив відмовити в задоволенні даної заяви з підстав вказаних у запереченні(а.с. 59-85 том 4).

В судове засідання інші участики, які брали участь у справі не зявилися, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

З пояснення представника заявника, представника ПАТ «Мукачівський лісокомбінат» та з дослідження заяви з додатками, заперечення з додатками та з матеріалів цивільної справи, встановлено, що Мукачівським міськрайонним судом розглядалась цивільна справа № 0707/6082/2012 за позовом ЗАТ «Мукачівський лісокомбінат» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чинадіївської селищної ради, третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договору купівлі-продажу, рішення Чинадіївської селищної ради та свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 серпня 2012 року, заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку площею 0.8599 га, яка розташована по вул. Кірова, б/н в смт. Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер: :00:006:0082 та на земельну ділянку площею 2.0000 га, яка розташована по вул. Кірова, б/н в смт. Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер::00:006:0074 (а.с. 75 том 1, а.с. 51 том 4). 01.09.2014 року представником позивача ПАТ «Мукачівський лісокомбінат» подано заяву про залишення позову в цивільній справі позовом ЗАТ «Мукачівський лісокомбінат» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чинадіївської селищної ради, третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договору купівлі-продажу, рішення Чинадіївської селищної ради та свідоцтва про право на спадщину за законом, без розгляду (а.с.36 том 4). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 вересня 2014 року, позовну заяву ЗАТ «Мукачівський лісокомбінат» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чинадіївської селищної ради, третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договору купівлі-продажу, рішення Чинадіївської селищної ради та свідоцтва про право на спадщину за законом, залишено без розгляду, дана ухвала набула законної сили (а.с. 38, 51 том 4).

2із2

Статтею 154 ч.3 ЦПК України, встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу та частини 5 цієї статті, визначено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ч. 6 ЦПК України, вказано, що якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з вище викладеного, розгляд справи був закінчений ухвалою про залишення позову без розгляду за заявою представника позивача вище вказаної цивільної справи, дана ухвала набула законної сили, отже суд прийшов до висновку, що заява про скасування забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2012 року, а саме накладення арешту на земельну ділянку площею 0.8599 га, яка розташована по вул.. Кірова, б/н в смт. Чинадієво Мукачівського району, кадастровий номер :00:006:0082 та земельну ділянку площею 2.0 га, яка розташована по вул.. Кірова, б/н в смт. Чинадієво Мукачівського району, кадастровий номер :00:006:0074.

Копію ухвали надіслати до РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький