БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8805/14-ц провадження № 6/361/78/15
У Х В А Л А

«26» березня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання виконавчого листа таким, що не підглядає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу й стягнення грошових коштів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року позов задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 000778 від 30 вересня 2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» й ОСОБА_1. Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 - 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі - 603 (шістсот три) грн. 60 коп.

У заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон» просить суд: - зупинити стягнення за виконавчим листом № 361/8805/14ц від 16 лютого 2015 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з направленням відповідної ухвали до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві; - визнати виконавчий лист № 361/8805/14-ц від 16 лютого 2015 року таким, що не підлягає виконанню, так як виданий помилково; - відкликати виконавчий лист № 361/8805/14-ц від 16 лютого 2015 року із відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

За змістом частин другої та третьої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Перевіркою встановлено, що на час розгляду цієї заяви наголошена вище цивільна справа не перебуває у Броварському міськрайонному суді Київської області, а направлена до Апеляційного суду Київської області для перевірки прийнятого у ній судового рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає за неможливе розглянути справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання виконавчого листа таким, що не підглядає виконанню до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу й стягнення грошових коштів.

Крім того, суд вважає за необхідне зупинити стягнення за виконавчим листом до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання виконавчого листа таким, що не підглядає виконанню.

Керуючись статтями 201, 210, 369 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Зупинити стягнення за виконавчим листом Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року № 361/8805/2014-ц про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 - 36 000 грн. 00 коп. (виконавче провадження № 46634684 Печерське районне управління юстиції у м.Києві) до вирішення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання виконавчого листа таким, що не підглядає виконанню.

Зупинити провадження у справі за заявою «Лізингова компанія «Еталон» про визнання виконавчого листа таким, що не підглядає виконанню до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу й стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин