МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2во/521/50/15
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2014 року вимоги ПАТ «ВТБ Банк» були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №86/2302/08-Р від 01 серпня 2008 року, станом на 24.09.2014 року в сумі 8517 (вісім тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 58 центів, стягнуто в рівних частках судовій збір в сумі 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) гривні 10 копійок.

06.03.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ПАТ «ВТБ Банк» з заявою про виправлення описки в рішенні суду пославшись на те, що в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2014 року не зазначено розшифрування суми заборгованості за кредитним договором №86/2302/08-Р від 01 серпня 2008 року та її складових в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ «ВТБ Банк» із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За уточненими позовними вимогами ПАТ «ВТБ Банк» просило суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №86/2302/08-Р від 01.08.2008р. станом на 24.09.2014 р. в розмірі 8517,58 доларів США, яка на дату розрахунку становить 115209, 85 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 3188,28 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 43125,09 грн.;

- суми простроченої заборгованості за кредитом - 2542,45 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 34389,51 грн.;

- суми простроченої заборгованості за відсотками - 239,16 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 3234,91 грн.;

- суми простроченої заборгованості за щомісячною комісією - 480,60 грн.;

- суми штрафних санкцій, нарахованих на прострочену суму кредиту та процентів згідно п. 9.1. кредитного договору - 33422,30 грн.;

- трьох процентів річних нарахованих на суму заборгованості зі сплати кредиту, відсотків та щомісячної комісії за управління кредитом - 557,44 грн.

Заочним рішенням від 30.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси були задоволені вимоги ПАТ «ВТБ Банк», при ухваленні якого суд виходив з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №86/2302/08-Р від 01.08.2008р. станом на 24.09.2014 р., із зазначенням суми боргу та її складових як в доларах США, так і в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату складання такого розрахунку, про що суд зазначив в мотивувальній частині рішення.

Однак, в другому абзаці резолютивній частині заочного рішення від 30.10.2014 року суд помилково не зазначив суму боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів, та її складові в гривневому еквіваленті по курсу НБУ.

У зв'язку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати правильним:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 23 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/ вул. Пушкінська 8/26, , п/р5031 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором №86/2302/08-Р від 01 серпня 2008 року, станом на 24.09.2014 року в сумі 8517 (вісім тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 58 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 115209 (сто п'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 85 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 3188,28 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 43125,09 грн.;

- суми простроченої заборгованості за кредитом - 2542,45 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 34389,51 грн.;

- суми простроченої заборгованості за відсотками - 239,16 доларів США, що станом на 24.09.2014 р. еквівалентно 3234,91 грн.;

- суми простроченої заборгованості за щомісячною комісією - 480,60 грн.;

- суми штрафних санкцій, нарахованих на прострочену суму кредиту та процентів згідно п. 9.1. кредитного договору - 33422,30 грн.;

- трьох процентів річних нарахованих на суму заборгованості зі сплати кредиту, відсотків та щомісячної комісії за управління кредитом - 557,44грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган