Справа № 22-ц-6263/11 Головуючий у І інстанції Тандир О. В.
Категорія 38 23.10.2015
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Семенцова Ю.В., Кашперської Т.Ц.,

при секретарі: Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, Юрівська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2011 року позивач звернуласядо суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з пенсії та земельної ділянки площею 0,1200 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва, розташованої на території Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Відповідно до вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України позивач оформила своє право на частину спадщини, а саме на пенсію, але не має можливості оформити право власності на іншу частину спадщини, а саме на земельну ділянку, оскільки її чоловік за життя не одержав державний акт на право приватної власності на землю. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1200 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, та просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції Закону від 05.03.2009 р.) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України (в редакції Закону від 05.03.2009 р.) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом першої інстанції встановлено, що внаслідок смерті чоловіка позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, зокрема, у виді прав на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану на території Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва. Будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом, позивач своєчасно прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Постановою приватного нотаріуса від 08.12.2010 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на неї.

Зі змісту довідки № 1272 від 31.12.2010 р. Макарівського районного відділу КОФ ДП «Центр державного земельного кадастру» державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану на території Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва, (кадастровий номер НОМЕР_2), виготовлений на ім`я ОСОБА_3, у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Юрівській сільській раді Макарівського району Київської області не зареєстрований і на руки власнику не видавався.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з яким погоджується колегія суддів, вірно виходив з того, що спадкодавець ОСОБА_3 до моменту смерті не набув права власності на вказану земельну ділянку, а тому вона не може входити до спадкового майна.

За правилами, визначеними пунктами 3.1., 3.2. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 р. № 43 (в редакції станом на 10.05.2010 р. - до моменту смерті ОСОБА_3), державні акти на право власності на земельну ділянку видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України, які й проводять їх державну реєстрацію.

Виникнення права власності на земельну ділянку безпосередньо пов'язане з державною реєстрацією цього права, яка здійснюється шляхом внесення відповідного запису до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Оскільки державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану на території Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва, складений на ім`я ОСОБА_3, не зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, тому у спадкодавця не виникло права власності на вказану земельну ділянку, до складу спадщини воно не входить та не може успадковуватись спадкоємцем.

Інші доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду.

Висновки суду першої інстанції ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а тому визнає дане рішення законним та обґрунтованим.

Підстав для скасування рішення суду першої інстанції та ухваленні нового рішення колегія суддів не вбачає.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права рішення суду без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий

Судді