Справа № 682/459/15-ц
Провадження № 2/682/284/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ліпської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом ОСОБА_3 до Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Славутська державна нотаріальна контора, про тлумачення змісту заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Славутська державна нотаріальна контора, про тлумачення змісту заповіту, складеного його матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 25 березня 2011 року секретарем Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 9.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що згідно даного заповіту мати заповіла йому земельну частку (пай), проте на момент складення заповіту земельний пай вже був виділений в натурі на місцевості, а також було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Вказані обставини стали перешкодою в оформленні спадщини.

Позивач ОСОБА_3 вказує на те, що будь-яких інших земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва його матері не виділялося, при складанні заповіту в силу юридичної необізнаності заповідача, було помилково зазначено вираз «земельна частка (пай)» замість «земельна ділянка», а тому, просить суд здійснити тлумачення заповіту в частині розпорядження заповідача відносно земельної ділянки на користь позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області - Ліпська Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що померла ОСОБА_6 була власницею земельної ділянки на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка була виділена їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інших земельних ділянок за померлою не зареєстровано.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи про те, що в складі спадкового майна після смерті матері ОСОБА_6 наявні декілька земельних ділянок.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Славутської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направили на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Спадкодавцем ОСОБА_6 25 березня 2011 року було складено заповіт, відповідно до змісту якого вона заповіла ОСОБА_3 земельну частку (пай). Даний заповіт був посвідчений секретарем Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області Ліпською Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 09.

За даними Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2009 року, ОСОБА_6 належала земельна ділянка загальною площею 4,1518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За даними повідомлення Управління Держземагентства у Славутському районі Хмельницької області № К-3/0-3/6-15 від 05 лютого 2015 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Полянській сільській раді померлій ОСОБА_6 було посвідчено єдине право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього СГП «Надія». Крім того, зазначено, що взамін даного сертифікату померлій ОСОБА_6 при житті було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1.

За даними довідки Управління Держземагентства у Славутському районі Хмельницької області № 103 від 22 жовтня 2014 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_6, на право постійного користування землею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,1518 га, на території Полянської сільської ради, є земельною часткою (паєм).

Відповідно до ч.2 ст.1256 ЦК України, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ж положень ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Право власності спадкодавця ОСОБА_6 на зазначену земельну ділянку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 30 жовтня 2009 року на підставі розпорядження Славутської райдержадміністрації № 559-р від 07 липня 2009 року, яким фактично приватизована земельна ділянка, згідно сертифікату серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього СГП «Надія».

Заперечення заінтересованої особи ОСОБА_4 про належність його матері ОСОБА_6 декількох земельних ділянок, суд не приймає до уваги, оскільки у судовому засіданні не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин. Натомість, даними інформаційної довідки Управління Держземагентства в Славутському районі Хмельницької області підтверджено, що земельна ділянка, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданим ОСОБА_6, являється земельною часткою (паєм).

За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, за померлою ОСОБА_6, крім земельної ділянки, загальною площею 4,1518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інших земельних ділянок не зареєстровано.

Враховуючи викладені обставини, відсутність в складі спадкового майна після смерті ОСОБА_6 інших земельних ділянок, крім спірної, суд приходить до висновку про те, що на користь позивача була заповідана матір'ю саме земельна ділянка, загальною площею 4,1517 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач не порушує питання про стягнення на його користь судових витрат.

На підставі ст.ст. 213, 1256 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зміст заповіту ОСОБА_6 від 25 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області Ліпською Л.П., зареєстрованого в реєстрі за № 09, в частині складу спадкового майна необхідно тлумачити як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно якого заповіла ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 4,1518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полянської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.