Справа № 216/2108/15-ц
провадження № 6/216/111/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року.

Центрально-Міський районний суду міста ОСОБА_1 Дніпропетровської об-ласті у складі:

головуючого-судді Бондарєвої О.І.,

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного ви-конавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

У поданні зазначив, що на виконанні у Центрально-Міському відділі ДВС Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 з примусового виконання вимоги № Ф-554 У від 29.08.2011 року, виданої УПФУ в Центрально-Міському районі про стягнення боргу у сумі 842,46 грн. Боржник від виконання вищезазначеної вимоги ухиляєть-ся. У ході проведення виконавчих дій , державним виконавцем були виявлені об-ставини, які дають підгрунття державному виконавцеві вважати, що боржник ОСОБА_3 може виїхати за територію України. Від стягувача надійшли заяви з про-ханням звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїз-ду боржника ОСОБА_3 за межі України до виконання зобовязання за рішен-ням суду. У звязку із чим, просить суд з метою вжиття заходів для забезпечення виконання виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 з примусового виконання вимоги №Ф-554 від 29.08.2011 виданої УПФУ в Центрально-Міському районі про стягнення боргу у сумі 842,42 грн., тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної вико-навчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та ін-ших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що підстави для його задоволення відсут-ні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та ви-їзд громадян України» (в редакції від 04.11.2010 року) громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зо-бовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (поса-дової особи) до виконання зобовязань.

При наявності паспорта може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон із тих підстав, що передбачені для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми матеріального закону випливає, що для тимчасо-вого обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і ухилення від їх виконання.

Державною виконавчою службою не зазначені та не надані суду докази на пі-дтвердження ухилення ОСОБА_3 від виконання зобовязань.

Керуючись 377-1 ЦПК України,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3, у праві виї-зду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.