Справа № 317/1083/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Чубуковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Третіми особами в справі є ОСОБА_3 та Четверта Донецька державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області та ощадних книжок померлого спадкодавця.

Оскільки позивачі є доньками спадкодавця, вони відносяться до першої черги спадкоємців. Окрім них до першої черги спадкоємців за законом відноситься й дружина померлого - ОСОБА_3, яка приймає участь в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

При зверненні до Четвертої Донецької державної нотаріальної контори, позивачам в усному порядку було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропущення встановленого шестимісячного строку. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам не надавалась.

Оскільки позивачі дізнались про смерть батька лише в червні 2014 року і не змогли вчасно зібрати необхідні документи для оформлення спадщини, вони вимушені звернутися до суду для захисту своїх прав.

В судове засідання позивачі не з'явились, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутністю (а.с. 4).

Відповідач в судовому засіданні подав заяву про визнання позовних вимог (а.с. 36).

Третя особа - Четверта Донецька державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, заперечень проти позову не подавала.

Третя особа - ОСОБА_3 до суду не з'явилась, підписавши спільне з позивачами клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 4). Заперечень по суті позовних вимог не надала.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Як вбачається з копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2), їх батьком є ОСОБА_4 (а.с. 16, 18).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 20 серпня 1977 року підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), внаслідок чого ОСОБА_5 взяла шлюбне прізвище "ОСОБА_5" (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11 липня 1981 року, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) взяла шлюбне прізвище "ОСОБА_6" (а.с. 19).

Таким чином, суд вважає підтвердженим той факт, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлого ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК та ч. 6 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки обставини, викладені в позовній заяві, підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а вимоги ґрунтуються на нормах ЦК України, на які посилаються позивачі.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись статтями 10, 11, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя В.В. Нікітін