Справа №: 671/459/15-ц
Провадження № 2-о/671/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа ? управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідок № С 69 від 01.02.2012 року, № С 70 від 01.02.2012 року, а також № С 133 від 26.02.2015 року, які видані Волочиським районним трудовим архівом Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у 1981 році його було прийнято в члени колгоспу "Заповіт Ілліча", який пізніше було реорганізовано в СТОВ "Гарнишівське", де він працював на різних роботах. Трудова книжка йому виписана не була, а заробітна плата нараховувалась по нарядах і вносилась у відомість заробітної плати. Однак, у відомостях про видачу заробітної плати ім'я заявника помилково вказано "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1".

У 2015 році ОСОБА_1 доcяг пенсійного віку, проте, у зв'язку з тим, що вищезазначені довідки видані на ім'я "ОСОБА_1", заявник не може своєчасно оформити пенсію за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області Круглова О.Д. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечила, покладається на думку суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у довідках № С 69 від 01.02.2012 року, № С 70 від 01.02.2012 року та № С 133 від 26.02.2015 року, виданих Волочиським районним трудовим архівом Хмельницької області на ім'я ОСОБА_1, було допущено описку та помилково зазначено ім'я останнього "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5; даними: паспорта; військового квитка серії НОМЕР_1; трудової книжки серії НОМЕР_2; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № С 70 від 01.02.2012 року, а також довідок № С 133 від 26.02.2015 року, № С 69 від 01.02.2012 року, виданих Волочиським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 належать довідки № С 69 від 01.02.2012 року, № С 70 від 01.02.2012 року, а також № С 133 від 26.02.2015 року, видані Волочиським райониим трудовим архівом Хмельницької області на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В становити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать довідки № С 69 від 01.02.2012 року, № С 70 від 01.02.2012 року, а також № С 133 від 26.02.2015 року, видані Волочиським райониим трудовим архівом Хмельницької області на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Бабій