Справа № 686/2205/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із навчанням , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 14 березня 2009 року.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх донька навчається на 3 курсі у коледжі Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад» «Міжрегіональна Академія управління персоналом» при Хмельницькому інституті, що підтверджується довідкою виданою директором коледжу. Донька навчається на контрактній формі основі, вона сплачує за навчання плату у розмірі 6600 гривень. А тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 14 березня 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 навчається в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»,, контрактна форма, термін навчання з 01.09.2012 року по 29.06.2015 року та проживає разом з позивачкою.

Ці обставини підтверджуються поясненням позивача, відповідача, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою щодо навчання ОСОБА_3, довідкою про склад сім»ї.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що повнолітній син сторін ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги, доказів про те, що ОСОБА_7 не спроможний надавати таку матеріальну допомогу до суду не надано, а тому у відповідності до ст.ст.182, 198-200 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу, щомісячно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в

АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 лютого 2015 року і до 29.06.2015 року. Утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: О.В.Мазурок