АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4595/15 Головуючий 1 ін. ОСОБА_1
Справа № 638/3217/15-ц
Категорія: стягнення аліментів Доповідач - Котелевець А.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Шаповал Н.М., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

В червні 2014 року ОСОБА_3 звернулась у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З січня 2005 року вони не проживають однією сімєю, діти знаходяться на її утриманні, однак відповідач матеріально не допомагає, хоча і має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року, уточненим ухвалою цього ж суду від 24 лютого 2015 року, позов задоволено.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

З ОСОБА_2 стягнуто 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального, процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить змінити рішення суду першої інстанції, визначивши аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Зокрема посилається на те, що рішення постановлене без урахування його матеріального становища.

Позивачка рішення суду першої інстанції не оскаржила, заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи і стверджується належними доказами, сторони перебували у юридичному шлюбі, який було розірвано 20 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова за актовим записом № 20.

Від шлюбу є двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3-5).

Після розірвання шлюбу сторони не ведуть спільного господарства, відповідач фактично уторив нову сімю, діти проживають разом з матірю, доходів позивачки для задоволення їх потреб не вистачає, а відповідач матеріально не допомагає.

Тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, з висновком суду першої інстанції про визначення щомісячного розміру аліментів погодитись не можна.

З 18 вересня 2007 року ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 545.

Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу в Харківському університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_8. Середньомісячний дохід становить суму в розмірі 5 383 грн. 00 коп. (64 603 грн. 53 коп. : 12). При цьому на його утриманні знаходиться син від другого шлюбу Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на це, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що підлягають щомісячній сплаті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з ? до 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року змінити.

Зменшити розмірі аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з ? до 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді