Справа № 495/6682/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
10 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.
при секретарі - Ткаченко О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Адамівської сільської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особа служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Одеського дитячого будинку-інтернат, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури надав на розсуд суду вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.111,112).
Представник Одеського дитячого будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність(а.с.105).
Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.108).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 22.06.2005 року (а.с.5).
Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_1 від 09.09.2014 року № 02-18/243, виданої Адамівською сільською радою, до складу сімї відповідачки входять: ОСОБА_3-донька, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5- син, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 - пасинок, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 - співмешканець, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації № 2698/А-2008 від 05.12.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до спеціалізованого дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.74).
Згідно акту Одеського дитячого будинку-інтернат від 26.05.2014 року та довідки № 273 від 28.05.2014 року, ОСОБА_2, 1999 р.н., 19.06.2009 року зарахована та знаходиться в Одеському дитячому будинку-інтернаті для дітей-інвалідів на повному державному забезпеченні, з моменту зарахування та до теперішнього часу жоден з батьків не відвідував та не цікавився долею ОСОБА_2, 1999 р.н. (а.с.11, 12).
У відповідності до характеристики, виданої Адамівською сільською радою 09.09.2014 року, ОСОБА_1 постійно змінює місце проживання. Не заміжня, місця роботи не має. Має п'ятьох дітей. На час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе як безвідповідальна особа, яка не займається вихованням своїх дітей, неодноразово запрошувалась на засідання виконавчого комітету. Сім`я ОСОБА_1 знаходиться під супроводом фахівців сільської ради (а.с.9).
Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 підтверджується рішенням Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.4).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Матеріалами справи, а також поясненнями представника позивача в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідачки із стягненням аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги виконавчого комітету Адамівської сільської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особа служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Одеського дитячого будинку-інтернат, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНН НОМЕР_1 батьківських прав по відношенні до неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНН НОМЕР_1 на користь законного представника дитини аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2014 року і до досягнення повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан