Справа №592/589/15-ц
Провадження №2-о/592/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої - судді Фоменко І.М., народних засідателів Журавльової М.В., Грек В.В., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином та мешкає разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

З народження ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААВ № 924306 від 15.01.2015 року визнаний інвалідом першої А групи, інвалідність встановлена безтерміново.

Внаслідок стійкого психічного розладу здоров»я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, та потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, тому потребує встановлення опіки з метою захисту особистих та майнових прав та інтересів, отримання пенсії та інших побутових питань, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним її опікуном.

Представник зацікавленої особи: виконавчого комітету Сумської міської ради в судовому засіданні підтримала подання про призначення опікуна, в якому було зазначено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2, у разі визнання його судом недієздатним.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали заяви, згідно ст. 39 ЦК України, вважає заяву обгрунтованною та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Згідно довідки Сумського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пребуває на облікув ОКЗ СОКПНД з приводу хронічного психічного захворювання і є інвалідом 1 групи (а.с.8).

Довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 924306 від 15.01.2015 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом першої А групи, інвалідність встановлена безтерміново (а.с.7).

Згідно копії паспорту громадянина України на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5) та відповідно до довідки Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою разом з матерью ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту судової психіатричної експертизи № 67 від 26.02.2015 р., вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії) внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки (а.с.21-22).

Таким чином суд приходить до висновку, що заява про визнання особи недієздатним є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до матеріалів справи є довідки з наркологічного та психоневрологічного диспансерів, що на обліку ОСОБА_1 не знаходиться (а.с. 16), згідно висновку ЛКК КУ «Сумська міська лікарня № 2» від 26.02.2015 р. вбачається., що ОСОБА_1, за станом здоров»я може бути опікуном над дорослою особою, хворою на психічне захворювання (а.с. 17).

Довідкою ГУМВС України в Сумській області станом на 12.02.2015 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15).

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця є матерью ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, за місцем проживання характеризується позитивно, здорова, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, є подання від органу опіки та піклування про вирішення питання про призначення опікуном, що дає суду підстави призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.10, 11, 57-60, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, 13.02.1997 народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ І.М. ФОМЕНКО

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ М.В. ЖУРАВЛЬОВА

В.В. ГРЕК

Суддя І.М. Фоменко