Справа №463/2065/15-ц
Провадження №2-н/463/190/15
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

30 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електроенергію за адресою м.Львів, вул.Керченська, 17/36 по особовому рахунку 813/416 за період з 31.08.2012р. по 13.03.2015р. в розмірі 1993,46 грн., -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за адресою м.Львів, вул.Керченська, 17/36 по особовому рахунку 813/416 за період з 31.08.2012р. по 13.03.2015р. в розмірі 1993,46 грн.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Так, відповідно до вимог ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити в собі імя (найменування) заявника та боржника, місце проживання або місце знаходження, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Заявник просить стягнути заборгованість солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, однак до матеріалів заяви долучив довідку з місця проживання про склад сім'ї і прописки №520 від 16.02.2015р., з якої вбачається, що останній ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний час є неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.33 ЦК України неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону.

Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши ПАТ «Львівобленерго» строк для усунення недоліків, шляхом уточнення переліку боржників, стягнути заборгованості з яких просить заявник.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України -

ухвалив:

матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електроенергію за адресою м.Львів, вул.Керченська, 17/36 по особовому рахунку 813/416 за період з 31.08.2012р. по 13.03.2015р. в розмірі 1993,46 грн., - залишити без руху.

Надати стягувачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий