Справа № 152/821/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому зазначила, що 3 листопада 1999 року вона розлучилася з відповідачем. Від спільного шлюбу в них народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім і на даний час навчається у класі другому «В» ХХV Загальноосвітнього ліцею ім. Стефана Жеромського при Комплексі Загальноосвітніх Шкіл №12 в місті Кракові республіки Польща з закінченням терміну навчання квітень 2016 року. Зі вступом сина до навчального закладу, збільшились матеріальні затрати на його утримання. Навчання платне, стипендія не виплачується, син проживає у гуртожитку, за який теж потрібно платити. Для фізичного і культурного розвитку також потрібні великі кошти, грошей на навчання сина не вистачає. Добровільно матеріальної допомоги на його утримання відповідач не надає, хоча є працездатним та фізично здоровим.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте від неї надійшла заява, у якій вона просить позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність, оскільки знаходиться на роботі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте від нього надійшла заява, у якій відповідач позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що 3 листопада 1999 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-АМ № 087788 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-АМ № 309010 (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, проте продовжує навчання у класі другому «В» ХХV Загальноосвітнього ліцею ім. Стефана Жеромського при Комплексі Загальноосвітніх Шкіл № 12 у місті Кракові республіки Польща з закінченням терміну навчання квітень 2016 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 30.03.2015 (а.с. 6).

ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, що вбачається із довідок Камянко-Дніпровської міської ради Запорізької області № 2305 та № 2304 від 14.05.2015 (а.с. 6,7).

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 199, 200 СК України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 грн, щомісячно, починаючи 26.05.2015, тобто з часу предявлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України і на період навчання, тобто до 30 квітня 2016 року.

Відтак, позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 26.05.2015 і на період навчання до 30 квітня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий