Справа № 575/252/15-ц
Провадження № 2/575/113/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 23.03.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності /рішення Охтирського міськнарсуду Сумської області від 28.04.1979 року/ належить будинок АДРЕСА_1 Сумської області. Відповідачка по справі ОСОБА_2 з 24.01.2014 року була зареєстрована у вказаному домоволодінні її племінником ОСОБА_3 без її відому. Жодного дня відповідачка у приміщенні не проживала, вони навіть не знайомі між собою. Вирішити питання її зняття з реєстрації у добровільному порядку неможливо. Вважає, що своєю реєстрацію відповідачка створює їй перешкоди в користуванні житлом, так як вона не може оформити субсидії. Прохає визнати відповідачку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у будинку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та надала аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибула, повідомлена належним чином про час, місце та дату розгляду справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України /а.с.28, 31/. Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку без участі відповідача відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивачці на праві приватної власності згідно рішення Охтирського міськнарсуду Сумської області від 28.04.1979 року належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 /а.с.7 -8/. Згідно з даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована 24.01.2014 року /а.с.9-14/. Відповідно довідки Кириківської селищної ради № 530 від 19.03.2015 року в будинку АДРЕСА_1 Великописарівського району ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає /а.с.16/.
Свідки в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо показали, що ОСОБА_2 жодного дня не проживала в будинку позивачки, вони її ніколи не бачили, так як проживають з нею по сусідству. Позивачка скаржилася їм, що коли були вибори, то їй повідомили, що в неї у будинку зареєстрована ОСОБА_2, яку прописав її племінник ОСОБА_3 Восени племінник загинув, а де шукати ОСОБА_2 - вона не знає. Позивачка одна проживає в будинку, її чоловік давно помер.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ніколи не проживала за місцем реєстрації, тобто з 24.01.2014 року понад один рік без поважних на те причин.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житлом, оскільки вона не є членом сім'ї власника житла, фактично у жилому приміщенні не проживає понад одного року без поважних причин, про що свідчать докази, досліджені у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у жилому будинку АДРЕСА_1 Великописарівського району Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Великописарівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13 травня 2015 року.
Суддя О.С.Семенова