Справа № 159/6058/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М.
Провадження № 22-ц/773/323/15 Категорія: 39 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів - Веремчук Л.М., Антонюк К.І.

при секретарі Кирилюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Зеленська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на обов'язкову частку у нерухомому майні в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Зеленська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за заповітом, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2014 року первісний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частки як обов'язкову частку від тієї частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, що за життя належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування.

В решті позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/12 часток від тієї частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, що за життя належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за заповітом, посвідченого Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області 21 червня 2007 року, за № 50.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

На вищевказане рішення суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року вказане рішення суду першої інстанції в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким первісний та зустрічний позови задоволено частково.

При цьому, суд апеляційної інстанції при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення допустив описку, а саме не зазначив про часткове задоволення первісного позову.

Окрім того, третій та п'ятий абзаци вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення слід викласти у наступній редакції "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/100 частки як обов'язкової частки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від 60/100 усього будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1" та "Визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/100 часток в порядку спадкування за заповітом, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року від 60/100 усього будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, зазначене вище має характер описки, її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду від 17 лютого 2015 року описки, а саме: після речення "Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2014 року у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення" доповнити його наступним реченням "Первісний позов задовольнити частково".

Третій та п'ятий абзаци вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року у вищевказаній цивільній справі замість "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/100 частки як обов'язкової частки від 60/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1, яка визначена рішенням Ковельського районного суду від 21 березня 1994 року (справа № 2-4/94), і належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року" зазначити "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/100 частки як обов'язкової частки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від 60/100 усього будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1" та замість "Визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/100 часток в порядку спадкування за заповітом від 60/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 яка визначена рішенням Ковельського районного суду від 21 березня 1994 року (справа № 2-4/94) і належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року" зазначити "Визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/100 часток в порядку спадкування за заповітом, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року від 60/100 частин усього будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді