ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1431/15-ц
провадження № 2/753/2323/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5294,21 грн. матеріальної шкоди. Посилався на те, що з вини відповідача в жовтні 2014 року був пошкоджений належний позивачу автомобіль «Шевроле Авео», але відповідач відмовився відшкодовувати завдану матеріальну шкоду, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач позов не визнав і стверджував, що він зі своєю дружиною рухався по дорозі вул. Леваневського в м. Біла Церква, де заборонений рух автомобілів. Коли позивач під'їхав на автомобілі до них ззаду і почав сигналити, то він, злякавшись, випадково рукою вдарив по лобовому склу цього автомобіля, а ліве дзеркало взагалі не чіпав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з висновку (а.с.9) та пояснень сторін, 03.10.2014 року позивач керував належним йому автомобілем «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 і рухався по вул.. Леваневського в м. Біла Церква, де біля буд. 48 по дорозі в попутному напрямку йшов відповідач зі своєю дружиною. Коли позивач посигналив відповідачу, щоб той надав йому дорогу для проїзду, то відповідач відмовився, а потім кулаком вдарив по лобовому склу автомобіля. Після чого був викликаний наряд міліції і сторони надали свої пояснення.

Згідно рахунку (а.с.6), вартість ремонтних робіт по заміні лобового скла автомобіля «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 складає 4358,69 грн.

Як вбачається з листа управління ЖКТ (а.с.20), дорога де рухався відповідач з дружиною являє собою проїзд до прибудинкових територій, де рух автомобілів не заборонений.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає доведеним факт завдання майнової шкоди позивачу неправомірними діями саме відповідача, який і повинен відшкодувати матеріальну шкоду завдану пошкодженням лобового скла автомобіля в розмірі 4358,68 грн. Що стосується вимог про відшкодування шкоди в частині пошкодження лівого дзеркала, то ці вимоги суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідач цей факт заперечує, а позивачем належних доказів цьому не представлено.

Не приймається судом також твердження відповідача про порушення правил дорожнього руху позивачем, який начебто рухався по дорозі де рух автомобілів заборонений, оскільки ці твердження спростовуються довідкою УЖГ та представленими фотографіями з яких вбачається, що на місці події рух легкових автомобілів не заборонений.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,212-215 УПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4358 (чотири тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 69 коп. матеріальної шкоди та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

СУДДЯ : С.М. СУХОМЛІНОВ