Справа № 177/346/15-ц
Провадження № 2/177/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надежівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.02.2015 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визначити йому додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й належну на підставі рішення Криворізького районного суду від 15.11.2002 року № 2-24 1/2 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, постановою нотаріуса № 102/02-31 від 11.02.2015 року було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що ним пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що він з об'єктивних причин не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, у зв'язку із тим, що не мав достатніх коштів для переоформлення спадщини, крім того, вважав, що прийняв спадщину, оскільки робив ремонт у 1/2 частині домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити (а.с.36).

Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.26).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2014 року (а.с.13), якій за життя на підставі рішення Криворізького районного суду від 15.11.2002 року № 2-24 належала 1/2 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, 46-47).

З повідомлення Шостої Криворізької державної нотаріальної контори № 334/02-14 від 19.03.2015 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини 11.02.2015 року звернувся позивач по справі ОСОБА_1, більше з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право не спадщину не видавалось (а.с.27), заведено спадкову справу № 57096356 (а.с.35).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт (а.с.9), посвідчений 06.08.2012 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Шадріною Л.Г., яким заповіла позивачу все своє майно, та все, що буде їй належати на день відкриття спадщини, який за її життя не змінювався і не відмінявся та є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.28-34).

При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою нотаріуса № 102/02-31 від 11.02.2015 року (а.с.11) йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчився 31.01.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів" визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, що пов'язані з тим, що він з об'єктивних причин не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у зв'язку із тим, що не мав достатніх коштів для переоформлення спадщини, оскільки не працював (а.с.38-40), крім того, вважав, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, тому що робив ремонт у 1/2 частині домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, суд визнає вказані причини пропуску строку поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 3 місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: