"10" березня 2015 р.
Справа №150/5/15-ц
Провадження по справі №2/150/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 березня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.

Позивач в судове засідання не з*явилася, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 3 серпня 2013 року у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №5.

В подружжя від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Розірвати шлюб в органах РАЦС ОСОБА_1 не має реальної можливості, оскільки, відповідач на її неодноразові прохання розірвати шлюб через РАЦС ніяким чином не реагує.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, на підставі чого в сім*ї виникали сварки та різного роду непорозуміння, а інколи навіть і бійки. Протягом року подружжя проживає окремо один від одного, за час окремого проживання ніхто із сторін не приймав жодних мір для збереження сім*ї.

Наданий відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року місячний строк для примирення позитивного результату не дав.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам, так і інтересам неповнолітньої дитини, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 3 серпня 2013 року у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №5.

За вибором позивача змінити їй прізвище із ОСОБА_1 яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне - ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі по 8 /вісім/ гривень 50 копійок з кожного.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.