Провадження № 6/235/89/15
Справа № 235/2631/15-ц
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

12 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції, Іллічевський відділ державної виконавчої служби Маріупольсього міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року стягувачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 9 листопада 2000 року Мар*їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці з Іллічевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції до відділу державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином сповіщена, надала заяву, в якій підтримала доводи своєї заяви, просила заяву розглянути за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Постановою старшого державного виконавця Іллічевського відділу державної виконавчої служби Маріпольського міського управління юстиції від 26 листопада 2014 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1082/2000, виданого 9 листопада 2000 року Мар*їнським районним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частки його заробітку на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження у зв*язку із звільненням боржника 4 серпня 2014 року з Маріупольського ВЦ-138 та вибуттям його за адресою: с.Максимільянівка Мар*їнського району Донецької області, вулиця 1 Травня, будинок 45, що відноситься до ВДВС Мар*їнського МУЮ.

Згідно витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Іллічевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції виконавчий лист № 2/1082/200 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі ? частки надіслано до відділу державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції 18 грудня 2014 року.

З листа відділу державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції на ім*я стягувачки ОСОБА_1 від 20 лютого 2015 року вбачається, що станом на 0 лютого 2015 року виконавчий лист № 2-1082/00 від 9 листопада 2000 року, виданий Мар*їнським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів до відділу державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції на виконання не надходив.

Разм з тим, оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час розгляду заяви судом перебувають в Мар*нському районному суді Донецької області, куди на теперішній час відсутній вільний доступ у зв'язку з проведенням там активної фази антитерористичної операції і неможливістю їх витребування з Мар*їнського районного суду Донецької області, у Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відсутня реальна можливість перевірити, чи виконано рішення суду про стягнення аліментів та чи не скасовано воно судом вищої інстанції, у зв'язку з чим у видачі дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ державної виконавчої служби Мар*їнського районного управління юстиції, Іллічевський відділ державної виконавчої служби Маріупольсього міського управління юстиції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко