Справа № 639/3576/15-ц 2/639/1276/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Давтян К.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», визнання нечинним п.7.3. Договору №18/12 від 11.12.2014 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» стягнення пені за споживчим договором відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», визнання нечинним п.7.3. Договору №18/12 від 11.12.2014 року.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі адвокатської угоди від 12.05.2015 року, у судове засідання зявився, однак надав суду заяву з проханням розглянути у його відсутність на направити дану справу за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, тобто за місцем знаходження відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», визнання нечинним п.7.3. Договору №18/12 від 11.12.2014 року, за місцем знаходження відповідача, що розташований за адресою м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59.

Місцезнаходження ПАТ «Харківміськгаз» м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59 (Червонозаводський район).

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова житлова будівля за адресою вул. Грищенка, 18 знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Пункт 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», визнання нечинним п.7.3. Договору №18/12 від 11.12.2014 року за підсудністю, за місцем знаходження відповідача, до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.1 п.2, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про передачу справи для розгляду до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», визнання нечинним п.7.3. Договору №18/12 від 11.12.2014 року передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, за місцем знаходження відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня одержання її копії.

Суддя Л.О. Шиянова