справа № 619/907/15-ц
провадження 2/619/719/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - Попової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі -3089, 56 гривень.
За цим договором позивач бере на себе зобовязання постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався сплачувати одержану теплову енергію за встановленим тарифом в терміни, передбачені цим договором.
В порушення умов договору станом на 01.05.2013 року, у відповідача виникла заборгованість щодо сплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами в сумі 2363 гривні 30 копійок.
Всього просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі: 3089 ( три тисячі вісімдесят девять) гривень 56 копійок, з яких: 2363,30 гривень заборгованість за одержану теплову енергію; 676,23 гривень сума нарахованої пені за весь період заборгованості; 44,12 гривень сума нарахованої компенсації за втрати від інфляції; 5,91 гривень сума нарахованих річних за весь строк заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність з винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою до суду про відкладення справи не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.
На даний час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі - 3089 ( три тисячі вісімдесят девять) гривень 56 копійок, з яких: 2363,30 гривень заборгованість за одержану теплову енергію; 676,23 гривень сума нарахованої пені за весь період заборгованості; 44,12 гривень сума нарахованої компенсації за втрати від інфляції; 5,91 гривень сума нарахованих річних за весь строк заборгованості.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі .
Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 534, 536, 551, 610, 612, 625, 630 ЦК України, керуючисьст.ст. 10, 11, 57, 61, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Жорняк О.М.