Справа № 234/3362/15-ц
Провадження № 2/234/2136/15
30 березня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 4 січня 2002 року, виданого нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, реєстровий НОМЕР_1, йому належить житловий будинок АДРЕСА_1.
У вказаному будинку з 2007 року, зареєстровані також ОСОБА_2 та з 2011 року її дочка ОСОБА_3, яких він тимчасово прописав у своєму будинку за проханням знайомих, але які у вказаному будинку з часу прописки і до теперішнього часу не проживали, місце їх знаходження йому невідоме, ніяких особистих речей та майна їх в будинку немає.
До теперішнього часу відповідачі зареєстровані в його будинку, чим створюють перешкод у користуванні власністю. Він вимушений сплачувати у повному обсязі платежі на утримання будинку, оскільки позбавлений права користуватися державною допомогою у вигляді субсидії по оплаті таких послуг. Ці обставини ставлять його у тяжке матеріальне становище, оскільки єдиним його доходом є пенсія.
Тому просить усунути перешкоди у користуванні його власністю - житловим будинком АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки, суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 4 січня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори, реєстровий НОМЕР_1, ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно домової книги, судом вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 з 2007 року, зареєстрована ОСОБА_2 та з 2011 року - ОСОБА_3
Згідно актів, складених секретарем комітету м/к № 6 Краматорської міської ради Донецької області Чупирь С.В., підписних сусідами, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у спірному будинку з 2011 року.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають у спірному будинку більше року, у зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1, визнав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Привольє Словянського р-ну Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Краматорська Донецької області, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення
Суддя В. К. Демидова