РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що від шлюбу із відповідачем має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2010 року з шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров'я дитини та не виконує батьківських обов'язків. Просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню її малолітньої доньки ОСОБА_3

В подальшому позивач уточнила позов і остаточно просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню її малолітньої доньки ОСОБА_3 та змінити прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб 10.10.2008 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_1, прізвище дружини після одруження "ОСОБА_3".

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частина всіх доходів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, ОСОБА_3 залишено дошлюбне прізвище "ОСОБА_3".

Відповідно до довідки ЗГ№31 від 10.02.2015 №57 року ОСОБА_3 відвідує підготовчі курси в гімназії №31 з 01.09.2014 року. За період відвідування підготовчих курсів батько дитини ОСОБА_2 ніколи не з'являвся, не приймав участі у шкільному житті доньки, батьківських зборах.

Відповідно до довідки ДНЗ (ясла садок) № 18 від 28.08.2014 року ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад з 01.09.2011 року. За час перебування дитини у дошкільному закладі батько дитини ніколи не з'являвся у ДНЗ, не приводив і ні разу не забирав дитину. Не приймав ніякої участі у житті дитини в дошкільному закладі.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/0487 від 10.03.2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам малолітньої ОСОБА_3

Разом з тим, вимоги позову про зміну прізвища дитини не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч.4 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

Рішенням суду відповідач позбавляється батьківських прав відносно цієї дитини, тому його заява з цього приводу після набранням рішенням законної сили не потрібна. Будь яких обґрунтувань цієї позовної вимоги позивачем не вказано, спір між сторонами з цього приводу відсутній, органом опіки та піклування висновок з цього приводу не приймався.

На підставі ст. 148, 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Ю.Кравченко