справа №2-285/10
провадження №6/176/8/15
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-285 від 16.03.2010 року виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей доньок Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 01.02.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданням, погодженим начальником ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, де просить надати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2010 року по цивільній справі №2-285/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із останнього на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, щомісячно, до повноліття доньок, починаючи з 01.02.2010 року. Вказує, що виконавчий лист втрачено при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника.

Представник відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви в судове засідання не зявився. При цьому, у заступник начальника відділу ОСОБА_4 у листі просить провести судове засідання за відсутності державного виконавця.

Стягувач, як і боржник, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, з невідомих для суду причин.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні подання, матеріали цивільної справи №2-285/10, з'ясувавши обставини справи, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як зазначено у поданні державним виконавцем Ярошенко В.М., у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження №4980/15 по виконанню виконавчого листа № 2-285 від 16.03.2010 року, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньок Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 01.02.2010 року. Також вказує, що виконавчий лист втрачено при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника.

При цьому, державним виконавцем не надано жодних доказів (матеріалів) на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю будь-яких доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа № 2-285 від 16.03.2010 року, суд дійшов до висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-285 від 16.03.2010 року виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньок Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 01.02.2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська