Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

представника позивача Зубовій М.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконати розпорядження міського голови м. Рівне № 933 - р від 05.12.2013 р. «Про майно неповнолітніх та малолітніх» в частині придбання рівноцінного житла на ім'я неповнолітніх: ОСОБА_3, 1999 р/н.; ОСОБА_4, 1996 р/н.

В обгрунтування позовних вимог вказується, що під час проведення планової перевірки виконання розпоряджень міського голови про надання дозволів органу опіки та піклування на відчуження квартир служба у справах дітей Рівненського міськвиконкому встановила, що відповідачами було порушено житлові та майнові права вищезазначених неповнолітніх осіб, які разом з іншими членами сім'ї на праві приватної спільної часткової власності володіла трикімнатною квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

29.10.2013 р. та 26.11.2013 р. відповідачі з метою отримання дозволу на продаж даної квартири звернулись до органу опіки та піклування із відповідними заявами. В своїх заявах вони зазначили, що взамін відчуженого майна їхнім неповнолітнім дітям (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) - зобов'язуються одночасно купити будинок АДРЕСА_3 с. Зарічне Рівненської області Гощанського району, та співвласниками якого оформити неповнолітніх дітей.

Органом опіки та піклування Рівненського міськвиконкому громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було надано дозвіл на відчуження квартири.

В судовому засіданні представник позивача - Зубова М.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову.

Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема на 12:30 год., 11.02.2015р. та на 12:00 год. 18.03.2015р., що стверджується рекомендованими повідомленнями "Укрпошта" про вручення відправлення від 19.02.2015р., заяв чи клопотань до суду не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані докази, взявши до уваги відсутність у судовому засіданні відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі заяв ОСОБА_2 від 29.10.2013 р. та ОСОБА_7 від 26.11.2013 р., 05.12.2013 р. міським головою було видано розпорядження № 933-р згідно з яким дозволено ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_3; ОСОБА_4 - відчуження квартири № 283, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 частина якої належить дітям - ОСОБА_3; 1996 р/н., ОСОБА_4, 1999 р/н., при умові одночасної купівлі будинку АДРЕСА_3 с. Зарічне Рівненської області Гощанського району, співласниками якої оформити неповнолітніх - ОСОБА_3; ОСОБА_4 Вчиняти правочин щодо набуття у власність частин будинку АДРЕСА_3 с. Зарічне Рівненської області Гощанського району.

На даний час в службі у справах дітей Рівненського місквиконкому відсутні підтверджуючі документи про набуття власності на імя ОСОБА_3, 1999 р/н., ОСОБА_4 1996 р/н.

Із інформаційної довідки від 23.10.2014 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта ОСОБА_3, 1999 р/н. та ОСОБА_4 1996 р/н., зясовано, що припинені права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 09.12.2013 р. № б/н. У Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості відсутні. Також із даної довідки зўясовано, що право власності за дітьми на будинок по АДРЕСА_3 у с. Зарічне Рівненської області Гощанського районі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, тобто відповідачі не виконали рішення виконавчого органу міської ради щодо збереження майна неповнолітніх, чим порушили житлові та майнові права своїх дітей

За положеннями ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей" неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей. Статтею 173 СК України визначено, що діти мають право отримувати у власність майно, в тому числі і нерухоме, а батьки мають право здійснювати управління ним, як законі представники дітей. Відповідно до вимог ст. 177 СК України, батьки не мають законного права позбавляти дітей права власності. Частиною 6 ст. 203 ЦК України встановлено, що правочин, який вчиняється батьками, не може суперечити правам і інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних дітей. Таким чином, відповідачі продавши належне дітям майно без забезпечення їх новим житлом порушили майнові та житлові права дитини позбавивши її права власності.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» служба у справах дітей, яка діє від імені органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому здійснює контроль за додержанням батьками, або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчужені жилих приміщень та купівлі нового житла.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору.

Отже судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь Державного бюджету.

На підставі ст. 173, 177 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії - задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконати розпорядження міського голови м. Рівне № 933-р від 05.12.2013р. "Про майно неповнолітніх та малолітніх" в частині придбання рівноцінного житла на ім'я неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати у сумі 243, 60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов