Справа № 525/687/15-ц
Провадження №2/525/189/2015
У Х В А Л А

24.09.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 3 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 18 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 13 липня 2015 року до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4.

23 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову.

В поданій заяві заявник ОСОБА_2 просить суд заборонити приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину після померлої 7 серпня 2014 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні 23 вересня 2015 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_7 подала заяву про повернення заявнику ОСОБА_2 вищевказаної заяви про забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_7 про повернення заяви про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заявник подав заяву про повернення йому заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4про визнання заповіту недійсним, повернути заявникові.

Повернути заявнику ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним 23 вересня 2015 року при поданні заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно чека № 2234 від 23 вересня 2015 року (одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку 831019), повернувши заявнику подану ним заяву про забезпечення позову, оригінал квитанції про сплату судового збору, залишивши в справі їх копії.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -