Справа № 402/726/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" липня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21.05.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2013 року. Від шлюбу мають доньку Дарину ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного майже рік. Наміру зберегти шлюб Позивачка не має, донька проживає разом з нею.

Позивачка просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище Косецька, також просить стягнути з Відповідача судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань та заперечень проти позову не подавав.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.02.2013 року Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №01, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 065841 (а.с.5).

Від шлюбу мають доньку Дарину ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина проживає біля матері.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України; ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.2013 року Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №01.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище Косецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_3