Справа № 171/790/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ ДРАЦС Апостолівського районного управління юстиції, Вязівоцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та обґрунтовував вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в с. В'язівок Павлоградського району. Він не може оформити право власності оскільки є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька. Тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є рідним сином ОСОБА_2.

За заявою заявника справу розглянуто у його відсутності.

За заявою Відділу ДРАЦС Апостолівського РУЮ справу розглянуто у їх відсутності заперечень по заяві не мають.

За заявою зацікавленої особи В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області справу розглянуто у їх відсутності, заперечень по заяві вони не мають.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, актовий запис № 34, свідоцтво про смерть від 01 грудня 2014року, серія НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом В 'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на хату в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, але на даний час заявник ОСОБА_1 її прийняти не можу в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ у батька - «ОСОБА_2» та у нього - «ОСОБА_2».

Заявник звернувся з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лпостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо внесення до актового запису про народження на громадянина ОСОБА_1. Йому було відмовлено, так як маються розбіжності в написанні прізвища по паспорту " ОСОБА_2 " та прізвища в актовому запису про народження та про смерть громадянина «ОСОБА_2». Відповідно до паспорту його прізвище, ім'я та по- батькові ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 14 вересня 2006року Апостолівським РВ УМВС Дніпропетровської області. В Свідоцтві про народження за № 271456 записано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився "ОСОБА_1"(свідоцтво, видане 07.06.1975року- додаю). Його батьками записані в графі «батько» ОСОБА_2, в графі "мати" -ОСОБА_3.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01 грудня 2014 року підтверджується факт смерті - " ОСОБА_2

Свідоцтво про смерть виписувалось відповідно доданого паспорту на ім'я ОСОБА_2.

Паспорт на ім'я - "ОСОБА_2" виписувався згідно Свідоцтва про народження.

Причиною різного написання прізвища, на думку суду є технічна помилка.

У зв'язку з цим виникло питання про відновлення юридичного факту родинних відносин між заявником ( ОСОБА_1 ) і батьком заявника( ОСОБА_2 ).

У п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року " Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах цивільного громадянського стану " роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження в разі, коли органами реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- дійсно є сином померлого ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується тим, що його ім'я та по-батькові в паспорті громадянина України співпадають з ім'ям та по-батькові вказаним у свідоцтві про народження. У Свідоцтві про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначено прізвище його батька як «ОСОБА_2». Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.cт. 10,11,60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення сторонами.

Суддя:Н. В. Хоруженко