Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2249/14-ц
Номер провадження 2-п/530/1/15
У Х В А Л А

03.03.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення його від права на спадкування,--

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з»явивсь представник позивача по справі ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1.

Заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.09.2014 року вирішено:

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-- від права на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 88 років, у селі Пишненки Зіньківського району,-- ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., та витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 500 / п»ятсот/ гривень.

Відповідач по справі ОСОБА_1 не погодивсь з рішенням суду і в встановлені ЦПК України строки направила до суду заяву, про перегляд заочного рішення. В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення посилається на:

- На порушення його права на захист, в зв»язку з тим, що в судове засідання він не зміг з»явитись в зв»язку з знаходженням на лікуванні в Зіньківській ЦРЛ, про що надав довідку;

- В зв»язку з його відсутністю в судовому засіданні не встановлено всіх обставин, що мають значення для справи;

- Інформація надана судові позивачем не відповідає дійсності.

Представник позивача вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника позивача, дослідивши матеріали додані до заяви суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України та подана у строки визначені нормою ст. 228 ЦПК України, а отже суд не вбачає підстав для застосування правил статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 - 3, ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто з осіб, які беруть участь у справі, з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з'ясовує думку сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як передбачено нормою ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку суд вважає, що причини неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення суда про причини неявки є поважними, так-як не залежали від його волі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 228 - 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року у цивільній справі № 530/2249/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення його від права на спадкування скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Водолага