Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/271/15-ц

номер провадження 2/695/370/15

25 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 09.09.1999 року. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхня дочка є повнолітньою і навчається на І курсі денного відділення факультету товарознавства і торгівельного підприємства Київського національного торгівельно-економічного університету на бюджетній основі терміном навчання до 30.06.2018 року. Дочка хоч і перебуває на утриманні матері, але і зі сторони батька також потребує матеріальної допомоги, так як їй необхідні кошти на оплату за гуртожиток, придбання одягу та взуття, продуктів харчування, підручників, проїзду та придбання речей першої необхідності. Відповідач по справі являється працездатною здоровою людиною, а тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 років. А тому, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов повністю та просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, а розмірі 600 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона несе витрати на дитину, пов'язані з оплатою за її утриманням, оплатою за проїзд та проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що він бере участь у вихованні дитини, незважаючи на те, що протягом останніх 13 років він проживає в м. Києві, а саме він приїздив на дні народження, на літніх канікулах брав доньку на відпочинок до м. Одеса та придбавав необхідні для дочки речі, поповнював їй рахунок мобільного телефону. Він офіційно не працює, підробляє по декілька днів в тиждень на таксі, при цьому орендує житло, а тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки, так як знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення та доводи сторін, враховуючи надані докази в судовому засіданні кожною із сторін, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів на утримання дочки сторін, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне становище сторін, розмір їх доходів, а також те, що дитина навчається на денній формі навчання, на бюджетній основі та не отримує стипендію. Суд, вважає, що є можливим стягнути аліменти на утримання дочки із відповідача в розмірі 500 грн., оскільки витрати на утримання дитини становлять в межах 1 000 грн., які в рівних частках мають надавати на утримання дитини обоє батьків, а відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним, інших утриманців на даний час він не має та отримує мінливий дохід.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання до 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи із 25.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко

Повний текст рішення виготовлено 27 березня 2015 року.