Справа № 667/7189/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визначити між співвласниками порядок користування земельною ділянкою, що по вул. Чайковського, 27 у м. Херсоні відповідно до часток співвласників у домоволодінні, що за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача за ордером та договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів порядку користування між співвласниками домоволодіння № 27, що по вул. Чайковського у м. Херсоні земельною ділянкою, що закріплена за вказаним домоволодінням, яке у судовому засіданні позивач повністю підтримав, мотивуючи тим, що на їх думку експерт при проведенні по справі первісної експертизи не визначила усі можливі варіанти розподілу, як про те йшлося в ухвалі, при цьому вважали, що можливо визначити такий варіант розподілу, при якому частини земельної ділянки, що належить виділити у користування співвласникам були б рівними.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити зазначену додаткову експертизу, поставивши експерту питання, щодо варіанту визначення порядку користування земельною ділянкою, що закріплена за відповідним домоволодінням, із визначенням рівних часток кожному зі співвласників.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для цього необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за ордером та договором про надання правової допомоги ОСОБА_3, про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Чи можливий варіант користування земельною ділянкою, що закріплена за домоволодінням № 27, що у м. Херсоні по вул. Чайковського між співвласниками вказаного домоволодіння, із встановленням розміру земельних ділянок співвласників рівними шляхом збільшення відповідачці ОСОБА_2 площі користування земельної ділянки біля житлового будинку (літ. Б, б-1) та господарських споруд (літ. Л, И) по межі довжиною 48,5 м. зі сторони позивача ОСОБА_1, починаючи від другого кута межі відносно вул. Чайковського до кінця межі в сторону сараю (літ. З), пропорційно зменшивши позивачу ОСОБА_1 в даній частині площу користування земельною ділянкою, виходячи з рівності часток співвласників домоволодіння.

Проведення додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам по справі розяснити положення ст. 146 ЦПК України згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Строк проведення експертиз встановити в межах одного місяця.

Провадження по справі на час проведення експертиз зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Скрипінк