Справа № 2/489/510/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача Безушко В.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Позивач вказує на те, що 7 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_3 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту. Згідно договору Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 30000 дол. США, що еквівалентно 1515000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,90 % на рік з кінцевим терміном повернення 6 лютого 2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 7 лютого 2008 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого вона відповідає за виконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед Банком в повному обсязі.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 10 листопада 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 114435,80 дол. США, що еквівалентно 169298 грн. 16 коп., та нарахована пеня в розмірі 1370 грн. 13 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 114435,80 дол. США, що еквівалентно 169298 грн. 16 коп., пеню в розмірі 1370 грн. 13 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала. Посилалася на те, що отриманий кредит був використаний відповідачем ОСОБА_3, її чоловіком, не на потреби сім'ї, заборгованість за кредитом сплачував її батько.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 10 лютого 2015 року проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 7 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_3 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту. Згідно договору Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 30000 дол. США, що еквівалентно 1515000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,90 % на рік з кінцевим терміном повернення 6 лютого 2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 7 лютого 2008 року був укладений договір поруки між Банком та відповідачкою ОСОБА_2.

Згідно п. 1.1 - 1.4 договору поруки поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 0 від 7 лютого 2008 року. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобов'язанням останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до п. 1.2.2 договору позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно п. 1.3.4 договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або процентів за кредит або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 10 листопада 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 11435,80 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 дол. США = 14,804225 грн. 169298 грн. 16 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 10123,51 дол. США, що еквівалентно 149870 грн. 72 коп.; заборгованості за процентами - 1312,29 дол. США, що еквівалентно 19427 грн. 44 коп.; а також нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 28 лютого 2014 року по 10 листопада 2014 року в розмірі 1370 грн. 13 коп..

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, 651 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 7 лютого 2008 року у розмірі 11435,80 дол. США, що еквівалентно 169298 (сто шістдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 16 коп., яка складається з: 10123,51 дол. США, що еквівалентно 149870 грн. 72 коп., заборгованості за кредитом, 1312,29 дол. США, що еквівалентно 19427 грн. 44 коп., простроченої заборгованості за процентами, а також стягнути пеню в розмірі 1370 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у рівних частках по 853 грн. 34 коп. судового збору з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Н.А. Спінчевська