Справа № 676/8613/14-ц
Номер провадження 2/676/180/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Бєлік О.Б.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та розподіл спадкового майна в натурі, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння в АДРЕСА_1; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі 0,2500 га за цією ж адресою; земельна ділянка, яка знаходиться на території Абрикосівської сільської ради Кам'янець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2984 га, земельна ділянка, яка знаходиться на території Абрикосівської сільської ради Кам'янець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3317 га, автомобіль марки ЗАЗ 110307 Таврія-Славута випуску 2006 року, державний номер НОМЕР_1 вартістю 15062 грн.86 коп., що підтверджується звітом про оцінку майна станом на 08.07.2014 року.

Спадкоємцями на майно померлого по закону мали право: вона - як дружина та його діти від першого шлюбу - відповідачі по даній справі. Всі вони звернулись в Другу державну нотаріальну контору з заявами, де заведена спадкова справа №71-2012. Однак, їй було відмовлено у оформленні спдкових прав, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на належне йому майно. З цього приводу вона звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, в тому числі і визнання права власності на частину автомобіля, який вони з померлим придбали за спільні кошти. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2014 року за нею визнано право власності на 1/3 частину спадкового майна померлого, житловий будинок та земельних ділянок.

Щодо автомобіля, - суд визнав за нею право власності на автомобіль в розмірі 2/3 (1/2+1/6) долей, а 1/3(по1/6 кожному) частка автомобіля належить відповідачам.

Відповідачі не бажали вирішення питання про отримання від неї грошової компенсації на автомобіль, при умові залишення його в повній її власності, виходячи з того, що їх доля в автомобілі незначна(по1/6 частині кожному). Автомобіль вже довгий час не експлуатується, його технічний стан з часом погіршується, а вона позбавлена права користуватися автомобілем.

Позивачка просить розділити спадкове майно автомобіль між нею та відповідачами, визнавши за нею право власності на весь автомобіль марки ЗАЗ 110307 випуску 2006 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 15062 грн.86 коп., сплативши відповідачам грошову компенсацію відповідно до належної їм долі автомобіля кожному по 2 510 грн.48коп.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Просить визнати за позивачкою право власності на весь автомобіль з виплатою відповідачам грошової компенсації, їх долі в автомобілі по 1/6 кожному в грошовій сумі 2 510 грн.48коп. кожному з відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на весь автомобіль зі сплатою її долі - 1/6 частини автомобіля в сумі 2 510 грн.48коп..

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовими повістками, які неможливо було вручити, в зв'язку відсутністю за місцем його проживання, про що свідчать акти, які знаходяться в матеріалах справи. Будь-яких клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи в його відсутності не заявляв.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, відповідачку ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді зібраними документами у справі, визнаний відповідачкою ОСОБА_3 з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.12.2011 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1,

- земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га по АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі державного акту на право на земельну ділянку Серії ХМ №023805 виданого на підставі рішення Абрикосівської сільської ради від 9 вересня 2003 року №4;

-земельна ділянка, яка знаходиться на території Абрикосівської сільської ради Кам'янець - Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2984 га, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії РІ №849128, виданого на підставі рішення XVII сесії ХХІІІ скликання Абрикосівської сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року №10;

-земельна ділянка, яка знаходиться на території с. Абрикосівка Кам'янець - Подільського району для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3317 га, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №958008, виданого на підставі рішення Абрикосівської сільської ради від 07 вересня 2007 року №7;

-транспортний засіб марки ЗАЗ 110307 Таврія-Славута 1.2, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Спадкоємцями на майно померлого по закону мали право: позивачка - як дружина та його діти від першого шлюбу - відповідачі по даній справі. Всі вони звернулись в Другу державну нотаріальну контору з заявами, де заведена спадкова справа №71-2012. Однак, ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадкових прав, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на належне йому майно. З цього приводу позивачка звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, в тому числі і визнання права власності на частину автомобіля, який вони з померлим придбали за спільні кошти.

За рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 02.10.2014 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га по АДРЕСА_1; земельної ділянки, яка знаходиться на території Абрикосівської сільської ради Кам'янець - Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2984 га, земельної ділянки, яка знаходиться на території с.Абрикосівка Кам'янець - Подільського району для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3317 га. А також визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини автомобіля марки ЗАЗ 07 Таврія-Славута 1.2, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.Рішенням суду від 29.08.2014 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частки спадкового майна померлого.

Щодо автомобіля, - суд визнав за ОСОБА_2 право власності на автомобіль в розмірі 2/3 (1/2+1/6) долей, а 1/3(по1/6 кожному) частка автомобіля належить відповідачам.

Відповідачі не бажали вирішення питання про отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації на автомобіль, при умові залишення його в повній її власності, виходячи з того, що їх доля в автомобілі незначна(по1/6), автомобіль вже довгий час не експлуатується, його технічний стан з часом погіршується, а ОСОБА_2 позбавлена права ним користуватися.

Як вбачається з копії реєстраційної картки від 15.12.2006 року на транспортний засіб легковий автомобіль ЗАЗ 110307 Таврія-Славута 1.2, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_5. Згідно із звітом про оцінку колісного транспортного засобу, складеного експертом Іващенко Д.М., вартість автомобіля ЗАЗ 110307 Таврія-Славута 1.2, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 станом 08.07.2014 року становит 15 062,86 грн..

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, суд вважає, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

автомобіль марки ЗАЗ 1103 Таврія-Славута 1,2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, робочий об'єм двигуна, см3 1197, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, дата видачі свідоцтва про реєстрацію 15.12.2006. Вартість автомобіля 15 062 (п'ятнадцять тисяч шістдесят дві) грн.86 коп..

Оскільки, виходячи з вартості автомобіля відповідачам в спадковому майні належить 1/6 частина, що в грошовому виразі складає 2 510 (дві тисячі п'ятсот десять)грн.48коп. - кожному з відповідачів. Тому, ОСОБА_2 слід сплатити грошову компенсацію відповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до належно їм 1/6 долі автомобіля, а саме по 2 510 (дві тисячі п'ятсот десять)грн.48коп. - кожному.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, слід стягнути солідарно з: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп..

На підставі ст.392 , ст.ст.1216,1218,1225,1267 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107, 208,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

автомобіль марки ЗАЗ 1103 Таврія-Славута 1,2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, робочий об'єм двигуна, см3 1197, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, дата видачі свідоцтва про реєстрацію 15.12.2006. Вартість автомобіля 15 062 (п'ятнадцять тисяч шістдесят дві) грн.86 коп..

ОСОБА_2 сплатити грошову компенсацію ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до належно їм 1/6 долі автомобіля, а саме по 2 510 (дві тисячі п'ятсот десять)грн.48коп. - кожному.

Стягнути пропорційно з: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.