Провадження № 2-2397/15
У справі № 760/2208/15-ц
У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

05 лютого 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1`250,00 грн. щомісяця на кожну дитину.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка звертається до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, посилаючись на те, що діти проживають разом з нею.

Разом з цим, позивачкою не зазначено в позовній заяві якими доказами підтверджується дана обставина, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження цієї обставини.

Позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 1`250,00 грн. на кожну дитину щомісяця.

Між тим вказані вимоги позивачкою не обґрунтовані.

Суд роз'яснює позивачці, що відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з цим, позивачка не зазначила в позові за наявності яких, передбачених ст. 184 СК України підстав, вона просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, позивачкою також не зазначено якими доказами підтверджується наявність таких обставин.

До того ж, позивачка не обґрунтувала свої вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1`250,00 грн. на кожну дитину щомісяця, зокрема не зазначено з чого виходила позивачка визначаючи таку суму щомісячних платежів які мають бути стягнуті з відповідача і якими доказами підтверджуються ті обставини, що відповідач має можливість щомісяця сплачувати аліменти в загальному розмірі 2`500,00 грн..

Позивачкою також не зазначено чи є у відповідача інші утриманці, що має значення для вирішення справи.

З огляду на викладені вище обставини, позивачці необхідно зазначити в позовній заяві обґрунтування своїх позовних вимог та докази на підтвердження кожної обставини на яку вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: