Справа№216/7853/14-ц
Провадження № 2/216/3085/14
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Усік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та йому поставляється електрична енергія. В результаті проведення перевірки 06.04.2012 року дотримання Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника було виявлено порушення п. 48 зазначених правил, а саме: використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза приладом обліку прихованим способом. Данний факт порушення зафіксовано актом Н № Д 002540 від 06.04.2012 року, підписаним трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_2 Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, сума збитків, завдана відповідачами енергопостачальнику за період з 03.07.2009 року по момент виявлення порушення 06.04.2012 року складає 8924,08 грн. Але відповідачі до теперішнього часу суму збитків не сплатили. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 8924,08 грн. - суму збитків, 1516,52 грн. - інфляційних втрат, 571,39 грн. - 3% річних, а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до залу судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, але про причину неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до акта про порушення ПКЕЕН Н № Д 002540 від 06.04.2012 року під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 зазначених Правил, а саме: використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза приладом обліку прихованим способом. Згідно розрахунку позовної суми до акта Н № Д 002540 від 06.04.2012 року розмір збитків, завданих енергопостачальнику відповідачем за період з 03.07.2009 року по момент виявлення порушення 06.04.2012 року складає 8924,08 грн.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України ,боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання,за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно розрахунку позивача за період прострочення виконання зобов'язання відповідачем (03.09.2012-21.10.2014) - 3% річних від простроченої суми основного боргу складає -571,39. грн ., інфляція -1516,52грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 22, 625 ЦК України, п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 4.05.2006 року, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 8 924 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 08 копійок на відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, інфляційні втрати в розмірі 1 516 (одна тисяча п'ятсот шістнадцять) гривень 52 копійки, 3% річних у розмірі 571 (п'ятсот сімдесят одна) гривна 39 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова