Справа № 699/357/15-ц
Номер провадження 2/699/215/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву Корсунь-Шевченківської ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 44 447, 00 грн., завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір і витрати на експертизу.

Свій позов позивач мотивує тим, що внаслідок ДТП, яка сталась з вини відповідача, було пошкоджено автомобіль, що належить позивачу. Вартість відновлювального ремонту цього автомобіля, згідно висновку експерта, становить 44 447, 00 грн., про стягнення яких і подано до суду позов.

Ухвалою судді від 17.04.2015, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вказану позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.ч.2, 4, 5 та 8 ст. 119 ЦПК України, оскільки:

-не було вказано повністю найменування відповідача, його анкетні та паспортні дані;

-за подання позову сплачено судовий збір не у повній сумі (порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України);

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву (порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК України).

У вказаній ухвалі було розяснено, що повинен зробитит позивач, з посиланням суду на вимоги законів про це , а саме: на ч.5 ст.119 ЦПК України, яка вказує, що в обовязковому порядку до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано платіжне доручення №111 від 09.04.2015 про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., хоча у позовній заяві вказано ціну позову 44 447, 00 грн., а тому судовий збір повинен бути сплаченим у сумі 444, 47 грн., бо відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654, 00 грн.).

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК України), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК України).

П.27 вказаної постанови передбачає, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Від імені позивача позовна заява підписана представником, однак, вказаний документ не додано.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідала вказаним вимогам закону, то її було залишено без руху, з наданням позивачу достатнього строку,який не повинен був перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Згідно поштового повідомлення про вручення позивачу копії ухвали суду від 17.04.2015 , то така вручена позивачу 22.04.2015, але станом на 06.05.2015 вказані недоліки не усунуті, а тому заява повертається позивачу з доданими до неї документами, після вступу даної ухвали в законну силу, що не позбавляє позивача права після усунення вказаних недоліків, звернутися знову до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.1, ч.4 ст.10, ч.1, 3 ст.27, ч.1, 2 ст.128, ст.179, ч.1 ст.185, ст. 119; ч.2, 4, 5 ст. 121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Корсунь-Шевченківської ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,- повернути позивачу у зв"язку з неусуненням недоліків.

Повернути позивачу : Корсунь-Шевченківській ЦРЛ сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн. по платіжному дорученні № 111 від 09.04.2015 одержувачу: УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, до банку платника: ГУ ДКСУ У Черкаській області, код банку: 854018.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Позовну заяву з документами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала вступає в законну силу по закінченні строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її одержання до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.