РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/529/15-ц

16 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Підлужненської сільської ради Ткачук О.В. в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представник Підлужненської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4 (а.с.5-9). Після його смерті лишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Факт належності померлому ОСОБА_4 зазначеного будинку стверджується випискою з погосподарської книги с. Космачів, виданої Підлужненської сільської ради № 228 від 16.02.2015 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17.02.2015 року (а.с.11-14).

Відповідно до довідки про технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна виданої ФОП ОСОБА_5 за №57 від 17.02.2015 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 становить 22331 грн. (а.с.10).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина ОСОБА_4 та відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала до Костопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №44/2009 від 12.02.2009 року.

Матросовою А.М., завідувачем Костопільської районної державної нотаріальної контори на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №44/2009 від 12.02.2009 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від матері ОСОБА_1.В справі наявна заява від батька померлого - ОСОБА_7 про те, що спадщину він не прийняв (а.с.26).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26.02.2015 року, виданою ОСОБА_6, державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок (а.с.16).

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Загальна площа житлового будинку -55, 2 кв.м, житлова площа - 17,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.