Справа № 147/446/15-ц
Провадження № 2/147/226/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,07га, що розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Після його смерті належне йому майно успадкувала його дружина ОСОБА_2, мати позивача, але не встигла оформити свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,07га, що розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала їй, та земельної ділянки площею 2,07га, що розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої як по закону так і по заповіту від 09.10.2012 року. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні оригінали державних актів на земельні ділянки.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_2 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,07га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, та на земельну ділянку площею 2,07га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ОСОБА_2

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19.07.2012 року та зареєстрованого виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 12.04.2013 року та зареєстроване виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, вказує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 29.01.1950 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі(а.с.7).

ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка площею 2,07га, що розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5(а.с.13).

Довідкою №156 від 08.04.2015 року, виданою виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, та успадкувала його майно після його смерті(а.с.15).

Згідно заповіту від 09.10.2012 року, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем Глибочанської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №53, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, що належатиме їй на день смерті своєму синові ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 10.12.2001 року, встановлено, що на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Глибочанської сільської ради від 04.12.2001 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,07га, яка розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.12).

Крім того, факт родинного зв`язку та право на спадщину за законом підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 02.06.1967 року, в якому зазначено, що батьками позивача ОСОБА_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_2.(а.с.14), довідкою, виданою Глибочанською сільською радою Тростянецького району Вінницької області за №157 від 08.04.2015 року, в якій зазначено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним сином та спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Ксерокопія газети «Тростянецькі вісті» з оголошенням про втрату Державних актів на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджує факт того, що оригінали Державних актів втрачено та дає підстави вважати, що позивачу неможливо оформити свої спадкові права в позасудовому порядку(а.с.17).

З відповіді завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 випливає, що позивач ОСОБА_2 не має змоги оформити за ним право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 через нотаріальну контору в зв`язку з відсутністю оригіналів Державних актів(а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом чи за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що дійсно земельна ділянка площею 2,07га належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 10.12.2001 року, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 10.12.2001 року земельна ділянка площею 2,07га належала померлій ОСОБА_2.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_2, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1:

- право власності на земельну ділянку площею 2,07га., розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 10.12.2001 року,

- право власності на земельну ділянку площею 2,07га., розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 10.12.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя