Провадження № 2-др/229/3/15
08 вересня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
03 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Вказала, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року розірвано шлюб з ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу їй залишено дівоче прізвище «ОСОБА_1».
22 червня 2015 року вона звернулась до спеціалістів відділу РАЦС м.Дружківка, для проставлення у паспорті відмітки про розірвання шлюбу. Звернення її задоволено не було. Їй роз'яснено, що зробити у паспорті відмітку про розірвання шлюбу і залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1» не має можливості, тому що вона двічі змінювала прізвище (під час укладення і розірвання шлюбу: 12.09.2008 р. з ОСОБА_1 на ОСОБА_1; 13.07.2013 р. з ОСОБА_1 на ОСОБА_1). Про ці факти ОСОБА_1 забула повідомити суд.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким виключити абзац 4 резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року.
У відкрите судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд встановив, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц шлюб, зареєстрований 13 липня 2013 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №167, між ОСОБА_2, 1985 року народження, та ОСОБА_1, 1989 року народження, які мають неповнолітню дитину, розірвано (а.с.24-25).
Суд встановив, що 12 вересня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, зроблено відповідний актовий запис №264.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 червня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області підтверджено, що 23 червня 2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 96 від 23 червня 2010 року.
Копією свідоцтва про шлюб від 13 липня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області підтверджено, що 13 липня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Прізвище після реєстрації шлюбу дружина обрала як ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ч.1., ч.8 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах громадянина України осіб робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів ивільного стану.
Оскільки під час винесення рішення 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц не враховано, що перед реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 мала прізвище "ОСОБА_1", то судом помилково у резолютивній частині зазначено: "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дівоче прізвище «ОСОБА_1»". Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач ОСОБА_1 мала право змінити своє прізвище на ""ОСОБА_1". Виходячи з цього, суд вважає за необхіне виключити з резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц четвертий абзац для реалізації права сторін здійснити державну реєстрацію розірвання шлюбу.
Керуючись ч.1 ст. 220, ч.8 ст. 235 ЦПК України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Виключити абзац четвертий резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме текст: "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дівоче прізвище «ОСОБА_1»".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна