З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Міщенко К.М.
при секретарі Самсоновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
Позивач звернулася в суд до відповідача з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. На підставу своїх вимог спирається на те, що вона є власником домоволодіння, розташованого в м. Тальне по вул. Колгоспній, 17. Позивач, як власник будинку зареєструвала в ньому свого чоловіка ОСОБА_2. 23.12.2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач ОСОБА_2 ще до розірвання шлюбу виїхав з будинку позивачки та з тих пір проживає в іншому місці, а оскільки факт реєстрації відповідача в будинку позивача створює перешкоди в користуванні жилим приміщенням, то позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання двічі не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 18.11.1989 року. Рішенням Тальнівського районного суду від 23.12.2004 р. шлюб було розірвано.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 15.05.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_1.
Згідно договору купівлі-продажу від 21.02.1991 року ОСОБА_3, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_4 будинок з надвірними спорудами в м. Тальне по вул. Колгоспній, 18.
Згідно записів домової книги прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстрований в даному будинковолодінні з 14.08.1991 р.
Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на момент придбання будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Згідно ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
Таким чином, оскільки позивач не надала суду доказів того, що вона є єдиним власником будинковолодіння в м. Тальне по вул. Колгоспній, 18, а позбавити відповідача права проживати у житловому приміщенні можливо лише за умови, що він не являється власником або співвласником даного житла, то позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений у праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбачених законом.
Також позивач в позовній заяві та її представник в судовому засіданні не довели, що відповідач не проживає в будинку понад 10 років, чим не виконали вимоги ст. 10 ЦПК України відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, виконавши всі вимоги цивільного-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
На підставі викладеного керуючись 368,369 ЦК України, ст. 68 СК України, ч.4 ст. 9 ЖК України, ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий К. М. Міщенко