Справа № 525/448/15-ц
Провадження №2/525/125/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 року відкрито цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і судове засідання призначене на 27.04.2015 року.

В період з 13 год. 30 хв. 22.04.2015 року по 27.04.2015 року включно суддя Хоролець В.В. перебував на лікарняному, тому процесуальний рух по справі не здійснювався.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, після відкриття провадження у справі, 28.04.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У заяві ОСОБА_2 також просив повернути йому сплачений судовий збір за подання даного позову у розмірі 243 грн.60 коп. у звязку з його відмовою від позову.

Сторони в судове засідання 29.04.2015 року не зявились, тому суд вирішує питання про закриття провадження у справі у звязку з заявою позивача ОСОБА_2 про відмову від позову 29.04.2015 року, застосовуючи положення ст.197 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

ОСОБА_2 як позивач у справі відповідно до норм ст.ст.27,31, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України має право відмовитися від позову.

Отже, при таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову про розірвання шлюбу, позивач у справі має процесуальні права на відмову від позову, дана відмова є добровільною, процесуальні наслідки такої відмови позивачу відомі, тому є передбачені законом підстави для прийняття судом відмови ОСОБА_2 від заявленого позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та закриття провадження по даній цивільній справі №525/448/15-ц.

З квитанції про сплату судового збору №6Р27278 від 27.03.2015 року ПАТ «Полтава-банк» вбачається, що 27.03.2015 року у Великобагачанському відділенні ПАТ «Полтава-банк» ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., одержувач: УДКСУ у Великобагачанському районі 22030001, платіж на рахунок №0013; призначення платежу: 101, судовий збір 02897939, п.1.3 (а.с.1).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрите, є передбачені законом підстави для повернення позивачу ОСОБА_2 сплаченого ним судового збору при зверненні до суду в розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,197, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_2 за його позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та закрити провадження у цивільній справі №525/448/15-ц у звязку з відмовою позивача ОСОБА_2В від даного позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений ним при поданні позову про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №6Р27278 ПАТ «Полтава-банк» від 27.03.2015 року, одержувач: УДКСУ у Великобагачанському районі 22030001, платіж на рахунок №0013; призначення платежу: 101, судовий збір 02897939, п.1.3

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя