Справа № 477/756/15-ц
Провадження № 2/477/456/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 квітня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Чирковій А.М.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не зважаючи на те, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та потребує такої допомоги. Вказує, що відповідач працює та має можливість надавати грошову допомогу, а тому просить стягнути з нього на своє утримання ? частину його заробітку щомісяця до досягнення їх сином трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в адресованій суду заяві свої позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2008 року (а.с. 7), а відповідно до копії свідоцтва про народження І-ФП № 180925, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно даних Мішково-Погорілівської сільської ради, неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матірю та перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина, який перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 Сторони проживають окремо один від одного, при цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки та їх спільної дитини.

За положеннями ч. 2 ст. 84 СК України, той з подружжя з ким проживає дитина віком до трьох років, має право на утримання від чоловіка - батька дитини.

Частиною 4 цієї ж статті СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вимоги ст.84 СК України, матеріальне становище дитини та позивачки, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання матері їх сина ОСОБА_1 до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьох років.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213,215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/ 4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова