Справа № 2-442
16 квітня 2010 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Гайсан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобов'язання,
В березні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобов'язання, посилаючись на те, що 02 травня 2007 року ним була надана відповідачу позика в розмірі 5400 доларів США строком до 02 листопада 2007 року, про що останній написав відповідну письмову розписку. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо повернення отриманої ними позики по сьогоднішній день не виконав. У зв"язку з тим, що відповідач у добровільному порядку позику не повертає, просив стягнути в примусовому порядку позику в гривневому еквіваленті та проценти у розмірі 3 % річних від простроченої суми боргу за два роки, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явився, без поважних для суду причин. Суд зі згоди представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 02 травня 2007 року позивач надав відповідачу позику в сумі 5400 доларів США терміном повернення до 02 листопада 2007 року, що підтверджується письмовою розпискою останнього та поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно вимогам ст.ст. 625 ч.2, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до проведеного позивачем розрахунку загальна сума відсотків простроченого боргового зобов'язання з урахуванням 3 % річних від простроченої суми за період з 02 листопада 2007 року по 02 листопада 2009 року становить 2588 грн. 84 коп..
У зв"язку з тим, що відповідач не повернув позику в обумовлений сторонами строк, тобто до 02 листопада 2007 року, позику та проценти від простроченої суми слід стягнути на користь позивача в примусовому порядку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати по справі.
На підставі ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-228 ЦПК України,-
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: