РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєва Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 700 грн. та додаткових витрат у зв'язку з хворобою дитини в сумі 1000 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2011року було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання та не спростовано відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Факт звернення ОСОБА_1 до суду, підтверджує відсутність домовленості між сторонами по за судовим порядком питання щодо виплати відповідачем аліментів на утримання дітей.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України

Оскільки суду не надано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Тому, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в частці від доходу відповідача ОСОБА_2

Таким чином, суд у відповідності зі ст. 182 та ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат у зв'язку з хворобою дитини, то суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З наданих позивачем довідок, що містяться в матеріалах справи дійсно вбачається, що ОСОБА_4 має захворювання на цукровий діабет 1 типу, однак позивачем не обґрунтовано та не доведено заявлений розмір додаткових витрат на дитину в сумі 1000грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215ЦПК України, ст..181, ст.. 182, ст..183, ст..182 СК Ураїни суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 23.12.2014р. до досягнення дитини повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.