Справа № 511/522/15-ц
Номер провадження: 2-о/511/17/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І., народних засідателів - Патраманського А.Т. , Болтян Н.М. при секретарі - Кінаш Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи , що вона страждає психічними захворюванням , не може розуміти значення своїх дій та ними керувати та призначити її опікуном .

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав., заяву не відкликав та просив задовольнити ,пояснивши свої вимоги тим , що ОСОБА_2 хворіє , а тому не може розуміти своїх дій та потребує уваги та опіки та піклування..

Зацікавлена особа Кіровська сільська Рада Одеської області в судове засідання не з,явилася , заперечень не надала , та не заперечує проти задоволення вимог.

Суд, вивчивши та заслухавши пояснення заявників , перевіривши матеріали справи дослідивши докази по справі , прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та / або/ керувати ними. Відповідно до призначеної судом та проведеної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 267/ дивись матеріали справи встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , підтверджений , у висновку зазначено , що вона страждає на хронічний стійкий психічний розлад в вигляді органічного розладу особистості / страдает с раннего детства хроническим стойким психическим расстройством в виде глубокой умственной отсталости , в святи с чем не способна осознавать значение своїх действий и руко водить ими., нуждается в наложении опеки. на рос. мові / , в зв,язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , потребує встановлення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для необхідності встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання її недієздатною.

Питання про призначення піклувальника або опікуна вирішується за поданням органу опіки та піклування.

Судовий збір сплачений повністю , який суд відносить на рахунок держави..

Керуючись ст. ст. 212- 218 , 240 , 241 ЦПК України , ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіровська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування задовольнити частково.

Визнати недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області опікунство, в іншій частині вимог відмовити. .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування - опікунській раді Кіровської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційногосуду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в такий же термін в разі , якщо сторони не були присутні при проголошення рішення.

Суддя А. І. Панчук

Народні засідателі Патраманський А.Т. Болтян Н.М.