Справа № 524/92/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Середа А.В.,

при секретарі Кот А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 25.03.2015 року між позивачем та відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 25 березня 2014 року уклали мирову угоду, згідно якої домовилися про наступне, а саме:

громадянин України ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_4 18.07.2014 року за реєстровим №833 ОСОБА_5 (надалі-Позивач), та

громадянка України ОСОБА_3 (надалі-Відповідач) діючи вільно та без примусу вирішили мирним шляхом вирішити цивільну справу за позовом Позивача до Відповідача про стягнення боргу за борговою розпискою від 05.11.2013 року та домовились про наступне:

1. Відповідач визнає свою заборгованість в сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США перед Позивачем та підтверджує готовність погасити її згідно графіку зазначеного в даній мировій угоді.

У відповідності до досягненої домовленості починаючи з квітня місяця 2015 року Відповідач щомісячно в проміжок з 1 до 15 числа кожного місяця (включаючи квітень 2015 року) сплачує на користь Позивача грошові кошти в сумі не менше 100 (ста ) доларів США.

Починаючи з 01 січня 2016 року сума щомісячного платежу Відповідача на користь Позивача збільшується до 300 (трьохсот) доларів США.

З огляду на вказаний графік та спосіб погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем борг має бути погашено протягом 55 місяців тобто до 15 листопада 2019 року.

Сторони погодили те, що Відповідач має право погашати борг достроково або в сумі щомісячно більшій ніж передбачено даною угодою. При цьому, сума сплачена в більшому ніж передбачено на місяць розмірі може бути врахованою при проведенні наступного щомісячного платежу.

У випадку неповної чи несвоєчасної оплати будь-якого щомісячного платежу ухвала про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ Може бути пред'явлена Позивачем до примусового виконання до відповідного органу примусового виконання судових рішень. При цьому, умова даної мирової угоди щодо розстрочки погашення боргу втрачає свою чинність і одночасному стягненню на користь Позивача підлягає залишок несплаченої Відповідачем заборгованості на момент неповної чи несвоєчасної оплати.

Сторони також погодились, що у випадку неповної чи несвоєчасної оплати будь-якого щомісячного платежу Відповідач, понад суму боргу, має сплатити на користь Позивача відсотки за час користування чужими коштами, які сторони визначають в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожень день прострочки.

Погашення боргу здійснюється в доларах США шляхом передачі коштів позивачу або його повноважному представнику. У виключних випадках можливе погашення боргу в гривні за курсом Національного Банку України на момент погашення. Про погашення боргу Позивачем чи іншою повноважною особою Відповідачу надається розписка про часткове чи повне погашення боргу.

Дана мирова угода підлягає затвердженню судом за заявою обох сторін.

Затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу.

Вищевказана мирова угода не суперечить ст. 41 Конституції України, ст. 168, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст.206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів.

Тому, суд вважає, що дана мирова угода може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито на підставі ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 168, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 25 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Відповідач визнає свою заборгованість в сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США перед Позивачем та підтверджує готовність погасити її згідно графіку зазначеного в даній мировій угоді.

2. У відповідності до досягненої домовленості починаючи з квітня місяця 2015 року Відповідач щомісячно в проміжок з 1 до 15 числа кожного місяця (включаючи квітень 2015 року) сплачує на користь Позивача грошові кошти в сумі не менше 100 (ста ) доларів США.

3. Починаючи з 01 січня 2016 року сума щомісячного платежу Відповідача на користь Позивача збільшується до 300 (трьохсот) доларів США.

4. З огляду на вказаний графік та спосіб погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем борг має бути погашено протягом 55 місяців тобто до 15 листопада 2019 року.

5. Сторони погодили те, що Відповідач має право погашати борг достроково або в сумі щомісячно більшій ніж передбачено даною угодою. При цьому, сума сплачена в більшому ніж передбачено на місяць розмірі може бути врахованою при проведенні наступного щомісячного платежу.

6. У випадку неповної чи несвоєчасної оплати будь-якого щомісячного платежу ухвала про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ Може бути пред'явлена Позивачем до примусового виконання до відповідного органу примусового виконання судових рішень. При цьому, умова даної мирової угоди щодо розстрочки погашення боргу втрачає свою чинність і одночасному стягненню на користь Позивача підлягає залишок несплаченої Відповідачем заборгованості на момент неповної чи несвоєчасної оплати.

7. Сторони також погодились, що у випадку неповної чи несвоєчасної оплати будь-якого щомісячного платежу Відповідач, понад суму боргу, має сплатити на користь Позивача відсотки за час користування чужими коштами, які сторони визначають в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожень день прострочки.

8. Погашення боргу здійснюється в доларах США шляхом передачі коштів позивачу або його повноважному представнику. У виключних випадках можливе погашення боргу в гривні за курсом Національного Банку України на момент погашення. Про погашення боргу Позивачем чи іншою повноважною особою Відповідачу надається розписка про часткове чи повне погашення боргу.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: