Справа № 211/214/15-ц
Провадження № 2/211/691/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за відсутності: відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом 14 січня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.1999 р. з нього стягуються аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його колишньої дружини ОСОБА_2, яка змінила прізвище на «ОСОБА_2».

09.12.2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу з якою має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

21.07.2014 р. рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частки його заробітку на утримання доньки ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, а 27.10.2014 р. рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області з нього стягнуто аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_3

На теперішній час змінився його сімейний та матеріальний стан: він сплачує аліменти на утримання дітей на дружини, що перевищують 50% від його заробітку, крім того він останній час хворіє та потребує постійного лікування. Сплачувати аліменти у раніше призначеному розмірі йому важко, тому позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з ? частки до 1/6 частки всіх видів заробітку та на на утримання доньки ОСОБА_6 з ? частки до 1/6 частки всіх видів заробітку

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, заперечувала щодо розміру зменшуваних аліментів, оскільки аліментів у розмірі 1/6 частки доходу позивача їй не вистачить на утримання їх спільної дитини. Доказів його скрутного матеріального стану не надано, позивач і так самоусунувся від виховання та утримання їх доньки, на її неодноразові прохання з матеріальною допомогою він їй відмовляв. До того ж їх донька є студенткою, навчається на контрактній основі, за її навчання та проживання вона сплачує чималі кошти, тому зменшення аліментів порушить права їх неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 1999 р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 (а.с. 4 - копія рішення суду).

09 грудня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу з якою має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8 - копії свідоцтв про шлюб, народження).

21 липня 2014 р. рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі ? частки його заробітку на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 (а.с. 5 - копія рішення суду).

27 жовтня 2014 р. рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_3 до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку (а.с. 6 - копія рішення суду).

Стаття 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року.

На дані правовідносини поширюються норми ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, згідно до якої визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз'ясненнями , що містяться в п.23 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже зміна матеріального чи сімейного становища батька чи матері, може бути підставою для їх вимог про зменшення чи збільшення розміру аліментів.

На теперішній час змінився як сімейний стан позивача так і, відповідно, майновий стан. В теперішній час на його утриманні перебуває 3 особи - донька від першого шлюбу, донька від другого шлюбу та дружина, яка не працює після народження дитини. Якщо з позивача і в подальшому будуть стягуватися аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку на кожну, та крім того 400 грн. щомісячно на утримання дружини, то дохід позивача буде менше 50% від його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Тому суд вважає можливим знизити розмір аліментів на утримання дітей.

При визначені розміру аліментів на утримання доньок суд враховує те, що загальний розмір утримання позивачем дітей та дружини не повинен перевищувати 1/2 частини його заробітку (доходу). Тому розмір аліментів на утримання дітей може бути зменшений до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача на кожну дитину.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 1999 року, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2014 року, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін