Справа № 580/363/15-ц
Номер провадження 2/580/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Лебединському районі про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки померлому та визнання на неї права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2004 року помер їх син ОСОБА_3. До дня смерті ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м. Лебедин вул. Чехова №19, Сумської області, право власності на яке набуте на підставі договору купівлі-продажу.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,09 га, отримали відмову, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на імя померлого ОСОБА_3, а саме державний акт, який за життя померлого не виготовлявся, тому позивачі звернулися до суду та просили встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою вул. Чехова №19 м. Лебедин Сумської області.

В судове засідання позивачі не зявилися, про що надали заяви, в яких просили розглянути позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні не зявилися, про що надали заяви, в яких проти позовних вимог не заперечили, та просили розглянути справу за їх відсутності.

З свідоцтва (а.с.10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, помер 30.08.2004 року в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 329.

З довідки (а.с.22), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на підставі рішення виконкому Лебединської міської ради № 305 від 29.11.1993 року земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд було передано у приватну власність ОСОБА_4

З витягу (а.с.25), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість нерухомого майна забудованого станом на 15.01.2015 року становить 88 650 грн.

З постанови (а.с.26), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 23.12.2014 року у видачі свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 30.08.2004 року помер ОСОБА_3. До дня смерті ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м. Лебедин вул. Чехова №19, Сумської області, право власності на яке набуте на підставі договору купівлі-продажу. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,09 га, отримали відмову, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на імя померлого ОСОБА_3, а саме державний акт, який за життя померлого не виготовлявся, тому позивачі звернулися до суду та просили встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою вул. Чехова №19 м. Лебедин Сумської області.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 368, 370 - 372 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом.

Суд враховує, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані позивачем в обґрунтування своїх вимог і тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 174, 209, 213, 214,

215, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 368, 370 - 372 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Лебединському районі про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки померлому та визнання на неї права власності задовільнити.

Встановити факт належності майна ОСОБА_3, який помер 30.08.2004 року, що складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою вул. Чехова №19 м. Лебедин Сумської області, загальною вартістю 88 650 грн.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою вул. Чехова №19 м. Лебедин Сумської області, в рівних частинах кожному по ?.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час

проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Чхайло О. В.