Справа № 133/1173/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.08.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Козятинської РДА - про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на проживання в житловому будинку АДРЕСА_1

Позивачка посилається на те, що їй на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 В належному їй будинку зареєстровані відповідачі - її колишня невістка ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_2 вселилася в будинок і зареєструвалася разом з дітьми як член сім'ї її сина ОСОБА_5 В даний час рішенням суду шлюб між ОСОБА_2 та її сином розірвано. Відповідачі у будинку не проживають з червня 2013 року, так як були припинені сімейні стосунки. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Відповідачка ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає без поважних причин у належному їй будинку, будь-якої домовленості між нею та ОСОБА_2 про збереження за нею права на житло не існує, однак відповідачі залишаюься зареєстрованим у будинку, що порушує її право володіти, користуватись і розпоряджатись належним їй майном.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована у її будинку 12.06.2013 року, після чого проживала у будинку приблизно 6 місяців, до припинення сімейних стосунків з її сином.

Представник органу опіки та піклування Козятинської РДА заперечує проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знає позивачку, часто буває у неї вдома. Відповідачка ОСОБА_2 та її діти не проживають у будинку приблизно два роки.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона знає позивачку, так як проживає поруч з нею. Відповідачка ОСОБА_2 та її діти не проживають у будинку приблизно два роки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась двічі без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшла, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.25, 30).

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1(а.с.5-6).

З довідок адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій обл. від 19.05.2015

року вбачається. що відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_4 зареєстровані в жилому будинку АДРЕСА_1(а.с.19-20). Відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим у житловому будинку АДРЕСА_1, не значиться(а.с.18).

З довідки Козятинської сільської ради Козятинського р-ну № 603 від 07.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з червня 2013 року не проживають за адресою: АДРЕСА_1(а.с.12).

З пояснень, даних позивачкою у судовому засіданні, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_4 фактично не проживають у належному позивачці будинку з січня 2014 року.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 більше року без поважних причин не проживають в жилому будинку АДРЕСА_1, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на проживання у вказаному будинку з січня 2014 року.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 слід відмовити, таак як він у зазначеному будинку не зареєстрований.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 2 ст.405 ЦК України, згідно з якими член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.405 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнати такими, що з січня 2014 року втратили право на проживання в житловому будинку АДРЕСА_1

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутні в судовому запсіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.08.2015 року