УХВАЛА

17 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши питання щодо забезпечення позову по цивільній справі № 201/15777/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КПД АКТІВ, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна № 201/15777/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КПД АКТІВ, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року була задоволена заява позивача по справі та застосовані заходи забезпечення позову: в межах заявлених позовних вимог у сумі 5 143 341,16 грн. накладено арешт на:

- грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать відповідачу ТОВ КПД АКТІВ (, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, офіс 3) шляхом заборони будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження.

Ухвалою колегією суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року була скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2015 року про забезпечення позову, якою було в межах заявлених позовних вимог у сумі 5 143 341,16 грн. накладено арешт на:

- грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать відповідачу ТОВ КПД АКТІВ (, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, офіс 3) шляхом заборони будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. та справа повернута до суду першої інстанції для повторного розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

В процесі розгляду даної цивільної справи було ідентифіковано певне нерухоме майно, належне відповідачеві ОСОБА_2 на праві власності, у звязку з чим суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити частково, а саме: квартира АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_3.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити частково, а саме: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_3, що належать на праві власності ОСОБА_3, у задоволенні решти клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі № 201/15777/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КПД АКТІВ, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_4, та на квартиру АДРЕСА_3.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладання арешту.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой