Справа № 589/3790/15-ц
Провадження № 2-н/589/1009/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу

- про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2590 грн. 90 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП ВУВКГ) звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2590 грн. 90 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, КП ВУВКГ просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2590 грн. 90 коп. при цьому представник заявника надає суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що у боржників перед стягувачем існує заборгованість.

З довідки Шосткинського МРВ УДМС України в Сумській області від 12 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 11 березня 2013 року.

Тому із заяви і поданих документів суд вбачає спір про право.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити КП ВУВКГ у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 11, 14, 57, 64, 96, 100, 101, 107, 109, 208-210, 212, 213, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2590 гривень 90 копійок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Заяву разом з поданими документами повернути комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Стягувач у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» сплачені по платіжному дорученню виданого відділенням №34 Публічного акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант» за №904 від 16 липня 2015 року та за реквізитами: отримувач Шосткинське УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, номер рахунку 0012 - судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3