гСправа № 358/394/15-ц
Провадження № 2/358/205/15
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач приватне акціонерне товариство «МТС Україна», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку в сумі 909 грн. 46 коп. та судові витрати із сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного звязку і відповідачу було присвоєно особовий рахунок №1.12390495. Відповідно до укладеного договору та умов користування мережами мобільного звязку, відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», однак умови договору не виконав внаслідок чого має заборгованість в сумі 909 грн. 46 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до ст.11 ч. 1 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
У судовому засіданні встановлено, що 25.05.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного звязку №5810306, відповідачу було присвоєно особовий рахунок №1.12390495.
Відповідно до Договору та Умов користування мережами мобільного звязку, відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ "МТС Україна".
Відповідач умови Договору не виконав, має заборгованість в сумі 909 грн. 46 коп.
Наведені обставини справи стверджуються копією договору про надання послуг мобільного звязку, копією додаткової угоди, умовами надання послуг, випискою із рахунку, копією претензії та розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплатити отриманні ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі виконання певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з статтею 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилився від участі в розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість у заявленому позивачем розмірі - 909 грн. 46 коп.
Крім того, на користь позивача відповідач має відшкодувати витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 114 гривень 70 коп.
Оскільки позивач сплатив при подачі позову судовий збір в меншому розмірі ніж визначено Законом України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути недоплачену суму судового збору 128 гривень 90 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 59, 60, 61, 88, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», суд -
Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 909 (девятсот девять) гривень 46 коп. заборгованості та витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 114 гривень 70 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 128 гривень 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Головуючий: суддя ОСОБА_2