Справа № 716/921/15-ц
20.08.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Задорожняк О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 15.10.2010 року. В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб їх виявився невдалим, причиною розпаду сімї стали сварки та непорозуміння між ними, різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує по відношенню до неї фізичну силу. Спільного господарства вони не ведуть, шлюб розпався, носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача від 04.08.2015 року (а.с. 12) видно, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.10.2010 року, що видно з свідоцтва про шлюб (а.с. 9). В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), яка проживає з позивачем. Шлюб їх виявився невдалим, причиною розпаду сімї стали сварки та непорозуміння між сторонами, різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує фізичне насильство по відношенню до позивача. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюб розпався. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 226, 235 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 15.10.2010 року був зареєстрований відділом РАЦС Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №95.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.