Справа № 214/6882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.

при секретареві - Троценко О.М.

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, який в процесі розгляду справи уточнив. В обґрунтування позову зазначив наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_8. За життя батькові на праві приватної власності належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений шестимісячний строк позивач не звертався до Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як у нього були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. однак фактично він прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_8, оскільки проживав та був зареєстрованийв спадковому домоволодінні до його смерті та після смерті ОСОБА_8 Позивач та його мати ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8, та фактично прийняли спадщину, однак ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_8 Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно було відмовлено. Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході судового розгляду в якості третіх осіб до участі у справі залучені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши зміст позовної заяви.

Представник відповідача - виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради - у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, повідомила, що на момент смерті її чоловіка ОСОБА_8 була зареєстрована та проживала разом з ним та позивачем ОСОБА_1, погоджується з тим, щоб спадкоємцем був лише позивач, наслідки прийняття рішення їй зрозумілі..

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви (а.с. 44 - 46) про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, оцінюючі, відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємопов'язаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорта (а.с. 84, 87).

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із заявою про видачу на їх ім"я свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу від 30 квітня 2014 року Волошко О.М. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа по вищезазначеному домоволодінню на ім"я ОСОБА_8 (а.с. 5).

Як вбачається з копії технічного паспорту (а.с 15), домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності належало ОСОБА_8.

Згідно копії витяга КП "Криворізьке БТІ" (а.с. 30) ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право на спадщину ВАК № 104871 направі приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину ВАК № 104871 від 14 травня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Лігутою Л.В. (а.с. 30 зворот) померлий ОСОБА_8 є спадкоємцем померлого ОСОБА_8; спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складаєься, зокрема, з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта (а.с. 71, 73).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 10/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8, згідно копії довідки № 2018, виданої вуличним комітетом № 16 Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_8 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 61).

Третя особа ОСОБА_6 є сином померлого ОСОБА_8, який 26 квітня 2014 року звернувся до нотаріуса із заявою про те, що спадщину він не прийняв, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім"я сина померлого ОСОБА_1 та дружини померлого ОСОБА_2, підтверджується копією заяви (а.с. 76).

Третя особа ОСОБА_5 є сином померлого ОСОБА_8, який 26 квітня 2014 року звернувся до нотаріуса із заявою про те, що спадщину він не прийняв, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім"я сина померлого ОСОБА_1 та дружини померлого ОСОБА_2, підтверджується копією заяви (а.с. 80).

Встановленим у судовому засіданні фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється, зокрема, за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки.

Також суд встановив, що після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 ""Про судову практику у справах про спадкування"" (п. 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1220, 1223, 12141 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Ковтун