Справа № 369/2905/14 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.
Провадження № 22-ц/780/4697/14 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.
Категорія 18 14.05.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Сушко Л.П.

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк «Даніель» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2014 року за апеляційною скаргою ПАТ«Комерційний банк «Даніель» рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року скасовано із ухваленням нового рішення, яким позов ПАТ КБ «Даніель» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в сумі 1 767 560, 16грн. (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень шістдесят копійок), яка складається із несплаченої заборгованості за кредитом в сумі 1 154 200грн., нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 281 656грн.43коп., пені за несплачені в строк платежі в сумі 331 703грн.72коп. на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» за кредитним договором від 27.07.2007 року №Т-1069-04-КЗН з наступними змінами та доповненнями, укладеним між ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 загальною площею 38,7 кв.метрів та земельну ділянку загальною площею 0,2499 га, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності на іпотечне майно за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель».

Визнано за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» право власності на предмет іпотеки:

домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку 1982 року побудови (дерев'яний) згідно із планом під літерою «А» загальною площею 38.7 кв.м., житловою площею 17.3 кв.м., погріб (цегляний) згідно з планом під літерою «Г», вбиральня (дерев'яна) згідно із планом під літерою «Є», огорожа (дерев'яна) згідно із планом під номером «1,2» що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 28 квітня 2006 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І. по реєстру за № 2394 за вартістю 3 540 (три тисяч п'ятсот сорок) гривень, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Визнано за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» право власності на предмет іпотеки:

земельну ділянку загальною площею 0,2499 га, що розташована на АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 08 лютого 2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 28 квітня 2006 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І. по реєстру за № 2398 за вартістю 638000 (шістсот тридцять вісім тисяч) гривень, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Вказане рішення апеляційного суду у встановленому законом порядку набрало законної сили.

В листопаді 2014 року ПАТ КБ «Даніель» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк «Даніель» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на незазначення в резолютивній частині рішення апеляційного суду Київської області кадастрового номеру земельної ділянки.

Заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рішення апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2014 року, звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,2499 га, розташовану на АДРЕСА_1, шляхом визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно, судом в резолютивній частині рішення не зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Згідно із ст..1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - це індивідуальна, що не повторюється на всій території України послідовніфсть цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера відповідно до ч.3 ст.79-1 Земельного кодексу України.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданому на ім.»я ОСОБА_2 8 лютого 2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів, вказано кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 (т.1 а.с. 94).

За таких обставин, оскільки суд вирішивши питання про право власності на майно - земельну ділянку, не зазначив в судовому рішенні кадастровий номер земельної ділянки, відповідно до ст..220 ЦПК України підлягає задоволенню заява про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 313 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, доповнивши резолютивну частину рішення апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2014 року, а саме в абзацах четвертому та восьмому після слів: «земельну ділянку загальною площею 0,2499 га, що розташована на АДРЕСА_1» зазначити словосполучення: «кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3».

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: