14.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/340/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, ?

встановив:

Позивачка 21 січня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог, згідно останніх уточнень вказавши, що шлюб між нею та ОСОБА_2, був зареєстрований 29 червня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №204.

Від спільного подружнього життя з ним вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частки із всіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її користь у розмірі ? частки із всіх видів його заробітку до досягнення сином трирічного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 29 червня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №204 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1./а.с.4/

Від спільного подружнього життя вони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.3/

Діти проживає разом з матір'ю, і перебувають на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання сина, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому порядку, починаючи з 21 січня 2015 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.,84,75, 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, починаючи з 21 січня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапенко Н.Г.