Справа № 545/1308/15-ц
Провадження № 2/545/824/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що останній участі у вихованні дитини не приймає, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю та прохала суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України.

Від представника виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради, надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала та надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази що надані сторонами, вважає, що позов в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що 06 червня 2005 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану. На час розгляду справи в суді сторони розлучилися, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27.05.2011 року (а.с.6). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матір"ю.

За твердженням позивача, батько дитини, проживає окремо, має іншу сімю та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, матеріальної допомоги не надає. Доказів протилежного суду не надано.

Згідно довідки Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 17.01.2015 року, станом на 01.01.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по оплаті аліментів складає 14224,91 грн. (а.с.11).

Комісією з Полтавської гімназії № 17, в якій навчається дитина, було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї в якій вона проживає. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Відповідно до довідки виданої директором гімназії №17 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається у 3-В класі, протягом навчання дівчинки у гімназії батько не брав участі у вихованні дитини, не відвідував навчальний заклад, батьківські збори, не цікавився навчанням та поведінкою. З учителями особисто не спілкується (а.с.34).

З листа КЗ "ЦПМСД №3 м. Полтава" від 29.05.2015 року вбачається, що за період нагляду в КЗ "ЦПМСД №3 м. Полтава" батько дитини ОСОБА_2 не відвідував дільничного педіатра та не цікавився станом здоров"я доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, то оскільки з пояснення гр. ОСОБА_2 до служби у справах дітей від 11.06.2015 року, в якому останній висловив згоду на позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування, виконавчий комітет Октябрської районної в м. Полтаві ради прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обовязки відносно доньки ОСОБА_3, самоухилився від її виховання та матеріального утримання, має заборгованість по аліментам, не цікавиться її життям і станом здоровям, не готує доньку до самостійного життя, а тому його доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку що відповідач дійсно без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4