Справа № 750/1789/15-ц
Провадження № 2-з/750/21/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,

встановив:

24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений в листопаді 2011 року між нею та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та повернути вїї власність будинок, розташований за адресою: вул. Північна, буд. 10-а, м. Чернігів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.03.2015 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

24 лютого 2015 року ОСОБА_1також подала до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 або відповідача ОСОБА_2 договір довічного утримання (догляду ), укладеного на початку листопада 2011 року (приблизно 1-7 числа) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, предметомякого є будинок по вул. Північна, 10 в м. Чернігові; витребувати від державної реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції витяг з реєстру про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на будинок по вул. Північна, буд. 10-а у м. Чернігові, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою і мешкає по вул. Північна, буд. 10-а в місті Чернігові. Своє клопотання обґрунтувала тим, що вона має складнощі в отриманні обхідних доказів та змушена клопотати перед судом про їх витребування.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає вимогу позивача про забезпечення доказів обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчену копіюдоговору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на початку листопада 2011 року.

Витребувати від державної реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції витяг з реєстру про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на будинок по вул. Північна, буд. 10-а у м. Чернігові.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.П. Супрун