Справа № 305/1239/15-ц
Провадження по справі 2/305/715/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3»яни Юріївни про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 31.10. 2009 року у виконавчому комітеті Лазещинської сільської ради за актовим записом № 19. Спільно з відповідачкою прожили до березня місяця 2015 року. За період перебування у шлюбі народилася дитина син ОСОБА_4, 03.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Причиною розпаду сім»ї стало те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у зв»язку з чим, просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1, судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Віповідачка ОСОБА_2, в судове засідання також не з»явилася. Однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити прізвище Боднарюк.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 31.10. 2009 року у виконавчому комітеті Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідний актовий запис № 19.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина син ОСОБА_5, 03.09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя через поважні причини. Подружні відносини між сторонами припинені з березня місяця 2015 року. У даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам обох, оскільки позивач просить шлюб розірвати, в свою чергу, відповідачка на розірванні шлюбу згідна.

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

В даному випадку, суду відома позиція обох сторін, а саме суперечність їх інтересам перебування у шлюбних відносинах між собою, у зв'язку з чим суд вважає за можливим шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2, як особа, яка після реєстрації шлюбу, змінила прізвище, виявила надалі іменуватися прізвищем "Боднарюк".

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3»яною Юріївною, зареєстрований 31.10. 2009 року виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис № 19 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу, відповідачці ОСОБА_3»яні Юріївні залишити прізвище «Боднарюк».

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.