Справа № 635/1713/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1310/2015
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на землях Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в смт. Рогань по пров. Партизанський, 12 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 07 травня 2014 року.

Окремою заявою позивач просить витребувати у державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 07 травня 2014 року та витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від осоті щодо належності вищевказаної земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощів у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 07 травня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину або чи було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо так то коли та кому саме, а у разі відмови зазначити на якій підставі, також чи мається в спадковій справі заповіт.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області відомості про те, за ким на праві власності зареєстрована земельна ділянка площею 0,15 га, яка розташована за землях Роганської селищної ради Харківського району Харківської області по пров. Партизанському, 12.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя