Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1118/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді-Дєткова О.Я.,

при секретарі Феслер К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа Відділ ДВС Березівського МУЮ про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з позовом про знання арешту, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль марки: ВАЗ; модель: 11183; рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан з-під арешту. Свої вимоги обгрунтував тим, що 4 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу. В забезпечення виконання зобов'язань за договором позивач та ОСОБА_1 уклали договір застави автотранспорту . Відповідно до умов договору застави відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки ВАЗ; модель: 11183; рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан. 27 жовтня 2009 року рішенням Загальних зборів Акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк». 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредит Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредит Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредит Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредит Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. Отже, до нового кредитора ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшли всі права первісного кредитора АКІБ «УкрСиббанк» за вказаним кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 14.03.2013 року ТОВ «Вердикт Фінанс» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль, як новий кредитор на підставі Договору Факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року. Станом на 17.06.2014 року у боржника ОСОБА_1 у зв'язку неналежним виконанням зобов'язання утворилась заборгованість перед ТОВ «Вердикт Фінанс» у розмірі 95 405,79 грн.,що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю та довідкою про наявність заборгованості. 12.06.2014 року позивач дізнався про своє порушене право та наявні арешти на автомобіль, що перебуває в заставі банку, отримавши витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Проаналізувавши витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, ТОВ «Вердикт Фінанс» дізнався про такі арешти та заборони відчуження накладені: 1) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №ЄДРВП 23422207, 23.12.2010 року відділ ДВС Березівського МУЮ в Одеській області, якою арештовано та заборонено відчужувати все рухоме майно ОСОБА_1; 2) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 22973543, 04.05.2012 року відділ ДВС Березівського МУЮ в Одеській області, якою арештовано та заборонено відчужувати все рухоме майно ОСОБА_1. Також позивачем було отримано інформацію від відповідача про те, що згідно бази даних ДАІ «Арешт», за автомобілем наявні арешти, накладені: 1) за поданням відділу ДВС Березівського МУЮ в Одеській області, накладено арешт, заборону на відчуження та оголошено в розшук - автомобіль: марки ВАЗ; модель 11183, рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан та заведено картку арешту(вх. №6198 від 23.12.2010 року). 2) за поданням відділу ДВС Березівського МУЮ в Одеській області, накладено арешт, заборону на відчуження та оголошено в розшук - автомобіль: марки ВАЗ; модель 11183, рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан та заведено картку арешту(вх. №1446 від 04.05.2012 року). Зазначений арешт перешкоджає позивачу реалізувати своє право повернення кредитних коштів та погашення боргу. Слід зазначити, що вказаний автомобіль на момент купівлі його боржником у 2007 році коштував 54000 грн. На даний час вік автомобіля, що належить на праві власності ОСОБА_1 становить більше, а ніж 6 років. Слід зазначити, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Фінанс» становить 95 405,79 грн. Ринкова вартість автомобіля, що переданий в заставу становить 46 806 грн.

Представник позивача надав судове засідання заяву про розгляд цивільної справи за його відсутність. На задоволенні заявлених позовних вимогах наполягав.

Представник виконавчої служби також просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 4 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0. З метою забезпечення повного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, ОСОБА_1 передав в заставу АКІБ «УкрСиббак» транспортний засіб, а саме: автомобіль марки: ВАЗ; модель: 11183; рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан. 27 жовтня 2009 року рішенням Загальних зборів Акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк». 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредит Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредит Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредит Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредит Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. Отже, до нового кредитора ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшли всі права первісного кредитора АКІБ «УкрСиббанк» за вказаним кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 14.03.2013 року ТОВ «Вердикт Фінанс» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль, як новий кредитор на підставі Договору Факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року. Станом на 17.06.2014 року у боржника ОСОБА_1 у зв'язку неналежним виконанням зобов'язання утворилась заборгованість перед ТОВ «Вердикт Фінанс» у розмірі 95 405,79 грн.,що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю та довідкою про наявність заборгованості. 12.06.2014 року позивач дізнався про своє порушене право та наявні арешти на автомобіль, що перебуває в заставі банку, отримавши витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна .

Згідно з ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна боржника застосовується для реального виконання рішення. Ст. 54 вищеозначеного Закону передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями. допускається у випадку виникнення права застави після винесення судом рішення, про стягнення з боржника коштів та коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованосі і боржника заставодержателю.

Згідно з ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй. а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Заставлене майно не перевищує розмір заборгованості відповідачей перед позивачем, право застави у якого виникло до винесення судом відповідних рішень.

За таких умов позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 54, 57, 60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 16, 590 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 110, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Звільнити з-під арешту, накладених 23 грудня 2010 року, 4 травня 2012 року відділом державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки: ВАЗ; модель: 11183; рік випуску 2007, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір червоний, тип ТЗ легковий седан.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: