Справа №576/667/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.15 Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.

при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2,

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. Крім того, посилається на те, що після смерті матері спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,78 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Уздицької сільської ради Глухівського району, прийняв її батько ОСОБА_4, так як постійно проживав разом з нею та був зареєстрований по АДРЕСА_1, але не оформив спадщину в нотаріальній конторі. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із належної йому земельної ділянки площею 2,98 га, яка розташована на території Уздицької сільської ради, та земельної ділянки загальною площею 2,78 га, яку він фактично прийняв після смерті дружини ОСОБА_3 Позов мотивує також тим, що є спадкоємцем належного батькам майна, але у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, цей строк вона пропустила з поважних причин, бо вважала, що спадщину після смерті батьків прийняла її сестра ОСОБА_2, яка на день смерті батька проживала разом з ним і до теперішнього часу проживає в батьківському будинку. Крім того, посилається на те, що у вихідний день 09 лютого 2015 року збиралася приїхати до нотаріуса, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але захворіла, а в березні 2015 року сестра повідомила їй, що вона не приймала і не бажає приймати спадщину після смерті батьків, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 терміном один місяць.

В суді позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила, що не заперечує проти визначення її сестрі ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але Уздицькою сільською радою надано заяву, в якій вона не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить розглянути справу за відсутноті її представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 28 листопада 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла в місті Шостка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 12 серпня 2014 року виконавчим комітетом Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер в с. Уздиця ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

Судом також установлено, що померлі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, а позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 є їх доньками.

В суді також установлено, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,78 га, а ОСОБА_4 - 2,98 га, які розташовані на території Уздицької сільської ради, і заповіт від їх імені Уздицькою сільською радою Глухівського району Сумської області не посвідчувався. Згідно довідки Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області №94 від 11.03.2015 р. останнє постійне місце проживання ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться с. Уздиця, й на день смерті він був зареєстрований один.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Глухівської районної державної нотаріальної контори від 18.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Згідно інформації Глухівської районної державної нотаріальної контори за вих. №190/02-14 від 13.05.2015 р. спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. З довідки Шосткинської центральної районної лікарні від 13.02.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні у лікаря-терапевта в період з 09.02.2015 р. по 13.02.2015 р. з діагнозом вегето-судинна дистонія змішаного типу. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відповідач та третя особа не заперечують проти даного позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду позивачем та третьою особою може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя