У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Тригубець Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_3 доказів, які обгрунтовують заявлені нею позовні вимоги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_3: копію Колективного договору РОКЛДЦ ім. В. Поліщука; копію посадової інструкції інженера програміста відділу АСУ ОСОБА_1 від 2012 року; копію звіту про роботу, наданого ОСОБА_4 начальнику відділу АСУ ОСОБА_5 01 липня 2015 року; оригінал журналу, в якому працівники ставлять свій підпис при отриманні-здачі ключів; копію службової записки, поданої від імені ОСОБА_1 на ім»я в.о. головного лікаря ОСОБА_6 від 23 квітня 2015 року; копію службових записок працівників бухгалтерії, планово-економічного відділу, відділу кадрів з відмовою працювати з ОСОБА_1; копію службових записок начальнику відділу АСУ ОСОБА_5 на основі яких супровід програмних продуктів вказаних підрозділів передано оператору комп»ютерного набору ОСОБА_7; копію письмових звернень від імені ОСОБА_1 до заступника головного лікаря з техніки ОСОБА_8 від 03 грудня 2012 року, від 14 травня 2014 року і всіх наявних матеріалів реагування вказаної посадової особи на ці звернення; копію службової записки, поданої від імені ОСОБА_1 20 квітня 2015 року про ремонт монітора; копію доповідної начальника відділу АСУ ОСОБА_5 від 22 квітня 2015 року (21 квітня 015 року); копію пояснень ОСОБА_1 з приводу непридатності наданого монітору для безпечної роботи з ним.

Зобовязати представника РОКЛДЦ ім. В. Поліщука надати вказані докази безпосередньо в судове засідання на 08 жовтня 2015 року о 10 год., або в канцелярію Рівненського міського суду до 07 жовтня 2015 року (судді Бучко Т.М.).

Ухвалу для виконання направити на адресу РОКЛДЦ ім. В. Поліщука (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 36).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9