Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Грузман Т.В.

при секретарі - Марченко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у вказаному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_1 від 24 червня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим. Також факт народження вказаної дитини підтверджується довідкою № 51 від 02.02.2015 року, виданою Ялтинским пологовим будинком.

У зв'язку з переслідуванням громадян України, які відмовляються прийняти громадянство Російської Федерації, заявниця з чоловіком та дитиною були вимушені покинути територію Автономної Республіки Крим та виїхали до м. Київ.

Заявниця вказує, що зареєструвати сина за місцем його народження (м. Ялта, АРК - окупована територія) та за місцем реєстрації чоловіка (м. Ялта, АРК - окупована територія) немає можливості, тому вона звернулася з проханням зареєструвати народження дитини до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області за місцем своєї реєстрації - АДРЕСА_1. Але у зв'язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження дитини мені було роз'яснено та надано письмову відповідь, що відсутні підстави для проведення такої реєстрації та видачі свідоцтва про народження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, так як встановлення цього факту необхідне для державної реєстрації її народження в органах ДРАЦС та для отримання свідоцтва про народження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність на підставі поданих доказів, заявниця повідомила, що час і місце розгляду справа їй відомі, але у зв'язку з необхідністю здійснення догляду за новонародженою дитиною, вона не може взяти участь у розгляді справи, просила заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, час і місце розгляду справи йому відомі, просив суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС РС Оржицького районного управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з'явився, від начальника цього відділу надійшов лист, в якому він просить провести розгляд справи у відсутність представника відділу.

Суд, вивчивши докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

У вказаному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим було видане свідоцтво про його народження серія НОМЕР_1 від 24 червня 2014 року (а.с. 6).

Однак, відповідно до п. 2-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи (особи) створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсними і не створюють правових наслідків.

В результаті проведеної перевірки по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с. 8).

Таким чином, свідоцтво про народження сина заявниці ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 24 червня 2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим є недійсним і не створює наслідків. Тому, вказану дитину не можна вважати такою, народження якої зареєстроване належним чином в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану по місцю реєстрації матері неможливо, так як відповідно до п. 2 глави 1 розділу 111 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 року за № 52/5 (в редакції наказу МЮУ 24.12.2010 року № 3307/5), підставою для державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545, що видається закладами охорони здоров'я, де приймалися пологи. Таке медичне свідоцтво про народження відсутнє і отримання його на даний час неможливе.

Відповідно до п. 4 статті 111 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров»я документи, що підтверджують факт народження, а в разі їх відсутності - рішення суду.

Тому, встановлення факту народження дитини необхідне заявниці для проведення державної реєстрації народження дитини.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження дитини в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Крім пояснень заявниці та свідоцтва про народження дитини, виданого на території Автономної Республіки Крим, факт народження сина заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ялтинському пологовому будинку підтверджується довідкою Ялтинського пологового будинку № 51 від 02.02.2015 року, про те, що ОСОБА_1, 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, дійсно народила хлопчика в Ялтинському пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 (історія пологів № 1235 від ІНФОРМАЦІЯ_1) (а.с. 7).

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи, що заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, суд приходить до висновку, що заявниця довела суду факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта Автономної Республіки Крим її сина ОСОБА_3 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Грузман