Справа № 334/3450/15-ц
Номер провадження 2-о/334/91/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р., суддя Ленінського районного суду Лихосенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту приналежності до грецької національності та просить забов`язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести др. Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію про його національність шляхом зміни "росіянин" на " грек" у актовому запису про шлюб та внесення національності "грек" у всіх інших записах.

Суд вважає, що не може відкрити провадження по справі, оскільки справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, що

1/ факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

2/ встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;

3/ заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Разом з заявою про встановлення факту необхідно надати докази на підтвердження того, що до її пред`явлення заявник звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови;

4/ чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту.

Суд вважає, що вказана заява взагалі не може розглядатися в судовому порядку та необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки не може бути встановлений в судовому порядку факт належності до певної національності, оскільки він не є юридичним та не тягне для заявника правових наслідків.

Як зазначено в заяви, встановлення вказаного фактів необхідно заявнику для подальшого отримання громадянства Греції, що не породжує юридичних наслідків.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.7 ч. 1 п.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у справі відмовлено, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 256, 122 ЦПК України, ст.7 ч.1 п. 3 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за заявою про встановлення факту приналежності до грецької національності.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, сплачений в державний бюджет на рахунок 0006 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя Лихосенко