Справа № 529/339/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, як власник квартири АДРЕСА_1 не сплачує з 01.03.2011 року по даний час за надані їй послуги постачання гарячої води, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за вказані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що у зв'язку з наявністю заборгованості з теплопостачання відповідачу було відключене теплопостачання у вказаній вище квартирі. В той же час відповідач у визначеному законом порядку не зареєструвала наявний у квартирі лічильник гарячої води, тому їй нарахована заборговансіть за послуги постачання гарячої води згідно норми, визначеної на одну особу. Тому просив стягти з відповідача заборгованість за послуги постачання гарячої води з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму 2852 грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, вказавши, що вона не користується гарячою водою, тому відсутні підстави для стягнення з неї нарахованого позивачем боргу. При цьому відповідач не заперечувала того факту, що лічильник гарячої води нею дійсно не був належним чином зареєстрований у позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач та члени його сім"ї користуються нарівні всіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають із договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 /далі - Правила/, плата за надані послуги вноситься щомісяця за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являється споживачем послуг з надання гарячої вони, які надаються їй позивачем як власнику квартири АДРЕСА_1, відповідно до Правил, але за фактично надані послуги не сплачувала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2011 року по 01.02.2015 року в сумі 2275 грн. 95 коп., що підтверджено наданим позивачем розрахунком заборгованості. З вказаного розрахунку також вбачається, що площа на яку подаються послуги постачання гарячої води становить 80,7 кв.м., на якій обліковується одна особа - відповідач.

Твердження відповідача про факт не споживання нею гарячої води в суді нічим не підтверджене. Відповідач не заперечувала факту відсутності реєстрації наявного в належний їй квартирі лічильника гарячої води. Тому за вказаних обставин нарахування позивачем відповідачу заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води відповідно до визначачених норм на одну особу є правомірним.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Оскільки відповідач фактично являється споживачем послуг гарячої води, які надає їй позивач відповідно до встановлених Правил та за які має перед останнім заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", р/р № 0972 в філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЗКПО 03338030, заборгованість за послуги постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 2852 /дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві/ грн. 22 коп.

Стягти ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", р/р № 0972 в філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЗКПО 03338030, в рахунок відшкодування судових витрат 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: