Справа № 2-185/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді -О.Ф.Костенко

при секретарі -Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями /на 1/2 частину/,-

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під №50 по вулиці Шевченка в селі Глибокому, Халимонівської сільської ради, Бахмацького району проживали: голова двору - ОСОБА_2 його дружина - ОСОБА_3М, і син - ОСОБА_1

ОСОБА_3 вибула з двору 05 лютого 2010 року.

Рішенням виконкому Халимонівської сільської ради від 01 березня 2010 року №5 за ОСОБА_1 було визнано право власності на '/г частину будинку з надвірними будівлями під №50 по вулиці Шевченка в селі Глибокому.

08 грудня 2008 року помер ОСОБА_4С., після смерті якого відкрилась спадщина на '/г частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем черги за законом, який прийняв спадщину після померлого батька, відповідно до ст.ст. 1261, 1268,1269 ЦК України 2003 року, є його син - ОСОБА_1П, так як він проживав разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, і вже отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Дружина померлого - ОСОБА_3 віл прийняття спадщини відмовилась.

У лютому місяці 2011 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під №50 по вулиці Шевченка в селі Глибокому, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями вірі через нотаріальну контору не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, що належала його батьку. При житті він такого документа к Прилуцькому МБТІ не отримав, що і змусило його звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. але в письмовій заяві Халимонівська сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" "право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15.04.1001 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних".

Довідкою Халимонівської сільської ради від 11.03.2010 року №248 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі від №50 по вулиці Шевченка в селі Глибокому, Халимонівської сільської ради проживали: голова двору - ОСОБА_2С, його дружина - ОСОБА_3 і син - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна (а.с.6-10) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1968-2004 рр.

09 лютого 2010 року ОСОБА_3 вибула з двору, а рішенням виконкому Халимонівської сільської ради від 01.03.2010 року №5 за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями.

08 грудня 2008 року помер ОСОБА_2С, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 10.12.2008 року серії 1-ЕЛ №103653 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України 2003 року, став син померлого, позивач по справі, так як він проживав разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 07.02.2011 рок/ і витяг зі спадкового реєстру від 07.02. 2011 року серії ТЕ №1196687. Дружина померлого - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась.

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 1261.126,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під №50 по вулиці Шевченка в селі Глибокому, Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, як спадкоємцем за законом 1 черги після померлого 08 грудня 2008 року батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: