Справа № 367/2636/15-ц
Провадження по справі № 2-о/367/98/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів що має юредичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 05 травня 1971 року, актовий запис № 946, свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 14 березня 1972 року, автовий запис №548 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити факт, що має юредичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2014 року являється чоловіком заявника.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту що має юредичне значення, в частині заявлених вимог про втановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 05 травня 1971 року, актовий запис № 946, свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 14 березня 1972 року, автовий запис №548 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту інтересів, що порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 05 травня 1971 року, актовий запис № 946, свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 14 березня 1972 року, автовий запис №548 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не підлягають розглядові в суді, оскільки свдоцтва про укладення шлюбу та народження та інших документів, які посвідчують особу, видають органи РАЦСу, оскільки дане питання вирішується органом, який видає документ. В іншій частині вимог про встановленя факту родинних відносин з ОСОБА_3, який являвся чоловіком заявника та який помер 6 жовтня 2014 року заява відповідає вимогам закону.

Приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 в частині вимог про встановленя факту родинних відносин з ОСОБА_3, який являвся чоловіком заявника та який помер 6 жовтня 2014 року підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15,16,122, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в часті вимог щодо встановлення родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2014 року являється чоловіком заявника.

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту що має юредичне значення в частині вимог щодо втановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 05 травня 1971 року, актовий запис № 946, свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, яке видане Жовтневим райвідділом РАКС м. Краснодару 14 березня 1972 року, автовий запис №548 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Призначити справу до розгляду на 05.05.2015 р. о 14.00 год. у приміщенні суду.

Надіслати:

заявнику копію цієї ухвали,

зайнтересованій особі копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Витребувати з Бучанської нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шестопалова Я.В.

Суддя: СуддяСуддя Шестопалова Я. В.