_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5203/15-ц
Провадження № 2/520/3099/15
УХВАЛА

30.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким на задоволення вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія'" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код 37535394) в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору №33-14/03-07 від 25.12.2007 року, що склалась станом на 01.05.2013 року у розмірі 1 457 008 (один мільйон чотириста п'ятдесят сім тисяч вісім) гривень 67 коп., звернути стягнення на Предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.12.2007 року за р. №11218, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме на: будинок під номером 18, що знаходиться по провулку Китобійному 2 в місті Одесі, що складається в цілому з одного житлового будинку літ. А, житловою площею 31,0 кв.м., огорожі №1-4, та мостіння 1, загальною площею 103,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19.01.2007 року, за р. №94; приватизовану земельну ділянку під номером 18, що знаходиться по провулку 2-ому Китобійному в місті ОСОБА_7 площею 0,0247 га, в тому числі по угіддях: 0,0140 га - багаторічні насадження, 0,0107 га - землі під будівлями, лісами та іншими угіддями. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :25:013:0052, належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №671905, виданого Управлінням земельних ресурсів у місті ОСОБА_7 26.10.2007 року.

Визначити спосіб реалізації Предмета іпотеки (за іпотечним договором від 25.12.2007 року за р. №11218, посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу) шляхом застосування процедури продажу Предмета іпотеки, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", з наданням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" права на продаж Предмета іпотеки будь - якій особі-покупцеві від імені ОСОБА_4; а також з наданням Позивачу усіх прав, необхідних для отримання дублікатів правовстановлюючих документів на Предмет іпотеки, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповідних установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, у тому числі, але не обмежуючись, в органах нотаріату, в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, у відповідних органах Держземагентства в Одеській області, а також в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, з можливістю здійснення Позивачем всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу Предмета іпотеки; встановити початкову ціну Предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у будинку під номером 18, що знаходиться по провулку Китобійному 2 в місті Одесі, що складається в цілому з одного житлового будинку літ. А, житловою площею 31,0 кв.м., огорожі №1-4, та мостіння 1, загальною площею 103,1 кв.м., та зняти їх з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою суду від 10 квітня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Під час розгляду суду стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_4 19.12.2011 року помер, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 21.04.2015 року.

У зв`язку з наведеним, в ході судового засідання, яке відбулось 24.04.2015 року представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила суд надати запит до Третьої одеської державної нотаріальної контори про наявність відкриття спадкової справи, а у разі відкриття зазначити особу, якій видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 24.04.2015 року вищевказане клопотання було задоволено, витребувано від Третьої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо того, чи звертався хто-небудь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 19.12.2011 року та чи заводилась спадкова справа.

На виконання ухвали суду державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 надала до суду лист № 2119/01-16 від 28 квітня 2015 року, в якому повідомляє, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) від 28.04.2015 року № 40260133, спадкова справа до майна померлого 19.12.2011 року ОСОБА_4 не заводилась.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому посилаючись на вищевказану Інформаційну довідку, просить витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо встановлення відповідності та ідентифікації особи померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та особи померлого 24.09.2011 року ОСОБА_4 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 52377622, номер у нотаріуса 60/2011, дата заведення 03.02.2012 року).

У випадку співпадання даних встановити факт, що вказані особи є однією і тією ж особою витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 52377622, номер у нотаріуса 60/2011, дата заведення 03.02.2012.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення кола осіб, які повинні приймати участь у справі, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення задовольнити.

Витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо встановлення відповідності та ідентифікації особи померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та особи померлого 24.09.2011 року ОСОБА_4 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 52377622, номер у нотаріуса 60/2011, дата заведення 03.02.2012 року).

У випадку співпадання даних, витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 52377622, номер у нотаріуса 60/2011, дата заведення 03.02.2012.

Копію ухвали невідкладно направити до Шостої одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) для належного виконання.

Отримати витребувані докази доручити представнику за дорученням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.