Справа № 454/141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування з наступних підстав: згідно відомостей наявних у свідоцтві про право власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_3, яка являється бабою позивачки на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відповідно до норм ст. 525 ЦК УРСР відкрилася спадщина після її смерті . Гр. ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 534 ЦК України заповіт на належне майно не складався. Станом на день смерті гр. ОСОБА_3 разом із неї у згаданому будинковолодінні проживали батьки ОСОБА_1 , а саме гр.. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5, що підтверджується відповідними довідками Сілецької селищної ради. Факт батьківства зазначених попередньо осіб підтверджується свідоцтвом про народження гр.. ОСОБА_1.

Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не отримували та права власності на згадане будинковолодіння не оформляли, однак відповідно до норм ст. 549 ЦК УРСР вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини , а саме вступили в управління /володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , внаслідок чого відповідно до норм ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина . ОСОБА_4 не вчиняв жодних дій передбачених ст.ст. 1233-1235 ЦК України щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті. На день смерті ОСОБА_4 у згаданому будинковолодінні проживала ОСОБА_5, що підтверджується відповідною довідкою Сілецької сільської ради. Гр. ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не отримувала та права власності на згадане будинковолодіння не оформляла, однак відповідно до норм п.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , внаслідок чого відповідно до норм ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. Гр. ОСОБА_5 не вчиняла жодних дій передбачених ст.ст. 1233-1235 ЦК України щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті. Станом на день смерті гр.. ОСОБА_5 разом із нею , а саме в будинковолодінні

за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована позивачка. Перед смерт»ю стан здоров»я гр.. ОСОБА_5 різко погіршився у зв»язку з чим позивачка була змушена доглядати за матір»ю , допомагати у веденні домашнього господарства. Після смерті матері позивачка й надалі продовжує володіти та користуватися зазначеним попередньо нерухомим майном. На підставі свідоцтва про одруження від 21 вересня 1991 року, серія НОМЕР_4 відбулася зміна прізвища із ОСОБА_1 на ОСОБА_1. В зв»язку із вищенаведеним ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину , проте у видачі такого було відмовлено у зв»язку з чим позивач вважає за необхідне звернутися до суду з метою захисту своїх майнових інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула , однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача Сілецької сільської ради в судове засідання не прибув , однак подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування слід задоволити :

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 одружилася 21.09.1991 року та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 20.01.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 20.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Сілецької сільської ради від 04.12.2012 року вбачається, що нерухоме майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав виданого ДКП «Червоноградське МБТІ « від 19.12.2012 року вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Великомостівської державної нотаріальної контори про відмову у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Сілецької сільської ради Сокальського району від 20.12 .2012 року №1115 вбачається , що виконкомом ради заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Заборони і арешти на майно відсутні.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити , оскільки судом встановлено , що згідно відомостей наявних у свідоцтві про право власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_3, яка являється бабою позивачки і їй на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відповідно до норм ст. 525 ЦК УРСР відкрилася спадщина після її смерті . Гр. ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 534 ЦК України заповіт на належне майно не складався. Станом на день смерті гр. ОСОБА_3 разом із неї у згаданому будинковолодінні проживали батьки ОСОБА_1 , а саме гр.. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5, що підтверджується відповідними довідками Сілецької селищної ради. Факт батьківства зазначених попередньо осіб підтверджується свідоцтвом про народження гр.. ОСОБА_1. Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не отримували та права власності на згадане будинковолодіння не оформляли, однак відповідно до норм ст. 549 ЦК УРСР вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини , а саме вступили в управління /володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , внаслідок чого відповідно до норм ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина . ОСОБА_4 не вчиняв жодних дій передбачених ст.ст. 1233-1235 ЦК України щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті. На день смерті ОСОБА_4 у згаданому будинковолодінні проживала ОСОБА_5, що підтверджується відповідною довідкою Сілецької сільської ради. Гр. ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не отримувала та права власності на згадане будинковолодіння не оформляла, однак відповідно до норм п.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , внаслідок чого відповідно до норм ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. Гр. ОСОБА_5 не вчиняла жодних дій передбачених ст.ст. 1233-1235 ЦК України щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті. Станом на день смерті гр.. ОСОБА_5 разом із нею , а саме в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 проживала позивачка. Перед смерт»ю стан здоров»я гр.. ОСОБА_5 різко погіршився у зв»язку з чим позивачка була змушена доглядати за матір»ю , допомагати у веденні домашнього господарства. Після смерті матері позивачка й надалі продовжує володіти та користуватися зазначеним попередньо нерухомим майном.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 325, 328, 1220, 1233, 1234, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 525, 534, 549 ЦК Української РСР , суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НОМЕР_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук