Номер провадження: 22-ц/785/3292/15
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі Максимець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Дистриб'ютер Сервіс на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року про передачу справи за підсудністю до іншого суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дистриб'ютер Сервіс до ОСОБА_2, ПрАТ Українська транспортна страхова компанія про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю Дистриб'ютер Сервіс (далі-Товариство) звернулось із позовом про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2С.й ПрАТ Українська транспортна страхова компанія, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі-ДТП), що мала місце 03.10.2013 року на вул. Просьолочній у м. Одесі. Позов подано до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2014 року справа передана за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.

В апеляційній скарзі представник позивача просить ухвалу суду від 30.09.2014 року скасувати і передати справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом вимог ст. 110 ч.6 ЦПК України.

У засіданні колегії суддів представник позивача скаргу підтримала.

Відповідачі у засідання колегії суддів не з'явились.

Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на підставі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України.

За змістом ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України, розглянувши скаргу на апеляційну скаргу, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Суд, вирішуючи питання про передачу справи на розгляд до іншого суду виходив з

того, що у даному випадку справа підсудна суду за місцем реєстрації відповідача

ОСОБА_2

Висновок суду у цій частині не відповідає вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що у суді виник спір з приводу відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідачами у справі є ОСОБА_2, яка зареєстрована у Роздільнянському районі Одеської області і ПрАТ Українська транспортна страхова компанія, яка знаходиться у

м. Києві. Матеріальна шкода завдана внаслідок ДТП, яке мало місце 03.10.2013 року на вул. Просьолочній у м. Одесі /Малиновський район м. Одеси/ (а.с.1,2,5,52,53).

Зважаючи на зазначені обставини, у даному випадку діють положення ст. 110 ЦПК України, тобто про підсудність справи за вибором позивача.

Позивач подав позов за місцем заподіяння шкоди, а саме: до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 110 ч.6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних чи юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.

Наведене свідчить про те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що підсудність у справі має визначатись відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду не відповідає вимогам закону, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з направленням справи до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Дистриб'ютер Сервіс задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року про передачу справи за підсудністю до іншого суду скасувати, справу направити до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4