Справа № 186/562/15-ц
"14" травня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет-орган опіки та піклування Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
16 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет-орган опіки та піклування Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що з 17 травня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано.
Фактично шлюбні відносини припинено з травня 2010 року, сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, дитина не пам'ятає свого батька, немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки його жодного разу не бачила. З квітня 2012 року позивачка разом з дитиною проживає з її теперішнім чоловіком, в них доброзичливі стосунки, гідні умови проживання, гармонійна атмосфера оточення.
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28 січня 2009 року підтверджується, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 09 листопада 2012 року підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 листопада 2012 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_1.
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дитини.

Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01 травня 2014 року становить 27 007,55 гривень.

Довідкою ПП "Комунальщик-2" від 16 квітня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, вітчимом ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1.

Характеристикою №15 від 05 лютого 2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 відвідує КДНЗ "Попелюшка" з 2011 року. Батько дитини - ОСОБА_2 в дитячому садку ніколи не з'являвся, життям дитини не цікавиться, вихованням її не займається.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області підтверджується, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Також необхідно стягти з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір по справі в розмірі 243,60 гривень, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60, 212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 182, 183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А.Янжула