Справа № 694/341/15-ц
провадження 2/694/202/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 серпня 2001 року. Від шлюбу з відповідачем у них є повнолітній син ОСОБА_3, який на даний час навчається на першому курсі Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Позивач не має достатньо коштів на його забезпечення. Відповідач працює і має постійний заробіток, а тому має змогу надавати фінансову допомогу сину. Також позивач просить стягнути судові витрати з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути позов за її відсутності та задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років (а.с. 5).

З довідки Черкаського державного технологічного університету від 12 лютого 2015 року № 2283 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року (а.с. 8).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області № 927 від 20.02.2015 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів, працює офіційно, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання у розмірі, якому просить позивач. При цьому мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, якому виповнилось 18 років ІНФОРМАЦІЯ_3 та який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення сином 23 років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Нестерук