ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/573/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/151/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

19 жовтня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством КБ ПриватБанк було подано до суду позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Позов обґрунтовано тим, що 21.08.2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, було укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими позивачем умовами, правилами, тарифами складають між ним і банком кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання відповідно до договору не виконав і станом на 30.06.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 7300,45 грн., з яких заборгованість за кредитом 2006,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2900,62 грн., заборгованість за пенею та комісією 1570,00 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, а саме, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 323,83 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк вказану суму заборгованості за договором та судові витрати у справі.

В судове засідання позивач представника не направив, суду подано письмову заяву, у якій банк просить проводити розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено договір відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 2-3).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 свої зобовязання відповідно до умов договору не виконав і відповідно до розрахунку банку станом на 30.06.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 7300,45 грн., з яких заборгованість за кредитом 2006,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2900,62 грн., заборгованість за пенею та комісією 1570,00 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, а саме, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 323,83 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

В порушення вимог статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконував та щомісяця у строки, визначені договором, погашення заборгованості за кредитом не проводив, тому позов про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 526, 527, 530, 634, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21 серпня 2012 року в сумі 7 300,45 грн. (сім тисяч триста гривень 45 копійок), з яких: заборгованість за кредитом 2006,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2900,62 грн., заборгованість за пенею та комісією 1 570,00 грн., штрафи за п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 323,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик