Справа № 466/4437/15-ц
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

25 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

народних засідателів Баран О.О., Пацюркевич І.В.

при секретарі Піцик О.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

16.06.2015 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її батьком, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3 продовжує лікування у шпиталі ім. Митрополита А. Шептицького УГКЦ м. Львова, вул. Озаркевича, 4 де і знаходиться у даний час, в силу своєї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в часі та просторі. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду заявник просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду. На адресу суду поступила заява заявника ОСОБА_2, в якій просить проводити розгляд справи без її участі. Подану заяву підтримує, просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для обєктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання та висновок спеціалістів.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує стаціонарно лікуватись у шпиталі ім. Митрополита Андрея Шептицького УГКЦ, у м. Львові, вул. Озаркевича, 4.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та опіки?

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2-о/466/117/15; 466/4437/15-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свірідова В.В.

Народні засідателі: Баран О.О.

ОСОБА_4