Провадження № 2-о/263/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за участю народних засідателів Мирошниченко В.В., Скудар Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, та поданням Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її батька ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном. В заяву вказала, що її батко, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тяжко хворий, після перенесеного інсульту паралізований, мова утруднена, не орієнтується в просторі та часі, за своїм психічним станом він не може здійснювати свої права, керувати своїми діями та усвідомлювати їх наслідки. З 2010 року вона здійснює над ним догляд, більше близьких рідних немає. За своїм фізичним та моральним станом вона здатна виконувати функції опікуна.

Також з поданням до суду звернувся орган опіки та піклування, який вказав, що розглянув заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, просили визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над її батьком ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Суду пояснила, що інших рідних у її батька немає.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та своє подання та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 надала до органу опіки та піклування всі необхідні документи, вона не судима, здорова для виконування функцій опіку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява та подання є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії ІV-НО № 283966, видане Іллічівським відділом РАГС м. Жданова (а.с.3).

Згідно виписки з історії хвороби № 1908 та акту судово-психіатричного експерта № 137 від 05.03.2015 року ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт), в силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 8, 27-31).

Згідно характеристики, виданої Комунальним закладом «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «Атлетик» № 12/22 від 22.12.2014 року, за місцем роботи заявника, остання характеризується позитивно. (а.с. 9).

Згідно подання органу опіки та піклування № 01-387-22 від 27.04.2015 року, стан здоровя ОСОБА_2 впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За станом здоровя ОСОБА_1 протипоказань для надання постійної сторонньої допомоги не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Просили визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 (а.с. 39-40).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними і призначає такій особі опікуна у разі визнання його недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо доказів, які вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки. Оскільки ОСОБА_1 має можливість належним чином виконувати обовязки опікуна, тому вимоги заявника є обґрунтованими.

На підставі ст. ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 15, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, та подання Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в м. Маріуполі, по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя С.В. Степанова

Народні засідателі Д.М. Скудар

ОСОБА_3