Справа № 127/3725/15-ц
Провадження № 2-о/127/193/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.

при секретарі : Курутіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Побережнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що його прабабуся ОСОБА_4 є матір'ю його діда ОСОБА_5. Заяву мотивує тим, що його прабабуся ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, від шлюбу у них АДРЕСА_1 народився син ОСОБА_5. В листопаді 1956 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7, після чого прийняв її прізвище «ОСОБА_6». Згодом у них народилося дві доньки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_4, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні докази родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його прабабуся ОСОБА_4 є матір'ю його діда ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних у справі документів.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.1998 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до архівної довідки №06-1863/10 від 04.09.2014 року Державного архіву Вінницької області, в книзі актових записів про народження громадян актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 506-03.1-04-39 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції, актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у архіві відділу відсутній (а.с.24).

Згідно до витягу № 8 від 16.04.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області 04.12.1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради, Шаргородського району Вінницької області. Прізвище нареченого з «ОСОБА_5» було змінено на ОСОБА_7 (а.с. 32-33).

Відповідно до довідки №176 від 17.04.2015, яка видана виконавчим комітетом Побережненської Сільської Ради, ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних по господарських книг, був єдиним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до витягу № 1 від 11.10.2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_12» (а.с. 30).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.04.1991 року ОСОБА_13 та ОСОБА_14 10.04.1991 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось «ОСОБА_12» (а.с. 31).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.07.1991 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у графі мати зазначено: ОСОБА_14 (а.с. 29).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між померлою прабабусею ОСОБА_4 та її померлим сином ОСОБА_5; встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її померлим сином ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що прабабуся ОСОБА_3- ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: