АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/844/15
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф., розглянувши апеляційну скаргу представника Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФакторингУкраїна" до ОСОБА_1 , Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" в особі голови кооперативу Бурди Людмили Василівни про солідарне стягнення заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в :

Представник відповідачів - ОСОБА_2 17 лютого 2015 р., через поштове відділення, подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6 лютого 2015 року. Також було подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку вказувала про те, що копію ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6 лютого 2015 р. апелянт отримав лише 12 лютого 2015 р., що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК України.

За наведених обставин приходжу до висновку про те, що є підстави для поновлення представнику відповідачів - ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвали судді та відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Заяву представника Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок", ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФакторингУкраїна" до ОСОБА_1 , Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" в особі голови кооперативу Бурди Людмили Василівни про солідарне стягнення заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Поновити представнику Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок", ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФакторингУкраїна" до ОСОБА_1 , Виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" в особі голови кооперативу Бурди Людмили Василівни про солідарне стягнення заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 14 квітня 2015 року.

Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області: Л. Ф. Магда