Справа № 621/344/15-ц
Провадження № 2/621/403/15
РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказав, що 18.10.2013 року Зміївським районним судом Харківської області було розірвано шлюб між сторонами, від якого є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання доньки з позивача, відповідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2013 року, стягнено аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_1 працює старшим сержантом міліції управління МВС України на Південній залізниці, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1363 грн. 98 коп. З даної суми утримуються аліменти у розмірі 1/3 частини, що складає 450 грн. 11 коп., тобто позивачу залишається 913 грн. 80 коп. Враховуючи той факт, що ціни на комунальні послуги, продукти харчування, проїзд - збільшилися, крім того, ОСОБА_1 вимушений надавати матеріальну допомогу своїй матері, матеріальне становище позивача - змінилося. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив зменшити розмір стягнених з нього аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, з 1/3 частини до 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. В минулому судовому засіданні ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, вказуючи на необґрунтованість позовних вимог, стверджувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка є хворобливою, крім того, в цьому році йде до школи - у перший клас. Отже, ОСОБА_2 зазначала, що, взагалі, потребує додаткових коштів на виховання дитини.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі із ОСОБА_2, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2013 року було розірвано /а.с. 3/.

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2013 року із ОСОБА_1, стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, 2008 року народження, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 4/.

Відповідно до копії довідки № 884, виданої 30.01.2015 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом із колишньою дружиною, донькою та своїм батьком /а.с. 6/.

Як вбачається з Довідки від 31.03.2015 року № 94 ОСОБА_1 працює міліціонером групи охорони адмінбудинків ВМЗ Управління МВС України на Південній залізниці та отримує у 2014 році отримував заробітну плату, середній розмір якої складає 3010 грн., при цьому з позивача було утримано аліменти та заборгованість по їх сплаті у розмірі 50% від заробітку ОСОБА_1 У 2015 році матеріальне становище позивача змінилося, середній розмір його заробітної плати зменшився, останній отримує 2450 грн на місяць і сплачує аліменти у розмірі 1/3 частині від заробітної плати. Виплата аліментів у вказаному розмірі також підтверджується наданими ОСОБА_2 копіями розрахунків /а.с. 7, 24-25/.

Крім того, позивач надав суду копію медичної довідки від 12.02.2015 року, з якої вбачається, що на його утриманні перебуває матір пенсійного віку, яка має хворобливий стан здоров'я /а.с. 27/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, судом встановлено, що позивач на даний момент сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, 2008 року народження, у розмірі 1/3 частини від його заробітку відповідно, але на даний час матеріальне становище ОСОБА_1 змінилося.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідачем ОСОБА_2 було надано копію довідки про її доходи та копію медичної довідки, з якої вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, 2008 року народження, перебуває на «Д» обліку у лікаря педіатра і є хворобливою дитиною /а.с. 23, 26/.

ОСОБА_2, заперечуючи проти позову ОСОБА_1, посилалася на той факт, що їй не вистачає аліментів, вона потребує додаткових виплат. Однак, суд не приймає до уваги вказані доводи, оскільки, відповідачу було роз'яснено її право на звернення до суду із відповідним позовом для отримання грошових коштів від ОСОБА_1 в порядку ст. 185 СК України.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, матеріальне становище позивача, який має задовільний стан здоров'я та стабільний заробіток, однак, матеріальне становище останнього змінилося, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та необхідність змінити розміри аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, раніше виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду від 18 жовтня 2013 року по справі № 621/2873/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: