Справа № 720/1084/15-ц.
Провадження № 2/720/500/15
12.08.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Райлян К.О.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, суд,
Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 29.01.2009 року стягуються аліменти з відповідача на його користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця.
Зазначений розмір аліментів занадто малим, оскільки стан здоров'я сина є незадовільним потребує додаткових витрат на його утримання та лікування. Відповідач на даний час працює за кордоном в Республіки Італія заробляє по 1000 Євро в місяць, вважає що вона за своїм матеріальним становищем здатна сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Позивач враховуючи те, що він є інвалідом третьої групи загального захворювання не спроможній працювати на надавати синові належне матеріальне утримання а матеріальне становище відповідача покращилось просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з нею аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Додатково суду пояснив, що цього року відповідач приїхала з Італії з машиною в гості до своїх батьків які проживають в с. Тарасівці, Новоселицького району. Зі слів сусідів йому відомо, що вона там має постійну роботу та заробляє по 1000 Євро на місяць. Синові не надає ніякої матеріальної допомоги, крім аліментів які сплачують її батьки.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та через засоби масової інформаціїв в судове засідання не з'явилась повторно, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подавала.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем доказами судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-716/2010 р. з відповідача стягуються аліменти на його користь в твердій грошовій сумі на утримання сина по 500 грн. щомісяця до повноліття.
Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 визначена третя група інвалідності строком до 01.06.2016 року.
З акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що матеріально побутові умови проживання задовільні.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд у сукупності оцінюючи пояснення сторін, досліджені докази та зазначені правові норми дійшов висновку, що при обставинах, коли, у позивача погіршився матеріальний стан (офіційно ніде не працює, єдиний офіційний дохід є пенсія по інвалідності), а у відповідача матеріальний стан покращився, вона працює за кордоном в Республіки Італія на протязі тривалого періоду часу, що має по справі істотне значення, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінено. Тому суд дійшов висновку про зміну розміру аліментів які стягуються з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі та стягнення в подальшому аліменти в розмірі мінімального прожиткового мініму встановленого Закон України «Про державний бюджет України станом на 01 січня 2015 року у розмірі 1286 грн. на місяць.
Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218,224-228 ЦПК України,ст.ст.84,180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1286 грн. (одна тисяча двісті вісімдесять шість грн..) на місяць з дня набрання рішення законної сили.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.