Справа № 442/3956/15-ц
Провадження № 2/442/1414/2015
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову посилається на те, шо 03 січня 2012 року за усним договором позики передав у власність відповідачам 300 000,00 грн. на власні потреби. При одержанні вказаної суми відповідачами була надана розписка від 03.01.2012 року, згідно якої вони забов»язувалися повернути кошти до 03 січня 2015 року, однак взятих на себе зобовязань відповідачі так і не виконали. Позивач неодноразово звертався до них з вимогою про повернення коштів, але вони відмовлялися, пояснюючи свою відмову відсутністю коштів.

Сторони в судове засідання не зявились, подавши спільну заяву і надавши суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за якою:

1.Позивач відмовляється від стягнення коштів по борговій розписці від 03 січня 2012 року, а відповідачі визнають безумовне та беззаперечне право власності позивача на вищезазначене майно в рахунок погашення боргу за договором позики.

2.Визнати за ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на наступне майно: земельну ділянку загальною площею 0,6000 га за адресою с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області, кадастровий номер :03:000:0091, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6000 га за адресою с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області, кадастровий номер :03:000:0079, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6000 га за адресою с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області, кадастровий номер :03:000:0080, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства та право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6000 га за адресою с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області, кадастровий номер :03:000:0087, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя