Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1224/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Веремчук О.А.,

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, Волицької сільської ради, з наступних підстав: 15.11.2001р. її батьку, ОСОБА_2 Волицькою сільською радою було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУІ 253724, згідно якого він мав право на пайовий фонд майна КСГП ПАФ «Білий Стік», що в с. Волиця, Сокальського району Львівської області, в розмірі 7094 грн.

15.11.2001р. її матері, ОСОБА_3, Волицькою сільською радою було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУІ 253657, згідно якого вона мав право на пайовий фонд майна КСГП ПАФ «Білий Стік», що в с. Волиця, Сокальського району Львівської області, в розмірі 6300 грн.

22.01.1990 року помер її батько а12.11.1992 року померла її мама. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті і отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину.

В звязку з цим позивачка звертається в суд з даним позовом про встановлення свого права власності на майновий пай, який входить до складу спадщини.

На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в пайовому фонді майна КСГП ПАФ «Білий Стік», с. Волиця, Сокальського району Львівської області, в розмірі 7094грн. та 6300 грн. згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСГП(майновий сертифікат) серія ЛВ № ХУІ 253724 та згідно свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУІ 253657 , виданих Волицькою сільською радою на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, що позовну заяву ОСОБА_4 про визнання права власності на майновий пай визнає, просить проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, ЛВ № ХУІ 253724, від 15.11.2001р. виданого Волицькою сільською радою на ім'я ОСОБА_2 вона має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства приватної агрофірми «Білий Стік», с. Волиця Сокальського району в розмірі 7094 грн., або 0,174%.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, ЛВ № ХУІ 253657, від 15.11.2001р. виданого Волицькою сільською радою на ім'я ОСОБА_3 вона має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства приватної агрофірми «Білий Стік», с. Волиця,Сокальського району в розмірі 6300 грн., або 0,155%.

З оглянутого свідоцтва про смерть серія III-СГ № 334977, виданого Волицькою сільською радою від 12.11.1992 р. встановлено, що гр. ОСОБА_3. померла 12.11.1992 р., згідно дублікату свідоцтва про смерть серія I СГ № 234754 виданого Волицькою сільською радою від 14.12.2001 року , встановлено що гр.. ОСОБА_2 помер 22.01.1990 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія I АБ № 322064 виданого Жвирківською селищною радою від 05.11.1971 року гр.. ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (ОСОБА_6Ф.), 13.11.1950р.н., її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 10.12.2008 р вбачається, що факт прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується спільним проживанням, що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконкомом Волицької сільської ради Сокальського району, Львівської області №1962, від 10.12.2008р..

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого в ст..1270 він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст., 325, 373, 392, 1223, 1226, 1268, ч.2 ст. 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в пайовому фонді майна КСГП ПАФ «Білий Стік», що в с. Волиця, Сокальського району Львівської області, в розмірі 7094 гривень, або 0,174 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат) серія ЛВ № ХУІ 253724, виданого Волицькою сільською радою на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в пайовому фонді майна КСГП ПАФ «Білий Стік», що в с. Волиця, Сокальського району Львівської області, в розмірі 6300 гривень, або 0,155 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП (майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУІ 253657, виданого Волицькою сільською радою на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення,особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: