Справа № 743/270/15-ц
Провадження №2-о/743/12/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

народних засідателів Мажуга О.О., Яриловець В.М.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання останньої недієздатною та призначення заявниці опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про визнання її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення заявника опікуном, зазначивши що остання страждає тяжким психічним розладом і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З ініціативи суду до участі у справі було залучено орган опіки та піклування, в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району та Любецький психоневрологічний інтернат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб - виконавчих комітетів Великозліївської і Мохначівської сільської рад, а також Любецького психоневрологічного інтернату, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти вимог заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що особа, в інтересах якої подано заяву, доводиться матірю ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу № 12-П від 26.02.2015 року, ОСОБА_2 взято на повне державне матеріальне забезпечення і вона перебуває в Любецькому психоневрологічному інтернаті.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 219 від 20.04.2015 року, підтверджується, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний та стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилалася заявниця, в тій їх частині, що її матір являється недієдатною.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст.241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування, за місцем проживання заявниці, являється Великозліївська сільська рада Ріпкинського району.

Вказаним органом в розпорядження суду надано висновок про доцільність призначення заявниці опікуном над матірю.

В той же час, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном, Великозліївська сільська рада не вносила.

Як слідує з пояснень заявниці, її матір була поміщена до Любецького психоневрологічного інтернату з ініціативи самої ОСОБА_1, і на момент розгляду справи судом, остання має намір в майбутньому, забрати матір з інтернатного закладу, однак у повній мірі ще не створила за місцем свого проживання належних умов для догляду за ОСОБА_2

Крім того, в судовому засіданні заявниця пояснила, що вона не зверталася до інтернатного закладу із заявою про переданання їй матерірі під опіку.

Частиною 1 ст.66 ЦК України передбачено, що над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, вимоги заявниці про призначення її опікуном над матірю суд вважає передчасними, оскільки вони не грунтуються на вимогах закону та суперечать фактичним обставинам справи, так як функції опікуна над ОСОБА_2 здійснює Любецький психоневрологічний інтернат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 240-251 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Народні засідателі О.О. Мажуга

ОСОБА_3