Справа № /222/144/14-ц
Провадження № 2/222/4/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнень в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в смт Володарське, Володарського р-ну, Донецької обл., по вул. Леніна, 2, оскільки її мати ОСОБА_4, яка померла, подарувала їй 2/3 частки зазначеного будинку, а інша 1/3 частка будинку залишилась у спадщину відповідачу ОСОБА_3, після смерті його батька ОСОБА_5, проте відповідач свідоцтво про спадщину не отримував, мешкає майже 24 роки за межами України, своєю часткою будинку не цікавиться, а вона весь цей час доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, робить поточні ремонти тощо, а тому вважає, що вона безперешкодно володіє будинком, а відповідач про це обізнаний, в звязку з чим за нею в порядку ст. 344 ЦК України може бути визнано право власності на 1/3 частину зазначеного будинку за набувальною давністю.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року провадження у справі було зупинено до виконання компетентним судом Російської Федерації судового доручення.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання на розгляд питання щодо відновлення провадження у справі не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області та третьої особи: ОСОБА_2 державної нотаріальної контори на адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд вирішив питання про відновлення провадження у справі у їх відсутності.

Вирішуючи питання про відновлення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.04.2015 року на адресу суду надійшли матеріали Нижнеінгашського районного суду Красноярського краю РФ виконаного судового доручення.

Таким чином, враховуючи, що перестали існувати підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину нерухомого майна - відновити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Володарського районного суду Донецької області на 13 травня 2015 року о 11-00 годин про що повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.