Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/733/15-ц
провадження № 2/632/340/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" квітня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Миронівської сільради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку вартістю 143052грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт на спадкове майно батько не складав. Спадкоємцями вказаного майна є позивачка та її сестра ОСОБА_4, але вона від прийняття спадщини відмовилася, про що склала відповідну заяву до нотаріальної контори. Проте, позивачка оформити свої спадкові права не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо батько за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлого батька як за єдиною спадкоємицею за законом на будинок, як такою, що прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачкою та з свідоцтва про смерть (а.с.4) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, який після смерті не залишив заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Спадщина складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями є позивачка ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4, яка не претендує на спадкове майно (а.с.17). Спадкоємицею за законом є позивачка - дочка спадкодавця. Позивачка спадщину прийняла подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавця (а.с.15). Належність спадкодавцю жилого будинку АДРЕСА_1 підтверджується записом у обліковій картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки за номером № 0089-1 Миронівської сільради (довідка а.с.13). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою згідно реєстрації АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1, право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів