Справа №560/1023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №064302 від 04.07.2004 року, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №353 та виданий Дубровицькою райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району, площею 2,08 га.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 січня 2010 року померла його дружина ОСОБА_2 Після смерті дружини відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №064302 від 04.07.2004 року, що була передана їй у власність на підставі розпорядження голови Дубровицької РДА від 21.05.2004 року №178. У зв'язку з відкриттям спадщини, він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся в Дубровицьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, але свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому не видав у зв'язку з тим, що у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано прізвище "Пецько" замість правильного прізвища "Пецко", а також через те, що відомості про спадкову земельну ділянку не внесено до державного реєстру земель і такій земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Пояснив, що встановлення даного факту йому необхідне для підтвердження в Дубровицькій державній нотаріальній конторі належності Державного акту його померлій дружині та для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи - Дубровицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. У своїй заяві державний нотаріус просить справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення заявника, суд в задоволенні заяви відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, як це передбачено в ст.4 ЦПК України.

Як випливає із ст.25 ЦК України фізичні особи мають здатність бути субєктом цивільних прав і обовязків, мати будь-яке право чи обовязок з тих, що надаються чи допускаються законом, тобто юридичну можливість, що випливає із закону.

Набуття конкретних субєктивних прав та володіння ними означає реалізацію правоздатності і здійснюється за наявності певних юридичних фактів.

Згідно ч.4 вищевказаної статті цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла 09.01.2010 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №088947 (а.с.7), а тому правоздатність останньої припинилась в момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

По справах про встановлення факту належності правоустановчого документу заявнику слід подати заяву з доказом того, що цей документ належить йому і що організація, яка його видала, не має можливості внести в нього відповідні виправлення.

Виходячи із норм законодавства, можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не має права звертатися до суду за захистом прав померлої ОСОБА_2, оскільки до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів може звернутися лише фізична особа наділена цивільною правоздатністю.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

.

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3