Справа № 182/1025/15-ц
Провадження № 2/0182/1404/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Бабаніна В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позовупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про повернення безпідставно отриманої суми, суд -

встановив:

23.03.2015 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: пр.. Трубників, 2а, кв. 19, м. Нікополь, Дніпропетровська область.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в листопаді 2014 року до нього звернувся ОСОБА_2 з пропозицією придбати у нього квартиру № 19 по пр.-т Трубників, 2 а в м. Нікополі, в звязку з тим, що він мав заборгованість за кредитним договором. Оглянувши квартиру позивач домовився в усній формі про придбання квартири за 3 000,00 умовних одиниць, крім того позивач бере на себе сплату заборгованості за кредитним договором та заборгованості по комунальним платежам.

14.11.2014 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 000, 00 умовних одиниць, відповідач в свою чергу склав розписку, про отримання вищевказаних грошових коштів. Відповідно до вищевказаної домовленості після передачі грошових коштів, ОСОБА_2 переїздить мешкати на інше місце. ОСОБА_1 всі умови виконав, а ОСОБА_2, в свою чергу ігнорує позивача та відмовляється іти до нотаріуса для оформлення угоди купівлі - продажу квартири.

В звязку з цим, ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач може зняти з обліку квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр.-т Трубників, буд. 2 А, кв. 19 та продати її.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти в розмірі 3 000, 00 дол. США в рахунок продажу квартири, яка знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр.- т Трубників, буд. 2 А, кв. 19 (а.с.5). Вищевказана квартири на підставі свідоцтва про право власності САВ №123490 від 11.04.2007 року належить ОСОБА_2 (а.с.16).

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1задовольнити та в якості забезпечення позову накласти арешт на квартиру в м. Нікополі, Дніпропетровської області, пр.. Трубників, буд. 2 А, кв. 19.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр.. Трубників, 2А, кв. 19, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, реєстраційний номер 18480294, номер запису: 9259-Б в книзі: 33 виданий Комунальним підприємством «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Анкетні дані:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - 8, проживає та зареєстрований за адресою: вул.. Чубаря. буд. 47 кв. 1, м. Нікополь, Дніпропетровська область.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Нікополь, пр.. Трубників, 2А, кв. 19.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

ОСОБА_3