УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, згідно з якою:

Сторони домовилися про здійснення відшкодування суми боргу в розмірі 3414 Євро протягом п'яти місяців: щомісячно рівними частинами по курсу НБУ станом на день погашення до 10 числа кожного місяця.

· Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 842 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору.

Сторони просять затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст частини 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати представлену мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах не суперечить закону та не порушує права сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, згідно з якою:

Сторони домовилися про здійснення відшкодування суми боргу в розмірі 3414 Євро протягом п'яти місяців: щомісячно рівними частинами по курсу НБУ станом на день погашення до 10 числа кожного місяця.

· Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 842 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої проголошено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.