Провадження № 2/537/505/2015
Справа № 537/915/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.
при секретарі Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причину неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2013 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 протягом листопада по 06.12.2012 року неодноразово запрошувався неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання останнього в квартиру АДРЕСА_1. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_5, ОСОБА_2 дізнався , що в одній з кімнат на шафі в поліетиленовому пакеті знаходяться кошти, а саме долари США Протягом листопада 2012 року, скориставшись неувагою ОСОБА_6, ОСОБА_2 за декілька разів знаходження в квартирі таємно викрав чуже майно майно ОСОБА_1, а саме грошові кошти в сумі 2200 доларів США. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд. За вчинене суспільно-небезпечне діяння, вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 Д,О. у віці 13 років, відносно нього були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строком на 1 рік.
Діями ОСОБА_2 позивачу спричинена матеріальна шкода в сумі 2200 доларів США, а також моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, викликаних неповерненням коштів, неможливістю надати матеріальну можливість сину навчатися в ВУЗі в іншому місті, куди він запрошувався, що негативно відображається на стані здоровя позивача.
Відповідно до ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою ( яка не досягла чотирнадцяти років) відшкодовується її батьками якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Обовязок осіб, визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду,завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача спричинену матеріалу шкоду, встановлену ухвалою суду, в сумі 2200 доларів США, а також, виходячи з принципу розумності, виваженості та справедливості, спричинену моральну шкоду в сумі 7000 грн..
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на корись держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 212,213,215 ,226 ЦПК України, ст.1178,1167 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави витрати по оплаті судового збору по 245 (двісті сорок пять) грн.. 83 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.
Суддя