РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/693/15-ц

22 квітня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які стягуються відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22.09.2006 року з останнього на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, із 150 гривень, до 800 гривень щомісячно на кожну дитину .

В обґрунтування позову позивач зазначала, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 22.09.2006 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача на її користь на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмір 150 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, про те, з дня набрання чинності вказаним рішенням суду по даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, вона самостійно належним чином утримувати синів не має можливості, оскільки офіційно не працює. Крім того позивач зазначила, що відповідач у свою чергу є працездатною особою, має постійний, але не офіційний заробіток та може сплачувати аліменти в сумі 800 гривень .

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги на підставах викладених у позові та просили суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково та підтримав подані ним заперечення. Разом з тим ОСОБА_3 пояснив, що сплачувати аліменти в сумі зазначеній позивачем не може, адже він не працевлаштований і його доходи не значні, та окрім на його утримані перебуває цивільна дружина та двоє малолітніх дітей, а також непрацездатна матір, тому вважає, що розмір аліментів можна збільшити лише до 300 грн.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 22.09.2006 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.08.2006 року і до досягнення ними повноліття (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальний становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18-ти років - 1286 гривень.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання синів, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дітей сторін, які на даний час навчаються у школі, відвідують інші заклади для розвитку своїх здібностей, а також бере до уваги те, що син сторін ОСОБА_7 має слабке здоров'я та потребує затрат на лікування (а.с.21-26).

Разом з тим, із пояснень відповідача та доданих до заперечень письмових доказів встановлено, що останній здоровий, офіційно не працевлаштований, після призначення аліментів у 2009 році його сімейне становище змінилось, а саме він на даний час проживає з жінкою, з якою не перебуває у шлюбі, однак має двох спільних дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на його утриманні (а.с.27-31).

Доводи ОСОБА_3, про те, що він утримує свою непрацездатну матір, суд не приймає до уваги, адже на підтвердження факту надання коштів на утримання матері відповідачем не надано жодного письмового доказу, окрім того встановлено, що він проживає окремо від неї.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід визначити у розмірі 350 гривень..

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України та, те, що позивач звільнена від справи судового збору на підставі ухвали Костопільського районного суду від 07.04.2015 року, суд вважає за вірне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.