Справа № 513/29/15-ц
Провадження № 2/513/99/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку нерухоме майно (предмет іпотеки) земельну ділянку, розташовану за адресою: село Малодолинське, вулиця Леніна 91, Іллічивська міська рада, Одеська область.
Також, наданий ОСОБА_1 кредит було забезпечно порукою відповідача ОСОБА_2, яка у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором відповідає перед банком як солідарний боржник.
озивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірір 997516,64 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3654 гривні.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили. За письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до копії договору поруки № 05/12/2007//840/-П/1216 від 13 грудня 2007 року, відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 уклали договір поруки, за яким поручитель поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитоного договору№05/12/2007/840-К/1216 від 13 грудня 2007 року (а.с.19-20).
Статею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до пункту 1.3 Договору поруки № 05/12/2007//840/-П/1216 поручитель ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник, позичальник і поручитель є солідарними боржниками.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 банком надіслано досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1216 від 13 грудня 2007 року, що підтверджується копіями вимог (а.с. 25-27).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, ухиляється від повернення банку кредитних коштів та сплати процентів. Наданий відповідачу кредит було забезпечено порукою відповідача ОСОБА_3, яка є солідарним боржником перед банком разом з ОСОБА_1
Враховуючи, що відповідачи порушили свої зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 997516,64 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ОСОБА_1, ОСОБА_3 повинні сплатити ПАТ КБ "Надра" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654 гривні.
Керуючись, ст.ст. 509, 526, 543, 651, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар