АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2-2187/07
Провадження №22-ц/792/692/15
УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кам'янець-Подільський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2007 року,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

26 лютого 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення. Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції на час ухвалення судом оскаржуваного рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 295 ЦПК України (в редакції на час ухвалення судом оскаржуваного рішення) встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи час ухвалення судом рішення, останнім днем строку для подачі заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги було 24 вересня 2007 року.

Отже, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

В силу ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваного рішення та одержав його копію лише 19 лютого 2015 року, внаслідок чого він не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кам'янець-Подільський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О. І. Ярмолюк