РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту майна спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом та просила зняти арешт з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2 на праві власності, на яке накладено арешт постановою № 29792671 державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 29.05.2012 року.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 За життя йому належала вищезазначена квартира.

Як спадкоємець свого сина вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і дізналась, що на квартиру накладено арешт. Вказаний факт був підтверджений інформацією з Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна № 12552304, згідно якої постановою № 29792671 від 20.05.2012 року державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ наклав арешт на нерухоме майно сина. Вона звернулась до відповідача з листом, в якому просила зняти арешт, але їй було повідомлено про наявність арешту та можливість звернутись до суду, посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач не з»явивлась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити і розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Ленінського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надала заперечення, з яких вбачається, що матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 знищені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка записана матір»ю в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (свідоцтво про народження видане міським відділом РАЦС м. Кіровограда 13.09.1980 року, актовий запис № 2910), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1138.

На підставі свідоцтва про право власності (48470) від 12.08.2009 року, виданого Кіровоградською міською радою, ОСОБА_2 на праві власності належала квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.08.2009 року.

За даними Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, накладено арешт нерухомого майна за № 12552304 на ім.»я ОСОБА_2 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 29792671, виданої Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ від 29.05.2012 року. На даний час, відповідно до відповіді старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 18.02.2015 року № 5753/04-32/13 виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів щодо ОСОБА_2 завершені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 328 цього Кодексу визначено, що право власності набувається на підставах, що не забороні законом, зокрема із правочинів.

На даний час накладення арешту на майно ОСОБА_2 позбавляє позивачку права реалізувати свої права спадкоємця, а тому враховуючи вищевикладене, вимоги Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає судові витрати по справі фактично понесеними за рахунок позивача.

На підставі викладеного і ст. ст. 319, 321 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту майна спадкодавця - задовольнити.

Зняти арешт з майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 яка є спадковим майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, накладений постановою № 29792661 державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 29.05.2012 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко