Справа № 202/3822/15-ц
Провадження 4-с/0202/30/2015
УХВАЛА

30 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2, субєкт оскарження Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення та дії субєкта оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із скаргою, субєкт оскарження Державний виконавець Костенко О.В. Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на рішення та дії субєкта оскарження. Просила суд: визнати як такий, що не підлягає виконанню вимогу Ф-6752-17 від 07 липня 2014 року Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5007,90 грн.; визнати неправомірними дії суб'єкт оскарження та постанови суб'єкт оскарження: від 10.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45381971 за заявою та вимогою Ф- 6752-17 від 07 липня 2014 року Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5007,90 грн.; від 18.11.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору; від 18.11.2014 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 18.11.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; від 23.12.2014 року про розшук майна боржника; стягнути на її користь з суб'єкта оскарження матеріальну та моральну (не майнову) шкоду в сумі 10000,00 грн.

Згідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленому відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.181 КАСУ учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із поданої скарги в ній скаржник оскаржує дії державного виконавця щодо виконавчого провадження відкритого про примусове виконання вимоги Ф-6752-17 від 07 липня 2014 року Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування вироку, а не рішення суду, тому приходжу до висновку що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи із вищевикладеного вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадженні у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 110,383, 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, субєкт оскарження Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення та дії субєкта оскарження

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар