Справа № 697/64/15-ц
№ пров. 2/697/178/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю секретаря - Захарченко В.В.

прокурора - Лисенко К.М.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державних актів та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державних актів та повернення земельної ділянки.

19.03.2015року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_5 про передачу справи для об»єднання позовних вимог в одне провадження в порядку ст. 126 ЦПК України з цивільною справою №697/61/15-ц, оскільки вказані позови одного й того ж позивача до різних відповідачів та декілька абсолютно однакових позовних вимог до одних і тих самих відповідачів про той же предмет і з тих же підстав, а саме ОСОБА_2 міжрайонним прокурором Черкаської області заявлені позовні вимоги до одних і тих самих відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсними пунктів 1, 1.3., 2-7 Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Черкаської області від 03.02.2005 року № 34 "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам та виготовлення державних актів на право власності на землю за рахунок земель запасу Бобрицької сільської ради", визнання недійсними державних актів на право власності на землю та витребування у ОСОБА_5 та повернення земельних ділянок до земель запасу Бобрицької сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не зперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання .

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з»явивлись , згідно поданої представником відповідача ОСОБА_7заяви, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4І.в судове засідання не з»явились по невідомим для суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що справи за вказаними позовами перебувають у провадженні різних суддів Канівського міськрайонного суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про передачу даної справи іншому судді Канівського міськрайонного суду для вирішення питання про обєднання її в одне провадження зі справою №697/61/15-ц.

Керуючись ст.ст. 126,209,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 697/64/15-ц за позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державних актів та повернення земельної ділянки

передати судді Канівського міськрайонного суду Хорошун О.В. для вирішення клопотання про об'єднання в одне провадження з позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_5 та інших фізичних осіб, про визнання недійсним Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Черкаської області від 03.02.2005 року № 34 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян та виготовлення державних актів на право власності на землю за рахунок земель запасу Бобрицької сільської ради, визнання недійсними державних актів та право власності на землю та повернення земельної ділянки ( цивільна справа № 697/61/15-ц).

Ухвала суду не оскаржується.

Головуючий Г . С . Русаков