Справа № 575/200/15-ц
Провадження № 2/575/79/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради, третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.03.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Спірне Великописарівського району Сумської області померла її прабаба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 73 га, розташованої в межах території Ямненської сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онука по лінії батька ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_3, який помер раніше неї ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Протягом шести місяців вона не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але провела поховання померлої, розпорядилася її майном, на день смерті вона проживала із своєю донькою, матір'ю її батька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною.

Крім того, вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй відмовлено, мотивуючи тим, що відсутній оригінал правоустановчого документу на спадкове майно, виготовити його дублікат на померлу особу неможливо. Прохає визнати за нею право власності на майно у судовому порядку. Спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою не визнавалася.

Позивачка у судове засідання надала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі /а.с.23/.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.22 /.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.24/, проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представника третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 у віці 86 років в с. Спірне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 73 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах Ямненської сільської ради, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за № 171 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 18 441, 28 гривні /а.с.6,21/. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а. с.14/. 08.02.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_3., який посвідчений секретарем Ямненської сільської ради, реєстраційний номер 29, який не змінювався та не відмінявся / а.с.7/. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер в м. Суми у віці 42 років /а.с.8/. Позивачка є онукою померлої ОСОБА_2, родинні стосунки підтверджені /а.с.10-12/. Відповідно довідки сільської ради ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала і була зареєстрованою в АДРЕСА_1, на день її смерті з нею проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13/. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Спірне Великописарівського району у віці 67 років /а.с. 9/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачці додаткового строку для прийняття нею спадщини і визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онука після смерті своєї прабаби ОСОБА_2, якій належить на праві власності земельна ділянка. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналу Державного акту неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225,1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 86 років в с. Спірне Великописарівського району Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Ямненської сільської ради, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за № 171 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.