Справа №710/977/15-ц
провадження № 2/710/417/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, з ним в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що 04 серпня 2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2014 році вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. В квітні 2015 року відповідачка ОСОБА_2 подала позов до суду про розірвання шлюбу. Діти постійно проживають з ним та знаходяться на його утриманні, поскільки відповідачка працює в м. Київ і буває вдома дуже рідко. Він пропонував відповідачці добровільно визначити місце проживання дітей за місцем його проживання, однак відповідачка постійно відмовлялася, однак він вважає її відмову безпідставною. Він має власний будинок, в якому проживає з дітьми, має роботу та самостійний дохід, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей, матеріально утримує їх, здійснює за ними догляд та займається їх вихованням, ним створені всі необхідні умови для навчання та виховання дітей. Відповідачка постійно змінює місце проживання і власного житла не має, як і не має самостійного доходу, вона не допомагає дітям та не має часу для їх виховання, поскільки постійно їздить на заробітки в м. Київ. Враховуючи вказані обставини, він вважає, що діти повинні проживати з ним, тому він звернувся до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив його задоволити в повному обсязі, а судові витрати залишити на його рахунку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно від шлюбу з позивачем вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з позивачем припинили шлюбні відносини в 2014 році і діти залишилися проживати з батьком. Вона постійно їздить на заробітки в м. Київ, тому не взмозі приділяти багато часу для дітей та займатися їх вихованням, тому згідна щоб діти проживали разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа - орган опіки та піклування Лебединської сільської ради Шполянського району залишив вирішення питання про визначення місця проживання дітей на розсуд суду, справу просив розглянути без участі їх представника, про що повідомив письмово.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 04 серпня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №8. Шлюб перший. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони шлюбні відносини припинили, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідачкою подано позов до суду про розірвання шлюбу. Малолітні діти проживають з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Позивач має власний будинок, в якому проживає з дітьми, має роботу та самостійний дохід, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей, матеріально утримує їх, здійснює за ними догляд та займається їх вихованням, ним створені всі необхідні умови для навчання та виховання дітей.

Позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно, виконує громадянські доручення з відповідальністю, старанний, з сусідами в добрих відносинах, завжди ввічливий та уважний, користується авторитетом в односельчан, що підтверджується характеристикою, виданою Лебединською сільською радою Шполянського району №787 від 29.04.2015.

Згідно довідки Лебединської сільської ради Шполянського району №788 від 29.04.2015, ОСОБА_1, 1985 року народження, дійсно являється власником будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 28.04.2015 р., комісія вважає, що по АДРЕСА_1, громадянином ОСОБА_1 створено всі умови для проживання та виховання дітей.

Частиною 1 статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали та обставини справи, враховуючи, що сім'я повністю розпалася, малолітні діти проживають разом з батьком ОСОБА_1, позивач займається вихованням дітей та матеріально забезпечує їх, ним створені всі необхідні умови для навчання та виховання дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 необхідно визначити з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання.

На підставі викладеного, ст.ст. 141, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Шполянського

районного суду В.М. Кравчук