Провадження № 2/761/763/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Пешкова О.О. про повернення позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 справи за їх позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Український лізинговий центр», повне товариство «Найкращий ломбард «ОСОБА_6 і Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, у зв'язку з недотриманням правил підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №761/28766/14-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Український лізинговий центр», повне товариство «Найкращий ломбард «ОСОБА_6 і Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Провадження у даній цивільній справі відкрито згідно з ухвалою судді від 30.10.2014р. і судове засідання призначено на 15 січня 2015р.

19.12.2014р. на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Пешкова О.О. про повернення позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 справи за їх позовом у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

У клопотанні відповідач викладає свою позицію з приводу того, що спір непідсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Так, жоден з відповідачів не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Зокрема страхова компанія територіально знаходиться в Солом'янському районі м.Києва. При цьому підстави для застосування положень ч.6 ст.110 ЦПК України, на думку представника страхової компанії, відсутні, оскільки вона позивачу шкоди не заподіювала. За роз'ясненнями, наданими в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. позови, що виникають із відносин відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу ІІІ ЦПК України.

З огляду на викладене представник відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» вказує, що справа №761/28766/14-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Український лізинговий центр», повне товариство «Найкращий ломбард «ОСОБА_6 і Компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню позивачам.

У судовому засіданні 15.01.2015р. позивач ОСОБА_4, яка одночасно є представником позивача - ОСОБА_3, щодо задоволення даного клопотання заперечила.

Відповідач ОСОБА_6 вказав, що підтримує клопотання, представник третьої особи - повного товариства «Найкращий ломбард «ОСОБА_6 і Компанія» ОСОБА_7 вказав, що необхідно роз'єднати позови та відповідно їх направити до Солом'янського та Святошинського районних судів м.Києва .

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Український лізинговий центр», будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду своїх представників не направили, причини неявки не повідомили.

Вислухавши осіб, які з'явились до розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Підсудність справ за вибором позивача визначена ст.110 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до Шевченківського районного суду м.Києва позивачі зазначили, що звертаються саме на підставі ч.6 ст.110 ЦПК України - за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позову та матнріалів справи ДТП сталося у Шевченківському районі м.Києва за адресою: м.Київ, площа Перемоги, 1, за участю автомобілів під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля під керуванням ОСОБА_6 Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2014р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні ДТП. При цьому, як вказували позивачі, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 була застрахована ТОВ «Український лізинговий фонд» у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» за полісом від 31.07.2013р.

Тобто, виходячи з положень ч.6 ст.110ЦПК України та з урахуванням ст.32ЦПК України позивачі правомірно звернулись з позовом до Шевченківського районного суду м.Києва до обох відповідачів.

Більш того, питання підсудності даної справи Шевченківському районному суду м.Києва було вирішено ухвалою судді від 30.10.2014р. про відкриття провадження у цивільній справі, яка відповідачем - ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до суду апеляційної інстанції не оскаржувалась.

При цьому посилання представника вказаного відповідача на необхідність повернення справи позивачам у зв'язку з недотриманням правил підсудності після відкриття провадження у справі взагалі не ґрунтується на положеннях ст.ст.115, 116ЦПК України.

З огляду на викладене вище суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Пешкова О.О. про повернення позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 справи за їх позовом у зв'язку з недотриманням правил підсудності задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 115, 116, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Пешкова О.О. про повернення позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 справи за їх позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Український лізинговий центр», повне товариство «Найкращий ломбард «ОСОБА_6 і Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, у зв'язку з недотриманням правил підсудності, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: