Справа № 131/674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, ціна позову 91506,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на спадкове майно, відповідно до якого заповіла право власності на земельну частку (пай) в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2(на час складання заповіту позивачі мали прізвище ОСОБА_2). Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 2,70 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та належить їй на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

У встановлений законом строк позивачі не звернулись з заявами про прийняття спадщини, оскільки через похилий вік, відсутність коштів для оформлення правовстановлюючих документів та віддаленість їх місця проживання, не могли цього зробити.

Тому вони звернулись до суду з даним позовом та просять суд поновити їм строк для прийняття спадщини та визнати за ними право власності на дану земельну ділянку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, проте подали до суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити.

Відповідач - Павлівська сільська рада Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте представник сільської ради надіслав листа в якому просить справу розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.

Як видно з копії довідки про смерть від 27.10.2005 року №495 (а.с.7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,70 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та належить їй на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 (а.с.10-12).

За життя ОСОБА_3 заповіла право власності на земельну частку (пай) в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а.с.8,9).

Як видно з свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.16,17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після одруження змінили свої прізвища на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтв про одруження (а.с.18,19).

Після смерті спадкодавця позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не заявили про відмову від прийняття спадщини, проте не звернулись за її прийняттям з причин похилого віку та віддаленості місця проживання, тому причини пропуску суд може вважати поважними, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід поновити строк для прийняття спадщини та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини на земельну ділянку площею 2,70 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,70 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя: