Справа № 467/432/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту родинни відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_2. Під час реєстрації народження дитини, було видано Братським районним відділом ЗАГС Миколаївської області свідоцтво про народження доньки, в якому прізвище зазначено не вірно, як «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». В 2002 році донька отримала паспорт, в якому прізвище також вказано як «ОСОБА_2». Заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Арбузинському районі для призначення пенсії, де їй і вказали на помилку в написанні прізвища дитини. Оскільки виправити допущені помилки на даний час не має можливості, вирішила звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд задовольнити заявлені вимоги та підтримала обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заявника, оскільки в дійсності є її рідною донькою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наступне.

Так, згідно копії паспорта заявника, прізвище її записано як ОСОБА_1 ( а.с.3)

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_2, її матір"ю записана ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта, прізвище доньки заявника вказано як ОСОБА_2 ( а.с.5)

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що заявника знає біля 30 років, оскільки є її сусідкою та разом із нею працювала в колгоспі. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_2, якій біля тридцяти років. Свідок підтвердила, що їй відомо про розбіжності в написанні прізвища заявника та її дочки ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, суду пояснив, що заявник є його співмешканкою. Тому йому добре відомо, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Іншого в судовому засіданні не встановлено.

Ст. 234 ЦПК України передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку при неможливості отримання зацікавленими особами відповідних документів, що засвідчують ці факти.

Відповідно до ст. 256 ЦПК судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Братське Братського району Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова