Справа № 372/995/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, в якій зазначає, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, який добровольцем приймав участь у військових діях в Донецькій області, помер в зоні проведення антитерористичної операції в м.Краматорськ, однак свідоцтво про його смерть не видається, оскільки станом на час судово-медичної експертизи не було встановленого його особу. Відсутність свідоцтва про смерть перешкоджає їй оформити соціальну допомогу по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, посилаючись на те, що встановлення факту смерті чоловіка необхідно для звернення за державною допомогою, іншим чином підтвердити факт смерті неможливо.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, хоч про день та час місця розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15 березня 2002 року виконкомом Української міськради Обухівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, паспортом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 годині 30 хвилин біля огорожі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Херсон, смерть якого настала внаслідок ішемічної хвороби серця, що підтверджується висновком експерта №260 від 06.07.2014 року, постановами про закриття кримінальних проваджень слідчих СВ Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області від 19.08.2014 року та СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 02.12.2014 року, витягом з кримінального провадження, листами слідчого, райвійськкомату, іншими матеріалами справи.

Заявник зверталась із письмовими зверненнями про видачу лікарського свідоцтва про смерть, свідоцтва про смерть, інших документів до міліції, бюро судмедекспертизи, Української міської ради, однак їй було відмовлено по причині не встановлення особи померлого станом на час дослідження його судово-медичним експертом, що підтверджується матеріалами переписки, відмовою Української міської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає встановленим те, що виявлений ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 годині 30 хвилин біля огорожі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, труп невідомого чоловіка, одягнутого в камуфляжну форму, відносно якого судово-медичним експертом Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро ОСОБА_4 проведена судово-медична експертиза щодо встановлення причин смерті, є трупом саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Херсон, оскільки його особа встановлена в межах досудового розслідування слідчими міліції, в тому числі за виданим на його ім'я посвідченням водія, яке залучено до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221.

Таким чином, зібраними по справі доказами підтверджується факт смерті ОСОБА_2, на який посилається заявник у своїй заяві.

Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на необхідність забезпечення права заявника звернутись за отриманням соціальних виплат по втраті годувальника.

Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 та видати його дружині свідоцтво про його смерть перешкоджає заявниці реалізувати свої законні права.

Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Херсон, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 годині 30 хвилин біля огорожі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко