Справа №666/1323/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, в якому зазначив, що 26 квітня 1974 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Зеленівською селищною радою м.Херсона. Під час перебування в шлюбі, у 1984 році їх сім'ї було виділено будинок №12 по вул.Овочевій, в с.Зеленівка, м.Херсона. Починаючи з 1984 року та по теперішній час подружжя проживає у вказаному будинку. За спільні кошти проводились поточні та капітальні ремонти.У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказаний будинок не збереглись, вони вимушені були звернутись до суду. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 29 жовтня 2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Овочева,12. Позивач вважає, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю, звернувся до суду із позовом та просив поділити спільне майно подружжя, на рівні частки між чоловіком та дружиною, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою вул.Овочева,12, в с.Зеленівка, м.Херсона; на 1/2 частину будинку №12 по вул.Овочевій, в с.Зеленівка, м.Херсона; а також визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину земельної ділянки за адресою вул.Овочева,12, в с.Зеленівка, м.Херсона; на 1/2 частину будинку №12 по вул.Овочевій, в с.Зеленівка, м.Херсона.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримала зменшені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).
Статтею 163 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частиною 1 ст.69 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.
Частинами 1 ст.70 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Статтею 71 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.04.1974 року, згідно повторного свідоцтва про шлюб, серія І-КГ №097220, виданого Виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, про що 26.04.1974 року складено відповідний актовий запис №9.
ОСОБА_3 технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Овочевій,12 с.Зеленівка, м.Херсона, складеного 20.02.2007 року, користувачем є ОСОБА_2.
ОСОБА_3 рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3587/08 від 29.10.2008 року визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №12 по вул.Овочевій в с.Зеленівка Дніпровського району м.Херсона за набувальною давністю.
Разом з цим зазначеним рішенням суду встановлено, що спірний будинок виділено ОСОБА_2 та членам її сімї у 1984 році, та станом на дату винесення рішення судом вона у ньому проживала разом зі своєю сімєю.
ОСОБА_3 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонського бюро технічної інвентаризації №25664234 від 24.03.2010 року житловий будинок №12 по вул.Овочевій, с.Зеленівка, м.Херсона зареєстровано на ОСОБА_2 на підставі рішення суду №2-3587/08 від 29.10.2008 року Дніпровського районного суду м.Херсона.
ОСОБА_3 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №36505278, сформованого 20.04.2015 року Реєстраційною службою Суворовського районного районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2 надано земельну ділянку площею 7,8097 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: м.Херсон, Зеленівська селищна рада. А також у приватній власності у ОСОБА_2 перебуває житловий будинок №12 по вул.Овочевій с.Зеленівка м.Херсона.
Крім цього згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта №36694628, сформованої 23.04.2015 року Реєстраційною службою Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: 1607, виданий 26.10.2001 року Зеленівською селищною радою народних депутатів, належить земельна ділянка за адресою: м.Херсон, Зеленівська селищна рада. Також ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок №12 по вул.Овочевій с.Зеленівка м.Херсона.
З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу отримали житловий будинок, розташований за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Овочева,12, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3587/08 від 29.10.2008 року, згідно якого оформлено на імя ОСОБА_2 право власності на житловий будинок.
Таким чином, в силу ст.60 Сімейного кодексу України, спірний житловий будинок є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі ст.70 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне розподілити майно, набуте за час шлюбу подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.60,69,70,71,163 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов