Справа № 639/2904/15-ц
№ 6/639/81/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий ВДВС ХМУЮ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування якої зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду від 23.04.2012 р. її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, рішення набрало законної сили та після отримання виконавчого листа в канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова 31.08.2012 р., вона направила його поштою до Жовтневого ВДВС ХМУЮ. В березні 2014 р. звернулась до Жовтневого ВДВС щодо виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2, де їй видали довідку про відсутність виконавчого листа та виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявилися, від заявника надійшла заява, у якій вона просить розглядати дане питання за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, неявка інших учасників процесу не є перешкодою для розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2012 р. повні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку та державний збір у розмірі 218,8 грн. (а.с. 15).

10.05.2012 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

Із довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 26.03.2015 р. № 2788 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини на виконання не надходив та на виконанні не перебуває (а.с. 26).

Згідно з положеннями ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки заявником не пропущено строк для предявлення виконавчого документу про стягнення аліментів до виконання, то в цій частині суд відмовляє у задоволенні заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа,суд, який видавав виконавчий лист,має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст.ст. 14, 370, 371 ЦПК України, ст. 22, ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий ВДВС ХМУЮ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви в частині поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа № 2012/2944/2012 № 2/2012/1406/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами , які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.І.Срокіна