АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/3644/14-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22-ц/774/2394/К/14 інстанції - Демиденко Ю.Ю.
Категорія 24 Доповідач - Савіна Г.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Савіної Г.О.,

суддів - Митрофанової Л.В., Чорнобука В.І.,

при секретарі - Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2014 року позовні вимоги КПТМ "Кориворіжтепломережа" задоволені в повному обсязі, стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за опалення в сумі 4030 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2014 року змінено в частині розміру стягнутої з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості за опалення з 4030 грн. 01 коп. до 187 грн. 18 коп. за період з 06 листопада 2009 року по 01 вересня 2012 року. У решті позову відмовлено.

03 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року, посилаючись на те, що в його описовій частині невірно зазначено назву суду, який ухвалив рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із тексту рішення апеляційного суду від 17 грудня 2014 року, в його описовій частині допущено описку в назві суду першої інстанції, який ухвалив рішення, а саме вказано Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, замість - Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в рішенні апеляційного суду та зазначити вірну назву суду.

Керуючись ст. 219, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в описовій частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, вказавши вірну назву суду першої інстанції, який ухвалив рішення від 18 вересня 2014 року, а саме Тернівський районний суд м. Кривого Рогу замість Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: