Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. Справа153/1368/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначила, що 25 березня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилась спадщина у місті Ямпіль Вінницької області у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Тітка була одружена із ОСОБА_4, спільних дітей у них не було. Після смерті тітки вона звернулась до нотаріальної контори з питанням переоформлення спадщини на себе. Однак, їй було повідомлено, що прийняти і переоформити спадщину у неї немає можливості, так як відсутні доку3менти, які підтвердили факт родинних стосунків з покійною тіткою. Дані обставини змушують його звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вхід.№5488 від 07 вересня 2015 року, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання зацікавленою стороною заявлених вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання зацікавленою стороною заяви та виносить рішення про задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Із показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона знала покійну ОСОБА_3. Дійсно заявник доводиться їй племінницею. ОСОБА_3 була рідною сестрою матері заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано докази про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 березня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області дійсно доводиться тіткою по лінії матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх заявлених вимог.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 березня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області дійсно доводиться тіткою по лінії матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН