Справа № 314/2018/15-ц
Провадження № 2-з/314/3/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 314/2018/15-ц, провадження № 2/314/750/2015 за позовом ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 81а/17) до ОСОБА_3 (адреса: Запорізька область Вільнянський район с. Богатирівка, вул. Гагаріна, 29) про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з позовом подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь які дії відносно майна яке належить відповідачу на праві власності, а саме на будинок №29 по вулиці Гагаріна, с.Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області, та на будинок №111 по вулиці Молодіжна, с.Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області до розгляду справи по суті.

Намір відповідача направлений на відчуження цих обєктів нерухомості підтверджується ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, згідно якої затверджено мирову угоду, по якій право власності на ці вищевказані будинки повинно перейти іншій особі.

21.05.2015р. провадження у справі відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем і відповідачем виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною першою статті 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а частиною третьою цієї статті визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з пунктами 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суди повинні виходити з того , що наведений у частині першій статті 152 ЦПК України перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші види, але з урахуванням обмежень, установлених частиною четвертою зазначеної статті.

Право власності на нерухоме майно Відповідача, а саме на будинок №29 по вулиці Гагаріна, с. Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області вбачається з інформаційної довідки №36849798 від 27.04.2015 року, де зазначено, що про право власності на це майно виникло на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2007 року та зареєстровано за №19488665 від 17.07.2007 року, з визначеною вартістю 28909 гривень.

Право власності на нерухоме майно Відповідача, а саме на будинок №111 по вулиці Молодіжна, с. Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області вбачається з інформаційної довідки №36850212 від 27.04.2015 року, де зазначено, що про право власності на це майно підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності САС №152238 від 18.07.2008 року видане Виконавчим комітетом Люцеранської сільської ради та зареєстровано за №24034208 від 20.07.2011 року.

Суд вважає, що існує реальна можливість утруднення виконання рішення, у разі задоволення позову, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заборонити вчиняти дії пов'язаних з державною реєстрацією права власності на нерухоме майно Відповідача ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, а саме:

- будинок №29 по вулиці Гагаріна, с. Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області, право власності на це майно за Відповідачемзареєстровано за №19488665 від 17.07.2007 року.

- будинок №111 по вулиці Молодіжна, с.Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області, право власності на це майно за Відповідачем зареєстровано за №24034208 від 20.07.2011 року.

Виконання ухвали суду доручити відповідним органам Державної виконавчої служби за місцем знаходження нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

21.05.2015