Провадження № 6/521/71/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Дукіній Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на іншу юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ». При цьому заявник посилається на те, що заявник є правонаступником позивача, а тому у нього виникло право для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Представники заявника та позивача в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 р по справі № 521/13710/813-ц задоволено вимоги ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та стягнуто з громадянина ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 5720,00грн., а також суму судового зору у розмірі 229,41 грн.

На виконання зазначеного рішення по справі № 521/13710/13-ц було видано виконавчий лист, строком предявлення до 13.03.2015року.

26.09.2014 року між ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ » та ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 26/09.

Відповідно до п.1.3. Договору, клієнт зобовязується відступити фактору права грошової вимоги до боржників в обсязі та умовах, що будуть існувати на момент переходу права грошової допомоги за кредитними договорами до Фактора , включаючи право вимоги за основними зобовязаннями по погашенню кредиту, сплаті процентів користування ним, сплаті неустойки(пені, штрафу) у відповідності до умов кредитних договорів. Клієнт зобовязується також відступити Фактору майбутні правові вимоги за кредитними договорами о виникнуть після укладення Договору(зокрема право вимоги сплати процентів, пені тощо, що будуть нараховані за Кредитними договорами після укладання Договору та передачі Фактору наявних вимог).

Ураховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 38А/9 , МФО 328168) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/13710/13-ц, виданого 09.12.2013 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №ПУ-3 від 27.12.2012р. в сумі 5720,00 (пять тисяч сімсот двадцять )грн., та судового збору у сумі 229,41грн.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 208 210, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 38А/9 , МФО 328168) № 521/13710/13-ц, виданого 09.12.2013 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №ПУ-3 від 27.12.2012р. в сумі 5720,00 (пять тисяч сімсот двадцять )грн., та судового збору у сумі 229,41грн.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: