РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 561/186/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємців першої за законом після смерті ОСОБА_3 не має, оскільки батьки спадкодавця ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 померли відповідно 1999 року та 2007 року. Він та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за правом представлення, оскільки мають право на ту частку спадщини, яка мала б належати їх батьку ОСОБА_6 - рідному брату спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із відповідною заявою. Відповідач спадщини не приймав.

Покликаючись на те, що він не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Федюшко Н.П. в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити вимоги ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі. Позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_1. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно.

За технічним паспортом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та виписки з погосподарської книги №9 особового рахунку НОМЕР_1 Дібрівської сільради Зарічненського району від 03.02.2015 року, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець ОСОБА_3. Рік забудови - 1962. (а.с.4-8,10).

Як вбачається з матеріалів справи, 1999 року та 2007 року померли батьки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, до дати смерті спадкодавця, помер рідний брат спадкодавця ОСОБА_6 - батько сторін по справі.

Згідно довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району від 03.02.2015 року, спадкодавець ОСОБА_3 проживав один в АДРЕСА_1 до дня смерті.

Судом встановлено, що спадкоємців першої-четвертої черг за законом після смерті ОСОБА_3 не має.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, мають право успадковати за правом представлення сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сини брата спадкодавця.

Згідно заяви ОСОБА_2 - відповідача по справі, останній спадщини не приймав і не заперечує проти того, щоб його брат ОСОБА_1 став власником спадкового майна.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 05 грудня 2014 року за заявою позивача ОСОБА_1 зареєстровано спадкову справу після смерті дядька ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно листа державної нотаріальної контори від 04 лютого 2015 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документу на будинок у спадкодавця (а.с.15).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки у встановлений законом строк, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті дядька ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1266, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.Зейкан