Справа № 645/9885/14-ц
Провадження № 2-о/645/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю народних засідателів - Угрюмової Н.Л., Алексейчик Т.І.

при секретарі судових засідань - Курбатовій А.М,

за участю прокурора - Кучерової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а також за поданням опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявниці рідною матір*ю. ОСОБА_3 інвалідом другої групи, а з 2003 року безстроково, про що свідчить довідка № 013308, видана на підставі акту № 2491 огляду у МСЕК. Причиною її інвалідності є тяжке хронічне психічне захворювання, що є наслідком багатьох депресій, починаючи з 1987 року, в зв'язку з яким вона перебуває на обліку в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3. Також заявниця зазначила, що її мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, на даний час вона знаходиться на лікуванні в ХДКПЛ № 3 у першому відділенні. Через хворобу вона не може розумно себе поводити, розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Для мати заявниця є найближчим родичем, проживають разом, ОСОБА_2 надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати свою матір, ОСОБА_3, недієздатною та призначити її опікуном з метою захистити її самою, а також оточуючих.

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням, в якому просить суд призначити їй опікуна, оскільки до опікунської ради звернулась з заявою ОСОБА_2, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною. ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває, в закладах охорони здоров'я не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку як недієздатна особа не перебуває, інші особи із заявою про призначення опікунами ОСОБА_3 до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не звертались. Опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, опікуном недієздатної ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, пояснивши суду про обставині викладені вище.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся заздалегідь і належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та подання, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується висновком судово - психіатричного експерта, ОСОБА_3 з 02.09.1996 р. по 04.10.1996 року знаходилась на лікуванні в ДС № 1 з діагнозом неврастенія. В подальшому неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в ХОКПБ № 3 - з діагнозом змішана коркова - шизофренія шизоафективний розлад, депресивний тип.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 24 від 16.01.2015 року, проведеної Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею №3 Відділенням судово-психіатричної експертизи № 18, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми. ОСОБА_3 на теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради з заявою, в якій просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_2, прийняла рішення про доцільність призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу із протоколу засідання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради від 26.01.2015 № 154/о/176-15 - визнано доцільним направити до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном гр. ОСОБА_3 (матері), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у разі визнання останнього судом недієздатним.

ОСОБА_2 має постійне місце проживання, має позитивні характеристики медичні протипоказання по здійсненню опіки дають право на призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №13 від 29.11.1974 року, №4 від 24.04.1981 року, №3 від 30.03.1984 року, №13 від 25.12.1992 року, №15 від 25.05.1998 року, ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Подання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Сілантьєва Е.Є.

Народні засідателі: Угрюмова Н.Л.

Алексейчик Т.І.