Справа № 188/279/15-ц
Провадження № 2/188/229/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ « Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів про стягнення суми заборгованості до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було зроблено запит до ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі

Згідно відповіді з ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Відповідач -1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживає та зареєстрований з 04.02.2008 року в м. Дніпропетровськ Індустріальний район вул. Янтарна буд 83 3 кв.35, а отже справа не підсудна Петропавлівському районному суду, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Згідно відповіді з ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Відповідач -2 ОСОБА_2 поручитель проживає та зареєстрована з 18.06.2013 року в Дніпровському районі АДРЕСА_1 , а отже справа не підсудна Петропавлівському районному суду, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту №0 від 19 липня 2007 року відповідно до розділу 2 умов забезпечення кредиту мається застава нерухомості, а саме квартира загальною площею 66,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна б.83 корп,3 кв.35 є власністю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю.

Повернути судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви до Петропавлівського районного суду згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 13 лютого 2015 року в розмірі 3654 грн00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_6