Справа №345/1141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Станківська сільська рада Калуського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує наступним. 16.02.2008 року померла його мама ОСОБА_3. Після звернення заявника до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище матері записано «Кузів», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Лесів», а також є розбіжності в по-батькові спадкодавця «Олексіївна» та «д.Полагни». Даний стан речей викликав сумнів у нотаріуса щодо родинних відносин між заявником та його матір»ю. Тому у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду про встановлення юридичного факту.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просять їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує та вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть /а.с.8/, ОСОБА_3 померла 16.02.2008 року у віці 78 років. Про те, що вона була дочкою ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про народження /а.с.9/, видане тільки в квітні 1980 року, в якому в графі «мати» зазначено «Кузів Пелагія Василівна». Окрім цього, те, що прізвище матері заявника дійсно було «Лесів» свідчить свідоцтво про народження дядька заявника, а рідного брата померлої ОСОБА_3 /а.с.12/, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_5, а в графі «батько» - ОСОБА_6.

Про те, що померла ОСОБА_3 дійсно була матір»ю ОСОБА_1 свідчить довідка, видана виконкомом Станківської сільської ради №166 від 13.03.2009 /а.с.7/.

Даний факт також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які являються родичами заявника та спадкодавиці. Останні суду пояснили, що дід з бабою заявника жили громадянським шлюбом, в діда було прізвище «Лесів», а у баби «Кузів». Коли ж у них народилася дочка, то ніхто ніяких документів не виробляв, хто з односельчан думав, що батьки в ОСОБА_3 одружені, то знали що в неї прізвище «Лесів», а хто знав, що шлюб офіційно не зареєстрований, то прізвище вважали «Кузів». Свідоцтво про народження матері заявника виробили аж у квітні 1980 року. Так як будь-яких записів про народження чи хрещення не було, то дані про народження ОСОБА_3 та її батьків записали по-пам»яті. Звідси і розбіжності в прізвищі «Лесів» - «Кузів».

В судовому засіданні встановлено що факт родинних відносин необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом/а.с.5/.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують те, що ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного ст.234, ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 16.02.2008року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: