У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Максимчук З.М., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Шептицька С.С.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корецького районного суду від 27 листопада 2014 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, який був визначений рішенням Сарненського районного суду від 18 квітня 2008 року, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно. Стягнення аліментів у зміненому розмірі визначено проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дочки.

Вважаючи рішення суду незаконним та таким, що не відповідає фактично встановленим обставинам справи, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі зазначає, що на даний час перебуває в другому шлюбі, у якому в нього народився син в грудні 2014 року, та, крім цього, на його утриманні перебуває четверо дітей дружини від попереднього шлюбу. Пояснює, що не має можливості влаштуватись на роботу за місцем проживання в с. Вовковиї Демидівського району, оскільки цей регіон є економічно депресивним. Стверджує, що його сім'я існує за рахунок підсобного господарства та державної соціальної допомоги, що надається як малозабезпеченій сім'ї. Покликаючись на неможливість виконання рішення суду та загрозу виникнення заборгованості по сплаті аліментів, просить рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів на утримання дочки до 350 грн. щомісячно.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із передбаченого законом обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також врахував матеріальне становище відповідача, мінливий характер його доходів, визначивши аліменти, які стягнуті рішенням суду у частці від заробітку, в твердій грошовій сумі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого суду

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Селищанською сільською радою Сарненського району 13.01.2004р., вбачається, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 563/360/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Загородько Н.А.

Провадження № 22-ц 787/554/2015 Доповідач - Ковальчук Н.М.

одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Колегія суддів вважає, що визначений місцевим судом розмір аліментів в розмірі 450 грн відповідає засадам розумності і справедливості.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 в даний час не працює, вдруге одружився 10 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Вовковиївською сільською радою Демидівського району Рівненської області (а.с. 13). В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього народився син ОСОБА_5. Окрім цього, разом з позивачем проживає четверо дітей дружини від її першого шлюбу, як вбачається з довідки про склад сім'ї № 707 від 15.07.2013р. (а.с.14).

Після звільнення з роботи 19 травня 2008 року позивач не працевлаштувався, на обліку як безробітний у Демидівському районному центрі зайнятості Рівненської області та та в інших центрах зайнятості України не перебуває (а.с. 16).

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Колегія суддів також враховує і той факт, що платник аліментів є фізично здоровою особою працездатного віку та не позбавлений можливості працевлаштуватися таким чином, щоб мати можливість забезпечувати свою дитину у необхідному розмірі.

На думку колегії, суд першої інстанції, зменшивши розмір аліментів до 450 грн враховав положення ст. 180 СК України, яка передбачає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а також ст. 192 СК України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Корецького районного суду від 27 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді: Максимчук З.М.

Григоренко М.П.