Справа № 683/496/15-ц
29 квітня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цимбалюка О.В.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 Елміри ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину,
25 лютого 2015 року ОСОБА_1 Елміра ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років, тобто до 06 травня 2016 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 15 березня 2013 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 06 травня 2013 року народилася донька ОСОБА_3. Вказує, що з жовтня 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, донька ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки перебуває на заробітках в Голандії, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів. Крім того, вона також має потребу у матеріальній допомозі, здійснюючи догляд за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 15 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 06 травня 2013 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом із матір»ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_3.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 здоровий, працездатний, а також стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
В силу ст.84 ч.ч.2, 4; ст. 80 ч.1 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою. Матеріальної допомоги позивачці, яка доглядає доньку, через що не може працювати, відповідач не надає, хоча може надавати таку допомогу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 також слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 Елміри ОСОБА_2 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1 Елміри ОСОБА_2 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Елміри ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Елміри ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку - 06 травня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: