УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, просила стягнути із Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 34 133 грн 88 коп. за період із 1 березня 2010 року до часу ухвалення рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наказом відповідача від 1 березня 2010 року № 111 її було звільнено із роботи за ст. 38 КЗпП України з 1 березня 2010 року. На час звільнення заборгованість за заробітною платою становила 9 504 грн 60 коп., яку виплачено не було.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 33 535 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» просить скасувати вказані судові рішення у справі та ухвалити нове рішення про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1 972 грн 74 коп., посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Задовольняючи частково позов та стягуючи з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 33 535 грн, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходили з того, що такий підлягає стягненню з роботодавця за період із дня затримки розрахунку при звільненні до дня повного погашення заборгованості із заробітної плати.

Доводи касаційної скарги про те, що під час визначення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні необхідно врахувати судовий наказ від 26 квітня 2010 року про стягнення заробітної плати, не впливають на законність ухвалених у справі судових рішень.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» відхилити.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук