РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11469/14-ц

2-о/643/9/15

30.03.2015Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова ,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року заявник Харківська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що Згідно п.1 ст.29 Статуту територіальної громади м.Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 року № 121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 21 від 16.07.2007 року, міська рада є представницьким органом територіальної громади, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, а також приймає від її імені рішення.

Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 15.04.2014 року квартира АДРЕСА_1 є однокімнатною ізольованою квартирою загальною площею 30,20 кв.м.

Власник зазначеної квартири ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 17.02.14 року, у квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3, який знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю.

Відповідно до інформації КП «Харкіське міське БТІ» від 07.07.2014 р. № 4653, та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.07.14 року, вказана квартира станом на 31.12.13 р. належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1995 року НОМЕР_1.

З поквартироної картки вбачається, що у квартирі, крім ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрованим.

Згідно акту обстеження КП «Жилкомсервіс» від 14.02.14 року вбачається, що у спірній квартирі ніхто не проживає.

З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав.

На підставі викладеного заявник просить заяву задовольнити, визнати відумерлою спадщиною АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року та передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради.

а.с.1-3

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених в ній та просив задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, від управління комунального майна та приватизації є заява про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України ч.1 у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою; ч.2 заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Ч.3 Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.ч.4 Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Ч.5 Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ( а.с.12, 40)

Відповідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса ХМНО Чепа М.В. ( а.с.72)

Згідно довідки приватного нотаріуса ХМНО Чепа М.В. від 05.03.2015 року , після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який мешкав АДРЕСА_1, заведена спадкова справа № 17/2010 та є такі заяви: заява № 36 від 06.08.2010 року про прийняття спадщини сином померлого, ОСОБА_2 та заява № 53 від 22.11.2010 року про прийняття спадщини дочкою померлого ОСОБА_5. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

а.с.95

Відповідно до п.4 ст.1268 ЦК України спадина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки у померлого спадкодавця є діти, які прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, заява Харківської міської ради задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , ст..ст.1277, 1268,1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви Харківської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.І. Омельченко підпис

з оригіналом згідно суддя