УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/129/15-ц

6/330/42/2015

"25" червня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали подання відділу Державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1

встановив:

ДВС Якимівського РУЮ звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/330/205/2015 від 12.03.2015 виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 19 932,10 грн.

26.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за вих. №4619. Постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2015р. за вих. №4619, боржник отримав особисто про що свідчить її підпис в повідомленні про вручення поштової кореспонденції.

В звязку з чим, представник ДВС просить суд ухвалити рішення про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали подання :

- виконавчий лист суду ( а.с.2);

- постанова про відкриття виконавчого провадження ( а.с.3);

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5);

- акт державного виконавця від 28.05.2015 року (а.с.6);

- акт опису та арешту майна від 16.06.2015 року (а.с. 7-8).

Відповідно до п.5.6.9. «Інструкції про проведення виконавчих дій»: при наявності рішення суду державний виконавець вправі примусово проникнути до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи….

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Таким чином, судом було встановлено : матеріали подання державного виконавця мають достатньо доказів того, що в процесі примусового виконання рішення суду боржник ухиляється від виконання рішення суду, добровільно не допустив до свого будинку державного виконавця для проведення примусових виконавчих дій, тому суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІД код: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення виконавчих дій з правом демонтажу євровікон у кількості 6 штук розміром 1,30х1,60 з метою виконання виконавчого листа № 2/330/105/2015 від 12.03.2015 року виданого Якимівським районним судом Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -