Справа № 569/7040/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

народних засідателів Савчук А.В., Матвійчук І.П.,

з участю секретаря Ленартович О.В.,

прокурора Грисюка Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника відділу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Смаль Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання свою заяву підтримав і пояснив, що він 08 серпня 2008 року уклав шлюб з ОСОБА_4 зареєстрований в Бердичівському міськвідділі реєстрації актів цивільного стану. До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_6. Шлюб між ними було розірвано в 2007 році. ОСОБА_1, бажає усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказує, що проживає з ним однією сім'єю з червня 2006 року, любить хлопчика як свого сина. Крім того ОСОБА_1 зазначає, що він та вся його родина прив'язались до дитини, віддаємо йому весь свій час, турботу, любов.

До всиновлення ОСОБА_6 заявника спонукали не меркантильні міркування, не бажання отримати за його рахунок будь-які блага чи вигоди, а бажання забезпечити дитині щасливе життя, самому пізнати всі радощі батьківства, бути пройнятим всіма турботами та хвилюваннями по догляду за ним та його становленням у суспільстві.

Мати дитини ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_6 заявником, що підтверджується її письмовою заявою від 17 березня 2015 року.

Біологічний батько дитини ОСОБА_5, який свої батьківські обов'язки по відношенню до сина не виконує, участі у вихованні дитини не приймає, протягом тривалого часу проживає окремо, має іншу сім'ю, дав свою нотаріальну посвідчену письмову згоду на усиновлення динини ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про усиновлення підтримав, просив її задоволити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування у судовому засіданні визнала заяву обґрунтованою, вказала, що відповідно до висновку органу опіки та піклування, вважається доцільним усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 та відповідає інтересам дитини.

Прокурор проти задоволення вимог заявників не заперечує, вважає за можливе задовольнити їхні вимоги про усиновлення.

Заслухавши заявника, представника органу опіки і піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 Його матір'ю значиться ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 08.08.2008 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, який зареєструваний в Бердичівському міськвідділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 363.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 24 квітня 2015 року №08-803, вважається доцільним усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 та відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 є громадянином України, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Даний факт стверджується витягом з реєстру №71-08042015/56210, виданою відділом інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до медичного висновку від 09 квітня 2015 року, ОСОБА_1 медпротивопоказів до всиновлення дитини не має.

Згідно заяви ОСОБА_5, батька малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від своїх батьківських прав на нього, крім того дає свою згоду на встановлення опіки його матір'ю, ОСОБА_4 та одночасно дає свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 з присвоєнням йому прізвища «ОСОБА_6», по - батькові по його імені - «ОСОБА_6».

Відповідно до заяви ОСОБА_4, дає згоду на усиновлення її сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком, ОСОБА_1, з присвоєнням йому прізвища усиновителя «ОСОБА_6», по-батькові «ОСОБА_6».

Згідно заяви ОСОБА_6, він не заперечує щодо усиновлення його вітчимом ОСОБА_1 та зміною прізвища і по-батькові.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини проводиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини (ст.231 СК України).

Приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує також, інтереси дитини, мотиви усиновлення, а саме, бажання заявника стати для дитини батьком, забезпечити його батьківською турботою, достатком та захистом. Суд прийшов до висновку про те, що оскільки заявник обмежень для осіб, які бажають бути усиновлювачами, передбачених ст.212 СК України не має, заява підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 219, 220, 223, 224, 231 СК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції про усиновлення - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області внести зміни до актового запису № 1560 про народження ОСОБА_6 від 11.11.2002 року у Книзі реєстрації народжень: у графі «батько», замість «ОСОБА_5» внести запис «ОСОБА_6».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Народні засідателі: Савчук А.В.

Матвійчук А.П.