Справа № 310/63/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за заявою Бердянської об»єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого документу на виконання,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015р. Бердянська об»єднана державна податкова інспекція звернулася до Бердянського міськрайонногосуду Запорізької області іззаявою про поновлення пропущенного строку для подання виконавчого документу, виданого судом, на виконання рішення по справі №310/63/14-ц. Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.01.2014р. було стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60грн. на користь держави. Рішення набрало законної сили. У квітні 2014р. на адресу Бердянської ОДПІ надійшов виконавчий лист Бердянського міськрайонногосуду Запорізької області, який був 05.06.2015р. направлений на виконання до ВДВС Бердянського МРУЮ і 10.06.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв»язку з закінченням строку пред»явлення виконавчого документу до виконання, у зв"язку з відсутністю відповідального працівника з цих питань Бердянська ОДПІ просить визнати поважною причину пропуску строку і поновити строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Представник Бердянської ОДПІ в судове засідання не з»явився.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Зматеріалів справи вбачається, що рішенням Бердянського міськрайсуду від 27.01.2014 року з відповідача ОСОБА_1 були стягнути аліменти на користь позивача, а також з відповідача ОСОБА_1 був стягнутий на користь держави судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення суду набрало законної сили 19.04.2014року. Виконавчий лист про стягнення судових витрат на користь держави був виписаний 22.09.2014року та направлений до Бердянської ОДПІ. Через відсутність працівника ОДПІ відповідального за ці питання виконавчий лист на виконання був направлений тільки 05.06.2015р., тобто після спливу строку пред»явленя виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що Бердянська ОДПІ пропустила строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, суд вважає за можливе поновити строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання і відновити для Бердянської об»єднаної державної податкової інспекції Запорізької області строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайсудом 22.04.2014року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.01.2014р. по справі № 310/63/14-ц про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 243,60грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2