Справа № 362/116/15-ц
Провадження № 2/362/652/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" квітня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1, третя особа Дитячий християнський будинок ФВ МБФ «Варнава» про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на отримання дитини.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідач не належним чином виконує свої материнські обов'язки відносно дитини, зловживає алкогольними напоями, у будинку де проживає відповідач часто збираються невідомі люди, що зловживають алкогольними напоями. Така поведінка відповідача негативно впливає на фізичний, розумовий та психологічний розвиток дитини. Житло відповідача не газифіковане, санітарно-гігієнічний стан будинку не сприятливий, будинок потребує ремонту. На даний час дитина перебуває у дитячому християнському будинку.

Ухвалою від 29.04.2015 року позов в частині вимоги про стягнення аліментів залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.

Представник третьої особи також позов підтримав.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали та відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попередивши їх про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяючи здійсненню їхніх прав, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 24.07.2008 року матір'ю останнього є ОСОБА_1.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України від 30.04.2014 року відомості про батька ОСОБА_2 зазначено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Згідно акту від 24.11.2014 року комісія відвідала місце проживання дитини з метою з'ясування причин відсутності дитини в школі з 12.11.2014 року, проте дитини та матері дома не виявилося.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 25.11.2014 року будинок не газифікований, з пічним опаленням, мати не займається належним чином вихованням дітей, не забезпечує санітарно-гігієнічних умов проживання.

В характеристиці сільського голови зазначено, що ОСОБА_1 не займається належним чином вихованням та утриманням дитини, не забезпечує нормального догляду, санітарно-гігієнічних умов проживання. Вживає спиртні напої, в будинку збираються особи з аморальною поведінкою, які негативно впливають на виховання та здоров'я дітей.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.12.2014 року будинок не газифікований, з пічним опаленням, стян кімнати де проживає дитина не задовільний, мати дитини зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дитини не займається. Та зроблено висновок, що матеріально-побутові умови є незадовільними.

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 29.12.2014 року № 3136/6-23, зазначено, що ОСОБА_1, мати малолітньої дитини ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також у висновку зазначено, що дитина не відвідує школу, житло ОСОБА_1 не газифіковане, з пічним опаленням, санітарно-гігієнічний стан будинку не сприятливий. Мати не займається вихованням та утриманням дитини, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до неї материнської турботи, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Тому позивач вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212 -215, 223,224-233 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Мала Солтанівка Васильківського району Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя