Справа № 591/7245/14-ц
Провадження № 2/591/78/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Кіріловій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення предмету гуманітарної допомоги, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі наказу № 135 від 30.10.2007 р. Про видачу інвалідам автомобілів в якості гуманітарної допомоги виданого Сумською обласною адміністрацією Головним управлінням праці та соціального захисту населення було надано інваліду 1 групи ОСОБА_2 автомобіль марки MERCEDES Bens, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер WDB2030461А763336. Автомобіль видано з правом передачі користування онуку ОСОБА_1. 07.11.2011 року ОСОБА_2 помер. Фактичний термін користування інваліда автомобілем становить 4 роки. 18.01.2012 р. позивачем на адресу відповідача було направлено листа з проханням переоформити автомобіль після смерті інваліда. 21.11.2012 р. від відповідача ОСОБА_1 на адресу Головного управління надійшла заява з прохання порушити питання перед комісією з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України про передачу йому у власність автомобіля марки MERCEDES Bens, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер WDB2030461А763336. Позивачем порушувалося питання, щодо передачі автомобіля у власність ОСОБА_1, але відповідно до листа Мінсоцполітики документи повернуто у звязку з відсутністю документального підтвердження сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Відповідач ОСОБА_3 не підпадає під Порядок передачі визначений Кабінетом Міністрів України. В звязку з вищевикладеним позивач просить зобовязати ОСОБА_1 повернути в повній комплектності позивачу автомобіль марки MERCEDES Bens, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер WDB2030461А763336, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ ВМ 6633 АН, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ДАН № 068711.
В судове засідання сторони про справі не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
На підставі ст. 224 ч.1 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: встановлено, що 17.11.2005 р. ОСОБА_2 подав до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Охтирської міської ради заяву з прохання забезпечити його автомобілем з ручним керуванням як інваліда І групи, погодився з порядком забезпечення інвалідів автомобілями ( а.с.4). Відповідно до висновку від 23.08.2005 р. № 472 встановлено медичні показання на забезпечення автотранспортом з ручним керуванням ОСОБА_2 ( а.с.10-11) .
04.10.2007 р. колегія Головного управління праці і соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, розглянувши документи, що надійшли з управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, постановила наказ № 135 від 30.10.2007 р. на підставі якого ОСОБА_2 отримав автомобіль марки MERCEDES Bens, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер WDB2030461А763336, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ ВМ 6633 АН, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ДАН № 068711 з правом передачі права керування онуку ОСОБА_3 ( а.с.14-15). Строк користування автомобілем становит чотири роки.
07.11.2011 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.19).
18.01.2012 р. за листом № 03-02/220 позивачем направлено листа ОСОБА_1, яким доведено до відому необхідність переоформлення автомобіля після смерті інваліда ( а.с.18).
21.11.2012 р. ОСОБА_1 подав заяву з проханням передати автомобіль йому у власність. Після перевірки документів наданих відповідачем комісія повернула документи листом від 28.05.2013р. за № 01-07/3433, у звязку з відсутністю документального підтвердження сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля.
ОСОБА_1 не підпадає під умови залишення автомобіля передбачені п.16,41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженим Постановою КМУ від 08.09.1997 р. № 999, ЗУ Про гуманітарну допомогу.
Від інших членів сімї інваліда війни І групи ОСОБА_2 не надходили звернення з питань переоформлення автомобіля. На час розгляду справи по суті автомобіль в добровільному порядку не повернуто.
Ст.400 ЦК України передбачає обов'язок недобросовісного володільця негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності чи інше право або яка є добросовісним володільцем: недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. ст.ст.530,536 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення предмету гуманітарної допомоги, задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, повернути в повній комплектності Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, автомобіль марки MERCEDES Bens, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер WDB2030461А763336, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ ВМ 6633 АН, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ДАН № 068711.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І.Шершак