Справа № 466/2350/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі - Лелик О.М.

з участю прокурора Ольшанецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

27 березня 2015 року Орган опіки ШРА ЛМР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який в подальшому уточнив та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача в користь державного закладу або фізичної особи, кому будуть передані діти аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно розпорядження голови ШРА ЛМР від 11.11.2013 р. № 610, діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані в «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням нервової системи і порушенням психіки» терміном на 1 рік, який було продовжено згідно розпорядження № 705 від 11.12.2014 р. ще на один рік у зв'язку з тим, що мати дітей - ОСОБА_1 не має постійного житла та матеріальних можливостей утримувати і виховувати доньок. Неодноразові спроби працівників органу опіки та піклування розшукати ОСОБА_1 не призвели до бажаного результату. Батько ОСОБА_3 невідомий, а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Мати дітей - ОСОБА_1 згідно довідки Центру обліку та нічного перебування бездомних громадян від 31.07.2012 р. № 149 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

За час перебування дітей у закладі, мати востаннє їх відвідувала 09.02.2014р. На даний момент місце її перебування невідоме, на комісію з питань захисту прав дитини не з'являлась, пояснень щодо неналежного виконання батьківських обов'язків не надала. Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2008 р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 жодного разу не зверталась щодо повернення їй дітей. Орган опіки та піклування ШРА ЛМР надав позитивний висновок щодо доцільності позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Окрім цього, законодавством України встановлено обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Враховуючи вищенаведене, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей та стягнути з неї в користь державного закладу або фізичної особи, кому будуть передані діти, аліменти в розмірі 1/4 з усіх її доходів на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача Брикса Р.З. підтримав уточнені позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Прокурор Прокуратури Шевченківського району м. Львова Ольшанецька С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в судове засідання відповідач суд не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 - відповідач.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_9, відомості про якого записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України та ОСОБА_1 - відповідач.

Відповідно до розпорядження голови ШРА ЛМР від 11.11.2013 р. № 610, діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані в «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням нервової системи і порушенням психіки» терміном на 1 рік, який було продовжено згідно розпорядження № 705 від 11.12.2014 р. ще на один рік

Як вбачається з довідки з Центру обліку та нічного перебування бездомних громадян від 31.07.2012 р. № 149 мати дітей - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що за час перебування дітей у «Будинку дитини № 1 для дітей з ураженням нервової системи і порушенням психіки» ОСОБА_1 востаннє їх відвідувала 09.02.2014 р.

Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2008 р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним.

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування її дітей, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на неї законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свій батьківський обов'язок щодо своїх дітей, що проявляється в тому, що вона не утримує їх, не забезпечує, не цікавиться вихованням, розвитком, світоглядом дитини.

Таким чином, у матеріалах справи містяться достатньо доказів, які підтверджують ухилення відповідача від виконання нею своїх батьківських обов'язків, що дає підстави до задоволення позову в цій частині.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Крім цього на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліментів на утримання дітей не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері, матеріальне забезпечення дітей, стан їх здоров'я, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

На думку суду, аліменти на утримання дітей слід стягувати на користь державного закладу або фізичної особи, кому будуть передані діти.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму з дня подачі позову до суду, а саме з 27.03.2015 р. та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 повноліття, після чого продовжити стягнення аліментів на дитину Кузь ірину Андріївну до досягнення нею повноліття в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь державного закладу або фізичної особи, кому будуть передані діти аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2015 р. та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 повноліття, після чого продовжити стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину ОСОБА_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень, 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва