Справа № 640/8165/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

07.05.2015 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву позивача про скасування заборони на відчуження автомобіля по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила зняти заборону на відчужування легкового автомобіля марки NISSAN X TRAIL 2006 року випуску, д.н.з АХ 9350 СР.

Сторони, повідомлені про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволення в силу її законності та ґрунтовності з наступних підстав.

12 листопада 2014 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме було накладено заборону на відчуження легкового автомобіля марки NISSAN X TRAIL 2006 року випуску , колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1, що належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО238350.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 травня 2015 року судом було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3, провадження по справі в частині поділу спільного майна подружжя було закрито, однак, заборона на відчужування легкового автомобіля марки NISSAN X TRAIL 2006 року випуску, д.н.з АХ 9350 СР знято не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що на теперішній час справа була розглянута по суті, а заборона на відчуження, накладена на автомобіль відповідача позбавляє його права вільно розпоряджатись своїм майном, то, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження автомобіля - задовольнити.

Припинити заборону на відчуження, накладену на легковий автомобіль марки NISSAN X TRAIL 2006 року випуску , колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1, що належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО238350.

Копію ухвали суду та заповнену заяву про реєстрацію змін обтяжень рухомого майна для виконання направити до Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити до управління Державної автомобільної інспекції в Харківській області та сторонам до відома.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Якуша