Справа №345/1136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, яке знаходиться по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється власником даного домоволодіння, хоча право власності належним чином не оформлено. Відповідач по справі являється її зятем та не проживає в даному будинковолодінні з січня 2014 року. Оскільки, ОСОБА_2 не проживає більше одного року, то позивачкапросить суд визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в громадсько-політичній газеті Івано-Франківської області «Галичина» (а.с.18), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачкає власником будинку АДРЕСА_1, хоча право власності належним чином не оформлено (а.с.5).

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Середньоугринівської сільської ради від 17.03.2015 року за № 412, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак за даною адресою не проживає (а.с.4).

Згідно Акту складеного комісією Середньоугринівської сільської ради народних депутатів в складі секретаря сільської ради Михайлюк Б.Б., інспектора сільської ради Кобиляк С.В., депутата сільської ради Винник Р.В. від 17.03.2015 року про те, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрований, але не проживає в даному господарстві більше одного року (а.с.6).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Українських героїв, 2, в с. Середній Угринів Калуського району більше одного року без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку №2 по вул. Українських героїв в с. Середній Угринів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: