Справа № 323/1324/15-ц
Провадження № 6/323/75/15
У Х В А Л А

іменем України

27.04.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді А.А.Шудрика, при секретарі Безштанківської О.Д., розглянувши в судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий документ - виконавчий лист №1-288 від 12.10.2012 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію а/м ЗАЗ 110206 АР 5247 АС з причепом на користь держави.

Виконавчий документ надійшов до відділу 05.12.2012 року.

06.12.2012 року відповідно до ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.12.2012 року відповідно до ст.55 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем складено акт опису та арешту а/м ЗАЗ 110206 AP5247AC з причепом, що знаходилися у камері зберігання речових доказів Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та призначено відповідального зберігача - ОСОБА_2.

03.09.2014 року винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, а саме для визначення вартості а/м ЗАЗ 110206 AP5247AC з причепом.

15.09.2014 року надійшов звіт про оцінку майна, згідно якого вартість а/м ЗАЗ 110206 AP 5247 AC становить 15 540 грн.

22.09.2014 року до відділу надійшов висновок суб'єкта господарювання стосовно причепа в якому сказано, що саморобний причеп не є стандартизованим, не може бути відповідним чином зареєстрований як КТЗ (колісний транспортний засіб) і до нього не можуть бути застосовані загальноприйняті методи оцінки. У відповідності до вимог частини першої статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Сіміохіною Я.В. вартість причепа визначено в розмірі 1446,67 грн.

10.11.2014 року відповідно до п.4.5.6 Інструкції про проведення виконавчих дій, статті 62 Закону України «Про виконавче провадження», пункту 3.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.07.99 №42/5, пунктів 1.2, 3.2. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.99 №68/5 арештоване майно було передано на реалізацію шляхом проведення електронних торгів. Організатор торгів: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Електронні торги призначено на 29.12.2014 року, які не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 12 постанови KM України № 985 від 11.07.2002р. «Про порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», 4.5.10. У разі якщо майно не було продано у зв'язку з відсутністю попиту, воно підлягає уцінці державним виконавцем відповідно до чинного законодавства, яка проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення строку реалізації майна на комісійних умовах. Про проведення уцінки майна державним виконавцем складається акт, у якому зазначаються реквізити виконавчого документа та номер виконавчого провадження, вартість майна, за якою воно передавалося на реалізацію, вартість майна після уцінки. Про проведення уцінки майна та її результати державний виконавець не пізніше наступного робочого дня після її проведення повідомляє спеціалізовану організацію, що здійснює реалізацію майна.

06.01.2015 року державним виконавцем складено акти уцінки майна згідно ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження», а також п. 4.5.1 Інструкції про провадження виконавчих дій і вартість становить:а/м ЗАЗ 110206 АР 5247 АС - 12432,00 грн., причеп саморобний - 1157,34 грн.

Повторні електронні торги зазначеного майна, а саме: а/м ЗАЗ 110206 АР5247АС та причепа саморобного призначено на 16.02.2015 року.

27.02.2015 року до відділу надійшов протокол №50957 проведення електронних торгів в якому сказано,що а/м ЗАЗ 110206 АР5247АС придбано за 12432 грн.

Торги причепа саморобного не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників

торгів.

Згідно п.4.5.11. Інструкції якщо майно не було реалізовано в установленому порядку після його уцінки, державний виконавець проводить повторну уцінку в порядку, визначеному підпунктом 4.5.10 цього пункту.

24.02.2015р. державним виконавцем складено акт уцінки майна згідно ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якого вартість майна становить:причеп саморобний - 940,34 грн.

Наступні електронні торги призначено на 02.04.2015 року, які не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.

В судове засідання Представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ Запорізької області не з"явилася, згідно вимог заяви прохає розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий документ - виконавчий лист №1-288 від 12.10.2012 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію а/м ЗАЗ 110206 АР 5247 АС з причепом на користь держави.(а.с.4).

Виконавчий документ надійшов до відділу 05.12.2012 року.

06.12.2012 року відповідно до ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.5).

07.12.2012 року відповідно до ст.55 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем складено акт опису та арешту а/м ЗАЗ 110206 AP5247AC з причепом, що знаходилися у камері зберігання речових доказів Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та призначено відповідального зберігача - ОСОБА_2.(а.с.6-7).

03.09.2014 року винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, а саме для визначення вартості а/м ЗАЗ 110206 AP5247AC з причепом.

15.09.2014 року надійшов звіт про оцінку майна, згідно якого вартість а/м ЗАЗ 110206 AP 5247 AC становить 15 540 грн.

22.09.2014 року до відділу надійшов висновок суб'єкта господарювання стосовно причепа в якому сказано, що саморобний причеп не є стандартизованим, не може бути відповідним чином зареєстрований як КТЗ (колісний транспортний засіб) і до нього не можуть бути застосовані загальноприйняті методи оцінки. У відповідності до вимог частини першої статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Сіміохіною Я.В. вартість причепа визначено в розмірі 1446,67 грн.

10.11.2014 року відповідно до п.4.5.6 Інструкції про проведення виконавчих дій, статті 62 Закону України «Про виконавче провадження», пункту 3.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.07.99 №42/5, пунктів 1.2, 3.2. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.99 №68/5 арештоване майно було передано на реалізацію шляхом проведення електронних торгів. Організатор торгів: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Електронні торги призначено на 29.12.2014 року, які не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 12 постанови KM України № 985 від 11.07.2002р. «Про порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», 4.5.10. У разі якщо майно не було продано у зв'язку з відсутністю попиту, воно підлягає уцінці державним виконавцем відповідно до чинного законодавства, яка проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення строку реалізації майна на комісійних умовах. Про проведення уцінки майна державним виконавцем складається акт, у якому зазначаються реквізити виконавчого документа та номер виконавчого провадження, вартість майна, за якою воно передавалося на реалізацію, вартість майна після уцінки. Про проведення уцінки майна та її результати державний виконавець не пізніше наступного робочого дня після її проведення повідомляє спеціалізовану організацію, що здійснює реалізацію майна.

06.01.2015 року державним виконавцем складено акти уцінки майна згідно ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження», а також п. 4.5.1 Інструкції про провадження виконавчих дій і вартість становить:а/м ЗАЗ 110206 АР 5247 АС - 12432,00 грн., причеп саморобний - 1157,34 грн.

Повторні електронні торги зазначеного майна, а саме: а/м ЗАЗ 110206 АР5247АС та причепа саморобного призначено на 16.02.2015 року.

27.02.2015 року до відділу надійшов протокол №50957 проведення електронних торгів в якому сказано,що а/м ЗАЗ 110206 АР5247АС придбано за 12432 грн. (а.с.14).

Торги причепа саморобного не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників торгів.(а.с.10).

Згідно п.4.5.11. Інструкції якщо майно не було реалізовано в установленому порядку після його уцінки, державний виконавець проводить повторну уцінку в порядку, визначеному підпунктом 4.5.10 цього пункту.

24.02.2015р. державним виконавцем складено акт уцінки майна згідно ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якого вартість майна становить:причеп саморобний - 940,34 грн.(а.с.15).

Наступні електронні торги призначено на 02.04.2015 року, які не здійснені в зв'язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду - задовольнити.

Змінити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1 -288 від 12.10.2012 року виданого Оріхівським районним судом про конфіскацію а/м ЗАЗ 110206 АР5247АС з причепом на користь держави, а саме передати причеп саморобний до ДНЗ «Оріхівський професійний ліцей»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.А.Шудрик