Єдиний унікальний номер: 448/2212/13-ц
Провадження № 2/448/4/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області з участю третіх осіб Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області, Комунального підприємства «Мостиське районне бюро технічної інвентаризації», Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

24.06.2015 року в судовому засіданні представником третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області представлено суду пакет документів, про те що на даний час в Львівському апеляційному адміністративному суді перебуває на розгляді апеляційна скарга на постанову Львівського окружного адміністративного суду, де предметом спору виступає спонукання до виконання вимог припису про демонтаж культової споруди (каплиці), що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Є.Патона, 1, Львівської області, тобто мова йде про знесення будівлі, визнання права власності на яку є предметом спору по даній справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (правонаступником, якої є Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 року по справі ЄУН:813/1501/13-а за позовом вказаної Інспекції до ОСОБА_1 про спонукання до виконання вимог припису, а саме демонтажу будівлі, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Є.Патона, 1, Львівської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін та представників третіх осіб у справі, враховуючи письмове заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи ЄУН: 813/1501/13-а, по якій на даний час розглядається апеляційна скарга в Львівському апеляційному адміністративному суді, оскільки обставини, що слугували підставою позову у даній цивільній справі, а саме правомірність будівництва церкви (каплиці), що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Є.Патона, 1, Львівської області, є предметом дослідження в іншій адміністративній справі, судове рішення по якій безпосередньо впливає на вирішення даного спору, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області з участю третіх осіб Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області, Комунального підприємства «Мостиське районне бюро технічної інвентаризації», Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі ЄУН: 813/1501/13-а, щодо якого на даний час розглядається апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2