Справа № 301/1454/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" серпня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П, за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Приборжавська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа: Приборжавська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує, що вона має право на спадщину за заповітом після смерті свекрухи ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2009 року. Однак при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть та заповіту прізвище свекрухи заявника зазначено як «Вакарь», а згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на нерухоме майно «Вакар». Просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106425 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №344459, виданого на підставі рішення виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району №64 від 30 вересня 2009 року та зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 28501147, виданих на імя ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приборжавської сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника Приборжавської сільської ради.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно заповіла своїй невістці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №081657 (а. с. 5) свекруха заявника, яка померла 09 березня 2010 року, значиться як ОСОБА_2.

У відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106425, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 03 липня 1997 року за №218, ОСОБА_2 належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» в с.Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області (а. с. 9).

Згідно трудової книжки серії БТ-І №1778983 свекруха заявника значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 19).

Оглянутою в судовому засіданні вищевказаною трудовою книжкою стверджено, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у трудових правовідносинах з КСГП «Верховина» та була пайовиком.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №344459, виданого на підставі рішення виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району №64 від 30 вересня 2009 року та зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 28501147, ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою с. Приборжавське, вул. Центральна, 192, Іршавського району, Закарпатської області (а.с 8).

Про те, що ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №081657 від 10 березня 2009 року, та ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 30 вересня 2009 року, є однією і тією ж особою стверджено довідкою, виданою виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району №743 від 15 липня 2015 року(а. с. 7).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: для призначення пільгової пенсії, та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) у КСГП «Верховина» в с. Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області, серії ЗК №0106425, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 03 липня 1997 року за №218 на імя ОСОБА_2, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №344459, виданого на підставі рішення виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району №64 від 30 вересня 2009 року та зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 28501147 на імя ОСОБА_2, - ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234 ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) у КСГП «Верховина» в с. Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області, серії ЗК №0106425, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 03 липня 1997 року за №218 на імя ОСОБА_2, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №344459, виданого на підставі рішення виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району №64 від 30 вересня 2009 року та зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 28501147 на імя ОСОБА_2, - ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма