Справа № 500/7307/14-ц
Провадження № 2/500/836/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки і піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації

про

розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач та її представник звернулись із зустрічною позовною заявою та пояснили, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області підтверджена реєстрація виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 30 травня 2011 року шлюбу між сторонами. Від шлюбу є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання припинено з листопада 2014 року, намагань для примирення сторони не роблять. Також пояснила, що незважаючи на рішення органу опіки і піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позивач утримує у себе доньку, у зв'язку із чим просить встановити місце проживання дитини з відповідачем.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області підтверджена реєстрація виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 30 травня 2011 року шлюбу між сторонами.

Від шлюбу є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання припинено з листопада 2014 року, намагань для примирення сторони не роблять.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Разом із тим, висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № Ф-777-21-04 від 10 грудня 2014 року визначено, що позивач на виклики комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації не з'явився, не надав пояснень щодо відмови надати дитину відповідачці. З урахуванням принципу ст. 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 159 року визначено місце проживання ОСОБА_4 08 червня 2011 року з відповідачкою за адресою АДРЕСА_1. Документація, яка долучена відповідачем, підтверджує обгрунтованість висновків органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації.

Інші докази, які спростовують вказаний висновок, до справи не долучені.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 159 СК України суд визначає місцем проживання дитини за адресою відповідача АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстований виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 03 від 30 травня 2011 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Встановити місцем проживання ОСОБА_4 08 червня 2011 року з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін