Справа № 509/729/15-ц
УХВАЛА

05 травня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2, представника боржника адвоката ОСОБА_3,

стягувача ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Овідіопольської РДА ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву старшого державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження № 45693714 по примусовому виконанню виконавчого листа № 509/2468/13 виданого 17.10.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 суми боргу в розмірі 95020,51 гривень, по примусовому виконанню виконавчого листа № 509/2468/13 виданого 17.10.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 83142,95 гривень та по вимозі № ф-102 від 15.09.2014 року ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Овідіопольському районі суми боргу в розмірі 200,00 гривень.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем 22.10.2014 року зроблено запити до реєструючих установ, для перевірки майнового стану боржника, а саме: відділу Держземагенства в Овідіопольському районі, ВРЕВ ДАІ обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району Одеській області, КП «Овідіопольське РБТІ», ДПІ в Овідіопольському районі, УПФУ в Овідіопольському районі, запит до реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції.

Відповідно отриманих довідок ДПІ та відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, боржник як підприємець не значиться та зареєстрованих земельних ділянок не має.

Згідно довідки ВРЕР з обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді КП Овідіопольське РБТІ за боржником зареєстровано на праві власності квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Але у зв"язку з тим, що в даній квартирі зареєстрована неповнолітня дитина, старший державний виконавець ВДВС Овідіопольського РУЮ просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду за зазначеними виконавчими документами.

В судовому засіданні представник ВДВС Овідіопольського РУЮ заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні у задоволенні заяви просили відмовити.

Представник органу опіки та піклування Овідіопольського РДА в судовому засіданні в задоволенні заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Овідіопольського РУЮ, з"явившихся сторін виконавчого провадження, представника органу опіки та піклування Овідіопольської РДА, суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що у Відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області знаходиться зазначене вище зведене виконавче провадження.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем 22.10.2014 року зроблено запити до реєструючих установ, для перевірки майнового стану боржника, а саме: відділу Держземагенства в Овідіопольському районі, ВРЕВ ДАІ обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району Одеській області, КП «Овідіопольське РБТІ», ДПІ в Овідіопольському районі, УПФУ в Овідіопольському районі, запит до реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції.

Відповідно отриманих довідок ДПІ та відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, боржник як підприємець не значиться та зареєстрованих земельних ділянок не має.

Згідно довідки ВРЕР з обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді КП Овідіопольське РБТІ за боржником зареєстрована на праві власності квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1. та в якій зареєстрована неповнолітня дитина.

Зазначені обставини стронами не заперечуються та підтверджуються наявними в справі письмовими доказами.

Також як встановлено судом зазначена квартира належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 25 вересня 2009 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2547.

Але як вбачається з копії рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 березня 2015 року, яке набрало чинності, ухваленому по цивільній справі № 509/5738/14 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири частково удаваним, договір дарування від 25 вересня 2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2547 було визнано удаваним в частині дарування ОСОБА_2 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 та встановлено, що даний договір дарування є договором довічного утримання.

Окрім цього згідно з ухвалою Овідіопольського районного суду від 26 грудня 2014 року, ухваленій по вказаній цивільній справі, в якості забезпечення позову було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Також як встановлено судом в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 509/1549/15-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження від 14.04.2015 року.

З урахуванням зазначених обставин суд дійшов до висновку, що старший державний виконавець Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_6 передчасно звернувся до суду із зазначеною вище заявою, не з"ясувавши питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, що передбачено ст. 379 ЦПК України.

З наведених підстав заява про встановлення порядку та способу виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду за виконавчими документами: виконавчий лист № 509/2468/13 виданий 17.10.2014 року Овідіопольським районним судом, вимога № ф-102 видана 15.09.2014 рокуДПІ в Овідіопольському районі, шляхом звернення стягнення на квартиру, що розташована за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, пров.Високий, 14, кв.4, враховуючи, що у вище зазначеній квартирі зареєстрована неповнолітня дитина відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І. Бочаров.