АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/342/15 Доповідач - Гурзель І.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гурзеля І.В.

суддів - Ходоровський М. В., Щавурська Н. Б.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю - апелянта ОСОБА_1; представника позивача і третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року в справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 р. Тернопільський кооперативний торговельно - економічний коледж (далі Тернопільський КТЕК) звернувся в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі мають заборгованість за проживання в гуртожитку по АДРЕСА_1. Позивач вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 користуються кімнатою НОМЕР_1 студентського гуртожитку і займають три ліжко - місця. Плата за проживання в гуртожитку встановлена позивачем і становить 260 грн. в місяць за одне ліжко - місце, однак відповідачі не повністю оплачують за житло, внаслідок чого за період з 01.07.2011 р. до 01.07.2014 р. виникла заборгованість в сумі 6480 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2014 р. позов Тернопільського кооперативного торговельно- економічного коледжу до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу заборгованість за проживання у гуртожитку у розмірі 6480 грн. за період з 01 липня 2011 року по 01 липня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частках."

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_1 просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Апелянти зазначили, що наявність постанови "Облспоживспілки" про передачу Тернопільському кооперативному торговельно - економічному коледжу в оперативне управління будівлі гуртожитку, без належної його передачі не свідчить про правомірність вимог позивача. Крім того вони сплачували по 200 грн. щомісячно і претензій до них зі сторони позивача не виникало.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інтанції виходив з того, що відповідачі, проживаючи у студентському гуртожитку, не повністю оплачують за користування житлом, внаслідок чого накопичилась заборгованість, яка стягнута за останні 3 роки.

З таким висновком слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та зібраним по справі доказам.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у гуртожитку по АДРЕСА_1, власником якого є Тернопільська обласна спілка споживчих товариств, яка передала будівлю на баланс позивача.

Тернопільський кооперативний торговельно - економічний коледж має статус юридичної особи, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №329547 (а.с.3).

Згідно Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 1004 від 13.11.2007 р. вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обов'язкових побутових послуг, що надаються Студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла. Конкретний розрахунок розміру оплати та вартості послуг за проживання в гуртожитках погоджується з органами студентського самоврядування та первинною профспілковою організацією; вони мають бути доведені до відома студентів.

Згідно Положення про студентський гуртожиток Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу, затвердженого наказом в. о. директора коледжу від 04.08.2008 р. та погодженого із профспілковим комітетом студентів, вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості побутових послуг (а. с.5).

Отже, суд прийшов до правильного висновку про те, що позивач вправі встановлювати конкретний розмір оплати за проживання в студентському гуртожитку, розраховуючи його відповідно до законодавства з урахуванням фактично понесених витрат на обслуговування будівлі.

Про це ж зазначено в Акті перевірки Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу від 10.12.2010 р., проведеного державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області, яка не виявила порушень державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні плати на послуги у гуртожитку.

Доводи апелянтів про те що акт складено до настання строків оплати неспростовують позовних вимог, оскільки визначена в акті середньомісячна вартість 1 ліжкомісця в гуртожитку на 2010 рік становить 260 грн.74 коп..

Підстав для її перерахунку в сторону зменшення апелянти не навели.

Наказом Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу №98 від 20.08.2009 р. "Про оплату за проживання в гуртожитку" встановлена плата за проживання для інших категорій проживаючих в розмірі 260 грн. за одне ліжко - місце. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які не працюють і не навчаються в Тернопільському КТЕК займають кімнату НОМЕР_1 у вказаному гуртожитку, де розміщується три ліжко - місця.

Враховуючи наведене, відповідачам нараховується щомісячно оплата у розмірі 780 грн. (260x3 ліжко - місць), що за період з 01.07.2011 р. по 01.07.2014 р. становить 28 080 грн.

Відповідачами сплачено 21 600 грн.

З розрахунку вбачається, що заборгованість складає 6480 грн. (а.с.12).

Не заслуговують на увагу посилання апелянтів на те, що вони з Тернопільським КТЕК не укладали договору про надання послуг, а тому суд якщо і визнав фактичні правовідносини між сторонами, то повинен був виходити з оплати за ліжко-місце у розмірі 200 грн., яка вносилась ними протягом спірного періоду та не заперечувалась позивачем.

Згідно ст.11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, зокрема, з угод, а також з дій громадян і організацій, які в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Як пояснив представник позивача копія наказу про розмір оплати була вивішена в гуртожитку на видному місці, а згідно положення про студентські гуртожитки п.36 проживаючі в цих гуртожитках керуються цим положенням, згідно якого встановлюється оплата (розділ 5 )

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини сторін; дана вірна правова оцінка представленим сторонами доказам та ухвалено законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313; 314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.В. Гурзель