Справа №2/489/1298/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яким просила визначити порядок користування трикімнатною квартирою № 53 по пр. Миру, 46-а, в м .Миколаєві, посилаючись на те, що і вона, і відповідачі є власниками даної квартири, однак останні чинять перешкоди в допуску її до квартири та користування нею. У зв'язку з чим просить вселити її до житла, визначити порядок користуванням цією квартирою виділивши їй в користування третю кімнату площею 13,7 кв.м., лоджію площею 1,8 кв. м., а санвузол, кухню, коридор залишити у спільне користування.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, відповідачі чинять перешкоду їй в користуванні квартирою, відповідач ОСОБА_2 змінив замки на вхідні двері, ключі не дає, в квартиру не пускає.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомялися.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

У відповідності до копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 14 лютого 2015 р., позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також їх мати ОСОБА_4 мають право на спадщину квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, по ? частку за кожним. В свою чергу, після смерті ОСОБА_4 право належну їй на ? частку даної квартири мають її діти ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, по 1/3 частки кожний (а.с. 4-5).

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 1/3 частка трикімнатної квартири № 53 в будинку № 46а по пр.. Миру у м. Миколаєві (а.с. 6-7).

Відповідно до технічного паспорту БТІ, дана квартира посімейного заселення складається з 3 кімнат житловою площею 43,3 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,4 кв.м, 2-а кімната 17,2 кв.м., 3-я кімната 13,7 кв.м, кухня 7,4 кв.м., вбиральня 1,0 кв.м.,ванна 2.1 кв.м., коридор 5,9 кв.м., шафа вбудована 0,3 кв.м., балкон 0,9 кв.м., лоджія 1,8 кв.м. Загальна площа 62,7 кв.м. (а.с .8-10).

У відповідності до статті 41 Конституції України, статті 321 ЦК України - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійснені, право приватної власності є непорушним а відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Виходячи із змісту положень ст.ст.379, 383 ЦК України, роз'яснень, викладених у п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (із наступними змінами), порядок користування приміщеннями квартири, що є спільною частковою власністю може бути встановлено, якщо кожному із співвласників може бути виділено у користування ізольовану жилу кімнату.

З огляду на наведене, позивачка, як власник житла має право користування ним, а тому, згідно ст.ст. 150, 155 ЖК УРСР, вона підлягає вселенню до квартири, а на відповідачів слід покласти обв'язки не чинити перешкод у користуванні житлом

Враховуючи технічні характеристики квартири, слід визначити порядок користування квартирою, виділивши в користування позивачки 3-ю житлову кімнату площею 13,7 кв.м. із лоджією 1,8 кв.м.

Санвузол, кухня, коридор підлягає залишенню у спільному користуванні оскільки іншого порядку користування цими приміщеннями немає.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в річних частинах, по 243,60 грн. з кожного.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою №53 по проспекту Миру, 46-А в м. Миколаєві шляхом вселення ОСОБА_1 до цієї квартири.

Визначити порядок користування квартирою №53 по проспекту Миру, 46-А в м. Миколаєві, виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 13,7 кв.м. із лоджією 1,8 кв.м., залишивши у спільному користуванні коридор, кухню, санвузол.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір по 243,60 з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький