Справа № 712/4402/15-ц
Провадження № 2/712/1617/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що 23.02.2014 року помер її батько ОСОБА_2. Факт родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-AИ № 270594. Перед смертю ОСОБА_2 тяжко хворів та потребував постійного догляду, тому враховуючи тяжкий стан здоров'я спадкодавця та наявність сім'ї та постійної роботи у позивачки за місцем її проживання, вона в червні 2013 року забрала батька до себе в Російську Федерацію до м. Санкт-Петербург, де він проживав у неї до самої смерті. ОСОБА_1 доглядала хворого батька самотужки, забезпечувала йому належну опіку та виконувала всі медичні рекомендації лікаря, а саме: належне харчування, ліки та необхідні процедури. Таким чином, спадкодавець проживав разом із позивачкою по день своєї смерті. Зважаючи на те, що всі рідні проживають в Російській Федерації в м. Санкт-Петербург, то, відповідно, його поховали там же. Всі витрати на поховання також лягли на плечі позивачки. Інша спадкоємиця - ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно, так як вона разом із спадкодавцем не проживала, догляд за ним не здійснювала та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Після смерті батька в м. Черкасах відкрилася спадщина у вигляді 1-кімнатної квартири № 240 по вул. 30-річчя Перемоги, 48 в м. Черкаси, зареєстрованої на праві приватної власності за померлим. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову від 15.04.2015 року у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити спадкове майно в нотаріальному порядку, вона змушена звернутися до суду з даним позовом, просить встановити юридичний факт її постійного спільного проживання разом з її батьком ОСОБА_4, який помер 23.02.2014 року, за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1 в період з липня 2013 року по 23 лютого 2014 року включно. Також, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23.02.2014 року, на квартиру № 24 0по вул. 30-річчя Перемоги, 48 в м. Черкаси.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

23.02.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ІV-АК № 581038 від 24.02.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть 1 Комітету в справах РАЦС Правління Санкт-Петербург Центрального району. Факт родинного зв'язку померлого із позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-AИ № 270594.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири № 240 по вул. 30-річчя Перемоги, 48 в м. Черкаси, зареєстрованої на праві приватної власності за померлим, що підтверджується даними технічного паспорту та свідоцтвом про право власності на житло від 01.03.1995 року.

В установлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте, постановою від 15.04.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 240 по вул. 30-річчя Перемоги, 48 в м. Черкаси у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкодавець фактично прийняв її, успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Перед смертю ОСОБА_2 тяжко хворів та потребував постійного догляду, тому, враховуючи тяжкий стан здоров'я спадкодавця та наявність сім'ї і постійної роботи у позивачки за місцем її проживання, вона в червні 2013 року забрала батька до себе в Російську Федерацію до м. Санкт-Петербург, де він проживав у неї до самої смерті. ОСОБА_1 доглядала хворого батька самотужки, забезпечувала йому належну опіку та виконувала всі медичні рекомендації лікаря, а саме: належне харчування, ліки та необхідні процедури. Таким чином, спадкодавець проживав разом із позивачкою по день своєї смерті.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка, будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від неї підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та встановлює факт постійного спільного проживання з померлим.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 57,60, 88, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, ч.1 ст.328, ст.ст. 1216,1218, 1223, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом з її батьком ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2014 року, за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1 в період з липня 2013 року по 23 лютого 2014 року включно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 240 по вул. 30-річчя Перемоги, 48 в м. Черкаси в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення, - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: