Провадження 2-о/235/19/15
Єдиний унікальний №235/6852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Родинська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина полягає в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира належала спадкодавцям та заявниці ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1/9-241, виданого 12.08.1993р. Виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля», її чоловік з 18.07.1969р. був зареєстрований та постійно мешкав з матір'ю в цій квартирі

Після їх смерті відкрилась спадщина на належні спадкодавцям частки квартири і вона вирішила оформити спадкове майно на себе, для чого звернулась до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки прізвища спадкодавців в свідоцтві про смерть різні, її чоловік - ОСОБА_1, а його мати - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що матір'ю її чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її вимог.

Представник зацікавленої особи Родинської міської ради Донецької області до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.17).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1967р.(а.с.4, 8)

З довідки № 243 від 07.10.2014р., наданої КП «Родинська житлова управляюча компанія» та копії домової книги, вбачається, що ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 та її свекруха ОСОБА_3 були зареєстровані та мешкали в АДРЕСА_1 з 18.07.1969р..(а.с.10-11)

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняв ОСОБА_4, оскільки був зареєстрований та постійно мешкав разом з матір'ю в цій квартирі, що підтверджується довідкою, наданої КП «Родинська житлова управляюча компанія» (а.с.10) але правовстановлюючі документи на себе не оформив.

Після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1/9-241, виданого 12.08.1993р. Виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля», і вона є спадкоємицею 2/3 частин цієї квартири, що залишились після смерті її чоловіка та свекрухи. (а.с.9).

Листом Державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори № 1104/02-14 від 15.12.2014р. було відмовлено заявниці ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджені родинні відносини спадкодавців, а саме, що ОСОБА_3 - є матір'ю ОСОБА_4.(а.с.12).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2(а.с.6) вбачається, що прізвище його матері ОСОБА_2, що підтверджує родинні відносини між ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними , обґрунтованими і їх слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2., є матір'ю чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Родинська міська оада Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2., є матір'ю чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: