Справа № 709/792/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач КС "Кредит-СоюЗ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи тим що КС "Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту №Чр - 0045 від 22.02.2013 року про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За договором кредиту ОСОБА_1 22.02.2013 р. отримав 5000 грн. 00 коп. Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту не виконав, виникла значна прострочена заборгованість - станом на 19 березня 2015 року непогашена сума кредиту становить 3826,84 грн. Крім того, відповідач ОСОБА_1 станом на 19 березня 2015 року заборгував кредитній спілці також 2877,99 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 договору донараховано відсотки в сумі 2708.14 грн. Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 19.03.2015 року становить: 3826.84 грн. + 2877.99 грн. + 2708.14 грн. = 9412.97 (Дев'ять тисяч чотириста дванадцять гривень) 97 копійок. 22 лютого 2013 року за відповідача ОСОБА_1 відповідно до договору поруки №Чр-0045 - П поручилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність разом боржником ОСОБА_1. Тому КС "Кредит-СоюЗ" пред'являє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом із ОСОБА_1 і до поручителів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь 9412.97 грн. та понесені судові витрати, розглянувши справу без участі представника позивача.

В судове засідання відповідачі не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

КС"Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту №Чр - 0045 від 22.02.2013 року про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту ОСОБА_1 22.02.2013 року отримав 5000 грн.

Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіка, проте ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту не виконав. За договором виникла значна прострочена заборгованість.

Вказані дії призвели до порушення ст.ст.526,1054 ЦК України та умов договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст.611 ЦК України, та п.п.3.1,3.2 договору кредиту КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 19 березня 2015 року має непогашену суму кредиту 3826,84 грн., крім того заборгував кредитній спілці 2877,99 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. На підставі п.3.2 договору кредиту донараховано відсотки в сумі 2708.14 грн..

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 19.03.2015 року становить: 3826.84 грн. + 2877.99 гри. + 2708.14 гри. = 9412.97 грн.

22 лютого 2013 року за ОСОБА_1 відповідно до договору поруки №Чр-0045 - П поручилися: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦКУкраїни поручителі несуть солідарну відповідальність разом з боржником відповідачем ОСОБА_1. Тому КС "Кредит-СоюЗ" пред'являє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту до всіх відповідачів.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту, заявою-анкетою, договором поруки, видатковим касовим ордером, витягом з протоколу №172 засідання правління КС "Кредит-Союз", особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки "Кредит-Союз", свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідачі зобов"язані сплатити борг позивачу. В зв"язку з укладенням договору поруки стягнення має бути проведено з відповідача ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.177,526,554,611,625,1054 ЦК України, ст.ст.3,88,209,2012-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки "Кредит-Союз"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ", , р/р 031 філія ВАТ "Укрексімбанк м.Черкаси, МФО 354789 борг за договором кредиту в сумі 9412.97 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька