Справа № 2-332/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Кредитні ініціативи звернулося до суду із заявою, про заміну стягувача ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс на правонаступника ТОВ Кредитні ініціативи у виконавчому провадженні № 33714316, відкритому Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.12.2014 року задоволено заяву ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено сторону виконавчого провадження ПАТ Сведбанк на ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс у виконавчому провадженні № 33714938 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року та у виконавчому провадженні № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

28.11.2012 року між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-332/12, виданим Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

Враховуючи, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора іншою особою, шляхом передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і відповідно до ст.514 ЦК України до ТОВ Кредитні ініціативи перейшли права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, заявник просив суд замінити стягувача ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс у виконавчому провадженні, відкритому Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року на правонаступника ТОВ Кредитні ініціативи.

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 2-332/12, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2012 року задоволено позов ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Сведбанк заборгованість за кредитним договором від 04.03.2008 року в розмірі 63166,64 доларів США та пеню в розмірі 18929,33 грн.

На виконання даного рішення суду Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчі листи № 2-332/12 від 06.06.2012 року.

Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 13.07.2012 року відкрито виконавче провадження № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року, боржником по якому виступає ОСОБА_1

28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс було укладено Договір факторингу № 15, відповідно до умов якого ПАТ Сведбанк відступив на користь ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 1602/0308/71-006 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ Сведбанк та ОСОБА_1, що підтверджується копією вказаного договору та витягом з Реєстру заборгованостей боржників по вказаному договору.

28.11.2012 року між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 1602/0308/71-006 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ Сведбанк та ОСОБА_1, що підтверджується копією вказаного договору та витягом з Реєстру заборгованостей боржників по вказаному договору.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.12.2014 року задоволено заяву ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено сторону виконавчого провадження ПАТ Сведбанк на ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс у виконавчому провадженні № 33714938 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року та у виконавчому провадженні № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи у виконавчому провадженні № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року, боржником по якому виступає ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: