Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/2768/15 Головуючий у 1 інстанції: Галянчук Н.М.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Вільнянський РС УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року провадження по справі закрито з підстав того, що позивач вдруге звернувся до суду з аналогічним позовм, рішення у якому вже було прийнято та набуло чинності.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 312 ЦПК розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, та обставин, встановлених рішенням суду першої інстанції, позивач звертався до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Степова, 26 Вільянського району Запорізької області с. Гнаровське та рішенням Вільнянського райсуду Запорізької області від 27 лютого 2014 року було відмовлено у задоволенні його позову. У позові позивач на той час посилався на те, що відповідачка втратила право користування, позаяк тривалий час у будинку не проживає та в силу ст. 405 ЦК втратила право на подальше проживання.

Зазначеним рішенням, яке набуло чинності було встановлено, що відповідач за ст. 3,60,63,65,69,70,71 СК є співвласником будинку, тому що спірний будинок був набутий під час перебування у шлюбі з позивачем.

Наразі позивач знову з посиланням на положення ст. 405 ЦК просив визнати ОСОБА_4 такою що втратила право користування будинком.

Тому суд першої інстанції правильно виходив з положень ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК за якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; та закрив провадження в справі.

Та обставина, на яку посилається позивач у апеляційній скарзі, що раніше він заявляв позов тому, що хотів продати будинок, а тепер заявив його з мотивів отримання субсидій не спростовує висновків суду, адже правове значення мають предмет та підстави позову, а не мотиви, якими позивач керувався при пред'явленні позову.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: