Справа № 589/1830/15-ц р.
Провадження № 2/589/527/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація.

За змістом ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного органу Росії з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу документів і виконання окремої процесуальної дії допиту ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову, в звязку з чим суд вважає за необхідне зобовязати позивача здійснити переклад судового доручення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 415, 416 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звернутись до компетентного органу Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, і виконання окремої процесуальної дії, а саме: допиту ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року з викликом сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3