Справа № 450/3013/13-ц Провадження № 2/450/110/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

27.08. 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. У позовній заяві позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 400 000, 00 грн.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_4 зобов'язана була передати ОСОБА_1 400 000, 00 грн. за виконанні позивачем послуги. Проте, ОСОБА_4 померла не виконавши свої зобов'язання. Спадкоємцями ОСОБА_4 є відповідачі - діти померлої. Спадкоємці у добровільному порядку не бажають виконати боргові зобов'язання їх матері за рахунок спадкового майна. На підставі наведеного позивач змушена звертатися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги не визнав та у судових дебатах висловив бажання подати зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) у судове засідання не з'явилася повторно, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду справи до суду від останньої не надходило. У процесі судового розгляду справи відповідач заявлені позивачем позовні вимоги не визнавала.

З'ясувавши думку учасників процесу присутніх у судовому засіданні, суд ухвали здійснювати судовий розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін у справі присутніх у судовому засіданні, проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

06.07. 2010 року між ОСОБА_4 (замовник) та ОСОБА_1 (виконавець) укладено Договір про надання послуг (а.с. 4-5). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 зазначеного договору в порядку та на умовах, визначних цим Договором, виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату наступні послуги (надалі іменуються "послуги"), а саме представляти інтереси та захищати права замовника перед державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими організаціями, установами та підприємствами незалежно від форми власності та/або фізичними особами щодо володіння, користування та розпорядження ним належною йому Земельною ділянкою, в тому числі при викупі Земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності шляхом надання у власність іншої земельної ділянки чи об'єктів нерухомого майна або відшкодування вартості Земельної ділянки у грошовому виразі, а також представлення інтересів при продажі, обміні чи іншим чином відчуженні Земельної ділянки, а замовник зобов'язується оплачувати надані послуги. Земельна ділянка - Земельна ділянка для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1,9330 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що знаходиться на території Зубрянської сільської ради та належить Замовнику на підставі Розпорядження Голови Пустомитівської райдержадміністрації № 838 від 07.11. 2005 року, державний акт про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_9 від 23 травня 2006 року, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:03641. Відповідно до п.п. 3.1 - 3.3 зазначеного договору за надання передбачених Договором послуг замовник виплачує виконавцю 400 000,00 ( чотириста тисяч гривень, 00 копійок), протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг. Здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується сторонами протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуг. Підписання Акта приймання-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Згідно Акту приймання - передачі виконаних послуг до Договору про надання послуг від 06.07. 2010 року, складений 19.08. 2012 року, підписаний ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6) на виконання Договору про надання послуг від 06.07. 2010 року виконавець надав замовнику послуги за результатами яких виконавець у повному обсязі захистив права та інтереси замовника, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням останнім, належною йому Земельною ділянкою. Вартість наданих послуг відповідно до умов Договору становить 400 000, 00 грн. Замовник підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо наданих виконавцем послуг та підтверджує виконання належним чином виконавцем своїх обов'язків за Договором повному обсязі. Вартість послуг підлягає сплаті замовником протягом п'яти банківських днів з дати складання та підписання сторонами цього акту.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що в ОСОБА_4 виникли зобов'язання перед ОСОБА_1, що виплати 400 000, 00 грн. В силу вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Враховуючи те, що сторонами не представлено та судом не здобуто доказів виконання ОСОБА_4 зобов'язань за Договором про надання послуг від 06.07. 2010 року (а.с. 4-5) перед позивачем, суд прийшов до висновку, що такі зобов'язання не виконані.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_15 від 18.09. 2012 року /арк. спад. спр. 13/, цей же день, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є днем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1083 (арк. спад. спр. 239) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1085 (арк. спад. спр. 242) спадкоємцями ОСОБА_4 по 1 / 2 частки у спадщині є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель до нього. Вартість спадкового майна становить 293 000, 00 грн.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1087 (арк. спад. спр. 245) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1089 (арк. спад. спр. 248) спадкоємцями ОСОБА_4 по 1 / 2 частки у спадщині є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 зареєстрована Пустомитівським відділом центру державного земельного кадастру 14 червня 2006 року та належної померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 14 червня 2006 на підставі рішення 31 сесії 4 скликання Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21 січня 2006 року № 350, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:03982, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8. Вартість спадкового майна становить 29900,00 грн.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1095 (арк. спад. спр. 257) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1097 (арк. спад. спр. 260) спадкоємцями ОСОБА_4 по 1 / 2 частки у спадщині є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 1, 9330 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Зубрянська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, зареєстрована Пустомитівським відділом центру державного земельного кадастру 23 травня 2006 року та належної померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області 23 травня 2006 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області 05 серпня 2005 року, бланк серії ВСІ № 837824 та розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації Львівської області від 07 листопада 2005 року № 838, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:03641, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6. Вартість спадкового майна становить 29 530,83 грн.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1099 (арк. спад. спр. 263) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09. 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1102 (арк. спад. спр. 266) спадкоємцями ОСОБА_4 по 1 / 2 частки у спадщині є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з:

вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10013/123 с.Сокільники філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_16 в сумі 3636,30 гривень (три тисячі шістсот тридцять шість гривень 30 копійок), які належали померлій на підставі ощадної книжки, виданої вищевказаним відділенням Ощадбанку та довідки № 188, виданої територіально відокремленим без балансовим відділенням у № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 18 квітня 2013 року;

вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10013/0130 с. Солонка філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державшій ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_10 в сумі 7,16 гривень (сім гривень 16 копійок), які належали померлій на підставі ощадної книжки, виданої вищевказаним відділенням ошадбанку та довідки № 188, виданої територіально відокремленим безбадансовим відділенням № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 18 квітня 2013 року;

вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10013/0122 в м. Пустомити філії - Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_12 в сумі 0, 70 гривень (нудь гривень 70 копійок), які належали померлій на підставі ощадної книжки, виданої вищевказаним відділенням ощадбанку та довідки № 188, виданої територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10013/0122 філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України", 18 квітня 2013 року;

вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10013/0322 (077) філії - Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_13 в сумі 1876,55 гривень (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень 55 копійок), на рахунку № НОМЕР_11 в сумі 0,21 гривень (нуль гривень 21 копійка), на рахунку № НОМЕР_17 в сумі 0,10 гривень (нуль гривень 10 копійок), які належали померлій на підставі ощадних, книжок, виданих вищевказаним відділенням Ощадбанку та довідки № 1090, виданої територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10013/0289 філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 10 квітня 2013 року.

вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у територіаотно відокремленому без балансовому відділенні № 10013/0340 (103) філії - Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_14 в сумі 0,29 гривень (нуль гривень 29 копійок), які належали померлій на підставі ощадної книжки, виданої вищевказаним відділенням Ощадбанку та довідки № 1090, виданої територіально, відокремленим безбалансовим відділенням № 10013/0289 філії-Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 10 квітня 2013 року.

В силу вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Встановлено, що ОСОБА_1 зверталася із заявою - вимогою (претензія) до спадкоємців про обов'язок спадкодавця від 17.07. 2013 року, зазначена вимога отримана вперше приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Балод Г.А. 17.07. 2013 р. (а.с. 9) (арк.спад.спр. 32).

Сторонами не представлено та судом не здобуто доказів того, що спадкоємці чи інші особи повідомляли позивача про смерть ОСОБА_4. Враховуючи те, що згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; те, що учасниками процесу не спростовано, того факту, що як вказує позивач про смерть ОСОБА_4 їй стало відомо випадково у 2013 році та вона одразу звернулася до нотаріуса із заявою - вимогою (претензія) до спадкоємців про обов'язок спадкодавця, суд прийшов до висновку, що позивач, без порушення встановленого ч. 2 ст. 1281 ЦК України строку, звернувся до відповідачів, як спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 із вимогою про повернення коштів.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що заявлені позивачем вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.

В силу вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. 1218, ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч.ч. 1 - 3 ст. 1281, ч. 1 ст. 1282 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6., ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9., ІПН НОМЕР_4, НОМЕР_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) 400 000, 00 грн. (чотириста тисяч грн. 00 коп.) в межах вартості спадкового майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6., ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави 1 827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.. 00 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави 1 827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.. 00 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів