Справа № 584/352/15-ц
Провадження № 2/584/140/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2015 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Відділ Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площами 2,648га та 0,998га, що знаходяться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1

23 лютого 2015 року він звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах на земельні ділянки є незастережні виправлення, у зв'язку з чим він просить визнати за ним право власності на земельну ділянку «рілля» площею 2,648га в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 лютого 1959 року (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Путивльської районної райдержадміністрації від 29 червня 2004 року №231, є власницею земельних ділянок НОМЕР_5 площею 2,648га та НОМЕР_6 площею 0,998га, що розташовані на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10,11).

З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що вартість земельної ділянки «Рілля» площею 2,648га, що належить ОСОБА_3. станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року

становить 43239грн. (а.с.13).

Згідно з заповітом від 08 травня 2014 року, зареєстрованим у реєстрі за №154, посвідченим секретарем Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області Макогоновою Т.В., ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 20 серпня 2014 року (а.с.8).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 лютого 2015 року відбулась реєстрація спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з заявою від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрованою в реєстрі за №05, посвідченою секретарем Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області Макагоновою Т.В.,. ОСОБА_4 відмовляється від частки у спадковому майні після смерті своєї дружини - ОСОБА_3.(а.с.10).

Відповідно до довідки №13 від 12 лютого 2015 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 (а.с.14).

Листом Путивльської районної державної нотаріальної контори № 174/02-14 від 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з виправленнями у правовстановлюючих документах на земельну ділянку (а.с.15).

Як зазначив позивач в своїй заяві, він має намір оформити спадщину лише на земельну ділянку «рілля» площею 2,648 га.

Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але у зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельну ділянку «рілля» площею 2,648 га, розташовану на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку «рілля» загальною площею 2,648 га, розташовану на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік