Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/556/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді Левко Т.Ю.

При секретарі Роман К.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, оскільки цей будинок ввійшов до складу спадщини, що відкрилася на день смерті її чоловіка, а вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, підтримала позов та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. подали до суду письмові заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, заявили про визнання позову та не заперечують проти його задоволення.

Судовий розгляд проведено без участі сторін у відповідності до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що мають юридичне значення для прийняття рішення по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.06.2014 року (а.с. 15), останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_5, даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.07.1979 року серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

На підставі поданих доказів встановлено, що померлий ОСОБА_5 за життя набув у власність житловий будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджена, довідкою КП «Виноградівське РБТІ» №08/15 від 20.12.2014 року (а.с. 4) де, вказано, що житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 згідно довідки Пушкінівської сільської ради від 17.01.2015 року за № 47 (а.с. 9) по погосподарській книзі №9 (особовий рахунок господарства НОМЕР_5) рахується за померлим ОСОБА_5.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом на 26.12.2014 року, на ім'я позивачки, вказаний житловий будинок є 1985 року побудови (а.с. 5-8).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» №08/15 від 20.12.2014 року (а.с. 4), на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 розташовані: літ. А - житловий будинок; літ. Б - літня кухня; літ. В - сарай; літ. Г - корівник; літ. Д - убиральня; тротуар І; ворота №1; огорожа №2; колодязь №3. Оціночна вартість складає - 193234,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1, дружина померлого, та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діти померлого, є спадкоємцями першої черги майна померлого ОСОБА_5 відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Відповідачі спадщину після смерті батька не прийняли, жодних дій, які б свідчили про їх намір таку прийняти не вчиняли, подали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 12-14).

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року та прийнятими на його виконання підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивачка ОСОБА_1 зобов'язана отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно отримати Витяг із Державного реєстру речових прав та подати оригінал правовстановлюючого документу на майно.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачкою ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, відповідно до ст.392 ЦК України підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених нею вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 169, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою Виноградівського району, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (житловий будинок літ. А; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; корівник літ. Г; убиральня літ. Д; тротуар І; ворота №1; огорожа №2; колодязь №3), загальною площею - 51,8 кв.м., житловою площею - 34.8 кв.м., що розташований за адресою Закарпатська область, АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко