Справа № 569/1368/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Рівненський громадський контроль» до Товариства з обмеженою відповідальностю «Експансія» про захист прав споживачів та зобовязати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, Громадська організація «Рівненський громадський контроль» звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальностю «Експансія» про захист прав споживачів та зобовязати вчинити дії.

Під час судового розгляду представники позивачів подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Представник відповідача просила затвердити мирову угоду.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Рівненський громадський контроль» до Товариства з обмеженою відповідальностю «Експансія» про захист прав споживачів та зобовязати вчинити дії, за умовами якої сторони домовилися про :

Товариства з обмеженою відповідальностю «Експансія» бере на себе зобовязання:

· у день затвердження даної мирової угоди Рівненським міським судом надати Позивачам інформацію (накладні про повернення товару постачальнику або виробнику), що підтверджують факт вилучення з продажу продукції, а саме пива торговельної марки "КРЬІМ", виробництва ПАТ "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "КРИМ", із зазначенням на етикетках товарів країни походження - Російську Федерацію (РФ);

· не виставляти жодних претензій до Позивачів з приводу розгляду справи №569/1368/15-ц.

Споживач ОСОБА_1 зобовязується:

· не виставляти до Відповідача ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» жодних вимог про визнання протиправними дії ТОВ "Експансія" щодо реалізації продукції (асортименту пива торговельної марки "КРЬІМ", виробництва ПАТ "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "КРИМ", наявного у ТОВ «Експансія» на час звернення з позовом у справі №569/1368/15-ц), із зазначенням на етикетках товарів країни походження - Російську Федерацію (РФ).

· не виставляти до Відповідача ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» жодних претензій щодо відшкодування їй моральної шкоди у звязку з реалізацією Відповідачем пива торговельної марки "КРЬІМ", виробництва ПАТ "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "КРИМ", із зазначенням на етикетках товарів країни походження - Російську Федерацію (РФ).

Громадська організація «Рівненський громадський контроль» зобовязується:

· не виставляти до Відповідача ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» жодних вимог про визнання протиправними дії ТОВ "Експансія" щодо реалізації продукції (усього асортименту пива торговельної марки "КРЬІМ", виробництва ПАТ "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "КРИМ", наявного у ТОВ «Експансія» на час звернення з позовом у справі №569/1368/15-ц), із зазначенням на етикетках товарів країни походження - Російську Федерацію (РФ);

· не виставляти до Відповідача ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» жодних претензій щодо відшкодування моральної шкоди у звязку з реалізацією Відповідачем пива торговельної марки "КРЬІМ", виробництва ПАТ "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "КРИМ", із зазначенням на етикетках товарів країни походження - Російську Федерацію (РФ).

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Рівненський громадський контроль» до Товариства з обмеженою відповідальностю «Експансія» про захист прав споживачів та зобовязати вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова