Справа № 456/4962/14-ц
Провадження № 2/456/401/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 лютого 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Проців І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2013р. Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї послужило те, що у неї з чоловіком різні характери, різні погляди на життя, через що в них постійно виникали сварки. З серпня 2014 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Їхній шлюб існує формально. Вона не бажає зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів. Вона переконана, що подальше спільне їхнє життя неможливе, воно буде суперечити їхнім інтересам та моральним засадам суспільства. Примирення між ними не можливе. Оскільки через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати їхній шлюб, вона змушена звертатись до суду в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, не заперечила проти заочного вирішення справи, та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги думку позивача, тому судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 02.10.2013р., актовий запис №8, сторони зареєстрували шлюб 02.10.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, про що позивач ствердила в судовому засіданні, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому, за наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 жовтня 2013 року у Виконавчому комітеті Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище "ОСОБА_1".

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський