25 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Курилової О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
18.02.2015 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. В належному їй будинку зареєстрований з 2004 року її син ОСОБА_2, але він з грудня 2013 року за вказаною адресою не проживає, будь-яких платежів не здійснює. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, відповідач добровільно виїхав з належного їй будинку до іншого місяця мешкання, але добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Просила суд позбавити ОСОБА_2 права користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю, відкладання судового розгляду справи від нього до суду не надходило, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково за наступних підстав:
ОСОБА_1 з 17.12.1982 року є власником будинку № АДРЕСА_1, в якому зареєстрована з 2005 року; в цьому будинку також зареєстрований з 21.04.2004 року ОСОБА_2, 1984 р.н. (а.с. 4, 5-6, 8-11).
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1) уклали шлюб 19.07.1984 року (а.с. 12).
З акту від 15.02.2015 року, складеного керівником мікрорайону «Північний» м. Слов'янська, слідує, що ОСОБА_2, який зареєстрований у будинку № АДРЕСА_1, фактично не мешкає в цьому будинку з 05 грудня 2013 року, його особистих речей в будинку немає (а.с.7).
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2, який не є власником житлового приміщення, втратив право користування будинком АДРЕСА_1
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється державною міграційною службою в день звернення на підставі … остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). У тексті позову, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на норми ч. 2 ст. 405 ЦК України та норми ст.ст. 150,155 ЖК України, які передбачають можливість визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Діючим законодавством України не передбачено позбавлення особи права користування житловим приміщенням, більш того, позбавлення особи права користування житловим приміщенням суперечить ч. 3 ст. 47 Конституції України, згідно до якої ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а ОСОБА_2 можливо визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 з наступних причин: відповідач ОСОБА_2 дійсно не мешкає в будинку № АДРЕСА_1 без поважних причин більш одного року та не є власником цього будинку, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2 втратив право користування будинком АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 права користування жилим приміщенням залишити без задоволення з-за відсутності підстав.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський