Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/29/15-ц
Провадження № 2-о/191/13/15
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Куслій А.В.

за участю народних засідателів - Крупенко Н.М.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідною сестрою. Згідно довідки МСЕК Серія 10 ААГ №014293 від 04.12.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, їй встановлено 3 групу інвалідності з діагнозом розумова відсталість легкого ступеня.

Процедура встановлення інвалідності передбачає проведення психічного огляду, який було проведено в КЗ «Обласний клінічний центр медико-санітарної експертизи» ДОР», де вона проходила обстеження протягом листопада 2014 року. Як свідчать дані, зазначені в Індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 1522 від 04.12.2014 року, через розумову відсталість легкого ступеня ОСОБА_3 не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій, не може контролювати свою поведінку повною мірою, у неї ускладнене спілкування, дуже обмежена здатність до навчання та трудової діяльності. Тобто, ОСОБА_4 не може повноцінно усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому потребує стороннього догляду і нагляду.

Вона є єдиною рідною людиною для сестри. Оскільки їхніх батьків позбавили батьківських прав, вони разом виховувались в інтернаті. Вона тривалий час самостійно здійснює догляд за сестрою, однак існує загроза, що ОСОБА_4 може бути введена в оману, зазнає негативного впливу сторонніх, візьме на себе зобов'язання, які суперечитимуть її інтересам, тощо. Тому вона вбачає пряму необхідність обмежити цивільну дієздатність сестри, щоб вберегти її від можливих негативних наслідків її дій.

Заявник просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити піклування над ОСОБА_3. Призначити її, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_3.

До початку судовому засідання заявник надала заяву в якій просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад? Чи розуміє значення своїх дій ОСОБА_3 та може керувати ними? Дане клопотання розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Частиною 1 статті 239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143 145, 168, ч.1 п.5 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 психічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме?

- Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3?

- Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду та допомоги, внаслідок її психічного стану?

- Чи вважається психічне захворювання ОСОБА_3 підставою для визнання її обмежено дієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам КУ Дніпропетровської обласної клінічно психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити на адресу КУ Дніпропетровської обласної клінічної лікарні матеріали цивільної справи №191/29/15.

Копію ухвали для виконання направити головному лікарю Синельниківської ЦРЛ та КУ Дніпропетровської обласної клінічно психіатричної лікарні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про її апеляційне оскарження.

Суддя: О.О.Порошина

Народні засідателі: Н.М.Крупенко

ОСОБА_1