Справа № 750/1793/15-ц Провадження № 22-ц/795/1058/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТзОВ «Гранфінресурс» звернулось з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення, копію рішення отримав 14 квітня 2015 року, а апеляційна скарга подана 24 квітня 2015 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Рішення оскаржується в повному обсязі.

Оскільки позовна заява, має одночасно майнові і немайнові вимоги, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ТзОВ «Гранфінресурс» повинно було сплатити всього 243 грн. 60 коп.: 121 грн. 80 коп. за оскарження вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а сплачено ним лише 121 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с. 50.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. Л. Шарапова