Провадження № 6/235/40/15
Єдиний унікальний 0529/6537/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарях Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області , -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.09.2012р. з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 12.12.1997р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 18.09.2012р. Рішення набуло законної сили 09.10.2012р.

28.09.2012р. їй було видано виконавчий лист за зазначеним рішенням, який був предявлений нею до ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області. В квітні 2013р. вона звернулась до ВДВС із заявою про повернення їй виконавчого лиса і постановою ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області від 16.05.2013р. їй було повернуто виконавчий лист, але вона його не отримувала. На цей час вона не знає, де знаходиться виконавчий лист, а тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги не заперечував проти їх задоволення.

Представник зацікавленої особи ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області до судового засіданні не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду № 2/0529/2210/2012 від 28.09.2012р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 12.12.1997р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.09.2012р. Рішення набуло законної сили 09.10.2012р.(а.с.11).

Як вбачається з довідки № 2 від 19.03.2015р., виданої ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області, виконавчий лист за рішенням Красноармійського міськрайонного суду № 2/0529/2210/2012 від 28.09.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 знаходився в них на виконанні і 16.05.2013р. згідно постанови державного виконавця Мінтус К.С. за 16.05.2013р. був направлений поштою ОСОБА_1 на її адресу. До цього часу виконавчий лист до ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області не повертався.(а.с.16).

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 був втрачений і місцезнаходження його не відоме, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, слід видати заявникові ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Красноармійського районного суду № 2/0529/2210/2012 від 28.09.2012р.. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 24.08.1976р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН № НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя