Провадження №2/522/1855/15
УХВАЛА

02 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

18 грудня 2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

15.08.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява громадянина ОСОБА_2, згідно якої останній зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_1, який помер 30.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №365439 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1193, в звязку з чим ОСОБА_2 просить суд провадження у справі за позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом закрити.

24.09.2014 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було зупинено провадження по зазначеній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1, померлого 30.01.2014 року.

03.12.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси за №6345/02-14 від 27.11.2014 року надійшов лист Третьої Одеської Державної нотаріальної контори головного управління юстиції в Одеській області, що після смерті ОСОБА_1, померлого 30.01.2014 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу №795/2014, з претензією кредитора звернувся ПАТ КП «Приват Банк», свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

04.12.2014 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відновлено провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 30.01.2014 року, щодо правонаступників останнього, на теперішній час з урахуванням строку передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, вбачається невизначеність кола осіб, які претендують на отримання спадщини, в свою чергу було заведено спадкову справу №795/2014 за претензією кредитора ПАТ КП «Приват Банк», в звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, необхідно провадженням закрити.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3