Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/772/15-ц
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Мінич Ю.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з первісною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить на стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання їх дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком, мотивуючи тим, що позивач не виконує свої материнські обовязки по догляду та вихованню малолітньої дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним; весь час, коли відповідач не на роботі, дитина перебуває з ним та знаходиться на його повному утриманні і залишення дитини на утриманні матері негативно вплине на її стан, оскільки позивач неодноразово виявляла щодо дитини неконтрольовану неадекватну поведінку.

Сторони та їх представники прибули в судове засідання. Третя особа участі представника в судовому засідання не забезпечила. Спеціалістом сектору опіки і піклування служби у справах дітей Овруцької РДА ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи за його відсутності та додано акт про обстеження матеріально-побутових умов сімї від 03.04.2015 року.

Позивач подала уточнюючу позовну заяву до відповідача, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу, мотивуючи тим, що відповідач в жовтні 2014 року внаслідок сварки вигнав позивача з малолітньою донькою з дому і сторони припинили спільне проживання; на даний час позивач з дитиною проживає в будинку ОСОБА_7, що в с.Піщаниця Овруцького району, вул.Миру, 33А, в належних умовах, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 03.04.2015 року; позивач не працює, проте займається веденням особистого підсобного господарства та доглядом дитини, оскільки дитячого садка в селі немає; сімейний бюджет складається з коштів в сумі 1500 грн. щомісячно, які отримує ОСОБА_8, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає; позивач за місцем проживання характеризуються позитивно, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває.

На виконання вимог ухвали суду від 31.03.2015 року, Овруцькою центральною районною лікарнею супровідним листом від 10.04.2015 року № 558 та Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 2 листом від 10.04.2015 року № 299 надано суду відповідну інформацію про те, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Піщаниця Овруцького району, на обліку в наркокабінеті та психіатричному кабінету Овруцької райполіклініки не перебуває, у період з 29.12.2014 року по 21.01.2015 року знаходилась на лікуванні у закладі Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2, с.Прилуки Овруцького району, на добровільних умовах з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, агрипнічний синдром.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року третій особі Службі у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації було доручено провести обстеження житлових умов ОСОБА_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, та надати суду висновок щодо умов проживання і виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що третьою особою вимоги ухвали від 31.03.2015 року не виконані, оскільки доданий до заяви про розгляд справи за відсутності спеціаліста служби акт обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 03.04.2015 року, складений не представниками Служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації, а секретарем та депутатами Піщаницької сільської ради, на яких такий обовязок судом не покладався.

Відтак, заслухавши думку сторін, з огляду на неявку третьої особи в судове засідання, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, забезпечення права сторін на судовий захист, керуючись ст.ст.10, 169, 191, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 року на 12.00 год.

В судове засідання повістками викликати сторони, третю особу та надіслати їм цю ухвалу, а третій особі також і копію уточнюючої первісної позовної заяви. Відповідачу негайно вручити копію уточнюючої первісної позовної заяви з додатками до нього під розписку.

Третій особі Службі у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2015 року та провести обстеження житлових умов ОСОБА_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, а також житлових умов ОСОБА_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, і надати суду висновки щодо умов їх проживання і виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати сторонам та третій особі, у випадку подання ними письмових пояснень або додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно до дати судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_10