Справа №560/320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 26 травня 2014 року, як за спадкоємицею за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги мотивує тим, що що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області Ковальчук Н.С. 22.02.2010 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 "все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі всього того, на що він за законом матите право і що буде належати йому на момент смерті" заповів ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що батьком позивачки є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.10) вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

Згідно виписки з погосподарської книги №77 від 13.02.2015 року, виданої Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.12), в погосподарській книзі №3, особовий рахунок НОМЕР_5, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4.

Згідно довідки №44 від 30.01.2015 року, виданої Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з ним проживали та були зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 - дружина.

Згідно довідки №79 від 13.02.2015 року, виданої Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що в житловому будинку в АДРЕСА_1, на даний час зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина.

Згідно довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації від 26.05.2014 року №3760 (а.с.18), право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, станом на 26.05.2014 року не зареєстровано.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17 лютого 2015 року №19267802 (а.с.19), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка, згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст. 328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 26 травня 2014 року, як за спадкоємицею за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор