У х в а л а

08 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з 2/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 5/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, з яких - 2/8 часток після смерті батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, 3/8 часток - після смерті матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язано Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області внести зміни до свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, виданих 17 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області - Ольховською Л.М. на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видати нові свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначивши про право власності ОСОБА_4 на 5/8 часток, а ОСОБА_5 на 3/8 часток житлового будинку за надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

І.М. Фаловської