Справа № 234/6567/14-ц
Провадження № 2/234/37/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участі прокурора Кисельова М.О., представника третьої особи Чибор Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 18.09.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні відносини було припинено 01.05.2010р., але шлюб між ним офіційно розірвано не було. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_3, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неї. Не цікавиться її здоров'ям, не спілкується з нею, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Дробишської ЗОШ І-ІІІ ступенів дитина є учнем четвертого класу. ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням своєї доньки, та за час навчання дитини у ЗОШ ні разу його у закладі не було. Вихованням дитини займається її мати ОСОБА_2
З 18.09.2007р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні відносини припинені 01.05.2010р., але шлюб офіційно не розірвано. Дитина проживає в родині позивачки, яка займається її вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до своєї доньки батьківської уваги та турботи, не цікавився її станом здоров'я, розвитком, не брав участі у її вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя