Справа № 645/509/15-ц
Провадження № 2/645/842/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2015 року м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань - Ляхової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської радипро скасування усиновлення,
У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування усиновлення, посилаючись на те, 03.10.2009р. між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції.Від першого шлюбу має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Фрунзенського райсуду м. Харкова від 12.03.2010р. відповідачем усиновлена її донька, що підтверджується відповідними документами. З 2011 року ОСОБА_3 став періодично скандалити вдома та бити її на очах у дітей, внаслідок чого з жовтня 2014 року шлюбні стосунки з ним були припинені, спільне господарство не ведуть і вони фактично роз'їхалися, і на теперішній час мешкає з дітьми окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 не надає та ніколи не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з нею, не виконує свої батьківські обов'язки, донька почала негативно до нього відноситися, фактично не вважає його батьком.Вважаэ, що відповідач не може бути батьком її дитини, займатися її вихованням та приймати участь у її житті, як повноцінний батько, тому відповідно до ст. ст. 239 -240 СК України просить скасувати усиновлення.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та дали пояснення про обставини викладені вище, а також ОСОБА_2 зазначила, що донька із-за відношення батька з 2011 року мешкала разом з бабусею, так як відповідач до неї відносився погано і дитина не бажає, щоб ОСОБА_3 був її батьком.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщався за останнім відомим місцем проживання.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Майба Д.Л. проти задоволення позову не заперечувала, виходячи з інтересів дитини.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи встановлено, що 03.10.2009р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.
Від першого шлюбу позивач має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дзержинського районного суду від 13.12.2004 року її батька ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав.
На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.03.2010р. відповідачем усиновлена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що отримано свідоцтво про усиновлення, видане 23 липня 2010 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Також, 23 липня 2010 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області в актовий запис № 331 від 06.03.2000 року про народження дитини внесені зміни, а саме: батьком дочки позивачки записаний відповідач, змінене прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".
Відповідно до ст. 238 Сімейного кодексу України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення, між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.
З 2011 року між подружжями стали виникати конфлікти, внаслідок чого з жовтня 2014 року шлюбні стосунки між сторонами були припинені, а згідно рішення Фрунзенського райсуду м. Харкова від 11.02.2015 р. шлюб був розірваний, спільне господарство не ведуть .
Позивач на теперішній час мешкає з дітьми окремо за адресою: АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_8 пояснила в судовому засідання, що дійсно відношення між онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 не склалися і вона з 2011 року мешкала разом з нею. Дитина не бажає спілкуватися з ОСОБА_3, який міг її образити, штовхнути. Відповідач міг також застосувати насильство відносно матері, а також застосовував його і відносно неї.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з нею, не виконує свої батьківські обов'язки, ОСОБА_4 почала негативно до відноситися до ОСОБА_3 та фактично не вважає його батьком.
Таким чином, усиновлення суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, та між відповідачем та ОСОБА_4 склалися стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем вдповідачем своїх батьківських обов'язків.
Згідно ч.5 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням.
Відповідно до ст. 240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Керуючись ст. ст.. 238- 240 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 60, 212-214,224- 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування усиновлення задовольнити.
Скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прізвище, ім'я та по батькові усиновленої дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя Т. М. Алфьорова