РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/1668/15-ц

Пров. №2/668/874/15

20.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 23.07.1972 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Під час перебування у шлюбі подружжям в 1990 році було придбано нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 к.1 в м. Херсоні.

Також зазначає, що вказана квартира була кооперативною та всі внески сторони сплатили разом, однак квартира була оформлена на відповідача.

Листом від 2013 року відповідач повідомив позивачку про розорювання з нею шлюбу. При зверненні до Суворовського районного суду м. Херсона позивачка дізналась, що дійсно заочним рішенням від 11.07.2006 року шлюб між ними розірвано.

На сьогоднішній день відповідач відмовляється в добровільному порядку від поділу майна подружжя, а саме вказаної квартири.

З огляду на наведене позивачка змушена звернутись за захистом свого права до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, одночасно надіслала на адресу суду заяву, якою просить суд розглянути вказаний позов у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлявся належним чином та через ЗМІ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від доходу подружжя, в разі поважної причини відсутності самостійного заробітку у одного з подружжя.

Згідно зі ст.ст. 69-71 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу, та у разі поділу майна частки подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.1972 року по 11 липня 2006 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11 липня 2006 року про розірвання шлюбу.

В період шлюбу у 1990 рокі сторони придбали у власність за спільні кошти кооперативну квартиру №110 в буд 49, корп. 2 по вул. Покришева у м. Херсоні, у кооперативі ЖСК 89, вартістю 18356,29 грн., яка була оформлена на імя ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються інформацією з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.04.2015 року та довідки які містяться в матеріалах інвентарної справи ХБТІ від 19.10.2006 року та довідка УРСР ЖБК №89, 1989р.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобовязані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним вимоги позивача про поділ спільного майна подружжя задовольнити та поділити квартиру №110, буд.49, корп. 1, по вул. Покришева, як спільне майно подружжя, між сторонами в рівних частках, оскільки підстав для відмови в їх задоволенні суд не вбачає.

При цьому, суд вважає, що позивач не пропустила строк звернення до суду з вказаними вимогами, оскільки позивачці стало відомо про її порушене право у 29.11.2013 року при отриманні копії заочного рішення суду від 11.07.2006 року

Керуючись ст.ст. 60-62,65,69-72 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку поділу майна подружжя що є спільною сумісною власністю:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири 110 в будинку 49, корпус 1, по вул. Покришева у м. Херсоні.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири 110 в будинку 49, корпус 1, по вул. Покришева у м. Херсоні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3