Номер справи 220/1513/15-ц
Номер провадження № 2/220/545/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Велика Новосілка, справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

11.09.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, на трьох неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що вона з 20.09.2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має трьох дітей: синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка вказує, що відповідач за власною згодою не дає коштів на утримання дітей. Діти знаходиться на повному її утриманні.

Таким чином, позивачці, в подальшому, утримання дітей без допомоги відповідача буде складно.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання спільних дітей, відповідач надавати у подальшому, до досягнення ними повноліття, не бажає, хоча зобов'язаний надавати.

Відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільних дітей, до досягнення ними повноліття, оскільки не хворіє, може працювати, та працює.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що свої позовні вимоги він підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що з позовними вимогами позивачки він згоден в повному обсязі.

Таким чином, керуючись доказами, наданими суду, а саме: згідно свідоцтв про народження серій НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с. 5-7) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються дітьми відповідача, ОСОБА_2, з якими він та позивачка проживають за однією адресою, однією родиною.

Згідно з свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 виданого відділом РАГСу Великоновосілківського управління юстиції Донецької області, від 07 жовтня 2003 року, сторони по справі перебувають у шлюбі.

Статтею 8, Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.09.2015 року, і до їх повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.09.2015 року, і до їх повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов