Справа № 344/3835/15-ц
Провадження № 6/344/152/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 344/15455/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним поданням, в обґрунтування якого покликався на те, що на виконанні у відділі ДВС Івано-Франківського МУЮ перебував виконавчий лист № 344/15455/2013р., виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментних платежів в розмірі 1/5 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 25.02.2014р. старшим державним виконавцем Сідиком В.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до відповіді ДПІ, боржник працює в Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс», бухгалтерія знаходиться в м. Боярка, вул. Маяковського, 49, Київської області. Зі слів ОСОБА_2, виконавчий лист № 344/15455/2013 від 09.12.2013р. виданий Івано-Франківським міським судом до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області не надходив. Вказаний виконавчий лист було направлено за належністю, за місцем роботи боржника ОСОБА_3, однак було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим розглянути подання за відсутності останніх та дослідивши подання і матеріали справи вважає наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13.11.2013р. (а.с.34-35) позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/5 часки від всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2013р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Виконавчий лист № 344/15455/13-ц, дублікат якого просить видати начальник ВДВС Івано-Франківського МУЮ, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 10.12.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В поданні зазначається, що зі слів ОСОБА_2, вказаний виконавчий документ на виконання до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області не надходив, а тому заявник вважає, що виконавчий лист втрачений при поштовій пересилці.

В той же час в матеріалах подання відсутні відомості про те, що ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчиняв дії спрямовані на розшук оригіналу виконавчого листа, зокрема про те, що заявник звертався з запитом до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про наявність виконавчого листа на виконанні, та згідно його відповіді встановив відсутність виконавчого листа, тому враховуючи вищенаведене, а також відсутність будь-яких доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає, що в задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 344/15455/2013р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.