Справа № 455/1535/14-ц
Провадження № 2/455/58/2015
12 травня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.
при секретарі - Нестер М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22.10.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 20.08.1983р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області за актовим записом № 25. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала, що їхнє сімейне життя складалося добре, проте з роками шлюбні відносини почали погіршуватися. Тепер між нею та відповідачем взагалі відсутні порозуміння та повага. Вона зрозуміла, що вони з чоловіком люди з різними складами характеру і саме через те вважає, що шлюб виявився нещасливим. У них з чоловіком різні цінності у житті, та й самі погляди на життя не співпадають. Між ними зникли почуття закоханості, порозуміння, взаємної близькості. Вважає, що надання строку для примирення не виправить їхніх шлюбних відносин, оскільки їхні спроби примиритися у минулому не дали бажаних результатів. Тому це лише погіршить стан її відносин з чоловіком та продовжить їх перебіг в часі.
Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 20.08.1983 року за актовим записом № 25.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, так як у неї немає фізичної можливості з'являтися у наступні судові засідання, тому що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно довідки Укрпошти адресат відмовився від одержання поштового відправлення.
У зв'язку з неявкою усіх учасників судового розгляду фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що дозволяється ч.2 ст.197 ЦПК України.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 20.08.1983р. уклали шлюб, який зареєстрували у Новоміській сільській раді Старосамбірського району Львівської області за актовим записом № 25. В даному шлюбі в сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які уже досягли повноліття.
Сімейне життя у сторін останніми роками не складалося, між ними зникли почуття поваги та любові. Позивачка втомилася від такого сімейного життя і не бажає зберігати шлюб, а відповідач без поважних причин не з'явився в суд не повідомив про своє відношення до заявленого позову. Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.12.2014р. сторонам було надано термін для примирення - 3 місяці, проте сторони не вжили жодних дієвих заходів для збереження шлюбу і станом на момент судового розгляду справи позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, про що подала письмову заяву.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб, шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися і шлюб існує лише формально.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, діти сторін у справі на момент розгляду справи в суді досягли повноліття, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 174, 179, 212, 214-215, 224, 227-228 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.08.1983 року у Новоміській сільській раді Старосамбірського району Львівської області за актовим записом № 25.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц