Справа № 509/3706/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

за участю зацікавленої особи: прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву Західно Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2015 року, представник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2013 року по кримінальній справі № 509/3706/13 було видано виконавчий лист від 18.10.2013року про конфіскацію на користь держави знарядь і засобів промислу, а саме 4 (чотирьох ) сіток та моторного човна «Казанка» з навісним мотором марки «Yamaha», модель Е40ХМН № 66ТКS1046729.

Зазначений виконавчий лист, був направлений Овідіопольським районним судом до відділу державної виконавчої служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за місцем знаходження знарядь і засобів лову, які підлягають конфіскації, але на адресу відділу ДВС Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не надходив.

Заявник, боржник ОСОБА_2, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3706/13 від 17.09.2013 року було видано виконавчий лист про конфіскацію на користь держави знарядь і засобів промислу, а саме 4 (чотирьох ) сіток та моторного човна «Казанка» з навісним мотором марки «Yamaha», модель Е40ХМН № 66ТКS1046729.

Зазначений виконавчий лист, був направлений Овідіопольським районним судом до відділу державної виконавчої служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, але він його не отримав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Західно Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву Західно Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2.Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа за № 509/3706/13 від 18.10.2013 року у кримінальній справі № 509/3706/13 про конфіскацію на користь держави знарядь і засобів промислу, а саме: 4 (чотирьох) сіток та моторного човна «Казанка» з навісним мотором марки «Yamaha», модель «E40XMH» № 66TK S 1046729.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Гандзій