Справа № 467/726/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого : судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до суду звернулось ПАТ «Державний Ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № 529 від 23 червня 2008 року отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 31 % річних строком на 36 місяців. Відповідач порушила зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту. У звязку з зазначеними порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 7 травня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 18014 грн. 14 к.

Посилаючись на вищевказані обставини, позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що кредитний договір вона не підписувала та коштів по ньому не отримувала.

Представник відповідача підтримав доводи відповідача щодо невизнання позову, пояснив, що згідно висновку експерта кредитний договір відповідач не підписувала, а тому і відсутні підстави для стягнення коштів по ньому. Крім того, прохав застосувати строки позовної давності так як позивач пропустив строки звернення до суду.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із наявної у матеріалах справи копії кредитного договору № 529 від 23 червня 2008 року вбачається, що ця угода була укладена між банком та ОСОБА_2, за умовами якої остання отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 31 % річних строком на 36 місяців.

Згідно експертного висновку № 1519 від 18 лютого 2015 року підписи від імені ОСОБА_2 у кредитному договорі № 529 від 23 червня 2008 року виконані не ОСОБА_2, а іншою особою.

Наведені обставини свідчать про те, що оскільки спірний кредитний договір відповідач не підписувала, то ця угода є неукладеною, а тому у відповідачки не виникли зобовязання перед банком по поверненню кредиту, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог банку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим у задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М.Кологрива