Справа № 567/235/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : представника Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області Фурманчука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом звернувся ОСОБА_2 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5, померла його мати- ОСОБА_5.

Зазначає, що після смерті матері, ним та його батьком було прийнято спадщину, яка складалась із земельної ділянки, та належала покійній матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 018326 площею 3,06 га у межах згідно з планом, розташованої на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області. Спадщину було прийнято по 1/2 частки земельної ділянки на, що відповідно були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частку земельної ділянки. У встановлений законом строк, він звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки являється єдиним спадкоємцем після смерті батька. В лютому 2015 року, він звернувся до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька -ОСОБА_3 на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки, однак йому було відмовлено про, що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку покійним батьком не було зареєстровано в органах земельних ресурсів та ним не був оформлений державний акт на землю.

Зазначає, що право на 1/2 частку земельної ділянки не було зареєстровано за померлим батьком, а тому він не має можливості в поза судовому порядку визнати за собою право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, яка була успадкована ОСОБА_3, що змусило його звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивач не з'явився подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

( а.с.22)

В судовому засіданні представник Сіянцівської сільської ради Острозького району не заперечував проти позову та пояснив, що позивач має право на визнання права на спадщину за законом на ? частки земельної ділянки після смерті батька - ОСОБА_3 Батьки позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 2004 року не проживають в с. Кураж Сіянцівської сільської ради Острозького району. Позивач є єдиним сином, який перевіз їх до себе на проживання в м. Мелітопіль Запорізької області. Там батьки померли. Покійній матері позивача належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка була їй передана після розпаювання земель бувшого КСП, що знаходився на території Сіянцівської сільської ради Острозького району.

Представник управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про не заперечення, щодо позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

( а.с.20)

Суд вислухавши представника Сіянцівської сілської ради Острозького району Рівненської області, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

( а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

(а.с.10)

Із книги для прописки громадян с. Кураж Острозького району вбачається, що батьки позивача - ОСОБА_3,1922 року народження та ОСОБА_5,1921 року народження були зняті з реєстраційного обліку в 2003 році у зв'язку з виїздом на інше постійне місце проживання.

( а.с.29-32)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-РВ № 018326 ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 3,06 га у межах згідно з планом, розташована на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

( а.с.7)

Із свідоцтв про право на спадщину за законом : ВРН № 868615 та ВРН № 868616 вбачається, що вони були видані після смерті спадкодавця ОСОБА_5 її спадкоємцям : чоловіку - ОСОБА_6 та сину - ОСОБА_2 на 1/2 спадкового майна кожному, яке складалось із земельної ділянки площею 3,06 га у межах згідно з планом, розташованої на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

( а.с.8-9)

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської ДНК від 24.02.2015 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки розташованої на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

( а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

В суді встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить його право власності на 1/2 земельної ділянки, що розташована на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В суді встановлено, що після звернення позивача ОСОБА_2 до державного нотаріуса Мелітопольської ДНК за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 земельної ділянки, що розташована на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області у видачі йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, тому на даний час здійснити державну реєстрацію права власності на його ім'я на зазначену 1/2 частину земельної ділянки є неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1218,1268,1297 ЦК України, ст. ст.10,60,61, 212-215,218 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.