Справа № 143/433/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.,

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

представника Погребищенської міської ради Чоловського М. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Погребищенської міської ради, про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

Встановив:

20 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, квартира АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вказана квартира належала ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної власності без визначення частки кожного.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Представник Погребищенської міської ради Чоловський М. Ф. в судовому засіданні позовні вимоги визнав також, проти їх задоволення не заперечував.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про смерть а.с.5) та ОСОБА_3, були власниками квартири АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло а.с.7). У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки частка майна, яка належала кожному із співвласників не визначена.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

· ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

· ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

· ч.1 ст.355 ЦК України, згідно з якою майно, що перебуває у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно);

· ч.1 ст.368 ЦК України, відповідно до якої спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю;

· ч.2 ст.370 ЦК України, якою встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду;

· ч.1 ст.1218 ЦК України, яка передбачає, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 були співвласниками квартири АДРЕСА_1, що належала їм на праві спільної сумісної власності, позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про її прийняття, але через не визначення частки майна, яка належить кожному із співвласників, не може реалізувати своє право на спадщину, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_2 необхідно визначити частку у спільній сумісній власності на квартиру між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по ? частці кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 рівними, по ? частці кожного.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя