Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/693/15-ц
Провадження № 2/376/345/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може через відсутність у позивача доказів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що позбавляє позивача прийняти спадщину на підставі та у спосіб передбачених законом.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві.

Судом встановлено, що 11.11.2005 року померла дочка позивача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 025336, зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №837.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі 29/50 частини житлового будинку № 9 по пров. Піонерському в м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, що належала їй на підставі договору дарування №2198 від 25.12.1993 року, посвідченого Сквирською державною нотаріальною конторою (реєстрова книга №12, реєстровий №1710).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, через відсутність у позивача доказів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Той факт, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Оріховець Сквирського району Київської області, жителька м.Сквира, пров.Піонерський, 9, Київської області, дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, до дня її смерті, яка сталася 11.11.2005 року, підтверджується матеріалами справи.

Відповідач Сквирська міська рада Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті, яка сталася 11.11.2005 року, (актовий запис про смерть № 837 відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві).

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 29/50 частини житлового будинку № 9 по провулку Піонерському в м.Сквира Київської області, загальною площею будинку 84,8 м.кв., житловою площею будинку 55,50 м.кв. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_2, яка померла 11.11.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя