Справа № 149/1515/15-ц
Провадження №2/149/511/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2015 р. м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

сторін:

позивача - ОСОБА_1 представник на підставі договору

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.06.2015 року звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 03.05.1996 року помер ОСОБА_3, який за життя склав заповіт, згідно якого заповів належне йому майно позивачу. Позивач зазначає, що вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6446 грн., яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку відсутні. За таких підстав позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6446 грн., яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН № 0377820, виданого та зареєстрованого 13.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку № 10360 належала ОСОБА_4, який помер 03.05.1996 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Широкогребельської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 17.06.2015 року Широкогребельська сільська рада заперечень проти заявлених позовних вимог не має та визнає їх, а також просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №356872 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_3 помер 03.05.1996 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, серед якого:

- земельна частка (пай) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6446 грн., яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Вказане підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН №0377820, виданого та зареєстрованого 13.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку № 10360 (а.с.6). Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) посвідченого сертифікатом, вартість вищезазначеної земельної ділянки становить 6446 гривень (а.с. 7).

Відповідними свідоцтвами серії ААА №053957 від 05.11.1996 року (а.с.8), серії ВАВ №637763 від 15.11.2002 року (а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_2 на підставі заповіту посвідченого секретарем Широкогребельської сільської ради від 26.04.1996 року за реєстром №44 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 03.05.1996 року. Майно на яке було видано свідоцтва про право на спадщину складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.1-го Травня, 70, с.Широка Гребля, Хмільницького району, Вінницької області, а також на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями, що знаходиться у Хмільницькому відділенні ощадного банку №2913/017 на рахунку №434.

ОСОБА_5 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області №29-28-0.4-2401/2-15 від 19.06.2015 року повідомлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1.65 в умовних кадастрових гектарах серії ВН №0377820. Видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) не має можливості.

Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №455/01-16 від 16.06.2014 року повідомлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер 03.05.1996 року, заведено спадкову справу №232/1996. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_2, якій 05.11.1996 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та 15.11.2002 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад. Інші спадкоємці по даній спадковій справі з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до Хмільницької районної контори не звертались та відповідно інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, відповідач не заперечує проти задоволення позову та визнає позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6446 грн., яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН № 0377820, виданого та зареєстрованого 13.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку № 10360 належала ОСОБА_4, який помер 03.05.1996 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.