провадження № 2/336/1687/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ») звернулось до суду з вищевказаним позовом.

За позовом ПАТ «ПУМБ», посилаючись на ст..ст.15, 526, 611, 625 та 1054 ЦК України, умови кредитного договору № 5583328 від 10.08.2007 р., просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 37 384,04 долари США, з яких: заборгованість за сумою кредиту 35 402,04 долари США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 1982 долари США, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду повторно не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.08.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5583328.

Відповідно до умов договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 48 450 доларів США, а відповідач зобов»язалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Позивач, відкривши ОСОБА_1 позичкові рахунки та надавши їй обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі (п.1.1 договору), належним чином виконав свої обов»язки за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п.п.1.1, 3.4 кредитного договору.

Проценти, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 11.04.2014 р. (включно), сплачені відповідачем в повному обсязі, однак з цього період ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитом, несвоєчасно здійснює погашення нарахованих процентів.

Сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 31.03.2015 р. (включно) складає 1982 долари США.

Відповідачем також не виконуються зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У зв»язку з виникненням несприятливої події, відповідно до п.3.3.3 кредитного договору у разі повернення кредиту з порушенням графіку, встановленого у додатку № 1 до цього договору, а також несплати процентів у строк, встановлений п.3.4.2 договору, банк має право перенести несплачену в строк заборгованість позичальника на рахунок простроченої заборгованості по кредиту та процентам.

Позивач, керуючись ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», п.п.3.5.7, 3.5.8 кредитного договору, направив відповідачу рекомендованим листом письмову вимогу від 26.12.2014 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, яка ОСОБА_1 була залишена без задоволення.

Таким чином, станом на 31.03.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 за сумою кредиту складає 37 384,04 долари США, яка складається з заборгованості відповідача за сумою кредиту 35 402,04 долари США; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом 1982 долари США.

Вищевикладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи: розрахунком заборгованості станом на 31.03.2015 р. (6-7), меморіальним ордером № 336897512 від 10.08.2007 р. (а.с.9), кредитним договором № 5583328 від 10.08.2007 р. з додатком до нього (а.с.10-23), випискою з особового рахунку (а.с.24-28), вимогою про дострокове повернення кредиту (а.с.29-31).

В п.12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз»яснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ «ПУМБ» вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» 37 384,04 долари США (заборгованість за сумою кредиту 35 402,04 долари США; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом 1982 долари США) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 5583328 від 10.08.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судовий збір в сумі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк