Провадження №2-р/521/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, встановлення фактів, виселення, вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, встановлення фактів, виселення, вселення.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року, заявлений позов було задоволено, витребувано із чужого незаконного володіння квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на дану квартиру, а також виселено ОСОБА_3 з усіма особами, які мешкають разом з нею, із квартири АДРЕСА_2, без надання іншої житлової площі та вселено ОСОБА_1 в відповідну квартиру.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду набрало законної сили в загальному порядку, встановленому ЦПК України, судом був виданий відповідний виконавчий документ та предявлений стягувачем до примусового виконання.

В теперішній час ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розяснити вказане рішення. Обґрунтовуючи дану заяву ОСОБА_1 зазначав, що за адресою спірної квартири зареєстрований як піднаймач ОСОБА_4, однак державним виконавцем судове рішення не виконується не зважаючи на те, що судом постановлено виселити всіх осіб з даної квартири.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду. Ухвала, в якій розяснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду розяснено за його заявою.

Однак, надана суду заява не містить обґрунтування заявленої вимоги про розяснення відповідного судового рішення, в ній відсутні посилання на наявність обставин, що утруднюють його виконання в передбачений законом спосіб, не наведено, що саме в цьому рішенні є незрозумілим. Як чітко сформульовано судом, виселенню підлягає ОСОБА_3 з усіма особами, які мешкають разом з нею, із квартири АДРЕСА_2. Суд використав вичерпні та чіткі формулювання, визначені законом.

Як свідчить лист Малиновського РВ ГУДМС України в Одеській області №415 від 12 травня 2015 року, на виконання рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2014 року ОСОБА_4 знято з реєстрації за адресою спірною квартири.

У звязку із сукупно зазначеним, суд приходить до висновку, що посилання ОСОБА_1 є необґрунтованими, що виключає можливість задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, встановлення фактів, виселення, вселення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: