Справа № 344/3838/15-ц
Провадження № 6/344/153/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 рокум.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:ОСОБА_1,

секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа, суд,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3, за погодженням начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_5, звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа, до виконанням ним свої зобов'язань за виконавчим листом №2-4358 року, виданим Івано-Франківським міським судом 12.08.2011 року про стягнення 20 476 грн. 08 коп. боргу заборгованості за договором позики на користь ОСОБА_6, мотивуючи подання тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Заявник в судове засідання не з'явився, у поданні просить розглянути подання без його участі

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2011 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 20476 грн. 08 коп. за договором позики від 05.03.2009 року, з яких: 13715,00 грн. - основної суми боргу; 4321,35 грн. - пені; 632,39 грн. - три відсотків річних з часу прострочення виконання зобов'язання щодо повернення суми позики; 1807,34 грн. - інфляційних втрат; 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 204,76 грн. витрат по оплаті судового збору.

12.08.2011 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи у зазначеній справі.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

У поданні державний виконавець просить обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа гр.ОСОБА_4, при цьому надає суду довідку Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, де зазначено, що громадянин ОСОБА_4 мав колишнє прізвище ОСОБА_7.

Як встановлено матеріалами справи, 26 лютого 2015 року судом постановлено ухвалу, якою обмежено ОСОБА_7 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - до виконання зобов'язань за рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики.

Зважаючи на вищевстановлене, оскільки ухвалою суду від 26.02.2015 року даного боржника (відповідача) вже обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - до виконання ним зобов'язань за виконавчим документом, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_7 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Антоняк