Справа № 351/83/15-ц
Номер провадження №2/351/136/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарук М.В.
за участі секретаря Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, який мотивувала тим, що з ОСОБА_3 знаходилися у шлюбі, який було зареєстровано 26.11.2007 р. виконкомом Устянської сільської ради, актовий запис № 20.
Від спільного життя у них є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Протягом останнього часу подружжя фактично проживає окремо, при спілкуванні у них постійно виникають сварки. Оскільки у них зникла повага один до одного, відповідач не поважає дружину, у них зникло почуття любові та поваги одне до одного. Такі їх стосунки відносини негативно впливають на духовний та моральний розвиток дітей. Позивачка вважає, що їх шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї стало неможливим перебувати у такому шлюбі вона не бажає, тому просить суд цей шлюб розірвати, дітей залишити проживати із нею.
Окрім того, позивачка вказує. що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний утримувати своїх дітей, а тому позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати у її користь аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", та стягувати із відповідача аліменти у її користь на утримання трьох дітей по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, справу просила розглядати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом, а тому, враховуючи, згоду позивачки і те, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача (ст. 224 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво серії НОМЕР_1 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1; Свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4; Свідоцтво серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_5; Свідоцтво серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_6, які доводять наведені позивачкою покази та встановивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя (ч.1 ст. 110 СК України) на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд приходить до висновку, що оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що діти постійно проживають біля матері та знаходяться на її утриманні, вважає, що дітей слід залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому, суд вважає, що вимоги позивачки щодо присвоєння їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища слід задоволити та після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 180-183 СК України, ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 26.11.2007 р. виконкомом Устянської сільської ради, актовий запис № 20 - розірвати.
Дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошові сумі розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття починаючи з 15.01.2015 р.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.