Справа №464/2953/15-ц
пр № 2/464/996/15
УХВАЛА

07.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2518,54 грн., з центрального опалення у розмірі 5867,00 грн., з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2119,39 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Заява позивача про відтермінування (відстрочення) сплати судового збору належними доказами не підтверджена, а наявність дебіторської заборгованості не доводить, що майновий стан останнього перешкоджає сплаті судового збору. Відтак в заяві про відтермінування сплати судового збору слід відмовити, при цьому враховується наступне.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір»та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, позивачу слід сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору.

Разом зі тим, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території на суму 2518,54 грн., з якої на суму 2414,26 грн. у матеріалах справи міститься ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2015 про скасування судового наказу.

Щодо частини позовної вимоги у розмірі 104,28 грн., то така підлягає залишенню без руху, з тих підстав, що не відповідає вимогам ч.6 ст.119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу (позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом), мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Таким чином, оскільки заявлена частина вимоги на суму 104,28 грн. відноситься до підстав, за якими може бути видано судовий наказ у відповідності до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, тому первинне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, є обовязковим і має передувати зверненню в суд у спорі з цих правовідносин в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про відстрочення судового збору - відмовити.

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити ЛКП «Старий Сихів» про необхідність виправити недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 0008, представивши суду оригінал платіжного доручення. Крім того, уточнити розмір позовних за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань