Справа № 289/1994/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування чоловіка та жінки в зареєстрованому шлюбі,при заінтересованих особах: Радомишльській державній нотаріальній конторі в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючисьна те,що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті батька та матері,однак в зв"язку з тим,що свідоцтво про одруження батьків у нього з часом не збереглося,а в згаданих свідоцтвах,наскільки йому тепер відомо,в свідоцтві про його народження та в свідоцтвах про смерть батька з іншою жінкою(мачухою)неоднозначно вчинені записи їх «прізвища» , у нотаріуса виник сумнів щодо перебування його батьків у зареєсторованому шлюбі,тому просив суд встановити зазначений факт.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю - ОСОБА_2 заявився,заявлені вимоги свого довірителя підтримав і пояснив,що його довіритель - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5. Також пояснив,що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 76 років в м.Житомир померла мачуха заявника - ОСОБА_3, а незабаром - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68 років в м.Житомир помер батько заявника - ОСОБА_4. Також пояснив,що його довіритель, як єдиний спадкоємець за законом першої черги,звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про отримання спадщини після смерті свого батька,однак йому було відмовлено в зв»язку з тим,що по різному вчинені записи їх «прізвища» в свідоцтві про одруження та в свідоцтвах про смерть батьків,в свідоцтві про одруження батька та ОСОБА_3,що викликає сумнів щодо перебування їх у зареєстрованому шлюбі,а тому просив суд встановити факт їх перебування в зареєстрованому шлюбі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,під час вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Охлюк Р.О. в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1(виправлено на - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.

Також встановлено судом,що 10 січня 1982 року Черняхівським відділом РАЦС Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,актовий запис №2 і після його реєстрації дружина отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 76 років в м.Житомир (актовий запис за №1667).

Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68 років в м.Житомир(актовий запис за №1247).

Після одержання заявником паспорта гр.України його «прізвище» в паспорті було записано з невідомих тепер причин - «ОСОБА_1» (в українській транскрипції),а в свідоцтві про смерть мачухи - «ОСОБА_1» (в українській транскрипції).

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи,зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.04,05,), свідоцтва про народження (а.с.07), свідоцтва про смерть(а.с.09,10),довідкою РАЦС(а.с.14), довідками с)ради(а.с.13,15) та інш.

Напідставівикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68 років в м.Житомир (актовий запис за №1247) та ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 76 років в м.Житомир(актовий запис за №1667) дійсно 10 січня 1982 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Черняхівським відділом РАЦС Житомирської області,актовий запис №2(свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) і перебували в ньому до смерті дружини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: І. М. Невмержицький