Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача 11000 грн. додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 4786,75 грн. - на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці витрати вона пояснила навчанням дітей у Вищому мистецькому коледжі Київської дитячої Академії мистецтв: сина - за спеціальністю театральне мистецтво, дочки - за спеціальністю хореографічне мистецтво. Посилаючись на те, що зайняття мистецтвом сприяє духовному розвитку дітей, які були неодноразово відмічені на конкурсах, просила стягнути з відповідача половину вартості навчання дітей та половину вартості спеціального одягу, придбаного для дочки для занять хореографією.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, представник позивача - адвокат Швецова Н.Ю., яка діє на підставі угоди, просила розглядати справу в її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач ставлення до позову не висловив, причину неявки не повідомив.

Суд, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Зі свідоцтв про народження судом встановлено, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою ЖЕК №6, діти проживають разом з матір'ю у АДРЕСА_1.

Як вбачається з укладених з позивачем договорів-контрактів про навчання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у Вищому мистецькому коледжі Київської дитячої Академії мистецтв: син - з 01.09.2012 року за спеціалізацією "театральне мистецтво" з оплатою 1000 грн. щомісяця, дочка - з 01.09.2013 р. навчалась на факультеті підготовки юних абітурієнтів, а з 11.06.2014 року зарахована юним студентом за спеціальністю "хореографічне мистецтво".

З характеристик, виданих Вищим мистецьким коледжем Київської дитячої Академії мистецтв, діти проявили себе як здібні, активні юні студенти, до виконання завдань підходять творчо, постійно розширяють свій світогляд, на уроках розкривають свої здібності, творчу уяву та образне сприйняття світу, беруть участь у конкурсній та концертній діяльності, відзначені нагородами.

Згідно з наданими квитанціями, позивач оплатила навчання сина за період з 01.09.2012 року по листопад 2014 року у сумі 22000 грн., дочки - з 01.09.2013 року по листопад 2014 року в сумі 8800 грн.

Окрім того, як видно з товарних чеків, 19.11.2014 року позивач придбала трико балетне дитяче, гетри, балетки та інші речі для занять дочкою хореографією.

За змістом ст.ст.29,32 Конвенції про права дитини, дитина має право брати участь у культурному житті та займатися мистецтвом.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов"язані піклуватися про здоров'я дитини та її духовний розвиток.

Згідно зі ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, у тому числі, розвитком здібностей дитини.

На підставі наведених норм та встановлених обставин, а також враховуючи, що, за змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України, обов"язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків порівну, суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі та стягує з відповідача половину витрат, понесених позивачем на розвиток здібностей дітей: 11000 грн. - на сина ОСОБА_3, та 4786,75 грн. - на дочку ОСОБА_4, а всього - 15786 грн. 75 коп.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223,294-296, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дітей у загальному розмірі 15786 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн.. 75 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова