Єдиний унікальний номер (справа №) 216/372/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1019/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей,
У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей, в обґрунтування якого зазначила, що 29 січня 2006 року ОСОБА_2, зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30 січня 2006 року, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 26. Вказаний шлюб в 2009 році був сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29 липня 2009 року, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського упралвннія юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 178. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження від 30 січня 2006 року, виданих Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану КРиворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актові записи № 60, 61. Відповідач проживає окремо від позивачки та синів за адресою, яка позивачці невідома, з дітьми з 2008 року жодного разу не бачився, їх життям не цікавиться, будь-якої допомоги не надає. Діти мешкають разом з позивачкою та фактично перебувають на її забезпеченні, що підтверджується довідкою від 20.12.2014 року, яка видана головою квартального комітету № 31 та яка додається до позовної заяви. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття у розмірі одна третя частина від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявився, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач у судові засідання, призначені на 26.02.2015 року та 26.03.2015 року не зявився, повідомлений був належним чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України, поштові повідомлення не отримував, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 26.03.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2006 року ОСОБА_2, зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30 січня 2006 року, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 26. Вказаний шлюб в 2009 році був сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29 липня 2009 року, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського упралвннія юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 178. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження від 30 січня 2006 року, виданих Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актові записи № 60, 61. Відповідач проживає окремо від позивачки та синів за адресою, яка позивачці невідома, з дітьми з 2008 року жодного разу не бачився, їх життям не цікавиться, будь-якої допомоги не надає. Діти мешкають разом з позивачкою та фактично перебувають на її забезпеченні, що підтверджується довідкою від 20.12.2014 року, яка видана головою квартального комітету № 31 та яка додається до позовної заяви. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття у розмірі одна третя частина від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі одна третя частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 218, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одна третя частина від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 27 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з 27 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.